Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Костопільського районного суду Рівненської області про визначення питання про направлення кримінального провадження №0000340 від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого державним інспектором з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії Інспекції Держенергонагляду у Рівненській області, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а :
В поданні голови Костопільського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000340 від 15.05.2013 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на розгляд іншого суду, так як неможливо провести розподіл кримінального провадження із-за відсутності необхідної кількості суддів. _______________________________________________________________________________
Справа № 11п/787/10/2015 Суддя у І-й інстанції : ОСОБА_7 Категорія - ч.2 ст.34 КПК України Доповідач : ОСОБА_1 . В обґрунтування подання голова Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначив, що на даний час у Костопільському районному суді працює троє суддів, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки відповідно до інформації про неможливість розподілу справи між суддями, призначення справи №564/1963/14-к не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Судді Костопільського районного суду ОСОБА_8 задоволено самовідвід, а інші судді цього ж суду- ОСОБА_9 , ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Сарненським районним судом Рівненської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000340 від 15.05.2013 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Із змісту подання вбачається, що в Костопільському районному суді Рівненської області працює троє суддів. Судді зазначеного суду ОСОБА_8 було задоволено самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України. Інші судді Костопільського районного суду ОСОБА_9 , ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає їх участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Провести розподіл кримінального провадження неможливо із-за відсутності необхідної кількості суддів.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Костопільського районного суду Рівненської області є Сарненський районний суд Рівненської області, в якому є можливість утворити склад суду , а тому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 слід направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Кримінальне провадження №0000340 від 15.05.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , направити для розгляду до Сарненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :

________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3