Справа № 609/167/15-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" березня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000019, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, на утриманні одна неповнолітня дитина, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої: адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2015 року близько 19 - 00 год. ОСОБА_3 прийшов у житловий будинок ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де раніше проживав з останньою. Після чого між подружжям виникла суперечка на грунті ревнощів, в ході якої ОСОБА_3 , знаходячись у коридорі даного будинку, схопив лівою рукою ОСОБА_5 за волосся та правою рукою умисно наніс їй декілька ударів в область голови.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: просторий синець обличчя ( спинка носа, повіка очей, підочні та права вилична ділянки, а також частково права половина лобної ділянки ) , крововилив у білкову оболонку очного яблука, синці правої щоки та верхньої губи, крововилив у слизову оболонку цієї губи з поширенням на її червону облямівку, злам пролікованого хворобливо зміненого першого лівого верхнього зуба, синець на задній поверхні середньої та нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку експерта № 100 від 12 лютого 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 15 січня 2015 року наніс своїй дружині по місцю її проживання, на грунті ревнощів , тілесні ушкодження, вдарив декілька раз кулаком в область обличчя.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з обвинуваченим вона спільно не проживає більше двох місяців. В той день він прийшов до неї додому, де, між ними виникла суперечка, під час якої обвинувачений взяв її однією рукою за волосся, а іншою почав наносити удари в область голови і обличчя.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, має утриманців як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують відповідальність у діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведена повністю.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді громадських робіт.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 ( сто ) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1