Дата документу Справа № 313/2015/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/34/15 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №313/2015/14-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Веселівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року щодо вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст. 15, п.п. 5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України.

Згідно подання, 17 січня 2015 року до Веселівського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст. 15, п.п. 5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 12.12.2014 року справа № 313/2015/14-к, провадження № 1-кп/313/147/2014 обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 22 січня 2014 року.

Як зазначено в поданні Веселівського районного суду Запорізької області, колегію суддів на час надходження справи утворити неможливо, так як суддя ОСОБА_7 приймала участь у справі, як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_8 з 15.01.2015 року по 15.02.2015 року перебуває у відпустці.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, прокурора стосовно обґрунтованості подання, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання за наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Веселівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2015 року про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочину правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст. 15, п.п. 5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України до іншого суду для розгляду по суті.

Окрім цього, в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, термін дії якого був визначений до 22.01.2015 року включно.

У клопотанні прокурор зазначив, що продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, стане переховуватися від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів, які відносяться до категорії тяжких, тому, перебуваючи на волі, він зможе переховуватися від досудового розслідування та суду або продовжити злочинну діяльність, незаконно вплинути на потерпілих, свідків та їх родичів, які стали очевидцями кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 .

З урахуванням наведених прокурором обґрунтувань, колегія суддів, виходячи із завдань кримінального провадження, вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою на строк до тридцяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 177, 183, 197 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Направити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст. 15, п.п. 5,7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України з Веселівського районного суду Запорізької області на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на строк до тридцяти днів, тобто до 21 лютого 2015 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2