ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/413/15-к
Провадження № 1-в/209/36/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки.

Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи без поважної причини.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За спільною згодою учасників справи судом ухвалено можливість провести судове засідання без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

27 серпня 2013 року вирок відносно громадянина ОСОБА_3 поступив на виконання в КВІ Дніпровського району міста Дніпродзержинська. 27 серпня 2013 року ОСОБА_3 був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району, відносно нього була заведена особова справа № 116-2013 року. 27 серпня 2013 року за вихідним № 3103 в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_3 для постановки на профілактичний облік за місцем мешкання, та проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи.

05 вересня 2013 року до Дніпровського МВ КВІ надійшла довідка по обліках АІС «РУБІН», з якої стало відомо, що ОСОБА_3 27 лютого 2013 року був засуджений Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

13 листопада 2013 року за вих..№ 1180 до Дніпровського МВ КВІ надійшов вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 лютого 2013 року відносно ОСОБА_3 , який 27 лютого 2013 року був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 листопада 2008 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Згідно довідки Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області про звільнення ОСОБА_3 , зазначено, що останній відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 10 травня 2013 року по 26 травня 2014 року, звідки звільнений умовно-достроково за ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року на строк 1 місяць 24 дні згідно зі ст. 81 КК України.

10 жовтня 2014 року за вих.. № 498 до Дніпровського МВ КВІ надійшло повідомлення з Дніпровського РВ про те, що ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: протокол № 853 від 18 липня 2014 року, за ч.1 ст. 187 КУпАП.

28 жовтня 2014 року за вих..№ 1153 до Дніпровського МВ КВІ надійшла ухвала Дніпровського районного суду від 03 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 згідно якої вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2013 року виконувати самостійно.

20 січня 2015 року за інформацією наданою у телефонному режимі гр. ОСОБА_3 пояснив, що на даний момент він знаходиться на території Тернопільської області. ОСОБА_3 був сповіщений про необхідність явки до Дніпровського МВ КВІ 26 січня 2015 року, а також його було повідомлено про те, що в разі його неявки кримінально виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відмову покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 ч.2 КК України. Але засуджений ОСОБА_3 26 січня 2015 року за викликом не з`явився. Документів підтверджуючих причини неявки до Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська надано не було.

Будучи неодноразово попередженим про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України, за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом засуджений ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом за ст. 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи без поважної причини, змінив місце проживання не повідомивши про це Дніпровський МВ КВІ, притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 не став на шлях виправлення і підлягає направленню для відбуття призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2013 року, і направити останнього для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

Взяти під варту негайно з моменту затримання.

Термін покарання обчислювати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, Кримінально-виконавчій інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1