Дело № 1-93/07
01 июня 2007 года г.
СУД
В составе: председательствующего -
судьи Минасова
при секретаре Працевитом
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Запорожья дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее
судимого:
г. Шевченковским райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 г. л/св.,
освободился 11.04.1997 г. по отбытии наказания;
г. Шевченковским райсудом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/св., освободился по УДО;
г. Михайловским райсудом Запорожской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 г.
л/св., освободился из 16.08.2001 г. по отбытии наказания;
г. Жовтневым райсудом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 2 г.
освободился из 06.10.2005 года по отбытии наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.
15 апреля 2006 года,
примерно в 09-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение с целью сбыта ядовитых веществ, а также на незаконный сбыт ядовитых
веществ, без специального на то разрешения, находясь на ул. Ильича в г.
Запорожье, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконное приобрел за 30
грн. три упаковки лекарственного препарата «Трамадол» в количестве 10 капсул в
каждой, по цене 10 грн. за каждую упаковку.
В этот же день, примерно
в 09-40 часов, ОСОБА_1, незаконно храня при себе с целью дальнейшего
незаконного сбыта, ранее приобретенных лекарственный препарат «Трамадол»,
находясь на ул. Ильича в г. Запорожье, действуя из корыстных побуждений,
незаконно, без специального на то разрешения, сбыл ОСОБА_2 за 24 грн. 10 капсул
лекарственного препарата «Трамадол», который согласно заключение эксперта № 516
от 28.04.2006 года относится к ядовитым лекарственным средствам. После чего он
был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил,
что действительно приобрел за 30 гривен три упаковки лекарственного препарата
«Трамадол», хранил их при себе, впоследствии продал 10 капсул данного препарата
В содеянном раскаивается.
Собранные по делу доказательства
в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд
квалифицирует действия подсудимого пост. 321 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт ядовитых
веществ, совершенные без специального на то разрешения.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного - вину
признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, и
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
содеянное подсудимым является преступлением небольшой тяжести, других
преступлений и правонарушений он более не совершал, характеризуется
положительно, суд приходит к выводу о том, что он перестал быть
общественно-опасным, и считает возможным освободить подсудимого от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательство по делу, лекарственный препарат «Трамадол», находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
доказательства по делу, денежные средства в сумме 24 грн., находящиеся на
хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ МВД Украины в Запорожской области -
обратить в доход государства.
Расходы за проведение
судебно-химической экспертизы в размере 237,14 гривен в соответствии со ст. 91
УПК Украины судебными издержками не являются.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 321 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 510 (пятьсот
На основании ст. 48 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в связи с изменением
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 отменить.
доказательство по делу, лекарственный препарат «Трамадол», находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
доказательства по делу, денежные средства в сумме 24 грн., находящиеся на
хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ МВД Украины в Запорожской области -
обратить в доход государства.
обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента