Справа № 1П-5/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайон
ний суд Київської області в с
кладі:
головуючого судді Вознюка
С.М.,
при секретарі Височин Ю.В.,

за участю прокурора Постем
ського А.В. та Демиденка Г.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінал
ьну справу про звільнення ві
д відбування кримінального п
окарання на підставі Закону
України "Про амністію" віднос
но
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця та мешканця с Дудар
ків, Бориспільського району,
Київської області, українц
я, громадянина України, з се
редньою освітою, одруженог
о, який проживає в Київській о
бласті, Бориспільському райо
ні, с Дударків, вул. Чапаева, 6, р
аніше не судимий, по обвинува
ченню у скоєні злочину, перед
баченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
ОСОБА_1, 18.01.2007 року близько 21
год. 50 хв., в темну пору доби, кер
уючи технічно справним автом
обілем „Ваз 21061" д.н.з. НОМЕР_1
, що належав останньому на пра
ві приватної власності, руха
вся по 15 км. ПСО м. Києва, напрям
ок автодороги „Київ-Харків". П
ід час руху по вказаній дороз
і, водій ОСОБА_1 був не важн
ий до зміни дорожньої обстан
овки, відволікся від керуван
ня автомобілем, не обрав безп
ечної швидкості руху, та не за
стосовуючи гальмування допу
стив наїзд на невстановленог
о пішохода, який перебував на
проїзній частині дороги в ра
йоні осьової смуги. В результ
аті дорожньо-транспортної пр
игоди даний громадянин отрим
ав тілесні ушкодження у вигл
яді множинних саден, забійни
х ран лобної області обличчя
, крововиливи у м'яких тканина
х голови, множинні багато ула
мкові переломи кісток та скл
епіння черепу, зруйнування р
ечовини головного мозку, мно
жинні двосторонні переломи р
ебер, подвійний перлом хребт
а в грудному відділі, перелом
и верхніх та нижніх кінцівок
, множинні садна та синці тулу
ба та кінцівок, крововиливи у
прикореневих та міждольових
відділах легень, крововилив
и у зв'язувальному апараті пе
чінки, які згідно судово-меди
чної експертизи №10/25 від 24.09.2007 ро
ку, відносяться до тяжких тіл
есних ушкоджень які небезпеч
ні для життя в момент спричин
ення, і знаходяться в прямому
причинному зв'язку із настан
ням його смерті. Смерть невст
ановленого слідством чолові
ка настала від відкритої чер
епно-мозкової травми у вигля
ді множинних багато уламкови
х переломів кісток склепіння
та основи черепу із руйнуван
ням речовини головного мозку
.
ОСОБА_1 своїми діями, які в
иразились в порушенні правил
дорожнього руху (п.п. 2.36, 12.1, 12.3) осо
бою яка керує транспортним з
асобом, що спричинило невста
новленій слідством особі тяж
кі тілесні ушкодження, які пр
извели до смерті, вчинив злоч
ин, передбачений ст. 286 ч.2 КК Укр
аїни.
31.12.2007 року слідчий СВ Бориспі
льського MBГУ МВС України в Киї
вській області за погодження
м з міжрайонним прокурором н
аправив до суду матеріали кр
имінальної справи для виріше
ння питання про звільнення в
ід кримінальної відповідаль
ності ОСОБА_1 у зв'язку а ак
том амністії.
В поданні слідчий зазначає
, що ОСОБА_1 вину у скоєному
злочині, передбаченому ч. 1 ст
. 286 КК України, визнає та щиро к
ається. ОСОБА_1 на момент р
озгляду справи виповнилось 6
7 років. У зв'язку з тим, що ОСО
БА_1 обвинувачується у вчин
енні не умисного тяжкого зло
чину, вчинив його до моменту н
абрання чинності Законом Укр
аїни «Про амністію» від 19.04.2007 ро
ку, надав письмову згоду на за
стосування до нього амністії
, то відповідно до п. «г» ст. 1 та
ст. 6 зазначеного Закону, крим
інальна справа підлягає напр
авленню до суду для застосув
ання амністії.
Підсудний в судовому засід
анні свою вину у вчиненому зл
очині визнав, щиросердечно п
окаявся, пояснив, що збиту ним
людину не бачив і не знає звід
ки він вискочив на дорогу, про
сив застосувати до нього акт
амністії.
В судовому засіданні проку
рор подання слідчого підтрим
ав та вказав на наявність під
став для закриття кримінальн
ої справи та звільнення ОСО
БА_1 від кримінальної відпо
відальності у зв'язку з Закон
ом України «Про амністію», за
значив, що всі можливі дії щод
о встановлення особи на яку с
коєно наїзд обвинуваченим пр
оведені, однак встановити її
в ході досудового слідства н
е вдалось.

Заслухавши пояснення ОС
ОБА_1, прокурора, дослідивши
матеріали кримінальної спра
ви, суд приходить до висновку
про необхідність задоволенн
я подання з наступних підста
в.
Судом встановлено, що ОС
ОБА_1 вчинив злочин, передба
чений ст.286 ч.2 КК України, що сві
дчить про скоєння ним не умис
ного тяжкого злочину, за місц
ем проживання характеризуєт
ься позитивно, раніше до крим
інальної відповідальності н
е притягався, Закон України «
Про амністію» не застосовува
вся, на момент розгляду справ
и в суді досяг 60-річного віку, щ
о дає підстави для застосува
ння до нього п. „г" ст.1, ст. 6 Закон
у України „Про амністію" від 19
.04.2007 року.
При цьому судом враховано, щ
о ОСОБА_1 проти застосуван
ня до нього акту амністії не з
аперечував (а.с.78, 106), свою вину у
скоєному визнав та щиро каяв
ся.
Судом враховано, що проведе
ними оперативно-розшуковими
та слідчими заходами встано
вити особу, на яку здійснено н
аїзд ОСОБА_1, - було неможли
вим.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КПК Укр
аїни застосування акта амніс
тії є обставиною, що виключає
провадження в кримінальній
справі, а тому провадження по
даній справі слід закрити.
Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону
України "Про амністію", амніст
ія не звільняє від обов'язку в
ідшкодувати заподіяну злочи
ном шкоду.
При вирішенні питання про р
ечові докази, суд враховує, що
виявлені на місці пригоди кл
ючі належали загиблому грома
дянину, особу якого не встано
влено, й передані на зберіган
ня в камеру схову Бориспільс
ького MB ГУ МВС України в Київс
ькій області, а автомобіль „В
АЗ-21061", н.з.НОМЕР_1, знаходить
ся на майданчику Бориспільсь
кого MB ГУ МВС України в Київсь
кій області.
Запобіжний захід, обраний у
виді підписки про невиїзд, пі
длягає скасуванню, після наб
рання постановою законної си
ли.
По справі виявлені судові в
итрати, пов'язані з проведенн
ям експертизи Науково-дослід
ним експертно-криміналістич
ним центром ГУ МВС України в К
иївській області, в розмірі 205
грн. 93 коп., які слід покласти н
а ОСОБА_1
На підставі п. "г" ст. 1, ст. 6 Зако
ну України "Про амністію" від 1
9.04.2007 року та керуючись ст.ст. 81, 85,
86 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, 248 КПК Укр
аїни,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
вільнити від кримінальної ві
дповідальності на підставі З
акону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року.
Провадження по кримінальн
ій справі №1П-5/2008 (05-5640) по обвинува
ченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК У
країни - закрити.
Речові докази:
· три металеві ключі на
металевому кільці, які знахо
дяться в камері схову Борисп
ільського MB ГУ МВС України в К
иївській області, - залишити п
ри кримінальній справі;
· автомобіль „ВАЗ-21061", н.з.
НОМЕР_1, який знаходиться
на майданчику Бориспільсько
го MB ГУ МВС України в Київські
й області - передати власнику
ОСОБА_2, який проживає за а
дресою АДРЕСА_1.
Запобіжний захід у виді під
писки про невиїзд після набр
ання постановою суду законно
ї сили -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1, який п
роживає по АДРЕСА_1, на кор
исть Науково-дослідного експ
ертно-криміналістичного цен
тру ГУ МВС України в Київські
й області, який знаходиться п
о вул. Воздвиженській, 2 в м. Киє
ві (р/р №0460 в УДК у Київській о
бласті, МФО 821018, код 25574713).
Постанова суду може бути ос
каржена протягом 7 діб до Київ
ського обласного апеляційно
го суду через Бориспільський
міськрайонний суд шляхом по
дання апеляції.