АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено обрану заставу в сумі 20000 грн.
Цивільний позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 20442 (двадцять тисяч чотириста сорок дві) гривні матеріальної шкоди та 70000 (сімдесят тисяч) гривень моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду І інстанції адвокатами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
У своїй апеляційній скарзі просять вирок районного суду змінити, задовільнити цивільний позов в повному обсязі в частині стягнення моральних збитків та змінити мотив вчинення злочину.
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Провадження № 11-кп/794/199/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Категорія ч.1 ст. 119 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч. 1,2 ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0000138 від 30.07.2014 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 119 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 15 травня 2015 року для подання можливих заперечень на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддядоповідач ОСОБА_1