Справа №443/157/15-к
Провадження № 1-кп/443/16/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 .
прокурора ОСОБА_3
захисника- адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1
українця, учня 9-го Б класу Жидачівської загальноосвітньої середньої
школи І-ІІІ ст. № 2, раніше несудженого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 жовтня 2014 р. приблизно в 15.00 год в м. Жидачеві по вул. Залізничній, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, проникли в гаражне приміщення, де шляхом демонтажу з автомобіля ЗИЛ моделі 4948, що належить ОСОБА_8 , зняли і таємно викрали латунний радіатор вагою 15 кг, вартістю 420 грн, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні крадіжки майна у потерпілого ОСОБА_8 та пояснив, що 19.10.2014 р. приблизно в 15.00 год, повертаючись з рибалки, запропонував ОСОБА_7 , проникнути в гараж, який розташований неподалік озера. Вдвох вони виважили бляху, якою було закладено вікно і проникли в гараж, де з автомобіля зняли радіатор, який занесли до ОСОБА_9 . На наступний день викрадене здали на пункт прийому металобрухту, за що отримали 375 грн. Гроші розділили і витратили на власні потреби. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши зазначеним особам положення ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням положень зазначеної статті, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в інше приміщення, за попередньою змовою групою осіб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за яке підлягає відповідальності.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин вчинив, будучи неповнолітнім, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, відшкодував шкоду, шляхом повернення викраденого, думку потерпілої, яка просить суворо не карати, є виходцем з багатодітньої сімї- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжує покарання суд не знаходить і вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, застосувавши ст.ст. 75, 104 КК України, так як його виправлення та перевиховання буде можливе без ізоляції від суспільства.
Питання речових доказів вирішено судом при ухваленні 11.02.2015 р. вироку про обвинувачення ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча - суддя