Провадження 1-кс/127/7979/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Слідчий своє клопотання мотивувала наступним: 07.11.2014 до слідчого управління УМВС області звернулась ОСОБА_3 із заявою про те, що 01.09.2014р. на території проведення антитерористичної операції у Донецькій області, безвісти зник її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , який проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС та 26.03.2014р. перебував у зоні АТО, після 01.09.2014 місцеперебування його невідоме.
В ході допиту ОСОБА_3 повідомила, що 14.11.2014р. до неї на мобільний телефон НОМЕР_2 , який вона має у користування, зателефонував з мобільного номера НОМЕР_3 незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 та повідомив, що її син знаходиться в полону у сепаратистів, утримується в м. Донецьк і з нею хочуть мати розмову особи, що утримують її сина.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користуються послугами операторів телекомунікацій, а отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , у період часу з 14.11.2014 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, IMEI мобільних телефонів, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, вона звернулась до суду з вказаним поданням.
В судовому засіданні слідчий клопотання уточнила, просила його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді (з можливістю їх вилучення) по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , у період часу з 14.11.2014р. по час винесення судом ухвали, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси звідки здійснювався дзвінок, IMEI мобільних телефонів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: