Справа № 523/5265/15-к
Провадження № 1кп/523/322/15
УХВАЛА

13.05.2015 Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0005945

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, не одруженої, з вищою юридичною освітою, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005945 від 28.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до даного клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що ВАТ «Одеський керамзитовий завод» було створено шляхом перетворення орендного підприємства в акціонерне товариство. Статутний фонд товариства, станом на 03.08.2009 р., склав 986 590 грн., який розподілений на 3946360 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., які випущені в документальній формі і звертаються згідно законодавства.

У відповідності зі ст.41 Закону України «Про господарські товариства» та п.7.2.1 Статуту «Одеського керамзитового заводу», вищим органом управління акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах акціонерів мають право брати участь усі акціонери незалежно від кількості і виду акцій. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на дату проведення зборів. Реєстрація осіб, які прибули для участі у зборах здійснюється виконавчим органом (правлінням) або реєстратором виключно на підставі даних, що містяться в реєстрі акціонерів, на дату проведення зборів. Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів не пізніше ніж через три робочих дні, після проведення зборів, передається виконавчому органу акціонерного товариства (правлінню). Загальні збори акціонерів скликаються щорічно після закінчення фінансового року, позачергові збори можуть бути скликані рішенням правління, за письмовою угодою наглядової ради, ревізійної комісії, акціонерами які володіють більше 10% голосів, про що власники іменних акцій повідомляються шляхом публікації в друкованих органах та персональними листами - повідомленнями, не менш ніж за 45 днів до дати проведення зборів.

Реєстроутримувачем ВАТ «Одеський керамзитовий завод», є ТОВ «РЕГРАН», яке веде реєстр акціонерів товариства і відображає операції з цінними паперами. Станом на 03.08.2009р. ні правління, ні акціонери товариства, не зверталися до реєстратора щодо надання реєстру власників іменних цінних паперів. Персональні повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів 03.08.2009 р. не здійснювалося, як і публікації порядку денного зборів, у друкованих органах масової інформації, а також реєстрація учасників загальних зборів ВАТ «Одеський керамзитовий завод» 03.08.2009 р. не здійснювалася.

З метою надання легітимності протоколу №1 датованого 03.08.2009 р. загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», був виготовлений журнал реєстрації акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», в якому, за станом на 03.08.2009р. зареєстровані три учасники загальних зборів - акціонери товариства, кількістю 2501306 акцій, що складало 63,38% акцій, а саме ОСОБА_5 - по довіреності від ОСОБА_6 - 773 677 шт. акцій; - ОСОБА_7 за дорученням від ОСОБА_8 - 759 411 шт. акцій, ОСОБА_9 - 968 218 шт. акцій.

За даними реєстроутримувача TOB СР «РЕГРАН», з вищевказаних осіб у власниках значилися такі особи - ОСОБА_10 - 759 511 шт. акцій, 19,24%, ОСОБА_9 - 968 218 шт. акцій, 24,534%. ОСОБА_6 , довіреність від імені якого була у ОСОБА_5 , в реєстрі не вказаний, а згідно даних спеціалізованого реєстроутримувача «РЕГРАН» на 14.04.2009р. особистий рахунок гр. ОСОБА_6 в системі реєстру емітента закритий, у зв`язку з нерухомленням належних ОСОБА_6 акцій, і надалі акції були реалізовані, згідно договору №Б9163-4 / 1 від 15.04.2009р. купівлі-продажу цінних паперів - ОСОБА_11

31.08.2009р. ОСОБА_4 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_9 , була здійснена підробка офіційного документа - протоколу №1 загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства «Одеський керамзитовий завод», датованого 03.08.2009р., а саме: протокол був виготовлений без фактичного проведення зборів і без відома акціонерів, тобто персональне повідомлення акціонерів про порядок денний не проводилося, публікація в пресі не здійснювалася, реєстрація акціонерів відповідно до реєстрів не проводилася і сам реєстр акціонерів станом на 03.08.2009р. не замовляв.

31.08.2009р. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 , прибули до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, - ОСОБА_12 , за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 34/4, надали текст протоколу №1 загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», виконаний друкарським способом, викладений на чотирьох аркушах, в якому вказані недостовірні відомості про відсоток власників іменних цінних паперів, які брали участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод» 03.08.2009р., підписали наданий протокол, в присутності нотаріуса, в якості голови та секретаря загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», тим самим, виготовивши від імені вищого органу управління ВАТ «Одеський керамзитовий завод» - свідомо підроблений документ - протокол №1 від 03.08.2009р. загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод». Нотаріусом були засвідчені підписи на вищевказаному протоколі №1 від 03.08.2009р. загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», ОСОБА_9 , як голови загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод» і ОСОБА_4 як секретаря загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», виконані при даному нотаріальну дію.

Згідно висновку №10753/10754 додаткової судово-економічної експертизи «проведеними дослідженнями з представленим в матеріалах справи документами, вказане процентне співвідношення голосуючих в протоколі №1 від 03.08.2009р. загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод» у розмірі 63,38% або 2501306 акцій не відповідає фактичній наявності акцій, що належать зазначеним у ньому особам -43,78% або 2501306 акцій. »

Згодом, 08.09.2009р. на підставі підробленого протоколу №1 загальних зборів акціонерів ВАТ «Одеський керамзитовий завод», датованого 03.08.2009р., було проведено реєстраційну дію - внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме - зміна керівника підприємства ВАТ «Одеський керамзитовий завод» ОСОБА_13 на ОСОБА_14 .

Тим самим, на думку прокурора, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України - підробка документа, який видається чи посвідчується установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і надає права, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Згідно клопотання вбачаться, що 28.11.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вищевказаному кримінальному правопорушенні.

13.03.2015 року від підозрюваної ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У зв`язку із чим, прокурор, посилаючись на те, що згідно з даними УІТ, ОСОБА_4 не судима, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, відповідно до ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_4 злочин класифікується як кримінальне правопорушення середньої тяжкості, строк давності за якими не зупинявся та не переривався, враховуючи положення ст.49 КК України, приймаючи до уваги, що строк давності за вчинене нею кримінальне правопорушення минув у серпні 2014 року, подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити заявлене ним клопотання, та звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ним злочину середньої тяжкості минув строк п`ять років. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка скоїла злочин, ухилилася від слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення вказаних в частинах першої і другої статті строків особа скоїла новий злочин середньої тяжкості, або тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Статтею 284 частиною 2 пунктом 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ознайомившись із поданим клопотанням, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, інкриміноване їй кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч.2 КК України, на момент скоєння злочину включало в себе кваліфікуючу ознаку як вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, строк давності за яким згідно клопотання не зупинявся та не переривався, за таких обставин, приймаючи до уваги, що строк давності за вчинене ним кримінальне правопорушення минув, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 27, 31-33, 284, 285, 369-372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0005945 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1