Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4403/14-к
Провадження №: 1-кс/332/378/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001732 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.14р. про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

В провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 05.08.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2014 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, скоєного повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , з метою введення в оману останньої, повідомив завідомо неправдиві відомості щодо наявності у нього можливості вирішити питання про відновлення втрачених документів у короткий строк, а саме: технічного паспорту, водійських посвідчень та медичних довідок, після чого домовився про зустріч з ОСОБА_6 03.07.2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, знаходячись у вказаний час в районі проспекту ІНФОРМАЦІЯ_3 , скориставшись довірою ОСОБА_6 та її помилкою у вигідності передачі належного їй майна, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 500 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на подальше заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів ОСОБА_6 , 05.07.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись у салоні належного йому транспортного засобу ЗАЗ 1103, державний номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку АДРЕСА_1 , під приводом необхідності додаткової суми для відновлення втраченого технічного паспорту автомобіля, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в розмірі 1100 гривень.

Крім цього, 06.07.2014 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій умисел на подальше заволодіння шахрайським шляхом грошових коштів останньої, знаходячись на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману, заволодів грошовими коштами у розмірі 1700 гривень, які належать ОСОБА_6 ..

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно з корисливих мотивів, 07.07.2014 року приблизно о 12 годині 00 хвилин під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , повідомив останньому завідомо неправдиві відомості щодо необхідності додаткової оплати за відновлення втраченого технічного паспорту автомобіля, тим самим ввів в оману ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел того ж дня, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 , зловживаючи довірою останньої, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в розмірі 400 гривень, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3700 гривень.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що у вказаний період часу вона підтримувала зв`язок з ОСОБА_5 за допомогою стільникового зв`язку, при цьому телефонувала останньому на мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , під час розмов по якому домовлялася про місце та час зустрічі, в ході яких передавала належні їй грошові кошти.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується послугами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

З метою проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 у дні скоєння злочину, встановлення осіб з якими він підтримував зв`язок до, під час і після його вчинення, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків та причетності останнього до вчинення шахрайських дій відносно потерпілої ОСОБА_6 , у період часу з 24.06.2014 року до 10.07.2014 року включно, тому ставиться питання про отримання інформації стосовно вищезазначених ретрансляційних антен.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM - карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , в період часу з 24.06.2014 року до 10.07.2014 року включно;

- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- Надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом десяти днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1