Справа №1-104/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Рижикова
В.Г.

при секретарі Славич М.В.

за участю прокурора Гіряк Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, угорця, громадянина
України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не
військовозобов'язаного, раніше не судимого,

- за ст.263 ч.І КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період
з серпня 2006 року по 18 вересня 2006 року за місцем
свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, сховав та незаконно, без передбаченого
законом дозволу зберігати предмет циліндричної форми довжиною 55 см., діаметром 39 см. без корпусу,
який згідно висновку судово -
балістичної експертизи №19
від 07.11.2006 року,
являється зарядом вибухової речовини від імітаційного засобу „ШИРАС-М", що
призначений для імітації пострілу артилерійських снарядів, який споряджений
вибуховою сумішшю і складається з бризантної вибухової речовини нормальної
потіжності - тротилу 60%, гексахлорбензолу
- 38%, графіту - 2%, вагою вибухової
речовини 103 грами та
41 патрон - з яких:

- 20 (двадцять) патронів
центрального бою калібру
7,62 мм
/ТТ/ та являються

боєприпасами до пістолетів конструкції Токарева /ТТ/, „CZ-52",
югославського „М57",

пістолетів-кулеметів; китайських типів 50, 54, 64, югославських
М-56, корейських типа

49, іранських М-52,
в'єтнамських к50м, а також
деяких револьверів та сучасних

пістолетів -
кулеметів;

12 дванадцять патронів, які є цільовими гвинтівочними,
спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів:
ТОЗ-8, Т03-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21,
ТОЗ-21-1,ТОЗ-52"Лань", ТОЗ-61 "Соболь", БК-1, БК-2, БК-3, СМ-1, СМ-2, СМЗ,СМ, БИ-4, БИ-б, БИ-7,
Тайфун", "Тайфун-5,6", "Тайфун-3", "Темп",
"Урал", Урал-2, МЦВ-50, МЦВ-52,
МЦВ-55,"Стрела-2","Стрела-3","Стрела-5","Тайга",
"Тайга-2, "Тайга-б, МЦ-12, МЦ-12-1,
МЦ-12-2, МЦ-12-3, МЦ-112, МЦ-55-1, МЦ-65-1,МЦ-70-1, МЦ-80-1 та інші;
комбінованих мисливських рушниць: ЇЖ-56-1 "Белка",
ІЖ-56-1 "Белка", ЇЖ-56-2 "Белка", ІЖ-56-3 "Белка",
МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ-29-03, ТОЗ-34; пістолетів:Р-3,Р-4, МЦ-М,МЦ 55-1,МЦ 2-3,МЦ-102-1,ТОЗ-35,
ТОЗ-35М, ТОЗ-60, DK-1, ГЖ-35, ІЖ -
Хр - 30, револьвера
Смірнского;

З три патрони є цільовими гвинтівочними патронами центрального бою
калібру 7,62 мм та призначені для стрільби з гвинтівок АВ, АВЛ,БИ-7,б2, МЦ13-1, МЦ 13-2, МЦ13-3, МЦ17- 1, МЦ17-2,

2

„Зенит", „Зенит-2", „Зенит-5", ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56,
„Тайфун-7,62", „Тайфун-1". Військових
кулеметів ПК та ПКТ. Також
можуть використовуватися з відповідною
військовою та мисливською зброєю;

2 два патрони калібру 5, 45 мм, є бойовими патронами зразка 1974 p., центрального бою призначені для стрільби зі зброї відповідного автомата Калашникова;

4 чотири патрони
калібру 7,92 мм, є
патронами «Маузер» і призначені для стрільби із гвинтівок "Manser" мод. 66,98 "Akah Мегкиг", "Steyr Mannlichen' моделей М та SL, «Маизег»-мод. 98 К, "Frankonia" мод. Favorit, "Voere - Waffen" мод. "Europa - lexus": кулеметів "Browning" та "Bofors", гвинтівки М-40
типу "Mauser".

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №-990 від 30.11.2006 року,
вказані патрони являються боєприпасами придатними
для стрільби і які 18.09.2006 року були виявлені та вилучені працівниками Мукачівського РВ УМВС України в
Закарпатській області при проведені огляду дворогосподарства
ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину за ч. 1 ст. 263 КК України
визнав повністю і по суті пред'явленого йому обвинувачення дав наступні
покази.

Що в середині серпня 2006 року ОСОБА_1 пішов в с. Ракошино на вул. Бенедиківську у ліс по гриби. Вказаний лісовий масив, розташований в напрямку
с.
Кальник. Коли вже повертався з лісу то побачив поліетиленовий пакунок біля якого лежало
багато інших поліетиленових пакунків, оскільки порядок знаходиться сміттєзвалще.
Перебираючи пакунки в одному із них він знайшов патрони, а також предмет циліндричної форми сірого кольору, що і вирішив
забрати додому, щоб сторонні особи або діти не
знайшли його. Вдома даний пакунок підсудний поставив під ліжко і забув про
нього.

18 вересня 2006 року близько 11 години до його будинку під'їхав автомобіль білого кольору
з якого вийшло троє осіб в цивільному одязі, які показали посвідчення
працівників міліції, і пояснили йому, що прийшли до нього з метою отримання
інформації щодо осіб які б могли або скоїли
крадіжку грошей та документів з сейфу з приміщення сільської радим, оскільки
викрадені документи з сільської ради знайшли неподалік від його хати, то
працівники міліції вирішили провести огляд його будинку.

Під час проведення огляду будинку ОСОБА_1 витягнув з під ліжка знайдений
ним у лісі поліетиленова ний пакунок і
добровільно віддав його працівникам міліції.

Підсудний, щиро розкаюється у
вчиненому і просить суворо його не карати.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд на підставі ст. 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудного, роз'яснивши наслідки передбачені ч.З ст. 229 КПК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєні інкримінованому йому злочині підтверджується показами
свідків ОСОБА_2 (а.с.37-39), ОСОБА_3
(а.с.40-42), ОСОБА_4 (а.с.43-46), ОСОБА_5 (а.с.47-50), ОСОБА_6
(а.с.51-54), які вони дали на досудовому слідстві, а також:

·
рапортом ІНФОРМАЦІЯ_2 Мукачівського РВ УМВС в
Закарпатській області ОСОБА_5 від 19.09.2006р. (а.с.5);

·
протоколом огляду місця події від 18.09.2006 року та фототаблицями до нього (а.с.7-13);

·
висновком спеціаліста Науково - дослідного
експертно - криміналістичного
центру при УМВС України в Закарпатські
області №30 від 22.09.2006 року (а.с.21-27);

·
протоколом огляду речових доказів
від 18.10.2006
року (а.с.28-29);

·
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС Закарпатської області №990 від 30.11.2006 року
(а.с.68-73);

·
висновками експертів НДЕКЦ при УМВС Закарпатської області
№19 від 07.11.2006 року (а.с.74-79)

За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
кваліфіковані досудовим слідством за ч.І ст.263 КК України - як незаконне
придбання та зберігання бойових припасів,

з

вибухових речовин або вибухових
пристроїв, без передбаченого законом дозволу - в судовому засіданні підтвердилися.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі
обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1 Підсудний скоїв злочин середньої
тяжкості, вину свою визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, по місцю
проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання
суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст.263 ч.І КК України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ч.І ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

·
попросити публічно або в іншій
формі пробачення у потерпілого;

·
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
інспекції;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції системи про зміну місця проживання, роботи
або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально - виконавчої інспекції.

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1, залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі: 41 патрон, які знаходяться на
зберіганні в камері речових доказів Мукачівського
РВ УМВС Закарпатської області, та заряд вибухової речовини від імітаційного
засобу „ШИРАС" (шашка розриву
артилерійських снарядів) вагою 103 грами, яка знаходиться в вибухово
-технічній службі НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Судових витрат по справі не має.

Вирок оголошено і може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його
оголошення, а засудженим в цей самий строк з часу
отримання ним копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської
області

Головуючий підпис
В.Г.Рижиков

КОПІЯ ВІРНА: Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Г.Рижиков