Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/965/15-к
Провадження № 1-в/273/37/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про направлення в місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

в с т а н о в и в :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі .

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ в своєму поданні ставить питання про затримання і направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку , встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Обгрунтовуючи вимоги подання, заступник начальника зазначив , що 26.03.2015 року до Баранівського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції з Баранівського районного суду надійшли копія вироку та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили на засудженого ОСОБА_5 і в цей же день він був взятий на облік.

Засуджений ОСОБА_5 за викликами інспекції на 03.04.2015 року та 16.04.2015 року не з`являвся, причини неявки не повідомляв, виклики отримував своєчасно, а тому на підставі ст. 57 КВК України 22.04.2015 року до Баранівського РВ УМВС направлено подання про передачу матеріалів до органу внутрішніх справ на засудженого ОСОБА_5 з метою його затримання для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

20.05.2015 року у засудженого ОСОБА_5 відібрано пояснення з причин неявки за викликами до інспекції. ОСОБА_5 пояснив, що виклики кримінально-виконавчої інспекції отримував своєчасно, але не хотів їхати відбувати покарання у виді обмеження вопі.

В цей же день ОСОБА_6 було роз`яснено про порядок виїзду до Бердичівського виправного центру № 108. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді обмеження волі. Також ОСОБА_5 вручено припис про самостійне прибуття до місця відбування покарання - Бердичівський виправний центр № 108, куди він зобов`язався прибути 23.05.2015 року.

ОСОБА_5 у встановлений термін не прибув до виправного центру, а тому 10.06.2015 року в нього було відібрано пояснення. ОСОБА_5 пояснив, що він до Бердичівського виправного центру не виїхав, оскільки він не хотів через те, що раніше вже відбував таке покарання. Частину коштів на проїзд йому надавались Радулинською сільською радою.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав із підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду подання він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання КВІ, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 20.05.2015 року одержав припис про виїзд до місця відбування покарання та мав прибути до Бердичівського виправного центру №108 23.05.2015 року, але засуджений до місця відбування покарання не прибув без поважних причин , тому є підстави взяття під варту і направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.539 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Затримати засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та направити його до місця відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі до Бердичівського виправного центру № 108 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

Копію ухвали направити для виконання до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1