03 сентября 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре
Герасимовой Л.С. с участием прокурора
Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г.Мариуполе Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, имеющего
среднее-специальное образование, не
женатого, не работающего , не
судимого, проживающего вАДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 в конце августа 2006 года в вечернее время находясь возле
реки, расположенной по ул.Степана Разина
Ильичевского района г.Мариуполя,
умышленно, незаконно, с целю незаконного оборота особо опасных
наркотических средств, сорвал, то есть незаконно приобрел высушенные листья
дикорастущей конопли, которые на вышеуказанном
месте, измельчил, то есть,
умышленно, незаконно изготовил
особо опасное наркотическое средство- КАННАБИС (МАРИХУАНА), которое продолжал незаконно хранить при
себе, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины "Об обороте в
Украине наркотических средств" от 01.09.1999 г.
г. в период времени с 00 часов 42 минут до 00 минут 45 минут, работниками милиции был произведен личный
досмотр гр.ОСОБА_1, который находился
возле дома №11 по
улице Покрышкина в Ильичевском районе города Мариуполя в ходе которого в левом
наружном кармане шорт у гр.ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного
происхождение, массой 5, 2 грамм, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы №382 в.д 21.06.2007 года,
является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ),
высушенным, массой 5, 2 грамм, которое гр.ОСОБА_1 ., ранее
умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного
употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что в конце
вечером он находился возле реки по улице Степана Разина в Ильичевском районе
города Мариуполя, где увидел куст дикорастущей конопли. Сорвал листья данного куста
конопли, чтобы потом употребить путем
курения через сигарету без цели сбыта. После чего на месте перетер их пальцами
рук и положил в газетный сверток,
который хранил под крышей сарая дома. 10.06.2007 года газетный сверток с измельченной
коноплей положил себе в карман шорт,
чтобы употребить путем курения через сигарету без цели сбыта и в 00 часов 40 минут находясь возле дома № 11 по улице Покрышкина Ильичевского
райна города Мариуполя был остановлен работниками милиции, при личном досмотре в левом кармане шорт был
обнаружен газетный сверток, в котором
находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В содеянном
раскаивается, просит строго не
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью,
.суд, убедившись в добровольности и
истинности его позиций, в соответствии
со ст. 299 УПК Украины счел возможным
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, .данных
характеризующих его личность и пришел к выводу о том, что вина ОСОБА_1 доказана в полном
обьеме, а действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных
наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления,
которое относится к
преступлениям средней степени
тяжести, данные о
личности подсудимого,
который не работает,
характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете в наркологическом диспансере
ОСОБА_1 не судим чистосердечно
раскаялся в содеяном, что суд
расценивает как смягчающее наказание обстоятельство и находит возможным
исправление подсудимого без изоляции от общества , в
связи с чем, считает возможным при
назначении наказания применить в отношении подсудимого ст. 75, 76 УК Украины.
отягчающих наказание подсудимого,
судом не установлено.
В соответствие со ст. 81 УПК Украины вещественное
доказательство - бумажный
сверток с наркотическим средством, как
веществом, изъятым из оборота, подлежит уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической
экспертизы, которые составляют 94 грн 15 коп.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытанием,
если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Наркотическое средство - пакет с измельченным веществом
растительного происхождения, являющимся
особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) высушенным, сданным на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
25574914) - 94грн. 15 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд
г. Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.