Дело № 1-0448-2007 г.
2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
секретаре: Кондратенко Я.А.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Потсдам, Германия, гражданина
Украины, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, 2005 года рождения, не работающего, ранее
судимого:
2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч. 2, 75
УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за
совершение преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, в течение
испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление.
Так, 06 октября 2007 года, в период
времени с 21.00 до 23.00 часов, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, с
целью тайного похищения чужого имущества, прибыл на территорию ОАО
«Днепрстройиндустрия», расположенного по АДРЕСА_2, где путем отгиба
металлического листа ворот, проник в арендуемое ОСОБА_2 помещение пилорамы,
откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее
ОСОБА_2, а именно: телевизор серебристо-серого цвета, марки «BUSH», стоимостью 850 грн., стационарный телефон «АОН» МЭЛТ
2000 кремового цвета, стоимостью 130 грн., мобильный телефон «САМСУНГ Е-370» с
корпусом черного цвета, стоимостью 950 грн., с находящейся в нем сим-картой
оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой
находились деньги в сумме 25 грн. , на общую сумму 1000 грн., денежные средства
в сумме 2000 грн., купюрами номиналом по 200 грн. в количестве 10 штук, а всего
тайно похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 3980 грн., после чего с
похищенных с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и
пояснил, что 06 октября 2007 года, около 22.00 часов, на ул. Автотранспортной в
г. Днепропетровске, он с целью кражи, воспользовавшись моментом, когда сторож
отсутствовал на рабочем месте, путем отгиба металлического листа ворот
пробрался в помещение пилорамы, откуда тайно похитил: телевизор
серебристо-серого цвета, стационарный телефон кремового цвета, мобильный
телефон «САМСУНГ» черного цвета и деньги в сумме 2000 грн., после чего с
похищенных с места преступления скрылся. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью
подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 07 октября 2007 года о том, что 06
октября 2007 года, около 22.00 часов, неизвестный, проникнув в помещение
пилорамы, похитил принадлежащее ему имущество: телевизор, телефон «АОН»,
мобильный телефон «САМСУНГ Е-370» и деньги в сумме 2000 грн. (т. 1 л.д. 4);
протоколом осмотра от 07 октября 2007 года, в ходе которого осмотрено помещение
пилорамы ЧП ОСОБА_2, расположенное по АДРЕСА_2, и установлено, что
металлический лист ворот помещения пилорамы отогнут, разбито оконное стекло
бытового помещения, расположенного внутри помещения пилорамы; с места осмотра,
а именно с поверхности окна бытового помещения, изъяты на липкую ленту два
следа пальцев рук, а также фототаблицей к данному протоколу. (т. 1 л.д. 6-7);
заключением дактилоскопической экспертизы № 66/01-157 от 15 ноября 2007 года,
согласно которому след пальца руки, изъятый на липкую ленту при осмотре 07
ноября 2007 года помещения пилорамы, расположенного по АДРЕСА_2, оставлен
указательным пальцем левой руки ОСОБА_1
протоколом личного досмотра от 09 октября 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1
в сумке был обнаружен и изъят стационарный телефон «АОН» МЭЛТ 2000 кремового
цвета. (т. 1 л.д. 9);
- справкой
частного предпринимателя ОСОБА_3 от 06 октября 2007 года о том, что стоимость
мобильного телефона «САМСУНГ Е-370» составляет 950 грн. (л.д. 59);
протоколом осмотра от 10 октября 2007 года, в ходе которого осмотрена выданная
ОСОБА_2 инструкция к стационарному телефону «АОН» МЭЛТ 2000. (т. 1 л.д. 49);
вещественными доказательствами по делу. (т. 1 л.д. 50, 64-65, 74, 76);
Оценивая собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с
проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление
относится к категории тяжких. Подсудимый по месту жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2005 года
рождения, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает
признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное возмещение
причиненного преступлением материального ущерба. Как отягчающее наказание
обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего
вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого невозможно без
изоляции от общества.
Кроме того, в отношении ОСОБА_1 необходимо
выполнить требования ст.71 УК Украины, т.к. он совершил преступление, не отбыв
наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от
В ходе досудебного следствия по делу
потерпевшим ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о взыскании возмещения
причиненного преступлением материального ущерба в сумме 3980 грн. Данный иск
подлежит частичному удовлетворению, на сумму 3850 грн., то есть за вычетом
стоимости стационарного телефона «АОН» МЭЛТ 2000, - 130 грн. - который подлежит
передаче потерпевшему ОСОБА_2 в порядке решения вопроса о вещественных
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить
наказание: 3 года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК
Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к
назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Жовтневого
районного суда г. Днепропетровска от 25.01.2006 года и окончательно к отбыванию
определить наказание: 3 года 1 месяц лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания
исчислять с 09 октября 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
3850 грн. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2,
проживающего: АДРЕСА_3.
доказательства: инструкция к стационарному телефону «АОН» МЭЛТ 2000, конверт с
оттисками 2 пальцев рук на одну липкую ленту хранящиеся в материалах дела, -
оставить хранить в материалах дела, стационарный телефон «АОН» МЕЛТ 2000,
хранящийся у потерпевшего ОСОБА_2, - оставить законному владельцу ОСОБА_2, 4
паспорта граждан Украины, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Красногвардейского РО, - уничтожить, пакет, содержащий
шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий наркотическое средство «опий» объемом 0,7
мл. находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области, - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский Апелляционный суд через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: А.И.