Провадження №5/2515/420/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Подалюки О. Ф.

при секретарі Сібіль В. О.

з участю прокурора Потапенко Є.Е.,

та захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування іспитового строку та направленням в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло подання ЧМВ КВІ, з якого вбачається, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.10.2010 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, із застосуванням ст. 76 КК України.

24.11.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в Чернігівському МВ КВІ, засудженому було розяснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обовязків покладених судом, про що була відібрана підписка.

Однак засуджений за строк перебування на обліку в Чернігівському МВ КВІ систематично порушував громадський порядок, за що тричі був притягнений до адміністративної відповідальності, офіційно попереджався про наслідки в разі систематичних порушень громадського порядку, але висновків не зробив і продовжує порушувати порядок і умови відбуття іспитового строку, тому адміністрація ЧМВ КВІ звертається з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі.

Представник ЧМВ КВІ подання в судовому засіданні підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений та його захисник адвокат в судовому засіданні просили в задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_2 має дружину, яка хворіє на важке захворювання, матір інваліда пенсійного віку, має сталі сімейні відносини, служив в Афганістані, характеризується формально позитивно. Засуджений обіцяв, що в подальшому не буде порушувати умови відбування покарання, громадський порядок та не буде допускати інших правопорушень. За час відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Обіцяв, що стане на шлях виправлення. Характеристику засудженого підтверджено документально.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні ЧМВ КВІ необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за час відбування призначеного покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, характеризується позитивно, правопорушення, вчинені ним, не значні, обіцяв вести себе належним чином.

Тому в задоволенні подання Чернігівського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2 слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2010 року засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.Ф. Подалюка