Вирок

Іменем
України

30.12.2013 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді Панасюка
О.Г.

при секретарі Стригуненко
Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві кримінальне
провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Юр'єве, Путивльського району, Сумської
області, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого частиною
першою статті 2032 КК України

за участю сторони обвинувачення:
прокурора - Ковальчука
О.С.,

сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_1

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 всупереч вимогам
статі 2 Закону України «Про заборону
грального бізнесу в Україні» від 15
травня 2009 року за №1334-VI, відповідно до
якої в Україні забороняється гральний
бізнес та участь в азартних іграх,
діючи умисно, переслідуючи корисливу
мету отримання прибутку, грубо
нехтуючи конституційними принципами
пріоритету прав та свобод людини та
громадянина, захистом моральності та
здоров'я населення, забороною
використання власності на шкоду людині
і суспільству, в приміщенні за адресою:
АДРЕСА_2 в період часу з 15 вересня 2013
року до 19 год. 5 хв. 29 вересня 2013 року
шляхом створення умов для здійснення
азартних ігор та видачі виграшів
(призів) учасникам азартних ігор,
організовував і проводив азартні ігри,
а саме надавав учасникам азартних ігор
послуги у сфері грального бізнесу за
допомогою встановлених у вище
зазначеному приміщенні 5 гральних
автоматів та 15 системних блоків
комп'ютерів, на які встановлено
симулятори гри як на гральних
автоматах, які за своїм призначенням
можуть використовуватися для азартної
гри, та здійснював організацію
азартної гри для учасників азартних
ігор за грошовий внесок, а також
виплачував виграш учасникам азартних
ігор, результат якого повністю залежав
від випадковості, тобто здійснював
зайняття гральним бізнесом.

У судовому засіданні обвинувачений
винним себе у вчиненні кримінального
правопорушення за вказаних обставин
визнав повністю та підтвердив, що він
дійсно з 15 вересня 2013 року відкрив
заклад для здійснення азартних ігор.
Для цього він орендував приміщення по
АДРЕСА_2 та купив на «Радіо ринку» 5
гральних автоматів та 15 системних
блоків комп'ютерів, на які встановлено
симулятори гри як на гральних
автоматах,6 березня 2013 року.

На підставі частини третьої статті 349
КПК України, за згодою учасників
судового провадження, судом визнано
недоцільним дослідження доказів по
справі, стосовно доказів, щодо тих
обставин, які ніким з учасників процесу
не оспорюються. При цьому судом
з'ясовано, що обвинувачений правильно
розуміє зміст цих обставин, сумнівів у
добровільності та істинності його
позиції немає; останньому роз'яснено,
що у такому випадку, він буде
позбавлена права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що
винуватість ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення доведена
повністю, тому кваліфікує його умисні
дії за частиною першою статті 2032 КК
України, як зайняття гральним бізнесом.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1 у відповідності зі статтею 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, обставини справи,
особу обвинуваченого, його молодий вік,
на даний час не працює, на обліку у
лікарів нарколога та психіатра не
перебуває та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1 згідно до статті 66 КК України,
суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання,
згідно статті 67 КК України, судом не
встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку що для досягнення мети
покарання, виправлення обвинуваченого
йому необхідно призначити покарання у
виді штрафу.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України,
суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого частиною першою статті
2032 КК України та призначити йому
покарання у виді штрафу, у розмірі 10 000
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що складає 170 000 (сто сімдесят
тисяч) грн. з конфіскацією грального
обладнання.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва у
строк 30 днів з моменту його
проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: