17 марта 2008 года местный
суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Лисичанска Луганской области, гражданина Украины,
украинца, с полным общим средним образованием, не работающего, не
судимого, холостого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 примерно в 07 часов утра 16 октября 2005 года, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
находясь в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил мобильный телефон «СОНИ-Эриксон К
700 1» стоимостью 1143 гривны принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2, причинив
материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что утром 16 октября 2005 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил мобильный
телефон «СОНИ-Эриксон К 700 1»
принадлежащий ОСОБА_2
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит
суд не лишать его свободы.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.22) усматривается, что он находился в утреннее время
16 октября 2005 года в квартиреАДРЕСА_1 и обнаружил, что похищен его мобильный
телефон «Сони-эриксон К700И»
Из заключения товароведческой
экспертизы №811-315 от 17 февраля 2006 года (л.д.43-46) усматривается, что
стоимость мобильного телефона похищенного у потерпевшего ОСОБА_2 составляет
Таким образом суд считает
доказанным, что подсудимый ОСОБА_1, тайно похитил 16 октября 2005 года,
мобильный телефон «СОНИ-Эриксон К 700 1» стоимостью 1143 гривны принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_2, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.
Такие действия подсудимого суд
расценивает как тайное похищение чужого имущества (кража), и квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также
данные, характеризующие его личность:
подсудимый положительно характеризуются по месту жительства, не судим.
При назначении наказания
обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд определяет: признание
вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, явку с повинной (л.д.11)
обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого суд считает совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание не
связанное с изоляцией от общества, освободив его от наказания с испытанием, в
соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и
достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения
Гражданский иск потерпевшим
заявлен не был, что не лишает его права обратится в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Судебные
издержки в сумме 141 гривна 23 копейки
подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, приизнать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.
основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде содержания под стражей
изменить на подписку о невыезде, освободить из под стражи в зале суда
немедленно, зачесть ОСОБА_1 в срок
отбытого наказания время содержания под стражей с 27 февраля 2008 года по 17
марта 2008 года включительно. Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 141 гривна 23 копейки в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный
суд города Лисичанска.
Судья: