Справа №1-104/2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді Кліщ
О.В.

при
секретарі Подибайло
Л.М.

з участю
прокурора Топоркової
О.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі справу про
обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина
України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня
-спеціальна, не працює, неодруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, - у
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 cт. 309, ч.2 ст.307,
ч.2 ст.315 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в точно
невстановлений під час досудового слідства день, восени 2006 року, в денний час
на смітнику с Череватівка,
побачив рослини коноплі, підійшовши до яких відокремив гілки з листям від
стебел рослини і переніс до господарства в АДРЕСА_1, де помістив їх до повного висихання листя коноплі.
Впевнившись, що листя коноплі висохло, ОСОБА_1 рослини
коноплі подрібнив та помістив до кишені куртки, таким чином зберігав її як для
власного вживання так і з метою збуту.

Крім
цього, 25.02.2007 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1 в с Череватівка зустрів своїх знайомих
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та разом з ними прийшов до господарства ОСОБА_4, що
розміщене за адресою: АДРЕСА_2, де
після спільного розлиття спиртного, у ОСОБА_1 виник
умисел на схилення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вживання наркотичних засобів.
ОСОБА_1, шляхом умовлянь і переконань викликав бажання та досяг згоди ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на вживання особливо небезпечного засобу "канабіс" шляхом
куріння, а ОСОБА_4, незважаючи на вмовляння ОСОБА_1 - відмовився вживати
наркотичний засіб. Умовивши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_1 виготовив пристрій для куріння коноплі з пластикової
пляшки, до якого помістив наркотичний засіб, який в подальшому разом з ОСОБА_3
і ОСОБА_2 вжив шляхом куріння, при цьому збувши їм, згідно висновку експерта №
184 від 23.04.2007 року особливо небезпечний наркотичний засіб
"Канабіс" вагою у висушеному стані 0,14 г.

Після
чого, того ж дня, ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні дії, направлені на збут
наркотичних засобів, помістив в поліетиленовий пакет з під пачки цигарок
коноплю, та дав її ОСОБА_2, при цьому збувши останньому, згідно висновку
експерта № 184 від 23.04.2007 року особливо небезпечний наркотичний засіб
"Канабіс" вагою у висушеному стані 0,14 г.

27.02.2007
року в приміщенні Білопільського РВ УМВС України в сумській області
співробітники міліції в ході огляду верхнього одягу у ОСОБА_1 виявивши і
вилучивши речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 184
від 23.04.2007 року є особливо небезпечним засобом "Канабіс",
загальною вагою у висушеному стані 13,83 г.

Таким
чином ОСОБА_1 незаконно
виробив, виготовив, придбав та зберігав наркотичний без мети збуту особливо
небезпечний наркотичний засіб, також незаконно виробив, виготовив, придбав і
зберігав з метою збуту наркотичний засіб та незаконно збув наркотичний засіб та
схиляв до вживання наркотичних засобів.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно він
за вказаних в обвинувальному висновку обставин скоїв злочини.

Так,
восени 2006 року він на смітнику в с. Череватівка зірвав листя коноплі, так як
раніше разів 10 курив її. Висушив у сараї власного господарства та подрібнив і
зберігав її при собі, як для власного використання так і з метою збуту. Курив
цигарки з коноплею. 25 лютого 2007 року він схилив своїх знайомих - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 умовляючи отримати "кайф" від вживання наркотичного засобу
шляхом куріння. ОСОБА_4 відмовився від його умовлянь. Курили вони утрьох
наркотичний засіб з пластикової пляшки, в яку він помістив
"Каннабіс", після розпиття спиртного, знаходячись в будинку ОСОБА_4 в
с Бабаківка, Білопільського району. Після
чого ОСОБА_1 дав ще
Череватенку в

поліетиленовій пачці з під цигарок коноплю покурити
пізніше.

27.02.2007
року в приміщенні Білопільського райвідділу співробітники міліції в присутності
понятих виявили та вилучили в кишені куртки ОСОБА_1 подріблену коноплю,
яку він зберігав при собі і систематично курив та давав курити своїм
знайомим 25.02.2007 року в господарстві ОСОБА_4

Таким
чином суд вважає що вина
ОСОБА_1 повністю доведена, його покази відповідають фактичним
обставинам справи та ним не оспорюються.

Злочинні
дії ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення , придбання
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила
злочин, передбачений ст. 307 КК України;

·за ч. 2
ст. 315 КК України - як схилення певної особи до вживання наркотичних засобів,
вчинення щодо 2-х і більше осіб;

·за ч. 2
ст. 307 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання та
зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо
предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи
вид та міру покарання ОСОБА_1,
суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, пом"якшуючі та
обтяжуючі покарання обставини.

Так, ОСОБА_1, позитивно
характеризується за місцем проживання, свою вину повністю визнав , щиро
розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Як обтяжуючу покарання обставину
суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Тому для
його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів необхідним і
достатнім буде покарання без реального позбавлення волі, із застосуванням ст.
75 КК України.

Суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області витрати за проведення 2-х
експертиз наркотичних засобів по 228 грн. 81 коп., загальною сумою 457 грн. 62 коп. ( а. с 50, 76).

Речові докази -
знищити (ас. 82).

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених :

за ч. 2
ст. 309 КК України і призначити за цим законом покарання у виді двох років
позбавлення волі;

за ч. 2
ст. 315 КК України і призначити за цим законом покарання із застосуванням ст.
69 КК України у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі;

за ч. 2
ст. 307 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді п"яти
років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На
підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточно призначити за сукупністю злочинів покарання у виді п"яти
років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На
підставі ст.. 75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на три роки.

На
підставі п. 2, 3 та п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з"являтись для реєстрації в
органи кримінально - виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку
про невиїзд.

Речові
докази - канабіс вагою 13,69 гр. та 0,14 гр., пристрій для куріння з залишками
канабісу (а. с. 82)-знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області витрати за проведення 2-х
експертиз наркотичних засобів (а. с.50, 76) у загальній сумі 457 грн. 62 коп.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Білопільський
районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.