Справа №621/1783/15-к
Пр. №1-кс/621/175/15
УХВАЛА

Іменем України
23 липня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:
Учасник кримінального провадження старший слідчий СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 15 березня 2014 року, звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 14 березня 2014 року близько 12 години, невідома особа, шляхом здійснення телефонного дзвінка та повідомлення завідомо неправдивої інформації про притягнення сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, та необхідність перерахувати гроші на приватний банківський рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , для вирішення вказаної ситуації, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6000 грн.
Потерпіла ОСОБА_5 показала, що дзвінок було здійснено на номер її мобільного телефону телефонного оператора «МТС» № НОМЕР_2 , 14 березня 2014 року близько 12 години, з номеру мобільного телефону, який був прихований оператором мобільного зв`язку.
Для встановлення можливого місця знаходження особи, що скоїла шахрайські дії, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше абоненту телефонного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме:- інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 в період часу з 11 години 14 березня 2014 року до 16 години 14 березня 2014 року телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Судове зсідання проведено у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надійшло, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.1 ст. 107 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження № 0000245 від 15 березня 2014 року, 14 березня 2014 року близько 14 години невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 6000 грн. (а.п. 1)
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала про обставини заволодіння її грошовими коштами (а.п. 4)
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи те, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення могла використовувати викрадені картки (ваучери) для поповнення рахунку свого мобільного телефону, або продати/передати іншим особам, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, володіти відомостями щодо особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та/або обставин його вчинення, швидке, повне, неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки ця інформація має істотне значення для кримінального провадження.
Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.
Надати право тимчасового доступу, можливість вилучити:
- інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 в період часу з 11 години 14 березня 2014 року до 16 години 14березня 2014 року телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення. У разі невиконання даної ухвали без поважних причин на винних осіб буде накладено грошове стягнення та надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: