В И Р О К Справа №
1-292/08р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня
2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -судді Матвієнка В.М..

при секретері -Павличенко О.А.

з участю прокурора -
Загребельного О.В.

захисника - ОСОБА_2

представника потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовніно, Чорнобаївського району,
Черкаської області, українця,
громадянина України, освіта вища, працюючого ФГ 'Вітас і К', одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого с.
Ісківці Лубенського району Полтавської
області , раніш не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ст. 121.ч 1 КК України
суд, -

В С Т А Н О В И
В:

21.01.2007р.
близько 21 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння поблизу кафе 'Ісківчанка' в с. Ісківці
Лубенського району Полтавської області в ході виниклої сварки з ОСОБА_4 умисно
наніс останньому удар кулаком руки в область правого ока від якого потерпілий
впав на землю . Через не тривалий час з метою прийти в себе , ОСОБА_4 відійшов
до автомобіля ОСОБА_1, що стояв поруч.

ОСОБА_1, взявши з
салону свого автомобіля палицю округлої
форми, підійшовши до ОСОБА_4 умисно наніс останньому цим предметом один удар по
голові.

Згідно висновку судово - медичної експертизи результаті нанесених ударів ОСОБА_4 отримав
тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки зліва, забою головного
мозку, лівої скроневої ділянки середнього ступеня з елементами моторної афазії,
забитої рани в тім'яній ділянці голови зліва , синця навколо правого ока, садна
підборіддя та садна по тильній поверхні правої кістки, які утворилися від дії
твердих предметів і по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх спричинення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав при цьому пояснив, що 21.01.2007
року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході виниклої сварки , яка виникла з
ОСОБА_4 наніс останньому один удар кулаком в область правого ока, а
потім палицею в область голови.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив суду факт його побиття
ОСОБА_1 21.01.2007р. поблизу кафе 'Ісківчанка' в с. Ісківці Лубенського району
Полтавської області . Матеріальних, моральних претензій до підсудного він не
має.

Згідно ст.299 КПК України за згодою
всіх учасників судового засідання суд при дослідженні фактичних обставин
скоєних злочинів обмежився тільки допитом підсудного та потерпілого пояснення
яких відповідають дійсним обставинам скоєного злочину.

Кваліфікація дій
ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КК України , що
виразились у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному
ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння ОСОБА_4 з урахуванням
добутих доказів, досліджених обставин справи у судовому засіданні знайшла своє
підтвердження, при цьому вина підсудного встановлена і доведена повністю, ним
визнана.

При призначені
ОСОБА_1 покарання суд враховує, що він
раніш не судимий, вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем
роботи та проживання, його каяття, повне
відшкодування потерпілому заподіяної шкоди
і визнає обставиною, що пом'якшує призначене йому покарання.

Разом з тим суд
взяв до уваги те, що злочин ОСОБА_1 скоїв, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння і визнає це обставиною, що обтяжує призначене йому покарання.

З урахуванням
ступені тяжкості скоєного злочину, вини підсудного, особи підсудного, ОСОБА_1
повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак,
враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, його щире каяття
у скоєному, повне відшкодування заподіяної шкоди потерпілому, позитивні
характеристики, перебування на його утриманні малолітньої дитини, можливість
виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, думку
потерпілого , прокурора, які прохають суд
не позбавляти волі підсудного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1
від відбуття покарання з випробуванням , застосувавши ст. 75 КК України.
Враховуючи характер скоєного злочину, його тяжкість, тяжкість наслідків, що
настали суд не знаходить підстав для застування ст. 69 КК України,

В зв'язку з відмовою від позову та проханням ОСОБА_4 не
розглядати позовні вимоги через повне відшкодування заподіяної шкоди підсудним
суд вважає за можливе позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину
передбаченого ст.121 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді - 5
(п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком - 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці
органи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання чинності
вироком залишити підписку про невиїзд.

Позов ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.