Провадження № 274/6595/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/1359/14
І м е н е м У к р а ї н и
25.12.2014 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . Вікарія В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" до засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 до засудження раніше судимого: 1) 14.06.07 за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 104, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 18.04.08 за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 3) 23.10.08 за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 185 ч. 3, 69-1, 70 ч. 1, 72 ч. 1 КК України на 3 роки 11 місяців позбавлення волі, -
ОСОБА_5 засуджений 19 березня 2014 року Новозадівським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 24.12.13; кінець строку: 24.12.17.
Засуджений ОСОБА_5 в Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 05.06.14. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2004 - 2014 років до нього не застосовувалася.
Адвокат ОСОБА_4 клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, оскільки засудженим, які відбувають покарання і які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, невідбута частина скорочується наполовину. Засуджений звернувся з письмовою заявою про підтримання клопотання адвоката та проведення розгляду без його участі.
Представник адміністрації виправної колонії заперечив проти клопотання адвоката, вказавши на неможливість застосування до засудженого Закону України „Про амністію в 2014 році на підставі ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні.
Прокурор також вважає, що заява не підлягає задоволенню у зв`язку з наявністю у засудженого судимостей за умисні тяжкі злочини.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 маючи до засудження три непогашені судимості за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, тобто за вчинення умисних тяжких злочинів, на даний час також відбуває покарання і за вказаними статтями. Відповідно до ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.14 амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні. Згідно з п. в) ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 10 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14, ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2014 році" - залишити без задоволення у зв`язку із наявністю у засудженого більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим і адвокатом без участі яких постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1