Справа №512/417/13-к
Провадження №1-в/512/1/15
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, подання інспектора Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 21.11.2012р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.ч.3, 4 ст.76 КК України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, мотивуючи вимоги тим, що 18.12.2012р. до Савранського РП КВІ надійшов на виконання вирок Савранського районного суду Одеської області від 21.11.2012р. на засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим йому було надіслано виклики за вих.№815 від 18.12.2012р., №856 від 26.12.2012р. та №11 від 04.01.2013р.. Засуджений ОСОБА_6 з`явився для постановки на облік 08.01.2013р., де йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання з випробуванням та винесена постанова, відповідно до якої він має з`являтися на реєстрацію до Савранського РП Балтського МРВ КВІ перший четвер кожного місяця, а також проведена профілактична бесіда, спрямована на недопущення вчинення ним нових злочинів та правопорушень, а також засуджений був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що ОСОБА_6 був ознайомлений під особистий підпис. Проте, засуджений ОСОБА_6 з`явився на реєстрацію лише 07.02.2013р. і після цього, починаючи з березня 2013 року, засуджений на реєстрацію не з`являвся, що свідчить про те, що він ухиляється від контролю з боку органів кримінально-виконавчої інспекції, у зв`язку з чим інспектор КВІ просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання (а.с.46-47).

У судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав, визнав за можливе надати засудженому ОСОБА_6 можливість виправитися, а крім того з часу ухвалення вказаного вироку засуджений нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_6 , який був у встановленому Кримінальному процесуальному кодексом України порядку викликаний, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, що згідно з абзацом 2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання. Також інспектором КВІ не доведено обставин, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, крім того, даних про вчинення ним нових кримінальних правопорушень в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що інспектором КВІ не доведені обставини, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення, а тому підстав для задоволення подання не вбачає.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 21.11.2012р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 №1/2013 повернути до Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1 .