н.п.1-в/619/537/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, Мар`їнського району, м. Курахово, українця, громадянина України, освіта середня, адреса мешкання: АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2014 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Як зазначено в поданні, ОСОБА_5 засуджений 21.03.2014 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, крім того в строк відбування покарання йому зараховано період з 12.07.2012 року по 01.03.2013 рік. Початок строку 08.07.2013 року. Засуджений ОСОБА_5 прибув до Курязької виховної колонії імені А С.Макаренка УДПтС України з Харківській області 13.11.2014 року із Маріупольського слідчого ізолятору в Донецькій області. 14.07.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя в Донецькій області за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , було вирішено питання про застосування ст.6 Закону України«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочено на половину невідбуту частину строку покарання призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.03.2014 року.

Так, як вказано в поданні згідно вказаної ухвали на день набрання чинності нормативно-правового акту про амністію, тобто на 13.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 , відбув 9 місяців 11 днів покарання, невідбута частина покарання складає 4 роки 2 місяці 19 днів. При вивченні особової справи було встановлено, що згідно вироку Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.03.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, крім того в строк відбування покарання йому зараховано період з 12.07.2012 року по 01.03.2013 рік, а саме 7 місяців 17 днів, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію 2014 року» він відбув 1 рік 4 місяці 28 днів.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області підтримав подання про застосування амністії до засудженого.

Представник відділу соціального захисту дітей служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 та захисник подання підтримали, просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про застосування Закон України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно засудженого.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Так, ОСОБА_5 був засуджений 21.03.2014 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ст.185 ч.3, ст.289 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, крім того в строк відбування покарання йому зараховано період з 12.07.2012 року по 01.03.2013 рік. Початок строку 08.07.2013 року.

14.07.2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя в Донецькій області за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , було вирішено питання про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та скорочено на половину невідбуту частину строку покарання призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 21.03.2014 року. Дана ухвала набула законної сили.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, як і злочин передбачений ч.2 ст.289 КК України є тяжким.

Таким чином ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочинів, які відносяться, у відповідності до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, що виключає можливість застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Так, судом не встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області.

Крім того, відповідно до п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, суд вирішує за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

В супереч зазначеної норми закону подане до суду подання не оформлене належним чином, а саме не погоджене з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей.

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р. задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Курязької виховної колонії імені А.С. Макаренка управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області про застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1