город Мариуполь Орджоникидзевский
районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
при секретаре - Петренко Ю.К.,
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области,
гражданина Украины, не женатого, имеющего среднее специальное образование, не
работающего, ранее судимого: 4 декабря 2007 года Ильичевским районным судом
города Мариуполя Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход
государства в размере 850 гривен, проживающего АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ноября 2007 года в 10.00 часов ОСОБА_1 находясь на площади Победы по проспекту
Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, действуя умышленно, незаконно приобрел /купил/ за
60 гривен медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) и поместив данный медицинский шприц с наркотическим средством
в левый внутренний карман куртки и хранил при себе для личного потребления без
этот же день в 12.00 часов возле магазина «Литва» по проспекту Победы
работниками милиции был задержан и доставлен ОСОБА_1 в Орджоникидзевский РО
МГУ, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в период времени
с 12.30 часов до 12.45 часов в ходе которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем
кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным
наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 2,90 г., что в
пересчете на сухое вещество 0,23 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
при себе для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив в судебном заседании, что
наркотические вещества употребляет с перерывами около 13 лет путем внутривенных
инъекций. 4 ноября 2007 года ОСОБА_1 решил утром прогуляться и примерно в 11.00
часов он уже находился на площади Победы, где увидел ранее незнакомого ему
парня, который по внешнему виду напоминал человека, который употребляет
наркотические средства. ОСОБА_1 подошел к парню и попросил продать ему три куба
наркотического средства. Парень взяв у него деньги в сумме 60 гривен и попросил
его пройти во двор домов, в котором расположен магазин «Литва», по проспекту
Победы. Через 20 минут парень передал ему медицинский шприц емкостью 5мл3,
который был заполнен наркотическим средством опием до отметки 3 мл3.
Данный медицинский шприц он положил в левый внутренний карман куртки. Проходя
возле магазина «Литва» по проспекту Победы к нему подошли работники милиции и
предложили ему пройти в Орджоникидзевский РО для проведения личного досмотра,
где в присутствии двух понятых работники милиции стали проводить его личный
досмотр, в результате чего у него из левого внутреннего кармана был изъят
медицинский шприц с наркотическим средством опием заполненным до отметки 3 мл3.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд
считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его
совершении доказана полностью, а
действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ибо он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
соответствии со ст. 12 УК Украины, совершил преступление средней тяжести, ранее
судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не
работает, однако, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном
чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим
личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела, суд считает
необходимым назначить наказание виновному в виде лишения свободы в пределах
санкции статьи уголовного закона, с применением требований ст.ст.75,76 УК
4 декабря 2007 года Ильичевским районным судом города Мариуполя Донецкой
области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850
гривен, а преступление, за которое он осуждается, им совершено до вынесения
указанного приговора.
требованиями ч.3 ст.72 УК Украины, основные наказания в виде штрафа при
назначении их по совокупности преступлений, сложению с иными видами наказаний
не подлежат и исполняются самостоятельно. Таким образом, суд считает, что
приговор Орджоникидзевского районного суда от 4 декабря 2007 года по которому
ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход
государства в размере 850 гривен, подлежит самостоятельному исполнению.
доказательства: медицинский шприц (пустой), сданные на хранение в камеру
вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в
Донецкой области по квитанции № 013879 от 5 декабря 2007 года, подлежат
судебные издержки в сумме 115,08 гривен за проведение судебно-химической
экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Орджоникидзевского районного суда от 4 декабря 2007 года, которым ОСОБА_1,
осужден по ч.1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850
гривен, исполнять самостоятельно.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства: медицинский шприц (пустой), сданные на хранение в камеру
вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в
Донецкой области по квитанции № 013879 от 5 декабря 2007 года, - уничтожить.
средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 115,08 гривен,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при
УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой
обжалован в Апелляционный суд Донецкой
области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья