Справа № 592/6069/15-к
Провадження № 1-кс/592/1976/15

УХВАЛА

/ про обрання особі запобіжного заходу /

30 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 розглянувши клопотання останньої по матеріалам досудового розслідування , внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 25.06.2015 р. за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с. Розумиця Ставищенського району Київської області, українка, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 24.06.2015 року ОСОБА_4 разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_6 приїхали до домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де на той час знаходилися її діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щоб відсвяткувати день її народження .

Перебуваючи в вищевказаному домоволодінні, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли за святковий стіл, де спілкувалися, вживали спиртне.

В подальшому близько 01-00 год. 25.06.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 лягли відпочити в спальні на диван. ОСОБА_4 почала висказувати ОСОБА_6 свої підозри з приводу того, що останній зраджує їй з іншими жінками, на цьому грунті між ними виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно , взявши з столауна кухні ніж повернулася до спальні, де перебував ОСОБА_6 лежачи на дивані , і схопивши його статевий орган рукою та ножем, що утримувала в іншій руці, відокремила його від тіла потерпілого.

В подальшому ОСОБА_6 25.06.2015 року госпіталізовано до СОКЛ.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді «ампутації статевого органу», що згідно п.2.1.4. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 17.01.1995 р. за № 6, не були небезпечними в момент заподіяння, але потягнули за собою втрату органу та його функції і за цією ознакою відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

26.06.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 121 КК України.
Беручи до уваги, що підозрювана вчинила тяжкий злочин і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8-ми років, може вчинити інші правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування, просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладанням на неї обов`язку цілодобово знаходитись в домоволодінні за місцем реєстрації.
У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання щодо обрання підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підтримали з зазначених вище підстав .

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує своєї участі у вчиненні дій , пов`язаних з спричиненням ОСОБА_6 тілесних ушкоджень , зобов`язується виконувати покладені на неї судом обов`язки.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, надані суду матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 10-ти років . Тому з метою запобігання ризикам і зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності, вчинення інших кримінальних правопорушень, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної є підстави для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 181 , 184, 194 КПК України -

У Х В А Л И В :

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , з встановленням окремих обмежень :

1. Заборонити залишати у нічний час з 22-00 год. до 06-00 год . наступного дня житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокуратури та суду.

3. Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора .

4. Повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, а також виконувати наступні обов`язки:

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .

Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, в межах строку досудового слідства, тобто з 30.06.2015 р. по 23.08.2015 р.

По одному примірнику ухвали для відома надіслати прокурору Сумського району, слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_9 , вручити підозрюваній ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, один примірник її отримала «______» ____2015 р.

----------------------------/ ОСОБА_4 /