Провадження № 11-сс/780/19/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 14.01.2015

УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.12.2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого ОУ Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.12.2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого ОУ Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.205 КК України до ЄРДР.

Ухвала суду мотивована тим, що ОСОБА_8 звернувся із заявою про вчинення злочину до начальника оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області і отримав відповідь за підписом заступника начальника оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів, які відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України не входять до вичерпного переліку дій і бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні і не є суб`єктами оскарження.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу , в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою зобов`язати Білоцерківський ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області належним чином розглянути його заяву та внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що суд не з`ясував належність розгляду його заяви, у кого із слідчих вона була, не усунув бездіяльності слідчого та не зобов`язав внести відомості про кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти поданої апеляційної скарги і просив в її задоволенні відмовити, дослідивши матеріали справи, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 30.12.2014 р. ОСОБА_8 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ОУ Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.205, 212 КК України до ЄРДР.

Зі скарги вбачається, що дані вимоги були викладені ОСОБА_8 в його письмовому зверненні 28.11.2014 року до начальника оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

15.12.2014 р. заступником начальника оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_9 направлено лист згідно якого заяву ОСОБА_8 направлено до Білоцерківського МВ ГУ МВС України для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на зазначені вище вимоги слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність саме слідчого чи прокурора щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання повідомлення, а заступник начальника оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області не є суб`єктом дії та бездіяльність якого можуть бути оскаржені під час досудового слідства.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.12.2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого оперативного управління Білоцерківського ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.205 КК України до ЄРДР залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5