Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2474/15-к
номер провадження 1-кс/695/367/15
УХВАЛА
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
31 липня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

23.02.2015 близько 18 год. ОСОБА_4 таємно умисно шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 проник до будинку АДРЕСА_1 та викрав телефон марки „Prestigio придбаний у 2014 році за 1400 грн.

За даним фактом СВ Золотоніського МВ було відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 0000256 від 12.03.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, 23.02.2015 близько 18 год. ОСОБА_4 , колишній чоловік сусідки, що проживає у Кіровоградській області, шляхом обману - вказавши, що хоче подивитись на ремонт у кімнаті, в той час коли ОСОБА_5 обідала з бабусею - ОСОБА_6 на кухні, проник до жилої кімнати будинку АДРЕСА_1 та викрав телефон марки „Prestigio, ІМЕІ НОМЕР_1 , придбаний у 2014 році за 1 400 грн. у якому знаходились 2 сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Інформація про з`єднання вказаних номерів з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінального провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також має доказове значення по кримінальному провадженню

Вказана, інформація міститься у операторів стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Представники операторів стільникового зв`язку для розгляду клопотання не з`явилися, хоча про день та час розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18 год. 23.02.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18 год. 23.02.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_5 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які працювали з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18 год. 23.02.2015 по час надання інформації. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_4 , факс НОМЕР_6 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 30 серпня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1