Справа № 301/1132/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
"05" травня 2014 р. м. Іршава

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Довге, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з неповною середньою освітою, раніше судимої вироком Іршавського райсуду від 26.06.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки,
підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Ураїни,
05 травня 2014 року до Іршавського районного суду Закарпатської області звернувся старший слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивовано тим, що 30 квітня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що 21.04.2014 року близько 01 години, знаходячись в кафе «Аркада», що розташоване в с. Довге, Іршавського району, по вул.Боднарівська, 79/1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з кишені жіночого плаща, який знаходився на стільці біля столику, бувший у використанні мобільний телефон марки «Нокіа Х2» сірого кольору, вартістю 454,35 грн., в середині якого знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 10 грн., який належав ОСОБА_7 . Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникла.
Дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що вчинена повторно.
В клопотанні про обрання запобіжного заходу зазначено, що, враховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, особу підозрюваної, її характеристику, вчинення нею злочину в період відбування умовного покарання за злочин проти власності, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної та запобігання спробі ухилитися від слідства і суду, вчинити інший злочин та впливати на потерпілу, відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язку не відлучатися з місця проживання та з`являтися на першу вимогу слідчого, прокурора та суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання та обрати підозрюваній запобіжний захід у виді домашнього арешту, вважаючи, що є обґрунтована підозра у скоєнні нею злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років. Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила крадіжку повторно під час відбування умовного покарання, тобто є ризики, що вона може переховуватися від слідства і суду, незаконно впливати на потерпілу, а також вчинить інше кримінальне правопорушення.
Підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника з приводу обрання запобіжного заходу, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів справи та пояснень підозрюваної вбачається, що 21.04.2014 року близько 01 години ОСОБА_4 , знаходячись в кафе «Аркада», що розташоване в с. Довге, Іршавського району, по вул.Боднарівська, 79/1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала з кишені жіночого плаща, який знаходився на стільці біля столику, бувший у використанні мобільний телефон марки «Нокіа Х2» та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , які належали ОСОБА_7 .
Дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Вказаний злочин був скоєний підозрюваною ОСОБА_4 в період відбування умовного покарання за вироком Іршавського райсуду від 26.06.2014 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки.
Оскільки є обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до п`яти років, враховуючи, що підозрювана ОСОБА_4 не працює, раніше судима за вчинення злочину проти власності, вчинила крадіжку повторно під час відбування умовного покарання, тобто є ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що підозрювана має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , там же і зареєстрована, вважаю, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді. При цьому вважаю за необхідне встановити ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1 та 2 ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись вимогами статей 131, 132, 176 -178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Довге, Іршавського району, мешканки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період з 20.00 години до 06.00 години.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися з с.Довге, Іршавського району, Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали доручити Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 02 липня 2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1