Справа № 466/4761/15-к
УХВАЛА

25 червня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01.10.2014., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

у с т а н о в и л а :

25.06.2015 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із запобіжного заходу домашнього арешту на запобіжний захід тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 25.03.2013 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_6 прибув у військову частину НОМЕР_1 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2013 № 16-ПМ призначений на посаду заступника командира бойової машини навідника оператора 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону та цього ж дня наказом командира частини № НОМЕР_2 від 25.03.2013 зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення. У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2014 №111 останнього переведено на строкову військову службу та призначено на посаду радіотелефоніста відділення радіозв`язку взводу зв`язку штабної роти 1 механізованого батальйону.

Так, відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 1 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак з 25.03.2013 тобто з моменту зарахування до списків особового складу військової частини старший солдат ОСОБА_6 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

03.03.2014 за сигналом «Тривога» військову частину НОМЕР_1 переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби, про що було доведено до всього особового складу частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби старшому солдату ОСОБА_6 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_1 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» військову частину НОМЕР_1 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №47 від 30.07.2014 старшому солдату ОСОБА_6 надано додаткову відпустку за сімейними обставинами строком на 3 доби з 30 липня по 01 серпня 2014 року.

Однак, 01.08.2014 останній без поважних причин не прибув на службу з відпустки та продовжує проводити час на власний розсуд за місцем свого постійного проживання ухиляючись від проходження військової служби по теперішній час.

26.02.2015 близько 13 год. 00 хв. вказаний військовослужбовець прибув за викликом прокурора у військову прокуратуру Львівського гарнізону та заявив про себе. Однак для подальшого проходження військової служби у розташування військової частини не повернувся та незаконно перебуває поза її межами за місцем постійного проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по теперішній час.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_6 діючи умисно, будучи військовослужбовцем, з метою назавжди ухилитися від проходження військової служби, 01.08.2014 не з`явився на службу з відпустки у військову частину польова пошта НОМЕР_3 (колишня військова частина НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та без поважних причин перебуває поза межами її розташування по теперішній час та переховується від органу досудового розслідування.

06.03.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшому солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено та направлено до Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31.05.2015 близько 21 год. 15 хв. старшого солдата ОСОБА_6 було затримано оперуповноваженим управління карного розшуку УМВС України в Волинській області та доставлено до органу досудового розслідування.

02.06.2015 Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, про що йому було оголошено та вручену копію даної ухвали під особистий розпис, а також роз`яснено обов`язки, передбачені ч.2 ст. 179, ч.5 ст.194 КПК України під особистий розпис.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, на підозрюваного ОСОБА_6 було покладено такі обов`язки:

- прибувати до слідчого та прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону за їх першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Проте, в порушенні вищевказаних вимог суду та умов застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу, передбачених статтею 181 КПК України, з метою переховування від органів досудового розслідування або суду старший солдат ОСОБА_6 відлучився з місця свого постійного проживання без дозволу та продовжує вчиняти кримінальне правопорушення.

Обставинами, що дають підстави змінити підозрюваному запобіжний захід є пояснення гр. ОСОБА_8 , рапорти ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області від 17.06.2015 та 20.06.2015 про відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання та невиконання процесуальних обов`язків як підозрюваного, відповідно до обраного до нього запобіжного заходу, передбачених статтею 181 КПК України.

З врахуванням того, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

01.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_9

06.03.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону старшому солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено та направлено до Шевченківського районного суду м. Львова клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

31.05.2015 близько 21 год. 15 хв. старшого солдата ОСОБА_6 було затримано оперуповноваженим управління карного розшуку УМВС України в Волинській області та доставлено до органу досудового розслідування.

02.06.2015 Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, про що йому було оголошено та вручену копію даної ухвали під особистий розпис, а також роз`яснено обов`язки, передбачені ч.2 ст. 179, ч.5 ст.194 КПК України під особистий розпис.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова, на підозрюваного ОСОБА_6 було покладено такі обов`язки:

- прибувати до слідчого та прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону за їх першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Проте, в порушенні вищевказаних вимог суду та умов застосованого до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу, передбачених статтею 181 КПК України, з метою переховування від органів досудового розслідування або суду старший солдат ОСОБА_6 відлучився з місця свого постійного проживання без дозволу та продовжує вчиняти кримінальне правопорушення.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор у клопотанні, ухилення підозрюваного від з`явлення до органу досудового розслідування.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не з`являється, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_3 (колишня військова частина НОМЕР_1 ), старшого солдата, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із запобіжного заходу домашнього арешту на запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 25 грудня 2015 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_10 : АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1