Справа №1-962 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
Оболонськ
ий районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді
-
Мамонтової І.Ю.
при секретарі
-
Сердюк А.В.
за участю прокурора
-
Янчук Д.П.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Києва кримінальну справ
у за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця с. Віліно, Бахчисара
йського району, АР Крим, укра
їнця, громадянина України, з
середньою спеціальною освіт
ою, одруженого, який має на ут
риманні двох малолітніх діте
й, 2001 року народження та 2005 року
народження, працюючого вант
ажником у ТОВ "Тексохім", прож
иваючого за адресою - АДРЕС
А_1, зареєстрованого за адре
сою - АДРЕСА_2, судимого:
·14.09.1998 року Пирятинським
райсудом Полтавської област
і за ч.3 ст. 140 КК України до З рок
ів позбавлення волі із засто
суванням ст. 45 КК України на 1 р
ік;
·16.02.1999 року Пирятинським
райсудом Полтавської област
і за ст. ст. 140 ч.3, 17, 141 ч.2 КК Україн
и, із застосуванням ст. ст. 42,
43 КК України, до 5 років позбав
лення волі, звільнився умовн
о-достроково з місць позбавл
ення волі 08.09.2000 року на невідбут
ий термін 3 роки 2 місяці 14 днів;

·07.02.2003 року Оболонським р
айонним судом міста Києва за
ст. ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України, і
з застосуванням ст. ст. 70, 71 КК
України, до 4 років 6 місяців по
збавлення волі, звільнився з
місць позбавлення волі 10.01.2006 ро
ку УДО на невідбутий строк 1 рі
к 6 днів
у вчиненні злочину, передб
аченого за ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 року близько 08.25год. ОС
ОБА_1, перебуваючи біля сере
дньої школи № 240, яка хнаходить
ся по пр.Г.Сталінграду, 39-г в мі
сті Києві, з салону автомобіл
я "Mitsubishi", державний номерний зна
к НОМЕР_1, таємно викрав чу
же майно на загальну суму 9854 гр
н., яке належало ОСОБА_2, а
саме шкіряну сумку, вартістю
600 грн., гаманець, вартістю 100 гр
н., гроші в сумі 5600 грн., мобільн
ий телефон "Нокіа Н-72", вартіст
ю 2000 грн., посвідчення № 1144 на ім"
я ОСОБА_2, вартістю 20 грн., в
ізитницю, вартістю 100 грн., кре
дитну картку банку "аваль", ва
ртістю 500 грн., флеш-картку 128 МБ
, вартістю 300 грн., шлеш-картку
1 ГБ, вартістю 600 грн., пачку циг
арок "Камелія", вартістю 4 грн.,
шкіряну ключницю з ключами в
кількості 4 шт., вартістю 30 грн
., а також ключ з білого металу
, візитні та дисконтні картки
різних магазинів, дві запаль
нички паспорт громадянина Ук
раїни на імя ОСОБА_2, ідент
ифікаційний код на ім"я ОСО
БА_2, три кулькові ручки, які
матеріальної цінності для п
отерпілої не представляють.

Допитаний у судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 сво
ю винність у вчиненні
вказаного злочину визнав і
повністю підтвердив обстави
ни, зазначені вище. У вчинено
му
кається, просить суворо не
карати.

Враховуючи те, що підсудни
й не оспорює фактичні обстав
ини справи і судом встановле
но, що він правильно розуміє
зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровіль
ності та

2
істинності його позиції, з
аслухавши думку учасників пр
оцесу, та роз'яснивши їм поло
ження ст. 299 КПК України, суд ви
знає недоцільним дослідженн
я інших доказів по справі, ві
дносно тих фактичних обстави
н справи, які ніким не оспорю
ються.
Таким чином, оцінюючи в сук
упності всі зібрані докази, с
уд вважає, що винність підсуд
ного ОСОБА_1 у судовому за
сіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, с
уд вважає за необхідне дії
ОСОБА_1 кваліфікувати за ст
. 185 ч.2 КК України, тому, що він в
чинив умисні дії, які виразил
ися у таємному викраденні чу
жого майна (крадіжка), вчинен
а повторно.
Призначаючи покарання під
судному ОСОБА_1, у відпові
дності зі ст. 65 КК України, суд
враховує ступінь тяжкості в
чиненого злочину, особу винн
ого та обставини, що пом'якшу
ють покарання.
Обставинами, що пом"якшуют
ь покарання, згідно до ст. 66 КК
України, суд визнає щире кая
ття підсудного, активне спри
яння розкриттю злочину, добр
овільне відшкодування завда
ного збитку.
Обставин, що обтяжують пок
арання, згідно до ст. 67 КК Укра
їни, судом не встановлено.
Суд вважає за необхідне ви
ключити як обтяжуючу покаран
ня ОСОБА_1 обставину "реци
див злочинів", оскільки у від
повідності до ч.4 ст. 67 КК Украї
ни, якщо будь-яка з обставин,
що обтяжує покарання, передб
ачена в статті Особливої час
тини Кримінального Кодексу я
к ознака злочину, що впливає
на його кваліфікацію, суд не
може ще раз враховувати її пр
и призначенні покарання як т
аку, що його обтяжує.
На підставі викладеного, з
а наявності трьох обставин, щ
о пом"якшують покарання та іс
тотно знижують ступінь тяжко
сті вчиненого злочину, з урах
уванням особи підсудного, як
ий працює, позитивно характе
ризується за місцем роботи т
а проживання, має на утриманн
і двох малолітніх дітей, суд
приходить до висновку, що вип
равлення ОСОБА_1 можливо б
ез ізоляції від суспільства,
тому вважає за необхідне при
значити підсудному покаранн
я у межах санкції статті 185 ч.2 К
К України, а саме у виді обмеж
ення волі, тому, що це покаран
ня необхідне й достатнє для й
ого виправлення та попередже
ння нових злочинів, та, з урах
уванням трьох попередніх неп
огашених судимостей, не знах
одить підстав для застосуван
ня щодо нього ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі н
е заявлений, оскільки викрад
ені речі повернути потерпілі
й, яка не має матеріальних та
моральних претензій до підс
удного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ст. 185 ч.2 КК України та призн
ачити йому покарання у виді т
рьох років обмеження волі.
Запобіжний захід, до вступ
у вироку в законну силу, ОСО
БА_1 залишити без змін -підпи
ска про невиїзд з постійного
місця проживання.
Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 обчислювати з дня пр
ибуття до виправного центру
і постановки його на облік.
Зарахувати в строк відбутт
я покарання ОСОБА_1 його п
опереднє ув'язнення під варт
ою з 15.10.2007 року по 18.10.2007 року за пра
вилами, передбаченими у ч.1 ст
. 72 КК україни.
Речові докази по справі - по
вернути їх законному володіл
ьцю (потерпілій ОСОБА_2).
Вирок може бути оскаржений
у Апеляційний суд міста Києв
а через Оболонський районний
суд міста Києва протягом п'ят
надцяти діб з моменту його пр
оголошення.