№ 1-кс/201/7705/2014
УХВАЛА

29 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника лінійного відділу міліції аеропорту «Бориспіль» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника лінійного відділу міліції аеропорту «Бориспіль» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши матеріали скарги № 201/16695/14-к, вважаю, що подану скаргу необхідно повернути заявнику, як таку, яка не підлягає розгляду в цьому суді, при цьому виходячи з наступного.
Зі змісту поданої ОСОБА_2 скарги, випливає, що заявник просить суд зобов`язати начальника лінійного відділу міліції аеропорту «Бориспіль» прийняти його заяву про кримінальне правопорушення та виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме, розпочати кримінальне провадження у зв`язку із перевищенням співробітниками авіакомпанії «МАУ» та їх посадових осіб повноважень та скоєння останніми злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 подав скаргу на бездіяльність начальника лінійного відділу міліції аеропорту «Бориспіль», що не відноситься до території Жовтневого району м. Дніпропетровська, а тому з урахуванням зазначеного скарга не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 218, п. 2 ч. 2, ст. 304, ч. 1, ст. 306 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника лінійного відділу міліції аеропорту «Бориспіль» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: