пр. № 1-кп/759/215/15
ун. № 759/1829/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000019 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 04 лютого 2015 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту до прокуратури Святошинського району м.Києва для проведення додаткового розслідування, оскільки викладені обставини кримінального правопорушення в обвинувальному акті, не відповідають фактичним обставинам справи. Також потерпілий заявив, що його слідчий та прокурор не ознайомили з обвинувальним актом і додатками до нього.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Щодо клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту для проведення додаткового розслідування, оскільки викладені обставини кримінального правопорушення в обвинувальному акті, не відповідають фактичним обставинам справи, то воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Кримінальним процесуальним кодексом України (в редакції 2012р.) не передбачено проведення додаткового досудового розслідування.

Крім цього ст.337 КПК України визначено межі судового розгляду, відповідно до яких судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

На даній стадії судового розгляду суд позбавлений можливості встановити, чи відповідають викладені обставини кримінального правопорушення в обвинувальному акті, фактичним обставинам справи.

Вищевказані питання суд зможе встановити під час судового розгляду.

Щодо заяви потерпілого ОСОБА_6 , що слідчий та прокурор не ознайомили його з обвинувальним актом і додатками до нього, то це не може бути підставою для повернення обвинувального акту, оскільки відповідно до ст.291 КПК України, до обвинувального акту додається:

· реєстр матеріалів досудового розслідування;

· цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

· розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

· розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
В клопотанні потерпілого ОСОБА_6 , про повернення обвинувального акту до прокуратури Святошинського району м.Києва, для проведення додаткового розслідування, відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на 19лютого 2015 року об 16 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1