Справа № 1-кс/679/108/2015
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2015 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
16.03.2015 року заступник начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором прокуратури м.Нетішин ОСОБА_4
В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.11.2014 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_5 Замовник та ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі представника ОСОБА_6 Підрядник укладеного договір №108 про виконання робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Акти приймання виконаних будівельних робіт №1 і №2 підписані представниками замовника та підрядника 10.12.2014 та 19.12.2014, не містять підпису особи, що здійснювала технічний нагляд, однак були подані до ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході перевірки інженером технічного нагляду фактичної відповідності виконаних робіт з капітального ремонту будівлі встановлено, що будівельні роботи не завершені та мають місце невідповідності кошторису на ремонтні роботи та актів приймання виконаних будівельних робіт підписаними представниками замовника та підрядника.
Під час досудового розслідування для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин та притягнення винних осіб до відповідальності необхідно встановити правильність обчислення вартості робіт та матеріалів під час виконання робіт з капітального ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: перевірити відповідність обсягів та вартості фактично виконаних робіт їх обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у товаристві з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії установчих документів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір підряду на виконання капітального ремонту будівлі (покрівлі) та додаткові угоди укладені в 2014 році з ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Нетішин, акти приймання виконаних робіт, накладні, чеки, платіжні доручення на придбання будівельних матеріалів, які використовувалися під час ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Нетішин, довідку вартості виконаних будівельних робіт, всі звітні документи щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_1 та звітні документи подані до ОДПІ за 4 квартал 2014 року.
Встановлення відсутності чи наявності факту протиправної діяльності службових осіб ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка наявна у вищевикладених документах.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися та вилучити у товаристві з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії установчих документів ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір підряду на виконання капітального ремонту будівлі (покрівлі) та додаткові угоди укладені в 2014 році з ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Нетішин, акти приймання виконаних робіт, накладні, чеки, платіжні доручення на придбання будівельних матеріалів, які використовувалися під час ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Нетішин, довідку вартості виконаних будівельних робіт, всі звітні документи щодо виконання робіт з капітального ремонту будівлі (покрівлі) ІНФОРМАЦІЯ_1 та звітні документи подані до ОДПІ за 4 квартал 2014 року.
Строк дії ухвали до 16.04.2015 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1