№ 1-419/07
11 октября 2007 года
Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего судьи Малинова
при секретаре: Телициной О.А.
с участием прокурора: Гаврилюк Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Константиновке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновки, Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование
среднее, не женатого, не работающего, судимого: 1) 01.11.1998 г. Константиновским р/с Донецкой
области по ст. 81 ч.
1 УК Украины к 1 году исправительных работ с
заработной платы; 2) 06.06.2000 г.
Константиновским р/с Донецкой области по
2, 45 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком 3 года,
Константиновским горрайсудом Донецкой области по ст. 185 ч. 3, 75 ч.
1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с, с испытательным сроком 3 года,
постановлением Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 17 апреля 2006 года отменено освобождение от
наказания с испытательным сроком,
проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, -
В период времени с 15 мая 2007 года по 23 мая 2007 года,
в дневное и в вечернее время,
подсудимый ОСОБА_1, действуя по
предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, с целью тайного похищения чужого
имущества, путем взлома запоров
неоднократно проникал в складские помещения №№ 1, 2 Дочернего
предприятия «ЖЭО № 2» городского
коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», расположенные по АДРЕСА_2. Из указанных
складских помещений ОСОБА_1, действуя
умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее предприятию, а именно:
оборудование стоимостью 120 грн.;
трубы в количестве 8 штук, стоимостью 10 грн. 62 коп. каждая, на общую сумму 85 грн.;
шифер в количестве 12 листов, стоимостью 25 грн. каждый, на общую сумму 300 грн.;
сгоны 3/4, в количестве 15 штук,
каждый, на общую сумму 120 грн.;
сгоны 32, в количестве 20 штук, стоимостью 8 грн. каждый, на общую сумму 160грн.;
32, в количестве 40 штук, стоимостью 9 грн. каждая, на общую сумму 360 грн.;
силовой, 10 метров, стоимостью 150 грн. за 1 метр,
на общую сумму 1500 грн.,
бронзовый 3А, стоимостью 10 грн. каждый, в количестве 10 штук,
на общую сумму 100 грн.;
ф300, стоимостью 300 грн.;
плиту стоимостью 70 грн.;
весы стоимостью 600 грн.;
гири, в количестве 5 штук,
каждая, на общую сумму 10 грн.,
после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ДП «ЖЭО №2» ГКП «ЖЭУ» материальный ущерб на общую
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении кражи признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом он не отрицал совершения умышленных
действий, выразившихся в тайном
похищении чужого имущества (кражи),
соединенного с проникновением в хранилище. Так он, в период с 15 мая 2007 года по 23 мая 2007 года,
с ранее малознакомыми ему лицами,
неоднократно проникал в складские помещения №№ 1, 2 Дочернего
предприятия «ЖЭО № 2» городского
коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление», расположенные по АДРЕСА_2, с целью совершения кражи. При этом они
взламывали замки на складских помещениях. Из складских похищений ими были
похищены, в числе другого
имущества, шифер, газовое оборудование, металлические сгоны. Украденное имущество он
продавал, а похищенные деньги потратил
на собственные нужды.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается
собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия и
фототаблицей к нему от 23 мая
2007 года, в ходе которого зафиксировано проникновение в
помещение складских помещений АДРЕСА_2
(л.д. 5-6); протоколом
осмотра и изъятия от 28.05.2007 г.
у гр-ки ОСОБА_2 шифера, ранее
похищенного из складских помещений (л.д. 16-18).
Участники судебного
рассмотрения, в том числе
подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
полное исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. следует
квалифицировать по ст. 185 ч.
3 УК Украины, так как он умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное похищение чужого
имущества, соединенное с проникновением
При назначении вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который к административной ответственности не
привлекался, на учете у врача психиатра
и нарколога не состоит, по месту
жительства характеризуется посредственно. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого. Отягчающими обстоятельствами суд учитывает совершение ОСОБА_1
умышленного преступления до снятия или погашения судимости за ранее совершенное
умышленное преступление - рецидив
Поскольку ОСОБА_1 ранее неоднократно
судим, последний раз 22 октября 2004 года Константиновским горрайонным
судом Донецкой области по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
свободы с испытательным сроком на 3 года, и, в
течение испытательного срока, совершил
новое преступление, то при назначении
ему наказания необходимо применить правила
ст. 71 ч.1 УК Украины.
Заявленный по делу гражданский иск на
сумму 3785 грн. подлежит
удовлетворению, поскольку ущерб доказан
в судебном заседании, иск поддержан
прокурором. С ОСОБА_1. подлежит
взысканию в пользу Дочернего предприятия «ЖЭО № 2» городского коммунального предприятия
«Жилищно-эксплуатационное управление» в порядке
ст. 1166 ГК Украины сумма ущерба 3785 грн. 00 коп.
Вещественные доказательства - строительный шифер в количестве 8 листов, похищенный ОСОБА_1 из складского помещения ДП
«ЖЭО №2» ГКП «ЖЭУ»
переданы под сохранную расписку предприятию и подлежат закреплению за
последним, (л.д. 19, 55).
Судебных издержек по делу нет.
ст. ст. 323 - 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года, а на основании ст. 71 ч. 1 УК Украины, по совокупности приговоров, к данной мере наказания присоединить ему
частично наказание, не отбытое по
приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 22 октября 2004 года в виде лишения свободы сроком на
окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1исчислять с 01 июня
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1оставить прежнюю, - заключение
под стражей в СИ № 6 г.
Артемовска Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Дочернего
предприятия «ЖЭО № 2» городского
коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» 3785 (три тысячи семьсот восемьдесят пять)
Вещественные доказательства - строительный шифер в количестве 8 листов закрепить за ДП «ЖЭО №2» ГКП «ЖЭУ» г. Константиновки.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
тот же срок, с момента вручения ему