overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1394/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007431 від 13.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене на 09:30 год. 25.11.2014 року не з`явилася обвинувачений ОСОБА_4 , який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить його розписка (т.1 а.с. 21).

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти проведення судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, зазначила, що в ході телефонної розмови обвинувачений повідомив її про те, що він не може з`явитися в судове засідання, оскільки він одружився та висловилась про поважність причин неявки обвинуваченого в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 був завчасно повідомлений про час і дату судового засідання (т.1 а.с. 21), в судове засідання на визначену дату не з`явився без поважних причин, оскільки причини своєї неявки завчасно суду не повідомив та не надав доказів поважності причин своєї неявки в судове засідання, що свідчить про те, що останній ухиляється від суду, суд відповідно до ст. ст. 140, 323 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 14:10 год. 16.12.2014 року.
Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 16.12.2014 р. о 14:10 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1279/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю:

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004476 від 20.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004476 від 20.06.2014 року.

В підготовче судове засідання 15.10.2014 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який про дату час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 та просила застосувати до останнього привід.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування приводу до ОСОБА_7 .

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторін судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд відповідно до ст. ст. 140-142 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ..

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.140-142, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 14:00 год. 28.10.2014 року.

Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 28.10.2014 р. о 14:00 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1224/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004465 від 19.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, яке було повторно призначене на 10:00 год. 01.10.2014 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який про дату час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого та просив застосувати до останнього привід.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст. ст. 140-142 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.140-142, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 09:30 год. 17.10.2014 року.
Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області 17.10.2014 р. о 09:30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1475/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006588 від 11.09.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.11.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 395 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 395 КК України на 09:45 год. 03.12.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1599/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007121 від 01.10.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24.12.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.125 КК України на 09:40 год. 05.01.2015 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження№ 1-кп/127/260/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004184 від 11.06.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК органом досудового розслідування допущено не було та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, без виклику свідків, оскільки обвинувачений визнає вину у вчиненні злочину та в разі зміни позиції обвинуваченого щодо визнання ним вини, просив також викликати в судове засідання свідків. згідно реєстру м матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 висловилися про можливість призначення справи до судового розгляду, при цьому обвинувачений повідомив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, в зв`язку з чим сторона захисту просила не викликати в судове засідання свідків.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря, на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 13), яке відбудеться 09 лютого 2015 року об 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/5961/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна, -
ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна.
Суддя вважає можливим прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні власнику тимчасово вилученого майна - прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
154/1390/15
1-в/154/31/15

У Х В А Л А
Іменем України

« 30 » .06 .2015 року
Володимир Волинський міський суд Волинської в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , не працюючого , неодруженого, раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ

05.05.2015 року до Володимир-Волинського міського суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
В судові засідання на неодноразові виклики ОСОБА_3 не з`являвся.

Як вбачається , з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, так як виїхав на місце проживання до Києва .
30.06.2015 року від дільничного інспектора Володимир-Волинського МВ УМВС у Волинській області до суду надійшла заява про залишення подання без розгляду , у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 виїхав за межі області , а тому забезпечити його явку в судове засідання є неможливим.

Розглянувши подання суд вважає, що воно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлює умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду.
Так, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється судом за місцем проживання особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, з викликом в судове засідання цієї особи, а за її клопотанням із участю захисника.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на території Володимир-Волинського району на теперішній час не проживає, суд не може прийняти законне рішення, а тому подання начальника Володимир-Волинського МВ УМВС у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
ухвалив:
Подання начальника Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду у зв`язку з недоставкою особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя /-/підпис.
Згідно з оригіналом.
суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1784/15-к
Провадження № 1-кп/159/114/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
м. Ковель 03 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000088, який надійшов 01 квітня 2015 року від Ковельської міжрайонної прокуратури, щодо обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сільце Ковельського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000088 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2015 року в залі Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_4
Справа: 164/726/15-к
п/с 1-кп/164/60/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2015 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 19 березня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 червня 2015 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 19 березня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000121 від 19 березня 2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - на 9 годину 00 хвилин 1 липня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі, вул. Незалежності,13).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Справа № 401/5835/12
УХВАЛА

10 января 2014 года г.Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд гор.Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи - ОСОБА_1
судей: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4
с участием прокуроров: - ОСОБА_5
- ОСОБА_6
защитников: - ОСОБА_7
- ОСОБА_8
- ОСОБА_9
- ОСОБА_10
- ОСОБА_11
- ОСОБА_12
- ОСОБА_13
- ОСОБА_14

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,-

У С Т А Н О В И Л:

При судебном рассмотрении данного уголовного дела 10.01.2014 года ОСОБА_15 заявил об отводе коллегии судей из-за нарушения - по его мнению его процессуальных прав при заявлении ходатайств.
Прокуроры считали, что оснований для удовлетворения заявленного отвода не имеется.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявление об отводе удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют основания для отвода составу суда, предусмотренные ст.54 УПК Украины 1960 г., которые перечислены законодателем в этой статье, также иные обоснованные основания не были приведены в заявленном отводе, что касается заявленого ОСОБА_15 в виде выкриков не мотивированного отвода прокурору, то после выслушивания мнения остальных участников процеса по обсуждавшемуся на тот момент вопросу, была предоставлена ОСОБА_15 возможность заявить мотивированный отвод прокурору, что он отказался делать и заявил отвод коллегии судей.

Руководствуясь ст.ст.54,56,57,273,296 УПК Украины (ред.1960г.), п.11 Раздела ХІ «Переходные положення» УПК Украины (ред.2012 г.), суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявленного подсудимым ОСОБА_15 отвода составу суда - отказать.

Председательствующий - судья: ОСОБА_1

судьи: ОСОБА_2

В ОСОБА_22