дело №1-21/07
п.г.т.Шевченково 14 февраля 2007 года
Шевченковский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - Стригуненко В.Н., при секретаре Гутаревой B.C., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора района Спаскина Д.А., подсудимого: ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в п.г.т.Шевченково материалы уголовного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения; уроженца и жителяАДРЕСА_1; зарегистрированого;
АДРЕСА_2; гражданство Украины; украинца; не работающего; военнообязанного;
холостого; со средним образованием, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.263 УК Украины, -
В первых числах января 2007 года,
более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлены, на
свалке вблизи АДРЕСА_3, ОСОБА_1. отыскал корпус осколочной миномётной мины
времен ВОВ с зарядом бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 530 грамм, пригодным для производства
взрыва при наличии средства подрыва, и не имея надлежащего на то
разрешения, незаконно присвоил его и перенес по месту своего жительства в
АДРЕСА_3 где и хранил до 04.01.2007 года, до изьятия работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, в
судебном заседании признал полностью.
Суд, в порядке ст.299 УПК Украины,
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так-как против этого не
возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, и они правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства
дела в апелляционном порядке. С особым порядком принятия судебного решения
согласны подсудимый и государственный обвинитель.
Считая вину ОСОБА_1. доказанной в полном объёме, суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины, т.к. он совершил
приобретение, ношение и хранение
взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому
конкретного вида и размера наказания в пределах санкции уголовного закона,
предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные
общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимого, обстоятельства
дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень
осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства, цели наказания.
При этом установлено: ОСОБА_1. ранее
не судим, по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны; на
диспансерном учёте в наркологическом и психиатрическом кабинетах по месту
жительства не состоит; иных сведений не добыто, подсудимым и иными участниками
разбирательства не предоставлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание
для ОСОБА_1. суд признаёт: чистосердечное раскаяние и активное способствование
расследованию преступления.
отягчающих наказание для ОСОБА_1. суд не усматривает.
Суд приходит к выводу, что с учётом изложеного
смягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, возможным назначить
ему наказание в виде лишения свободы, однако не в максимальных пределах санкции
соответствующей статьи УК Украины.
Также суд полагает, что исправление ОСОБА_1. и
предупреждение совершения новых преступлений, возможно в условиях без реального
отбывания назначенного ему наказания, при применении ст. 75 УК Украины -
освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Взрывчатое вещество в результате полигонных испытаний
уничтожено путём подрыва л.д.24.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81,
323-324 УПК, ст.ст.75, 263 УК
1. ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы
По основаниям ст.75 УК Украины
ОСОБА_1. от наказания, назначенного по настоящему приговору, освободить, если
осужденный в течении испытательного срока 1 год не совершит новое преступление.
ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
срока отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства - осколки мины, эксп. №6
(л.д. 15-24), квитанция №48 (л.д.37)
хранящийся в камере хранения Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение
взрывотехнической экспертизы 2260 гривны 22 копейки (получатель НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области код по ОПКО 25574728, р/с № НОМЕР_1, в УГК в
Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся
под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.