Справа № 444/1457/15-к
Провадження № 1-кс/444/326/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 03 липня 2015 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

скаржник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , щодо не прийняття рішення відповідно до вимог ст.. ст.. 220, 221 КПК України, щодо клопотання потерпілого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
02.07.2015 року до слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області звернувся ОСОБА_5 із скаргою в якій просить зобов`язати слідчого ОСОБА_6 прийняти рішення щодо його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що він 11.06.2015 р. звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000079. Відповідно до ст.. 220 КПК України, клопотання потерпілого слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів та вирішити таке. Разом з тим, таке клопотання не вирішено слідчим.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав свої вимоги, викладені в скарзі з наведених у ній підстав.

В судовому засіданні прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає таку безпідставною.

Слідчий просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки вважає її безпідставною, крім цього пояснив, що він в цей період часу, а саме коли ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, знаходився у відпустці, а тому не міг жодним чином відреагувати на дане клопотання..

Слідчий суддя заслухавши доводи сторін кримінального провадження, оглянувши матеріали скарги, вважає що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено зокрема бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Із Ухвали судового засідання від 09.06.2015 р. вбачається, що такою було відмовлено ОСОБА_5 щодо бездіяльності слідчого ОСОБА_6 щодо залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження як потерпілого з тих підстав, що згідно ст.. 55 ч. 2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а тому з моменту подання заяви скаржник набув статусу потерпілого без винесення слідчим додаткового рішення з цього приводу.

Відповідно до ст.. 56 КПК України, потерпілий зокрема має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, заява ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка подана ним в Жовківський РВ ГУМВСУ у Львівській області 12.06.2015 р. станом на день звернення ОСОБА_5 до суду по суті не розглянута і по такій не прийнято жодного рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Зобов`язати слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_5 від 11.06.2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1