справа № 1-161/2007
районный суд Днепропетровской области в составе
Председательствующего - Бондарь А.В.
При секретаре - Демяненко СИ.
С участием прокурора - Горб Л.С.
в открытом судебном заседании в г.Верхнеднепровске материалы о применении
мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Верхнеднепровска,
Верхнеднепровского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
учащегося 6 класса Верхнеднепровского специального учебно-реабилитационного
центра № 2, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Верхнеднепровска,
учащегося 8 класса Верхнеднепровской СШ № 2, не судимого, проживает АДРЕСА_2, в
совершении преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Верхнеднепровска,
учащегося 8 класса Верхнє днепровской
СШ № 2, не судимого, проживает АДРЕСА_3, в совершении преступления
предусмотренного ст. 297 УК Украины,-
февраля 2007 года, около 8:30 часов вступил в предварительный сговор ОСОБА_5
направленный на хищения изделий из металла, находящихся в местах захоронения
граждан, и около 9:00 часов, прошли на территорию кладбища, расположенного в г.
Верхнеднепровске Днепропетровской области по ул.Титова, где подошли к месту
захоронения ОСОБА_6. и с помощью молотка ОСОБА_5 умышленно, из корыстных
побуждений, отбил и похитил с ограды могилы ОСОБА_6. трубы из нержавеющей стали
ограды могилы диаметром 25 мм., в количестве 5 шт., общей длинной 8 м., по цене
40 грн. за 1 м., на общую стоимость 320 грн., тем самым совершил хищение
предметов, находящихся в месте захоронения, причинив бывшей жене умершего ОСОБА_7.
материальный ущерб на
Кроме этого, ОСОБА_2., 11
февраля 2007 года, около 14:30 часов вступил в предварительный сговор ОСОБА_5
направленный на хищения изделий из металла, находящихся в местах захоронения
граждан, и около 15:00 часов, прошли на территорию кладбища, расположенного в
г. Верхнеднепровске Днепропетровской области по ул.Титова, где подошли к месту
захоронения ОСОБА_8. и с помощью молотка ОСОБА_5 умышленно, из корыстных
побуждений, отбил и похитил с ограды могилы ОСОБА_8. шесть наконечников и трубу
из нержавеющей стали ограды могилы диаметром 25 мм., длинной 2 м., стоимостью
80 грн., тем самым совершил хищение предметов, находящихся в месте захоронения,
причинив бывшей жене умершего ОСОБА_9.
материальный ущерб на
15 февраля 2007 года около 15.30 часов вступил в предварительный сговор со
ОСОБА_3 и ОСОБА_4. направленный на хищение изделий из метала, находящегося в
местах захоронения граждан, и около 16 часов, прошли на територию кладбища,
расположенного в г. Верхнеднепровска Днепропетровской области по ул. Титова,
где подошли к месту захоронения ОСОБА_10 где ОСОБА_2. с помощью деревянной
палки и молотка, умышленно, из корыстных побуждений, отбил и похитил с ограды
могилы ОСОБА_10. шесть наконечников из нержавеющей стали ограды могилы, тем
самым ОСОБА_2. совместно со ОСОБА_3 и ОСОБА_4. совершили хищение предметов,
находящихся в месте захоронения, причинив внуку умершей ОСОБА_11. материальный
ущерб на сумму 1000 грн.
ОСОБА_2. 16 февраля 2007
года около 15.00 часов вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4. направленный
на хищение изделий из метала, находящегося в местах захоронения граждан, и
около 16 часов, прошли на територию кладбища, расположенного в г. Верхнеднепровска
Днепропетровской области по ул. Титова, где подошли к месту захоронения ОСОБА_12
где ОСОБА_2. с помощью
молотка, умышленно, из корыстных побуждений, отбил и похитил с ограды могилы ОСОБА_12.
4 трубы из нержавеющей
стали ограды могилы, тем самым ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_4. совершили хищение
предметов, находящихся в месте захоронения, причинив жене умершего ОСОБА_12.
материальный ущерб на сумму 500 грн.
ОСОБА_2., 17 февраля 2007
года, около 15:00 часов, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_13., направленный
на хищение изделий из металла, находящихся в местах захоронения граждан, после
чего они прошли на территорию кладбища, расположенного в г.Верхнеднепровске
Днепропетровской области, где ОСОБА_2. подошел к месту захоронения ОСОБА_14, а
ОСОБА_13. остался на территории кладбища возле центрального входа, чтобы иметь
возможность предупредить ОСОБА_2. в случае возникновения опасности. ОСОБА_2. с
помощью молотка умышленно, из корыстных побуждений отбил с ограды могилы
ОСОБА_14 трубы из нержавеющей стали ограды могилы диаметром 25 мм., в
количестве 8 шт., общей длинной 12 м., по цене 40 грн. за 1 м., на общую
стоимость 480 грн., тем самым ОСОБА_13. совместно с ОСОБА_2. совершили хищение
предметов, находящихся в месте захоронения, причинив бывшей жене умершего
ОСОБА_14. материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенными в судебном
заседании несовершеннолетние вину в совершенном преступлении признали в полном
объеме и дали суду показания фактически установленные данными по делу.
Вина несовершеннолетних
подтверждается материалами дела:
протокола осмотра от 12.02.2007
года могилы ОСОБА_6., расположенной на
кладбище г.Верхнеднепровска, где было зафиксировано место
осмотра от 20.02.2007 года могилы ОСОБА_15., расположенной на кладбище
г.Верхнеднепровска, где было зафиксировано место происшествия. Л.д.34-36
- данными протокола осмотра от 21.02.2007 года
могилы ОСОБА_14, расположенной
кладбище г.Верхнеднепровска, где было зафиксировано место происшествия.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.02.2007 года
с участием ОСОБА_2. в процессе которого последний рассказал и показал как и
каким образом он совместно с ОСОБА_5 совершил хищение предметов с могилы
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.02.2007 года с
участием ОСОБА_5 в процессе которого последний рассказал и показал как и каким
образом он совместно с ОСОБА_2. совершил хищение предметов с могилы ОСОБА_6.
- данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 28.02.2007
года с участием ОСОБА_2.
в процессе которого последний рассказал и показал как и каким
он совместно с ОСОБА_13. совершил хищение предметов с могилы ОСОБА_14 Л.д.79-89
- вещественными доказательствами, в
качестве которых по делу признаны осмотренные и изъятые 19 марта 2007 года
молоток и деревянная палка Л.д.136
Выслушав мнение прокурора, адвоката,
суд считает необходимым в отношении несовершеннолетних применить принудительные
меры воспитательного характера.
Руководствуясь ст. 7-3 УПК Украины, суд -
Применить в отношении
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 принудительные меры воспитательного характера в виде
Постановление может быть
обжаловано в течении 15 дней в Днепропетровский
апелляционный суд.