Справа № 740/1105/15
Провадження № 1-кп/740/97/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина матеріали кримінального провадження внесені в ЄРДР за №0000165 від 05.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красненьке, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді голови правління ПрАТ Ніжинський цегельний завод, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту, направленого до суду прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, як за умисні дії, які виразилися у службовому підробленні, тобто у видачі службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

15.07.2014 року ОСОБА_4 будучи головою правління ПрАТ Ніжинський цегельний завод (далі-товариство) у відповідності до Статуту товариства був наділений повноваженнями приймати на роботу та звільняти з роботи працівників товариства, достовірно знаючи, що випускник ДНЗ Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області ОСОБА_5 ніколи із заявою про працевлаштування не звертався і не являється працівником товариства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку використання офіційних документів, який забезпечує діяльність підприємств, установ і організацій та бажаючи настання таких наслідків, засвідчив своїм підписом запис про працевлаштування з 10.01.2014 року ОСОБА_5 на посаді слюсаря в ПрАТ Ніжинський цегельний завод у повідомленні до посвідчення про направлення на роботу на імя ОСОБА_5 за №251 від 10.01.2014 року, що не відповідає дійсності і таким чином видав завідомо неправдивий офіційний документ.

У подальшому повідомлення про направлення на роботу на імя ОСОБА_5 №251 від 10.01.2014 року було надано до ДНЗ Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області і стало підтвердженням його працевлаштування після закінчення навчального закладу.

Згідно висновку судової криміналістичної експертизи почерку №149 від 23.02.2014 року підпис у графі підпис керівника у вилученому у ДНЗ Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області оригіналі повідомлення до посвідчення про направлення на роботу №251 від 10.01.2014 року виконаний ОСОБА_4

05.03.2015 року між прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог статті 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.366 КК України.Сторони погодилися на призначення обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 ККУкраїни із застосуванням ч.2 ст.69 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості (ст.12 КК України).

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам статті 472 КПК України та закону .

Крім того, суд зясував та переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди , визначені статтею 473 КПК України.

Із запропонованим видом та мірою покарання, обвинувачений згоден.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.314, 373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 05.03.2015 року про визнання винуватості між прокурором Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.2 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вирок може бути оскаржений через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Чернігівської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: