Дело №0413/7245/2012
12.11.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Ткачук Н. И.,
с участием прокурора Соломатиной О. В.,
гражданского истца ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Славянск Донецкой области, гражданку Украины, украинку, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей почтальоном в отделении почтовой связи № 14 Почтамт-Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта», замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 согласно распоряжения от 03 декабря 1997 года № 512 о приеме на работу была оформлена в Почтамт-Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»на должность почтальона.
В целях обеспечения сохранности материальных ценностей принадлежащих вышеуказанному Криворожскому почтамту с ОСОБА_2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ОСОБА_2 является материально-ответственным лицом, в обязанности которой входило: а) бережно относиться к переданным ей для хранения или других целей материальным ценностям предприятия, учреждения, организации и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать администрации предприятия, учреждения, организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товароденежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей.
23 мая 2012 года, примерно в 11.30 часов, ОСОБА_2 в помещении Почтамта-Центра почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»расположенного по улице Ногина, 8 в Жовтневом районе г. Кривого Рога получила от начальника указанного почтового отделения денежные средства в сумме 13 003, 19 гривен на выплату пенсий, о чем поставила свою личную подпись в ведомости и отправилась на доставку. После чего, ОСОБА_2 осуществила выплату денежных средств на общую сумму 2349, 75 гривен.
23 мая 2012 года примерно в 12.30 часов, ОСОБА_2 пришла к подъезду №2 дома №40 по улице Кремлевской в Жовтневом районе города Кривого Рога, для дальнейших выплат денежных средств, где у нее внезапно возник умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, при этом преследуя корыстную цель и являясь материально-ответственным лицом, действуя в нарушение трудового соглашения, незаконно присвоила оставшиеся у нее денежные средства в сумме 10 653, 44 гривен, находившиеся в ее владении и предназначенные для выплат пенсий, которые она хранила при себе в поясной сумке и в последующем ОСОБА_2 обратила похищенное в свою пользу путем растраты данных денежных средств.
В результате своих преступных действий ОСОБА_2 причинила Почтамт-Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»материальный ущерб на сумму 10 653, 44 гривен.
Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_2, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что с 1997 года работает в Почтамте- Центре почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»на должности почтальона, в связи с чем является материально ответственным лицом за сохранность материальных и денежных ценностей вверенных ей, так как заключала договор о полной материальной ответственности. 23 мая 2012 года примерно в 11.30 часов, она на Почтамте - Центре почтовой связи № 2 по улице Ногина, 8 от начальника Почтамта ОСОБА_3 получила денежные средства в сумме 13 003, 19 гривен, о чем расписалась в книге и получила соответствующие ведомости. После чего отправилась на доставку данных денежных средств, часть денег выдала гражданам, а оставшуюся сумму 10 653, 44 гривен похитила, так как находилась в тяжелом материальном положении, у нее минимальная заработная плата, муж употребляет спиртные напитки. Чистосердечно раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, частично ущерб возмещен в сумме 2 112, 83 гривен.
Допрошенная судом в качестве гражданского истца ОСОБА_1 К суду пояснила, что 23 мая 2012 года, начальник почтового отделения №14- ОСОБА_3 сообщила о том, что почтальон ОСОБА_2 с денежными средствами в сумме 10 653, 44 гривен, не вернулась с доставки, о своем месте нахождения не уведомила. Почтальон ОСОБА_2 согласно договора о полной индивидуальной ответственности, должностной инструкцией несет полную персональную и материальную ответственность за вверенные ей денежные и иные ценности. Всего ущерб причиненный ОСОБА_2 предприятию составляет 10 653, 44 гривен, однако она частично ущерб возместила в сумме 2 112, 83 гривен, заявляет гражданский иск в сумме 8 540, 62 гривен.
Кроме признательных показаний подсудимой, гражданского истца, ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2012г. и фототаблицей к нему (л.д.21-22); - актом проведенного служебного расследования предоставленного руководством Почтамт-Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»(л.д.12-13); - распоряжением № 512 от 03.12.1997г. о приеме на работу ОСОБА_2 (л.д.15); - копией договора о полной материальной ответственности на имя ОСОБА_2 (л.д.16); - копией должностной инструкции на имя ОСОБА_2 (л.д.17-18); - копией Ф№55 предоставленной Почтамтом -Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта», из которой следует что ОСОБА_2 23.05.2012г. под личную подпись получила денежные средства в сумме 13 033, 19 гривен (л.д.41-42); - копией личной карточки на имя ОСОБА_2 (л.д.53).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2, по признакам присвоения, растраты чужого имущества, вверенного лицу либо находившегося в его ведении, доказана ее действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч. 1 УК Украины.
Гражданский иск заявленный представителем Почтамта Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»на сумму 8 540, 62 гривен подлежит удовлетворения.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством подсудимой является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, которая по месту жительства и работы характеризуются положительно, ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, и полагает, что наказание целесообразно избрать с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы, без лишения права занимать должности связанные с хозяйственной деятельностью.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если она на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную ОСОБА_2, обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденной, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск Почтамта Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»- удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Почтамта Центр почтовой связи № 2 Днепропетровской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта»ущерб в сумме - 8 540, 62 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак