Справа 127/2348/14-к
Провадження 1-кс/127/857/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

05.02.2014 року (згідно поштового повідомлення) ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час ознайомлення зі скаргою, суддею встановлено, що 22.01.2014р. ОСОБА_2 звернувся до прокурора Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 з заявою про скоєння кримінального правопорушення в якій просив відкрити кримінальне провадження стосовно прокурора Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В даному випадку ОСОБА_2 особисто звернувся до Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері 22.01.2014р., його заява повинна була бути внесеною до ЄРДР на протязі доби, тобто до 23.01.2014р., а останнім днем подачі скарги до суду є 02.02.2014р. Скарга надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області 08.02.2014 року, а скаржником на пошті подано 05.02.2014р. тобто з пропуском строку звернення до суду.
Слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки ОСОБА_2 пропустив строк без поважних причин та доказів суду не надав.
Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, яка подала скаргу.
Згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Вінницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти діб з дня її винесення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: