Справа №613/1673/13-к Провадження № 1-кп/613/122/13
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

при секретарі Братушкіній А.А.

за участю прокурора Кривошеї Я.В.

захисника ОСОБА_1К

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000444 за підозрою:

ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 395 КК України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: с. Семенів Яр, вул.. Шкільна,17, Харківської області, раніше судимого: 06.02.2005 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.307 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; 10.05.2013 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеженням волі, відносно якого обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2013 року до Богодухівського районного суду від прокуратури Богодухівського району надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 395 КК України.

Ухвалою Богодухівського районного суду від 01.10.2013 року було призначено підготовче судове засідання на 09 год.30 хв. 04.10.2013 року. Проте підозрюваний ОСОБА_2 на вказану дату не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим судом було відкладено слухання справи на 09-00 год. 10.10.2013 року.

В підготовче судове засідання на 10 жовтня 2013 року підозрюваний повторно не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд тривалий час не може провести по даній справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги що відносно ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, він повторно не прибув за викликом суду, керуючись ст.ст. 139-141, ст. 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 год. 14 жовтня 2013 року.

На вказану вище дату здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 395 КК України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: с. Семенів Яр, вул.. Шкільна,17, Харківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Богодухівському РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Ухвалу направити на виконання до Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, а також копію ухвали направити прокурору Богодухівського району для відома та контролю.

Суддя