Справа № 404/9037/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1606/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні за №0009079 від 22.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.10.14 о 12:10 надійшло повiдомлення вiд ОСОБА_5 що, ним було виявлено труп його рідного брата ОСОБА_6 Виїздом слідчо-оперативної групи на мiсце події в кухнi квартири виявлено труп ОСОБА_6 обличчям на пiдлозi з тілесними ушкодженнями По даному факту 22.10.2014 інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході відпрацювання прилеглої території, було отримано інформацію, про те, що на передодні, гр. ОСОБА_7 бачили з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який мешкав по АДРЕСА_1 та вони спільно вживали спиртні напої. В ході проведених заходів було встановлено, що гр. на ім`я ОСОБА_8 , являється гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено мотивований рапорт оперуповноваженого ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області в якому зазначено, що ОСОБА_9 у своєму користуванні мав мобільні термінали з ІМЕІ НОМЕР_1 .

Так, з метою встановлення фактичних даних про подію злочину та особи яка здійснила вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 ., виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки за своїм змістом це клопотання є негласною слідчою дією у вигляді зняття інформації з каналів зв`язку. В даному випадку КПК України ст.. 247, чітко вказує на те що негласні слідчі дії проводіться за ухвалою слідчого судді апеляційного суду відповідної області. Крім того в матеріалах подання відсутні докази того, що вказаний ІМЕІ: НОМЕР_1 ., належить саме ОСОБА_9 , оскільки рапорт оперуповноваженого нічім взагалі не підтверджений, а в матеріалах подання відповідно протоколів допиту свідків лише вказаний мобільний телефон даної особи, тому суду не відомо дійсно лі даний ІМЕІ належить телефону ОСОБА_9 а не іншої особі яка взагалі не має відношення до матеріалів кримінального провадження. Також одній з підстав того що інформація яка міститься у володінні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути знищена або змінена, на думку суду е голослівною та нічім не підтвердженою, крім припущення слідчого. А тому підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі викладеного, керуючись гл. 12,.ст.247, ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0009079 щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно користувача мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1