Дело №1- 264
года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
прокурора Ванашовой Е.Г., Аблякимовой З.В.,
адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
потерпевшего ОСОБА_2,-
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,уроженца
г. Елец, Липецкой области РФ, гр-на Украины, образование среднее,
работающего, ранее не судимого: 3.10.1990 г. Централь-
ным районным судом г.
Симферополя по ч.4 ст.81 УК Украины в ред.
1960 г. к 3 г. лишения
свободы, 4.04.1994 г. Центральным районным
судом г. Симферополя по
ст.ст. 81 ч.2, 81 ч.3, 81 ч.4, 208 УК Украи-
к 5 г. лишения свободы, 8.10. 1998 г. Железнодорож-
ным районным судом г.
Симферополя по ч.1 ст.189-4 к 2 г. 6 мес. ли-
шения свободы, 16.08.
1999 г. Киевским районным судом г. Симферо-
поля по ст.ст. 140 ч.2,140 ч.3, 142 ч.3, 144 ч.2,
193 ч.3 УК Украины в
лишения свободы, освобожденного из мест лишения
свободы по отбытию срока
наказания, проживающего в АДРЕСА_1,-
совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 187 УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи осужденным 16 августа
1999 г. Киевским районным судом г. Симферополя по ст.ст. 140 ч.2,140 ч.3, 142
ч.3, 144 ч.2, 193 ч.3 УК Украины в
г. к 8 г. лишения свободы и освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имея
непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь
совершил разбой по предварительному
сговору в группе с ОСОБА_5 ,то
есть нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, при следующих обстоятельствах.
2007 г. около 3.00 час. ОСОБА_1, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, распивал
напитки с находящимися там же ОСОБА_5 и
до этого незнакомым ОСОБА_2 В ходе
возникшей ссоры между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ОСОБА_1 и ОСОБА_5, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой с целью
завладения имуществом ОСОБА_2 стали наносить последнему удары кулаками и
ногами в различные части тела. Когда ОСОБА_2 от нанесенных ударов, потеряв
сознание, упал , ОСОБА_1 и ОСОБА_5 , воспользовавшись беспомощным состоянием ОСОБА_2, обыскав его
одежду, завладели принадлежащим ему имуществом, а именно: деньгами в сумме 9000
грн. и мобильным телефоном «Никиа 6300»
имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, оставив ОСОБА_2 в вышеуказанной квартире, с
места совершения преступления скрылись и распорядялись похищенным имуществом по
результате примененного насилия ОСОБА_2 были
причинены телесные повреждения в
виде закрытой черепно- мозговой
травмы в форме сотрясения головного
мозга , кровоподтеки и ссадины лица, головы , туловища, левой верхней
конечности, по поводу которых он
находился на стационарном лечении в неврологическом отделении 7-ой больницы г.
Симферополя с 21 ноября по 28 ноября 2007 г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении указанного преступления не признал и
показал, что 17 ноября 2007 г. к нему по месту жительства в
квартиру АДРЕСА_1 в вечернее время
пришла ранее знакомая, с которой он ранее
сожительствовал, ОСОБА_6, которая находилась в состоянии алкогольного
опьянения. Он позвонил их общему знакомому ОСОБА_5 с просьбой увести ОСОБА_6 из
квартиры. Через некоторое время пришел ОСОБА_5 с ранее ему незнакомым ОСОБА_2 В
квартире они все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития
спиртных напитков ОСОБА_6 села на колени к ОСОБА_2 и он понял, что ОСОБА_2
привели в квартиру с целью последующего завладения его имуществом. Об этом он сказал ОСОБА_2 и предложил уйти из
квартиры. Но ОСОБА_2 кинулся на него, пытаясь ударить. На это он ударил ОСОБА_2
несколько раз рукой по лицу. После этого ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 ушли из квартиры, но через некоторое время ОСОБА_5
вернулся в квартиру и сказал, что ОСОБА_2
лежит на лестничной площадке в
крови. Он и ОСОБА_5 занесли ОСОБА_2 в квартиру. При этом ОСОБА_2 стал
высказывать претензии, что у него пропали деньги и мобильный телефон. ОСОБА_6 в
это время уже не было. Когда она ушла, он не видел. Он забрал у ОСОБА_2
паспорт, имея намерение отдать его
ОСОБА_2 после того, как тот оплатит ему стоимость разбитого в ходе драки
сервиза, которую начал ОСОБА_2. После этого, закрыв ОСОБА_2 в квартире, он с
ОСОБА_6 ушел на автовокзал, где до утра провели время в баре. Вернувшись утром в квартиру, они увидели, что в квартире
находился еще один незнакомый ему парень,с которым они распивали спиртные
напитки. Он отдал ОСОБА_2 паспорт и после этого ОСОБА_2, ОСОБА_5 и указанный
парень ушли. Денег и мобильного телефона он не видел у ОСОБА_2 и не завладевал ими. После драки с ним
ОСОБА_2 уходил из квартиры с ОСОБА_6 и ОСОБА_6.
на непризнание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, что суд расценивает, как способ
защиты, который избрал для себя подсудимый, его вина в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью, проверенных и
исследованных судом доказательств.
к доказательствам вины подсудимого ОСОБА_1 суд относит прежде всего показания
ОСОБА_5, данные им на досудебном следствии, исследованные судом.
будучи допрошенным в качестве позреваемого 23 ноября 2007 г. ОСОБА_5 показал, что 17 ноября 2007
г. он с ОСОБА_2, с которым познакомился в тот же день, по его предложению около 23.00 час. пришел к своему знакомому
ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, где тот в
то время проживал. С собой они принесли водку. В квартире находилась его с ОСОБА_1
знакомая по имени ОСОБА_6 и незнакомый ему парень. Он, ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_2 и указанный парень стали распивать спиртное. Когда спиртное
закончилось, решили еще купить водки. ОСОБА_2
достал с кармана пачку денег крупными купюрами и дал ему 40 грн. на приобретение водки. Он с
ОСОБА_1 и незнакомым парнем ушел за водкой, а когда они вернулись в квартиру,
то увидели, что ОСОБА_6 обнимается с ОСОБА_2. В связи с этим при продолжении распития спиртных
напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 повалил
ОСОБА_2 на пол, который при падении зацепил сервиз, который разбился. После
этого ОСОБА_1 стал наносить ОСОБА_2 удары кулаками и ногами в область туловища
и головы, отчего у ОСОБА_2 из носа пошла кровь. ОСОБА_6 в это время сказала,
что она уходит и позвала с собой ОСОБА_2, которого прекратил бить ОСОБА_1.
ОСОБА_6 и ОСОБА_1 вышли из квартиры.
Чрез несколько минут он с ОСОБА_1 вышли из квартиры посмотреть, где
ОСОБА_2, и обнаружили последнего лежащим
на лестничной площадке. Они занесли ОСОБА_2 в квартиру, положили на кресло, где
через некоторое время он пришел в себя. Около 2 час.30 мин., созвонившись
с ним по телефону, в квартиру пришел его знакомый ОСОБА_7, после чего между
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 снова началась ссора по поводу того, что ОСОБА_2 отказал в
просьбе ОСОБА_1 дать денег на водку и закуску. В ходе ссоры ОСОБА_1, повалив
ОСОБА_2 на пол, стал избивать его руками и ногами. Так как на просьбу ОСОБА_2 о
помощи он никаких действий не предпринял, то ОСОБА_2 стал выражаться
нецензурной бранью в его адрес, высказывая претензии, что он привел его в
квартиру, где его избивают. Эти слова ОСОБА_2 показались ему обидными и он тоже
стал наносить удары ОСОБА_2 руками и ногами в различные части тела. Когда
увидели, что ОСОБА_2 потерял сознание и лежал без движения, то он и ОСОБА_1
прекратили избивать ОСОБА_2 и после этого он и ОСОБА_1 стали обыскивать карманы ОСОБА_2. Он ничего в
карманах брюк не нашел , хотя видел, что ОСОБА_2 клал туда деньги- 20 грн., а
ОСОБА_1 нашел и забрал деньги с кармана ОСОБА_2. После этого они сели за
стол и ОСОБА_1 дал ему 150 грн. Допив
спиртное, он и ОСОБА_1 ушли из квартир,
закрыв в квартире лежащего на полу ОСОБА_2 и ОСОБА_7, который был в состоянии
алкогольного опьянения. С ОСОБА_1 он пошел в бар, где ОСОБА_1 дал ему еще 200
грн., а затем они пошли играть на игровых автоматах, где ОСОБА_1 дал ему еще 20
грн. и когда доставал деньги из куртки, то он увидел в руках у ОСОБА_1
мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, который накануне днем
он видел в руках у ОСОБА_2. Уже утром
они вернулись в квартиру ОСОБА_1, где разбудили спящего ОСОБА_2 , у которого
ОСОБА_1 стал требовать деньги за разбитый сервиз, обещая взамен вернуть
его паспорт, который был у ОСОБА_1.
Кроме того, ОСОБА_1 достал из кармана
брюк чип-карту оператора мобильной связи и отдал ее ОСОБА_2, сказав при этом,
что за деньги и мобильный телефон тот может забыть. После этого он, ОСОБА_2 и
ОСОБА_7 ушли из квартиры ОСОБА_1. (т.2, л.д.55-56).
того вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что 17 ноября в
дневное время по месту жительства в с.
Трудовое Симферопольского района он через своих знакомых познакомился с
ОСОБА_5, при этом после знакомства он, его знакомые и ОСОБА_5 поехали в баню в
г. Симферополь , а затем были в баре, где распивали спиртные напитки. С собой
он взял деньги для приобретения на следующий день стройматериалов в сумме 9250
грн., так намеревался остаться переночевать в городе у своего знакомого. После
ухода из бара, ОСОБА_5 предложил ему переночевать у него, на что он согласился.
По пути ОСОБА_5 сказал, что надо зайти к
его знакомому и они, купив на его деньги
бутылку водки, пришли в квартиру на пятом этаже дома АДРЕСА_1.В квартире находились
ранее ему незнакомые ОСОБА_1, девушка по имени ОСОБА_6 и парень, с которым он
не познакомился. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1 стал ругаться с
ОСОБА_6, а затем стал бить ее руками по лицу и телу. Он попытался остановить
ОСОБА_1, но ОСОБА_1 стал наносить ему удары
кулаками в лицо, по голове и он
потерял сознание. Очнулся он на диване и увидел, что незнакомый парень
пытается разводным ключем открыть
входную дверь квартиры изнутри. Проверив
карманы одежды, он обнаружил пропажу денег в сумме 9000 грн., мобильного
телефона «Нокиа» и паспорта.Через некоторое время в квартиру пришел ОСОБА_1 и
ОСОБА_5, при этом в ОСОБА_1 был его паспорт
и чип-карта от его мобильного телефона, которую ОСОБА_1 отдал ему, а за
паспорт стал требовать 600 грн. в качестве
возмещения ущерба за какой-то разбитый сервиз. После этого он ушел и обратился
в милицию, затем прошел медицинское освидетельствование.;
показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседани о том, что 17 ноября 2007 г.
около 22.00 час. она пришла домой к
ранее знакомому ОСОБА_1, с которым ранее сожительствовала. У ОСОБА_1 в
квартире находился незнакомый ей парень.
Она поссорилась с ОСОБА_1 , тот позвонил ОСОБА_5 у и через некоторое время в
квартиру ОСОБА_1 пришел ОСОБА_5 с ранее незнакомым ей мужчиной по имени
ОСОБА_2. Впятером они стали распивать спиртные напитки. Во время распития
спиртных напитков между ею и ОСОБА_1 возникла ссора из-за того, что ОСОБА_1
приревновал ее к ОСОБА_2, рядом с
которым она сидела за столом. При этом ОСОБА_1 стал наносить ей удары рукой
по лицу. ОСОБА_2 пытался заступиться за нее и между ним и ОСОБА_1 завязалась
драка, после чего она убежала из квартиры и ушла домой.На следующий день утром
к ней домой пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_2,
который сказал ей , что у него пропали деньги и мобильный телефон.;
показаниями свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что в ночь с 17 на 18
ноября 2007 г., он предварительно созвонившись со своим знакомым ОСОБА_5,
приехал на ул. М. Залки в г. Симферополе, где его встретил ОСОБА_5 и проводил в
квартиру АДРЕСА_1. Там ОСОБА_5 познакомил его с ранее незнакомыми ему ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_6 и
парнем по имени ОСОБА_8. Его пригласили за стол и с указанными лицами он стал
распивать спиртные напитки. Когда водка закончилась, ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2
денег на приобретение спиртного.Тот ответил отказом и на этой почве между
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, которая перешла в драку. ОСОБА_1 и ОСОБА_5
стали избивать ОСОБА_2, нанося удары руками и ногами в различные части тела.
ОСОБА_6 в это время ушла из квартиры. Когда
ОСОБА_2 упал на пол, ему продолжали наносить удары и он потерял
сознание. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_5 стали обыскивать карманы ОСОБА_2.
ОСОБА_1 забрал из карманов ОСОБА_2 пачку денег крупными копюрами и мобильный
телефонв корпусе серебристого цвета, а ОСОБА_5 забрал паспорт ОСОБА_2. Затем
ОСОБА_1 и ОСОБА_5 оставили его и ОСОБА_2 в квартире, закрыв ее снаружи ключем,
а сами куда- то ушли. Утром ОСОБА_1 и ОСОБА_5, вернувшись, открыли квартиру и
заключением судебно- медицинской экспертизы от 4 января 2008 г., согласно
которого при судебно- медицинском освидетельствовании у потерпевшего ОСОБА_2
обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме
сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, головы, туловища,
левой верхней конечности, которые образовались не исключено 18 ноября 2007 г.
от действия тупого предмета, возможно кулаков и обутых ног, при этом
потерпевшему причинено не менее шести травматических воздействий в область
головы, лица , туловища, левой верхней конечности.(т.1 л.д. 35-38).
совокупности приведенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с цлью завладения чужим
имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц и
лицом, ранее совершившем разбой.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, который
ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельство,
отягчающее наказание подсудимого -
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд в его действиях не усматривает.
Суд считает необходимым удовлетворить
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд.-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде семи лет лишения свободы с конфискацией всего, лично
принадлежащего ему имущества.
наказания исчислять с 23 ноября 200г г.
пресечния ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Гражданский иск потерпевшего
ОСОБА_2 удовлетворить.
может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через
Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий:
Дело № 1-264/ 2008 г.
С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2008 года, Киевский районный
суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.,
адвокатов ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
потерпевшего ОСОБА_2 А.А.,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе
в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело в отношении ОСОБА_5а Сергея
Леонидовича, 5 января 1985 г. рождения, уроженца
г. Симферополя, гр-на Украины,
образование среднее специальное, холо-
стого, официально не
работающего, ранее не судимого, проживающего в
Первомайская, д.3, кв.25,-
применении принудительных мер
медицинского характера в связи с
совершением преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины,
ОСОБА_5совершил разбой по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1
,то есть нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению, при следующих обстоятельствах.
18 ноября 2007 г. около 3.00 час.
ОСОБА_1, находясь по месту жительства в АДРЕСА_1, распивал
спиртные напитки с находящимися
там же ОСОБА_5 и до этого незнакомым ОСОБА_2
В ходе возникшей ссоры между
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ОСОБА_1 и ОСОБА_5,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между
собой с целью завладения имуществом
ОСОБА_2 стали наносить последнему удары
кулаками и ногами в различные части тела. Когда ОСОБА_2 от нанесенных ударов,
потеряв сознание, упал , ОСОБА_1 и ОСОБА_5 , воспользовавшись беспомощным состоянием ОСОБА_2, обыскав его
одежду, завладели принадлежащим ему имуществом, а именно: деньгами в сумме 9000
грн. и мобильным телефоном "Никиа
указанным имуществом, ОСОБА_1 и ОСОБА_5, оставив ОСОБА_2 в вышеуказанной
квартире, с места совершения преступления скрылись и распорядялись похищенным
имуществом по своему усмотрению.
результате примененного насилия
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга ,
кровоподтеки и ссадины лица, головы , туловища, левой верхней конечности, по
поводу которых он находился на
стационарном лечении в неврологическом отделении 7-ой больницы г. Симферополя с
21 ноября по 28 ноября 2007 г.
На досудебном следствии была
проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно
заключения которой от 13 февраля 2008 г. у ОСОБА_5 на момент
инкриминируемого ему деяния обнаруживалось смешанное расстройство личности (с
преобладанием истерического типа), которое не препятствовало ему во время
совершения инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить
ими, однако в настоящее время ОСОБА_5 переносит острое транзиторное психотическое расстройство,
препятствующее ему осознавать свои действия и руководить ими. По своему
психическому состоянию в настоящее время ОСОБА_5 нуждается в применении
принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в
психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением до выхода из болезненного
состояния с последующим проведением судебно- психиатрической экспертизы для
решения диагностических и экспертных вопросов.
ОСОБА_5 в судебное заседание не
вызывался , так как этому препятствует
характер его заболевания.
Совершение ОСОБА_5 указанного
преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью
следующих, проверенных и исследованных судом доказательств:
показаниями ОСОБА_5, допрошенного на досудебном следствии в качестве
позреваемого 23 ноября 2007 г., который показал, что 17 ноября 2007 г. он с ОСОБА_2, с
которым познакомился в тот же день, по его предложению около 23.00 час. пришел к своему знакомому
ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1, где тот в
то время проживал. С собой они принесли водку. В квартире находилась его с ОСОБА_1
знакомая по имени ОСОБА_6 и незнакомый ему парень. Он, ОСОБА_1, ОСОБА_6,
ОСОБА_2 и указанный парень стали распивать спиртное. Когда спиртное
закончилось, решили еще купить водки. ОСОБА_2
достал с кармана пачку денег крупными купюрами и дал ему 40 грн. на приобретение водки. Он с
ОСОБА_1 и незнакомым парнем ушел за водкой, а когда они вернулись в квартиру,
то увидели, что ОСОБА_6 обнимается с ОСОБА_2. В связи с этим при продолжении распития спиртных
напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 повалил
ОСОБА_2 на пол, который при падении зацепил сервиз, который разбился. После
этого ОСОБА_1 стал наносить ОСОБА_2 удары кулаками и ногами в область туловища
и головы, отчего у ОСОБА_2 из носа пошла кровь. ОСОБА_6 в это время сказала, что
она уходит и позвала с собой ОСОБА_2, которого прекратил бить ОСОБА_1. ОСОБА_6
и ОСОБА_1 вышли из квартиры. Чрез
несколько минут он с ОСОБА_1 вышли из квартиры посмотреть, где ОСОБА_2, и обнаружили последнего лежащим на лестничной
площадке. Они занесли ОСОБА_2 в квартиру, положили на кресло, где через
некоторое время он пришел в себя. Около 2 час.30 мин., созвонившись с ним по
телефону, в квартиру пришел его знакомый ОСОБА_7, после чего между ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 снова началась ссора по поводу того, что ОСОБА_2 отказал в просьбе
ОСОБА_1 дать денег на водку и закуску. В ходе ссоры ОСОБА_1, повалив ОСОБА_2 на
пол, стал избивать его руками и ногами. Так как на просьбу ОСОБА_2 о помощи он
никаких действий не предпринял, то ОСОБА_2 стал выражаться нецензурной бранью в
его адрес, высказывая претензии, что он привел его в квартиру, где его
избивают. Эти слова ОСОБА_2 показались ему обидными и он тоже стал наносить
удары ОСОБА_2 руками и ногами в различные части тела. Когда увидели, что
ОСОБА_2 потерял сознание и лежал без движения, то он и ОСОБА_1 прекратили
избивать ОСОБА_2 и после этого он и ОСОБА_1 стали обыскивать карманы ОСОБА_2. Он ничего в
карманах брюк не нашел , хотя видел, что ОСОБА_2 клал туда деньги- 20 грн., а
ОСОБА_1 нашел и забрал деньги с кармана ОСОБА_2. После этого они сели за
стол и ОСОБА_1 дал ему 150 грн. Допив
спиртное, он и ОСОБА_1 ушли из квартир, закрыв в квартире лежащего на полу
ОСОБА_2 и ОСОБА_7, который был в состоянии алкогольного опьянения. С ОСОБА_1 он
пошел в бар, где ОСОБА_1 дал ему еще 200 грн., а затем они пошли играть на
игровых автоматах, где ОСОБА_1 дал ему еще 20 грн. и когда доставал деньги из
куртки, то он увидел в руках у ОСОБА_1 мобильный телефон "Нокиа" в
корпусе серебристого цвета, который накануне днем он видел в руках у ОСОБА_2. Уже утром они вернулись в квартиру ОСОБА_1,
где разбудили спящего ОСОБА_2 , у которого ОСОБА_1 стал требовать деньги за
разбитый сервиз, обещая взамен вернуть его
паспорт, который был у ОСОБА_1. Кроме того, ОСОБА_1 достал из кармана брюк чип-карту оператора
мобильной связи и отдал ее ОСОБА_2, сказав при этом, что за деньги и мобильный
телефон тот может забыть. После этого он, ОСОБА_2 и ОСОБА_7 ушли из квартиры
ОСОБА_1. (т.2, л.д.55-56).
показаниями потерпевшего ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что 17 ноября в
дневное время по месту жительства в с.
Трудовое Симферопольского района он через своих знакомых познакомился с
ОСОБА_5, при этом после знакомства он, его знакомые и ОСОБА_5 поехали в баню в
г. Симферополь , а затем были в баре, где распивали спиртные напитки. С собой
он взял деньги для приобретения на следующий день стройматериалов в сумме 9250
грн., так намеревался остаться переночевать в городе у своего знакомого. После
ухода из бара, ОСОБА_5 предложил ему переночевать у него, на что он согласился.
По пути ОСОБА_5 сказал, что надо зайти к
его знакомому и они, купив на его деньги
бутылку водки, пришли в квартиру на пятом этаже дома АДРЕСА_1.В квартире
находились ранее ему незнакомые ОСОБА_1, девушка по имени ОСОБА_6 и парень, с
которым он не познакомился. В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1 стал
ругаться с ОСОБА_6, а затем стал бить ее руками по лицу и телу. Он попытался
остановить ОСОБА_1, но ОСОБА_1 стал наносить ему удары кулаками в лицо, по голове и он потерял сознание. Очнулся он на диване и
увидел, что незнакомый парень пытается
разводным ключем открыть входную дверь
квартиры изнутри. Проверив карманы одежды, он обнаружил пропажу денег в
сумме 9000 грн., мобильного телефона "Нокиа" и паспорта.Через некоторое
время в квартиру пришел ОСОБА_1 и ОСОБА_5, при этом в ОСОБА_1 был его
паспорт и чип-карта от его мобильного
телефона, которую ОСОБА_1 отдал ему, а за паспорт стал требовать 600 грн. в качестве возмещения ущерба за какой-то
разбитый сервиз. После этого он ушел и обратился в милицию, затем прошел
медицинское освидетельствование.;
показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседани о том, что 17 ноября 2007 г.
около 22.00 час. она пришла домой к
ранее знакомому ОСОБА_1, с которым ранее сожительствовала. У ОСОБА_1 в
квартире находился незнакомый ей парень.
Она поссорилась с ОСОБА_1 , тот позвонил ОСОБА_5у и через некоторое время в
квартиру ОСОБА_1 пришел ОСОБА_5 с ранее незнакомым ей мужчиной по имени
ОСОБА_2. Впятером они стали распивать спиртные напитки. Во время распития
спиртных напитков между ею и ОСОБА_1 возникла ссора из-за того, что ОСОБА_1
приревновал ее к ОСОБА_2, рядом с
которым она сидела за столом. При этом ОСОБА_1 стал наносить ей удары рукой
по лицу. ОСОБА_2 пытался заступиться за нее и между ним и ОСОБА_1 завязалась
драка, после чего она убежала из квартиры и ушла домой.На следующий день утром
к ней домой пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_2,
который сказал ей , что у него пропали деньги и мобильный телефон.;
показаниями свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что в ночь с 17 на 18
ноября 2007 г., он предварительно созвонившись со своим знакомым ОСОБА_5,
приехал на ул. М. Залки в г. Симферополе, где его встретил ОСОБА_5 и проводил в
квартиру АДРЕСА_1. Там ОСОБА_5 познакомил его с ранее незнакомыми ему ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, ОСОБА_6 и парнем по имени ОСОБА_8. Его пригласили за стол и с
указанными лицами он стал распивать спиртные напитки. Когда водка закончилась,
ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2 денег на приобретение спиртного.Тот ответил отказом
и на этой почве между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора, которая перешла в
драку. ОСОБА_1 и ОСОБА_5 стали избивать ОСОБА_2, нанося удары руками и ногами в
различные части тела. ОСОБА_6 в это время ушла из квартиры. Когда ОСОБА_2 упал на пол, ему продолжали наносить
удары и он потерял сознание. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_5 стали обыскивать
карманы ОСОБА_2. ОСОБА_1 забрал из карманов ОСОБА_2 пачку денег крупными
копюрами и мобильный телефонв корпусе серебристого цвета, а ОСОБА_5 забрал паспорт
ОСОБА_2. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_5 оставили его и ОСОБА_2 в квартире, закрыв ее
снаружи ключем, а сами куда- то ушли. Утром ОСОБА_1 и ОСОБА_5, вернувшись,
открыли квартиру и он ушел.;
заключением судебно- медицинской экспертизы от 4 января 2008 г., согласно
которого при судебно- медицинском освидетельствовании у потерпевшего ОСОБА_2
обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме
сотрясения головного мозга, кровоподтеков и ссадин лица, головы, туловища,
левой верхней конечности, которые образовались не исключено 18 ноября 2007 г.
от действия тупого предмета, возможно кулаков и обутых ног, при этом
потерпевшему причинено не менее шести травматических воздействий в область
головы, лица , туловища, левой верхней конечности.(т.1 л.д. 35-38).
В постановлении, утвержденном
прокурором, следователь ставит вопрос о применении к ОСОБА_5 принудительных мер медицинского характера в
виде госпитализации его в психиатрическое
учреждение с усиленным наблюдением.
Судом установлено, что ОСОБА_5
после совершения преступления заболел
психической болезнью, которая исключает
применение наказания, а поэтому к нему необходимо применить
принудительную меру медицинского характера - госпитализацию в
психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
На основании ст.ст. 93, 94 УК
Украины, руководствуясь ст.ст. 420, 421, 424 УПК Украины, суд, -
Применить к ОСОБА_5у Сергею
Леонидовичу принудительную меру медицинского характера -
госпитализацию в психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления
законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.
Постановление может быть обжаловано в
течение 7 суток в Апелляционный суд АРК через Киевский райсуд г. Симферополя.
Председательствующий: