overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1510/6020/12
Производство № 1/1510/509/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
о предварительном рассмотрении дела
13 сентября 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: судьи Яковенко И.И., при секретаре Ткачёвой В.В., с участием прокурора Купцова И.П., предварительно рассмотрев в городе Измаиле Одесской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины. Прокурор просит назначить дело к рассмотрению, считая, что соблюдены все нормы Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Украины.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к судебному рассмотрению по следующим основаниям.
Так, суд считает, что уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду Одесской области. Обстоятельств, связанных с прекращением или приостановлением производства по делу, а также существенных нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к рассмотрению, не усматривается. Ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого от участников судебного процесса не поступило.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Украины. Мера пресечения в отношении обвиняемого избрана правильно, оснований для её изменения или отмены не усматривается.
Учитывая, что имеются достаточные основания для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда № 3 в г. Измаиле Одесской области на 02 октября 2012 года, на 11:00 часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу. Вручить подсудимому копию обвинительного заключения.
Дело рассмотреть единолично, с участием государственного обвинителя, которого уведомить о дне, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку, приложенного к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_2
Дело № 1510/4615/12
Производство № 1/1510/441/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
об этапировании свидетеля
19 сентября 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И., при секретаре Ткачёвой В.В., с участием государственного обвинителя Купцова И.П., защитника ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, который осужден приговором Измаильского горрайонного суда Одесской области от 07.06.2012 г. по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.187, ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, является свидетелем по указанному уголовному делу. Согласно письму Измаильского следственного изолятора УГПтС Украины в Одесской области ОСОБА_5 выбыл 13.07.2012 г. в Херсонскую исправительную колонию (№ 61) УГПтС Украины в Херсонской области для отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании государственный обвинитель Купцов И.П. заявил ходатайство об этапировании указанного свидетеля ОСОБА_5 из Херсонской исправительной колонии (№61) УГПтС Украины в Херсонской области в Измаильский следственный изолятор УГПтС в Одесской области для его допроса в Измаильском горрайонном суде Одесской области в качестве свидетеля по указанному уголовному делу.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что имеется необходимость в допросе ОСОБА_5 в качестве свидетеля, суд считает необходимым осуществить его этапирование из Херсонской исправительной колонии (№ 61) УГПтС Украины в Херсонской области в Измаильский следственный изолятор УГПтС в Одесской области.
Руководствуясь ст. ст. 273, 303 УПК Украины, суд
Осуществить этапирование ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, из Херсонской исправительной колонии (№ 61) УГПтС Украины в Херсонской области в Измаильский следственный изолятор УГПтС в Одесской области на 30 октября 2012 года на 14:00 часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Херсонскую исправительную колонию (№ 61) УГПтС Украины в Херсонской области, направив копию постановления для исполнения.
Измаильскому следственному изолятору УГПтС в Одесской области поставить в известность Измаильский горрайонный суд Одесской области о прибытии к ним ОСОБА_5
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_6
Дело № 1510/6367/12
Производство № 1/1510/535/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду

10 жовтня 2012 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: судді Яковенка І.І., при секретарі Ткачовій В.В., за участю прокурора Баліка І.В., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України. Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК України, що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не вбачається. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинуваченого від учасників судового процесу не надходило.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Ізмаїлі Одеської області на 31 жовтня 2012 року, на 16:00 годину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити без змін підписку про невиїзд. Вручити підсудному копію обвинувального висновку.

Справу розглянути одноособово, за участю державного обвинувача, якого повідомити про день, час та місце розгляду справи.

У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4
Дело № 1510/3619/12
Производство № 1/1510/383/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
о принудительном приводе свидетеля
04 декабря 2012 года г. Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И.,
с участием: секретаря судебного заседания Ткачёвой В.В.,
прокурора Иванова П.П.,
потерпевшего ОСОБА_2,
представителя потерпевшего ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
В судебное заседание вызывался, в том числе свидетель ОСОБА_5, о дне, времени и месте слушания дела извещался, но в судебное заседание он не явился, о причине своей неявки суд в известность не поставил, суд не располагает сведениями о причинах неявки указанного лица в судебное заседание.
Так как участие свидетеля в судебном заседании обязательно, суд считает необходимым осуществить его принудительный привод.
Руководствуясь п. 11 Раздела ХІ Переходные положенияУПК Украины,
ст. ст. 288, 290, 292 УПК Украины 1960 г., суд
Осуществить принудительный привод в судебное заседание Измаильского горрайонного суда Одесской области в отношении свидетеля:
- ОСОБА_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, которое состоится 25.12.2012 года в 15:00 часов.
Исполнение настоящего постановления возложить на Измаильский ГО (по обслуживанию г.Измаила и Измаильского района) ГУМВД Украины в Одесской области. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Измаильскую межрайонную прокуратуру.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
Измаильского горрайонного суда ОСОБА_6
Дело № 1510/8035/12
Производство № 1/1510/637/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи та про її призначення до судового розгляду
28 грудня 2012 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Яковенка І.І., за участю секретаря судового засідання Ткачовій В.В., прокурора Чемоширянова О.В., захисника ОСОБА_1, попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України. Прокурор просить призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК України 1960 р., що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не вбачається. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинуваченого від учасників судового процесу не надходило.
Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.
Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245 КПК України 1960 р., суд
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Ізмаїлі Одеської області на 17 січня 2013 року, на 11:00 годину.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд. Вручити підсудному копію обвинувального висновку.
Справу розглянути одноособово, за участю прокурора та захисника, яких повідомити про день, час та місце розгляду справи.
У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_3
Дело № 1510/5441/12
Производство № 1/500/71/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про відновлення провадження

30.01.2013 г.Измаил

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянувши в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 листопада 2012 року провадження по вказаній кримінальній справі зупинено, у зв'язку з розшуком підсудного ОСОБА_1, до його розшуку.

28 січня 2013 року до суду надійшло повідомлення Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області про те, що підсудний ОСОБА_1 затриманий, у зв'язку з чим його розшук припинений.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що провадження по наявній справі має бути відновлено у зв'язку з тим, що обставини, згідно яких провадження по справі було зупинене, відпали та судовий розгляд справи повинен бути продовженим.

Керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положенняКПК України,

ст. 280 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відновити.

Судове засідання по наявній кримінальній справі призначити на 18 лютого 2013 року, на 10:30 годину.

У судове засідання викликати осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2
Дело № 1510/5747/12
Производство № 1/500/73/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про привід

18 квітня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Яковенка І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Ткачової В.В.,

прокурора Купцова І.П.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

законного представника

неповнолітнього підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання викликалися у тому числі підсудний ОСОБА_4, відносно якого обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, та свідок ОСОБА_5, відповідно до переліку, доданого до обвинувального висновку, проте вони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно повідомлялися.

Враховуючи, що розгляд справи у відсутності підсудного та свідка вплине на повноту дослідження обставин у справі, то розгляд справи у їх відсутності неможливий, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне здійснити їх привід в судове засідання.

Керуючись п. 11 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

ст. ст. 273, 290, 292 КПК України 1960 р., суд

постановив:

Здійснити привід у судове засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

підсудного:

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

свідка:

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем у кінотеатрі Україна в м. Ізмаїлі.

яке відбудеться 07.05.2013 року о 10:00 годині.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльський МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

:

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_6
Єдиний унікальний № 500/2486/15-к
Провадження № 1-кп/500/258/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відновлення судового провадження
10 серпня 2015 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000665, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
30 квітня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні. Ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, після чого ухвалою від 08 травня 2015 року було призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, після чого судове провадження було зупинене у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

15 липня 2015 року до суду надійшов лист начальника Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області (далі Ізмаїльський МВ), відповідно до якого місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 було встановлено, останній був затриманий, після чого 19.07.2015 р. звільнений з ІТТ Ізмаїльського МВ, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що судове провадження у даному кримінальному провадженні має бути відновлено, оскільки обставини, у зв`язку з якими воно було зупинене, відпали.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:
Відновити судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити дату судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 20 серпня 2015 року, на 09:00 годину.

Здійснити судовий виклик в судове засідання ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 21.07.2015
№ справи 517/671/15-к
УХВАЛА

21 липня 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 у відношенні ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, ст.190 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000167 стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст .185 ч. 2,190 ч.2 КК України.

Вимоги ст.ст. 291,293 КПК України при складанні обвинувального акту виконані.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000167 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2,190 ч. 2 КК України на 29 липня 2015 року об 11.00 год.

Суддя
Справа № 589/6081/14-к
Провадження № 1-кп/589/41/15
УХВАЛА
13 травня 2015 р. р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа №577/2752/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/506/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 липня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000706 від 7 квітня 2015 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 червня 2015 року, яким ОСОБА_5 була визнана винуватою в пред`явленому обвинуваченні за ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України з приначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави: - 245 грн. 52 коп. за проведення судово - дактилоскопічної експертизи; - 768 грн. за проведеня експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них; - 1841 грн. 40 коп. за проведення судово - почеркознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 визнаної винуватою в пред`явленому обвинуваченні за ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами - захисником та обвинуваченою у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Ураховуючи викладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 червня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватою в пред`явленому обвинуваченні за ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 10 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя ОСОБА_3