Справа № 1-5/13
Провадження №11/772/886/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколов
Доповідач :Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Вінницької
області

Рибчинський В.П.

за участю прокурора: Кузміна С.В.

провівши 22 листопада 2013 року
попередній розгляд по кримінальній
справі за апеляційними скаргами
прокурора, який приймав участь при
розгляді справи судом першої інстанції
- ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в інтересах
засудженого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_4 в
інтересах засудженого ОСОБА_7 та
особисту апеляцію засудженого ОСОБА_7
на вирок Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 12 лютого 2013 року, яким

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним та
засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4
років позбавлення волі, за ч.3 ст. 186 КК
України до 6 років позбавлення волі, на
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів обрано покарання шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим покаранням у виді 6 років
позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК
України остаточну міру покарання
обрано шляхом часткового приєднання до
обраного покарання невідбутої частини
покарання за вироком
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 19.08.2009 року
- у виді 6 років 6 місяців позбавлення
волі.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 185 КК
України у виді 5 років позбавлення волі,
за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років
позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК
України за сукупністю злочинів обрано
остаточне покарання шляхом часткового
складання призначених покарань у виді 6
років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2013 року до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області була подана
апеляція засудженого ОСОБА_5. 15.11.2013
року зазначена апеляційна скарга була
скерована до апеляційного суду
Вінницької області, оскільки в
апеляційному суді знаходяться на
розгляді апеляції адвоката ОСОБА_4 в
інтересах засудженого ОСОБА_5, адвоката
ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_7
та особисту апеляцію засудженого
ОСОБА_7, апеляція прокурора Свириди Т.Ю.
та особисту апеляцію засудженого
ОСОБА_7 на вирок Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 12 лютого 2013 року.

21.11.2013 року апеляція надійшла до
апеляційного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 349 ч. 1 КПК України в
ред. 1960 року апеляція подається через
суд, який постановив вирок. Згідно до
ст. 353 КПК України до компетенції суду
першої інстанції, який постановив
вирок, відноситься вирішення питань
про визнання апеляції такою, що не
підлягає розгляду, відновлення
пропущених строків на подання
апеляції, відмови у відновленні
пропущених строків, визначення дати
розгляду справи.

За таких обставин, кримінальну справу
необхідно скерувати до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду для виконання вимог, передбачених
ст. 353, 354 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 353, 354, 359 ч.2 п. 4 КПК
України (ред. 1960 р.), апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за
апеляційними скаргами прокурора, який
приймав участь при розгляді справи
судом першої інстанції - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 в інтересах
засудженого ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_4 в
інтересах засудженого ОСОБА_7 та
особисту апеляцію засудженого ОСОБА_7
на вирок Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 12 лютого 2013 року зняти з
апеляційного розгляду та повернути
Могилів-Подільському міськрайонному
суду Вінницької області для виконання
вимог ст. 353 КПК України (ред. 1960р.)
відносно апеляції засудженого ОСОБА_5
та виконання ст. 354 щодо призначення
кримінальної справи до апеляційного
розгляду.

Суддя Апеляційного суду
В.П. Рибчинський

Вінницької області