Дата документу 06.07.2015 Справа № 554/8651/15-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
06 липня 2015 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Полтавського району Полтавської області юриста 3-го класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
15.10.14 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те. що 15.11.2014 року до нього на мобільний телефон із телефонного номеру НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа, яка представились працівником відділу по боротьбі із кіберзлочинністю ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під приводом уточнення відомостей шахрайським шляхом попередньо встановивши потрібні відомості, заволоділа грошовими коштами заявника які знаходились на рахунку кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_2 в сумі 8000 грн.
16.10.14року інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
16.06.15 на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду від 23.04.15 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що прив`язка до базових станцій та інформація щодо IMEI відсутні, так як вказаний номер знаходився у національному роумінгу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон невідомої досудовому слідству особи з номером абонента НОМЕР_1 точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону, та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонні номери останнього та з якими номерами він зв`язувався.
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону невідомої особи та телефонні номери абонентів, які телефонували на його телефонний номер та з якими номерами він зв`язувався). Зазначену інформацію у подальшому використовувати із метою встановлення дружніх, ділових та інших стосунків, що в подальшому може сприяти встановленню істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати прокурору прокуратури Полтавського району Полтавської області юристу 3-го класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у національного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:
- зобов`язати національного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківку вхідних дзвінків та CMC-повідомлень із мобільного терміналу № НОМЕР_1 у період часу з 10.10.14 по 20.10.14 з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ЇМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1