№ 207/4765/14-к
№ 1-кп/207/68/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 повідомив про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з підстав скоєння ним кримінального правопорушення, відсутності постійного місця роботи, його характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тому, що ОСОБА_6 вже знаходиться під вартою і перераховується за Баглійьким РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився за викликом в судове засідання, та не повідомив про причини своєї неявки.

Так, відповідно до вимог ст. 331 КПК України, визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження суд має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІV цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

З врахуванням вимог ст. 177, 178, 183 КПК України, судом встановлено, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно до вимог ст. 12 КК Українивідноситься до тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, на даний час перераховується за Баглійьким РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області. Тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Виходячи з вищевикладеного та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів з 07 травня 2015 року по 06 липня 2015 року включно, з перерахуванням ОСОБА_6 за районним судом на час розгляду кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 194, 196, ч. 1 ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому по кримінальному провадженню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, з 07 травня 2015 року по 06 липня 2015 року включно, з подальшим перерахуванням обвинуваченого за Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

По кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, оголосити перерву до 21.05.2015 року до 15 год. 30 хв., викликавши учасників кримінального провадження у судове засідання.

Про день і час судового розгляду повідомити прокурору Баглійського району м.Дніпродзержинська.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Дніпропетровського СІЗО, обвинуваченому та прокурору, для відома.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1