Справа №1-672/2007
ПОСТАНОВА

м. Луцьк 19 червня 2007
року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Остапука
В.І.,

за участю секретаря Раковець
A.M.,

прокурора Ткачука
М.М.,

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3.,

законного представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Липини Луцького району Волинської області,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого менеджером в
ТзОВ "Євробуд", проживаючого в АДРЕСА_1раніше не судимого,

- за ст.296 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 27 квітня 2007 року біля 21.30 год., знаходячись поблизу кафе-бару "Келих", що по вул. Шевченка с.
Липини Луцького району Волинської області, грубо порушуючи громадський порядок
з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно з хуліганських мотивів
спровокував конфлікт з потерпілим ОСОБА_3, в ході якого наніс останньому удари
руками по голові та кулаком в обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням відламків, крововиливів
навколо обох очей, які згідно висновку судово-медичної експертизи за ступенем
тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень за ознакою короткочасного
розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю та підтвердив, що дійсно він у вказаний час, місце і спосіб вчинив
хуліганські дії відносно потерпілого ОСОБА_3. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив всі обставини справи та
подав суду письмову заяву, в якій просив справу відносно ОСОБА_1 провадженням
закрити, оскільки він примирився з підсудним, завданні моральні та матеріальні
збитки йому відшкодовані повністю.

2

Заслухавши показання підсудного, який просив звільнити його від
кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим, показання
потерпілого, який просив задовольнити його клопотання, а також пояснення
законного представника потерпілого, яка підтримала заявлене клопотання про
звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням
з потерпілим, думку прокурора про можливість закриття провадження по справі на
підставі ст.46 КК України, думку захисника, який просив звільнити його
підзахисного від кримінальної відповідальності в звзку з примиренням з
потерпілим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання потерпілого
ОСОБА_3. підставне та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона
примирилась з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула
заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 ч.2 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України,
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності,
повністю відшкодував потерпілому завдані ним моральні та матеріальні збитки і
потерпілий просить закрити провадження по справі в зв'язку з примиренням, а
тому суд приходить до висноку, що його слід звільнити від кримінальної
відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим.

На підставі наведеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.8, 248 КПК
України, суд -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.296
ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з
потерпілим.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом 7 діб з моменту її оголошення.