Провадження 1-кс/127/5557/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування, клопотання мотивує тим, що 15.07.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.354 КК України.
31.07.2014р. слідчим за дорученням прокурора було повідомлено про закінчення досудового слідства та надано можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження № 0004573.
Підозрюваній та її захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.
Станом на 05.08.2014р. за 6 робочих днів підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився лише з 34 аркушами матеріалів розслідування на 125 аркушах, а захисник не ознайомився взагалі.
Таким чином, підозрюваним та його захисником допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. Просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала у повному обсязі.
Адвокат ОСОБА_3 заперечував щодо обмеження у наданні доступу в ознайомленні з матеріалами справи. Пояснив що ним ознайомлено зі справою у повному обсязі. Підозрюваний ОСОБА_4 не може ознайомлюватись зі справою, оскільки перебуває на лікарняному та надав докази в підтвердження цього.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, захисника дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Судом встановлено, що 31.07.2014р. слідчим СВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 надано можливість підозрюваному та адвокату ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, однак підозрюваний ознайомився із 34 аркушами. Адвокат ОСОБА_3 станом на день розгляду клопотання ознайомився із справою. Також судом враховано те, що ОСОБА_4 перебуває на лікарняному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0004573 від 24.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.354 КК України до 15 серпня 2014 року.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: