Дата документу 02.02.2012 Справа № 1-861/11
ВИРОК

іменем України

27 січня 2012 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі

головуючого -судді Гольник Л.В.

при секретарі -
Кучеренко В.В.

за участю прокурора -Гринь
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Полтава, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не працюючого,
не одруженого, проживаючогоза адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого6

- 30.07.2010 року Полтавським районним
судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1
КК України до 200 годин громадських
робіт,

за ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив:

30 липня 2010 року вироком
Полтавського районного суду
Полтавської області, ОСОБА_1 був
засуджений, за ст. 185 ч. 1 КК України до
покарання у вигляді 200 годин
громадських робіт. З 18.10.2010 року ОСОБА_1
перебуває на обліку в Октябрському РП
КВІ УДДУ ПВП. 05.01.2011 року ОСОБА_1
роз'яснені умови та порядок відбування
покарання у вигляді громадських робіт,
встановлено дні реєстрації, відібрано
пояснення з приводу неявок за
викликами до інспекції, винесено
застереження у вигляді письмово
попередження згідно ст. 40 КВК України
про наслідки ухилення від громадських
робіт за ст. 389 ч. 2 КК України.

19 січня 2011 року ОСОБА_1 вручено
направлення до КП
«Житлово-експлуатаційної організації
№4»Полтавської міської ради для
початку відбування покарання у вигляді
громадських робіт з 25.01.2011 року. Проте
ОСОБА_1, ухилявся від відбуття
покарання, жодного разу не з'явившись
до КП «ЖЕО №4»та виправдовуючих
документів не надав. ОСОБА_1 письмово
неодноразово попереджався про
наслідки ухилення від громадських
робіт, про що винесені попередження
згідно ст. 40 КВК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав. Розповів про
обставини вчинення злочину. Щиро
розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази
стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорювались,
судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 389 КК
України знайшла своє підтвердження в
суді, оскільки встановлено, що він
ухилявся від відбуття громадських
робіт.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, конкретні
обставини справи, особу підсудного,
який раніше судимий, поведінку
підсудного в ході судового розгляду.

Обставини, що пом'якшують покарання є
щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин суд
приходить до висновку про необхідність
призначення підсудному покарання у
виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК
України та призначити покарання у
вигляді 1 місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України
приєднати частину невідбутого
покарання призначеного за вироком
Полтавського районного суду
Полтавської області від 30.07.2010 року у
вигляді 200 годин громадських робіт,
визначивши остаточне покарання у
вигляді 1 місяця 10 днів арешту.

Початок строку відбуття
покарання рахувати з 27.01.2012 року.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили змінити з підписки про
невиїзд на взяття під варту.

ОСОБА_1 взяти під варту негайно в залі
суду.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави протягом 15 діб: засудженим -з
моменту отримання копії вироку, іншими
учасниками процесу -з моменту
оголошення.

Суддя
Л.В.
Гольник