справа № 0313/775/2012
провадження № 1/0313/57/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 19 листопада 2012 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора - Маїло С.І.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ратнівського районного суду кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 19 квітня 2005 року о 23 годині 05 хвилин в пункті пропуску через митний кордон України Доманово, у Ратнівському районі Волинської області, вчинив замах на ухилення від сплати податків, зборів, інших обовязкових платежів , що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку , фізичною особою, яка зобовязана їх сплачувати , намагався перемістити через митний кордон України автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, вартістю 137870 грн. 64 коп., використавши як підставу для переміщення вказаного автомобіля завідомо підроблений документ, одержаний незаконним шляхом, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія ОІС № 630870 від 16.04.2005 року Южненського МРЕВ УДАІ ГУ УМВСУ в Одеській області, однак був затриманий в пункті пропуску через митний кордон України, що могло призвести до ухилення від сплати податків та зборів ОСОБА_1 в дохід держави, на загальну суму 192321 грн. 16 коп..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованих злочинах визнав повністю та по предявленому обвинуваченню показав, що власник заправок із м. Одеси попросив пригнати автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, використавши для цього завідомо наперед заготовлені номери на даний автомобіль , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, виданого Южненським МРЕВ УДАІ ГУ УМВСУ в Одеській області. Автомобіль отримав у порту м. Гдиня Республіки Польща згідно нотаріально посвідченого доручення від ОСОБА_2 , як підставу для отримання автомобіля та право керування ним. При перетинанні державного кордону України у митному посту ДомановеРатнівського району Волинської області затримали , повідомивши, що підроблені документи на автомобіль, так як затримали хлопців, які незаконно видали підроблені документи на цей автомобіль. Достовірно йому відомо про порядок ввезення автомобіля із за кордону, спочатку сплачуються податки та збори, на митниці утримуються документи, а після цього реєструється в Україні автомобіль. У вчиненому щиро розкаюється .

Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні вказаних злочинів повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні обєктивними доказами і зокрема:

- повідомленнями: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Регіональної інформаційної митниці Державної митної служби України, з яких встановлено, що автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний та митний кордон через пункти пропуску ні на вїзд, ні на виїзд до 19.04.2005 року не перетинав. Вказаний транспортний засіб на митній території України не розмитнювався;

( а. с. 26-29 т. 1, а. с. 29 т. 3)

- висновком авто товарознавчої експертизи, згідно якої вартість автомобіля марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, станом на 19 квітня 2005 року становила 137870 грн. 64 коп.;

( а. с. 265-277 т. 1)

- повідомленням Волинської митниці № 9/12-4154 від 19.06.2007 року , згідно якого при ввезенні в Україну автомобіля марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 необхідно було сплатити податків та зборів на загальну суму 192321 грн. 16 коп.;

( а. с. 27 т. 3)

- речовим доказом : свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, серії ОІС № 630870, виданим Южненським МРЕВ УДАІ МВСУ в Одеській області від 16.04.2005 року та протоколом його огляду ;

( а. с. 251 252 т. 1 )

- речовим доказом : реєстраційними номерними знаками серії ВН 2599АІ , видані на автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1;

( а. с. 253 т. 1 )

- матеріалами виконавчого клопотання про надання правової допомоги, отриманими від правоохоронних органів ОСОБА_3 про те, що легковий автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 був вивантажений в порту м. Гдиня 23 грудня 2004 року і розміщений на автомобільний майданчик ВСТ. 18 квітня 2005 року цей автомобіль забраний з майданчика ОСОБА_1. Дозвіл на його видачу оформлений по процедурі відрядженнязгідно документа OGL 321030/00/013935 від 18.04.2005 року , а також свідоцтва про реєстрацію т/з серії ОІС № 630870 на автомобіль марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на імя громадянки України ОСОБА_2 та нотаріально посвідченого доручення серії ВСВ № 509912 , які надав ОСОБА_1;

( а. с. 216 236 т. 1 )

- постановою Ратнівського районного суду від 02 лютого 2012 року відповідно до якої закрита кримінальна справа в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 201 КК України в звязку з усуненням кримінальної відповідальності за ст. 201 ч. 1 КК України згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльностівід 15 листопада 2011 року № 4025 V1.

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд доходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212 КК України , тобто замаху на ухилення від сплати податків, зборів, інших обовязкових платежів , що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку , фізичною особою, яка зобовязана їх сплачувати , що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах ( в редакції ст. 212 ч. 1 КК України на час вчинення злочину) , ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа ( в редакції ст. 358 КК України на час вчинення злочину) .

Призначаючи покарання відповідно до ст. ст. 50,65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які помякшують покарання, для підсудного суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину .

Обставин, які обтяжують покарання, для підсудного , суд не вбачає.

З врахуванням , що підсудним ОСОБА_1 вчинено злочини невеликої тяжкості, особу підсудного сімейний та матеріальний стан непрацює, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше несудимого , беручи до уваги час вчинення злочинів та ухилення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення йому покарання в межах санкцій статей, за якими притягується до кримінальної відповідальності, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, яке буде достатнє для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати у справі, в розмірі 692 грн. 79 коп., повязані з оплатою проведених експертиз ( а.с. 121 т. 3), на підставі ч. 1 ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсуднього ОСОБА_1 в дохід держави.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 212 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 ( шість тисяч) гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік;

На підставі ст. 70, ст. 72 ч. 3 КК України за сукупністю злочинів, остаточно до відбуття ОСОБА_1, визначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 ( один ) рік , звернувши до самостійного виконання штраф у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень .

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк затримання з 18 листопада 2012 року по 19 листопада 2012 року.

Обрану міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 у виді взяття під варту, на час вступу вироку в законну силу, змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти негайно, в залі судового засідання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати у розмірі 692 (шістсот девяносто дві) гривні 79 копійок.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки LINCOLN NAVIGATOR, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, серії ОІС № 630870 від 16.04.2005 року - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Ратнівський районний суд.

Головуюча підпис ОСОБА_4

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4