УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007
року березня „22"
дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Безверхого О.М.
суддів - Демченка
М.О. Моісеєнко Т.М. з участю прокурора -
Мусієнко О.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за апеляцією
прокурора, яка приймала участь під час розгляду справи судом першої інстанції
Сухоставець О. на постанову Ковпаківського районного суду м. Сум від 6 лютого 2007 року, якою
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 направлено прокурору для організації
досудового слідства.

Постановою від 6 лютого 2007 року суддя
Ковпаківського районного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ч.З ст. 187
КК України направив на додаткове розслідування.

При прийнятті
рішення суд вказав на те, що при проведенні досудового слідства не вжито всіх
заходів передбачений законом для всебічного, повного і об'єктивного дослідження
обставин справи. Залишилась незмінена у вину обвинуваченому кваліфікуюча
ознака, яка стала відома під час судового слідства.

Слідчим не
встановлено обтяжуючих вину обставин, в той час в постанові про притягнення в
якості обвинуваченого зазначено, що злочин вчинено підсудним, який перебував у
нетверезому стані слідства.

Також суд
звертає увагу на те, що органи досудового слідства не звернули увагу на те що
потерпілі є співмешканцями і кожному із мусить належать відокремлене майно, а
тому заподіяна шкода спричинена злочинними діями розмежована не була і як
наслідок один із потерпілих був позбавлений можливості захистити свої права, як потерпілий, шляхом звернення
до суду цивільного позову.

На постанову
суду прокурор, який приймав участь під час розгляду справи судом першої
інстанції Сухоставець О.О., подала апеляцію в якій він вважає постанову суду
незаконною, і підлягаючому скасуванню так як усе, що стосується уточнення і
конкретизації обвинувачення може бути усунене під час судового слідства.

Заслухавши
доповідь судді, прокурора Мусієнко О.В., яка підтримала апеляцію, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи викладені в апеляції колегія суддів
вважає, що апеляція обгрунтована і підлягає задоволенню.

Суд першої
інстанції розглядаючи справу прийняв передчасний висновок направивши справу
прокурору, для проведення досудового слідства вказавши в постанові від 6 лютого 2007 року мотиви за
якими він прийняв таке рішення.

Справа №11-231 /
2007 р. Головуючий
у першій інстанції - І.К.Забара.

Категорія пост, про
скасув. про закр. КС Доповідач
- Демченко М.О.

Колегія суддів
вважає, що всі ті порушення які, на погляд суду були допущені органами
досудового слідства, не є таким, що перешкоджали суду провести повно, всебічно
і об'єктивно судове слідство, і являлись би перешкодою до прийняття
обгрунтованого і законного рішення по справі.

Таким чином,
колегія суддів вважає, апеляцію прокурора обгрунтованою, а постанову суду
такою, що винесена з грубим порушенням вимог закону і підлягаючу скасуванню.

На основі
викладеного і керуючись ст. ст. 362,
366, 377 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора, яка приймала участь під час розгляду справи судом першої інстанції
Сухоставець О.О., - задовольнити.

Постанову Ковпаківського районного суду м. Сум від 6.02.2007 року про
направлення справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.З ст. 187 КК України
прокурору для організації додаткового розслідування, скасувати а справу
направити на новий судовий розгляд в той же суд іншому судді.