Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010961, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, маючої повну середню освіту, працюючої на посаді фінансового директора ТОВ «Ай Ем Фіш», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої:
Святошинським районним судом м. Києва вироком від 10 липня 2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки:
обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, громадянки України, маючої повну середню освіту, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Києва, громадянки України, маючої повну середню освіту, працюючої офіціантом кафе «Ель кафа», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Вінницької області, м. Козятин, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Вей Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_6
обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_14 , яка є близьким родичем, а саме, дружиною обвинуваченого ОСОБА_13 , про закриття провадження у справі в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України в зв`язку з його смертю, що підтверджується копією наданого суду свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 лютого 2015 року. ОСОБА_14 вважає, що подальший розгляд даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення її померлому чоловіку з метою реабілітації ОСОБА_13 є недоцільним.
Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даної заяви та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_13 в частині пред`явленого йому обвинувачення.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши копію свідоцтва про смерть ОСОБА_13 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження виявляються обставини смерті обвинуваченого, то окрім випадку, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням того, що близький родич обвинуваченого ОСОБА_13 не наполягає на подальшому розгляді даного кримінального провадження в частині пред`явленого йому обвинувачення з метою реабілітації, колегія суддів вважає, що існують достатні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із його смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3