Справа № 1628/388/12
Провадження №5/1628/7/12
П О С Т А Н О В А

22.02.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н. С.

при секретарі Пойда Т. М.,

з участю прокурора Кінаш І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Хорольського МВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від покарання за вироком Хорольського районного суду від 16 березня 2011 року стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Вільне Семенівського району Полтавської області, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Хорольська МВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання по закінченню випробувального іспитового строку за вироком Хорольського районного суду від 16 березня 2011 року року стосовно ОСОБА_1.

В поданні вказувалося, що ОСОБА_2 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 16.03.2011 року, за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 ККК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Даний вирок до Хорольського РП MB КВІ надійшов на виконання 05.04.2011 р. 06.04.2011 року засудженому ОСОБА_2 було направлено виклик на 08.04.2011 року для постановки на облік.

Направлено повідомлення до Хорольського районного суду про прийняття вироку на виконання, до Хорольського PB УМВС України в Полтавській області, для здійснення контролю за поведінкою засудженого по місцю проживання, з боку дільничного інспектора міліції, райвійськкомату, Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району, районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Хорольської райдержадміністрації, вимогу про судимість, сповіщення на засудженого до УАІЗ при УМВС України в Полтавській області.

08.04.2011 р. ОСОБА_2 з'явився до підрозділу для постановки на облік.

Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, зобов'язано з'являтися до Хорольського РП КВІ за викликом на профілактичні бесіди, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, про що останнім було дано підписку, пояснення та заповнено анкету.

29.06.2011 року засуджений ОСОБА_2 з'явився до підрозділу та повідомив, що він за сімейними обставинами змушений змінити місце проживання і буде проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3. Засудженому на руки було видано запит до Семенівського РП Хорольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області та зобов'язано його з'явитися до вказаного підрозділу протягом 3-х днів для дачі пояснення. Аналогічний запит направлено до Семенівського РП КВІ поштою.

15.07.2011 р. засуджений ОСОБА_2 не з'явився до підрозділу за викликом на профілактичну бесіду, про причини неявки не повідомив. Тому, 18.07.2011 року Хорольським РП КВІ поштою направлено виклик ОСОБА_1 на 25.07.2011 року до с. Вільне Семенівського району та направлено подання до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_1 на 27.07.2011 року.

29.07.2011 року з Семенівського РП Хорольського МРВ КВІ надійшли матеріали перевірки щодо перебування ОСОБА_1 в с. Вільне Семенівського району Полтавської області. З даних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно гостював протягом червня 2011 року в с.Вільне. Семенівського району у господарстві свого дядька ОСОБА_3, а куди подався потім - не відомо.

01.08.2011 року засуджений ОСОБА_1 з'явився до підрозділу, повідомив, що вирішити питання проживання у господарстві свого дядька ОСОБА_1 йому не вдалося, тому він повернувся до с. П. Багачка Хорольського району, де буде проживати в господарстві ОСОБА_4 на квартирі. Причин, які б перешкоджали його явці до підрозділу за викликом у нього не було.

Окрім того 23.05.2011 року ОСОБА_1 Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді протокольного попередження. З даних приводів 01.08.2011 року засудженому ОСОБА_1 винесено застереження у вигляді попередження.

25.11.2011 року засуджений ОСОБА_1 знову не з'явився до підрозділу за викликом, про причини неявки не повідомив.

25.11.2011 року підрозділом за телефоновано засудженому по моб. телефону: НОМЕР_1. В ході бесіди з'ясовано, що останній перебуває в м. Київ у своєї матері ОСОБА_5, яка працює робітником на комунальному підприємстві Житло сервіс Приозернеі проживає в кімнаті конс"єржики (точної адреси він не знає), і на даний час у нього не має грошей, щоб повернутися додому. Також засуджений повідомив, що в кінці місяця мати отримає заробітну плати та дасть йому гроші на дорогу додому, і він зобов'язується 05.12.2011 року прибути до підрозділу.

Оскільки ОСОБА_1 не з'явився у вказаний ним день, підрозділом направлено виклик засудженому поштою на 16.12.2011 року . Засуджений ОСОБА_1 за викликом не з'явився, про причини неявки не повідомив. 16.12.2011 року підрозділом за телефоновано засудженому по моб. телефону: НОМЕР_1. В ході бесіди з'ясовано, що останній до цього часу перебуває в м. Київ у своєї матері ОСОБА_5, (точної адреси не знає), і на даний час у нього не має грошей, щоб повернутися додому. Він не збирається виконувати вирок суду і просив більше його не турбувати з даного приводу.

21.12.2011 року підрозділом направлено подання до Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про здійснення примусового приводу засудженого ОСОБА_1

23.12.2011 року до РП КВІ надійшли матеріали перевірки Хорольського РВ УМВС на

виконання подання про здійснення примусового приводу. З даних матеріалів з'ясовано, що ОСОБА_1 близько місяця не проживає в господарстві ОСОБА_4 і на даний час перебуває

в м. Києві на заробітках.

Того ж дня стосовно засудженого ОСОБА_1 підрозділом зроблено запити до головного лікаря Хорольської ЦРЛ. лікаря - нарколога, лікаря - психіатра Хорольської ЦРЛ. завідуючому амбулаторії загальної практики - сімейної медицини в с. П. Багачку, Хорольського району, судово-медичному експерту Хорольського відділення бюро СМЕ УОЗ Полтавської обласної державної адміністрації, до виконавчого комітету Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району.

27.01.2012 р. до підрозділу надійшли: довідка Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району ( № 02-23/74 від 25.01.2012 р.) про те, що гр.. ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований та фактично не проживає; довідка лікаря- нарколога Хорольської ЦРЛ ( вих.. № 52 від 23.01.2012 р.) про тез що гр.. ОСОБА_1 на обліку не перебуває; довідка лікаря-психіатра Хорольської ЦРЛ (вих.. № 12 від 23.01.2012 р.) про те, що гр.. ОСОБА_1 на обліку не перебуває; довідка головного лікаря Хорольської ЦРЛ (вих.. № 89 від 25.01.2012 р.) про те, що гр.. ОСОБА_1 з 24.10.2011 року на стаціонарному лікуванні не перебував, його амбулаторна картки в Хорольській ЦРЛ відсутня; довідка судово-медичного експерта (вих.. № 3 від 24.01.2012 р.) про те, що гр.. ОСОБА_1В.з 24.10.2011 р. по журналах реєстрації судово-медичного дослідження трупів та судово-медичного обстеження живих осіб не зареєстрований; довідка амбулаторії загальної практики - сімейної медицини в с. П. Багачка від 28.01.2012 р. про те, що ОСОБА_1 на території обслуговування не проживає.

01.02.2012 року до Хорольського РП Хорольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області ОСОБА_1 працівниками служби ДГМ Хорольського РВ УМВС було доставлено до підрозділу. В ході бесіди із засудженим встановлено що він поїхав в м. Київ до матері, там допомагав їй на роботі, повернутися в Хорольський район не міг, бо не мав грошей на дорогу. На початку грудня 2011 року засуджений ОСОБА_1 приїздив до Хорольського району, днів два перебував у господарстві ОСОБА_4 в с. П. Багачка, а потім знову повернувся в м. Київ. За цей час він не з'явився до підрозділу КВІ. Пояснив це тим, що не бажає виконувати вирок суду. Причин, які б перешкоджали його явці до підрозділу не було.

Таким чином, за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_1 допустив три неявки за викликом до підрозділу КВІ без поважної причини, вчинив правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеку, за що притягувався Хорольським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.І КУпАП, змінив адресу проживання, не повідомивши про це підрозділ КВІ, тим довів своє небажання виправитися, небажання виконувати вирок суду, а тому Хорольський РП Хорольського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області звернувся в суд з даним поданням.

В судовому засіданні представник Хорольської МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області подання підтримала, суду пояснила, що засуджений ОСОБА_1 допустив три неявки за викликом до підрозділу КВІ без поважної причини, вчинив правопорушення, що посягає на громадський порядок та громадську безпеку, за що притягувався Хорольським РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.І КУпАП, змінив адресу проживання, не повідомивши про це підрозділ КВІ, а це свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став і належних висновків для себе не зробив.

Заслухавши пояснення представника Хорольської КВІ, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 не довів свого бажання стати на шлях виправлення та перевиховання без ізоляції його від суспільства., а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за вироком Хорольського районного суду від 16 березня 2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408 2 КПК України, ст. 166 ч. 2 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Хорольської МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування випробувального іспитового строку за вироком Хорольського районного суду від 16 березня 2011 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 ККК України до 4-х років позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати випробувальний іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 за вироком Хорольського районного суду від 16 березня 2011 року.

Постанову може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_6