Справа № 1-401/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стадниця, Тетіївського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, вдівця, має на утриманні неповнолітню дитину віком 05 років, не працюючого, не судимого;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується за ч. 2 ст. 297 КК України, що він в період часу з 09 по 19 липня 2011 року з 05.30 год. по 07.00 год., нехтуючи громадьку моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з метою викрадення і подальшого збуту предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по вул. Ватутіна в м. Черкаси де незаконно викопав частини земельних насаджень, які знаходились на могилах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прісля чого з викраденим з місця вчинення злочину зникав.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від покарання на підставі п. „в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року, так як на день набрання чинності цим законом має неповнолітню дитину віком 05 років.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи у зв`язку з актом амністії, пояснення підсудного, який також не заперечує проти закриття справи з цих підстав, перевіривши доводи даного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві неповнолітньому сину підсудного Артьому на момент набрання чинності Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року виповнилось відповідно 05 років, злочин, в якому обвинувачується підсудний, згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, тобто він підпадає під дію п. „в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року, сам він не заперечує проти застосування до нього акту амністії, а тому суд вважає, що необхідно звільнити підсудного від покарання у зв`язку з актом амністії.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 282 КПК України, п. „в ст. 1 Закону України „Про амністію від 08 липня 2011 року, ч. 1 ст. 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 297 КК України провадженням закрити у зв`язку з актом амністії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 3 кущі рослини Самшит та лопату з дерев`яною ручкою, які передані на збереження в камеру збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: