Провадження № 1-кс/461/5489/14
УХВАЛА
про привід підозрюваного

03.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання вартою щодо підозрюваного,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

В провадженні СВ УСБ України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 23 серпня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.
Слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , покликаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 8 до 12 років, не працює, за місцем реєстрації не проживає, втік з пункту пропуску «Рава-Руська» Львівської митниці, тобто перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, що свідчить про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки підозрюваного.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні просив здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки підозрюваний в судове засідання не з`явився, що свідчить про ухиляння останнього від слідства та суду.
У відповідності до ч.1 ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені інкримінованого злочину, не прибув до суду та в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, суд приходить до висновку, що слід здійснити привід підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо нього.
Керуючись ст.ст.187 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 15 жовтня 2014 року на 09.30 год. для розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1