П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 .
Розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, українка, громадянка України, не одружена, не працююча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 07.06.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України, засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, суд
20.05.2012 року біля 15 години 45 хвилин особа відносно, якої провадження виділене в окреме провадження та ОСОБА_4 приїхали до торгівельного центру «Дитячий Пассаж», що за адресою: м. Київ вул. А.Малишка 3, де у них виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований та таємне викрадення чужого майна, діючи за чітким розподілом злочинних ролей, особа відносно, якої провадження виділене в окреме провадження та ОСОБА_4 пройшли до магазину «Райдуга», де ОСОБА_4 з метою відвернення уваги від особи відносно, якої провадження виділене в окреме провадження підійшла до продавця ОСОБА_5 та почала з нею розмову.
Особа відносно, якої провадження виділене в окреме провадження та ОСОБА_4 виконавши всі дії, які вони вважали необхідними доведення злочину до кінця, не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, а саме таємно викрасти з магазину дитяче взуття загальною вартістю 472 гривні, та розпорядитись ним на власний розсуд, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони торгівельного комплексу при виході з даного магазину.
Справа до розгяду була призначена на 08.10.2012 року на 09-30 годин, на 30.10.2012 року на 10-00 годин, на 27.11.2012 року на 10-00 годин, на 21.12.2012 року на 10-00 годин, на 23.01.2013 року на 16-00 годин, на 26.02.2013 року на 11-00 годин, на 02.04.2013 року на 11-00 годин, на 13.05.2013 року на 11-00 годин, на 07.06.2013 року на 11-00 годин, на 22.04.2014 року, на 02.06.2014 року, на 24.06.2014 року, на 10.07.2014 року, на 29.07.2014 року, на 08.09.2014 року на 11-30 год, на 22.09.2014 року на 12-00 год., на 06.10.2014 року на 11-30 год., на 20.10.2014 року на 15-00 год., на 04.11.2014 року на 11-00 год., в судове засідання підсудна не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до постанов суду від 08.10.2012 року на 09-30 годин, на 30.10.2012 року на 10-00 годин, на 27.11.2012 року на 10-00 годин, на 21.12.2012 року на 10-00 годин, на 23.01.2013 року на 16-00 годин, на 26.02.2013 року на 11-00 годин, на 02.04.2013 року на 11-00 годин, на 13.05.2013 року на 11-00 годин, на 07.06.2013 року на 11-00 годин, на 22.04.2014 року, на 02.06.2014 року, на 24.06.2014 року, на 10.07.2014 року, на 29.07.2014 року, на 08.09.2014 року на 11-30 год, на 22.09.2014 року на 12-00 год., на 06.10.2014 року на 11-30 год., на 20.10.2014 року на 15-00 год., на 04.11.2014 року на 11-00 год., до підсудної було застосовано примусовий привід в судове засідання, але згідно рапортів працівників міліції та листів з прокуратури, підсудна ОСОБА_4 в порядку примусового приводу в судове засідання доставити не виявилось можливим, оскільки остання за вказаним місцем проживання в м. Києві остання на час перевірок була відсутня.
Враховуючи, що явка підсудної ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, оскільки розглянути справу за її відсутності суд не має можливості, що є підставою для оголошення розшуку ОСОБА_4 , проти чого прокурор не заперечував.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 280 ч. 2, 151 ч. 2, 165, 288 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При затриманні ОСОБА_4 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, призупинити до їх розшуку.
Проведення розшуку доручити Дніпровському РУГУ МВС України в м. Києві
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Дніпровського району м. Києва.
Суддя: