Справа № 1-32
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

05 травня
2008 року
Новоушицький районний суд

Хмельницької області

в
складі : головуючого-судді -Бондарчука С.С.,

при секретарі -
Онуфрійчук Л.О.,

з участю прокурора
- Ковалишеної І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт Нова Ушиця справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки села Капустяни, Новоушицького району
Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України,
розлученої ,освіта середня-спеціальна,
працюючої техпрацівником Новоушицького будинку дитячої творчості, раніше не
судимої ,

за ч.3.ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1., з грудня 2006 року
по 30 листопада 2007 року пред»являла в
Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької районної державної
адміністрації фіктивні довідки , а саме
- № 1560 від 04 грудня 2006 року, видану
Капустянською сільською радою; № 658 від 04 червня 2007 року , видану
Капустянською сільською радою та № 5563 від 06 грудня 2006 року, видану
Новоушицькою селищною радою, в яких вказано , що вона не працює, не навчається
та з 14 грудня 2005 року здійснює догляд за ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка
потребує стороннього догляду , на
підставі чого їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям з 01 грудня 2006 року
по 01 січня 2007 року в розмірі 162 гривні 94 копійки на місяць , з 01 січня 2007 року по 31 травня 2007
року в розмірі 190 гривень 99 копійок на місяць, та з 01 червня
2007 року по 30 листопада 2007
року в розмірі 190 гривень 84 копійки на місяць , на загальну суму 2262 гривні
93 копійки.

Допитана в судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. свою вину
у скоєнні злочину визнала
повністю та суду пояснила , що дійсно
пред»являла в Управління праці та
соціального захисту населення
Новоушицької районної державної адміністрації фіктивні довідки , а саме - № 1560 від 04 грудня 2006 року, видану Капустянською сільською
радою; № 658 від 04 червня 2007 року , видану Капустянською сільською радою та
№ 5563 від 06 грудня 2006 року, видану Новоушицькою селищною радою, в яких
вказано , що вона не працює, не навчається та з 14 грудня 2005 року здійснює
догляд за ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка потребує стороннього догляду , на підставі чого їй була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім»ям з 01 грудня 2006 року
по 01 січня 2007 року в розмірі 162 гривні 94 копійки на місяць , з 01 січня 2007 року по 31 травня 2007
року в розмірі 190 гривень 99 копійок на місяць, та з 01 червня
2007 року по 30 листопада 2007
року в розмірі 190 гривень 84 копійки на місяць , на загальну суму 2262 гривні
93 копійки.

Заслухавши пояснення підсудної,
перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі , суд рахує, що вина
підсудної, крім особистого
визнання, підтверджується.

Так , згідно
оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3 встановлено, що він працює на
посаді голови Капустянської сільської ради. Пред»явлених йому довідки № 875 від 20 червня 2006 року
та № 1346 від від 07 грудня 2007 року про те , що ОСОБА_1. не працює та
здійснює догляд за ОСОБА_2 він не
видавав та не підписував, підпис на довідках - не його.

а.с.37

Згідно
оголошеного протоколу допиту свідка
ОСОБА_4. встановлено, що на її
робочий телефон подзвонилаОСОБА_1. та попросила її видати довідку про те, що вона не працює та здійснює догляд
за ОСОБА_2 , на що вона погодилася,
видала довідку , підписала за себе та за сільського голову. Такі довідки
вона видала 20 червня 2006 року та 07
грудня 2007 року .

а.с.38

Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, щоОСОБА_1. звернулася до Новоушицької селищної
ради з проханням про видачу довідки про те, що вона не працює, пред»явивши при
цьому трудову книжку, згідно якої з 25
грудня 2005 року вона не працює.

а.с.40

Згідно
оголошеного протоколу виїмки від 13 березня 2008 року встановлено, що в Управлінні праці та соціального захисту
Новоушицької РДА виявлено та вилучено : декларацію про доходи від 04 червня
2007 року, декларацію про доходи від 11 грудня 2006 року , довідки
Капустянської сільської ради - № 658 від
04.06.2008, № 1560 від 04.12.2006 року, довідку Новоушицької селищної ради № 5563 від 06 грудня 2006 року.

а.с.53

Згідно оголошеного
протоколу огляду речових
доказів від 04 квітня 2008 року ,
оглянуто документи, вилучені в управління праці та соціального
захисту населення Новоушицької РДА

а.с.54

Суд
рахує ,що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.358 КК України як
використання завідомо підробленого документа.

Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також
те , що вона повністю
визнала вину та щиро розкаялася,
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується, має на утриманні
неповнолітню дитину , збиток частково відшкодовано, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч.3.ст.358 КК України у виді штрафу .

Суд
рахує, що цивільний позов прокурора про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької
РДА суми
виплаченої компенсації в розмірі
2262,93 грн підлягає до
задоволення в повному обсязі з врахуванням
803,40 гривень, сплачених підсудною добровільно.

Суд
рахує, що в задоволенні цивільного позову прокурора про стягнення з
ОСОБА_4 на користь держави в особі
Управління праці та соціального захисту
населення Новоушицької РДА суми виплаченої компенсації в розмірі 2262,93 грн слід відмовити, оскільки вона не
притягалася до кримінальної відповідальності .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 -
визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3.ст.358 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти)
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 ( п»ятсот десять)
гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави в особі
Управління праці та соціального захисту населення Новоушицької РДА, 32600, смт.
Нова Ушиця, вулиця Подільська, 32,
ідентифікаційних код 03198468,
суму виплаченої компенсації в розмірі 1459 ( одна тисяча чотириста п»ятдесят дев»ять) гривень 53
копійки .

Міру запобіжного заходу , підписку про
невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржено на протязі
15 (п'ятнадцяти )діб з моменту
оголошення у судову палату по
кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного суду
С.С. БОНДАРЧУК