overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №209/3061/13-к
Провадження №1-в/209/123/13
У Х В А Л А

25 червня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

за участю прокурора Петропольськой
М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
подання кримінально - виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарання в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, одруженого,
працюючого на "Орель - Лідер" слюсарем -
ремонтником, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Вироком Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 31.05.2011 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК
України з призначенням покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 3
(три) роки, на підставі ст. 75 УК України
звільнений від відбування покарання з
випробувальним строком на 2 (два) роки.

Кримінально-виконавча інспекція
Дніпровського міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарання в
Дніпропетровській області звернулася
до суду з поданням про звільнення
ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

У судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_1 за період строку випробування
зарекомендував себе задовільно, працює
за наймом, за місцем мешкання
характеризується позитивно, до
кримінальної відповідальності не
притягувався, обов'язки покладені на
нього судом виконав на належному рівні.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення подання,
вважає за можливе звільнити
засудженого від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування.

Підстав, що перешкоджають звільненню
підсудного від покарання по закінченню
строку випробування в судовому
засіданні не встановлено.

Вивчивши матеріали особової справи
засудженого, подання кримінально -
виконавчої інспекції Дніпровського
міжрайонного відділу м.
Дніпродзержинська управління
державного департаменту України з
питань виконання покарання в
Дніпропетровській області, вислухавши
думку прокурора, суд вважає подання
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання кримінально - виконавчої
інспекції Дніпровського міжрайонного
відділу м. Дніпродзержинська
управління державного департаменту
України з питань виконання покарання в
Дніпропетровській області про
звільнення від призначеного судом
покарання по закінченню строку
випробування відносно ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного
вироком Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 31.05.2011 року -
звільнити.

Ухвала може бути оскаржена через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська до Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом семи днів з дня її оголошення
або з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик
У Х В А Л А

Справа № 183/365/13- к

№ 1-в/183/25/13

31.01.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

Головуючої судді - Сороки О.В.,

секретаря - Астоян К.М.,

за участю прокурора - Грицая С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Новомосковському
міськрайонному суді справу за поданням
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривий Ріг, українця, українця,
громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, одруженого,
маючого на утримані неповнолітню
дитину, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
14.02.2008 року Дзержинським районним судом
м. Кривий Ріг за ст. 309 ч. 1 КК України до 1
року позбавлення волі, на підставі ст. 75
КК України до відбування покарання
звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від покарання із
закінченням іспитового строку,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 був засуджений 20.01.2010 року
Центрально-міським районним судом м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК
України звільнити від відбування
покарання назначивши йому покарання з
іспитовим строком на 3 роки.

На даний час строк покарання
засудженого сплив і відділ
кримінально-виконавчої інспекції
Новомосковського р-ну по виконанню
покарань звернувся з поданням до суду
про звільнення засудженого від
покарання. Також судом встановлено, що
засуджений ОСОБА_1, обов'язки покладені
на нього судом періодично з'являтися на
реєстрацію до КВІ, не виїжджаючи за
межі України без її дозволу, а також
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання -
виконував, за місцем проживання
характеризується - позитивно,
випробувальний термін за вироком від
20.01.2010 року скінчився 20.01.2013 року.

В судове засідання представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції по виконанню покарань не
з'явився.

Засуджений в судове засідання не
з'явився.

Прокурор виразив думку про можливість
звільнення засудженої від покарання за
вироком від 20.01.2010 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню і
засудженого слід звільнити від
покарання за вироком від 20.01.2010 року,
так, як строк покарання закінчився.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
покарання, назначенного йому вироком
Центрально-міським районним судом м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області
від 20.01.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
Новомосковського міськрайонного суду
подається протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя
Сорока О.В.
Справа № 375/2205/13-к Провадження №
УХВАЛА

24.12.2013 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області
Нечепоренко Л.М., розглянувши
кримінальне провадження № 0000927
на підставі обвинувального акту за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року до Рокитнянського районного
суду Київської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховального характеру або клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом,
вважаю за можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні № 0000927 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на
25.12.2013 року на 14:30 годину в приміщенні
Рокитнянського районного суду
Київської області за адресою: смт.
Рокитне, вул. Заводська, 11.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 335/3213/13-к 1-кп/335/108/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

05 квітня 2013 р. суддя
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185
КК України, який отримано суддею 04.04.2013
року.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд

Керуючись ст.314 КПК України,
суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого
ч.1 ст. 185 КК України, на 16 квітня 2013 року
на 15:30годину.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Повідомити учасників судового
провадження про час та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Явка учасників судового провадження є
обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова
справа № 208/1459/13-к
провадження № 1-кп/208/65/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

05 березня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Ізотов В.М.
розглянув матеріали обвинувального
акта по кримінальному провадженню по
обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.186 КК України, суд -

в с т а н о в и в
:

28.02.2013р. до Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області з
прокуратури м.Дніпродзержинська
надійшли матеріали обвинувального
акта у кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_2 по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186
КК України, на 14 березня 2013 року о 11.00
годині у приміщенні Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати
учасників судового провадження.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
справа № 208/1477/13-к
провадження № 1-кп/208/70/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

05 березня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Ізотов В.М.
розглянув матеріали обвинувального
акта по кримінальному провадженню по
обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

01.03.2013р. до Заводського районного
суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області з
прокуратури Заводського району
м.Дніпродзержинська надійшли
матеріали обвинувального акта у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_3 по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263
КК України, на 15 березня 2013 року о 14.00
годині у приміщенні Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати
учасників судового провадження.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
Дата документу21.09.2012
Дело №812/6905/12
Пр.№1/812/705/12
28 августа 2012 года
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего -
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в предварительном судебном
заседании, в зале суда, уголовное дело
№812/6905/12 по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Курловский Гусь-Хрустального района
Владимирской области Российской
Федерации, русского, гражданина
Украины, образование среднее,
официально не работающего, женатого,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
-незаконное приобретение, хранение и
перевозка наркотических средств.
Заслушав доклад прокурора, который
считает необходимым назначить
уголовное дело к судебному
рассмотрению, мнение обвиняемого, суд
приходит к следующим выводам.
В деле достаточно оснований для
рассмотрения в судебном заседании.
Дело подсудно Коммунарскому районному
суду г.Запорожье. Оснований для
прекращения дела или его
приостановления нет. Обвинительное
заключение составлено в соответствии с
требованиями Уголовно-процессуального
кодекса Украины. Мера пресечения
обвиняемому избрана правильно,
оснований для ее изменения, отмены не
усматривается. При возбуждении
уголовного дела, проведении дознания и
досудебного следствия нарушений
требований Уголовно-процессуального
кодекса Украины, без устранения
которых дело не может быть назначено к
судебному рассмотрению, допущено не
Учитывая изложенное, суд считает
необходимым назначить дело к судебному
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 УПК
Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
1. Назначить дело к судебному
рассмотрению в открытом судебном
заседании на 12-00 часов 11 сентября 2012
года в помещении Коммунарского
районного суда г.Запорожье с участием
2. Меру пресечения подсудимому оставить
прежнюю -подписку о невыезде.
3. В судебное заседание вызвать
подсудимого и лиц, указанных в списке к
обвинительному заключению. О дне и
месте слушания дела уведомить
Постановление суда обжалованию не
подлежит, на него не может быть внесено
представление прокурором.
Судья Коммунарского районного суда
Дата документу04.10.2012
Дело №812/6922/12
Пр.№1/812/719/12
03 сентября 2012 года
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в предварительном судебном
заседании, в зале суда, уголовное дело
№812/6922/12 по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожье, украинца, гражданина
Украины, образование среднее
техническое, не работающего, инвалида
третьей группы, холостого,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
02.12.2003 года Коммунарским районным судом
г.Запорожья по ч.2 ст.307 УК Украины к 5
годам лишения свободы, на основании
ст.ст.75, 76 УК Украины -с испытательным
05.09.2011 года Коммунарским районным судом
г.Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 2
годам лишения свободы, на основании
ст.ст.75, 76 УК Украины -с испытательным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_2
обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
-тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникновением в
Заслушав доклад прокурора, который
считает необходимым назначить
уголовное дело к судебному
рассмотрению, мнение обвиняемого и
потерпевшей, суд приходит к следующим
В деле достаточно оснований для
рассмотрения в судебном заседании.
Дело подсудно Коммунарскому районному
суду г.Запорожье. Оснований для
прекращения дела или его
приостановления нет. Обвинительное
заключение составлено в соответствии с
требованиями Уголовно-процессуального
кодекса Украины. Мера пресечения
обвиняемому избрана правильно,
оснований для ее изменения, отмены не
усматривается. При возбуждении
уголовного дела, проведении дознания и
досудебного следствия нарушений
требований Уголовно-процессуального
кодекса Украины, без устранения
которых дело не может быть назначено к
судебному рассмотрению, допущено не
Учитывая изложенное, суд считает
необходимым назначить дело к судебному
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 УПК
Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
1. Назначить дело к судебному
рассмотрению в открытом судебном
заседании на 10-50 часов 17 сентября 2012
года в помещении Коммунарского
районного суда г.Запорожье с участием
2. Меру пресечения подсудимому оставить
прежнюю -содержание под стражей.
3. В судебное заседание вызвать лиц,
указанных в списке к обвинительному
заключению. О дне и месте слушания дела
уведомить прокурора.
Постановление суда обжалованию не
подлежит, на него не может быть внесено
представление прокурором.
Судья Коммунарского районного суда
Справа № 1-п-64/11
о прекращении уголовного дела
"06" вересня 2011 р.
Петриковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
Судья - Ищенко И.Н
Секретарь Клысак Н.Г.
с участием прокурора Чабаненко Н.И.
Рассмотрев материалы уголовного дела,
по факту кражи имущества ОСОБА_2 СПО, по
признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
В ночь с 30 на 31.07.1996 года
неустановленное лицо, путем
выставления окопного стекла проникло в
помещение магазина ГСП НОМЕР_1 ОСОБА_2
СПО расположенного в АДРЕСА_1, откуда
совершило кражу имущества, чем
причинило ОСОБА_2 СПО ущерб на сумму
50000000 крб. ( в пересчете на новую
денежную единицу Украины - 500 грн)..
По данному факту кражи 06.08.1996 года СО
Петриковского РО было возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 81 ч.З УК
Украины ( в ред. 1960 г.). досудебное
следствие по которому, после
проведения всех возможных и
необходимых и следственных действий,
было приостановлено на основании ст.206
8 августа 2011 года досудебное следствие
по делу было возобновлено, а
расследуемое преступление,
переквалифицировано на ч 3 ст. 185 УК
Украины в связи с изменившимся в 2001 г.
уголовным законодательством Украины.
На основании ст. 49 УК Украины уголовное
дело подлежит прекращению в свя
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
ответственности, виновного в
совершении данного преступления, лица.
Руководствуясь ст. 11-1 У! 1К Украины, суд.-
Уголовное дело по факту кражи
имущества ОСОБА_2 СПО, по ст. 185 ч 3 УК
Украины, прекратить в связи с
истечением сроков давности
привлечения виновного к
уголовной ответственности.
Суддя: І. М. Іщенко
справа № 208/8841/13-к
№ провадження 1-в/208/461/13
УХВАЛА

Іменем
України

14 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Савранського Т.А.,

при секретарі Луценко Л.О.,

за участю прокурора Тімченко С.В.,

представника установи Подольської М.О.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
адміністрації Дніпродзержинської ВК-34
про звільнення від покарання за
хворобою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Черкаської області, громадянки
України, засудженої: 15.06.2011 року
Тернівським районним судом
Дніпропетровської області до 4 років 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого
належного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15.06.2011 року ОСОБА_3
засуджена за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4
років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого
належного майна.

Початок строку відбуття покарання
04.05.2011 року. Кінець строку відбуття
покарання 04.11.2015 року.

З подання адміністрації
Дніпродзержинської ВК-34 випливає, що
засуджена ОСОБА_3 в місцях позбавлення
волі захворіла тяжким невиліковним
захворюванням, що перешкоджає
подальшому відбуттю покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухав
представника адміністрації
Дніпродзержинської ВК-34, яка
підтримала подання, прокурора та
захисника, які вважали подання таким,
що підлягає задоволенню, суд вважає, що
подання є законним та обґрунтованим,
оскільки в ході судового розгляду
встановлено, що засуджена ОСОБА_3
хворіє на тяжке невиліковне
захворювання у вигляді СНІДу
термінальна стадія IV, цироз печінки
змішаного генезу, що підтверджується
відповідним висновком спеціальної
лікарської комісії від 11.11.2013 року.

Зазначене захворювання підпадає під п.
2.3 «Переліку захворювань, які є
підставою для представлення
засуджених до звільнення від
подальшого відбуття покарання»

На підставі викладеного, враховуючи
важкість скоєного ОСОБА_3 злочину,
характер її захворювання та її особу,
керуючись ст. 84 ч.2 КК України та ст. 537,
539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування
частини покарання, яка залишилася і
призначена вироком Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 15.06.2011
року, звільнити за хворобою на 1 рік 11
місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська протягом семи
днів з дня оголошення

Суддя
Савранський Т. А.
справа № 208/8608/13-к
провадження № 1-кп/208/404/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

08 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Стребіж Н.М., отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
за обвинуваченням у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК
України,

в с т а н о в и в:

06.11.2013 року до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
надійшов обвинувальний акт с додатками
по кримінальному провадженню №
0002837 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15,
ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника та
законного представника згідно з
правилами, передбаченими цим Кодексом
для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст.
314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню №
0002837 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15,
ч.1 ст. 115 КК України призначити на 09
годин 00 хвилин 19.11.2013 року, яке
відбудеться у приміщенні Заводського
районного суду міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, вул. Губи, № 5, каб. № 18 (тел.
3-26-66).

У підготовче судове засідання
викликати:

- старшого прокурора відділу
прокуратури Дніпропетровської

області Полуніну С.В.

- неповнолітнього
обвинуваченого: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за адресою:

Запорізька область, АДРЕСА_1

- законного представника
обвинуваченого: ОСОБА_4,

проживаючого за адресою:

Запорізька область, АДРЕСА_2

- захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_5,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_3

- потерпілого: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3

народження,
проживаючого за адресою:

АДРЕСА_4

- законного представника
потерпілго: ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає за адресою:

АДРЕСА_4

- представника служби у справах
дітей Виконкому Токмацької

районної ради Запорізької
області:

- представника кримінальної
міліції Токмакського РВ МУ УМВС

України в Запорізькій області.

Суддя
Стребіж Н. М.