Справа № 1-79/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

09 червня 2011 р.

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю прокурора Власова Є.К.

представника цивільного позивача ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши при попередньому розгляді в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються органом досудового слідства у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що вони 9 квітня 2011 року близько 15.00 години за попередньою змовою між собою з метою таємного викрадення чужого майна, на автомобілі «Опель - кадет», д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, прибули до тракторної бригади СТОВ «Аграрник-1», яка розташована в с. Киданівка Богуславського району Київської області, де ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 проникли на територію тракторної бригади, а ОСОБА_3 залишився в автомобілі біля тракторної бригади спостерігати за навколишньою обстановкою на випадок виникнення небезпеки бути застигнутим на місці вчинення злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 і ОСОБА_3, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, через відчинені ворота, проникли в середину підсобного приміщення, звідки таємно викрали запасні частини до комбайна «Нива СК-5», а саме стартер вартістю 1480 гривень, кардан вартістю 870 гривень та металеву ємність вартістю 340 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, а майном здобутим злочинним шляхом розпорядилися на власний розсуд. Всього вони таємно викрали майна СТОВ «Аграрник-1» на загальну суму 2690 гривень.

Вказана кримінальна справа підсудна Богуславському районному суду, оскільки злочин вчинений на території Богуславського району.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених органом досудового слідства обрано правильно і підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального закону без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

За клопотанням обвинувачених в судове засідання на розгляд справи не викликати свідка, оскільки є підстави вважати, що по справі будуть досліджуватись лише деякі докази, так як обвинувачені не заперечують фактичні обставини справи.

Керуючись ст.ст.237, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Богуславського районного суду на 15 червня 2011 року з 10.00 годин.

Про час і місце слухання справи повідомити прокурора Богуславського району.

В судове засідання викликати підсудних, представника цивільного позивача.

Міру запобіжного заходу щодо підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишити попередню підписку про невиїзд.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурором.

Суддя ОСОБА_6