У Х В А Л А

Справа № 126/1007/14-к

Провадження № 1-кс/126/152/14
"24" березня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 27 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и в :
21.03.2014 року старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 26.02.2014 року біля 20 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 з метою крадіжки чужого майна, через отвір між частинами металевої брами, який утворився внаслідок їх відсування, проникли у приміщення складу запчастин тракторної бригади Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП», що розташований в с. П' ятківка по вул. Шкільна, Бершадського району, звідки з корисливих спонукань винесли металеву головку блока та металевий маховик до тракторного двигуна «ЯМЗ - 236», які в подальшому погрузили на гужову однокінну повозку та, використавши її, як знаряддя вчинення злочину, умисно, таємно викрали. Згідно довідки виданої Бершадського філією ПрАТ «Зернопродукт МХП», металева головка блока та маховик до тракторного двигуна ЯМЗ НОМЕР_1 на балансі Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» рахуються, як металобрухт. Вага головки блока становить 85 кг, вага маховика - 55 кг, вартість 1 кг металобрухту становить 1 грн. 90 коп., а тому своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 266 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, тобто: таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення,

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він офіційно не працює, не має постійного джерела прибутку, а також приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 даного злочину, наявні достатні підстави вважати, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слід до нього застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти застосування відносно нього запобіжного заходу - особистого зобов`язання та оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, суд вважає, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, буде застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, тому клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_7 , слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193 196 КПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 27 лютого 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 10.04.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого по ст. 185 ч.3 КК України, освіта неповна середня, неодруженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що особисте зобов`язання полягає в покладенні на нього зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме:

1) прибувати до СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, а також до органів прокуратури Бершадського району та в Бершадський районний суд за першим викликом.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме с. П`яктівка, Бершадського району, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) не відвідувати нічні розважальні заклади та інші місця, де здійснюється розпиття алкогольних напоїв та масові гуляння.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали до закінчення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду - на прокурора.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 60 календарних днів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: