марта 2008 года районный суд Покровского района Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи
участием прокурора Горан
адвоката ОСОБА_1
в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец г.
Днепропетровск Днепропетровской области, украинец, гражданство Украины,
образование среднее, учащийся ДВЛ г. Донецк, жительАДРЕСА_1, холост,
допризывник, ранее не судим,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженец и житель АДРЕСА_2, украинец,
гражданство Украины, образование незаконченное среднее, учащийся 11-А класса
Покровской СШ №2, ранее не судим, холост,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3
г.р., уроженец и житель АДРЕСА_3,
украинец, гражданство Украины, образование незаконченное среднее, учащийся 10-Б
класса Покровской СШ № 2, ранее не судим, холост, допризывник,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженец и житель АДРЕСА_4, украинец, гражданство Украины,
образование незаконченно среднее, учащийся 2-го курса ВПУ №75 группа № 71,
ранее не судим, холост, допризывник,
- по ст.296 ч.2 УК Украины,-
Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 будучи несовершеннолетними воспользовавшись бесконтрольностью
со стороны родителей, стали на путь совершения умышленного преступления.
Так, ОСОБА_2 10 марта 2006 года около 22.30 часов,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, внутри помещения РДК,
расположенном в центре пгт. Покровское
Покровского района Днепропетровской области по ул. Карла Маркса, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок,
игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения,
нравственности и морали умышленно спровоцировал ОСОБА_6и ОСОБА_7 на конфликт с
ним, после чего совместно сОСОБА_4 вступил в драку сОСОБА_6 и ОСОБА_7, в ходе
которой оскорблял их нецензурной бранью, угрожал физической расправой и вел
себя по отношению к ним вызывающе и нанес не менее одного удара кулаком руки в
область шеи ОСОБА_7, чем причинил ему
физическую боль. После чего их разборонили.
Свои хулиганские действия ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4
длительно и упорно не прекращал в течении 10 минут в общественном, чем мешал
культурному времяпрепровождению ОСОБА_7, ОСОБА_6и иных отдыхающих на дискотеке
в РДК пгт. Покровское, что свидетельствует об особой дерзости совершенного ими
22.45 часов ОСОБА_2 находясь возле барной стойки внутри помещения РДК,
расположенном в пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области,
куда подошелОСОБА_6, продолжая осуществлять свои хулиганские действия действуя
умышленно вступил в ссору с ОСОБА_6, в ходе которой он оскорблял потерпевшего
нецензурной бранью, угрожал физической расправой, после чего вступил с ним в драку, в ходе которой он нанес по
потерпевшему кулаками рук около 4-х ударов в
область головы. После чего их разборонили.
После этого около 23.00 часов, находясь на улице на
крыльце РДК продолжая осуществлять свои хулиганские действия ОСОБА_2, грубо
нарушая общественный порядок, игнорируя существующие в обществе элементарные
правила поведения, нравственности и морали умышленно вступил в конфликт с
ОСОБА_6, в ходе которого действуя совместно с ОСОБА_4 демонстрировал свое
превосходство над потерпевшим, оскорблялОСОБА_6 нецензурной бранью, угрожал
физической расправой и в присутствии посторонних лиц унижал его честь и
После чего ОСОБА_2 около 23.00 часов, находясь возле
пгт. Покровское Покровского района Днепропетровской области продолжая
осуществлять свои хулиганские действия игнорируя существующие в обществе
элементарные правила поведения, нравственности с особой дерзостью по надуманным
мотивам из хулиганских побуждений после того как ОСОБА_5 толкнул в спину
ОСОБА_6, умышленно нанес один сильный удар кулаком руки в область лицаОСОБА_6,
и после этого из хулиганских побуждений, чувствуя превосходство над
потерпевшим совместно с несовершеннолетним
ОСОБА_3, несовершеннолетним ОСОБА_5, несовершеннолетним ОСОБА_4 путем нанесения
в общем не менее 20-ти ударов руками и ногами в область туловища и головы
ОСОБА_6причинил потерпевшему телесные повреждения в виде рубца в области лба
между глаз, синяков вокруг обоих глаз и на обоих коленях, синяка в области тылу
кисти верхней конечности, рубца (след забойной раны) по передней поверхности
правой голени, закрытой ЧМТ, сотрясение головного мозга, которые согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №93 от 28.11.2006 года, относятся к
категории легких телесных повреждений, с кратковременным расстройством
Свои хулиганские действия ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4,
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 длительно и упорно не прекращал в течении 15 минут в
общественном месте, чем мешал культурному времяпрепровождению отдыхающих на
дискотеке в РДК в пгт. Покровское, что свидетельствует об особой дерзости
совершенного им преступления.
Таким образом ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
совершили преступление, предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины.
Уголовное дело подлежит прекращению.
Как видно из материалов уголовного дела,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 ранее не судимы, преступление совершили впервые, кроме
того совершенное ими преступление относится к преступлениям средней степени
тяжести, то есть оно не является тяжким и не повлекло за собой тяжких
последствий, не возражают против применения к ним Закона Украины “Об амнистии”
от 19 апреля 2007г., так как на момент совершения преступления они являлись
несовершеннолетними.
Прокурор также считает возможным применить в отношении
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 п. “А” ст.1, Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007г., прекратив производство по
основании изложенного и руководствуясь ст.6 п.4 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5 по ст.296 ч.2 УК Украины производством прекратить в связи с актом
может быть обжаловано в течение 7 дней
Днепропетровский апелляционный суд.
Судья