Справа № 136/2777/14-к
провадження № 1-кс/136/291/14

про тимчасовий доступ до речей та документів

"23" грудня 2014 р. м.Липовець
Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до автобуса "Еталон" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 17 грудня 2014 року біля 19.10 години на автодорозі сполученням м. Липовець-с. Нападівка сталась ДТП за участю автомобіля "Nissan Prima Star" державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_6 та рейсового автобуса "Еталон" днз НОМЕР_1 , що рухався маршрутом м. Вінниця-м.Погребище, під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля "Nissan Prima Star" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: рваної рани обличчя, підборідної ділянки, забою лівого колінного суглобу, струс головного мозку.
Огляд місця події проводився слідчим Липовецького РВ ОСОБА_3 по закінченню якого, автомобіль "Nissan Prima Star" державний номерний знак НОМЕР_2 та автобус "Еталон" державний номерний знак НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.
Оскільки вилучені транспортні засоби, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являюється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, експертизи технічного стану транспортного засобу. Дослідження слідів виявлених на автомобілях при необхідності дасть змогу встановити кут контактування транспортного засобу, його положення відносно елементів проїзної частини дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювально-ремонтних робіт.
Після проведення експертиз, дослідження транспортних засобів, а також проведення інших слідчих дій, дасть змогу органу досудового слідства встановити причини та умови виникнення ДТП, дати відповідну юридичну оцінку діям учасників даної дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду із даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких він просить, суд у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані відомості є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вона має доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до до автобуса "Еталон" державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , проживаючий у АДРЕСА_2 , який знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області та їх вилучення для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1