Справа №1-98/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2008 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області

у складі головуючого
судді Бутенко О.Ф.

при
секретарі судового засідання Сіренченко
О.І.

з участю прокурора Ковбасюка Є.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Голованівськ
Голованівського району Кіровоградської
області , українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
утриманців та пільг не має , військовозобов»язаного , стан
здоров”я задовільний , не судимого ,
не працюючого , мешканця АДРЕСА_1

по
ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В 2007 році ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив,
виготовив та зберігав наркотичні засоби
без мети збуту при таких обставинах:

В кінці вересня 2007 року ОСОБА_1 в лісосмузі
поблизу с. Грузьке Голованівського району ,
виявив ростучі рослини коноплі, з
яких відокремив гілочки з листям та суцвіттям, виготовивши таким чином
наркотичний засіб - канабіс (маріхуану),
які приніс до місця свого
проживання , розташованого в АДРЕСА_1,
висушив і залишив зберігати в житловому
будинку з метою подальшого
особистого вживання шляхом куріння,
тобто без мети збуту наркотичних засобів.

02 квітня 2008 року в 13 год 45
хв в с.Грузьке працівники
Голованівського РВ УМВС під час проведення огляду домоволодіння , в якому проживав ОСОБА_1 , розташованому по АДРЕСА_1
, в кімнаті житлового будинку
виявили та вилучили речовину рослинного походження , яка згідно висновку
судово - хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і являється особливо - небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (
маріхуаною ) вагою 17, 68 грама і який ОСОБА_1.
незаконно зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в
незаконному придбанні, виробленні,
виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю
і пояснив, що дійсно в кінці вересні
2007 року він проходив повз лісосмуги , розташованої поблизу с. Грузьке
Голованівського району ,
виявив там декілька рослин коноплі, відокремив
він них листочки з суцвіттям , помістив
їх до кишені куртки . Коноплю приніс
до свого місця
проживання , розташованого в с.
Грузьке по АДРЕСА_1 ,
висушив , подрібнив коноплю та
залишив зберігати в кімнаті
житлового будинку з метою особистого вживання шляхом
куріння без мети збуту . Із
вказаної коноплі він двічі курив сам .

02.04.2008
року о 13 год 45 хв до його
місця проживання по АДРЕСА_1 с. Грузьке
прийшли працівники міліції , які запитали його чи не вживає він і
не зберігає наркотичні засоби . Він
відповів , що наркотичні засоби
не зберігає. Після цього
працівники міліції
запропонували йому дати
згоду на огляд його домоволодіння . Він дав
добровільну згоду на огляд
його домоволодіння . В присутності
нього працівники міліції
провели огляд вказаного домоволодіння , під час якого
в кімнаті -кухні житлового будинку
за радіоприймачем виявили поліетиленовий пакет
з подрібненою речовиною рослинного
походження тьмяно-зеленого
та коричневого кольору . Він працівникам
міліції пояснив , що в
поліетиленовому пакеті знаходиться конопля , яка належить йому . Також він пояснив , що вказану
коноплю він нарвав в
лісосмузі поряд с. Грузьке
і зберігав для власного
вживання шляхом куріння . Вилучений поліетиленовий пакет із коноплею працівники міліції помістили до
іншого поліетиленового пакету , який
прошили ярликом та опечатали печаткою
Голованівського РВ УМВС.

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не
карати, не позбавляти волі, вживати наркотичні засоби не буде.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку
доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

По місцю
проживання ОСОБА_1 характеризується
негативно , а/с-47, раніше не судимий, а/с-45,
стан його здоров”я задовільний, а/с-46, військовозобов»язаний , відбував строкову
службу в Збройних Силах в 1996
році .

Суд,
заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що
Свидюк олег Васильович незаконно
придбав, виготовив, виробив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту,
вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України.

По
справі мають місце судові витрати в сумі 345 грн.18 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь
держави. Зазначені витрати пов”язані з розслідуванням кримінальної справи, вина
підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься
до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного, що характеризується негативно , раніше не судимого , щире каяття, як
пом”якшуючі покарання обставини,
обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, його доцільно звільнити від
відбування покарання з випробуванням, застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України
на 1(один ) рік обмеження
волі.

В силу
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік
.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1
в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти
органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та
періодично з”являтися в інспекцію на реєстрацію

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд залишити до набрання вироком
законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави
витрати по оплаті судово-хімічної
експертизи в сумі 345 (триста сорок п”ять)
грн. 18 коп.

Речові докази
по справі - наркотичний засіб - канабіс
(маріхуану) вагою 14,68 грн, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для
зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській
області, знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: підпис

Копія
вірно

СУДДЯ: