Справа №4-9/07
ПОСТАНОВА

м.Кіровоград 10.01.2007 р.

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого - судді
Черненко І.В., при секретарі Гаркуша І.М., за участю прокурора Бардаш
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ
Кіровоградського MB УМВС України в області Л.С.Коханчук про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець М.Кіровограда, гр-н України,
українець, не одружений, освіта неповна середня, не працюючий, раніше судимий
03.03.2003 р. Кіровським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 р.пв,
звільнений 25.05.2005 р. на підставі постанови суду Піщанського району
Вінницької області від 17.05.2005 р. умовно-достроково на 9 місяців 2 6 днів,
прописаний в АДРЕСА_1;

Встановив:

Слідчий СВ
Кіровоградського MB за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - у
вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1 - підозрюваного за ст.187 ч.2 КК
України. В обгрунтування подання зазначив, що 2 січня 2007 р. близько 17 год. 10 хв. біля ЗAT "Радій" по вул.
Г.Сталінграда в М.Кіровограді, ОСОБА_1, із погрозою застосування фізичного
насильства, небезпечного для життя та здоров"я потерпілої ОСОБА_2, а саме,
ножа, відкрито заволодів її мобільним телефоном "Нокіа
2600", грошима в сумі 140 грн. та золотими сережками, чим завдав
потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Крім того,
28.12.2006 р. близько 6 год
50 хв.біля школи № 17 по вул.Комарова в М.Кіровограді, ОСОБА_1 із погрозою
застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров"я
потерпілої ОСОБА_3, а
саме, ножа, відкрито заволодів її мобільним телефоном "Самсунг X 640",
чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

Крім того,
25.12.2006 р. близько 18 год
15 хв. біля будинку № 25 по вул. Г.Сталінграда в М.Кіровограді, ОСОБА_1 із
погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя та
здоров"я потерпілої ОСОБА_4, а саме, ножа, відкрито заволодів її сумкою з
мобільним телефоном "Сіменс С
65", чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

В судовому
засіданні підозрюваний ОСОБА_1 пояснив про обставини вчинення злочину.
Зазначив, що його права на слідстві не порушувались, покази щодо повного
визнання своєї вини органам слідства та суду дає добровільно.

Крім того, його вина підтверджується наступними доказами:

·
показами потерпілих ОСОБА_2, Ё Боришполь
Л.С, ОСОБА_3;

·
показами свідка ОСОБА_5;

·
протоколом особистого догляду
ОСОБА_1;

·
протокуолом огляду моб.телефону та
золотих сережек;

·
іншими матеріалами справи.

За таких
обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні навмисного, корисливого злочину, за який передбачено
покарання на строк від 7 до 10 років, раніше судимий, не працює, у зв»язку з
чим є підстави вважати, що перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну
діяльність, уникати від слідства та суду.

Керуючись ст.ст.149,150,155,165-2 ч.5 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання
слідчого СВ Кіровоградського MB УМВС України в області задовольнити.

Обрати відносно
підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття
під варту, строком на два місяці, помістивши його в СІЗО №14 м. Кіровограда.

Строк обчислювати з 07.01. 2007 року по 07.03.2007 року.

На постанову
може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського апеляційного
суду.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда підпис Черненко І.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда

Черненко І.В.