Номер провадження 1-кс/643/2440/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що .11.2014 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1979 р.н., про те, що в період часу з 17.00 год. 23.11.2014 по 09.00 год. 24.11.2014 невстановлена особа шляхом зриву замка проникла до гаража № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сантехнічні вироби, що належать останньому.
В ході досудового слідства, а саме допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 12.07.2014 він орендував гаражі № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 які знаходяться в ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , 1946 р.н. Гараж № НОМЕР_1 він використовував як склад та зберігав у ньому сантехнічні вироби, а саме циркуляційні насоси, колектори для насосів, латунні колектори, запорна арматура, термостатичні головки, термостатичні крани та інші товари. ОСОБА_4 займається продажем даного товару через інтернет магазин. 24.11.2014 приблизно о 09.00 год. він прийшов до гаражу № НОМЕР_1 та виявив крадіжку сантехнічних виробів. Останній раз він був в даному гаражі 23.11.2014 приблизно о 18.00 год. В даній крадіжці він підозрює ОСОБА_5 який користується номером мобільного оператору МТС « НОМЕР_3 ».
З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків абонентського номеру « НОМЕР_3 », мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_3 », що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_3 », за період з 17.11.2014 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
ІMEI мобільного телефону в якому використовувалася абонентський номер « НОМЕР_3 ».
Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1