Дело № 1-323/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2007 года Никопольский
горрайонный суд в составе:
председательствующего
судьи Стовбы С.Н. при секретаре
Кондратьевой Н.Ю. при участии
прокурора Коваленко М.И. защитника ОСОБА_1 представителя потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холост, не
военнообязанного, не работающего, ранее не судимого , в совершении
преступления предусмотренного ст. 122 ч.1, ст. 152 ч.3 УК Украины, суд
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 05 июля 2006 года, примерно в период времени с 03 часов до 06 часов 35 минут, находясь в квартире АДРЕСА_2, в результате
возникших неприязненных отношений, умышленно стал наносить удары руками и
ногами по разным частям тела несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, чем
причинив ей телесные повреждения в виде перелома 6 ребра слева, перелома костей носа,
кровоподтека переносицы, кровоподтека правой лобно-височной области, ссадины
правой ушной раковины, кровоподтека правой заушной области, кровоподтека
кровоподтека правого локтевого сустава, кровоподтека левого плеча, кровоподтека левого коленного сустава, относящихся к
категории средней степени тяжести. Кроме этого ОСОБА_3 обвиняется в том,
что 05 июля 2006 года, примерно в период времени с 04 часов до 06 часов 55 минут, находясь в квартире АДРЕСА_2, имея умысел
на половое сношение с
несовершеннолетней ОСОБА_4, достоверно зная о ее возрасте, в спальне указанной
квартиры применил физическое насилие к потерпевшей, выразившееся в
насильственном удержании ее рук, ног и рта, в результате чего причинил ей
телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы
справа, относящиеся к категории легких телесных повреждений и вступил в половое
сношение природным способом с потерпевшей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою не
показаний отказался.
Потерпевшая ОСОБА_4 судебном заседании дала суду
совпадают с фабулой обвинения.
В конце судебного следствия защитником подсудимого
заявлено ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы,
подсудимый ранее состоял на учете в НГПНБ с 1996 года по 2003 год,
поводу последствий резидуально органического поражения ЦНС с патологией поведения.
участников процесса которые поддержали ходатайство в связи с не
адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что
есть основания для назначения указанной экспертизы..
Поэтому, руководствуясь ст. 310, 196 УПК Украины, суд
Назначить по делу комплексную судебную
психолого-психиатрическую
экспертизу, производство которой поручить отделению
судебно-психиатрических
экспертиз Днепропетровского межобластного клинического психоневрологического диспансера.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1.Страдает ли подсудимый ОСОБА_3 каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким?
2.Являлся ли он вменяемым в период инкриминируемого ему деяния и мог ли отдавать отчет своим действиям и
совершил общественно-опасное деяние в состоянии вменяемости, не заболел ли он в
настоящее время психической болезнью, которая лишает его возможности осознавать
свои действия или руководить ими?
4.Нуждается ли ОСОБА_3 в применении мер медицинского характера?
5.Какие индивидуально-психологические особенности имеет подсудимый которые обусловили характер
б.Могли ли индивидуально-психологические
особенности подсудимого существенно повлиять на его поведение во время совершения
вызваны его действия состоянием физиологического аффекта, если да, то
какие психологические причины обусловили наступление этого состояния.
предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384,385 УК Украины.
распоряжение экспертов предоставить материалы уголовного дела,
медицинскую карту и направить
подсудимого ОСОБА_3, который содержится в СИЗО. .