Справа № 1-134/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Дядечко І Л.,

при секретарі -
Монт А.Ю.,

за участю
прокурора - Магди
В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці кримінальну
справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
Козельщанського району Полтавської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, проживаючого: М.Кременчук, АДРЕСА_2,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених
ч.І ст. 190, ч.З ст.З58 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся ст. слідчий Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Бабич А.І. з поданням про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ч.І ст. 190, ч.З ст.358 КК України з передачею
на поруки.

З матеріалів
кримінальної справи вбачається, що в червні 2005 року ОСОБА_1. подав до
управління пенсійного фонду України Крюківського району М.Кременчука витяг з
акту МСЕК (довідку) серії НОМЕР_1, виготовлений із застосуванням комп'ютерної
техніки та завідомо підроблений, про хронічне захворювання 2-ї групи
інвалідності для встановлення відповідного розміру пенсії по інвалідності. За період
з 25.06.2005 року по 31.05.2006 року пенсійним фондом ОСОБА_1. було нараховано
та сплачено пенсію на загальну суму 3480 грн. 56 коп., якою останній заволодів
шляхом обману та зловживання довірою, витративши при цьому вказані кошти на
власні потреби.

Трудовий
колективІНФОРМАЦІЯ_3 клопоче про передачу ОСОБА_1. на поруки колективу.

В судовому
засіданні прокурор проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності з передачею останнього на поруки трудовому
колективуІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечував.

ОСОБА_1.
погодився на закриття провадження в справі та звільнення його від кримінальної
відповідальності.

Суд, вислухавши
думку прокурора, ОСОБА_1, який не заперечує проти передачі його на поруки
трудовому колективу, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до
висновку про можливість звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності з
передачею його на поруки трудового колективу та закриття провадження в
кримінальній справі, оскільки ОСОБА_1. вперше вчинив злочин, який законом
віднесено до категорії невеликої тяжкості, в скоєнні якого щиро розкаявся,

На підставі
вищевикладеного, враховуючи всі обставини справи, суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на
поруки трудовому колективу.

Керуючись ст.ст.44, 47
КК України, ст. 10 КПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1 Козельщанського району Полтавської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, проживаючого:
М.Кременчук,АДРЕСА_2, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого - звільнити від
кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудовому
колективуІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження по
кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених
ч.І ст. 190, ч.З
ст.358 КК України, - закрити.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом
семи діб.