Справа № 10-312 / 2007 Головуючий у І інстанції -
Категорія - скарга Доповідач Білобров В.Д.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2007 року
колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі:

Головуючого Білоброва В.Д.

суддів: Акуленко С.О., Демченко
О.В.

з участю прокурора Шваб Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_1на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 25 жовтня 2007
року.

В С Т А
Н О В И Л А:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від
25 жовтня 2007 року скаргу ОСОБА_1. на постанову старшого помічника прокурора
м. Чернігова про відмову в порушенні кримінальної справи залишено без
задоволення.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1. подав
апеляцію в якій просить постанову суду і постанову прокуратури м. Чернігова від
12. 11. 2003 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати в
зв'язку з ново виявленими обставинами від 16. 08. 2007 року. Свою апеляцію
ОСОБА_1. мотивує тим, що суд грубо порушив норми УПК України і не в повному
обсязі дослідив матеріали справи, надані прокуратурою, дослідивши вибірково
сторінки справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення апеляції без
задоволення, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні
встановлено, що прокуратурою М. Чернігова проведена перевірка по заяві ОСОБА_1.
і 31. 08. 2007 року в порушенні кримінальної справи відмовлено. Перевірка за
скаргою проведена у відповідності з вимогами кримінально - процесуального
законодавства. В ході перевірки були досліджені всі обставини справи, а також
ті обставини на які посилався скаржник. Суд вказав, що в порушенні кримінальної
справи відмовлено за відсутністю складу злочину.

Колегія суддів вважає, що суд прийшов до помилкового
висновку. В постанові про відмову в порушенні кримінальної справи зазначено, що
ОСОБА_1. звертався з заявою до прокуратури в 2003 році. За наслідками перевірки
12 листопада 2003 року старшим помічником прокурора м. Чернігова винесена постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 1 ст. 6 КПК України.
Про прийняте рішення ОСОБА_1. був повідомлений належним чином, але він його не
оскаржував.

Згідно ст. ст. 400 - 4 - 400 - 10 КПК України передбачено
перегляд в порядку виключного провадження тільки судових рішень.

Відповідно до ст. 6 п. 11 КПК України кримінальна справа
не може бути порушена, якщо про відмову в порушенні кримінальної справи по тому
ж факту є не скасована постанова прокурора.

В своїй апеляції ОСОБА_1. просить скасувати постанову
прокуратури м. Чернігова від 12. 11. 2003 року про відмову в порушенні
кримінальної справи, але вказана постанова не була предметом судового розгляду.

При таких обставинах підстав для
скасування рішення суду, колегія суддів
не знаходить.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

У Х
В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2007 року - без зміни.

Судді:

Акуленко С.О. Білобров В.Д. Демченко О.В.