Справа № 699/1520/13-к
Номер провадження 1-кс/699/301/13
УХВАЛА

28.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань за участі:

секретаря судового засідання Могильної І.В.,

старшого слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2,

клопотання заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3, погодженого із прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юриста 3 класу ОСОБА_4,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 18.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ, що розташоване в м. Корсунь-Шевченківський вул. Щорса 4 Черкаської області (тел. 2-05-19), а саме про зобов'язання останнього надати заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на доступ та вилучення документів в оригіналі, а саме інвентаризаційних справ про реєстрацію прав власності на нерухоме майно в урочищі Виграївські дачі за ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс.

Дане клопотання мотивоване тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 13.12.2011 року зобов'язано приватне підприємство Будівельна фірма - Рімідал повернути орендодавцям: ТОВ Інвестиційно-Будівельна компанія Адоніс та ТОВ Росичі орендоване майно згідно договору оренди. Визнано право власності за ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс та ТОВ Росичі на нерухоме майно в кількості 9 об'єктів загальною площею, яке розташоване у зоологічному заказнику місцевого значення Виграївський та зобов'язано КП Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації провести реєстрації прав власності на об'єкти (а.с.4-6).

Згідно рішення господарського суду Черкаської області 05.02.2008 року між ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс та Інститутом загальної енергетики НАН України укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель за №008/21-08. Згідно даного договору товариство придбало у власність майно бази відпочинку Рось: нежитлова будівля площею 959,8 м2, нежитлова будівля площею 82,7 м2, нежитлова будівля площею 82,4 м2. нежитлова будівля площею 78,1 м2, нежитлова будівля площею 80,4 м2, нежитлова будівля площею 28,9 м2, нежитлова будівля площею 28,9 м2 (а.с.8)

05.02.2002 року між ТОВ Росичі та Інститутом укладено договір купівлі-продажу нежитлових будівель за №009/21-08. Згідно даного договору товариство придбало у власність майно бази відпочинку Рось: нежитлова будівля площею 81,2 м2, нежитлова будівля площею 379,0 м2.

Проте, проведеною перевіркою встановлено, що вказане майно не існувало, а зазначені договори Інститутом загальної енергетики НАН України не укладались.

Будучи допитаною в якості свідка керуюча Корсунь-Шевченківським відділком КП ЧОБТІ ОСОБА_5 показала, що 10.08.2010 року в бюро технічної інвентаризації звернулись з письмовими зверненнями ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс, звернення були за підписами їх керівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з проханням провести інвентаризацію їхніх об'єктів нерухомості і урочищі Виграївські дачі. Товариства надали свої установчі документи, схеми земельних ділянок, згідно яких земельна ділянка складала в кожного по 0,99 га. Коли виготовляли інвентаризаційну справу, вона особисто виїжджала на місце розташування об'єктів та було встановлено, що об'єкти нерухомості в даних товариствах збудовані самовільно, ніяких документів для забудови в них не було, а також було встановлено, що розмір земельної ділянки ТОВ Росичі не відповідав поданій ними схеми, тобто по розмірах був значно більший. Будь яких договорів вказані товариства щодо оренди чи купівлі-продажу об'єктів нерухомості та земельних ділянок до БТІ не подавали. Згідно рішення Адміністративного суду Черкаської області КП ЧОБТІ було зобов'язано провести реєстрацію прав власності на нерухоме майно за ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс, що було зроблено 26.12.2011 року (а.с.10-11).

Кримінальне правопорушення за №0000020 кваліфіковане як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів неправдивих відомостей, тобто як злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.

18.05.2013 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і зареєстровані за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в доступі до документів, які знаходяться у Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ, а саме до інвентаризаційних справ про реєстрацію прав власності на нерухоме майно в урочищі Виграївські дачі за ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс.

Підставами вважати, що вказані документи знаходяться у Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ, є дані отримані з показів керуючої Корсунь-Шевченківським відділком КП ЧОБТІ ОСОБА_5 про те. що їхньою установою в 2010-2011 року проводилось виготовлення інвентаризаційних справ та реєстрація прав власності на нерухоме майно ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс в урочищі Виграївські дачі.

Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування і в подальшому може бути використана для їх подальшого огляду, вивчення та аналізу з метою отримання інформації яка в сукупності з іншими даними, отриманими в ході досудового слідства, може мати значення для досудового розслідування і може бути доказом про внесення невстановленими особами недостовірних даних в договір купівлі продажу нерухомого майна від 2002 року.

Іншими способами довести обставини злочину та встановити факт внесення невстановленими особами недостовірних даних в договір купівлі продажу нерухомого майна від 2002 року не можливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

Представник Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не зявився.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому, неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасово доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки слідчим надано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, наявні правові підстави та достатньо доказів про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000020 від 18.05.2013 року, кваліфікованого за ч. 1 ст. 366 КК України, іншим способом встановити факт внесення невстановленими особами недостовірних даних в договір купівлі продажу нерухомого майна від 2002 року не є можливим, а тому наявні підстави для задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-165, ч. 1 ст. 166, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ, що розташоване в м. Корсунь-Шевченківський вул. Щорса 4 Черкаської області (тел. 2-05-19), та зобов'язати останнього надати заступнику начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 доступ до документів та вилучити оригінали інвентаризаційних справ про реєстрацію прав власності на нерухоме майно в урочищі Виграївські дачі за ТОВ Росичі та ТОВ Інвестиційно-будівельна компанія Адоніс.

Зобовязати заступника начальника СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_3 залишити Корсунь-Шевченківському відділку КП ЧОБТІ опис документів, які були вилучені, при необхідності залишити копії вилучених документів, забезпечити таємницю даних документів, а при умові отримання оригіналу, - повернення за минуванням потреби.

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до даних документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал зазначеної ухвали підлягає предявленню уповноваженому представнику Корсунь-Шевченківського відділку КП ЧОБТІ, а її копія повинна бути вручена цій же особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.