Справа № 559/172/14-к
Номер провадження 1-кс/559/37/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"22" січня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001198 від 05 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 16.10.2006 року ОСОБА_4 , 1990 року народження, керуючись корисливим мотивом, вирішила шляхом обману заволодіти грошовими коштами закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власником якого являється публічне акціонерне товариство комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 16.10.2006 року, перебуваючи в приміщені ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи завідомо підроблений нею паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чужий ідентифікаційний код, шляхом внесення у фірмовий бланк анкети заяви і повідомлення працівнику банку завідомо неправдивих відомостей, щодо себе і своїх дійсних намірів, ввела працівника банку в оману і таким чином, шляхом обману, незаконно уклала кредитний договір №23/10060031/0946/02 на купівлю мобільного телефону.

Враховуючи те, що кредитний договір №23/10060031/0946/02 укладений між ОСОБА_5 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.10.2006 року має значення в даній справі і що він зберігається у відділенні публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність у її вилученні та дослідженні.

Іншою слідчою дією, як тимчасовим доступом до речей і документів, який надасть можливість ознайомитись з зазначеною вище інформацією не представляється можливим.

При цьому виклик представника відділення ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівського НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій. Доцільності виклику представника банку до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, на думку слідчого, немає.

Враховуючи вищенаведене слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Доводи слідчого про відсутність необхідності виклику представника банку, як особи володільця даних є доцільними і обгрунтованими. Тому, на думку суду, немає необхідності викликати його представника, що знаходяться в м.Львів для розгяду клопотання, так як це може призвести до невиправданого строку розгляду клопотання.

За змістом п.5 ст.162 КПК України до охоронювапної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - відомості, що можуть становити банківську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання у відділенні публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 кредитної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була заведена при укладенні кредитного договору №23/10060031/0946/02 між закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 16.10.2006 році, може допомогти отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з відділення публічного акціонерного товариства комерційного банку ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 кредитної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була заведена при укладенні кредитного договору №23/10060031/0946/02 між закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 16.10.2006 році.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1