Дело №1-632/08/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2008 года Киевский районный
суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец
при секретаре Якишиной Е.Н.
с участием прокурора Песковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Уфа Башкорстана, русского, гр. Украины, холостого, образование высшее, работающего
тренером ДЮСШ Харьковского района, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судимого, проживающего в г. Харькове по АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 187 УК Украины,
13.02.2008 г. около 17.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на перекрестке
ул.Н.Ужвий и ул.К.Корка в г.Харькове, встретил ранее незнакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4., после чего, применяя заранее приготовленный нож, стал угрожать им ОСОБА_4, приставив
его к груди последнего, потребовал передачи мобильных телефонов от указанный
ОСОБА_4, ОСОБА_2. и ОСОБА_3 расценивая действия ОСОБА_1., как реальную
угрозу для их жизни и здоровья и опасаясь причинения им телесных повреждений,
передали ОСОБА_1. свои мобильные телефоны, а именно ОСОБА_4 передал мобильный
телефон марки «Сони Эриксон J230I», стоимостью 285 гривен, ОСОБА_2. передал мобильный телефон марки «Сони
Эриксон Кб 101», стоимостью 926,25 гривен, ОСОБА_3 передал мобильный телефон
марки «Нокиа 1110», стоимостью 269,5 гривен. В результате преступных действий
ОСОБА_1., потерпевшим ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4. был причинен ущерб на
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения
преступления, изложенные выше.
С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное
следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления
полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием мобильных
телефонов «Сони Эриксон J230I», «Сони Эриксон Кб 101», «Нокиа 1110», их осмотром,
признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д.
судебно-товароведческой экспертизы №46 от 21.02.2008 р., согласно которого
стоимость мобильного телефона «Сони Эриксон J230I» составляет 285 грн., «Сони Эриксон Кб 101» - 926,25 грн., «Нокиа 1110» - 269,5 грн. /л.д. 52/.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния
доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст. 187 ч.1 УК Украины как разбой, т.е.
нападение с целью завладения чужим имуществом
с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению.
При избрании вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности
виновного, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, характеризуется
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает
совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
С учетом изложенного, суд избирает
ОСОБА_1. наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения
свободы. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его
наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного
наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от
отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбытия наказания с испытанием на 3 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие
- не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде с постоянного места
доказательства - мобильные телефоны «Сони Эриксон J230I», «Сони Эриксон Кб
101», «Нокиа 1110» - оставить в распоряжении потерпевших.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (ВДК в Киевском
850011) 202,82 грн. за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья -