№ 1-60/2007
05 апреля 2007 года пгт. К
Красногвардейский райо
нный суд Автономной Республ
ики Крым в составе: председа
тельствующего судьи - Проску
рни С.Н. при секретаре - Корнац
кой И.В. с участием прокурора -
Архиреева Д.С. защитника - ОС
ОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт. Кра
сногвардейское уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. М
аргилан Ферганской области
, гражданина Украины, ІНФОР
МАЦІЯ_3, не работающего, жена
того, имеющего на иждивении д
воих детей, военнообязанного
, проживающего по адресу: АД
РЕСА_1, ранее не судимого, в с
овершении преступлений, пред
усмотренных статьями 204 ч.2, 204 ч.3
, 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
, уроженки с. Дуванкой Бахчи
сарайского района АР Крым,
гражданки Украины, имеющей
ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсионера по
возрасту, замужней, проживаю
щей по адресу: АДРЕСА_2 ран
ее не судимой, в совершении пр
еступления, предусмотренног
о статьями 28 ч. 1,204 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_3, не являясь субъ
ектом предпринимательской д
еятельности и не имея лиценз
ий на изготовление и сбыт алк
огольных напитков, в нарушен
ие требований Закона Украины
«О государственном регулиро
вании производства и оборота
спирта этилового, коньячног
о и плодового, алкогольных на
питков и табачных изделий» о
т 06.02.96 № 30/96-ВР, Закона Украины «Об
акцизном сборе на алкогольн
ые напитки и табачные издели
я» от 15.09.95 Мн 329/95-ВР, действуя из ко
рыстных побуждений, в помеще
нии каменной пристройки свое
го АДРЕСА_1, незаконно, без
получения лицензии, из приоб
ретённого им в период июля-ав
густа 2006 года у не установленн
ого следствием лица этиловог
о спирта, не соответствующег
о требованиям ГОСТа 4221:2003 на спи
рты, и не применяющегося для и
зготовления алкогольных нап
итков, содержащего во много р
аз превышающие нормы сивушны
е масла и сложные эфиры, являю
щегося опасным для жизни и зд
оровья людей, изготовил алко
гольные напитки в виде водки
, смешивая его с водой в пропор
циях на 1л спирта - 1,5л воды, а зат
ем разлил в водочные бутылки
вторичного использования ём
костью 0,5л и 0,25л, укупорил их вин
товыми крышками вторичного и
Кроме того, ОСОБА_3, не
имея лицензии на право торго
вли алкогольными напитками,
действуя из корыстных побужд
ений, с марта 2004 года по 09 август
а 2006 года по месту своего жител
ьства по адресу: АДРЕСА_2 с
овместно, без предварительно
го сговора со своей матерью
ОСОБА_4, незаконно хранил с ц
елью сбыта, а также сбывал нез
изготовленные им же алког
ольные напитки в виде водки
жителям пгт. Октябрьское Кр
асногвардейского района АР К
рым по цене 3-4 грн. за 1 бутылку
Так, в марте 2004 года ОСОБ
А_3 в дневное время суток нез
аконно продал со двора своег
о домовладения гр-ну ОСОБА_
5 три бутылки алкогольного
напитка в виде водки по цене 3
грн. за 1 бутылку объемом 0,5л на
сумму 9 грн., а в период марта-ию
ня 2006 года незаконно передал в
долг гр-ке ОСОБА_6 две буты
лки алкогольного напитка в в
иде водки из расчёта 4 грн. за 1 б
утылку объёмом 0,5л на сумму 8 гр
ОСОБА_4, не являясь субъект
ом предпринимательской деят
ельности и не имея лицензии н
а сбыт алкогольных напитков,
в нарушение требований Зако
на Украины «О государственно
м регулировании производств
а и оборота спирта этилового
, коньячного и плодового, алко
гольных напитков и табачных
изделий» от 06.02.96 № 30/96-ВР, Закона У
краины «Об акцизном сборе на
алкогольные напитки и табач
ные изделия» от 15.09.95 № 329/95-ВР, дейс
твуя из корыстных побуждений
, с марта 2004 года по 09 августа 2006 г
ода, совместно, без предварит
ельного сговора со своим сын
ом ОСОБА_3, незаконно хран
ила с целью сбыта, а также сбыв
ала по месту своего жительст
ва по адресу: АДРЕСА_1, алко
гольные напитки в виде водки
, достоверно зная о том, что он
и незаконно изготовлены ее с
ыном ОСОБА_3, жителям пгт
. Октябрьское Красногвардейс
кого района АР Крым по цене
3-4 грн. за і бутылку объёмом 0,5л.
Так, в период с весны 2004 года
по июль 2006 года ОСОБА_4 пери
одически продавала, а также п
ередавала в долг из расчёта 4 г
рн. за 1 бутылку объёмом 0,5л гр-к
е ОСОБА_6 водку, незаконно
изготовленную ОСОБА_3
8 период с сентября по дека
брь 2005 года со двора АДРЕСА_1
ОСОБА_4 неоднократно нез
гр-ну ОСОБА_8 алкогольны
е напитки в виде водки объёмо
м 0,5л по цене 3 грн. за
ОСОБА_4 09 августа 2006 года о
коло 08.30 часов со двора своего д
омовладения, расположенного
по вышеуказанному адресу, не
законно продала гр-ну ОСОБА
_9 четыре бутылки объёмом 0,5л
незаконно изготовленного её
сыном ОСОБА_2, алкогольно
го напитка (водки) крепостью 39
,10% по объёму, не соответствующ
его требованиям ГОСТа 4256:2003 на «
Водку и Водки особые» по цене
4 грн. за 1 бутылку на сумму 16 грн
., а также гр-ну ОСОБА_10 - три
бутылки объёмом 0,5л незаконно
изготовленного её сыном ОС
ОБА_2 алкогольного напитка
(водки) крепостью 38,80% по объёму
, не соответствующего требов
аниям ГОСТа 4256:2003 на «Водку и Вод
ки особые» по цене 4 грн. за 1 бут
ылку на сумму 12 грн. и 100г указан
ного алкогольного напитка на
разлив на сумму 1 грн.
09 августа 2006 года в период
времени с 18.55 до 21.40 часов сотруд
налоговой милиции в помеще
нии каменной пристройки, в га
АДРЕСА_1 было обнаружено и
изъято: 13л алкогольного напит
ка (водки) крепостью
от 38,44% объёмных единиц до 39,34% о
бъёмных единиц, 102 бутылки объ
бутылок объёмом 0,25л алкогол
ьного напитка (водки) крепост
ью от 38,40% объёмных
единиц до 38,80% объёмных едини
ц, не соответствующих требов
аниям ГОСТа 4256:2003
на «Водку и Водки особые», н
езаконно изготовленных ОС
этилового спирта, крепость
ю от 96,11% объёмных единиц до 96,61% об
соответствующего требован
иям ГОСТа 4221:2003 на спирты, и не пр
изготовления алкогольных
напитков, содержащего во мно
го раз превышающие нормы
сивушные масла и сложные эф
иры, являющегося опасным для
жизни и здоровья людей.
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый ОСОБА_3
свою вину в совершении пр
еступлений, предъявленных
ему обвинением, признал ча
стично. Из показаний ОСОБА
_3 следует, что 02 августа 2006 год
а на центральном рынке в г. Сим
ферополе у неизвестных ему л
иц он приобрёл для личных цел
ей две бочки спирта в количес
тве 440л. Указанный спирт привё
з к себе домой, где 07 августа дл
разлил его по бутылкам и ба
нкам. Из 20л приобретённого им
спирта, разбавив его водой в с
оотношении 1л спирта на 1,5л вод
ы, изготовил алкогольный нап
иток в виде водки, и разлил его
по бутылкам вторичного испо
льзования. Часть бутылок с ал
когольным напитком отнёс в п
огреб, часть хранил у себя в га
раже, а часть разместил в кузо
ве мотороллера. Водку изгото
вил для себя, так как 09 августа
в их семье намечался юбилей п
о случаю годовщины свадьбы, а
также для празднования дней
рождений. В ходе проведённог
о работниками налоговой мили
ции 09 августа 2006 года осмотра б
ыл обнаружен и изъят приобре
тённый им спирт, изготовленн
ая алкогольная продукция, та
ра, о чём составлен соответст
вующий протокол. Реализацией
алкогольных напитков он не з
анимался, а о том, что мать про
давала изготовленную им водк
у, не знал. О качестве приобрет
ённого спирта также не знал. В
содеянном чистосердечно рас
Допрошенная в судебном з
аседании подсудимая ОСОБА
_4 свою вину в совершении пре
ступления, предъявленного ей
обвинением, также признала ч
астично. Из показаний ОСОБА
_4 следует, что водку она прод
ала лишь один раз 09 августа 2006 г
ода двум не известным ей мужч
инам - одному четыре бутылки в
одки ёмкостью 0,5л, другому - три
бутылки, также дала одному из
них на пробу около 100г данного
алкогольного напитка. Водку
продала по цене 4 грн. за 1 бутыл
ку. Ранее никому водку не прод
авала. О том, что продала водку
09 августа двум мужчинам, сыну
не говорила. Спирт сыном был п
риобретён для празднования с
емейного юбилея, где он его вз
ял, не знает. Изготовлением во
дки из спирта она не занимала
сь. В содеянном чистосердечн
Виновность ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 в совершении престу
плений подтверждается совок
упностью исследованных судо
- показаниями свидете
ля ОСОБА_10, из которых след
09 августа 2006 года находясь
вместе со ОСОБА_9 в пгт. Окт
ябрьское Красногвардейског
о района у ОСОБА_4 по месту
жительства последней он при
обрёл три бутылки алкогольно
го напитка (водку) по цене 4 грн
. за 1 бутылку и на разлив около
100г указанного алкогольного н
апитка. ОСОБА_9 купил у это
й же женщины 4 бутылки алкогол
ьного напитка. Водка находил
ась в бутылках с этикетками з
авинченных винтовыми крышка
ми, бывшими в употреблении, бе
з марок акцизного сбора. В тот
же день эта водка была изъята
у них работниками налоговой
· показаниями свидет
еля ОСОБА_9, аналогичных п
· показаниями свидетел
я ОСОБА_11, из которых следу
ет, что 09.08.06 около 19 часов он, наря
ду с другими сотрудниками на
логовой милиции, принимал уч
астие в проведении осмотра
АДРЕСА_1, где проживает ОС
ОБА_3 В ходе осмотра в помеще
нии пристройки, гараже, мотор
оллере, а также в жилых помеще
ниях дома были обнаружены и и
зъяты бидоны, бутыли, бутылки
со спиртосодержащей жидкост
ью, а также готовая алкогольн
ая продукция. По результатам
осмотра им был опрошен ОСО
БА_3, который добровольно ра
ссказывал, что все обнаружен
ные предметы и жидкости прин
адлежат ему. Из приобретённо
го спирта им была изготовлен
а путём разбавления с водой в
соответствующих пропорциях
водка, которую он разлил в пус
тую водочную тару, укупорил к
рышками и продавал жителям п
гт. Октябрьское. Данные объяс
нения были записаны со слов
ОСОБА_3, им прочитаны и подпи
показаниями свидетеля
ОСОБА_12, из которых следует,
что в ходе проверки оператив
ной информации о торговле ал
когольными напитками в пгт. О
ктябрьское Красногвардейск
ого района, утром 09.08.06 им были ос
тановлены двое мужчин ОСОБ
А_10 и ОСОБА_13, у которых пр
и себе находились алкогольны
е напитки в бутылках без маро
к акцизного сбора. Данные бут
ылки с алкогольным напитком
в тот же день были у них изъяты
. Оба пояснили, что водка была
приобретена ими у пожилой же
нщины татарской национально
сти, проживающей АДРЕСА_1.
Вечером того же дня при прове
дении осмотра домовладения
ОСОБА_3, в различных помеще
ниях были обнаружены и изъят
ы алкогольная продукция в ко
более 100 бутылок без марок а
кцизного сбора, различные
ёмкости со
спиртосодержащей жидкост
· показаниями свидете
ля ОСОБА_6, данных ею на дос
удебном следствии 04.10.06 /л.д. 155-156/, и
з которых следует, что в перио
д с марта 2004 года по конец июня
2006 года она периодически поку
пала у ОСОБА_3 водку, то ест
ь спирт, разбавленный с водой
, по цене 3-4 грн. за 1 бутылку объё
мом 0,5л. Водку покупала у ОСО
БА_4 Весной или летом 2006 г
ода, точно не помнит, ей в долг
дал две бутылки водки ОСОБ
· показаниями свидетеля
ОСОБА_8, данных им на досуд
ебном следствии 16.10.06 /л.д. 190-191/, из к
оторых следует, что в период с
сентября по начало декабря 200
5 года им у ОСОБА_4 было прио
бретено около 10 бутылок водки
, то есть спирта смешанного с в
одой, по цене 3 грн. за I бутылку
· показаниями свидетеля
ОСОБА_5, из которых следуе
т, что в марте 2004 года у ОСОБА_
4 по месту их жительства им б
ыло приобретено две бутылки
водки по цене 3 грн. за 1 бутылку
объёмом 0,5л. Данная водка была
разлита в бутылки без марок а
кцизного сбора. Месяц и год пр
иобретения алкогольных напи
тков у ОСОБА_4 он помнит по
тому, что с апреля 2004 года употр
еблять алкоголь перестал и в
настоящее время вообще не пь
· протоколом осмотра от
09.08.06 домовладения, расположен
ного по АДРЕСА_1 в ходе кот
орого в его помещениях были о
бнаружены и изъяты 13л изготов
ленного алкогольного напитк
а в виде водки, 102 бутылки объём
ом 0,5л и 15 бутылок объёмом 0,25л ал
когольного напитка в виде во
дки, 410л спирта, листы с записям
и должников, стеклотара, крыш
ки, тара в виде стеклянных бал
лонов, бидонов, шланг, пустые б
очки, используемые ОСОБА_2
при изготовлении алкогольн
ых напитков /л.д. 6-11/;
· - протоколом осмотра
вещественных доказательств
и отбора образцов для
· экспертного исследован
ия от 26.09.06 - полиэтиленовых емко
стей (бочек) в количестве 4-
· шт. объёмом 50л и 200л, металл
ических емкостей (бидонов) в к
оличестве 5-й шт. объёмом
· 40л, стеклянных баллонов
в количестве 5-й шт. объёмом 3л, 1
· жидкость с запахом спир
та, полиэтиленовых пакетов и
мешков с бутылками, завинчен
· бывшими в употреблении
винтовыми крышками, заполне
нных прозрачной жидкостью с
· запахом спирта /л.д.71-73/;
· протоколом осмотра о
т 09.08.06 вещей ОСОБА_9, в ходе ко
торого у последнего было обн
аружено и изъято в полиэтиле
новом пакете четыре стеклянн
ых водочных бутылки ёмкостью
0,5л, укупоренных металлически
ми винтовыми крышками вторич
ного использования, наполнен
ных прозрачной жидкостью с х
арактерным запахом спирта/л.
· - протоколом осмотра
от 09.08.06 вещей ОСОБА_10, в ходе
· последнего было обнар
ужено и изъято в полиэтиле
новом пакете три стеклянны
· водочных бутылки ёмкос
тью 0,5л, укупоренных металличе
скими винтовыми крышками
· вторичного использован
ия, наполненных прозрачной ж
идкостью с характерным запах
· спирта/л.д. 15/;
· сведениями начальник
а РУ ДААК ГНА Украины в АР Крым
о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА
_4 лицензий на право изготов
ления и реализации алкогольн
ых напитков не получали /л.д.28, 2
· сведениями Красногва
рдейской ГНИ о том, что ОСОБ
А_3 и ОСОБА_4 не зарегистр
ированы в качестве субъектов
предпринимательской деятел
ьности /л.д. 26, 225/;
заключением эксперта № 2632 п
роведённой по делу экспертиз
ы спиртосодержащих жидкосте
й от 10.10.06, согласно которому жид
кости в бутылках вторичного
использования, отобранные из
мешков с аналогичными бутыл
ками, а также отобранные из ст
еклянных баллонов, изъятых п
ри осмотре АДРЕСА_1 являют
ся крепкими алкогольными нап
итками (спиртосодержащими жи
дкостями) кустарного произво
дства, крепостью от 38,40% объёмны
х единиц до 39,34% объёмных единиц
, не соответствуют требовани
4256:2003 на «Водки и водки осо
бые. Технические условия».
отобранные из бочек, бидо
нов и стеклянных баллонов, а т
акже в пластиковых бутылках,
изъятых в домовладении по пе
р. Водопроводному, 7 в пгт. Октя
брьское, являются этиловым с
пиртом крепостью от 96,18 до 96,61%, не
соответствуют ГОСТу 4221:2003 на сп
ирты. Жидкости в бутылках, изъ
ятых у ОСОБА_9 и ОСОБА_10
, являются крепкими алкоголь
ными напитками (спиртосодерж
ащими жидкостями) кустарного
производства, крепостью от 38,
80% объёмных единиц до 39,10% объёмн
ых единиц, не соответствуют т
ребованиям ДСТУ 4256:2003 на «Водки
и водки особые. Технические у
словия» /л.д. 107-116/;
· заключением эксперт
а № 2433 криминалистической экс
пертизы спиртосодержащих жи
дкостей от 02.10.06, согласно котор
ого в представленных на иссл
едование четырёх стеклянных
бутылках ёмкостью 0,5л с этике
тками «Приватна колекція. Га
лицька горшка особлива. 0,5 дмЗ
. 40% об. ДСТУ 4256:2003"; Nemiroff. 40%об. 0,5л; "Олімп.
Катерина Велика горшка о
ська горшка На молоці", находя
тся спиртосодержащие жидкос
ти (водно-спиртовые смеси) кус
тарного изготовления крепос
тью от 38,7%об. до 95%об., соответств
енно. Представленные на иссл
едование жидкости не соответ
ствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 "В
одки и водки особые" и ГОСТ 5962-67 "
Спирт этиловый ректификован
ный" по органолептическим по
казателям, крепости и содерж
анию сопутствующих этиловом
у спирту микропримесей /л.д. 83-84
· заключением эксперта №
88~к/2767-т от 02.10.06, согласно которому
в представленных на исследо
вание бутылках ёмкостью 0,5л с
этикетками: «Приватна колекц
ія. Галицька горшка особлива
. 0,5 дмЗ. 40% об. ДСТУ 4256:2003"; Nemiroff. 40%об. 0,5л; "О
лімп. Катерина Велика гор
"Графська горшка На молоці", 40%о
б. содержатся спиртосодержащ
ие жидкости (водно-спиртовые
смеси) крепостью от 38,7%об. до 95%о
б., изготовленные способом на
основе спирта, который не исп
ользуется для изготовления в
одочных напитков, соответств
енно, которые не отвечают тре
бованиям ДСТУ 4256:2003 "Водки и водк
и особые" по органолептическ
им показателям, по крепости и
содержанию сопутствующих эт
иловому спирту микродобавок
(сложных эфиров, сивушних мас
ел, количество которых превы
шено во всех объектах). Таким о
бразом, представленные для е
кспертного исследования обр
азцы спиртосодержащих жидко
стей представляют угрозу для
здоровья и жизни людей в случ
ае употребления в качестве а
лкогольних напитков /л. д. 95-97/.
Оценив в совокупности ис
следованные доказательства
, суд считает, что вина подсуди
мых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в с
овершении преступлений дока
Действия ОСОБА_3 следу
ет квалифицировать по статья
м 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины как незако
нные хранение с целью сбыта и
сбыт незаконно изготовленны
х алкогольных напитков, сове
ршённые группой лиц.
Действия ОСОБА_3 следу
ет также квалифицировать по
ст.204 ч.3 УК Украины как незаконн
ое изготовление алкогольных
напитков из недоброкачестве
нного сырья (материалов), пред
ставляющих угрозу для жизни
Действия ОСОБА_4 следу
ет квалифицировать по статья
м 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины как незако
нные хранение с целью сбыта и
сбыт незаконно изготовленны
х алкогольных напитков, сове
ршённые группой лиц.
Непризнание подсудимыми
своей вины в хранении алкого
льных напитков с целью их сбы
та, как и сбыте ОСОБА_2 изго
товленных им алкогольных нап
итков, совершённые группой л
иц, суд оценивает критически
, рассматривая это как способ
защиты подсудимых, обусловл
енный желанием смягчить угол
овную ответственность за сод
Виновность подсудимых п
одтверждается как исследова
нными письменными доказател
ьствами, так и показаниями св
На досудебном следствии
допрошенные в качестве свид
етелей ОСОБА_6 и ОСОБА_8
, будучи предупреждёнными об
уголовной ответственности з
заведомо ложных показан
ий, давали показания о том, что
на протяжении длительного п
ериода времени (ОСОБА_6 с м
арта 2004г. по июль 2006г., а ОСОБА_8
с сентября по декабрь 2005г.) нео
днократно приобретали, либо
брали в долг у ОСОБА_2 и его
матери ОСОБА_7 спиртосоде
ржащую жидкость. В ходе судеб
ного следствия ОСОБА_6 и
ОСОБА_8 были изменены ранее
данные ими на досудебном сле
дствии свидетельские показа
ния, заявив, что алкогольных н
апитков у ОСОБА_3 и ОСОБА
_4 они не приобретали. Изменя
я свои показания в суде, ОСО
БА_6 и ОСОБА_8 не представ
или убедительных аргументов
и подтверждающих их доказат
ельств, которые свидетельств
овали бы о достоверности их п
оказаний в ходе судебного сл
едствия. Суд берёт за основу п
оказания указанных свидетел
ей на стадии досудебного сле
дствия, считая их правдивыми
Органом досудебного сле
дствия действия ОСОБА_3 та
кже были квалифицированы по
ст.204 ч.2 УК Украины - незаконное
изготовление алкогольных на
питков путём открытия подпол
ьного цеха, с использованием
оборудования, обеспечивающе
го массовое производство алк
огольных напитков. При этом к
валификация действий ОСОБ
А_3 по ч.2 ст.204 УК Украины как са
мостоятельному составу прес
тупления органом государств
енного обвинения обусловлен
а способом незаконного изгот
овления алкогольных напитко
в, а также использованием обо
рудования, обеспечивающего м
ассовое их производство.
В тоже время каких-либо объ
ективных доказательств, свид
етельствующих об изготовлен
ии ОСОБА_3 алкогольных нап
итков путём открытия подполь
ного цеха, суду не представле
но. Обнаружение в различных п
омещениях (гараже, пристройк
е) домовладения ОСОБА_3 ал
когольных напитков и спирта
в вышеуказанном количестве н
е может быть признано открыт
ием (содержанием) подпольног
о цеха, равно как обнаруженна
я тара, лейки, шланг - оборудов
анием, обеспечивающим массов
ое производство алкогольных
В связи с отсутствием в д
ействиях ОСОБА_2 состава у
казанного преступления, по ч
.2 ст.204 УК Украины его следует о
При назначении подсудим
ым наказания суд, руководств
уясь статьями 65-67 УК Украины, уч
итывает степень тяжести сове
ршённых преступлений, личнос
ть виновных, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие нак
азание подсудимых.
ОСОБА_3 совершены неболь
шой степени тяжести, а также т
яжкое преступления. Чистосер
дечное раскаяние в совершени
и преступлений, наличие на иж
дивении двоих детей суд приз
наёт обстоятельствами, смягч
ающими его наказание. ОСОБА
_3 к уголовной ответственно
сти привлечён впервые, по мес
ту жительства характеризует
ся с положительной стороны.
ОСОБА_4 совершено преступ
ление небольшой тяжести. Чис
тосердечное раскаяние в сове
ршении преступления, преклон
ный возраст, ущербное состоя
ние здоровья суд признаёт об
стоятельствами, смягчающими
наказание и существенно сни
жающими степень тяжести сове
ршённого ОСОБА_4 преступл
ОСОБА_4 к уголовной ответ
ственности привлечена вперв
ые, по месту жительства харак
теризуется с положительной с
Обстоятельств, отягча
ющих наказание подсудимых, с
удом не установлено.
Учитывая данные о лично
сти подсудимой ОСОБА_4, ря
д смягчающих наказание обсто
ятельств, что существенно сн
ижает степень тяжести соверш
ённого ею преступления, суд с
читает возможным применить с
т. 69 ч.1 УК Украины и назначить е
й основное наказание в виде ш
трафа ниже низшего предела, п
редусмотренного санкцией ст
.204 ч.1 УК Украины, что будет соот
ветствовать степени тяжести
совершённого преступления и
соразмерно содеянному, с учё
том небольшого размера её до
Учитывая смягчающие и отс
утствие отягчающих наказани
е обстоятельств ОСОБА_3, е
го личность, суд приходит к вы
воду о том, что для исправлени
я ОСОБА_3 и предупреждения
с его стороны новых преступл
ений не требуется его изоляц
ия от общества, исправление
ОСОБА_3 возможно без отбыв
ания наказания с испытанием
на основании ст. 75 УК У
краины и выполнении возло
женных обязанностей, преду
смотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК
Украины вещественные доказа
тельства по делу: одну
полиэтиленовую бочку объё
мом на 200л, три полиэтиленовых
бочки объёмом на 50л, пять
металлических фляг, два сте
клянных баллона объёмом на 20л
, один стеклянный баллон
объёмом на 10л, два стеклянны
х баллона объёмом на 3л, а такж
находящиеся в камере хране
ния вещественных доказатель
ств Джанкойского OHM /л.д. 76/,
следует конфисковать в дох
од государства как оборудова
ние, использовавшееся для
незаконного изготовления
алкогольных напитков; три ме
шка и три пакета с содержимым
в виде 95 бутылок объёмом 0,5л и
15 бутылок объёмом 0,25л, листов с
хозяйственные сумки и карт
онный пак, с содержимым в виде
21 бутылки объёмом 1,5л, 5
бутылок объёмом 1л, 8 бутылок
объёмом 2л, 1 бутылки объёмом 5л
укупорочными крышками вто
ричного использования, три п
жидкостями, находящиеся в к
амере хранения вещественных
доказательств Джанкойского
OHM /л.д. 76/, следует уничтожить к
ак незаконно изготовленную а
продукцию, представляющую
опасность для жизни и здоров
недоброкачественного этил
ового спирта, 13 л алкогольного
напитка в 10 л и 3л стеклянных
баллонах, алкогольные напи
тки, разлитые в 102 бутылки объё
мом 0,5л и 15 бутылок
объёмом 0,25л, хранящиеся в
камере хранения веществе
нных доказательств
Джанкойского OHM /л.д. 76/, также
Судебные издержки за про
ведение двух криминалистиче
ских экспертиз спиртосодерж
ащих жидкостей, а также дакти
лоскопической экспертизы на
общую сумму 1539,93 грн. /л.д.81, 106, 130/ в со
ответствии со ст. 93 УПК Украин
ы следует взыскать с подсуди
Руководствуясь статья
ми 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать вин
овным в совершении преступле
ний, предусмотренных статьям
и 28 ч.1„ 204 ч.1,204 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4 б/о признать
виновной в совершении престу
пления, преду смотренного ст
атьями 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2 назначить на
· по статьям 28 ч. 1, 204 ч. 1 УК Укр
аины - три года ограничения св
· по статье 204 ч.3 УК Украины
- пять лет лишения свободы.
В соответствии со статьё
й 70 УК Украины, по совокупност
и преступлений, путём поглощ
ения менее строгого наказа
ния более строгим, назначит
ь ОСОБА_2 пять лет лишения
На основании статьи 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_2 о
т отбывания назначенного нак
азания с испытанием, если он в
течение двух лет испытатель
ного срока не совершит новог
о преступления, и выполнит во
зложенные на него обязанност
В соответствии со статьёй
76 УК Украины обязать ОСОБА_2
не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное место жите
льства без разрешения органа
уголовно-исполнительной сис
темы, уведомлять указанный о
рган об изменении своего мес
та жительства, а также период
ически, в сроки, установленны
е органом уголовно-исполните
льной системы, являться для р
ОСОБА_2 по статье 204 ч.2 УК У
краины оправдать за отсутств
ием состава преступления.
ОСОБА_4 с применением с
татьи 69 части первой УК Украин
ы назначить наказание по ста
тьям 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины в виде ш
трафа в размере 1000 (одной тысяч
Оборудование для незак
онного изготовления алкогол
ьной продукции: полиэтиленов
ую бочку объёмом на 200л, три пол
иэтиленовых бочки объёмом на
50л, пять металлических фляг, д
ва стеклянных баллона объёмо
м на 20л, один стеклянный балло
н объёмом на Юл, два стеклянны
х баллона объёмом на Зл, а такж
е резиновый шланг, находящие
ся в камере хранения веществ
енных доказательств Джанкой
ского OHM, конфисковать в доход
государства.
Незаконно изготовленную а
лкогольную продукцию, упаков
анную в три мешка и три пакета
в виде 95 бутылок объёмом 0,5л и 15
бутылок объёмом 0,25л, две хозяй
ственные сумки и картонный п
ак, с содержимым в виде 21 бутыл
ки объёмом 1,5л, 5 бутылок объёмо
м 1л, 8 бутылок объёмом 2л, 1 бутыл
ки объёмом 5л, пакет с укупороч
ными крышками вторичного исп
ользования, три пакета с буты
лками с жидкостями, 410л недобр
окачественного этилового сп
ирта, 13л алкогольного напитка
в Юл и Зл стеклянных баллонах
, алкогольные напитки, разлит
ые в 102 бутылки объёмом 0,5л и 15 бу
тылок объёмом 0,25л, а также лист
ы с записями, хранящиеся в кам
ере хранения вещественных д
оказательств Джанкойского OH
Взыскать с ОСОБА_3 и О
СОБА_4 в пользу Херсонского
отделения Одесского НИИСЭ н
сти, МФО 828011, код ОКПО 02883110, код пла
тежа 25010100 судебные издержки по
криминалистической эксперт
изе спиртосодержащих жидкос
тей в размере 87 грн. 20 коп. с кажд
Взыскать с ОСОБА_3 и О
СОБА_4 в пользу Крымского НИ
К в АРК, МФО 824026 судебные издерж
ки по криминалистической экс
пертизе спиртосодержащих жи
дкостей в размере 535 грн. 67 коп. с
Взыскать с ОСОБА_3 и ОС
ОБА_4 судебные издержки за п
роведение дактилоскопическ
ой экспертизы в размере 147 грн
. 10 коп. с каждого, перечислив оп
лату в отделение Госказначей
ства в г. Симферополь на р/с 0193, Управление Госказначейст
ва в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назнач
ение платежа 7; 24121100; 01 для НИЭКЦ п
ри ГУ МВД Украины в АР Крым.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечен
ия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ост
авить без изменения в виде по
Приговор может быть обжал
ован в Апелляционный суд АР К
рым в течение 15 суток со следу
ющего дня после его провозгл
ашения через Красногвардейс
кий райсуд.