Справа № 427/3327/13-к
Провадження № 1-кп/427/215/13
УХВАЛА

18.05.2013 року

Свердловський міській суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

за участю прокурора Дубкова О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

представника відділу у справах дітей
виконкому Свердловської міської ради
Луганської області Васкевич С.Г.,

представника відділу кримінальної
міліції у справах неповнолітніх
Свердловського МВ УМВС України в
Луганській області Буркут О.І.,

неповнолітньої особи, яка вчинила
суспільно небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки кримінального
правопорушення, ОСОБА_4,

законного представника
неповнолітнього ОСОБА_5,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6,

законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження за
клопотанням про застосування
примусових заходів виховного
характеру у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001181 від 23.03.2013р.,
відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно
небезпечного діяння, що підпадає під
ознаки діяння, передбаченого ст.125 ч.1 КК
України, -

в с т а н о в и в :

07.05.2013р. до Свердловського міського
суду Луганської області надійшло
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_4 у вчиненні суспільно
небезпечного діяння, що підпадає під
ознаки діяння, передбаченого ст.125 ч.1 КК
України.

08.05.2013р. ухвалою суду кримінальне
провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор вважав за необхідне
призначити справу до судового
розгляду.

Неповнолітній ОСОБА_4, його
захисник, законний представник, та
потерпілий ОСОБА_6 і його законний
представник, підтримали думку
прокурора з наведених в ній підстав.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, розглянувши клопотання
учасників підготовчого судового
засідання, приходить до наступних
висновків.

Клопотання про застосування до
неповнолітнього примусових заходів
виховного характеру складене у
відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає. Провадження за клопотанням
підсудне цьому суду. Підстав для
закриття провадження чи його
направлення прокурору для проведення
досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б
унеможливлювали призначення
провадження до судового розгляду,
відсутні. У зв'язку з цим суд приходить
до висновку про необхідність
призначення провадження за
клопотанням про застосування до
неповнолітнього примусових заходів
виховного характеру у судове
засідання.

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження щодо цього,
передбачені ст.27 ч.2 КПК України,
відсутні.

У підготовчому судовому засіданні
визначено коло осіб, які братимуть
участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392, 498,500 КПК
України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне
провадження за клопотанням про
застосування примусових заходів
виховного характеру у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні
суспільно небезпечного діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ст.125 ч.1 КК України, до
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області на
«_27_» травня 2013р. на 17 г 00 хв.

У судове засідання викликати
прокурора, неповнолітню особу, яка
вчинила суспільно небезпечне діяння,
що підпадає під ознаки кримінального
правопорушення, ОСОБА_4, його законного
представника ОСОБА_5, неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_6, законного
представника неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_7, представників
служби у справах дітей і кримінальної
міліції у справах дітей

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий
С.Ш.Бабенко