ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року, Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора Потупи
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву захисника ОСОБА_3 про повернення застави та закриття кримінальної справи, -
в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_4 захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення застави та закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що Постановою Франківського районного суду м. Львова від 15 липня 2014 року ОСОБА_4 припинено застосування примусових заходів медичного характеру, а згідно вимог ст.421 ч.1 КПК України кримінальну справу в такому разі слід закрити. Також просить повернути заставодавцю батькові обвинуваченого заставу в розмірі 17 000 грн. внесену на депозит територіального управління судової адміністрації у Львівській області.
Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтримання поданої заяви, думку прокурора, яка вважає, що заява в частині повернення застави підлягає до задоволення,а в частині закриття кримінальної справи слід відмовити вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення злочину передбаченого ч.1, 2 ст. 309 КК України суд приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_3 про повернення застави є підставною і підлягає до задоволення з наступник підстав.
Судом встановлено, що 20 травня 2013 року постановою Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 24.12.2013 року ОСОБА_4 було змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У ході досудового слідства у вказаній справі до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді застави, яка була внесена його батьком ОСОБА_5 у розмірі 17 000 грн на депозит територіального управління судової адміністрації у Львівській області.
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 15 липня 2014 року ОСОБА_4 було припинено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 421 КПК України (в редакції 1960 року) коли суд визнає непотрібним застосовувати примусові заходи медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, яка виключає застосування покарання, кримінальну справу слід закрити про що виноситься ухвала (постанова)
Відповідно до ст. 154-1 КПК України ( в ред.1960 року) у зв`язку із закриттям даної кримінальної справи сума застави підлягає поверненню заставодавцю.
Крім того згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.03.199 року №6 «Про практику застосування судами застави, як запобіжного заходу», а саме те, що при постановленні вироку (рішення) суд повинен прийняти рішення про повернення застави і звернути заставу на виконання вироку суд може лише за згодою заставодавця, а такої згоди суду надано не було.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_5 добросовісно виконував обов`язки заставодавця, забезпечив належну поведінку обвинуваченого на досудовому слідстві і в суді, а тому підстав для звернення застави в дохід держави суд не знаходить, крім того суд бере до уваги похилий вік заставодавця, той факт, що він є пенсіонером, крім пенсії інших джерел доходів у нього не має.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.154-1, 421 КПК України /1960 р./, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення застави та закриття кримінальної справи - задоволити.
Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України
Скасувати запобіжний захід обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому у АДРЕСА_1 , ідентифік.код НОМЕР_1 , внесеної застави на депозит територіального управління судової адміністрації у Львівській області згідно квитанції №22902.147.1 внесеної через відділення ПриватБанку» у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень.
Речові докази 1. Паперовий згорток, в якому міститься таблетка білого кольору, яка згідно висновку експертизи містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (а.с.28,37-38) після набрання постановою законної сили - знищити. 2. Речові докази фрагменти таблеток білого кольору, а також ватні тампони зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_4 (а.с.155-157) після набрання постановою законної сили - знищити 3. речові докази (гроші на загальну суму 70 грн, що були вилучені 26.11.2011 року у ОСОБА_4 , які передані на зберігання в УФРБО ГУМВСУ у Львівській області - після набрання постановою законної сили звернути в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1