Справа № 462/27/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 10/783/3/15 Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попередньго розгляду

10 лютого 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , апелянта ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , провівши попередній розгляд справи за апеляцією ОСОБА_5 на постанову Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 від 15 червня 2011 року про закриття кримінальної справи №140-0933, порушеної за фактом спричинення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, при цьому поновивши останньому строк на апеляційне оскарження, постанову старшого слідчого про закриття кримінальної справи скасовано, а матеріали кримінальної справи направлено в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України для продовження досудового розслідування згідно з вимогами КПК України від 2012 року.

27.01.15 року ОСОБА_5 , звернувся з апеляцією, в якій просить постанову суду від 21.01.2015 р. скасувати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті апеляції, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 357 КПК України (1960 р.) попередній розгляд справи здійснюється в судовому засіданні суддею одноособово з обов`язковою участю прокурора. На судове засідання можуть бути викликані інші учасники судового розгляду, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

При попередньому розгляді справи апеляційний суд може прийняти одне з таких рішень:

1) про питання, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;

2) про відмову в прийнятті апеляції до свого розгляду;

3) про зупинення провадження в справі;

4) про повернення справи суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи, порушеної по факту спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , до суду звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах скаржника ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 236-6 КПК України (1960 р.), розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінальної справи, суддя витребовує матеріали, на підставі яких було закрито кримінальну справу, знайомиться з ними, повідомляє прокурора та особу, яка подала скаргу, про час її розгляду і в разі необхідності суддя заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 236-6 КПК України (1960 р.), на постанову судді прокурором та особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не відноситься до осіб, перерахованих у ч. 6 ст. 236-6 КПК України (1960 р.), вважаю за необхідне відмовити йому у прийнятті апеляційної скарги на постанову суду 1-ї інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 366 КПК України (1960 р.), п. XI Перехідних положень КПК України 2012 р., -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_5 в прийнятті апеляції на постанову Залізничного районного суду міста Львова від 21 січня 2015 року, по справі за скаргою ОСОБА_7 на постанову слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_8 про закриття кримінальної справи від 15 червня 2011 року.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2