Головуючий в І інстанції Шумко В.А.
Справа № 1-45/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Проценко Ю.В.

за участю прокурора: Задерей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, не військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину , що передбачає відповідальність за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано та доведено, що ОСОБА_1 в один із днів початку вересня 2010 року в с.Кузьминці, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи на території лісопосадки, знайшов 31 патрон калібру 5, 6 мм., які є бойовими припасами до спортивно-мисливської нарізної зброї. В цей же день ОСОБА_1 переніс їх до місця свого проживання, що в м.Ржищів по вул. Садова,4, Київської області та помістив до металевого сейфу, що знаходився в одній із кімнат будинку та став незаконно зберігати патрони без передбаченого законом дозволу.

26.09.2011 року близько 10-ї години 35 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 31 патронів калібру 5, 6 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу без мети збуту.

Згідно висновку балістичної експертизи №586 ВКД від 10.10.2011 року: «предмети схожі на 31 патрон, що були вилучені 26.09.2011 року в металевому сейфі за місцем проживання ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого спалаху. Надані на дослідження патрони придатні до стрільби».

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому. Суду ствердив, що в один із днів початку вересня 2010 року в с.Кузьминці, Кагарлицького району, Київської області, перебуваючи на території лісопосадки, знайшов 31 патрон, які приніс додому, помістив до металевого сейфу та став зберігати без мети збуту. Про те, що патрони придатні до стрільби не знав.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує по ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, злочин вчинив середньої тяжкості, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено.

З врахуванням особи ОСОБА_1, суд вважає, що міра покарання повинна бути призначена у виді позбавлення волі, як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Так, керуючись ст. 75 КК України ОСОБА_1 можна виправити без відбування покарання з випробуванням, надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства, визначивши в силу ст. 75 КК України іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 1 216 грн. 16 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК УКРАЇНИ СУД , -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1, покарання по ст. 263 ч. 1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один).

В силу ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (, р/р № 0460, УДК у Київській області, МФО 821018) за проведення балістичної експертизи, судові витрати в сумі - 1216 грн. 16 коп.

Речові докази по справі: один паперовий пакет, в який поміщено бойові приписи в кількості 31 штук калібру 5.6 мм. що знаходяться в камері збереження речових доказів Кагарлицького РВ ГУ - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання засудженому, обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через

Ржищівський міський суд , протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення. ;

Суддя: