Провадження 1-в/643/326/13
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, маючого середню освіту, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.02.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням строком на 1 рік ст., -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений зач.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від покарання в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
30.07.2013 року до Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області, ОСОБА_5 подання підтримала.
В судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 подання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з представленими матеріалами, вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від покарання в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік. В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений в судове засідання не прибув, ніяких заходів щодо його доставки в судове засіданні ні органом внутрішніх справ, ні органом виконання покарання вжито не було, в зв`язку з відсутністю засудженого не має можливості з`ясувати питання про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього судом обов`язки.
А тому, виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.
На ухвалу може бути внесена апеляція до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Московського
районного суду м. Харкова ОСОБА_1