Справа №4-29/07 ПОСТАНОВА
обрання міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту
23 червня 2007 року с Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І. при
секретарі Проскурні Л.М., з участю прокурора Тімашова О.Ю., слідчого
Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області Давидова О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого Кегичівського РВ ГУМВС
України в Харківській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття варту щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Красне,
Кегичівського району Харківській області, українця, громадянина України, освіта неповна
військовозобов"язаного,
неодруженого, непрацюючого, відбуває покарання в місцях позбавлення
волі; засудженого Кегичівським районним судом Харківської області : 06.05. 2005
року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з
застосуванням ст..75 КК України, з випробуванням, встановлено 1 рік іспитового
строку; Орджонікідзевським районним судом м. Харкова : 20.10.2006 року за ст.
.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,188 ч.1 , 187 ч.2 КК України -остаточна міра покарання 4
роки 6 місяців позбавлення волі; обвинувачується у вчиненні злочину за ч.3 ст.
звинувачується в тому, що він 27.06.2005 року проник в кімнату гуртожитку
агрофірми „ Сади України", який знаходиться в с Красне, Кегичівського
району Харківській області, і вчинив таємне викрадення; у ОСОБА_2 мобільного
телефону „ Нокія 3210" вартістю 410 грн. з стартовим пакетом СІМ-СІМ
вартістю 50 грн.; у ОСОБА_3 мобільного телефону „Моторола-Т 192" вартістю
530 грн. з стартовим пакетом СІМ-СІМ вартістю 50 грн.; у ОСОБА_4 мобільний
телефон „ ЛДжі" вартістю 540 грн. з стартовим пакетом СІМ-СІМ вартістю 50
грн., гроші в сумі 340 грн., карту поповнення рахунку на суму 30 грн.
22.06.2007 року його затримано в
порядку ст.115 КПК України.
23 червня 2007 року ОСОБА_1. пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину
за ч.3 ст.185 КК України.
згодою прокурора порушено клопотання про обрання обвинуваченому міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за такими підставами: ОСОБА_1 на
даний момент відбуває покарання в місцях позбавлення волі
ОСОБА_1 в суді у пред"явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України
визнав себе винним, дав пояснення про вчинення злочину.
Кегичівського РВ ГУМВС України в Харківській області Давидов О.В. в судовому
засіданні підтримав своє подання і пояснив, що ОСОБА_1 в період відбування
покарання знову вчинив тяжкий злочин, він зараз відбуває покарання в місцях
позбавлення волі Міра запобіжного заходу: тримання його під вартою,
запобігатиме з його боку вчиненню нових злочинів та не дасть йому можливості
уникнути суду та слідства.
Прокурор вважає, що подання обґрунтоване і просить його
пояснення учасників розгляду даної справи, вивчивши матеріали за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України суд прийшов до висновку, що подання підлягає
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі понад 3 роки. Він відбував покарання і в цей період
вчинив новий злочин. Викладене дає підстави для висновку, що він в подальшому
може ухилитися від слідства та суду, вплинути на хід слідства, продовжити
злочинну діяльність.
' Керуючись ст. .ст. 148,150,155,165-1.165-2 КПК України,
Подання слідчого Кегичівського РВ ГУМВС України в
Харківській області задовольнити.
міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити.
Копію постанови направити начальнику Кегичівського РВ
ГУМВС України для виконання.
Постанова може
бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом 3-х діб з моменту
її винесення.