Справа № 675/253/15-к
Провадження № 1-в/675/57/2015
У Х В А Л А
"27" лютого 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виша Зубово-Полянського району РФ, росіянина, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18 лютого 2014 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 364 ч. 1, 369-2 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік, 23 вересня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області вирок Ізяславського рай суду в частині засудження ОСОБА_5 та звільнення від відбування покарання скасовано, за ч. 1 ст. 364 КК України провадження закрито в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 369-2 КК України (в редакції Закону від 07. 04. 2011 року) призначене покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік

в с т а н о в и в :
Начальник Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, своєю поведінкою довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

Представник КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився 18 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2014 року та ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 23 вересня 2014 року, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1