Провадження № 1-кп/337/91/2014
Справа № 337/469/14-к
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

27 лютого 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000013 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого : 01.11.2012 р. Хортицьким р/с за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.09.2013 р. Хортицьким р/с за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грв., який не виплачено; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого : 24.09.2013 р. Хортицьким р/с за ч.1 ст. 190 КК України до 100 годин громадських робіт, покарання не відбуте; 16.11.2013 р кримінальне провадження № 0002592 направлено до Хортицького р/с м. Запоріжжя з обвинувальним актом за ч. 2 ст. 190 КК України; 12.12.2013 р. кримінальне провадження № 0002913 направлено до Хортицького р/с м. Запоріжжя з обвинувальним актом за ч. 1 ст. 190 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, суд -

встановив :

30.01.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході судового розгляду було викликано обвинуваченого ОСОБА_6 який в судове засідання 18.02.2014 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд переніс засідання на 27.02.2014 року на 11:00 годину, однак і на указану дату судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового розгляду. Всі учасники кримінального провадження згодні з думкою прокурора.

Відповідно до ст.139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_6 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 13.03.2014 року о 10-30 год.

Привід здійснити через Хортицький РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Хортицького району м. Запоріжжя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1