Справа № 592/1120/15-к
Провадження № 1-кс/592/343/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 від 29.12.2014 р. про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До слідчого судді 09.02.2015 р. надійшла вищевказана скарга ОСОБА_2 в якій він просить:

- скасувати постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 від 29.12.2014 р. як таку, що прийнята передчасно та не достатньо вмотивовану та прийняту з порушенням КПК України;

- зобов`язати слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_4 виконати процесуальні дії та витребувати документи зазначені пунктами 1-7 цієї скарги;

- відповідно до ст. 114 КПК України встановити строк проведення зазначених дій до 30.03.2015 року.

Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та долучені до неї матеріали приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зокрема, відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені потерпілим рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 218 КПК України скарга ОСОБА_2 в частині скасування постанови слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 від 29.12.2014 р. про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги в цій частині вимог, передбачених ст. 304 КПК України слідчий суддя не вбачає.

Разом з тим, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо вимог про: зобов`язати слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_4 виконати процесуальні дії та витребувати документи зазначені пунктами 1-7 цієї скарги, відповідно до ст. 114 КПК України встановити строк проведення зазначених дій до 30.03.2015 року, оскільки розгляд порушених питань в порядку ч.1 ст. 303 КПК України не передбачено, кримінальне провадження закрито, а вищевказані вимоги можуть бути предметом судового контролю лише після вирішення питання щодо оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 від 29.12.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0000119.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 12 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв.

Витребувати від слідчого відділу Сумського РВ УМВС України в Сумській області матеріали кримінального провадження № 0000119 від 13.12.2012 року.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог:

- зобов`язати слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_4 виконати процесуальні дії та витребувати документи зазначені пунктами 1-7 цієї скарги;

- відповідно до ст. 114 КПК України встановити строк проведення зазначених дій до 30.03.2015 року.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії даного судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1