02 вересня 2014 року
Справа № 203/5553/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0003026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2014 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.08.2014 року близько 18:00 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, який знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користуванням яким має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Автомобіль марки «Мазда 6», 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_1 червоного кольору, номер шасі НОМЕР_2 .
До скоєння вказаного злочину може бути причасною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженню, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, користувача з мобільним номером НОМЕР_3 , в період з 14:00 годин 21.08.2014 року по 26.08.2014 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.08.2014 року за №0003026.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користувався мобільним номером НОМЕР_3 в період з 14:00 годин 21.08.2014 року по 26.08.2014 року.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1