№ дела-1-3507
Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области в
Председательствующего - судьи Бондарь А.В.
При секретаре - Демяненко С.И.
Прокурора - Горб Л.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Верхнеднепровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Днепропетровской области, г. Верхнеднепровска, гражданина Украины,
украинца, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 на ЧП, разведен, ранее не судим, образование
среднее, проживает АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК
ОСОБА_1 8.09.2006 года около 21.30 часов, находясь
на летней площадке кафе-бара "Ротманс", расположенного по ул.
Петровского 47-А г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, с целью
нарушения общественного порядка, беспричинно, из хулиганских побуждений,
используя ничтожный повод, грубо нарушая общественный порядок и право граждан
на отдых, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали,
проявляя пьяную удаль и желая проявить свое физическое превосходство нанес
рукой не менее 2 ударов ОСОБА_2 в область лица, тем
самым, совершив свои действия с особой дерзостью. После этого ОСОБА_3,
наблюдавшая со стороны за хулиганскими действиями ОСОБА_1, при этом обхватила
его руками, для того чтобы лишить его возможности осуществлять активные действия. В
ответ на это ОСОБА_1 умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, проявляя пьяную удаль, выражая явное неуважение к
обществу, нанес ей один удар коленом ноги в область живота, и снова продолжил
свои хулиганские действия в отношении ОСОБА_2, нанеся не менее
4-х ударов руками в область туловища, верхних и нижних
конечностей ОСОБА_2, чем причинил
последнему телесные повреждения в виде синяка вокруг левого глаза с
кровоизлиянием в склеру, синяка, ссадины на правом бедре, ссадины правого предплечья,
синяка живота, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1234 от 25.10.2006 года относятся к
легким телесным повреждениям.
допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершенном преступлении
признал полностью и дал суду показания, фактически установленные данными по делу.
судебном заседании пояснил, что он находился на столиком на летней площадке
кафе-бара "Ротманс" со своими друзьями. Рядом за столиком находился
парень, которого он знает как жителя г. Верхнеднепровска. Он услышал, как
парень выражается в его адрес нецензурной бранью. Затем парень подошел,
пригласил его выйти поговорить за территорию, он отказался, тогда парень
принялся его избивать. Его девушка ОСОБА_2 пыталась его защитить но он ударил
ее коленом в живот. Позже он узнал, что этот парень ОСОБА_1.
ОСОБА_4 в суде пояснил, что он находился на столиком на летней площадке
кафе-бара "Ротманс" со своими друзьями. Рядом за столиком находился
парень, которого он знает как жителя г. Верхнеднепровска. Он услышал, как
парень выражается в адрес его друга ОСОБА_3 нецензурной бранью. Затем парень
подошел, пригласил его выйти поговорить за территорию, он отказался, тогда парень
принялся его избивать. Его девушка
ОСОБА_2 пыталась его защитить но он ударил ее коленом в
живот. Позже он узнал, что этот парень
ОСОБА_3 суду пояснила, что она находилась на столиком на летней площадке
кафе-бара "Ротманс" со своими друзьями. Рядом за столиком находился
парень, которого он знает как жителя г. Верхнеднепровска. Она услышала, как
парень выражается в адрес ее парня ОСОБА_3 нецензурной бранью. Затем парень
подошел, пригласил его выйти поговорить за территорию, он отказался, тогда парень
принялся его избивать. Она пыталась его защитить но он ударил ее коленом в живот. Позже она
узнала, что этот парень ОСОБА_1.
№ 1234 от 25.10.2006 года
л.д.28-29 установлено, что у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде синяка
вокруг левого глаза с кровоизлиянием в склеру, синяка, ссадины на правом бедре,
ссадины правого предплечья, синяка живота, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 1234 от 25.10.2006
года относятся к легким
телесным повреждениям.
приведенным выше доказательствам в их совокупности, суд признает их
достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются
между собой, взаимно дополняя друг друга, добыты следствием с соблюдением порядка,
установленного уголовно-процессуальным законодательством, а поэтому с учетом их, на
основании анализа этих доказательств суд приходит к выводу о том, что
виновность подсудимого в судебном заседании подтверждается в полном объеме
предъявленного ему обвинения.
Суд приходит к
выводу, что органами досудебного следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ст. 296 ч.3 УК Украины как грубое нарушение
прядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой
дерзостью, связанное с сопротивлением гражданам, которые прекращали хулиганские действия.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного,
наступившие последствия, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность
обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд относит совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершенное преступление
ответственность обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и
раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.
изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы с испытанием. Гражданский иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 2 года.
ст.76 п.4 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в органы уголовно исполнительной системы для
Меру пресечения - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде до
приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 3000 гривен
в счет возмещения причиненного ущерба.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в Днепропетровский апелляционный суд.