справа № 588/35/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець подання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тростянецького району, с. Білка, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого: - 12.02.2014 року Тростянецьким районним судом за ч. 2 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України,

про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 звернувся з поданням в суд про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування призначеного судом покарання вказуючи про те, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки встановлені йому судом згідно ст. 76 КК України, а саме, з 27 червня 2014 року не з`являвся на реєстрацію та не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.
В судовому засіданні заступник начальника Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав, просив скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор заявлене подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про наступне.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що за вироком Тростянецького районного суду від 12.02.2014 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України.

Також згідно матеріалів особової справи, 25.03.2014 року засуджений з`явився до інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України, інспекцією була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до КВІ (1, 2, 3 та 4 п`ятниця кожного місяця). Але незважаючи на те, що засуджений під особистий підпис був ознайомлений з умовами відбування покарання та з днями явки на реєстрацію, він безпричинно не з`явився до КВІ на реєстрацію 4, 11 та 18 квітня 2014 року.
29.04.2014 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження (а.с. 25). Цього ж дня засуджений написав письмове пояснення, в якому вказує, що повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та наслідками за ухилення від відбування покарання.
05.06.2014 року засуджений повідомив інспекцію про те, що його направлено на лікування до Сумського обласного протитуберкульозного диспансеру та надав необхідні підтвердження (а.с. 31,32).
Після цього ОСОБА_5 до інспекції не з`являвся та його місцезнаходження невідоме.
Згідно повідомлення медичного закладу, інспекції засуджений 23.06.2014 року самовільно залишив відділення і не повернувся, у зв`язку з чим 25.06.2014 року він був виписаний за порушення режиму закладу, як самовільно відсутній (а.с. 38).
Після цього співробітниками інспекції неодноразово направлялись виклики до КВІ на які засуджений не відреагував.(а.с.1-77)
Таким, чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично порушує обов`язки встановлені йому судом згідно ст. 76 КК України, а саме, з 27 червня 2014 року не з`являвся на реєстрацію та не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання та скасувати іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбуття покарання призначеного судом.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати іспитовий строк та направити для відбуття покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду від 12.02.2014 у виді 3 років обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1