ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи- Танича Л.М.
при секретаре- Данилко Л.В.
прокурора, Соломко А.С.
подсудимого, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Доброполье
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_2, образование
среднее, не работающего, холостого,
невоеннообязанного, ранее не
судимого,
в совершении преступлениий, предусмотренных ст. 309 ч.1 ч.2 УК Украины,
В сентябре 2006 года,
точно дата и время следствием не установлены, ОСОБА_2,
на велосипеде приехал в АДРЕСА_1
где в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с
наркотическими средствами..." преследуя умысел на приобретение
наркотических средств, в рядом
расположенной от села лесопосадке собрал листья с кустов дикорастущей
конопли, после чего с целью изготовления
из нее особо-опасных наркотических средств привез их домой, по адресу:АДРЕСА_2. где высушил, измельчил и хранил для личного употребления
работники милиции, по месту
жительства ОСОБА_2, АДРЕСА_1, с
письменного согласия подсудимого, в
присутствии понятых обнаружили и изъяли за кухонным шкафом бумажный сверток с
измельченным веществом растительного происхождения с сухим весом 15, 5 г.,
признанным по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным
наркотическим средством КАННАБИСОМ.
14 мая 2007 года., примерно в 10 час. 30 мин., ОСОБА_2,
г..Белозерское, возле гаражей, расположенных по улице Спартака, нашел рассыпанные на
полу измельченные листья
конопли. В нарушение Закона Украины
обороте с наркотическими
средствами..." ОСОБА_2 осознавая,
что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, каннабисом,
повторно собрал его в пакет и вновь отнес к себе домой, где хранил для личного употребления без цели
30 мин., работники милиции, по указанному месту жительства ОСОБА_2 с
письменного согласия хозяина квартиры, в
присутствии понятых обнаружили и изъяли на серванте в зальной комнате бумажный
верток с измельченным веществом растительного происхождения с сухим весом 10, 45 г.,
признанным по заключению судебно-химической экспертизы особо-опасным
наркотическим средством КАННАБИСОМ
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении виновным себя признал
полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенных им
преступлений. Количество, наименование
незаконно приобретенных, изготовленных и
хранимых им особо-опасных наркотиком, а
также законность процессуальных действий работников милиции по изъятию у него наркотиков
он не оспаривает и чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого объективно подтверждается
показаниями свидетеля, материалами
уголовного дела исследованного и проанализированного в совокупности с другими
доказательствами в ходе судебного следствия,
которым суд в их совокупности дал надлежащую правовую оценку.
эпизод незаконного приобретения,
перевозки, изготовления и
хранения наркотических средств, имевший
место в сентябре 2006 г., совершенный подсудимым ОСОБА_2.
Протоколом осмотра от 7 июля 2007 года,
составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у
ОСОБА_2..по месту его жительства бумажного свертка в котором находилось
вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде. (л.д.5, т-1).
По заключению судебно-химической
экспертизы № 2165 от
изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения у высушенном виде
общим весом 15, 5г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ
(марихуаной.).(л.д.37-41, т-1)..
Протоколом осмотра и постановлением
следователя от 7 августа
подсудимого особо-опасные наркотические средства, каннабис с сухим весом 15, 5 г. приобщены к уголовному делу
Эпизод незаконного приобретения, перевозки,
изготовления и хранения наркотических средств, имевший место 14 мая 2007 г. совершенный подсудимымОСОБА_2
Показаниями свидетеля ОСОБА_4
подтвердившего в судебном заседании подтвердил,
2007 г.был приглашен
работниками милици быть понятым при осмотре квартиры ОСОБА_2, в квартире которого на серванте обнатужили и
изъяли бумажный суверток с
веществом растительного происхождения. Присутствующий при досмотре квартиры
ОСОБА_2 подтвердил, что обнаруженное
вещество является наркотическим средством,
марихуаной и хранил он ее для себя для личного употребления без цели
сбыта.. Изъятые наркотики были помещены в пакет и опечатаны.
Протоколом осмотра от 14 мая 2007 года,
составленного работниками милиции в присутствии понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у
ОСОБА_2..по месту его жительства бумажного свертка в котором находилось
вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, (л.д.7, 8 т.2)
По заключению судебно-химической
экспертизы № 1549 от
изъятое у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения у высушенном виде
общим весом 10, 45г. является особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ
(марихуаной.).(л.д.22-29., т-2).
Протоколом осмотра и постановлением
следователя от 16 июня
подсудимого особо-опасные наркотические средства, каннабис с сухим весом 10, 45 г. приобщены к уголовному
делу.(л.д.51, 52, т-2).
Вина подсудимого подтверждается и другими материалами
Действия ОСОБА_2 следует
квалифицировать по ст. 309
ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом 15, 5 г. совершенное без цели сбыта, а также по части 2 статьи 309 УК Украины , как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабиса в количестве
совершенное повторно без цели сбыта.
Избирая меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его личность,
положительную характеристики по месту жительства, учитывается и то, что тяжких последствий в результате его
преступных действий не наступило.
К обстоятельствам смягчающих вину
ОСОБА_2 суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягощающих ответственность
обстоятельств предусмотренных ст. 67 УК
Украины суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает
возможным избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы
свободы, что предусматривает санкция
статьи Уголовного закона по которым ОСОБА_3.признан судом виновным.
При определении окончательной меры
наказания подсудимым суд руководствуется правилами ст. 70 ч.1 УК Украины о совокупности
преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.
Суд считает возможным применить к
подсудимому ст. 75 УК
Украины об освобождении его от наказания с испытанием, обосновывая свое решение тем, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 с
учетом его личности возможно без применения к нему реальной меры наказания по
приговору суда.
Гражданский иск по делу не
заявлен.Вещественные доказательства,
наркотические средства, каннабис
сухим весом 15, 5г. и 10, 45г. хранящиеся в камере хранения Добропольского ГРО ,
подлежат уничтожению.
ст. 323-324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем
полного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_3 опоределить 3 (ТРИ) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от отбытия
наказания по приговору суда освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать уголовно-исполнительной инспекции
Добропольского района об изменении своего места работы и жительства, периодически являться в указанную инспекцию для
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района
доказательства по уголовному делу,
особо-опасные наркотические,
средства , каннабис, сухим весом 15, 5 г., и 10, 45 г., хранящиеся в камере хранения
Добропольского ГРО, надлежит
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить
прежнюю, - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
в течении 15 суток: осужденным со дня получения копии
приговора, остальными участниками в тот
же срок с момента оглашения.
Отпечатано в одном экземпляре в
совещательной комнате.