Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-127/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013м. Золотноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарях Матвєєвій О.І., Фесун І.К.

з участю прокурорів Журби В.В., Гончаренка Ю.Г., Рейдало Д.Ю.

захисника ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Золотоноша Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 11.11.2003 року Золотоніським р/с за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 19.11.2004 року року Золотоніським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 25.05.2005 року Золотоніським р/с Черкаської області за ст. 185 ч.3; ст.186 ч.2; ст.304; ст. 357 ч.3 КК України, звільнений 08.05.2009 року, умовно-достроково, невідбутий термін покарання -1 рік, 7 місяців 21 день

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженець с. Новодмитрівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.07.2003 року Золотоніським р/с за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 17.01.2007 року Золотоніським районним судом за ч.2 ст.307; ч.1 ст.309 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі

за ч.3 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не заміжної, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9/в кв.41 , раніше не судимої

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не заміжної, не працюючої, раніше не судимої

за ч.3 ст. 307 та ч.2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_6, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, з вересня 2010 року навмисно створив для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу корисливої спрямованості стійку організовану групу, що спеціалізувалась на здійсненні незаконного придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин. ОСОБА_6 попередньо купуючи в аптечних пунктах препарати необхідні для виготовлення психотропної речовини винт, особисто їх переносив до місця свого проживання, а саме в м. Золотоноша вул. Запорізька, 8. Перебуваючи у вказаному помешканні за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_7, при обізнаності про їхні дії ОСОБА_8 з використанням підручних засобів ОСОБА_6 виготовляв особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту, які він переливав в одноразові медичні шприци невеликої ємності, та в подальшому з метою особистого збагачення та збагачення учасників групи збував її.

Діючи як керівник організованої групи, ОСОБА_6 підібрав для участі в групі всіх її учасників, організувавши стійке обєднання для спільного вчинення злочинів під його керівництвом, до складу якої ввійшли ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ретельно розробив єдиний план з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення злочинного результату, відомого всім учасникам групи здійснював керівництво групою.

Так, ОСОБА_6 як організатор і активний учасник створеної ним вищевказаної групи, з відповідно відведеною йому роллю:

- підбирав для участі в організованій групі всіх її учасників;

- розробляв плани злочинів, скеровуючи діяльність членів групи на досягнення

- єдиного злочинного результату;

- розподіляв між співучасниками їх функції;

- підшукував місця для незаконного придбання сировини для виготовлення

- психотропних речовин, і незаконно займався їх придбанням;

- безпосередньо приймав участь у виготовленні разом з ОСОБА_7,

- ОСОБА_8 та ОСОБА_9 психотропних речовин;

- зберігав психотропні речовини з метою збуту;

- безпосередньо займався збутом психотропних речовин;

- підшукував клієнтів для збуту їм психотропних речовин;

- розподіляв між членами організованої групи в якості винагороди психотропні

- речовини та гроші.

ОСОБА_7, будучи учасником організованої групи, відповідно з відведеною йому

функцією з вересня 2010 року:

- підшукував місця для незаконного придбання сировини для виготовлення

- психотропних речовин, і незаконно займався їх придбанням;

- безпосередньо приймав участь у виготовленні разом з ОСОБА_8,

- ОСОБА_6 та ОСОБА_9 психотропних речовин;

- зберігав психотропні речовини за місцем свого проживання з метою збуту;

- надавав своє помешкання для незаконного виготовлення та вживання

- психотропних речовин;

- безпосередньо займався збутом психотропних речовин;

- підшукував клієнтів для збуту їм психотропних речовин.

ОСОБА_8, будучи учасником організованої групи, відповідно з відведеною їй

функцією з вересня 2010 року:

- підшукувала місця для незаконного придбання сировини для виготовлення

- психотропних речовин, і незаконно займалася їх придбанням;

- безпосередньо приймала участь у виготовленні разом з ОСОБА_7,

- ОСОБА_6 та ОСОБА_9 психотропних речовин;

- зберігала психотропні речовини за місцем свого проживання з метою збуту;

- надавала своє помешкання для незаконного виготовлення та вживання

- психотропних речовин;

- безпосередньо займалась збутом психотропних речовин;

- підшукувала клієнтів для збуту їм психотропних речовин;

ОСОБА_9 , будучи учасником організованої групи, відповідно з відведеною їй

функцією з вересня 2010 року:

- безпосередньо приймала участь у виготовленні разом з ОСОБА_7,

- ОСОБА_6 та ОСОБА_8 психотропних речовин;

- зберігала психотропні речовини за місцем свого проживання з метою збуту;

- надавала своє помешкання для незаконного виготовлення та вживання

- психотропних речовин;

ОСОБА_10 речовини збувались на території м. Золотоноша та Золотоніського району. Частину отриманих від збуту психотропних речовин грошей, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 використовували на закупівлю прекурсорів, для подальшого виготовлення психотропних речовин, а частину грошей використовувались для купівлі продуктів та на особисті потреби.

Створена таким чином з вересня 2010 року організована група діяла по 14 грудня 2010 року на території м. Золотоноша та Золотоніського району систематично збуваючи психотропні речовини («винт»), до викриття її та знешкодження працівниками правоохоронних органів , якими задокументовані наступні епізоди злочинної діяльності:

01.12.2010 року, близько 10 години, ОСОБА_6, діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, в складі організованої групи, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 при обізнаності про їх дії ОСОБА_8, в підсобному приміщенні квартири за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок), шляхом змішування та випарювання виготовили особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з псевдо ефедрину, яка містить метамфітамін, який умисно, незаконно, з корисливих мотивів у складі організованої групи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, зберігали з метою збуту за місцем свого проживання.

Цього ж дня , близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13, збув частину виготовленого психотропної речовини ОСОБА_11, а саме медичний шприц, ємкістю 2,5 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/81 від 25.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.060 грама.

Цього ж дня, близько 16 год. 00 хв. діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_7 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, знаходячись в м. Золотоноша, Черкаської області вул. Запорізька, поблизу будинок № 8, збув частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_13, а саме медичний шприц, ємкістю 2 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/86 від 25.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.087 грама.

07.12.2010 року, близько 15 години, діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_7, в складі організованої групи, знаходячись за адресою м. Золотоніський район с. Новодмитрівка, Черкаської області вул. Центральна, 43 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_6 при обізнаності про їх дії ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в підсобному приміщенні квартири, за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок ), шляхом змішування та випарювання, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з псевдо ефедрину, яка містить метамфітамін, який умисно, незаконно, з корисливих мотивів у складі організованої групи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, зберігали з метою збуту за адресою Золотоніський район, Черкаської області вул. Центральна, 43. Цього ж дня , близько 19 год. 00 хв. діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_7 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, перевіз виготовлену психотропну речовину в м. Золотоноша та знаходячись в приміщенні кафе «Злагода», що розташоване по вул. Шевченка, в м. Золотоноша, Черкаської області, збув частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_14, а саме медичний шприц, ємкістю 2 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/79 від 14.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.0996 грама.

08.12.2010 року, близько 19 години, ОСОБА_6 діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, в складі організованої групи, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9, при обізнаності про їх дії ОСОБА_8 в підсобному приміщенні квартири, за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок ) шляхом змішування та випарювання виготовили особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з ефедрину, який умисно, незаконно, з корисливих мотивів у складі організованої групи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, зберігали з метою збуту за місцем свого проживання.

Цього ж дня близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_6 діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, знаходячись біля будинку № 233 по вул. Шевченка, в м. Золотоноша, Черкаської області, збув частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_15, а саме медичний шприц, ємкістю 5,0 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/82 від 23.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.0053 грама.

Цього ж дня близько 20 год. 30 хв. діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_7 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_6, ОСОБА_8В та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, знаходячись поблизу будинку № 233 по вул. Шевченка, в м. Золотоноша, Черкаської області, збув частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_16, а саме медичний шприц, ємкістю 5 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/80 від 22.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.096 грама.

10.12.2010 року, близько 12 години, діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_8, в складі організованої групи, знаходячись за адресою м. Золотоноша, Черкаської області вул. Баха, 90/в кв. 41 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_6 при обізнаності про їх дії ОСОБА_7 та ОСОБА_9, в квартирі, за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок), шляхом змішування та випарювання, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з псевдо ефедрину, яка містить метамфітамін, який умисно, незаконно, з корисливих мотивів у складі організованої групи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, зберігали з метою збуту за адресою м. Золотоноша, Черкаської області вул. Баха, 90/в кв.41.

Цього ж дня близько 16 год. 00 хв. діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_8 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про її дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною їй роллю, знаходячись біля будинку № 60, що розташований по вул. Незалежності в м. Золотоноша, Черкаської області м. Золотоноша, збула частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_17, а саме медичний шприц, ємкістю 2 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/83 від 23.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.024 грама.

11.12.2010 року близько 11 години діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_8 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про її дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною їй роллю, знаходячись біля будинку № 90, що розташований по вул. Баха в м. Золотоноша, Черкаської області, збула частину виготовленої нею 10.12.2010 року психотропної речовини ОСОБА_18, а саме медичний шприц, ємкістю 5 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/84 від 23.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.021 грама.

14.12.2010 року, близько 11 години, діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_8, в складі організованої групи, знаходячись за адресою м. Золотоноша, Черкаської області вул. Баха, 90/в кв. 41 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_6 при обізнаності про їх дії ОСОБА_7 та ОСОБА_9, в квартирі, за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок), шляхом змішування та випарювання, виготовила особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з псевдо ефедрину, яка містить метамфітамін, який умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів за попередньою змовою та у складі організованої групи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, зберігала з метою збуту за адресою м. Золотоноша, Черкаської області вул. Баха, 90/в кв.41.

Цього ж дня, близько 13 год. 00 хв. діючи у відповідності з розробленим ОСОБА_6 та схваленим всіма учасниками планом, ОСОБА_8 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про її дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною їй роллю, знаходячись в меморіальному парку, що розташований по вул. Шевченка в м. Золотоноша, Черкаської області, збула частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_19, а саме медичний шприц, ємкістю 2,5 мл., частково наповнений, за 100 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/78 від 23.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.133 грама.

14.12.2010 року близько 17 години, ОСОБА_7 , діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, в складі організованої групи, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_6 з та ОСОБА_9 при обізнаності про їх дії ОСОБА_8 , в підсобному приміщенні квартири за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок ), шляхом змішування та випарювання, виготовили особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з ефедрину, який умисно, незаконно, з корисливих мотивів у складі організованої групи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, зберігали з метою збуту за місцем свого проживання.

Цього ж дня близько 18 години, ОСОБА_6 діючи у відповідності з розробленим ним та схваленим всіма учасниками планом, незаконно, умисно, повторно з корисливих мотивів, у складі організованої групи, при обізнаності про його дії збоку ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, в відповідності з відведеною йому роллю, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Запорізька, в м. Золотоноша, Черкаської області, збув частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_20, а саме медичний шприц, ємкістю 2,5 мл., частково наповнений, за 50 грн., згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/85 від 23.01.2011 року рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_10 речовини в перерахунку на суху речовину складає 0, 04 грама.

Крім того, ОСОБА_8, проживаючи в своїй квартирі №41, що розташованій в м. Золотоноша, Черкаської області вул. Баха, 90/в, в період часу з вересня 2010 року по 14 грудня 2010 року незаконно, умисно, з корисливих мотивів, утримувала квартиру, тобто підтримувала її функціонування, неодноразово надавала для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин, створюючи можливість членам організованої групи ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, до складу якої вона входила, використовувати квартиру для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.

Протягом вказаного періоду часу в зазначеній квартирі, належній ОСОБА_8, з її участю, учасники організованої групи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок ), шляхом змішування та випарювання, виготовляли особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з ефедрину, який умисно, незаконно, зберігали з метою збуту, вживали особисто в приміщенні квартири та систематично збували на території м. Золотоноша та Золотоніського району.

Крім того, ОСОБА_9 проживаючи в своєму будинку, в домоволодінні, що розташоване в м. Золотоноша, Черкаської області вул. Запорізька, 8, в період часу з вересня 2010 року по 14 грудня 2010 року незаконно, умисно, з корисливих мотивів, утримувала будинок, тобто підтримувала його функціонування, неодноразово надавала для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин, створюючи можливість членам організованої групи ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, до складу якої вона входила, використовувати будинок для незаконного виготовлення та вживання психотропних речовин.

Протягом вказаного періоду часу в зазначеному будинку, належному ОСОБА_9, з її участю, учасники організованої групи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за допомогою йоду, соляної кислоти, харчової соди, таблеток Т-федрин, бензину та з використанням підсобних засобів ( колбочок, пробірок, тарілок ), шляхом змішування та випарювання, виготовляли особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено препарат з ефедрину, який умисно, незаконно, зберігали з метою збуту, вживали особисто та систематично збували на території м. Золотоноша та Золотоніського району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6, свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що В 2009 році, восени він познайомився з дівчиною - ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_14, та з того часу інколи почав проживати у неї. З 21 грудня 2004 року відбував покарання в місцях позбавлення волі на ЧВК № 62 за вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України. 08 травня 2009 року він звільнився з місць позбавлення волі по УДО з невідбутим терміном 1,5 роки, та проживаючи дома, почав займатися дрібними ремонтами, для того, щоб якось заробити собі на прожиття. В літку 2009 року він познайомився із ОСОБА_8, їй близько 20 років, проживає ІНФОРМАЦІЯ_15. В нього є товариш ОСОБА_21, який являється наркозалежною особою, дану особу знає з самого дитинства, бо навчалися разом в школі, потім ОСОБА_21 познайомив його з хлопцем на імя ОСОБА_22, який теж являється наркозалежною особою. В ході спільної розмови ОСОБА_22 запропонував йому вколотися «винтом», та при цьому пояснив , що дана речовина являється напівсинтетичним психотропним наркотичним засобом. Так , як він був схильний до вживання наркотичних засобів, то погодився. Перший раз не зміг вколотися сам, та його вколов ОСОБА_22 за його добровільною згодою. Відчуття після даного укола сподобалось і при можливості він би не відмовився вжити даний наркотик. Через декілька днів після першої зустрічі з ОСОБА_22 останній зателефонував йому на мобільний телефон, так як на передодні вони обмінялися телефонами, та спитав в чи не хоче він вжити наркотик, він сказав, що було б непогано. Поговоривши по телефону , він запитав в нього, з ким він проживає, він повідомив, що з дівчиною, та її зараз немає ОСОБА_22 спитав адресу, куди можна підїхати, він вказав ,що цей будинок по вулиці Шевченка, це все відбувалось в м. Золотоноша. Через декілька хвилин на вказану адресу приїхав ОСОБА_22 з якоюсь дівчиною, яку він бачив на той час вперше та потім взнав, що її імя ОСОБА_8. Прибувши до нього додому, ОСОБА_22 пояснив, що наркотик потрібно приготувати і почав готувати вказаний наркотик. В даній квартирі він проживав декілька місяців , її винаймав, точної адреси квартири вже не памятає, при потрібності може показати. Коли ОСОБА_22 готував наркотик йому допомагала ОСОБА_8, він весь час за ними спостерігав. Потім він взнав, що ОСОБА_8 та ОСОБА_22 займаються і його збутом наркозалежним особам, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_16. Спочатку вони його пригощали наркотиком, а потім він в останніх декілька разів купував. Через деякий час він обміняв свій мобільний телефон ОСОБА_22 на 10 кубів «винта». Потім він зрозумів, що грошей на даний наркотик в нього немає, єдиний вихід полягав в тому, щоб навчитися самому готувати даний наркотик та займатися його збутом. Майже все літо він постійно знаходився поруч ОСОБА_22 та ОСОБА_8 та уважно запамятовував всі інгридієти, які потрібні для приготування даного наркотичного засобу та сам процес приготування. Отже сам процес виготовлення «гвинта» відбувається так: двадцять коробок з під сірників (у фарфоровій тарілці сірка з тертушки вимочується етиловим спиртом, потім тарілка ставиться на пар так, щоб тарілка нагрівалась та спирт випаровувався, у тарілці залишається червоний фосфор); пляшечка йоду 20 мл. (в пляшечку вливається 2,5 мл. господарського відбілювача, потім вливається 0,5 мл. соляної кислоти, ретельно взбовтується та залишається приблизно на пять хвилин, потім береться 20 кубовий шприц витягується поршень та у ємність набивається вата, а потім туалетний папір та припресовується поршнем, потім поволі вливається вищевказаний розчин та відчищається кристал йоду та потім дістається спресована таблетка кристалу йоду та замотується в туалетний папір та кладеться під прес, наприклад, ніжку стола та приблизно через 20-25 хвилин влога віддавлюється та залишається кристал йоду, котрий подрібнюється як умога мілкіше). Пятдесят таблеток «Т-федрин» (виробництво м. Одесса), таблетки перетираються у порошок, та розмішується з харчовою содою пережареною на металевому лоточку, роздавлені таблетки повинні рівнятись по обєму з содою, потім розмішуєш та дану суміш засипаєш у літрову прозору пластикову пляшку та заливається приблизно 20-ть мл. води та поволі перемішується пляшка так щоб на дні збився ком з вище вказаної суміші, потім заливаєш 200 мл. бензину (виробник «Галоша» або «Зіппо»), потім з пляшки віддавлюється присутнє там повітря та міцно закривається кришкою, потім ставиться у кипячу воду та тримається там до повного вирівнювання пляшки, потім добре перемішується до охолодження бензину (приблизно 20-25 хвилин) потім різким рухом, тримаючи за горловину пляшки, струшуєш пляшку донизу так щоб осад випав на дно (у випадку якщо осад не весь осів, береш пляшку за горловину та приблизно з висоти 5-10 сантиметрів кидаєш на підлогу декілька разів), потім бензиновий розчин зливається у медичну пляшку з резиновою пробкою (так щоб осад не попав), потім на 200 мл. бензину заливається 1 мл. соляної кислоти (НСІ) та ретелоно взбовтується до того моменту як на стінках пляшки осідає білий осад (ефідрин), потім заливається 15 мл. води, та ретельно взбовтується до розчину білого осаду (ефідрин) у воді, пляшка перевертається та бензин залишається зверху а вода в низу, та через гумову кришку шприцем вибирається водно-ефідріновий розчин котрий виливається у фарфорову тарілку та висушується на пару так щоб тарілка нагрівалась та вода випаровувалася. У тарілці залишається білий порошок «ефідрін», котрий зчищується лезом та перетирається у паперовому згортку разом з червоним фосфором, та засипається у суху скляну пляшечку від «Нафтизину», потім у дану пляшечку з сумішшю засипається кристал йоду та закривається гумовою кришкою у котру вмонтовано скляну трубочку (від піпетки) та фіксуєш кришку алюмінієвим корком котрий йде з заводу на пляшечці від «Нафтизину» потім пляшечка ставиться на гарячий металевий протвень котрий стоїть на газовій комфорці та на протязі 15-20 хвилин проходить реакція (суміш перетворюється на рідину). На протязі кожних 4-5 хвилин потрібно пляшечку трішки всколочувати, потім знявши з вогню у пляшку заливається 10 мл. води та взбовтується, потім на голку шприца намотується ватка та шприцом витягується рідина,що утворилась в результаті реакції рідина, потім у носик шприца вставляється кусочок ватки та надівається голка, а потім переливається у інший шприц та утворюється кінцевий продукт 10 мл. «гвинта». «Винт» можна вживати, 1 мл. випити, або зробити інєкцію у вену. Приблизно на початку осені 2009 року він зустрів свого знайомого товариша ОСОБА_7 , якого знав тривалий час, так як познайомився під час навчання у ПТУ № 40 в м. Золотоноша. Та він теж на той час вживав вказаний наркотик і ОСОБА_7 запропонував йому піти разом з ним до ОСОБА_23, щоб в неї приготувати вказаний наркотик. Прийшовши до неї додому за адресою м. Золотоноша вул. Запорізька 8, він разом з ОСОБА_7 приготував вказаний наркотик , після чого вжили його, пригостивши ОСОБА_23. Від того часу він інколи почав заходити до даної дівчини, де періодично готував вказаний наркотик та вживав разом з нею та ОСОБА_7. З того часу він почав з ОСОБА_23 зустрічатися. Потім трапилось так, що з осені 2010 року вони втрьох ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виготовляли «винт» за адресами мешкання у ОСОБА_8 по вулиці Баха , у ОСОБА_7 в с.Новодмитрівка по вул.Центральній та по вул. Запорізькій, буд.8, де він проживає з ОСОБА_9. Однак, це спочатку було не дуже сплановано, так як всі продавали та готували або для себе, або щоб збути самому. Після цього ОСОБА_8 запропонувала йому та ОСОБА_7 обєднатся у стійку групу, та при цьому пояснила, що збутом будуть займатися у трьох, приготування наркотиків залишиться по місцях їхнього проживання. При цьому він, або ОСОБА_7 купували потрібні лікарські засоби прекурсори в аптеці, яка знаходиться в приміщенні дитсадка «Журавлик», вказані таблетки «Т-федрин» були у вільному продажу, також купували і інші інгредієнти для виготовлення наркотиків в аптеках. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 безпосередньо допомагали йому збувати вказаний наркотичний засіб наркозалежним особам, він теж безпосередньо займався збутом. Кошти, які були здобуті від збуту наркотиків він ділив між ОСОБА_7, ОСОБА_8, також частку залишав собі, а іншу частку відкладав на закупівлю потрібних інгредієнтів для створення наркотиків. ОСОБА_9, згідно домовленості, під час приготування наркотиків надавала безпосередню допомогу, яка полягала у протиранні тарілок, так як потрібно, щоб тарілки були без жиру, та дуже чисті, нагрівала соду в металевій тарілці до певної температури, обрізали терки з сірникових коробок, так як це все є невідємна частина приготування вказаного наркотику. Також, ОСОБА_8 надавала приміщення для приготування вказаного наркотику та надавала приміщення наркозалежним особам для вживання наркотику відразу після його купівлі. За місцем проживання ОСОБА_23 теж надавала приміщення для приготування вказаного наркотику та надавала приміщення наркозалежним особам, для вживання наркотику відразу після його купівлі. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 збували вказані наркотичні засоби як і за своїм місцем проживання, так і в м. Золотоноша. Були такі випадки, що наркотик обмінювався на алкоголь та цигарки. Отже ,восени 2009 року він розподілив функції між всіма учасниками та кожний виконував свою частку роботи спрямовану на досягнення мети, яка полягала в збуті наркотичних засобів. При цьому на меті була спрямованість на вживання та подальшого збуту вказаного наркотику. Так він 01.12.2010 року поруч магазину «Парадіз» що по вулиці Шевченка в м. Золотоноша спільно, до відповідної домовленості з гр. ОСОБА_7 збув наркотичний психотропний засіб «винт», мало знайомому чоловіку, однак на даний час він не може пригадати кількість наркотичного засобу, та сума за яку збув чи за 40 чи 50 гривень. Особа якій збував теж для нього являється мало знайомою, та як його звуть не знає. Також він збував наркотичний засіб 08.12.2010 року о 10 годині ранку по вулиці Шевченка 233 в м. Золотоноша хлопцю, який представився як ОСОБА_15 в кількості 1 куб за 50 гривень, цього ж дня він збув о 20 годині наркотичний засіб особі, яка представилась ОСОБА_11 теж 1 куб за 50 гривень, однак збував за місцем проживання ОСОБА_23 в м. Золотоноша вулиця Запорізька 8. Також 14.12.2010 року він разом із ОСОБА_23 та ОСОБА_4 в прибудованому до кухні приміщенні приготував 5 кубиків «винта» та роздав присутнім в будинку, а також продав 1 кубик «винта» за 50 гривень невідомому йому хлопцеві по кличці «Морда». Гроші він поклав у сервант в кімнаті. Всі збуті наркотичні засоби він виготовляв за допомогою ОСОБА_7 у квартирі ОСОБА_23. Трохи згодом ,14.12.2010 року,у вечірній час, точно вказати не може, він перебував у ОСОБА_23 вдома за адресою м. Золотоноша вулиця Запорізька 8, після чого в двері хтось зателефонував, хто їх відчинив він не памятає, однак після того, як відчинилися двері зайшли працівники міліції разом з понятими та зачитали судову постанову про проведення санкціонованого обшуку та після проведення вказаного обшуку в присутності понятих було вилучено гроші від збуту наркотичних засобів, сам наркотичний засіб, а також всі підручні речі для його приготування, посуд, таблетки та інші речі. Після чого він пояснив, що вказане житло належить ОСОБА_9, а всі вилучені речі належать йому особисто, також під час проведення обшуку у даній квартирі перебували він, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26. Вказані особи перебували у квартирі після вживання наркотичних засобів, так як на це дозвіл надала ОСОБА_23. Після чого всі речі були поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані бирками за підписами понятих. ОСОБА_6 пояснив, що свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочині вчиненому в складі організованої групи він визнає повністю. Підсудний ОСОБА_6 просив суд не карати його суворо, подібного він більше чинити не буде .

Підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3 КК України визнав повністю та пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_17 . З семи років перебуває на групі інвалідності, оскільки в нього бронхіальна астма. Після звільнення з місць позбавлення волі, а точніше з травня 2009 року, він постійно проживає в будинку матері ОСОБА_27, відразу ж після звільнення почав вживати наркотики а саме «ВІНТ». Спочатку купував наркотик на ринку м. Золотоноша в районі РМЗ, однак, коли гроші закінчились, то він почав пробувати разом із ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, варити в приміщенні будинку, де проживала ОСОБА_23 психотропну речовину «ВІНТ». ОСОБА_7 повідомив суду, що із ОСОБА_6 він познайомився приблизно пять років тому та іноді з ним підтримував товариські відносини. Коли після звільнення із тюрми, зустрів ОСОБА_6, він запропонував йому разом зварити психотропну речовину «ВІНТ», на що він погодився так як після тюрми він вже почав його вживати. Також знає, що ОСОБА_6 зустрічається з ОСОБА_28 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_18. Через деякий час ОСОБА_6 йому запропонував варити «ВІНТ» у своєї дівчини ОСОБА_28 , тому що вона також вживає даний наркотичний засіб. Він почав купувати в м. Золотоноша в аптеці інгредієнти, а саме пігулки «Т-федрин» для виготовлення даного наркотика. ОСОБА_6 казав йому та ОСОБА_28 , що саме потрібно робити, і вони разом з ОСОБА_6 та його дівчиною ОСОБА_28 готували «ВІНТ», при виготовленні даного наркотику ОСОБА_6 казав йому, щоб він «откатував» йод через 20 кубовий шприц, в який він клав вату та туалетний папір, після чого на туалетному папері залишалися кристали йоду, а він в цей час натирав із сірників сірку, а ОСОБА_28 - готувала посуд для виготовлення даного наркотика Потім ОСОБА_6 брав дані кристали йоду, сірку із сірників, виварював пігулки «Т-федрин» в пластмасовій пляшці, в якій знаходився бензин, потім із всього цього він зсипав все це в скляну колбочку і виварював хвилин 15-20 після чого, виходили психотропи а саме «ВІНТ». Після варки ОСОБА_23 мила посуд, і вони всі вживали наркотик , який виготовляли. До нього та до ОСОБА_6 телефонували знайомі та питали чи немає в них «ВІНТА» , на що вони відповідали що є, і вони разом із ОСОБА_6 займались м збутом даного психотропну, продавали його по 40-50 гривень за один куб. Також ОСОБА_6 давав ОСОБА_28 «ВІНТ» за те, що вона надавала приміщення для виготовлення даного наркотику. Також добавив, що приблизно в вересні 2010 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Золотоніскій лікарні, де зустрів ОСОБА_8, яка проживає по вулиці Баха, і яка також варить «ВІНТ», де в ході бесіди з нею він запитав чи є в неї психотропи, на що вона сказала що є, тільки потрібно докупити сірники йод і шприци. Він все це придбав і прийшов до неї до дому, віддав їй дані інгредієнти і вона почала виготовляти дану речовину а саме «ВІНТ». Після того, як ОСОБА_8 виготовила даний наркотик , вона його вколола собі, а потім він попросив , щоб вона вколола і його. Після цього він приходив до неї ще декілька раз, купував пігулки «Т-федрин», а вона виготовляла даний наркотик. Також до неї приходили ще її знайомі хлопці, яким вона продавала даний «ВІНТ» при продажі наркотику він був присутній і вони кололися в неї дома. Вперше збув психотропну речовину приблизно у вересні 2010 року, однак кому саме його збув та де саме вже не памятає. Також підсудний ОСОБА_7 суду пояснив, що 01.12.2010 року до нього на мобільний телефон, номера якого не памятає, зателефонував його знайомий по імені ОСОБА_29 та сказав, що в нього є таблетки, і запитав чи може він зробити та продати йому один куб психотропної речовини «Вінт», він сказав що може продати наркотик, і щоб він приходив через 15 хв. Через вказаний час вони зустрілися поблизу будинку № 8 по вул. Запорізькій, він передав йому шприц з психотропною речовиною, а ОСОБА_29 дав за це 50 гривень та сказав, що це на цигарки. Отримані 50 грн. він витратив на особисті потреби, а також того ж дня придбав в аптеці йод, спирт та шприци оскільки потрібно було готувати ще психотропний засіб. Так, 07.12.2010 року близько 14 год. до нього на мобільний телефон знову зателефонував ОСОБА_29 та сказав, що в нього є таблетки «Теофедрин» і попросив , щоб він виготовив з них психотропну речовину, а він дасть за це гроші. Він взяв у ОСОБА_29 таблетки та кошти в сумі 50 грн. купюрами по 20, 10 та по 5 грн., після чого, прийшовши до будинку № 8 по вул. Запорізькій, передав таблетки ОСОБА_6 і сказав , щоб він зварив «Вінт» для продажу та для власного вживання. Через деякий час вони разом з ОСОБА_6 виготовили приблизно 5-6 кубів психотропної речовини «Вінт», після цього він взяв медичний обємом 2 мл., набрав в нього психотропну речовину, здається 1 мл., та пішов на зустріч із ОСОБА_29. В приміщенні кафе «Злагода» присів за столик, він також присів поблизу нього, після чого ОСОБА_7 передав ОСОБА_29 шприц із наркотиком, який він поклав собі до кишені і вони розійшлись. Також, 08.12.2010 року близько 12 год. до нього зателефонував ОСОБА_29 та запитав чи є «Вінт», він відповів що зараз в немає нічого і коли буде наркотик то зателефонує. Через декілька годин ОСОБА_6 зварив психотропну речовину на кухні будинку, в якому вони проживали, та сказав що можна продати частину клієнтам. Він зателефонував ОСОБА_29 та сказав , щоб він підійшов до будинку №233 по вул.Шевченка і він продасть йому наркотик. На зустріч із ОСОБА_29 він пішов разом із ОСОБА_6, зустрівшись на вулиці, ОСОБА_7 передав ОСОБА_29 шприц з наркотиком а він дав йому 50 грн. купюрами по 20 грн. та одну купюру номіналом 10 грн. Після продажу наркотиків, він разом із ОСОБА_6 пішли до магазину де придбали за них пива і цигарок. Після чого пішли до будинку. В приміщенні будинку будинку №8 по вул.Запорізькій в м.Золотоноша він разом із ОСОБА_6 варили «Вінт» тоді, коли їм давав ОСОБА_29 таблетки «Теофедрин» так як в м.Золотоноша їх в той час не було. Частину наркотиків вони збували ОСОБА_29, а частину вживали самі, разом з ними «Вінт» вживала також і ОСОБА_23. В той момент, коли «Теофедрин» продавався в аптеках міста, він або ОСОБА_6 купували вказані таблетки, йод, перекис водню, спирт, бензин , а також - сірники та з них виготовляли наркотик, який вживали самі. Для виготовлення «Вінта» в них був виділений окремий посуд ( дві тарілки, лезо) котрі вони ховали в тумбочці кухні. Порожні упаковки та пляшки від йоду чи спирту вони викидали або спалювали. Він разом із ОСОБА_6 побачили , як виготовляють «ВИНТ» неодноразово, потім ОСОБА_6 запропонував варити дану речовину самим , щоб не купувати в когось. Підсудний також повідомив, що він, ОСОБА_6, ОСОБА_23, а також знайомі, які періодично заходили до будинку, скидалися коштами для виготовлення наркотиків, після чого він або ОСОБА_6 варили його вдома та кололи у вену. За добу міг вколоти саме більше 1 чи 1,5 мл. психотропної речовини, ОСОБА_6 вживав такі ж самі обєми. Свою вину підсудний визнав, щиро розкаявся та просив суд не карати його суворо, він обов»язково виправиться. При призначенні покарання просив суд врахувати той факт, що він хворіє , являється інвалідом.

Підсудна ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3; ст.317 ч.2 КК України визнала повністю та суду пояснила, що з народження проживала в м. Черкаси, однак в 2005 році батько придбав їй квартиру в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Баха 90/в кв.41, яка на праві власності зареєстрована за нею. Останнім часом разом з нею в квартирі проживала її подруга ОСОБА_30. Із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 познайомилася через ОСОБА_30, яка раніше проживала із ОСОБА_9 в тому будинку по вул. Запорізькій, 8 м. Золотоноша. І одного разу до її квартири прийшов ОСОБА_6 та сказав, що по вул. Запорізькій, 8 м. Золотоноша, варити «вінт» дуже небезпечно, оскільки співробітники міліції можуть дізнатись про це і попросив, щоб в неї залишилась соляна кислота в кількості близько 300 грам. Вона звичайно погодилася, щоб він залишив в неї соляну кислоту та поклала її на кухні. Приблизно через місяць до неї знову прийшов ОСОБА_6 та сказав, що на вул. Запорізькій, 8 м. Золотоноша варити не безпечно і попросив в неї дозволу зварити «вінт», а натомість пообіцяв їй дати декілька кубів психотропної речовини. Вона сказала, що ОСОБА_6 прийшов із своїм посудом для варіння «вінта», а саме: «флецик», піпетку, кухонне сито, дві тарілки, вату, шприци, пляшку та бензин. Також в нього з ним був сироп проти кашлю, в якому знаходиться «Трайфед». Після того, як ОСОБА_6 зварив «вінт» він дав їй 1,5 мл. наркотика, а решту забрав із собою. Приблизно через тиждень після ОСОБА_6, до неї прийшов ОСОБА_7 та сказав, щоб вона повернула йому соляну кислоту ОСОБА_6, вона відповіла, щоб він приходив сам та забирав. ОСОБА_31 сказав їй, що в нього є всі компоненти для виготовлення психотропної речовини «вінт» та пообіцяв дати їй наркотика. Вона дозволила ОСОБА_31 зайти до її квартири для приготування «вінта», після того, як він зварив «вінт», дав їй один куб рідини та допоміг вколоти у вену на руці, після чого пішов на вул. Запорізьку 8 та забрав «вінт» в кількості близько 5 мл. Вперше вона дізналась про те, що можливо варити психотропну речовину «Вінт» від ОСОБА_6, приблизно восени 2009 року та він дав їй попробувати приготовлений ним «вінт», який вона спочатку випила, а потім вколола у вену. Після того випадку ОСОБА_6 брав у неї кошти на купівлю інгредієнтів з яких варив «вінт», і він давав їй наркотик для вживання, фактично він збував їй цю речовину. Всього ОСОБА_6 збував їй «вінт» близько двічі чи тричі на місяць протягом року. Повідомила підсудна суду, що їй відомий спосіб приготування психотропної речовини «вінт». Сочатку вони купували в аптеці інгредієнти, а саме :пігулки «Т-федрин» для виготовлення даного наркотику, йод, спирт, сірники, перекис водню, бензин, вона також інколи купувала для них йод, спирт, шприци, сірники. Перший раз вона побачила, як варять «вінт» на вул.Запорізькій, коли його варив ОСОБА_6. При виготовленні даного наркотику ОСОБА_6 спочатку наливав перекис в бутилочку з йодом, потім добавляв туди соляну кислоту та чекав близько 30 хвилин. Потім давив таблетки «Т-федрину» за допомогою скляної пляшки, засипав їх до пластикової пляшки, до якої добавляв прокалену на вогні соду, до вказаного порошку добавляв воду та все розмішував до однородної маси. До отриманої речовини з таблеток та соди, добавляв бензин, після чого закривав герметично пляшку та капятив її у воді близько 5 хв. Після кипятіння, він зливав бензин, а скляну колбу та переколочував, потім добавляв до нього воду, соляну кислоту та знову все перемішував. Коли бензин відділявся від решти, він перевертав пляшку та відбирав потрібну речовину за допомогою шприца та сушив її на тарілці. Сушка проходила таким чином: металева тарілка ставилася на вогонь, в неї заливалася вода і над паром ставилась миска з речовиною , яку він відібрав шприцом. Після того, як порошок на тарілці висохне, він здирав його лезом та висипав на газету. Потім відрізав від сірникових коробків терки, заливав їх спиртом і приблизно через 5 хв. відтирав фосфор від паперу, який сушив аналогічним способом на паровій бані. Після того, як кристали йоду осідали на дно, він зливав верхню частину в раковину, а те, що осіло на дно, пляшки, віджимав в шприці з ваткою, після чого - висипав кристали на газету. Всі отримані інгредієнти засипались в скляну пляшку невеликих розмірів, швидко закривались гумовою пробкою, в яку вставлялася скляна трубочка (пипетка) для того , щоб виходив пар, після чого скляна пляшка трималася над вогнем та періодично через скляну трубку добавлялася по краплі вода для того , щоб проходила реакція та не підгорало. Над вогнем пляшка трималася близько 20-30 хв. , після чого, пляшка відкривалася та добавлялася туди вода , після чого перемішувалася. Потім, брався необхідний шприц, кінець голки затуплювався та на нього намотувався туалетний папір та вата і таким чином набиралася рідина в шприц. Таким чином, отримувався чистий «Вінт», який можна було вживати, коловши у вену. Підсудна повідомила суду , що варили «вінт» у неї в квартирі два рази, особисто вона нічого не робила для виготовлення «вінта», всі дії проводив ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Підсудна ОСОБА_8 також пояснила, що 10.12.2010 року, близько 16 год. 00 хв. , знаходячись біля будинку № 60 по вул. Незалежності в м. Золотоноша, Черкаської області м. Золотоноша, збула частину виготовленої психотропної речовини ОСОБА_32, а саме медичний шприц, ємкістю 2 мл., частково наповнений, за 50 грн., Перед цим ОСОБА_32 їй телефонував і вони домовлялися про зустріч. Підсудна просила суд не карати її суворо, вона щиро розкаюється, подібного чинити більше не буде. Перебуваючи в СІЗО, вона добре все обдумала і змінить спосіб життя.

Підсудна ОСОБА_9 свою вину, в тому числі в складі організованої групи в скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3; ст.317 ч.2 КК України визнала повністю , щиро розкаялася та пояснила, що дійсно з кінця вересня 2010 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в її квартирі, яка знаходиться в м. Золотоноша по вул. Запорізька, 8 виготовляли психотропні речовини з медичних препаратів та інших засобів. Дані психотропні речовини вони вживали самі та торгували ними. Про вказані дії з їхнього боку вона була обізнана, а також все знала і ОСОБА_33 Вона інколи допомагала ОСОБА_6 та ОСОБА_7 готувати наркотичні засоби, готувала посуд, все прибирала. В неї в будинку по вул.. Запорізькій, 8 все виготовлялося, тут вони наркотик і вживали. Часто до них приходили наркозалежні особи, які придбавали у них наркотик, тут його і вживали. За кошти, які отримували від продажу наркотику вони купували інгредієнти для виготовлення нових наркотичних засобів та проживали заа них, бо ніде не працювали. Підсудна просила суд не карати її суворо, вона ніколи більше не порушить закон, в скоєному щиро розкаялася.

Крім показань підсудних, вина останніху вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується також доказами, які містяться у матеріалах справи та були повно і всебічно досліджені у судовому засіданні, зокрема :

- даними рапорту о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_6 01.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 7 (том-1)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 01.12.2010 року;

а.с. 9-10 (том-1)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 01.12.2010 року, згідно якого близько 10 год.30 хв. ОСОБА_11 в домоволодінні №8 по вул. Запорізька в м. Золотоноша придбав у ОСОБА_6 психотропну речовину;

а.с. 12 (том-1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_11 медичного шприца з психотропною речовиною від 01.12.2010 року ;

а.с. 15 (том-1)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/81 від 25.01.2010 року згідно якої, рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.060 грама;

а.с.32-35 (том-1)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_11 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_6, як особу яка продала йому психотропну речовину ;

а.с.41 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_11, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України Черкаської області для проведення впізнання особи котра приблизно в 10 год. 30 01.12.2010 року в домоволодінні будинку № 8 по вул.. Запоріжській в м. гоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 10 год. 30 хв. 2010 року біля будинку № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під № 2. Його впізнав по залисинам, формі губ, обрисам очей та характерному підборіддю. Впевнений, що на фотографії № 2 зображений ОСОБА_6, який приблизно в 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в домоволодінні будинку № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної продав синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. ;

а.с. 43-44 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_34, який суду пояснив, що 03.02.2011 року працівниками міліції його було запрошено у якості понятого під час проведення впізнання. Зайшовши до приміщення УБОЗ в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, де у присутності ще одного понятого, громадянин який представився ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, прож.: м. Золотоноша, Гайдара, 3 якому працівник міліції запропонував провести впізання особи по фотознімкам на, що останній погодився. Працівник міліції надав протокол пред'явлення для впізнання по фотокарткам, у котрому були зазначені данні працівника міліції, понятих, впізнаючої особи, та знаходилось чотири фотографії під номерами 1, 2, 3, 4. Впізнаючий ОСОБА_11 оглянувши пред'явлені йому для впізнання фотокартки, на запитання : чи можете по наданим у протоколі копіям фотокарток впізнати особу котра близько 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в домоволодінні буд. № 8 по вул.. Запоріжській Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин»?. На що впізнаючий ОСОБА_11 заявив: впізнав громадянина, який приблизно в 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в домоволодінні № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під № 2. Його впізнав, по залисинам, формі губ, обрисам очей та характерному підборіддю. Він впевнений, ща на фотографії № 2 зображений ОСОБА_6, який близько 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в домоволодінні № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. Після чого було заповнено протокол та допитано його у якості понятого;

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року працівниками міліції його було запрошено у якості понятого під час проведення впізнання. Зайшовши до приміщення УБОЗ в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 189 де у присутності ще одного понятого, громадянин котрий назвався ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, прож.: м. Золотоноша, Гайдара,3, якому працівник міліції запропонував провести впізання особи по фотокарткам, на що останній погодився. Працівник міліції надав протокол пред'явлення для впізнання по фотокарткам у котрому були зазначені данні працівника міліції, понятих, впізнаючої особи, та знаходилось чотири фотографії під номерами 1,2,3,4. Впізнаючий ОСОБА_36 оглянувши пред'явлені йому для впізнання фотокартки, на запитання: Чи можете по наданим у протоколі копіям фотокарток впізнати особу котра близьк 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в домоволодінні № 8 по вул.. Запоріжській, в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала синтетичну виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин»?. На що впізнаючий ОСОБА_11 заявив, впізнав громадянина, який приблизно в 10 год.30 хв. 01.12.2010 року в буд. № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під № 2. Він його впізнав по залисинам, формі губ, обрисам очей та характерному підборіддю. Він впевнений, що на фотографії №2 зображений ОСОБА_6, який приблизно в 10 год. 30 хв. 01.12.2010 року в буд. № 8 по вул.. Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн.. Після чого було заповнено протокол та допитано його у якості понятого ;

а.с. 47-48 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_37, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що першого грудня 2010 року, близько 06 години ранку я був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, житель ІНФОРМАЦІЯ_20. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_11, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, одна купюра номіналом 20-ть гривень, три купюри номіналом по 10-ть гривень, з яких, зроблено ксерокопії на ксероксі «Сапоп» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ", потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця , якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_11, був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, заяв та зауважень у присутніх не було, його підписав. Його запросили працівники міліції проїхати в м. Золотоноша Черкаської області та, бути присутнім під час вилучення наркотиків. Він погодився, та на автомобілі поїхали в м. Золотоноша. Приблизно о 11-й годині цього ж дня він був запрошений, бути присутнім в якості понятого при наступному: гр. ОСОБА_11, в службовому автомобілі в центрі м. Золотоноша в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною жовтого кольору, пояснивши при цьому, що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 10 години 30 хвилин першого цього ж дня в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, за дресою: м. Золотоноша, вул. Запоріжська, буд. 8, де мешкає його співмешканка ОСОБА_38. ОСОБА_11 також пояснив, що за вказаною адресою у домоволодінні «гвинт» йому продав за вручені йому вранці 50 грн. ОСОБА_6. Виданий гр.ОСОБА_11, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була зав'язана з ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_11, а також опечатано печаткою. Також, ОСОБА_11 добровільно видав клаптик газети «Рабочая газета» з написом синьою ручкою «Зап 18, жовтий», та жовтим фломастером «АКТІФЕД ТРАЙФЕД». Як пояснив ОСОБА_16 це назви прекурсорів, із яких готується «гвинт». Цей клаптик газати йому дали в ході проведення закупівлі ОСОБА_6 та інші незнайомі особи. Він був опечатаний, та скріплений підписами присутніх. Про добровільну видачу шприца та клаптика паперу працівники міліції в м. Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м. Черкаси він дав пояснення щодо участі в якості понятого ;

а.с. 52-54 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_39, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що першого грудня 2010 року, близько 06 години ранку я був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_19, житель ІНФОРМАЦІЯ_20. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_22. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_11, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, одна купюра номіналом 20-ть гривень, три купюри номіналом по 10-ть гривень, з яких, зроблено ксерокопії на ксероксі «Сапоп» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ", потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_11, був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, заяв та зауважень у присутніх не було, його підписав. Його запросили працівники міліції проїхати в м. Золотоноша Черкаської області та, бути присутнім під час вилучення наркотиків. Він погодився, та на автомобілі поїхали в м. Золотоноша. Приблизно о 11-й годині цього ж дня він був запрошений, бути присутнім в якості понятого при наступному: гр. ОСОБА_11, в службовому автомобілі в центрі м. Золотоноша в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною жовтого кольору, пояснивши при цьому, що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 10 години 30 хвилин першого цього ж дня в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_21, за дресою: м. Золотоноша, вул. Запоріжська, буд. 8, де мешкає його співмешканка ОСОБА_38. ОСОБА_11 також пояснив, що за вказаною адресою у домоволодінні «гвинт» йому продав за вручені йому вранці 50 грн. ОСОБА_6. Виданий гр.ОСОБА_11, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була зав'язана з ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_11, а також опечатано печаткою. Також, ОСОБА_11 добровільно видав клаптик газети «Рабочая газета» з написом синьою ручкою «Зап 18, жовтий», та жовтим фломастером «АКТІФЕД ТРАЙФЕД». Як пояснив ОСОБА_16 це назви прекурсорів, із яких готується «гвинт». Цей клаптик газати йому дали в ході проведення закупівлі ОСОБА_6 та інші незнайомі особи. Він був опечатаний, та скріплений підписами присутніх. Про добровільну видачу шприца та клаптика паперу працівники міліції в м. Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м. Черкаси він дав пояснення щодо участі в якості понятого ;

а.с. 55-57 (том-1)

-даними рапорту О/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_6 08.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 61 (том-1)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 08.12.2010 року ;

а.с. 63 (том-1)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 08.12.2010 року, згідно якого близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_15 в м. Золотоноша біля буд. № 233 по вул. Шевченка придбав у ОСОБА_6 шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 65 (том-1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_15 медичного шприца з психотропною речовиною від 08.12.2010 року, яку він придбав у ОСОБА_6 ;

а.с. 67 (том-1)

- даними протоколу явки з повинною гр. ОСОБА_6 від 14.12.2010 року, в якому останній зізнався у скоєнні злочину, а саме незаконному виготовленні, зберіганні та збуті психотропних речовин, спільно з ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

а.с.76 (том-1)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/82 від 23.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.0053 грама ;

а.с. 87-89 (том-1)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_15 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_6 ;

а.с.94 (том-1)

- поазаннями свідка ОСОБА_15, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він восьмого грудня 2010 року, близько 16 години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено добровільно його огляд, в його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі психотропної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, три купюри номіналом 10-ть гривень, одна купюра номіналом по 20-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку, ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м. Золотоноша Черкаської області. Неподалік будинку № 233 по вул. Запоріжській він біля 20-ї години 20-ть хвилин восьмого грудня 2010 року придбав за вручені йому в м.Черкаси 50 гривень у гр.ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_24 один «куб» наркотичної речовини - «гвинта», синтетичного препарату з ефедрину. Потім він в службовому автомобілі в центрі м. Золотоноша по вул. Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною прозорого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та його, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_6, наркотичної речовини - «гвинта». Також, 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 10 год. 30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих пред'явлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 10 год. 30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під № 4. Він його впізнав по залисинам, формі губ, обрисам очей та характерному підборіддю. Він впевнений, що на фотографії № 4 зображений ОСОБА_6, який приблизно в 10 год. 30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн.

а.с. 96-97; 102-104 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_34, який суду пояснив, що 03.02.2011 року працівниками міліції його було запрошено в якості понятого до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси де в його присутності та в присутності іншого понятого громадянин котрий представився як ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_25 проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_26 котрому працівники міліції запропонували провести впізнання по фотокарткам , на що останній погодився , працівник міліції надав протокол предявлення особи для впізнання по фотокарткам у котрому були зазначені данні працівника міліції, понятих впізнаючої особи, та знаходились чотирі фотокартки під №1,2,3,4. Впізнаючий ОСОБА_15 оглянувши предявлені йому для впізнання фотокартки, на запитання: Чи можете ви по предявленим фотокарткам впізнати особу котра в 10 годин 30 хвилин 08.12.2010 року перебуваючи біля будинку № 233 по вулиці Шевченка в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупівлі продала йому наркотичну речовину «первентин»? На що останній повідомив що він впізнає особу під № 4 це гр. ОСОБА_6 та повідомив що саме дана особа збула йому вказану наркотичну речовину за 50 гривень ;

а.с. 98-99 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показаням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 100-101 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_40, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що восьмого грудня 2010 року, близько 16 години він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_27, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_28. В його присутності були помічені гроші, призначені для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_15, в його присутності були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, одна купюра номіналом 20-ть гривень, три купюри номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр промінням УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано ним та іншим понятим, а також опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_15, був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Також, його попрохали працівники міліції проїхати в м. Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при добровільній видачі наркотиків покупцем. Він погодився, та на службовому автомобілі після вручення грошей покупцю наркотиків, виїхали в м. Золотоноша. Приблизно об 21-й годині 30 хвилин цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при тому як гр.ОСОБА_15, в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша, в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц ємкістю 5мл. із рідиною прозорого кольору обємом 1 мл., пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 20 години 20 хвилин цього ж дня в ході оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29, поблизу будинку №233 по вул. Шевченка в м. Золотоноша, за вручені йому в м.Черкаси 50 гривень для цієї цілі. Виданий шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та Задорожнього, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу шприца працівники міліції в м. Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

а.с. 105-107 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_41, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанняма свідка ОСОБА_42 ;

а.с. 108-110 (том-1)

-даними рапорту о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_7 01.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 118 (том-1)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 01.12.2010 року ;

а.с. 120-121 (том-1)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 01.12.2010 року, згідно якого цього дня близько 16 години ОСОБА_13 по вул. Запорізькій , 8 в м. Золотоноша придбав у ОСОБА_7 шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 123 (том-1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_13 медичного шприца з психотропною речовиною від 01.12.2010 року, придбаною ним у ОСОБА_7. ;

а.с. 124 (том-1)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/86 від 23.01.2011 згідно якої, рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.087 грама ;

а.с. 141-144 (том-1)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_13 , серед предявлених йому осіб, впізнав ОСОБА_7 ;

а.с.150 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_13, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він першого грудня 2010 року, близько 07 години ранку знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено добровільно його огляд, в його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, дві купюри номіналом 20-ть гривень, дві купюри номіналом по 5-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні джинсові штани, сіру спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Неподалік будинку № 8 по вул.Запоріжській він біля 16-ї годин першого грудня 2010 року придбав за вручені йому 50 гривень у гр. ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_24 1 см3 наркотичної речовини - «гвинта». Потім він в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша по вул.Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та мого, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_7, наркотичної речовини - «гвинта». Також, 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 16 год.00 хв. 01.12.2010 року поблизу будинку № 8 по вул..Запоріжська в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 16 год.00 хв. 01.12.2010 року поблизу будинку № 8 по вул..Запоріжська в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під №4. Він його впізнав по короткій стрижці, формі губ та обрисам очей. Він впевнений, що на фотографії №4 зображений ОСОБА_7, який приблизно в 16 год.00 хв. 01.12.2010 року поблизу будинку № 8 по вул..Запоріжська в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн.. ;

а.с. 152-153, 158-160; (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року працівниками міліції його було запрошено в якості понятого до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси де в його присутності та в присутності іншого понятого громадянин котрий представився як ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_25 проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_31 котрому працівники міліції запропонували провести впізнання по фотокарткам , на що останній погодився , працівник міліції надав протокол предявлення особи для впізнання по фотокарткам у котрому були зазначені данні працівника міліції, понятих впізнаючої особи, та знаходились чотирі фотокартки під №1,2,3,4. Впізнаючий ОСОБА_13 оглянувши предявлені йому для впізнання фотокартки, на запитання: Чи можете ви по предявленим фотокарткам впізнати особу котра в 16 годин 00 хвилин 01.12.2010 року перебуваючи біля будинку № 8 по вулиці Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупівлі продала йому наркотичну речовину «первентин»? На що останній повідомив що він впізнає особу під № 4 це гр. ОСОБА_7 та повідомив що саме дана особа збула йому вказану наркотичну речовину за 50 гривень ;

а.с. 154-155 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні ,який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 156-157 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_37, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що першого грудня 2010 року, близько 07 години ранку він був ще раз запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_27, житель ІНФОРМАЦІЯ_32. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_13, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, дві купюри номіналом 20-ть гривень, 2 купюри номіналом по 5-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_13, був одягнутий у чорні джинсові штани, сіру спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Його попрохали працівники міліції проїхати в м.Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при вилученні наркотиків. Він погодився, та на службовому автомобілі ми після проведених двох вручень грошей покупцю наркотиків, виїхали в м.Золотоноша. Приблизно об 16-й годині 30 хвилин цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при наступному: гр. ОСОБА_13, в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша в її присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 16 години цього ж дня в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33, поблизу адреси: м.Золотоноша, вул.Запоріжська, буд.8, де мешкає ОСОБА_6 із ОСОБА_38 за вручені йому вранці 50 гривень. Виданий гр.ОСОБА_13, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_13, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу шприца працівники міліції в м.Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

а.с. 161-163(том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_39, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_37 ;

а.с. 164-166 (том-1)

-даними рапорту о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_7 07.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 170 (том-1)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 07.12.2010 року ;

а.с. 172 (том-1)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 07.12.2010 року, згідно якого цього дня ОСОБА_14 в м. Золотоноша по вул. Шевченка, придбав у ОСОБА_7 медичний шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 175 (том-1)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_14 медичного шприца з психотропною речовиною від 07.12.2010 року, придбаною ним у ОСОБА_7 ;

а.с. 177 (том-1)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/79 від 14.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з псевдоефедрину, яка містить метамфетамін. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.0996 грама ;

а.с. 195-199 (том-1)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_14 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_7 ;

а.с.204 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_14, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він сьомого грудня 2010 року, близько 14 ранку знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено мій огляд, на який він погодився добровільно.

Також в його присутності були помічені грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюри: одна - номіналом 20-ть гривень, одна купюра номіналом 10-ть гривень, чотири - номіналом 5-ть гривень з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на цих грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком, при їх освітленні яких промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво-жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця, якими помічались купюри, були нанесені на клаптик газети, що поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні штани, спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Близько 19 години цього ж дня, 7-го грудня 2010 року він в кафе маркету «Злагода» в центрі міста Золотоноша по вул.Шевченка придбав за вручені йому 50 гривень у гр. ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_24 один мл. «гвинта»- наркотичної речовини. Потім він близько 19 години 30 хвилин в службовому автомобілі неподалік центру м.Золотоноша по вул.Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною прозорого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та його, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_7, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 19 год.00 хв. 07.12.2010 року перебуваючи в кафе «Злагода» по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 19 год.00 хв. 07.12.2010 року перебуваючи в кафе «Злагода» по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під №3. Він його впізнав по короткій стрижці, формі губ та обрисам очей. Він впевнений, що на фотографії №3 зображений ОСОБА_7, який приблизно в 19 год.00 хв. 07.12.2010 року перебуваючи в кафе «Злагода» по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. ;

а.с. 206-207, 212-214 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_34 АДРЕСА_1 котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 3 це ОСОБА_7, та пояснив що це саме ця особа яка близько 19 години 07.12.2010 року перебуваючи в кафе «Злагода» в м. Золотоноша збув йому наркотичну речовину «первентин» за 50 гривень ;

а.с. 208-209 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_35, який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_34;

а.с. 210 211 (том-1)

- показаннями свідка ОСОБА_43, який в удовому засіданні пояснив, що сьомого грудня 2010 року, близько 14 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35 мешкає АДРЕСА_2. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_14, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, одна купюра номіналом 10-ть гривень, 1 купюра номіналом по 10-ть гривень, та чотири по 5-ть, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано мною та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_14, був одягнутий у чорні джинсові штани, спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Його попрохали працівники міліції проїхати в м.Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при вилученні наркотиків. Він погодився, та на службовому автомобілі після вручення грошей покупцю наркотиків, виїхали в м.Золотоноша. Приблизно об 19-й годині 30 хвилин цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при наступному: гр.ОСОБА_14, в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша в моїй присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною біло-прозорого кольору, пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 19 години цього ж дня в ході оперативної закупівлі у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33, в кафе маркету «Злагода» по вул.Шевченка в м.Золотоноша, за вручені йому 50 гривень. Виданий гр.ОСОБА_14, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_14, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу шприца працівники міліції в м.Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

- показаннями свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні під час допиту надав суду аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_43;

-даними рапорту о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_7 08.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 4 (том-2)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 08.12.2010 року ;

а.с. 6 (том-2)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 08.12.2010 року, згідно якого цього дня ОСОБА_44 в м. Золотоноша біля буд. 3233 по вул. Шевченка придбав у ОСОБА_7 медичний шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 8 (том-2)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_44 медичного шприца з психотропною речовиною від 08.12.2010 року, придбаної ним у ОСОБА_7 ;

а.с. 10 (том-2)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/80 від 22.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.0096 грама ;

а.с. 26-28 (том-2)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_16 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_7 ;

а.с.36 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_16, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він восьмого грудня 2010 року, близько 16 години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено добровільно його огляд, в його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі психотропної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_30. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, дві купюри номіналом 20-ть гривень, одна купюра номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку, ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Неподалік будинку № 233 по вул.Запоріжській він біля 20-ї години 30-ть хвилин восьмого грудня 2010 року придбав за вручені йому в м.Черкаси 50 гривень у гр.ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_24 1 см3 наркотичної речовини - «гвинта»,синтетичного препарату з ефедрину. Потім він в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша по вул.Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та його, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_7, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 20 год.30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 20 год.30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під №2. Він його впізнав по короткій стрижці, формі губ та обрисам очей. Він впевнений, що на фотографії №2 зображений ОСОБА_7, який приблизно в 20 год.30 хв. 08.12.2010 року біля будинку № 233 по вул.. Шевченко в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. ;

а.с. 38-39; 44-46 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив,який вказав, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_36 м. Золотоноша вул. Сливи 15 котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 2 це ОСОБА_7, та пояснив що це саме ця особа яка близько 20 години 30 хвилин 08.12.2010 року перебуваючи в м. Золотоноша вул. Шевченка 233 збув йому наркотичну речовину «первентин» за 50 гривень ;

а.с. 40-41 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_35, який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 42-43 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_40, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що восьмого грудня 2010 року, близько 16 години він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр.ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35 мешкає: м.Золотоноша, вул.Сливи, буд.15.В його присутності були помічені гроші, призначені для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_37, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_16, в його присутності були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, дві купюри номіналом 20-ть гривень, 1 купюра номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано мною та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано мною та іншим понятим, а також опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_16, був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Його попрохали працівники міліції проїхати в м.Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при добровільній видачі наркотиків покупцем. Він погодився, та на службовому автомобілі після вручення грошей покупцю наркотиків, виїхали в м.Золотоноша. Приблизно об 21-й годині цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при наступному: гр.ОСОБА_16, в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша біля «Будинку Торгівлі», в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц ємкістю 5мл із рідиною прозорого кольору обємом 1 мл., пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 20 години 30 хвилин цього ж дня в ході оперативної закупівлі у гр.ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_33, поблизу будинку №233 по вул.Шевченка в м.Золотоноша, за вручені йому в м.Черкаси 50 гривень для цієї цілі. Виданий гр.ОСОБА_16, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_16, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу шприца працівники міліції в м.Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

а.с. 47-49 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_41, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який під час свого допиту в якості свідка надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_40 ;

а.с. 50-52 (том-2)

-даними рапорта о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_8 10.12.2010 року в м. Золотоноша;

а.с. 57 (том-2)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 10.12.2010 року ;

а.с. 59 (том-2)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 10.12.2010 року, згідно якого цього дня в м. Золотоноша по вул. Незалежності ОСОБА_45 придбав у ОСОБА_8 медичний шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 61 (том-2)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_17 медичного шприца з психотропною речовиною від 10.12.2010 року, придбаної ним у ОСОБА_8 ;

а.с. 63 (том-2)

- дними висновку судово-хімічної експертизи № 2/83 від 23.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.024 грама ;

а.с. 79-81 (том-2)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 04.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_45 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_8 ;

а.с.86 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_45, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він 08-го грудня 2010 року, близько 13 години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено його огляд. Також в його присутності були помічені грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюри: одна - номіналом 20-ть гривень, три купюри номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на цих грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком, при їх освітленні яких промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво-жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця, якими помічались купюри, були нанесені на клаптик газети, що поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано мною та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні сині джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Близько 16 години цього ж дня, неподалік будинку № 60 по вул.. Незалежності в місті Золотоноша придбав за вручені йому в м. Черкаси 50 гривень у гр. ОСОБА_8, жительки м. Золотоноша, 1см.3 наркотичної речовини - «гвинта». Потім в службовому автомобілі по цій же вулиці в м. Золотоноша в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та мого, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_8, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 16 год.00 хв. 10.12.2010 року поблизу будинку № 60 по вул. Незалежності в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянку, яка приблизно в 16 год.00 хв. 10.12.2010 року поблизу будинку № 60 по вул. Незалежності в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даної громадянки у протоколі знаходилась під №4. Він її впізнав по короткій зачісці, формі губ та обрисам очей. Він впевнений, що на фотографії №4 зображена ОСОБА_8, яка приблизно в 16 год.00 хв. 10.12.2010 року поблизу будинку № 60 по вул. Незалежності в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. ;

а.с. 88-89; 94-96 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_40 м. Золотоноша вул. Центральна 40 котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 4 це ОСОБА_8, та пояснив що це саме ця особа близько 16 години 00 хвилин 10.12.2010 року перебуваючи в м. Золотоноша вул. Незалежності 60 збула йому наркотичну речовину «первентин» за 50 гривень ;

а.с. 90-91 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який під час свого допиту надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 92-93 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_46, який в судовому засіданні пояснив, що десятого грудня 2010 року, близько 13 години він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_40, мешкає: м.Золотоноша, вул.Центральна, буд.40. В його присутності були помічені гроші, призначені для оперативної закупівлі наркотичного засобу психотропної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, гр.ОСОБА_17, в його присутності були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, одна купюра номіналом 20-ть гривень, три купюри номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано ним та іншим понятим, а також опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_17, був одягнутий у сині джинсові штани, чорну спортивну кофту, сіру куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Також, його попрохали працівники міліції проїхати в м.Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при добровільній видачі наркотиків покупцем. Він погодився, та на службовому автомобілі після вручення грошей покупцю наркотиків, виїхали в м.Золотоноша. Приблизно об 17-й годині цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при тому як гр. ОСОБА_17, в службовому автомобілі по вул.Незалежності в м.Золотоноша, в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц ємкістю 2мл із рідиною білого кольору обємом 1мл., пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 16 години цього ж дня в ході оперативної закупівлі у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39, по вул. Незалежності в м.Золотоноша, за вручені йому в м.Черкасах 50 гривень для цієї цілі. Виданий шприц з білою речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та покупця, а також опечатано печаткою УБОЗ УМВС. Про добровільну видачу шприца працівники міліції в м.Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

- показаннями свідка ОСОБА_48, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_46 ;

а.с. 100-102 (том-2)

- даними рапорта о/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_8 11.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 106 (том-2)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 11.12.2010 року ;

а.с. 108 (том-2)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 11.12.2010 року, згідно якого цього дня в м. Золотоноша по вул. Баха біля буд 90, ОСОБА_18 придбав у ОСОБА_8 медичний шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 112 (том-2)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_18 медичного шприца з психотропною речовиною від 11.12.2010 року, придбаної ним у ОСОБА_8 ;

а.с. 114 (том-2)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/84 від 23.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0.021 грама ;

а.с. 130-132 (том-2)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 04.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_18 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_8 ;

а.с.137 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_18, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він одинадцятого грудня 2010 року, близько 8-ї години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено добровільно його огляд, в його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі психотропної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюри по 10ть (десять) гривень (три купюри), по 5-ть (пять), три купюри, по дві гривни дві купюри, одна гривня - 1 купюра, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими, перевірено серії та номери купюр. Також, на даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр проміннями УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні джинсові штани, чорну спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку, ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Неподалік будинку №60 по вул.Незалежності в м.Золотоноша він близько 11-ї години десятого грудня 2010 року придбав за вручені йому в м.Черкаси 50 гривень у гр.ОСОБА_8, жительки м.Золотоноша 1 см3 наркотичної речовини - «гвинта», психотропного синтетичного препарату з ефедрину. Потім він в службовому автомобілі по цій же вулиці в м.Золотоноша по в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та мого, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_8, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 11 год.00 хв. 11.12.2010 року поблизу будинку № 90в по вул. Баха в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 11 год.00 хв. 11.12.2010 року поблизу будинку № 90в по вул. Баха в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала мені синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даної громадянки у протоколі знаходилась під №3. Він його впізнав по короткій зачісці, формі губ та обрисам очей. Він впевнений, що на фотографії №3 зображена ОСОБА_8, яка приблизно в 16 год.00 хв. 11.12.2010 року поблизу будинку № 90в по вул. Баха в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн.;

а.с. 139-140; 145-147 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який під час свого допиту надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_18 ;

а.с. 141-142 (том-2)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_36 м. Золотоноша вул. Незалежності 100 а котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 3 це ОСОБА_8, та пояснив що це саме ця особа близько 11 години 00 хвилин 11.12.2010 року перебуваючи в м. Золотоноша вул. Баха 90 збула йому наркотичну речовину «первентин» за 50 гривень ;

а.с. 143-144 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_43, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що сьомого грудня 2010 року, близько 08 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет № 406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр.ОСОБА_18 Анатолієвич, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35 мешкає м.Золотоноша, вул.Незалежності, буд.100а. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_18, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюрами номіналом по 10ть (десять) гривень (три купюри), по 5-ть (пять), три купюри, по дві гривни дві купюри, одна гривня - 1 купюра, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано мною та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр промінням УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». Гр. ОСОБА_18, був одягнутий у чорні джинсові штани, спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. Його попрохали працівники міліції проїхати в м.Золотоноша Черкаської області та бути присутнім при вилученні наркотиків. Він погодився, та на службовому автомобілі після вручення грошей покупцю наркотиків, виїхали в м.Золотоноша. Приблизно об 12-й годині 30 хвилин цього ж дня він був запрошений бути присутнім в якості понятого при наступному: гр. ОСОБА_18, в службовому автомобілі в центрі м.Золотоноша в його присутності та ще одного понятого добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною білого кольору, пояснивши при цьому що дана речовина є наркотичним засобом «гвинтом», тобто препаратом із ефедрину, який він придбав близько 11 години цього ж дня в ході оперативної закупівлі у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39, за вручені йому 50 гривень. Виданий гр.ОСОБА_18, шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та ОСОБА_18, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу шприца та проведену оперативну закупівлю працівники міліції в м.Золотоноша склали протокол, який підписали присутні, а потім в м.Черкаси він дав пояснення щодо його участі в якості понятого ;

а.с. 148-150 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_43 ;

а.с. 151-153 (том-2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_9 від 14.12.2010 року в якому остання повідомила про вчинення злочину, збут психотропних речовин, та надання свого житла для виготовлення їх ;

а.с. 158 (том-2)

- даними рапорта о/у УБОЗ УМВС України вЧеркаській області від 14.12.2010 року про проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_9 під час якого були вилучені предмети для приготування психотропної речовини ;

а.с. 161 (том-2)

- даними протоколу обшуку від 14.12.2010 року в ході якого були вилучені під час якого були вилучені предмети для приготування психотропної речовини, грошові купюри з написом «Збут» ;

а.с. 167-168 (том-2)

- показаннями свідка ОСОБА_49, яка суду пояснила, що 14.12.2010 року в її домоволодінні в м. Золотоноша по вул. Запорізька, 8, працівники міліції провели обшук. В ході обшуку вилучили предмети, які як пояснив ОСОБА_6 він використовував для приготування психотропних речовин ;

- показаннями свідка ОСОБА_24, який суду пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння №8 по вул. Запорізька в м. Золотоноша. Під час обшуку були вилучені предмети, які як пояснив ОСОБА_6 він використовував для приготування психотропних речовин. Також були вилучені грошові кошти, які при освітленні люмінесцували надпис Збут ;

- показаннями свідка ОСОБА_50, який суду пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку домоволодіння №8 по вул. Запорізька в м. Золотоноша. Під час обшуку були вилучені предмети, які як пояснив ОСОБА_6 він використовував для приготування психотропних речовин. Також були вилучені грошові кошти, які при освітленні люмінесцували надпис Збут;

- показаннями свідка ОСОБА_25, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що на даний час він працює вантажником в ТОВ «ПЕТРОС», працюю з в 8 години ранку до 20 години вечора. Він перебував в цивільному шлюбі з громадянкою ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_41, наший шлюб офіційно не зареєстрований, від спільного шлюбу в них народилась дитина у 2008 році ОСОБА_52. На даний час її дружина та дитина проживають у матері ОСОБА_53. Він являється нарко залежною особою, так як вживає наркотичний засіб «гвинт», а також вживав таблетки трамадолу. В нього є знайомі ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_23, вони проживають разом за адресою м. Золотоноша вулиця Запорізька 8. За вказаною адресою ОСОБА_6 неодноразово виготовляв психотропну речовину «гвинт». Також йому особисто відомо що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 займалися збутом наркотичних речовин місцевим жителям по різним цінам, які до речі виготовлялись не тільки у ОСОБА_23 вдома, вони також виготовляли вказаний наркотик і за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Ще він додав що в жарт ОСОБА_6 помешкання ОСОБА_23 називав «Лабораторія». 14.12.2010 року він перебував за місцем проживання ОСОБА_23 по вулиці Запорізькій 8, у вечірній час в квартиру зайшли працівники міліції зачитали постанову на проведення обшуку та вилучили наркотичні засоби які належали ОСОБА_6 та різноманітні інгредієнти та приладдя для виготовлення наркотику, всі вилучені речі помістили до політеленових пакетів та опечатали. А їх доставили до приміщення УБОЗ в м. Черкаси для надання пояснень з даного приводу. Під час обшуку за адресою Запорізька 8 в м. Золотоноша був, він ОСОБА_6, ОСОБА_23, ОСОБА_49, ОСОБА_54 це молодший брат, ОСОБА_51, та ОСОБА_26 ;

а.с. 1 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_55, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що на даний час він проживає за вищевказаною адресою спільно зі своєю матірю ОСОБА_56, працює на Миронівській птахофабриці. Починаючи з березня 2008 року він почав вживати наркотичний засіб-первентин. Влітку 2010 року він познайомився із ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_9, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_42. ОСОБА_31 ж він вперше і побачив, що вони за місцем свого проживання, у кладовій на кухні, саморобним шляхом виготовляють первентин, використовуючи для цього різні інгридієнти та пристрої. За той час як він був знайомий із цими особами, йому доводилось бачити як виготовляють наркотики декілька раз, але із чого він виготовляється та як йому невідомо. І ОСОБА_23 і ОСОБА_6 наскільки він знає вживали наркотики, які самі і виробляли. Допомагав їм у виготовленні наркотику ОСОБА_7, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_43, він також діставав інгредієнти: пігулки, які наскільки йому відомо купував у аптеках м. Черкаси. Наркотичні засоби ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виготовляли та продавали за адресою: м. Золотоноша вул. Запорізька 8 систематично. Будинок цей використовувався як наркопритон, люба особа могла зайти до них, виготовити наркотичний засіб із принесених інгредієнтів та потім його там і вжити. 14.12.2010 року близько 18.00 години вечора, він прийшов до будинку № 8 по вул. Запорізька 8, для того, щоб провідати свого товариша ОСОБА_54, брата ОСОБА_23, випити з ним пива та подивитись телевізор. На той час за адресою знаходились ОСОБА_54, ОСОБА_23, ОСОБА_51, ОСОБА_25. Через деякий час в двері позвонили працівники міліції та в присутності понятих зачитали санкціоновану постанову суду та провели обшуку, в результаті чого в присутності понятих було вилучено наркотичний засіб та інгредієнти з різноманітним приладдям для виготовлення даного наркотику. Також вказаним наркотиком ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 торгують на протязі всього 2010 року. Однак хто виконував які функції мені невідомо. Також хочу додати що на протязі дня через квартиру ОСОБА_23 проходило близько 50 осіб, варка наркотику проходила з 8 ранку одного дня, майже до 8 ранку наступного дня ;

а.с. 2 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_51, даними нею на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , яка пояснила, що мешкає разом зі своєю матірю, гр. ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_44, з рідним братом, гр.. ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_45 та донькою ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_46 донька в неї від ОСОБА_25 з яким вона проживала в цивільному шлюбі. Так, може пояснити, що на протязі останніх восьми місяців вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_47 разом із гр.. ОСОБА_9 та її співмешканцем, гр. ОСОБА_6, гр.. ОСОБА_54 та його матірю, гр.. ОСОБА_49. Приблизно один рік тому вона почала вживати наркотичний засіб «ширку», а потім «винт». ОСОБА_6 за весь період цього часу, скільки проживає разом з ними, постійно займався виготовленням наркотичного засобу «винт»за вищевказаною адресою в кладовій кімнаті, розташованій в будинку, як заходити до кухні, зліва, та дане приміщення він називав «лабораторією» по виготовленню наркотичного засобу «винт». Виготовляти даний наркотичний засіб громадянину ОСОБА_6 постійно допомагає громадянин ОСОБА_59, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_48, який міг сам здійснювати «варку» вищевказаного наркотичного засобу; громадянка ОСОБА_9, співмешканка гр.. ОСОБА_6, яка, також, виконувала вищевказані функції. Також їй відомо що з початку вересня 2010 року наркотичний засіб гвинт гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_59, гр. ОСОБА_6, збували нарко залежним особам на території м. Золотонаша, займатися збутом вони почали коли гр. ОСОБА_6 почав проживати з ОСОБА_9 так як це була його ідея ;

а.с. 3 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_30, яка суду пояснила, що з початку літа, вона проживає спільно із ОСОБА_8, із якою в цей період вона і познайомилась, за адресою: м. Золотоноша вул. Баха 90 В кв.41. Дома, за місцем реєстрації: м. Золотоноша вул. Запорізька 8 не проживає по причині того, що їй одній потрібно було забезпечувати матеріально всю сімю, а сил ні моральних ні фізичних вже не залишалось, так як близько року тому вона почала спостерігати, що будинок став схожим на наркопритон, її сестра ОСОБА_9 спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 постійно вживали наркотичні засоби, які виготовляли за місцем проживання. Постійно в будинок приходили незнайомі їй люди, в основному наркомани, які ці наркотики вживали. Допомагав їм у виготовленні наркотику наскільки вона зрозуміла, ОСОБА_7, якого вона бачила декілька раз, як він приходив до ОСОБА_6 і її сестри. Наркотик по вул. Запорізька виготовляли у кладовій, яка розташована у приміщенні кухні. Декілька разів вона бачила інгредієнти, із яких вироблявся наркотик, це якісь таблетки, сірники без упаковок, які ОСОБА_6 із ОСОБА_9 вирізали, добуваючи таким чином сірку, скляні колбочки та миски. Із того часу, як вона почала проживати спільно із ОСОБА_8, здається це був червень, 10-15 число, вона зрозуміла, що вона являється наркозалежною, тому що неодноразово бачила, як вона вживала наркотик - «винт», шляхом інєкцій. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_8 виготовляла у домашніх умовах, використовуючи для цих цілей таблетки «Т-федрин», сірку із сірників, йод, якусь кислоту, бензин. Повсюди знаходились медичні шприци із якоюсь рідиною ;

- показаннями свідка ОСОБА_60, яка суду пояснила, що вона знає ОСОБА_61 приблизно 4 роки яка прописана в м. Золотоноші по вул. Запорізька б.8, а проживає у своєї подруги ОСОБА_62 м. Золотоноша вул. Баха 90 в кв.41, яка також являється її подругою, і з якою вона познайомилась приблизно рік назад і тоді вона узнала що та вживає інєкційно наркотики. Також приблизно пів року назад вона прийшла в гості до дому до ОСОБА_61 на вул. Запорізька б.8, там була її молодша сестра ОСОБА_28 якій приблизно 22 роки яка також вживає інєкційно «ВІНТ», і її брат ОСОБА_63 якому приблизно 19 років, який наркотики не вживає, та в даній адресі знаходилось двоє хлопців, одного вона знала це був ОСОБА_6 який зустрічається із ОСОБА_28 та також вживає «ВІНТ», та в ході бесіди з ОСОБА_6 та з ОСОБА_28 вона познайомилась з ОСОБА_7 який також знаходився в даній адресі, де в ході бесіди з ними вона узнала що ОСОБА_7 також вживає наркотики а саме «ВІНТ». Приблизно 2 рази на тиждень вона приходила до ОСОБА_61 та ОСОБА_28 в гості де також знаходились ОСОБА_7 та ОСОБА_6 які варили в даній адресі «ВІНТ», ОСОБА_28 їм також допомагала, коли вони варили то її не звали, вона знаходилась в іншій кімнаті, вона чула що коли ОСОБА_7 та ОСОБА_6 балакають по мобільному телефону із невідомими їй людьми то вона зрозуміла з їхньої бесіди що вони займаються незаконним збутом даного «ВІНТА» та вони казали по телефону своїм знайомим що один куб «ВІНТА» коштує від 40 до 50 гривень та уходили в місто на деякий час, вона думала що вони зустрічались з покупцями даного наркотику. На виручені гроші вони знов купували потрібні інгредієнти для виготовлення даного наркотику, де і в якій аптеці вони купували пігулки а саме «Т-Федрін» для виготовлення наркотику вони їй ніколи не розповідали. З ким вони зустрічались та кому вони продавали даний наркотик вона не знає. Також вона добавила що в даній адресі часто проживала ОСОБА_51 яка також вживає «ВІНТ» ;

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_6, і ОСОБА_7 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 54-56 (том-3)

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_6 ОСОБА_9 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 57-58 (том-3)

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_6, і ОСОБА_64 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 59-60 (том-3)

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 61-62 (том-3)

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_7, і ОСОБА_9 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 63 (том-3)

- даними протоколу очної ставки від 21.12.2010 року під час якого обвинувачені ОСОБА_8 і ОСОБА_6 підтвердили свої показання стосовно незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини «винт» ;

а.с. 64 (том-3)

- даними рапорту О/у УБОЗ УМВС України в Черкаській області про факту документування збуту психотропної речовини ОСОБА_6 14.12.2010 року в м. Золотоноша ;

а.с. 167 (том-3)

- даними протоколу огляду ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляд покупця та вручення йому грошових коштів від 14.12.2010 року ;

а.с. 169 (том-3)

- даними протоколу проведення оперативної закупки від 14.12.2010 року, згідно якого цього дня близько 18 години в домоволодінні №8 по вул. Запорізька в м. Золотоноша ОСОБА_20 придбав у ОСОБА_6 шприц з психотропною речовиною ;

а.с. 172 (том-3)

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_20 медичного шприца з психотропною речовиною від 14.12.2010 року, придбаної ним у ОСОБА_6;

а.с. 174 (том-3)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/85 від 23.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0, 04 грама ;

а.с. 192-194 (том-3)

- даними протоколу предявлення особи по фотокарткам для впізнання від 03.02.2010 року, в ході якого ОСОБА_20 серед предявлених йому осіб впізнав ОСОБА_6 ;

а.с.199 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_20, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він сьомого грудня 2010 року, близько 8 години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено його огляд, на який він погодився добровільно. Також в його присутності були помічені грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюри: одна - номіналом 20-ть гривень, дві купюри номіналом 10-ть гривень, дві - номіналом 5-ть гривень з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на цих грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком, при їх освітленні яких промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво-жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця, якими помічались купюри, були нанесені на клаптик газети, що поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні штани, спортивну сіру кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Близько 18 години цього ж дня, 14-го грудня 2010 року він в домоволодінні по вул.Запорізькій, буд. 8 в місті Золотоноша придбав за вручені йому 50 гривень у гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_49, один мілілітр «гвинта»- наркотичної речовини. Потім він близько 18 години 30 хвилин в службовому автомобілі неподалік центру м.Золотоноша по вул.Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною прозорого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та мого, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_6, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно в 18 год.00 хв. 14.12.2010 року в домоволодінні будинку № 8 по вул..Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянина, який приблизно в 18 год.00 хв. 14.12.2010 року в домоволодінні будинку № 8 по вул..Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Фотографія даного громадянина у протоколі знаходилась під №1. Він його впізнав по залисинам, формі губ, обрисам очей та характерному підборіддю. Він впевнений, що на фотографії №1 зображений ОСОБА_6, який приблизно в 18 год.00 хв. 14.12.2010 року домоволодінні будинку № 8 по вул..Запоріжській в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продав мені синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин» за 50 грн. ;

а.с. 201-202; 207-209 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_19 АДРЕСА_3, котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 1 це ОСОБА_6, та пояснив що це саме ця особа близько 18 години 00 хвилин 14.12.2010 року перебуваючи в м. Золотоноша вул. Запоріжській 8 збула йому наркотичну речовину «первентин» за 50 гривень ;

а.с. 203-204 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 205-206 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що чотирнадцятого грудня 2010 року, близько 08 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет №406, де в його присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр.ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35 мешкає: АДРЕСА_4, раніше не судимий, тимчасово не працює. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_20, були вручені грошові кошти в сумі 50 гривен, купюрами номіналом по 20ть (двадцять) гривень (одна купюри), по 10-ть (десять), дві купюри, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр промінням УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». ОСОБА_20, був одягнутий у чорні джинсові штани, спортивну сіру кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав ;

а.с. 210-211 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_43, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_12 ;.

а.с. 212-213 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_24, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час того як ОСОБА_20 видав шприц з рідиною працівникам міліції та пояснив, що шприц з психотропною речовиною він купив у ОСОБА_6 ;

а.с. 215 (том-3)

- показаннями свідка ОСОБА_50, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час того як ОСОБА_20 видав шприц з рідиною працівникам міліції та пояснив, що шприц з психотропною речовиною він купив у ОСОБА_6 ;

а.с. 214 (том-3)

- даними протоколу огляду, ксерокопіювання, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових купюр від 14.12.2010 року ;

а.с.8-11 (том-4)

- даними протоколу проведення оперативної закупівлі від 14.12.2010 року, згідно якого цього дня близько 13 год.40 хв., в м . Золотоноша по вул. Шевченка, ОСОБА_19 придбав у ОСОБА_8 медичний шприц з психотропною речовиною ;

а.с.12 (том-4)

- протокол добровільної видачі ОСОБА_19 від 14.12.2010 року медичного шприца з психотропною речовиною придбаною ним у ОСОБА_8 ;

а.с.13 (том-4)

- даними протоколу ОМП від 14.12.2010 року, в ході якого у ОСОБА_8 були вилучені грошові кошти в сумі 130 грн., з помітками на них збут ;

а.с.24-25 (том-4)

- даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/78 від 23.01.2011 року згідно якої рідина в шприцу є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. ОСОБА_12 психотропної речовини в перерахунку на суху речовину складає 0, 133 грама ;

а.с.35-37 (том-4)

- даними протоколу впізнання осіб по фотокарткам від 04.02.2011 року, згідно якого ОСОБА_19 серед предявлених йому фотографій узнав ОСОБА_8 як особу, що продала йому психотропну речовину ;

а.с.42-43 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_19, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що дійсно він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. Так, з цією метою він 14-го грудня 2010 року, близько 8 години знаходився в службовому приміщенні УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінеті № 406, де в присутності двох понятих працівниками міліції було здійснено його огляд, на який він погодився добровільно. Також в його присутності були помічені грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр.ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, йому були вручені грошові кошти в сумі 100 гривен, купюри: одна - номіналом 20-ть гривень, вісім купюр номіналом по 10-ть гривень, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon» на аркуші паперу формату А-4, який було підписано понятими. Також, на цих грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком, при їх освітленні яких промінням ліхтарика на них проявилося нашарування, яке світилося яскраво-жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця, якими помічались купюри, були нанесені на клаптик газети, що поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно, підписано ним та понятими, опечатано печаткою «Для довідок № 2». Він був одягнутий у чорні штани, спортивну коричневу кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ній не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав. З метою проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів вони з працівниками міліції проїхали в м.Золотоноша Черкаської області. Близько 13 години 40 хвилин цього ж дня, 14-го грудня 2010 року він в Меморіальному парку по вул. Шевченка в місті Золотоноша придбав за вручені йому 100 гривень у гр.ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39, два мілілітри «гвинта»- наркотичної речовини. Потім він близько 14 години 30 хвилин в службовому автомобілі неподалік центру м.Золотоноша по вул.Шевченка в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції шприц із рідиною жовтого кольору, пояснивши при цьому обставини придбання наркотичного засобу. Виданий ним шприц з речовиною був поміщений в поліетиленовий пакет горловина якого була завязана ниткою кінці якої були склеєні біркою з написом, підписами понятих та мого, а також опечатано печаткою. Про добровільну видачу працівники міліції склали протокол, який підписали присутні. В кабінеті УБОЗ він дав пояснення із обставин придбання у ОСОБА_8, наркотичної речовини - «гвинта». Також 03.02.2011 року його було запрошено у службове приміщення УБОЗ УМВС України в Черкаській області для проведення впізнання особи котра приблизно о 13 годині 40 хвилин 14.12.2010 року в Меморіальному парку по вул. Шевченка в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала їй синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первінтин». Йому було у присутності 2 понятих предявлено протокол впізнання по фотокарткам у котрій він впізнав громадянку, яка приблизно в 13 годин 40 хвилин 14.12.2010 року в Меморіальному парку по вулиці Шевченка в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупки продала йому синтетичну речовину виготовлену з препаратів ефедрину «первентин». Фотографія даної громадянки у протоколі знаходилась під № 1. Він її впізнав по короткій зачісці, формі губ та обрисами очей. Він впевнений що на фотокартці під № 1 зображена ОСОБА_8 яка приблизно о 13 годині 40 хвилин 14.12.2010 року в Меморіальному парку по вулиці Шевченка в м. Золотоноша під час проведення оперативної закупівлі продала «первентин» за 100 гривень ;

а.с.44-45, 50-52 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_34, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 03.02.2011 року його було запрошено в якості понятого при предявлення фотокарток для впізнання. Зайшовши до службового приміщення УБОЗ в м. Черкаси громадянин який представився ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_50 м. Золотоноша вул. Пушкіна 50, котрому працівники міліції предявили протокол з фотокартками та на запитання кого він впізнає серед предявлених осіб на фотокартках останній повідомив що він впізнає особу під № 1 це ОСОБА_8, та пояснив що це саме ця особа близько 13 години 40 хвилин 14.12.2010 року перебуваючи в м. Золотоноша вул. Запоріжській 8 збула йому наркотичну речовину «первентин» за 100 гривень ;

а.с. 46-47 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_35, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_34 ;

а.с. 48-49 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_43, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що чотирнадцятого грудня 2010 року, близько 09 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ в Черкаській області УМВС, в кабінет №406, де в її присутності та ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_50, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_35 мешкає: м.Золотоноша, вул.Пушкіна, буд.50, раніше не судимий, тимчасово не працює. В його присутності було здійснено помічення грошових купюр, призначених для оперативної закупівлі наркотичного засобу синтетичної речовини, кустарно виготовленої з препаратів ефедрину, у гр.ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_39. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_19, були вручені грошові кошти в сумі 100 гривен, купюрами номіналом по 20ть (двадцять) гривень (одна купюри), по 10-ть (десять), вісім купюр, з яких зроблено ксерокопії на ксероксі «Canon » на аркуші паперу формату А-4, який було підписано ним та іншим понятим. На даних грошових купюрах з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем зроблено напис „ЗБУТ. При освітленні оброблених купюр промінням УФЛ на них проявлявся напис блакитного кольору „ЗБУТ, потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. При освітленні оброблених купюр промінням ліхтарика на них проявилося нашарування яке світилося яскраво жовтим кольором. Зразки хімічного порошку та напису люмінесцентного олівця якими помічались купюри були нанесені на клаптик газети, який було поміщено в паперовий конверт з пояснювальним написом, конверт було заклеєно підписано ним та іншим понятим та опечатано печаткою «Для довідок № 2». ОСОБА_19, був одягнутий у чорні джинсові штани, спортивну кофту, чорну куртку та чорну шапку ніяких сторонніх предметів та коштів при ньому виявлено не було. Складений протокол був зачитаний вголос, зауважень у присутніх не було, він його підписав ;

а.с. 53-54 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_12, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_43 ;

а.с. 55-56 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_24, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час того як ОСОБА_19 видав шприц з рідиною працівникам міліції та пояснив, що шприц з психотропною речовиною він купив у ОСОБА_8 в м. Золотоноша ;

а.с. 57 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_50, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час того як ОСОБА_19 видав шприц з рідиною працівникам міліції та пояснив, що шприц з психотропною речовиною він купив у ОСОБА_8 в м. Золотоноша ;

а.с. 58-59 (том-4)

- даними протоколу проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_8 від 14.12.2010 року за адресою АДРЕСА_5, в ході якого було вилучено грошові кошти з поміткою збут, та предмети похідні для виготовлення психотропної речовини ;

а.с.70-71 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_24, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що 14.12.2010 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_5 в ході чого було вилучено предмети для виготовлення наркотичних речовин ;

а.с. 84 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_50 , даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який надав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_24 ;

а.с. 85 (том-4)

- даними протоколу проведення обшуку за адресою м. Золотоноша вул. Запорізька 8 від 14.12.2010 року, в ході чого було вилучено грошові кошти з поміткою збут, та предмети похідні для виготовлення психотропної речовини ;

а.с.102-103 (том-4)

- даними протоколу особистого огляду гр. ОСОБА_6 від 14.12.2010 року, в ході якого були вилучені грошові купюри з поміткою збут ;

а.с. 104 (том-4)

- даними протоколу огляду предметів від 17.02.2011 року, 6 оптичних носіїв інформації на яких зафіксовані факти збуту психотропної речовини ;

а.с. 140-144 (том-4)

- даними протоколу огляду предметів від 14.02.2011 року, вилучених в ході обшуків, оглядів, добровільних видачь, серед яких маються шприци з психотропними речовинами, грошові кошти, похідні для їх приготування та посуд, для його приготування ;

а.с. 186-191 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_65, який суду пояснив, що він працює в відділі БОЗГ УБОЗ УМВС України в Черкаській області. Так вкінці 2010 року була отримана оперативна інформація про те, що в м. Золотоноша Черкаської області фігуранти виготовляють та здійснюють торгівлю наркотичних речовин та психотропних засобів. Так ним спільно з іншими оперативними співробітниками вказаного відділу було прийняте рішення про документування факту виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин по даному факту. З цією було винесено та санкціоновано постанови про проведення оперативних закупівель психотропних речовин в м. Золотоноша. На протязі грудня 2010 року з залученням покупців та понятих проведено та задокументовано ряд фактів збуту психотропних речовин в м. Золотоноша. Під час даних заходів було затримано гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 жителів м. Золотоноша та Золотоніського району. Під час проведення санкціонованих обшуків домоволодінь у вказаних осіб були вилучені психотропні речовини, гроші які при освітленні спеціальним ліхтарем люмінесцували спеціальними кольорами та мали надписи «Збут», вилучені знаряддя для виготовлення вказаних засобів. По даним фактам складені процесуальні документи та направлені в слідчий підрозділ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. В ході затримання ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_66 ОСОБА_67 та ОСОБА_9 відбиралися пояснення з приводу збутів наркотичних засобів, в яких останні дійсно визнали факти спільно домовленого на лагодженого збуту психотропних речовин та території м. Золотоноша. При проведенні спеціальних лабораторних досліджень вилучених речовин вони показали, що дійсно речі вилучені під час проведення оперативних закупівель, обшуків та інших заходів являються особливо небезпечними психотропними речовинами. ОСОБА_68 додав, що свої показання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 давали добровільно без застосування до них будь якого психологічного та фізичного тиску зі сторони працівників міліції.

- показаннями свідка ОСОБА_69, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що він працює в відділі БОЗГ УБОЗ УМВС України в Черкаській області. Так вкінці 2010 року була отримана оперативна інформація про те, що в м. Золотоноша Черкаської області фігуранти виготовляють та здійснюють торгівлю наркотичних речовин та психотропних засобів. Так ним спільно з іншими оперативними співробітниками вказаного відділу було прийняте рішення про документування факту виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин по даному факту. З цією було винесено та санкціоновано постанови про проведення оперативних закупівель психотропних речовин в м. Золотоноша. На протязі грудня 2010 року з залученням покупців та понятих проведено та задокументовано ряд фактів збуту психотропних речовин в м. Золотоноша. Під час даних заходів було затримано гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 жителів м. Золотоноша та Золотоніського району. Під час проведення санкціонованих обшуків домоволодінь у вказаних осіб були вилучені психотропні речовини, гроші які при освітленні спеціальним ліхтарем люмінесцували спеціальними кольорами та мали надписи «Збут», вилучені знаряддя для виготовлення вказаних засобів. По даним фактам складені процесуальні документи та направлені в слідчий підрозділ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. В ході затримання ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_66 ОСОБА_67 та ОСОБА_9 відбиралися пояснення з приводу збутів наркотичних засобів, в яких останні дійсно визнали факти спільно домовленого на лагодженого збуту психотропних речовин та території м. Золотоноша. При проведенні спеціальних лабораторних досліджень вилучених речовин вони показали, що дійсно речі вилучені під час проведення оперативних закупівель, обшуків та інших заходів являються особливо небезпечними психотропними речовинами. ОСОБА_69 додав, що свої показання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 давали добровільно без застосування до них будь якого психологічного та фізичного тиску зі сторони працівників міліції ;

а.с. 196-197 (том-4)

- показаннями свідка ОСОБА_70, який суду пояснив, що він працює в відділі БОЗГ УБОЗ УМВС України в Черкаській області. Так вкінці 2010 року була отримана оперативна інформація про те, що в м. Золотоноша Черкаської області фігуранти виготовляють та здійснюють торгівлю наркотичних речовин та психотропних засобів. Так ним спільно з іншими оперативними співробітниками вказаного відділу було прийняте рішення про документування факту виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин по даному факту. З цією було винесено та санкціоновано постанови про проведення оперативних закупівель психотропних речовин в м. Золотоноша. На протязі грудня 2010 року з залученням покупців та понятих проведено та задокументовано ряд фактів збуту психотропних речовин в м. Золотоноша. Під час даних заходів було затримано гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 жителів м. Золотоноша та Золотоніського району. Під час проведення санкціонованих обшуків домоволодінь у вказаних осіб були вилучені психотропні речовини, гроші які при освітленні спеціальним ліхтарем люмінесцували спеціальними кольорами та мали надписи «Збут», вилучені знаряддя для виготовлення вказаних засобів. По даним фактам складені процесуальні документи та направлені в слідчий підрозділ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. В ході затримання ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_66 ОСОБА_67 та ОСОБА_9 відбиралися пояснення з приводу збутів наркотичних засобів, в яких останні дійсно визнали факти спільно домовленого на лагодженого збуту психотропних речовин та території м. Золотоноша. При проведенні спеціальних лабораторних досліджень вилучених речовин вони показали, що дійсно речі вилучені під час проведення оперативних закупівель, обшуків та інших заходів являються особливо небезпечними психотропними речовинами. ОСОБА_71 додав, що свої показання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 давали добровільно без застосування до них будь якого психологічного та фізичного тиску зі сторони працівників міліції ;

- показаннями свідка ОСОБА_72, який суду пояснив, що він працює в відділі БОЗГ УБОЗ УМВС України в Черкаській області. Так вкінці 2010 року була отримана оперативна інформація про те, що в м. Золотоноша Черкаської області фігуранти виготовляють та здійснюють торгівлю наркотичних речовин та психотропних засобів. Так ним спільно з іншими оперативними співробітниками вказаного відділу було прийняте рішення про документування факту виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин по даному факту. З цією було винесено та санкціоновано постанови про проведення оперативних закупівель психотропних речовин в м. Золотоноша. На протязі грудня 2010 року з залученням покупців та понятих проведено та задокументовано ряд фактів збуту психотропних речовин в м. Золотоноша. Під час даних заходів було затримано гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 жителів м. Золотоноша та Золотоніського району. Під час проведення санкціонованих обшуків домоволодінь у вказаних осіб були вилучені психотропні речовини, гроші які при освітленні спеціальним ліхтарем люмінесцували спеціальними кольорами та мали надписи «Збут», вилучені знаряддя для виготовлення вказаних засобів. По даним фактам складені процесуальні документи та направлені в слідчий підрозділ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. В ході затримання ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_66 ОСОБА_67 та ОСОБА_9 відбиралися пояснення з приводу збутів наркотичних засобів, в яких останні дійсно визнали факти спільно домовленого на лагодженого збуту психотропних речовин та території м. Золотоноша. При проведенні спеціальних лабораторних досліджень вилучених речовин вони показали, що дійсно речі вилучені під час проведення оперативних закупівель, обшуків та інших заходів являються особливо небезпечними психотропними речовинами. ОСОБА_72 додав, що свої показання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 давали добровільно без застосування до них будь якого психологічного та фізичного тиску зі сторони працівників міліції ;

- показаннями свідка ОСОБА_26, даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що він працює в відділі БОЗГ УБОЗ УМВС України в Черкаській області. Так вкінці 2010 року була отримана оперативна інформація про те, що в м. Золотоноша Черкаської області фігуранти виготовляють та здійснюють торгівлю наркотичних речовин та психотропних засобів. Так ним спільно з іншими оперативними співробітниками вказаного відділу було прийняте рішення про документування факту виготовлення та збуту наркотичних та психотропних речовин по даному факту. З цією було винесено та санкціоновано постанови про проведення оперативних закупівель психотропних речовин в м. Золотоноша. На протязі грудня 2010 року з залученням покупців та понятих проведено та задокументовано ряд фактів збуту психотропних речовин в м. Золотоноша. Під час даних заходів було затримано гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 жителів м. Золотоноша та Золотоніського району. Під час проведення санкціонованих обшуків домоволодінь у вказаних осіб були вилучені психотропні речовини, гроші які при освітленні спеціальним ліхтарем люмінесцували спеціальними кольорами та мали надписи «Збут», вилучені знаряддя для виготовлення вказаних засобів. По даним фактам складені процесуальні документи та направлені в слідчий підрозділ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. В ході затримання ОСОБА_6, ОСОБА_8 ОСОБА_66 ОСОБА_67 та ОСОБА_9 відбиралися пояснення з приводу збутів наркотичних засобів, в яких останні дійсно визнали факти спільно домовленого на лагодженого збуту психотропних речовин та території м. Золотоноша. При проведенні спеціальних лабораторних досліджень вилучених речовин вони показали, що дійсно речі вилучені під час проведення оперативних закупівель, обшуків та інших заходів являються особливо небезпечними психотропними речовинами. ОСОБА_26 додав, що свої показання ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 давали добровільно без застосування до них будь якого психологічного та фізичного тиску зі сторони працівників міліції ;

а.с. 202-203 (том-4)

- даними протоколу огляду предметів від 17.02.2011 року, а саме носіїв інформації на яких зафіксовані телефоні розмови обвинувачених, під час яких останні домовлялись про спільне виготовлення психотропних речовин та їх збут ;

а.с. 3-125 (том-5)

- показаннями експерта ОСОБА_73, від 19.02.2010 року даними ним на досудовому слідстві та проголошеними в судовому засіданні , який пояснив, що при вивченні протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_6 йде опис методики виготовлення психотропної речовини кустарно виготовленого препарату з ефедрину метамфетамін. В допиті ОСОБА_6 дійсно розповідає ввесь процес виготовлення психотропної речовини, так як за допомогою змішування вказаних речовин та їхньої обробки виходить психотропна речовина. Вказаний перелік обладнання та препаратів є достатнім для проведення синтезу кустарно виготовленого препарату з ефедрину, який містить метамфетамін за методикою, викладеною в протоколі допиту ОСОБА_6 ;

а.с. 152-153 (том-5)

- даними протоколів перегляду та прослуховування аудіо та відеозаписів за участю обвинувачених, під час яких останні впізнали свої голоси та пояснили, що на них містяться розмови з приводу виготовлення та збуту психотропної речовини. На відео зафіксовані самі факти збуту психотропної речовини ;

а.с. 96-99 (том.7)

- даними протоколів очних ставок, під час яких обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_30 підтвердили свої показання стосовно незаконної діяльності повязаної з виготовленням, придбанням, зберіганням та збутом психотропних речовин, а також пояснили, що здійснювали дану діяльність спільно, інші особи участі в цьому не приймали.

а.с. 34-35, 41-58 ( том 7 )

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, обєктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, предявлене підсудним обвинувачення доведене повністю. Суд не вбачає обґрунтованих підстав сумніватися у належності і допустимості перелічених вище доказів по справі.

Підсудні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в.Г., ОСОБА_8В та ОСОБА_9 вину визнали повністю, розкаялися в скоєних злочинах.

Таким чином, вирішуючи питання про винуватість підсудних, суд виходить з усієї сукупності доказів по справі, не обмежуючись виключно показаннями свідків, й оцінюючи всі докази в цілому за внутрішнім переконанням.

Дії підсудного ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, організованою групою.

Дії підсудного ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, організованою групою.

Дії підсудної ОСОБА_8 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, організованою групою та за ч.2 ст. 317 КК України, як організація та утримування місця для незаконного виготовлення , вживання психотропної речовини, а також надання приміщення з цією метою , вчинене з корисливих мотивів, вчинений повторно.

Дії підсудної ОСОБА_9 суд кваліфікує за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, організованою групою та за ч.2 ст. 317 КК України, як організація та утримування місця для незаконного виготовлення , вживання психотропної речовини, а також надання приміщення з цією метою , вчинене з корисливих мотивів , вчинений повторно .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше судимий, вчинив злочин під час умовно-дострокового звільнення , але характеризується за місцем проживання позитивно, являється членом сім»ї померлого ветерана війни та клопотання Золотоніської міськрайонної спілки ветеранів Афганістану.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_7, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, , характеризується за місцем проживання посередньо, перебуває на диспансерному обліку в МЧС Черкаського СІЗО з приводу бронхіальної астми середньої важкості , являється інвалідом ІІІ групи з дитинства безстроково, має матір- пенсіонерку.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_8 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудної, яка раніше не судима, характеризується за місцем проживання, колишнього навчання , роботи та за час перебування в СІЗО позитивно, перебуває на диспансерному обліку в МЧС Черкаського СІЗО з приводу перенесеного в дитинстві вірусного гепатиту «С» , хронічного гастриту в стадії нестійкої ремісії.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_9 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, яка раніше не притягувала до кримінальної відповідальності, характеризується за місцем проживання виключно позитивно.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_7 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_7 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_8 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_8 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає .

Обставинами, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_9 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_23 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Призначаючи підсудним покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України - ст. 307 ч. 3, ст. 317 ч. 2 КК України - відносяться до категорії тяжких злочинів, особи винних, обставини, що помякшують та обтяжують їх відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6 у межах санкції ч.3 ст. 307 Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, враховує той факт, що підсудний раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком. Суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню нею нових злочинів є кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі. При визначенні терміну покарання ОСОБА_6 суд враховує клопотання Золотоніської міськрайонної спілки ветеранів Афганістану, яка при призначенні покарання просить застосувати ст. 69 КК України, враховує пом»якшуючі вину підсудного обставини : щире каяття та активне сприяння ним розкриттю злочину та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне призначити підсудному ОСОБА_6 покарання повязане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто призначення покарання більш мякого, ніж передбачене в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України в частині додаткової міри покарання без конфіскації майна.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7 у межах санкції ч. 3 ст. 307 Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу винного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, має незадовільний стан здоровя, а саме: перебуває на диспансерному обліку в МЧС Черкаського СІЗО з приводу бронхіальної астми середньої важкості , являється інвалідом ІІІ групи з дитинства безстроково, має матір-пенсіонерку. Враховуючи щире каяття та сприяння підсудним розкриттю злочину , відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, за необхідне призначити підсудному покарання повязане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто призначення покарання більш мякого, ніж передбачене в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України в частині додаткової міри покарання без конфіскації майна.

Під час призначення покарання ОСОБА_8 у межах санкції ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , особу винної, яка за місцем проживання, колишньої роботи та навчання, за час перебування в СІЗО характеризуються позитивно, перебуває на диспансерному обліку в МЧС Черкаського СІЗО з приводу перенесеного в дитинстві вірусного гепатиту «С» , хронічного гастриту в стадії нестійкої ремісії, враховує наявність обставини, що помякшує покарання, а саме: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання та той факт, що підсудна раніше не судима . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне призначити підсудній покарання повязане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто призначення покарання більш мякого, ніж передбачене в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України в частині додаткової міри покарання без конфіскації майна.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_9 у межах санкції ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 Особливої частини КК України, відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів , особу винної, яка за місцем проживання характеризуються виключно позитивно, враховує наявність обставин, що помякшує покарання, а саме : щире каяття, сприяння нею розкриттю злочину, враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудній та той факт, що підсудна ОСОБА_9 притягується до кримінальної відповідальності вперше , має надто молодий вік , зробила для себе належні висновки , суд вважає, за необхідне призначити підсудній ОСОБА_9 покарання повязане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто призначення покарання більш мякого, ніж передбачене в санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України в частині додаткової міри покарання без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суд призначає , застосувавши ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів, а ОСОБА_6 - ст. 71 КК України, оскільки має місце сукупність вироків.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудних в рівних частинах.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_6 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, і призначити покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського районного суду від 25.05.2005 року - 6 місяців.

Остаточно до відбування покарання ОСОБА_6 визначити покарання 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили - залишити попередню , тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання з 14 грудня 2010 року.

Визнати ОСОБА_7 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3. ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуваням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі , з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - залишити попередній, тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його затримання з 14 грудня 2010 року.

Визнати ОСОБА_8 винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, і призначити їй покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки 5 місяців 22 дні позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

за ч. 2 ст. 317 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 2 років 5 місяців 22 днів позбавлення волі без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

Термін відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу її затримання , з 15 грудня 2010 року .

Враховуючи, що на час проголошення вироку суду ОСОБА_8 відбула призначений їй строк покарання - звільнити її з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Визнати ОСОБА_9 винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, і призначити їй покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки 5 місяців 10 дні позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

за ч. 2 ст. 317 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 2 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі без конфіскації майна, що є її особистою власністю

В термін відбування покарання ОСОБА_9 зарахувати час перебування її під вартою з 15 грудня 2010 року по 11 лютого 2011 року та з 23 лютого 2011 року по 07 червня 2013 року.

Враховуючи, що на час проголошення вироку суду ОСОБА_9 відбула призначений їй строк покарання - звільнити її з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання..

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_8 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Носії інформації а саме: дві касети, 2 диска та 5 оптичних носів інформації які знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Паспорт на ім»я засудженого ОСОБА_7 - направити в СІЗО №30 м. Черкаси, паспорт на ім»я засудженої ОСОБА_8 - повернути власнику ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд, а засудженими , які перебувають під вартою , - в той же строк з часу вручення їм копії вироку .

СУДДЯ: Мозгова О.А.

виписка

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарях Матвєєвій О.І., Фесун І.К.

з участю прокурорів Журби В.В., Гончаренка Ю.Г., Рейдало Д.Ю.

захисника ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Золотоноша Черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого : 11.11.2003 року Золотоніським р/с за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 19.11.2004 року року Золотоніським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 25.05.2005 року Золотоніським р/с Черкаської області за ст. 185 ч.3; ст.186 ч.2; ст.304; ст. 357 ч.3 КК України, звільнений 08.05.2009 року, умовно-достроково, невідбутий термін покарання -1 рік, 7 місяців 21 день

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженець с. Новодмитрівка Золотоніського району Черкаської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 20.07.2003 року Золотоніським р/с за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 17.01.2007 року Золотоніським районним судом за ч.2 ст.307; ч.1 ст.309 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі

за ч.3 ст. 307 КК України, -

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не заміжної, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9/в кв.41 , раніше не судимої

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_12, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не заміжної, не працюючої, раніше не судимої

за ч.3 ст. 307 та ч.2 ст. 317 КК України, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_6 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, і призначити покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків приєднати невідбуту частину покарання за вироком Золотоніського районного суду від 25.05.2005 року - 6 місяців.

Остаточно до відбування покарання ОСОБА_6 визначити покарання 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили - залишити попередню , тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу його затримання з 14 грудня 2010 року.

Визнати ОСОБА_7 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3. ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуваням ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі , з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - залишити попередній, тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу його затримання з 14 грудня 2010 року.

Визнати ОСОБА_8 винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, і призначити їй покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки 5 місяців 22 дні позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

за ч. 2 ст. 317 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді 2 років 5 місяців 22 днів позбавлення волі без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

Термін відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з часу її затримання , з 15 грудня 2010 року .

Враховуючи, що на час проголошення вироку суду ОСОБА_8 відбула призначений їй строк покарання - звільнити її з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Визнати ОСОБА_9 винною в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3. ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України, і призначити їй покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки 5 місяців 10 дні позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

за ч. 2 ст. 317 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України до додаткового покарання без конфіскації майна, що є її особистою власністю.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді 2 років 5 місяців 10 днів позбавлення волі без конфіскації майна, що є її особистою власністю

В термін відбування покарання ОСОБА_9 зарахувати час перебування її під вартою з 15 грудня 2010 року по 11 лютого 2011 року та з 23 лютого 2011 року по 07 червня 2013 року.

Враховуючи, що на час проголошення вироку суду ОСОБА_9 відбула призначений їй строк покарання - звільнити її з-під варти в залі суду негайно.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання..

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_8 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з ОСОБА_9 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на загальну суму 1495-67 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Носії інформації а саме: дві касети, 2 диска та 5 оптичних носів інформації які знаходяться при матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Паспорт на ім»я засудженого ОСОБА_7 - направити в СІЗО №30 м. Черкаси, паспорт на ім»я засудженої ОСОБА_8 - повернути власнику ОСОБА_8

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд, а засудженими , які перебувають під вартою , - в той же строк з часу вручення їм копії вироку.

СУДДЯ: Мозгова О.А.