№ 1-541/07
20 июля 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы В. Н.
секретаря Зурак А.А.
с участием прокурора Драненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Снежное Донецкой обл.,
русского, гражданина Украины,
образование среднее -
специальное, женатого, работающего начальником
охраны частного предприятия
«Крепость», не судимого, проживающего АДРЕСА_1 по обвинению в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Листопадово Кировоградской обл., украинца,
гражданина Украины, образованнее средне-специальное, женатого, не
работающего, не судимого,
проживающего АДРЕСА_2 по обвинению в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
18 октября 2006 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_2 находился в помещении
супермаркета «Большая ложка» расположенного по адресу ул. Советская 19-а г.
Новомосковска, где осуществлял покупку в отделе молочной продукции. В это время
к ОСОБА_2 подошел начальник смены охранников ОСОБА_1 и охранник ОСОБА_2 которые
осуществляли охрану объекта «Большая ложка» и, взяв под руки ОСОБА_2 вывели его
из торгового зала супермаркета «Большая ложка» на улицу, пояснив при этом
ОСОБА_2, что осуществлять покупку в нетрезвом состоянии в супермаркете
запрещено. ОСОБА_2 находясь на улице возле центрального входа в магазин, стал
возмущаться по поводу того, как с ним поступили охранники магазина «Большая
ложка» расположенного по адресу. Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_2 используя ничтожный
повод, взяли ОСОБА_2 под руки и отвели в сторону от центрального входа магазина
«Большая ложка» к домуАДРЕСА_3, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действуя из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, толкнули в спину ОСОБА_2 от чего последний упал на
кусты, растущие возле домаАДРЕСА_3 г. Новомосковска. Затем, ОСОБА_1, действуя с
особой дерзостью, нанес удар рукой по лицу ОСОБА_2 в область левой брови после
чего ОСОБА_1 действуя совместно с ОСОБА_2нанесли ногами и руками не менее 5-ти
ударов ОСОБА_2 в область ребер с левой стороны по затылку и голове. В
результате потерпевшему ОСОБА_2 были нанесены телесные повреждения в виде
ушибов мягких тканей в области носа, нижней челюсти справа, левой кисти,
ушибленной раны на слизистой нижней губе, ссадин в области левой надбровной
дуги, кровоизлияния и ушибленной раны на слизистой нижней губе, ссадин в
области правого лучезапястного сустава, которые относятся к легкой степени
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении
к нему амнистии от 19.04.2007г., поскольку на его иждивении находится
несовершеннолетний ребенок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свидетельство о рождении № 128621
Подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство
о прекращении уголовного дела и применении к нему амнистии от 19.04.2007г.,
поскольку на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 (свидетельство о рожденииНОМЕР_1л.д.155)
Прокурор полагает, что применение
Закона Украины «Об амнистии» к подсудимым является обязательным, и они являются
субъектами данного закона.
Суд, выслушав мнения участников
процесса, считает, что ходатайство подсудимых о применении к ним Закона Украины
«Об амнистии» и прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению, так как
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеют несовершеннолетних детей, а согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины "Об
амнистии" от 19.04.2007 г.
освобождению от уголовного наказания подлежат лица, которые на день вступления
этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не
или детей - инвалидов
независимо от их возраста, которые согласно ст. 6 этого же Закона подлежат освобождению
от уголовной ответственности.
На основании изложенного
руководствуясь п. «б» ст. 1 , ст.
6 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г.,
п. 4 ст. 6,282 УПК Украины, суд, -
уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению по ч. 2 ст. 296 УК Украины прекратить, освободив
обвиняемого от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по обвинению по ч. 2 ст. 296 УК Украины прекратить, освободив
обвиняемого от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1и ОСОБА_2 - отменить.
Вещественное доказательство CD - диск оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение семи дней.