Дело № 1 - 621
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд Крыма
в составе судьи: ПЕРЕВЕРЗЕВОЙ Г.С.
при секретаре : ТОХТАМЫШ Т.В.
с участием прокурора : КУТИЩЕВОЙ
и защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Подвиноградово, Виноградовского района, Закарпатской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего в санатории «Белоруссия»,
имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 152 ч. 1 УК Украины, суд
находясь в состоянии алкогольного опьянения, 24 августа 2007 года, в период с 01 часа 30 минут до 03 часов на
повороте с ул. 16 Сентября на ул. Челебит-Джихана в пос. Самота гор. Ялты, с
целью удовлетворения половой страсти, в
безлюдном месте напал на ОСОБА_2 и, применяя физическое насилие,
выразившееся в том, что схватил
потерпевшую за руку и, лишая её возможности вырываться от него,
преодолевая оказанное ему сопротивление,
затянул ее на грунтовый участок возле указанного поворота дороги. Затем,
применяя физическую силу, подсудимый
повалил потерпевшую на землю и, удерживая ее, подавляя волю к сопротивлению,
выразившееся в придавливании шеи
потерпевшей и угрозе убийством, изнасиловал её. В ходе противоправных действий
подсудимый причинил потерпевшей телесные
повреждения в виде ссадин на тыльной поверхности левой кисти и правом
предплечье, которые согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы, являются легкими, не повлекшими за собой
кратковременного расстройства здоровья, сроком на 6 дней.
Подсудимый свою вину признал
в полном объеме и пояснил в суде, как и
при каких обстоятельствах он совершил насилие над потерпевшей, выразившееся в
удовлетворении своей половой
страсти. В содеянном раскаивается,
принял меры к частичному возмещению ущерба.
Показания подсудимого
согласуются с изложенными в описательной
части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и
не вызывают сомнений в их истинности.
Суд, выполнив требования ст.
299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются в
пределах предъявленного обвинения.
Кроме того, виновность
подсудимого доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в ходе
досудебного следствия и проверенными в суде в порядке ст. 306 УПК Украины,
которые согласуются с показаниями подсудимого (л.д. 92-93); заключениями
судебно-медицинских экспертиз, согласно
которых у подсудимого было установлено наличие телесных повреждений в виде
ссадин на лице, шее справа, в области левого
плечевого сустава, что
свидетельствует об оказании со стороны потерпевшей сопротивления подсудимому.
Также у потерпевшей ОСОБА_2было установлено наличие телесных повреждений в виде ссадин на
тыльной поверхности левой кисти и правом
предплечье, относящиеся к легким не
повлекшим кратковременного расстройства здоровья, сроком на 6 дней,
подтверждающие факт применения к
ней насилия со стороны ОСОБА_1при совершении полового акта (л.д. 83-84, 88-89);
заключением судебно-иммунологических экспертиз, согласно которых на изъятых
брюках и нижнем белье потерпевшей, а также в мазках с ее половых органов,
установлено наличие спермы ОСОБА_1, а в мазках с половых органов последнего -
установлено наличие клеток влагалищного
эпителия ОСОБА_2 (л.д. 45-50, 55-59, 64-67).
Суд считает, что виновность подсудимого доказана и действия
его правильного квалифицированы по ст.
152 ч. 1 УК Украины, как изнасилование,
то есть половое сношение с
применением физического насилия и угрозы
При определении меры
наказания суд учитывает, что данное
преступление не является тяжким.
обстоятельствами суд расценивает чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие на
иждивении подсудимого 2-х малолетних
Как личность, подсудимый характеризуются следующим
образом: ранее не судим, работает, характеризуется по месту жительства
и работы положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 159-163,
обстоятельствах суд полагает, что наказание ему следует избрать в виде лишения
свободы, с применением ст.ст. 75, 76 п.п. 2,3 УК Украины.
Суд считает, что гражданский
иск потерпевшей подлежит частичному удовлетворению, учитывая на иждивении
подсудимого двух малолетних детей. Установлено, что, применяя физическое
насилие и, угрожая убийством, ОСОБА_1изнасиловал потерпевшую, в результате чего
последняя испытывала душевные и
физические страдания, унижено ее человеческое достоинство. Сумму морального
Поскольку ущерб в сумме 2500 гривен подсудимым уже возмещен, ко взысканию
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 152 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на два года.
основании ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязатьОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде
отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- свидетельство о госрегистрации транспортного средства
талон предупреждений серии НОМЕР_2на имяОСОБА_1, иконку, патент НОМЕР_4на
имяОСОБА_4 выданный 20.06.2007 года ГНИ гор. Ялты, водительское удостоверение
на имя ОСОБА_1, серииНОМЕР_3 от 02.03.2002 года, доверенность от ОСОБА_3. ОСОБА_4.
и ОСОБА_1 на право управления автомобилем серии ВЕР № 983791 от 25.06.2007
года, визитные карточки по услугам размещения отдыхающих и развлечений,
находящиеся на хранении у ОСОБА_1, оставить последнему.
- зажигалка, кошелек-карман из ткани зеленого с черным
цветов «комуфлированной» расцветки, с оборванным синтетическим шнурком, телефон мобильный «Samsung SGH-C 130» c Imey -
топ и брюки, шлепанцы, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, вовзратить последней;
- тампоны марлевые, содержащие следы спермы ОСОБА_1и клеток влагалищного эпителия Ветошкиной, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского
городского управления, уничтожить (л.д. 30-38, 76-80).
Гражданский иск ОСОБА_2
удовлетворить частично.
с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_215000 (пятнадцать тысяч) гривен.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 15-ти суток, с
момента вручения копии осужденному, через Ялтинский городской суд.
Судья: