№ 1-138/2007г.
23 ноября 2007 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Юревича
при секретаре Цилюрик
с участием прокурора Твердохлеба
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.3олочев уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Редкодуб,
Двуречанского района, гражданина
Украины, украинца, не работающего, образование н/среднее, холостого,
проживающего без регистрации в АДРЕСА_1,
ранее судимого 8 декабря
Золочевским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и на
основании ст. 75 УК
Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием 1 год 6 месяцев, -по
185 ч. 3 УК Украины, -
28 сентября 2007 года подсудимый ОСОБА_1 около 21.00 часов путем проникновения в складское
помещение, которое расположено на
охраняемой территории ООО « Золочевский», совершил кражу полиэтиленовых мешков общей
стоимостью 27 грн., с ярой пшеницей весом 748 кг,
результате преступной деятельности со стороны ОСОБА_1 ООО « Золочевский» был причинен ущерб на
общую сумму 999 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновность свою в совершении указанного преступления признал полностью.
Пояснил, что он 28 сентября 2007 года около 21.00 часов, поехав за древесной стружкой на
пилораму, которая расположена на
территории ООО « Золочевский»
в п.3олочев, решил походить посмотреть, что находится на территории. Подойдя к
складу, увидел между землей и воротами
проем и с трудом пролез туда. Увидел на складе мешки с зерном и, протянув их под воротами, спрятал в кустах на территории ООО « Золочевский». Этой же ночью указанное
зерно продал ОСОБА_2. Утверждает, что
похитил зерно с целью пропитания. В содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб возместил полностью.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном
заседании пояснил, что ночью 28 сентября 2007 года к нему домой пришел парень и
предложил купить у него пшеницу 30 грн.
за мешок. Он сначала купил у подсудимого 2 мешка, а затем
ОСОБА_1 предложил еще приобрести 12-13 мешков.
Так как на велосипеде ОСОБА_1 такое количество не ввезет, он попросил его на автомобиле «Волга»
перевезти остальные мешки. Прибыв на место,
ОСОБА_1 пошел в глубь лесополосы,
а он находился в автомобиле и ожидал его. Примерно за 10 минут ОСОБА_1 перенес все мешки и
погрузил в салон автомобиля. Приехав к нему домой, он загнал транспорт во двор и выгрузили все
Согласно справки, предоставленной ООО « Золочевское» № 67 от 30.09.2007 года,
складские помещения ООО « Золочевское»
охраняются ведомственной охраной.
Согласно справки стоимости, по состоянию на сентябрь 2007 года стоимость одного полипропиленового
мешка составляет 1, 50 грн..
Согласно акта составленного комиссией
ООО « Золочевское» от 30.09.2007
года, в результате инвентаризации была выявлена
(л. д. 29). Согласно
справки № 66 от
30.09.2007 года, стоимость похищенной посевной пшеницы
по 1, 68 грн. на сумму 1256 грн. 64 коп..
(л. д. 31). Согласно справки Золочевской райгосадминистрации управления агромпромышленного развития № 387 от 05.10.2007 года,
средняя биржевая цена по состоянию на сентябрь 2007 года составляет 1 300 грн. за 1 тонну яровой пшеницы.
( л. д. 32). Подсудимый ОСОБА_1
совершил тайное похищение чужого
имущества соединенное с проникновением в
хранилище, поэтому его
действия органами досудебного
следствия квалифицированы правильно по
ст. 185 ч. 3 УК Украины. При назначении наказания
суд учитывает:
общественной опасности содеянного; смягчающие обстоятельства: раскаяние и
активное содействие раскрытию преступления,
отсутствие тяжких последствий,
то, что подсудимый на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит,
ущерб возместил полностью, по
месту жительства характеризуется положительно; отягчающие обстоятельства судом
не установлены. Учитывая данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, мотив совершенного преступления, суд считает возможным и необходимым
применить ст. 69 УК
Украины и перейти к иному более мягкому виду наказания.
Суд
считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого
возможно в условиях без изоляции
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. ст. 81, 330 УПК
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
применением ст. 69 УК
Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 510 грн..
Вещественные доказательства:
велосипед « Украина», находящийся на хранении у ОСОБА_1, автомобиль ГАЗ - 24 государственный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у ОСОБА_2, 17 полиэтиленовых
мешков наполненных пшеницей, находящиеся
на хранении у ООО «Золочевский» общим весом 748 кг -оставить владельцам; один
полиэтиленовый мешок, находящийся на
хранении в канцелярии суда Золочевского района Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.