Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/42/2015 Справа №641/615/15-к
УХВАЛА
06 лютого 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.02.2001 року Комінтернівським районним суд м. Харкова за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки;
- 16.09.2002 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.2, 15,185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 15.04.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 14.04.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ст.190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на один рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Згідно з вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.04.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначенопокарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на один рік.
ОСОБА_5 , відповідно до ст.. 76 КК України, був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Комінтернівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання,посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини 28.10.2014р., 25.11.2014р., 23.12.2014р. чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України.
До Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.11.2014 року було винесене подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 05.12.2014 року, але приводом засуджений доставлений не був у зв`язку з його відсутністю за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилось можливим. До кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався.
Інспекція вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ підтримала подання в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 17.07.2013 року на виконанні в Комінтернівському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області знаходиться вирок Київського районного суду м.Харкова від 14.04.2014 року щодо ОСОБА_5 ( а.с.3).
22.07.2014 року ОСОБА_5 був поставлений кримінально-виконавчою інспекцією Комінтернівського району м. Харкова на облік.
За результатами бесіди ОСОБА_6 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому було роз`яснено його обов`язки, в тому числі четвертий вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію ( а.с.9,11).
З наданих суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції 28.10.2014р., 25.11.2014р., 23.12.2014р., але з яких причин достовірно не встановлено( а.с.12).
За місцем реєстрації ОСОБА_6 не проживає, його місце знаходження, під проведення розшукових заходів, не встановлено
До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Отже обставин, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено і матеріали справи не містять,не встановлено місце знаходження засудженого, причини його не проживання за місцем реєстрації та неявки на реєстрацію, а тому підстав для задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду не має.
Керуючись ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України ,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 лютого 2015 року 0 9.00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1