ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 1-49

21 вересня 2007
року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Ясінського Л.Ю.

при
секретарі - Гарбуз О.С.

з участю
прокурора - Єрьоменка О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр-на України,
освіта-середня, не
одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, судимого 6.08.2001 року Вільшанським районним
судом за ст. 215-3 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення
волі з іспитовим строком 1 рік,
13.12.2004 Вільшанським районним судом по ст.
385 ч.3 КК України до 3 р.6 місяців позбавлення волі з іспитовим строк 3
роки, 18.02.2005 Вільшанським районним
судом по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення
волі з іспитовим строком 3 роки

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителяАДРЕСА_1 українця,
гр-на України, освіта- 9 класів, не одруженого, не

працюючого, не військовозобов"язаного, судимого 13.12.2004 року Вільшанським
районним судом по ст 185 ч.3 КК України

до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2 р.6 місяців

за ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

17.06.2007 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили відкрите викрадення чужого майна

Злочини скоїли
при слідуючих обставинах:

17.06.2007
року близько 5 години в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської
області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, з метою крадіжки чужого
майна вступив в злочинний зговір з ОСОБА_1 З цією метою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2., підійшли до торгової
палатки, яка розташована по вул. Леніна
біля

ресторану "Синюха" та належить
Вільшанському районному споживчому
товариству . Після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, переконавшись, що продавець ОСОБА_3 в палатці за столом
спить, зайшли в палатку та підійшли до
продавця, ОСОБА_2 з кишені продавця
ОСОБА_3 витягнув гроші в сумі 430 грн. В
цей момент ОСОБА_3 , прокинулась та
стала вимагати повернути гроші. ОСОБА_1 та ОСОБА_2. усвідомлюючи, що вони вчиняють крадіжку відкрито, не зважаючи на вимоги продавця повернути
гроші, не повернувши гроші з місця
вчинення злочину втекли, після цього
гроші розділили між собою та розпорядились ними на власний розсуд як своїми.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому ним злочинні визнав частково та пояснив, що 17.06.2007 близько 5 години він , ОСОБА_2.,
та ОСОБА_4, пішли до пивної палатки яка розташована біля ресторану
"Синюха", після чого ОСОБА_2
запропонував викрасти гроші у продавщиці пивної палатки потім він з ОСОБА_2
зайшли позаду палатки і ОСОБА_2 відщібнув замки та зайшов до палатки, а він в цей час стояв біля нього і тримав
брезент палатки, щоб потім було легше
втекти. ОСОБА_2. підійшов до продавщиці і обнявши її обома руками почав шукати
гроші. Продавщиця прокинулась і почала кричати після чого, вони розбіглися в різні сторони. Він та
ОСОБА_2. зустрілися в дитячому садку і до них прийшов ОСОБА_5 Потім вони пішли
доОСОБА_5 додому де ОСОБА_2 сказав що викрав 65 грн. Після чого вони поїхали на
автобусі в м. Первомайськ де ОСОБА_2 на
централь ному базарі дав йому гроші в сумі 25 грн. які він витратив на пиво та
продукти харчування.

Допитаний в ході
судового засідання в якості підсудного ОСОБА_2. свою вину у вчиненому ним
злочинні визнав повністю та пояснив, що
17.06.2007 року близько 5 години він разом з ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_7, та дівчиною на ім"яОСОБА_8
під"їхали на автомобілі до пам"ятника "ОСОБА_9" щоб випити
ще пива в палатці, яка розташована біля
ресторану "Синюха". Спочатку з автомобіля вийшли ОСОБА_1, та ОСОБА_4 і пішли до палатки яка розташована
біля ресторану "Синюха".Потім ОСОБА_1, махнув рукою і він також підійшов до палатки
. ОСОБА_4 зайшов
до палатки і вийшов з неї та сказав що продавщиця спить, їдем додому. Після чого, ОСОБА_1,
запропонував викрасти гроші у продавщиці.. Він та ОСОБА_10
відв"язали тент і наблизився до продавщиці. Потім він з кишені
продавщиці, яка знаходилась спереду став
витягувати гроші, продавщиця прокинулась
і стала кричати щоб він вернув гроші,
але він забрав гроші і втік за ресторан. Біля пив-бару "Бочка"
він перерахував гроші їх було 270 грн. коли він ішов додому то біля криниці
зустрівОСОБА_5 який ішов купатися і домовилися,
що зустрінуться у дитячому садку. Потім він пішов у дитячий садок де
зустрівОСОБА_11, і сказав йому що викрав
у продавщиці 70 грн. вОСОБА_5 вони домовилися поїхати в м. Перовмайськ. На
базарі в м. Первомайську він дав ОСОБА_1 25 грн.. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_5
пішли купатися , а він на базарі купив
собі на 200 грн. футболку, шорти, 2 касети та сандалі.

Допитана
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона працює продавцем торгівельної палатки
яка належить Вільшанському Р СТ.
17.06.2007 року близько 5 години коли всі покупці розійшлися, то знаходилась за барною стійкою сиділа на
стільці схиливши голову на прилавок та придрімала. Перед цим, вона перерахувала кошти які знаходилися в
кишені спереду і їх було 430 грн. Через кілька хвилин, після того,
як вона схилила голову на стіл вона відчула як її потягли назад і коли
відкрила очі, то побачила як ОСОБА_2 з
передньої кишені витягнув гроші. Вона почала кричати і ОСОБА_2 та ще двоє
хлопців почали тікати в різні сторони. Вона побігла за ОСОБА_2,
але він втік.

Допитаний
в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що 17.06.2007 року, близько 5 години він, разом з ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_7 та дівчиною на ім"я

Тетяна на автомобілі ОСОБА_13 приїхали в центр щоб випити пива і зупинилися
біля пам"ятника "ОСОБА_9". З автомобіля вийшли він, ОСОБА_5,
ОСОБА_10 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 відразу пішов додому, а він,
ОСОБА_2 та ОСОБА_10 пішли до палатки яка розташована біля ресторану
"Синюха" щоб випити пива. ОСОБА_10 та ОСОБА_2 стояли біля
палатки, а він зайшов в середину палатки
і побачив що продавець схилила голову на прилавок. Він в палатці не знайшов
свого телефону, який перед цим
загубив, і вийшов з палатки та пішов за
ресторан так як перед цим туди ходив. Він побачив, як ОСОБА_10 та ОСОБА_17, зайшли в палатку. Коли він виходив із-за
вутла ресторану, то в цей момент він
почув крик продавщиці "Що ти робиш" "Стій". Він злякався і
перебіг через дорогу до магазину "Автозапчастини", а потім через кілька хвилин пішов додому і
біля стадіону його на автомобілі наздогнав ОСОБА_13 який підвіз його додому.

Допитаний в
судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що 18.06.2007 року вранці до нього в робочий
кабінет Вільшанського РСТ прийшла продавець пивної палатки яка розташована біля
ресторану "Синюха" ОСОБА_3 ,
яка повідомила його, що
17.06.2007 року о 5 годині, під час її
перебування в торгівельнїй палатці двоє молодих чоловік викрали з передньої
кишені виручку в сумі 430 грн. Також вона повідомила, що той хто витягував у неї гроші був ОСОБА_16
і про даний факт вона повідомила у Вільшанський РВ УМВС.

На досудовому
слідстві свідок ОСОБА_15 пояснила, що
17.06.2007 року блиизько 3 години вона разом з хлопцями з с. Калмазово приїхала
з дискотеки с Добре в
смт. Вільшанка і зайшли в пивну палатку яка розташована біля ресторану
"Синюха". В палатці за столиком сиділи ОСОБА_2,
ОСОБА_10, ОСОБА_5,
та ОСОБА_4
Потім хлопці з Калмазово поїхали, а
вони взяли пива і разом з ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_5,
та ОСОБА_4. на автомобілі ОСОБА_13 разом з
останнім поїхали на пляж за стадіон "Колос" Перебуваючи на пляжу вона
з ОСОБА_13 сиділа в автомобілі, а
ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_5,
та ОСОБА_4. пили пиво біля автомобіля і в ході
їхньої розмови вона почула як ОСОБА_17,
сказав, що продавщиця з пивної
палатки біля ресторану "Синюха" п"яна і в неї можна викрасти
гроші. Потім хтось з хлопців попросив ОСОБА_13 відвезти їх до пивної
палатки, так як закінчилося пиво. Потім
всі сіли в автомобіль і поїхали в центр. ОСОБА_13 зупинив свій автомобіль біля
пам"ятника "ОСОБА_9" і з автомобіля вийшли ОСОБА_2, ОСОБА_18 .,
ОСОБА_5, та ОСОБА_4 і пішли в
сторону пивної палатки, а вона з
ОСОБА_13 поїхали с. Калмазове.

На
досудовому слідстві свідок ОСОБА_19 пояснив,
що 16.06.2007 року близько 22 години він з ОСОБА_2 біля магазину
"Кам"яний" зустріли ОСОБА_13 який був на автомобілі
"Москвич-412", Потім до них
підійшов ОСОБА_4
і вони всі поїхали пити пиво в палатку яка розташована біля ресторану
"Синюха", Близько 3 години
17.06.2007 року до них за столик присів ОСОБА_10, а потім дівчина на ім"яОСОБА_8. Допивши
пиво вони всі поїхали на центральний пляж. В ході розмови ОСОБА_10 чи ОСОБА_2
точно він сказати не може, так як не
пам"ятає сказали, що можна викрасти
гроші у продавщиці з пивної палатки біля ресторану "Синюха" так як
вона п"яна. Після того як він з ОСОБА_2 скупалися то вирішили поїхати в
центр так як ОСОБА_4
загубив свій телефон. Приїхавши в центр з автомобіля вийшли він. ОСОБА_2,
ОСОБА_10, та
ОСОБА_4 і втрьох
вони пішли до палатки, а він пішов через
парк додому. ОСОБА_13 з ОСОБА_20поїхали. Біля криниці він зустрів ОСОБА_2 з
яким домовився зустрітися після того як скупається. Коли ішов з річки то в
дитячому садку зустрів ОСОБА_2 та ОСОБА_10 і втрьох вони поїхали в

м.
Первомайськ де на базарі випили пива. ОСОБА_2 кудись пішов, а він з ОСОБА_10 пили пиво і купалися на
річці. На другий день вранці на Вознесенському повороті його та ОСОБА_1.
підібрали працівники міліції і привезли у Вільшанський РВ УМВС.

Допитаний
в ході судового засідання в якості свідка ОСОБА_21 пояснив, що 17.06.2007 року близько 5.20 години він
знаходився в центрі смт. Вільшанка на лавочці біля пам"ятника
"Леніна". В цей час він побачив як до пам"ятника
"ОСОБА_9" під"їхав автомобіль "Москвич" і з нього
вийшли близько 6 чоловік, аде точно він не
пам"ятає. В автомобілі залишилося двоє,
з яких одна була дівчина. Автомобіль поїхав, а хлопці пішли до торгівельної палатки яка
розташована біля ресторану "Синюха". Що відбувалось далі він не
бачив. Коли почув звук падаючих ящиків від торгівельної палатки і підняв голову
то побачив, що від торгівельної палатки
ззаду розбігались в різні сторони не менше як троє чоловік, а можливо і більше, точно він сказати не може. Потім він почув
крик продавщиці. Коли вона йшла в бік магазину "Вікторія" то він
запитав у неї, що трапилось, то вона йому сказала, що невідомі особи викрали у неї виручку
грошей. Коли він сів в автобус і їхав в м. Первомайськ, то за поворотом біля інтернату в автобус сіли
троє молодих людей, одного з яких він
впізнав це був ОСОБА_22, якого він бачив
що він йшов до палатки, а потім тікав
від палатки.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_23 пояснила, що 18.06.2007 року її син ОСОБА_2.
розповів, що 17.06.2007 року він викрав
у продавщиці торгівельної палатки яка розташована біля ресторану
"Синюха" гроші в сумі 270 грн.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд
вважає доведеною вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,
яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та
досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів, а саме:

Згідно
акту інвентаризації товарно-матеріальних цінностей торгівельної палатки
Вільшанського РСТ від 17.06.2007 року було виявлено нестачу грошових коштів
сумі 430 грн.

А.С. (17-18)

Згідно протоколу
відтворення обстановки та обставин події від 22.07.2007 року ОСОБА_2. розповів
та показав обставини відкритого викрадення грошей у продавщиці торгівельної
палатки яка розташована біля ресторану "Синюха" по вул. Леніна.

А.с. (94-96)

Згідно постанови
про визнання та прилучення до справи речових доказів від 20.07.2007 року було
визнано та прилучено до справи брїджі та футболку.

А.с. (107)

Аналізуючи
та оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що підсудні
своїми навмисними діями вчинили відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин передбачений ч.2 ст.
186 КК України.

Призначаючи
покарання підсуднім суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особи винних.

Відповідно до
вимог ст. 12 КК України вчинений
підсудними злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1: вчинення
злочину повторно, групою осіб за
попередньою змовою перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1 судом не встановлені.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2.: вчинення
злочину групою осіб за попередньою змовою перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_2І.: щире
каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

За місцем
проживання підсудні характеризуються посередньо.

Враховуючи
вищенаведені обставини справи, суд
вважає за необхідне призначити покарання підсуднім у вигляді позбавлення волі.

Дана міра
покарання буде необхідною
і достатньою для
їх виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.
ст. 323-324, 335 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення
волі.

На
підставі ст. 71 КК України до
призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком
Вільшанського районного суду від 18 лютого 2005 року, за яким ОСОБА_1 засуджений до 4 (чотирьох)
років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_1 до 5
(п"яти) років позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу змінити з підписки про
невиїзд на взяття під варту з залу суду.

ОСОБА_2
визнати винним за ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у
вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із
встановленням йому іспитового строку 3
(три) роки.

На підставі ст. 76
КК України встановити ОСОБА_24 слідуючі
обмеження:

- зобов"язати ОСОБА_2. з"являтися на реєстрацію до органу , що відає

виконанням
покарань - зобов"язати ОСОБА_2.
повідомляти про зміну місця проживання орган ,
що відає виконанням покарань.

Речові докази по
справі: бріджі та футболку повернути ОСОБА_2.

Міру
запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу залишити попередню підписку
про невиїзд.

На вирок
суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до
Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд.