справа № 1-319/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Таран Л.В.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 29.10.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого,

працюючого лікарем лаборантом - гігієністом Державного

закладу «Броварська районна санітарно - епідеміологічна

станція» МОЗ України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

б. 1 кімната 901/4 Київської області, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.320, ч.2 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 27.05.2011 року знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 320 ч.1, 321 ч.1 КК України.

Органом досудового слідства підсудний обвинувачується в порушенні правил зберігання, обліку, відпуску та використання прекурсорів, придбання, зберігання, відпуску, обліку та перевезення отруйних речовин. Із обвинувального висновку вбачається, що з 03.12.1992 року ОСОБА_2 обіймає посаду лікаря-лаборанта-гігієніста з дослідження хімічних факторів навколишнього середовища відділення комунальної гігієни лабораторії санітарно гігієнічного відділу Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України. Наказом № 16 від 17.03.2008 року «Про оновлення списку осіб, допущених до діяльності, пов»язаної з обігом прекурсорів, віднесених до списку № 2 таблиці ІV» підсудного призначено матеріально-відповідальною особою за придбання, зберігання, використання, відпуск і облік прекурсорів списку № 2 таблиці ІV Переліку, наказом № 16 о/с від 25.01.2010 року останнього з вказаної дати призначено тимчасово виконуючим обов»язки завідуючого лабораторією санітарно-гігієнічного відділу. Відповідно до ст.ст. 32-34 Закону України від 22.12.2006 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009 року «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов»язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», п.п. 5.7.3., 5.7.4, 5.7.5 Наказу МОЗ України № 356 від 18.12.1997 року «Про затвердження Порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в державних і комунальних закладах охорони здоров»я України», ОСОБА_2 за службовими обов»язками був відповідальний за обіг прекурсорів списку № 2 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Виходячи з п.п. 2.10-2.15, 5.1 функціональних обов»язків, затверджених головним лікарем Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України, ОСОБА_2 зобов»язаний знати вимоги щодо господарської діяльності, пов»язаної з обігом прекурсорів і отруйних речовин, організовувати й контролювати отримання, облік, відпуск, зберігання та використання прекурсорів для вимог виробничої діяльності згідно чинного законодавства, утримувати кімнату зберігання хімічних реактивів і дублікатів ключів.

Порушуючи встановлені правила, ОСОБА_2 у період з 2008 року по 24.01.2011 року не вносив до журналів (книг) обліку прекурсорів інформацію про їх рух, не проводив поквартальну інвентаризацію прекурсорів зі складанням балансу товарно-матеріальних цінностей, не подавав у визначеному законодавством порядку щорічний звіт, усупереч п.п. 2.1.6, 3.1.6 Наказу МВС України № 216 від 15.05.2009 року «Про затвердження Вимог до об»єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин», не забезпечив відповідності приміщень для зберігання прекурсорів типовим вимогам, зберігаючи їх поза сейфами, у кімнатах, не обладнаних сигналізацією, разом з отруйними та іншими хімічними речовинами, чим створив умови для виходу прекурсорів з-під контролю держави.

Крім того ОСОБА_2, обіймаючи посаду лікаря-лаборанта-гігієніста з дослідження хімічних факторів навколишнього середовища відділення комунальної гігієни лабораторії санітарно гігієнічного відділу Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України та тимчасово виконуючи обов»язки завідуючого лабораторією санітарно-гігієнічного відділу вказаного закладу, допустив зберігання 0,5 л. метанолу і 50 г. роданіду ртуті, які відносяться до отруйних речовин особливого переліку, затвердженого Наказом Міністерства природи № 294 від 30.07.2002 року «Про затвердження Інструкції про розгляд заявок та надання дозволів на виробництво, зберігання, транспортування, використання, захоронення, знищення і утилізацію отруйних речовин, у тому числі продуктів біотехнології та інших біологічних агентів», у приміщенні для зберігання прекурсорів за відсутності спеціального дозволу, що суперечить п.п. 1.2,1.3 вищевказаного наказу.

В підготовчій частині судового засідання захисник підсудного - адвокат ОСОБА_1 - заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, посилаючись на те, що Державний заклад «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» після проведення загальних зборів просить суд передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу установи, в якій останній постійно працює з 1992 року.

Вислухавши думки підсудного, що, визнаючи свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів та щиро каючись у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з наведеної захисником підстави, прокурора, яка не заперечувала проти закриття справи і передачі винної особи на поруки трудовому колективу, дослідивши необхідні матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв»язку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації. Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_2 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 320 ч.1, 321 ч.2 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості. Підсудний уперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, де працює з грудня 1992 року, при цьому трудовий колектив Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» провів загальні збори, на яких прийняв рішення про звернення до правоохоронних органів з питання передачі їх співробітника ОСОБА_2 на поруки, надавши суду відповідне клопотання.

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.ст. 320 ч.1, 321 ч.2 КК України, та закриття відносно нього кримінальної справи в стадії судового розгляду згідно ст. 7-1 КПК України на підставі ст. 47 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази: журнали обліку хімічних реактивів і реєстрації обліку прекурсорів по лабораторії санітарно-гігієнічного відділу (2), журнали списання прекурсорів (2), інвентаризаційні описи (3), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають поверненню до Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» для використання в роботі; скляну пляшку з безбарвною рідиною об»ємом 450 мл., етикетки на якій містять написи «Ментанол-ЯД для ВЄЖХ», «Метиловий спирт СН3ОН», скляну пляшку з безбарвною рідиною об»ємом 355 мл. з етикеткою «Эфир медицинский «х.ч.»; скляну пляшку з рідиною світло-коричневого кольору об»ємом 620 мл. з етикеткою «Кислота трихлоруксусная ЯД», пакет із полімерного матеріалу з написом «Натрий азотистокислый NANO2 «х.ч.» ГОСТ 4197-74» з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробочку з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною коричневого кольору з етикеткою «4-нитроанилин Н2N2C6H4NO2 «д/синтеза», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно повернути в Державний заклад «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» для подальшого законного поводження з ними.

Судові витрати по справі становлять 1 743 грн. 94 коп. за проведення двох судово-хімічних експертиз, які повинні бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 7-1, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, працюючого лікарем - лаборантом - гігієністом Державного закладу «Броварська районна санітарно - епідеміологічна станція», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1 кімната 901/4 Київської області, від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 320 ч.1, 321 ч.2 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» МОЗ України, кримінальну справу провадженням закрити.

Обрану ОСОБА_2 під час досудового слідства міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази: чотири журнали і три інвентаризаційних описи, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області повернути до Державного закладу «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» для використання в роботі; скляну пляшку з безбарвною рідиною об»ємом 450 мл. з етикетками «Ментанол-ЯД для ВЄЖХ», «Метиловий спирт СН3ОН», скляну пляшку з безбарвною рідиною об»ємом 355 мл. з етикеткою «Эфир медицинский «х.ч.»; скляну пляшку з рідиною світло-коричневого кольору об»ємом 620 мл. з етикеткою «Кислота трихлоруксусная ЯД», пакет із полімерного матеріалу з написом «Натрий азотистокислый NANO2 «х.ч.» ГОСТ 4197-74» з порошкоподібною речовиною білого кольору, коробочку з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною коричневого кольору з етикеткою «4-нитроанилин Н2N2C6H4NO2 «д/синтеза», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - повернути в Державний заклад «Броварська районна санітарно-епідеміологічна станція» для подальшого законного поводження з ними.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1 743 ( одну тисячу сімсот сорок три ) грн. 94 коп. судових витрат за проведення судово-хімічних експертиз.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя О.Ф.Кічинська