Дело №1-15/2007
14 сентября 2007 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего Гаврилюка
при секретаре Голуб
С. С. , Рудской Е.Н.
с участием прокурора Синицкого B.C.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженки АДРЕСА_1 образование высшее, разведена,
место работы: ЧП «Пантера-центр» г. Донецк, должность - заместитель главного бухгалтера, ранее не су­дима, проживающей по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения, уроженца АДРЕСА_2 гражданина Украины, образование высшее, разве­денного, имеет дочьІНФОРМАЦІЯ_3.рождения, место работы: станция Ясиноватая-ЗАО «ММЗ» До­нецкой
железной дороги г. Макеевка, должность - заместитель начальника станции, ранее не судим, прописан по адресу: АДРЕСА_3 проживает
по адресу: АДРЕСА_4.
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 .рождения, уроженца с.
АДРЕСА_4 украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого,
имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, инвалид 2-й группы (онкологическое забо­левание - лимфогранулематоз степень 2), не
судим, проживает по адресу: АДРЕСА_6
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ІНФОРМАЦІЯ_7 .рождения, уроженки АДРЕСА_5, гражданки Украины, образование среднее, место работы: ЧП ОСОБА_13. г. Донецк, должность - реализатор товара, замужем,
ранее не судима, проживает по
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7.рождения, уроженца АДРЕСА_3 гражданина Украины, образование высшее, место работы ООО «ИВК-Донбасс», должность - администратор сети, холостого,
не судимого, прописан:
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6.рождения, уроженца города Донецка, рус­ского,
гражданина Украины, образование
среднее, место работы: фирма
«Ореол», женат, не судим,
проживает по адресу: АДРЕСА_9
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8
.рождения, уроженца с. АДРЕСА_9,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, женато­го, имеет дочь ІНФОРМАЦІЯ_3.рождения, место работы: ООО «Милосердие» г.Донецк, должность -торговый агент, не судим,
временно проживает по адресу:АДРЕСА_11
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
ІНФОРМАЦІЯ_10 .рождения, уроженца г. Донецка, рус­ского,
гражданина Украины, образование
среднее, не работает, женатого,
не судимого, про­живает по
в совершении преступлений
предусмотренного ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
Решением исполнительного комитета
Куйбышевского районного совета г. Донецка от 24.01.2003 года зарегистрировано общество с
ограниченной ответственностью «Градиент», директорами которого являлись в период с 1.04.2003
года ОСОБА_18 и с 17.06.2004
года ОСОБА_19, а учредителями - родст­венники лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное про­изводство - ОСОБА_20 (мать) и ОСОБА_21 (отчим)
которые, не занимаясь предусмотренными
законом функциями учредителей,
фактически пе­редоверили их лицу,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдель­ное
Являясь фактическим собственником и
руководителем ООО «Градиент», используя
это коммерческое предприятие для вуалирования своей преступной
деятельности, лицо, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
примерно в мае 2004 года, преследуя личную корыстную заинтересованность, с целью за­владения чужим имуществом в особо
крупных размерах - угольной
продукцией, принадле­жащей различным
собственникам, находившейся на
территории станции «Ясиноватая» До­нецкой железной дороги и на ответственном
хранении этого предприятия, разработал
план реализации своего преступного умысла и вступил в преступный сговор с
начальником стан­ции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги ОСОБА_22 и замести­телем
начальника станции «Ясиноватая» Донецкой железной дороги ОСОБА_10, являвшимися должностными лицами.
Во исполнение вышеуказанного
преступного плана для непосредственного завладе­ния чужим имуществом в особо
крупных размерах лицо, материалы
уголовного дела в от­ношении которого выделены в отдельное производство, действуя с ведома и согласия ос­тальных
участников организованной преступной группы,
в указанное время в г. Донецке во-
влек в преступный сговор ранее знакомых ему ОСОБА_17,
Кроме того, он же вовлек в преступную деятельность по
завладению чужим имуще­ством в особо крупных размерах менеджеров ООО «Градиент»
ОСОБА_23 ОСОБА_12 и ОСОБА_14, который с 17.06.2004 года был формально назначен
директором ООО «Градиент», распределив
между собой и другими перечисленными членами преступной группы следующие обязанности.
В силу состоявшейся между членами
организованной преступной группы договорен­ности лицо, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное произ­водство,
не занимая официально какой-либо должности в ООО «Градиент», но фактически являясь его единственным
владельцем, возглавляя организованную
преступную группу, осуществлял общее
руководство преступным формированием,
определял тактику действий участников группы, обеспечивал заключение от имени ООО
«Градиент» с различными предприятиями хозяйственных договоров на поставку
угольной продукции, которую они
намеревались похищать, подготовку всех
необходимых для перевозки и реализации этой продукции документов, осуществлял связь между членами преступной
группы, координиро­вал и организовывал непосредственное изъятие угля
различных марок из вагонов на терри­тории станции «Ясиноватая» ДонЖД и его
погрузку для отправки получателям, не
осведом­ленным о том, что приобретенный
ими товар добыт преступным путем, ее
реализацию на основании хозяйственных договоров, заключенных ООО «Градиент» с иными
предприятия­ми-покупателями, а затем
распределение между участниками преступной группы получен­ных наличных денег.
ОСОБА_22 работая начальником станции «Мандрыкино»
ДонЖД, являясь должно­стным лицом, должен был,
злоупотребляя своим служебным положением и используя его вопреки
интересам службы, выделять на станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги вагоны якобы для перевозки грузов - углей различных марок, для ООО «Градиент», на осно­вании предоставленных менеджером ООО
«Градиент» ОСОБА_12 заведомо
ложных то­варосопроводительных документов,
организовывать отправку с железнодорожной станции «Мандрыкино» ДонЖД в
адрес различных грузополучателей этих фактически пустых же­лезнодорожных вагонов
под видом груженых угольной продукцией,
в которые на станции «Ясиноватая» ДонЖД загружалась похищенная угольная
Кроме того, будучи обязанным в соответствии сп. 1, 2 параграфа 2 его должностной инструкции, утверждённой 09.01.2004 года начальником службы перевозок
Донецкой же­лезной дороги, осуществлять
руководство всеми подразделениями станции в соответствии с требованиями
приказов, указаний и других нормативных
актов, обеспечивая сохранность
грузов, в том числе и соблюдение
требований «Правил приема грузов к перевозке железно­дорожным транспортом
Украины», утвержденными приказом
Министерства транспорта Украины №644 от
21.11.2001 года, в части обязательности проведения проверок
наличия и соответствия груза,
указываемого в железнодорожных сопроводительных документах грузо­отправителем, ОСОБА_22 вопреки этому, заведомо зная, что фактически ООО «Градиент» не располагает
товаром, который будет указывать в своих
сопроводительных грузовых до­кументах,
используя зависимое от него по службе положение сотрудников станции
«Манд­рыкино», должен был обеспечивать
их бездействие по исполнению указанного требования.
ОСОБА_23 работая заместителем начальника станции
«Ясиноватая» ДонЖД, яв­ляясь должностным
лицом, обладая организационно - распорядительными и администра­тивно-хозяйственными
функциями, несмотря на предусмотренную
п. 1.1 параграфа 1, п.1
должностной инструкции, утвержденной 23.09.2003
года начальником станции
Ясиноватая Донецкой железной дороги,
обязанность по обеспечению сохранности перевозимого груза, преследуя ту же преступную цель завладения
чужим имуществом в особо крупных размерах,
должен был, злоупотребляя своим
служебным положением и ис­пользуя его вопреки интересам службы, давать устные указания подчиненным ему сотруд­никам
ж.д. станции "Ясиноватая" о подаче на топливный склад - «Пассажирская» Азовского парка
Локомотивного депо (ТЧ-20) станции «Ясиноватая» ДонЖД железнодорожных ваго­нов
с угольной продукцией угледобывающих и иных предприятий, отправляемых посредст­вом ж/д путей Донецкой
железной дороги в адрес получателей,
откуда согласно разработан-
ного преступного плана участниками
организованной группы ОСОБА_16, ОСОБА_17. и ОСОБА_18. должна была похищаться угольная
продукция, а также организовывать по­дачу
порожних вагонов ООО «Градиент»,
следующих с ж.д. станции «Мандрыкино» ДонЖД под видом груженых, на топливный склад Азовского парка ж.д.
станции «Ясинова-тая», где в эти вагоны
должна была производиться загрузка похищенной угольной продук­ции, после чего организовывать отправку
вагонов, как с похищенной угольной
продукцией, так и вагонов, из которых она похищалась, в адрес различных грузополучателей.
ОСОБА_23 , работая менеджером 000 «Градиент» и являясь должностным
лицом, фактически должна была исполнять
обязанности по ведению бухгалтерского учета и нало­говой отчетности
предприятия, ведению учета денежных
средств, полученных от реализа­ции
похищенной угольной продукции, их
расходования и распределения между участника­ми организованной группы, подготавливать бухгалтерские документы на
реализацию похи­щенной угольной продукции,
организовывать исполнение указаний организатора группы лицо, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производст­во,
фактически выполняя функции его заместителя при оперативном управлении
фирмой и руководстве процессом хищения угольной продукции.
При этом она, заведомо зная о том, что 000 «Градиент» уголь не приобретало, должна была совместно с ОСОБА_14 заниматься
технической подготовкой документов для заключения договоров продажи угля и для
его перевозки по железной дороге, тем
самым содействуя похищению угольной продукции.
работая менеджером 000 «Градиент», являясь должностным лицом представителем
фирмы в отношениях с Донецкой железной дорогой,
будучи осведомленной о противоправном завладении чужим имуществом, должна была оформлять поддельные же­лезнодорожные
перевозочные документы для отправки вагонов в адрес различных грузопо­лучателей
с угольной продукцией, похищенной на
станции «Ясиноватая», в которые вносить
заведомо ложные сведения о загрузке указанных вагонов угольной продукцией на
станции «Мандрыкино» для транспортировки угля по железной дороге и дальнейшей
продаже угля, непосредственно содействуя
похищению угольной продукции.
ОСОБА_14., работая директором 000 «Градиент» и являясь должностным
лицом, должен был фактически исполнять
обязанности по учету работы схемы похищения угольной продукции, а именно: вести обобщенный учет объемов похищенной
угольной продукции, денежных
средств, полученных от её реализации и
их расходования, распределения их ме­жду
участниками организованной группы на основании указаний ОСОБА_15., совместно с ОСОБА_23 подготавливать и подписывать договора и иные
финансово-хозяйственные документы на реализацию похищенной угольной продукции
через ООО «Градиент», содей­ствуя
похищению угольной продукции.
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
нигде официально не работая и вы­ступая как частные лица, являясь одними из непосредственных исполнителей
преступного плана, разработанного
лицом, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство о завладению чужим
имуществом, находясь на территории
топлив­ного склада Азовского парка станции «Ясиноватая» ДонЖД, должны были при помощи стрелового крана на
ж/д-ходу НОМЕР_1, per. номер НОМЕР_2, под
управлением ОСОБА_24. и ОСОБА_25,
которые не были осведомлены о преступных намерениях вышеуказанных лиц и
действовали на основании договора № 15 на
оказание услуг по дозированию вагонов от 01.06.2004 года,
отбирать ковшом из каждого поставленного ОСОБА_23. вагона часть угольной
продукции, которую помещать в порожние
вагоны, поданные ОСОБА_22. со станции
«Мандрыкино» на станцию «Ясиноватая» ДонЖД на основании заведомо ложных
документов 000 «Градиент»
под видом груженых угольной продукцией. После этого, скрывая факт завладения угольной
продукцией, ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. должны были также осуществлять заравнивание
углей в вагонах, придавая им вид бун­керной
загрузки, при этом ОСОБА_16 согласно возложенной на него
лицом, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство обязанности должен был
ежедневно составлять отчеты о проделанной работе по хищению угольной про­дукции, которые впоследствии предоставлять ОСОБА_14.
для обобщенного учета похи­щенной угольной продукции 000 «Градиент»
на станции «Ясиноватая». Кроме того,
ОСОБА_16 и ОСОБА_17. в телефонном режиме должны были получать от
ОСОБА_23. сведения о вагонах, из которых
ими осуществляется хищение угольной продукции,
и также передавать их ОСОБА_14. для обобщенного учета похищенной
угольной продук­ции ООО «Градиент» на станции «Ясиноватая» ДонЖД.
Члены организованной лицом, материалы уголовного дела в отношении
которого вы­делены в отдельное производство преступной группы ОСОБА_22 ОСОБА_23
ОСОБА_17., ОСОБА_18., ОСОБА_17.,
ОСОБА_12, ОСОБА_23 и ОСОБА_14.,
пресле­дуя личные корыстные цели,
согласились на предложение лица,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство принимать участие в завладении чужим имуществом в особо крупных
размерах и они, заведомо понимая
противоправный характер своих действий,
будучи посвященными в детали этого плана, действовали в соот­ветствии с ним, объединенные общим преступным умыслом, направленным на достижение единой преступной
В свою очередь ОСОБА_22 исполняя отведенную ему преступным планом
роль, по месту своей работы по
адресу:АДРЕСА_1 в тот же период времени, ис­пользуя зависимость от него по работе
приемосдатчиков груза и багажа станции «Мандры-кино» - ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28 не осведомленных о его преступных намерениях, понуждал их,
не проводя осмотр груза, от­ражать
в сопроводительных железнодорожных документах 000 «Градиент» ложный факт наличия в
вагонах угля, заявленного к перевозке
менеджером 000 «Градиент»
При этом указанные приемосдатчики
груза и багажа станции «Мандрыкино» ДонЖД не были осведомлены о фактических
намерениях членов организованной и возглавляемой лицом, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производ­ство преступной группы, направленных на завладение чужим имуществом в
особо крупных размерах.
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное про­изводство
и члены организованной им преступной группы ОСОБА_23 , ОСОБА_22 ОСОБА_23., ОСОБА_14.,
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. со­вершили преступления
при следующих обстоятельствах:
2004 года 000 «Градиент» от имени
директораОСОБА_26. (продавец) и 000 «Ману» в лице
директора ОСОБА_27 (покупатель) заключили дого­вор № 002 гм купли-продажи угольного
коксующегося концентрата марок «К» и «Ж».
по адресу: АДРЕСА_6 где фактически располагался офис ООО
«Градиент», подделала подписи от имени
дирек­тора 000 «Градиент»ОСОБА_26.
в вышеуказанном договоре и дополнительных со­глашениях к нему, тем самым взяв обязательство поставить с мая 2004 года в общей слож­ности 2 тыс.
тонн угольного коксующегося концентрата марки «Ж» и 1 тыс.
тонн угольного коксующегося концентрата марки «К».
04 июня 2004 года ООО «Градиент» от имени
директораОСОБА_26., подпись которой
исполнила ОСОБА_23 , (продавец) и ООО
«Влалекта» в лице директора ОСОБА_28. (покупатель) заключили договор №
04-06/04 купли-продажи
угля рядового марок «Ж 0-200», тем самым взяв обязательство
поставить с июня 2004 года
в общей сложности 2 тыс. тонн угля рядового марки «Ж 0-200».
17 июня 2004 года ООО «Градиент» в лице директора
ОСОБА_29. (продавец) и ООО «ДЛК» в лице директора ОСОБА_30 (покупатель) заключили договор № 6/2004
- 17/1 купли-продажи
угля рядового марки «Жр 0-200», тем самым взяв обязательство по­ставить
в общей сложности 203 тонны
угля рядового марки «Жр 0-200».
25 июня 2004 года ООО «Градиент» в лице директора
ОСОБА_29. (продавец) и ООО СК «Огнеупорщик» в лице директора ОСОБА_31.
(покупатель) заключили договор № 25-06/04 поставки
промышленного продукта, тем самым взяв
обязательство поставить с июня 2004 года
в общей сложности 1 тыс. тонн промпродукта.
01 марта 2004 года ООО «Градиент» от имени
директораОСОБА_26. (прода­вец) и ООО «НПО «ЭнергоАльянс» в лице директора
ОСОБА_32(покупатель) за­ключили договор № 01/03-у купли-продажи угля рядового марки «Жр 0-200».
по адресу: АДРЕСА_6 где фактически располагался офис ООО
«Градиент», подделала подписи от имени
дирек­тора ООО «Градиент»ОСОБА_26. в вышеуказанном договоре и дополнительных со­глашениях
в нему, тем самым взяв обязательство
поставить с мая 2004 года
в общей слож­ности 528 тонн
угля рядового марки «Жр 0-200».
При заключении перечисленных
договоров поставки все участники преступной груп­пы были осведомлены, что ООО «Градиент» таким количеством угля и
угольной продукции не располагает.
Для непосредственного завладения
чужим имуществом в соответствии с разработан­ным лицом, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное произ­водство преступным планом с ведома
остальных участников организованной группыОСОБА_23. умышленно, злоупотребляя своим служебным
положением, сознавая преступный характер
своих действий, из корыстных побуждений
без каких-либо на то оснований давал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» Донецкой желез­ной дороги ставить в район
топливного слада локомотивного депо станции «Ясиноватая» железнодорожные
вагоны, груженые угольной
продукцией, принятые Донецкой железной
дорогой к перевозке. После этого из указанных жд-вагонов ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_19. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 per. номер НОМЕР_2 под управлением сменных машинистов
крана ОСОБА_24. и ОСОБА_25, которые
ошибочно полагали, что выполняют обычные
погрузочно-разгрузочные операции для ООО «Градиент» на осно­вании договора № 15 от 01.06.2004 г. на оказание услуг по дозированию
вагонов, тайно, пу­тем отбора ковшом крана, осуществляли непосредственное изъятие
угольной продукции, которой впоследствии
организованная группа, возглавляемая
лицом, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно завладела, тем самым обратив в свою пользу, а именно:
24 мая 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­-
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГО
АО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, гру­-
угольным марки «Ж», следовавшие в адрес
ОАО «Алчевский коксохи­-
мический завод» №№
66242033 (70т); 66243510(70т); 66580671 (66т); 66839259 (64т);
64616170 (70т); 67557702
(70т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1, регистрационный
номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_24. тайно, путем отбо­ра ковшом крана изъяли повторно из
каждого из вышеуказанных вагонов по 1 тонне кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16 со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля в вагонах, придав им
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 10 тонн
на общую сумму 4300 грн., причи­нив на эту сумму материальный ущерб
Донецкой железной дороге.
25 мая 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни-­
кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де-
по указанной станции принятые Донецкой железной дорогой
к перевозке, а следовательно и на
ответственное хранение от грузоотправителя - ГОАО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, груженые концентратом угольным марки
«Ж», следовавшие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
кок­сохимический завод» №№ 67903732 (69т);
66113663 (64т); 64411283
(70т); и ОАО «Алчевский
коксохимического завода» №№ 67184978 (69т);
66111006 (68т); 65384810
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день, ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
за одну тонну, после чего с целью скрыть
следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля в вагонах, придав им
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 20 тонн
на общую сумму 8600 грн., причи­нив на эту сумму материальный ущерб
Донецкой железной дороге.
26 мая 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГОАО
«ЦОФ «Дзержинская» вагоны,
груженые концентратом
угольным марки «Ж», следовавшие в адрес
№№ 64794811 (65т); 885725 (71т); 65490476
(70т); в адрес ОАО «
коксохимический завода» №№
66562331 (64т); 64643802
«Алчевский коксохимический завод» №№65369175 (65т);
63347728 (65т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля в вагонах, придав им
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 32 тонн
на общую сумму 13 760 грн., при­чинив на эту сумму материальный ущерб
Донецкой железной дороге.
27 мая 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГОАО
«ЦОФ «Дзержинская» вагоны,
груженые концентратом
угольным марки «Ж», следовавшие в адрес
№№
67350306 (69т); 65251555,
(69т); 64581945 (63т);
60401627 (70т); 66242413 (70т); 60266442 (67т); 66202011 (66т); 65881724 (70т); в адрес ОАО «Алчевский
коксохимический завод» №№ 60292141 (70т);
66113226 (65т); 66939216
(68т); в адрес ГОАО «ЦОФ
«Октябрьская»» №№ 66735531 (67т);
64645351 (65т); 67189118
(66т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
В этот же день ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Макеевкокс» вагоны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес КГГМК «Криворожсталь» №№
65076945 (43, 6т); 65245573
(40, 8т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса доменного, стоимостью 1120 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотив­ного депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а следова­тельно
и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Макеевкокс» вагоны гру­женные
коксом доменным, следовавшие в адрес
КГГМК «Криворожсталь» №№ 66187949 (40,
7т); 67669283 (45, 4т); 67395616
(42т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
ДонЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный!
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 0, 5 тонны кокса доменного,
стоимостью 1120 грн.
Также в этот день ОСОБА_23. дал
указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «ОСОБА_4ский коксохимический за­вод»
вагон, груженый коксом марки «КД», следовавший в адрес ООО «Торговый дом «Ис­та»»
№ 65257925 (43,
6т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанного вагона 0, 5 тонны кокса марки «КД», стоимостью 825 грн. за одну тонну.
После этого с целью скрыть следы
хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
угля в вагонах, придав им вид бункерной
загрузки. О проведенном непосредственном изъя­тии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 40 тонн
на общую сумму 17 200 грн.;
кок­сом доменным марки «КД» в количестве 13 тонн на общую сумму 14 825 грн.,
причинив ма­териальный ущерб Донецкой железной дороге на общую сумму 32 025 грн..
29 мая 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции принятые
Донецкой железной дорогой к перевозке, а
на ответственное хранение от
грузоотправителя - ЗАО
«Енакиевский коксохимпром» ваго­
груженые коксом доменным,
следовавшие в адрес ОАО «Днепровский металлургиче­
ский комбинат им. Дзержинского» №№ 67915637 (43, 5т); 67345033 (39, 9т); 60330818 (46, 6т);
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
вагонов по 0, 5 тонн
кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса в вагонах, придав им вид бункерной
загруз­ки. О проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16
проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в крличестве 2, 5 тонны
на общую сумму 2 062, 5 грн., причинив Донецкой железной дороге
материальный ущерб на эту сумму.
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Енакиевский коксохимпром» ваго­ны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Днепровский
металлургиче­ский комбинат им.
Дзержинского» №№ 66307877(40, 1т);
67396085 (42, 8т); 67396143 (42, 6т); 60597606 (49т); 65400913 (43т), о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь
на топлив­ном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
вагонов по 0, 5 тонн
кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
дал указание подчиненным ему по служ­бе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомо­тивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следо­вательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Донецккокс» вагоны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Запорожский
металлургический комбинат «Запорожсталь»» №№ 67873026 (42, 5т); 66001246 (41, 15т); 60671872 (47, 5т); 67157222 (37, 5т), о чем сообщил ОСОБА_23
31 мая 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топлив­ном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 0, 5 тонн кокса доменного,
дал указание подчиненным ему по службе ра­ботникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивно­го депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следова­тельно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Макеевуголь» вагоны, гру­женые концентратом угольным марки
«К», следовавшие в адрес ОАО «Маркохим» №№
56185184 (67т); 60667649
(68т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
31 мая 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топлив­ном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны концентрата угольного марки «К», стоимостью 470 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля и кокса в вагонах,
придав им вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16, ОСОБА_29. для учета объемов
похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под руководством
лица, материа­лы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 4, 5 тонны на общую сумму 3712, 5 грн.,
концентратом угольным марки «К» в количестве 12 тонн на общую сумму 5640 грн.,
причинив материаль­ный ущерб Донецкой железной дороге на сумму 9352,
30-31 мая 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работ­никам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Криворожское» вагоны, груженые концентратом угольным марки
«Ж», следовавшие в адрес ОАО
«ОСОБА_4ский коксохимиче­ский завод» №№ 67852046 (69т); 68472349 (69т); 67181289(69т); 66634882(69т); 67196238(69т); 66179573 (66т); 64970666 (65т); 66032087 (68т); 67570879 (69т); 65227472 (69т); 67384362 (68т); 66734013 (69т); 67707075 (70т); 65726259 (67т); 67178228 (65т); 65260267 (69т); 62085907 (69т); 60683810 (71т); 66394511 (68т); 63885503 (69т); 63838130 (69т); 60903937 (69т); 6692І636 (69т), о чем сообщил ОСОБА_23
01 июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны концентрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Енакиевский коксохимпром»
вагоны, груженые коксом доменным, следовавшим в адрес ОАО «Днепровский
металлургический комбинат им.
Дзержинского» №№ 65490922 (43,
6т); 66173188 (41, 7т); 66936865
(38, 7т); в адрес ОАО
«Никопольский завод ферросплавов» № 67913723 (50,
5т), о чем сообщил ОСОБА_23
1 июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топлив­ном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны кокса доменного,
за одну тонну, после чего с целью скрыть
следы хи­щения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16
совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля и кокса в вагонах,
придав им вид бун­керной загрузки. О проведенном непосредственном
изъятии угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продук­ции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 8 тонн
на общую сумму 6 600 грн., концентратом угольным марки «Ж» в количестве 46 тонн на общую сумму 19 780 грн.,
причинив материальный ущерб Донецкой железной дороге на сумму 26 380 грн.
02 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»» и ЗАО
«Криворожское» вагоны, груженые
концентратом угольным марки «Ж»,
(66т), о чем сообщил ОСОБА_23
02 июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбора ковшом крана изъяли из каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны концентрата угольного марки
«Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
Кроме того, 02 июня
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Криворожское» ва­гоны, груженые концентратом угольным марки
«Ж», следовавшие в адрес ОАО
«ОСОБА_4ский коксохимический завод» №№ 66566225 (63т); 66923574 (68т); 67868406 (66т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
02 июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
вагонов №№ 66566225 (63т);
66923574 (68т); по 1 тонне концентрата угольного марки «Ж», а из вагона № 67868406 (66т) 2 тонны концентрата угольного марки
«Ж»;' стоимостью 430 грн.
Кроме того, 02 июня
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Енакиевский коксохимпром»
вагоны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Днепровский
металлургический комбинат им.
Дзержинского» №№ 66632142 (37,
5т), о чем сообщил ОСОБА_23
02 июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 0, 5 тонн кокса доменного,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хи щения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угля и кокса в вагонах, придав им вид бун­керной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продук­ции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 1 тонны
на общую сумму 825 грн., концентратом угольным марки «Ж» в количестве 24 тонн на общую сумму 10 320 грн.,
причинив материальный ущерб Донецкой железной дороге на сумму 11 145 грн.
В период с 01 по 03 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Енакиевский коксо-
следовавшие в адрес ОАО «Днепровский металлургический комбинат им. Дзер­жинского», вагоны №55638894 (42, 3т), 65233330 (39,
9т), 67163840 (40, 2т), 64136922 (41т), 66723628 (39,
(42, 1т), 61495685
(41, 7т), 67220814 (43т), груженые коксом до­менным, о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационные номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 8 тонн кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса в вагонах, придав им вид бункерной
загрузки. О про­веденном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16
письменно проин­формировал
ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 8 тонн
на общую сумму 6 600 грн., причинив Донецкой же­лезной дороге ущерб на
6 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни-­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
хранение( от грузоотправителя - ГО
АО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, гру-­
угольным марки «Ж», следовавшие в адрес
ОАО «Алчевский коксохи-­
мический завод» №№
60469939 (70т); 575662 (64т); 67678037
«Енакиевский коксохимпром»
№№ 66786567 (61т); 158048 (66т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 20 тонн концентрата угольно­го марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание кокса в вагонах, придав им вид бункерной загруз­ки. О проведенном
непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письмен­но проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 20 тонн
на общую сумму 8 600 грн., при­чинив Донецкой железной дороге ущерб на
07 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ООО
«Интер-Инвест-Уголь» вагоны, ГРУ-­
женые углем каменным
марки «Жр», следовавшие в адрес ОАО «
ский завод» №№
66663352'(68т); 67871566
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16,
ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо
станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи
НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2
ОСОБА_24., тайно, путем отбо­-
ра ковшом крана повторно изъяли из
вышеуказанных вагонов 65 тонн
угля каменного марки
«Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения уголь­ной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса в вагонах, придав им вид бункерной
загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16
письменно про­информировал
ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -углем
каменным марки «Жр» в количестве 65 тонн
на общую сумму 9 750 грн., причинив на эту сумму ущерб Донецкой железной
08 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение неустановленные следствием
вагоны, груженые концентратом угольным
марки «Ж», о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо
станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи
НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
ра ковшом крана повторно
изъяли из вышеуказанных вагонов 26 тонн
концентрата угольно­
го марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из
вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и
ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_17. письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной про­-
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги - концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 26 тонн на общую сумму 11 180 грн.,
при­чинив на эту сумму ущерб Донецкой железной дороге.
9 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­-
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ЗАО
«Енакиевский коксохимпром» ваго-­
ны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Днепровский
ский комбинат им. Дзержинского» №№ 66172958 (38, 4т); 66177445 (37, 7т); 66112004
(39, 7т); в адрес ОАО
«Никопольский завод ферросплавов»
вагон №
67370544 (42, 1т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 7 тонн кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание кокса в вагонах, придав им вид бункерной загрузки. О про­веденном
непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проин­формировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 7 тонн
на общую сумму 5 775грн., причинив на эту сумму ущерб Донецкой железной
10 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­-
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции принятые
Донецкой железной дорогой к перевозке, а
хранение, от грузоотправителя - ЗАО «Енакиевский коксохимпром» ваго­-
ны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Днепровский
ский комбинат им. Дзержинского» №№ 67657551 (48, 7т); 66243973 (44, 6т); 65968414 (44т);
66841552 (40, 7т); 66102807
(42, 7т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день, 10 июня
дал указание подчинен­ным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливно­го склада локомотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а, следовательно, и на ответственное хранение от
грузоотправителя - АП
«Шахта им. А.Ф. Засядько», следовавшие в адрес ОАО «Донецкий
Коксохимический завод» вагоны №№ 67185777 (60т), 66002217 (66т), 64212475 (62т), 65709610 (68т), 67189027 (65т), 66728007 (65т), 66763277 (67т), 64632631 (65т), 67393959 (66т), 66689647 (67т), 66061979 (64т), 65298937 (68т), 67176625 (68т), 66166141 (60т), 67192864 (66т), груженые концентра­том угольным марки
«Ж», о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 30 тонн концентрата угольно­го марки
«Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса и угля в вагонах, придав им вид
бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под руководством
лица, материа­лы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 5 тонн
на общую сумму 4 125 грн., а также концентратом марки «Ж» в количестве 30 тонн на общую сумму 12 900 грн.,
причинив материальный ущерб Донецкой железной дороге на сумму 17 025 грн.
11 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни-­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ЗАО
«Енакиевский коксохимпром» ваго­-
ны, груженые коксом доменным, следовавшие в адрес ОАО «Никопольский завод
сплавов» №№
67365270 (45т); 942666 (53, 8т); в
адрес ОАО «Днепровский металлургический комбинат им. Дзержинско­
го» №№ 67158634 (40, 6т);. 66108945 (39, 6т); 66447756 (40, 9т); 65285033 (45, 7т); 67154351
(40, 9т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
вагонов по 1, 5 тонны кок­са доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день, 11 июня
дал указание подчи­ненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топ­ливного склада локомотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной доро­гой к перевозке, а следовательно и на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГП
«Донецкуголь» в адрес ОАО «коксохимический завод» вагоны
№№ 56521628 (69т); 56864010
(69т), груженые углем ка­менным марки «Жр», о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть сле­ды хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18 и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса и угля в вагонах, придав им вид
бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 15 тонн
на общую сумму 12 375 грн., а также углем камен­ным марки «Жр» в
на общую сумму 1500 грн., причинив Донецкой же­лезной дороге
материальный ущерб на сумму 13 875 грн.
12 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
хранение, неустановленные следствием
вагоны, груженые коксом домен­
ным, о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов по 14 тонн кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса в вагонах, придав вид бункерной
загрузки. О прове­денном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16
письменно проин­формировал
ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 14 тонн
на общую сумму 11 550 грн., причинив на эту сумму ущерб Донецкой железной
13 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГП
«Краснодонуголь», следующие в адрес
ОАО «Маркохим» груженые
концентратом угольным марки «Ж» №№ 56008204 (69т);
56350077 (69т); 56493232
(67т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
за одну тонну, после чего с целью скрыть
следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, со­вместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угля в вагонах, придав вид бункерной загрузки. О проведенном
непосредственном изъятии угольной продукции
письменно проинформировал
ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 20 тонн
на общую сумму 9 000 грн., при­чинив на эту сумму ущерб Донецкой
14 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - АП
«Шахта им. А.Ф. Засядько» вагоны,
концентратом марки «Ж», следовавшие в
адрес КГТМК «Криворож-
сталь» №№ 66449828(65т); 68301951 (63т); 67914010 (67т); 66785817 (62т); 67352237 (66т);
67153718 (64т); 65490260
(60т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата марки «Ж», стоимостью 240 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день, 14 июня
дал указание подчи­ненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топ­ливного склада локомотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной доро­гой к перевозке, а следовательно и на ответственное хранение
от грузоотправителя - ОАО
«Ясиновский коксохимический завод» в адрес ЗАО «Донецкий металлургический
завод» ва­гоны №№ 65886319 (45т);
65302168 (45, 7т); 67890574
(38, 9т), груженые коксом доменным, о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбо­ра ковшом крана повторно изъяли из вагонов №№
65886319 (45т); 65302168
(45, 7т) по 1 тонне с каждого вагона, а из вагонов №№ 67890574 (40, 3т); 66979766 (39, 3т); 66695347 (38, 9т) по 0, 5 тонны из каждого кокса
доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
кокса и угля в вагонах, придав им вид
бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъя­тии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 3, 5 тонн на общую сумму 2 887, 5
грн., а также концентратом марки «Ж» в количестве 22 тонн на общую сумму 5 280 грн.,
причинив ущерб Донецкой же­лезной дороге на сумму 8 167, 5 грн.
15 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»,
поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ОАО
«ГОФ «Белореченская», следовавшие
в адрес Добротворской
ТЭС, вагоны груженые углем каменным
марки «Жр» №№ 67172460
(67т); 66605304(67т); 67573915
(69т), о чем сооб­щил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угля ка­менного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17, . осуществили заравнивание угля в вагонах, придав им вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -углем
каменным марки «Жр» в количестве 22 тонн
на общую сумму 3 300 грн., причинив на эту сумму ущерб Донецкой железной
16 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а следовательно
и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Краснодонуголь», следовавшие в ад­рес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» вагоны, груженые
углем каменным марки «Жр» №№ 65781031 (69т);
56211881 (69т); 56462906
(69т), 'о чем сообщил
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угля ка­менного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угля в вагонах, придав им
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -углем
каменным марки «Жр» в количестве 36 тонн
на общую сумму 5400 грн., причинив на эту сумму ущерб Донецкой железной
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГОАО «ЦОФ Дзержинская» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» и груженые угольным концен­тратом марки «Ж» №№
60880689 (68т); 67660050
(65, 5т), о чем со­общил ОСОБА_23
июня 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный номер
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны угольного концентрата марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, со­вместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угля в вагонах, придав им вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции
письменно проинформировал
ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -угольным
концентратом марки «Ж» в количестве 18 тонн на общую сумму 7 740 грн.,
при­чинив ущерб Донецкой железной дороге на эту сумму.
19 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение- от грузоотправителя - ГОАО «ЦОФ Дзержинская» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» и груженые угольным концен­тратом марки «Ж» №№
#7617670 (69т); 65110116
(67, 5т), 66448218 (65т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угольного концентрата марки «Ж»,
за одну тонну, после чего с целью скрыть
сле­ды хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_18 и ОСОБА_17.
осуществили заравнивание угля в вагонах,
придав им вид бун­керной загрузки. О проведенном непосредственном
изъятии угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продук­ции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -угольным
концентратом марки «Ж» в количестве 24 тонн на общую сумму 10 320 грн.,
при­чинив ущерб Донецкой железной дороге на эту сумму.
23 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Макеевкокс» вагоны, следующие в адрес КГГМК «Криворожсталь» и
груженые коксом доменным №НОМЕР_55524532 (38,
3т); 66939083 (45, 3т); 64715246
(40т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов по 13 тонн кокса доменного, стоимостью 1120 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание кокса в вагонах, придав им вид бункерной загрузки. О про­веденном
непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проин­формировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 13 тонн
на общую сумму 14 560 грн., причинив ущерб До­нецкой железной дороге на
24 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксохимический за­вод»
вагоны, следующие в адрес ЗАО «Донецкий
металлургический завод» и груженые кок­сом доменным №№ 67654772 (47, 6т)); 65351421 (41, 1т); 67887935 (42, 4т); 66373671 (40, 4т); 64864929 (42, 3т); 66482837 (39, 6т); 67869305 (40, 6т); 67170589 (41, 8т), о чем сообщил ОСОБА_17
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание кокса в вагонах, придав им вид бункерной загруз­ки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письмен­но проинформировал, ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношений которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 8 тонн
на общую сумму 6600 грн., причинив ущерб Донец­кой железной дороге на
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Краснодонуголь», следовавшие в ад­рес ОАО «Маркохим»
вагоны, груженые угольным концентратом
марки «Ж» №№ 65298978 (69т);
68662766 (69т); 64476427
(70т), о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
номер НОМЕР_2 под управлением
ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из
вышеуказанных вагонов по 2 тонны
угольного концентрата марки «Ж»,
за одну тонну, после чего с целью скрыть
следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -угольным
концентратом марки «Ж» в количестве 24 тонн на общую сумму грн., причинив ущерб Донецкой железной дороге на
26 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ЗАО
«Макеевкокс» вагоны, следующие в
адрес ОАО «Мариупольский металлургический
комбинат им. Ильича» №№
65947178 (48, 4т); 921830 (42, 8т); 65725269
коксом доменным, о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день, ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по
службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в район топливного
склада локомотив­ного депо указанной станции принятые Донецкой железной дорогой
к перевозке, а следова­тельно и на
ответственное хранение вагоны неустановленного следствием грузоотправителя, груженые угольным концентратом марки
«Ж», о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 12 тонн угольного концентрата марки
«Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_17. письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной про­дукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -угольным
концентратом марки «Ж» в количестве 12 тонн на общую сумму 5 160 грн.,
а так­же коксом доменным в количестве 12 тонн на общую сумму 9900 грн.,
причинив ущерб До­нецкой железной дороге на сумму 15 060 грн.
28 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксохимический за­вод»
вагоны, следующие в адрес ЗАО «Донецкий
металлургический завод» и груженые кок­сом доменным №№ 67702027 (43, 4т); 66119918 (37, 3т); 65742157 (38, 2т); 65342552 (40, 6т); 65238214 (40, 4т); 67397562 (42, 3т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, в этот же день, 28 июня
дал указание подчинен­ным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливно­го склада локомотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, следующие в адрес ОАО «Алчевский
коксохимический завод» и груженые концентратом угольным марки «Ж» не
установленного следствием веса №№ 67609701 (65т);
65295479 (70т); 65302218
(69т), о чем сооб­щил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угольного концентрата марки «Ж»,
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотив­ного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
тельно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГО АО «ЦОФ «Дзержинская» ва­гоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» и груженые концен­тратом угольным марки «Ж» не
установленного следствием веса №№ 65292955 (69т);
65303869 (70т); 65258303
(67т), о чем сообщил ОСОБА_23
28 июня 2004 года
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топ­
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
повторно изъяли из каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны
угольного концентрата
марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотив­ного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следова­тельно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ООО «Интер-Инвест-Уголь» ва­гоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» и груженые углем ка­менным марки «Жр» №№
67170258 (68т); 67915306
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день 28 июня 2004 года,
ОСОБА_17., на­ходясь на топливном складе
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помо­щи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов по 2 тонны угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_18. и ОСОБА_17.
осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной про­дукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов по­хищенной продукции.-
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 6 тонн
на общую сумму 4950 грн., концентратом угольным марки «Ж» в количестве 20 тонн на общую сумму 8 600 грн.,
углем каменным марки «Жр» в количестве 25 тонн на общую сумму 3 750 грн.,
причинив Донецкой железной дороге мате­риальный ущерб на сумму 17 300 грн.
29 июня 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
вагоны, следующие в адрес ОАО «Донецкий
завод» и груженые коксом
доменным №№ 60919057 (40,
8т); 66813965 (38, 1т); 65246571
(45, 9т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
Ж.Д, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, 29 июня
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение вагоны неустановленного
следствием грузоот­правителя, груженые
углем каменным марки «Жр», о чем сообщил
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вагонов 45 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осущест­вили заравнивание
кокса в вагонах, придав им вид бункерной
загрузки. О проведенном непо­средственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16
проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 13 тонн
на общую сумму 10 725 грн., а также углем камен­ным марки «Жр» в
на общую сумму 6 750 грн., причинив материальный ущерб Донецкой железной
дороге на сумму 17 475 грн.
30 июня 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «Маркохим» и груженые
концентратом угольным марки «Ж» №№ 65741076 (65т);
67591859 (68т); 60658259
(68т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
концен­трата угольного марки «Ж»; стоимостью 450 грн. за одну тонну.
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотив­ного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следова­тельно и на ответственное хранение от грузоотправителя
вагоны, следующие в адрес ОАО
«ОСОБА_4ский коксохимический завод»,
груженые углем каменным марки «Жр» №№ 68824283 (71т); 68456300 (69т); 64489974 (69т); 65156705 (69т); 65325011 (69т); 65236838 (69т); 66186560 (69т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 27 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения уголь­ной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_19. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункер­ной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 24 тонн
на общую сумму 10 800 грн., углем каменным марки «Жр» в количестве 27 тонн на общую сумму 4050 грн.,
причинив ущерб Донецкой железной дороге'на сумму 14 850 грн.
01 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
на ответственное хранение от грузоотправителя - ООО «Интер-Инвест-Уголь» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод», груженые углем
каменным марки «Жр» №№ 64916372 (64,
5т); 60769064 (68т); 63779334
(64, 6т); 67166769 (64,
3т); 68657261 (69т); (т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ТОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угля ка­менного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16 совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -углем
каменным марки «Жр» в количестве 30 тонн
на общую сумму 4500 грн., причинив ущерб Донецкой железной дороге на
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станций
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение вагоны, следующие в адрес ОАО «Маркохим» груженные
кон­центратом угольным марки «Ж» №№ 64925829; 66474610; 66698044; 68553353; 65229782;
66751876; 66211202; 66373408; 65238487; 67145409, неустановленного
следствием веса, о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 450 грн. за одну тонну.
Кроме того, 02 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксо­химический
завод» вагоны, следующие в адрес ОАО
«Запорожский завод ферросплавов» груженные коксом доменным №№
60661584 (51, 4т); в адрес ОАО «Мариупольский метал­лургический
комбинат им. Ильича» №№
56398761 (38, 9т); 66434475
(38, 6т); 562632 (39, 5т); 56159619 (40т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
03 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 1 тонне кокса доменного,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_17. письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продук­ции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -
угольным марки «Ж» в количестве 20 тонн
на общую сумму 9 000 грн., а так­же коксом доменным в количестве 10 тонн на общую сумму 8250 грн.
04 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ОАО
«Ясиновский коксохимический за­
вод» вагоны, следующие в адрес ОАО «Мариупольский
металлургический завод им. Ильи­
ча» груженные коксом
доменным №№ 65734972 (39,
2т); 65224552 (41, 2т);
66722083 (40т); 56361850
(41, 5т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, 04 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя
неустановленных следстви­ем 10 вагонов, груженных коксом доменным неустановленного
следствием веса, о чем со­общил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кокса до­менного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Также 04 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотив­ного депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а следова­тельно
и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «Адеевский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
67353060 (69т); 66114679
(65т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
концен­трата угольного марки «Ж»,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной про­дукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похи­щенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 24 тонн
на общую сумму грн., а также коксом
доменным в количестве 15 тонн
на общую сумму 12 375 грн.
05 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение от
грузоотправителя - ГОАО
«Шахта «Новодзержинская» ваго­ны, следующие в адрес ГОАО «ЦОФ «Калининская» груженные
углем каменным марки
«Жр» №№ 67356261 (69т);
66789231 (69т); 65757056
(65т), о чем сообщил ОСОБА_23 .
06 июля 2004 года ОСОБА_16,
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21., тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
угля каменного марки «Жр», стоимостью150
Кроме того, 06 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. А.Ф. За-сядько» вагоны, груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
64614472(65т); 60451580 (66т);
60644184 (66т); 67152629
(64т), о чем сообщил ОСОБА_23
В этот же день ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
концен­трата угольного марки «Ж»,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной про­дукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похи­щенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 10 тонн
на общую сумму 4300 грн., а так­же углем каменным марки «Жр» в
на общую сумму 2700 грн.
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станций «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» вагоны, следующие в адрес ОАО «Маркохим» груженные
концентратом угольным марки «Ж» №№ 66707175 (68т);
67885228 (64т); 67156943
(63т), о чем сообщил ОСОБА_23 :
2004 года, ОСОБА_16,
ОСОБА_17., находясь на топ­ливном складе
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 2 тонны угольного концентрата марки «Ж» , стоимостью
тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, со­вместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 12 тонн
на общую сумму 5400 грн.
07 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксохимический за-
следующие в адрес ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича» груженные коксом доменным №№
67845438 (40, 3т); 862102 (40, 2т) ; 695263 (37, 7т); 56918469
(38, 1т); о чем сообщил
08 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
вагонов по 1, 3 тонны кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну.
Кроме того, 07 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. А.Ф. За-сядько» вагоны, следующие в адрес ОАО «Донецкий
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №НОМЕР_55789728
«Маркохим» №№ 66240334 (62т);
66488552 (61т); 67910158
(62т); о чем со­общил
08 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивнбго депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 450 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 13 тонн
на общую сумму 10 725 грн., концентратом уголь­ным марки «Ж» в количестве
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. Засядько» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «Маркохим» груженные
концентратом угольным марки «Ж» №№ 68407576 (61т);
66788555 (62т); 60580156
(63т), о чем сооб­щил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
вышеуказанных вагонов 14, 6 тонн концентрата угольного, стоимостью 450 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной про­дукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 14, 6 тонн
на общую сумму 6 570 грн.
10 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГО АО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
65385155 (70т); 60923455
(70т); 66687948(65т);
66735366(67т); 65487985(70т); 67376079(69т); 66448408(69т); 67673582
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
10 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
Кроме того, 10 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГОАО «Шахта «Ново-дзержинская»
вагоны, следующие в адрес ГОАО «ЦОФ
«Калининская» груженные углем каменным марки «Жр» №№ 66889460 (69т); 66119082 (65т); 63513832 (69т); 65716946 (69т); о чем сообщил ОСОБА_23
10 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом повторно крана изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 5 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну.
Кроме того, 10 июля
2004 года ОСОБА_23. дал
указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксо­химический
завод», следовавшие в адрес ОАО «КГМК
Криворожсталь» вагоны, груженные углем
коксом доменным №№ 65524407 (39,
1т); 65487837 (45т); 66207283
(43, 2т); о чем сообщил
10 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 1,
доменного, стоимостью 1120 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_23 для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 14, 3 тонн
сумму 12 900 грн.; а также
углем каменным марки «Жр» в количестве 20 тонн на общую сумму 3000 грн.
10 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ЗАО «Макеевкокс» вагоны, следующие в
адрес ЗАО «Донецкий металлургический завод» груженные
коксом доменным №№ 65335887 (48,
4т); 60242534 (47, 6т); 63728927(42т); 60614658
(46, 4т), в адрес КГГМК «Криворожсталь» НОМЕР_55854814
(41, 2т); о чем сообщил
11 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17, > находясь на топ­ливном складе
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 1, 3 тонны кокса доменного,
стоимостью 1120 грн.
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 7, 8 тонн на общую сумму 8736 грн.
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить
в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые
Донецкой железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Макеевуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «Маркохим» груженные
концентратом угольным марки «К» №№ 56511314 (63т);56063787
(69т); 65325714 (60т);
56917776 (65т);56438278
(65т); 65226318 (63т);
56214240 (62т);56413347
(61т); 56218555 (67т);
адрес ОАО «ОСОБА_4ский коксохимический завод» №№ 66763467 (70т); о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом повторно крана изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны кон­центрата угольного марки «К», стоимостью 470 грн. за одну тонну.
Кроме того, 11 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксо­химический
завод» вагоны, следовавшие
в адрес ОАО «КГМК Криворожсталь» груженные углем коксом доменным №№
66349374 (41, 4т); 65750234
(45, 9); 56918188 (41,
9Т); 56559065 (40, 8т); 56543309 (37, 6т); 56165635 (40, 4т); 56371958 (41, 8т); 56545221 (41т); 56227127 (40, 2т); 56917586 (39, 3т), о чем сообщил ОСОБА_23
12 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 1 тонн кокса доменного,
стоимостью 1120 грн.
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_17. письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продук­ции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 13 тонн
на общую сумму 14 560 грн., концентратом уголь­ным марки «К» в количестве
14 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение неустановленные следствием 19 вагонов, груженных коксом до­менным неустановленного
следствием веса, о чем сообщил ОСОБА_23
14 июля 2004 года ОСОБА_16,
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
вагонов по 1, 5 тонны
кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хи­щения угольной продукции из вышеуказанных
вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 28, 5 тонн
на общую сумму 23 512, 5 грн.
14-16 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе ра­ботникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивно­го депо указанной станции принятые
Донецкой, железной дорогой к
перевозке, а следова­тельно и на
ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» вагоны, следующие в адрес ОАО «Донецкий
коксохимический завод» груженные концен­тратом угольным марки «Ж» №№
65944308 (62т); 66696535
«Запорожкокс» 68481845 (61т), о чем со­общил ОСОБА_23
16 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
Кроме того, 14-16 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - АП «Шахта им. А.Ф. За­сядько» вагоны, следующие в адрес ОАО «Донецкий
металлургический завод» груженные концентратом угольным марки «Жр» №№
67906339 (62т); 66446444
(65т Жк); о чем сооб­щил
16 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов 2 тонны
угля марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну.
Кроме того, 16 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение вагоны, груженные коксом доменным №№
66383068; 65108623; 66749441; 66377185; 65691214, неустановленного
следствием веса, о чем сообщил ОСОБА_23
16 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из
вышеуказанных вагонов по 1, 3 тонны
стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хи­щения угольной продукции из вышеуказанных
вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 6, 5 тонн
на общую сумму 5 362, 5 грн., концентратом уголь­ным марки «Ж» в количестве
сумму 9 890 грн.; а также
углем каменным марки «Жр» в количестве 2 тонн на общую сумму 300 грн.
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ООО «Интер-Инвест-Уголь» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные углем каменным марки «Жр» №№
66710914 (67т); 65770620
(70т), о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 4 тонны угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну.
Кроме того, 16 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Макеевуголь» ваго­ны, следующие в адрес ЗАО «Енакиевский
коксохимпром» груженные концентратом уголь­ным марки «Ж» №№ 65112203 (65т); 60911666 (70т); 65282667 (70т); 66241126 (68т); о чем сообщил ОСОБА_23
17 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
Кроме того, 17 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГОАО «ЦОФ «Дзержин­ская» вагоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
67573725 (68, 5т); 65357014
(69т); о чем сообщил
17 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны кок­са доменного,
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хище­ния угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_17. письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной про­дукции.
Таким образом. , участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 30 тонн
на общую сумму 12 900 грн.;
а также углем каменным марки «Жр» в количестве 40 тонн на общую сумму 6 000 грн.
20 июля 2004 г, ода ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следую­щие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные углем каменным марки «Жр» №№
67800202 (69т); 67846635
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
20 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
кон­центрата угольного марки «Ж»,
Кроме того, 20 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «Маркохим» груженные
концентратом угольным марки «Ж» № 56300684 (6.7т);
56068752 (66т); 56110505
(69т); о чем сообщил
20 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонн кон­центрата угольного марки «Ж», стоимостью 450 грн. за одну тонну.
Кроме того, 20 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагон, следующий в адрес ОАО «Донецкий
металлургический завод» груженный концентра­том угольным марки «Ж» №№
65401143 (66т); о чем сообщил
20 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, тайно,
путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанного вагона 3 тонны концентрата уголь­ного марки
«Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну.
Кроме того, 20 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский коксохимический
завод» груженные углем каменным марки «Жр» №№ 56017502 (69т); 56271075 (69т); 56869944 (69т); 56397987(69т); 56865611(69т); 56423981 (69т); 56119506(69т); о чем сообщил ОСОБА_23
20 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, тайно, путем от­бора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 5 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть сле­ды хищения угольной продукции из вышеуказанных
вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_16 и ОСОБА_17.
осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, при­дав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продук­ции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похи­щенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 51 тонн
на общую сумму 22 890 грн.;
а также углем каменным марки «Жр» в количестве 47 тонн на общую сумму 7050 грн.
дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая»ДонЖД
поставить в район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые
Донецкой железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следую­щие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
56159569 (62т); 56365786
(64т), о чем сообщил ОСОБА_23
2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_11., тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
концентрата угольного марки «Ж»,
Кроме того, 20 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные углем каменным марки «Жр» №№
56871114 (71т); 50872153
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23И.М.
21 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну.
Кроме того, 20 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГП «Шахта «4-21»» ваго­ны, следующие в адрес ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»
груженные углем каменным марки «Жр» №№ 66923574 (63т); 63640395 (62т); 67672873 (68т); 65399826 (65т); 65941155 (69т); 67163360 (62т); 66061953 (60т); 65353021 (59т); 60295805 (69т); 66212242 (64т), о чем сооб­щил ОСОБА_23
21 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 5 тонн угля каменного марки «Жр», стоимостью 120, 52 грн.
за одну тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной про­дукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
для учета объемов похи­щенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -
концентратом угольным марки «Ж» в количестве 15 тонн на общую сумму 6450 грн.; а также углем каменным марки
«Жр» в количестве 65 тонн
на общую сумму 7833, 8 грн.
22 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следую­щие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
56194467 (69т); 56372956
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
22 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из вышеуказанных
концентрата угольного марки «Ж»,
Кроме того, 22 июля
дал указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
поставить в район топливного склада ло­комотивного депо указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
а следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные углем каменным марки «Жр» №№
56917552(69т); 56060569(69т); 56059918(69т);
56322522(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
22 июля 2004 года
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топ­
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
повторно изъяли из каждого из вышеуказанных вагонов по 5 тонн угля
«Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть сле­ды хищения угольной продукции из
вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18 и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, при­
дав ей вид бункерной
загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной продук­ции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищен­
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношений которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 30 тонн
на общую сумму 12 900 грн.;
а также углем каменным марки «Жр» в количестве 25 тонн на общую сумму 3 750 грн.
23 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГО
АО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод», груженные
угольньм марки «Ж» №№
68563857 (67т); 67872689
(69т), в адрес ОАО «Алчевский коксо­химический завод» №№
68403880 (68т); 67884122;
67905141 (69т); в адрес
кокс» №№
68612852 (69т); 68717255
(69т), ОАО «Ясиновский коксохимический завод» №№
66012048 (66, 5т); 67396804
(69т), о чем сообщил ОСОБА_23
23 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны концентрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в
ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 30 тонн
на общую сумму 12 900 грн.
23 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя неустановленные
следствием вагоны, гру­женные углем
каменным марки «Жр», о чем сообщил
В период с 23 июля по 02 августа 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_20, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных не­установленных
следствием вагонов 44, 45 тонн
угля каменного марки «Жр», стоимостью 150 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вы­шеуказанных
вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункерной загрузки. О прове­денном непосредственном изъятии угольной
продукции ОСОБА_16 письменно
проин­формировал ОСОБА_23. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -каменным
углем марки «Жр» в количестве 44, 45 тонн
на общую сумму 6667, 5 грн.
23 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя неустановленные следствием вагоны, гру­
угольным марки «Ж», о чем сообщил
В период с 23 июля по 02 августа 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_20, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных не­установленных
следствием вагонов 47, 6 тонн
концентрата угольного марки «Ж», стоимо­стью
тонну, после чего, с целью скрыть следы хищения угольной
продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_19, совместно
ОСОБА_17. осуще­ствили заравнивание угольной продукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно про­информировал ОСОБА_29.
для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 47, 6 тонн
на общую сумму 20 468 грн.
24 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ГОАО
«ЦОФ «Дзержинская» вагоны, сле­
«ОСОБА_4ский коксохимический завод» груженные концентратом
угольным марки «Ж» №№
60285723 (70т)); 804806 (70т); в адрес ОАО «Алчевский
коксохимический завод» №№ 67158170 (65т);
60386620 (70т); 67162818
(65т), о чем сообщил ОСОБА_23
24 июля 2004 года
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топ­
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
повторно изъяли из каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны
концентрата угольного
марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего,
скрыть следы хищения
угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_16, со­
вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в
вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 30 тонн
на общую сумму 12 900 грн.
25 июля 2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работни­
кам станции «Ясиноватая»
ДонЖД поставить в район топливного склада локомотивного де­
по указанной станции
принятые Донецкой железной дорогой к перевозке,
на ответственное хранение
от грузоотправителя - ОАО
«Краснодонуголь» вагоны, следую­
«ОСОБА_4ский коксохимический завод» груженные концентратом угольным
марки «Ж» №№
56060775 (69т); 56426620
(69т); 602446 (61т); 65521650 (65т); 67191379
ОАО «Маркохим» №№
65380800 (67т), 67616839 (65т), о чем сообщил ОСОБА_23
25 июля 2004 года
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топ­
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
отбора ковшом крана повторно
изъяли из каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны
концентрата угольного
марки «Ж», стоимостью 430 и 450 грн. за одну тонну, после чего,
хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов ОСОБА_20
совместно ОСОБА_18. и
ОСОБА_17. осуществили заравнивание угольной про­
дукции в вагонах, придав ей вид бункерной загрузки. О
проведенном непосредственном изъ­
ятии угольной продукции ОСОБА_16 письменно проинформировал ОСОБА_29.
учета объемов похищенной
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 36 тонн
на общую сумму 15 600 грн.
25-26 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе ра­ботникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивно­го депо указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а следова­тельно
и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Краснодонуголь» вагоны, следующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№ 501501 (66т); 66234352
им. А.Ф. Засядько» в адрес ОАО
«Маркохим» №№ 68493923 (65т);
68086883 (63т); 60633344
(63т) АП «Шахта им. Засядь­ко» в адрес ОАО «Донецкий металлургический
завод» №НОМЕР_55417752 (64т);
67866541 (65т); 60935269
(68т), о чем сооб­щил ОСОБА_23
26 июля 2004 года
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном складе локомотивного депо
станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи
крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
отбора ковшом крана повторно изъяли из каждого из
вышеуказанных вагонов по 3 тонны
концентрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили
заравнивание угольной продукции в вагонах,
придав ей вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии
угольной продукции ОСОБА_16
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 51 тонна
на общую сумму 21 930 грн.
27 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя неустановленные
следствием вагоны, гру­женные коксом
доменным, о чем сообщил ОСОБА_23
В период с 27 июля по 02 августа 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон
ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_20, тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных не­установленных
следствием вагонов 40 тонн
кокса доменного, стоимостью 825 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнива­ние
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункерной загрузки. О проведенном непо­средственном изъятии угольной
продукции ОСОБА_16 письменно
проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 40 тонн
на общую сумму 33 000 грн.
27 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ГО АО «ЦОФ «Дзержинская» вагоны, сле­дующие в адрес ОАО «ОСОБА_4ский
коксохимический завод» груженные концентратом угольным марки «Ж» №№
67915314 (70т); 66689951
«Запорожкокс» №№ 68620236 (65т);
64950215 (69т); 68821560
(65т), о чем сообщил ОСОБА_23
27 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
находясь на топ­ливном складе локомотивного депо станции «Ясиноватая»
Дон ЖД, при помощи стрелового крана
НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., тайно, путем отбора ковшом крана повторно изъяли из
каждого из вышеуказанных вагонов по 3 тонны концентрата угольного марки «Ж», стоимостью 430 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения угольной продукции из вышеуказанных вагонов
ОСОБА_16, со­вместно ОСОБА_18. и ОСОБА_17. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункерной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
продукции ОСОБА_16 письменно
проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 36 тонн
на общую сумму 15 480 грн.
28 июля 2004 года ОСОБА_23. дал указание
подчиненным ему по службе работни­кам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в
район топливного склада локомотивного де­по указанной станции принятые Донецкой
железной дорогой к перевозке, а
следовательно и на ответственное хранение от грузоотправителя - ОАО «Ясиновский коксохимический за­вод»
вагоны, следующие в адрес КГГМК
«Криворожсталь» груженные коксом доменным №НОМЕР_55701668 (40т); 65356586 (39, 2т); 65222945 (42, 2т); 66688946 (38, 5т); 67182725 (38, 6т); 67189084 (38, 9т); 67873760 (40, 5т); в адрес ОАО «Мариупольский
металлургический комби­нат им. Ильича» №№
56068729 (39, 8т); 56168081
(39, 3т), о чем сообщил ОСОБА_23
28 июля 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17., находясь на топ­ливном
складе локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., тайно,
путем отбора ковшом крана повторно изъяли из вышеуказанных вагонов 14, 3 тонны
кокса домен­ного, стоимостью 1120 грн. за одну тонну, после чего,
с целью скрыть следы хищения уголь­ной продукции из вышеуказанных
вагонов ОСОБА_16, совместно ОСОБА_18. и ОСОБА_19. осуществили заравнивание
угольной продукции в вагонах, придав ей
вид бункер­ной загрузки. О проведенном непосредственном изъятии угольной
письменно проинформировал ОСОБА_29. для учета объемов похищенной продукции.
Таким образом, участники организованной группы под
руководством лица, материа­лы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство завладели чужим
имуществом, находящимся на ответственном
хранении Донецкой железной дороги -коксом
доменным в количестве 14, 3 тонн
на общую сумму 16 016 грн.
Таким образом, в период с 24 мая по 28 июля 2004 года организованной лицом, мате­риалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство преступ­ной группой похищено
угольной продукции: концентрата угольного марки «Ж» в количестве 938, 2 тонны
на сумму 403 338 гривен;
концентрата угольного марки «К» в количестве 45 тонн на сумму 21 150 гривен; угля каменного марки «Жр» в
количестве 521, 45 тонн на сумму 76 301, 3 гривен;
кокса доменного в количестве 259, 9 тонн на сумму 266 625, 5 гри­вен, а всего угольной продукции общим количеством 1800, 55 тонн
на общую сумму 767 414 гривен
80 копеек, на которую причинен материальный ущерб
Донецкой железной дороге.
Похищенная угольная продукция, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистра­ционный номер НОМЕР_2 под управлением водителей ОСОБА_24. и
ОСОБА_25 была по­мещена в порожние ж.д. вагоны,
которые согласно существующей договоренности между участниками
преступной организации подавались по указанию ОСОБА_21. со станции «Мандрыкино»
на станцию «Ясиноватая» под видом груженых угольной продукцией ООО «Градиент»
на основании подготовленных ОСОБА_12 по
указанию ОСОБА_23 заведо­мо ложных
документов - железнодорожных
перевозочных документов, а затем по
указанию ОСОБА_23. отцеплялись на топливный склад локомотивного депо станции
«Ясиноватая» для погрузки в них похищенной угольной продукции, при следующих обстоятельствах:
действуя по указанию лица материалы в отношении которого выделены в от­дельное
производство в соответствии с разработанным им планом и распределенными меж­ду
участниками преступной организации ролями по завладению чужим имуществом -угольной продукцией, и ее реализацией по вышеуказанным
договорам, ОСОБА_23 21 мая
работы по адресу:АДРЕСА_5 дала
составить железнодорожные перевозочные документы, содержащие за­ведомо ложные сведения о
перевозке угля, якобы отгружаемого ОАО
«Донецкий завод мос­товых конструкций»,
чей железнодорожный код плательщика жд-тарифа использовало ООО
«Градиент», и реализованного последним
фирме ООО «Ману» в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
являясь менеджером ООО «Градиент»,
ответственным за погрузку и размещение груза в ва­гонах на станции
«Мандрыкино», заведомо зная об
отсутствии у ООО «Градиент» угольной
составила письмо от имени директора ОАО «Донецкий завод мостовых конст­рукций»
на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделе­нии
вагонов для погрузки угля, а также
комплект железнодорожных перевозочных докумен­тов под регистрационным номером НОМЕР_3 на вагон НОМЕР_4, которые
предоставила на Донецкую железную дорогу.
В свою очередь, ОСОБА_22
злоупотребляя своим служебным положением, ис­пользуя зависимое от него положение
приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_22.,
дал указание без проверки фактического наличия угля оформить
предоставленные ОСОБА_12
документы как соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» вагона НОМЕР_4, якобы загруженного 69 тоннами концентрата угольного марки
«Ж». При поступлении ука­занного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 22.05.2004
года ОСОБА_23 злоупотреб­ляя своим служебным положением дал
указание подчиненным ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать
данный вагон на топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая» для
загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельст­вах угольной продукцией. В
27 мая 2004 года в вагон НОМЕР_4 ОСОБА_16,
и ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрацион­ный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную про­дукцию - концентрат угольный марки «Ж», в количестве 72 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 3105/1
акта приема-передачи от 31.05.2004 года, накладной НОМЕР_59 от 31.05.2004 года,
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 22 мая 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимиче­ский завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_5 на вагон НОМЕР_6, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, ис­пользуя зависимое от
него' положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_23 дал указание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_6, якобы
загруженного 71 тонной
концентрата угольного марки «Ж». При поступлении ука­занного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 23.05.2004 года
ОСОБА_23. дал указание подчиненным ему по службе работникам станции
«Ясиноватая» ДонЖД подать данный ва­гон на топливный склад локомотивного депо
станции «Ясиноватая» для загрузки похищен­ной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 27 мая по 01 июня 2004 года в вагон НОМЕР_6
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при по­мощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
номер НОМЕР_2 под управлением
ОСОБА_24. загрузили похищенную угольную продукцию - концентрат угольный марки «Ж» в ко­личестве
63 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно
письма о собственности №
3105/1 от 31.05.2004 г.,
акта приема-передачи от 31.05.2004 года, накладной НОМЕР_59 от 31.05.2004 года,
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица материалы в
отношении которого выделены в от­дельное производство, ОСОБА_23
работы по адресу:АДРЕСА_5, дала указание ОСОБА_12 составить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о перевозке угля,
якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций», чей железнодорожный код плательщика жд-тарифа
использовало ООО «Градиент», и
реализованного последним фирме ООО «Ману» в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский
коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номеромНОМЕР_7 на вагон НОМЕР_8, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_22., дал указа­ние без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие действительности, подтвердив тем самым принятие железной
дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_8, якобы
за­груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж». При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 27.05.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан­ции «Ясиноватая» для загрузки
похищенной при вышеизложенных обстоятельствах уголь­ной продукцией. В период с 01 по 06 июня 2004 года в вагон НОМЕР_8
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., загрузили
похищенную угольную продукцию - концентрат
угольный марки «Жк» в количестве 55 тонн, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохими­ческий
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 3105/3
акта приема-передачи от 31.05.2004 года, накладной НОМЕР_57 от 31.05.2004 года,
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 03 июня 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Алекс»
в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_9 на вагон НОМЕР_10 которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным положением, исполь­зуя зависимое от него положение
приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24,
дал указа­ние без проверки фактического наличия угля оформить
предоставленные ОСОБА_12 до­кументы
как соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» вагона НОМЕР_10 якобы за-
груженного 65 тоннами
угля каменного марки «Жр». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясйноватая» 03.06.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим слу­жебным
положением, дал указание подчиненньм ему
по службе работникам станции «Яси­новатая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая» для загрузки-
похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной продукцией. 07 июня 2004 года в вагон НОМЕР_11
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
номер НОМЕР_2 под управ­лением
ОСОБА_24. загрузили похищенную угольную продукцию - уголь каменным марки «Жр» в
количестве 65 тонн, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»», как собственность ООО «Алекс», которое при неустановленных следствием
обстоятельствах приобрело ее у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 28 мая 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
составить же­лезнодорожные перевозочные документы, содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке
угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент» и реализованного
последним фирме ООО «АгроДом»,
являвшейся грузополучателем угольной продукции.
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_12 на вагон НОМЕР_13, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_27, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_13, якобы
загруженного 35 тоннами
коксом доменным марки «КД-2». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 28.05.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан­ции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах уголь­ной продукцией. В период с 28 мая по 09 июня 2004 года в вагон НОМЕР_13
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрацион­ный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную про­дукцию - кокс доменный марки «КД-2», в количестве 36 тонн,
после чего угольная продук­ция в указанном вагоне была отправлена в
адрес грузополучателя (он же собственник) ООО «АгроДом», которое приобрело при неустановленных
следствием обстоятельствах ее у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 22 мая 2004 года,
по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимиче­ский завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
составила письмо от имени директора ОАО «Донецкий завод мостовых
конструкций» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги о
а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_14 на вагон НОМЕР_15 которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, ис­пользуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_22., дал указание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_16 якобы
загруженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «К». При поступлении ука­занного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 23.05.2004 года
ОСОБА_23 злоупотреб­ляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельст­вах угольной продукцией. В период с 31 мая по 10 июня 2004 года в вагон НОМЕР_16 ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 реги­страционный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную уголь­ную продукцию - концентрат угольный марки «К», в количестве 12 тонн,
а также концен­трат угольный марки «Ж» в количестве 45 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический за­вод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 3105/2
акта приема-передачи от 31.05.2004 года, накладная НОМЕР_58 от 31.05.2004 года,
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
выделены в отдельное
производство, ОСОБА_23 11 июня
ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные
документы, содержащие заведомо ложные
возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный код плательщика
жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и
последним фирме OОO «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимиче­
ский завод». ,
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером № 50173098 на вагон НОМЕР_17, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал указа­ние без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_17, якобы
за­груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж». При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 12.05.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан­ции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах уголь­ной продукцией. В период с 10 по 14 июня 2004 года в вагон НОМЕР_17, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - концентрат угольный марки «Ж», в количестве 63 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохими­ческий
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 1006/1
акта приема-передачи от
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которо­го
выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 28 мая 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей же­лезнодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализован­ного последним фирме ООО
«АгроДом», являвшегося грузополучателем.
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
составила письмо от имени директора ОАО «Донецкий завод мостовых
конструкций» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги о
выделении вагонов для погрузки угля, а
также комплект железнодорожных перевозочных документов под реги­страционным
вагон НОМЕР_19, которые предоставила на Донец­кую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_27, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ОАО «Дойецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_19, якобы
загруженного 35 тоннами
кокса доменного марки «КД-2». При поступлении указанного ва­гона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 28.05.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан­ции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах уголь­ной продукцией. В период с 10 по 14 июня 2004 года в вагон НОМЕР_19, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - кокс доменный марки «КД-2», в количестве 37, 5 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя (он же собственник) ООО «Агро Дом», которое при неустановленных следствием обстоятельствах
приобрело ее у ООО «Гра­диент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 03 июня 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Алекс»
в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
составила письмо от имени директора ОАО «Донецкий завод мостовых
конструкций» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги о
выделении вагонов для погрузки угля, а
также комплект железнодорожных перевозочных документов под реги­страционным
номеромНОМЕР_20 на вагон НОМЕР_21 которые предоставила на Донец­кую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал
указа­ние без проверки фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12
соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» вагона НОМЕР_21 якобы за­груженного 69 тоннами угля каменного марки «Жр».
При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 03.06.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим слу­жебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Яси-
новатая» ДонЖД подать данный вагон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной
продукцией. Так, в период с 11 по 16 июня 2004 года в вагон НОМЕР_22
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_24., загрузили
похищенную угольную продукцию - уголь
каменный марки «Жр», в количестве 68 тонн, после чего угольная продукция в ука­занном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская», как собственность ООО «Алекс», которое при неустановленных следствием
обстоятельствах приобрело ее у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 11 июня 2004 года по месту работы по адресу:
АДРЕСА_4 дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей же­лезнодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализован­ного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохи­мический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_23 на вагон НОМЕР_24 которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным положением, исполь­зуя зависимое от него положение
приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал указа­ние без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_24 якобы
за­груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж». При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 12.06.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан­ции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах уголь­ной продукцией. Так,
26 июня 2004 года в вагон НОМЕР_24 ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрацион­ный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную про­дукцию - концентрат угольный марки «Ж», в количестве 68 тонн,
после чего угольная про­дукция в указанном вагоне была отправлена в
адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 1006/1
акта приема-передачи от 10.06.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого
выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 27 июня 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО СК
«Огнеупорщик» в адрес грузополучателя ДП ОАО «Облтопливо» Красноармейская база.
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12
имени ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной
дороги о выделении вагонов для погрузки угля,
а также комплект же-
лезнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_26 которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал указа­ние без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_26 якобы
загруженного 70 тоннами
промыш­ленного продукта угольного. При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясино-ватая» 27.06.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 23 по 28 июня 2004 года в вагон НОМЕР_26
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_21загрузили похищенную угольную продукцию - кокс доменный, в количестве 39 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузопо­лучателя ДП ОАО «Облтопливо» Красноармейская база, как собственность ООО СК «Огне-упорщик», которое приобрело ее у ООО «Градиент»
согласно акта приема-передачи от 26.06.2004 года, накладной НОМЕР_57 от 26.06.2004 г. во исполнение договора
купли-продажи № 25-06/04 от
между ООО «Градиент» и ООО СК «Огнеупорщик». Таким об­разом, фирмой ООО «Градиент» был реализован кокс
доменный под видом угольного про­мышленного продукта.
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 24 июня 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО
«Рассвет» в адрес грузополучателя ГО АО «ЦОФ «Дзержинская»».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_27 на вагон НОМЕР_28 которые предоставила на Донец­кую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_28
якобы загруженного 65 тоннами угля каменного марки «Жр».
При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 26.06.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим слу­жебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Яси­новатая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 28 по 29 июня 2004 года в вагон НОМЕР_28
ОСОБА_16, ОСОБА_18 и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный но­мер
управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную
угольную продукцию -уголь
каменный марки «Жр», в количестве 66 тонны, после чего угольная продукция в ука­занном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»», реа­лизованного ООО «Градиент» предприятию
ООО «ДЛК» согласно письма о собственности № 2604/2 от 26.06.2004 г.,
накладной № 69/1 от
24.06.2004 года, во исполнение договора ку­пли-продажи №
6/2004-17/1 17.06.2004 года
между ООО «Градиент» и ООО «ДЛК».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство ОСОБА_23 24 июня
работы по ад­ресу: АДРЕСА_8 дала указание ОСОБА_12 составить же­лезнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о пере­возке угля,
якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций», чей желез­нодорожный код плательщика
жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и
реализованного последним фирме ООО «Рассвет» в адрес грузополучателя ГО АО «ЦОФ
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
заведомо зная об отсутствии у ООО «Градиент» угольной продукции, составила письмо от имени директора ОАО
«Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции «Мандрыкино»
Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки угля, а также комплект железнодорожных перевозочных
документов под регистрационным номером НОМЕР_29 на вагон НОМЕР_30 которые
предоставила на Донецкую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_30 якобы
загруженного 69 тоннами
угля каменного марки «Жр». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 26.06.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим слу­жебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Яси­новатая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 29 июня по 01 июля 2004 года в вагон НОМЕР_30 ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, загрузили похищенную угольную продукцию -уголь каменный марки «Жр», в количестве 68 тонн,
после чего угольная продукция в ука­занном вагоне была отправлена в
адрес грузополучателя ГО АО «ЦОФ «Дзержинская»», реа­лизованного ООО «Градиент» предприятию
ООО «ДЛК» согласно письма о собственности № 2604/2 от 26.06.2004 г.,
накладной № 69/1 от
24.06.2004 года, во исполнение договора ку­пли-продажи №
6/2004-17/1 17.06.2004 года
между ООО «Градиент» и ООО «ДЛК».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 11 июня 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12 составить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля,
якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций», чей же­лезнодорожный код плательщика
жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и
реализован­ного последним фирме ООО «Ману» в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский
коксохи­мический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных перевозочных
документов под реги­страционным номером НОМЕР_31 на вагон НОМЕР_32, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал
указа­ние без проверки фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12
соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» вагона НОМЕР_32, якобы за­груженного 69 тоннами концентрата угольного марки
«Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 12.06.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо стан-
для загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах уголь­ной
продукцией. В период с 28 июня
по 03 июля 2004 года в вагон НОМЕР_32, ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрацион­ный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную про­дукцию - концентрат угольный марки «Жк», в количестве 64 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у 000 «Градиент»
согласно письма о собственности № 1006/1 от
10.06.2004 г., акта приема-передачи от 10.06.2004 года,
во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 03 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО
«Агротекс» в адрес грузополучателя ДП ОАО «Облтопливо» Красноармейская база.
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиента» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной
дороги о выделении вагонов для погрузки угля,
а также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под
регистрационным номером НОМЕР_33 на
вагон НОМЕР_34, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным положением, исполь­зуя зависимое от него положение
приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_27,
дал ука­зание без проверки фактического наличия угля оформить
предоставленные ОСОБА_12 документы
как соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие желез­ной дорогой от ООО «Градиент» вагона
НОМЕР_34, якобы загруженного 69 тоннами про­мышленного продукта
угольного. При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 04 июля 2004 года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным положе­нием, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной продукцией.
Так, в период с 29 июня по 04 июля 2004 года в вагон НОМЕР_34, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, загрузили похищенную угольную продукцию - кокс доменный марки «КД-2», в количестве 38 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне бы­ла отправлена в
адрес грузополучателя ДП ОАО «Облтопливо» Красноармейская база, как собственность ООО «Агротекс», которое приобрело ее у ООО «Градиент»
согласно письма о собственности № 0307/2 от
03.07.2004 г., акта приема-передачи от 03 июля 2004 года,
03.07.2004 года, во исполнение договора купли-продажи между
ООО «Градиент» и ООО «Агротекс». Таким образом под видом промышленного продукта
угольного ООО «Градиент» реализовало фирме ООО «Агротекс» кокс доменный в
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 11 июня 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
же­лезнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке угля, якобы отгружаемого ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций», чей желез­нодорожный
код плательщика жд-тарифа использовало ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимиче­ский завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги-
страционным номером НОМЕР_35 на вагон НОМЕР_36 которые предоставила на Донец­кую железную
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, ис­пользуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_16 дал указание без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_36якобы загруженного 69 тоннами концентрата угольного марки
«Жк». При поступлении ука­занного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 12.06.2004
года ОСОБА_23 злоупотреб­ляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельст­вах угольной продукцией. В период с 04 по 10 июля 2004 года в вагон НОМЕР_36
ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регист­рационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - концентрат угольный марки «Жк», в количестве 69 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 1006/1
акта приема-передачи от 10.06.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 27 июня 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО
«Рассвет» в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_38, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24, дал
указа­ние без проверки фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12
соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие железной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_38, якобы
загруженного 69 тоннами
угля ка­менного марки «Жр». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 27 июня
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указа­ние подчиненным
ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похи­щенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 1 по 10 июля 2004 года в вагон НОМЕР_38, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21загрузили
похищенную угольную продукцию - уголь
каменный марки «Жр», в ко­личестве 64 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была отправлена в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»», как собственность ООО «Рассвет», реализованного ООО «Градиент» предприятию ООО
«ДЛК» согласно письма о собственно­сти № 2604/1 от 26.06.2004 г.,
накладной № 69/2 от
26.06.2004 года, во исполнение договора купли-продажи №
6/2004-17/1 17.06.2004 года
между ООО «Градиент» и ООО «ДЛК».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 02 июля 2004 года по месту работы по ад­ресу:АДРЕСА_5, дала
указание ОСОБА_12 составить
лезнодорожные перевозочные документы, содержащие заведомо ложные сведения о пере­возке
угля, якобы отгружаемого ООО
«Градиент», и реализованного последним
фирме 000 «Ману» в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора 000 «Градиент» на имя начальника станции
«Манд-рыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также ком­плект железнодорожных
перевозочных документов под регистрационным номером НОМЕР_39 на вагон НОМЕР_40, которые
предоставила на Донецкую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от 000 «Градиент»
вагона НОМЕР_40, якобы загруженного 69 тоннами кон­центрата угольного марки
«Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 04.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным положени­ем, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной
продукцией. В пе­риод с 09 по
12 июля 2004 года в вагон НОМЕР_40, ОСОБА_16,
ОСОБА_19. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управ­лением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - концентрат уголь­ный марки «Жк», в количестве 65, 6 тонны, после чего угольная продукция в указанном ва­гоне
была отправлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический
завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 0107/1
акта приема-передачи от 01.07.2004 года, во ис­полнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 08 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Алекс»
в адрес грузополучателя ОАО «Гнидавский сахарный завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_42, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24дал ука­зание без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_42, якобы
загруженного 40 тоннами
кокса доменного. При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая»
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчи­ненным
ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 08 по 12 июля 2004 года в вагон НОМЕР_42, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стре­лового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., за­грузили похищенную угольную продукцию - кокс доменный марки «КД-2», в количестве 42, 1 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
гру­зополучателя ОАО «Гнидавский сахарный завод», как собственность ООО «Алекс», кото­рое приобрело при неустановленных
следствием обстоятельствах у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 10 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме 000 «Авента» в адрес грузополучателя ООО
«Алчевский завод стройконструкций».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_44, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_44, якобы
загруженного 40 тоннами
кокса доменного марки «КД-2». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 11 июля
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 12 по 14 июля 2004 года в вагон НОМЕР_44
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. при помощи стрелового
крана НОМЕР_1 регистрационный
управлением ОСОБА_25, загрузили
похищенную угольную продукцию - кокс
доменный марки «КД-2», в коли­честве 32, 5 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в ад­рес
грузополучателя .000 «Алчевский
завод стройконструкций», как
собственность ООО «Авента», которое
приобрело ее при неустановленных следствием обстоятельствах у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 08 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
составить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля,
якобы отгружаемого ООО «Градиент»,
и реализованного последним фирме ООО «НПО «ЭнергоАльянс» в адрес
грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_46 которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24дал ука­зание без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО і«Градиент»; вагона
НОМЕР_46 якобы загруженного 69 тоннами угля каменного Марки «Жр».
При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 10.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, умышленно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный ва­гон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для загрузки похищен­ной при вышеизложенных обстоятельствах угольной
продукцией. В период с 16 по
17 июля 2004 года в вагон НОМЕР_46 ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25, за­грузили похищенную угольную продукцию - уголь каменный марки «Жр», в количестве 65
угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес грузопо­лучателя
ГОАО «ЦОФ «Дзержинская», как
собственность ООО «НПО «ЭнергоАльянс»,
ко­торое приобрело ее при неустановленных следствием обстоятельствах у 000 «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 02 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_48, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического наличия
угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы
как соответствующие действительности,
подтвердив тем самым принятие желез­ной дорогой от ООО «Градиент» вагона
НОМЕР_51, якобы загруженного 65 тоннами кон­центрата угольного марки
«Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 04.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным положени­ем, умышленно,
сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД по­дать данный вагон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для за­грузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной
продукцией. В период с 17-20 июля
2004 года в вагон НОМЕР_4, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25 , загрузили
похищенную угольную продукцию - концентрат
угольный марки «Жк», в количестве 63 тонны, после чего угольная продукция в указанном
вагоне была от­правлена в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический
завод», как собст­венность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собст­венности № 0107/1
акта приема-передачи от 01.07.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ма­ну».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 08 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «НПО
ЭнергоАльянс» в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ Дзержинская».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_48 которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24дал ука­зание без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО «ГраЛиент» вагона НОМЕР_51, якобы
загруженного 69 тоннами
угля каменного марки «Жр». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 10.07.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный ва-
гон на топливный склад локомотивного депо станции
«Ясиноватая», для загрузки похищен­ной
при вышеизложенных обстоятельствах угольной продукцией. Так, в период с 20 по 21 июля 2004 года в вагон НОМЕР_51, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21загрузили
похищенную угольную продукцию - уголь
каменный марки «Жр», в ко­личестве 68 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в ад­рес
грузополучателя ГОАО «ЦОФ Дзержинская»,
как собственность ООО «НПО Энерго-Альянс», которое приобрело ее при неустановленных
следствием обстоятельствах у ООО «Градиент» через ООО «ДЛК».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 08 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «НПО
ЭнергоАльянс» в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ Дзержинская».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12
имени директора ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой
железной дороги о выделении вагонов для погрузки угля, а также ком­плект железнодорожных
перевозочных документов под регистрационным номеромНОМЕР_49 на вагон НОМЕР_50, которые
предоставила на Донецкую железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24дал ука­зание без проверки
фактического наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО '«Градиент» вагона НОМЕР_51, якобы
загруженного 70 тоннами
угля каменного марки «Жр». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию
«Ясиноватая» 10.07.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный ва­гон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищен­ной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. Так,
22 июля 2004 года в вагон НОМЕР_51, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21загрузили
похищенную угольную продукцию - уголь
каменный марки «Жр», в ко­личестве 68 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в ад­рес
грузополучателя ГОАО «ЦОФ Дзержинская»,
как собственность ООО «НПО Энерго­Альянс», которое приобрело ее при неустановленных
следствием обстоятельствах у ООО «Градиент» через ООО «ДЛК».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 02 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных
перевозочных документов под реги­страционным номером НОМЕР_52 на вагон НОМЕР_53, которые
предоставила на Донец­кую Железную дорогу.
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
ной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_53, якобы
загруженного 70 тоннами
кон­центрата угольного марки «Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д.
«Ясиноватая» 04.07.2004 года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД
подать данный вагон на топливный
склад локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
загрузки похищенной при
вышеизложенных обстоятельствах угольной продукцией. В пери­
од с 21 по 23 июля 2004 года в вагон НОМЕР_53, ОСОБА_16,
ОСОБА_19. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_25 , загрузили
похищенную угольную продукцию - концентрат
марки «Жк», в количестве 69 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была
отправлена в адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимический завод»,
как собственность ООО «Ману», которое приобрело ее у ООО «Градиент»
согласно письма о собственности № 0507/1 от
05.07.2004 г., акта приема-передачи от 05.07.2004 года,
договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ма­
ну». ,
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 16 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12 составить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля,
якобы отгружаемого ООО «Градиент»,
и реализованного последним фирме ООО «Ману» в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский
коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_55, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_22., дал указа­ние без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_53, якобы
загруженного 69 тоннами
концен­трата угольного марки «Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясино­ватая» 17.07.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 21 по 25 июля 2004 года в вагон НОМЕР_55, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21загрузили
похищенную угольную продукцию - концентрат
угольный марки «Жк», в количестве 66 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 1607/1
акта приема-передачи от 16.07.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 16 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО «Ману» в
адрес грузополучателя
ОАО «Ясиновский коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
плект железнодорожных перевозочных документов под
регистрационным номером НОМЕР_56 на
вагон НОМЕР_57, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_22., дал указа­ние без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 до­кументы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_57 якобы загруженного 65 тоннами концен­трата угольного марки
«Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясино-ватая» 17.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 25 по 26 июля 2004 года в вагон НОМЕР_57, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_21загрузили
похищенную угольную продукцию - концентрат
угольный марки «Жк», в количестве 65 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический завод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 1607/1
акта приема-передачи от 16.07.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм
между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 22 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12 составить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие
заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля,
якобы отгружаемого ООО «Градиент»,
и реализованного последним фирме ООО «Ману» в адрес грузополучателя ОАО «Ясиновский
коксохимический завод».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиент» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной дороги
о выделении вагонов для погрузки угля, а
также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под регистрационным
вагон НОМЕР_59 которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие желез­ной дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_59 якобы
загруженного 65 тоннами
кон­центрата угольного марки «Жк». При поступлении указанного вагона на ж.д.
станцию «Ясиноватая» 23.07.2004 года
ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положени­ем, дал указание подчиненным
ему по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вышеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В пери­од с 23 июля по 02 августа 2004 года в вагон № НОМЕР_59 ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - концентрат угольный марки «Жк», в количестве 65 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправлена в адрес
грузополучателя ОАО «Ясиновский коксохимический за­вод», как собственность ООО «Ману», которое
приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 2307/1
акта приема-передачи от 23.07.2004 года, во исполнение договора купли-продажи № 002гм от 12.03.2004 года между ООО «Градиент» и ООО «Ману».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 22 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы, содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке
угля, якобы отгружаемого ООО
«Градиент», и реализованного последним
«ЭнергоАльянс» в адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора 000 «Градиент» на имя начальника станции
«Манд-рыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также ком­плект железнодорожных
перевозочных документов, под
регистрационным номером НОМЕР_60 на
вагон НОМЕР_61 которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, ис­пользуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_20, дал указание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от 000 «Градиент»
вагона НОМЕР_61 якобы загруженного 69 тоннами угля каменного марки «Жр».
При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясино-ватая» 23.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, дал указание подчиненным ему
по службе работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на
топливный склад локомотивного депо станции «Ясиноватая», для загрузки похищенной при вьшеизложенных
обстоятельствах угольной продукцией. В период с 23 июля по 02 августа 2004 года в вагон НОМЕР_61 ОСОБА_16,
ОСОБА_19 при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управле­нием ОСОБА_25, загрузили похищенную угольную продукцию - уголь каменный марки «Жр», в количестве 69 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была от­правлена в
адрес грузополучателя ГОАО «ЦОФ «Дзержинская»,
как собственность ООО «НПО «ЭнергоАльянс», которое приобрело ее при неустановленных
следствием обстоя­тельствах у ООО «Градиент».
Далее, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное производство,
ОСОБА_23 27 июля 2004 года,
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5,
дала указание ОСОБА_12
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие заведомо ложные сведения о пе­ревозке угля, якобы отгружаемого ООО «Градиент», и реализованного последним фирме ООО
«Агротекс» в адрес грузополучателя ДП ООО «Градосервис».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ООО «Градиента» на имя начальника станции «Манд-рыкино» Донецкой железной
дороги о выделении вагонов для погрузки угля,
а также ком­плект железнодорожных перевозочных документов под
регистрационным номером НОМЕР_62 на
вагон НОМЕР_63, которые предоставила на Донецкую
В свою очередь ОСОБА_22 злоупотребляя своим служебным
положением, исполь­зуя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_27, дал ука­зание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие действительности, подтвердив тем самым принятие желез­ной
дорогой от ООО «Градиент» вагона № НОМЕР_63, якобы загруженного 71 тонной промышленного продукта
угольного. При поступлении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 28 июля 2004 года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным положе­нием, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
для загрузки похищенной при вышеизложенных обстоятельствах угольной
продукцией. В пери­од с 27 июля
по 02 августа 2004 года в вагон НОМЕР_63, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., загрузили похищенную угольную продукцию - кокс домен­ный, в количестве 40 тонн,
после чего угольная продукция в указанном вагоне была отправ­лена в
адрес грузополучателя ДП ООО «Градосервис»,
как собственность ООО «Агротекс»,
которое приобрело ее у ООО «Градиент» согласно письма о собственности № 2807/1
акта приема-передачи от 28 июля
2004 года, во исполнение договора купли-продажи между
ООО «Градиент» и ООО «Агротекс». Таким образом под видом промыш-
ленного продукта угольного ООО. «Градиент» реализовало
фирме 000 «Агротекс» кокс
до­менный в количестве 40 тонн.
Всего в период с 24 мая по 02 августа 2004 года организованная и возглавляемая
ли­цом, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство преступная группа
незаконно путем злоупотребления служебным положением завладела: концентратом
угольным марки «Ж» в количестве 938, 2 тонны на сумму 403 338 гривен; концентратом угольным марки
«К» в количестве 45 тонн
на сумму 21 150 гривен;
углем ка­менным марки «Жр» в количестве 521, 45 тонн
на сумму 76 301, 3 гривен; коксом домен­ным в количестве
259, 9 тонн на сумму 266 625, 5 гривен, а всего угольной продукцией об­щим
количеством 1800, 55 тонн на общую сумму 767 414 гривен 80 копеек, т.е. чужим,
на­ходящимся на ответственном хранении Донецкой железной дороги
имуществом на сумму 767 414 гривен
80 копеек, что более чем в 600 раз превышает необлагаемый минимум
дохо­дов граждан и относится к особо крупному размеру.
Кроме того, для непосредственного завладения чужим
имуществом в соответствии с разработанным лицом, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в от­дельное производство преступным планом с ведома
остальных участников организованной группы ОСОБА_23. умышленно, злоупотребляя своим служебным
положением, без ка­ких-либо на то
оснований давал указание подчиненным ему по службе работникам станции
«Ясиноватая» Донецкой железной дороги ставить в район топливного слада
локомотивного депо станции «Ясиноватая» железнодорожные вагоны, груженые угольной продукцией, принятые Донецкой железной дорогой к
перевозке. После этого, из указанных
жд-вагонов ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_19. при помощи стрелового
управлением сменных машинистов крана ОСОБА_24.,
который ошибочно полагал, что
выполняет обычные погрузочно-разгрузочные операции для ООО «Градиент» на
основании договора № 15 от
оказание услуг по дозированию вагонов,
тайно, путем отбора ковшом
крана, осуществляли непосредственное
изъятие уголь­ной продукции, которой
впоследствии организованная группа,
возглавляемая лицом, мате­риалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незакон­но пыталась завладеть, тем самым обратив в свою пользу, однако преступление не было до­ведено до
конца по причинам, не зависящим от их
01 августа 2004 года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, умышленно, сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным ему по службе
работникам станции «Ясиноватая» ДонЖД поставить в район топливного склада
локомотивного депо указанной станции принятые Донецкой же­лезной дорогой к
перевозке, а следовательно и на
ответственное хранение от грузоотправи­теля - ЗАО «Макеевкокс», следующие в адрес предприятия «SC. Ispat Sidex S.A.» гор. Га­лац, Румыния
и ОАО «Донецкий металлургический завод» вагоны №№ 67609800 (46, 7т), 66773276 (47,
1т), 64425754 (43, 4т), 60384062 (48т), 66185135 (46,
9т), 67164442 (44, 7т), 67907303 (48,
66693664, 67921809 неустановленного следствием
веса, груженые доменным коксом марки
КД-2, о чем сообщил ОСОБА_23 .
Действуя по указанию ОСОБА_15., в соответствии с разработанным им
планом, и распределенными ролями между
участниками преступной организации по завладению чу­жим имуществом - коксом доменным марки «КД-2», и его реализации, ОСОБА_23
2004 года, по месту работы по адресу:АДРЕСА_5 дала указа­ние ОСОБА_12 сбставить железнодорожные
перевозочные документы, содержащие за­ведомо
ложные сведения о перевозке кокса, якобы
отгружаемого ООО «Градиент», и реали­зованного
последним фирме ООО «Алекс» в адрес грузополучателя ОАО «Гнидавский са­харный
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12 составила письмо от имени директора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции
«Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки
угля, а также комплект железнодорожных перевозочных
документов под реги-
страционным номером НОМЕР_64 на вагон НОМЕР_64, которые
предоставила на Донец­кую железную дорогу.
В свою очередь, ОСОБА_22
злоупотребляя своим служебным положением, умыш­ленно,
сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступным планом
роль, используя зависимое от него
положение приемосдатчика груза и багажа ОСОБА_24дал указание без проверки
фактического нали­чия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соответствующие дейст­вительности, подтвердив тем самым принятие железной
дорогой от ООО «Градиент» вагона НОМЕР_64, якобы загруженного 40 тоннами кокса доменного марки «КД-2».
При поступ­лении указанного вагона на ж.д. станцию «Ясиноватая» 30.07.2004
года ОСОБА_23 злоупотребляя своим служебным
положением, умышленно, сознавая преступный характер своих
действий, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным ему по службе ра­ботникам
станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данный вагон на топливный склад локо­мотивного
депо станции «Ясиноватая».
В период с 30 июля 2004 года по 03 августа 2004 года ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17.,
действуя в соответствии с отведенной им ролью в плане организованной
преступной группы о хищении угольной продукции,
умышленно, сознавая преступный ха­рактер
своих действий, находясь на топливном
складе локомотивного депо станции «Ясино­ватая» Дон ЖД, при помощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., который не был осведомлен о преступных
намерениях выше­указанных лиц,
тайно, путем отбора ковшом крана
повторно изъяли из вышеуказанных ва­гонов 18, 8 тонн кокса доменного марки
намереваясь причинить на эту сумму ущерб Донецкой железной до­роге, поместив похищенную угольную продукцию в
вагон НОМЕР_64. Однако, действия преступной группы по хищению кокса
марки КД-2 были прерваны сотрудниками Управле­ния СБ Украины в Донецкой
Указанное чужое имущество
ОСОБА_21., ОСОБА_22 ОСОБА_23 ,
ОСОБА_23 ОСОБА_18., ОСОБА_16,
ОСОБА_14., действуя по предварительно­му
сговору группой лиц, покушались
незаконно присвоить, обратив его в свою
пользу, то есть совершили с прямым
умыслом действия, непосредственно
направленные на завладение чужим имуществом,
злоупотребляя служебным положением ОСОБА_23. и ОСОБА_24, в крупном размере, однако,
не довели свой преступный замысел до конца по причинам, не зависящим от их воли.
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдель­ное
производство в соответствии с разработанным преступным планом с ведома
остальных участ­ников и в составе организованной группы, преследуя цель завладения чужим имуществом в
особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением, организованной группой, умышленно подыскал и приспособил
средства, а также создал условия для
совершения заплани­рованного преступления,
при следующих обстоятельствах:
Для непосредственного завладения
чужим имуществом в соответствии с разработан­ным лицом, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в отдельное произ­водство преступным планом с ведома
остальных участников организованной группыОСОБА_23. умышленно, злоупотребляя своим служебным
положением, без каких-либо на то
оснований давал указание подчиненным ему по службе работникам станции
«Ясиноватая» Донецкой железной дороги,
ставить в район топливного склада локомотивного депо станции
«Ясиноватая» железнодорожные вагоны,
груженые угольной продукцией,
принятые Донец­кой железной дорогой к перевозке. После этого, из указанных жд-вагонов ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_19. при помощи стрелового крана НОМЕР_1 per. номер НОМЕР_2 под управлением сменных машинистов
крана ОСОБА_24., который ошибочно
полагал, что выполняет обычные
погрузочно-разгрузочные операции для ООО «Градиент» на осно­вании договора № 15 от 01, 06.2004 г. на оказание услуг по дозированию
вагонов, тайно, по­вторно,
путем отбора ковшом крана,
осуществляли непосредственное изъятие угольной про-
впоследствии организованная группа,
возглавляемая лицом, материалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно на­меревалась завладеть, тем самым обратив в свою пользу, однако преступление не было до­ведено до
конца по причинам, не зависящим от их
действуя по указанию лица,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное
производство, в соответствии с
разработанным им планом, и распре­деленными
между участниками преступной организации ролями по завладению чужим имуществом - коксом доменным марки «КД-2», и его реализации, ОСОБА_23
по месту работы по адресу:АДРЕСА_5 дала
указа­ние ОСОБА_12 составить
железнодорожные перевозочные документы,
содержащие за­ведомо ложные сведения о перевозке концентрата угольного
марки «Ж» и угля каменного марки «Жр»,
якобы отгружаемого ООО «Градиент»,
и реализованного последним фирмам 000 «Ману» - в адрес грузополучателя ОАО
«Ясиновский коксохимический завод», и
ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» - в
адрес ГОАО «ЦОФ Дзержинская».
Действуя в соответствии с отведенной
ей преступным планом ролью, ОСОБА_12,
являясь менеджером ООО «Градиент»,
ответственным за погрузку и размещение груза в ва­гонах на станции
«Мандрыкино», заведомо зная об
отсутствии у ООО «Градиент» концен­трата угольного марки «Ж» и угля каменного
марки «Жр», составила письма от имени ди­ректора
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя начальника станции «Манд­рыкино»
Донецкой железной дороги о выделении вагонов для погрузки угля, а также ком­плекты железнодорожных перевозочных
документов под регистрационными номерами: НОМЕР_65 на вагон НОМЕР_66;
НОМЕР_67 на вагон НОМЕР_68;
НОМЕР_69 на вагон НОМЕР_70;
НОМЕР_71 на вагон НОМЕР_72;
НОМЕР_73 на вагон НОМЕР_74
НОМЕР_75 на вагон НОМЕР_76.
В свою очередь, ОСОБА_22
злоупотребляя своим служебным положением, умыш­ленно,
сознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступным планом
роль, используя зависимое от него
положение приемосдатчиков груза и багажа ОСОБА_20 и ОСОБА_22., дал указание без проверки фактического
наличия угля оформить предоставленные ОСОБА_12 документы как соот­ветствующие
действительности, подтвердив тем самым
принятие железной дорогой от ООО «Градиент»:
· вагона НОМЕР_66, якобы
груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж»;
· вагона НОМЕР_68, якобы
груженного 69 тоннами
угля каменного марки «Жр»;
· вагона НОМЕР_70, якобы
груженного 70 тоннами
концентрата угольного марки «Ж»;
· вагона НОМЕР_72, якобы
груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж»;
· вагона НОМЕР_73, якобы
груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж»;
· вагона НОМЕР_76, якобы
груженного 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж»;
При поступлении указанных вагонов на
ж.д. станцию «Ясиноватая» ОСОБА_23
злоупотребляя своим служебным"
положением, умышленно, сознавая преступный характер своих
действий, из корыстных побуждений, дал указание подчиненным ему по службе ра­ботникам
станции «Ясиноватая» ДонЖД подать данные порожние вагоны на топливный склад
локомотивного депо станции «Ясиноватая»,
о чем сообщил ОСОБА_23 .
В указанные порожние
вагоны ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17., дейст­вуя в соответствии с отведенной им
ролью в плане организованной преступной группы о хищении угольной
продукции, умышленно, сознавая преступный характер своих
действий, находясь на топливном складе
локомотивного депо станции «Ясиноватая» Дон ЖД,
при по­мощи стрелового крана НОМЕР_1 регистрационный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_24., который не был осведомлен о преступных намерениях
вышеуказанных лиц, тайно, пу­тем отбора ковшом крана повторно
намеревались изъять из неустановленных следствием вагонов с угольной
продукцией, находящихся на ответственном
хранении станции «Ясино-
имеющих отношение к ООО «Градиент»,
концентрат угольный марки «Ж» общим количеством 346 тонн,
за одну тонну, на общую сумму 148 780 грн.,
а также каменный уголь марки «Жр» общим количеством 69 тонн,
за одну тонну, на общую сумму 10 350 грн.,
и причинить материальный ущерб До­нецкой ЖД на общую сумму 159 130 грн.,
более раз превышает необлагае­мый налогом минимальный доход граждан, т.е. в особо крупных размерах. Действия пре­ступной
группы по хищению вышеуказанной угольной продукции были прерваны сотрудни­ками
Управления СБ Украины в Донецкой области.
Указанное чужое имущество
лицо, материалы уголовного дела в
отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_22
ОСОБА_23 , ОСОБА_23 ОСОБА_18., ОСОБА_16, ОСОБА_17. и ОСОБА_14., действуя по предварительному сговору группой
лиц, намеревались незаконно
присвоить, обратив его в свою пользу, совершив для этого подготовительные действия
в виде сговора на совершение преступления,
подготовки и составления заведомо подложных документов, приискания порожних вагонов для транспор­тировки
похищенной угольной продукции и транспортирование их на станцию «Ясиноватая»
ДонЖД к месту непосредственного изъятия угля,
а также использование для этого служебного положения ОСОБА_23. и
ОСОБА_24 Тем самым, приспособили
средства и умышленно создали условия,
при которых возможно совершение завладения чужим имуще­ством повторно
путем злоупотребления своим служебным положением по предварительно­му сговору
группой лиц в особо крупных размерах.
Кроме того, выступая организатором и руководителем
преступной группы, лицо ма­териалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в раз­работанном
им плане преступных действий,
направленных на завладение чужим имущест­вом в особо крупных
размерах, предусмотрел составление и
выдачу заведомо ложных офи­циальных документов,
согласно которых похищенная угольная продукция перевозилась, а также реализовывалась иным субъектам
предпринимательской деятельности как собствен­ность ООО «Градиент».
При этом лицо, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в от­дельное производство в разработанном им плане преступных
действий, осуществил распре­деление
ролей следующим образом:
ОСОБА_23 , работая менеджером ООО «Градиент» и являясь
должностным лицом, во исполнение своей
роли при составлении официальных документов на реализацию похи­щенной угольной
продукции ООО «Градиент», содержащих
заведомо ложные сведения о ее происхождении,
совместно с ОСОБА_14,
умышлено, действуя из корыстных
побужде­ний, сознавая преступный
характер своих действий, составляла
заведомо ложные официаль­ные документы: договора о купле-продаже угольной
продукции ООО «Градиент» различ­ным субъектам предпринимательской деятельности, письма о передаче права собственности на
нее, акты приема передачи, накладные,
счета и налоговые накладные, и
подписывала данные документы от имени директора ООО «Градиент»ОСОБА_26., заведомо
зная об отсутствии в собственности ООО «Градиент» указанной угольной продукции.
ОСОБА_14., работая с 16 июня 2004 года директором ООО «Градиент», являясь должностным лицом субъекта
предпринимательской деятельности, во
исполнение своей ро­ли при составлении официальных документов на реализацию
похищенной угольной продук­ции ООО «Градиент»,
содержащих заведомо ложные сведения о ее происхождении, совме­стно с ОСОБА_23 , умышлено,
действуя из корыстных побуждений,
сознавая преступный характер своих действий, составлял заведомо ложные официальные документы:
договора о купле-продаже угольной продукции ООО «Градиент» различным субъектам
предпринима­тельской деятельности,
письма о передаче права собственности на нее, акты приема переда­чи, накладные,
счета и налоговые накладные,
которые подписывал как директор ООО «Гра­диент», заведомо зная об отсутствии в собственности
ООО «Градиент» указанной угольной продукции.
ОСОБА_12, работая менеджером ООО «Градиент», являясь должностным лицом и представителем
фирмы в отношениях с Донецкой железной дорогой,
во исполнение своей роли в подготовке официальных документов, с целью реализации и перевозки похищенной
угольной продукции ООО
«Градиент», умышлено, действуя из корыстных побуждений, соз­навая преступный характер своих
действий, составляла железнодорожные
перевозочные документы, в которые
вносила заведомо ложные сведения о загрузке вагонов угольной про­дукцией, якобы принадлежащей ООО «Градиент» на станции «Мандрыкино»
для его транс­портировки по железной дороге,
заведомо зная об отсутствии в собственности ООО «Гра­диент» указанной угольной
Таким образом, в период 2004 года ОСОБА_23 , ОСОБА_14. и ОСОБА_12, дей­ствуя
с единым умыслом, направленным на
достижение единого преступного результата,
выполняя отведенную лицом, материалы
уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство роль в
преступной группе и будучи осведомленными о преступных намерениях всех
участников организованной группы, по
месту нахождения 000 «Гради­ент»
- АДРЕСА_5 составили, подделали и выдали сле­дующие официальные
- договор № 002 гм от 12.03.2004 г. между предприятиями ООО «Градиент»
поставке угольной продукции, а также
дополнительные соглашения № 3 от
№ 4 от
31.05.2004 г. о поставке
угольного коксующегося концентрата марки «К» и марки
«Ж», содержащие заведомо ложные сведения о
намерении поставки угольной продукции,
ООО «Градиент», в которых ОСОБА_23 была подделана подпись дирек­
ООО «Градиент»ОСОБА_26.
· договор № 04-06/04, от
04 июня 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО «Влалекта» купли-продажи угольной продукции и спецификацию к
нему № 1 от 04.06.2004
года на уголь рядовой
марки «ЖО-200», содержащие заведомо
ложные сведения о намере­нии поставки угольной продукции, принадлежащей ООО «Градиент», в которых ОСОБА_23 была подделана подпись директора ООО
· договор № 6/2004 - 17/1 от 17 июня 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО «ДЛК» купли-продажи угольной продукции и спецификацию на
поставку угля марки «Жр 0-200», подписанные директором ООО «Градиент»
ОСОБА_14, содержащие заве­домо ложные
сведения о намерении поставки угольной продукции, принадлежащей ООО «Градиент».
· договор № 25-06/04 от 25 июня 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО СК «Огнеупорщик» купли-продажи угольной продукции и
спецификацию № 1 на
поставку угольного промышленного продукта,
подписанные директором ООО «Градиент» ОСОБА_23., содержащие заведомо ложные сведения о намерении
поставки угольной продук­ции,
принадлежащей ООО «Градиент».
· договор № 01/03-у от 01 марта 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО «НПО «ЭнергоАльянс» купли-продажи угольной продукции и
спецификации от 01.03.2004г., на
поставку рядового угля марки «Жр 0-200», содержащие заведомо ложные сведения о
намерении поставки угольной продукции,
принадлежащей ООО «Градиент», в
которых ОСОБА_23 была подделана подпись
директора ООО «Градиент»ОСОБА_26.
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_3, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_4 - 69 тоннами концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадлежащего ООО «Ману»
для его транспортировки
перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_14, в которые менеджер
ООО «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_72 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «К», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_55, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_6 - 71 тонной
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_73, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_8 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_12, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о загрузке
на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод мостовых
конструкций» ваго­на НОМЕР_13 - 35 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего ООО «АгроДом»
для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общимНОМЕР_74, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_16. вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_19 - 35 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего ООО «АгроДом»
для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная ведомость, корешок до­рожной ведомости, квитанция о приеме груза) за общим НОМЕР_68, в
которые менеджер 000 «Градиент»
заведомо ложные сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием
ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» ваго­на № 65 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «Алекс» для его транспортировки по
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за общим
НОМЕР_68, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_16 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_22 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы принадлежащего
транспортировки по железной дороге;
перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_67, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_66 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_65, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_32 - 69 тоннами концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадлежащего ООО «Ману»
для его транспортировки
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_64 в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_63 - 69 тоннами концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадлежащего ООО «Ману»
для его транспортировки
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_35, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_62 - 69«тоннами концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадлежащего ООО «Ману»
для его транспортировки
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_29, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_61 - 69 тоннами угля каменного марки «Жр», якобы принадлежащего ООО «Рассвет» для его
транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_60, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО ОАО
«Донецкий завод мостовых конструкций» вагона НОМЕР_59 -65 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «Рассвет»
для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_37, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструкций» ваго­на НОМЕР_38 - 69 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «Рассвет»
для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_25, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_26 - 70 тоннами
промышленного угольного продукта, якобы
принадлежащего ООО СК «Огнеупорщик» для его транспортировки по железной дороге;
перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_39, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_40 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_51, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_51 - 65 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_58 в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_53 - 70 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_33, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_24
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_34 - 69 тоннами
промышленного угольного продукта, якобы
принадлежащего ООО «Агротекс» для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_41, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_42 - 40 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего ООО «Алекс» для его транспорти­ровки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_45, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_57 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_51, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_51 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общимНОМЕР_51, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_51 - 70 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_43, в которые менеджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_44 - 40 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы принадлежащего ООО «Авента» для его транспорти­ровки
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_56, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_57
- 65 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_54, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_55
- 69 тоннами концентрата
угольног'о марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_58, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_56
- 65 тоннами концентрата
угольногомарки «Ж», якобы принадлежащего
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_60, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_55
каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего 000 «НПО
«ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_62, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_63
промышленного угольного продукта, якобы
принадлежащего 000 «Агротекс»
для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_64, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_64
- 40 тоннами кокса доменного
марки «КД-2», якобы принадлежащего 000 «Алекс» для его транспорти­ровки по
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_65, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_66
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_67, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о загрузке
«Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО
«Градиент» вагона НОМЕР_68 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего 000 «НПО
«ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные документы
(накладная, дорожная ведомость, корешок до­рожной ведомости, квитанция о приеме груза) за общим НОМЕР_69, в
которые менеджер 000 «Градиент»
заведомо ложные сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_70
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_71, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_72
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы принадлежащего
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_54, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_73
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· перевозочные железнодорожные
документы (накладная, дорожная
ведомость, корешок до­рожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_75, в которые менеджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_76
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспор­тировки по железной дороге;
· письмо собственности исх.№2307/1 от
23.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 138 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей 000 «НПО „ЭнергоАльянс» для её транспор­тировки
· письмо собственности исх.№1007/1 от
10.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 36 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей 000 «Авента» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх.№0807/2 от
08.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 40 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей 000 «Монополия» для её транспортировки по
· письмо собственности исх.№0307/1 от
03.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 69 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей 000 «Агротекс» для её транспортировки по
письмо собственности исх.№1506/2 от 15.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 138 тонн
угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Влалекта» для её
транспортировки по железной дороге;
· письмо собственности исх. № 2407/1
от 24.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 277 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 2307/1
от 23.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 1607/1
от 16.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 199 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной дороге;
· письмо собственности исх. № 0507/1
от 05.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 70 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 0106/1
от 01.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 1006/1
от 10.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 276 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 2604/1
от 26.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 69 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«ДЛК» для его транспортировки по железной дороге;
· письмо собственности исх. № 2604/2
от 26.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн уг­ля каменного марки
"Жр" шахты «Чайкино», якобы
принадлежащего ООО «ДЛК» для его транспортировки по железной дороге;
· письмо собственности б/н от
10.06.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. от имени директора ОАО „Донецкий завод мостовых конструкций"
вносил заведомо ложные сведе­ния об отгрузке 276 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» для его транспортировки по железной дороге;
письмо собственности б/н от
24.06.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. от имени директора ОАО „Донецкий завод мостовых конструкций"
вносил заведомо ложные сведе­ния об отгрузке 134 тонн угля каменного марки „Жр"
шахты „Чайкино" в адрес ЦОФ „Дзержинская", якобы принадлежащего ООО «Градиент» для его
транспортировки по же­лезной дороге;
· письмо собственности исх. № 0807/2
от 08.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 69 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«Октан» для его транспортировки по железной дороге;
· письмо собственности исх. № 0807/1
от 08.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 139 тонн уг­ля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«ДЛК» для его транспортировки по железной дороге;
· письмо собственности исх. № 2604/1
содержание которого ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке
предприятием ООО „Градиент" 203 тонн
уг­ля каменного марки «Жр» шахты «Чайкино»,
якобы принадлежащего ООО «ДЛК» для его транспортировки по железной
· письмо собственности исх. № 3105/3
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 66, 7 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 3105/2
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 67 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 3105/1
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 139 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмо собственности исх. № 3105/1
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 67, 4 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· акт приема - передачи угольной продукции от 23.07.2004
года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «НПО
«ЭнергоАльянс»» 138 тонн
угля каменного марки „Жр", якобы
принадлежаще­го ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре;
· акт приема - передачи угольной продукции от 24.07.2004
года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
277 тонн концентрата
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре;
· акт приема - передачи угольной продукции от 23.07.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения о
передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману» 134 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» и реализованного указанной структуре;
акт приема - передачи угольной продукции от 05.07.2004
года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре;
угольной продукции от 01.07.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию 000
концентрата угольного марки „Ж",
якобы принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной
угольной продукции от 26.06.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО СК
«Огнеупорщик» 70 тонн
промышленного продукта, якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре;
угольной продукции от 26.06.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «ДЛК» 203 тонн угля каменного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» и реализованного указанной структуре;
- акт приема - передачи угольной продукции от 31.05.2004
года, в содержание которого
имени директораОСОБА_26., вносил заведомо ложные сведения о
передаче ООО «Градиент»
предприятию ООО «Ману» 66, 7 тонн
концентрата угольного
марки „Ж", якобы принадлежащего ООО «Градиент» и
реализованного указанной структу­
угольной продукции от 31.05.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. , от
имени директораОСОБА_26., вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
угольного мар­ки „К", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре;
угольной продукции от 31.05.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. , от
имени директораОСОБА_26., вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
139 тонн концентрата
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структу­ре;
угольной продукции от 31.05.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14., от имени директораОСОБА_26., вносил заведомо ложные сведения о передаче
ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману» 67, 4 тонн
концентрата угольного марки „Ж",
якобы принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структу­ре;
НОМЕР_55 от 03.07.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Градиент» предприятию ООО «Агротекс», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО «Градиент» 69 тонн
промышленного продукта, якобы принадлежа­щего
НОМЕР_56 от 30.06.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структурой на рас­четный счет ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадле­жащего ООО
счет НОМЕР_57 от 26.06.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Градиент» предприятию ООО СК «Огнеупорщик», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведо­мо ложные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой струк­турой на расчетный счет
ООО «Градиент» 70 тонн
промышленного продукта, якобы при­надлежащего
НОМЕР_58 от 26.06.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «ДЛК», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО «Градиент» 69 тонн
угля каменного „Жр", якобы
принадлежащего ООО «Градиент».
НОМЕР_59 от 26.06.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «ДЛК», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО «Градиент» 134 тонн
угля каменного марки „Жр", якобы
принадле­жащего ООО «Градиент».
НОМЕР_56 от 10.06.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структурой на рас­четный счет ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадле­жащего ООО
НОМЕР_57 от 31.05.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные
сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой
на расчетный счет ООО «Градиент» 66, 7 тонн
концентрата угольного марки „Ж",
якобы при­надлежащего ООО «Градиент».
НОМЕР_58 от 31.05.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 67 тонн концентрата угольного марки
„К", якобы принадлежащего ООО
НОМЕР_59 от 31.05.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой структу­рой
на расчетный счет ООО «Градиент» 139 тонн
концентрата угольного марки „Ж",
якобы принадлежащего ООО «Градиент».
НОМЕР_57 от 31.05.2004
года на оплату угольной
продукции переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 67, 4 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
НОМЕР_59 от 26.05.2004
года, в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске
предприятием ООО «Градиент» 70 тонн
промышленного продукта, являющегося его
собственностью, предприятию ООО СК
НОМЕР_58 от 26.05.2004
года, в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске
предприятием ООО «Градиент» 69 тонн
угля каменного марки «Жр», являющегося
его собственностью, предприятию ООО
накладная НОМЕР_59 от 24.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
каменного марки «Жр», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «ДЛК».
· накладная НОМЕР_56 от 10.06.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведомо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
«Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «ДЛК».
· накладная НОМЕР_57 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
концентрата угольного марки «Ж»,
являющегося его собственностью,
предприятию ООО «Ману».
· накладная НОМЕР_58 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
уголь­ного марки «Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «Ману».
· накладная НОМЕР_59 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
139 тонн концентрата
угольного марки «Ж»; являющегося его собственностью, предприятию ООО «Ману».
· накладная НОМЕР_57 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
концентрата угольного марки «Ж»,
являющегося его собственностью,
предприятию ООО «Ману».
№ от 31.05.2004
года, в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо ложные сведения об отпуске
предприятием ООО «Градиент» 66, 7 тонн
концентрата уголь­ного марки «Ж»,
являющегося его собственностью,
предприятию ООО «Ману».
Все вышеуказанные официальные
документы были подделаны с ведома и согласия должностных лиц начальника станции
«Мандрыкино» ДонЖД ОСОБА_21. и заместителя начальника станции Ясиноватая-ЗАО
«ММЗ» Донецкой железной дороги г. МакеевкаОСОБА_23., которые были охваченным единым умыслом, направленным на достижение еди­ного
преступного результата, выполняя
отведенную лицом, материалы уголовного
дела в отношении которого выделены в отдельное производство роль в преступной
группе и буду­чи осведомленными о' преступных намерениях всех участников
организованной группы.
В результате описанных действий
участники преступной группы,
организованной и возглавляемой лицом,
материалы уголовного дела в отношении которого выделены в от­дельное
производство, завладели чужим имуществом
на общую сумму 767 414 гривен
80 копеек, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум
доходов граждан и в со­ответствии с примечанием к ст. 364 УК Украины относится к тяжким
Тем самым лицо, материалы уголовного дела в отношении
которого выделены в от­дельное производство выступил организатором внесения
должностными лицами заведомо ложных сведений в официальные документы, а также составления и выдачи заведомо лож­ных
документов, что повлекло тяжкие
подсудимая ОСОБА_23 вину по ст.
15 ч.2, 191 ч.4, 14 чЛ, 191 ч.5
УК Украины не признала, по ст. 366 ч.2 УК Украины признала частично и
пояс­нила, что примерно последние семь
лет работала бухгалтером. Осенью 2001 года она позна­комилась с ОСОБА_12
который попросил ее помочь составлять бухгалтерские отчеты по деятельности
принадлежащего ему предприятия ООО „ПКФ „Фак­ториал-Инвест". Примерно в
ОСОБА_21. создал фирму под названием ООО „Градиент", где учредителями были ОСОБА_20 (мать
ОСОБА_21.) и ОСОБА_21 (отчим ОСОБА_15.),
директором на момент создания фирмы ООО „Градиент" числилась
ОСОБА_37, а в конце января 2003 года ОСОБА_21. попросил ее
(ОСОБА_9), чтобы она временно числилась
директором ООО „Градиент". Были составлены соответствующие приказы о
принятии ее в ООО „Градиент" на должность директора фирмы. На работу в ООО
„Градиент" ее принимал ОСОБА_21.,
который сказал, что она
(ОСОБА_17) будет числиться директором ООО „Градиент" только на бумаге, никакого
руководства деятельностью
фирмой от нее не требуется, так как
первое время фирма ника­кой деятельностью заниматься не будет, а ей нужно будет только готовить отчеты в
налого­вую инспекцию по работе ООО „Градиент" с нулевыми
показателями, что она и делала. В конце
марта 2003 года директором
ООО „Градиент" была назначена ОСОБА_6 (мать жены ОСОБА_7
ОСОБА_8.). После этого
она продолжала готовить отчетность ООО „Градиент" с нулевыми
показателями, так как фирма не
осуществляла ни­какой деятельности. Также по просьбе ОСОБА_15. она готовила
отчетность в налоговую по фирмам ООО „ПК „Факториал-Инвест" и ООО „ТПК
„Экспонента", фактически принад­лежавшим
ОСОБА_7.. Однако по ООО „ПК „Факториал-Инвест" она прекратила работу летом
2003 года, после сдачи полугодового отчета, так как ОСОБА_21. не платил ей за эту работу.
Вышеуказанную работу по отчетности ООО „Градиент", ООО „ТПК „Экспонента" она выполняла в
офисе указанных фирм, расположенном по
офис она приходила периодически, на
основании предоставляемых ей первичных документов готовила отчетность в
налоговую инспекцию. В период 2003 года
в офисе работали ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Насколько ей известно, ОСОБА_10и
ОСОБА_11 рабо­тали менеджерами в фирме ООО „ПК „Факториал-Инвест", ОСОБА_12 числился ди­ректором ООО „ТПК
„Экспонента", ОСОБА_13 работала
секретарем. Фактически руко­водством
этих предприятий занимался ОСОБА_21.. В период 2003 года ей ничего не было известно о
деятельности указанных предприятий, и
никто в курс работы ее не вводил. Из первичных документов ООО
„Факториал-Инвест" в конце 2003 года
она узнала, что указан­ное предприятие
имеет расходную часть по оплате услуг за аренду площадки на территории ОАО
„Донецкий завод мостовых конструкций",
но какая именно хозяйственная деятельность велась на этой площадке из
предоставляемых ей первичных документов видно не было. Примерно в декабре 2003 года ОСОБА_10попросила ее взять
платежные документы ООО „ПК Факториал-Инвест", и проехать вместе с ней на станцию Мандрыкино
Донецкой железной дороги, так как там
возник вопрос о не поступлении перечисленных денежных средств ж.д. тарифа. Она
согласилась и вместе с ОСОБА_10. проехала на станцию Ман­дрыкино, где ОСОБА_10познакомила ее с начальником
станции ОСОБА_22, которому она
(ОСОБА_17) предъявила документы,
подтверждающие оплату ж.д. тарифа ООО „ПК „Факториал-Инвест" за ОАО
„ДЗМК". Обрабатывая первичные докумен­ты ООО „ПК „Факториал-Инвест"
ей стало известно, что данное
предприятие занимается куплей-продажей угольной продукции, организационными вопросами по работе этой
фирмы занималась ОСОБА_10Примерно в конце декабря 2003 года междуОСОБА_7. и ОСОБА_10.
произошел конфликт, какова была его суть
и причина, ей не известно, и ОСОБА_21. предложил ей зОСОБА_26ть место
ОСОБА_10.. В связи с этим, после ухода
ОСОБА_10 с фирмы ОСОБА_21. пояснил ей (ОСОБА_23) о ее обязанностях, которые она бу­дет выполнять вместо
ОСОБА_10., а именно он сказал, что схема их работы по купле -продажи угольной продукции ООО „ПК
„Факториал-Инвест" работает давно,
в ходе работы она узнает схему подробнее, а сначала ей нужно будет по мобильному
телефону звонить начальнику станции ОСОБА_11 и,
передавая указание ОСОБА_15.,
заказывать порож­ние вагоны на площадку ОАО „ДЗМК", где с ними будет работать ОСОБА_14,
и заниматься оформлением по реализации угольной продукции. При
этом, данные фирм, в адрес которых будет реализовываться
угольная продукция, ей давал
ОСОБА_21., никаких приходных документов
он ей не давал, то есть о происхождении
угольной продукции, кото­рая продавалась
ООО „ПК Факториал-Инвест", ей
изначально ничего известно не было. Примерно в феврале 2004 года у нее возникли вопросы о наличии
приходных документов на угольную продукцию,
реализуемую ООО „ПК „Факториал-Инвест", так как эти докумен­ты нужны были ей для
составления бухгалтерских отчетов. С этим вопросом она обратилась к
ОСОБА_7., который ей пояснил, что приходные документы на угольную продукцию
он ей даст позже, а сейчас она должна
ставить в бухотчетах приход такой же,
как и расход, то есть те
суммы, которые у нее есть от реализации
угольной продукции. В то время реали­зация угольной продукции осуществлялась в
адрес Макеевского коксохимического завода. Примерно в начале весны 2004 года,
в марте или апреле, после ее
неоднократных вопросов к ОСОБА_7. о фактической деятельности фирмы, он ей пояснил и нарисовал схему работы,
а именно он ей рассказал, что он имеет договоренность с руководителями
шахт Донецкой области, каких именно он
не называл, начальником станции
Мандрыкино ОСОБА_22., и конечными
потребителями угольной продукции шахт о том,
что ОСОБА_22 обеспечивает поставку вагонов с угольной продукцией шахт на
площадку ОАО „ДЗМК", арендуемую
ООО „ПК „Факториал-Инвест" или уже 000 „ Градиент", где ОСОБА_14 вместе со сво­им зятем ОСОБА_15 и
иными подсобными рабочими отбирают из вагонов шахт, которые шли преднамеренно перегруженные то
есть более 69 тонн, часть угольной продукции, которую засыпают в пустые вагоны, поставляемые также ОСОБА_16. И таким образом
собран­ная угольная продукция,
отобранная из вагонов шахт, и
„Факториал-Инвест" и 000 „Градиент".
Поэтому на реализуемую 000 „ПК
„Факториал-Инвест" уголь­ную продукцию нет приходных документов. Она
пояснила ОСОБА_7., что для
бухот-четности ей нужны приходные документы на реализуемую угольную
продукцию, но он ска­зал, что это не ее проблемы, у него существует договоренность как с
фактическими произ­водителями угольной продукции, так и с ее фактическими потребителями от
шахт, что имеет место передозировка
вагонов угольной продукцией, и за эту
передозировку, и тот уголь, ко­торый отбирается из вагонов на площадке
ОАО „ДЗМК", он платит, однако кому и в какой форме, он не уточнял, пояснив,
В апреле или мае 2004 года, ОСОБА_21. сказал ей, что нужно придержать какой-то вагон на ст.
Ясиноватая и позвонить ОСОБА_16,
а тот скажет что необходимо сделать для этого. В одном из разговоров с
ОСОБА_22. он сказал, что есть сотрудник
на станции Ясинова-тая, который
выполнит указанную просьбу и сообщением сбросил ей телефон этого сотруд­ника.
Как позже она узнала, это ОСОБА_17. В
дальнейшем она по указанию ОСОБА_15. общалась с ОСОБА_17 по поводу работы 000 «Градиент» на ст.
Кроме того, ОСОБА_23
пояснила, что договор между 000 «Градиент» и 000 «Ма­ну» был заключен по указанию ОСОБА_15.
Проект этого договора и дополнительных со­глашений к нему составляли в 000
«Ману», кто именно этим занимался она не знает. Реше­ние о
заключении этого договори на продажу угольного концентрата принял ОСОБА_21. Когда
у нее возникли вопросы по исполнению данного договора и оформлению
документов, ОСОБА_21. сказал, что она может обращаться к ОСОБА_18 - работнику «Донбасс-Энерго». По
вопросам связанных с исполнением договора она обращалась к последнему и именно
он при­вез ей документы от 000 «Ману», и она ему отдала документы на
отгруженный уголь. Данный договор и дополнительное соглашение по указанию
ОСОБА_15., от имени дирек­тора 000 «Градиент» был подписан ей
вместоОСОБА_26., поскольку последняя нахо­дилась за
пределами Украины. По указанному договору ООО «Градиент» поставляло ООО «Ману» угольную продукцию.
Летом 2004 года между 000 «Градиент» и 000 «Влалекта» был заключен договор на
продажу угля также по указанию ОСОБА_15. со стороны 000 «Градиент» договор подписан
вместоОСОБА_26. ее дочерью ОСОБА_8. По договору 000 «Гради­ент» должно было продавать
рядовой уголь марки Ж. Ни с кем из сотрудников данного предприятия она не
знакома. Данную фирму нашел ОСОБА_21.,
от этой фирмы приходили два парня звали их ОСОБА_19 и ОСОБА_20 с
которыми она общалась в процессе выполнения дого­вора. Также летом 2004 года 000 «Градиент» заключило договор с 000 «ДЛК» на продажу угля. Договор
подписывал ОСОБА_21, который на то
время был директором 000 «Градиент».
В указанный период 000 «Градиент»
заключило договор с 000 СК
«Огнеупорщик» на по­ставку промышленного продукта, то есть на отходы переработанного угля.
Договор был подписан ОСОБА_21. Кроме
того, в марте 2004 года 000 «Градиент» заключило договор с 000 «НПО «Энерго-Альянс» на продажу угля.
Этот договор от имениОСОБА_26. подписала она по просьбе ОСОБА_15. или
самойОСОБА_26., поскольку последняя
находилась за границей, а договор
срочно нужно было отдать для подписания в 000 «НПО «Энерго-Альянс». Этого
покупателя нашел ОСОБА_21. На Момент заключения договоров ОСОБА_21.
сказал, что на покупку угля для его
дальнейшей продажи у него есть догово­ренность. По этому поводу у нее никаких
сомнений не было, поскольку она от
работников 000 «Градиент», а ранее «Факториал-Инвест» торговало
углем. Каким образом, ОСОБА_21. собирался приобретать уголь, для дальнейшей продажи, перечисленным ею фирмам, не
знает. Летом 2004 года она вновь спросила ОСОБА_22 где будет приобретаться уголь, на что он ей сказал о договоренности с
перегрузах угля в вагонах. Тогда ОСОБА_22 ей сказал, что по договоренности с предприятиями от них
будут идти вагоны с перегрузом угля,
этот перегруз, то есть несколько
тонн, работники ООО «Градиент» будут
отбирать на ст. Ясиноватая и грузить в
пустые вагоны. ОСОБА_22 сказал, что об
этой схеме работы знает ОСОБА_17 и ОСОБА_18,
а также он переговорил с работниками ООО «Градиент», с кем именно не знает, но впоследствии ни ОСОБА_15, ни ОСОБА_16.,
ни ОСОБА_17, ей никаких во­просов по поводу работы не
задавали. О том что на ст. Ясиноватая
она не знала, она его видела только
когда он приходил в офис за справкой с места работы. Какие были у него
обязанности она не знает.
Ей известно, что ОСОБА_17
сообщением ей на телефон давал № вагонов и на­правление откуда и куда они идут, как она понимала это были перегруженные
вагоны. Эти сообщения она показывала ОСОБА_21,
который по указанию ОСОБА_22 вел компьютеризиро­ванный учет. В это же
время ОСОБА_22 иногда давал ей поручение позвонить ОСОБА_16 и пере­дать ему
просьбу о количестве вагонов которых необходимо подать. Такие поручения
ОСОБА_22 она выполняла редко, по ее
мнению ОСОБА_22 сам звонил ОСОБА_16 и говорил о необхо­димости в вагонах. Также
ОСОБА_22 просил ее, позвонить ОСОБА_18 и сказать, чтобы она ехала на станцию и оформляла ж.д.
накладные, при этом говорил, кто грузополучатель и ка­кая марка углей.
Примерно с середины лета 2004 года
она перестала получать указания от ОСОБА_22 о том, что должна позвонить ОСОБА_17 и ОСОБА_17
перестал сбрасывать ей на те­лефон сообщения.
Для работы на ст. Ясиноватая ООО «Градиент» заключило
договор с Депо ст. Ясиноватая на аренду
азовского парка, то есть площадки. По
указанию ОСОБА_15. она подошла к начальнику депо ОСОБА_29 и передала ему
учредительные документы ООО «Градиент»,
необходимые для заключения договора. Подлипанов взял указанные документы
и сказал, чтобы она подъехала через
некоторое время, аза этот период они
составят договор и сделают расчет арендной платы. Впоследствии она приехала и
забрала оформленный дого­вор, один
экземпляр был отвезен в Депо.
Она не знала, что происходит хищение угля, поскольку была уверена о наличии дого­ворных
отношений с ЦОФами. Сколько и на каких оснований был отобран уголь за период с 24.05.2004
может. Также не может пояснить ничего относительно общего количества, марки и стоимости углей, отгруженных в период с 24 мая по 02 августа 2004 года их покупателям. Документами на продажу угля, которые она видела и некоторые из которых она
составляла были акты приема-передачи,
счета на оплату, нало­говые
накладные, из которых последние два
документа она оформляла, в эти документы
она вносила сведения, которые ей говорил
ОСОБА_22. Акты приема-передачи и письма собствен­ности составлял ОСОБА_21. Она
заполняла налоговые накладные исходя из актов,
счетов и до­говора. Сведения о стоимости угольной продукции она брала из
Каким образом и при каких
обстоятельствах 1 августа
2004 года 11 вагонов с коксом доменным марки КД-2
были поставлены в район топливного склада она не знает, так как от­ношения к этому не имеет. Также
ничего не может сказать имели ли отношения ж.д.документы, составленные ОСОБА_19 на порожние вагоны, к указанным 11 вагонам.
Ее вина лишь состоит в
том, что она по указанию ОСОБА_15. или
по просьбеОСОБА_19. ставила подпись от ее имени на некоторых договорах.
подсудимый ОСОБА_17 . вину по ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5
УК Украины не признал, по ст. 366 ч.2 УК Украины признал частично и
пояснил, что он работал заместителем
начальника станции Ясиноватая Донецкой железной дороги по грузовой и
коммерческой работе с сентября 2003 года
к нему на работу, на станцию
Ясиноватая, приехала ОСОБА_23 с просьбой задержать на не­которое время
вагон, на что он согласился, исходя из того, что данная задержка не повлечет за собой
нарушение сроков доставки груза. После этого,
примерно в мае 2004 года
ему по­звонила ОСОБА_23 и попросила
встретиться. Они встретились на станции Ясиноватая и разговаривали о
возможности погрузки угля на какой-нибудь площадке станции Ясиноватая.
, что такая возможность есть, однако технических средств на ба­лансе
станции не имеется. Также он сообщил ОСОБА_23 ,
что данные операции произво­дятся на угольном складе Локомотивного депо
Ясиноватая. Ему известно от ОСОБА_23 ,
что был заключен договор с Локомотивным депо на производство
погрузочно-выгрузочных работ. Согласно своей должностной инструкции, а также приказов Ясиноватской дирекции
железнодорожных перевозок, он обязан был
производить контрольные перевески вагонов следующих через станцию
Ясиноватая, в целях контроля за перегрузами
для обеспечения безопасности движения поездов. Количество вагонов отражалось в
месяц). Неоднократно в результате перевески выявлялись вагоны с
перегрузами, которые в дальнейшем и
подавались на 5-й путь
Азовского парка станции Ясиноватая с До­нецкого парка. Пятый путь был предложен
им, поскольку это путь отстоя.
ОСОБА_23 пере­давала ему номера вагонов
и он их отцеплял и соответственно направлял на 5-й путь. Полу­чал деньги от
ОСОБА_23 как презент за оказание услуг.
Считает, что все происходило в
официальном порядке, поскольку был
заключен договор с Локомотивным депо, а
также ра­боты производились в светлое время суток. Участие в организованной
группе не принимал, ему не известно о
дальнейшем использовании угольной продукции,
о наличии каких-либо полученных средств и их распределении.
подсудимый ОСОБА_22 вину по ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5
УК Украины не признал, по ст. 366 ч.2 УК Украины признал частично и пояснил, что с июня 2003 года он занимал должность начальника
железнодорожной станции «Манд-рыкино» Донецкой железной дороги и в его
функциональные обязанности входило общее руководство эксплуатационной и
грузовой работой станции. В середине осени 2003 года,
он через своего знакомого познакомился сОСОБА_7. При встрече ОСОБА_21.
предло­жил отправлять вагоны, груженные
углем, с подъездных путей Донецкого
завода мостовых конструкций на ОСОБА_4ский коксохимический завод. Данные вагоны
подавались от имени шахты «Петровской» на подъездные пути Донецкого завода
мостовых конструкций. Вагоны подавались порожние, на подъездных путях ДЗМК грузились угольной
продукцией, а затем отправлялись на
железнодорожную станцию «ОСОБА_4ка». Эти вагоны подавал он на подъ­ездные пути
ДЗМК, то есть станция «Мандрыкино», но по заявкам шахты «Петровская» г.Донецка.
На подъездных путях ДЗМК вагоны загружались углем и отправлялись на стан­цию
«ОСОБА_4ка». По документам отправителем вагонов значилась шахта «Петровская».
За то, что он подавал порожние вагоны на
площадку ДЗМК, от ОСОБА_15. получал
возна­граждение. По данной схеме они работали до конца 2003 года. Также ОСОБА_21. познако­мил его
с ОСОБА_23 и представил ее как свою
помощницу. Кроме того, ОСОБА_22 по­яснил, что в конце апреля 2004 года ОСОБА_21. убедил его в том, что у него на различных угольных предприятиях
есть люди, которые будут грузить в
вагоны больше угля, чем будет по
документам. После чего, будет дозировать в вагоны, которые он ему будет предоставлять. Для
выполнения данной задачи, он по просьбе
ОСОБА_15. познакомил его с заместителем начальника станции Ясиноватая
ОСОБА_23 который может помочь в данной
ситуации. Все проходило следующим образом,
он давал указание подчиненным ему сотрудникам от­правлять со станции
Мандрыкино вагоны по назначению, эти
вагоны в адрес грузополучате­ля все шли через станцию Ясиноватая. Вагоны
отправляемые им со станции Мадрыкино шли по провозным документам от имени ООО
«Градиент», которое имело на тот период
уже свой железнодорожный код отправителя,
а раннее использовало код ООО «ДЗМК». Ему было из­вестно, что ООО «Градиент» работает от имени
ОСОБА_15. Вагоны по документам все шли груженные. Провозные документы на вагоны
от имени ООО «Градиент» привозила ОСОБА_18, документы она передавала в товарную кантору.
При отправлении вагонов со станции Мандрыкино .на станции Ясиноватая для ООО
«Градиент» он давал указания приема сдатчикам не проверять фактическое
нахождение грузов вагонов. В период с мая 2004 года по август 2004 год не посредственно ОСОБА_17 давала
ему заявки о поставке вагонов с угольной продукции и порожных вагонов с целью
загрузки их угольной продукции. Денежные средст­ва за предоставленные вагоны он
получал как от ОСОБА_17, так и от
ОСОБА_22а. Виновным себя не считаю,
поскольку полагал, что из вагонов
отбирается продукция которая не кому не при-
надлежит. Вина его в том, что в перевозочных документах были внесены
заведомо ложные данные в количестве груза.
подсудимая ОСОБА_12 вину
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины не признала и пояснила, что
примерно в конце 2001 г.
ее муж устроился на работу к своему знакомому ОСОБА_7. на фирму, которой последний руководил. В
последующем, она работала в ООО
«Градиент», где выполняла поручения
ОСОБА_17., а именно передавать на ст.
Мандрыкино Донецкой железной дороги комплект же­лезнодорожных
перевозочных документов на отгружаемый уголь. Бланки перевозочных до­кументов
она приобретала на железной дороге, там
же ей диспетчер сообщал номера ваго­нов. В данные бланки документов она вносила
сведения о количестве марки угля, номера
вагонов, реквизиты отправителя ООО
«Градиент» и реквизиты получателя угля. Реквизиты покупателя угля предоставляла
ОСОБА_17 . В этих документах она расписывалась от своего имени и передавала их
на станцию товарному кассиру. В работу предприятия ее ни кто не посвящал.
Письма от имени директора ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» на имя
начальника станции «Мандрыкино» Донецкой железной дороги о выделении вагонов
для погрузки угля, она не составляла в
них не расписывалась. На данную фирму муж устроил зятя ОСОБА_15 и сына ОСОБА_18., которые
занимались разгрузкой и погрузкой уг­ля,
совместно с ее мужем ОСОБА_16
подсудимый ОСОБА_21 вину по ст. ст. 15 ч.2,
191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5 УК Украины не признал, по
ст. ст. 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины признал частично и пояс­нил,
предприятии по оптовой продажи угля. В сере­дине июня 2004 года он перешел работать директором
ООО «Градиент», которое принадле­жит
ОСОБА_7. В его обязанности входило поддержание компьютерной сети офиса, ре­монт компьютеров, учет имеющейся продукции угля на площадке ООО
«ДКМЗ», которую арендовала фирма, ведение расчета с покупателями угольной
продукции, согласно звонка ОСОБА_22а он
давал все данные, учет денег, которые фирма должна выплатить и т.д.
Зарплата была у него 800 грн
ОСОБА_23 были менеджерами. Заработную плату
он никому не платил, а получал ее у
ОСОБА_22. Документы все подписывал по указа­нию ОСОБА_22.
подсудимый ОСОБА_16 вину
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5,
УК Украины не признал и пояснил, что сОСОБА_7.
знаком с дет­ства. Примерно в конце 2001 г. - начале
встрече ОСОБА_21. предложил ра­ботать в принадлежащей ему фирме и заниматься
разгрузкой и погрузкой угля, зарплата бу­дет
от 500 до 1000 гривен. После данного разговора он
пришел в офис ОСОБА_22 где позна­комился
с работниками ОСОБА_22: ОСОБА_12 - компьютерщик, менеджеры - ОСОБА_26, ОСОБА_27,
бухгалтер ОСОБА_28, ОСОБА_29 - секретарь. Название фирмы, в которой он работал постоянно менялось. Ему
известно три названия фирм - это
«Факториал-Инвест», «Экспонента» и
«Градиент». Все эти фирмы являлись собственностью ОСОБА_15., он ни­ми оперативно управлял и руководил их
деятельностью, а работники были также
все одни и те же, при этом все
находились в одном помещении. Он работал впоследствии только с ОСОБА_26 и
ОСОБА_27, которыми руководила
ОСОБА_28, а примерно в 2003 году на фирму пришла ОСОБА_28 и стала
выполнять функции те, которые выполняла
ОСОБА_27 и ОСОБА_28. Также на данном предприятии в с 2003 года работали его жена ОСОБА_15. и зять ОСОБА_28
Примерно весной 2004 года,
он узнал от ОСОБА_15., что будет
работать на станции Ясиноватая, где
посредством крана будет отбираться уголь из вагонов принадлежащий ООО
«Градиент», который впоследствии будет
перегружаться в порожние вагоны. Ему известно,
что между ООО «Градиент» и Донецкой железной дорогой был заключен
договор на оказа­ние услуг по дозированию вагонов. 01 июня 2004 года он вместе с ОСОБА_28 ОСОБА_15
пришли на топливный склад для осуществления погрузочных работ. По договору
железная дорога выполняла дозирование вагонов на территории угольного склада
Ясиноватая при по­мощи стрелкового крана. На кране работали двое сотрудников
железной дороги. Вагоны в
которых был перегруз угля подавались
на угольный склад, туда же подавались и
порожние вагоны. О том, что вагоны
находятся на складе и номера вагонов они узнавали от ОСОБА_23 или ОСОБА_17 по телефону. ОСОБА_23 сообщала им о количестве перегруза, который необходимо отобрать из определенных
вагонов и марку угля. После этого, они
передавали информацию крановщику о количестве перегруза. Работа их заключалась
в заравнивании по­верхностей угля в вагонах при помощи вил и лопаты. В
большинстве случаев они собирали просыпавшийся уголь из ковша стрелкового крана
при транспортировке его в порожний ва­гон,
поскольку ковш набирал по 300-1000 кг
и значительная часть его рассыпалась на землю. После дозировки вагонов, они звонили ОСОБА_23 и сообщали, что порожний вагон полный и убирали его со
склада. Кроме того, он пояснил, что составлял для ОСОБА_21 небольшие отче­ты, которые передавал ему сам лично или через
жену ОСОБА_12 В отчетах
была инфор­мация о номерах вагонах,
количестве отобранного угля и марка угля. Оплата за работу на станции
Ясиноватая зависела от количества перезагруженного угля. За два месяца июнь и
ОСОБА_15. и ОСОБА_15
За полученные деньги нигде не расписывался. Его сын ОСОБА_21. два раза работал вместе с ним на
станции Ясиноватая. 3 августа
они пришли вместе сыном ОСОБА_18., на угольный
склад станции Ясиноватая и были задержаны работника­ми СБ Украины.
подсудимый ОСОБА_17. вину по ст. ст. 191 ч.5, 15 ч.2, 191 ч.4,
14 чЛ, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины не признал и пояснил, что в 2003 году по просьбе его тестя ОСОБА_16
ОСОБА_22 принял его на
работу водителем. В производственных
целях он ис­пользовал свой автомобиль, а
деньги на бензин выдавала фирма. Он возил ОСОБА_12 на станцию Мандрыкино и ОСОБА_16
на станцию Ясиноватая. В
свободное время он помо­гал ОСОБА_16 в
погрузочно-разгрузочных работах угля. Весной 2004 года,
он узнал от ОСОБА_16, что они будут работать на станции
Ясиноватая, где посредством крана будет
дозироваться уголь принадлежащий ООО «Градиент». Дозировка производилась в
вагон-копилку, поскольку на шахтах были
тесть ОСОБА_16 пришли на
угольный склад для осуществления погрузочных работ. По договору желез­ная
дорога выполняла дозирование вагонов на территории угольного склада Ясиноватая
при помощи стрелкового крана. На кране работали двое сотрудников железной
дороги. Вагоны, в которых был перегруз
угля подавались на угольный склад, туда
же подавались и вагоны -копилки.
О том, что вагоны находятся на складе и
номера вагонов они узнавали от ОСОБА_23
или ОСОБА_17 по телефону., ОСОБА_23
сообщала им о количестве перегруза,
который необходимо отобрать из определенных вагонов и марку угля. После
этого, они передавали информацию
крановщику о количестве перегруза. Работа их заключалась в заравнивании по­верхностей
угля в вагонах при помощи вил и лопаты. В большинстве случаев они собирали
просыпавшийся уголь из ковша стрелкового крана при транспортировке его в
вагон-копилку, так как значительная
часть угля рассыпалась на землю. После дозировки вагонов, они звони­ли ОСОБА_23 и сообщали, что вагон-копилка полный и его можно забирать
с угольного склада. Если отсутствовал вагон-копилка то уголь перегружался на
склад. Платили ему 25-30 грн
в день и давали 20 литров
бензина. Иногда помогал ОСОБА_16 дозировать
вагоны, но за это зарплату не получал. ОСОБА_16
получал деньги за всех.
Деньги между собой не де­лил, поскольку
проживали все вместе. Также пару раз в июне 2004 года на станции Ясино­ватая помогал
дозировать уголь ОСОБА_18.
подсудимый ОСОБА_18.
вину по ст. ст. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины не признал и пояснил, что на
данных предприятиях он не работал, а два
раза помогал отцу на станции Ясиноватая в погрузочно-разгрузочных работах. На
станции ковшом крана уголь перегружался в порожний вагон, а они выравнивали уголь в вагонах. Также
собирали уголь, который рассыпался при
его транспортировке из одного ва­гона в другой. С отцом работала его мать
ОСОБА_12 и ОСОБА_17.
подсудимыми своей вины в совершенных преступлениях их ви­новность полностью
подтверждается следующими доказательствами.
Так, вина подсудимых ОСОБА_23 , ОСОБА_17 .,
ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_24., ОСОБА_16, ОСОБА_20. и ОСОБА_17 . по cm.cm. 191 ч.5,
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5
УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_24., который пояснил, что работал крановщиком ТЧ-20 станции
Ясиноватая, согласно заключенного
договора между ООО «Градиент» и ТЧ-20,
при помощи стрелового крана КДЭ-161 per. НОМЕР_2 в период с конца мая по 03 августа 2004 года осуществлял отбор угольной
продукции из железнодорожных вагонов,
которые подавались на территорию Азовского парка станции Ясиноватая к
топливному складу, после чего угольную
продукцию помещал в вагоны,
принадлежащие ООО «Градиент». Указание на подачу вагонов к Азовскому
парку давал заместитель начальника станции ОСОБА_23 а заравнивание угольной продукции в вагонах
осуществляли ОСОБА_18.,
ОСОБА_17. Работники ООО «Градиент» постоянно присутствовали при дозировке и ука­зывали
вагоны, где нужно забирать уголь и какое
количество. Вес дозированного угля опре­деляли на глаз. Иногда уголь
перегружали на землю, а потом в вагоны.
После дозировки угля рабочие равняли уголь горкой.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_19., которая пояснила, что с1996 ода работает бригадиром топливного
склада станции Ясиноватая. В конце мая 2004 года между ООО «Градиент» и ТЧ-20 станция Ясиноватая
заключен договор об оказании услуг по дозирова­нию грузов, согласно которого к топливному складу станции
подавались вагоны, из которых при помощи
стрелового крана под управлением ОСОБА_24. и ОСОБА_25 отбиралась угольная продукция, которая помещалась в вагоны, принадлежащие ООО «Градиент». О данном
договоре ей известно от начальника станции Ясиноватая ОСОБА_29. Помощь в
дозировании вагонов и разравнивании угольной продукции в дозируемых вагонах осущест­вляли
работники ООО «Градиент» ОСОБА_16,
ОСОБА_17. Вагоны к территории топливного склада подавались по распоряжению
заместителя начальника стан­ции ОСОБА_23. В конце месяца она составляла справку
о времени работы крана для оп­латы и сдавала в бухгалтерию.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_20, который пояснил, что работает грузчиком ТЧ - 20 и при выполнении своих служебных
обязанностей оказывал помощь в работе стре­лового крана КДЭ -161 per. НОМЕР_2, которым
в период с мая по 03 августа
2004 года, под управлением водителей ОСОБА_25 и
ОСОБА_24. производился отбор угольной про­дукции из вагонов на станции
Ясиноватая и помещение отобранной угольной продукции в вагоны ООО «Градиент».
Помощь в отборе угольной продукции оказывали сотрудники ука­занной фирмы по
имени ОСОБА_21 ОСОБА_22 и ОСОБА_23, а именно перегружали уголь с вагона в
вагон, а потом заравнивали. Уголь
перегружался в запасные вагоны.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_24, которая пояснила, что выполняя свои обя­занности по приемке
грузовых железнодорожных вагонов на станцию,
она обратила внима­ние, что
вагоны, прибывающие на станцию
Ясиноватая со станции Мандрыкино от грузоот­правителя ООО «Градиент» либо ОАО
«ДЗМК» в соответствии с сопроводительными доку­ментами груженые угольной
продукцией, являются фактически порожними.
О данных фак­тах она неоднократно докладывала заместителю начальника станции
ОСОБА_23. и при отсутствии реагирования на данные нарушения с его стороны, составляла акты общей фор­мы, отражая в них данные о порожних фактически
вагонах. Отцепляла вагоны по указанию старшего приемщика ОСОБА_25 который
выполнял указание ОСОБА_23.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_25который пояснил, что работает
старшим прием­щиком поездов станции Ясиноватая и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_24
Показаниями свидетеля
ОСОБА_26 которая пояснила, что работает дежурной по станции Ясиноватая
ДонЖД. Согласно устного распоряжения заместителя начальника стан­ции ОСОБА_23.
в период с мая по август 2004 года
на пятый путь станции, который рас-
положен непосредственно близ
ограждения топливного склада Азовского парка,
подавались вагоны груженые угольной продукцией, следующие транзитом через станцию Ясиноватая.
При этом в это время на сам топливный склад подавались вагоны принадлежащие ООО
Показаниями свидетеля
ОСОБА_27 которая пояснила, что работает дежурной по станции Ясиноватая
ДонЖД и дала показания, аналогичные
Показаниями свидетеля
ОСОБА_25, который пояснил, что работая крановщиком ТЧ-20 станции
Ясиноватая, согласно заключенного
договора между 000 «Градиент»
и ТЧ-20, при помощи стрелового крана
конца мая по 03 августа
осуществлял отбор угольной продукции из жд-вагонов, которые подавались на территорию Азовского
парка станции Ясиноватая к топливному складу,
после чего угольную продукцию помещал в железнодорожные вагоны, принадлежащие ООО «Градиент». Указа­ние на
подачу вагонов к Азовскому парку давал заместитель начальника станции
ОСОБА_23 а заравнивание угольной
продукции в вагонах осуществляли ОСОБА_18.,
ОСОБА_17., также последние указывали
вагоны с которых необходимо забирать уголь и пересыпать в порожние вагоны. Ему
грузчики говорили, какое количество
ковшов нужно отбирать. Ковш емкостью 1, 5 тонны.
Показаниями свидетеля ОСОБА_28,
который пояснил, что он работал
председателем правления ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций» примерно в 2002 году. В течении 2004 года предприятием ООО «Градиент» в
лице ОСОБА_15. арендовалась площадка для погрузки железнодорожного транспортом
угольной продукции. Также предприятием ООО «Градиент» использовался
железнодорожный код отправителя грузов,
в целях отправки угольной продукции со станции Мандрыкино Дон ЖД.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_29., который пояснил, что работает начальни­ком ТЧ-20 Локомотивного
депо станции Ясиноватая ДонЖД. В конце мая 2004 года к нему на предприятие
обратилась представитель ООО «Градиент»
ОСОБА_23 , которая заключила договор об
оказании услуг по дозировке угольной продукции фирмы на территории топлив­ного
склада Азовского парка станции Ясиноватая.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_30, которая пояснила, что работает директо­ром ДП «Градосервис» ОАО
«Облтопливо» и ее предприятие в течении с мая по август 2004 года приобретало угольную продукцию у
Показаниями свидетелей
директора ООО «Алекс» ОСОБА_31,
директора ООО «ПТК «Донбасс»» ОСОБА_32 ,
которые дали аналогичные показаниям ОСОБА_30
Показаниями свидетеля
ОСОБА_32 которая пояснила, что работает
на станции «Мандрыкино» ДонЖД товарным кассиром. В период с мая по 03 августа 2004 года фирма ООО «Градиент» и ОДО «Донецкий завод мостовых
конструкций», которые являются грузо­отправителями
в пределах станции Мандрыкино,
осуществляли отправку угольной продук­ции различным грузополучателем
Украины через ст. Ясиноватая. ОСОБА_16 риносила доку­менты на вагоны
груженные углем. Документы были в
порядке. Она проверяла документы,
план, наличие денег. Вагоны она
не видела и не осматривала их.
ОСОБА_22., которая пояснила, что работает на станции «Мандрыки­но» ДонЖД
станционной рабочей. В период с мая по 03 августа 2004 года
фирма ООО «Гра­диент» и ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций», которые являются грузоотправите­лями в
пределах станции Мандрыкино, осуществляли
отправку угольной продукции различ­ным грузополучателем Украины через ст.
Ясиноватая. По устному указанию начальника станции Мандрыкино ОСОБА_21.
не производилась проверка фактического наличия груза
в вагонах, отправляемых с угольной продукцией
предприятиями ООО «Градиент» и ОАО «ДЗМК». При осмотре вагонов ею были выявлены
факт того, что вагоны поступают на
станцию как груженые угольной продукцией согласно сопроводительных документов, а фактически находятся в порожнем состоянии.
После чего принимаются к перевозке и на­правляются грузополучателю со станции
Мандрыкино через станцию Ясиноватая.
Показаниями работников
станции Мандрыкино ОСОБА_20, ОСОБА_30., ОСОБА_27, ОСОБА_26,
которые дали аналогичные показаниям ОСОБА_22.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_31, который пояснил, что в период с мая по ав­густ 2004 года работал заместителем начальника
станции Мандрыкино ДонЖД и от началь­ника станции ОСОБА_21. ему поступали для
исполнения устные указания о постановке на территорию ОАО «ДЗМК» порожних
вагонов согласно заявок от ООО «Градиент»,
а также на принятие к перевозке от ОАО «ДЗМК», а впоследствии и от ООО «Градиент»
вагонов, которые согласно
железнодорожных сопроводительных документов загружены угольной продукцией, а фактически были порожние. ОСОБА_22
мотивировал данную ситуацию воз­никшей производственной необходимостью на
станции Ясиноватая, через которые данные
вагоны следовали. Кроме того, ему было
известно о том, что среди знакомых
ОСОБА_21. имелись руководители и сотрудники ООО «Градиент» ОСОБА_21. и ОСОБА_23
Показаниями свидетеля
ОСОБА_32 который пояснил, что был курьером в ООО «Градиент».
Фактическим руководителем данной фирмы был ОСОБА_21., главным бухгал­тером была ОСОБА_23 , менеджером ОСОБА_12,
номинально директором был ОСОБА_14.,
и на площадке на станции Ясиноватая работали ОСОБА_18., ОСОБА_16 и ОСОБА_19. При этом,
на станции Ясиноватая по договоренности работником
станцииОСОБА_23., работниками ООО
«Градиент» производится отбор угольной продукции с ваго­нов, следовавших транзитом через станцию
Ясиноватая. С целью скрыть следы дозирования вагонов, ОСОБА_16,
ОСОБА_17. осуществляли заравнивание уголь­ной продукции в вагонах, из которых дозировалась угольная
продукция, тем самым придава­ли вид
бункерной загрузки угля. Также ОСОБА_23
передавались ему денежные средства в неизвестной ему сумме, которые он доставлял ОСОБА_11, ОСОБА_23
Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями
свидетеля ОСОБА_33. на досудебном следствии,
который пояснил, что является
учредителем ООО «Градиент», од­нако в
финансово-хозяйственной деятельности предприятия участия не принимают, так как общее руководство хозяйственной
деятельностью ООО «Градиент» и его оперативным управлением занимается его сын ОСОБА_21.
Показаниями свидетелей
директора ООО СК «Огнеупорщик» ОСОБА_31. и дирек­тора ООО «НПО «ЭнергоАльянс»»
ОСОБА_34 на досудебном следствии,
которые поясни­ли, чтоих
предприятия в течении с мая по август 2004 года приобретало угольную продук­цию у ООО «Градиент».
Показаниями свидетеля
ОСОБА_35. на досудебном следствии,
который пояснил, что в период с
«Градиент» и ОАО «Донецкий завод мостовых конструкций», которые являются грузоотправителями в
пределах станции Манд­рыкино,
осуществляли отправку угольной продукции различным грузополучателем
Украины через станцию Ясиноватая. По устному указанию от начальника станции
Мандрыкино ОСОБА_36. не производилась проверка фактического наличия груза в
вагонах, отправляемых с угольной
продукцией предприятиями ООО «Градиент» и ОАО «ДЗМК». При осмотре ва­гонов были
выявлены факты того, что вагоны
поступают на станцию как груженые угольной продукцией согласно сопроводительных
документов, а фактически находятся в
порожнем состоянии. После чего принимаются к перевозке и направляются
грузополучателю со стан­ции Мандрыкино через станцию Ясиноватая.
Вышеуказанные показания
свидетельствуют о том, что на станциях
Ясиноватая и Мандрыкино Донецкой железной дороги действительно совершалось
систематическое по­хищение угольной продукции подсудимыми ОСОБА_23 , ОСОБА_22.,
ОСОБА_23 ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_16,
ОСОБА_18., ОСОБА_19. Кроме того, показания указанных свидетелей полностью
совпадают с показаниями подсудимых на досу­дебном следствии. Также показания
свидетелей подтверждаются собранными по делу дока­зательствами, а именно:
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08 сентября 2004 года,
где ОСОБА_18. показал, при каких обстоятельствах происходило
похищение угольной продукции на территории Азовского парка станции Ясиноватая
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08 сентября 2004 года,
ОСОБА_24. показал, при каких
обстоятельствах и каким конкретно способом происходил отбор угольной продукции
стреловым краном КДЭ-161 per.
НОМЕР_2 из транзит­ных
вагонов и её погрузка в вагоны ООО «Градиент» на территории топливного склада
Азовского парка станции Ясиноватая (Т.44 л.д. 112-116)
Протоколом осмотра места
происшествия от 03.08.2004 года, согласно которого в ходе физического захвата
на территории топливного склада Азовского парка станции Ясиноватая
зафиксировано нахождение вагона НОМЕР_64, в котором находилось 18 880 кг кокса домен­ного, грузоотправителем которого является ООО
«Градиент». При этом, согласно железнодо­рожной
накладной НОМЕР_64 указанный
вагон принят к перевозке на станции Мандрыкино груженный 40 000 кг кокса доменного.
Этим же протоколом зафиксировано нахождение на 5-м пути станции Ясиноватая 11 ва­гонов грузоотправителем который
является ЗАО «Макеевкокс», из которых
при помощи стрелового крана КДЭ-161 per. НОМЕР_2 произведен отбор кокса доменного (Т. 2 л.д. 66-88)
Протоколом осмотра места
происшествия от 03 августа
2004 года, согласно которому на территории Азовского
парка станции Ясиноватая зафиксировано нахождение вагона НОМЕР_63, грузоотправителем
которого является ООО «Градиент» груженный коксом домен­ным (Т. 2 л.д. 146-150).
Заключением химической
экспертизы от 02 сентября
2004 года из которой
видно, что вещество, изъятое с вагонов №№ 67164442;
66189135; 60384062; 64425754; 67907303; 662245; 66206681; 67609800 - является коксом доменным марки «КД-2»
и имеет следую­щие качественные показатели: влага-4, 0 %; зола
12, 0 %; сера- 1, 4%; летучие -1, 1%.
Вещество, изъятое с вагона НОМЕР_59 - является коксом доменным марки «КД-2»
и имеет следующие качественные показатели: влага - 3, 8 %; зола- 11, 5%; сера -1, 4 %; лету­чие-1, 0%.
Вещество, изъятое с вагонов НОМЕР_63 - является коксом доменным марки «КД-2»
и имеет следующие качественные показатели: влага - 4, 6 %; зола 12, 0 %; сера
-1, 4%; лету­чие-1, 0%.
Вещество, изъятое из вагонов НОМЕР_63 и НОМЕР_59, по
качественным и внешним показателям идентично веществу, изъятому из вагонов №№ 67164442;
66189135; 60384062; 64425754; 67907303; 662НОМЕР_245; 66206681; 67609800 (Т.24 л.д. 25-29).
Заключением компьютерно - технической экспертизы № 87 от 04 ноября 2004 года на магнитных накопителях
представленных на исследование содержатся сведения, отражающие учет и движение угольной
продукции, которой организованная группа
завладела при ее хи­щении на станции Ясиноватая. Кроме того, в результате исследования содержания изъятых
на ООО «Градиент» магнитных накопителей выявлено ряд финансово-хозяйственных и
бухгал­терских документов,
подготавливаемых членами группы для совершения служебного подлога в
целях вуалирования происхождения реализуемой похищенной угольной продукции (Т. 26-40)
проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятель­ности общества с
ограниченной ответственностью «Градиент» установлено, что расход вы­шеупомянутой продукции с ООО
«Градиент» вызывает сомнение в связи тем,
что отсутст­вует её приходование,
так как нет документального оформления на получение данной про­дукции
проведения с санкции Апелляционного суда Донецкой области
оперативно-технических мероприятий в отношении объектов дела при снятии
информации с каналов связи и прослушивании телефонных переговоров установлены
переговоры между участниками организованной преступной группы о механизме
совершения преступления, а также
сведения о их преступном сговоре. (Т.23 л.д.1-132)
фоноскопической экспертизы № 51 от
29 ноября 2004 года переговоры, полученные в результате снятия информации с
каналов телефонной связи,
велисьОСОБА_7., ОСОБА_22., ОСОБА_23
и ОСОБА_23. (Т. 24 л.д.
проведения с санкции Апелляционного суда Донецкой области оперативно-технических
мероприятий, в июле 2004 года видеосъемкой зафиксирован способ
извлечения угольной продукции на территории топливного склада станции
Ясиноватая из транзитных вагонов в вагоны фирмы ООО «Градиент», а также действия ОСОБА_16, ОСОБА_18
и ОСОБА_15 по сокрытию следов совершения преступления. (Т.23 л.д.133-142)
Вина подсудимых подтверждается и
иными документами, а именно:
договором № 002 гм от 12.03.2004 г. между предприятиями ООО «Градиент»
и ООО «Ману» о поставке
угольной продукции, а также дополнительные
соглашения № 3 от
21.05.2004 г. и № 4 от 31.05.2004 г. о поставке угольного коксующегося
концентрата марки «К» и марки «Ж»,
содержащим заведомо ложные сведения о намерении поставки угольной
продукции, принадлежащей ООО «Градиент», в которых ОСОБА_23 была подделана подпись директора ООО
«Градиент»ОСОБА_26. (Т.З л.д. НОМЕР_56-69)
· договором № 04-06/04 от 04 июня 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО «Влалекта» купли-продажи угольной продукции и спецификацию к
нему № 1 от 04.06.2004
года на уголь рядовой
марки «ЖО-200», содержащим заведомо
ложные сведения о намерении поставки угольной продукции, принадлежащей ООО «Градиент», в которых ОСОБА_23 была подделана подпись директора ООО
«Градиент»ОСОБА_26. (Т.З л.д. 50-54)
· договором № 6/2004 - 17/1 от 17 июня 2004 года между предприятиями ООО
«Градиент» и ООО «ДЛК» купли-продажи угольной продукции и спецификацию на
поставку угля марки «Жр 0-200», подписанные директором ООО «Градиент»
ОСОБА_14, содержащим заве­домо ложные
сведения о намерении поставки угольной продукции, принадлежащей ООО «Градиент». (Т. 3 л.д. 46-49)
№ 25-06/04 от 25 июня 2004 года между предприятиями ООО
ООО СК «Огнеупорщик»
купли-продажи угольной продукции и спецификацию № 1 на по­ставку угольного промышленного
продукта, подписанные директором ООО
«Градиент» ОСОБА_14, содержащим заведомо
ложные сведения о намерении поставки угольной продукции, принадлежащей ООО «Градиент». (Т. 3 л.д. 43-45)
- договором № 01/03-у от 01 марта 2004 года между предприятиями ООО
«ЭнергоАльянс» купли-продажи угольной продукции и спецификации от
01.03.2004г., на поставку рядового угля марки «Жр 0-200», содержащим
сведения о намерении поставки угольной
продукции, принадлежащей ООО
«Градиент», в которых ОСОБА_23 была подделана подпись директора 000 «Градиент»ОСОБА_26., которыми бесспорно подтверждается тот
факт, что члены организованнойОСОБА_7.
преступной группы, при отсутствии у них
указанной в договорах угольной продукции,
заключая договора о поставках угольной продукции, намеревались получить ее преступным
путем, завладевая чужим имуществом в
особо крупных размерах. (Т.З л.д. № 85-91)
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_3, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод мостовых
конструк­ций» вагона НОМЕР_4 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадле­жащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_14, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_72 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «К», якобы
принадле­жащего 000 «Ману», для
его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной ведомости, квитанция о приеме груза) за общим НОМЕР_55, в
которые ме­неджер 000 «Градиент»
заведомо ложные сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием
ОАО «Донецкий завод мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_6 - 71 тонной концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадле­жащего 000
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_73, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_8 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадле­жащего 000 «Ману» для
его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_12, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_13 - 35 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежа­щего 000 «АгроДом»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общимНОМЕР_74, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_19 - 35 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежа­щего 000 «АгроДом»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_68, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона № 65 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего 000 «Алекс»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) за общим НОМЕР_68, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_22 - 69 тоннами угля каменного, марки «Жр»,
якобы принадлежащего 000 «Алекс»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) за общим НОМЕР_67, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_66 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадле­жащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) за общим НОМЕР_65, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_32 -
69 тоннами концентрата угольного марки «Ж»,
якобы принадле­жащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная, дорожная ведомость, коре­шок дорожной ведомости, квитанция о приеме груза) за общим НОМЕР_64 в
которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12 вносила
заведомо ложные сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием
ОАО «Донецкий завод мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_63 - 69 тоннами концентрата угольного марки
«Ж», якобы принадле­жащего ООО «Ману»
для его транспортировки
по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) за общим НОМЕР_35, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий завод
мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_62 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадле­жащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) 'за общим НОМЕР_29, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструк­ций» вагона НОМЕР_61 - 69 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «Рассвет»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
железнодорожными документами (накладная,
дорожная ведомость, коре­шок
дорожной ведомости, квитанция о приеме
груза) за общим НОМЕР_60, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО ОАО
«Донецкий завод мостовых кон­струкций» вагона НОМЕР_59 - 65 тоннами угля каменного марки «Жр», якобы принадле­жащего ООО «Рассвет» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_37, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ОАО «Донецкий
завод мостовых конструк-
ций» вагона НОМЕР_38 - 69 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «Рассвет»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_25, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_26 - 70 тоннами
промышленного угольного продукта, якобы
принадлежащего ООО СК «Огнеупор-щик» для его транспортировки по железной
дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_39, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_40 - 69 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_51, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_51 - 65 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_58 в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_53 - 70 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_33, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_34 - 69 тоннами
промышленного угольного продукта, якобы принадлежащего
ООО «Агротекс» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_41, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_42 - 40 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего ООО «Алекс» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_45, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_57 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
дороге; Том № 5, 9, 16, 17
перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
бедомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_51, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на
станции «Мандрыкино» ДонЖД
предприятием ООО «Градиент» вагона НОМЕР_51 - 69 тоннами угля каменного марки
«Жр», якобы принадлежащего ООО «НПО
«ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общимНОМЕР_51, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_51 - 70 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_43, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_44 - 40 тоннами
кокса доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего ООО «Авента» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_56, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_57 - 65 тоннами
концентрата угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_54, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент» вагона НОМЕР_55
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_58, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_56 - 65 тоннами
концентрата угольногомарки'«Ж», якобы
принадлежащего ООО «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_60, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент» вагона
НОМЕР_55 - 69 тоннами
угля каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего ООО «НПО «ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной
дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочньми железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_62, в которые ме­неджер ООО «Градиент» ОСОБА_12
вносила заведомо ложные
сведения о загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием ООО «Градиент»
вагона НОМЕР_63 - 71 тонной
промышленного угольного продукта, якобы
принадлежащего ООО «Агротекс» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_64, в которые ме-
неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_64
доменного марки «КД-2», якобы
принадлежащего 000 «Алекс»
для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_65, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_66
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_67, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_68
каменного марки «Жр», якобы
принадлежащего 000 «НПО
«ЭнергоАльянс»» для его транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9,
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_69, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_70
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_71, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_72
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_54, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_73
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· перевозочными железнодорожными
документами (накладная, дорожная
ведомость, коре­шок дорожной
ведомости, квитанция о приеме груза) за
общим НОМЕР_75, в которые ме­неджер 000 «Градиент» ОСОБА_12 вносила заведомо ложные сведения о
загрузке на станции «Мандрыкино» ДонЖД предприятием 000 «Градиент» вагона НОМЕР_76
- 69 тоннами концентрата
угольного марки «Ж», якобы
принадлежащего 000 «Ману» для его
транспортировки по железной дороге; Том № 5, 9, 16, 17
· письмом собственности исх.№2307/1 от
23.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 138 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей 000 «НПО „ЭнергоАльянс» для её транспор­тировки
по железной дороге. (Т.№ 5 л.д.5)
письмом собственности исх.№1007/1 от 10.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием 000 „Градиент" 36 тонн
угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Авента» для её
транспортировки по же­лезной дороге. (Т. 5 л.д.9).
· письмом собственности исх.№0807/2 от
08.07.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО
угольной продукции, якобы принадлежащей
ООО «Монополия» для её транспортировки по железной дороге. (Т. 5 л.д.12).
· письмом собственности исх.№0307/2 от 03.07.2004
г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 69 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Агротекс» для её
транспортировки по железной дороге. (Т.5 л.д.16).
· письмом собственности исх.№1506/2 от 15.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 138 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Влалекта» для её
транспортировки по железной дороге. (Т.№ 5 л.д.21)
· письмом собственности исх. № 2407/1
от 24.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил заведомо
ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 277 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
дороге. (Т. 5 л.д.2).
· письмом собственности исх. № 2307/1
от 23.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
дороге. (Т.5 л.д.4).
· письмом собственности исх. № 1607/1
от 16.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 199 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
дороге. (Т. 5 л.д.8).
· письмом собственности исх. № 0507/1
от 05.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 70 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
дороге. (Т.5 л.д. 14).
· письмом собственности исх. № 0106/1
от 01.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
· письмом собственности исх. № 1006/1
содержание которого ОСОБА_14. вносил заведомо ложные сведения об отгрузке
предприятием ООО „Градиент" 276 тонн
угольной продукции, якобы принадлежащей
транспортировки по же­лезной дороге. (Т. 17 л.д. 307).
· письмом собственности исх. № 2604/1
от 26.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 69 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«ДЛК» для его транспортировки по железной дороге. (Т. 5 л.д. 19)
письмом собственности исх. № 2604/2
от 26.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об Отгрузке предприятием ООО „Градиент" 134 тонн уг-
ля каменного марки «Жр» шахты «Чайкино», якобы принадлежащего ООО «ДЛК» для его
транспортировки по железной
дороге. (Т.5 л.д. 18)
· письмом собственности б/н от
10.06.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. от имени директора ОАО
„Донецкий завод мостовых
конструкций" вносил заведомо ложные сведе­ния об отгрузке 276 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» для его транспортировки по железной дороге. (Т. 5 л.д.
· письмом собственности б/н от
24.06.2004г., в содержание которого
ОСОБА_14. от имени директора ОАО „Донецкий завод мостовых конструкций"
вносил заведомо ложные сведе­ния об отгрузке 134 тонн угля каменного марки „Жр"
шахты „Чайкино" в адрес ЦОФ „Дзержинская", якобы принадлежащего ООО «Градиент» для его
транспортировки по же­лезной дороге. (Т.5 л.д.
· письмом собственности исх. № 0807/2
от 08.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 69 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«Октан» для его транспортировки по железной дороге. (Т. 5 л.д.
· письмом собственности исх. № 0807/1
от 08.07.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 139 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«ДЛК» для его транспортировки по железной дороге. (Т. 5 л.д.11)
· письмом собственности исх. № 2604/1
от 26.06.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 203 тонн угля каменного марки «Жр» шахты
«Чайкино», якобы принадлежащего ООО
«ДЛК» для его транспортировки по железной дороге. (Т. 7 л.д.2)
· письмом собственности исх. № 3105/3
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 66, 7 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по железной
· письмом собственности исх. № 3105/2
от 31, 05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 67 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по же­лезной
дороге. (Т. 17 л.д.294)
· письмом собственности исх. № 3105/1
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 139 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по железной
дороге. (Т. 17 л.д.297)
· письмом собственности исх. № 3105/1
от 31.05.2004г., в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения об отгрузке предприятием ООО „Градиент" 67, 4 тонн угольной продукции, якобы принадлежащей ООО «Ману» для её транспортировки по железной
актом приема - передачи угольной продукции, от 23.07.2004
года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «НПО
«ЭнергоАльянс»» 138 тонн
угля каменного марки „Жр", якобы
принадлежаще­го ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т. 5 л.д. 6)
угольной продукции от 24.07.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию 000
концентрата угольного марки „Жк",
якобы принадлежащего 000 «Градиент»
и реализованного указанной структуре. (Т.5 л.д.З)
угольной продукции от 23.07.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
134 тонн концентрата
угольного марки „Жк", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т 5 л.д.7)
угольной продукции от 05.07.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные, сведения о передаче ООО
«Градиент» предприятию ООО «Ману» 70 тонн
концентрата угольного марки „Ж",
якобы принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной
структуре. (Т. 17 л.д.244)
угольной продукции от 01.07.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
134 тонн концентрата
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т. 17 л.д.243)
угольной продукции от 26.06.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО СК
«Огнеупорщик» 70 тонн
промышленного продукта, якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т., 17 л.д.231)
угольной продукции от 26.06.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «ДЛК» 203 тонн угля каменного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т. 17 л.д.479)
- актом приема - передачи угольной продукции от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_14. ,
директораОСОБА_26., вносил заведомо ложные сведения о
передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману» 66, 7 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент» и реализованного указанной структу­ре. (Т. 17 л.д.242)
угольной продукции от 31.05.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. , от
имени директораОСОБА_26., вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
угольного мар­ки „К", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структуре. (Т.
угольной продукции от 31.05.2004 года, в содержание которого ОСОБА_14. , от
имени директораОСОБА_26., вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
139 тонн концентрата
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структу­ре. (Т. 17 л.д.З 13)
актом приема - передачи угольной продукции от 31.05.2004
года, в содержание которого ОСОБА_14. , от
имени директораОСОБА_26., вносил
заведомо ложные сведения о передаче ООО «Градиент» предприятию ООО «Ману»
67, 4 тонн концентрата
угольного марки „Ж", якобы
принадлежащего ООО «Градиент» и реализованного указанной структу­ре. (Т. 17 л.д. 317)
подтверждают как факты совершенных подсудимыми должно­стных пологов, так и установленные следствием обстоятельства
совершаемых хищений угольной продукции в соответствии с разработанным лицом
материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и
исполняемым всеми членами организован­ной им преступной группы планом.
· счетом НОМЕР_55 от 03.07.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Агротекс», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо ложные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структу­рой на расчетный счет
ООО «Градиент» 69 тонн
промышленного продукта, якобы принад­лежащего
ООО «Градиент». (Т. 17 л.д.
· счетом НОМЕР_56 от 30.06.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.258)
· счетом НОМЕР_57 от 26.66.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО СК «Огнеупорщик», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо ложные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО «Градиент» 70 тонн
промышленного продукта, якобы
принадлежащего ООО «Градиент». (Т. 17 л.д.311)
· счетом НОМЕР_58 от 26.06.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «ДЛК», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО.«Градиент» 69 тонн
угля каменного „Жр", якобы
принадлежащего ООО «Градиент». (Т. 7 л.д.5)
· счетом НОМЕР_59 от 26.06.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «ДЛК», в содержание которого ОСОБА_23 вносила заведомо лож­ные сведения о стоимости
и обязательстве оплатить указанной коммерческой структурой на расчетный счет
ООО, «Градиент». 134 тонн угля каменного марки
„Жр", якобы принадле­жащего ООО
«Градиент». (Т. 7 л.д.З)
· счетом НОМЕР_56 от 10.06.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.268)
· счетом НОМЕР_57 от 31.05.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 66, 7 тогін концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.
счетом НОМЕР_58 от 31.05.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 67 тонн концентрата угольного марки
„К", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.З
· счетом НОМЕР_59 от 31.05.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в содержание
которого ОСОБА_23 вносила заведомо
ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной коммерческой
структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 139 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.296)
· счетом НОМЕР_57 от 31.05.2004 года на оплату угольной продукции
переданной ООО «Гради­ент» предприятию ООО «Ману», в
содержание которого ОСОБА_23 вносила
заведомо ложные сведения о стоимости и обязательстве оплатить указанной
коммерческой структу­рой на расчетный счет ООО «Градиент» 67, 4 тонн концентрата угольного марки
„Ж", якобы принадлежащего ООО
«Градиент». (Т. 17 л.д.308)
· накладной НОМЕР_59 от 26.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
промышленного продукта, являющегося его
собственностью, предприятию ООО СК
«Огнеупорщик». (Т. 5 л.д.
· накладной НОМЕР_58 от 26.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
каменного марки «Жр», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «ДЛК».
· накладной НОМЕР_59 от 24.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
каменного марки «Жр», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «ДЛК».
· накладной НОМЕР_56 от 10.06.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведомо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент» 69 тонн концентрата угольного марки
«Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «ДЛК».
· накладной НОМЕР_57 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
концентрата угольного марки «Ж»,
являющегося его собственностью,
предприятию ООО «Ману». (Т.
· накладной НОМЕР_58 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
уголь­ного марки «Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «Ману». (Т. 17 л.д.НОМЕР_2).
· накладной НОМЕР_59 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
139 тонн концентрата
угольного марки «Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «Ману». (Т. 17 л.д.316)
· накладной НОМЕР_57 от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведо­мо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент»
концентрата угольного марки «Ж»,
являющегося его собственностью,
предприятию ООО «Ману». (Т.
накладной № от 31.05.2004 года,
в содержание которого ОСОБА_23
вносила заведомо ложные сведения об отпуске предприятием ООО «Градиент» 66, 7 тонн концентрата уголь­ного марки
«Ж», являющегося его
собственностью, предприятию ООО «Ману». (Т. 17 л.д.304)
Указанные приобщенные к
делу документы подтверждают как совершение подсуди­мыми должностных
пологов, так и размеры полученных в
результате реализации похищен­ной угольной продукции денежных средств, впоследствии распределенных между участни­ками
организованной преступной группы и обращенных ими в свою пользу.
Магнитными накопителями информации, содержащими сведения о преступной дея­тельности
организованной преступной группой,
направленной на завладение угольной про­дукцией, учет похищенной угольной продукции ее
реализация и движение, а также сведения
о распределении денежных средств,
полученных от реализации похищенной угольной про­дукции между членами
организованной преступной группы,
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 4;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 6;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 7;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 14;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 15;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет № 16;
· цифровом видеозаписывающем
устройством, изъятым по адресу АДРЕСА_3, помещенный
в пакет №8;
номер s/nНОМЕР_3 изъятым в ходе обыска по адресу АДРЕСА_3.
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по месту жительства
ОСОБА_23 по адресу АДРЕСА_4, помещенный
в пакет № 4;
· системным блоком, изъятым в ходе обыска по месту жительства
ОСОБА_23 по адресу АДРЕСА_4, помещенный
в пакет № 5.
1) изъятыми 03.08.2004 года в ходе обыска по адресу АДРЕСА_5, и
-В пакете №3:
магнитным диском «Verbatim»
магнитным диском «TDK MF-2HD» номер НОМЕР_5;
магнитным диском «Verbatim»
магнитным диском «Verbatim»
магнитным диском «Verbatim»
с надписью, выполненной рукописным
диском «TDK CD-R80» с надписью, выполненной рукописным текстом «Избран­ное»;
с надписью, выполненной рукописным
текстом «Виндовоз ХР»;
- В пакете № 5:
магнитным диском «VERBATIM», имеющим надпись „2 кврт.2002 №19".
магнитным диском «VERBATIM», имеющим надпись № 20.
пакете № 10
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Дзержинка».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Письма ПИК стим. Ваг. по золе. Стоим. Ваг. с расх.», номер «НОМЕР_9».
Гибким магнитным диском «Verbatim»,
имеющим надпись «Промсервис. ..»,
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Интер-Инвест (Факт)», но­мер «НОМЕР_9».
магнитным диском «Verbatim», имеющий надпись «Наташа 2».
диском «Verbatim»,
имеющим надпись «Банк»,
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
магнитным диском «Smart Track», имеющим надпись «3/пл.».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Промсервис
(Факториал)», номер «НОМЕР_9».
магнитным диск «Verbatim», имеющим надпись «Станция».
магнитным диском «Verbatim»,
имеющим надпись «Мега Тамалочик
Ново-Дон...», номер «НОМЕР_9».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «1.20 ОСОБА_14...».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Расчет себе ст. (мульти) -«-(точный) себестоиомсти Северо-Запад
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «НПФ АСР письма Энерго-импекс
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Отчеты отдадим разн. Нояб.
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «ДИК, Доброполье,
Донецкая, Исток, Куйбышевская...».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «DCC учет выдачи з/пл.»..
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Трейдмаркет».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Дамаск».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись « 8 », номер
имеющим надпись «WU4 Stylys»,
магнитным диск без названия, имеющим
надпись «HD», номер «НОМЕР_8».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Курсовая».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Письма...», номер «НОМЕР_6».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «TELE TUBBIS»,
магнитным диском «TDK», имеющим надпись «Донеччина», номер
магнитным диском «DVD/CP-ROM Drive».
магнитным диском «MOUSE DRIVER», без номера.
диском «Verbatim»,
имеющим надпись «KORN», номер «НОМЕР_3».
магнитным диском «TDK», без надписи,
магнитным диском «Verbatim», без надписи,
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Книги НОМЕР_5».
магнитным диском «Verbatim», без надписи,
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Банк», номер «НОМЕР_7».
магнитным диском «Verbatim», без надписи,
магнитным диском «BASF», без надписи.
магнитным диском «TDK», имеющим надпись «Банк Приват», номер «НОМЕР_3».
магнитным диском «Verbatim», имеющим надпись «Маринка Мои документы», номер «НОМЕР_9».
Гибким магнитным диском «BASF»,
- В пакете №11:
магнитным диском, с надписью „Єкспонента
магнитным диском, имеющим надпись
- В пакете № 12:
1. Гибким магнитным диском „HD", без номера и надписи.
2. Гибким магнитным диском «3d/4D Browser
Mouse» без надписи и
3. Гибким магнитным диском «Smart
Track», имеющим надпись «Градиент ПФ», без номера.
4. Гибким магнитным диском «TDK» «Прибыль», номер НОМЕР_3
5. Гибким магнитным диском «Verbatim»,
«НДС», номер НОМЕР_2
6. Гибким магнитным диском «BASF»,
с надписью «8 Dr Экспонента».
7. Гибким магнитным диском «Verbatim»,
с надписью «МЫВ», без номера.
- В пакете № 13:
1. Гибким магнитным диском «VERBATIM»,
имеющим надпись «1 ДФ
2. Гибким магнитным диском «VERBATIM»,
имеющим надпись «1 ДФ
ходе обыска по месту жительства ОСОБА_23
по адресу АДРЕСА_3, и находящимися:
- в пакете №6:
магнитным диском, имеющим название «Fonts /Graphics/...» номерНОМЕР_3
магнитным диском, имеющим название «Word
Perfect 1/...» номер
магнитным диском, имеющим название «Speller /Thesanrus» номер НОМЕР_2Гибким магнитным диском «SONU»,
имеющим название «Windows monitore.
магнитным диском, имеющим название «CD-ROM. Drive»,
магнитным диском, имеющим название «Printer
магнитным диском в корпусе и пластика серого цвета, имеющим надпись «Дима ОСОБА_4 Кокс», номер НОМЕР_2Гибким магнитным диском «VERBATIM»,
имеющим рукописную надпись «ООО «Укр Тех» 8ДР», номер НОМЕР_4.
магнитным диском «TDK», имеющим рукописную надпись «ОСО
Таир 8ДР», номерНОМЕР_5
магнитным дискам «VERBATIM», имеющим надпись «Чистая».
магнитным диском «TDK», имеющим рукописную надпись «Юристка», номер НОМЕР_10.
магнитным диском «VERBATIM», имеющим рукописную надпись «Чистая» номер НОМЕР_2
магнитным диском «VERBATIM», номер НОМЕР_2
магнитным диском «BASF», имеющим надпись «Архивация».
магнитным диском «BASF», имеющим надпись «Контракты обор. Баланс - обороты, тельняшка,
магнитным диском «BASF», имеющим надпись «Банк платежка на валюту».
магнитным диском «BASF», имеющим надпись «Резюме ... кол. договор».
магнитным диском «Potaroid».
магнитным диском «TDK», имеющим надпись «ООО ПК Фактор. Пенсион, фонд».
магнитным диском в корпусе серого цвета,
имеющим надпись «Романы», номер НОМЕР_2
магнитным диском в корпусе серого цвета,
имеющим надпись «Чистая».
магнитным диском «TDK», имеющим надпись «Чистая».
магнитным диском «TDK», имеющим надпись «ІНФОРМАЦІЯ_1
магнитным диском «Smart Track», имеющим надпись «Договора платежка».
магнитным диском «Smart Track», без надписи..
магнитным диском «VERBATIM», имеющим надпись «Системный ОСОБА_4, ОСОБА_3...».
Гибким магнитным диском «Learning /
Том№19л.д.№14-20
вещественные доказательства в виде магнитных носителей, являлись предметом исследования в ходе
проведенной по делу компьютерно-технической экспертизы и установлено, что в них содержатся сведения о времени, месте и объеме совершенных эпи­зодов
преступной деятельности, учете и
дальнейшем движении похищенной угольной про­дукции, а также об учете распределения между
участниками организованной преступной группы полученных в результате реализации
похищенной угольной продукции денежных средств.
Актами общей формы по приему поездов
на станцию Ясиноватая, в которых работ­никами
станции отражалось поступление на станцию Ясиноватая со станции Мандрыкино
ДонЖД фактически порожних вагонов ООО «Градиент», которые согласно сопроводитель­ных документов
якобы загружены угольной продукцией, а
также сведения об отцеплении транзитных вагонов по указанию заместителя
начальника станции ОСОБА_17 КВ. в район топливного склада Азовского парка
станции Ясиноватая (Пакет приложения к уг.делу).
Журналом, изъятым 11.02.1996 в ходе выемки на станции
Ясиноватая, в котором работниками
станции рукописным способом ежедневно вносились сведения об отцеплении вагонов
с угольной продукцией, следующих транзитом
через станцию Ясиноватая, по указа­нию
ОСОБА_23. якобы для перевески в район топливного склада Азовского парка стан­ции
Ясиноватая, где из них членами
организованной преступной группы осуществлялось изъятие угольной продукции в
вагоны ООО «Градиент» (Т. 15 пакет
№ 1).
А также другими материалами уголовного дела :
Согласно письма № 32-7/589 от 10.05.2005 КГМК ОАО «Криворожсталь» стои­мость
кокса доменного по состоянию на период совершения преступлений составляла 1120 гривен за тонну (Т. 25 л.д. 29).
Согласно справки Государственного
предприятия «Укркокс» стоимость кокса домен­ного по состоянию на период
совершения преступлений составляла 825 гривен за тонну (Т.2 л.д. 207).
Согласно письма № 12-1562 от 14.12.2004 года государственного предприятия
«До-нецкуголь» стоимость каменного угля рядового марки «Жр» по состоянию на
период совер­шения преступлений составляла 150 гривен за тонну (Т.25 л.д. 203-205).
Согласно письма Государственного
предприятия «Шахта 4-21» за
№ 10-1776 от 10.12.2004
года стоимость каменного
угля рядового марки «Жр» составляла по состоянию на период совершения
преступлений составляла: май - 123, 4 гривен за тонну, июнь - 130, 44 гривен
за тонну, июль - 120, 52 гривен
за тонну, август - 124, 15 гривен за тонну (2004 г.) (Т. 25 л.д. 217).
Согласно письма Государственного
предприятия «Донецкая угольная коксовая ком­пания» за № 01/386 от 28.12.2004 года стоимость концентрата угольного
марки «Ж» по со­стоянию на период совершения хищения составляла 430 гривен за тонну, а концентрата угольного марки «К» - 470 гривен за тонну (Т.25 л.д. 207)
Согласно письма ОАО «Маркохим» за № 2543 от 11.05.2005 стоимость концен­трата угольного
марки «Ж» по состоянию на период совершения хищения составляла 450 гривен за тонну, в июле 2004 года - 288 гривен
за тонну; а концентрата угольного марки «К» - 470 гривен за тонну (Т. 25 л.д. 140).
Должностной инструкцией ОСОБА_23 утвержденной 23.09.2003 года начальни­ком станции Ясиноватая
Донецкой железной дороги, а также
приказом № 185 от
назначении на должность заместителя начальника станции по грузовой и коммерче­ской
работе, из которой следует, что он исполнял
организационно-распорядительные функ­ции и являлся должностным лицом, а также что в его компетенцию входило дача
указаний подчиненным работникам о перемещении вагонов с угольной продукцией по
территории станции Ясиноватая (Т.44 л.д. 217-219).
Должностной инструкцией
ОСОБА_21., утвержденной 09.01.2004
года начальни­ком службы
перевозок Донецкой железной дороги, а
также приказом № 69 от
назначении на должность начальника станции Мандрыкино ДонЖД, из которой следу­ет, что он исполнял
организационно-распорядительные функции и являлся должностным лицом, а также что в его компетенцию входило дача
указаний подчиненным работникам об отправке со станции вагонов с грузом, согласно существующего плана перевозок грузов
и заявок от предприятий (Т. 43 л.д.
Правилами приема грузов к перевозке
железнодорожным транспортом Украины, ут­вержденными
приказом Министерства транспорта Украины №644, от
21.11.01, уставом же-
лезных дорог Украины,
утвержденным постановлением КМУ № 457 от 06.04.1998 г. в соот­ветствии с пунктами 110-114 которых железная дорога Украины несет
полную ответствен­ность за сохранность .груза с момента его принятия к
перевозке и до момента выдачи полу­чателю,
либо передаче согласно с Правилами другому предприятию (Т. 15 л.д. 141-154).
Легализованными аудиозаписями
телефонных переговоров ОСОБА_23 . ОСОБА_15.,
ОСОБА_23. и ОСОБА_21.,
полученными в ходе проведения оперативно-технических мероприятий с
санкции Апелляционного суда Донецкой области,
из которых видно, что в
телефонном режиме ОСОБА_23. сообщал номера вагонов с похищенной угольной
продукцией, время их постановки в
Азовский парк станции Ясиноватая, а
также сведения о марке и объеме угольной продукции. В свою очередь, ОСОБА_23
созванивалась с ОСОБА_22. и передавала сведения о необходимых ей вагонах
на станции Ясиноватая. Так же, ОСОБА_21.
по телефону давал указания и ставил конкретные задачи по поставкам похищенной
угольной продукции и организации в целом работы ООО «Градиент» по стан­циям
Ясиноватая и Мандрыкино. Кроме того,
ОСОБА_23. согласовывал по телефону с ОСОБА_16 и ОСОБА_19. работу по изъятию
угольной продукции на топливном складе станции (Т. 19 л.д. 14-20).
Легализованными видеозаписями
процесса изъятия угольной продукции из транзит­ных вагонов на территории
станции Ясиноватая Дон ЖД 07 и
получен­ными в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий с
санкции Апелляционного суда Донецкой области (Т. 19 л.д. 14-20).
Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании
доказательства, суд прихо­дит к
выводу, что вина подсудимых ОСОБА_23
, ОСОБА_23 ОСОБА_21.,
ОСОБА_12, ОСОБА_29.,
ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_18. нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании, подтверждается
показаниями свидетелями и другими материалами уголовного дела, а не признание подсудимыми своей вины, суд расценивает как желание смягчить свою
причастность к совершенным преступлениям,
а также уйти от ответ­ственности.
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_23 , ОСОБА_23
ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_29., ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_18. правильно квалифицированы по ст. 191 ч.5 УК Украины, т.к. они умышленно, из корыстных побужде­ний, в составе организованной преступной группы
лиц, повторно завладели чужим имущест­вом
в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением.
Также, действия подсудимых ОСОБА_23 , ОСОБА_23
ОСОБА_21., ОСОБА_12,
ОСОБА_29., ОСОБА_16, ОСОБА_15
и ОСОБА_18. правильно
квалифици­рованы по ч.2 ст. 15, ч.4
ст. 191 УК Украины, т.к. они совершили оконченное покушение на
завладение чужим имуществом повторно путем злоупотребления служебным положением
по предварительному сговору группой лиц в крупных размерах.
Действия подсудимых ОСОБА_23 , ОСОБА_23
ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_29., ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_18. правильно квалифицирова­ны и по
ст. 191 УК Украины, т.к. они совершили приготовление, то есть приис­кание и приспособление
средств, а также создание условий для
совершения завладения чу­жим имуществом повторно путем злоупотребления
служебным положением по предвари­тельному сговору группой лиц в особо крупных
Действия подсудимых ОСОБА_23 , ОСОБА_23
ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_29.
правильно квалифицированы по ст. 366 ч.2
УК Украины, т.к. лицо, материалы дела в отношении которого выделены
в отдельное производства, с ведома и
согласия подсу­димых ОСОБА_23 ,
ОСОБА_23 ОСОБА_21., ОСОБА_12- участников
группы, вы­ступил организатором внесения
должностными лицами заведомо ложных сведений в офици-
а также составления и выдачи заведомо ложных документов, что повлек­ло тяжкие последствия.
Органами досудебного следствия
действия подсудимых ОСОБА_16,
ОСОБА_18. и ОСОБА_17.
квалифицированы по ст. 366 ч.2 УК
Украины. Как установлено в судебном заседании,
подсудимые ОСОБА_16,
ОСОБА_17., какие-либо доку­менты не
подписывали, заведомо ложные сведения в
официальные документы не вносили, а
также отношение к составлению и выдачи официальных документам не имели.
Каких-либо доказательств вины подсудимых ОСОБА_16, ОСОБА_18.
и ОСОБА_17. в соверше­нии преступления предусмртренного ст. 366 ч.2 УК Украины в судебном заседании
не добы­то. Указанные выше не подтверждается и материалами уголовного
дела, а поэтому по ст. 366 ч.2 УК Украины их следует оправдать.
При назначении вида и размера
наказаний подсудимым ОСОБА_23 ,
ОСОБА_23. и ОСОБА_11, суд
учитывает, что подсудимые ранее не
судимы, положительно характе­ризуются по
месту жительства и работы, подсудимая
ОСОБА_23 имеет престарелых роди­телей, подсудимые ОСОБА_23. и ОСОБА_22 имеют на
своем иждивении несовершен­нолетних детей. Кроме того, ОСОБА_22 является инвалидом 2 группы (онкологическое за­болевание).
Принимая во внимание, что подсудимые
ОСОБА_23 , ОСОБА_23. и ОСОБА_22 являлись
организаторами совершенных преступлений,
вовлекли в преступную дея­тельность и других лиц, а поэтому учитывая их роль в совершенных
преступлениях и с уче­том тяжести совершенных ими преступления, наказание подсудимым следует назначить свя­занное
с изоляцией от общества.
При назначении вида и размера
наказания подсудимым ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_16,
ОСОБА_17., ОСОБА_18., суд учитывает их роли в составе
организо­ванной группы. Подсудимые ОСОБА_16, ОСОБА_17., ОСОБА_18. выполняли
физи­ческий труд, к документации и к
заключению договоров отношения не имели. Подсудимые ОСОБА_21 . и ОСОБА_12
являлись по материалам
дела должностными лицами. Подсу­димым ОСОБА_21. подписано несколько договоров
на поставку угольной продукции, которой
их предприятие не имело, однако кроме
подписания договоров, других функций он как
директор не выполнял. На момент совершения преступления подсудимый
ОСОБА_21 находился в очередном
отпуске, организационно-распорядительные
функции не выполнял. Подсудимая ОСОБА_12
на момент совершения преступления работала менеджером ООО «Градиент» и
выполняла разовые поручения ОСОБА_23 по
заполнению и доставке желез­нодорожных документов на станции Мандрыкино и Ясиноватая
на основании тех данные, которые ей
предоставляла ОСОБА_23 Поэтому, учитывая роль каждого из подсудимых
ОСОБА_21., ОСОБА_12, ОСОБА_16,
ОСОБА_17., ОСОБА_18., несмотря на то, что они являлись членами организованной
группы, которая совершала завладение
чужим имуществом, виновными себя не
признали в совершенных преступлениях,
однако они на до­судебном следствии и в судебном заседании
подтвердили, что понимали о совершении
пре­ступления и способствовали раскрытию данного преступления. В данном
преступлении свое участие считали не значительным, поскольку руководство 000 «Градиент» так и начальни­ки станций
убеждали их в том, что они действуют на
Обсуждая вопрос о мере наказания
подсудимым ОСОБА_21 ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17.,
ОСОБА_18., суд учитывает общественную опасность
содеян­ного. Кроме того, суд учитывает и
смягчающие их вину обстоятельства, то
что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, работают,
характеризуются положительно, рас­каялись
в содеянном о чем заявили при предоставлении им последнего слова, о чем свиде­тельствует признание своей
вины, а поэтому в совокупности
смягчающих вину подсудимых обстоятельств,
степень вины каждого в совершении преступления дает возможность суду, несмотря на значительную тяжесть совершенного
преступления назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статей, 191 ч.5, 14 ч.1, 191 ч.5
УК Украины и назначить наказание с применением статьи 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УГЇК Украины, подсудимые ОСОБА_23 , ОСОБА_22 ОСОБА_23., ОСОБА_14.,
ОСОБА_12, ОСОБА_16,
ОСОБА_18., ОСОБА_17. обя­заны солидарно
возместить расходы, связанные с
производством экспертизы по настоящему делу,
а именно ООО «Баланс» (р/с НОМЕР_1 в
киевском филиале ЗАО КБ «Донкредитинвест»,
ОКПО 31212643, МФО 335805) за проведение аудиторской проверки в
сумме 2000 грн.(т.21
л.д.П), Научно-исследовательский
экспертно-криминалистический центр УМВД Украины в Донецкой области (р/с НОМЕР_2, МФО
834016, банк УГК в Донецкой об­ласти, ОКПО 25574914) за проведение судебно - фоноскопической экспертизы в сумме 227 грн (т.24 л.д.230) и проведение компьютерно-технической
экспертизы в сумме 1342 грн.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам
разрешить при принятии решения по уго­ловному делу в отношении ОСОБА_15
обвиняемого в совершении пре­ступлений предусмотренных ст.
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украи­ны, которое находится в
Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_9 признать виновной в
совершении преступлений преду­смотренных
ст. ст. 191 ч.5, 15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5,
УК Украины и назначить наказание
лет лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года с конфиска­цией всего
имущества являющегося ее личной собственностью.
лет лишения свободы с лишением права зани­мать определенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года.
ст. 14 ч.1, 191 ч.5 УК Украины - семь лет лишения свободы с лишением
права зани­мать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
на три года с кон­фискацией всего имущества являющегося ее личной
ст. 366 ч.2 УК Украины - два
года лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и заниматься
определенной деятельностью на три года.
ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
назначить наказание в виде семи лет шесть месяцев лишения свободы с лишением
права занимать определенные должности и занимать­ся определенной деятельностью
на три года с конфискацией всего имущества являющегося ее личной
ОСОБА_10 признать винновым в
совершении престу­плений предусмотренных
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины и назначить наказание
лет лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года с конфиска­цией всего
имущества являющегося его личной собственностью.
ст. 15 ч.2, 191 ч.4 УК Украины - пять лет лишения свободы с лишением
права зани­мать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
ст. 14 ч.1, 191 ч.5 УК Украины - семь лет лишения свободы с лишением
права зани­мать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
на три года с кон­фискацией всего имущества являющегося его личной
ст. 366 ч.2 УК Украины - два
года лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года.
ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно
назначить наказание в виде девяти лет лише­ния свободы с лишением права
занимать определенные должности и заниматься определен­ной деятельностью на три
года с конфискацией всего имущества являющегося его личной собственностью.
ОСОБА_11 признать винновым в совершении преступлений пре­дусмотренных ст.
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украины и назначить наказание
лет лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года с конфиска­цией всего
имущества являющегося его личной собственностью.
ст. 15 ч.2, 191 ч.4 УК Украины - пять лет лишения свободы с лишением
права зани­мать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
лет лишения свободы с лишением права зани­мать определенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года с кон­фискацией всего
имущества являющегося его личной собственностью.
ст. 366 ч.2 УК Украины - два
года лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года.
70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного
сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде восьми лет лише­ния
свободы с лишением права занимать определенные должности и заниматься определен­ной
деятельностью на три года с конфискацией всего имущества являющегося его личной
Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей
- ОСОБА_23 с 03 августа 2004 года
по 06 августа 2004 года и с 26 августа 2004 года по 30 декабря 2004 года;
ОСОБА_23. с 20 августа 2004 года
по 27 августа 2004 года;
ОСОБА_11 с 03 августа 2004 года по 06 августа 2004 года и с 25 августа 2004 года по 22 декабря 2004 года.
ОСОБА_12 и ОСОБА_14 признать виновными в
совершении преступлений предусмотренных
5, 15 ч.2, 191 ч.4,
УК Украины и назначить наказание каждому:
УК Украины с применением ст. 69 УК
лет лишения сво­боды с лишением права занимать определенные должности и
заниматься определенной дея­тельностью на три года с конфискацией всего
имущества являющегося их личной собствен­ностью.
ст. 15 ч.2, 191 ч.4 УК Украины - пять лет лишения свободы с лишением
права зани­мать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
по ст. 14 ч.1, 191 ч.5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы с лишением
права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью
на три года с конфискацией всего имущества являющегося их личной собст­венностью.
ст. 366 ч.2 УК Украины - два
года лишения свободы с лишением права занимать оп­ределенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных
преступлений путем поглощения более строгого наказания менее строгим наказанием
окончательно назначить наказание каждому в виде пяти лет лишения свободы с лишением
права занимать опреде­ленные должности и заниматься определенной деятельностью
на три года с конфискацией всего имущества являющегося их личной
признать виновными в
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 191
ч.5, 15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5 УК
Украины и назначить наказание
УК Украины с применением ст. 69 УК
лет лишения сво­боды с лишением права занимать определенные должности и
заниматься определенной дея­тельностью на три года с конфискацией всего
имущества являющегося их личной собствен­ностью.
по ст. 15 ч.2, 191 ч.4
лет лишения свободы с лишением права зани­мать определенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года
по ст. 14 ч.1, 191 ч.5
УК Украины с применением ст. 69 УК
лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности и
заниматься определенной деятельностью на три года с конфискацией всего
имущества являющегося их личной собственностью.
ст. 70 УК Украины по совокупности
совершенных преступлений путем поглощения более строгого наказания менее
строгим наказанием окончательно назначить наказание каждому в виде пяти лет
лишения свободы с лишением права занимать опреде­ленные должности и заниматься
определенной деятельностью на три года с конфискацией всего имущества
являющегося их личной собственностью.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить от основного наказания ОСОБА_11,
ОСОБА_21., ОСОБА_16, ОСОБА_17.
и ОСОБА_18. от отбы­вания
назначенного наказания, если они в
течении трех лет не совершат нового преступле­ния и выполнят возложенные на них
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_12, ОСОБА_21., ОСОБА_16, ОСОБА_17. и ОСОБА_18. не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, пе­риодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_17. и ОСОБА_18. по ст. 366 ч.2 УК Украины оправдать.
Меру пресечения ОСОБА_23 , ОСОБА_17,
ОСОБА_11, ОСОБА_11,
ОСОБА_21., ОСОБА_16,
ОСОБА_17. и ОСОБА_18., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_23 , ОСОБА_21.,
ОСОБА_23 ОСОБА_29., ОСОБА_12,
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. солидарно в пользу ООО
«Баланс» (р/с НОМЕР_1 в
киевском филиале ЗАО КБ «Донкредитинвест»,
ОКПО 31212643, МФО 335805) за проведение аудиторской проверки - 2000 грн.
Взыскать с ОСОБА_23 , ОСОБА_21.,
ОСОБА_23 ОСОБА_29., ОСОБА_12,
ОСОБА_16, ОСОБА_18. и ОСОБА_17. солидарно в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистический центра УМВД Украины в
Донецкой об­ласти (р/с НОМЕР_2, МФО 834016, банк
УГК в Донецкой области, ОКПО 25574914)
за проведение судебно - фоноскопической экспертизы - 227 грн и проведение
компьютерно-технической экспертизы -1342 грн.
Вопрос по вещественным
доказательствам разрешить при принятии решения по уго­ловному делу в отношении
ОСОБА_15 обвиняемого в совершении пре-
ступлений предусмотренных ст.
15 ч.2, 191 ч.4, 14 ч.1, 191 ч.5, 366 ч.2
УК Украи­ны, которое находится в
прЬизводстве Ясиноватского горрайонного суда
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области,
через Яси-новатский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провоз­глашения.