Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1123/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/173/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Тарутинського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 06 серпня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000326 від 27 липня 2015 року.

Просить суд скасувати зазначену постанову від 06 серпня 2015 року, зобов`язати визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000326 від 27 липня 2015 року.

В судовому засіданні скаржник просив скаргу задовольнити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши доводи сторін та ознайомившись зі скаргою та доданими матеріалами слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» від 02 липня 2004 року № 13 звернуто увагу судів на те, що послідовне і неухильне додержання на всіх стадіях кримінального судочинства норм кримінально-процесуального законодавства України, якими передбачені права потерпілих від злочинів, є однією з важливих умов здійснення закріпленого ст. 55 Конституції України права громадян на судовий захист від протиправних посягань.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31 березня 1995 року № 4 (із змінами) встановлено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

За ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

06 серпня 2015 року слідчим СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 прийнято постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000326 від 27 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проте, як встановив слідчий суддя, зазначена постанова слідчого СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 55, 110 КПК України, зокрема, в ній перераховані підстави, які на думку слідчого свідчать про відсутність спричинення майнової та фізичної шкоди, проте не наведено достатніх і очевидних підстав вважати, що заявнику ОСОБА_3 не спричинено моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, з огляду на невідповідність оскаржуваної постанови вимогам ст.ст. 55, 110 КПК України, вона підлягає скасуванню.

Що стосується доводів скарги про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000326 від 27 липня 2015 року, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Як вбачається з пояснень сторін, зазначене кримінальне провадження розслідується на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості про ОСОБА_3 внесені як про потерпілу, а за таких обставин ОСОБА_3 з моменту подання відповідної заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення вже набула в цьому кримінальному провадженні статусу потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-.

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Тарутинського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 06 серпня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Тарутинського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 06 серпня 2015 року про відмову у визнанні потерпілим скасувати.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1