Справа №1-6/2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня 2007р. Бориславський
міський суд Львівської області

в складі
головуючого - судді
Пещука Р.И.

при секретарі Наминанік О.С.

з участю прокурора Кандура Р.Я.

адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу

про
обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 121
ч. 2, 15, 185 ч. 1, 296 ч.

1, 296 ч. 4
КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст.
121 ч. 2, 296 ч. 4 К України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються в
тому, що 11.09.2005р. біля 22
год. ЗО хв. знаходячись на території санаторію АДРЕСА_1, безпричинно, з
хуліганських спонукань з мотивів явної неповаги до суспільства нанесли ОСОБА_7
заздалегідь заготовленими палицями ряд ударів в різні ділянки тіла, а ОСОБА_8
ряд ударів руками в різні ділянки тіла, спричинивши потерпілиму ОСОБА_7 згідно
висновку судово-медичної експертизи тяжкі тілесні ушкодження, а потерпілій
ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, 23.09.2005р. біля 17
год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння з метою викрадення чужого майна проник в автомобіль ВАЗ-2106
д.р.н. НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_9 та знаходився біля будинку АДРЕСА_2, звідки намагався викрасти авто магнітолу марки „Домотек" вартістю 450 грн., однак свій умисел до кінця не довів з причин не
залежних від його волі, так як йому завадив це зробити власник автомобіля.

Крім цього, 17.04.2006р. біля 24
год. ОСОБА_4 перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_1, безпричинно, з хуліганських спонукань
поламав вхідні двері та розбив вікно в
будинку АДРЕСА_3, де проживає
ОСОБА_10, висловлюючись при цьому в адресу останнього нецензурною лайкою.

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні
злочинів передбачених ст.ст. 121
ч. 2, 15, 185 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 4 КК України.

В ході судового слідства прокурор з метою перевірки і
уточнення фактичних даних одержаних у ході судового слідства, заявив клопотання
про доручення органу досудового слідства виконати певні слідчі дії, а саме - для більш
конкретного виявлення механізму виникнення чи утворення тілесних ушкоджень, які
малися у потерпілого ОСОБА_7 провести відтворення обстановки і обставин події з
участю судово-медичного експерта Дрогобицького

районного
відділення ЛОБСМЕ ОСОБА_11., потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; за фактичними даними
встановленими в результаті відтворення обстановки та обставин події провести допит експерта ОСОБА_11, за наслідками
якого вирішити питання про призначення додаткової судово-медичної
експертизи. Строк виконання судового
доручення встановити 30 днів, починаючи з часу оголошення постанови суду.
-

Розглянувши клопотання, суд вважає, що з метою об"єктивного вирішення
справи його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:;

Доручити Бориславському МВ УМВСУ у Львівській області провести по
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. ст. 121
ч. 2, 15, 185 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. ст. 121
ч. 2, 296 ч. 4 К України наступні
слідчі дії:

1). Провести
відтворення обстановки і обставин події з участю судово-медичного експерта
Дрогобицького районного відділення ЛОБСМЕ ОСОБА_11 потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8,
підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (відтворення провести з участю
індивідуально з кожним з підсудних та потерпілих)

2). За
фактичними даними встановленими в результаті відтворення обстановки та обставин
події допитати експерта ОСОБА_11. за наслідками якого вирішити питання . про призначення
додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання
щодо виявлення механізму виникнення чи утворення тілесних ушкоджень, які
спричинені потерпілому ОСОБА_7 підсудними 11.09.2005р.

Для виконання даного судового доручення встановити
Бориславському МВ УМВСУ у Львівській області строк до 16.02.2007р.