Дата документу 23.03.2015

Справа № 334/1413/15-к
Провадження № 1-кп/334/180/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя:

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №0000623 від 11.02.15р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого; - 01.10.1990 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст..ст.141ч.2 КК України; ст..142 ч.2 КК України, ст.143 ч.2 КК України , ст.. 144 ч.2 КК України, на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна.

10.11.1995 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення воді на строк 3 роки з конфіскацією майна.

23.11.1999 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, за ч,2 ст. 140 КК України до позбавлення волі, на 10 місяців з конфіскацією ? частки майна.

15.02.2001. року Ленінським районним судом міста Запоріжжя, за ч.2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з конфіскацією майна.

02.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 гривень. 03.12.2012 року, перегляд вироку Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, на підставі с. 53 КК України, покарання замінено на 50 годин громадських робіт.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

встановив:

02.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 гривень.

03.12.2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, на підставі ст. 53 КК України, покарання ОСОБА_4 замінено на 50 годин громадських робіт.

З 8.01.2013 року ОСОБА_4 , нехтуючи рішенням суду, маючи умисел на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт до кримінальної виконавчої інспекції Ленінського району не з`явився. 1.05.2014 ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, його було попереджено про кримінальну відповідальність за ухиленні від відбування покарання та направлено до МКП «Основание`для відбування покарання.

З 5.05.2014 року по 11.02.2015 року ОСОБА_4 на роботу не вийшов, про причину не повідомив, тим самим ухилився від виконання призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, він працював за межами міста, тому не міг виконати вирок та відпрацювати громадські роботи.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає себе винним і визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Винуватість обвинуваченого підтверджується його визнавальними показаннями, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який щиро покаявся, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває, ті обставини, що тяжких наслідків від кримінального правопорушення не настало, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 місяця арешту.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили - залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1