Дело №1-728/2007
13 ноября 2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи Гончар
при секретаре Бринош
с участием прокурора Титовой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, имеющего
образование среднее (11 классов), холостого,
детей нет, не работающего, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
16 марта 2007 года Орджоникидзевским районным судом
г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за совершение
преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, судимость за совершение которого в
установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил
умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на
территории Орджоникидзевского района г. Запорожья.
2007 года, примерно в 22 часа,
ОСОБА_1., находясь на
АДРЕСА_3, действуя умышленно, повторно,
для личного употребления у неустановленного по делу лица незаконно
приобрел медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с содержащейся в нем жидкостью
коричневого цвета объемом 1, 4 мл, признанной согласно заключения эксперта № 1054 от 14.05.2007 года раствором особо опасного
наркотического средства - ОПИЯ
(АЦЕТЕЛИРОВАННОГО ОПИЯ), вес которого в
пересчете на сухое вещество составляет 0, 280 г.,
которое хранил при себе, для
личного употребления, до того как
указанного дня, примерно в 22 часа 50 минут, находясь возле АДРЕСА_2 был задержан
работниками милиции, изъявшими у него
упомянутый шприц с наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подробно пояснил по обстоятельствам
совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, при этом чистосердечно раскаялся в
содеянном, пояснил, что никакие доказательства по делу им не
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым
ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по
делу без оглашения доказательств,
имеющихся в материалах дела,
мнения прокурора, судом не
исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств
дела, которые никем не
оспариваются, ограничившись допросом
подсудимого и оглашением характеризующих подсудимого материалов дела.
Суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его
действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 309 УК
Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотического
средства без цели сбыта, совершенное
При назначении меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления - средней тяжести; преступление
совершено подсудимым в период испытательного срока по предыдущему приговору
суда и непогашенной судимости.
обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно
только в условиях изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в
виде лишения свободы.
Но при этом, суд принимает во внимание, что обстоятельства, отягчающие ответственность, по делу отсутствуют; личность самого
подсудимого ОСОБА_1., который на
наркологическом учете в ЗОНД не состоит,
по предыдущему месту жительства характеризуется положительно; подсудимый
признал вину, раскаялся в содеянном;
своим поведением в целом способствовал органам следствия и правосудию полному и
всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; ущерба и тяжких
последствий по делу нет; гражданский иск по делу не заявлен, что делает возможным назначение судом
подсудимому ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины назначив ему наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три)
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 16 марта 2007 года и определить ему окончательное
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 06 ноября
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство - 5 мл. полимерный шприц одноразового
применения особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) объемом
1, 2 мл, сданный на хранение в камеру хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение судебной химической экспертизы в части стоимости расходных материалов
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 в течение того же срока со дня
получения ним копии приговора суда.