Справа № 569/1908/15-к
17 лютого 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Рівне юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший прокурор прокуратури м. Рівне юрист 1 класу ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення підроблення документа ч. 1 ст. 358 КК України, службове підроблення ч. 1 ст. 366 КК України
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати матеріалів кримінальної справи №1/939-10 за фактом підроблення документа, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Документи перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 згідно з матеріалами кримінального провадження.
Документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки вказані матеріали містять необхідні докази (покази свідків, експертизи, документи) для підтвердження або спростування вчинення кримінальних правопорушень, а також для підтвердження чи спростування виконання підпису особисто ОСОБА_3 .
Вилучення документів необхідно для долучення до матеріалів кримінального провадження та використання їх у якості доказової бази, а також окремих документів у якості об`єкта дослідження для проведення почеркознавчої експертизи, підтвердження або спростування протиправних дій приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
На даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вищевказані документи та приєднати до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому прокурору прокуратури м. Рівне юристу 1 класу ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1/939-10 за фактом підроблення документа, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1