Справа № 456/4801/14-к
Провадження № 1-кп/456/45/2015
УХВАЛА

підготовчого судового засідання
09 лютого 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

та його законного представника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаково Саратовської області РФ, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

дана справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно вимог ст.314 КПК України. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, немає.

В підготовче судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_7 . З довідки, наданої Комунальним закладом Львівської обласної ради «Жидачівський протитуберкульозний диспансер» за №28 від 06.02.2015р. вбачається, що ОСОБА_7 перебував у даному закладі на стаціонарному лікуванні з 16.01.2015р. по 06.02.2015р.; виписаний за порушення лікарняного режиму. Рекомендовано лікування в закладі закритого типу.

Прокурор вважав, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, оскільки ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Окрім цього прокурор вважав за необхідне застосувати до ОСОБА_7 примусовий привід, оскільки останній порушив обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Інші учасники судового розгляду погодилися з думкою прокурора, клопотань не заявляли.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно із ст.323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не прибув з невідомих причин, та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід в судове засідання через ограни внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.42, 314 316, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04 березня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Копію ухвали направити Стрийському МВ ГУ МВСУ у Львівській області для виконання та Стрийському міжрайонному прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1