Дата документу: 04.10.2012
Справа № 0818/9714/2012
Номер провадження 1/0818/815/2012
04 октября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Гашук Е.В.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
с участием прокурора Бочарниковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего среднетехническое образование, официально не трудоустроенного, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 10.12.2004 года осужден Васильевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины и приговорен к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 1 год;
2) 11.09.2007 года осужден Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины и приговорен к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год;
3) 01.12.2008 года осужден Запорожским районным судом г. Запорожья по ст. 187 ч. 2 УК Украины и приговорен к лишению свободы сроком на 5 лет и 1 месяц. 25.07.2011 года был освобожден по УДО, не отбытый срок 1 год 7 месяцев и 1 день;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
14 августа 2012 года, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на остановке общественного транспорта пр. Металлурговпо пр. Ленина в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 2 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., в которой согласно заключения эксперта № 1582 от 21.08.2012 года, содержится особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которою составляем 0,1505г в пересчете на сухое вещество, который незаконно храня при себе, для личного употребления, перенес к дому № 37 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, где указанного дня, примерно в 16 часов 00 минут, был остановлен работниками милиции, изъявшими у него упомянутое наркотическое средство.
Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины и допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 14 августа 2012 года, примерно в 15 часов 20 минут, находясь на ООТ пр. Металлурговпо пр. Ленина в г. Запорожье, он купил у неизвестною ему парня цыганскойнациональности, для личного употребления, за 50 грн., примерно 1 мл наркотического средства опий, находящегося в 2 мл полимерном медицинском шприце. После этого, он положил шприц в правый карман своих шорт и направился в сторону ул. 40 лет Советской Украины, чтобы употребить купленный наркотик. Но, примерно в 16 часов 00 минут, проходя возле дома № 37 по ул. 40 лет Советской Украины, был остановлен работниками милиции, один из которых, в присутствии двух понятых, обнаружил и изъял у него из указанного кармана шорт купленный раннее 2 мл. полимерный медицинский шприц с наркотическим средством опий, объемом примерно 1 мл. О чем был составлен протокол, а после он был доставлен в Орджоникидзевский РО 3ГУ УМВД Украины для дальнейшего разбирательства.
По мнению суда, кроме показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается заключением эксперта №1582 от 21.08.2012 года, представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 1,0 мл, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого, в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,1505 г.
Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и заключения экспертизы. Последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о закрытии относительно него уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 КК Украины, на основании ч. 4 ст. 309 КК Украины, поскольку он добровольно прошел курс лечения от наркомании, предоставил при этом справку медицинского заведения.
Согласно ч. 4 ст. 309 УК Украины, лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой этой статьи.
Осмотрев справку и материалы уголовного дела установлено, что ОСОБА_1 добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел полный курс лечения от наркомании с 11.09.2012 года по 02.10.2012 года, который документально подтверждается справкой от 03.04.2012 года КП Областной клинический наркологический диспансер.
Заслушав ходатайство подсудимого, который настаивал на освобождении его от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины, прокурора, который не возражает против освобождения подсудимого от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд считает, что поскольку ОСОБА_1 добровольно обратился в лечебное заведение и прошел курс лечения от наркомании, что является изменением обстоятельств дела, признал вину в совершенном преступлении и раскаялся, в связи с этим ОСОБА_1 должен быть освобожден от уголовной ответственности на основании ч. 4 ст. 309 КК Украины.
Поскольку судебные экспертизы по делу, были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях, судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины, суд, -
На основании ч. 4 ст. 309 УК Украины освободить подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Производство по делу - закрыть.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменений - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства 2 мл. полимерный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий, объемом 0,6 мл. (в процессе исследования было израсходовано 0,2 мл.; в процессе проведения судебной-химической экспертизы было израсходовано 0,2 мл.) - переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья Е.В. Гашук