№ 1-кп/760/562/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця , громадянина України, освіта
неповна середня, учня Київського професійного ліцею будівництва
і комунального господарства , проживає в
АДРЕСА_1 , не судимого ,-
за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України ,
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
неповнолітнього - ОСОБА_7
законного представника
неповнолітнього - ОСОБА_8
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_9
законного представника
неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_10
в с т а н о в и в :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_7 як до особи , яка не досягла віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд його матері ОСОБА_8 .
В ході проведення досудового слідства було встановлено , що 12.09.2014 р. біля 10 г.10 хв. , знаходячись в приміщенні навчальної аудиторії професійного училища НАУ , що розташований по вулиці Метробудівській , 5 «а» в м. Києві , під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_9 ,який виник раптово на грунті особистих неприязнених стосунків , неповнолітній ОСОБА_7 умисно наніс один удар правою ногою в обличчя останньому, в результаті чого той відчув сильний біль та йому були спричинені тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово - медичного експерта № 240/1 від 19.01.2015 р. потерпілому ОСОБА_9 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої травми носа : перелом кісток носа з невеликим зміщенням кісткових уламків.
Характер і морфологія виявленого тілесного ушкодження ,відомі часові данні та обставини події , дозволяють стверджувати про те ,що вказане тілесне ушкодження утворилось від ударної дії тупого твердого предмету ( можливо за рахунок удару взутою ногою) , у строк 12.09.2014 року.
Утворення тілесного ушкодження внаслідок падіння на площину виключається.
Виявлене тілесне ушкодження не є небезпечним для життя. У випадку порушення анатомічної цілісності кісток носа( які є тонкими кістками) мінімально обгрунтований строк для відновлення складає 6 ,але не менш 21 добу ,який віддзеркалює тривалість розладу здоров`я як загально визначеного судово-медичного критерію визначення ступеню тяжкості. Саме тому , виявлене тілесне ушкодження відноситься до легкого тілесного ушкодження ,що спричинило короткий розлад здоров`я.
В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення , відповідальність ,за вчинення якого передбачена за ст. 125 ч. 2 КК України як вчинення умисних дій, що виразилось у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Оскільки ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення ,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у віці 15 років і відповідно до ст. 22 КК України не досяг віку , з якого наступає кримінальна відповідальність , слідчий просив суд прийняти рішення про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_7 визнав , що дійсно 12.09.2014 р. в навчальній аудиторії училища, де він навчався , після конфлікту з іншим учнем ОСОБА_9 наніс йому удар ногою в обличчя ,чим спричинив йому тілесні ушкодження .
Він шкодує про вчинені ним дії , все зрозумів та зробив належні висновки.
Крім пояснень ОСОБА_7 його причетність до вчинення суспільно - небезпечного діяння ,передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України знайшло своє підтвердження показаннями в суді неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи № 240/е від 19.01.2015 р.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та вказав, що оскільки ОСОБА_7 не є суб`єктом даного кримінального правопорушення , оскільки вчинив його до досягнення 16 -річного віку і просив застосувати до нього примусові заходи виховного характеру , а саме передачі під нагляд матері строком на 2 роки .
Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру ,передбачених законом України про кримінальну відповідальність ,здійснюється внаслідок вчинення особою , яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність ,вчинила суспільно небезпечне діяння ,що підпадає під ознаки діяння ,передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Так, суд вважає ,що виправлення ОСОБА_7 , який вчинив діяння у віці 15 років можливо , він щиро розкаявся , зробив належні висновки і також враховуючи запевнення матері останнього про можливість здійснення за неповнолітнім належного контролю і виховання , суд вважає клопотання таким ,що підлягає задоволенню.
Суд вважає , що до ОСОБА_7 повинні бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері.
Керуючись ст. ст. 97 , 105 КК України , ст.ст. 498 ,501 КПК України,-
Ухвалив :
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копії ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: