Справа № 301/41/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

законного представника потерпілого : ОСОБА_6

представника служби у справах дітей Іршавської РДА: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001117 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українки, громадянки України, уродженки м.Житомир, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одружену, не працюючу, не судиму

за ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що вона 18 листопада 2014 року, біля 07.45 год, знаходячись в с.Імстичево по вул..Конституції, Іршавського району, у приміщенні 5-А класу Імстичівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в неї до малолітнього ОСОБА_5 , нанесла йому один удар долонею правої руки в область нижньої щелепи зліва, спричинивши малолітньому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

При підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши учасників судового процесу, обвинувачену ОСОБА_4 , яка просить закрити кримінальне провадження, про що подала заяву, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення, представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_7 , яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5,6,7,8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від законного представника потерпілого ОСОБА_6 надіійшла заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження, про що подала суду заяву.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 20 листопада 2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, - закрити за відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1