Дело №1-130/07/.
районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего
судьи Ромахова В.И.
секретаре Копачинской
участием прокурора Мирович
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:
- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование 2 класса, не женатого,
пенсионера, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного
ст.263ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в один из дней в начале
сентября 2006 года, находясь в лесополосе на окраине АДРЕСА_2, действуя
умышленно и незаконно приобрел, присвоив найденный револьвер, который храня при
себе перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранил на кровати под
подушкой в комнате своего дома.
31.12.2006 года работники милиции в ходе осмотра дома
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли револьвер б/н, который согласно
заключению эксперта ІНФОРМАЦІЯ_2 является нестандартным гладкоствольным
огнестрельным оружием - револьвером калибра 5,6 мм. бокового боя, изготовленным
самодельным способом и пригоден для производства выстрелов патронами калибра
5,6 мм. кольцевого воспламенения, который ОСОБА_1. незаконно приобрел, перенес
и хранил по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1.свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и рассказал суду
обстоятельтства совершения преступления.
Так, в один из дней в начале сентября 2006 года, точно дату
он не помнит, днем он пошел в лесополосу, расположенную за АДРЕСА_2 где нашел в
земле металлический пистолет с барабаном со следами ржавчины, который поднял и
принес к себе домой и положил себе под подушку на кровати в первой от входа
комнате. Пистолет никому не показывал, а хранил не имея разрешения под подушкой
просто так без какой либо цели. 31.12.2006 года утром к нему домой приехали
работники милиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр дома в
ходе которого обнаружили и изъяли под подушкой на кровати вышеуказанный
пистолет, который был помещен в пакет и опечатан. По результатам осмотра был
составлен протокол осмотра, который был прочитан работником милиции вслух и в
котором все поставили свои подписи. На вопрос работников милиции он рассказал о
том, где нашел данный пистолет. В содеянном раскаивается. С какой целью хранил,
Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела,
считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
Кроме полного признания своей вины,
вина обвиняемого ОСОБА_1 полностью подтверждается объективно собранными по делу
доказательствами: показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами
следственных действий, иными материалами дела.
соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства дела были
установлены на основании признательных показаний подсудимого и у суда нет
оснований, сомневаться в их правдивости и достоверности.
протокола осмотра и изъятия от 31 декабря 2006года, усматривается, что по месту
жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пистолет, который он хранил под
подушкой. В ходе изъятия, ОСОБА_1 пояснил, что пистолет он нашел в лесопосадке
и хранил дома./л.д.5/.
заключению эксперта ІНФОРМАЦІЯ_2, пистолет изъятый у ОСОБА_1, является
нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием -револьвером калибра 5,6
мм. бокового боя, изготовленным самодельным способом и пригоден для
производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения.
(л.д.30). Оценивая добытые по делу доказательства в их
совокупности суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в умышленных
действиях выразившихся в незаконном приобретении, ношении и хранении
огнестрельного оружия, т.е. без предусмотренного законом разрешения и должен
нести ответственность по ст.263ч. 1 УК Украины. При избрании меры наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, его личность и обстоятельства дела.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, пенсионер, по месту
жительства характеризуется положительно, холост, вину признал в содеянном
чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством. С
учетом изложенного суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в
условиях без изоляции от общества применив к нему наказание в виде лишения
свободы с испытательным сроком.
делу имеются вещественные доказательства/ 2 патрона, и револьвер, которые сданы
на хранение в разрешительную систему Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой
области, подлежат использованию согласно приказа и инстукции МВД Украины.
Волновахского района в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код
код экспертной работы 01.3.1, заявлен гражданский иск на сумму 117гривен
69копеек к ОСОБА_1, за проведение экспертизы, в пользу учреждения проводившего
гражданский иск подлежит полному удовлетворению, поскольку он основан на законе
и подтвержден материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324
УПК Украины, - суд
признать виновным по ст.263ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2-х
лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного от наказания
освободить с испытательным сроком на один год.
УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства работы или учебы.
пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательства/ 2 патрона, и револьвер, которые сданы на хранение в
разрешительную систему Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области,
оставить для использования согласно приказа и инструкции МВД Украины.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914,
работы 01.3.1, 117гривен 69копеек.
Приговор может быть обжалован в Донецкий Апелляционный
суд через Волновахский районный суд в течение 15 суток.