Справа № 629/383/13- к
Номер провадження 1-кс/629/67/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г. за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Колісник А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 від 24 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 29.01.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації Панютінського професійного аграрного ліцею, з можливістю її подальшого вилучення, а саме: особової справи студентки ІНФОРМАЦІЯ_1, журналу обліку за 2007-2008 р., алфавітів особових справ, штатного розкладу за 2007-2008 р., оригіналів особових документів ОСОБА_3 (диплому, атестату ), журнал обліку видачі студентських квитків (де зазначається видача студентського квитка ОСОБА_3 за 2007-2008 рік), та залікових книжок, наказу про прийняття на навчання ОСОБА_3, фінансового плану за період навчання ОСОБА_3

Клопотання слідчий мотивує наступним.

Невстановлена особа у 2008 році, знаходячись в м. Харкові, шахрайским шляхом заволоділа ксерокопіями ідентифікаційного номера та паспорту гр. ОСОБА_3, для виготовлення їй диплому за проходження курсів візажиста, але в подальшому ОСОБА_3 диплому, а також косметики, за яку вона також заплатила гроші, не отримала, невстановлена особа зникла та на зв'язок з ОСОБА_4 не виходила. Після цього в 2012 році працівники Панютінського ліцею Лозівського району Харківської області, за ксерокопіями паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 оформили на її імя кредит, за навчання в даному ліцеї, та штучно створили її навчання в ньому. Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 24.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Для подальшого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної документації Панютінського професійного аграрного ліцею з можливістю її подальшого вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника Панютінського професійного аграрного ліцею Лозівського району Харківської області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000090 за ст. 190 ч.1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Колісник А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000090 задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документації Панютінського професійного аграрного ліцею (вул. Леніна 8, с. Панютино, Лозівський район, Харківська обл.), з можливістю її подальшого вилучення а саме: особової справи студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, журналу обліку за 2007-2008 р., алфавітів особових справ, штатного розкладу за 2007-2008 р., оригіналів особових документів ОСОБА_3 (диплому, атестату ), журнал обліку видачі студентських квитків (де зазначається видача студентського квитка ОСОБА_3 за 2007-2008 рік), та залікових книжок, наказу про прийняття на навчання ОСОБА_3, фінансового плану за період навчання ОСОБА_3.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст.. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику Панютінського професійного аграрного ліцею, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Попов