№4-1569/08г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июля 2008 года Печерский районный суд г. Киева
составе: председательствующего- судьи
участием прокурора Бондур Д.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве представление следователя Печерского РУГУ МВД Украины в г.
Киеве об изменении меры пресечения
подозреваемому ОСОБА_2,
Следователь СО Печерского РУ ГУМ МВД Украины в г. Киеве ,
с согласия прокурора Печерского района г. Киева обратился в суд и просит изменить меру пресечения избранную в
отношении ОСОБА_2 с подписки о невыезде на взятие под стражу. Представление
обосновано тем, что в производстве следователя находится уголовное дело
возбужденное 04 июня 2008 года по факту кражи чужого имущества по признакам
преступления , предусмотренного ч1 ст. 185 УК Украины . По подозрению в
совершении указанного преступления задержан гражданин Молдовы ОСОБА_2, который
не имеет места жительства на территории Украины, и может скрыться от следствия
и суда, продолжить преступную деятельность.
Выслушав обоснование следователя
Костыра А.Н., мнение прокурора Бондур Д.В., пояснение задержанного ОСОБА_2, его
защитника ОСОБА_1., изучив материалы уголовного дела №06-9372, суд пришел к
выводу о необходимости избрания меры пресечения задержанному в виде взятия под
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому с целью избежать попыток уклонится от следствия или суда, препятствовать
установлению истины , а также для обеспечения исполнения процессуальных
При избрании меры пресечения берется
во внимание тяжесть преступления, данные
о подозреваемом и другие обстоятельства.
Во время рассмотрения представления
04 июня 2008 года по событию ,
имевшему место 26 мая 2008года примерно в 15.35час. по АДРЕСА_1 в салоне
тролейбцса маршрута №38 возбуждено уголовное дело органом дознания по признакам
преступления, предусмотренного ч 1 ст. 185 УК Украины
24 июня 2008 года ОСОБА_2 обосновано
задержан по подозрению в совершении преступления, поскольку о его причастности
к совершению преступления свидетельствуют очевидцы. В тот же день в отношении ОСОБА_2 возбуждено
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч1 ст. 185 УК
27 июня 2008 года ОСОБА_2 освобожден
из ИВС с избранием в отношении него меры
пресечения не связанной с содержанием под стражей, без указания
В тот же день ОСОБА_2 задержан как
лицо, которое занимается бродяжничеством.
Мера наказания за преступление, в
котором подозревается ОСОБА_2 предусмотрена до трех лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела
усматривается, что ОСОБА_2 , гражданин Молдавии, на территории Украины не имеет
ни постоянного ни временного места проживания, не имеет доходов и средств для
проживания, также не имеет родственных связей. Указанные обстоятельства
убеждают суд в необходимости избрания меры пресечения подозреваемому ОСОБА_2 в
виде взятия под стражу, поскольку есть все снования полагать что последний может уклониться от следствия и суда, а также
для обеспечения исполнения процессуальных решений.
При этом суд находит необоснованным просьбу следователя об изменении меры
пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде .
Так, в материалах уголовного дела
отсутствует постановление следователя об избрании подозреваемому меры
пресечения в виде подписки о невыезде и отобранная у ОСОБА_2 подписка , с указанием конкретного места
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 148,150,151,165-1,165-2 УПК Украины, суд -
Представление удовлетворить частично.
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинёва
Республика Молдавия, подозреваемого в совершении преступления,
предусмотренного ч1 ст. 185 КК Украины
меру пресечения в виде взятия под стражу и содержать ОСОБА_2
в Киевском следственном изоляторе
№13 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения
Исполнение постановления возложить на
Печерское РУГУ МВД Украины в г. Киеве , контроль за исполнением этого
постановления возложить на прокурора Печерского района г. Киева.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд г. Киева в течении
Судья