Дата документу Справа № 335/1286/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/144/15
Єдиний унікальний № 335/1286/15-к
Категорія ст. 34 КПК України Суддя доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000476 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді також кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, епізод злочинної діяльності мав місце 29.01.2015 року. По вказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно інформації, яка міститься в матеріалах провадження та додатково була перевірена апеляційним судом, у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, епізод злочинної діяльності мав місце 21.02.2015 року. Крім того, по вказаному провадженню відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а судовий розгляд призначено у наступне судове засідання на 14.04.2015 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні однакового за тяжкістю кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, але вчиненого останнім за часом 21.02.2015 року, натомість від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Крім того, по цьому провадженню відносно ОСОБА_4 обрано самий суворий вид запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000476 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3