Номер производства: 11/785/6/15
Номер дела местного суда: 1-120/11
Председательствующий в 1-й инстанции ОСОБА_1
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
05.02.2015 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего ОСОБА_3
судей ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденной ОСОБА_7 и старшего прокурора Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области ОСОБА_8 на приговор Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 04 декабря 2013 года
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженка г. Белгород-Днестровский Одесской области, гражданка Украины, украинка, с высшим образованием, незамужняя, не работающая, зарегестрированный в АДРЕСА_1 , проживающая по АДРЕСА_2 , ранее не судимая
-по ст. 191 ч.5 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 3 года, с конфискацией имущества;
-по ст. 366 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 2 года;
-по ст.382 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 3 года, с конфискацией имущества,
Взыскано с осужденной ОСОБА_7 в пользу КО Мрия причиненный материальный ущерб в размере 1 333 000 гривен
Как указано в приговоре ОСОБА_7 , работая на основании приказа №4/К от 14 января 2008 года в должности бухгалтера кассира Белгород-Днестровского структурного подразделения кредитного общества Мрия, расположенного по ул. Ленина, 27 в г. Белгород-Днестровский Одесской области, будучи наделенной полномочиями должностного лица, а также, согласно договора от 14 января 2008 года о полной индивидуальной материальной ответственности, материально ответственным лицом, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_7 находясь на своем рабочем месте в помещении Белгород-Днестровского структурного подразделения кредитного общества Мрия, расположенного по ул. Ленина, 27 в г. Белгород-Днестровский Одесской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами КО Мрия, злоупотребляя своим служебным положением, путем должностного подлога, в период с 21 марта 2008 года по 16 декабря 2008 года, осужденная ОСОБА_7 , используя копии документов, необходимых для оформления кредитных договоров, составила заведомо подложные официальные документы, а именно: заявления о предоставлении кредита и заявления-анкеты на получение кредита, после чего обманным путем предоставила их менеджеру Белгород-Днестровского структурного подразделения кредитного общества Мрия ОСОБА_9 , который подписал составленные осужденной кредитные договоры и договоры поручительства.
После этого, ОСОБА_7 составила и подписала не соответствующие действительности расходные кассовые ордера о выдаче денежных средств, в качестве кредита, которые подписала от своего имени, а также от имени следующих лиц, а именно:
- договор кредита №2 от 21.03.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_10 , по которому поручителем выступил ОСОБА_11 ;
- договор кредита №3 от 24.03.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_12 , по которому поручителем выступила ОСОБА_13 ;
- договор кредита №4 от 24.03.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_14 , по которому поручителем выступил ОСОБА_15 :
- договор кредита №6 от 26.03.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_16 , по которому поручителем выступила ОСОБА_17 ;
- договор кредита №11 от 31.03.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_18 , по которому поручителем выступила ОСОБА_19 ;
- договор кредита №16 от 03.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_20 , по которому поручителем выступил ОСОБА_21 ;
- договор кредита №18 от 03.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_22 , поручителем по которому выступил ОСОБА_21 ;
- договор кредита №19 от 03.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_23 , поручителем по которому выступил ОСОБА_21 ;
- договор кредита №20 от 03.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_24 , поручителем по которому выступил ОСОБА_21 ;
- договор кредита №24 от 03.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_25 , поручителем по которому выступил ОСОБА_21 ;
- договор кредита №27 от 23.04.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_26 , поручителем по которому выступил ОСОБА_27 ;
- договор кредита №44 от 21.05.2008 года на сумму 3000 грн. с ОСОБА_21 , поручителем по которому выступила ОСОБА_40 ;
- договор кредита №48 от 26.05.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_41 , поручителем по которому выступил ОСОБА_42 ;
- договор кредита №53 от 29.05.2008 года на сумму 7000 грн. с ОСОБА_10 , поручителями по которому выступили ОСОБА_14 и ОСОБА_13 ;
- договор кредита №59 от 05.06.2008 года на сумму 7000 гривен с ОСОБА_51 , поручителями по которому выступили ОСОБА_53 и ОСОБА_52 ;
- договор кредита №64 от 18.06.2008 года на сумму 7000 грн. с ОСОБА_60 , поручителями по которому выступили ОСОБА_59 и ОСОБА_57 ;
- договор кредита №71 от 25.06.2008 года на сумму 7000 грн. с ОСОБА_72 , поручителями по которому выступили ОСОБА_70 и ОСОБА_73 ;
- договор кредита №80 от 14.07.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_79 , поручителями по которому выступили ОСОБА_76 и ОСОБА_78 ;
- договор кредита №85 от 26.07.2008 года на сумму 6000 грн. с ОСОБА_87 , поручителями по которому выступили ОСОБА_85 и ОСОБА_21 ;
- договор кредита №101 на сумму 7000 грн. со ОСОБА_74 , по которому поручителями выступили ОСОБА_68 и ОСОБА_65 ;
- договор кредита №133 на сумму 7000 грн. с ОСОБА_118 , по которому поручителями выступили ОСОБА_114 и ОСОБА_119 ;
- договор кредита №138 на сумму 7000 грн. со ОСОБА_74 , поручителями по которому выступили ОСОБА_65 и ОСОБА_68 ;
- договор кредита №148 на сумму 7000 грн. с ОСОБА_98 , поручителями по которому выступили ОСОБА_19 и ОСОБА_120 ;
- договор кредита №166 от 25.11.2008 года на сумму 8000 грн. с ОСОБА_37 , поручителями по которому выступили ОСОБА_21 и ОСОБА_140 ;
- договор кредита №170 от 01.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_141 , поручителем по которому выступила ОСОБА_142 ;
- договор кредита №171 от 01.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_141 , поручителем по которому выступила ОСОБА_142 ;
- договор кредита №172 от 01.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_143 , по которому поручителем выступила ОСОБА_142 ;
- договор кредита №173 от 01.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_14 , по которому поручителем выступил ОСОБА_144 ;
- договор кредита №174 от 03.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_144 , поручителем по которому выступила ОСОБА_13 ;
- договор кредита №175 от 03.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_145 , по которому поручителем выступила ОСОБА_146 ;
- договор кредита №176 от 03.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_146 , поручителем по которому выступила ОСОБА_145 ;
- договор кредита №177 от 03.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_45 , по которому поручителем выступила ОСОБА_146 ;
- договор кредита №178 от 05.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_35 , по которому поручителем выступила ОСОБА_16 ;
- договор кредита №179 от 05.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_16 , поручителем по которому выступил ОСОБА_147 ;
- договор кредита №180 от 05.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_27 , поручителем по которому выступил ОСОБА_147 ;
- договор кредита №181 от 05.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_26 , по которому поручителем выступил ОСОБА_27 ;
- договор кредита №182 от 15.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_148 , поручителем по которому выступил ОСОБА_114 ;
- договор кредита №183 от 15.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_149 , по которому поручителем выступила ОСОБА_150 ;
- договор кредита №184 от 15.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_36 , поручителем по которому выступила ОСОБА_151 ;
- договор кредита №185 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_29 , по которому поручителем выступил ОСОБА_152 ;
- договор кредита №186 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_152 , поручителем по которому выступила ОСОБА_29 ;
- договор кредита №187 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_11 , по которому поручителем выступил ОСОБА_17 ;
- договор кредита №188 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_17 , по которому поручителем выступил ОСОБА_11 ;
- договор кредита №189 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_120 , поручителем по которому выступила ОСОБА_18 ;
- договор кредита №190 от 16.12.2008 года на сумму 5000 грн. с ОСОБА_18 , поручителем по которому выступила ОСОБА_153 .
Таким образом, ОСОБА_7 завладела денежными средствами КС Мрия в размере 1 333 000 грн.
В апелляции осужденнная ОСОБА_7 указала, что приговор суда является незаконним, поскольку орган досудебного следствия необоснованно вменил ей завладение денежными средствами в размере 1 333 000 гривен.
Кроме того , суд не учел ее чистосердечное раскаяние, наличие на ее иждивении престарелой больной матери и отсутствие судимости, а также то, что рассматриваемые события имели место в 2008 году и до вынесения приговора, за пять лет, она не совершила никаких противоправных действий и необоснованно не применил в отношении ее действие ст.75 УК Украини.
Просит приговор суда первой инстанции изменить. Применить в отношении осужденной действие ст.75 УК Украини, а также суму причиненного ущерба установить в раз мере 566 755 гривен.
В апелляции осужденная ОСОБА_7 , не оспаривая доказанности вины и квалификации своих действий по ст.ст.366 ч.2, 382 ч.1 УК Украины, указала, что приговор суда, в части ее осуждения по ст.191 ч.5 УК Украины, является незаконным, поскольку органом досудебного следствия и судом необоснованно вменены ей завладение денежными средствами КО Мрия в размере 1 333 000 грн., считает, что она завладела имуществом указанного кредитного общества на значительно меньшую сумму.
Кроме того, указала в апелляции, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно ее чистосердечное раскаяние, ранее не судимая, а также то обстоятельство, что на ее иждивении находится престарелая больная мать, в связи с чем необоснованно не применил в отношении осужденной действие ст.75 УК Украины.
Просит приговор суда первой инстанции изменить, применив к осужденной ОСОБА_7 ст.75 УК Украины, а также суму причиненного ущерба установить в суме 566 755 грн.
В апелляции прокурор, не оспаривая доказанности вины осужденной и квалификации ее действий, утверждает, что приговор суда первой инстанции является незаконным, поскольку при назначении осужденной наказания по ст.191 ч.5 УК Украины суд необоснованно применил в отношении ОСОБА_7 ст. 69 УК Украины.
Просит приговор суда первой инстанции отменить и вынести новый приговор, которым назначить осужденной Коло ОСОБА_155 наказание в виде восьми лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальными ценностями сроком на три года, с конфискацией имущества.
Выслушав докладчика, прокурора, возражавшего в удовлетворении апелляции осужденной и частично поддержавшего доводы апелляции старшего прокурора, изучив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляции подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.64 УПК Украины характер и размер вреда, причиненного преступлением, подлежат доказыванию.
Однако, как видно из протокола судебного заседания, во время рассмотрения указанного уголовного дела, по существу вопрос о доказанности завладения осужденной именно 1 333 000 грн., принадлежащие КО Мрия, фактически не исследовался. Вместе с тем, размер ущерба, причиненного преступлением КО Мрия, непосредственно влияет на квалификацию действий осужденной ОСОБА_7 , поэтому суду было необходимо этот вопрос самым тщательным образом исследовать в судебном заседании.
Кроме того, в ходе судебного заседания ОСОБА_7 утверждала, что она завладела имуществом указанного кредитного общества на значительно меньшую сумму - 566 755 грн., указанному обстоятельству суд первой инстанции должной оценки в приговоре не дал.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 365, 367, 374 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляции осужденной ОСОБА_7 и старшего прокурора Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры Одесской области ОСОБА_8 удовлетворить частично.
Приговор Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 04 декабря 2013 года в отношении Кологривой Татьяны Ивановны отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Судьи апелляционного суда Одесской области ОСОБА_3
ОСОБА_4

ОСОБА_5