справа 1-73- 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Богодухівсь
кий районний суд Харківської
області у складі:
головуючого - судді Шалімов
а Д.В.,
при секретарі - Івановій Т.М
.,
за участю прокурора - Якушин
а М.О., розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Бого
духові справу за обвинувачен
ням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця с.Заброди Богодух
івського району Харківської
області, українеця, громад
янина України, освіта повна
загальна середня, не одруж
еного, що не працює, мешкає:А
ДРЕСА_1, раніше судимого: 14.09.1987
року Богодухівським районни
м судом Харківської області
за ст. 117 ч. З, 118 ч. 2, 42 КК України (1960 ро
ку) - до 8 років позбавлення вол
і, умовно-достроково звільне
ного 27.07.1993 p.; 21.02.2001 року Богодухівс
ьким районним судом Харківсь
кої області за ст. 222 ч. 1 КК Украї
ни (1960 року) - до 2 років позбавлен
ня волі, ст. 45 КК України умовно
з іспитовим строком на 1 рік, ш
траф 170 грн., обвинувачуваного
за ст. 263 ч. 1 КК УКРАЇНИ;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10 березня 2007 року, зн
аходячись в лісі поблизу с За
броди Богодухівського район
у Харківської області, маючи
умисел на незаконне придбан
ня, носіння та зберігання бой
ових припасів., без передбаче
ного законом дозволу, знайшо
в, тобто незаконно придбав 7 па
тронів калібру 7,62 мм, які являю
ться бойовими припасами до н
арізної стрілкової зброї пат
ронами заводського виготовл
ення калібру 7,62 мм (7,62х25тт) до піс
толета зразка 1930/1933 pp. конструкц
ії Токарева (ТТ) і до пістолеті
в-кулеметів (автоматів) модел
і «ППШІ», «ППД», та «ППС» прида
тними дня проведення постріл
ів, після чого переніс їх до се
бе в домоволодіння за адресо
ю: АДРЕСА_1, та незаконно зб
ерігав і носив при собі до 12.03.2007
року, коли вказані патрони бу
ли у нього вилучені працівни
ками міліції.
Допитаний в суді ОСОБА_1
винним себе в інкриміновано
му злочині визнав цілком, не з
аперечив обставини переліче
ні вище, пояснив, що вилучені п
рацівниками міліції у нього
дома, в кишені його штанів пат
рони, належать особисто йому
. Знайшов він патрони у лісі 10.03
.2007 року, носив при собі та збер
ігав вдома без передбаченого
законом дозволу, побажав слу
хати справу в порядку передб
аченому ст. 299 ч.3 КПК України.
За ініціативою та згодою уч
асників процесу суд визнав н
едоцільним дослідження інши
х доказів по справі, оскільки
вони ніким не оспорюються.

Заслухавши пояснення підс
удного, суд приходить до висн
овку, що пред'явлене ОСОБА_1
обвинувачення доведене пов
ністю.
Суд кваліфікує дії підсудн
ого за ч. 1 ст. 263 КК України, як не
законне носіння, зберігання,
придбання бойових припасів.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує хар
актер і ступінь суспільної н
ебезпеки вчиненого, характер
истику особистості підсудно
го, яка полягає в тому, що він р
аніше судимий , за місцем прож
ивання характеризується нег
ативно, перебуває на обліку у
лікаря-нарколога, не працює, м
ає неповнолітню дитину, згід
но медичного висновку
страждає алкоголізмом, по
требує примусового лікуванн
я, яке йому не протипоказане, а
також суд враховує ступінь т
яжкості скоєного злочину, як
ий згідно з положенням ч.3 ст.12 К
К України відноситься до зло
чинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом'якшує п
окарання , відповідно до вимо
г ст. 66 КК України суд визнає щи
ре каяття підсудного.
Обставиною, яка обтяжує пок
арання для підсудного, згідн
о ст..67 КК України, суд визнає ре
цидив злочину.
Суд не застосовує до ОСОБ
А_1 Закон України „Про амніс
тію" від 19.04.2007 року, оскільки ост
анній на час розгляду справи
має не зняту та не погашену су
димість, згідно КК України 1960 р
. за вчинення тяжкого злочину
.
З урахуванням викладеного
суд вважає за необхідне обра
ти підсудному покарання у ви
ді позбавлення волі.
Запобіжний захід суд залиш
ає попередній - утримання під
вартою в СІЗО м. Харкова з ура
хуванням виду покарання, що п
ризначає.
Цивільний позов по справі
не заявлений.
Питання про речові докази
суд вирішує у відповідності
з вимогами ст. 81 КПК України.

Обговорюючи питання про в
ідшкодування судових витрат
, які складаються з витрат на п
роведення судово-балістично
ї експертизи, суд вважає за не
обхідне у відповідності з ви
могами ст. 93 КПК України стягн
ути їх у повному обсязі з підс
удного . Керуючись ст. ст. 323-324 КП
К УКРАЇНИ, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
му ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ і признач
ити покарання у вигляді позб
авлення волі строком на 2 /ДВА/
роки.
Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залиши
ти попередній - утримання під
вартою в СІЗО м. Харкова і стр
ок відбуття покарання рахува
ти з моменту фактичного затр
имання з 02 липня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть держави вартість провед
ення експертизи в розмірі 353 г
рн. 08 коп.
Речові докази - 7 гільз від па
тронів, калібру 7,62 мм. та 1 патро
н калібру 7,62 мм , що знаходиться
в кімнаті зберігання зброї Б
огодухівського РВ ГУМВСУ в Х
арківській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений
у Харківський апеляційний с
уд у термін 15 діб з моменту ого
лошення.