Ухвала
Іменем України

12.06.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Старший слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2015 року по 12.06.2015 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувалися під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення у друкованому вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000216 від 15.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення в ніч на 15.04.2015 року, невідомою особою, шляхом відкриття навісного гачка, з сараю в АДРЕСА_4 голів ВРХ, що належать ОСОБА_5 , завдавши йому матеріальних збитків, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення.

Особи, у володінні яких, знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів стільникового зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Надати старшому слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) щодо вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 01.01.2015 року по 12.06.2015 року, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувалися під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення у друкованому вигляді даної інформації, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000216 від 15.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: