Липовецький районний суд Вінницької області
Справа № 1-3/11
П О С Т А Н О В А

"04" травня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г. І.

при секретарі Квашук О. М.,

прокурора Лашкевича О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого

- в вчинені злочину передбаченого ст.364 ч.1; ст..366 ч.1 КК України

В с т а н о в и в:

Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачений в тому, що перебуваючи на посаді заступника директора ТОВ Газтех,в місті Погребище, 1 вересня 2006 р. від імені вказаного товариства, уклав фіктивний договір з ПП Липовець-Будмайстер місті Липовець, в особі ОСОБА_3, про надання автопослуг. Проте, ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, надавав автопослуги особисто, своїм власним автомобілем, без відома керівництва ТОВ Газтех, на підставі вказаного договору. За отриманні автопослуги, ПП Липовець-Будмайстер проводило розрахунок з ОСОБА_2 готівкою на суму 18100 грн. і товарно-матеріальними цінностями на суму 344066 грн., на підставі пред'явлених ним документів з реквізитами ТОВ Газтех, зазначені розрахунки по бухгалтерії товариства він не відобразив, в результаті чого податок на додану вартість за їх проведення до державного бюджету не сплачувався, чим завдано шкоду державним інтересам на загальну суму 61620,87 грн., що підтверджується актом документальної перевірки Липовецької МДПІ від 19 грудня 2007 року.

Крім того, ОСОБА_2, в ході надання послуг, протягом вересня-грудня 2006 року, діючи з прямим умислом, підробляв, шляхом внесення неправдивих відомостей, та вподальшому використовував підроблені документи: прибуткові касові ордери (від 3.10.06 на суму 3400 грн., від 5.10.06 на суму 10000 грн., від 5.10.06 на суму 4700 грн.), накладні (№ 7 від 29.09.06, № 8 від 31.10.06, № 9 від 30.11.06, № 10 від 29.12.06, № 11 від 29.12.06, рахунки (від 29.11.06, від 29.12.06, від 29.09.06, від 21.12.06, від 12.10.06), податкові накладні (№ 40 від 12.10.06, № 45 від 29.11.06, № 50 від 29.12.06, № 35 від 29.09.06, № 51 від 29.12.06), в яких зазначено відомості про проведення розрахунків за автопослуги з ТОВ Газтех м. Погребище готівкою на суму 18100 грн. і товарно-матеріальними цінностями на суму 344066 грн. в той час як в дійсності між ПП Липовець-Будмайстерта ТОВ Газтех, будь-які взаємовідносини не відбувались та взаєморозрахунки не проводились.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість не визнав, суду пояснив, що в ТОВ Гахтехвін не працював, ніяких договорів від імені цієї організації не укладав, ніяких винагород не отримував.

В судовому засіданні прокурор Лашкевич О.І. заявив клопотання про уточнення фактичних даних одержаних в ході судового слідства направити слідчому судове доручення який провадив досудове розслідування провести додаткові оперативні слідчі дії, а саме, через органи податкової інспекції встановити чи працював в ТОВ ГахтехОСОБА_2 в період з 2004 по 2006 роки? Через органи пенсійного фонду встановити чи видраховувались податки до пенсійного фонду з ТОВ Гахтехза працівника ОСОБА_2 в період з 2004 по 2006 роки? Через Казатинське відділення ОБОЗ провести виїмку документів ТОВ Газтехстосовно прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_2

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.315-1 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Провадження по справі зупинити.

Дати доручення слідчому Прокуратури Липовецького району оперативним шляхом через органи податкової інспекції встановити чи працював в ТОВ Гахтех ОСОБА_2 в період з 2004 по 2006 роки? Через органи пенсійного фонду встановити чи видраховувались податки до пенсійного фонду з ТОВ Гахтехза працівника ОСОБА_2 в період з 2004 по 2006 роки? Через Казатинське відділення ОБОЗ провести виїмку документів ТОВ Газтехстосовно прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_2.

Судове доручення виконати до 14 червня 2011 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

інше

Суддя: ОСОБА_4