Дело№1-46/2007г.
14.02.2007 года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего
секретаре - Корниенко М.Н.,
прокурора - Гончарова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседаний в зале суда
пгт.АДРЕСА_1, Запорожской
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пгт. АДРЕСА_1
Запорожской области, гр.Украины, образование среднее-специальное, не работает,
разведен, ранее судим в 1998г. Акимовским
р/с по ст. 17,140 ч.2 УК Украины к 1г. л/с условно, 2000г.
Акимовским р/с по ст. 140 ч.2,164 ч.1 УК Украины к 2г. л/с с испыт. срок, на 2г., 2003г.
Акимовским р/с по ст.186 ч.3,164 ч.2 УК Украины к 4г. 1 м.л/с , проживает: пгт. АДРЕСА_1 Запорожской
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины.
23.03.2006 года по 20.09.2006
года, ОСОБА_1., ранее
судимый за преступление, предусмотренное ст. 164 ч.2 УК Украины, судимость не снята и
не погашена в установленном законом порядке, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, нигде не работая и не желая трудоустроиться, длительное время,
систематически, злостно уклоняется от платежа установленных и вступивших в силу
решением Акимовского районного суда Запорожской области от 23.09.1999
года № 2-700,
в пользу ОСОБА_2. на
содержание сына ОСОБА_3, 20.12.1995 года
рождения, алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, имея
задолженность на 20 сентября
2006 года в размере 736 грн. 15 коп.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1..свою вину в совершенном преступлении
признал полностью и показал, что в 1994 году зарегистрировал брак с ОСОБА_2. От совместного брака имеет сына ОСОБА_3, 1995 года рождения. После расторжения брака, по решению суда обязан к уплате
алиментов на содержание сына. После освобождения из мест лишения свободы,
приехал в АДРЕСА_1. Проживал вместе с родителями. Жил на случайные заработки.
Заработанные деньги тратил на личные нужды. Иногда навещал сына, приносил
деньги по 10-20 грн.,
которые передавал сыну. В общей сложности передал
сыну 300 грн. Задолженность по алиментам
составляет 736 грн. 15 коп. В
соответствии со ст.299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные
доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью, его действия
правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от
платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),
совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей
назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном
чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
содеянного и сведений о личности, суд считает, что исправление и
подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить
наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст.75,76 п.п.2,3,4 УК Украины, освободив при этом подсудимого от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком, обязав: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы,
ведающие исполнением наказаний. Руководствуясь
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить наказание
ограничения свободы.
В соответствии со ст.75, п.п.2,3,4
ст.76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания,
если в течении одного года испытательного срока он не совершит нового
преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет своевременно,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний. Начало срока исчислять с момента обращения
приговора в исполнение.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1., до вступления
приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде. Гражданский иск оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский
апелляционный суд в