Справа №295/5192/15-к

УХВАЛА
Іменем України

08.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000164 від 02.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період 02.02.2013 року о 06-20 год. на АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована поблизу с. Оліївка Житомирського району, невідомі особи, в масках на голові, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, та застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров"я потерпілого, яке виразилося в тому, що вони нанесли дерев`яною палкою удар по голові оператора АЗС - ОСОБА_5 , та намагалися відкрито заволодіти грошовими коштами АЗС. За даним фактом 02.02.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В зв`язку з тим, що під час вчинення даного кримінального правопорушення особи, які пов`язані з розбійним нападом на АЗС ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу с. Оліївка Житомирського району та намагалися відкрито заволодіти грошовими коштами, могли користуватися послугами операторів телекомунікації, 10.01.2014 року співробітниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої було встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) - LAC- 24075, CID 8111;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) LAC- 6120, CID 28103;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) - LAC- 12505, CID 93.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 02.02.2013 по час надання інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходилися на місці вчинення злочину має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалась мобільним телефоном в межах обслуговування вищевказаних станцій мобільних операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може бути причетною до вчинення цього злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 02.02.2013 по час надання інформації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) - LAC- 24075, CID 8111;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ( розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) LAC- 6120, CID 28103;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 (розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) - LAC- 12505, CID 93

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали визначити до 07 травня 2015 року. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1