Дата документу Справа № 808/153/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство №11/778/25/15 Председательствующий в 1 инст.
ЕУ №808/153/12 ОСОБА_1
Категория ч.2 ст.367 УК Украины Докладчик ОСОБА_2
предварительного рассмотрения
15 января 2015 г. г. Запорожье
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 в предварительном заседании рассмотрел уголовное дело по апелляции (апелляционной жалобе) представителя ПАО «Банк Национальный кредит» ОСОБА_4 и приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 12 декабря 2012 года, которым
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец города Запорожья, гражданин Украины, который имеет высшее образование, разведенный, работающий исполняющим обязаности начальника отделения № 310 ПАО «Имексбанк», проживающий по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимый
осужден по ч.1 ст.367 УК Украины к штрафу в размере 4250 гривен в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями сроком на 1 год.
На основании ст.49, 74 УК Украины ОСОБА_5 освобожден от назначенного наказания, дело производством прекращено.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменена.
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины.
В ходе судебного рассмотрения действия ОСОБА_5 были переквалифицированы на ч.1 ст.367 УК Украины, по признакам служебной халатности, то есть ненадлежащего исполнения служебным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, которое причинило существенный вред охраняемым законом правам отдельных юридических лиц.
На указанный приговор представителем ПАО «Банк Национальный кредит» ОСОБА_4 была подана апелляция (апелляционная жалоба).
По мнению апеллянта ПАО «Банк Национальный кредит» необоснованно не было признано потерпевшей стороной и гражданским истцом.
В апелляции, представитель ПАО «Банк Национальный кредит» просит отменить приговор и направить дело на навое судебное рассмотрение.
Апеллянт указывает на то, что представитель банка не участвовал в процессе и не уведомлялся о судебных заседаниях проводимых судом первой инстанции в рамках данного уголовного дела.
Согласно ст. 357 УПК Украины 1960 г. при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может принять решение об отказе в принятии апелляции к своему рассмотрению.
Положениями ст. 348 УПК Украины 1960 г. обозначен перечень лиц, имеющих право подать апелляцию. Кроме прочих лиц, апелляцию на обвинительный приговор может подать потерпевший, а также гражданский истец - в части касающейся гражданского иска.
Следует отметить, что по смыслу ст. 49 УПК Украины 1960 г., потерпевшим может быть признано только физическое лицо, гражданским же истцом, согласно ст. 50 УПК Украины 1960 г., может быть признана, в том числе, организация понесшая ущерб от преступления и предъявившая требование о возмещении убытков в соответствии со ст. 28 УПК Украины 1960 г. (гражданский иск).
Из материалов уголовного дела усматривается, что ПАО «Банк Национальный кредит» гражданским истцом не признавалось и гражданский иск о возмещении ущерба не предъявляло.
Кроме прочего, апеллянт в своей апелляции также ставил вопрос о переквалификации действий ОСОБА_5 , чего не вправе был делать, даже при условии если бы ПАО «Банк Национальный кредит» был признан гражданским истцом.
Принимая во внимание изложенное суд считает, что у представителя ПАО «Банк Национальный кредит» ОСОБА_4 отсутствуют правовые основания для подачи апелляции на указанный приговор, в связи с чем необходимо отказать в принятии данной апелляции (апелляционной жалобы) к производству апелляционного суда.
При этом следует отметить что ПАО «Банк Национальный кредит» не лишено возможности обратится с соответствующим гражданским иском о взыскании материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 357, 358 УПК Украины 1960 г., -
В принятии к производству апелляционного суда апелляции (апелляционной жалобы) представителя ПАО «Банк Национальный кредит» ОСОБА_4 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожья от 12 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_5 отказать.
Судья Апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_2