Дело№1п-38
19 октября 2007 года Джанкойский
городской суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи: Ловчикова В. А.
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора:
потерпевшей, гражданского истца: ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале в городе Джанкое уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки сХакулабад Нарынского района
Андижанской области, по национальности
татарка, гражданка Украины, ранее не судимой, образование высшее, институт им. Калина
г.Андижан, факультет лечебное дело,
работающей врачом гинекологом г.Алушта с. Изобильное ул.Центральная
д.5, проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 140 ч.1 УК Украины, по представлению
МВД Украины в АР Крым, согласованном с
прокурором Джанкойской межрайонной прокуратуры для решения вопроса о применении
акта амнистии, суд-
являясь медицинским работником - врачом
акушером-гинекологом женской консультации Джанкойской ЦРБ, вследствие небрежного отношения к выполняемым
ею обязанностям, назначила и провела
гражданке ОСОБА_2, 1983 года рождения,
мини-аборт с применением вакуум-аспирации под внутривенном
наркозом, при этом была нарушена техника
манипуляции, и матка была дважды
повреждена(перфорирована). Вследствие чего ОСОБА_2 поступила в гинекологическое
отделение из абортария женской консультации,
по направлению врача акушера-гинеколога ОСОБА_1, для проведения экстренной операции, в ходе которой обнаружены 2 перфорационных отверстия, учитывая характер повреждений, потерпевшей ОСОБА_2 была ампутирована матка с
Своими действиями ОСОБА_1 совершила
преступление, предусмотренное ст. 140 ч.1 УК Украины, то есть ненадлежащее выполнение медицинским
работником своих профессиональных обязанностей вследствие небрежного и
недобросовестного к ним отношения, если
это повлекло тяжкие последствия для больного.
Вина ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению подтверждается собранными по делу и исследованными в суде
доказательствами, показаниями
потерпевшей ОСОБА_2свидетелей: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7-об обстоятельствах совершенного
Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №57 от 04.05.2007г.
В суде ОСОБА_1 виновной себя по
предъявленному обвинению признала полностью ОСОБА_1. и заявила ходатайство о
прекращении производства по делу в связи с применением в отношении её
амнистии, так как она на момент
совершения преступления имела и имеет двух несовершеннолетних детей. Выслушав
участников процесса, прокурора , не
возражавшего против применения Закона «Об амнистии» , исследовав
материалы дела, суд считает , что
ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 на момент совершения
преступления и в настоящее время имеет на иждивении имеет несовершеннолетнего
сына ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, и малолетнего сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, что подтверждается копией свидетельств о
рождении. Так же, ОСОБА_1 совершила
преступление до вступления 09.06.2007 года
в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
наказание по вменяемой статье до 5 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает
возможным применить в отношении ОСОБА_1 Закон Украины «Об амнистии», а производство по делу прекратить, отменить меру пресечения в виде подписки о не
выезде, судебные расходы по делу
отсутствуют, гражданский иск потерпевшей
ОСОБА_2 подлежит оставлению без рассмотрения,
что не препятствует её решить данный вопрос в гражданско-правовом
порядке, вещественные доказательства : медицинские карты -подлежат возврату
Руководствуясь ст. 6 п.4,
Украины, ст. 1 п. «б» Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления , предусмотренного ст. 140 ч.1 УК Украины - производством прекратить в связи с
применением Закона Украины «Об амнистии».
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1, обвиняемую
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде- отменить.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о
взыскании материального ущерба и морального вреда- оставить без
рассмотрения, что не препятствует
потерпевшей обратиться в суд в гражданско-правовом порядке на общих основаниях.
Вещественные доказательства по делу
рождения №1596- вернуть
в Джанкойскую ЦРБ для дальнейшего хранения.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток через Джанкойский горрайонный
суд. Постановление отпечатано единолично судьей в совещательной комнате.