У Х В А Л А
Справа № 184/460/15-к
Номер провадження 1-в/184/35/15

05.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе подання про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, маючої вищу освіту, не заміжньої, до засудження проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-11.03.2011 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі, звільнена з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 року ОСОБА_5 була засуджена Дніпровським районним судом м.Києва за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до двох років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.06.2014 року вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 16.04.2014 року змінено, ОСОБА_5 визнано винною за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та засуджено до одного року обмеження волі. Вирок від 11.03.2014 року виконувати самостійно.
Адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області звернулись до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженої ОСОБА_5 .

В клопотанні адміністрація Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережна комісія виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області посилаються на те, що засуджена відбула 1/2 частини призначеного покарання. За час відбування покарання вона позитивно характеризується, режим утримання не порушувала, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

У судовому засіданні представник адміністрації ОВЦ-79 підтримала клопотання і просить суд його задовольнити.

Вислухавши представника ОВЦ-79, засуджену ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, беручи до уваги висновок прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що засуджена своїм сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довела своє виправлення та перевиховання, а саме - має позитивну характеристику, стягнень не має, за період відбуття покарання має одне заохочення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 Кримінального Кодексу України, ст.ст.537 539 Кримінально Процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання адміністрації Орджонікідзевського виправного центру № 79 і спостережної комісії виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2014 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 05 місяців 02 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1