Справа № 1-490
17 листопада 2008 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
складі: головуючого - судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
за участю: прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Умань справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
ОСОБА_1 на початку вересня 2003 року,
невстановленого слідством числа, АДРЕСА_1 ДП «Софіївка» НАН України, діючи
умисно та цілеспрямовано, придбав, знайшовши пістолет саморобного виробництва,
який згідно висновку експерта № 1/472 від 19.08.2008 року є одноствольним
однозарядним пістолетом виготовленим саморобним способом для стрільби 5,6мм
патронами кільцевого запалювання і який придатний для здійснення пострілів, та
є вогнепальною зброєю, який залишив собі для зберігання, та зберігав у гаражі
за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу, і
через тиждень у вересні 2003 року, невстановленого слідством числа, ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1 збув вказаний пістолет саморобного виробництва громадянину ОСОБА_3 без
передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_1
своїми умисними діями вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння, зберігання, збут
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
вину у вчиненні злочину ОСОБА_1 визнав повністю.
Його вина повністю підтверджується матеріалами
справи.
ч.1 ст.263 КК України, за якою ОСОБА_1 притягується до кримінальної
відповідальності, передбачає максимальне покарання 5 років позбавлення волі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК
України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, як що з дня вчинення нею злочину минуло п'ять
років, за який згідно з законом може бути призначено покарання в вигляді 5
Враховуючи, що з моменту скоєння
злочину ОСОБА_2 пройшло більше 5 років, від органів попереднього слідства та
суду він не переховувався, не заперечує проти закриття справи у зв'язку з
закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд
вважає, що він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, а
тому справа підлягає закриттю.
В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 заявив клопотання, яким просить справу відносно нього закрити згідно
ст.49 КК України, 7-1 КПК України, у зв'язку з закінченням строків давності
притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти закриття справи згідно ст.49 КК України, 7-1 КПК України, у
зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши
пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, адвоката, думку прокурора, суд вважає, що
справа підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків давності притягнення
до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 282, 273 КПК України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності.
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.263 КК України закрити.
Речові докази по справі: пістолет
саморобного виробництва та предмет схожий на ствол, які знаходяться на
збереженні у камері схову дозвільної системи Уманського МВ УМВС України у
Черкаській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена учасниками
процесу протягом семи діб з дня її винесення до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий (підпис)

Копія вірна: Суддя Секретар