справа № 361/5161/13-к
провадження № 1-кс/361/628/13
У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л. за участю старшого слідчого Громадського О.А.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 за погодженням із заступником Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2, про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 06.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року старший слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

До Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся ОСОБА_3 та повідомив, що 30.05.2013 року він звернувся до аграрної біржі для участі у торгах з метою купівлі пшениці 6 класу в кількості 304,060 тонн за ціною 1650 грн. за одну тонну. У відповідності до біржового контракту Аграрної біржі № 740 АБ/1211 від 30.05.2013 року він придбав у Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України 304,061 тонну пшениці 6 класу за ціною 1650 грн. за тонну сплативши при цьому грошові кошти у сумі 501тис.700грн.65коп.

Надалі Аграрний фонд Міністерства аграрної політики та продовольства України надав Оглядовий лист особисто ОСОБА_3 для відбору зразків зерна Аграрного фонду, яке зберігається на Стрийському КХП № 2 (Львівська область) філії ПАТ ДПЗКУ датований 29.05.2013 року за Вих. № 41-10/1070.

В подальшому після отримання оглядового листа, який надав заявнику начальник відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_4, останній повідомив, що для отримання доручення на право перепису вищевказаного обєму зерна на МПП імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перепису купленого зерна, яке зберігається в Стрийському КХП № 2 Львівської області, ОСОБА_3 повинен передати йому грошові кошти у розрахунку: 250грн. за кожну тонну вище придбаної пшениці, що загалом становить 75000грн.

01.06.2013 року ОСОБА_3 прийшов в кабінет № 205 приміщення аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, з метою передачі начальнику відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_4 Довіреності підприємства МПП ім. Моренко серії ИАП № 216882 від 01.06.2013 року для оформлення ОСОБА_2 перепису пшениці 6 класу по Стрийському КХП № 2. Далі ОСОБА_4 запросив ОСОБА_3 до коридору де мала місце розмова про передачу зі сторони ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 75000грн. ОСОБА_4 в обмін на ОСОБА_2 перепису зерна та Довіреності на право перепису вищевказаного обєму зерна з боку ОСОБА_4

Під час огляду місця події в умовах необхідності, повязаної з безпосереднім переслідуванням осіб, що підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, в приміщенні кабінету № 205 Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 24, було проведено огляд місця події, під час якого у головного бухгалтера Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_5 вилучено журнал реєстрації довіреностей за період 01.05.2013 по 06.06.2013 рік та у в. о. начальника відділу кадрів Аграрного фонду ОСОБА_6 вилучено журнал реєстрації наказів особового складу за період з 02.01.2013 по 03.06.2013 рік, що підтверджується заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 06.06.2013 року.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні кабінету № 205 Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченко, 1 з метою встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на проведення обшуку в приміщенні кабінету № 205 Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченко, 1, де 06.06.2013 року було проведено огляд місця події в умовах необхідності, повязаної з безпосереднім переслідуванням осіб, що підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, під час якого у головного бухгалтера Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_5 вилучено журнал реєстрації довіреностей за період 01.05.2013 по 06.06.2013 рік та у в. о. начальника відділу кадрів Аграрного фонду ОСОБА_6 вилучено журнал реєстрації наказів особового складу за період з 02.01.2013 по 03.06.2013 рік, що підтверджується заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 06.06.2013 року, які мають значення для встановлення істини по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ч. 3 ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова