Справа № 196/1605/14-к
№ провадження 1-кп/196/151/2014
УХВАЛА

31 грудня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Царичанка Дніпропетровської області матеріали клопотань в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000728 від 10.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, щодо малолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, учня 7-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та щодо малолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, учня 7-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 )

про застосування примусових заходів виховного характеру, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000728 від 10.11.2014 року, щодо обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, учня 9-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2014 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000728 від 10.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а також обвинувальний акт стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000728 від 10.11.2014 року.

Клопотання про застосування до малолітніх примусових заходів виховного характеру складені 01.12.2014 року. Копії клопотань про застосування примусових заходів виховного характеру захисник малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 , та законний представник малолітніх ОСОБА_7 отримали 01.12.2014 року.

Неповнолітній ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, повідомлений 25 листопада 2014 року. Обвинуальний акт складено 01.12.2014 року. Копію обвинувального акта захисник неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 отримали 01.12.2014 року.

01 грудня 2014 року за результатами визначення судді судового провадження, здійсненого автоматизованою системою документообігу суду, головуючий суддя отримав дані клопотання та обвинувальний акт.

08 грудня 2014 року головуючим суддею в даному кримінальному провадженні заявлено самовідвід, у задоволенні якого ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року відмовлено.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною другою статті 314 КПК України передбачається, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши подані прокурором матеріали, суд дійшов висновку про необхідність призначити в даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому засіданні одноособово відповідно до проведеного розподілу цього кримінального провадження з викликом прокурора, малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їхнього захисника - адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, потерпілої ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 11 годину 00 хвилин 09 січня 2015 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні стосовно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, учня 9-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, та про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, учня 7-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, учня 7-го класу Могилівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які підозрюються у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їхнього захисника - адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 , неповнолітнього ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації та потерпілу ОСОБА_9 .

Роз`яснити учасникам процесу право користуватися послугами захисника в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_10