Провадження № 1-в/193/143/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 квітня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_5 засуджений: 15 травня 2012 року Централььно-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Знову засуджений 27 червня 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Знову засуджений 10 жовтня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 25 листопада 2012 року, за станом здоров`я являється працездатним, виконує роботи по самообслуговуванню та благоустрою місць позбавлення волі, стягнень не мав, має три заохочення, за вироком суду має позов в розмірі 4708,76 грн., але виконавчий лист до установи не надходив, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу Знайте свої права та обов`язки, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активність в житті відділення. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонними переговорами. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 13 лютого 2015 рік відбув 1/2 частини покарання, в зв`язку з чим адміністрація виправної колонії клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 не заперечує, просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Розглянувши матеріали справи, вилухавши представника адміністрації, засудженого, прокурора, які підтримали подання адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, вважаю, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з відбуванням покарання у виправному центрі, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1. Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання 2 роки 9 місяців 7 днів у вигляді позбавлення волі, на той же термін на покарання у вигляді обмеження волі, з відбуванням у виправному центрі.
3.Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід залишити тримання під вартою. Звільнити з-під варти засудженого після прибуття до виправного центру. Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України тобто одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
4.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: