Справа № 464/2937/14-к
пр.№ 1-кс/464/745/14
У Х В А Л А

24.03.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000437 від 05.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , тимчасового доступу до інформації з можливістю провести її вилучення, а саме відеозапис з камер відеоспостереження за 28 лютого 2014 року у період часу з 13.00 год. по 15.00 год., які розташовані у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . В обґрунтування покликається на те, що 04.03.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа 28.02.2014 року близько 13.30 год. знаходячись на стадіоні біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 викрала в нього золотий ланцюжок з хрестиком та направилась в невідомому напрямку. В ході досудового розслідування було допитано неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 28.02.2014 року близько 14.00 год. знаходячись на стадіоні біля ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по вул. Зубрівська у м. Львові його знайомий ОСОБА_6 відкрито заволодів його золотим ланцюжком і хрестиком, які того ж дня скориставшись паспортом ОСОБА_7 , заставив у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування було допитано як свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 28.03.2014 року близько 14.20 год. він разом із гр. ОСОБА_7 пішов в ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , де скориставшись паспортом останнього заставив золотий ланцюжок і хрестик, який належить гр. ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування згідно рапорту ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 було встановлено, що у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 знаходяться камери відео спостереження, які ведуть цілодобовий запис, просить клопотання задовольнити.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином телефонограмою (ч.1 ст. 135 КПК України) було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю провести її вилучення на цифрові носії з камер спостереження за 28 лютого 2014 року ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1