Справа № 1 - 58 /2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2007
року. Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Кучеріна О.Ф.

при
секретарі Петренко Т.І.

з участю
прокурора Рубана О.Б.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу про
звинувачення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця с. Озеряни Варвинського району Чернігівської
області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого,
неповнолітніх дітей на утриманні немає,
працюючого сторожем в Озерянській ЗОШ с Озеряни Варвинського
району, раніше несудимого,

за
ч.1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
весною 2007 року у квітнику свого господарства по АДРЕСА_1 незаконно посіяв та
вирощував коноплі для використанні рослин конопель в бджільництві.

6 липня
2007 року працівниками міліції в квітнику господарства ОСОБА_1 були виявлені та
вилучені 40 рослин конопель, що містять
в собі наркотичні засоби.

Цього ж
дня, о 12 годині, у вулику,
що знаходився у квітнику господарства ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 7, 6 грам висушеної
рослини конопель, що є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана) та відноситься до
невеликих розмірів.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. в скоєному винним себе визнав повністю і
пояснив, що вчинив злочини при вказаних
вище обставинах, в скоєному щиро
кається.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 310 КК України, як незаконний
посів та вирощування конопель, та за
ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає як обставини, які пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, в ході судового слідства не встановлено.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1., суд
враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів,
що злочини не є тяжкими і тяжких наслідків від злочинних посягань не
наступило; особу винного, котрий до
кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання та роботи
характеризується виключно позитивно, щиро розкаявся в скоєному та активно
сприяв розкриттю злочинів, що судом
визнано як обставини, які пом'якшують
його покарання. За таких обставин, суд
вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши
ст. 75 КК України.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним і призначити покарання:

·
за ч. 1 ст. 310 КК
України - 1 (один) рік обмеження волі;

·
за ч. 1 ст. 309 КК
України - 1 (один) рік 6 ( шість)
місяців обмеження волі.

На
підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно ОСОБА_1.
призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На
підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_1. звільнити від
призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
зобов'язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави 366 (триста шістдесят шість) гривень 14 копійок
судових витрат.

Речові
докази, - два пластикових пакети, дві рослини конопель, 7, 6 грам подрібнених рослин конопель, - які зберігаються у Варвинському РВ УМВС за
квитанцією № 007267 від 31 липня 2007 року,
-знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення, з подачею
апеляції через Варвинський районний суд.