Справа № 539/1391/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Лубенського МВ УМВС Українив Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України , внесеного до ЄРДР за № 0000432 від 07.04.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
07.04.2015 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0000432 та розпочате його досудове розслідування.

14.04.2015 року ст.слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в нежитлових приміщеннях, а саме: у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником якого є ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 07.04.2015 р. до чергової частини Лубенського МВ надійшли матеріали про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись держслужбовцем 5 категорії 10 рангу, будучи розпорядником бюджетних коштів, на протязі 2013-2014 років, зловживаючи своїми посадовими обов`язками, умисно, з корисливих мотивів, здійснив внесення недостовірних даних до актів виконання робіт ф. КБ-2в по виконанню робіт з реконструкції зливної станції по АДРЕСА_1 , за рахунок коштів місцевого бюджету, згідно договору №34-13 від 06.08.2013 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо фактичних об`ємів виконаних будівельних робіт, чим завдав збитків місцевому бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Лубенського МВ відомості 07.04.2015 року було внесено до ЄРДР за № 0000432 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

Із заяви ОСОБА_6 вбачається, що у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_1 було організовано та проведено тендер з купівлі робіт пор ре конструкції вже існуючого нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 під зливну станцію рідких нечистот. Переможцем процедури ззакупівлі відділом визначив компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Роботи повинні бути виконаними до кінця 2013 року, які фактично виконаними не були про те, в 2013 році було оплачено акти виконаних робіт на суму близько 500 тис. грн. попри невиконання робіт у встановлений тендерною документацією строки.

Заплановані та профінансовані роботи з реконструкції фактично не виконані, виконувалися лише роботи з часткової обшивки фасаду та спорудження покрівлі, що очевидно не відповідає обсягам фінансування.

08.04.2015 року за вих. № 5099 було направлено вимогу в порядку ст. 40 КПК України на адресу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання необхідних документів для здійснення відповідної перевірки факту викладеного в заяві ОСОБА_6 про те, у вставлений вимогою строк до 17 год.. 09.04.2015 року документи були надані лише частково та по яким неможливо здійснити належним чином перевірку. Окрім цього в листі за підписом заступника міського голови зазначено, що частина документів не була надана у зв`язку із технічними причинами.

Прохає суд постановити ухвалу якою надати тимчасовий доступ до речей і документів в нежитлових приміщеннях, а саме: у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником якого є ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за для з`ясування питання чи були допущені порушення вимог чинного законодавства під час здійснення господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме оригінали наступник документів за період з 01.01.2013 року по 14.04.2015 рік,

Тендерну документацію, щодо проведення торгів з приводу купівлі робіт по реконструкції зливної станції по АДРЕСА_1 .

Договори (додаткові угоди) які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником який взяв зобов`язання по виконанню вказаного виду робіт - реконструкції зливної станції по АДРЕСА_1 .

Проектно-кошторисну документацію щодо виконання вищевказаних робіт.

Акти виконаних робіт ф. КБ-2в.

Матеріально-ресурсні відомості.

Відповідні первинні бухгалтерські платіжні документи (розрахункові відомості, платіжні доручення, касові ордери щодо оплати вартості робіт).

Клопотання розглянути без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучити, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником якого є ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в нежитлових приміщеннях - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ речей і документів в нежитлових приміщеннях, а саме: у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 начальником якого є ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , за для з`ясування питання чи були допущені порушення вимог чинного законодавства під час здійснення господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме оригінали наступник документів за період з 01.01.2013 року по 14.04.2015 рік,

Тендерну документацію, щодо проведення торгів з приводу купівлі робіт по реконструкції зливної станції по АДРЕСА_1 .

Договори (додаткові угоди) які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядником який взяв зобов`язання по виконанню вказаного виду робіт - реконструкції зливної станції по АДРЕСА_1 .

Проектно-кошторисну документацію щодо виконання вищевказаних робіт.

Акти виконаних робіт ф. КБ-2в.

Матеріально-ресурсні відомості.

Відповідні первинні бухгалтерські платіжні документи (розрахункові відомості, платіжні доручення, касові ордери щодо оплати вартості робіт).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити ст. слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 15.05.2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1