Справа № 395/802/15-к
Провадження № 1-в/395/27/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
26 червня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ОСОБА_3 , представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, що не працює, на утриманні дітей немає, раніше судимого: 21.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.09.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. У поданні т.в.о начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.
Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 21.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.09.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 31.05.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 02.06.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень; 11.06.2015 року за ст.173 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського РВ ОСОБА_4 , характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_3 тричі протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_3 .
У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;
2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;
4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години.
Постанову надіслати начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_1

копія Справа № 395/802/15-к
Провадження № 1-в/395/27/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
26 червня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю ОСОБА_3 , представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, без освіти, неодруженого, що не працює, на утриманні дітей немає, раніше судимого: 21.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.09.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі, який проживає у АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. У поданні т.в.о начальника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.
Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 21.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2 КК України на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 05.09.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 31.05.2015 року за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження; 02.06.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень; 11.06.2015 року за ст.173 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського РВ ОСОБА_4 , характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_3 тричі протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_3 .
У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;
2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;
3. заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;
4. зобов`язати реєструватися в Новомиргородському РВ УМВС України в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п`ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години.
Постанову надіслати начальнику Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_7 Орендовський