А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А
Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

09.10.2013
м.
Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської
області в складі суддів: Дворніченка
В.І. (головуючого), Животова Є.Г., Дацківа
В.В., з участю прокурора - Дьоміної І.Ю.,
засудженого ОСОБА_3, потерпілого
ОСОБА_4, його представника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому засіданні
кримінальну справу за апеляцією
потерпілого ОСОБА_4 на вирок
Свалявського районного суду від 16.07.2013
року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець АДРЕСА_1, українець,
громадянин України, неодружений, з
освітою середньою спеціальною,
непрацюючий, раніше несудимий,

- визнаний винним та засуджений за
ч.1 ст.121 КК України - до п'яти років
позбавлення волі; за ч.1 ст.289 КК України
- до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим остаточно призначено
ОСОБА_3 покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_3
звільнено від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом трьох
років іспитового строку не вчинить
нового злочину та виконає покладені на
нього обов'язки, передбачені ст.76 КК
України - повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;
періодично з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до
набрання вироком законної сили
залишено попередню - підписка про
невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено
повністю, стягнуто з ОСОБА_3 в його
користь 25000 грн. матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати на
користь держави: за проведення
експертиз в розмірі 470,20 грн. та 5184,90 грн.
витрат за лікування ОСОБА_4,

В с т а н о в и
в:

02.09.2013 року до апеляційного суду
Закарпатської області із Свалявського
районного суду надійшла кримінальна
справа про обвинувачення ОСОБА_3 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст.121 та ч.1 ст.289 КК України, яка була
призначена до апеляційного розгляду на
09.10.2013 року.

В судовому засіданні прокурором було
заявлено клопотання про зняття справи
із слухання в суді апеляційної
інстанції в зв'язку із поданням
прокурором Свалявської прокуратури
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги на вище названий вирок
Свалявського районного суду.

Дослідивши копію апеляційної скарги,
яка містить клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, із
вхідним штампом Свалявського
районного суду, заслухавши думку
учасників процесу, судова колегія
приходить до наступного.

Порядок розгляду клопотань про
поновлення строку на апеляційне
оскарження судом, який постановив
вирок, визначено ст..353 КПК України.

Тому, з врахування вище викладеного,
справа підлягає поверненню до суду
першої інстанції для виконання вимог
ст.ст. 351-354 КПК України.

Керуючись ст. 357-359, 362 КПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3
обвинуваченого у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.289 КК
України, за апеляцією потерпілого
ОСОБА_4 на вирок Свалявського районного
суду від 16.07.2013 року, з розгляду в суді
апеляційної інстанції зняти і
повернути до суду першої інстанції для
виконання вимог, передбачених статтями
351-354 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити
учасників судового розгляду.

Судді: