Справа
№1-360/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2007
року Бориспільський
міськрайонний суд

Київської
області в складі:

головуючої
судді Саган В.М.

при
секретарі Макоді Ю.Ф.

з участю прокурора ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
м. Борисполя кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не
одруженого, раніше судимого - 1997 році за
ст. 44,
81 ч.4 КК України, 27.06.1999 року за ст. 140
ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 6
років позбавлення волі,

-у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 289
ч.3, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2обвинувачується в
незаконному заволодінні транспортним засобом , поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та з
погрозою застосування такого насильства, а також в самовільному залишені місця
свого проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочини вчинено при
наступних обставинах.

Так: 22.08.2006 року, ОСОБА_2, близько 15.30 год., знаходячись в нетверезому стані в АДРЕСА_15, побачив автомобіль "ГАЗ-2410" д.н.НОМЕР_1, біля
якого знаходився його власникОСОБА_3. Після чого, у нього виник умисел на
відкрите незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Для цього,
ОСОБА_2підійшов доОСОБА_3, виражаючи в адресу потерпілого погрози з
застосуванням до нього фізичного насильства, яке виразились в тому, що він
приставив ОСОБА_3 ззаду до спини дерев"яну палицю та повідомив, що це ніж,
якого він має намір застосувати і таким чином, примусивОСОБА_3 виконувати
накази проти його волі, а саме: розвантажити скло, яке знаходилось в салоні
автомобіля, після цього сісти за кермо і за вказівками останнього поїхати у
вказаному напрямку. Близько 18.30 год.,ОСОБА_3 відмовився виконувати дії під
примусом ОСОБА_2, та зупинив автомобіль в центрі с Вороньків, Бориспільського
р-ну, вийняв ключ з замка запалювання та вийшов на вулицю. ОСОБА_2також вийшов
на вулицю, наніс кілька ударів рукою по голові ОСОБА_3, внаслідок чого останній
втратив свідомість. Скориставшись безпораднім станом потерпілого ОСОБА_2,
знайшов в кишені сорочки потерпілого ключі від автомобіля, сів за кермо та
незаконно заволодів автомобілем "ГАЗ-2401" д.н.НОМЕР_1, вартістю 5950 грн., згідно акту №132 від 01.10.2006
року.

Керуючи вищевказаним
автомобілем, рухаючись в с
Вороньків, Бориспільського р-ну по вул.. Леніна, в
напрямку с
Головурів, Бориспільського р-ну, ОСОБА_2 не впорався з
керуванням, виїхав на ліве узбіччя відносно свого напрямку руху, де допустив
наїзд на дерево.

Крім цього, 27.10.2005 року Придніпровським районним судом м. ЧеркасиОСОБА_2було
встановлено адміністративний нагляд терміном 2 роки, одним з обмежень якого є обов"язкове повідомлення працівників
міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи
проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

ОСОБА_2грубо порушив умови
перебування під адміністративним наглядом, а саме: залишив місце свого
проживання, тому 25.12.2006
року його було оголошено в розшук з обранням міри
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд. Тривалий час місце
перебування ОСОБА_2 працівникам міліції Бориспільського МРВ було невідоме.

Допитаний в судовому
засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що
дійсно, 22.08.2006
року, близько 15.30 год., він знаходячись в АДРЕСА_15
за допомогою палиці, яку підібрав на вулиці та видав за
ножа, примусивОСОБА_3 розвантажити скло, яке знаходилось в салоні автомобіля,
після цього сісти за кермо і поїхати в напрямку с Головурів. Близько 18.30 год., колиОСОБА_3 відмовився виконувати його
вимоги та зупинив автомобіль в центрі с Вороньків, Бориспільського р-ну,
вийнявши ключ з замка запалювання вийшов на вулицю, ОСОБА_2наніс декілька
ударів рукою по голові потерпілому, внаслідок чого останній втратив свідомість.
Після чого, ОСОБА_2витягнув з

кишені сорочки потерпілого ключі, сів за кермо автомобіля
та поїхав в напрямку с
Головурів. Керуючи вищевказаним автомобілем, рухаючись в с Вороньків, Бориспільського р-ну по вул.. Леніна,
з"їхав в кювет, де зіткнувся з деревом, Вийшовши з автомобіля,
ОСОБА_2поїхав в м. Київ, де знімав кімнати та проживав за різними адресами .

Дані підсуднимОСОБА_2покази
не викликають у суду сумнівів щодо їх правдивості та добровільності.

За таких обставин,
відповідно до ст.299 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Аналізуючи в сукупності всі
докази по справі, суд знаходить, що вина підсудного ОСОБА_2доведена повністю.

Його дії, які виразились в
незаконному заволодіння транспортним засобом, поєднаним з насильством,
небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та з погрозою застосування такого
насильства, суд кваліфікує за ст. 289 ч.3 КК України

Його ж дії, які виразились
в самовільному залишені місця свого промивання з метою ухилення від
адміністративного нагляду, суд кваліфікує за ст. 395 КК України.

Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_2суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину та особу винного, який вину свою визнав повністю, за
місцем проживання характеризується негативно.

Обставиною, яка обтяжує
покарання ОСОБА_2згідно ст.67 КК України є вчинення злочину в стані
алкогольного сп"яніння.

Обставин, що пом'якшують
покарання ОСОБА_2згідно ст.66 КПК України, судом не встановлено.

З урахуванням особи
винного, тяжкості та обставин вчиненогоОСОБА_2злочину, суд знаходить необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про
речовий доказ, який знаходиться в кримінальній справі, згідно ст.81 КПК
України, суд знаходить необхідним залишити потерпілому.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_2визнати винним та
призначити покарання:

за ст. 289 ч.3 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі;

за ст. 395 КК України - 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ст.70 КК
України остаточну міру покарання ОСОБА_2 визначити шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, у вигляді 7 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській
області.

Строк відбуття покарання
рахувати з 07.09.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_2судові
витрати за проведення експертизи в сумі 141,23 грн.. -отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахунок № 0460; Банк : УДК в Київській
області; МФО:
821018; призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі
ПДВ.

Речовий доказ - автомобіль "ГА32401" д.н.НОМЕР_1 - залишити потерпіломуОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд
на протязі 5 діб з моменту його проголошення.