Провадження: 1-кс/643/1458/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р НОМЕР_1 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок, а також інформацію про фізичну, юридичну адресу закладу чи банкомату, де саме було здійснено зняття вищезазначеної грошової суми.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р НОМЕР_1 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок, а також інформацію про фізичну, юридичну адресу закладу чи банкомату, де саме було здійснено зняття вищезазначеної грошової суми.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02.06.2014 р близько 12 год. 00 хв. невідомий, під приводом продажу Айпад мини 32 гб., шахрайським шляхом заволодів грошима у сумі 300 грн. через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЖЕО 14407 від 11.06.2014 р. )

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. Ле ОСОБА_4 на одному з рекламних сайтів із продажу техніки, захотіла придбати Ipad mini 32Gb, списавшись з продавцем останній запропонував сплатити аванс, а товар отримати поштою належним платежем, скориставшись інтернет послугою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі свого розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 . в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » остання здійснила два перекази грошових коштів по 150 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 зареєстрований в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нібито на ім`я ОСОБА_6 , однак ніяких накладних, від невідомої особи, на отримання поштою товару Ле Хонг Фионг не отримала, тим паче сплачені нею грошові кошти в сумі 300 грн. їй повернуті не були.

У зв`язку з чим для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за цим фактом, з`явилась необхідність з`ясувати обставини отримання вищезазначених коштів невідомою особою, виходячи з цього проведення подальших слідчих дій можливо, лише за умови отримання у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , а саме інформації щодо особи зареєстрованій за цим розрахунковим рахунком (ПІБ, місце реєстрації, документ, що засвідчує особу та інше), а також інформацію про фізичну, юридичну адресу закладу чи банкомату, де саме було здійснено зняття вищезазначеної грошової суми.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р НОМЕР_1 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок, а також інформацію про фізичну, юридичну адресу закладу чи банкомату, де саме було здійснено зняття вищезазначеної грошової суми.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1