Дело №1-126/08
7 марта 2008 года Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего
- судьи Байбары Г.А.
секретаре Драгунцевой С.М.
участием прокурора Петропольской М.Л.
в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г.
Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, имеющего полное
среднее образование, разведенного,
военнообязанного, не работающего, прописанного и проживающего АДРЕСА_1,
в силу ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года, ст. 89 УК Украины не имеющего
судимости,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется по
ч.1 ст. 164 УК Украины в том, что он на основании исполнительного листа №13-118
от 03.04.1992 года, выданного Днепровским районным судом г. Днепродзержинска
обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ј части всех видов заработка , ежемесячно, в пользу
матери ОСОБА_3, начиная с 23.03.1992 года.
Несмотря на то, что ОСОБА_1 был
лично ознакомлен с вышеуказанным решением судао взыскании алиментов на
содержание сына, а также будучи предупрежденным государственным исполнителем
ОГИС Днепровского РУЮ г. Днепродзержинска о необходимости официально
трудоустроиться и выплачивать алименты, стал на путь злостного уклонения от
Однако с апреля 2005 года по декабрь
2007 года ОСОБА_1 работал без оформления по найму на временных работах, где его
средний заработок составлял 1200 гривен. Полученные деньги тратил на
собственные нужды, алименты не выплачивал, никакой помощи на содержание сына не
оказывал, в его воспитании участия не принимал.
Таким образом, гр. ОСОБА_1 злостно
уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
период времени с 30.03.2005 года по 01.01.2008 года допустил задолженность по выплате
алиментов в сумме 7707,85 грн.
В подготовительной части судебного
заседания подсудимый потерпевшая ОСОБА_3 заявила ходатайство о прекращении
уголовного дела в связи с ее примирением с ОСОБА_1, который выплатил ей всю
задолженность по алиментам в сумме 7707,85 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 не возражает против прекращения в
отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Прокурор, считает, что ОСОБА_1
подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно ст. 46 УК Украины,
а уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 8 УПК Украины.
Выслушав участников судебного
разбирательства, изучив материалы
уголовного дела, суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной
ответственности за совершение им преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины, согласно ст. 46 УК Украины, а уголовное дело подлежит прекращению в
соответствии с ч.2 ст.8 УПК Украины.
Согласно ст. 46 УК Украины, лицо,
которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило
причиненные им убытки или устранило причиненный вред.
Поскольку судимость за ранее
совершенные ОСОБА_1 преступления в установленном законом порядке погашена, он
считается лицом, которое впервые совершило преступление. Обвиняется ОСОБА_1 в
преступлении небольшой тяжести. Он полностью возместил причиненные убытки и
устранил причиненный вред, уплатив потерпевшей вся сумму задолженности по
алиментам, что подтвердила она в суде, а также подтверждено приобщенными к делу
чеками почтовых переводов.
С учетом изложенного, руководствуясь
ч. 2 ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд,
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за
совершение преступления предусмотренного
ч.1 ст. 164 УК Украины, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства оставить до вступления настоящего
постановления суда в законную силу.
На постановлением может быть подана
апелляция в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Байбара