№1-232/07
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего
- судьи Жигилий С.П.
секретаре Агафоновой
с участием прокурора Ореховой Н.В.
в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
не работающего, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 около 20 лет назад, обнаружил в гараже свое
домовладения по АДРЕСА_2 малокалиберных
патрона, которые являются боеприпасами винтовочными спортивно - охотничьими, калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые
пригодны к стрельбе. В дальнейшем, указанные патроныОСОБА_1., не имея
специального разрешения, перенес в дом и хранил в ящике стола, где они и были
обнаружены и изъяты работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного
ст. 263 ч.1 УК Украины
признал в полном объеме и подтвердил в суде обстоятельства при которых он
незаконно приобрел и хранил патроны, которые 15 мая 2007 года у него были обнаружены и изъяты
работниками милиции.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом
подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого,
и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники
процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные
последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
На основании изложенного, суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК
Украины как приобретение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом
При определении наказания подсудимому, на основании ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также
обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит.
Как обстоятельства смягчающие
наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию
преступления, обстоятельством отягчающим наказание отсутствуют.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о
личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что
наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в пределах санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, при этом, исправление
подсудимого возможно без изоляции от общества и имеются все основания для
применения к ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 УК
Судебные издержки по настоящему делу
необходимо взыскать с подсудимого на основании ст.93 УПК Украины.
2 Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
Применив ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным сроком на 2 года и возложить
обязанность согласно ст. 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины: сообщать орган уголовно -исполнительной
системы об изменении места жительства и работы, а также периодически являться
для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы .
ОСОБА_1 оставить прежнюю меру
пресечения - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства - 44 патрона - уничтожить.
Судебные
издержки в размере 353 гривны 08 копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского
экспертно - криминалистического центра при ГУМВДУ в Харьковской
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его