ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не судимий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В кінці серпня 2014 р., приблизно о 14 годині 00 хвилин, точна дата в ході слідства не встановлена, ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою особистого вживання, знайшов біля озера, розташованого на відстані 500 метрів від вул..М.Ізотова в м.Харкові, два куща дикоростучої коноплі, з яких обірвав верхівки, таим чином придбав наркотичний засіб канабіс у вологому стані, який переніс за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив його, подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, частину якого вжив шляхом куріння, а частину став незаконно зберігати у п`яти пакетиках за зазначеною адресою з метою подальшого вживання, без мети збуту.

26.11.2014 р. о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 46-А по вул. Блюхера в м.Харкові, і у нього під час огляду було знайдено та вилучено наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становила: 6,4869 гр., 10,1204 гр., 10,0404 гр., 7,8522 гр., 13,4176 гр., які ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним у судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого відповідно до ст.124 КПК України, долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні в УМЗ ГУ МВСУ в Х/о, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертизи у сумі 734 грн.16 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя