Дело №1-704-2007
12 ноября 2007 года. Артемовский горрайонный суд
Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Божко В.П.
при секретаре - Лосинской И.Н., с участием прокурора - Скрипченко А.Н., адвокатов - ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . рассмотрев в
открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца с.Двуречный Кут Дергачевского
района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, женатого, работающего
водителем ОАО «Завод Березовские минеральные воды», ранее не судимого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2
ОСОБА_3. обвиняется в том, что он 9 ноября 2006 года, примерно в 17 часов 30 минут, в темное время суток, управляя
на основании путевого листа автомобилем марки МАЗ-533603 регистрационный
номерной знак НОМЕР_1 ,
принадлежащим согласно договора аренды ОАО «Завод Березовские минеральные воды»,
осуществлял движение по автодороге сообщением «Киев-Харьков-Довжанск», со
стороны г.Донецка в направлении гАртемовска в Артемовском районе Донецкой
области, где в районе указанной автодороги будучи невнимательным и не следя за
дорожной обстановкой, не убедился в безопасности своего движения, при
осуществлении маневра поворота влево, не уступил дорогу осуществляющему
движение по своей полосе во встречном направлении автомобилю марки «Ситроен С4»
регистрационный номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_4., в результате
чего совершил столкновение передней левой частью управляемого им автомобиля с
передней левой частью автомобиля марки «Ситроен С4». В результате данного ДТП
водителю автомобиля марки «Ситроен С4» регистрационный номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_4,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 444/30 от 30.11.2006 года были причинены следующие
телесные повреждения: рана на левом плече в верхней трети по задней
поверхности; ссадины на левой поверхности шеи в средней трети, в проекции 6-го ребра по левой переднеподмышечной
линии, на левом бедре в нижней трети по передней поверхности, на левой голени в
нижней трети по передней поверхности, по передней поверхности правого коленного
сустава, в проекции левой реберной дуги, на передней брюшной стенке слева, в
лобно-височной области слева и на левой щеке; перелом костей основания черепа,
кровоизлияние под оболочки головного мозга, перелом правой ключицы
множественные 2-х сторонние
переломы ребер, левосторонний гемоторакс, разрыв ткани левого легкого, ушиб
левого легкого и сердца, разрыв селезенки, перелом левого плеча в верхней
трети, перелом правого бедра в нижней трети, закрытый перелом левого бедра в
верхней и нижней трети, которые образовались от контакта с тупыми предметами,
которыми могли являться выступающие части салона автомобиля, что могло иметь
место при ДТП, незадолго до наступления смерти, имеют признаки тяжких телесных
повреждений и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3. заявил
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с Законом
Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 год,
т.к. имеет несовершеннолетнюю дочь: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что
ходатайство заявлено обоснованно и не возражает против его удовлетворения, а
также обвиняемого ОСОБА_3. поддержавшего ходатайство, считает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению.
Так, в силу ст. 1 п.Б Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
г. подлежат освобождению
от наказания в виде лишения свободы и от других наказаний лица, которые на
момент совершения преступления имеют несовершеннолетних детей, осужденные в том
числе за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание менее
строгое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет .
Согласно ст.6 указанного закона подлежат освобождению от
уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст.1 Закона, уголовные
дела в отношение которых в том числе не рассмотрены судами.
В силу ст.8 вышеуказанного
закона вопрос о применении амнистии суд решает в том числе по инициативе
Обвиняемый ОСОБА_3. совершил преступление, относящееся к
категории преступлений совершенных по неосторожности, предусмотренное ст.286
Обвиняемый ОСОБА_3. свою вину в совершении
инкриминируемого ему преступления не признал, ранее не судим, на момент
вступления в законную силу ЗУ «Об амнистии» от 09.06.2007 года, т.е. на момент совершения
преступления имеет несовершеннолетнюю дочь: ОСОБА_5, 05.06.2001 года рождения, обвиняется в
совершении преступления по ст. 286 ч.2
УК Украины, за преступление совершенное по неосторожности, за которые законом
предусмотрено наказание на срок не более 10 лет лишения свободы, обвиняемый ОСОБА_3. заявил
ходатайство о применении к нему амнистии и согласен на ее применение, поэтому,
он подпадает под действие Закона Украины « Об амнистии» от 09.06.2007 г. и должен быть освобожден от
уголовной ответственности по ст.286 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_3. органами досудебного следствия обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины. Его виновность, согласно
обвинительного заключения, подтверждается материалами уголовного дела:
заключением транспортно-трасологической экспертизы № 841 от 27.12.2006 года (л.д.71-78), заключением
автотехнической экспертизы № 90 от
протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-24), протоколами дополнительного
осмотра автомобилей (л.д.63-64), заключением судебно-медицинской экспертизы
Производство по уголовному делу должно быть прекращено,
поскольку, в соответствие со ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины возбужденное уголовное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за
По делу потерпевшими ОСОБА_6., ОСОБА_7. и гражданскими
истцами ОСОБА_8. и ОСОБА_9. заявлены гражданские иски, однако данные иски суд
считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей ОСОБА_6. и
гражданским истцам ОСОБА_8. и ОСОБА_9. их право обратится с исками в порядке
гражданского судопроизводства в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины № 3 от
последующими изменениями.
Руководствуясь ст.6 ч.1 п.4 УПК Украины, ст.ст. 1 п. «Б», 6, 8, 9,12 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007
года, суд
Производство по настоящему уголовному делу прекратить,
освободив обвиняемого ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ст. 286 ч.2 УК Украины, по амнистии, в силу
ст.ст.1 п. «Б», 6 Закона
амнистии» от 09.06.2007 года.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_3. в виде подписки о
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
гражданских истцов ОСОБА_8.
и ОСОБА_9. оставить без рассмотрения.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.