№1-292
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре
Тоцкой Л.В. с участием прокурора Ревут С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пологи уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Н-Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, работающего ООО «Днепрокерамика»
слесарем-сантехником, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
Согласно решения Пологовского районного суда от
29.09.2000 года ОСОБА_1 обязан платить алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере ¼
части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 02.09.2000 года и до совершеннолетия ребенка. Действуя
умышленно с целью злостного уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1 с 14.05.2008
года работая слесарем-сантехником в ООО
«Днепрокерамика», где с 14.05.2008 года по 31.08.2008 года получил заработную
плату в размере 2669,06грн., алименты на содержание ребенка не платил, что
привело к задолженности по уплате алиментов за указанный период на сумму
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил, что ранее состоял в браке с ОСОБА_1, в браке у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 года родился сын ОСОБА_2. По решению Пологовского районного суда
он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_2 в
размере ¼ части
всех видов дохода ежемесячно до его совершеннолетия. С 14.05.2008 года он
устроился работать слесарем-сантехником
в ООО «Днепрокерамика», где регулярно получал заработную плату, общая сумма
которой составила 2669,06грн., но алименты на содержание сына не платил, по
месту работы о том, что он должен уплачивать алименты на содержание сына не
сообщал, добровольно никакой материальной помощи на его содержание не оказывал.
В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется погасить имеющуюся
задолженность по уплате алиментов.
Помимо полного признания вины подсудимым его вина
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
показаниями свидетеля ОСОБА_3,
которая пояснила, что ранее состояла в браке с ОСОБА_1, который был расторгнут
в 2001 году, в браке у них ІНФОРМАЦІЯ_2 года родился сын ОСОБА_2. После
расторжения брака с ОСОБА_1 она вышла замуж и получила фамилию ОСОБА_3. По
решению Пологовского районного суда ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в ее
пользу на содержание сына ОСОБА_2 в размере ¼ части всех видов дохода ежемесячно до
его совершеннолетия. Однако алименты он платил не регулярно и не в полном
объеме, с января 2008 года алименты перестал выплачивать, никакой другой помощи
добровольно на содержание сына не оказывает, участия в воспитании сына не
расчетом задолженности ОСОБА_1 по
уплате алиментов на содержание сына (л.д.9);
постановлением Пологовского
районного суда от 29.09.2000 года, в соответствии с которым ОСОБА_1 обязан
выплачивать в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_2 в размере ¼
части всех видов дохода
ежемесячно, начиная с 02.09.2000 года и до его совершеннолетия (л.д.12);
справкой №500 от 23.09.2008 года о
размере заработной платы ОСОБА_1 за период с 14.05.2008 года по 31.08.2008 года
в ООО «Днепрокерамика», которая составила 2669,06грн. (л.д.33);
Анализируя собранные доказательства,
суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного
преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1
УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов).
Назначая меру наказания, суд
учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им,
отягчающих обстоятельств судом не установлено, как смягчающее обстоятельство
суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, суд учитывает его личность -
ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно и с учет всех
этих обстоятельств в совокупности считает, что для исправления ОСОБА_1
достаточно назначить наказание в виде общественных работ.
иск по делу не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде общественных работ сроком на 100 часов.
Мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 не
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Судья :