н.с.: 619/4070/13-к н.п.: 1-кп/619/15/15

УХВАЛА
30 січня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.
Харкова, гр-на України, українця, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.03.2013 року Дергачівським районним судом
Харківської області за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 120 годин
громадських робіт -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням за ст.185 ч.3 КК України.
Стосовно обвинуваченого обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 01 серпня 2014 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволено Дергачівському РВ ГУМВСУ в Харківській області затримати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження і розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під варту.
Зупинено судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
До суду надійшло повідомлення про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 особисте зобов`язання на домашній арешт.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, тобто запобіганню спробам підозрюваного переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 372, 392 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 за першою вимогою;
2) постійно не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду окрім проміжку часу з 19.00 годин до 06.00 годин щодня.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Дергачівський РВ ГУ МВС України в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_5 і повідомити про це слідчому СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 положення ч.5 ст.181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 28.02.2015 року.

Суддя ОСОБА_1