ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/1-64/12

Рядок статзвіту № 47

28 лютого 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Федас І.О., .

з участю прокурора - Волевач С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.10.2011 року близько 18 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, надав приміщення, а саме власний будинок, що розташований в м.Костопіль по вул.Рощинських, 62, громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою незаконного виготовлення та вживання нею наркотичного засобу, а саме концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року, віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив обставини вчинення злочину.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт надання ним 27.10.2011 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, власного будинку по вул.Рощинських, 62 в м.Костопіль ОСОБА_2 для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу.

З висновку експерта №27 від 18.01.2012 року (а.с.33-34) вбачається, що нашарування речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні представленої миски є концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) першопочатковою масою 0,082 г ( в перерахунку на суху речовину). Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» концентрат з макової соломи (екстракційний опій) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується речовими доказами: металевою емальованою мискою, на внутрішній поверхні якої наявні нашарування речовини коричневого кольору і є концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) першопочатковою масою 0,082 г ( в перерахунку на суху речовину), металевою емальованою каструлею, на дні якої наявні залишки речовини темно-коричневого кольору, поліетиленовим пакетом, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору з запахом органічного розчинника (а.с.52).

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного злочину, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо доцільності дослідження інших обставин справи та інших обставин скоєння злочину не надходило і вони ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.299 КПК України дослідження доказів у більшому обємі по даній справі є недоцільним.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у наданні приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу, повністю доведена.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання пiдсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, які помякшують покарання пiдсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Підсудний по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

У відповідності до ст.75 КК України суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, прийнявши рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.299 ч.3, 323, 324 КПК України, ст.ст.75, 76 КК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п.2, п.3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: металева емальована миска, на внутрішній поверхні якої наявні нашарування речовини коричневого кольору і є концентратом з макової соломи (екстракційним опієм) першопочатковою масою 0,082 г ( в перерахунку на суху речовину), металеву емальовану каструлю, на дні якої наявні залишки речовини темно-коричневого кольору, поліетиленовий пакет, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору з запахом органічного розчинника (а.с.52) знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд. .

Суддя: Маринич В.К.