Справа № 452/640/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

28 лютого 2014 року слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ; проживаючого у АДРЕСА_2 ; українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого; підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 та ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, що спливає 05.03.2014 року.
Через неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також у зв`язку із наявністю попередніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатністю застосувати більш м`який запобіжний захід, слідчий СВ Самбірського МВ звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання особи під вартою.
Вислухавши мотивовану позицію прокурора про доцільність залишити застосований запобіжний захід тримання під вартою та продовжити на один місяць строк тримання особи під вартою, пояснення підозрюваного про відмову в задоволенні та обрання менш суворого запобіжного заходу домашнього арешту, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що відносно ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою виходячи з наступних підстав:
За змістом ухвали слідчого-судді від 09.01.2014 року обґрунтовано застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці щодо ОСОБА_4 та враховані тоді ризики на сьогодні не зменшились; також відсутні нові, які виправдовують тримання особи під вартою.
Строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців у зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_4 про остаточну підозру про вчинення злочинів, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 296 КК України; через його допит як підозрюваного; а також для виконання вимог ст. 290 КПК України, - складання обвинувального акта, повідомлення та надання можливості сторонам кримінального провадження ознайомитись безпосередньо із матеріалами кримінальної справи.
Отже, є наявними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 199, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання про продовження строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити до трьох місяців застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 ; жителя с. Підгородне Тернопільської області, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського
міськрайонного суду ОСОБА_1 .