Справа № 161/7659/15-к
Провадження № 1-кп/161/381/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001053, що надійшов з прокуратури м. Луцька 20.05.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 17.04.2015 близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин та переріс у шарпанину, штовхнув останнього, внаслідок чого він присів на землю. Після цього, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 один удар коліном правої ноги у передню ліву ділянку голови, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому лобної кістки зліва в ділянці брови, який ускладнився парезом верхнього прямого м`язу лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи №516 від 13.05.2015, за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, тобто умисно наніс потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння, визнав повністю. Цивільний позов закладу охорони здоров`я про відшкодування витрат на лікування потерпілого визнав повністю. Суду дав показання, що 17.04.2015 близько 12.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, штовхнув ОСОБА_4 , внаслідок чого той присів на землю. Після цього, наніс йому один удар коліном ноги у ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження. Ствердив, що виявлені у потерпілого тілесні ушкодження виникли внаслідок його дій. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у нанесенні тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердив показання обвинуваченого щодо фактичних обставин справи та нанесення йому тілесних ушкоджень. Збитки йому відшкодовані, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має. Просив останнього не позбавляти волі.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст. 89 КК України судимості не має, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті вчиненого злочину, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується задовільно, збитки потерпілому відшкодовано повністю, останній будь-яких претензій до нього не має, просив його не позбавляти волі, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.121 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі ст.128, 129 КПК України, ст.1206 ЦК України цивільний позов КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_5 задовольнити, стягнути з обвинуваченого в користь КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

До набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попереднім домашній арешт, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 16.05.2015.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: