25 октября 2007 года Волчанский районный суд, Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Вороны СВ.,
при секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль
Т.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Волчанске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сКостево,
Лебединского р-на, Сумской
области, гражданки Украины, украинки,
образование среднее, не
замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 135 УК Украины,
ОСОБА_1 имея на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, получая
предусмотренные законом выплаты, как
одинокая и малообеспеченная мать, не обеспечивает
ребенку нормальные условия проживания,
питания и ухода, злоупотребляя
спиртными напитками, постоянно заведомо
оставляла малолетнего сына на несколько суток без присмотра, в опасном для жизни состоянии, осознавая общественную опасность своих действий.
В период с 29.07.2007г. по 31.07.2007г.,
умышленно, оставила малолетнего
сына в своем домовладении по АДРЕСА_1,
без присмотра, помощи и еды, заведомо в опасном для жизни состоянии, понимая , что
двухлетний сын лишен возможности принять меры к самосохранению по
малолетству, хотя обязана была заботится
о своем ребенке и имела такую возможность.
Вину в совершении преступления
подсудимая ОСОБА_1 признала
полностью и описала обстоятельства совершения преступления, как они изложены в приговоре.
Поскольку подсудимая не оспаривает
фактические обстоятельства по делу, она
и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, нет сомнения в их
добровольности и истинности, суд считает
нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями подсудимой, в порядке
СТ. 299 УПК Украины.
Суд считает виновность подсудимой в
совершении преступления полностью доказанной.
Действия ОСОБА_1 когда она умышленно, заведомо оставляла своего малолетнего ребенка
в опасном для жизни положении, лишенного
возможности принять меры к самосохранению по малолетству, будучи обязаной заботится о ребенке, и имея такую возможность, суд квалифицирует по ч.1 ст. 135 УК Украины.
Судом изучены данные о личности подсудимой:
судима, характеризуется
отрицательно, на учете у врача нарколога
и психиатра не состоит.
Назначая наказание суд учитывает
характер и степень опасности, тяжесть
совершенного преступления,
обстоятельства по делу, данные о
личности подсудимой.
Суд учитывает как обстоятельства
смягчающие ответственность - раскаяние
Избирая наказание суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судима, характеризуется отрицательно, раскаялась в содеянном, и ее исправление возможно без изоляции от
общества , и считает возможным назначить
наказание с применением ст. 75 УК
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновной: ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 135 УК Украины и назначить наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, с испытательным сроком на 2 года,
обязав ее не менять место жительства без уведомления органов
уголовно-исполнительной службы,
периодически являться для регистрации.
вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его