ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 202/412/14-к
Провадження № 1/210/7/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" березня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі : прокурора ОСОБА_3

підсудних ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст.368 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України
В С Т А Н О В И В:

На адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 30.01.2015 року надійшла заява ОСОБА_11 , в якій вона просила суд ухвалити додатково рішення щодо зняття арешту з усього майна належного померлому підсудному ОСОБА_9 , оскільки на постанову суду від 10.11.2014 року від державного реєстратора вона отримала відмову, що зняти арешт з конкретно зазначеного в постанові суду нерухомого майна не є можливим, оскільки слідчим на досудовому розслідуванні було накладено арешт на все належне ОСОБА_9 майно, з таким формулюванням внесений запис до державного реєстру.

У судовому засіданні 04.03.2015 року заявник не була присутня.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші підсудні та їх захисники, кожний окремо, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_11 про зняття арешту з усього належного померлому підсудному ОСОБА_9 майна.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вже було встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер підсудний по справі ОСОБА_9 , даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.05.2014 року Саксаганським ВДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ( а.с.38 т.15).

Постановою суду від 10.11.2014 року провадження по справі відносно померлого підсудного ОСОБА_9 закрито на підставі ст. 6 КПК України ( в редакції 1960 року). Даною постановою також було знято арешт з майна, належного підсудному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається: із квартири житловою площею 19,00 кв. м, загальною площею 32,82 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та 3-х кімнатної квартири житловою площею 41, 50 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Яв вбачається з рішень державного реєстратора ОСОБА_12 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.12.2014 року № 17910761, № 17913651, ними було відмовлено у державній реєстрації припинення обтяження, а саме: арешту нерухомого майна на вище зазначені квартири, в наслідок відсутності запису, щодо якого подано заяву (а.с.174, 175).

За таких, обставин суд вважає, що арешт слід зняти з усього майна належного померлому підсудному ОСОБА_9 на яке було накладено арешт постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 від 14.01.2011 року .

Керуючись ст. ст. 273, 296 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Зняти арешт, накладений постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 від 14.01.2011 року на все майно, належне ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її винесення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1