Справа № 692/1056/13-к
Провадження № 1-кс/692/89/13
УХВАЛА

смт.Драбів 15 cерпня 2013 року

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просила визнати протиправною бездіяльність слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черних О.М. та прокурора прокуратури Драбівського району Черкаської області Тимошенко Т.В., що полягає у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, в ненаданні відповідей на численні звернення незаконною, також просила зобов"язати зазначених службових осіб визнати її потерпілою, допитати її як потерпілу, допитати свідків, відомості про яких будуть надані під час допиту потерпілого, повдомити ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжкого злочину та обрати запобіжний захід у вигляді арешту, провести виїмки, інші слідчі дії, зобов"язати надати відповіді на численні звернення.

Зокрема заявник вказувала про те, що 03.07.2013 року вона звернулась до прокурора Драбівського району із заявою про вчинений злочин в порядку ст.ст. 55, 214 КПК України, проте слідство по справі не проводиться, її не визнано потерпілою, про хід розслідування її не повідомляють, її вимоги ігнорують.

Відповідно до вимог ст.ст.303, 304 КПК України, не встановлено підстав для повернення скарги та не має підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 лише в частині вимог про відмову в задоволенні клопотання про відмову в проведенні слідчих (розшукових) дій та в частині вимог про відмову у визнанні потерпілою. В решті вимог скаржника слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований параграфом 1 Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України, частина 1 статті 303 якого наводить вичерпний перелік рішень слідчого та прокурора (підстав оскарження) та суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Із вимог, заявлених скаржником, на досудовому провадженні відповідно до ч.1 ст.303 КПК України можуть бути оскаржені лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілого - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, та рішення слідчого прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових дій) - особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що за правилами ч. 2 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші ( не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 в частині вимог про відмову в задоволенні клопотання про відмову в проведенні слідчих (розшукових) дій та в частині вимог про відмову у визнанні її потерпілою.

Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на 10 год. 30 хвилин 16 серпня 2013 року в приміщенні Драбівського районного суду.

У відкритті провадження в решті вимог - відмовити.

Копію ухвали направити в слідчий відділ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області та в прокуратуру Драбівського району, явка представників яких в судове засідання є обов'язковою та вручити до розгляду скарги заявнику.

Про місце та час розгляду скарги повідомити заявника.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В частині про відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: В.П. Задорожній