АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/925/15 Справа № 172/883/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001157, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, останній раз: 27.05.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт, -
обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю: прокурора ОСОБА_8

В с т а н о в и л а:

10 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року, яким ОСОБА_9 визнано винною та призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням відповідних обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Ухвалами апеляційного суду від 14.04.2015 року та 24.04.2015 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, проведено підготовчі дії та призначено апеляційний розгляд на 10 годину 27 травня 2015 року з викликом обвинуваченої та прокурора і повідомленням інших учасників судового розгляду.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про призначення більш суворого покарання, тобто про погіршення становища ОСОБА_9 , в зв`язку з чим її участь в судовому засідані, відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України, є обов`язковою.

Про дату та час апеляційного розгляду ОСОБА_9 була повідомлена належним чином, однак у судове засідання апеляційного суду обвинувачена не з`явилася, направлене їй повідомлення повернуто без вручення з тих підстав, що за вказаною адресою вона не проживає.
Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання… Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалами місцевих судів обвинувачена ОСОБА_9 неодноразово оголошувалась у розшук у зв`язку з систематичною неявкою до суду.
Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченої ОСОБА_9 , ухилення її від суду, що є підставою для зупинення апеляційного провадження та оголошенням обвинуваченої у розшук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Судове провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, зупинити.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання с. Вербове, Павлоградського району, Дніпропетровської області.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області та начальнику Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надіславши копії.
При виявленні ОСОБА_9 , доставити її в період з 9 до 16 годин (вівторок, середа, четвер) до апеляційного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.
Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_9 покласти на прокурора Васильківського району Дніпропетровської області та прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури, надіславши копії.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:

___________________ _____________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4