02.03.2015 Єдиний унікальний № 371/191/15-к
Провадження 1-кп/371/7/15
У Х В А Л А
Іменем України

2 березня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду заяву Миронівської центральної районної лікарні в особі районного лікаря психіатра ОСОБА_4 про відміну амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2012 року у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2013 року припинено примусове лікування зі звичайним режимом нагляду щодо ОСОБА_6 з подальшим застосуванням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки він вперше поступив на примусове лікування, має стабільний психічний стан, достатню критику до вчиненого, відсутність асоціальних тенденцій до даного випадку, будує реальні плани на майбутнє, має вирішені соціальні питання: являється інвалідом ІІ-ї групи, опікується матір`ю.

02.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі лікаря психіатра ОСОБА_4 звернулася із клопотання про відміну амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що згідно консультативного висновку від 29.12.2014 року №820, виданого КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт. Глеваха рекомендовано відмінити амбулаторне примусове психіатричне лікування через суд за місцем проживання.

У судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_4 подання підтримала, суду пояснила, що хворий ОСОБА_6 продовжує хворіти, діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний перебіг із наростаючим дефектом, проте він не є небезпечним для оточуючих, лікування позитивно впливає на нього, на даний час відпала необхідність проведення примусового психіатричного лікування. На запитання суду лікар психіатр пояснила, що ОСОБА_6 продовжуватиме лікування, проходитиме обов`язкові огляди щомісячно, проте необхідність у примусовому лікуванні відпала.

Захисник хворого та прокурор подання підтримали.

Заслухавши представника лікувального закладу, що підтримав подання, захисника хворого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що подання має бути задоволеним, оскільки згідно консультативного висновку від 29.12.2014 року №820, виданого КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» смт.Глеваха ОСОБА_6 рекомендовано відмінити амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2013 року щодо ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги по місцю проживання припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1