Справа № 357/2187/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/49/15 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 41 24.03.2015

УХВАЛА
Іменем України
«24» березня 2015 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року, за яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Біла Церква Київської області, одружений, має дітей 2001 та 2013 років народження, працює менеджером у ТОВ «Сторес», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2013 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу, штраф сплачений 24.12.2013 року,

визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі якої призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 311 КК України, на підставі якої призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

За сукупністю злочинів відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з вироком, 30 серпня 2011 року близько 15 год. Вітковський на трасі Київ-Одеса біля смт. Гребінки Васильківського району Київської області у невстановленої слідством особи незаконно з метою збуту придбав за 135 гри. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об`ємом 3 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприцу ємністю 5 мл. Після цього ОСОБА_11 незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб на марштрутному таксі сполученням м. Київ-м. Біла Церква до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою збуту.

1 вересня 2011 року близько 9 год. 20 хв. під час проведення оперативної закупки біля будинку № 81 по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква Київської області Вітковський за 150 грн. незаконно збув зазначений наркотичний засіб особі, яка діяла під вигаданим іменем ОСОБА_12 . Через кілька хвилин останній біля ресторану «Наутіліус» по вул. П. Запорожця в м. Біла Церква Київської області в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції придбаний у Вітковського особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій оцетильований об`ємом 3,0 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприцу ємністю 5 мл, першопочаткова маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,1824 г.

Крім цього він же 24 вересня 2011 року близько 13 год. на трасі Київ-Одеса біля смт. Гребінки Васильківського району Київської області у невстановленої слідством особи незаконно з метою збуту повторно незаконно придбав за 450 гри. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований об`ємом 10 мл, який знаходився в презервативі, і також незаконно перевіз його на марштрутному таксі сполученням м. Київ-м. Біла Церква до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де частину зазначеного наркотичного засобу набрав в одноразові медичні шприци : 2 мл в шприц ємністю 10 мл, та 3 мл в шприц ємністю 5 мл, а решту розлив у три медичні пляшки та вжив. Опій ацетильований об`ємом 2 мл, який знаходився у медичному шприці ємністю 10 мл, ОСОБА_11 розлив на свої штани, а опій ацетильований об`ємом 3 мл, який знаходився у медичному шприці ємністю 5 мл, ОСОБА_11 незаконно зберігав з метою збуту та збув 26 вересня 2011 року ОСОБА_13 за таких обставин.

Так, 26 вересня 2011 року близько 10 год. 30 хв. Вітковський, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, на телефонний дзвінок ОСОБА_13 з проханням продати йому наркотичний засіб погодився та домовився з останнім про місце та час зустрічі.

У той же день близько 10 год. 50 хв. на перехресті вул. Фадєєва та вул. П. Запорожця в м. Біла ОСОБА_14 під час оперативної закупки, яку проводив ОСОБА_13 , повторно незаконно збув - продав за 150 грн. останньому особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом 3 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприцу ємністю 5 мл, та першопочаткова маса якого у перерахунку на суху речовину становила 0,1872 г.

Вказаний одноразовий медичний шприц з наркотичною рідиною ОСОБА_13 26 вересня 2011 року добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих біля будинку № 119 по вулиці П. Запорожця в м. Біла Церква.

Окрім цього, придбаваючи 24.09.2011 року при зазначених вище обставинах близько 13 години на трасі Київ-Одеса біля смт. Гребінки Васильківського району Київської області у невстановленої досудовим слідством особи опій ацетильований, ОСОБА_11 у нього ж також незаконно з метою використання для виготовлення наркотичних засобів придбав - отримав ангідрид оцтової кислоти, яка є прекурсором, та яка знаходилась у двох одноразових медичних шприцах: об`ємом 5 мл в шприці ємністю 20 мл, та об`ємом 9 мл в шприці ємністю 10 мл. Придбаний прекурсор Вітковський незаконно перевіз на маршрутному таксі сполученням м. Київ - м. Біла Церква до свого будинку АДРЕСА_3 та незаконно без мети збуту зберігав його у дворі свого будинку з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

26.09.2011 року о пів на чотирнадцяту годину два зазначені шприци з прекурсором, один - ємністю 20 мл об`ємом ангідріда оцтової кислоти 5 мл, та ємністю 10 мл об`ємом ангідріда оцтової кислоти 9 мл, були виявлені та вилучені у Вітковського у дворі будинку АДРЕСА_3 у присутності понятих та підсудного, який знаходився у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Загальна вага вилученого у підсудного прекурсору становила 15,12 г, що є великим розміром, який останній незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_9 подав до суду клопотання про застосування щодо нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він є ветераном війни та має на утриманні двох малолітніх дітей.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, виступ засудженого, який наполягав на задоволенні його клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_9 підпадає під дію пунктів «в» та «д» статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році", згідно з яким звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України ветерани війни (учасники бойових дій , інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), та має на утриманні двох дітей 2001 та 2013 року народження, батьківськіх прав не позбавлений.
В судовому засіданні ОСОБА_9 просив вказаний Закон до нього застосувати, у зв`язку з чим колегія суддів вважає на необхідне вказаний Закон застосувати до засудженого.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (1960 року), колегія суддів Апеляційного суду Київської області,
У Х В А Л И Л А :
Заяву засудженого ОСОБА_9 про застосування до нього акту амністії задовольнити.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року стосовно ОСОБА_15 залишити без змін.

Звільнити ОСОБА_9 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2014 року на підставі пунктів «в» та «д» статті 1 Закону України "Про амністію у 2014 році".

ГОЛОВУЮЧИЙ

СУДДІ