Справа: 1- 35/2008 рік
Першотравневий районний суд
м. Чернівці. в складі:
головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Сушко Г.М., з участю прокурора
Рулякова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернівці кримінальну справу по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Окопи Борщівський р-н, Тернопільська обл., мешканець с. Коровія, Глибоцького р-ну, Чернівецької області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, раніше не судимий, тимчасово не працюючий,
у вчинені злочинів, передбачених
ст. 309 ч.1 та ст..307 ч.2 КК України, -
Підсудній ОСОБА_1 6 травня 2007 року, приблизно о 19
годині під лавкою для сидіння та тролейбусній зупинці
„Кварц", що по вул. Головній
м. Чернівці, знайшов поліетиленовий мішечок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 15 грам, привласнив
його, та незаконно переніс по місцю
проживання в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, де насипав 8,5 грам вказаного
наркотичного засобу в поліетиленовий мішечок,
які почав незаконно зберігати у скирті сіна на городі, неподалік свого помешкання в с. Коровія, Глибоцького району,
Чернівецької області для власного вживання
без мети збуту до 12 травня 2007 року, іншу частину наркотичного засобу, вагою
5,5 грама та наповнені ним 4 сигарети з наркотичним засобом залишив в
тому ж місці з метою подальшого збуту та отримання прибутку. 12 травня 2007
року, о 9 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі знайдений та привласнений вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, перевіз
його тролейбусом №3, на залізничний вокзал станції Чернівці, що по вул.
Гагаріна 38 м. Чернівці, перейшов через
дорогу на привокзальну площу, де викурив одну цигарку з особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс
невизначеної ваги, після чого повернувся
на вокзал, де в 11 год. 30 хв., на пероні вокзалу, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий
працівниками ППСМ ЛВ на ст. Чернівці та доставлений в чергову частину міліції,
де під час особистого огляду в присутності понятих з лівої кишені
джинсів, в які був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та вилучено два поліетиленових мішечка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно
висновку експерта №227-Х від 23.05.2007 року, містить
тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вага одного з яких у висушеному стані склала 8,5
грами, яку громадянин ОСОБА_1 зберігав
при собі без мети збуту для власного вживання, а вага іншого - 5,5 грам яку громадянин ОСОБА_1 зберігав
при собі з метою збуту та отримання
прибутку, а з правої кишені джинсів було виявлено та вилучено три сигарети в пачці „Прилуки", які були
наповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,
яка згідно висновку експерта №227-Х від 23.05.2007 року, містить
тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом, вага якого у
висушеному стані склала 1 грам.
Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав
повністю і пояснив, що наркотичні засоби він придбав для власного вживання, а
частину придбав для реалізації. У вчиненому кається, просить суд його суворо не
Крім повного визнання своєї вини підсуднім його вина у вчинені злочинів повністю доведена в ході судового слідства, а саме:
Висновком судово-хімічної експертизи №227 від
23.05.2007 року,згідно якого два поліетиленових
мішечка з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (об'єкт №1, 2), та три сигарети наповнені
речовиною рослинного походження
зеленого кольору, (об'єкт №3), вилучені під час особистого огляду
ОСОБА_1, є наркотичним засобом-канабісом (маріхуаною), вага якого у висушеному
стані склала 8,5 грама (об'єкт №1), 5,5 грама (об'єкт №2), 1 грам (об'єкт№3).
Протоколом про адміністративне затримання №002913
Протоколом виявлення та вилучення від
12.05.2007 р. згідно якого працівники
ЛВМ на ст. Чернівці виявили та вилучили під час особистого огляду та огляду речей громадянина ОСОБА_1 з
лівої кишені джинсів, в які він був одягнений
два поліетиленових мішечка з подрібненою речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину,
а з правої кишені джинсів, картонну
коробку з-під сигарет «Прилуки», у якій знаходились три сигарети наповнені аналогічною речовиною.
Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував
дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 та
ст..307 ч.2 КК України, оскільки в
судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він своїми
умисними злочинними діями,
які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту
особливо - небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила один із
злочинів, передбачених ст.309 ч.1 КК України, скоїв злочин, передбачений ст.
307 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками: - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою
небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.
309 ч.І КК України, а також він своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні,
зберіганні перевезенні наркотичних засобів, без
мети збуту, скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими
ознаками: незаконне придбання,
зберігання, перевезення наркотичних
засобів без мети збуту.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів,
один з яких відноситься до категорії
тяжкого, та особу винного, зокрема те, що він позитивно характеризується по
місцю проживання, у вчиненому злочині щиро кається, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає як обставини, що пом'якшують його
Обставин, що обтяжують його відповідальність
відноситься судом не встановлено.
врахуванням всіх обставин по справі,
особи винного, який злочин вчинив
вперше, щиро розкаявся у вчиненому,
сприяв в розкритті злочину, його позитивної характеристики, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст..69 КК України
та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.307
З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 309 ч.1 та ст..307 ч.2
КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:
КК України у вигляді 1 року позбавлення
КК України із застосуванням ст..69 КК
України у вигляді 2 років позбавлення
На підставі ст. 70 КК України, визначити засудженому
ОСОБА_1 остаточне покарання за
сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш
суворим у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.3-4 ст.76 КК України, а
саме повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу,
залишити обрану підписку про невиїзд
Речові докази по справі -
наркотичний засіб - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі - 94 грн.15 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Чернівецькій області ( Управління Державного казначейства в Чернівецькій
Вирок може бути
оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Іщенко І.В.