Справа
№ 1-24
березня 2008 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
при секретарі Захарченко
з участю прокурора Шапошник
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,
с. Вежиця Рокитнівського району
Рівенської області, білоруса,
України, з середньою освітою,
розлученого, маючого
на утриманні одну неповнолітню
дитину, непрацюючого, проживаючого без
реєстрації в м. Полтаві,
судимого, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст..122 ч.1 КК України,
листопада 2007 року близько 15 години
підсудній ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння на вулиці
села Бра тешки Решетилівського району
Полтавської області на грунті особистих неприязних стосунків, під час сварки з
потерпілим ОСОБА_2. вдарив останнього правою рукою стиснутою в кулак в обличчя,
внаслідок чого потерпілий впав на землю, а потім правою ногою у взутті наніс
удар в лівий бік тулуба лежачого, чим заподіяв
йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознаками
тривалого розладу здоров»я.
допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю,
підтвердив обставини скоєного злочину,
Суд,
переконавшись у добровільності та істинності позицій учасників судового
розгляду, роз»яснивши їм, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному
порядку, обмежує дослідження доказів по
справі допитом підсудного відповідно до вимог ст.299 КПК України.
Суд,
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.122 ч.1 КК України,
як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке
не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у
статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
призначенні підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер та ступінь
тяжкості злочину, особу підсудного.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.
Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного, суд вважає щире
каяття, те, що він вперше притягується
до кримінальної відповідальності і приходить до висновку, що виправлення
та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з покладанням
Цивільний позов прокурора Решетилівського району про відшкодування
збитків за стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -
за ст. 122 ч.1 КК України на два роки обмеження волі.
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбуття призначеного
покарання, якщо він на протязі одного
року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки відповідно
до ст.76 КК України, а саме: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з»являтися в ці органи для реєстрації.
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1. залишити
попередній, тобто підписку про невиїзд.
Цивільний позов прокурора Решетилівського району задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління державного
казначейства в Полтавській області 850 ( вісімсот п»ятдесят) грн.. 86 коп. за
стаціонарне лікування потерпілого
Вирок
може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута