Справа № 405/2607/15-к
Провадження №1-в/405/227/15
У Х В А Л А
м. Кіровоград 20 квітня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі дистанційного судового провадження, подання Кіровоградської виправної колонії № 6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прищепівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.11.2009 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.07.2010 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; 18.12.2014 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, 26.11.2014 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
09.04.2015 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло дане подання, за змістом якого установа виконання покарань просить застосувати покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності вироку від 26.11.2014 Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, за яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки (набрав законної сили 24.02.2015) та вироком від 18.12.2014 Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_4 призначене покарання у виді арешту строком 6 місяців (набрав законної сили 19.01.2015).
Прокурором в судовому засіданні вказано на необхідність визначення порядку застосування покарання ОСОБА_4 за вироком від 26.11.2014 Кіровоградського районного суду Кіровоградської області та вироком від 18.12.2014 Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у відповідності з ст. 71 КК України.
Засуджений залишив вирішення даного подання на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи, з`ясував:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (набрав законної сили 24.02.2015).

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту (набрав законної сили 19.01.2015).

Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за сукупністю вироків (ст. 71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено нею після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 КК України.

За ч. 1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що на момент ухвалення останнього вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 суду вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014 не набрав законної сили, через що судом не застосовані вимоги ст. 71 КК України, суд вважає, що подання начальника Кіровоградської ВК № 6 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що засудженому за даними вироками призначені різні види покарань, остаточний строк покарання визначається з урахуванням положень ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст. 537 КПК України,

п о с т а н о в и в :
подання Кіровоградської ВК № 6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Згідно з ст. ст. 71, 72 КК України засудженому ОСОБА_4 , до призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2014 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2014, і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки та три місці.

Строк відбування покарання обчислювати з 30.06.2014.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5