Провадження 1-кс/127/7402/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 . Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 16 жовтня 2014 року приблизно о 19:00 год. слідчим СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницької області лейтенантом міліції ОСОБА_5 на підставі Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 16.10.2014 року у справі №127/22233/14-к про надання дозволу на проведення обшуку було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , заклад «Ринг лото». Під час проведення обшуку приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова,49, заклад «Ринг лото» було вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 16.10.2014 року, а саме: лотерейні термінали в кількості 37 одиниць з номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , 20701,20395, НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , грошові кошти на загальну суму 969 грн. 00 коп., монітор марки «Самсунг» - 1 шт., системний блок марки «РТ8», грошові кошти із сумочки ОСОБА_6 на загальну суму 14 064 грн., лотерейні білети 12 бабін номіналом 20 грн., 5 бабін номіналом 200 грн., 2 монітори, 2 системні блоки, документи. Вилучено майно лотерейні термінали, комп`ютерне обладнання, грошові кошти жодним чином не відносяться та не мають відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України внесеного в ЄРДР за №0000223 від 24.11.2012 року. В закладі «Ринг Лото» скаржником здійснюється діяльність з розповсюдження державної миттєвої лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ «Патріот» на підставіАгентського Договору від 15.08.2013 року №60/2013/Ф, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ПрАТ «Патріот» та Додаткової угоди №б/н від 20.01.2014 року, ліцензії, виданої Міністерством Фінансів України № 446757 від 02.09.2013 року, яка надає право на здійснення господарської діяльності з випуску та проведення лотерей», посвідчення, виданого приватним акціонерним товариством «Патріот, листа Міністерства Фінансів України від 26.03.2013 року №31-13040-03-2/9515», листа ПрАТ «Патріот» №112/01 від 07.03.2014 року, листа Верховної Ради України від 21.02.2013 року №04-30/10-199, листа ПрАТ «Патріот» від 04.08.2014 року №351/01, а також на підставі документів про реєстрацію фізичної особи-підприємця: виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №198879, свідоцтва про реєстрацію платника єдиного податку серія НОМЕР_34 та у відповідності до ЗУ «Про державні лотереї в Україні». Крім того, ФОП « ОСОБА_3 » являється платником податків та регулярно їх сплачує до місцевого бюджету, щомісяця справляє військовий збір на підтримку Збройних сил України.

Крім того, скаржник зазначив, що володіє терміналами лотерейними на підставі договорів оренди від 01 січня 2014 року №1/1/14 від 15 липня 2014 року №15.07.14, від 01 липня 2014 року №01-07/1. Належність їх до терміналів лотерейних підтверджується сертифікатом відповідності від 04.09.2014 року Серії ВГ, декларацією про відповідність вимогам технічних регламентів. Станом на 20.10.2014 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , якому безпосередньо надано дозвіл на проведення обшуку Ухвалою від 16.10.2014 року і який згідно з протоколом обшуку від 16.10.2014 року, і який згідно з протоколом обшуку від 16.10.2014 року здійснив обшук та вилучення майна з клопотанням про накладення арешту на це майно тобто 17.10.2014 року. Зазначений факт підтвердили працівники довідкового бюро Вінницького міського суду Вінницької області в телефонній розмові 20.10.2014 року. А тому на думку скаржника вилучення терміналів лотерейних, майна та грошових коштів, зазначених у протоколі обшуку 16.10.2014 року є безпідставними, необґрунтованими та помилковими, і є не що не інше, як перевищення службових повноважень слідчим СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС ОСОБА_5 , а тому вилучене майно є таким, що підлягає негайному поверненню.

Скаржник та його представник просили скаргу задовольнити.

Слідчий заперечував, щодо задоволення вказаної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника його представника та слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Скарга може бути подана володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, ОСОБА_3 слід повернути монітор марки «Самчунг» - 1 шт., лотерейні білети 12 бабін номіналом 20 грн., 5 бабін номіналом 200 грн., 2 монітори оскільки вони дійсно не можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

В частині клопотання про повернення ФОП ОСОБА_3 лотерейних терміналів в кількості 37 одиниць з номерними знаками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_38 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_39 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , грошові кошти на загальну суму 969 грн. 00 коп., системний блок марки «РТ8», 2 системних блоків, документів слід відмовити, оскільки ні скаржником, ні його представником не було надано слідчому судді достатніх доказів того, що дані термінали, номера яких зазначенні вище, не є ігровими автоматами. Крім того, слідчий зазначив, що вказані вилучені речі при проведенні обшуку необхідні для проведення відповідних експертиз. Посилання представника скаржника на сертифікати якості слідчий суддя не може брати до уваги, оскільки термін їх дії сплив. Висновків експертизи що дані речі не мають відношення до ігрових автоматів слідчому судді надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Повернути належні ОСОБА_3 речі, а саме: монітор марки «Самчунг» - 1 шт., лотерейні білети 12 бабін номіналом 20 грн., 5 бабін номіналом 200 грн., 2 монітори.

В іншій частині скарги відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді, щодо повернення ОСОБА_3 речей, а саме: монітор марки «Самчунг» - 1 шт., лотерейні білети 12 бабін номіналом 20 грн., 5 бабін номіналом 200 грн., 2 монітори покласти на слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: