Справа № 588/131/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді - Маслова В.В., за участі секретаря
- Безкаравайної С.С., прокурора -
Дронова Р.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тростянець
подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Тростянець, українця, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого,
мешканця АДРЕСА_1, засудженого
03.01.2012 року Сумським районним судом
Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України
до покарання у виді 1 рік 6 місяців
позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК
України звільненого від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік та покладенням обов'язків на
підставі ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування
покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Охтирського МВ
КВІ звернувся з поданням в суд про
звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1, вказуючи про те, що за період
перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
засуджений відбував покарання
перебуваючи під вартою в СІЗО м. Суми та
у виді позбавлення волі в установі
виконання покарань (Божківська ВК-16,
Полтавської області). Згідно
характеристики керівництва установи
ВК-16 засуджений у місцях позбавлення
волі вимоги режиму тримання та розклад
денний не порушує, стягнень та
заохочень не має. На заходи виховного
впливу реагує повільно. Вину у скоєному
злочині визнає повністю, частково
розкаюється. Загалом характеризується
посередньо.

В судовому засіданні представник
Охтирського МВ КВІ подання підтримав,
просив звільнити від покарання ОСОБА_1.

Прокурор заявлене подання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
зазначає про наступне.

З матеріалів особової справи судом
встановлено, що за вироком Сумського
районного суду Сумської області від
03.01.2012 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 185
КК України до покарання у виді 1 рік 6
місяців позбавлення волі та на
підставі ст. 104 КК України звільнений
від відбування призначеного покарання
з випробуванням з іспитовим строком на
1 рік та покладенням обов'язків на
підставі ст. 76 КК України. За період
перебування на обліку в
кримінально-виконавчій інспекції
засуджений відбував покарання
перебуваючи під вартою в СІЗО м. Суми та
у виді позбавлення волі в установі
виконання покарань (Божківська ВК-16,
Полтавської області). Згідно
характеристики керівництва установи
ВК-16 засуджений у місцях позбавлення
волі вимоги режиму тримання та розклад
денний не порушує, стягнень та
заохочень не має. На заходи виховного
впливу реагує повільно. Вину у скоєному
злочині визнає повністю, частково
розкаюється. Загалом характеризується
посередньо.

В зв'язку з цим та враховуючи, що
іспитовий строк закінчився, суд вважає
за необхідне звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання у виді 1 рік 6
місяців позбавлення волі з іспитовим
строком 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78 КК України, ст. 537. 539 КПК
України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1, засудженого вироком Сумського
районного суду Сумської області від
03.01.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до
покарання у виді 1 рік 6 місяців
позбавлення волі та на підставі ст. 104
КК України звільненого від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік та покладенням обов'язків на
підставі ст. 76 КК України - звільнити
від призначеного покарання у виді 1 рік
6 місяців позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік та покладенням
обов'язків на підставі ст. 76 КК України,
у зв'язку із закінченням іспитового
строку.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Тростянецький
районний суд протягом 7 діб з дня її
оголошення.

Суддя
В.В.Маслов