overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/185/673/13
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м.Павлоград

Дніпропетровської
області

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Щербина О.О., отримавши клопотання про
застосування примусових заходів
виховного характеру у кримінальному
провадженні складеного за
результатами досудового розслідування
суспільно небезпечного діяння,
передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0004602 від 14
жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О
В И В :

06 грудня 2013 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.
отримав клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру у кримінальному провадженні
складеного за результатами досудового
розслідування суспільно небезпечного
діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК
України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004602
від 14 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1
ст.314 КПК України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.314 КПК України, -

У Х В А
Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
складеного за результатами досудового
розслідування суспільно небезпечного
діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК
України, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0004602
від 14 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, для розгляду в порядку
судового провадження на 16 грудня 2013
року о 09.00год. в залі судових засідань
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Щербина О.О.
Дело № 646/4078/14-к
Производство № 1-кс/646/999/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.04.2014 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда г.Харькова Никулина Л.П.,
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на
постановление о возбуждении
уголовного дела №17100039,-
ОСОБА_1 обратился в Червонозаводский
районный суд г.Харькова с жалобой в
порядке ст.236-8 УК Украины (1960г) на
постановление о возбуждении в
отношении него уголовного дела № 17100039
по ч.2 ст.307 УК Украины, указав, что
следователь прокуратуры г.Харкова
Калина А.Л. вынес указанное
постановление без достаточных
Согласно ст.236-7 УК Украины (1960г)
постановление органа дознания,
следователя, прокурора о возбуждении
уголовного дела может быть обжаловано
по месту расположения органа или
работы должностного лица, которое
вьнесло постановление, с соблюдением
правил подсудности.
Учитывая, что прокуратура г.Харькова
расположена на территории Киевского
района г.Харькова, жалоба ОСОБА_1 подана
с нарушением правил подсудности,
поэтому суд отказывает в открытии
производства по указанной жалобе.
Кроме того, ОСОБА_1 в жалобе посылался
на определение апелляционного суда
Харьковской области от 16.12.2013г., которым
дело в части, предусмотренной ч.2 ст.307
УК Украины, направлено на
дополнительное расследование. В связи
с чем, суд обращает внимание на
вступление в силу нового УПК Украины
19.11.2012г., согласно п. 12 Переходных
положений которого предусмотрено
расследование уголовных дел
возращенных на дополнительное
расследование в порядке,
предусмотренном УПК Украины 2012г., и не
предусмотрена возможность обжалования
постановлений о возбуждении
Руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
В открытии производства по жалобе
ОСОБА_1 на постановление о возбуждении
уголовного дела № 17100039 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области
через Червонозаводский районный суд
г.Харькова в течении семи суток с
момента получения копии постановления.
Судья -
справа № 208/8923/13-к
провадження № 1-кп/208/406/13
УХВАЛА

про призначення до
судового розгляду

28 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районній суд міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого, судді -
Стребіж Н.М.

при секретарі -
Трусовій А.І.

за участю: прокурора -
Листопад А.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого -
ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання,
призначеного ухвалою суду від 19.11.2013
року по кримінальному провадженню №
0000044 за обвинувальним актом, який
надійшов до суду 14.11.2013 року з
прокуратури Заводського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. В
ході досудового розслідування до
обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового
засідання по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.
191 КК України судом не було
встановлено підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України.

При вирішенні питань, пов'язаних
з підготовкою кримінального
провадження до судового розгляду,
прокурор висловив думку про можливість
призначення судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому
засіданні клопотань прокурором не
заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий
ОСОБА_2 також вважали можливим
призначити судовий розгляд, та
заявили, що у них відсутні особи, яких
би вони бажали би викликати в якості
свідків.

Обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим
ОСОБА_2 підготовчому судовому
засіданні клопотань не заявлено.

Вислухавши прокурора,
обвинуваченого, потерпілого та
вирішив питання, пов'язані з
підготовкою до судового розгляду,
керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України
призначити на 13 годину 20 хвилин 05.12.2013
року.

Проводити судовий розгляд по
даному кримінальному провадженню
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.
191 КК України проводити у приміщенні
Заводського районного суду міста
Дніпродзержинська за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вулиці Губи,5.

У судове засідання викликати:

- прокурора прокуратури
Заводського району міста

Дніпродзержинська Листопад
А.М.;

- обвинуваченого: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, зареєстрованого за
адресою:

АДРЕСА_1

- потерпілого: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження,
який проживає

за адресою:
АДРЕСА_2

Суддя
Стребіж Н. М.
Справа № 265/3121/14-к
Провадження № 1-кп/265/231/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 року
місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Мельник І.Г.,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні №
0000913, яке було зареєстроване в
Єдиному реєстрі досудових
розслідувань 28 березня 2014 року
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року до суду з прокуратури
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого
додані реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписка
підозрюваного від 24 квітня 2014 року про
отримання копії обвинувального акта і
реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Обвинувальний акт затверджений
прокурором прокуратури
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Сєдих А.А. 24 квітня 2014 року.

Потерпілих у кримінальному
провадженні не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
під час досудового розслідування не
застосовувався.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити на 28 травня 2014 року о 11-30
годині підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

У підготовче судове засідання
викликати учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №: 1/2601/1125/12
Голосіївський районний суд м. Києва в
головуючого судді Первушиної
при секретарі Слончак М.Ю.
з участю прокурора Сівакової
захисників ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу по обвинуваченню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обох у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 368 ч. 3 КК України, -
Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5
обвинувачуються у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
В ході судового слідства по даній
справі необхідно допитати свідка
ОСОБА_6, який був повідомлений про час
та місце слухання справи у
встановленому законом порядку, але в
судові засідання, призначені на 28.08.2012
року, 06.09.2012 року, 23.10.2012 року, 01.11.2012 року
Розгляд справи, на думку суду,
неможливо продовжити у відсутності
зазначеного свідка, а тому, -
Керуючись ст. ст. 71, 292 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відносно свідка по даній справі:
- ОСОБА_6 ( адреса проживання згідно
обвинувального висновку -АДРЕСА_1);
вдруге застосувати привід в судове
засідання, призначене на 16-00 год. 08.11.2012
року в приміщенні Голосіївського
районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. Потєхіна, 14-А (каб. 20 судді
Первушиній О.С.), виконання якого
доручити прокуратурі Голосіївського
району м. Києві, органу, який проводив
досудове слідство.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Первушина
Справа № 523/3404/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Шкорупеєв Д.А., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженню по звинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.
Одеси в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України
надійшов обвинувальний акт по
звинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України,
суд після отримання обвинувального
акта не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за
обвинувальним актом по звинуваченню
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1
КК України, призначити на 14 годину 00
хвилин 28 березня 2013 року у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні
Суворовського районного суду м. Одеси
(зала № 1) за участю прокурора,
обвинуваченого.

Про час і місце проведення даного
засідання сповістити прокурора
Суворовського району м. Одеси,
обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суворовського районного суду міста
Одеси Д.А. Шкорупеєв
Єдиний унікальний номер 719/121/13-к
Номер провадження 1-кп/719/6/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

22 листопада 2013 року
м.
Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського
суду Чернівецької області Стасів І.С.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000583 від 29.10.2013
року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Чернівці, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта базова
загальна середня, не одруженого, не
працюючого, раніше судимого: 15.10.2012 року
вироком Сокирянського районного суду
Чернівецької області за ст.164 ч.1 КК
України до позбавлення волі на 3 роки, з
випробуванням, з іспитовим строком на 3
роки, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.304 ч.1 Кримінального
кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.304 ч.1
КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне
провадження в суді першої інстанції
щодо злочинів, передбаченого ст.304 ч.1 КК
України здійснюється суддею
одноособово.

З обвинувального акту вбачається, що
учасниками судового провадження є:
старший прокурор Сокирянського району
Чернівецької області Бандуряк Ю.В.,
обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла
ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю за необхідне
призначити у даному кримінальному
провадженні підготовче судове
засідання, яке провести одноособово, у
відкритому судовому засіданні з
викликом старшого прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області Бандуряк Ю.В., обвинуваченого
ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 31, ч. 1 ст.314, 369 КПК України, -

У Х В А
Л И В:

По кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.304 ч.1 КК України
призначити підготовче судове
засідання на 10 годину 00 хвилин 02 грудня
2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: старшого прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області Бандуряк Ю.В., обвинуваченого
ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/2146/13-к
У Х В А Л А

27.12.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка
Д.О.

при секретарі - Табачківській
М.М.

з участю прокурора - Лисика М.А.

Інспектора Тальнівського районного
підрозділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Черкаській області -
Панченка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне матеріали справи
про звільнення від покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
освіта середня, не одруженого, в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307
КК України, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_2 згідно вироку Тальнівського
районного суду Черкаської області від
20.12.2011 засуджено до 5 років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 було
звільнено від відбуття покарання з
випробуванням з іспитовим строком,
тривалістю 2 роки.

Інспектор Тальнівського РП
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Черкаській області звернувся
до суду з поданням, в якому просить
вирішити питання про звільнення
засудженого ОСОБА_2 від покарання в
зв'язку з закінченням випробувального
терміну, так як засуджений став на шлях
виправлення і перевиховання.

Суд, вислухавши представника
інспекції, який підтримав подання,
вислухавши заключення прокурора, який
також не заперечував проти звільнення
засудженого від покарання, вивчивши
матеріали справи, вважає за необхідне
звільнити засудженого від
призначеного йому покарання, так як в
період іспитового строку ОСОБА_2
виконував всі покладені на нього судом
обов'язки, не порушував громадського
порядку, трудової дисципліни та став на
шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст.
537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л
И В :

Подання інспектора Тальнівського РП
КВІ УДПтСУ в Черкаській області про
звільнення ОСОБА_2 від покарання в
зв'язку з закінченням терміну
випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі
згідно вироку Тальнівського районного
суду Черкаської області від 20.12.2011.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через Тальнівський
районний суд Черкаської області
протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий
Справа№751/1807/13-к
Провадження №1-кп/751/41/2013
УХВАЛА

01 березня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової
С. М.

секретаря судового засідання
Данілевської Ю.П.,

з участю:

прокурора
Михайлової О.О.,

обвинуваченого
ОСОБА_1 ,

потерпілої
ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні, призначеному ухвалою судді
від 25 лютого 2013 року, обвинувальний акт,
що надійшов 25 лютого 2013 року від
прокурора прокуратури міста Чернігова,
О.О. Михайлової у кримінальному
провадженні № 0000692 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
запобіжний захід не застосовано ,

в с т а
н о в и в :

Під час проведення підготовчого
судового засідання, судом встановлено
відсутність перешкод призначення
судового розгляду, які передбачені п.п.
1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор висловив думку щодо
можливості призначення судового
розгляду та заявив клопотання про
долучення до обвинувального акта
матеріалів кримінального провадження
в одному томі на 92 аркушах.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла
ОСОБА_2, в судовому засіданні ,
висловили думку щодо можливості
призначення судового розгляду ,
клопотань не заявляли.

Заслухавши думки учасників
підготовчого судового засідання щодо
можливості призначення судового
розгляду, суд відповідно до ч. 2 ст. 315
КПК провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд
необхідно здійснювати у відкритому
судовому засіданні;

- з»ясовано, що у судовому засіданні
братимуть участь : прокурор ,
обвинувачений та потерпіла ;

- вирішено питання щодо долучення до
обвинувального акта матеріалів
кримінального провадження № 0000692
на 92 сторінках.

Керуючись ст.ст. 3, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК
України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 186 КК
України на 19 березня 2013 року о 10 год. 30
хв. в приміщенні Новозаводського
районного суду м. Чернігова (м.
Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні

Долучити до обвинувального акта,
надані прокурором матеріали
кримінального провадження № 0000692
, в одному томі , на 92 (дев»яносто двох)
аркушах.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Ченцова
Дата документу 29.11.2013
Справа № 334/9849/13-к
Провадження № 1-кп/334/461/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року
Ленінський районний суд
м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп
М.О.,

за участю прокурора Пам`ятка
А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому
засідання в м.Запоріжжі кримінальне
провадження № 0004265 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина
України, освіта повна загальна середня,
не одружений, який не працює, проживає
за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого
в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1
КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено,
що 19.10.2013р., приблизно о 18:00 год., ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного
сп`яніння, знаходячись у приміщенні
будинку АДРЕСА_1, наніс 2 удари долонею
правої руки по обличчю ОСОБА_2, чим
спричинив потерпілій, згідно висновку
експерта № 3919 від 22.10.2013р., синець
довкола правого ока, припухлість м`яких
тканин та синець на правій щоці, що
кваліфікується як легкі тілесні
ушкодження, які утворились від дії
тупих предметів.

Зазначені дії ОСОБА_1 органом
досудового розслідування
кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як
умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2
відмовилась від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення відносно
ОСОБА_1, оскільки вони примирилися,
вона не має до нього ніяких претензій,
про що надала суду заяву.

ОСОБА_1, не заперечує проти закриття
відносно нього кримінального
провадження.

Прокурор також не заперечує проти
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, оскільки потерпіла
відмовилась від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення, що
передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення за ст.125
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілої.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий, відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_2, на підставі заяви
якої було відкрито зазначене
кримінальне провадження, відмовилась
від обвинувачення відносно свого
співмешканця ОСОБА_1

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у
підготовчому судовому засіданні суд
має право закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених пунктами 4-8 частини
першої або частиною другою статті 284
цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю в зв`язку з відмовою
потерпілої від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,
суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року за ст.125 ч.1 КК
України - закрити, в зв`язку з відмовою
потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 7 діб.

Суддя:
Лихосенко М.
О.
ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2013 р. Київський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючої судді
Чальцевої Т. В.,

при секретарі
Нестеренко К. О.,

з участю прокурора
Яковлевої К. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої 22.11.2012
року.

В С Т А Н О В И В

Вироком Київського районного суду м.
Донецька від 22.11.2012 р. ОСОБА_1, засуджена
за ст. 306 ч. 1, ст. 307 ч. 1, 2, ст. 309 ч. 2, ст. 311 ч.
1, ст. 317 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70
ч. 1 КК України до покарання у вигляді 7
(семи) років позбавлення волі з
конфіскацією грошових коштів
отриманих злочинним шляхом.

До суду надійшло клопотання засудженої
ОСОБА_1, яка перебуває в СІЗО м.
Донецька, про ознайомлення з
матеріалами кримінальної справи за її
обвинуваченням.

У відповідності до ч. 2 ст. 4101 КПК
України, якщо тимчасове залишення
засудженого в слідчому ізоляторі, на
гауптвахті Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України
або переведення його з установи
виконання покарань в слідчий ізолятор,
на гауптвахту Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України
необхідно в зв'язку з розглядом справи
в суді, ці питання вирішуються судом, в
провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
4101 КПК України, керуючись ст. 282 КПК
України, суд

П О С Т А Н О В И В

Засуджену 22.11.2012 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово залишити в СІЗО
УДПСУ в Донецькій області для
ознайомлення з матеріалами
кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. В. Чальцева