Справа № 1/0915/10/2011
Провадження № 11/0990/8/2012
Категорія ч.1 ст.119 КК України
Головуючий у 1 інстанції Стутинський Р.Р.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді: Ткачук Н.В.,

суддів Шкрібляка Ю.Д., Дячука В.М.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.,

захисника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

та їх представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_4 на постанову Тисменицького районного суду від 12 жовтня 2011 року,-

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «є», Івано-Франківської області, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобовязаного, українця, громадянина України, -

кримінальну справу у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, закрито на підставі ст.ст. 1 п. «а», 6, 8 Закону України «Про амністію» від 28.07.2011 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою скасовано, звільнено останнього з-під варти із зали суду.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Цивільний позов, заявлений потерпілими, залишено без розгляду.

За постановою суду ОСОБА_3 визнаний винуватим у тому, що 26.06.2009 року приблизно о 17:00 год. в с. Ямниця біля магазину «Данко- М» між ним та ОСОБА_8, який знаходився в стані алкогольного спяніння та з яким у ОСОБА_3, раніше склалися неприязні стосунки виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 рукою наніс удар ОСОБА_3 в область обличчя. У відповідь на це ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, наніс кілька ударів руками в обличчя та інші ділянки тіла, в результаті чого ОСОБА_8 втратив рівновагу та впав потиличною ділянко голови і вдарився до дорожнього покриття, отримавши згідно висновку судово медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, що має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення і знаходиться в прямому причинному звязку з настанням смерті, тобто вчинив вбивство через необережність.

У поданій апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, не оспорюючи правильності кваліфікації дій ОСОБА_3, вважає постанову Тисменицького районного суду від 12 жовтня 2011 року такою, що підлягає скасуванню у звязку з істотним порушенням кримінально-процесуального законодавства. Просить постанову суду про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 119 КК України скасувати у звязку із істотним порушенням кримінально-процесуального законодавства, а кримінальну справу повернути на новий судовий розгляд.

В своїй апеляції потерпіла ОСОБА_4 вважає, що суд передчасно виніс постанову про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3, на підставі Закону України «Про амністію», не дослідив усіх обставин справи, не переконався у правильності юридичної кваліфікації дій ОСОБА_3 та причетності до злочину інших осіб. Просить повернути кримінальну справу прокурору Івано-Франківської області на додаткове розслідування.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив справу повернути на новий судовий розгляд, потерпілих та їх представника, які підтримали доводи поданої апеляції та просили справу направити прокурору для проведення додаткового розслідування, ОСОБА_3 та його захисника, які вважають постанову суду законною та обгрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, підлягає до задоволення, а апеляція потерпілої до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 282 КПК України постанова суду повинна бути вмотивованою.

Зокрема, поряд із доказами винності особи в учиненні злочину в цій постанові слід зазначити умови та підстави, з урахуванням яких суд вирішив звільнити особу від кримінальної відповідальності.

При винесенні постанови суд не навів доказів, якими підтверджується вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 119 ч.1 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи не дослідивши належно докази по справі та матеріали, які характеризують особу підсудного, суд розглянув клопотання ОСОБА_3 та звільнив його від кримінальної відповідальності.

Такі порушення кримінально-процесуального законодавства перешкоджали суду повно та всебічно розглянути справу та постановити законне і обґрунтоване рішення.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що винесена судом постанова є незаконна, оскільки постановлена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.

Для застосування Закону України «Про амністію» необхідно було встановити, які саме злочини вчинені ОСОБА_3, вирішити питання щодо правильності кваліфікації його дій і тільки після цього вирішувати питання про можливість застосування амністії.

За наведених обставин, коли зазначені неповнота і однобічність судового слідства та допущені порушення вимог кримінально процесуального закону не можуть бути усунуті при апеляційному розгляді справи, постанова суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.

Під час нового судового розгляду необхідно з дотриманням кримінально-процесуального закону дослідити всі обставини справи, дати оцінку всім доказам і постановити законне та обґрунтоване рішення.

Інші доводи апеляцій підлягають перевірці при новому розгляді справи.

Керуючись ст.ст.365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

пеляції : потерпілої ОСОБА_4 задовольнити частково, а прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити. Постанову Тисменицького районного суду від 12 жовтня 2011 року щодо ОСОБА_3 скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.

Судді: Н.В.Ткачук

ОСОБА_9

ОСОБА_10

Згідно з оригіналом:

Суддя: Н.В.Ткачук