Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого - Гладкого С.В.

суддів Міщенко О.А., Квятковського А.С.

з участю прокурора Ковальчука С.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Панчук А.А., яка брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2012 року.

Вказаною постановою прокурору Панчук А.А. відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду від 28 листопада 2011 року у кримінальній справі по обвинуваченню:

- ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304,

ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України;

- ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК

України;

- ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України;

- ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України;

- ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

якою дану кримінальну справу повернуто прокурору Рівненської області на додаткове розслідування.

Цією ж постановою апеляцію прокурора на постанову Рівненського районного суду від 28 листопада 2011 року по даній справі визнано такою, що не підлягає розгляду.

Суд визнав, що у своєму клопотанні прокурор не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, яку було проголошено за його присутності.

В апеляції на постанову прокурор Панчук А.А. просить скасувати постанову Рівненського районного суду від 25 січня 2012 року про відмову у відновлені строку на апеляційне оскарження постанови про направлення вказаної кримінальної справи на додаткове розслідування та відновити пропущений строк на апеляційне оскарження і визнати апеляцію прокурора, який затвердив обвинувальний висновок у справі, такою, що підлягає розгляду та дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання вимог ст.351 КПК України.

В обґрунтування цього посилається на те, що суд в порушення вимог ст.248 КПК не надіслав копію постанови в прокуратуру району і не надав можливості ознайомитись з повним текстом постанови, мотивуючи тим, що копія постанови буде надіслана у встановлені законодавством строки. Про це свідчить супровідний лист від 18 січня 2012 року, яким надіслано копію постанови суду про повернення справи на додаткове розслідування, що надійшов в прокуратуру Рівненського району 20 січня 2012 року. Ця копія постанови не містить підпису судді і її текст не є автентичним проголошеному 28 листопада 2011 року в судовому засіданні (т.9 а.с.65-66).

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора Ковальчука С.А., який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 353 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено поновлення строку на апеляційне оскарження у разі пропуску цього строку з поважних причин.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 28 листопада 2011 року та апеляції, прокурор Панчук А.А. знала зміст постанови про повернення даної справи на додаткове розслідування, оскільки вона була проголошена в судовому засіданні з участю прокурора-апелянта (т.9 а.с.47-49, 65-66).

Колегія суддів вважає, що наведені в апеляції доводи про причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними і тому відсутні підстави для задоволення апеляції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 25 січня 2012 року, якою відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду від 28 листопада 2011 року про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляцію прокурора Панчук А.А. без задоволення.

С у д д і

С.В.ОСОБА_6ОСОБА_7Квятковський