Справа № 1-126/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

з участю прокурора Загребельного О.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й пров.Метереологічної,11 Полтавської області, українки, громадянки України, освітта середня-спеціальна, одруженої, працюючої вихователем ДНЗ №12 в м.Лубни, раніше не судимої,

у скоєнні злочину , передбаченого ст.137 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2, була призначена на посаду вихователя ДНЗ №12 "Червона шапочка" управління освіти Виконавчого комітету Лубенської міської ради, згідно наказу №8 від 16.12.1996 року.

На ОСОБА_2, як вихователя групи "Пі знайки", були покладені наступі вимоги щодо догляду за дітьми та дотримання безпеки під час прогулянки:

- у відповідності до Інструкції з охорони праці №24 для педагогічних працівників під час проведення прогулянок повинна весь час тримати в полі зору всіх дітей, під час катання на гойдалці обов'язково знаходиться біля дитини, застосовуючи методи і способи страхування відповідно до вправи;

- у відповідності до Інструкції №15 по охороні життя дітей при користуванні спортивним обладнанням "гойдалки" вихователь сам катає дітей;

- у відповідності до Інструкції по організації охорони життя та здоров'я дітей ДНЗ тримати в полі зору всіх дітей під час прогулянки;

- у відповідності до Положення про організацію охорони праці та порядок розслідування нещасних випадків по ДНЗ №12 відповідає за безпечне проведення навчально-виховного процесу, несе особисту відповідальність за збереження життя та здоров'я дітей, веде профілактичну роботу щодо запобігання травматизму серед дітей.

З вказаними Інструкціями та Положеннями ОСОБА_2 була ознайомлена, окрім цього, 14.04.2009 року вона пройшла перевірку знань по питаннях охорони праці. З 27.04.2009 року по 15.05.2009 року вона також пройшла курси підвищення кваліфікації при Полтавському обласному інституті післядипломної педагогічної освіти із спеціальності вихователь ДНЗ. 26.05.2009 року з ОСОБА_2 було проведено інструктаж з питань охорони праці по ДНЗ №12, про що мається відповідний запис в Журналі реєстрації інструктажів.

ОСОБА_2, працюючи на посаді вихователя ДНЗ №12 "Червона шапочка", на яку Законами України "Про дошкільну освіту", "Про охорону дитинства" та відомчими документами покладено особисту відповідальність за збереження життя і здоров'я дітей, під час навчально-виховного процесу 28.05.2009 року, близько 11 години 20 хвилин, знаходячись на території ДНЗ №12 "Червона шапочка" та виконуючи свої професійні та службові обов'язки по забезпеченню навчально-виховного процесу дітей у ввіреній їй групі "Пі знайки", під час прогулянки останніх а вулиці, усвідомлюючи покладену на неї особисту відповідальність за життя та здоров'я дітей, не сумлінно виконуючи покладені на неї обов'язки, не забезпечила належний догляд за дітьми у ввіреній їй групі, не організувала безпечного їх дозвілля, не застосувала безпечні методи і способи страхування дітей при їх катанні на гойдалці, внаслідок чого малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була збита іншою дитиною, яка каталась без належного догляду та страхування вихователем на гойдалці.

Малолітня ОСОБА_3 від удару гойдалки впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, садна в області лобу, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №99 від 30.03.2010 року по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В подальшому малолітня ОСОБА_3, цього ж числа, була доставлена до Лубенської ЦМЛ, де проходила відповідний курс лікування.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання щодо закриття

кримінальної справи стосовно підсудної ОСОБА_2, у зв'язку з примиренням з законним представником потерпілої на підставі ст.46 КК України та звільнити підсудну від кримінальної відповідальності за ст.137 ч. 1 КК України.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінальної справи та звільнення підсудної ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Підсудна ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника, також прохала суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної

відповідальності, скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному нею

злочині, ні матеріальних, ні моральних претензій законний представник малолітньої

потерпілої до неї не має, примирилась з нею, суд вважає, що маються підстави щодо

звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.137 ч. 1 КК

України, на підставі ст. 46 КК України, в звязку з примиренням та закрити справу.

Керуючись ст.46 КК України , ст.7-1 КПК України, --

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.137 ч. 1 КК України на підставі ст.46 КК України, провадження по справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 С. В.