Справа № 511/3911/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/437/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002078 від 28.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

З поданого клопотання вбачається наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період з 03.11.2014 по 27.12.2014 перебувала на обліку в відділенні гінекології ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із вагітністю, результатом якої з`явився мимовільний аборт, про що вказано в індивідуальній карті №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 .

Крім того, згідно медичної карти стаціонарної хворої №4196/662 26.12.2014 вагітна ОСОБА_6 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім 27.12.2014 переведена до відділення інтенсивної терапії де проведено переривання вагітності хірургічним шляхом на тлі інфузійної терапії, після чого о 16.30 годин 27.12.2014 зафіксована біологічна смерть ОСОБА_6 .

За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 28.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002078.

З метою експертних досліджень причин переривання вагітності, смерті ОСОБА_6 , причинного зв`язку їх настання із можливим неналежним виконанням працівниками медичної установи своїх обов`язків та інших обставин справи слідством планується отримати індивідуальну карту №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 і медичну карту стаціонарної хворої №4196/662 ОСОБА_6 , які містять відомості про хід перебування та лікування останньої в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколів огляду від 28.12.2014 зазначені медичні документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначений документ має суттєве значення для дослідження обставин кримінального правопорушення. Він містить дані які необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчий, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 вул АДРЕСА_1 , а саме - індивідуальну карту №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 і медичну карту стаціонарної хворої №4196/662 ОСОБА_6 , які містять відомості про хід перебування та лікування останньої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, вони містить дані які необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи, а також їх вилучення необхідно для забезпечення їх збереження, використання як речові докази у кримінальному провадженні, а тому є необхідність їх вилучити.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що індивідуальна карта №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 і медичну карту стаціонарної хворої №4196/662 ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: індивідуальної карти №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 і медичної карти стаціонарної хворої №4196/662 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: ОСОБА_1