Дело № 2036/2079/2012
26 сентября 2013 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, русского, гражданина Украины, не женатого, не работающего, с неполным- средним образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
15 марта 2012 года, ОСОБА_4 , достоверно зная о том, что ОСОБА_5 , 15 марта 2012 года, находясь на территории домовладения № 33 расположенного по адресу: Чугуевский район с.Б.Бабка ул. Луговая, тайно похитил четыре курицы, принадлежащих гр. ОСОБА_6 , стоимостью согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы ХНИИСЭ имени заслуженного профессора Н С. Бокариуса № 4410 от 24 апреля 2012 года, составляет 205 гривен, имея умысел, направленный на заранее не обещанное, хранение и сбыт краденого имущества, заведомо добытого преступным путем, получив от последнего вышеуказанное имущество 16 марта 2012 года, примерно в 18.00 часов, возле дома № 27 по ул. Луговая в с.Б.Бабка Чугуевского района Харьковской области, сбыл данных куриц, неустановленному лицу, получив от последнего денежное вознаграждение, после чего, совместно с ОСОБА_5 , потратил вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды.
Подсудимый ОСОБА_4 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, об обстоятельствах его совершения преступления пояснил так, как изложено в приговоре, просил рассматривать данное уголовное дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с чем суд признал нецелесообразным исследование тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_4 , необходимо квалифицировать по ст.198 УК Украины, как хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_4 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, вину в содеянном признал, раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 суд признаёт в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние в содеяном.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_4 в соответствии со ст.67 УК Украины нет.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением средней тяжести, приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности избрания ему наказания виде лишения свободы.
При этом суд учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления а именно: искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствование правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, в связи с чем считает возможным ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив ему испытательный срок.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств и судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить ему наказание виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в один год и возложить на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в условиях Харьковского следственного изолятора управления департамента пенитенциарной службы Украины в Харьковской области на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья -