МІСЬКИЙ СУД
«26» ноября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи -
прокурора - Варанаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 10 мая 2006 года, Коментерновским районным судом по ст. 321 УК
Украины, наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
2, 307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, действуя из корыстных мотивов с целью
незаконного обогащения, а так же с целью сбыта, в
находясь на вещевом рынке «Барабашово» в г.Харькове, у неустановленного
следствием лица, незаконно приобрел
наркотическое средство - блистеры с
надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из которых было помещено десять капсул,
содержащих белое порошкообразное вещество, которое он незаконно, с целью сбыта
перевез в пгт. Гурзуф г.Ялты и стал хранить по месту временного проживания,
в помещении летнего домика АДРЕСА_2.
4 сентября 2008 года,
примерно в 21 час, ОСОБА_2 по предварительной договоренности прибыл к дому в
котором проживал ОСОБА_1, а последний находясь по указанному адресу, действуя целенаправленно, с целью личного
обогащения, из корыстных мотивов, сбыл
ОСОБА_2 наркотическое средство - 5
блистеров с надписью «Трамадол -
здоровье», в каждой из которых помещено
десять капсул, содержащих белое порошкообразное вещество.
В тот же день, примерно в 21
час 25 минут, сотрудниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_2 было
обнаружено и изъято приобретенное им ранее у ОСОБА_1 наркотическое средство
- 5 блистеров с надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из
которых было помещено десять капсул,
содержащих белое порошкообразное вещество.
Согласно заключению эксперта
вещества из представленных на исследование 50-ти капсул содержат в своем
составе наркотическое средство «Трамадол (=)-транс
-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанола гидрохлорид» в
количестве 2,5 граммов.
Кроме того, 12 сентября 2008
года, примерно в 20 часов 20 минут, ОСОБА_2 по предварительной договоренности
прибыл к дому в котором проживал ОСОБА_1, при этом последний находясь по
указанному адресу, действуя, с целью
личного обогащения, из корыстных мотивов, повторно сбыл ОСОБА_2 наркотическое
средство - 4 блистера с надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из
которых помещено десять капсул,
содержащих белое порошкообразное вещество.
В тот же день, примерно в 20
часов 32 минуты, сотрудниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_2 было
обнаружено и изъято приобретенное им ранее у ОСОБА_1 наркотическое средство
- 4 блистера с надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из
которых помещено десять капсул,
содержащих белое порошкообразное вещество
Согласно заключению эксперта
вещества из представленных на исследование в 40 капсулах содержат в своем
составе наркотическое средство «Трамадол (=)-транс -2- (диметиламино)метил -1-(м-метоксифенил)
циклогексанола гидрохлорид» в количестве 2,0 г.
Кроме того, 15 сентября 2008
года, примерно в 13 часов, ОСОБА_2 по предварительной договоренности прибыл к
кафе «Сафари» на набережной им.
А.С.Пушкина в пгт. Гурзуф города Ялты. При этом ОСОБА_1, находясь по указанному
адресу, с целью личного обогащения,
действуя из корыстных мотивов, повторно, сбыл ОСОБА_2 наркотическое средство -
5 блистеров с надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из
которых было помещено десять капсул, содержащих белое порошкообразное вещество.
В тот же день, примерно в 13
часов 30 минуты, сотрудниками милиции при наружном досмотре ОСОБА_2 было
обнаружено и изъято приобретенное им ранее у ОСОБА_1 наркотическое средство
- 5 блистеров с надписью «Трамадол - здоровье», в каждой из
которых помещено десять капсул,
содержащих белое порошкообразное вещество
эксперта, представленный на исследование порошок в 50 капсулах из упаковок лекарственного
средства с надписью «Трамадол -
здоровье» содержит в своем составе наркотическое средство «Трамадол (=)-транс
-2- (диметиламино)метил -1-(м-метоксифенил) циклогексанола гидрохлорид» в
Кроме того, 14 сентября 2008 года примерно в 16 часов
ОСОБА_1, находясь у дома АДРЕСА_3, у
неустановленного следствием лица, незаконно, приобрел для личного употребления
наркотическое средство - вещество растительного происхождения, серо-зеленого
цвета, со специфическим запахом, в бумажном свертке, которое незаконно, без цели сбыта, стал хранить при себе в
15 сентября 2008 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в районе кафе «Сафари», расположенного на
набережной в пгт.Гурзуф, где у него при личном досмотре, в сумке, висевшей на его
плече был обнаружен и изъят бумажный сверток
с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при выше
указанных обстоятельствах без цели сбыта.
эксперта, представленное на исследование
вещество массой 5,76 г.( в высушенном виде) является особо опасным
наркотическим средством каннабис (
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал
полностью, дал обстоятельные показания, которые соответствуют описательной
части приговора, в частности, сообщив суду, что в июне 2008 года находясь
на вещевом рынке «Барабашово» в г.
Харьков он приобрел четырнадцать пачек наркотического средства «Трамадол», при
этом, когда позже поехал в Крым, взял указанный наркотик с собой. Находясь в
Крыму хранил наркотик у себя по месту временного проживания. При этом сбывал наркотики в течении сентября 2008 года
частями парню по имени ОСОБА_3, с которым познакомился ранее. Так же пояснил,
что действительно при задержании его 15 сентября 2008 года при себе у него был пакетик с марихуаной,
приобретенный им ранее, впоследствии данный наркотик был изъят у него
сотрудниками милиции.
Суд, выполнив требования ст.
299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела.
Таким образом, суд находит,
что виновность подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины, доказана, а его действия следует квалифицировать
по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с
целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенное
повторно, по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение,
наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Смягчающим наказание
обстоятельством является чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающих наказание
подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и
размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к тяжким преступлениям и преступлениям средней
тяжести соответственно, личность подсудимого, который
работает, посредственно характеризуется по месту временного проживания,
ранее судим, смягчающее наказание
обстоятельство, а также все иные
конкретные данные по делу, как то обстоятельство, что подсудимый полностью
Таким образом, принимая во
внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд, считает необходимым назначить наказание подсудимому в
пределах, установленных санкцией уголовного закона.
Меру пресечения подсудимому надлежит оставить прежней,
вещественными доказательствами распорядиться согласно требований ст. 81 УПК
Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, и
назначить ему наказание соответственно:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией имущества.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 18 сентября 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_1,
избранную по настоящему делу в виде заключения под стражей - оставить прежней
до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
вещества массой 5,06 граммов, ( в высушенном виде), являющееся особо опасным
наркотическим средством каннабис(марихуана); 45 капсул содержащих в своем
составе наркотическое средство «Трамадол»(=)- транс-2- (диметиламино)
метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанола гидрохлорид» в количестве 2,25 граммов;
36 капсул содержащих в своем составе наркотическое средство
«Трамадол(=)-транс-2-(диметиламино) метил-1-(м-метоксифенил) циклогексанола
гидрохлорид» в количестве 1,8 граммов; 45 капсул содержащих в своем составе
наркотическое средство «Трамадол»(=)-транс-2-(диметиламино) метил-1-(м-метоксифенил)
циклогексанола гидрохлорид» в количестве 2,25 граммов, сданные на хранение в
камеру хранения в 1-го отдела ЯГО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Вещественные доказательства
денежные купюры в сумме восемьсот
гривен(л.д.170-171, 179-180), сданные на
хранение в финансовый сектор Ялтинского Городского Отдела Главного Управления
Министерства Внутренних Дел Украины в АР Крым - конфисковать в доход
государства.
Вещественное доказательство DVD
кассету с записью допроса обвиняемого ОСОБА_1 от 23 сентября 2008 года оставить
при уголовном деле(л.д.157).
Вещественное доказательство
аудиокассета с записью проведения оперативной закупки наркотических средств у
ОСОБА_1, оставить при уголовном деле(л.д.163).
Вещественное доказательство
мужскую сумку, изъятую у ОСОБА_1, сданную на хранение в 1-й отдел ЯГО ГУ МВД
Украины в АР Крым - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в возмещение судебных
расходов за проведение химических экспертиз суму в размере тысяча двести
одну гривну девяносто две копейки.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление прокурора в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.
СУДЬЯ -