Справа № 750/1264/14
Провадження № 1-кс/750/159/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

04.02.2014 р. ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні тим відомостей щодо службової недбалості з боку службових осіб комунальних підприємств м. Чернігова, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.
У судовому засіданні особа яка подала скаргу - ОСОБА_4 таку підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення тієї, зазначивши, що таке рішення заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_5 законне, оскільки відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_4 дійсно звернулась до прокуратури м. Чернігова з заявою, щодо службової недбалості службовими особами комунальних підприємств м. Чернігова, а саме, в зв`язку з тим, що на протязі більше року, комунальні підприємства міста формально розглядали колективні звернення мешканців будинку АДРЕСА_1 , з приводу необхідності вжиття заходів щодо закриття колодязя інженерних мереж, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, однак відповідно до листа заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_5 від 21.01.2014 р. № 536-вих 14 ОСОБА_4 було відмовлено у внесенні відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки така не містить достатніх даних, передбачених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Разом з тим, як слідує із ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частина 4 означеної статті передбачує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги частин 1 та 4 ст. 214 КПК України заступником прокурора м. Чернігова в даному випадку виконані не були, а, навпаки порушені, мотивація відмови, наведена тим у відповіді особі, яка подала скаргу, абсолютно не відповідає положенням закону, у зв`язку з чим скаргу належить визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати заступника прокурора м. Чернігова ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1