Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 октября 2008 года
районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего
- судьи - Чайка И.В.
при секретаре - Вербицкой Т.С.
с участием прокурора - Чайченко А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Глазуновка Балаклейского
района Харьковской области , русского, гражданина Украины, не
работающего , образование
средне-специальное , холостого, ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1-
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
СТ. 164 Ч. 1 УК УКРАИНЫ,-
Александровского районного суда
Донецкой области от 12 октября 2005 года
и выданного на его основании исполнительного листа 2-3051 от 12.10 .2005
ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2в размере 1/6 части от всех
видов заработка ежемесячно с 19.072.2005 года
на содержание дочери -ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до достижения ею совершеннолетия .
октября 2005 года по 01 сентября 2008
года ОСОБА_1 достоверно зная о своей обязанности о содержании дочери в установленном судом порядке, путем сокрытия
доходов, имея разовые заработки , денежных средств в счет уплаты алиментов не
перечислял, добровольно материальной или продуктовой помощи на ее
содержание не оказывал. В результате злостного уклонения от уплаты
алиментов у ОСОБА_1 , исходя из среднего
заработка по Балаклейскому району в период времени с 12
октября 2005 года по 01 сентября 2008
года образовалась задолженность по алиментам в сумме 8026,27 грн.
ПодсудимыйОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164
УК Украины признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд считает, что
виновность ОСОБА_1 доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 УК Украины, так как он злостно уклоняется от уплаты установленных
решением суда средств на содержание дочери / алиментов /.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого -ОСОБА_1 ранее не судим , удовлетворительно
характеризуется по месту жительства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание
ОСОБА_1 судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает ,
возможным назначитьОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 164 УК Украины
свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины ,
так как , с учетом обстоятельств дела, тяжести преступления и личности
подсудимого , суд сч так как суд
ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимого возможно без
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО
ГОДА ограничения свободы.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресеченияОСОБА_1 оставить прежней до вступления приговора в
законную силу - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -