Дело НОМЕР_7 - 318 / 2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ноября 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе: председательствующего - судьи Ковригина А.С.
при секретаре: Фатеевой С.М.,
при участии прокурора: Кочубей
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по
обвинению:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Харькова, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, частного
предпринимателя, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
около 15 часов , ОСОБА_1 по месту
жительства, на территории,
домовладенияАДРЕСА_1 с дико растущих 2
растений конопли, незаконно
сорвал листья, которые стал
сушить и хранить в помещении сарая, расположенного на
территории указанного домовладения, и тем самым
изготовил из них таким образом
согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 27.09.08 года особо опасное наркотическое средство -
каннабис ( марихуана не высушенная) массой
34, 4041 грамм , а в
пересчете на сухое вещество -массой 28, 6933 грамма.
20.09.08 года, работниками милиции, в сарае
у ОСОБА_1., расположенном на территории
домовладенияАДРЕСА_1, в присутствии понятых было обнаружено и изъято выше указанное особо опасное наркотическое
средство, а также полимерная бутылка емкостью 1,5 л на которой, согласно
заключения эксперта НОМЕР_1 от 27.09.08 года имеется наслоение, относящееся к особо опасному наркотическому средству - экстракт каннабиса массой в
пересчете на сухое вещество - 0,1761 гр.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и при этом
пояснил, что прописан в д. АДРЕСА_2,
однако в настоящее время постоянно проживает с сожительницей ОСОБА_2. и ее
матерью ОСОБА_3. по адресу АДРЕСА_1
дома самопроизвольно выросли 2 растения конопли, которые никто не
высаживал. О том, что это растения конопли, ни сожительница, ни ее мать не
знали. Он решил сорвать с указанного
растения листья, чтобы их высушить, измельчить, а затем употребить ее путем курения, так было интересно ее воздействие на организм.
15 июля 2008 года с указанных растений конопли он сорвал листья и положил их сушиться в сарае, чтобы потом измельчить и попробовать
покурить. Ранее никогда коноплю не
курил. О том, что сорвал листья конопли и положил их сушиться в сарае, он
никому не говорил. Также наАДРЕСА_3 нашел пластиковую бутылку емкостью 1,5
л. с этикеткой ІНФОРМАЦІЯ_5 на горловине
которой находилась фольга. Он слышал,
что таким образом, с помощью бутылки можно покурить коноплю. Указанную бутылку также положил в сарае. Затем забыл, что в сарае оставил высушенные листья
конопли и бутылку, так как часто ездил вАДРЕСА_4 чтобы устроиться на работу.
20.09.2008 года от ОСОБА_3 стало известно, что
работниками милиции были обнаружены и изъяты
2 растения конопли, листья конопли, которые ранее сорвал и высушивал, а также пластиковая
покурить и не успел, так как она была изъята работниками милиции.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.
УК Украины полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_4, который пояснил, что 20.09.08 года около 17 часов был приглашен работниками милиции
присутствовать в качестве понятого, где
в его присутствии и присутствии еще одного понятого, работниками милиции, с
письменного разрешения гр. ОСОБА_3ОСОБА_3проживающей по адресу: АДРЕСА_1, была осмотрена территория ее домовладения, а также надворные постройки.
В ходе осмотра, работниками милиции,
с тыльной стороны дома было обнаружено 2
растения конопли, которые были помещены
в полиэтиленовый пакет,
опечатанный биркой с
пояснительной надписью, их подписями и печатью
осмотра сарая, расположенного на
территории указанного домовладения, на деревянной полке были обнаружены и
изъяты сухие листья конопли зеленого
цвета, а также деформированная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с фольгой на горловине и
копотью на ней. На указанной бутылке
имеется наклейка с надписью ІНФОРМАЦІЯ_5. Указанные листья конопли и
бутылка также были помещены в
полиэтиленовый пакет, который был
опечатан биркой с пояснительной надписью, их подписями и печатью Чугуевского РО. Также при этом был составлен
соответствующий протокол, с которым он был лично ознакомлен и расписался в нем;
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеляОСОБА_5, который дал
показания аналогичные показаниям свидетеля
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3ОСОБА_3., которая
пояснила, что в 2007 году согласно
договора купли- продажи приобрела дом по
адресу : АДРЕСА_1, в котором проживает в
нем и по настоящее время. Совместно с ней
вАДРЕСА_1проживают ОСОБА_1 и
Весной 2008 года с тыльной стороны
дома, по выше указанному адресу, из земли произросло 2 растения. Что это были за
растения, ей не известно, она их не
высаживала, они проросли самостоятельно.
Так как она человек городской, то
подумала, что это какие-то цветы. Она их
поливала, подперла палкой, так как они
20.09.08 года к ней домой прибыли работники милиции, которые с ее
письменного разрешения, в присутствии 2 понятых осмотрели территорию
домовладения ,где за домом обнаружили
указанные 2 растения. От них
стало известно, что указанные растения являются растениями рода
«конопля». Также работниками милиции
было осмотрено помещение сарая, где на деревянной полке были обнаружены
высушенные листья конопли и деформированная полимерная бутылка емкостью 1,5 л. с надписью ІНФОРМАЦІЯ_5, на горлышке которой
находилась фольга с нагаром. Указанные 2 растения конопли, высушенные листья и
бутылка были изъяты, помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны. Лично она
указанные листья в сарае не сушила. Полимерная бутылка с фольгой ей не
принадлежит. Высушенные листья и бутылку в сарае видела впервые. Она какие-либо наркотические средства не
- оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеляОСОБА_2, которая показала, что в 2007 году мама согласно договора купли- продажи приобрела дом по адресу :
АДРЕСА_1, в котором проживают
она , мама и сожитель ОСОБА_1
Весной 2008 года с тыльной стороны
дома, где проживают, из земли
произросло 2 растения. Что это были за растения, ей не известно. Она их не высаживала. Они проросли самостоятельно. Так как она
и мама люди городские, то мама подумала, что это какие-то цветы, поливала их, подперла палкой, так как они выросли высокими. О том, что это
было растение конопли, она не знала. Ее
сожитель ОСОБА_1 какие-либо наркотические средства не употребляет. На учете у врачей нарколога и психиатра не
этого, винаОСОБА_1. в совершении данного преступления подтверждается собранными
по делу письменными доказательствами, а именно:
протокола осмотра места происшествия от 20.09.08 г. (л.д.4-9);
- справкой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области НОМЕР_2 от 23.09.08
- данными протокола осмотра вещественных
доказательств, которые изъяты и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.25-27);
- данными заключения химической экспертизыНОМЕР_3 от
27.09.08 года (л.д.30-32).
образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1
ст. 309 УК Украины, то есть, незаконное
производство, приобретение, изготовление
и хранение наркотических средств без
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, занимается
предпринимательской деятельностью, по
месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимогоОСОБА_1., согласно ст. 66 УК Украины является его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимогоОСОБА_1. согласно
ст. 67 УК Украины установлено не было.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, приведенные
выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитаниеОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества, т.е назначением ему наказания, не
связанного с лишением свободы.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы подлежат взысканию
в доход экспертного
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 60
(шестидесяти) необлагаемых налогом минимумов - 1020 (одна тысяча двадцать) грн.
в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС
Украины в Харьковской области, р/с НОМЕР_4 в УДК в Харьковской области, код
ОКПО НОМЕР_5, МФОНОМЕР_6, судебные
издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 345
(триста сорок пять) грн. 18 коп.
Вещественные доказательства, по делу сданные на хранение в ХОЗО ГУМВД Украины в
Харьковской области: полимерный мешок
белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати Чугуевского РОНОМЕР_7 в
котором находятся два растения зеленого цвета;
полимерный пакет опечатанный биркой с оттиском печати Чугуевского РОНОМЕР_7 в
котором находится вещество растительного происхождения, образованное
верхушечными частями, участками стебля и
листьями зеленого цвета; полимерный пакет желтого цвета опечатанный биркой с оттиском печати
Чугуевского РО НОМЕР_7 в котором находится деформированная бутылка с фольгой на
горлышке - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 дней с
момента его провозглашения.
Судья -