АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/29/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/222/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2015 року, яким,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання на два роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Крім цього, цим вироком ОСОБА_8 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України і обрано йому покарання на два роки обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Петрика ОСОБА_9 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України і призначено йому покарання на два роки обмеження волі.

У строк відбуття покарання зараховано перебування ОСОБА_10 під вартою три дні: з 14.09.2014 р. по 16.09.2014 р.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Стягнуто з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 судові витрати в сумі 1108 грн.80 коп.

ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 подав суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які вважають, що апеляційне провадження підлягає закриттю, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що інших апеляцій по даному кримінальному провадженню не поступило, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2015, яким його визнано винним і засуджено за ч.2 ст.185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
( підпис) ( підпис) ( підпис)
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2