УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р.Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Чауса М.О.,

при секретарі
Яськової В.В.,

за участю прокурора
Постемської Ю.Ф.,

інспектора Дніпровського районного
відділу КВІ в м. Києві Балим О.П.

засуджений
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання начальника
Дніпровського районного управління
МВС України в м. Києві про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого: 02.02.2004 року
Ірпінським районним судом Київської
області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7
років позбавлення волі з конфіскацією
майна, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ірпінського районного суду
Київської області від 02 лютого 2004 року
ОСОБА_3, засуджено за ч. 2 ст. 187 КК
України до 7 років позбавлення волі.

В Дніпровському РУ ГУМВС України в м.
Києві перебуває на обліку, як особа, яка
формально підпадає під
адміністративний нагляд.

В поданні начальника Дніпровського РУ
ГУМВС України в м. Києві ставиться
питання про встановлення
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3
на підставі ст. 5 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
від 01.12.1994 року у зв'язку з тим, що після
звільнення з місць позбавлення волі
10.06.2008 року ОСОБА_3, неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчиненні
адміністративні правопорушення,
незважаючи на неодноразові
попередження працівниками ОВС, та для
більш ефективного контролю з боку ОВС
за поведінкою раніше судимого ОСОБА_3,
так як останній на шлях виправлення не
став.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання Дніпровського РУГУ МВС України
в м. Києві підлягає задоволенню.

Наведені в поданні обставини, що
містяться в матеріалах про
встановлення адміністративного
нагляду щодо ОСОБА_3, свідчать про те, що
відносно ОСОБА_3 30.03.2012 рок убуло
складено адміністративний протокол за
ст. 152 КУпАП, 27.12.2012 року ОСОБА_3
Дніпровським районним судом м. Києва
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді громадських робіт
на строк 30 годин. 27.12.2012 року останньому
було винесено попередження про
припинення антигромадської поведінки.
26.08.2013 року ОСОБА_3 Дніпровським
районним судом м. Києва було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення иу виді
штрафу на користь держави у розмірі 85
грн. 27.03.2013 року останньому було
винесено попередження про припинення
антигромадської поведінки. Однак,
ОСОБА_3 належних висновків не зробив. Як
свідчать вищевказані адміністративні
правопорушення, незважаючи на
неодноразові винесені попередження
працівниками ОВС, так останній на шлях
виправлення не став, а тому потребує
всебічного нагляду та контролю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 4, 5 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського РУ
ГУ МВС України в м. Києві щодо
ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3
адміністративний нагляд терміном на 1
рік з наступними обмеженнями:

1. З'являтися на реєстрацію по
нагляду з 09-00 години до 18-00 години до
Дніпровського РУ ГУМВС України в м.
Києві 1, 2, 3, 4-й четвер, щомісяця.

2. Заборонити виїзд за межі міста в
особистих та службових справах без
дозволу ОВС.

3. Заборонити відвідувати кафе,
бари, ресторани та інші розважальні
заклади, де реалізуються спиртні напої
на розлив.

4. Заборонити залишати своє місце
проживання з 21-00 години до 06-00 години,
наступного дня.

5. З'являтися за викликом міліції у
вказаний термін і давати усні і
письмові пояснення з питань, пов'язаних
з виконанням правил адміністративного
нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 7
діб з дня її проголошення через
Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: