№ 1-кс/489/634/2015 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
16 червня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002277 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.192 ч.1 КК України, а саме заволодіння невстановленою особою 12.05.2015 р. близько 15.30 год. грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 8000 грн.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульову тривалість, номери учасників з`єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; відомості про операції у білінговій системі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо електронного гаманця НОМЕР_1 , а саме: ІР-адреси, з яких здійснювалось адміністрування електронного гаманця, поповнення коштів на вказаний електронний гаманець, переведення коштів з електронного гаманця НОМЕР_1 на карткові рахунки інших банків зі вказанням повних реквізитів одержувачів коштів з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, оскільки грошові кошти потерпілої, якими заволоділи внаслідок вчинення злочину, були використані для оплати послуг мобільного зв`язку абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про місцезнаходження учасників з`єднань, тип, дату, час, тривалість дзвінків, у тому числі нульову тривалість, номери учасників з`єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; відомості про операції у білінговій системі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо електронного гаманця НОМЕР_1 , а саме: ІР-адреси, з яких здійснювалось адміністрування електронного гаманця, поповнення коштів на вказаний електронний гаманець, переведення коштів з електронного гаманця НОМЕР_1 на карткові рахунки інших банків зі вказанням повних реквізитів одержувачів коштів з 01.01.2015 р. по 01.06.2015 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: