ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-3/10 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 марта 2010 года Теплодарский городской суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Шумейко Н.Т.,
при секретаре - Васиной А.А.,
с участием прокурора - Малеева Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Псковской области п. Кунья, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, неработающего зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
09 сентября 2009 года около 03 часов 45 минут в г. Теплодар по ул. Энергетиков около подъезда № 2 дома № 7 ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве сложившихся неприязненных отношений, с целью причинения ОСОБА_3 телесных повреждений неопределенной степени тяжести умышленно нанес последнему 6-8 ударов деревянной битой по ноге и туловищу, а также около 10 ударов ногами по туловищу, в область живота, чем причинил ОСОБА_3 телесные повреждения. Согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № 481 от 23.10.2009 года у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 имелись повреждения в виде: травматического разрыва селезенки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, что подтверждается данными оперативного вмешательства от 09.09.09 г. Кроме этого имелись множественные кровоподтеки грудной клетки, поясничной области, верхних и нижних конечностей. В момент причинения телесных повреждений ОСОБА_3 последние являлись опасными для его жизни и поэтому имеют признаки тяжких.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 121 ч. 1 УК Украины, признал частично. Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_3, не признает в полном объеме, иск заявлен прокурором в интересах Беляевской центральной районной больницы на общую суму 1035,32 грн., признает полностью, пояснив, что 30.08.2009 года ОСОБА_3 ворвался к нему домой, избил его, и ножом порезал левую ягодицу и сорвал с шеи золотую цепочку, потом держа нож возле его лица заставил извиниться перед его женой. После этого он обратился на скорую медицинскую помощь, где ему наложили швы на порезы. 09 сентября 2009 года, он около 23.00 часов выпив бутылку пива, встретив ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, пошли гулять по городу. По пути зашел в магазин и купил стеклянную бутылку пива, емкостью 0,5 литра, что бы взять ее домой. Потом около 3 часов ночи они встретили ОСОБА_7, который подъехал на своем автомобиле, они сели к нему в машину и поехали кататься по городу. Находясь в автомобиле он всегда при себе держал купленную ранее бутылку пива, которая была в полиэтиленовом пакете, проезжая мимо дома № 7 по ул. Энергетиков, он увидел выходящего из подъезда ОСОБА_3. Он попросил ОСОБА_7 остановить автомобиль. Выйдя, подошел к ОСОБА_3 потребовав, что бы тот вернул ему цепочку, но ОСОБА_3 начал ругаться и толкнул его двумя руками, потом ударил его, потом еще раз ударил правой рукой в лицо, и полез правой рукой в карман, на что он взял бутылку из кармана и ударил ОСОБА_3 по голове и он упал. Потом кулаком правой руки он ударил в нос ОСОБА_3 где-то 1-2 раза, потом еще несколько раз по ногам, сколько точно нанес ударов он не помнит. В это время к ним подбежали ОСОБА_6, и ОСОБА_4, и забрав его, сели в машину и уехали. Словесный конфликт продолжался около 30 секунд, а драка около 2 минут. Кроме него и ОСОБА_3 в драке больше никто не участвовал.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2, полностью доказана в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который пояснил, что 29.08.2009 года, около 19.30 часов, когда он был на работе, ему позвонила его супруга, и сказала, что ОСОБА_2 к ней во второй раз цеплялся с нецензурными выражениями и оскорблениями ОСОБА_2 30.08.2009 года, он со своей женой около 14.00 часов пришли домой к ОСОБА_2, чтобы разобраться в произошедшем. ОСОБА_2 открыл двери и сразу кинулся на него, они потолкались и разошлись. 09.09.2009 года утром 03.45 часов, он, идя на работу, выходя с парадной своего дома, увидел стоящую машину девятку темного цвета, проходя возле машины, в ней кто-то открыл двери. Пройдя еще несколько метров к нему из машины подошел парень и попросил закурить, потом закурив, сказал, что надо подойти к машине поговорить, в машине открылась дверь, и вышел ОСОБА_2, с битой в руках, которая была обмотана газетой и полиэтиленовым пакетом. ОСОБА_2 ударил его по левой ноге, от чего он упал, с машины вышли еще ребята и начали его избивать ногами. ОСОБА_2 нанес битой около 6-8 ударов по рукам и по животу, от чего он почувствовал резкую боль в области селезенки, а также ОСОБА_2 продолжил ему наносить удары ногами, около десяти ударов по туловищу в область живота и ногам. Кроме ОСОБА_2 ему наносили удары еще четыре человека, которых он не знает, двое наносили удары со стороны головы в область рук и головы, а двое со стороны ног в область ног. Потом они все сели в машину и уехали. Он поднялся и пошел к себе домой, зашел в квартиру и обнаружил, что у него из сумки пропали деньги, потом он разделся, помылся и прилег на кровать. К обеду стало сильно плохо, и жена вызвала скорую медицинскую помощь, на машине которой его отвезли в Беляевскую районную больницу. Гражданский иск, заявленный в деле, поддерживает в полном объеме, моральный ущерб, нанесенный ему выражается в том, что он не работает на протяжении пяти месяцев, и в результате избиения потерял внутренний орган селезенку.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая пояснила, что 09.09.2009 года в 03.40 часов она проводила своего мужа ОСОБА_3 на работу и легла спать. Через некоторое время она услышала стук открывающейся двери и стоны. Поднявшись с кровати увидела мужа, который был весь побитый в крови, и еле разговаривал, на вопрос что с ним случилось, он пояснил что его избил ОСОБА_2 и еще какие-то ребята, и что его все болит, она предложила вызвать скорую, но он сказал что отлежится. Потом прийдя в обед, домой, она увидела, что муж сильно бледный и ему стало намного хуже, она вызвала скорую помощь, на скорой его доставили в Беляевкую больницу.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 09.09.2009 года около 02.00 часов собирался на работу, ему на мобильный телефон позвонил его брат и сказал, чтобы он забрал его возле магазина на остановке. В 02.30 часов на своей машине он подъехал к магазину. К нему в машину попросились погреться и сели ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, и его брат, с которым они собирались ехать на работу ОСОБА_4. У ОСОБА_2 в руке была завернутая в полиэтиленовый пакет была бутылка. Они прокатились вокруг города, и проезжая мимо дома №7 по ул. Энергетиков г. Теплодар, ОСОБА_2 попросил остановить и вышел из машины к проходящему парню. Подойдя к нему они начали ругаться, и тот парень толкнул ОСОБА_2, и между ними началась драка, потом с машины вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и разняли их, они все вместе сели в машину и уехали. Кто первый ударил и сколько раз он точно сказать не может, так как это было уже давно, и он не помнит, да и он не наблюдал за самой дракой.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 09.09.2009 года, он договорился вместе с ОСОБА_7, ехать на работу, позвонил ему и сказал, что бы тот забрал его у магазина на остановке. Когда подъехал ОСОБА_7, они вместе с ОСОБА_2, ОСОБА_5, и ОСОБА_6 сели в машину чтобы погреться, и на машине проехались вокруг города. Проезжая мимо дома №7 по ул. Энергетиков в г. Теплодар, ОСОБА_2 попросил остановить машину и вышел к мужчине, который проходил мимо них. Поговорив с ним, они начали драться между собой, ОСОБА_2 ударил его бутылкой по голове, которую он купил ранее, и еще нанес около пяти ударов в область головы и плеча, в живот ОСОБА_2 его не бил. Потом он вместе с ОСОБА_6 выбежали с машины и разняли их, потом все вместе сели в машину и уехали.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что 08.09.2009 года около 23.00 часов, он с ОСОБА_2 пили пиво, потом увидели проходящего пьяного ОСОБА_6, и к ним подошел еще ОСОБА_4, и они вчетвером пошли прогуляться по городу. Потом когда они сидели возле магазина «24 часа» около 03.00 часов к ним подъехал ОСОБА_7 на своей машине, и они сели в машину и поехали прокатиться. Проезжая мимо дома № 7 по ул. Энергетиков, ОСОБА_2 попросил остановить машину и вышел к какому то парню. Они стали разговаривать, а потом между ними завязалась драка, и ОСОБА_2 ударил того парня по голове бутылкой с пивом, которую он купил в магазине ранее, тот упал и начал отбиваться руками и ногами, ОСОБА_2 нанес еще несколько ударов. ОСОБА_6 и ОСОБА_4 выбежав с машины, разняли их, и они сели все вместе в машину и уехали.
- оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_6, согласно которых 08.09.2009 г. около 24:00 часов он пришел к магазину «Форвард», расположенному в г. Теплодар по ул.Энергетиков с целью выпить пива. Там он встретил своих знакомых: ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с которыми стал употреблять пиво. Потом они поехали покататься по городу. Во время следования он слышал, что какой то парень забрал у ОСОБА_2 цепочку. Где то около 2:00-2:30 проезжая мимо д. № 7 по ул. Энергетиков ОСОБА_7 остановил машину. В это время мы все сидели в автомобиле, а ОСОБА_2 отошел за парадную. Затем я увидел как из подъезда № 2 дома № 6. точно я не помню, вышел парень - потерпевший, фамилии его я не знаю. ОСОБА_2 подошел к машине, в это время кто-то из машины спросил: «Это он, не он?». Тогда я подошел к этому парню и остановил его, спросив, не с третьего ли он этажа. Парень ответил, что да, тогда я сказал, что с ним хочет поговорить человек. Парень вернулся назад и ОСОБА_2 спросил у него: «Где цепочка?». Парень как-то ехидно улыбнулся, что-то сказал, вроде «Какая цепочка?», после чего нанес ОСОБА_2 удар рукой в лицо. После этого ОСОБА_2 откуда-то достал неизвестный мне предмет, замотанный в целлофановый пакет и нанес этим пакетом удар потерпевшему в область лица. После этого между ОСОБА_2 и потерпевшим завязалась обоюдная драка, в ходе которой потерпевший вследствие удара, нанесенного ОСОБА_2 попятился и сел на ягодицы. ОСОБА_2 продолжил ему наносить удары, но уже ногой в туловище, по ногам. Во время нанесения ударов потерпевший располагался лицом к ОСОБА_2, поэтому удары, как правило были спереди, а также в бок, так как потерпевший менял свое положение. Всего ОСОБА_2 уже нанес около 10 ударов. Ответных ударов ОСОБА_2 потерпевший не наносил, а только прикрывался. ОСОБА_4 бросился их разборонить, а я побежал к машине за помощью к ОСОБА_5 и ОСОБА_7. ОСОБА_4 оттолкнул ОСОБА_2, после чего потерпевший самостоятельно встал и пошел к подъезду, как я понял домой. Мы же сели в машину и уехали, ОСОБА_7 развез нас по домам.
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, согласно которых 09.09.2009 г. он, как обычно, около 03:40-03:50 часов ожидал ОСОБА_3 в своем автомобиле НОМЕР_1 напротив подъезда № 1 дома № 6 по ул. Энергетиков г. Теплодар. Он видел, что около подъезда № 2 дома № 7 по ул. Энергетиков, где проживает ОСОБА_3 стоит автомобиль, как он понял, это был ВАЗ-2109 темного цвета. Из автомобиля доносилась громкая музыка, чьи -то голоса, но он не мог их разобрать. Не придав этому значения, он продолжал ожидать ОСОБА_3. Через несколько минут, не более 5, он увидел как из подъезда № 2 дома № 7 по ул. Энергетиков вышел ОСОБА_3 Тот уже практически обошел стоящий автомобиль ВАЗ-2109, как из машины выскочили трое парней и набросились на ОСОБА_3. У одного из парней, который выскочил с переднего пассажирского сидения автомобиля ВАЗ-2109 в руках был предмет, похожий на деревянную палку, замотанную то ли в тряпку, то ли в пакет. На тот момент он не успел рассмотреть детально, по длине предмет был около 50-60 см, не меньше, толщиной около 10-15 см.. Этот парень подбежал к ОСОБА_3 и громко выкрикивая нецензурную брань в его адрес первым нанес ОСОБА_3 удар этим предметом по ногам. Как именно, по какой ноге пришелся удар, он не может сказать. После этого удара ОСОБА_3 упал на землю, на правый бок, и этот же парень, у которого в правой руке была так называемая палка, продолжил бить ногами в туловище ОСОБА_3 Он ударил раз 8-10, после чего еще двое парней, также стали избивать ОСОБА_3 Они наносили удары ногами, но куда именно он уже не может сказать, так как сам испугался происходящего, растерялся, хотел вмешаться, но побоялся, что парни все втроем и его изобьют. Продолжалось это все около 10 минут, после чего парни резко бросили избивать ОСОБА_3, сели в машину и уехали. Когда парень, у которого в руках была палка, садился на переднее сидение автомобиля, он повернулся к нему лицом, и он узнал его, это был ОСОБА_2, житель г. Теплодар. Двух других парней он рассмотреть не успел. Испугавшись, что увидев его парни поведут себя агрессивно, он сразу же уехал на работу в г. Одессу, не дожидаясь ОСОБА_3 Он не предполагал, что последствия драки окажутся на столько серьезными. В тот же день по мобильному телефону от жены ОСОБА_3 ему стало известно, что ОСОБА_3 госпитализирован, что его действительно избил ОСОБА_2 со своими парнями, но в милицию ОСОБА_3 обращаться не хочет и попросила его также ничего никому не рассказывать, не вмешиваться, чтобы не навлекать на себя неприятности со стороны компании Ильина. (л.д. 120-121).
- Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2009 г. согласно которого местом происшествия является придворовая территории дома № 7 по ул. Энергетиков г. Теплодар, Одесской области. (том1 л.д. 3-4 )
- Протоколом осмотра транспортного средства: автомобиля НОМЕР_2 от 10.09.2009 г., принадлежащего ОСОБА_7, согласно которого с поверхности заднего пассажирского сидения изъяты смывы вещества бурого цвета. (том 1 л.д. 10-11)
- Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 продемонстрировал механизм нанесения ему ударов деревянной битой и ногами подсудимым ОСОБА_2 09.09.2009 г. около 03:45 часов в г. Теплодар по ул. Энергетиков около подъезда № 2 д. № 7 (том 1 л.д. 99-103)
- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 481 от 23.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 имелись повреждения в виде: травматического разрыва селезенки, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, что подтверждается данными оперативного вмешательства от 09.09.2009 г. Кроме этого имелись множественные кровоподтеки грудной клетки, поясничной области, верхних и нижних конечностей. В момент причинения телесных повреждений ОСОБА_3 последние являлись опасными для его жизни и по этому имеют признаки тяжких. Наиболее вероятно разрыв селезенки мог быть причинен от удара в живот нападавшего человека или от сильного колотого удара деревянной палкой (битой) в область селезенки, т.е. при воздействии твердых тупых предметов в область живота. Деревянная палка (бита), а также обувь нападавших относится к тупым твердым предметам, поэтому не исключено причинение установленных повреждений от ударов ногами или деревянной палкой (битой). (том 1 л.д. 130-133)
- Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1021 от 06.10.2009 г., согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе В с изогемагглютининами анти-А по изосерологической системе АВО.В трех смывах на ватных тампонах, изъятых с места происшествия: с поверхности дверной ручки входной двери в подъезде № 2 дома № 7 по ул. Энергетиков г. Теплодар и смыве на ватный тампон ( объект № 5), изъятом с места происшествия: с заднего пассажирского сидения а/м ВАЗ-2109 г.н. НОМЕР_3 обнаружена кровь человека. При исследовании на групповую принадлежность выявлен антиген В, свойственный группе В с изогемагглютинином анти А по системе АВО, в том числе и потерпевшему ОСОБА_3 (том 1 л.д. 75-79 ).
- Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1017 от 03.11.2009 г. Ильин Вячеслав Геннадьевич, ІНФОРМАЦІЯ_5 хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_2 в настоящее время каких-либо психических расстройств не обнаруживает, может осознавать значение своих действий, способен понимать смысл предъявленных ему обвинений, необходимость ответственности, показания свидетелей, участвовать в следственных действиях и предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных о наличии хронического алкоголизма у испытуемого, в материалах уголовного дела не содержится. В принудительном лечении от алкоголизма не нуждается. ОСОБА_2 страдает наркоманией без изменений личности и слабоумия, в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. (том 1. л.д. 238-242).
Суд критически относится к показаниям свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, которые боятся ответственности за содеянное.
Суд также учитывает, что согласно постановления от 15.03.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении начальника СКР Теплодарского ГО ГУМВС Украины майора милиции ОСОБА_10, и старшого следователя СВ Беляевского РО ГУМВС Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_11 отказано, так как пояснения свидетелей: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 об оказании на них какого-либо давления при проведении досудебного следствия, в ходе проверки не нашли своего подтверждения.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, является совершение лицом преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 является наличие несовершеннолетнего ребенка.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, и считает, что для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы.
Гражданский иск, заявленный, Беляевским межрайонным прокурором в интересах государства в лице Беляевской центральной районной больницы в сумме 1035,32 гривен подлежит удовлетворению полностью, так как признан подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_12 оставить прежней содержание под стражей в ОСИ г. Одессы.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 сентября 2009 года, т.е. с момента задержания. (т. 1 л.д.)
Взыскать с ОСОБА_12 в пользу Беляевской центральной районной больницы средства, потраченные на стационарное лечение потерпевшего в размере 1035 (одна тысяча тридцать пять) гривен 32 (тридцать две) копейки.
Вещественные доказательства, предметы одежды ОСОБА_12 (трусы синего цвета и шорты серо-синего цвета), брюки, принадлежащие ОСОБА_4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности. (том 1 л.д. 183).
Вещественные доказательства, нож кухонный с рукояткой коричневого цвета, три марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия: г. Теплодар, ул. Энергетиков, 7, два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, изъятыми из автомобиля НОМЕР_5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить. (т. 1 л.д. 183, 207)
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: