Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2803/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі й звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

ВКВІ Подільського району м. Києва звернулося до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що той за час встановленого іспитового строку 4 рази не з`являвся на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, запевнивши суд, що у подальшому буде виконувати покладені на нього судом обов`язки, пояснивши, що не з`являвся оскільки не відпускали з роботи, однак у подальшому, не дивлячись на роботу, буде прибувати на реєстрацію.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, думку представника ВКВІ, який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 4 рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві, а саме 03.09.14 р., 01.10.14 р., 03.12.14 р. і 04.03.15 р.

У суді ОСОБА_5 запевнив суд, що у подальшому буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Враховуючи вказане вище, особу засудженого, зокрема, молодий вік, а також періодичність неявки, між якою існує проміжок часу, що на думку суду не свідчить про злісність його неявки та ухилення, а також ту обставину, що він нових злочинів не вчинив, у суду є достатні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 має можливість стати на шлях виправлення, а тому клопотання ВКВІ про скасування звільнення від відбування покарання та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду на даний час не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
відмовити Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1