Копія
В И Р О К
18 червня 2015 року Справа №542/744/15-к
Провадження № 1-кп/542/83/15
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
На початку травня 2015 року ОСОБА_4 маючи прямий умисел на вирощування рослин коноплі, посадив насіння у своєму господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в особистих цілях, без мети збуту. В послідуючому тривалий час з травня 2015 року , після сходження окультурював дані рослини коноплі, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), в домашніх умовах.
13.05.2015 року о 18-40 годині під час проведення добровільно наданого огляду в присутності понятих господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 було виявлено незаконне вирощування 15 дикоростучих рослин за зовнішніми ознаками схожих на рослини коноплі.
Згідно висновку хімічної експертизи № 839 від 18.05.2015 року вилучені у ОСОБА_4 рослини в кількості 15 штук мають ботанічні ознаки коноплі (CANNABIS), що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містяться наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування рослин конопель в кількості 15 штук.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.
Суд роз`яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді обмеження волі.
Враховуючи особу підсудного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих обставин, його молодий вік, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов не пред`являвся.
Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік, поклавши відповідно до ст.76 КК України, обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: 15 рослин коноплі знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за , проведення судово - хімічної експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім ) грн. 28 коп.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1