Дело № 2033/2903/2012
Производство № 4/2033/124/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.04.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт. Золочев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 18.04.2007 года Дзержинским районным судом г.Харькова по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_4 , будучи ранее неоднократно судим за совершение тяжких корыстных преступлений на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь, повторно совершил умышленное тяжкое корыстное преступление при следующих обстоятельствах.
После этого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_6 сбыли похищенное имущество, а полученные от реализации деньги разделили между собой и потратили на свои личные нужды.
По данному факту 11.04.2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище.
12.04.2012 года ОСОБА_4 был задержан в соответствии со ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления.
13.04.2012 года ОСОБА_4 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы представления, выслушав мнение обвиняемого ОСОБА_4 , заслушав мнение прокурора, лицо, в производстве которого находится данное уголовное дело, разрешая вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого, суд полагает представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу преждевременным, так как из материалов уголовного дела усматривается, что органами досудебного следствия не выяснены в полной мере данные о личности обвиняемого ОСОБА_4 .
Суд при таких обстоятельствах считает необходимым продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_4 в целях проведения дополнительной проверки данных, характеризующих личность обвиняемого, а также выяснение других обстоятельств, имеющих непосредственное значение для принятия судом решения по данному вопросу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины до 10 суток, т.е. до 18 часов 15 минут 22 апреля 2012 года.
2. Задержанного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 содержать в ИВС ГУМВДУ в Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ГУМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику ИВС ГУМВДУ в Харьковской области.
Постановление в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_1

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
_____ ________________ 2012 года ОСОБА_4 .