Провадження № 1-кп/487/400/14
Справа № 487/6654/14-к
ВИРОК
Іменем України

12.08.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій

ОСОБА_5 ,яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимій

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві, громадянина України, фізичної-особи підприємця, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України

ВСТАНОВИВ:

Упродовж часу з 2013 року по 15.06.2014 року громадянині України ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистої наживи та незаконного збагачення, здійснювали незаконну діяльність із забезпечення надання платних сексуальних послуг іншим особам (сутенерство).

При здійсненні зазначеної протиправної діяльності ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , з метою збільшення клієнтів та загального незаконного прибутку виготовили візитні картки з рекламою надання послуг ескорт-сервісу із зазначенням номерів мобільних телефонів, які постійно знаходились при ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . За період своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підібрали та в різний період часу залучили до надання платних сексуальних послуг повій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших.

Будучи сутенерами ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , визначили вартість надання повіями сексуальних послуг, яка складала 450-500 гривень за одну годину надання таких послуг та розподіляли отримані доходи між собою та повіями, при цьому 50% з суми забирали собі, а інші 50% віддавали повіям в якості заробітної плати.

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обіймали посади адміністраторів до обов`язків яких було віднесено прийняття замовлень від клієнтів та спрямування до них в обумовлені місця (приміщення саун, лазень, орендованих квартир) повій, проведення співбесід з особами, які дзвонили з приводу працевлаштування.

Так, 15.06.2014 року приблизно о 06-30 годин ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , спрямували до сауни Пальмира, розташованої по АДРЕСА_5 Марущенко ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , де останні надали ОСОБА_15 і ОСОБА_16 послуги сексуального характеру за грошову винагороду в загальній сумі 1100 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 303 КК України, тобто сутенерство, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є покази обвинуваченої ОСОБА_5 , надані нею в судовому засіданні, яка свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та суду показала, що вона, разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , наприкінці 2013 року оформили на ОСОБА_6 документи та отримали ліцензію на заняття підприємницькою діяльністю по наданню індивідуальних послуг ескорт-послуги, в тому числі послуг сексуального характеру, після чого вона та ОСОБА_4 дали оголошення в газети про працевлаштування дівчин. Дівчини приходи до них на співбесіду, їм пояснювали характер роботи, що це надання сексуальних послуг, нікого не примушували працювати та відмовляли неповнолітнім, по оголошенню знайшли п`ятих дівчин, яких прийняли на роботу З метою збільшення клієнтів виготовили візитні картки з рекламою надання послуг ескорт-сервісу із зазначенням номерів мобільних телефонів, які постійно знаходились при неї та ОСОБА_4 та залишали візитки у саунах, барах, лазнях тощо.

Вона і ОСОБА_4 приймали замовлення від клієнтів та спрямування до них в обумовлені місця (приміщення саун, лазень, орендованих квартир) дівчат, після чого дівчата надсилали їм СМС- повідомлення на який час їх замовили клієнти, ОСОБА_6 контролював всю роботу. Разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вони визначили вартість надання сексуальних послуг, яка складала 450-500 гривень за одну годину надання таких послуг та розподіляли отримані доходи між собою та повіями, при цьому 50% з суми забирали собі, а інші 50% віддавали повіям в якості заробітної плати, з відрахуванням вартості таксі.

15.06.2014 року приблизно о 06-30 годин вона, разом з ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , спрямували до сауни Пальмира, розташованої по АДРЕСА_5 Марущенко ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , де останні надали послуги сексуального характеру за грошову винагороду та передали їм гроші в сумі 900 грн., можливо дівчати взяли з клієнтів гроші в загальній сумі 1100 грн.

В скоєнні злочину ОСОБА_5 щиро покаялась.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та суду показала, що вона, разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , наприкінці 2013 року оформили на ОСОБА_6 документи та отримали ліцензію на заняття підприємницькою діяльністю по наданню індивідуальних послуг ескорт-послуги, в тому числі послуги сексуального характеру, після чого вона та ОСОБА_5 дали оголошення в газети про працевлаштування дівчин. Дівчини проходи співбесіду, їм пояснювали характер роботи, що це надання сексуальних послуг, нікого не примушували працювати та відмовляли неповнолітнім, по оголошенню знайшли п`ятих дівчин, яких прийняли на роботу. З метою збільшення клієнтів виготовили візитні картки з рекламою надання послуг ескорт-сервісу із зазначенням номерів мобільних телефонів, які постійно знаходились при неї та ОСОБА_5 та залишали візитки у саунах, барах, лазнях тощо.

Вона і ОСОБА_5 приймали замовлення від клієнтів та спрямування до них в обумовлені місця (приміщення саун, лазень, орендованих квартир) дівчат, після чого дівчата надсилали їм СМС- повідомлення на який час їх замовили клієнти, ОСОБА_6 контролював всю роботу. Разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вони визначили вартість надання сексуальних послуг, яка складала 450-500 гривень за одну годину надання таких послуг та розподіляли отримані доходи між собою та повіями, при цьому 50% з суми забирали собі, а інші 50% віддавали повіям в якості заробітної плати..

15.06.2014 року приблизно о 06-30 годин вона, разом з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 спрямували до сауни Пальмира, розташованої по вул. Мала Морська, 92/1 в м. Миколаєві ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де останні надали послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В скоєнні злочину ОСОБА_4 щиро покаялась.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину в скоєні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та суду показав, що він разом зі своїми знайомими ОСОБА_17 та ОСОБА_5 вирішили організувати фірму по наладнанню ескорт-послуг, в тому числі сексуального характеру та наприкінці 2013 року оформили на нього документи та отримали ліцензію на заняття підприємницькою діяльністю по наданню індивідуальних послуг ескорт-послуги. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дали оголошення в газети про працевлаштування дівчин. Дівчини проходи на співбесіду до ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , їм пояснювали характер роботи, що це надання сексуальних послуг, нікого не примушували працювати, по оголошенню знайшли п`ятих дівчин, яких прийняли на роботу. З метою збільшення клієнтів виготовили візитні картки з рекламою надання послуг ескорт-сервісу із зазначенням номерів мобільних телефонів, які постійно знаходились при ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та залишали візитки у саунах, барах, лазнях тощо.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 приймали замовлення від клієнтів та спрямування до них в обумовлені місця (приміщення саун, лазень, орендованих квартир) дівчат, після чого дівчата надсилали їм СМС- повідомлення на який час їх замовили клієнти. Разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вони визначили вартість надання сексуальних послуг, яка складала 450-500 гривень за одну годину надання таких послуг та розподіляли отримані доходи між собою та повіями, при цьому 50% з суми забирали собі, а інші 50% віддавали повіям в якості заробітної.

15.06.2014 року приблизно о 06-30 годин він, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , спрямували до сауни Пальмира, розташованої по АДРЕСА_5 Марущенко ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , де останні надали послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

В скоєнні злочину ОСОБА_6 щиро покаявся.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченими їх вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду речей від 15.06.2014 року: мобільних телефонів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , з яких вбачається вихідні смс-повідомлення з мобільних телефонів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 на номер мобільного телефона ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , де повії повідомляють ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проте, що вони прибули на адресу за замовленням клієнтів або закінчили надавати послуги, повідомляють на який час їх замовили клієнти, презервативів, візитних карток Ескорт-сервіс із зазначенням мобільних телефонів ОСОБА_4 . І ОСОБА_5

- протоколами про адміністративне правопорушення про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 181-1 КупАП, тобто надання платних сексуальних послуг невідомим чоловікам (зайняття проституцією), МИ №008974 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_11 , МИ №023229 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_10 , МИ№008976 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_13 , МИ №008975 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_12 ;

- заявою ОСОБА_15 від 15.06.2014 року про добровільну згоду на надання допомоги щодо виявлення фактів сутенерства ОСОБА_5 і ОСОБА_8 і ОСОБА_6 ;

- протоколом позначки ідентифікованих засобів від 15.06.2014 року грошових купюр в сумі 1100 грн. номіналом 100 грн, кількістю 11 купюр та фото-таблиця до нього;

- протокол огляду покупця ОСОБА_15 та видачі йому для поведення оперативної закупівлі гроші в сумі 1100 грн.

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у сфері оперативної закупівлі від 15.06.2014 року, з якого вбачається, що для проведення негласної слідчої дії контролю зав чиненням злочину у сфері оперативної закупівлі сексуальних послуг у повій, які надають платні сенсуальні послуги під керівництвом сутенера ОСОБА_6 , працівниками міліції передано покупцю ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1100 грн. одинадцять купюр номіналом 100 грн., згідно яких здійснена позначка ідентифікованих засобів, який здійснив дзвінок на мобільний номер, який належить ОСОБА_5 замовив повій для надання платних сенсуальних послуг, після чого разом з другим покупцем ОСОБА_16 направились до сауни Пальмира куди приїхали повії ОСОБА_10 і ОСОБА_11 та надали платні сексуальні послуги покупцям та отримали по 550 грн. кожна, при здійсненні обшуку у ОСОБА_10 і ОСОБА_11 були виявлені та вилучені грошові кошти номіналом 100 грн., які надавались покупцям працівниками міліції та на яких здійснена позначка ідентифікованих засобів ;

- клопотання про проведення обшуку в кв. АДРЕСА_6 від 19.05.2014 року;

- ухвала Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.06.2014 року про надання дозволу на обшук житла ОСОБА_6 кв. АДРЕСА_6 ;

- протокол обшуку кв. АДРЕСА_6 від 15.06.2014 року ОСОБА_6 , згідно якого було виявлено мобільні телефони, які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , презервативи, візитки картки Ескорт-сервіс, еротична спідня белізна, ОСОБА_11 добровільно видала грошові кошти, з яких 600 грн. купюрами номіналом 100 грн., на яких здійснена позначка ідентифікованих засобів ;

- оголошення в газеті Позвоните про надання роботи дівчинам, де вказані номера мобільних телефонів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ;

- протокол від 22.06.2014 року про результати застосування оперативно-технічних засобів по проведеному зняттю інформації з номеру мобільного зв`язку, що належить ОСОБА_6 , де зафіксовані розмови ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , де йде обговорення про прийом на роботу повій, направлення повій клієнтам для надання сексуальних послуг та встановлення розміру оплати за надання сексуальних послуг, а також розмова ОСОБА_6 з чоловіком на ім`я ОСОБА_18 , який замовляє повій для надання йому сексуальних послуг та оговорює оплату за вказані послуги;

- протокол від 17.06.2014 року про результати застосування оперативно-технічних засобів по проведеному зняттю інформації з номеру мобільного зв`язку, що належить ОСОБА_4 , де зафіксовані розмови ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , де йде обговорення направлення повій клієнтам для надання сексуальних послуг та встановлення розміру оплати за надання сексуальних послуг, а також розмови ОСОБА_4 з чоловіками та жінками, які замовляють повій для надання їм сексуальних послуг та оговорює оплату за вказані послуги, а також розмови з повіями, які приймають замовлення від клієнтів на наданнями сексуальних послуг, встановлення розміру оплати за вказані послуги, визначають місце де будуть надавати сексуальні послуги, повідомляють ОСОБА_4 проте, що вони прибули на адресу за замовленням клієнтів або закінчили надавати послуги, повідомляють на який час їх замовили клієнти.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_5 .. ОСОБА_4 і ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії тяжких злочинів.

Обставиною що пом`якшує покарання судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання не виявлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_5 Волжиної ОСОБА_19 . І ОСОБА_6 суд також враховує данні про особу обвинувачених:

ОСОБА_5 раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку МОПЛ №1 і ОНД не перебуває.

ОСОБА_4 раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ №1 і ОНД не перебуває.

ОСОБА_6 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ №1 і ОНД не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 . І ОСОБА_6 злочину, конкретних обставин їх вчинення, виходячи з того, що об`єктом даного кримінального правопорушення є моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, з позицій суспільної моралі задоволення статевих потреб має здійснюватися без проявів розпути, безладних статевих контактів, проституції, сутенерство є недопустимим та внаслідок вчиненого кримінального правопорушення завдано шкоду інтересам суспільства, а також наслідків вчиненого, даних про їх особу, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_5 .. ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є покарання в межах санкції ч. 2 ст. 303 КК України у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України і призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відрахувати з часу взяття під варту.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1