Справа № 676/3124/15-к
Провадження № 1-кп/676/234/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 21 год. 00 хв. 23.04.2015 року по 08 год. 00 хв. 24.04.2015 року, в затоці р. Ушиця біля смт. Стара Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порушення вимог п.п. 14, п. 11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1126 від 18.07.1998 року, п.п. 3.14, 3.15, п.3, пп. 4.4, 4.5, п.4 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, а також Наказу Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2015 році № 14 від 16.03.2015 року, в період нересту здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову рибальськими сітками в кількості двох штук, загальною довжиною 10 м., висотою 1,2 м., величиною вічка 2,5 см кожна. В результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_4 виловив: окуня 15 шт., вартістю 141 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 2115 грн. 00 коп., судака 2 шт., вартістю 903 грн. 00 коп. за 1 шт. на загальну суму 1806 грн. 00 коп., плітки 3 шт., вартістю 150 грн. 00 коп. за 1 шт., на загальну суму 450 грн. 00 коп., ляща 3 шт., вартістю 301 грн. за 1 шт., на загальну суму 903 грн.
У відповідності до такс Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 р., своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав істотної шкоди рибним запасам України на суму 5274 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вище викладене, його покази узгоджуються з матеріалами кримінального провадження і ніким з учасників процесу не оспорюються.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке виразилось у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 ч.1 КК України. Обвинувачений винний у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
ОСОБА_4 не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину та розкаявся в скоєному, з урахуванням вище зазначеного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді мінімального штрафу в межах санкції ст.249 ч.1 КК України.
Цивільний позов прокуратури Кам`янець-Подільського району в інтересах Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_4 шкоди, завданої рибним запасам держави, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ґрунтується на законі та повністю визнаний обвинуваченим, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.
Відповідно до такс Про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року та розрахунку розміру шкоди заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, складеної державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Хмельницької області ОСОБА_5 (т2. а.с. 33) ОСОБА_4 внаслідок незаконного зайняття рибним добувним промислом завдав рибним запасам України шкоди в розмірі 5274 грн., саме цю суму завданої шкоди необхідно стягнути з обвинуваченого на користь Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.249 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень (100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з конфіскацією знаряддя промислу та добутої риби.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов прокуратури Кам`янець-Подільського району в інтересах Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району до ОСОБА_4 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району 5274 (п`ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні на відшкодування шкоди, завданої рибним запасам держави.
Процесуальні витрати відсутні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя