Справа №1-228/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої
судді Хрипун С.В.

при секретарі Орищенко Є.В.

за участю
прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
розлученого, не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1, не має судимості на підставі ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
області № 2-1965 від 25.12.1998 року ОСОБА_1
зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 18.12.1998
року і до їх повноліття. На виконання вказаного рішення Києво-Святошинським
районним судом Київської області був виданий виконавчий лист № 2-1965 від 25.12.1998 року.

Однак, ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному
порядку не сплачує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює
неофіційно та з отриманих періодичних заробітків аліменти не сплачує, борг по
сплаті аліментів в період з 01.01.1999
р. по 01.01.2007 р.
становить 17944 грн. 07 коп.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1. направлялись попередження , якими його повідомили про наявність виконавчого листа про
стягнення аліментів та заборгованості по їх сплаті , а також про
притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від сплати
аліментів.

Підсудний ОСОБА_1., пояснює, що відповідно до рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-1965 від 25.12.1998 року він
зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 18.12.1998
року і до їх повноліття. Виконавчий лист № 2-1965 від 25.12.1998року,
виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області, знаходиться на
виконанні у державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської
області. З сумою заборгованості по сплаті аліментів погоджується,
зобов»язується виплатити і в подальшому не допускати заборгованості.

У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо його не наказувати.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині,
його вина також підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:
заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (а.с. 2); довідкою - розрахунком
заборгованості по сплаті аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-1965 від 25.12.1998 року (а.с.5); виконавчим
листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-1965 від 25.12.1998 року відповідно
до якого ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей : доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку, але не менше половини неоподаткованого мінімуму доходів

2

громадян, починаючи з 18.12.1998 року і до їх
повноліття (а.с.6); довідкою Києво-Святошинського районного центру зайнятості №
28 від 11.01.2007 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1. до Києво-Святошинського
районного центру зайнятості з питання працевлаштування не звертався (а.с.7);
поданням державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської
області про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за злісне ухилення
від сплати аліментів (а.с.9), попередженнями та зоротним поштовим повідомленням
(а.с.10-11); свідоцтвами про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких є ОСОБА_1. та ОСОБА_2 (а.с.14,14-а); оголошеним в
судовому засіданні протоколом допиту потерпілої від 16.01.2007 року (а.с.17).

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання підсудний
характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра
не перебуває, не має судимості на підставі ст.89 КК України, обставиною, що
пом»якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не
виявлено, та вважає можливим призначити покарання у вигляді обмеження волі в
межах санкції статті з випробуванням.

Цивільний позов заявлений потерпілою не підлягає до
задоволення, оскільки на стягнення суми позову виданий виконавчий лист № 2-1965 від 25.12.1998 року
Києво-Святошинським районним судом Київської області, який знаходиться на
виконанні у державній виконавчій службі Києво-Святошинського району Київської
області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на
строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один
рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської
області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом
п»ятнадцяти діб з дня його проголошення.