Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1469/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , 1983 року народження, уродженця м.Києва, українця, гр. України, з вищою освітою, раніше не судимого:

За даною справою засуджений 14.12.2006 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням прозаміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Початок строку: 07червня 2006 року.

Кінець строку: 07червня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
На момент розгляду справи засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила задовольнити клопотання засудженого, оскільки він працевлаштований, має 18 заохочень наданими правами начальника установи, своєю поведінкою довів виправлення, відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується.

В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити та пояснив що засуджений ОСОБА_5 виконує законні вимоги лише під контролем з боку адміністрації, вважає характеристику на засудженого посередньою. На момент звернення із клопотанням відбув 2/3 частини призначеного покарання, невідбута частина покарання становить 4 роки 02 місяці 24 дні.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має стягнення які на даний час погашені, 18 заохочень, а тому клопотання засудженого вмотивовано підлягає до задоволення. Положення чинного КПК України дають можливість засудженим самостійно звертатися із клопотанням даного роду до суду. Суд також особливу увагу звертає на висновок представника установи, у якій засуджений відбуває покарання, однак дані висновки дещо суперечливі дослідженим у судовому засіданні документам, які надала адміністрація Колонії, за таких обставин суд переконаний у тому що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене покарання своєю поведінкою доказав своє виправлення на даний час.

На підставі ст.81 КК України; керуючись ст.ст.537, 539 КПК України; ст. 57, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , 1983 року народження, більш м`яким, у виді обмеження волі строком 04 роки 02 місяці 24 дні.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 з-під варти після доставки його до Виправного центру кримінально-виконавчої служби. Етапування проводити у відповідності до положень ст. 57 КВК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1