В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2013 року Будьоннівський
районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді
Грачова Р.Р.,

при секретарі
Лисенко Н.В.,

за участю прокурора
Лазарєва О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в м.
Донецьку кримінальне провадження
№0002632 від 06.11.2013 року по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Донецької області, громадянки України,
з середньо спеціальною освітою, не
одруженої, не працюючої, раніше не
засудженої, яка зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, мешкає за адресою
АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4
ст.358 КК України, з угодою про визнання
винуватості, -

В С Т А Н О В И В :

4 листопада 2013 року обвинувачена
ОСОБА_1, в денний час доби, знаходячись
на диспетчерській станції «Щетиніна»,
розташованій по вул. Щетиніна в м.
Донецьку, передала невстановленій в
ході досудового розслідування особі
фотокартки з метою подальшого
виготовлення підробленого паспорту
громадянина України та подальшого
використання його при отриманні
кредиту в банках.

Обвинувачена ОСОБА_1, продовжуючи
реалізовувати свій злочинний намір,
05.11.20103 року об 11 годині, знаходячись на
ДС «Щетиніна», розташованій по вул.
Щетиніна в м. Донецьку отримала від
невстановленої в ході досудового
розслідування особи паспорт
громадянина України НОМЕР_1 виданий
10.02.2000 року Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєними в ньому
фотокартками із власним зображенням,
після чого направилась до установи
банку з метою незаконного отримання
грошового кредиту по підробленому
паспорту.

Після чого, обвинувачена ОСОБА_1, 05.11.2013
року приблизно об 11.30 годині
знаходячись у відділенні банку ПАТ
«АЛЬФА - БАНК», розташованому в
приміщенні супермаркету «БУМ» по вул.
230й Стрєлкової дивізії в місті
Донецьку, маючи злочинний намір,
направлений на отримання грошового
кредиту з використанням завідомо
підробленого документа надала
працівнику банку підроблений паспорт
громадянина України НОМЕР_1 виданий
10.02.2000 року Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУ ГУМВС України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєними в ньому
фотокартками із власним зображенням та
представилась ім'ям ОСОБА_2, після чого
оформила заявку на отримання
грошового кредиту, однак не отримавши
кредиту була затримана робітниками
міліції на місці.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1
кваліфіковано як використання
завідомо підробленого документа,
відповідальність за яке передбачена ч.4
ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування між
прокурором прокуратури
Будьоннівського району міста Донецька
Лазарєвим О.М., якому на підставі
статті 37 КПК України надані
повноваження прокурора у даному
кримінальному провадженні та
обвинуваченою у цьому провадженні
ОСОБА_1, 29 листопада 2013 року було
укладено угоду про визнання
обвинуваченою винуватості, за якою
обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала
свою винуватість у вчиненні нею
кримінального правопорушення і взяла
на себе зобов'язання беззастережно
визнати обвинувачення у обсязі
підозри у судовому провадженні за ч.4
статті 358 КК України.

Крім того, сторони узгодили, що при
затвердженні угоди обвинуваченій
ОСОБА_1 буде призначене покарання у
вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 50 неоподаткованих мінімумів
громадян.

4 грудня 2013 року обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 разом з угодою
про визнання винуватості надійшов на
розгляд до Будьоннівського районного
суду міста Донецька.

Розглядаючи питання про затвердження
вказаної угоди про визнання
винуватості, суд прийшов до такого
висновку.

Згідно з п.1 ч.3 статті 314 КПК України, при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до статті 468, ч.4 статті 469
КПК України, у кримінальному
провадженні може бути укладена угода
між прокурором та підозрюваною чи
обвинуваченою про визнання
винуватості, щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні
судом встановлено, що ОСОБА_1
обґрунтовано обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.4
статті 358 КК України, який відповідно до
положень статті 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом встановлено, що
обвинувачена ОСОБА_1 розуміє права,
визначені ч.14 статті 474 КПК України
наслідки укладення та затвердження
даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК
України, характер обвинувачення, вид
покарання, а також інші заходи, які
будуть застосовані до неї у разі
затвердження угоди судом, які в
підготовчому судовому засіданні їй
додатково роз'яснені, визнала свою вину
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4
статті 358 КК України, підтвердила
обставини, викладені у пред'явленому їй
обвинуваченні та надала згоду на
призначення узгодженого сторонами
угоди про визнання винуватості
покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити
угоду про визнання винуватості,
укладену між ним та ОСОБА_1 як таку, що
відповідає вимогам закону та
призначити ОСОБА_1 обумовлене в угоді
покарання.

Відповідно до вимог статті 475 КПК
України, якщо суд переконається, що
угода може бути затверджена, він
ухвалює вирок, яким затверджує угоду та
призначає узгоджену сторонами міру
покарання.

Суд приходить до переконання, що умови
угоди про визнання винуватості,
укладеної між прокурором прокуратури
Будьоннівського району міста Донецька
Лазарєвим О.М. та обвинуваченою ОСОБА_1
від 29 листопада 2013 року про визнання
винуватості, відповідають вимогам КПК
України, міра покарання, узгоджена
сторонами угоди, відповідає санкції
статті 358 ч.4 КК України та статті 65 КК
України, також укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком
обіцянок чи дій будь яких інших
обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
до висновку про можливість
затвердження вказаної угоди про
визнання винуватості із призначенням
обвинуваченій узгодженої в угоді міри
покарання.

Запобіжні заходи відносно
обвинуваченої ОСОБА_1 не
застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 100,314,373,374,468,469,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, що
укладена 29 листопада 2013 року між
прокурором прокуратури
Будьоннівського району міста Донецька
Лазарєвим О.М. та обвинуваченою ОСОБА_1
затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні
злочину, передбаченого статтею 358 ч.4 КК
України та призначити їй узгоджене
сторонами покарання у вигляді штрафу в
розмірі 850 гривень на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України, до
апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд
міста Донецька протягом 30 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Р.Р. Грачов