АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11- 222 / 2007 года Председательствующий
в 1 инст: Ворожбянов А.М.
Категория ч.2 ст.309 УК Украины Докладчик во 2 инстанции:
21 февраля 2007года г.Запорожье
судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской
Председательствующего:
Судей:
Шаповал О.С., Баедовой А.В.
прокурора: Гнедого А.В.
Рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном
заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1. на приговор
Михайловского районного суда Запорожской области от 14 декабря 2006 года,
которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец пгт.
Михайловка Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование
среднее, не женат, не работающий, проживающий в пгт. Михайловка, АДРЕСА_1,
ранее судимый:
- 03.02.2004 года по ч.2 ст. 307 УК
Украины Михайловским райсудом к 5 годам л/с с испытательным сроком 3 года,
ст. 309 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины
окончательно определено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.
пресечения - подписка о невыезде.
Судьба
вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Приговором постановлено взыскать с
ОСОБА_1- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки за использование расходных материалов в сумме 4 грн. 15 коп.
осужден за то, что 15 сентября 2006 года около 10 часов он умышленно,
лесопосадке вблизи ул. Коноваленко в пгт. Михайловка Михайловского района
области, для дальнейшего употребления без цели сбыта, сорвал верхушечные
растения дикорастущей конопли, высушил и измельчил их, собрал в полиэтиленовый
15 сентября 2006 года в 22 часа при движении на
велосипеде по пер. Фестивальному в пгт. Михайловка Михайловского района
Запорожской области, вблизи Михайловской СШ № 3, ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции. При проведении личного досмотра у
ОСОБА_1. в левом кармане
кожаной куртки обнаружен
и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий сухое измельченное растительное
вещество зеленого цвета весом 54,6 г.
Согласно заключению № 302 от 27.09.2006 года по
проведенной криминалистической экспертизе наркотических средств, сухое
измельченное растительное вещество зеленого цвета весом 54,6 г, изъятое у
ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ
(марихуаной). Вес КАННАБИСА (марихуаны высушенной) определялся весовым методом
и составляет 54,6 г.
В апелляции, осужденный . ОСОБА_1.,
не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, просит приговор
изменить и смягчить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Заслушав догадчика, осужденного, поддержавшего доводы
апелляции, выслушав мнение прокурора, полагавшего апелляцию оставить без
удовлетворения, а приговор - без изменения, рассмотрев материалы дела, коллегия
находит апелляцию - не подлежащей удовлетворению.
осужденного и квалификация его действий в апелляции не оспаривается.
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд обоснованно признал виновным ОСОБА_1., правильно
квалифицировал его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, и с учетом характера,
степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его
личности, из которых видно, что он ранее судим за совершение тяжкого
преступления в сфере оборота наркотических веществ и совершил новое
преступление в период испытательного срока, а также всех обстоятельств по делу,
как отягчающих, так и смягчающих, назначил ему минимальную меру наказания по
совокупности приговоров. Оснований к дальнейшему снижению наказания коллегия не
ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1. -
оставить без удовлетворения, а приговор Михайловского районного суда
Запорожской области от 14 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 - без