Дата документу: 23.12.2011
Справа № 1-п-362/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Крамаренко И.А., при секретаре: Корягиной Ю.С., с участием прокурора: Беклемищева С.О., адвоката: ОСОБА_1, законного представителя ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье материалы уголовного дела № 1711002, поступившие в суд для решения вопроса о его прекращении вследствие акта амнистии в отношении:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося в Днепродзержинском металлургическом колледже, 4-й курс, проживающего по адресу: Днепропетровская облсть г. Днепродзержинск, бул. Героев, д.13 кв.65, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: неосторожное средней тяжести телесное повреждение, при следующих обстоятельствах.
10 октября 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3 1992г.р., находясь возле дома № 80 по ул. 40 Лет Советской Украины в г. Запорожье, в ходе драки с ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, применил к последнему прием бросок, вследствие чего он упал на левую руку, причинив тем самым себе тупую травму левой верхней конечности в виде заднего полного вывиха обеих костей левого предплечья, который согласно заключения эксперта № 733 от 19 апреля 2010 года квалифицируются как повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня; кровоизлияние и ссадину на верхней губе, ссадину в области левого коленного сустава, которые согласно указанного заключения судебной медицинской экспертизы квалифицируются как легкие телесные повреждения, то есть несовершеннолетний ОСОБА_3, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, которые должен был и мог предвидеть, неосторожно причинил ОСОБА_4 указанные телесные повреждения.
В ходе досудебного следствия от обвиняемого ОСОБА_3 поступило заявление о направлении дела в суд для решения вопроса о его прекращении вследствие акта амнистии.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и обвиняемый ОСОБА_3 возражают против прекращения уголовного дела и освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, поскольку обвиняемый ОСОБА_3 вину в инкриминируемом ему преступлении не признает, отказался от заявления поданного на досудебном следствии о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии.
Прокурор в судебном заседании не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 вследствие акта амнистии.
Заслушав пояснения адвоката ОСОБА_1 и обвиняемого ОСОБА_3, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.86 УК Украины, законом об амнистии лица, которые совершили преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.
В соответствии со ст. 6 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, вступившего в законную силу 27.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и при условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами.
Согласно п. а ст.1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними.
В соответствии со ст. 9 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражает против этого.
Принимая во внимание, что обвиняемый ОСОБА_3 возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с применением Закона Украины Об амнистии в 2011 году, подав письменное заявление, суд считает необходимым отказать в прекращении уголовного дела, вследствие акта амнистии, материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 128 УК Украины возвратить прокурору Орджоникидзевского района г.Запорожья.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.86 УК Украины, ст. 9 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 08.07.2011 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В прекращении производства по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины вследствие акта амнистии отказать.
Уголовное дело № 1711002 по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины вернуть в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Запорожья - для проведения досудебного следствия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: И.А. Крамаренко