СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
_________________________________________________________________
__________________________
суд
составе: председательствующего - судьи
секретаре - Бондаренко А.А.
участием прокурора - Кондратова А.Г.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
п. Омсукчан Магаданской области Российской Федерации, гражданки
образование неоконченное высшее, не замужем, работающей директором
ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1; в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК
Подсудимая
ОСОБА_1, являясь на основании решения собственника № 11 от
года директором ІНФОРМАЦІЯ_2.
будучи должностным лицом, выполняя организационно-
функции в соответствии с возложенными на неё обязанностями
управления делами предприятия, представительства ІНФОРМАЦІЯ_2 во
органах и учреждениях, исполнение указаний собственника ІНФОРМАЦІЯ_2,
должностной подлог при следующих обстоятельствах.
13 декабря 2004 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в помещении
Днепропетровске, являясь
лицом - директором ІНФОРМАЦІЯ_2, имея умысел на совершение
подлога, составила справку о своей заработной плате, содержащую
ложные сведения о том, что её заработная плата за 6 месяцев 2004 года
7800 гривен в месяц, в то время, как фактическая заработная плата
за указанный период составляла 1435, 06 гривен, после чего
на указанной справке печать предприятия ІНФОРМАЦІЯ_2, и которую в тот
день предоставила в ЗАО КБ «ПриватБанк», для получения потребительского
На основании указанной справки, 13 декабря 2004 года ОСОБА_1
кредит в Заводском отделении ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенном по
г. Днепропетровск, пр. Калинина, 75, в сумме 2769 гривен (кредитный
№ DNZ0RK 01210186)
Подсудимая
ОСОБА_1 свою вину признала полностью, пояснив суду, что
13 декабря 2004 года в дневное время, будучи директором ІНФОРМАЦІЯ_2, находясь
в помещении ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенном по АДРЕСА_2, составила недостоверную
справку о своей средней заработной
за 6 месяцев 2004 года, которую предоставила в Заводское отделение ЗАО КБ
где получила потребительский кредит.
полного признания вины подсудимой, её виновность также подтверждается:
договором № DNZ0RK 01210186 от 13.12.2004 года, согласно которого
получила в ЗАО КБ «ПриватБанк» кредит в сумме 2769 гривен (л.д.
справкой о заработной плате, выполненной ОСОБА_1 (л.д.56);
справкой
о заработной плате ОСОБА_1 с Управления пенсионного фонда в
районе г. Днепропетровска, согласно которой заработная плата
в период с 11.06.2004 года по 31.12.2004 года составила 1435,06
(л.д.15); уставом ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного решением
комитета Красногвардейского районного совета г. Днепропетровска
решением собственника № 11 от 11.06.2004 года, согласно которого
назначена на должность директора ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.32)
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимой
ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой
в служебном подлоге, то есть составлении и выдаче заведомо
документа, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимой, которая свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялась, ранее не судима, что суд
к смягчающим её ответственность обстоятельствам и считает, что
исправление
подсудимой возможно с применением штрафа в доход государства.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении преступления,
ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа
доход государства в сумме восемьсот пятьдесят гривен.
пресечения в отношении ОСОБА_1, оставить прежней -
о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 в пользу Закрытого акционерного
коммерческого банка «ПриватБанк» в счет возмещения материального
три тысячи пятьсот восемьдесят девять гривен семьдесят семь копеек.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: