Справа № 1-49-08
В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2008 року
м. Ізяслав

Ізяславський Хмельницької області районний суд в складі:
головуючого-судді Голуба В.В., при секретарі
Паламарчук С.М., з участю прокурора Стасюка В.Л.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в Замковій виправній колонії № 58 кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.
Шкорівка Білоцерківського району Київської області, українець, громадянин
України, освіта середня, не одружений, раніше судимого :

22 червня 2001 року
Київським обласним судом за ст.
69, 81ч.2, 86-1,140ч.3, 17-141ч.3, 141ч.3, 142ч.3, 208, 222ч.1, 222ч.3, 42 КК
України на

13 років позбавлення волі

в злочині, передбаченого ст.391 КК Украіни,

встановив:

ОСОБА_1 відбуваючи покарання в
Замковій виправній колоніі №58 , розташованій в м. Ізяславі Хмельницької
області на шлях виправлення не став, а вчинив злісну непокору законним вимогам
адміністрації виправної установи.

Так за період з 27 вересня 2004
року 30 порушень режиму відбування
покарання за що був притягнутий до відповідальності і накладено дисциплінарне
стягнення із них 10 раз одиночної
камери.

Так 20 жовтня 2007 року правами
начальника колонії накладено стягнення 3 місяці одиночної камери.

Після цього на ОСОБА_1. за злісну непокору було накладено ще
три дисциплінарних стягнень.

В судовому засіданні засуджений
свою вину визнав повністю і не заперечує факти порушення режиму
утримання і накладення дисциплінарного стягнення в тому числі і переведення до
приміщення до одиночної камери.

ОСОБА_1 також не заперечує той
факт, що після відбуття дисциплінарного
стягнення в одиночній камері на нього було накладено ще три дисциплінарних
стягнень.

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.391 КК України як злісна непокора
законним вимогам адміністрації виправної установи особою, яка відбуває
покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму
відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до
одиночної камери.

Підходячи до обрання міри покарання
ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які
обтяжують та пом»якшують покарання.

До обставин, які обтяжують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 злочин скоїв повторно.

До обставин, які пом»якшують
покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв
злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне до
нового покарання приєднати частково не відбуте
покарання за вироком Київського
обласного суду від 22 червня 2001 року
згідно якого він засуджений на 13 років позбавлення волі.

Керуючись ст.323, 324 КПК України,
суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК
України і обрати покарання один рік позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України остаточну міру покарання обрати шляхом
часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Київського обласного суду від 22 червня 2001
року і остаточне покарання призначити
три роки і 10 місяців
позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 21 березня 2008року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обрати утримання
під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на протязі
15 діб з дня його оголошення, а засудженим
ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя: підпис

Вірно:
суддя
В.В.Голуб

Секретар: