Справа №1-65/2008
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2008 року
смт. Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Морозова
О.Б.

при
секретарі Комендант О.В.

з
участю прокурора Награбовського О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі районного суду кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буда Куликівського
району, українця, громадянина України, не військовозобов'язаного, освіта повна
загальна середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не
судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 29.06.2008 року о
16-00 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення дрібного
розкрадання чужого майна проник до житлового будинку громадянки ОСОБА_4,
розташованого по АДРЕСА_2.

Допитаний в судовому засіданні в
якості підсудного ОСОБА_1. всі факти і обставини обвинувачення визнав повністю
і показав, що він повністю підтримує свої показання, надані
в ході досудового слідства і все викладене в обвинувальному висновку
відповідає дійсності. Він дійсно 29.06.2008 року о 16-00 годині, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення дрібного розкрадання чужого
майна проник до житлового будинку громадянки ОСОБА_4, розташованого по
АДРЕСА_2. У вчиненому щиро
розкаявся.

Будучи
попередженим про правові наслідки скороченого порядку судового слідства,
підсудний ОСОБА_1. пояснив, що наслідки йому зрозумілі, він повністю визнає
свою вину і всі факти та обставини по пред'явленому йому обвинуваченню і
просить обмежити судове слідство його допитом та дослідженням даних кримінальної
справи про його особу. До такого рішення він прийшов добровільно.

Крім
визнавальних показань підсудного, його вина підтверджується також матеріалами
справи, які учасники судового розгляду не вважають за доцільне досліджувати,
оскільки факти і обставини, які в них містяться, учасниками судового розгляду
не оспорюються.

Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, що характеризують його
особу, суд доходить висновку, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого
йому злочину доведена повністю.

Дії підсудного
ОСОБА_1., які виразилися у незаконному проникненні до житла, правильно
кваліфікованв органом досудового слідства як злочин, передбачений ч.1 ст. 162
КК України.

Обставинами,
що відповідно до ст. 66 КК України, пом'якшують ОСОБА_1. покарання, є
щире каяття у вчиненні злочину.

Обставинами,
що відповідно до ст. 67 КК України,
обтяжують ОСОБА_1. покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння та відносно особи похилого
віку.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Речові
докази по справі підлягають поверненню власнику.

Судові
витрати по справі відсутні.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин,
що характеризують особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання, наявність на утриманні підсудного двох малолітніх дітей і доходить
висновку, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі з
випробуванням з іспитовим строком.

Запобіжний захід
підсудному до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ: -
зарядний пристрій акумуляторів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів прокуратури Куликівського району підлягає поверненню
потерпілому ОСОБА_5 за належністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК
України, і за цей злочин призначити йому покарання у вигляді двох років
обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, з
випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого на період іспитового строку такі
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрати у вигляді підписки про
невиїзд.

Речовий доказ: -
зарядний пристрій акумуляторів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів прокуратури Куликівського району - повернути потерпілому
ОСОБА_5. за належністю.

На вирок суду до
апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов