Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3488/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час розгляду справи судом винесено ухвалу про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

На адресу суду надійшов лист завідуючого відділом комісійних судово-медичних експертиз, в якому зазначено, що виконати судово-медичну експертизу неможливо, оскільки відсутня медична документація на ім`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що проведення судово-медичної експертизи не можливе без надання експертній установі оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , яка перебуває у різних медичних установах.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав..

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання медичними установами необхідної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 у суду з`явиться можливість призначити комісійну судово-медичну експертизу з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного і неупередженого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до наступних документів:

- трьох оптичних дисків з написами: « ОСОБА_4 КТ-швх. 30.09.2013р.», « ОСОБА_4 КТ-швх. 30.09.2013р.» та « ОСОБА_4 КТ голови», які знаходяться у володінні потерпілого ОСОБА_4 , 1984 р.н., з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1