Справа
№ 1-42
В И Р О К

іменем України

“ 30 “ листопада 2007 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого
- судді Поліщук В.В.,

при
секретарі Зеленко О.І.,

з участю
прокурора Бондаренко А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Лугова Бершадського району Вінницької області,
українка, громадянка України, освіта неповна середня, одружена, не працює, має
на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає в АДРЕСА_1, така, що не має
судимості

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
вчинила незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин
скоєно за слідуючих обставин.

Влітку
2007 року в с. Лугова Бершадського району ОСОБА_1 зірвала на занедбаному городі
біля будинку, де вона раніше проживала головки дикоростучого снотворного маку,
які помістила в пакет та перевезла до місця свого проживання, висушила їх та
шляхом подрібнення руками виготовила солому маку і зберігала за місцем свого
проживання.

26
вересня 2007 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1 у
спальній кімнаті за шафою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з
подрібненими головками снотворного маку вагою 86,15 грама, які згідно висновку
експертизи № 1022 від 17.10.2007 року є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою, яку вона незаконно зберігала для власних потреб без
мети збуту.

Допитана
у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1
визнала себе винною і пояснила, що влітку 2007 року в с. Лугова
Бершадського району, на городі біля будинку, де вона раніше проживала знайшла
кущі дикоростучого снотворного маку. Позривала з них головки і перевезла в м.
Гайворон по місцю свого проживання. Висушила їх, подрібнила і сховала за шафу.
26.09.2007 року працівники міліції виявили і вилучили вказаний мак.

Згідно
ч. 3 ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з
учасників процесу їх не оспорював.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудної слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК
України.

ОСОБА_1
вчинила злочин середньої тяжкості.

Характеризується
позитивно.

Не
стоїть на обліку у лікаря нарколога, розкаялась в скоєному, сприяла розкриттю
злочину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, що суд визнає за обставини,
що пом”якшують покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання не встановлено.

З
врахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі без
реального відбуття покарання з застосуванням до ОСОБА_1 ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй
покарання один рік 6 місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо
вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає
покладені на неї обов”язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.
Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

3.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи.

До
набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з утримання
під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Звільнити з
під варти з залу суду.

Речовий
доказ: 86,15 грам макової соломи, яка знаходиться на зберіганні в камері
збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Кіровоградській області 423 гривні 70 копійок судових витрат за
проведення хімічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Гайворонський районний суд.

Суддя
В.В. Поліщук