БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1797/14-к
Провадження № 1-кс/497/237/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2014 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіки Молдови, за національністю болгарина, громадянина Республіки Молдова, вільно володіючого російською мовою, маючого неповну середню освіту (9 класів), перебуваючого у цивільному шлюбі з громадянкою України, маючого від цього шлюбу трьох неповнолітніх дітей, періодично працює за наймом у приватних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, особу якого встановлено згідно посвідчення особи Республіки Молдови А 05110899 МДА від 30.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що Громадянин Республіки Молдова, який тимчасово проживав на території України в АДРЕСА_3 Плахов ОСОБА_7 маючи умисел спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а з метою їх особистого вживання, діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, в червні 2013 року, точну дату досудовим слідством не встановлено, перебуваючи на околиці с. Залізничне Болградського району недалеко від сонячних батареї «Солар», побачив в яру дикорослу коноплю, та ОСОБА_5 вирішив викорчувати п`ять дикорослих кущів роду коноплі після чого переніс їх в своє домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де на горищі гаража висадив зазначені кущі в пластикові горщики, та протягом часу їх поливав і удобрював.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 в середині вересня 2013 року зібрав п`ять дикорослих кущів роду коноплі, після чого він висушив природним шляхом та подрібнив вказані кущі роду коноплі та склав їх в поліетиленовий пакет, який сховав в дитячій кімнаті в печі домоволодіння в якому він проживав чим виготовив згідно висновку експерта № 106 від 29.10.2013 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана). Маса канабісу (марихуани) у висушеному стані становить приблизно 28 грамів (точна кількість досудовим слідством не встановлено). Частина марихуани, яку він подрібнив приблизно 8 грам (точна кількість досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 вжив сам, шляхом її викурювання, а решта кількості марихуани загальною вагою 19,51 грам, включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, таблицю «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних коштів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджена Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, він зберігав у своєму домоволодінні за місцем проживання, для особистого вживання до 18.10.2013 року, поки співробітниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання, за адресою АДРЕСА_3 , в якому проживає ОСОБА_5 , вищевказаний канабіс був виявлений і вилучений працівниками міліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів.

Застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту пов`язано з необхідністю запобіганням спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття його на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, оскільки тривалий час не з`являвся на виклики в правоохоронні органи, перебував за межами України, а саме в Республіці Молдова, та беручи до уваги що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв вперше злочин, та для запобігання скоєння ним іншого кримінального правопорушення, або продовжити кримінальне правопорушення.

Підставою вважати наявність зазначених ризиків є те, що підозрюваний не працює, не навчається, а тому може вчинити дії, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, є громадянином Молдови.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини та обґрунтували доводи викладені в ньому. Просили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить можливість виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом не прибуття його на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 погодився з доводами слідчого та прокурора, не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою його фактичного проживання на території України: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що:

30 жовтня 2013 року СВ Болградським РВ ГУМВС України в Одеської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 за ознаками злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

30.04.2014 року по кримінальному провадженню №000817 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, шляхом вручення підозри його батьку ОСОБА_8

20 травня 2014 року слідчий СВ звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу, яке було задоволено ухвалою слідчого судді Болградського районного суду.

08.07.2014 року ОСОБА_5 , затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і поміщений в ІТТ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, та ОСОБА_5 особисто повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав себе винним повністю і дав свідчення

По твердженню слідчого вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку від 18.10.2013 року в будинку АДРЕСА_3 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотричних речових, їх аналогів і прекурсів від 29.10.2013 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- тощо.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Положеннями ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган внутрішній справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених не неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України; також враховує, що підозрюваний більше восьми років проживає на території Залізничненської сільської ради, Болградського району, міцність соціальних зв`язків: перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, репутацію підозрюваного, який характеризується опосередковано, постійного місця роботи не має.

Оцінюючи в сукупності всі обставини поданого клопотання, в зв`язку з чим вважаю доведеним, що встановлені обставини під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Бендери, Республіки Молдова, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 2 (два) місяці, що полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20:00 години вечора до 08:00 години ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту с. Залізничне, Болградський район Одеська область, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі їх отримання).

Строк дії ухвали до 08 вересня 2014 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1