Дата документу 13.09.2013
Справа № 334/8143/13-к
Провадження № 1-кс/334/1445/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ТОВ Фірма Альфа-Плюс про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Фірма Альфа-Плюс звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту у яком вказує, що 12.06.2013 з поточного рахунку ТОВ Альфа-плюс №1, відкритому у МетеБанк, двома платіжними дорученнями №516 та №517 були незаконно перераховані кошти на загальну суму 966 463,37 гривень на рахунок №2317 ТОВ ТД Чернігів Агропродукт ПАТ КБ ПриватБанк м.Київ МФО 320649.

У звязку з чим 14.06.2013 органами досудового слідства розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 190 КК України.

12.09.2013 ТОВ Фірма Альфа-Плюс стало відомо, що слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжі Колесник С.Г. 28.08.2013 накладено арешт на поточний рахунок № 2317 ТОВ ТД Чернігів Агропродукт в Розрахунковому центрі ПАТ КБ ПриватБанк м.Київ МФО 320649 на якому зберігаються грошові кошти у сумі 882 038 грн. 37 коп.

Оскільки питання про накладення арешту було вирішено без повідомлення та участі ТОВ Фірма Альфа-Плюс, і судом не враховано наслідки арешту майна для інших осіб, зокрема, ТОВ Фірма Альфа-Плюс, останній просить суд скасувати арешт з метою подальшого повернення безпідставно перерахованих коштів на його поточний рахунок.

У судовому засіданні представник ТОВ Фірма Альфа-Плюс підтримав своє клопотання.

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Судом установлено, що слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжі Колесник С.Г. 28.08.2013 накладено арешт на поточний рахунок № 2317 ТОВ ТД Чернігів Агропродукт в Розрахунковому центрі ПАТ КБ ПриватБанк м.Київ МФО 320649 на якому зберігаються грошові кошти у сумі 882 038 грн. 37 коп., дане питання було вирішено без повідомлення ТОВ Фірма Альфа-Плюс та не враховано наслідки арешту майна для ТОВ Фірма Альфа-Плюс.

На теперішній час через накладення арешту неможливо вирішити питання про повернення грошових коштів на поточний рахунок ТОВ Фірма Альфа-Плюс АТ МетаБанк.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що відпала потреба в арешті грошових коштів на поточному рахунку № 2317 ТОВ ТД Чернігів Агропродукт в Розрахунковому центрі ПАТ КБ ПриватБанк м.Київ МФО 320649.

Керуючись ст. 173-174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ Фірма Альфа-Плюс про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів у сумі 882 038 грн. 37 коп., які знаходяться на поточному рахунку № 2317 ТОВ ТД Чернігів Агропродукт в Розрахунковому центрі ПАТ КБ ПриватБанк м.Київ МФО 320649, накладений згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжі Колесник С.Г. від 28.08.2013.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.