Дело № 1П-136/2011 год
Предварительного судебного заседания
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Мартышевой О.Ю.,
с участием прокурора Лысуна С.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд
22.12.2010 г. в Малиновский районный суд г. Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении в связи с примирением сторон (обвиняемого с потерпевшей), которое было передано судье 30.12.2010 г.
Настоящее уголовное дело подсудно Малиновскому районному суду г. Одессы.
По делу имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании прокурор Лысун С.П. поддержал постановление следователя по основаниям, изложенным в постановлении, и считал возможным прекратить данное уголовное дело по ст. 8 УПК Украины в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей.
18.01.2011 г. до судебного заседания от потерпевшей ОСОБА_2 поступило заявление о том, что она просит рассматривать данное уголовное дело в ее отсутствии, согласна с прекращением уголовного дела по ст. 8 УПК Украины, моральных и материальных претензий к ОСОБА_1 она не имеет.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с тем, что он примерился с потерпевшей и полностью возместил ей причиненный ущерб, раскаивается в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 УПК Украины, прокурор, а так же следователь с согласия прокурора при наличии оснований указанных в ст. 46 УК Украины могут вынести постановление о направлении дела в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный им вред.
Как следует из материалов уголовного дела 21.06.2010 г. заместителем прокурора г. Одессы было отменено постановление инспектора отдела оформления ДТП и дознания от 12.05.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела и было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признаком преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
25.11.2010 г. Чернолуцкому А.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
20.08.2010 г. поступила копия расписки потерпевшей ОСОБА_2, о том, что он получила от ОСОБА_1 в счет возмещения материального и морального вреда 4300 долларов США и материальный претензий к ОСОБА_1 она не имеет /л.д.183/.
26.11.2010 г. потерпевшая ОСОБА_2 и обвиняемый ОСОБА_1 в орган досудебного следствия подали заявления с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым по ст. 8 УПК Украины /л.д. 189, 190/.
03.12.2010 г. следователь по согласованию с заместителем прокурора г. Одессы направил в суд указанное уголовное дело с постановлением для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по ст. 8 УПК Украины.
Принимая во внимание личность обвиняемого, учитывая то, что он ранее не судим /л.д. 185/, достиг примирения с потерпевшей, суд считает, что производство по уголовному делу следует прекратить в связи с примирением сторон, так как ОСОБА_1 обвиняется органами досудебного следствия в совершении неосторожного преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный им ущерб.
На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу:
- за производство заключения № 4288 по экспертному транспортно-трассологическому исследованию по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4288 в сумме 451 грн. 08 коп.,
- за производство заключения № 4290 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4290 в сумме 322 грн. 20 коп.,
- за производство заключения № 4289 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4289 в сумме 322 грн. 20 коп.,
- за производство заключения № 7232 судебной транспортно-трассологической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7232 в сумме 129 грн.,
- за производство заключения № 7233 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7233 в сумме 129 грн.,
- за производство заключения № 7234 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 7234 в сумме 129 грн.,
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 237, 240, 244 п. 5, 248 УПК Украины, ст.ст. 44, 46 УК Украины, суд
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности предусмотренной ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о не выезде до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
- за производство заключения № 4288 по экспертному транспортно-трассологическому исследованию по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4288 в сумме 451 /четыреста пятьдесят одна/ грн. 8 /восемь/ коп.,
- за производство заключения № 4290 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4290 в сумме 322 /триста двадцать две/ грн. 20 /двадцать/ коп.,
- за производство заключения № 4289 по экспертному исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 4289 в сумме 322 /триста двадцать две/ грн. 20 /двадцать/ коп.,
- за производство заключения № 7232 судебной транспортно-трассологической экспертизы по исследованию обстоятельств столкновения автомобиля ОСОБА_3 и автомобиля ЗАЗ 110307 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7232 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,
- за производство заключения № 7233 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ОСОБА_3 от 19.07.2010 г., согласно акту № 7233 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,
- за производство заключения № 7234 судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля ЗАЗ - 110307 от 26.05.2010 г., согласно акту № 7234 в сумме 129 /сто двадцать девять/ грн.,
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль НОМЕР_1 считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_1
автомобиль ОСОБА_4/н ВН 3282 АА считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_2
На постановление на протяжении 7 суток со дня вынесения постановления стороны могут подать апелляцию в Одесский апелляционный суд.
Судья: