Справа №1-21607
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року. м.
Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого:

судді Розман
М.М.,

при секретарі
Цех Г.М.,

з участю
прокурора Рошинець В.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з загальною
середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина,
раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 23.04.2007 року, близько 08.30 год, в приміщенні
бару «Водолій», що розташований в смт Буштино по вул. Головній, 39, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю,
безпричинно , з хуліганських спонукань пристав до офіціантки вказаного бару
ОСОБА_2 , з якою затіяв сварку , в ході якої ображав її нецензурними словами та
вдарив рукою по обличчю, внаслідок чого була припинена робота бару «Водолій» на
тривалий час та заподіяв потерпшій тілесні ушкодження у вигляді забою м'яких
тканин лівої половини обличчя які згідно акту судово-медичного дослідження №
365 від 23 квітня 2007 р. відносяться до групи легких тілесних ушкоджень.

Органом
досудового слідства ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 296 ч. 1 КК України, як
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю , у вчиненому
щиро покаявся і подав суду заяву, за якою просить застосувати щодо нього акт
амністії та звільнити від кримінальної відповідальності, так як він має на
утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши
думку прокурора та інших учасників судового розгляду з цього приводу, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно
до ст.1 п. б Закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року
звільняються від покарання засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років ,
та за злочини , вчинені з необережності , за які законом передбачене покарання
у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років , і які на день
набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей. А відповідно до ст. 6

цього Закону в
такому порядку і на таких умовах звільняються від кримінальної відповідальності
особи, кримінальні справи щодо яких перебувають у провадженні суду.

Беручи
до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин до набуття чинності Законом України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, за вчинений ним злочин
передбачено покарання менш суворе , ніж позбавлення волі на строк не більше
п'яти років, останній має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий та просить застосувати щодо нього акт амністії,
суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію п. б ст.1 цього Закону, а тому його
слід звільнити від кримінальної відповідальності та провадження в справі щодо
нього закрити.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових витрат
немає.

Керуючись
ст. 273 КПК України, ст.ст. 1 п. б, 6 ,8 , 9, 10 Закону України " Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, суд.,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України внаслідок
акту амністії, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України закрити.

Цивільного
позову не заявлено.

Судових витрат
немає.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області
протягом семи діб з дня її винесення.