Справа № 646/4157/15-к Пр.№ 1-кс/646/1835/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:

27.03.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати внести вищевказані відомості до реєстру. В обґрунтування скарги ОСОБА_5 зазначила, що 23.02.2015р. вона звернулася до Прокуратури Харківської області з заявою, в якій просила внести відомості в ЄРДР відносно працівників ОСОБА_6 та працівників 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області за ст.ст. 232, 365, 366, 367, 387 КК України.

Просить зобов`язати прокурора Харківської області внести вказані ним відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В судове засідання заявник, належним чином повідомлена про час та дату судового засідання, не з`явилася. Представник заявника скаргу підтримала з підстав, в ній наведених та просила розглядати справу за відсутності заявника.

Прокурор, в судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для її задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язано прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності, передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2015р ОСОБА_5 звернулася до Прокуратури Харківської області з заявами, в яких просила внести відомості в ЄРДР відносно працівників ОСОБА_6 та працівників 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області за ст.ст. 232, 365, 366, 367, 387 КК України.

Зі змісту поданої ОСОБА_5 заяви вбачається, що, крім іншого, вона зазначала про втрату документів працівниками ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, що призвело до неможливості отримання нею свідоцтва платника ПДВ, а також про здійснення працівниками 3-го відділу кримінальних розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області погроз та залякування під час проведення обшуку, службове підроблення та недбалість, а також розголошення комерційної таємниці та даних ОРД та досудового розслідування.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а факти, викладені в її заяві від 23ю02.2015р. перевірці в порядку ст.214 КПК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.02.2015р., задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 від 23.02.2015р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1