Справа № 610/1022/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія Харківської області кримінальне провадження № 0002552 від 11.12.2013 року відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
8 грудня 2013 року в нічний час приблизно 0 2-й годині ОСОБА_9 , будучи в стані алкогольного сп`ягніння, перебуваючи поблизу кафе «Sport Bar Sky», яке розташоване у місті Балаклія площа Казмірука,11-а Харківської області, діючи через необережність, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, хоча міг і повинен був їх передбачити, в ході раптово виниклого нетривалого конфлікту з ОСОБА_10 , який знаходився навпроти входу в кафе обпершись попереком об металеві перила, товкнув його двома руками, через що ОСОБА_10 перехилився та впав з металевих перил з висоти, вдарившись головою об бетонну тротуарну плитку. Внаслідок падіння ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозгову травму у формі забиття головного мозгу, вубарахноїдального крововиливу, лінійного перелому лівої скроневої, тім`яної та потиличної кісток, синця в потиличній області, тобто тяжкі тілесні ушкодження за критерієм безпеки для життя.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності та просить закрити провадження по справі на підставі ст.46 КК України, так як ОСОБА_9 вперше скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, вони примирились між собою, спричинені збитки ОСОБА_9 йому відшкодував, претензій до нього він не має..
Вислухавши думку прокурора, який вважав можливим вирішити клопотання на розсуд суду, думку захисника та обвинуваченого, які просили задовольнити клопотання потерпілого, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Розглядаючи питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд враховує наступне:
Відповідно до ст..46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом згідно ч.1 ст.286 КПК України .
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вчинене ОСОБА_9 кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 ,ч.1,4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК України суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_10 задовольнити.
На підставі ст. 46 КК України ОСОБА_11 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження №0002552 від 11.12.2013 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя