Дело №1-132/2007 г.
19 марта 2007 г. Терновский городской суд
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре -
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном
заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Павлоград
Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с базовым общим средним
образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не
работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1. примерно в августе 2006 г.,
более точной даты не установлено,
около 15.00 час. ОСОБА_1.,
находясь в районе «Птицефабрики»,
расположенной за шахтой «Западно-Донбасской» в г. Терновка, увидел дикорастущее растение конопли, после чего незаконно приобрел (сорвал) листья
указанного растения в качестве наркотического средства для личного употребления
без цели сбыта., которые перенес в
принадлежащий ему гараж, расположенный в
районе Терновского профессионального горного лицея по АДРЕСА_2, где высушил,
измельчил, тем самым незаконно
изготовил наркотическое средство,
которое стал незаконно хранить без цели сбыта. После чего часть
указанного наркотического средства ОСОБА_1. употребил, а оставшуюся часть, в количестве не менее 9, 48 г, продолжал незаконно хранить при себе.
ул. Курская в г. Терновка ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра
обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной (высушенной) весом 9, 48 г.
судебно-химической экспертизы № 70/10/406 от
14.02.2007 г., предоставленное на экспертизу вещество массой
9, 18 г, изъятое 07.02.2007 г. у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим
средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста № 1006 от 08.02.2007 г. вещество массой 9, 48 г,
изъятое 07.02.2007 г.
у ОСОБА_1., является особо
опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).
Повторно, ОСОБА_1. 27.10.2006 г. примерно в 06.00 час.
в недостроенном здании котельной,
расположенной во дворе д. АДРЕСА_1
незаконно приобрел (нашел) для личного употребления без
цели сбыта не менее 245, 0 грамм
наркотического средства маковой соломы,
ранее подвергавшейся экстрагированию, которую,
незаконно храня при себе, стал
переносить по месту своего жительства,
однако в этот же день около 08.30 час.
в районе д. №3 по
ул. И. Петрова в г. Терновка он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра и
досмотра вещей обнаружили и изъяли 245, 0 г. маковой соломы, подвергшейся экстрагированию.
судебно-химической экспертизы № 70/10/2952 от
вещество массой 245, 0 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим
средством маковая солома, ранее
подвергшаяся экстрагированию, количество
которого в пересчете на сухой вес составляет 49, 0 г.
Повторно, 25.11.2006 г.
около 11.00 час. ОСОБА_1.,
возвращаясь с террикона шахты «Западно-Донбасская» г. Терновка, незаконно приобрел (сорвал) в качестве
наркотического средства листья конопли для личного употребления без цели
сбыта, которые положил в карман своей
одежды и незаконно повторно носил при себе без цели сбыта. 26.11.2006
в массиве гаражей, расположенных
в районе Терновского профессионального горного лицея г. Терновка ОСОБА_1. был
задержан сотрудниками милиции, которые в
ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей обнаружили и изъяли 34, 61 г марихуаны не высушенной.
судебно-химической экспертизы № 70/10/3169 от
06.12.2006 г., предоставленное на экспертизу вещество массой
31, 61 г, является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана), масса
которого в пересчете на сухую составляет 23, 09 г. Согласно заключению специалиста № 5337 от 28.11.2006 г. масса не высушенного
каннабиса, изъятого 26.11.2006
г. у ОСОБА_1., составляла 34, 61 г,
в пересчете на сухую составляла 25, 38 г.
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал полностью и показал, что в
около 15.00 час. он в районе «Птицефабрики», расположенной за шахтой «Западно-Донбасской»
в г. Терновка, сорвал листья
конопли, которую для личного
употребления перенес в гараж,
расположенный в районе Терновского профессионального горного лицея, где высушил,
измельчил, часть указанного
наркотического средства употребил, а
оставшуюся часть продолжал хранить при себе. 07.02.2007 г. около 19.50 час.
ул. Курская в г. Терновка его задержали сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли
указанный наркотик. 27.10.2006 г.
примерно в 06.00 час. в недостроенном здании котельной, расположенной во дворе д. АДРЕСА_1 он нашел для личного употребления
наркотическое средство - маковую
солому, ранее использованную, которую стал переносить к себе домой, но около 08.30 час.
в районе д. №3 по
ул. И. Петрова в г. Терновка он был задержан сотрудниками милиции, которые указанную маковую солому изъяли. 25.11.2006
он возвращаясь с террикона шахты «Западно-Донбасская» сорвал в качестве
наркотического средства листья конопли для личного употребления, которые положил в карман своей одежды и
носил при себе.. 26.11.2006 г.
около 19.30 час. в гаражах,
расположенных в районе Терновского профессионального
горного лицея, он был задержан
сотрудниками милиции, которые
указанное наркотическое средство изъяли. При изъятии наркотического
средства каждый раз присутствовали понятые, с видом и весом наркотиков он
согласен, в совершенных преступлениях
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина также
подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного
досмотра от 26.11.2006 г.
(л.д. 29 т.2), согласно которому
у подсудимого был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения
зеленого цвета в измельченном виде;
доказательствами по делу, которыми
признаны опечатанные пакеты
с наркотическим средством «марихуана» весом 8, 88 г,
31, 61 г; маковой соломой весом 245 г (л.д. 20-21 т.1,
л.д. 23-24, 69-70 т.2);
Иные доказательства в соответствии
со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не
исследовались, поскольку фактические
обстоятельства дела никем не оспариваются.
Оценивая исследованные в судебном
заседании доказательства, суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия правильно квалифицированы по
ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное
изготовление, приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает, что преступление относится к
категории средней тяжести, а также
личность подсудимого, который ранее в
силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к административной
работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих наказание
обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом приведенных обстоятельств
наказание ОСОБА_1. следует назначить в виде лишения свободы в пределах
санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без
отбывания наказания, с возложением
обязанностей, предусмотренных п.п. 2,
3, 4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства - опечатанные пакеты с наркотическим
средством «марихуана» весом 8, 88 г, 31, 61 г;
маковой соломой весом 245 г;
бутылку с жидкостью 230 мл, содержащей «опий экстракционный», бутылку с жидкостью, хранящиеся в камере хранения Терновского ГО
УМВД Украины в Днепропетровской области подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие
материальной ценности.
В ходе досудебного следствия по делу
были проведены судебно-химические экспертизы,
стоимость которых составила 635 грн. 55 коп.
(л.д. 16 т.1, 18, 65 т.2),
указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания
наказания, если он в течение
трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1
Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы
Зачесть в срок отбытия наказания срок
содержания под стражей с 15.02.2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на
подписку о невыезде, освободив из-под
стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
805012 ОКПО 25575055
судебно-химических экспертиз 635 гривен
Вещественные доказательства - опечатанные пакеты с наркотическим
средством «марихуана» весом 8, 88 г, 31, 61 г;
маковой соломой весом 245 г;
бутылку с жидкостью 230 мл, содержащей опий экстракционный, бутылку с жидкостью, хранящееся в камере хранения Терновского ГО
УМВД Украины в Днепропетровской области,
по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
.Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в
с дня его провозглашения.