Дело №
18 июля 2007 года г.
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Гончар
при секретаре Сикора
с участие у прокурора Пономарь
рассмотрел в открытом судебном заседании зала суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, не замужем,
детей нет, не работающей, состоящей на наркологическом учете, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимой:
11 мая 2006 года Никопольским горрайонным судом
Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года;
26 марта 2007 года Ленинским районным судом г.
Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; отбывает
наказание в Днепродзержинской ИК-34 Днепропетровской области;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи судимой за совершение
преступления, предусмотренного Мт. 309 ч. 2 УК Украины, судимость за которое в установленном порядке
не снята не погашена, на путь
исправления не стала и вновь совершила аналогичное преступление.
ОСОБА_1, находясь в районе 5-й городской больницы, расположенной по адресу: г. Запорожье ул.
Победы, 80, действуя
умышленно, повторно, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления раствор особо
опасного наркотического средства - ОПИЯ
(АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), вес которого в
представленном растворе составляет 0, 125 г в пересчете на сухое вещество, согласно заключения эксперта № 1322 от 21 августа 2006 года,
которое незаконно храня при себе,
в правой руке, для личного
употребления, перенесла к дому № 97 по ул. Победы в г. Запорожье, где в 15 часов того же дня была задержана работниками
милиции, изъявшими у нее указанное
наркотическое средство.
Будучи допрошенной в ходе судебного
разбирательства подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью. Заявила, что никакие доказательства ею не
Учитывая позицию подсудимой
ОСОБА_1, принимая во внимание, что она свою вину признала полностью, никакие доказательства по делу ею не
оспариваются, суд, разъяснив ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины и получив от нее
заявление о нецелесообразности исследования доказательств по делу постановил не
исследовать доказательства по делу,
ограничившись заявлением подсудимой о признании ею своей вины и
показаниями самой подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1
признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
принимает во нимание тот факт, то
подсудимая полностью признала свою вину,
в содеянном раскаялась, своим
поведением способствовала органам досудебного следствия и правосудию полному и
всестороннему исследованию доказательств по делу; личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется
положительно, однако, при этом,
состоит на учете в ОКНД с 01 февраля
диагнозом «опийная наркомания», ранее судима
за совершение ряда аналогичных преступлений,
судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не
погашена, отбывает наказание в виде
лишения свободы по предыдущему приговору.
обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно лишь в
условиях изоляции ее от общества.
ст. ст. 323-324 УПК
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 309 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского
районного суда г. Запорожья от 26 марта
окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 декабря 2006 года.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
ЭРПОУ 25573056, учреждение банка -УГК в Запорожской области, МФО 813015) судебные издержки (стоимость
расходных материалов) за проведение судебно-химической экспертизы - в сумме 41 гривну 50 копеек.
Вещественное доказательство
одноразовый шприц, содержащий 0, 8 мл. (после экспертных исследований)
особо опасного наркотического средства - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), находящийся на хранении к камере хранения
вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а Скивской Анной Геннадиевной, находящейся под стражей, - в
тот же срок с момента вручения ей копии приговора.