Справа № 357/9842/15-к
У Х В А Л А
14 липня 2015 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого прокурора прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 про продовження строку дії ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 21.05.2015 року в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, громадянина України, українця, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 травня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 на автомобілі «Форд Ескорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до АЗС «Гепард» ТОВ «Примат», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 178, для вчинення нападу з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходяться в касі АЗС. На території АЗС ОСОБА_4 підійшов до вікна каси приміщення АЗС та погрожуючи застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилося у демонстрації вогнепальної зброї та здійснення пострілів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, наказав касиру ОСОБА_6 передати йому грошові кошти, які знаходяться в касі. На вказану вимогу ОСОБА_6 не відреагувала та заховалася в підсобній кімнаті АЗС. Після цього, ОСОБА_4 не змігши заволодіти грошовими коштами залишив місце події та вирушив в напрямку м. Фастів Київської області. 19.05.2015 року, о 08 год. 00 хв., підозрюваний ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 20.05.2015 року, о 00 год. 20 хв., ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, а саме у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій). Вина ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами. 21.05.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням розміру застави - 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440 грн. Крім того ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 21.05.2015 року у випадку внесення застави покладено на ОСОБА_4 обов`язки протягом 60 днів: - прибувати за викликом до старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування м.Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 за першим викликом; - не відлучатися за межі м.Києва та м.Фастова Київської області без дозволу слідчого , прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. 25.05.2015 року ОСОБА_4 був звільнений з ІТТ Білоцерківського МВ, на підставі ч.4 ст.202 КПК України внесення застави. Строк дії зазначеної ухвали закінчується 17.07.2015 року. У зв`язку з тим, що ряд експертиз, а саме: судово-балістична, молекулярно-генетична, судово-хімічна та психолого-психіатрична, які були назначені у вказаному кримінальному провадженні не виконані, а результати експертиз відіграють ключову роль для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, 13.05.2015 року прокурором м. Біла Церква старшим радником юстиції ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001865 від 08.05.2015 року до трьох місяців, тобто до 20.08.2015 року. Підозрюваний ОСОБА_4 , після внесення застави протягом досудового слідства сумлінно виконував покладені на нього судом обов`язки, сприяв розслідуванню, має міцні соціальні зв`язки дружину ОСОБА_8 та двох неповнолітніх дітей на утриманні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації АДРЕСА_1 , а тому необхідності у застосуванні до ОСОБА_4 виняткового запобіжного заходу як тримання під вартою не має. Однак, враховуючи, що вчинений ОСОБА_4 злочин являється тяжким і існують ризики переховування останнього від органів досудового слідства та суду є необхідність у продовженні запобіжного заходу застави по відношенню до ОСОБА_4 терміном до трьох місяців. Слідча просила суд продовжити строк дії ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 21.05.2015 року в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, громадянина України, українця, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в разі внесення застави - до трьох місяців, тобто до 17.08.2015 року.

13.05.2015 року прокурором м. Біла Церква старшим радником юстиції ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001865 від 08.05.2015 року до трьох місяців, тобто до 20.08.2015 року.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених устатті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Судом встановлено, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та на даний час закінчити досудове слідство по кримінальному провадженні не можливо, у зв`язку з тим, що ряд експертиз, а саме: судово-балістична, молекулярно-генетична, судово-хімічна та психолого-психіатрична, які були назначені у вказаному кримінальному провадженні не виконані.

Отже, враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, слідчої, які клопотання підтримали, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за № 0001865, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 197-199 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, зазначених в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 21.05.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, громадянина України, українця, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - прибувати за викликом до старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування м.Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 за першим викликом; - не відлучатися за межі м.Києва та м.Фастова Київської області без дозволу слідчого , прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання до трьох місяців, тобто до 17.08.2015 року.

Датою закінчення дії даної ухвали вважати 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1