Справа № 461/4802/15-к
Провадження № 1-кп/461/268/15
У Х В А Л А
19.05.2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України -
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.
Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Крім того, у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , посилаючись на ч.1 ст. 32 та ч.2 ст. 34 КПК України, заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для вирішення колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції питання про направлення його до Шевченківського районного суду м.Львова для об`єднання.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що в задоволенні клопотання захисника належить відмовити, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З огляду на те, що захисник заявляючи клопотання про направлення даного кримінального провадження для вирішення колегією Апеляційного суду Львівської області питання про направлення до Шевченківського районного суду м.Львова для об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 не довів прямої необхідності у цьому, як на те вказує ч.1 ст. 217 КПК України та те, що змістом положень даної норми статті КПК України це є правом суду, а не обов`язком, відтак дотримуючись принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 .
Керуючись п.5 ч.3 ст.314 КПК України, суд -
призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 29 травня 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1