Дело №1-273/08
28 ноября 2008 года Белогорский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,
при секретаре Марыч
с участием прокурора Хижняк Н.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Озерное Белогорского района АР Крым, гражданина
Украины, со средним образованием, неработающего, разведенного, ранее не
судимого, прож.: АДРЕСА_1
по ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи обязанным решением Белогорского районного
суда от 25.11.2004г. к выплате алиментов на содержание сыновей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в пользуОСОБА_4 в размере 1/3 части всех
видов заработка (доходов), но не менее необлагаемого налогом минимума доходов
граждан ежемесячно, в период времени с 30.06.2007г. по 01.10.2008г. злостно
уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
(алиментов), в результате чего задолженность по алиментам в период времени с
30.06.2007г. до 01.10.2008г. составила 3159,08 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в
предъявленном обвинении по ст.164 ч.1 УК Украины признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что ранее находился в браке
сОСОБА_4 От брака они имеют совместных сыновей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 1990 и 1995
года рождения. В ноябре 2004г. он был обязан решением суда к выплате алиментов
в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно в пользу бывшей жены на
содержание детей. С июня 2007г. он не платил алименты, так как заработанные
деньги тратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, заверяет в дальнейшем
платить алименты в полном объеме.
участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как
совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса
разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут
лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном
Совершение ОСОБА_1 преступления подтверждается как его
признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах
уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
Согласно справок Белогорской центральной районной
больницы ОСОБА_1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит
оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия
следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, судом
признается его чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенных преступлений, наступивших
общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности
подсудимого ОСОБА_1 - по месту жительства характеризуется удовлетворительно
(л.д.32), ранее не судим (л.д.34), является инвалидом 2-й группы в связи с
сахарным диабетом, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде
штрафа в пределах санкции ст.164 ч.1 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 необходимо оставить прежней до
вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по делу не
имеется, гражданский иск не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323,
324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа
в размере 100 (ста) необлагаемым налогом минимумов доходов граждан, то есть
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым
в течение 15 суток с момента провозглашения через Белогорский районный суд.
Председательствующий: