№ 1-121/08
10 сентября 2008 года
городской суд Донецкой области в составе
председательствующего
судьи Артеменко Л.И.
в открытом выездном судебном заседании в
КИК-33 г.Кировское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевки Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием, ранее неоднократно судимого: в 1982 году Советским районным судом города Макеевки по
ст. 81 ч.2, 140ч.2, 42 УК Украины в 2 годам лишения свободы; в 1983 году - тем
же судом по ст. 215-3 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; в 1984 году тем же судом по ст. 196-1 ч.1 к 1 году исправительных
работ; в 1984 году тем же судом по ст.ст.
102,141ч.2,42,43 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;
в 1985 году Центрально-городским судом города Макеевки по ст.ст. 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;
в 2002 году - Енакиевским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; 16 июня 2006 года
Советским районным судом города Макеевки Донецкой области по ст.ст.
185ч.2,185ч.3,186 ч.2, 190 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, отбывающего наказание в КИК-33 г. Кировское,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 391 УК Украины,
ОСОБА_1, отбывающий наказание в виде
лишения свободы по приговору суда в КИК-33 г.Кировское Донецкой области, будучи подвергнутым за нарушение режима
содержания 11 октября 2007 года к взысканию в виде перевода в помещение
камерного типа сроком на три месяца, 2
июля 2008 года в 14 часов 15 минут, действуя умышленно, отказался выполнить
законное предъявленное ему начальником ОСВПР отделения №6 Прантенко П.Н. требование - провести уборку комнаты ПВР
отделения № 6.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что действительно 2
июля 2008 года он по графику был дежурным, однако отказался убирать в комнате
ПВР своего отделения, считая выполнение
такой работы ниже своего достоинства, при этом по состоянию здоровья он мог
выполнять любую работу. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины ввиду полного признания своей вины самим подсудимым другие
доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела, судом с согласия
участников процесса не исследовались, поскольку никем не оспаривались.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в
умышленном злостном неповиновении законному требованию администрации
исправительного учреждения, как
осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы и подвергнутого в
течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа, необходимо
квалифицировать по ст. 391 УК Украины.
При определении наказания суд
учитывает личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, как допустивший ряд нарушений режима
содержания, правил внутреннего распорядка, а также смягчающее обстоятельство -
раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, отягчающее обстоятельство -
рецидив преступлений. Вместе с тем, суд учитывает, что тяжких последствия от
его действий не наступило.
При таких обстоятельствах суд
считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в
пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное
и достаточное с целью его исправления,
перевоспитания и предупреждения новых
ОСОБА_1 совершил преступление, не
отбыв полностью наказание по приговору суда, а потому в соответствии со ст. 71
УК Украины суд считает необходимым
присоединить частично не отбытую им часть наказания по предыдущему приговору.
В связи с назначением наказания,
связанного с лишением свободы суд
считает необходимым избрать осужденному
пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № 5 города
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по ст. 391 УК
Украины в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины
к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не
отбытую им часть наказания по приговору Советского районного суда города
Макеевки Донецкой области от 16 июня 2006 года и окончательно определить к
отбытию 1 год 10 месяцев лишения
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с
10 сентября 2008 года.
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения до вступления приговора в
законную силу - заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 5 города Донецка.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Кировский городской суд
осужденным - в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора,
а иными участниками процесса - в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья: