Справа № 4/2506/77/12
Провадження по справі 4/2506/2747/12
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
26.04.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Петренко І.В.
з участю прокурора Подоприхіна М.Г.
слідчого Надточія С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працюючого начальником оптового відділу ТОВ Інтер-Кар, раніше не судимого, -
В поданні начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, відносно якого порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.
В ході розгляду матеріалів подання судом встановлено грубі процесуальні порушення вимог закону, на які суд вважає за необхідне звернути увагу прокурора Чернігівської області та начальника управління СБ України в Чернігівській області.
Так, постановою апеляційного суду Чернігівської області скасовано постанову Деснянського районного суду від 06 лютого 2012 року, якою відмовлено в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, та справу направлено на новий розгляд до місцевого суду.
У звязку з неявкою в судове засідання особи, щодо якої внесено подання, та відсутністю точних даних про його місце перебування, постановою суду від 12 березня 2012 року, відповідно до положень ст. 165-2 ч. 4 КПК України, органу досудового слідства надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду під вартою для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Зазначена постанова суду, яка є обовязковою до виконання органом, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, виконана не була. Натомість, всупереч вимог постанови суду про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 до суду та порушеного у поданні прохання, з обвинуваченим були проведені ряд процесуальних дій, предявлено остаточне обвинувачення та кримінальна справа, згідно довідки канцелярії суду, 06 квітня 2012 року надійшла до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті.
При цьому, кримінальна справа надійшла до суду без обрання щодо ОСОБА_1 будь-якого запобіжного заходу, але ні слідчим, ні прокурором не було повідомлено суд про відсутність у подальшому підстав до розгляду подання, підтримання подання слідчим та прокурором не відкликано, у звязку з чим його розгляд був безпідставно затягнутий.
Така логіка слідчого та прокурора, що здійснює нагляд за додержанням законів органами, які проводять досудове слідство, за обставин, коли вноситься подання про обрання найсуворішого запобіжного заходу взяття під варту, а в результаті кримінальна справа направляється до суду взагалі без обрання будь-якого запобіжного заходу щодо обвинувсаченого та з ігноруванням вимог постанови суду є невиправданою та суперечить вимогам ст. 2 КПК України щодо завдань кримінального судочинства.
Зазначені обставини також свідчать про низький рівень організації та контролю за якістю підготовки матеріалів подання до суду та ходом їх розгляду, порушують нормальний робочий режим судової установи та викликають невиправдані затягування строків розгляду подань.
За таких обставин суд вважає за необхідне довести до відома прокурора Чернігівської області та начальника Управління СБ України в Чернігівській області про недоліки в організації роботи органу прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів органами, які проводять досудове слідство, а також слідчого відділу Управління СБ при підготовці та розгляду матеріалів подання про орання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - для їх усунення та недопущення в подальшому.
Керуючись ст. 232 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома та звернути увагу прокурора Чернігівської області та начальника Управління СБ України в Чернігівській області на виявлені недоліки з метою їх усунення та недопущення у подальшій роботі.
У місячний строк вжити по окремій постанові необхідних заходів і про результати повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова.
На окрему постанову протягом пятнадцяти діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя: ОСОБА_2