Справа № 395/869/15-к
Провадження № 1-в/395/30/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородської кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року за ч.2 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням владних, організаційно-розпорядчих та адміністтративно-господарських функцій на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 25 червня 2015 року ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризувався позитивно, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; аналогічне положення відображене у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року.
Так, з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризувався позитивно, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст.78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 25 червня 2015 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1
копія
Справа № 395/869/15-к
Провадження № 1-в/395/30/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Новомиргородської кримінально-виконавчої інспекції УДПС в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року за ч.2 ст.28, ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням владних, організаційно-розпорядчих та адміністтративно-господарських функцій на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
У поданні начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 25 червня 2015 року ставиться питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризувався позитивно, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, що підтверджується матеріалами справи.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; аналогічне положення відображене у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року.
Так, з особової справи ОСОБА_5 вбачається, що він виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки суду виконував, за місцем проживання характеризувався позитивно, став на шлях виправлення, довіру суду виправдав, тим самим довів своє виправлення, а тому у відповідності до ст.78 ч.1 КК України підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 392-395, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Маловисківського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПС України в Кіровоградській області від 25 червня 2015 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: ОСОБА_6 . Орендовський