УХВАЛА
Іменем України

08.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 від 06.11.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, де зазначено, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається зберіганням і збутом особливо-небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин серед засуджених, що відбувають покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про вказаний факт внесені 06.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, у ОСОБА_3 , в жовтні 2014 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконий збут наркотичних засобів, психотропних речовин, на території ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 запропонував своїй знайомій ОСОБА_4 допомогти йому в збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що остання погодилася, тим самим вступила в злочинну змову з ОСОБА_3 , направлену на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, та незаконному збуті особливо-небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в другій половині квітня 2015 року, при невстановлених слідством обставинах, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , незаконно придбала 0,30927 грама психотропної речовини «амфетамін» яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 р. віднесена до речовин, обіг яких обмежено, після чого незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину при собі, на громадському транспорті незаконно перевезла її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжувала її незаконно зберігати з метою подальшої передачі її до місць позбавлення волі, до 27.04.2015, коли в період часу з 19 години 08 хвилин, по 20 годину 16 хвилин, в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, психотропна речовина в кількості 0,30927 була виявлена та вилучена працівниками міліції.
27.04.2014 року о 12 годині 30 хвилин, в приміщенні кімнати прийому передач і посилок ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої по АДРЕСА_2 , при огляді харчової передачі від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 було виявлено пачку цигарок «Прима Класична», всередині якої було виявлено 2 марлеві бинти просочені особливо-небезпечним наркотичним засобом «опій ацетальований» в кількості 0,113 грама.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , пояснила на її банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » рахунок № НОМЕР_1 перераховували грошові кошти громадянин ОСОБА_3 , та його знайомі котрі також перебували в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , після отримання грошових коштів ОСОБА_4 , купувала на них продукти харчування тютюнові вироби та речі особистої гігієни котрі потім передавала на установи виконання покарань на певних людей. Окрім того, що на отримані грошові кошти ОСОБА_4 купувала вище перераховані речі іноді за вказівкою ОСОБА_3 , частину грошових коштів вона передавала в обумовлених ним місцях іншим особам та отримувала від них пакунки котрі потім також передавала в передачах до установи виконання покарань на прізвища котрі називав ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а тому є необхідність в отриманні дозволу щодо розкриття банківської таємниці для членів слідчо-оперативної групи Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженні №0001195 та дозволити провести вилучення в інформації в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий посилається на ту обставину, що є існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, яка відповідно ч. 2 ст. 263 КПК України має істотне значення для цього кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу та розпорядження про вилучення документів, що знаходиться у володінні банку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п.5 ст. 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці для членів слідчо-оперативної групи Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженні №0001195 та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів для подальшого вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО - НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , відомостей про рух та залишок коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 який був відкритий ОСОБА_4 , з моменту відкриття рахунку по даний час, або до моменту закриття рахунку, в електронному вигляді та роздруківки на паперовому носії, а також юридичної справи клієнта банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , саме: заяв на відкриття (закриття) рахунку, та документа на зняття готівки з вказаного рахунку, також з розшифровкою контрагентів та призначення платежу.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище документів з метою подальшого приєднання їх до матеріалів даного кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити Житомирській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
Встановити строк дії ухвали до 08.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: