Дело №
2007 года Хортицкий
районный суд
председательствующего судьи - Нещеретной
при секретаре - Мороз
с участием прокурора - Красных
в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданина Украины, образование
среднее, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого; в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК
01.07.2007 года примерно в 19 часов
состоянии алкогольного опьянения,
находясь во дворе АДРЕСА_2,
действуя умышленно, на почве
внезапно возникших неприязненных отношений между ним и ОСОБА_2, подошел к последнему и нанес два удара
кулаком в область затылочной части головы,
причинив физическую боль. После нанесенных ударов между ними завязалась
драка, в процессе которой ОСОБА_1 с
целью причинения ОСОБА_2 тяжких телесных повреждений, нанес ему два удара ножом в область грудной
клетки справа и в область живота слева. В результате противоправных действий
ОСОБА_1, согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы № 2046 от 04.09.2007 года ОСОБА_2
причинены следующие телесные повреждения: проникающее ранение передней брюшной
стенки слева с выпадением пряди большого сальника из раны, со скоплением крови в брюшной полости, что квалифицируется как тяжкое телесное
повреждение по признаку опасности для жизни на момент причинения; непроникающее
ранение грудной клетки справа в проекции седьмого ребра по средне -ключичной
линии, что квалифицируется как легкое
телесное повреждение, повлекшее за собой
кратковременное расстройство здоровья.
и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину
признал полностью, и пояснил как и при
каких обстоятельствах совершил преступление в котором его обвиняют. В содеянном
ОСОБА_2 суду пояснил, что он давно
знаком с ОСОБА_1 Ранее между ними сложились неприязненные отношения, поэтому при общении они всегда разговаривали
между собой на грубых тонах. 01.07.2007г. он вышел примерно в 18 час
во двор своего АДРЕСА_2. Во дворе у них расположены два стола, за которыми мужчины играют в карты и домино.
Он подошел к мужчинам играющим в карты и стал с ними играть в карты, стоя. За другим столом сидел ОСОБА_1 В
процессе игры ОСОБА_1 стал делать замечание ему, высказывать свое мнение о том, что ОСОБА_2 не правильно играет. Затем ОСОБА_1
подошел к нему, стал у него за спиной
сбоку и продолжал делать ему замечание. Он попросил его не вмешиваться к
ним, и неожиданно получил в область
затылочной части удар кулаком от ОСОБА_1 Он чтоб не заострять обстановку, сделал вид,
что ничего не произошло, но
сейчас же получил и второй удар. После чего,
он бросил карты, и стал драться с
ОСОБА_1, нанес ему два удара в область
лица. ОСОБА_1 стал наносить ему удары по туловищу. Он почувствовал в области
грудной клетки справа и живота боль. Когда ОСОБА_1 отошел от него, и он повернулся лицом к играющим в
карты, те ему сказали, что у него порез на рубашке, и выступила кровь. Он поднял рубашку и
увидел, что у него под грудью порез и на
животе и видны были через рану внутренности. Вызвали скорую помощь и его
отвезли в больницу. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.
того вина его подтверждается собранными и исследованными в суде
свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в
судебном заседании, который
пояснил, что он 01.07.2007г. нес службу
на ПА № 32 . Примерно в 19 час
поступило сообщение о том, что во дворе
АДРЕСА_2 подрезали мужчину. Он выехал на указанный адрес. Подъехав во двор, он увидел,
что на лавочке, лежит
потерпевший. К нему уже подъехала скорая помощь оказывать медпомощь. От жильцов
узнал, о том, что телесные повреждения ОСОБА_2 причинил
ОСОБА_1, который проживает в АДРЕСА_1.
Он пошел задерживать ОСОБА_1, но встретил его возле подъезда
дома, и ОСОБА_1 остановился и
сказал, что он подрезал ОСОБА_2 ОСОБА_1
был доставлен в Хортицкий РО. (Л.д. 52).
свидетеля ОСОБА_4 который пояснил, что
01.07.2007г. он примерное 19 час играл во
дворе АДРЕСА_2 в карты вместе с ОСОБА_2 и другими. За вторым столом рядом сидел
ОСОБА_1 У него с ОСОБА_2 началась ссора. Затем ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2, нанес ему два удара, куда он не видел, так как был повернут спиной. Между ОСОБА_2 и
ОСОБА_13авязалась драка. Мужчины стали просить,
чтобы они прекратили драться. Когда ОСОБА_1 отошел от ОСОБА_2, они увидели,
что у ОСОБА_2 порез на сорочке, и
выступила кровь. Когда ОСОБА_2 поднял сорочку,
у него с раны видны были внутренности. Чем причинил ОСОБА_1 телесные
повреждения, он не видел.
свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что
01.07.2007г. он примерное 19 час 20 мин
он вышел с дома и направился во двор АДРЕСА_2 где в карты и домино играли
играли мужчины. Он присел за больший стол,
где на одном конце стола играли в карты,
а на другом в домино. Он стал играть в домино. За вторым столом сидел
ОСОБА_1 Он начал делать замечание ОСОБА_2 по поводу игры, между ними начался конфликт. Затем ОСОБА_1
подошел к ОСОБА_2, нанес ему один удар в
затылочную часть головы, ОСОБА_2 пригнул
голову. ОСОБА_1 пытается нанести еще один удар,
но ОСОБА_2 отбивает руку . Между
ОСОБА_2 и ОСОБА_13авязалась драка. В процессе драки, ОСОБА_1 опускал правую руку в карман шорт.
Затем снова ее вытаскивал. Мужчины стали просить, чтобы они прекратили драться. Когда ОСОБА_1
отошел от ОСОБА_2, они увидели, что у ОСОБА_2 порез на сорочке, и выступила кровь. Когда ОСОБА_2 поднял
сорочку, у него с раны видны были
внутренности. Чем причинил ОСОБА_1 телесные повреждения, он не видел. Он пошел вызывать скорую помощь.
свидетеля ОСОБА_6 который пояснил, что 01.07.2007г. он сидел во дворе АДРЕСА_2
за малым столом вместе с ОСОБА_1 и ОСОБА_7,
распивали спиртное. За другим столом,
мужчины играли в карты. Среди них был ОСОБА_2 Он в основном общался с
ОСОБА_7, поэтому не видел когда ОСОБА_1
ушел к другому столу. Что было там возле стола он не видел. Но в процессе
общения, ОСОБА_7 ему сказал, что у ОСОБА_2 кровь на сорочке. Когда он
повернул голову, он увидел, что ОСОБА_1 направился домой. Возле лавочки
находился ОСОБА_2 и его на лавочку укладывал ОСОБА_5, который просил, чтобы ОСОБА_2 прикрывал ладонью руки рану.
Ножа он в тот день у ОСОБА_1 не видел.
свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в
судебном заседании, который
пояснил, что он давно знаком с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 Примерно 25.06.2007г. он сидел во дворе вместе с ОСОБА_1, который показывал ему нож на кнопке, и говорил,
что у него на этот нож есть жертва. А 01.07.2007г. примерно в 19 час
он вышел во двор АДРЕСА_2 , увидел, что на лавочке за большим столом сидит ОСОБА_2, он держался рукой за живот, возле него сидел ОСОБА_5 и еще какой то
незнакомый для него парень. Когда он подошел к ним, он узнал о том, что ОСОБА_1 подрезал ОСОБА_2 Он увидел, что у ОСОБА_2 было два повреждения, одно под грудью, а второе на животе. С одной раны у него были
видны внутренности. (Л.д.59).
очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д. 50).
судебно медицинской экспертизы № 2046 от 04.09.2007 года согласно выводов которой
ОСОБА_2 причинены следующие телесные повреждения: проникающее ранение передней
брюшной стенки слева с выпадением пряди большого сальника из раны, со скоплением крови в брюшной полости, что квалифицируется как тяжкое телесное
повреждение по признаку опасности для жизни на момент причинения; непроникающее
справа в проекции седьмого ребра по средне - ключичной
линии, что квалифицируется как легкое
телесное повреждение, повлекшее за собой
кратковременное расстройство здоровья.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по
УК Украины по признакам умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, которое
является тяжким, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения, что суд
расценивает как отягчающее вину обстоятельство,
вместе с тем он ранее не судим,
по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, мнение потерпевшего, который просит строго ОСОБА_1 не
наказывать, а поэтому, суд считает возможным назначить наказание с
применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
виновнымОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1УК Украины и назначить наказание в виде пяти лет
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания
наказания если он в течение двух лет шести месяцев испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в