Справа
№1-184/2007
09 февраля 2007 года Дергачевский
районный суд
в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.
при секретаре - Клочко
с участием прокурора - Прудникова
в открытом судебном
заседании в зале
суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженец г. Йошкар-Ола Российской Федерации, гражданин Российской Федерации,
образование среднее, временно не работающий, холост, ранее не судим,
проживающий по адресу АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженец г. Йошкар-Ола Российской Федерации, гражданин Российской Федерации,
образование среднее, временно не работающий, холост, ранее не судим,
проживающий по адресу АДРЕСА_2-
по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3, 309 ч.3 УК Украины, -
2006 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, следуя из г. Ялты АР Крым, в направлении г.
Йошкар-Ола РФ, в районе г. Джанкой, у неустановленного в ходе следствия лица,
незаконно приобрели для личного употребления марихуану (каннабис высушенный)
весом 5397,158 грамм за 500 гривен.
Далее ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с целью
хранения и перевозку указанного наркотического средства в г. Йошкар-Ола РФ,
территории Украины в направлении РФ, приобрели полиэтиленовые пакеты и липкую
ленту для упаковки наркотического средства. В пути следования съехав с трассы в
посадку, они совместно расфасовали наркотическое средство по пакетам, каждый из
которых обмотали плотно липкой лентой.
Затем, сняли задний бампер автомобиля
бампера, а часть пакетов в конструктивную нишу в кузове автомобиля, которая
находилась за задним бампером. После сокрытия пакетов с наркотическим средством
в конструктивных особенностях автомобиля, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 направились в
сторону границы Украины с РФ, при этом ОСОБА_1 и ОСОБА_2, незаконно хранили и
перевозили, сокрытое в конструктивных особенностях указанного автомобиля
наркотическое средство, по территории Украины до таможенного поста «Гоптовка»
Магистральной таможни.
12.10.2006 года в 18 часов 30 минут, в ходе таможенного
досмотра автомобиля у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указанное наркотическое средство было
обнаружено и изъято сотрудниками Магистральной таможни.
Согласно заключения экспертизы № 2612 от 03.11.2006 НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наркотическое средство является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общим
весом 5397,158 грамм, то есть в особо крупном размере.
Кроме того, ОСОБА_1, действуя по
предварительному сговору со ОСОБА_2, имея на контрабанду т.е. на незаконное
перемещение особо опасного наркотического средства в особо крупных размерах
через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, 12
октября 2006 года в 18 часов 30 минут, следуя из Украины в РФ, на автомобиле
Магистральной таможни, незаконно перемещал через таможенную границу Украины с
сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство
-каннабис (марихуана высушенная) в особо крупных размерах, весом 5 397,158 гр.,
сокрытое во внутренней полости заднего бампера и конструктивной полости в
задней части вышеуказанного автомобиля.
В ходе устного, а в последующем и
письменного таможенного декларирования, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявили, что
наркотические средства через таможенную границу Украины не перемещают. Однако,
противоправные действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не были доведены ими до конца, по
причинам не зависящим от их воли, так как в ходе таможенного досмотра
автомобиля сотрудниками Магистральной таможни, указанное наркотическое средство
было обнаружено и изъято.
В судебном заседании, в совершенных
преступлениях, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою вину признали полностью и
сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено
выше, раскаиваются в содеянном.
Пояснили суду, что 12 октября 2006
управлением ОСОБА_1 ехали из АР Крым в гор. Йошкар-Олу к своему месту
жительства. Следуя по территории АР Крым, на окраине населенного пункта, перед
гор. Джанкой, они остановились отдохнуть. В это время к ним подошел мужчина
средних лет, цыганской либо татарской национальности, и предложил приобрести
марихуану в высушенном и измельченном виде, около 5 килограмм, за 500 гривен. С
этим предложением они согласились и приобрели у него наркотическое средство для
собственного употребления. После этого, этот мужчина куда-то ушел и через
некоторое время вернулся с двумя большими пакетами, полностью заполненными
марихуаной. Они рассчитались с ним, после чего, отъехав от населенного пункта,
остановились возле какого-то придорожного магазина, где купили полиэтиленовые
пакеты и липкую ленту для упаковки наркотического средства. Затем, съехав с
трассы в посадку, расфасовали наркотическое средство по пакетам, которые плотно
обмотали липкой лентой. Всего получилось 17 или 18 пакетов, которые они уложил
в нишу с тыльной стороны бампера, а часть пакетов, которые в нее не
поместились, уложил в конструктивную нишу в кузове автомобиля, которая
находится за бампером. Прикрутив на место бампер, они отправились в сторону
границы Украины с РФ.
По прибытию на таможенный пост
«Гоптовка», 12 октября 2006 года, около 18 часов, они заехали в зону
таможенного контроля. Сотрудники таможни устно опросили их и спросили перевозят
ли они наркотики, оружие боеприпасы и другие запрещенные предметы, на что они
ответили, что ничего запрещенного не перевозят. Затем, по предложению
сотрудников таможни, они заполнили бланки таможенных деклараций, где также
указали, что не перевозят наркотических средств. После этого, к автомобилю
подошел инспектор таможни с собакой, которая среагировала на задний бампер
предложению сотрудников таможни
автомобиль, на котором
следовали, был отогнан в бокс, где в присутствии понятых
сотрудники таможни начали проводить досмотр, в ходе которого, после демонтажа
заднего бампера были обнаружены сокрытые от таможенного контроля пакеты с
наркотическим средством.
Дополнительно указали суду, что
изьятые у них наркотическое средство они использовали для себя. Не возражают,
чтобы суд ограничился их показаниями в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд находит пояснения подсудимых
объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу
обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность
собранных доказательств подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не оспаривались в
судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе
судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2
необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 305 УК Украины т.е. как
оконченное покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины
с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства
каннабис в особо крупных размерах, общим весом 5397,158 грамм, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, т.е. совершение покушения на контрабанду
особо опасного наркотического средства, в особо крупных размерах, совершенное
по предварительному сговору группой лиц; а также по ст.309 ч.3 УК Украины -
незаконное приобретении, хранении, перевозке особо опасного наркотического
средства - каннабис (марихуана высушенная) - общим весом 5397,158 грамм, то
есть в особо крупных размерах, без цели сбыта, совершенной по предварительному
сговору группой лиц.
Судом исследовались
данные о личности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и было установлено, что они
ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоят, не нуждается в принудительном лечении
Чистосердечное раскаяние подсудимых, способствование раскрытию
судом расцениваются смягчающими их вину обстоятельствами.
При назначении наказания суд,
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,
личность виновных характеризующихся положительно, отсутствие судимости,
обстоятельства совершенного преступления, молодой возраст, раскаяние в
Суд, учитывая
вышеуказанные данные о личности виновных, обстоятельства совершенных
преступлений, считает возможным приметь ст.69 УК Украины, назначив наказание
более мягкое чем предусмотрено законом.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
в соответствии со
ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу
за проведение судебно-криминалистических экспертиз возложить на подсудимых.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15
ч.2, 305 ч.3, 309 ч.3 УК Украины и назначить им наказание:
По ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.3 УК Украины
с применением ст.69 УК Украины - 3/три/ года 5/пять/ месяцев лишения свободы с
конфискацией предметов контрабанды и конфискацией личного имущества;
По ст.309 ч.3 УК Украины - 3 три\
года лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины - назначить наказание
по их совокупности путем поглощения наказания менее строго более строгим,
определив к отбытию - по 3/три/ года 5/пять/ месяцев лишения свободы в уголовно
исполнительном учреждении с конфискацией предметов контрабанды и конфискацией
личного имущества, каждому.
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу - оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО №27
Вещественные доказательства по делу:
особо опасным наркотическим средством каннабис, весом 5397,158 гр., срезы
ногтевых пластин ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Управления СБ Украины в Харьковской области -
находящийся на хранении в УСБУ в Харьковской области - конфисковать в доход
государства.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в НИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки в сумме 188 грн.30 коп. за
проведение криминалистических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд
Харьковской области.