Онуфріївський районний
суд
Справа №1-76
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11липня
2008 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Лях М.М.

з участю прокурора: Приходько В.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка

справу про обвинувачення

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лозоватка Онуфріївського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, освіта середня(ПТУ), неодруженого,
працює робітником в ТОВ «Агроальянс» село Вишнівці Онуфріївського району,
проживає АДРЕСА_1, не маючого судимості

у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В кінці листопада 2007 року ОСОБА_1.
по місцю проживання в селищі Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської
області в емальованій каструлі ємністю 10 літрів висіяв насіння маку
снотворного з метою його висадження весною наступного року у відкритий грунт.

В
кінці квітня 2008 року ОСОБА_1., продовжуючи свої злочинні дії, направленні на
незаконне вирощування маку снотворного, на земельній ділянці розміром 1,5 х 2
м. на території фруктового саду свого домоволодіння в селі Вишнівці
Онуфріївського району по вулиці Колгоспна, 5 при культивуванні

-2-

сільськогосподарських культур,
рослини маку в кількості 80 рослин залишив рости, доглядаючи за якими, він
здійснював їх культивування та знищуючи біля них бур»янів, тобто в каструлі та
на земельній ділянці проводив вирощування снотворного маку. Не маючи на це
відповідного дозволу .

24
травня 2008 року працівниками Онуфріївського РВ УМВС України на території
фруктового саду та в каструлі було виявлено і вирвано , з послідуючим вилученням
200 рослин речовини рослинного походження , які згідно висновку експертизи
наркотичних речовин № 2752/12 від 17 червня 2008 року є недорозвиненими
зразками рослини мак снотворний.

Підсудний
ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст.310 КК
України визнав повністю, у вчиненому злочині щиро розкаявся, запевнив суд, що в
подальшому злочинів вчиняти не буде, просив суворо не карати , не ізолювати
його від суспільства і при можливості призначити штраф. Він дав пояснення, що
відповідають пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві і в даному
вироку, при цьому пояснив, що мак і рослини маку він як наркотик не вживає, а
хотів виростити мак зерна якого використовувати при випічці пиріжків та на інші
цілі при вживанні в їжу.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї
вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими
доказами, які за згодою підсудного не досліджувались в судовому засіданні і суд
обмежив дослідження фактичних обставин
справи тільки показами підсудного.

Таким
чином в судовому засідання знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1.
в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості понад 100
рослин, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

При
визначенні виду та міри покарання
підсудному ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який є
невеликої тяжкості; особу підсудного, який є несудимим, по місцю роботи та
проживання характеризується позитивно; обставини, що пом»якшують покарання:
щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розслідуванню; відсутнітю
обставин, що обтяжують покарання. З врахуванням викладеного, а також того, що
мак підсудний вирощував для вживання в їжу, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього необхідно
призначити штраф . Речові докази підлягають знищенню.

Судові
витрати , витрачені на виготовлення криміналістичної експертизи необхідно
задовольнити частково, оскільки з матеріалів експертизи не вбачається, які саме
витрати матеріалів витрачені на дослідження. Також при цьому необхідно
врахувати матеріальний стан підсудного, який в даний час не працює, а тому частину витрат необхідно віднести на
рахунок держави.

,

-3-

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.50, 65, КК України ст.ст.93, 323 і 324
КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.310 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у сумі 680( шістсот вісімдесят) гривень.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в силу ОСОБА_1. залишити раніше обрану-
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь Кіровоградського відділення Одеського НДІ судових
експертиз витрати на проведення криміналістичної експертизи наркотичних речовин
у сумі 600( шістсот) гривень.

Речовий
доказ- зразки рослини недорозвиненого маку снотворного, що знаходяться на
зберіганні в Онуфріївському РВ УМВС України- знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 днів з часу
проголошення через Онуфріївський районний суд.

Головуючий

суддя: В.Д.
Шелесько