Справа №1-166/2007
ПОСТАНОВА

17 жовтня 2007 року. Шполянський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
- судді Кисельової Т.М.

при
секретарі: Кулаковій B.C.

з участю
прокурора: Яценка О. С,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебедин, Шполянського
району, Черкаської області мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
вищою освітою, одруженого, не судимого, не працюючого, маючого на утриманні
батька - ОСОБА_2, 1926
року народження,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що він, працюючи директором ТОВ "Шпола -МТС"
м. Шполи Черкаської області, являючись службовою особою з виконанням
організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, в період
часу з 2 грудня 2003 по 31 жовтня 2006 року в зв"язку з неналежним
виконанням своїх службових обов'язків, внаслідок несумлінного ставлення до них,
будучи відповідно до п. 20 розділу 5 статуту ТОВ "Шпола - МТС"
уповноваженим без доручення виконувати дії від імені товариства, не маючи
доручення на здійснення операцій з майновими активами товариства, що перебували
у спільній частковій власності його засновників, допустив видачу з каси
підприємства шляхом особистого отримання від імені засновників та повернення
засновникам сум поворотної фінансової допомоги товариству, наданої ними шляхом
передачі сум фінансової допомоги, що підлягали поверненню власникам через третіх
осіб, в результаті чого допустив втрату грошових коштів, які мали бути
повернуті засновникам на загальну суму 127981, 92 грн., чим спричинено
матеріальної шкоди майновим інтересам засновників СТОВ "Шпола - МТС"
на вказану суму.

Внаслідок
злочинно - недбалого ставлення ОСОБА_1 до виконання покладених на нього
службових обов"язків директора ТОВ "Шпола - МТС", майновим
інтересам засновників товариства було завдано матеріальної шкоди на суму
127981, 92 грн., що більш як у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум
доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 367 ч. 2 КК України - службова
недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, кваліфікуючою ознакою
якого є спричинення тяжких наслідків інтересам окремих громадян.

При попередньому
розгляді справи прокурор заявив клопотання про можливість закриття кримінальної
справи та звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в
зв'язку з актом амністії, а справу просив провадженням закрити на підставі п. 4
ст. 6 КПК України, так як обвинувачений раніше не судимий, позитивно
характеризується за місцем проживання, повністю відшкодував заподіяні
матеріальні збитки засновникам ТОВ "Шпола - МТС", він являється
особою, яка має на утриманні батька - ОСОБА_2, 1926 року народження, який
потребує стороннього догляду. Інших утриманців немає.

Обвинувачений
ОСОБА_1 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності
внаслідок акту амністії, про що власноручно написав заяву.

Просив суд
справу провадженням закрити.

Вислухавши думку
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1.
який не заперечував проти того, щоб суд застосував до нього вимоги Закону
України "Про амністію" суд вважає, що ОСОБА_1 підпадає під дію ст., ст. 1 п. "г" , ст. 6 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, так як він вчинив злочин
середньої тяжкості, раніше не судимий, має на своєму утриманні батька -
ОСОБА_2, 1926 року народження, який потребує стороннього догляду, інших
утриманців немає.

Відповідно до
ст. 6 п. 4 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена
підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування
покарання за вчинене діяння.

На підставі
викладеного, ст. 1 п. "г", 6 Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року, керуючись ст.ст. 6 п. 4 , 240, 244 КПК України, суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лебедина Шполянського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин,
передбачений ст. 367 ч. 2 КК України внаслідок Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну
справу провадженням закрити.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7
діб з моменту її винесення.