№ 1-639
06.11. 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Писанец В.А.,
секретаре Косяченко Т.В.,
участием прокурора Лизневой Ю.Г..,
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Шамкир республики Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины, с
высшим образованием, частного предпринимателя, военнообязанного, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
Летом 2007 года, более точной даты в ходе
досудебного следствия и в судебном заседании установить не представилось
возможным, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, имея умысел на
незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, приобрел у ОСОБА_3
обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-К
НОМЕР_1 1959 года выпуска, которое оставил на хранение в хозяйственной
постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, где
хранил его без предусмотренного разрешения..
года работниками милиции в ходе проведения осмотра АДРЕСА_1 в хозяйственном помещении указанный
обрез, который является боевым огнестрельным оружием, пригодный к производству
выстрела, был обнаружен и изъят.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал
полностью, согласен с показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе
досудебного следствия и обстоятельствами изложенными в обвинительном
заключении. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать строго.
Кроме признательных показаний
подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается
имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств,
которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает необходимым не
исследовать , поскольку они ни кем не оспариваются.
обстоятельствах дела суд считает доказанным совершение подсудимым ОСОБА_2
действия суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом
и меру наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который ранее не судим, положительно
характеризуется в быту, обстоятельства,
смягчающие его наказание то, что он свою вину признал полностью, своими
признательными показаниями способствовал установлению истины по делу,
раскаивается в содеянном, обстоятельств
отягчающих его наказание судом не установлено.
обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением
наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных
издержек по делу не значиться.
Вещественные доказательства по делу - обрез одноствольного гладкоствольного
охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-К НОМЕР_1 1959 года выпуска, две гильзы,
9-мм газово-шумовой револьвер «ROHM RG 89» производства Германии - необходимо
оставить в разрешительной системе Свердловского ГО УМВД .
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу необходимо
оставить подписку о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
2 лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 год.
Вещественные доказательства по делу - обрез одноствольного гладкоствольного
охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-К НОМЕР_1 1959 года выпуска, две гильзы,
9-мм газово-шумовой револьвер «ROHM RG 89» производства Германии -оставить в
разрешительной системе Свердловского ГО УМВД .
приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15
дней с момента его провозглашения
Судья: