Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/4/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
16.01.2015 року м.Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:
14 січня 2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001521 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28 ч.1 ст.357, ч.4 ст.158, п.п. 6,9,10,12 ч.2 ст.115 КК України.

Як вбачається зі змісту подання, Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення колегії суддів.

Крім того зазначається про те, що за штатним розписом в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області передбачено 9 посад судді, однак станом на 13 січня 2015 року здійснюють правосуддя фактично лише 4 суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Суддя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без повноважень, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_13 звільнені, суддя ОСОБА_14 знаходиться на довготривалому лікарняному.

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в силу ч.1 ст. 76 КПК України не можуть повторно брати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо приймали участь у кримінальному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні в.о голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28 ч.1 ст.357, ч.4 ст.158, п.п. 6,9,10,12 ч.2 ст.115 КК України є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити складу суду, в зв`язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Поданння в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0001521 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.28 ч.1 ст.357, ч.4 ст.158, п.п. 6,9,10,12 ч.2 ст.115 КК України направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3