Справа № 184/957/15-к
Номер провадження 1-кп/184/91/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження № 0001134 від 20.11.2014 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не має на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,-

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 , в 2012 році (точного часу та дати в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим) знаходився на території м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області (точного місця в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), де у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав вогнепальну зброю - обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської куркової рушниці "ІЖ К", № НОМЕР_1 , 16 калібру, 40 бойових припасів - патронів, котрі призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, 10 предметів схожих на гільзи, виготовлені заводським способом, котрі є частинами боєприпасів - мисливських патронів 16 калібру, призначених для стрільби з мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї 16 калібру, які в подальшому ОСОБА_3 переніс до будинку, за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 , які сховав у відомо лише йому місці в ранцю спортивного типу, в нижній шафі полиці спальної кімнати вищевказаного будинку, де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

20.11.2014 року в період часу з 06 години 49 хвилин до 08 години 35 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_3 , в нижній шафі полиці спальної кімнати було виявлено ранець спортивного типу, вмістом котрого були: обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської куркової рушниці "ІЖ К", № НОМЕР_1 , 16 калібру, 40 патронів, котрі є бойовими припасами, 10 предметів схожих на гільзи, виготовлені заводським способом.

Згідно висновку судової балістичної експертизи №32/07-400 від 25.11.2014 року предмет у вигляді обрізу рушниці, є вогнепальною зброєю - обрізом виготовленим саморобним способом з одноствольної гладко ствольної мисливської куркової рушниці "ІЖ К", № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1952 року виготовлення, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 288 мм. та відпилювання приклада до шийки ложі. Обріз до проведення пострілів придатний. Даний обріз мисливської придатний для стрільби мисливськими патронами 16 калібру. Сорок предметів, схожих на патрони, виготовлені заводським способом та є 7.62 мм. патронами зразку 1943 року. Дані патрони є бойовими припасами та призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, та їх модифікацій, ручних кулеметів РКК РККС, карабінів СКС. Дані патрони справні та придатні для стрільби. Дев`ять з десяти предметів схожих на гільзи, виготовлені заводським способом та є частинами боєприпасів - мисливських патронів 16 калібру, призначених для стрільби з мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї. Один предмет з десяти схожих на гільзи, виготовлено заводським способом та є бойовим припасом та призначений для стрільби з мисливської гладко ствольної вогнепальної зброї 16 калібру. Даний патрон придатний для стрільби. Вказані предмети ОСОБА_3 зберігав у вищевказаному будинку без передбаченого законом дозволу.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_3 знаходився у невстановленому в ході досудового розслідування місці, де при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", котрий в подальшому переніс до домоволодіння, за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

20.11.2014 року в період часу з 06 години 49 хвилин до 08 години 35 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_3 , в коридорі літньої кухні було виявлено господарську сумку із полімерного матеріалу, вмістом котрої була висушеня речовина рослинного походження, в кухні, на підвіконні, було виявлено паперовий згорток, вмістом якого була висушена речовина рослинного походження в подрібненому вигляді, біля вікна, на столі кухні, було виявлено паперовий згорток, вмістом якого була висушена речовина рослинного походження, які згідно висновку судово - хімічної експертизи №32/10-150 від 27.10.2014 року, масою 24,59г., 033г., 0,14г. мають анатомно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетргідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом "канабіс", маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 21,15г., 0,28г., 0,12г., котрий ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень визнав та пояснив, що в 2012 році в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області у невстановленої особи незаконно придбав вогнепальну зброю - обріз, виготовлений саморобним способом з одноствольної гладкоствольної мисливської куркової рушниці, 40 бойових припасів - патронів, котрі призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, 10 гільз для мисливської зброї, які в подальшому переніс до будинку, за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 , які сховав у відомо лише йому місці в ранцю спортивного типу, в нижній шафі полиці спальної кімнати вищевказаного будинку, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. Також пояснив, що незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", котрий в подальшому переніс до домоволодіння, за адресою свого проживання по АДРЕСА_2 , та став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту. Зазначені предмети та наркотичний засіб в нього було вилучено під час обшуку працівниками правоохоронних органів. В скоєному щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження усіх документів зібраних на стадії досудового розслідування, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та матеріалів, необхідних для вирішення питань згідно ст. 368 КПК України.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.263 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

та обвинувачуваний дійсно винний в скоєнні інкримінуємих йому кримінальних правопорушень.

Визначаючи обвинуваченому вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі за сукупністю злочинів згідно ст.70 ч.1 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному і активно сприяв розкриттю злочину, що в силу ст.66 КК України визнано судом обставинами, які пом`якшують покарання, тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України суд не вбачає.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речові докази по справі: 1) особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,15г.; 2) два паперові згортки, вмістом яких є особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0, 28г., 0.12г.; 3) пляшка з під горілки з надписом "Хлібний дар", ємністю 0,2 л. котра на 1/4 заповнена рідиною світло-жовтого кольору; 4) 2 пари перчаток із шкіро шкірозамінюючого матеріалу чорного кольору; 5) 5 ємностей із полімерного матеріалу, вмістом котрих є психотропна речовина, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0132г., 0,0124г., 0,0126г., 0,0125г., 0,0114г.; 6) обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної гладко ствольної мисливської куркової рушниці "ІЖ К", № НОМЕР_1 , 16 калібру; 7) 40 бойових припасів - патронів, котрі призначені для стрільби з військової нарізної зброї; 8) 10 предметів схожих на гільзи, виготовлені заводським способом, котрі є частинами боєприпасів - мисливських патронів 16 калібру, призначених для стрільби з мисливської гладко ствольної зброї 16 калібру, що передані для зберігання до камери схову Орджонікідзевського МВ УМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішуючи питання про процесуальні витрати, суд, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України вважає, що витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 ч.1, 75, 76 КК України, ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК суд -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_3 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 та за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше застосований - домашній арешт.

Речові докази - 1) особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,15г.; 2) два паперові згортки, вмістом яких є особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс" маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0, 28г., 0.12г.; 3) пляшка з під горілки з надписом "Хлібний дар", ємністю 0,2 л. котра на 1/4 заповнена рідиною світло-жовтого кольору; 4) 2 пари перчаток із шкіро шкірозамінюючого матеріалу чорного кольору; 5) 5 ємностей із полімерного матеріалу, вмістом котрих є психотропна речовина, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну в речовинах становить відповідно 0,0132г., 0,0124г., 0,0126г., 0,0125г., 0,0114г.; 6) обріз виготовлений саморобним способом з одноствольної гладко ствольної мисливської куркової рушниці "ІЖ К", № НОМЕР_1 , 16 калібру; 7) 40 бойових припасів - патронів, котрі призначені для стрільби з військової нарізної зброї; 8) 10 предметів схожих на гільзи, виготовлені заводським способом, котрі є частинами боєприпасів - мисливських патронів 16 калібру, призначених для стрільби з мисливської гладко ствольної зброї 16 калібру, які було вилучено у ОСОБА_3 та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1819 (одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять ) гривень 86 (вісімдесят шість) копійки.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1