Дата документу29.12.2011
Дело № 1-855/2011
22 декабря 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ЧП «Новые технологии», слесарем, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.ч. 1, 2 УК Украины,
26.08.2011 года, примерно в 15 час. 55 мин. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь возле первого подъезда дома № 17 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за денежные средства в размере 50 гривен, приобрел один полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с наркотическим средством ацетилированый опий, объемом 1,2 мл. Приобретенный медицинский шприц, ОСОБА_2 держал в правой руке.
В этот же день, примерно в 16 час. 00 мин. сотрудниками милиции возле первого подъезда дома № 17 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе наружного досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц одноразового применения объемом 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,2 мл, которая согласно заключения эксперта №1580 от 08.,09,2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0672 г.
13.09.2011 года, примерно в 18 час. 55 мин. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле кафе «Осирис»по ул. Гаврилова в г. Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за денежные средства в размере 150 гривен, приобрел один полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с наркотическим средством ацетилированый опий, объемом 2,9 мл. Приобретенный медицинский шприц, ОСОБА_2 хранил в правой руке, с целью личного употребления.
В этот же день, примерно в 19 час. 50 мин. сотрудниками милиции возле первого подъезда дома №7 по ул. Гаврилова в г. Запорожье, был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе наружного досмотра в ладони правой руки был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц одноразового применения объемом 5 мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,9 мл, которая согласно заключения эксперта №1738 от 30.09.2011 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетелированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1856 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что 26.08.2011 года, примерно в 15 час. 55 мин. находясь возле первого подъезда дома №17 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, у неизвестного лица, за денежные средства в размере 50 гривен, приобрел один полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с наркотическим средством ацетилированый опий, объемом 1,2 мл. Приобретенный медицинский шприц, держал в правой руке.
В этот же день, примерно в 16 час. 00 мин. сотрудниками милиции возле первого подъезда дома № 17 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, был задержан
13.09.2011 года, примерно в 18 час. 55 мин., находясь возле кафе «Осирис»по ул. Гаврилова в г. Запорожье, у неизвестного лица, за денежные средства в размере 150 гривен, приобрел один полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с наркотическим средством ацетилированый опий, объемом 2,9 мл. Приобретенный медицинский шприц, хранил в правой руке, с целью личного употребления.
В этот же день, примерно в 19 час. 50 мин. был задержан сотрудниками милиции возле первого подъезда дома №7 по ул. Гаврилова в г. Запорожье.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом ограничится допросом подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, добровольно обратился в областной наркодиспансер для прохождения лечения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебнохимических экспертиз №1580 от 08.09.2011г. и №1738 от 30.09.2011г. общая стоимость проведения указанных экспертиз составляет 843 гривны 84 копеек (т. 1 л.д. 14, т. 2 л.д. 14). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы проводились в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
полимерный медицинский шприц на 5,0 мл., с опием объемом 2,9 мл., полимерный медицинский шприц на 5,0 мл., с опием объемом 1,2 мл хранящиеся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.