№ 143/1622/14-к
ВИРОК
Іменем України
12.01.2015р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, уродженця с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
В середині січня 2014 року близько 01:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 шляхом виривання віконної рами, проникли до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , звідки викрали майно, а саме: телевізор марки «LG» 21 дюйм, вартістю 1000 грн., цифровий ефірний приймач «Т-2», вартістю, 300 грн., електричну болгарку «Ростех УШИ 9-12 S», вартістю, 150 грн., металеву розкладачку, вагою 4 кг, вартістю 1,80 грн. за 1 кг металобрухту, на загальну суму 7,20 грн., чим завдали потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 1457, 20 грн.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даного кримінального провадженння.
Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні свою вину у пед`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і показав , що в січні 2014 року він разом з ОСОБА_6 через вікно проникли в житловий будинок, що розташований в с. Гопчиця Погребищенського району і викрали: телевізор, цифровий ефірний приймач, електричну болгарку, металеву розкладачку. Потім вони викрадені речі продали ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_8 , в судовому засіданні показав, що в січні 2014 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 принесли і запропонували продати речі: телевізор, цифровий ефірний приймач, електричну болгарку, металеву розкладачку. Він погодився і заплатив їм грошові кошти, яку суму не пам`ятає. Згодом він ці речі також перепродав невідомим особам.
Крім цього, винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також:
· Заявою ОСОБА_7 про крадіжку майна (а.с.107);
· Протоколом огляду місця події від 19.02.2014р. з фото таблицями (а.с.108-116);
· Довідкою про вартість електричної болгарки «Ростех УШИ 9-12 S», (а.с.124);
· Довідкою про вартість цифрового ефірного приймача Т-2(а.с.30);
· Довідкою про вартість телевізору марки «LG» (а.с.126).
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.
При визначенні міри покарання ОСОБА_5 , судом враховується його особистість.
ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується негативно, проживає окремо від сім`ї та не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні трьох малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями та ніде не працює (а.с.131).
Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.
Таким чином, з урахуванням ступіня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного ОСОБА_5 , суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховувати з дня приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити особисте зобов`язання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя