Дата документу 01.04.2014 Справа № 334/2805/14-к
Провадження № 1-кс/334/531/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000104 від 09.01.2014 року про тимачовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2014 року до Ленінського РВ ЗМУ із заявою про крадіжку його майна звернувся ОСОБА_5 , 1992 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана заява 09.01.2014 року зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що у період часу із 00 годин 00 хвилин до 10 години 45 хвилин 09.01.2014 року, невідома особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де він припаркував свій автомобіль ВАЗ 21102, державний номер НОМЕР_1 , таємно викрала номерні знаки з вказаного автомобіля. Також він пояснив, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований біля його будинку за вищевказаним місцем мешкання, є камера відео-спостереження.
На стадії досудового розслідування винила необхідність в отриманні доступу до записів із камери відео-спостереження, яка знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу із 23 години 00 хвилин 08.01.2014 року до 11 години 00 хвилин 09.01.2014 року.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що камера відео-спостереження знаходяться магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів із камери відео-спостереження, яка знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 09.01.2014 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення записів із камери відео-спостереження, яка знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 у період часу із 23 години 00 хвилин 08.01.2014 року до 11 години 00 хвилин 09.01.2014 року.
Зобов`язати керівництво магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до записів із камери відео-спостереження за адресою: АДРЕСА_2 з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 01 травня 2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1