Справа № 303/570/15-к
Провадження №1-кп/303/109/15
Номер рядка стат.звіту 19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
12 лютого 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціально освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
громадянина України, раніше судимого:
- 14.04.2011р. Мукачівським міськрайонним судом за
ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 України до позбавлення волі
терміном на 4 роки. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки;
- 06.10.2011р. Мукачівським міськрайонним судом за
ч.2 ст.186 України до позбавлення волі терміном на 4 роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєдднане не відбуте покарання по вироку суду від 14.04.2011року 3 місяці позбавлення волі, остаточний термін 4 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 04.08.2014р., звільнений умовно достроково, згідно ст.81 КК України на підставі ухвали Коломийського міськрйонного суду Ів.Франківської області від 25.072014року на невідбутий строк 1 1 рік 03 місяці 11 днів
за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187 КК України за № 0003128, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши наданий суду обвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник,обвинувачений, потерпілі.
З врахуванням думки прокурора, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 128, 314, 315, 316 , 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул.Л.Тослтого, 13а, на 11 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати прокурора прокуратури м.Мукачево, захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1