Справа № 646/5050/15-к
№ провадження 1-кс/646/2208/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2015 року м.Харків

слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою від 26.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся заявник з скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області щодо не внесення даних до ЄРДР стосовно працівників прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В ході судового засідання були заслухані заявник, представник прокуратури, а також вивчені матеріали, які були долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи своєї скарги, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 26.01.2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Харківської області з заявою, яка надійшла 01.04.2015 року, щодо притягнення до кримінальної відповідальності старшого прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Листом від 03.04.2015 року було відмовлено заявнику у внесенні відомостей за його заявою до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б свідчили про вчинення старшим прокурором організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні встановлено, що вчинення прокурором ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, на думку заявника, полягає у невнесенні відомостей за заявою від 12.01.2015 року до ЄРДР, доказом чого вважає ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, якої було зобов`язано внести вказані відомості.

Також, встановлено, що за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року внесені відомості до ЄРДР за заявою Чернова від 12.01.2015 року.

Частинами 1,2 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Частиною 5 цієї статті передбачено відомості, які вносяться до ЄРДР.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки, за ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.01.2015 року та розпочато досудове розслідування.

Крім того, стосовно посилання заявника щодо наявності складу злочину у діях прокурора ОСОБА_3 за ст. 364, 365 КК України, а саме, щодо невнесення відомостей за заявою до ЄРДР, у зв`язку з чим останній перевищив свої службові повноваження, суд не вбачає достатніх підстав щодо зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР, оскільки під час розгляду скарги судом не добуто об`єктивних даних щодо наявності у діях прокурора ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364, 365 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою від 26.01.2015 року залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1