Справа № 360/2117/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
30 липня 2014 року, приблизно о 17-й годині, обвинувачений ОСОБА_5 з метою незаконного придбання наркотичного засобу приїхав на мопеді в с.Микуличі Бородянського району Київської області і біля будинку № 23 по вул.Садовій у невстановленої особи незаконно придбав для власних потреб два медичних шприца, заповнених речовиною бурого кольору, що є наркотичним засобом опієм ацетильованим, які, зберігаючи при собі, перевіз до лісосмуги поблизу смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, де частину наркотичного засобу вжив, а решта ацетильованого опію об`ємом 5 мл, масою в перерахунку на суху речовину 0,9 грама, того ж дня була вилучена працівниками міліції поблизу смт.Клавдієве.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, засвідчив, що 30 липня 2014 року, з метою придбання наркотику для власного вживання, він на мопеді приїхав у с.Микуличі, де на вул.Садовій у особи на ім`я ОСОБА_7 купив опій, частину якого вжив у лісі.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, постійної роботи не має.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі.
Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення, враховуючи щире каяття обвинуваченого, який судимостей не має, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 737 грн. 10 копійок.
Речові докази: медичний шприц з ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,114 грама, два флакони з написом "Перекис водню" ємністю 40 мл і 100 мл, два медичні шприци з ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,044 грама і 0,046 грама, три ампули "Димедрол-Дарниця", шматок вати, голку від шприца, згорток паперу з подрібненою речовиною зеленого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів УМВС України на Південно-Західній залізниці, необхідно знищити, мобільний телефон "Nokia RMM-944" чорного кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , вилучені у ОСОБА_5 гроші в сумі 2020 грн., що зберігаються в АТ "Укрексімбанк" (м.Київ, вул.Горького,127), необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , гроші в сумі 23 грн., які були надані для оперативної закупки: одна купюра номіналом десять гривень № ПВ 7534990; одна купюра номіналом п`ять гривень № НЗ 0252343; три купюри номіналом по дві гривні № ПВ 7989686, № ПЖ 0960875, № МГ 7802608; дві купюри номіналом по одній гривні № КА 9219432, № КИ 8962924, що зберігаються в АТ "Укрексімбанк" (м. Київ, вул.Горького,127), необхідно повернути УМВС України на Південно-Західній залізниці, флеш-карту "Transcend 8 Gb", необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
До строку покарання ОСОБА_5 зарахувати попереднє ув`язнення з 31 липня 2014 року по 13 січня 2015 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 737 (сімсот тридцять сім) грн. 10 копійок.
Речові докази: медичний шприц з ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,114 грама, два флакони з написом "Перекис водню" ємністю 40 мл і 100 мл, два медичні шприци з ацетильованим опієм масою в перерахунку на суху речовину 0,044 грама і 0,046 грама, три ампули "Димедрол-Дарниця", шматок вати, голку від шприца, згорток паперу з подрібненою речовиною зеленого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів УМВС України на Південно-Західній залізниці, знищити, мобільний телефон "Nokia RMM-944" чорного кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст.Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, повернути ОСОБА_5 , вилучені у ОСОБА_5 гроші в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) грн., що зберігаються в АТ "Укрексімбанк" (м.Київ, вул.Горького,127), повернути ОСОБА_5 , гроші в сумі 23 (двадцять три) грн.: одна купюра номіналом десять гривень № ПВ 7534990; одна купюра номіналом п`ять гривень № НЗ 0252343; три купюри номіналом по дві гривні № ПВ 7989686, № ПЖ 0960875, № МГ 7802608; дві купюри номіналом по одній гривні № КА 9219432, № КИ 8962924, що зберігаються в АТ "Укрексімбанк" (м. Київ, вул.Горького,127), повернути УМВС України на Південно-Західній залізниці, флеш-карту "Transcend 8 Gb", залишити в матеріалах кримінального провадження.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити попередній у вигляді домашнього арешту.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_8