Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1707/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Воронюка С.О. потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні кримінальну справу, яка надійшла до суду з постановою для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в звязку з примиренням винного з потерпілим, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 128 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла постанова слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, згідно якої кримінальна справа порушена щодо останнього за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, який 18 серпня 2012 року, близько 15-ї години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння поблизу господарства ОСОБА_5 в с. Лісове, Баранівського району, Житомирської області вирішив поборотися з ОСОБА_2. В ході боротьби ОСОБА_3 наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_2, в результаті чого останній впав на землю, в цей час ОСОБА_3 не встояв на ногах та впав на ОСОБА_2 При падінні ОСОБА_3 з необережності коліном впав на ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Дії ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковані за ст. 128 КК України, як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час досудового слідства надійшли заяви від обвинуваченого та потерпілого, в яких вони просять звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням. Потерпілий претензій до обвинуваченого немає, тому слідчий просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим.

ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтвердивши обставини вчинення злочину, у вчиненому розкаюється.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 просив звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Суд, вислухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, вважає постанову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим за правилами ст.8 КПК України на підставі ст. 46 КК України.

ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України, який відноситься, згідно ст.12 КК України до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий, у скоєному щиро кається, вину свою визнав, з потерпілим примирився і останній претензій до нього немає та не заперечує проти закриття справи у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 вимоги ст.ст. 7-1, 8 КПК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням його з потерпілим, а провадженням в справі закрити.

Керуючись ст. 46 КК України та ст.ст. 7-1, 8, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України, у звязку з примиренням його з потерпілим.

Кримінальну справу закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.

Суддя: Ю.А. Ковалик