Дело № 1-170/08
года Суворовский районный суд г.
председательствующего
- судьи
секретаре Л.А.Лазаренко,
участием прокурора В.В.Мельник,
в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Херсона, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого в 1996 г. Комсомольским районным судом
г.Херсона по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, 26.12.2000 года Суворовским районным судом г.Херсона
по ст.19 ч.6, 142 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 7годам 6 мес лишения свободы с конфискацией
имущества, 26.12.2006года Днепровским районным судом г.Херсона к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
10.07.2007 года постановлением Голопристанского районного суда освобожден от
наказания на основании ст. 1 п.»э» Закона Украины «Об амнистии» в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд-
ОСОБА_120.10.2006 года около 10.00
час. находясь в районе магазина «Настя», расположенного в поселке Киндийка в
г.Херсоне приобрел, без цели сбыта, путем покупки за 125 грн., у
неустановленного следствием лица, одноразовый шприц с жидкостью коричневого
цвета, которая согласно заключения эксперта №1776-х от 24.10.2006 г. является
особо опасным наркотическим средством - ацетилированный опем, общей массой в
перерасчете на сухое вещество 0,7 гр., которое он перевез на общественном
транспорте до ж.д.вокзала в г.Херсоне, после чего перенес и хранил при себе,
без цели сбыта, для личного употребления
до момента задержания его сотрудниками милиции 20.10.2006 г. около 12.50 час.
возле дома № 16 по пр.200 лет Херсона в г. Херсоне.
Подсудимый ОСОБА_1в судебном
заседании вину признал полностью, и пояснил, что наркотические средства
употребляет с 1996года, 20.10.2006г. около 10.00 час. в районе Киндийки у неизвестного лица
приобрел наркотическое средство в одноразовом шприце за 125 грн. с целью
личного употребления, перевез его общественным транспортом и возле «Укртелекома» по ул.Некрасова к нему подошли
работники милиции и в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него
был изъят данный шприц. В содеянном раскаивается.
подсудимый свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела
подсудимым не оспариваются, сомнений в истинности и добровольности
его позиции не имеется, суд с учетом
мнения участников судебного рассмотрения считает в соответствии со ст. 299 УПК
Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, кроме
заключения эксперта №1776-х от 24.10.2006
г., из которого видно, что вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1.,
является особо опасным наркотическим средством -опий ацетилированный, масса
которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,7
учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия
подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, квалифицирующими
признаками которого является незаконное приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенная повторно.
избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который,
характеризуется удовлетворительно, ранее судим, признание вины подсудимым, что
является обстоятельством, смягчающим наказание; обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено и считает необходимым
назначить наказание за указанное преступление необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи,
которая предусматривает ответственность за данное преступление в виде лишения
Вещественные доказательства - пакет из прозрачного полимерного материала,
прошитый нитками вместе с контрольным талоном, на котором имеется пояснительная
надпись : Контрольный талон г.Херсон 20.10.2006г. шприц
емкостью 5мл. с веществом коричневого цвета
объемом 5 мл изъятое в ходе проведения наружного осмотра у гр.
ОСОБА_1Подписи.» (л.д.24) - подлежат уничтожению, стоимость
проведенной экспертизы №1776-х от 24.10.2006
г., которая согласно расчета (л.д.19) составляет 200
- подлежит взысканию сОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324, 93 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по
ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с помещением
его в уголовно-исполнительное учреждение.
пресечения - содержание под стражей - до
вступления приговора в законную силу не изменять.
с ОСОБА_1 в пользу ХО ОНИИСЭ при УМВС Украины в Херсонской области 200
грн.08 коп. за проведение экспертизы (л.д.19).
отбытия наказания исчислять ОСОБА_1с 10.03.2008г.
доказательства (л.д.24) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
течении 15 суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский
районный суд г. Херсона.
Судья И.В.Склярская