Справа № 609/1666/14-к
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000288, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06 грудня 2014 року відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, не працюючої, не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 проживає у с.В.Загайці Шумського району по сусідству із ОСОБА_5 .

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 склалися недоброзичливі відносини і вони протягом тривалого часу не спілкуються між собою.

02 грудня 2014 року близько 20 год. ОСОБА_3 зайшла до житлового будинку ОСОБА_6 , що в с.В.Загайці Шумського району, у якому в той час перебувала ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 вчинила суперечку із ОСОБА_5 , під час якої умисно завдала їй удар рукою в ділянку голови та тягнула її за волосся, вчинивши насильницькі дії, які завдали фізичного болю ОСОБА_5 і не спричинили їй тілесних ушкоджень.

Після нанесених ударів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в лікувальні заклади не зверталася, але в наслідок отриманих ударів відчула фізичну біль.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання ударів,побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачена вину у кримінальному правопорушенні визнала повністю, та суду пояснила, що у її господарстві в той день виникла пожежа, а потерпіла відмовилася допомагати її гасити, з приводу чого у них і виникла суперечка, після чого вона нанесла удари потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факти, щодо її побиття, викладені в обвинувальному акті та просила суд призначити обвинуваченому міру покарання у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченою та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, її вік, те, що остання щиро розкаялася у вчиненому, вину визнала повністю, активно сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, має утриманців як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях обвинуваченої судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України доведена повністю.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, у вигляді громадських робіт.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначити їй за даною статтею покарання у вигляді громадських робіт на строк 70 ( сімдесяти ) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1