Дело№1-3992007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2007 года город
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Щербак
участием прокурора Махно
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Запорожье, украинца, гр-н Украины, образование неполное среднее,
холост, не работающего, проживающего по адресу: гЗапорожье, АДРЕСА_1, ранее
судимый:
Коммунарским районным судом г.Запорожъя по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 г. л/с. В
порядке ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на
году Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 02.07.2004 году поУДО.
года Коммунарским районным удом г. Запорожья по ст. 307 ч. 2 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч. 2,309 ч.2 УК Украины,
08.01.2007 года, примерно в 14 час.
00 мин. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных
побуждений, действуя повторно, находясь возле магазина «Ситиком»,
расположенного по ул. Анголенко, 13а в г. Запорожье, воспользовавшись
дружескими отношениями к нему со стороны ОСОБА_2, злоупотребляя доверием последнего,
под предлогом осуществления телефонного звонка, мошенническим путем завладел
имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, а
- мобильным телефоном «Самсунг Д 820», стоимостью
- чип картой «Киевстар», стоимостью 20 грн., на счету которой находились
денежные средства в сумме
8 грн., а всего имущества на общую суму 1908 грн., чем
причинил потерпевшему
ущерб на указанную сумму.
28.01.2006 года, примерно в 21 час.
00 мин. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием, действуя повторно, находясь в салоне игровых
автоматов «Невада», расположенного по ул. Новокузнецкой 21 в г. Запорожье,
попросив мобильный телефон у своего знакомого ОСОБА_4. под предлогом
прослушивания музыки, после чего воспользовавшись тем, что последний, отвлек
играя на автоматах, мошенническим путем завладел принадлежащим ОСОБА_4.,
мобильным телефоном «Нокия 6280», в корпусе черного цвета.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4.„ был причинен
материальный ущерб на общую сумму 2675 грн гривен.
Кроме того, 06.02.2007 года примерно
в 10 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели
сбыта, находясь возле центрального входа Автовокзала в г. Запорожье,
расположенного по адресу: г. Запорожье пр. Ленина 22, приобрел за 30 грн. у
неустановленного по делу лица одноразовый шприц, емкостью 5 мл., содержащий
жидкость темно - коричневого цвета, объемом 1, 6 мл. После чего положил
вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью в правый карман куртки с целью
дальнейшего личного употребления.
В этот же день, примерно в 11 час. 00 мин. находясь
возле д. 26 по пр. Ленина в г. Запорожье, гр. ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции, у
которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят в правом кармане куртки
одноразовый шприц, содержащий жидкость темно - коричневого цвета, объемом 1, 6
мл., которая согласно заключению судебно - химической экспертизы №398 от
16.02.2007 года, является особо опасным наркотическим средством - опий
(ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет
0, 120 грамма, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил
при себе без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном, дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
материалов характеризующих его личность.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1:
ст. 190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим, имуществом путем злоупотребления
доверием (мошенничество), совершенное повторно.
ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и
перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное лицом, ранее
совершавшим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных
преступлений; данные о личности подсудимого:
Ранее неоднократно судим, не
работает, характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающего
ответственность обстоятельств, суд учитывает чистосердечное раскаивание
подсудимого. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает
рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях
изоляции его от общества.
Подсудимый ОСОБА_1 не отбыл наказание
по предыдущему приговору, поэтому суд назначает ему наказание по правилам ст.
Гражданские истцы ОСОБА_2,
ОСОБА_4. в судебное
заседание не явились, свои исковые требования не поддержали, суд считает
необходимым оставить их иски без рассмотрения.
Судебные издержки подлежат взысканию с
подсудимого. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со
ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 190 ч. 2, 309
ч. 2 УК Украины и назначить ему
· по ст. 190 ч. 2 УК Украины в виде 3
· по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2
лет лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более
строгим, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы
соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить к наказанию не отбытую
часть наказания, назначенного приговором Коммунарского районного суда г.
Запорожья от 17.04.2006 года и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти)
лет 3 месяцев лишения свободы.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под
Срок отбытия наказания исчислять с 6
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки
за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 152 грн. 35 коп.
Гражданские иски гр. ОСОБА_2,
ОСОБА_4. оставить без
Вещественные доказательства:
пакет, в котором находится одноразовый шприц, содержащий особо опасное
наркотическое средство опий (ацетилированный опий), весом 0, 120 грамм,
хранящийся камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области - уничтожить.
на кредит изъятые в ходе выемки у ОСОБА_4. - хранить при уголовном деле.
упаковочная коробка с мобильного
телефона, хранящаяся у потерпевшего ОСОБА_4. - оставить ему по принадлежности.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со следующего дня после его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения копии приговора.
СУДЬЯ: