Номер провадження: 11-п/785/157/15
Номер справи місцевого суду: 522/6754/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про зміну підсудності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що у провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. У зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 утримується під вартою.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне передати справу для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК Україїни, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У звязку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду подання були повідомлені своєчасно, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, під час розгляду подання судді ОСОБА_6 , на розгляді у Київському районному суді м. Одеси знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, а отже, більш тяжке правопорушення однією й тією ж особою вчинене у межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси, тому спрямування кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з Приморського районного суду м. Одеси до Київського районного суду м. Одеси, суперечить ч. 1 ст. 32 КПК України.

До того ж, запобіжний захід, застосований до обвинуваченого, не є критерієм, передбаченим ст. 32 КПК України при вирішенні питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

За таких обставин, подання судді ОСОБА_6 є безпідставним.

Керуючись ст. 32, 34, КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:
У задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про зміну підсудності у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Кримінальне провадження повернути для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3