Справа № 750/8773/13-к
Провадження № 1-кс/750/1318/13
У Х В А Л А

12.09.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Єрашова М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004271 від 07.08.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.09.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Єрашов М.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Чернігова Барбарош Л.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу договору на закупівлю матеріально-технічних ресурсів № 10 від 14.10.2008 року, оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 03/13-4 від 03.01.2013 року, які були укладені між ПП "Агросервіс" та ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України", оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 1001101 від 10.11.2011 року та оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 201211 від 20.12.2012 року, які були укладені між ТОВ "Аміда-С" та ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України" та до оригіналів документів, що підтверджують поставку продукції, оригіналів документів, що підтверджують оплату за поставку продукції та перерахування грошових коштів за поставлену продукцію,оригіналів актів виконання робіт (надання послуг), оригіналів документів, щодо якості поставленої продукції за вищевказаними договорами у період часу з 14.10.2008 року до 01.09.2013 року, які знаходяться у ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України", що за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 17, мотивуючи тим, що зазначені документи можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України" (м. Чернігів, вул. Київська, 17) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Єрашову М.В. тимчасовий доступ до оригіналу договору на закупівлю матеріально-технічних ресурсів № 10 від 14.10.2008 року, оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 03/13-4 від 03.01.2013 року, які були укладені між ПП "Агросервіс" та ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України", оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 1001101 від 10.11.2011 року та оригіналу договору купівлі-продажу, поставки № 201211 від 20.12.2012 року, які були укладені між ТОВ "Аміда-С" та ДП "Чернігівський облавтодор" "ДАК "Автомобільні дороги України" та до оригіналів документів, що підтверджують поставку продукції, оригіналів документів, що підтверджують оплату за поставку продукції та перерахування грошових коштів за поставлену продукцію,оригіналів актів виконання робіт (надання послуг), оригіналів документів, щодо якості поставленої продукції за вищевказаними договорами у період часу з 14.10.2008 року до 01.09.2013 року та можливість такі вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 11 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко