Дело №1-145/2007 г.
07 августа 2007 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М. Ю.
при секретаре: Сауниной С. А.
с участием прокурора: Овчарова Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
г.Харцызска Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образование, женатого,
имеющего несовершеннолетнего
рождения, не работающего, ранее
судимого: 1) 30.10.1997 г.
Шахтерским городским судом по ст. ст.
86-1, 81ч.3, 140ч.3,
140ч.2, 17, 140ч.2
УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией
имущества 24.08.2000г.
освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 25 дней 2).26.07.2002 г. Харцызским
городским судом
ст. 185 ч.3, 71 УК
Украины к 4 годам лишения свободы. 03.06.2005
года освобожденного по
постановлению Кировского районного суда г. Донецка условно
досрочно на 11 месяцев 16 дней,
проживающегоАДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
07 декабря 2006 года, примерно в 21 час,
ОСОБА_1, находясь возле дома № 20,
расположенного на м-не
«Металлургов» в г.Харцызске встретил ранее знакомую -
Преследуя корыстные цели, ОСОБА_1,
злоупотребляя доверием, попросил
у ОСОБА_2 принадлежащий ей мобильный телефон марки «SAMSUNG D 600», для
того, чтобы осуществить звонок своему
8 свою очередь ОСОБА_2,
доверяя ОСОБА_1и не зная, о его
намерениях, передала ему мобильный телефон, для указанных ОСОБА_1 целей.
Таким образом, ОСОБА_1,
путем злоупотребления доверием,
завладел принадлежащим ОСОБА_2- мобильным телефоном марки «SAMSUNG
D 600», стоимостью 2000 гривен, в котором находился стартовый пакет «UMC» , стоимостью
которого были деньги в сумме 5 гривен.
Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1,
с места преступления скрылся,
причинив потерпевшей - ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 2035 гривен.
Кроме того, 30 декабря
2006 года, примерно в 22 часа,
ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к АДРЕСА_2
Реализуя свои преступные
намерения, ОСОБА_1, повторно,
из корыстных побуждений, путем
выставления оконного стекла, проник в
указанный дом, откуда тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_3.:
1.Телевизор марки «LG»,
стоимостью 1000 гривен,
2.Музыкальный центр марки «SAMSUNG»,
стоимостью 1400 гривен
3.Фотоаппарат «Визен» в чехле и двумя
батарейками, общей стоимостью 100 гривен.
стоимостью 200 гривен.
5.Полотенца махровые в количестве 20 штук по цене 60 гривен за 1 шт. на общую
6.Набор тарелок «Мадонна», в количестве 5 шт. по цене 60 гривен за 1 шт. на общую сумму 300 гривен
7.Пастельные наборы в количестве 4 комплектов по цене 100 гривен за 1 комплект на общую сумму 400 гривен.
8.Простыни в количестве 20 шт. по цене 30 гривен за 1 шт. на общую сумму 600 гривен.
9.Набор хрустальных рюмок ( на 18 персон), общей стоимостью 200 гривен.
Ю.Набор хрустальных стаканов ( на 18 персон), в количестве 3 шт. по цене 70 гривен за 1 набор, общей стоимостью 210 гривен.
11 .Хрустальную вазу, стоимостью 100 гривен.
12.Одеяло велюровое, стоимостью 180 гривен.
13.Мешок сахара, весом 10 кг. по цене 3, 50 гривен за 1 кг. на общую сумму 35 гривен
Н.Женский браслет из золота 583 пробы весом 83 гр.,
стоимостью 7500 гривен.
15.Комплект «Малинка» (серьги и кольцо) из золота 583 пробы, общим весом 15 гр. стоимостью 1000 гривен.
16.Серьги из золота 583 пробы, весом 6 гр. стоимостью 500 гривен.
из золота 583 пробы, весом 6 гр. с камнем «Александрит», общей стоимостью 700 гривен.
18.Кольцо из золота 583 пробы, весом 5 гр. с камнем «рубин»,
общей стоимостью 700 гривен.
19.Кольцо «ветка» из золота 583 пробы, весом 6 гр. с камнями «феонит»,
общей стоимостью 750 гривен.
20.Кольцо «лодочка» из золота 583 пробы, весом 7, 5 гр. стоимостью 500 гривен.
21.Кольцо «американка» из золота 583 пробы, весом 5, 5 гр. с камнем «агат»,
черного цвета, общей стоимостью 600 гривен.
22.Кольцо «печатка» из золота 583 пробы, весом 4 гр. с камнем «александрит», общей стоимостью 400 гривен.
23.Обручальные кольца из золота 583 пробы весом 4 гр. каждое, в количестве 6 шт. по цене 300 гривен за 1 шт. на общую сумму 1800 гривен.
24.0бручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 6 гр. стоимостью 600 гривен.
25.Цепочка с крестиком из золота 583 пробы, общим весом 8 гр.,
общей стоимостью 900 гривен.
26. Серьги «звездочка» с алмазной
огранкой, в количестве одна пара из
весом 2, 39 гр. общей
стоимостью 300 гривен.
27.Пластины из золота 583 пробы в количестве 8 шт. весом 5 гр. каждая, по цене 200 гривен за 1 шт. на общую сумму 1600 гривен
Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое
распоряжение, ОСОБА_1, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей - ОСОБА_3. материальный ущерб на общую
сумму 23 775 гривен.
Кроме того, 13 января
2007 года, примерно в 22 часа,
ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел к АДРЕСА_3
Реализуя свои преступные
намерения, ОСОБА_1, повторно,
из корыстных побуждений, путем
выставления оконного стекла, проник в
помещение гаража, расположенного во
дворе указанного дома, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее
1.Джинсы мужские 54-56 размера, в количестве 6 шт. по цене 100 гривен за 1 шт. на общую сумму 600 гривен.
2.Джинсы мужские 48-50 размера, в количестве 9 шт. по цене 85 гривен за 1 шт. на общую сумму 765 гривен.
3.Джинсы женские 42-54 размера, в количестве 24 шт. по цене 85 гривен за 1 шт. на общую сумму 2040 гривен.
4.Женские брюки 42 размера из кожезаменителя, в количестве 1 шт. стоимостью 50 гривен.
5.Женский джинсовый пиджак 48-50 размера, в количестве 4 шт. по цене 85 гривен за 1 шт.,
на общую сумму 340 гривен.
б.Женский джинсовый пиджак 46-50 размера, в количестве 3 шт. по цене 85 гривен за 1 шт.,
на общую сумму 255 гривен.
7.Подростковый пиджак 38-42 размера, в количестве 4 шт. по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму 300 гривен.
спортивный костюм 50 размера, в количестве 1 шт. стоимостью 85 гривен.
спортивные костюмы 48-50 размера, в количестве 2 шт. по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму і 50 гривен.
10. Мужские спортивные костюмы 50-56 размера, в количестве 5 шт. по цене 60 гривен за 1 шт. на общую сумму 300 гривен.
11 .Женские спортивные костюмы, 44-48 размера, в количестве 5 шт. по цене 70 гривен за 1 шт. на общую сумму 350 гривен.
12. Детские спортивные костюмы 28-38 размера, в количестве 14 шт. по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 630 гривен.
13. Детские спортивные костюмы 28-38 размера, в количестве 6 шт. по цене 65 гривен за 1 шт. на общую сумму 390 гривен.
14.Детские спортивные костюмы 28-38 размера, в количестве 6 штук по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму 450 гривен.
15. Детские спортивные костюмы 28-32 размера, в количестве 3 штук по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 135 гривен.
16.Детский джинсовый костюм 22-26 размера, в количестве 3 шт. по цене 70 гривен за 1 шт. на общую сумму 210 гривен.
17.Детские джинсовые костюмы 22-25 размера, в количестве 2 шт. по цене 50 гривен за 1 шт. на общую сумму 100 гривен.
18.Детских костюмы 18-22 размера, в количестве 3 шт. по цене 75 гривен за 1 шт. на общую сумму 225 гривен.
19. Женский джинсовый сарафан 58-64 размера, в количестве 3 шт. по цене 85 гривен за 1 шт. на общую сумму 255 гривен.
20.Женский летний джинсовый костюм 50-56 размера, в количестве 5 шт. по цене 85 гривен за 1 шт. на общую сумму 425 гривен.
21.Женская джинсовая куртка 48-52 размера, в количестве 5 шт. по цене 40 гривен за 1 шт. на общую сумму 200 гривен.
22.Футболки 48-52 размера, в количестве 10 шт. по цене 8 гривен за 1 шт. на общую сумму 80 гривен.
23.Мужские спортивные штаны 50 размера, в количестве 2 шт. по цене 30 гривен за 1 шт. на общую сумму 60 гривен. 24.Женские спортивные штаны 42-46 размера, в количестве 5 штук по цене 30 гривен за 1 шт. на общую сумму 150 гривен.
25.Женские джинсовые бриджи 44-48 размера, в количестве 3 шт. по цене 85 гривен за 1 шт. на общую сумму 255 гривен.
26.Детские джинсы 15-20 размера, в количестве 5 шт. по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 225 гривен.
27. Детские джинсовые костюмы 15-20 размера, в количестве 4 шт. по цене 95 гривен за 1 шт. на общую сумму 380 гривен.
28.Джинсовые юбки, 40-44 размера, в количестве 5 шт. по цене 40 гривен за 1 шт. на общую сумму 200 гривен.
29.Трикотажная кофта (батник), 15-20 размера, в количестве 5 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 100 гривен.
ЗО.Трикотажная кофта, 15-20 размера, в количестве 7 шт. по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 175 гривен.
31.Кофты женские 48-52 размера, в количестве 5 шт. по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 225 гривен.
32.Кофты женские трикотажные 48-52 размера, в количестве 2 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 40 гривен.
33.Шапки вязанные, без размера,
за 1 шт. на общую сумму
34. Вязаный женский комплект (шапка и
шарф), без размера, в количестве 8 штук по цене 65 гривен за 1 комплект на общую сумму 520 гривен.
34. Шапка из меха ангорки, без размера,
за 1 шт. на общую сумму
35.Рубашки 30-32 размера, в количестве 8 шт. по цене 15 гривен за 1 шт. на общую сумму 120 гривен.
35.Рубашки мужские 39-45 размера, в количестве 7 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 210 гривен.
Зб.Трикотажные детские кофты с капюшоном, в количестве 11 штук по цене 30 гривен за 1 шт. на общую сумму 330 гривен.
трикотажный детский, в количестве 5 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 100 гривен.
трикотажный с шапочкой, в количестве 4 шт. по цене 35 гривен за 1 шт. на общую сумму 140 гривен.
детский трикотажный, в количестве 5 шт. по цене 65 гривен за 1 шт. на общую сумму 325 гривен.
кофта 25 размера, в количестве 3 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 60 гривен.
41.Женская джинсовая рубашка, размер 50-54, в
за 1 шт. на общую сумму
42.Школьные костюмы, размер 22-32, в
чехле с тремпелем, в количестве 25 штук по цене 80 гривен за 1 шт. на общую сумму 2000 гривен.
43.Женский драповый костюм
(тройка), размер 48, в
стоимостью 150 гривен.
50 размера, в количестве 1 шт.,
стоимостью 60 гривен.
брюки, в количестве 2 шт.,
за 1 шт. на общую сумму
Школьные брюки 26 размера, в количестве 2 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 40 гривен.
47. Халаты трикотажные женские, 44-54 размера, в количестве 40 штук по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 1000 гривен.
48.Халаты женские шелковые. 44-50 размера, в количестве 8 шт. по цене 20 гривен за 1 шт. на общую сумму 160 гривен.
ночные рубашки, 44-50 размера, в количестве 5 шт. по цене 15 гривен за 1 шт. на общую сумму 75 гривен.
ночной комплект (халат, майка и шорты), 46-50 размера, в количестве 6 шт. по цене 35 гривен за 1 шт. на общую сумму 210 гривен.
трикотажные пижамы, 48-50 размера, в количестве 4 шт. по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 180 гривен.
пижамы 48-50 размера, в количестве 5 шт. по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 125 гривен.
53.Женские махровые халаты, 44-52 размера, в количестве 30 штук по цене 35 гривен за 1 шт. на общую сумму 1050 гривен.
54.Детские халаты, 25 размера, в количестве 2 штуки по цене 45 гривен за 1 шт. на общую сумму 90 гривен.
55.Детские капроновые колготки, в количестве 8 штук по цене 3 гривны за 1 шт. на общую сумму 24 гривен.
трикотажный костюм, в количестве 10 штук по цене15 гривен за 1 шт. на общую сумму 150 гривен.
велюровый костюм с шапочкой, в
за 1 шт. на общую сумму
костюм, в количестве 6 штук по цене 25 гривен за 1 шт. на общую сумму 150 гривен.
Бюстгалтер, в количестве 103 штук по цене 10 гривен за 1 штуку, на общую сумму 1030 гривен.
Бюстгалтер, в количестве 20 шт.
за 1 шт., на общую сумму 100 гривен.
61.Плавки женские, в количестве 10 шт. по цене 6 гривен за 1 шт. на общую сумму 60 гривен.
62.Плавки женские, в количестве 500 штук по цене 5 гривен на общую сумму 2500 гривен
63 .Женские шлепанцы, 39-40 размера, в количестве 1 пара,
стоимостью 75 гривен.
шлепанцы, 39-40 размера, в количестве 1 пара,
стоимостью 32 гривны.
65.Женские босоножки,
36-37 размера, в количестве 2 пар,
за 1 шт. на общую сумму
66. Женские босоножки, 36-38 размера, в количестве 6 пар по цене 35 гривен за 1 шт.,
на общую сумму 210 гривен.
67.Кроссовки, 36-37 размера, в количестве 3 пар,
за 1 пару, на общую сумму 105 гривен. 68.Детский велюровый
костюм, 25 размера, в количестве 1 шт.,
стоимостью 50 гривен.
69.Женские джинсы, 32 размера в количестве 1 шт. стоимостью 55 гривен. 70.Женские джинсы, 26 размера, в количестве 1 шт. стоимостью 45 гривен. 71.Женские резиновые шлепанцы, 35 размера, в количестве
стоимостью 8 гривен.
72.Дорожные сумки в количестве 7 шт. по цене 12 гривен за 1 шт. на общую сумму 84 гривны.
Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое
распоряжение, ОСОБА_1, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей - ОСОБА_4 материальный ущерб на общую
Кроме того, 20 января
2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества пришел
Реализуя свои преступные
намерения, ОСОБА_1, повторно,
из корыстных побуждений, путем
разбития оконного стекла, проник в жилое
помещение флигеля, расположенного во
дворе указанного дома, откуда тайно
похитил принадлежащие ОСОБА_5 - двуствольное охотничье ружье марки
«ТОЗ БМ-16», серийный НОМЕР_1, стоимостью
пододеяльник размерами 1, 5 х
2 метра, не представляющий материальной ценности.
Завладев похищенным имуществом, и получив его в полное свое распоряжение, ОСОБА_1,
с места преступления скрылся,
причинив потерпевшему - ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал частично и
показал, что 07.12.2006 года примерно в 22 часа он пришел к своей знакомой - ОСОБА_2, которая попросила его помочь ей продать
принадлежащий ей телефон. Он согласился и они совместно пришли кАДРЕСА_5, где он попросил у ОСОБА_6 телефон, чтобы отнести его знакомому парню, но его дома не оказалось и они совместно с
ОСОБА_2 пришли к магазину «Сильпо», где
ОСОБА_2 осталась ожидать его возле входных дверей, а он позвонил своему знакомому - ОСОБА_7 и предложил ему купить
мобильный телефон марки «Самсунг Д 600», на
что последний согласился и купил у него телефон за 600 гривен, часть которых он отдал ОСОБА_2
года, примерно в 22 часа он находился у себя дома по
адресу: АДРЕСА_1Примерно в это же время к нему приехал ранее ему знакомый - ОСОБА_8и сообщил, что у него имеются золотые изделия, которые он попросил его продать. Среди
золотых изделий находился набор - одна
пара серег и кольцо, которые он с
разрешения ОСОБА_8 подарил своей жене-ОСОБА_9. Затем. одну пару серег из золота он отдал в залог
ОСОБА_10 Оставшую часть золота они совместно с ОСОБА_8 продали на рынке
г.Макеевки неизвестным лицам.
, примерно в 22 часа
он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1примерно в это же время к нему
приехал ранее ему знакомый - ОСОБА_8вместе
с женщиной, которая торгует вещами на
рынке. Затем, ОСОБА_8 попросил его
продать принадлежащие женщине вещи. На следующий день, он поехал на рынок, расположенный на Плехановском автовокзале и
продал часть вещей лицам молдавской национальности, а остальную часть вещей, он отдал своей жене -ОСОБА_9
20 января 2007 года,
он вместе с ОСОБА_8 пришли к дому,
адрес которого не помнит. При этом ОСОБА_8 пояснил ему, что ему необходимо у своего дедушки взять
ружье, а затем его продать. Он остался
на улице, а ОСОБА_8 зашел в дом. Через некоторое время ОСОБА_8 вынес охотничье
ружье, завернутое в белую ткань, и попросил его продать. После чего, он (ОСОБА_1) продал в этот же день указанное
ружье своему знакомому по имени - ОСОБА_11.
Полученные от продажи деньги они потратили на личные нужды.
Однако будучи допрошенным на досудебном следствии в
качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1 свою вину признавал
полностью, в содеянном раскаивался, и давал показания о том, что 07 декабря 2006 года
примерно в 21.00 час
возле первого подъезда АДРЕСА_5он встретил ОСОБА_12. Он спросил у нее имеется
ли у нее мобильный телефон, и попросил
его у нее чтобы позвонить. ОСОБА_12 ничего не подозревая дала ему свой телефон
марки «Самсунг Д-600», «слайдер»
выполненный в корпусе черного цвета. Взяв из ее рук телефон и набирая номер он
пошел к подъезду дома, а ОСОБА_12
осталась стоять на улице. Он вошел в подъезд и влево
прямо по коридору прошел до
окна, через которое выпрыгнул на улицу
и ушел. Затем он пришел к магазину «Гурман» по ул.Шалимова г.Харцызска и
позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_13,
который проживает в 4-ом подъезде на 8-ом этаже слева в АДРЕСА_6, и попросил его срочно прийти к магазину.
Через некоторое время ОСОБА_13 подошел к нему и он предложил ему приобрести у
него указанный мобильный телефон. О том,
что телефон был добыт преступным путем,
он ему не говорил. ОСОБА_13 согласился приобрести вышеуказанный
мобильный телефон за 650 грн., которые сразу же ему и отдал. Вырученные
деньги он потратил на личные нужды. 13 января 2007 года, примерно в 14.00 часов он шел по улице Воровского
г.Харцызска и увидел что несколько человек разгружают сумки и относят их в
гараж, тогда он понял что данные сумки
разгружают с рынка, т.е. понял что это
товар. У него возник умысел завладеть данным имуществом. Примерно в 22.00 часа того же дня, он пришел на ул.Воровского г.Харцызска где
днем разгружали товар. Он проник во двор дома через калитку, во дворе собаки не оказалось. Свет в доме не
горел. Он подошел к гаражу и увидел,
что оконное стекло состоит из двух частей, и путем вынимания стекла проник в гараж.
Затем открыл гаражную дверь и похитил из гаража 4 сумки с вещами. Данные сумки он отнес
к себе домой и оставил в сарае. Примерно в 12.00 часов он пошел в сарай и рассмотрел
похищенные вещи. Данные вещи оказались носильными, в основном женские. Среди вещей были:
детские спортивные костюмы, мужские
спортивные костюмы, халаты
женские, обувь женская, женское нижнее белье, джинсовые женские кофты, брюки. Часть вещей он реализовал в
г.Макеевке молдаванам за 800 грн.
Остальные вещи он оставил у себя для дальнейшей реализации. На полученные
деньги он приобрел магнитолу марки «Витек»,
Остальные деньги потратил на личные нужды. 30.12.2007 года примерно в 18.00 часов он проходил возле д. 17 по ул. Добролюбова г.Харцызска и
обратил внимание что возле дома нет следов и в доме не горит свет. Ранее он
слышал что в данном доме никто не проживает,
поэтому решил проникнуть в этот дом с целью кражи. Он перелез через
забор, подошел к окну со стороны дома 15 в котором была открыта форточка.
Через открытую форточку он проник в дом и прошел в спальную комнату, а затем стал ходить по всему дому. В
гостиной он увидел музыкальный центр,
затем пройдя на кухню на полке он увидел маленький телевизор. Затем
снова пройдя в гостиную комнату в серванте он увидел машинку для подстрижки. В
спальной комнате он увидел барсетку в которой находились золотые ювелирные
изделия, а именно запаянный браслет на
руку весом 70-80 грамм, обручальные кольца, серьги,
перстни с красными камнями,
пластинку на зубы, золотую
цепочку с крестиком весом 2-3 грамма.
Также на серванте он увидел фотоаппарат. Все эти вещи вместе с музыкальным
центром и телевизором в корпусе серого цвета,
он положил в покрывало и перенес на АДРЕСА_1. В последующем все эти
вещи, кроме фотоаппарата который
находится у него дома он реализовал на рынках г.Макеевки и г.Харцызска. 20 января 2007 года, примерно в 14.30 час,
он проходил по пер.Интернациональному г.Харцызска, где увидел недостроенный дом номер которого
не заметил. Собаки во дворе дома не было и судя по тому, что дом недостроенный и в доме нет света, он предположил что в доме никого нет. После
чего он проник во двор указанного дома. Во дворе дома он ничего не нашел и
решил проникнуть в помещение летней кухни. Левым локтем выдавил стекло в
окне, которое расположено возле входной
двери и через него проник в помещение летней кухни. Пройдя по помещению начал
искать деньги или ценные вещи, но
ничего не нашел. В комнате он увидел телевизор марки «Самсунг» и магнитолу
«Сони». Взял покрывало с дивана и телевизор с магнитолой упаковал в него.
Открыв дверь, он вынес указанные вещи
во двор. Затем он снова вернулся в помещение летней кухни и хотел взять покрывало
для магнитолы, но в углу возле кровати
увидел ружье. Он взял данное ружье,
которое затем продал.
Несмотря на непризнание своей
вины, виновность подсудимого ОСОБА_1.
подтверждается протоколом осмотра места
происшествия, показаниями потерпевших,
показаниями свидетелей, протоколом очной ставки, протоколом выемки и осмотра и другими
материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном
заседании показала, что 07 декабря 2006 года,
примерно в 21 час. проходя мимо АДРЕСА_5 возле первого подъезда она встретила ранее ей
знакомого - ОСОБА_1., который попросил у нее мобильный телефон
марки «Самсунг Д 600» для
того , чтобы позвонить своему знакомому. Доверяя ОСОБА_1, она передала ему телефон для указанных им
целей. Затем, когда, ОСОБА_1 взял у нее мобильный телефон, он зашел в подъезд дома, а она осталась ожидать его на улице. Больше
ОСОБА_1 она не видела.
Потерпевшая ОСОБА_3. чьи показания
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии показала, что с
весны 2006 года она вместе
с мужем -ОСОБА_14проживают в г.Москва, и
попросили присматривать за домом свою соседку - ОСОБА_15
2007 года, она узнала,
что из их дома, расположенного по
адресу : АДРЕСА_2совершена
кража принадлежащих ей вещей, радиоаппаратуры
Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном
заседании показала, что она является
частным предпринимателем и с августа 2006 года арендует гараж,
расположенный по адресу: АДРЕСА_3в котором она хранит свой товар. Данный
гараж она проверяет периодически. 09 января
гараж, она убедилась, что весь товар был на месте. 18 января 2007 года,
когда она приехала в указанный гараж,
обнаружила кражу дорожных сумок в количестве 7 шт. в которых находились
принадлежащие ей вещи - женская
и мужская одежда, детская одежда, обувь,
женское нижнее белье.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что у него имеется двуствольное охотничье
ружье марки «ТОЗ БМ-16», серийный НОМЕР_1, на
хранения которого он имеет соответствующее разрешение.
20 января 2007 года,
30 минут он вместе с
сыном -ОСОБА_16 уехали на
рынок г> г.Шахтерск, и он забыл
положить ружье в сейф, которое осталось
возле его кровати. После чего, примерно
в 14 часов 30 минут, вернувшись с рынка, он поехал на обед к сыну - ОСОБА_16, который проживает по адресу:
АДРЕСА_5Затем, примерно в 15 часов 30 минут, когда он вернулся к себе домой, обнаружил кражу ружья и одного пододеяльника.
Через 2 дня работники
милиции ружье ему вернули. Претензий ни материального ни морального характера к
подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_17 чьи показания
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии показал, что в
начале декабря 2006 года, точную дату он не помнит, примерно в 21 час ему на мобильный телефон позвонил
ОСОБА_1 и предложил ему встретиться возле магазина «Гурман», расположенного по ул.Шалимова в г.Харцызске.
Находясь возле указанного магазина,
ОСОБА_1 предложил ему купить у него мобильный телефон марки «Самсунг Д 600», пояснив, что телефон не ворованный. Согласившись на
предложения ОСОБА_1., он купил у
последнего данный телефон за 650 гривен, который в последствии продал неизвестному
лицу на рынке «Маяк» в г.Донецке.
Свидетель ОСОБА_18. чьи показания
оглашены в судебном заседании, на досудебном
следствии дал показания, аналогичные
показаниям потерпевшей ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_19 в судебном
заседании показала, что по соседству с
ними в АДРЕСА_2 проживает ОСОБА_3. вместе с мужем -ОСОБА_18, которые с осени 2006 года проживают в г.Москва и попросили
ее присматривать за их домом.
30 декабря 2006 года,
примерно в 12 часов, она проверила дом, где проживает ОСОБА_3. и пошла к себе домой.
Все предметы были на месте. Затем, 31 декабря 2006 года,
она снова пришла в дом и обнаружила, что
входная дверь дома открыта. Когда она зашла внутрь дома, обнаружила кражу телевизора и музыкального
центра о чем и сообщила своему мужу - ОСОБА_20
Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_20 в судебном заседании дал показания,
аналогичные показаниям ОСОБА_15
Свидетеля ОСОБА_10 чьи показания
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии показал, что в
начале января 2007 года, примерно в 16 часов, когда он находился на стоянке «такси», расположенного возле «Торгового центра Черемушки», к нему подошел ранее ему знакомый ОСОБА_1 и
предложил оставить в залог одну пару золотых серег, которые он собирался позже выкупить. При этом
ОСОБА_1 пояснил, что данные серьги
принадлежат его жене. Он согласился и оставил серьги у себя на временное
хранение, а затем, когда от работников милиции узнал, что они добыты преступным путем, добровольно их выдал.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном
заседании показала, что 31 декабря 2006 года,
примерно в 21 час, она находилась дома у своей матери - ОСОБА_21 по адресу: АДРЕСА_5.
Примерно в это же время к ней пришел ОСОБА_1 и принес ей в подарок комплект
золотых изделий, в который входили одна
пара серег и одно кольцо, которые в
последствии она вернула ОСОБА_1
Затем, в середине января 2007 года,
точную дату она не помнит, к ней
пришел ОСОБА_1 и принес две дорожные сумки,
в которых находились женская и мужская одежда, детская одежда, обувь,
нижнее женское белье,
фотоаппарат, обувь. Где он взял
указанные вещи ОСОБА_1 ей не пояснял.
Свидетель ОСОБА_21 в судебном
заседании дала показания, аналогичные
показаниям свидетеля ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_16 в судебном
заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_22 в судебном
заседании показал, что 20 января 2007 года,
находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_7. Примерно в это же время ему на
мобильный телефон позвонил ранее знакомый ОСОБА_1 и предложил встретиться. Он
пригласил ОСОБА_1 к себе домой, а когда
ОСОБА_1 приехал, то предложил ему купить
у него двуствольное охотничье ружье, 1960 г.в.. при этом пояснил, что оно досталось ему по наследству от
дедушки. Осмотрев ружье, он согласился и
купил его у ОСОБА_1. за 200 гривен.
При оформлении документов узнал от работников милиции, что данное ружье добыто преступным путем и
добровольно его выдал.
Свидетель ОСОБА_23 чьи показания
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии показала, что
примерно с августа 2006 года
она сдает в аренду свой гараж,
расположенный во дворе АДРЕСА_3. Арендует его мужчина по имени
ОСОБА_24вместе с ОСОБА_4
14 января 2006 года,
на улицу и обнаружила, что ворота гаража
открыты. Автомобиль, находившийся в
гараже был на месте. После чего о происшедшем она сообщила своим соседям
Свидетель ОСОБА_25 чьи показания
оглашены в судебном заседании, на
досудебном следствии давала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_23
Свидетель ОСОБА_26 в судебном
заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_23
Свидетель ОСОБА_24в судебном
заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_4
Свидетель ОСОБА_8 в судебном
заседании показал, что преступления
вменяемые ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3
УК Украины ОСОБА_1 не совершал, а
совершил данные преступления он ОСОБА_8 О совершении преступлений по ст. 185 ч.3 УК Украины по которым обвиняется
ОСОБА_1 он говорил на досудебном следствии по своему уголовному делу
следователю. Так же ОСОБА_8 показал, что
30 декабря 2006 года примерно в 22.00 часа он пришел по адресу: АДРЕСА_2, проник
в данный дом и похитил золотые изделия примерно 16-18 наименований и деньги в суме 130 или 140 грн. 13.01.2007 года по адресу: АДРЕСА_3примерно в 10.00 или 11.00 часов он, проник в гараж по вышеуказанному адресу, путем снятия решетки на окне. Из гаража он
похитил сумки с вещами - женские
куртки, брюки, детские вещи,
мужские куртки, нижнее
белье, всего около 50 - 60 наименований. Покинул помещение
гаража открыв ворота с другой стороны. На автомобиле такси «Казак», он все похищенные вещи доставил домой к
ОСОБА_1у и попоросил его реализовать их. 20.01.2007 года он обратился к ОСОБА_1у с
просьбой сможет ли он реализовать ружье,
на что последний ответил положительно. Затем он совместно с ОСОБА_1ым
пришли к АДРЕСА_4Он сказал ОСОБА_1у что ему нужно у своего деда взять ружье.
ОСОБА_1 остался на улице возле дома, а
он проник во двор. В летней кухне разбил окно и проник в помещение. В помещении
летней кухни он обнаружил завернутое в простыню и одеяло ружье. Он забрал ружье
вышел на улицу и передал его ОСОБА_1у. Кроме ружья он в доме ничего не брал.
После совершения этой кражи через 4 часа
он был задержан работниками милиции. Работникам милиции он сказал, что ружье украл ОСОБА_1, т.к. не хотел находиться в ИВС Харцызского
ГО, и в тот же вечер его отпустили.
Суд считает вышеуказанные показания
свидетеля ОСОБА_8 недостоверными, т.к.
они не соответствуют материалам дела и даны с целью помочь подсудимому ОСОБА_1
уйти от ответственности за содеянное.
Показания свидетеля ОСОБА_8 в
судебном заседании объективно опровергаются материалами уголовного дела, показаниями потерпевших и свидетелей, показаниями самого ОСОБА_1. данными им в
качестве подозреваемого и обвиняемого которые полностью соответствуют материалам
Так же, согласно сообщения начальника ИВС задержанных
и взятых под стражу лиц Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области капитана
милиции Дементьева А.В. от 20.03.2007 г.
усматривается, что следственно - арестованный ОСОБА_1 содержался в ИВС
Харцызского ГО в камере №7 совместно
со следственно - арестованым
ОСОБА_8 в период времени с 12 марта
2007 года по 16 марта 2007 года,
Из справки следователя Харцызского ГО
УМВД Украины в Донецкой области Сакунова В.А. усматривается, что у него в производстве находилось
уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст.
187ч.3, 187ч.2, 307ч.2,
185ч.3, 185ч.2, 263ч.2 УК Украины, ОСОБА_25по
307ч.2 УК Украины и ОСОБА_26по
ст. 187ч.3 УК Украины. В ходе досудебного следствия ОСОБА_8 кроме
изветсных ему преступлений добровольно дал показания о совершении им еще ряда
преступлений, воспроизвел обстоятельства
и обстановку события преступления на местности. В ходе досудебного следствия
показаний о совершении иных преступлений,
не связанных с предъявленным ему обвинением ОСОБА_8 не давал, (л.д. 227).
Таким образом усматривается что
признательные показания, а после 12 марта 2007 года вследствии совместного
пребывания в ИВС Харцызского ГО с ОСОБА_8 безмотивно отказался от своих
Суд считает, действия подсудимого ОСОБА_1. органом
досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 190 ч.2 УК Украины, так как он совершил завладение чужим имуществом
путем злоупотребления доверия (мошенничество),
совершенное повторно, и по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кражу), совершенную повторно, с проникновением в жилище.
Показания подсудимого ОСОБА_1. в
судебном заседании о том, что он не
совершал указанных преступлений, а
именно умышленно не завладевал телефоном ОСОБА_2, а это она попросила его продать, не совершал краж по адресам: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3и АДРЕСА_4, опровергаются
показаниями самого ОСОБА_1., данными им
на досудебном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, где ОСОБА_1 подробно рассказывал, как он совершал указанные преступления. Эти
его показания полностью соответствуют материалам дела, подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей данными ими на досудебном
следствии и в судебном заседании.
Изменения своих показаний подсудимым
в ходе досудебного следствия и в суде,
суд расценивает, как избранный
подсудимым метод защиты.
Показания, подсудимого ОСОБА_1. по факту завладения
телефоном ОСОБА_2, кражам по адресам:
АДРЕСА_4данные им на досудебном следствии в качестве подозреваемого и
обвиняемого, показания потерпевших
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3., свидетелей
ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_15,
ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_10,
ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_16,
ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_24, данные на досудебном
следствии и в судебном заседании,
логичны, последовательны, взаимоподтверждающие, согласуются с собранными по делу
доказательствами и суд принимает их за основу при постановлении приговора.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого, вину не признал, ранее судим за совершение корыстных
преступлений, не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 2006 года
рождения и считает необходимым в отношении подсудимого избрать реальную меру
наказания в виде лишения свободы.
Обстоятельств, смягчаюших ответственность подсудимого
ОСОБА_1. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность
подсудимого, является рецидив
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о
взыскании с подсудимого 19 282 грн.
материального ущерба и 3000 грн.
морального ущерба подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что в результате преступных действий
подсудимого ОСОБА_1. потерпевшей был причинен материальный ущерб на суму 19 282 грн.,
что подтверждается материалами дела,
поэтому суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу
потерпевшей ОСОБА_4 указанную суму. В части взыскания морального ущерба в суме 3000 грн. суд считает возможным отказать
потерпевшей так как она не предоставила суду доказательств того, какие именно моральные страдания она
перенесла, в чем именно состоит
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3.
о взыскании с подсудимого материального ущерба в суме І3475 грн.,
что подтверждается материалами дела подлежит полному
удовлетворению, поскольку наступил от преступных
действий подсудимого, полностью доказан
в ходе досудебного следствия и в судебном заседании.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание
виде 2 (двух) лет лишения
ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим,
окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4в возмещение
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3в возмещение
Срок наказания исчислять с 26 января 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины е Донецкой
области, код ОКПО 25574914) расходы по проведению
дактилоскопической экспертизы в сумме - 234 грн.80 коп.
Вещественные доказательства по делу - дорожные сумки с вещами находящиеся
под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_4 оставить ей же по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу - охотничье ружье марки ТОЗ БМ-16
серийный НОМЕР_1 находящееся
под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_16
оставить ему же по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу - золотые изделия весом 2, 39 грамма и фотоаппарат «Визон» в
чехле, передать по принадлежности
потерпевшей ОСОБА_3.
Меру пресечения осужденному оставить
прежней: содержание под стражей в СИ№5 г.Донецка.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский
городской суд в течение 15 суток
с момента провозглашения,
подсудимым, содержащимся под
тот же срок с моментам вручения копии приговора.