Справа № 484/374/15-к
Провадження № 1-кп/484/60/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна вища, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року ОСОБА_5 з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Виконуючи замислене, цього ж дня приблизно о 10 годині обвинувачений, маючи намір на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в м. Первомайську по вул. Грушевського, біля медичного коледжу зустрівся з ОСОБА_6 , якому і мав намір реалізувати наркотичний засіб. Після чого вони разом на автомобілі таксі приїхали до магазину «Реал» по вул.Воровського м.Первомайська, де ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 гроші в сумі 300 грн. купюрами: 100 грн.- КН 7207270, 100 грн. ЗЗ8028104, 50 грн. ЕУ 7222776, 50 грн. ПВ 3208685. За вказані гроші ОСОБА_5 біля входу до магазину «Реал» по вул.Воровського м.Первомайська, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 4 мл. В подальшому обвинувачений незаконно придбаний ним наркотичний засіб в двох медичних шприцах ємкістю по 10 мл. кожний з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в об`ємі 1,2 мл. та 2,8 мл, незаконно зберігав при собі, потім передав і тим самим незаконно збув ОСОБА_6 .

В той же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено 2 медичних шприца об`ємом по 10 мл., наповнені на 1,2мл. та 2,8 мл. коричневою рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2521 від 15.12.2014, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса в складі наданої на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідини (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,12г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконні придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

12.01.2015 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, обвинувачений з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив повторно незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований. Виконуючи замислене, цього ж дня приблизно о 10:30 годині ОСОБА_5 , маючи намір на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в м. Первомайську по вул. Одеській біля магазину торгівельної мережі «АТБ» зустрівся з ОСОБА_6 , якому і мав намір реалізувати наркотичний засіб. Обвинувачений отримав від ОСОБА_6 за наркотичний засіб гроші в сумі 250 грн. купюрами: 20 грн. СВ 2156633, 20 грн.- ПВ 7987446, 20 грн. МГ 6322997, 20 грн. МН 6142145, 20 грн. МР 1812833, 20 грн. МБ 537790720, 20 грн. КП 8884041, 20 грн. СЖ 2138794, 20 грн. МИ 3125207, 20 грн. КШ 2202770, 20 грн. МР 0241392, 20 грн. МР 2398141, 10 грн. МВ 1709083. Після чого, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 приїхав до центрального ринку по вул.Гагаріна, 29 м.Первомайська. За вказані гроші близько 11 годин обвинувачений біля воріт центрального ринку по вул.Гагаріна, 29 м.Первомайська, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 3 мл. В подальшому ОСОБА_5 незаконно придбаний ним наркотичний засіб в медичному шприці ємкістю 10 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим в об`ємі 3 мл, незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз на вул.Одеську м.Первомайська в автомобілі ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , де передав і тим самим незаконно збув ОСОБА_6 .

В той же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 46 від 12.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,154 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконні придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

12.01.2015 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив незаконно збути сильнодіючу речовину пігулки димедролу, які він незаконно придбав разом з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим близько 11.00 год. у невстановленої слідством особи біля воріт центрального ринку в м. Первомайськ по вул. Гагаріна, 29, і, незаконно зберігаючи при собі, незаконно перевіз в автомобілі ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 до місця зустрічі з ОСОБА_6 . Цього ж дня приблизно о 11:30 годині ОСОБА_5 , маючи намір на незаконний збут сильнодіючої речовини 5 пігулок димедролу, вагою 0,249г, на вул. Одеській м. Первомайська, незаконно збув ОСОБА_6 5 пігулок димедролу разом з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

В той же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено 5 пігулок, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 46 від 12.01.2015 року, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, вагою 0,249 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 321 КК України, а саме: незаконні придбання,перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих речовин, вчинені без спеціального на те дозволу.

12.01.2015 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, обвинувачений близько 12.30 год. біля воріт центрального ринку в м. Первомайськ по вул. Гагаріна, 29, у невстановленої слідством особи за 250 грн. без мети збуту, з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, ОСОБА_5 на автомобілі ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 приїхав на вул. Одеська біля дитячого садочка, навпроти магазину «Маяк». Утримуючи при собі наркотичний засіб обвинувачений вийшов з автомобіля і о 13.30 год. був затриманий співробітниками Первомайського МВ УМВС в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 в зовнішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено гумовий засіб контрацепції з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 45 від 12.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетельований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,472 г.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконні придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_5 , який визнав свою вину повністю підтвердив те, що дійсно скоював незаконні дії з наркотичними засобами та сильнодіючими лікарськими засобами за умов та обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколами про результати контролю за скоєнням злочину, помітки ідентифікаційних засобів та догляду покупця від 11.12.2014 року якими підтверджено помітка та передача закупівельнику коштів та отримання від нього закупленого наркотичного засобу, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2521 від 15.12.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса в складі наданої на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідини (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,12г.

Протоколами про результати контролю за скоєнням злочину, помітки ідентифікаційних засобів, догляду покупця від 12.01.2015 року якими підтверджено помітка та передача закупівельнику коштів та отримання від нього закупленого наркотичного засобу, який згідно висновку судово- хімічної експертизи № 46 від 12.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,154 г., а також 5 пігулок які згідно висновку судово-хімічної експертизи №46 від 12.01.2015 року містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, вагою 0,249 г.

Протоколами огляду місця події, затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 12.01.2015 року підтверджено вилучення у ОСОБА_5 гумового засобу контрацепції з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 45 від 12.01.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,472 г.

Медичним оглядом лікаря на стан сп`яніння №9 від 12.01.2015 року підтверджено що ОСОБА_5 о 14.20 год. знаходився в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно лікарської довідки від 24.02.2015 року ОСОБА_5 перебуває в списочному складі на обліку виявленого гепатиту «С».

Показання обвинуваченого об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконні придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;

ч. 1 ст. 321 КК України, а саме: незаконні придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих речовин, вчинені без спеціального на те дозволу;

ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконні придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого, раніше судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, повне визнання вини, хворобливий стан здоров`я, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не знаходить і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, але кілька вищезазначених пом`якшуючих покарання обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відповідно до вимог ст. 69 КК України покарання можливо призначити нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України.

В зв`язку з тим, що обвинуваченому обрано покарання у вигляді позбавлення волі, то запобіжний захід до набрання вироком законної сили необхідно залишити у вигляді тримання під вартою.

Речовий доказ - автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 повернути останній.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України з обвинуваченого стягнути 294 грн. 84 коп. за судово-хімічну експертизу №2521 від 15.12.2014 року, 245 грн. 96 коп. за судово-хімічну експертизу № 46 від 12.01.2015 року та 196 грн. 56 коп. за судово-хімічну експертизу № 45 від 12.01.2015 року, а всього 737грн. 36 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання: за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна; за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2013 року і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного особисто йому майна.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 12.01.2015 року моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 737грн. 36 коп. на користь держави витрат по проведенню судово-хімічних експертиз.

Конфіскувати в дохід держави належні ОСОБА_5 мобільні телефони «Nokia-5230» ІМЕІ НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора Київстар, та «Nokia-Х8» ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-картка мобільного оператора МТС, що зберігаються в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області згідно квитанції № 12 від 22.01.2015 року.

Знищити речові докази, які зберігаються Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області згідно квитанцій № 88 від 24.12.2014 року та №2 від 22.01.2015 року.

Речовий доказ - автомобіль ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , який зберігається на штраф майданчику Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, повернути ОСОБА_7 .

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: