Провадження 1-кс/127/8455/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом СУ УМВС України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 06.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 341, ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 під час зібрання громадян перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та група невстановлених осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи піротехнічні засоби, палиці та інші предмети, пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень, застосували насильство до працівників міліції, спричинили тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості 8-ми працівникам міліції, яких госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , пошкодили майно ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушили нормальну роботу ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення позачергової сесії, а також з метою незаконного користування будівлею, що забезпечує діяльність органу державної влади, органу місцевого самоврядування, із застосуванням насильства, вчинили захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вжитими заходами установлено, що на місці вчинення злочинів знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ОператорLACCID
МТС95203713, 23713, 3732
Відомості про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій LAC 9520 CID 3713, 23713, 3732 у період часу з 08:00 год. до 15:00 год. 06.12.2014 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази перебування на місці події осіб, які причетні до вказаних злочинів, їх телефонних з`єднань між собою для координації спільних злочинних дій. Іншими способами встановити ці дані, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон-факс НОМЕР_1 ).
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в зазначеного оператора, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі у електронному вигляді формату «Microsoft Excel»), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон-факс НОМЕР_1 ) та містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій LAC 9520 CID 3713, 23713, 3732 у період часу з 08:00 год. до 15:00 год. 06.12.2014, а також про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій у період часу з 08:00 год. до 15:00 год. 06.12.2014 із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: