Дело № 1
г.Купянск 03 октября 2007 года
Купянский горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего судьи Цендра Н.В., при секретаре Дюковой Г.Б., с участием прокурора Маслий Е.К., с уча­стием адвоката ОСОБА_5рассмотрев в
открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Купянска, Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
со средне специальным образованием,
холостого, работающего продавцом
в магазине «ЧАС+» у ЧП «ОСОБА_2»,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 122 ч.
ококло 22.30 час, ОСОБА_1 находясь возле кафе ЧП «ОСОБА_3» на
базе отдыха СООО «Мрія», расположенного в районе с. Кругляковка,
Купянского ра­йона, Харьковской
области , подошел к находящемуся там же ОСОБА_4
и в ходе разговора с ним, действуя из-за
внезапно возникших неприязненных отношений,
вызванных тем, что по­следний
обидел его девушку, нанес один удар
кулаком правой руки в область нижней челю­сти ОСОБА_4, причинив последнему телесные повреждения в
виде травматического отека мягких тканей подбородочной области и перелома
нижней челюсти в области первых зубов с незначительным смещением, относящиеся согласно заключения
судебно-медицинской экспер­тизы № 541 от
15.08.2007 года, к средней степени тяжести телесным
повреждениям, как вы­звавшие за собой
длительное расстройство здоровья. После чего ОСОБА_1, самостоя­тельно прекратил свои действия
направленные на причинение телесных повреждений потер­певшему ОСОБА_4, и с места преступления скрылся.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины - умышленное средней степени тяжести
телесное повреждение, то есть умыш­ленно
повреждение, не являющееся опасным для
жизни и не повлекшее последствий, преду­смотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый, свою вину в совершении вышеуказанного преступ­ления
признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, пояснил, что примирился с потерпевшим. В связи с чем адвокат заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела в от­ношении ОСОБА_1 и освобождении его от
уголовной ответственности на основании
ст. 47 УК Украины, в связи с передачей подсудимого на поруки
трудового коллектива.
Изучив личность подсудимого, было установлено, что он ранее к уголовной ответствен­ности не
привлекался, на учете у врача
нарколога, психиатра не состоит, вину свою признал и раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление
небольшой или средней тяжести,
освобождается от уголовной ответственности с передачей его на поруки
коллективу предприятия, учреждения или
организации по их ходатайству, при ус­ловии, что оно в течении года со дня передачи его на
поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный поря­док.
На основании ст. 10 УПК Украины, суд при наличии оснований, указанных в
ст. 47 УК Украины по делам, которые поступили в суд с обвинительным
заключением выносит постанов­ление о прекращении дела.
Исходя из вышеизложенного, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал прекратить уголовное дело
в отношении ОСОБА_1, учи­тывая, что подсудимый, согласно
ст. 12 УК Украины, совершил преступления средней тяже-
за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок
до трех лет, ( примирился с потерпевшим, в связи с чем потерпевший предоставил
заявление, в котором ука­зал, что претензий к подсудимому не имеет, ранее к уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства и
роботы характеризуется положительно, а
также учитывая то, что трудо­вой
коллектив ЧП «ОСОБА_2» ходатайствует перед судом о передаче ОСОБА_1 на поруки
коллективу и прекращении в отношении него уголовного дела, суд считает необходи­мым уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 прекратить, на
основании ст. 10 УПК
Ук­раины и ст. 47 УК
Украины, в связи с передачей подсудимого
на поруки трудовому коллекти­ву.
ст. ст. 10, 248, УПК
Украины, ст. 47 УК Украины, суд -
Заявленное ходатайство адвоката - удовлетворить.
Уголовное дело № 1-535/2007 года по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
поруки трудового коллектива ЧП «ОСОБА_2» по их ходатайству при условии, что ОСОБА_1 в течении года со дня переда­чи
его на поруки оправдает доверие коллектива,
не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
Меру пресечения в отношении
подсудимого ОСОБА_1, подпис­ку о
по вступлению постановления в законную силу.
Постановление суда в течении 7 суток с момента провозглашения может
быть обжалова­но в Апелляционный суд Харьковской области