Справа №127/9920/15-к
Провадження №1-кс/127/4402/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.04.2015р. о 16.20 год. було проведено огляд посилки, яка надійшла засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 . Під час огляду якої було виявлено та вилучено п`ять мобільних телефонів, а саме: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа 1100» з пошкодженим корпусом, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» SGH-С130, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Нокіа 101», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , «Самсунг SGH-Х520», ІМЕІ: НОМЕР_6 , які були приховані потаємним шляхом, два з яких у відрі з квашеними помідорами, інші три у відрі з смальцем. Даний факт знайшов своє підтвердження в рапортах інспектора ОСОБА_4 , оперуповноваженого оперативного відділу оперативного відділу ОСОБА_5 від 20.04.2015р. та протокол вилучення забороненого предмету.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_3 зазначив, що 20.04.2015р. він отримав посилку від ОСОБА_6 , однак мобільні телефони передавати нікого не просив, про них нічого не знав.
Мобільні телефони «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа 1100» з пошкодженим корпусом, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» SGH-С130, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Нокіа 101», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , «Самсунг SGH-Х520», ІМЕІ: НОМЕР_6 було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №17 від 20.04.2015р.
Враховуючи наведене, та керуючись ст. 102 п.7, ст. 59 п. 4 КВК України та розділу 10.11 наказу Міністерства юстиції України № 2186/5-2014р., начальник Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суд з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільні телефони: «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_1 , «Нокіа 1100» з пошкодженим корпусом, ІМЕІ: НОМЕР_2 , «Самсунг» SGH-С130, ІМЕІ: НОМЕР_3 , «Нокіа 101», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , «Самсунг SGH-Х520», ІМЕІ: НОМЕР_6 , які відповідно до протоколу вилучення та квитанції до прибуткового касового ордеру №17 від 20.04.2015р., знаходяться на складі установи, - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: