АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/317/13 Справа № 187/1762/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Риб'янець С.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача Риб'янець С.А.

суддів Живоглядової І.К., Кононенко О.М.,

при секретарі Галюлько Т.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Петриківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 08 липня 2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

_______________________________________________________________________

Провадження № 11-п/774/317/13 Слідчий суддя - Говоруха В.О.

Категорія: ст. 34 КПК України Суддя-доповідач - Рибянець С.А.

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003060 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопарушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання його підсудності, в якому зазначено, що в судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про передачу його по підсудності, оскільки в провадженні даного суду перебуває інше кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, думку захисника, який вважав за необхідне кримінальне провадження передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено декілька кримінальних, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін.

З урахуванням наведеного, тих обставин, що в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в теперішній час перебуває інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дану кримінальну справу слід передати до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання щодо розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українипередати до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області