Дата документу 17.07.2015 Справа № 554/9261/15-к
Провадження № 1-КС/554/4349/2015
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000026, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, -

встановила:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000026, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.

Встановлено, що 28.06.2014 о 11.00 в результаті обстрілу зі стрілецької зброї та протитанкових керованих ракет, який вівся невідомими особами зі сторони с. Парченково Свердловського району Луганської області по опорному пункту 1 механізованої роти військової частини було поранено військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 .

Під час обстрілу ОСОБА_3 зазнав струсу головного мозку та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).

На даний час, з метою встановлення характеру поранення військовослужбовця та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово-медичну експертизу, на дослідження якої надати оригінал медичної картки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ).

На запит слідчого керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 клінічного госпіталю відмовило у наданні медичних документів щодо ОСОБА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_2 ) зберігається оригінал медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постала необхіднісь отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ),та можливість вилучити оригінал медичної картки.

Слідчий клопотання підтримав.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ), а саме:
- оригіналу медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та можливість вилучити її оригінал.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_2 ) надати зазначені речі та документи.
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 пред`явити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1