г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца
, украинца, гражданина Украины, не женат, образование высшее, работает директором
, проживает по адресу:
, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины,
, будучи назначен на должность директора предприятия
согласно протоколу общего собрания учредителей от 16.05.1996 г., являясь
В судебном заседании подсудимый
свою вину в предъявленном ей обвинении признал частично, суду пояснил, что с марта 1996 года с момента создания
он работает на предприятии на должности директора.
находится в г. Энергодар Запорожской области около тепловой станции, но зарегистрировано в Каменско-Днепровский райгосадминистрации, юридический адрес указан по месту жительства:
в содеянном чистосердечно раскаивается, задолженность по заработной плате им частично погашена.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым его вина подтверждается показаниями:
, который суду пояснил, что он работал в
с августа 2001 г. на должности бульдозериста с окладом 500 грн. За время работы он получал оплату труда частично, таким образом образовалась задолженность, на просьбы свидетеля выплатить задолженность по зарплате ему отвечали, что у предприятия нет денег, так как нет заказов у предприятия. Задолженность по зарплате составляла примерно 5100 грн., но на данный момент задолженность частично погашена, долг предприятия перед свидетелем составляет 1500 грн.
Объективно вина подсудимого
подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1),
- справкой о задолженности работника от 20.02.2008 г. (л.д. 11),
- штатным расписанием предприятия
- справкой о задолженности по выплате заработной платы работникам
за декабрь 2007 г. (л.д. 36),
за декабрь 2007 г., за январь 2008 г., за февраль 2008 г. (л.д. 37, 38, 39),
- уставом предприятия
необходимо квалифицировать по
ч.1 ст. 175 УК Украины по признакам безосновательной невыплаты заработной платы гражданам более, чем за один месяц, совершенной умышленно руководителем предприятии, независимо от форм собственности.
Статья 175 ч. 1 УК Украины предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания лишение права занимать определенные должности и лишение занятия определенной деятельностью. Учитывая, что подсудимый
чистосердечно раскаялся в совершении преступления, признал свою вину в совершенном преступлении, способствовал раскрытию преступления, частично возместил причиненный ущерб работникам предприятия, поэтому суд полагает в силу ч. 1 ст. 69 УК Украины не назначать ему обязательную дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией статьи 175 ч. 1 УК Украины.
При определении подсудимому
меры наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, отягчающих вину обстоятельств не усматривается, суд учитывает, что подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, поэтому суд полагает назначить им наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн. в пользу государства с применением ст. 69 УК Украины без лишения права занимать руководящие должности и без лишения занятия руководящей деятельностью.
оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья