Справа № 500/3033/15-к
Провадження № 1-в/500/113/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
26 травня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання начальника Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ліпецьк Російської Федерації, громадянина України, середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

31.05.2000 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України 1960 р. до 1 року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

31.01.2002 р. Ізмаїльським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки, на підставі постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2004 р., на підставі ст. 78 випробування скасовано та засуджений направлений до відбування покарання;

16.12.2009 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік (судимість погашена);
03.11.2011 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 02.11.2012 р. за відбуттям строку покарання,

встановив:
Начальник Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїла та Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області (Далі Ізмаїльський МВ) ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмеження по трьох пунктах відносно ОСОБА_3 , оскільки він тричі засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів. Покарання відбував в місцях позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з матір`ю, підтримує стосунки з особами раніше судимими, що ведуть антигромадський спосіб життя.

Представник Ізмаїльського МВ в судовому засіданні підтримав подання начальника Ізмаїльського МВ.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав обставини, викладені в поданні та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання органу внутрішніх справ підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі і доведено матеріалами справи.

ОСОБА_3 раніше тричі засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, за місцем проживання характеризується негативно.

Впродовж останнього року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським МВ та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та на нього накладалися адміністративні стягнення 13.04.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 06.05.2015 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу; 15.04.2015 р. за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді громадських робіт; а також 21.05.2015 р. за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Вказані обставини підтверджуються відповідними постановами про накладення адміністративних стягнень та довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, як особа, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ніде не працював, зловживав алкогольними напоями, влаштовував сварки з матір`ю, а також підтримував стосунки з особами, раніше судимими, що ведуть антигромадський спосіб життя.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , оскільки він засуджувався більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, суд

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити йому виходити з житла з 22:00 годин до 06:00 години наступної доби;

2. Зобов`язати проходити реєстрацію в міліції два рази в місяць;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за постійним місцем проживання без дозволу органу внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1