Справа № 342/847/14-к
Провадження № 1-кс/342/56/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , начальника СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Городенка клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2014 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1951 року народження, жителя с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області. В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 12.05.2014 р. біля 22.00 год. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «АУДІ 80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Чернятин - Вікно між населеними пунктами с. Чернятин та с. Вікно Городенківського району в напрямку с. Вікно, допустив зіткнення з гужовим транспортом під керуванням ОСОБА_6 , 1951 року народження, жителя с. Чернятин Городенківського району. В результаті зіткнення ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , отриманих ним внаслідок ДТП. Для проведення вказаної експертизи в розпорядження експерта необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_8 , що не можливе без її вилучення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав. Пояснив, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України, без надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1951 року народження, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вилучення неможливо. Про те, що потерпілий перебував у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_3 свідчить довідка, видана 16.05.2014р., яка містить інформацію про те, що ОСОБА_6 13.05.2014 р. о 4-20 год. переведений в ОКЛ. З показань свідка встановлено, що потерпілий в даний час перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду клопотання, представник в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив.

Вислухавши пояснення начальника СВ Городенківського РВ УМВС, дослідивши додані до клопотання документи, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим з клопотанні та начальником слідчого відділення в судовому засіданні доведено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1951 року народження, який перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травм, отриманих 12.05.2014 р. під час ДТП, що сталась на автодорозі сполученням Чернятин Вікно, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 . Одержати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 іншим способом не можливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів та речей ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1951 року народження, жителя с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, який перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1