Справа №2022/1508/2012
Провадження №1-в/639/125/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ХВК № 18 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд в режимі відео-конференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року, суд,

встановив:
22 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , 1974 року народження, про застосування Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.
В обґрунтування клопотання засуджений посилається на те, що він засуджений до 7 років позбавлення волі, провину у скоєному визнав повністю, відбув половину строку, призначеного судом покарання, у зв`язку з чим просить застосувати до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», представника адміністрації, який покладався на розсуд суду, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджено вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 07.09.2011 року за ст.118 КК України до 2 років позбавлення волі, Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26.04.2012 року вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 07.09.2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд, вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09.04.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.12.2014 року вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 09.04.2014 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку висновок щодо обґрунтування підстав невизнання обтяжуючою покарання обставиною перебування підсудного ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння під час скоєння ним злочину, в іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України є тяжким.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено, що Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частковозвільненівід відбування покарання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд має право вирішувати питання про застосування зазначеного Закону щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань - за клопотанням засудженого, його захисника чи законного представника.

Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п.є ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ст.121 ч.2 КК України). Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, засуджених за нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.121 КК України, суд приходить до висновку, що до нього не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст.85, 86 КК України, ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.1,3,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1