Справа № 744/1392/14
Провадження № 1-кп/744/214/20/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю:

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бригинці, Бобровицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1) 07.02.1992 року Семенівським районним судом за ч. 1 ст. 117, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

2) 08.06.1995 року Семенівським районним судом за с г. 206, ч. 2 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на 5 років з конфіскацією % частини майна, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

3)25.07.2000 року Семенівським районним судом за ст. 102. ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

4)18.09.2003 року Семенівським районним судом за ч! 2 ст. 185. ст. 395, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

5) 23.09.2004 року Семенівським районним судом за ч, 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення вол! на 1 рік 3 місяці, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

6)27.12.2005 року Семенівським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена;

7) 01.07.2008 року Семенівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, судимість у встановленому порядку не знята та не погашена; 23.09.2010 року Семенівським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 3 місяці, судимість у встановленому порядку не знята га не погашена;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121 КК України захисник ОСОБА_3 та обвинувачений заявили клопотання про виклик до суду на допит свідків ОСОБА_8 , який проживає АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , який знаходиться у ІТТ Семенівського РВ УМВС, мотивуючи тим, що зазначені свідки можуть знати обставини події, та відносини потерпілої ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання при цьому навів слідуючі підстави.

Свідки не можуть знати обставин вчинення кримінального правопорушення, так як не були присутні при цих обставинах. На досудовому слідстві захисник не заявив клопотань з приводу допиту даних свідків.

Потерпілий ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання та вважає, що підстави, які навів прокурор є правильними.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження та вивчивши клопотання, вважає за необхідне клопотання задовільнити повністю, враховуючи що допит зазначених свідків може позитивно вплинути на повноту всесторонність, об`єктивність розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_3 про виклик свідків задовільнити повністю.

Викликати до зали Семенівського районного суду Чернігівської області з метою їх допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1