Справа № 342/213/15-к
Провадження № 1-кс/342/13/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківські області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії з окремих питань фінансової діяльності Чернятинської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступило клопотання слідчого про надання дозволу Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківські області на проведення позапланової, виїзної документальної перевірки у Чернятинській сільській раді.

Дане клопотання обґрунтовується тим, що в результаті виконання підрядних робіт за договором №10 від 07.11.2012 року по капітальному ремонту будівлі амбулаторії загальної практики і сімейної медицини в с. Чернятин Городенківського району, укладеними між замовником Ченятинською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_5 та підрядником Снятинське РБ ТзОВ-16 в особі директора ОСОБА_6 останній шляхом внесення в акти приймання виконанних підрядних робіт привласнив грошові кошти в сумі 15791 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання.

Слідчий суддя вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

В ст.40 КПК України зазначено, що слідчий вправі призначати ревізії та перевірки, у порядку визначеному законом.

Згідно вимог ч.5 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (надалі Закону) позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: зокрема, як зазначено в п.5 ч.5 цієї Статті - у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Міністерства внутрішніх справ України в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

В ч.6 ст.11 Закону позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал.

Ч.7 статті 11 Закону передбачено, що позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів згідно вимог ч.11 ст.11 Закону.

Слідчий, відповідно до вимог ч.8 ст.11 Закону, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

В судовому засіданні встановлено, що:

В ЄРДР за № 0000263 від 25.11.2014 року внесено повідомлення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

З копії довідки розгляду актів приймання виконаних підрядних робіт Снятинське РБ ТзОВ -16 по об`єкту : «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області» видно, що фактично виконані роботи не відповідають роботам представленим в актах приймання виконаних робіт, орієнтовано завищення вартості становить -15791.29 грн.

Враховуючи, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних службових і матеріально-відповідальних осіб у їх допущенні, розміру спричинених матеріальних збитків, у даному кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як отримані в результаті перевірки дані будуть мати істотне значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні № 0000265, тому, враховуючи, що слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на проведення позапланової, виїзної, документальної перевірки в Чернятинській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області і призначення такої перевірки є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, наявні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 309, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області позапланової, виїзної, документальної ревізії з окремих питань фінансової діяльності Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78126, с. Чернятин вул. Грушевського 33, Городенківського району Івано-Франківської області, ) з метою встановлення повноти виконаних підрядних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області»

Ревізію провести з 04 березня 2015 року по 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1