Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Ревы А.Л.
с участием потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, состоящего на учете в связи гипертонический болезнью, пенсионера, женатого, работающего охранником в фирме «Ливит», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -
ОСОБА_2 30.12.2006 года примерно в 19 часов 10 минут, управляя личным технически исправным автомобилем НОМЕР_1, следовал в г. Днепропетровске, по ул. Набережной Заводской, со стороны ул. Жовтенят в направлении ул. Коммунаровской, со скоростью примерно 50 км/час.
В пути следования ОСОБА_2 нарушая правила безопасности дорожного движения, проявляя невнимательность к дорожной обстановке, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ОСОБА_3, пересекающего проезжую часть ул. Набережной Заводской слева на право по ходу движения автомобиля и приближающегося в направлении полосы его движения, мер к своевременному снижению скорости, вплоть до остановки управляемого им транспортного средства либо безопасного объезда препятствия не принял и в районе э/о 508 совершил на него наезд.
В результате данного дорожно - транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_3, были причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияний в мягкие покровы ткани головы, перелом костей основы и свода черепа, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга , субархаидальные кровоизлияния в область больших полушарий и мозжечка, ссадин на нижних конечностях по передней поверхности коленных суставов, перелома ребер, перелома правой большеберцовой кости, кровоизлияний мягких тканях обеих голеней, геморрагического некроза в вещество мозга, тяжелой паренхематозной дистрофии почек с остатками некронефроза , паренхиматозной дистрофии печенки, миокарда, очаговой бронхопневмонии, очаговых кровоизлияний в легких, набухания легких, очаговой жировой дистрофии печенки, трупного автолиза в легких, поджелудочной железе, артеросклероза сосудов основы мозга, сердца и аорты, кардиосклероза, относящиеся согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 97-е от 31.05.2007 года., к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасным для жизни которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Нарушение правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что ОСОБА_2 управляя транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, нарушил требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, который гласит:
- п. 12.3 « В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», невыполнение которых находится в причинной связи с наступившими последствиями.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_2, совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 в результате чего последний скончался.
Будучи допрошенным в качестве потерпевшего ОСОБА_1 суду пояснил, что 30.12.2006 года примерно в 19:00 часов на ул. Набережной Заводской в г. Днепропетровске, в дорожно-транспортном происшествии был смертельно травмирован его отец ОСОБА_3, и как ему стало известно от работников ГАИ, автомобилем, сбившем его отца управлял ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места дорожнотранспортного происшествия от 30.12.2006 года и схемы к нему, согласно которых местом дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ОСОБА_2 является участок местности в районе е/о №508 по ул. Набережной Заводской в г. Днепропетровске, а также определенны местоположение и состояние автомобиля и пешехода /л.д.3-9/;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 30.12.2006 года и схемы к нему, согласно которого водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_3 совершил наезд на пешехода, от чего кузов указанного автомобиля имеет повреждения /л.д.10-17/;
- актом судебно-медицинского обследования трупа ОСОБА_3 №97 от 07.02.2007 года /л.д.54-58/, а также заключением эксперта №97-Е от 31.05.2007 года /л.д.60-62/, согласно которых последнему были причинены телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияний в мягкие покровы ткани головы, перелом костей основы и свода черепа, кровоизлияния под оболочки и в вещество головного мозга, субархаидальные кровоизлияния в область больших полушарий и мозжечка, ссадин на нижних конечностях по передней поверхности коленных суставов, перелома ребер, перелома правой большеберцовой кости, кровоизлияний мягких тканях обеих голеней, геморрагического некроза в вещество мозга, тяжелой паренхематозной дистрофии почек с остатками некронефроза , паренхиматозной дистрофии печенки, миокарда, очаговой бронхопневмонии, очаговых кровоизлияний в легких, набухания легких, очаговой жировой дистрофии печенки, трупного автолиза в легких, поджелудочной железе, артеросклероза сосудов основы мозга, сердца и аорты, кардиосклероза, относящихся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни которые находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.05.2009 года, согласно которого ОСОБА_2 рассказал и показал механизм наезда на пешехода /л.д.76-94/;
- вещественным доказательством, которым признан автомобиль НОМЕР_3, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2 /л.д.24/.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его неосторожные действия, выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем смерть потерпевшего ОСОБА_3, по ч. 2 ст. 286 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории тяжких и совершено им по неосторожности, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учёте у врача терапевта по поводу гипертонической болезни, по месту жительства характеризуется положительно, являющегося пенсионером, полностью возместил причинённый вред потерпевшему и расходы на лечение медицинскому учреждению. Кроме того, суд так же учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_1, который просил суд о назначении не строгого наказания подсудимому, не связанном с лишением свободы.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб в добровольном порядке эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст.75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу, которым признан автомобиль НОМЕР_3, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_2 /л.д.25/, - оставить по принадлежности ОСОБА_2
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -