№ 1-548/2007 год
18 мая 2007 года Червонозаводский районный суд города
председательствующего- судьи Журавель В. А.
при секретаре - Ландграф И.Н.
с участием прокурора- Старченко Ю.П.
в открытом судебном
Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Алчевска Луганской области , гражданина Украины, русского ,
образование среднее, разведенного
, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2 , ранее в силу
ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.
16 апреля 2007 года около 14 часов
ОСОБА_1., находясь на ул. Рымарской в гор.
Харькове, в мусорном баке во дворе
одного из домов незаконно приобрел - нашел взрывчатое вещество - порох, оставленный там неустановленным следствием
лицом, и стал незаконно хранить без
предусмотренного законом разрешения. 16 апреля 2007 года около 18 часов на ст.
Основа ЮЖД, расположенной в
Червонозаводском районе г. Харькова ,
работниками милиции при личном досмотре в хозяйственной сумке ОСОБА_1. было обнаружено и изъято
вещество, являющееся согласно заключения
криминалистической экспертизы № ВЕ-З/ХЕ-155 от 21.04.2007 года взрывчатым
веществом метательного действия - бездымным порохом, применяемым в артиллерийских снарядах , весом 104 гр., пригодный для использования по прямому
назначению, которыйОСОБА_1 незаконно приобрел
и носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью,
рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал.
Чистосердечно раскаялся в содеянном ,
пояснив, что сделал для себя
соответствующие выводы , заверил суд о
недопустимости повтора совершения преступлений.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические
обстоятельства дела, подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет
сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает,
что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 263 ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом
Изучением личности подсудимого, что он ранее в силу ст. 89
УК Украины не судим, на учетах у
врача-нарколога и врача-психиатра не стоит,
по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном, что
суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении
преступления средней тяжести,
личности, смягчающее его
обстоятельство и считает возможным
назначить подсудимому наказание, не
связанное с лишением свободы, так как
считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.
263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На сновании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год.
УК Украины обязать ОСОБА_1в период испытательного срока не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, извещать об изменении места
жительства либо работы.
Меру пресечения оставить прежней-
подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в
Взыскать со ОСОБА_1судебные издержки
в сумме 156 грн. 92 коп.3а проведение
криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу -
стержни светло-коричневого цвета цилиндрической формы диаметром 4, 6 мм общим весом 104 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств ЛО на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВД Украины на транспорте -
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.