Справа № 487/811/15-к
Номер провадження 1-кп/487/199/15
ВИРОК
Іменем України
24.03.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Межового, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, пенсіонера, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст..89 КК України раніше не судимого
у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України
05.01.2015 року в період часу з 14 год. 59 хв. по 15 год. 50 хв. знаходячись у приміщенні магазину Таврія-В, розташованого по вулиці Мала Морська 108/5 у місті Миколаєві, у ОСОБА_4 виник корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном. Діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників вищевказаного магазину та сторонніх осіб, у відділі продажу товарів для тварин, ОСОБА_4 таємно заволодів майном ПП Таврія Плюс, а саме: коньяком ТМ Шустов вартістю 37,30грн., майкою вартістю 59,19грн., зубною пастою Sensodyne 75мл вартістю 29,65, туалетним милом Palmolive 90г вартістю 5,04 грн., футболкою сірою вартістю 72,00грн., переклавши зазначений товар з візка, у внутрішні кишені чорного пальто, у яке був вдягнений.
Після чого, ОСОБА_4 утримуючи викрадений товар при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд.
Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив супермаркету ПП Таврія Плюс в особі представника ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 203 гривні 18 копійок.
Крім того, 08.01.2015 року в період часу з 18 год. 24 хв. по 19 год. 02 хв. знаходячись у приміщенні магазину Таврія-В, розташованого по вулиці Мала Морська 108/5 у місті Миколаєві, у ОСОБА_4 знову виник корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном. Діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників вищевказаного магазину та сторонніх осіб, у віділі продажу товарів для тварин, ОСОБА_4 таємно заволодів майном ПП Таврія Плюс, а саме: станком для гоління ТМ ВІС вартістю 55,28 грн., маслом ТМ Славія вартістю 13,81грн., шоколадкою ТМ Міленіум вартістю 11,93грн., сиром ТМ Добряна Король Артур вартістю 17,56 грн., бризолю з курячого м`яса вартістю 13,92 грн., шкарпетками чоловічими ТМ Легка Хода двома парами вартістю 46,08грн., переклавши зазначений товар з візка, у внутрішні кишені чорного пальто, у яке був вдягнений.
Після чого, ОСОБА_4 утримуючи викрадений товар при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд.
Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив супермаркету ПП Таврія Плюс в особі представника ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 158 гривні 58 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений вину свою за пред`явленим обвинуваченням за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, суду показав, що 05 та 08 січня 2015 року, в приміщенні супермаркету Таврія-В викрав продукти харчування, одяг та інші предмети зазначені в обвинувальному акті. В зазначені дати він скуплявся в цьому супермаркеті, речі складував у візок, за частину з них розрахувався, іншу частину переклав до кишень свого пальто та виніс з приміщення. Обидва рази не був затриманий охоронцем при виході, викраденим розпорядився на власний розсуд. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, врахувати що він зрозумів злочинність своїх дій. Цивільний позов визнав у повному обсязі.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що він в силу своїх службових обов`язків, переглядав відеозапис з камер спостереження, встановлених в приміщенні супермаркету Таврія-В, розташованого по вул. Мала Морська,108/5 та побачив, як 05 та 08 січня 2015 року ОСОБА_4 в приміщенні супермаркету в відділу товарів для тварин перекладає частину речей до себе в кишені. Про даний факт він повідомив правоохоронні органи. Цивільний позов підтримав.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні інкримінованих йому злочинах, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченого, представника потерпілого та характеризуючих ОСОБА_4 матеріалів.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна та ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
В кримінальному провадженні представником потерпілого ОСОБА_5 заявлено цивільний позов, в якому він просить стягнути з винної особи на користь філіалу Миколаївський ПП Таврія Плюс майнову шкоду в розмірі 361,76 грн..
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже, цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в Миколаївській психіатричній лікарні та в Миколаївському обласному наркодиспансері не перебував.
Обставиною справи, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 - є щире каяття у вчинених злочинах.
Обставин справи, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи викладене, щире каяття обвинуваченого, його відношення до скоєних злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, та вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, застосувавши положення ч.1 ст.70 КК України, а також ст.ст. 75,76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України , суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНН НОМЕР_1 , на користь філіалу Миколаївський ПП Таврія Плюс 361,76 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Заводського районного
суду м.Миколаєва ОСОБА_1