ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/566/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю сеекретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браниця, Бобровицького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2015 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля другого під`їзду по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , не передбачаючи можливих наслідків своїх дій, не бажаючи та свідомо не припускаючи наслідків у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був та міг їх передбачити, виходячи з обставин події та навколишньої обстановки, штовхнув правою рукою в плече ОСОБА_4 , в результаті чого, ОСОБА_4 не втримав рівноваги та впав з положення стоячи на правий бік на землю, чим останньому було спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми правого передпліччя у вигляді перелому епіметафізу правої променевої кістки без зміщенням уламків; закритої травми правого стегна у вигляді уламкового черезвертлюгового перелому стегнової кістки зі зміщенням уламків.
Морфологічні властивості виявлених переломів - дозволяють стверджувати, що як відновлення анатомічної цілісності вказаних кісток, так і відновлення функції правої верхньої та нижньої кінцівок, буде спостерігатися у строк понад 21 добу, та саме з цього строку обчислювати тривалість розладу здоров`я, як критерію визначення ступеню тяжкості. Тому, вказані тілесні ушкодження за ступенем тяжкості відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.
Таким чином, ОСОБА_6 спричинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 128 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України за примиренням з потерпілим, посилаючись на те, що злочин, вчинений ним відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин він скоїв вперше, повністю відшкодував збитки потерпілому, вину у скоєному визнає повністю та щиро кається.
Потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву та не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , вказавши, що вони добровільно примирилися з обвинуваченим, йому повністю відшкодована шкода і претензій до обвинуваченого він не має.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст. 128 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, повністю відшкодував збитки потерпілому та витрати на стаціонарне лікування потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності саме з підстав, передбачених ст. 46 КК України та прохає про це суд.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання , а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

СУДДЯ :