Справа № 524/1569/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження 0000172 відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні особу похилого віку, проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року біля 00 години 20 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 проходила в районі буд. № 25 по вул. Гвардійській у м. Кременчуці де побачила потерпілу ОСОБА_5 , яка йшла їй на зустріч, вона підійшла до потерпілої та попросила у неї підкурити. Після того обвинувачена ОСОБА_4 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, штовхнула правою рукою в ліве плече потерпілої ОСОБА_5 , від чого остання впала на пішохідну доріжку та відкрито викрала із зовнішніх кишень куртки потерпілої мобільний телефон « НОКІА 200» салатового кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон « Ленова А 390», ІМЕІ НОМЕР_3 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1883 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винну в інкримінованому їй кримінальному правопорушені, передбаченому ч.2 ст. 186 КК України визнала повністю, в скоєному розкаялась та підтвердила вищевказані обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.. 349 КПК України, суд визнає недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_6 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст. 186 КК України вірна, оскільки вона відкрито викрала чуже майно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 скоїла грабіж.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, що характеризується посередньо, її вік та стан здоров`я, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Згідно ст.. 67 КК України обставин що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне з застосуванням ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

СУДДЯ: