справа № 5-473/11
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19.10.2011
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Днiпродзержинська у складi:

головуючого, суддi: Т.П.Івченко

при секретарi: О.В.Патерило

за участю прокурора А.М.Краснобрижий

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в примiщеннi
Днiпродзержинської виправної колонiї N
34, справу за поданням начальника
колонiї, про встановлення
адмiнiстративного нагляду щодо
засудженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Сонячна Долина, Судацького
району, АР Крим.

В С Т А Н О В И В:

Вироком народного суду Центрального
району м.Сімферополя від 18.03.1985 року за
ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 міс.
виправних робіт з утриманням 10%
заробітної плати в прибуток держави.
Ухвалою народного суду Центрального
р-ну м.Сімферополя АР Крим від 26.03.1986
року на підставі ст.30 КК України
виправні роботи відмінити і направити
в місця позбавлення волі строком на 1
рік 6 міс. позбавлення волі. Відбувала
покарання в Чорноморській виправній
колонії Одеської області (№74) з 10.05.1986
року. Звільнена 07.08.1987 року по відбуттю
призначеного строку покарання.

Вироком Центрального райсуду
м.Сімферополя АР Крим від 23.01.2006 року за
ст.30ч.1 КК України строком на 2 роки
позбавлення волі. Згідно ст.75, 76 КК
України звільнити від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки.

Постановою від 29.02.2008 року Центрального
райсуду м.Сімферополя АР Крим
відмінити призначений іспитовий строк
і направити для відбування покарання
до кримінально-виконавчої установи на
строк 2 роки позбавлення волі за
вироком від 23.01.2006 року Центрального
райсуду м.Сімферополя АР Крим.

Начальник Днiпродзержинської
виправної колонiї N 34 звернулась до суду
з поданням, в якому, посилаючись на те,
що ОСОБА_3, яка звільняється 17.11.2011 року
по кінцю строку, була засуджена за
ст.309ч.1 КК України, просить встановити
вiдносно ОСОБА_3 адмiнiстративний нагляд
на 1 рік.

Вивчивши матерiали справи i вислухавши:

- представника Днiпродзержинської
виправної колонiї N34, який пiдтримав
подання;

- засуджену ОСОБА_3 що не заперечувала
проти встановлення вiдносно неї
адмiнiстративного нагляду;

- прокурора, який вважав необхiдне
задовiльнити подання; суд, вважаючи, що,
оскiльки ОСОБА_3 була засуджена за
злочин, пов'язаний з незаконним обiгом
наркотичних засобiв, то пiсля її
звiльнення з мiсць позбавлення волi,
вiдносно неї повиннi бути прийнятi
тимчасовi примусовi профiлактичнi
заходи спостереження i контролю за її
поведiнкою, в виглядi адмiнiстративного
нагляду, з метою запобiгання вчинення
нею злочинiв i здiйснення виховного
впливу.

Керуючись п."г" ст.3, ст.10 Закону України
"Про адмiнiстративний нагляд за особами,
звiльненими з мiсць позбавлення волi",
суд,

П О С Т
А Н О В И В:

Встановити вiдносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Сонячна
Долина, Судацького району, АР Крим,
адмiнiстративний нагляд термiном на 1
рік, застоcувавши вiдносно неї такi
обмеження:

а) заборонити вихiд з будинку (квартири)
з 22.00 години до 06.00 години, за винятком
часу, пов'язаного з працею;

б) заборонити перебування у
звеселяючих закладах;

в) заборонити виїзд за межi населеного
пункту, в якому вона мешкає, без
узгодження з органами МВС України;

г) реєструватися в мiлiцiї один раз на
тиждень.

Термiн адмiнiстративного нагляду
починається з 19.10.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляцiйного суду Днiпропетровської
областi на протязi семи дiб з дня
оголошення.

Суддя
Івченко .Т .П