Дело№1-178/2007г.
13 июня 2007 года Димитровский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М. В., с участием прокурора Перекупка И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Димитров,
Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.Димитров
Донецкой области, украинца, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого,
имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожденипя, не судимого,
постановлением Димитровского городского суда от 15 августа 2005г.
уголовное дело по ст. 3Юч.1 УК Украины
прекращено согласно Закона Украины от 31.05.2005г. «Об амнистии», не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.
309 ч.1 УК Украины, -
9 мая 2007 года, примерно в 16 час, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от
15.02.1995года, которая запрещает на
территории Украины деятельность,
связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления приобрел особо
опасное наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 7, 16г, найдя его на улице Челюскина в г.Димитров, после чего,
храня его при себе и достоверно зная,
что найденное им измельченное вещество является наркотическим
средством, направился на поселок Новатор
г.Димитров, где в этот же день, в 16 час. 40мин., на пересечении улиц Мухамадеева и Островского
был остановлен сотрудниками милиции,
которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли указанное
наркотическое средство в выше названном количестве.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, которому судом
разъяснены положения ст. 299 ч.3 УПК
Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению
признал полностью и суду пояснил, что
наркотические средства путем курения он употребляет эпизодически. 9 мая 2007
года около 16 часов он направился на поселок Новатор в г.Димитров и, проходя по улице Челюскина, нашел бумажный пакет с измельченной коноплей.
Положив пакет в карман, он направился
дальше, а на пересечении улиц Мухамадеева
и Островского его остановили работники милиции,
которые осмотрели его одежду и обнаружили при нем найденный пакет с
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана,
кроме его признательных показаний,
протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.
согласно протокола досмотра и изъятия от 9.05.2007г. на пересечении улиц
Мухамадеева и Островского в г.Димитров у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный
сверток с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Согласно выводов судебно-химической
экспертизы №1367 от 21.05.2007 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество в
количестве 7, 16г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
высушенным, изгтовленным путем
измельчения растения рода конопля (л.д.15-16).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины органом досудебного
следствия квалифицированы правильно, так
как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает как
совершенное им преступление, так и его
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в
совершении преступления, а также наличие
на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_1, а также, принимая во внимание, что совершенное им преступление не относится
к числу тяжких, суд считает возможным
применить в отношении него ст. 75 УК Украины и избрать ему наказание с
испытанием. Суд считает, что такое наказание будет необходимым и
достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис высушенный подлежит уничтожению.
ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд -
виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст. 309 УК Украины наказание в виде ОДНОГО ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В силу ст. ст. 75,
76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным
сроком один год, если в течение
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит следующие
обязанности: не выедет за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять органы
уголовно-испытательной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
УМВД в Донецкой области (расчетный счет НОМЕР_1 Банк УГК в Донецкой области МФО
НОМЕР_2) 141, 23 грн. за проведение судебно-химической экспетизы по
исследованию наркотического средства.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство каннабис высушенный,
хранящийся в Димитровском ГО,
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения.