Справа № 199/5930/15-к
УХВАЛА
04.08.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_3 про отримання інформації про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.11.2014 року до АНД РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 15 год. 17.11.2014р. по 13 год. 19.11.2014 року невідома особа, шляхом зламу дверей проникла до її квартири АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку її майна, а саме: ювелірні прикраси та грошові кошти, сума збитку встановлюється.

19.11.2014 року даний внесений до ЄРДР №0002537, правова кваліфікація: ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , яка пояснила, що після крадіжки з квартири її батьків вона власними силами почала шукати викрадені ювелірні вироби. Так, 25.11.2014 року переглядаючи інтернет сайти з оголошеннями ОСОБА_6 натрапила на оголошення сайту «olx.ua», де в оголошені на фотознімку знаходиться золота печатка з діамантом аналогічна тій, що була викрадена у неї. Згідно даних з інтернет сайту «olx.ua» оголошення було розміщено 18.11.2014 року о 15:50 годині особою, яка зареєстрована за ім`ям « ОСОБА_7 » з зазначеними номерами телефонів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

28.11.2014 року від о/у СКР АНД РВ ДМУ ОСОБА_8 надійшов рапорт, про те, що проведеними слідчо-розшуковими заходами по кримінальному провадженню №0002537, направленими на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також власника номерів телефонів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 був встановлений громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представники телекомунікації оператора мобільного зв`язку Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації стосовно власника абонентських номерів про його зв`язки, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 інформації, про абонента, який користується мобільними номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 10.11.2014р. до теперішнього часу на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться відповідно у наступних операторів мобільного зв`язку: Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_5 ), розташованого по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованого по АДРЕСА_1 .

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о