районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Волынкина С.И.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Тихоновка Первомайского
района АР Крым, гражданки
не судимой, образование среднее, не военнообязанной, замужем, имеющей
иждивении двоих несовершеннолетних детей,
работающей лаборантом ОАО
проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК
работая в должности председателя участковой избирательной
№ 116 окружной избирательной комиссии территориального избирательного
№ 8 по проведению внеочередных выборов народных депутатов Украины в с.
Первомайского района, являясь должностным лицом и обладая, властно-
полномочиями совершила служебный подлог и присвоение и
чужого имущества путем злоупотребления служебным положением при
обстоятельствах. В октябре 2007 года умышленно, в нарушение ст. 35
Украины «О выборах народных депутатов Украины», п.п. 20, 21 Порядка
и выплаты заработной платы и одноразовой денежной премии членам
территориальных и участковых избирательных комиссий по выборам
депутатов Украины..., утвержденного
постановлением ЦИК Украины № 125
16.08.2007 года, собственноручно
составила заведомо ложные документы -
участковой избирательной комиссии № 116 № 15, хотя такое
комиссии не проводилось, о премировании
всех членов комиссии,
постановление, скрепила печатью и предоставила в окружную
комиссию территориального избирательного округа № 8 для
премии. В октябре 2007 года на основании указанного подложного
начислена и выплачена премия - ОСОБА_1.
328 грн., ОСОБА_2. 328 грн., ОСОБА_3. 328 грн., ОСОБА_4. 101 грн., ОСОБА_5. 50
ОСОБА_6. 50 грн.. Таким образом, ею
присвоено и растрачено в
третьих лиц 1185 грн., чем причинен ущерб государству в лице
бюджетных средств Центральной избирательной комиссии Украины.
Подсудимая
виновной себя признала полностью и показала, что при указанных в
обстоятельствах совершила служебный
подлог и растрату и присвоение
средств, ущерб возместила полностью.
полного признания вины подсудимой, ее вина доказана показаниями
ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_5., ОСОБА_9.,
ОСОБА_11., ОСОБА_2. и иными материалами дела, которые
судом,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как
обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
судебного разбирательства.
подсудимой подлежат квалификации по ст. 366 ч. 1УК Украины - как
должностной подлог, то есть составление и выдача заведомо
ложных документов, и
ч. 2 УК Украины - как присвоение
и растрата чужого имущества
злоупотребления должностным лицом служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимой: она работает, по месту жительства и работы
исключительно положительно, имеет двоих несовершеннолетних
ранее не судима, полностью возместила ущерб, чистосердечно раскаивается
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ей наказание в
лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, в порядке ст.
УК Украины. Однако, считая
возможным ее исправление без отбывания
применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по
366 ч. 1 УК Украины два года ограничения свободы без дополнительного
в порядке ст. 69 УК Украины; по ст. 191 ч. 2 УК Украины - два года
свободы, без дополнительного наказания, в порядке ст. 69 УК Украины. В
со ст. 70 УК Украины окончательное наказание путем поглощения
строгого наказания более строгим назначить два года лишения свободы, без
наказания, в порядке ст. 69 УК Украины.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденную от
назначенного основного наказания с испытанием сроком на два года, если
в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
на нее обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения органов уголовно исполнительной системы,
в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденной
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства,
подлинники документов, передать по
принадлежности в окружную
комиссию территориального избирательного округа № 8.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи жалобы через
суд.
Председательствующий