н/п 1-кс/640/5545/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю прокурора - Крупка А.А.,

слідчого - Малюга О.І.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Артема, 49) по кримінальному провадженню № 0004373 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

2.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь кримінального правопорушення, коштів, отриманих від незаконного обороту наркотичних засобів, речей й цінностей, добутих злочинним шляхом, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Слідчий вказує, що на території м. Харкова протягом тривалого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним зберіганням та збутом наркотичного засобу «Метадон». 19.08.2013 р. на підставі постанови прокурора проведена негласна слідча дія контроль за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, в ході якої у ОСОБА_3 проведено оперативну закупку наркотичного засобу без відкритого фіксування її результатів. Зазначає, що добровільно видана ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки речовина направлена на експертизу і згідно висновку судової хімічної експертизи № 1421 від 23.08.2013 року, являє собою наркотичний засіб «Метадон», вагою 0,0227 г. Вказує, що ОСОБА_3 може зберігати наркотичний засіб «Метадон» , збутом якого він займається, або інші наркотичні речовини, знаряддя кримінального правопорушення, кошти, отримані від незаконного обороту наркотичних засобів, за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0004373, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися зазначені слідчим предмети та документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 2.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.