Справа №592/3071/14-к
Провадження №1-кс/592/908/14

УХВАЛА

31.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 16.03.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 15.03.2014 року в період часу з 13:40 годин до 14:00 годин, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований по АДРЕСА_1 , діючи таємно, з кишені дублянки ОСОБА_3 викрала мобільний телефон марки "Alcatel ОТ Scribe HD8008D", чим спричинила останній матеріальних збитків на заявлену суму 2640 грн.
16.03.2014 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті скоєного кримінального правопорушення було викрадено мобільний телефон "Alcatel ОТ Scribe HD8008D" імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах, які використовувались за допомогою мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи, що вчинено кримінальне правопорушення, та на даний час осіб, які його вчинили, не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.03.2014 до кінця строку дії ухвали, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 .

Відомості, отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.03.2014 до кінця строку дії ухвали, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, зазначеній в ухвалі особі.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
Документи з інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 15.03.2014 року по 31.03.2014 року до 24 години по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
Вірно: суддя ОСОБА_1