Дело №1-269
Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области в
председательствующего судьи Любченко
при секретаре Шпаченко СВ.
с участием прокурора Маркиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с.Котлево
Конышевского района Курской области РФ,
русского, гр-на Украины, образование среднее техническое, женатого,
работающего машинистом эксковатора в Советском РЭС, не судимого,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
В неустановленный следствием
день, в период с 3 по 10 июня 2002 года,
примерно в 13.00 часу, ОСОБА_1,
без предусмотренного законом разрешения на приобретение, ношение и хранения боевых припасов, находясь на центральном рынке, расположенном в Горняцком районе г.
Макеевки, у неустановленного следствием
лица, приобрел за 15 гривен 60 патронов, калибра 5, 6 мм,
после чего перевез их к себе домой по адресу:АДРЕСА_1 где, в нарушении требований Положения о
разрешительной системе, утвержденного постановлением
Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 года, и Инструкции «Порядка изготовления, приобретения,
хранения, учете, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства
для отстрела патронов, снаряженных
резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не
смертельного действия, и указанных
патронов, а так же боеприпасов к оружию
и взрывчатым материалам», утвержденной
приказом Министерства внутренних дел Украины от 21.08.1998 года № 622, незаконно, противоправно, умышленно хранил указанные патроны без цели
сбыта, в период с июня 2002 года по 30.05.2007 года.
30 мая 2007 года в 06 часов 30 минут, работниками милиции в присутствии понятых при
осмотре квартиры принадлежащей ОСОБА_1,
расположенной по адресу:АДРЕСА_1 в спальной комнате в стиральной
машинке, обнаружили и изъяли 60 патронов, которые согласно заключению эксперта № 478 от 15.06.2007 года,
являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5, 6 мм,
кольцевого воспламенения,
заводского изготовления, то есть
штатными боевыми патронами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному
оружию калибра 5, 6 мм, бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17,
пистолеты Марголина, Блюма), и пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 незаконно, противоправно, умышленно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом
Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному
ему обвинению по ст. 263 ч.1
УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью, и суду показал, что 30.05.2007 года,
работники милиции в присутствии двоих понятых, при осмотре его квартиры, действительно обнаружили и изъяли 60 штук патронов к спортивно-охотничьему
огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм.
Указанные патроны он приобрел на Центральном рынке в г. Макеевке в первых
числах июня 2002 года
у незнакомого ему мужчины, и перевез их
к себе домой по месту жительства, где незаконно хранил без предусмотренного
Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не
В соответствии с требованиями ч. 3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства
инкриминируемого преступления, других
участников судебного процесса, судом признано
возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств
дела, допросом подсудимого, огласив заключение эксперта. Исследование
других доказательств, признано судом
Заслушав показания подсудимого, которые полностью соответствуют
обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает,
действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности
содеянного, данные о личности
подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется
положительно /л.д.37, 37а/, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом данных о личности
подсудимого, характера и условий
совершенного преступления, которое
Украины относится к преступлениям средней тяжести, суд считает возможным, назначив меру наказания, освободить подсудимого от отбывания, если он в течение установленного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, применив ст.ст. 75, 76 УК
Суд так же обсудил вопрос, о необходимости взыскать с подсудимого
судебные расходы, связанные с
производством экспертизы по данному делу в сумме 117, 69 грн. /л.д.20а-20д/.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы
На основании ст.ст. 75, 76 УК
Украины, освободить осужденного ОСОБА_1
от отбывания назначенной меры наказания,
если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места работы
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ
117 грн.69 коп. за производство экспертизы по
Вещественные доказательства по делу: 45 патронов калибра 5, 6 мм,
хранящихся в камере вещественных доказательств Советского РО Мак. ГУ ГУМВД Украины в Донецкой
области, -уничтожить как не представляющие
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области,
через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми
участниками процесса.