Справа № 745/354/15-к
Провадження № 1-кп/745/44/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000068 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці лютого 2015 року ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, перебуваючи на перехресті вулиць Чернігівської та Корнєва, смт. Сосниця, Чернігівської області збув ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокія» 1200 вартістю 300 грн., завідомо одержаний злочинним шляхом, зокрема таємно викрадений ОСОБА_6 в кінці лютого 2015 року у ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , за що отримав грошові кошти у сумі 30 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, визнав повністю, та показав, що в кінці лютого 2015 року на перехресті вулиць Чернігівської та Корнєва, смт. Сосниця, Чернігівської області він збув мобільний телефон марки «Нокія» за 30 грн., знаючи що цей телефон таємно викрадений ОСОБА_6 в кінці лютого 2015 року.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 198 КК України, як збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який негативно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном один рік.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1