ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня
2007 року Обухівський
районний суд Київської області в

складі:

головуючого
судді Проць T.B,

при секретарі
Хіцькій К.Г.

за участю
прокурора Онищенка Р.А.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
подання слідчого Обухівського РВ про звільнення від кримінальної
відповідальності згідно амністії

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Українка Обухівського району, українця,
громадянина України, освіта середня-технічна, одруженого,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 19.04.2005
року близько 13 години на майданчику для автомобілів перед речовим ринком, що в м. Українка Обухівського району, в присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю безпричинно наніс неповнолітньому ОСОБА_3
два удари рукою в височну ділянку голови,
чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного
мозку, що відноситься до легких тілесних
ушкоджень, які призводять до
короткочасного розладу здоров"я.

Крім
того, 20.07.2005 року близько 10 години
ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці,
а саме на перехресті вулиць Вишнева та Південна, що в м. Українка Обухівського району, в присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося
особливою зухвалістю, наніс ОСОБА_4 кілька ударів кулаком в обличчя та ногами по
тулубу, спричинивши тілесні ушкодження у
вигляді синців на обличчі, рани на
верхньому повіці лівого ока, набряку
м'яких тканин пальця правої кисті, що
відносяться до легких тілесних ушкоджень,
які призводять до короткочасного розладу здоров'я. Продовжуючи свою
злочинну діяльність зірвав з шиї потерпілого мобільний телефон та кинув його до
водоймища, а потім підійшовши до
автомобіля „Урал", що належить ОСОБА_4
, пошкодив молотком у вказаному
автомобілі два лобових скла, два
вітрових скла, два скла дверей
автомобіля та дзеркало заднього виду,
чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

Дії
обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.1
ст. 296 КК України.

Слідчий
Обухівського РВ звернувся до суду з поданням і просить застосувати до
обвинуваченого Закон України „Про амністію" і закрити провадження по
кримінальній справ.

Обвинувачений
ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, просить звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Потерпілі, законний представник неповнолітнього
потерпілого в судове засідання не з'явились,
що не перешкоджає розгляду даного подання.

Вислухавши
думку прокурора, який підтримав
подання, обвинуваченого та його адвоката, вивчивши матеріали справи, , суд вважає за можливе подання
задовільнити, оскільки обвинувачений
вчинив умисний злочин, за який законом
передбачене покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років, та має двох неповнолітніх дітей.

Перешкод для
застосування амністії не встановлено.

Керуючись ст. 1 п.Б Закону України „про амністію"
від 19 квітня 2007 року, ст. 6
п.4, ст. 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 296 ч1 КК України, а провадження по кримінальній справі №66-827
-закрити.

Строк подачі
апеляції до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд
15 діб з дня винесення.