Справа № 1111/4981/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда в складі:

головуючого судді:
Бутельської Г.В.

при секретарі:
Нетесі С.М.

за участю прокурора:
Запорожця О.А.

адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді кримінальну
справу за звинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда,
українця, гр. України, з середньою
освітою, не одруженого, офіційно не
працюючого, не маючого судимості,
проживаючого: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

В С Т А Н О
В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту, за наступних
обставин.

17 березня 2012 року близько 12.00 год.
ОСОБА_2, знаходячись біля складів
«ОСОБА_3», розташованих вздовж
залізничних колій на 289 км. перегону
станції Кіровоград - Канатово, на землі
знайшов паперовий згорток в середині
якого був 20 мл. ін'єкційний шприц,
заповнений рідиною світло-коричневого
кольору до відмітки 2,5 мл., носик якого
був закритий сірником, спробувавши
рідину на запах зрозумів, що в шприці
знаходиться наркотична речовина - опій
ацетильований. Маючи намір на
незаконне придбання наркотичних
засобів, без мети збуту для власного
вживання, ОСОБА_2 знайдений ін'єкційний
шприц поклав зберігати в кишеню
спортивних штанів, в які був одягнений,
щоб в подальшому вжити шляхом ін'єкції,
чим вчинив незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів, без
мети збуту.

Цього ж дня, о 13.00 год. ОСОБА_2,
знаходячись на залізничних коліях на 289
км. пікет 7-7 перегону станції
Кіровоград - Канатово, був затриманий
працівниками міліції, де в присутності
понятих було проведено огляд місця
події, під час якого у ОСОБА_2 у лівій
кишені спортивних штанів, в які він був
одягнений було виявлено та вилучено 20
мл. ін'єкційний шприц, заповнений
рідиною світло-коричневого кольору до
відмітки 2,5 мл., яка згідно висновку
експерта №444 від 04.04.2012 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом - опій
ацетильований. Маса опію ацетильваного
в перерахунку на суху речовину та з
урахуванням речовини витраченої на
попереднє дослідження становить 0,011 гр.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю, підтвердив
покази дані на досудовому слідстві, не
заперечив проти фактичних обставин
справи і показав, що 17.03.2012 року близько
12.00 год. біля залізничної колії, біля
складів «ОСОБА_3», у паперовому згортку
знайшов шприц, який був заповнений
рідиною світло-коричневого кольору до
позначки 2,5 см.куб. Шприц був без голки
закритий сірником. Коли витягнув
сірник по запаху зрозумів, що це
наркотична речовина. Після цього, він
вирішив залишити собі цю речовину щоб в
подальшому вжити. В цей же день
неподалік від цього місця був
затриманий, там же у присутності
понятих працівники міліції провели
огляд, під час якого у нього було
вилучено наркотичний засіб, У
вчиненому розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_2
підтверджується доказами,
дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК
України, оскільки покази підсудного
відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_2 за ч.1
ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо міри покарання
для підсудного, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують і
обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин
середньої тяжкості, як особа, за місцем
проживання характеризується
позитивно, хворіє на гепатит - С, не
маючий судимості.

Обставинами, пом'якшуючими покарання
підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання
підсудного судом не визнано.

Враховуючи обставини, що пом'якшують
покарання, з урахуванням особи винного,
суд вважає можливим виправлення
засудженого ОСОБА_2 без відбування
покарання, відповідно до ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С
У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК
України та призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два)
роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 (один) рік 6
(шість) місяців.

На підставі ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції.

Міру запобіжного заходу на апеляційний
період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що передано до
камери зберігання речових доказів
Лінійного відділу на станції Знам'янка
УМВС України на Одеській залізниці -
знищити.

Судові витрати за проведення
експертизи в сумі 441,36 грн. віднести за
рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб, через даний суд,
з моменту його проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Бутельська Г.В.