Справа № 1806/1-576/11
Провадження № 1/1806/79/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2012 року м.Суми

справа № 1806/1-576/2011 р.

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2012 року місто Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючого судді Катрич О.М.

при секретарі П»янтківському А.П.,

з участю прокурора Сухоставець О.О.,

адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.306 ч.2,307 ч.3,309 ч.2,315 ч.2,317 ч.2 КК України , ОСОБА_5 за ст..ст.306 ч.2,307 ч.3,309 ч.2,317 ч.2 Кк України, , ОСОБА_6 за ст. 307 ч.2 КК України ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває на розгляді вищевказана кримінальна справа ,яка надійшла до суду 22.08.2011 року.

В подальшому справа неодноразово розглядалась в судовому засіданні. У списку осіб, які підлягають виклику в судові засідання зазначено 21 особу, переважна кількість з яких у добровільному порядку за викликом суду не з»являлася ,а до цих свідків був застосований примусовий привід через органів внутрішніх справ. Не зважаючи на постанови суду про привід, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 працівники міліції з різних причин так і не змогли доставити їх в судове засідання. Крім цього, не опитані працівники міліції ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ,які в суд не з»являлися і як було встановлено вже не працюють в міліції. Розгляд справи триває більше року у зв»язку з оголошенням перерв для доставки і виклику свідків , в цей час підсудні знаходяться під вартою. Показання свідків можуть мати істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення даної кримінальної справи

27.08.2012 року від прокурора надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , проведення очних ставок між підсудними та цими свідками ,а також допит ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ,оскільки останні неодноразово викликались до суду, піддавалися примусовому приводу, але жодного разу в судове засідання не з'явилися, привід не виконано, місце проживання деяких невідомо , а також працюють поза межами Сумської області.

Вислухавши підсудних та їх захисників, які категорично заперечували проти направлення судового доручення слідчому, дослідивши матеріали даної кримінальної справи, суд вважає за необхідне, враховуючи вищевказані обставини , з метою перевірки і уточнення показів, наданих свідками на досудовому слідстві та даних, одержаних в ході судового слідства з показів підсудних, беручи до уваги клопотання ОСОБА_4 про відтворення обстановки і обставин події зі свідками, доручити слідчому СУ УМВС України в Сумській області Гриценку В.П., а при його відсутності іншому слідчому, виконати слідчі дії щодо проведення допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 та ОСОБА_16 проведення очних ставок між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та проведення зі свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_9 ,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20відтворення та обстановки обставин події.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.296, 315-1 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити слідчому СУ УМВС України в Сумській області Гриценку В.П., а при його відсутності іншому слідчому , з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства :

1) Допитати в якості свідків:

- ОСОБА_7 м. Суми, вул. Ковпака 81/56;

- ОСОБА_8 с. Сад Сумського району., Сумської обл., вул. 60 років Жовтня 6/22;

- ОСОБА_9 м. Суми, вул. Д. Коротченко 37/309;

- ОСОБА_10 с. Хоружівка ,Недригайлівського району (раніше мешкав м.Суми, вул. Роменська 93/705)

- ОСОБА_11, АДРЕСА_1

- ОСОБА_12, м. Суми, вул. Супруна, 20/2

- ОСОБА_13, м. Суми, вул. Рибалка, 6/1

з таких питань:

- чи знають вони ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки та які між ними стосунки?

- чи підтримують вони свої письмові показання, які були дані ними в ході досудового слідства по кримінальній справі? Чи надавали покази під примусом слідчого та інших працівників міліції; чи є у них підстави для оговорення підсудних у вчиненні злочинів?

- чому вони уникають допиту їх в якості свідків по даній кримінальній справі в суді?

- чи були вони раніше судимими? Чи порушувалися відносно них кримінальні справи за ст.. 309 КК України?

- чи перебувають на обліку у наркодиспансері?

- чи вживали раніше наркотичні чи психотропні засоби, тому числі метамфетамін? Якщо так, в який період часу і у якої особи його купували ,за скільки коштів?

- звідки дізналися, що ОСОБА_4 продає метамфетамін?

- як визначали, що купують саме метамфетамін- зі слів ОСОБА_4 чи присутній ефект (який?) після його вживання? Чи можуть визначити ,який саме наркотичний чи психотропний засіб вони вживають?

- чи можна без терезів точно визначити вагу психотропного засобу, яку купували?

- на думку свідків ,чи можна під видом метамфетаміна реалізувати іншу речовину, зокрема пирацетам?

- хто був ініціатором придбання у ОСОБА_4 метамфетаміна?

- чи була вилучена ця придбана психотропна речовина у них працівниками міліції?

2) Провести очні ставки :

- між ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та підсудними з метою усунення суперечностей в показах цих осіб;

3) Провести відтворення обстановки і обставин події разом із свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_9 ,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 з метою перевірки і уточнення результатів допиту свідків та підсудних, а саме- яким способом вони визначили з точністю до міліграмів кількість придбаної сипучої речовини? Дану слідчу дію провести у відповідності до ст. 194 КПК України ( в необхідних випадках слідчий проводить вимірювання , зважування речей ,речовин тощо)

Прошу по всім вказаним слідчим діям скласти відповідні процесуальні документи.

4) Забезпечити явку в судове засідання на 02.10.2012 року на 14 год. свідка ОСОБА_21 для його допиту відповідно до ст. 52-1 КПК України за правилами ст. 303 цього кодексу.

Строк виконання даного доручення встановити до 30.09.2012 р. включно. Чергове судове засідання призначено на 02.10.2012 року на 14 год.

Копію постанови для виконання направити начальнику СВ СУ УМВС України в Сумській області та прокуратурі Сумської області для контролю.

Суддя О.М. Катрич

Суддя О.М. Катрич