Дело №1-106
года гор. Балаклея.
Балаклейский районный суд в составе пред-щего судьи Усенко С.И., при секретаре
Ладыка Л.П., с участием прокурора Смородского А.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.Балаклея
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, русская, гр-нка Украины,
уроженка станица Шипунова Алтайского края Российской Федерации, житель
АДРЕСА_1, образование базовое высшее, не замужем, работает Издательский дом
«Балдрук» ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судима. - по cm.cm.191 ч.3,4, 358 ч.3
Подсудимая
ОСОБА_1 в период с марта 2002 года до марта 2005г.
работая на казенном предприятии Министерства Обороны Украины
"Балаклейсъкий ремонтный завод" (КП МОУ "БРЗ"), занимая
должность ІНФОРМАЦІЯ_3. Согласно занимаемой должности на ОСОБА_1 возложены
обязанности по осуществлению контроля за правильным отображением всех
хозяйственных операций КП МОУ «БРЗ», а также за правильным ведением кассовых
операций, в частности, за правильным составлением и утверждение авансовых
отчетов по командировкам работников КП МОУ «БРЗ», в силу чего ОСОБА_1- является
связи с исполнением служебных обязанностей ОСОБА_1 неоднократно направлялась в командировки. Так, на основании приказа директора
КП МОУ «БРЗ» НОМЕР_1 от
14 января 2003 года ОСОБА_1 убыла в служебную
командировку в город Киев. Во время командировки ОСОБА_1 находилась в г. Киеве,
в гостиницах не проживала, поэтому права на возмещение расходов на проживание
не имела. В последующем, имея умысел на завладение путем злоупотребления
служебным положением чужим имуществом, а именно денежными средствами КП МОУ
«БРЗ», ОСОБА_1 приобрела у не установленного лица счет НОМЕР_2 от
14.01.2003 года, а также чек к нему, заполненные на её
имя, о проживании во время командировки с 14 января
2003 года в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева и уплате
за проживание суммы 530,00 гривен.
из командировки, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, предоставила в
бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» указанные заведомо поддельные
счет и чек для составления авансового отчета по командировке. Будучи введенными
в заблуждение, работники бухгалтерии составили авансовый отчет НОМЕР_3 от
2003 года и, не зная о том, что счет и чек поддельные, внесли
в него заведомо ложные сведения о затрате ОСОБА_1 во время командировки на
проживание 530 гривен. После составления авансового отчета ОСОБА_1
подписала его как подотчетное лицо, а также, зная, что в авансовый отчет
включены не соответствующие действительности сведения о затрате ею во время
командировки денег на проживание в гостинице, и что авансовые отчеты не
соответствуют действительности, злоупотребляя своим служебным положением,
утвердила авансовый отчет по своей командировке. На основании указанного
авансового отчета с подотчета ОСОБА_1 были списаны денежные средства в сумме 530 гривен.
Таким образом ОСОБА_1 незаконно завладела чужим имуществом - денежными
средствами на сумму 530 гривен.
последующем, действуя аналогичным образом, ОСОБА_1, находясь в служебных
командировках, не проживая в гостиницах и не имея права на возмещение расходов
на проживание, приобретала у не установленных лиц заведомо поддельные счета и
чеки об оплате проживания в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева,
заполненные на ее имя. После этого ОСОБА_1 для завладения денежными средствами
в суммах, указанных в поддельных счетах и чеках предоставляла указанные
поддельные документы в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» для
составления авансовых отчетов, которые после составления утверждала своей
ОСОБА_1-, находясь в командировке с 20 по 22 января
2003 года, в гостиницах не проживала, права на возмещение
расходов на проживание не имела, при этом приобрела заполненные на её имя
заведомо поддельный счет НОМЕР_4 от 21.01.2003 года
и чек к нему о проживании в гостиничном комплексе «Турист» с 21 по
2003 года и об уплате за проживание 530,00 гривен.
Указанные поддельные документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода,
работники которой, будучи введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_5 от
2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей подписью,
подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 530 гривен.
же, находясь в командировке с 10 по 15 февраля
2003 года, в гостиницах не проживала, права на возмещение
расходов на проживание не имела, при этом приобрела заполненные на её имя
заведомо поддельный счет НОМЕР_6 от 10.02.2003 года
и чек к нему о проживании в гостиничном комплексе «Турист» с 10 по
2003 года и об уплате за проживание 652,90 гривен.
Указанные поддельные
ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи введенными
в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_7 от 17 февраля 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 652,90 гривен.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 1 по 4 июля 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_8 от 1.07.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 1 по
4 июля 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_9 от 7 июля 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 407,10 гривен.
Кроме этого, ОСОБА_1, находясь в командировке с 13 по 16 июля 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_10 от 13.07.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 13 по
16 июля 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен, а также находясь в
командировке с 16 по
20 июля 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание
не имела, при этом приобрела заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_11 от 16.07.2003 года
и чек к нему о проживании в гостиничном комплексе «Турист» с 16 по 20 июля 2003 года и об уплате за проживание 530 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_12 от 21 июля 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 937,10 гривен.
Она же, находясь в командировке с 29 июля по 1 августа 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счетНОМЕР_13 от 29.07.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 29 июля
по 1 августа 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи введенными в заблуждение, составили авансовый
отчет НОМЕР_14 от 5 августа 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей подписью, подтвердив
свои затраты на проживание. Таким образом она повторно незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 407,10 гривен.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 27 по 31 октября 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_15 от 29.10.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 29 по
31 октября 2003 года и об уплате за проживание 284,20 гривен, а также счет НОМЕР_16
от 31.10.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 31 октября
по 2 ноября 2003 года и об уплате за проживание 284,20 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_17 от 5 ноября 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 568,40 гривен.
Кроме этого она оке, находясь в командировке с 26 по 29 ноября 2003 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_18 от 26.11.2003 года и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 26 по
29 ноября 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи введенными в заблуждение, составили авансовый
отчет НОМЕР_19 от 2 декабря 2003 года, который ОСОБА_1 утвердила своей подписью, подтвердив
свои затраты на проживание. Таким образом она повторно незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 407,10 гривен.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах ОСОБА_1,
путем злоупотребления своим служебным положением, с января по декабрь 2003 года незаконно завладела денежными
средствами на общую сумму 4439,70 гривен.
Указанными выше действиями ОСОБА_1, в
городе Балаклея Харьковской области, 27 января 2003 года,
будучи должностным лицом - ІНФОРМАЦІЯ_3
КП МОУ «БРЗ», действуя умышленно, из корыстных
мотивов, путем злоупотребления своим служебным положением завладела чужим
имуществом - денежными
средствами на сумму КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» на сумму 530 гривен, а также повторно 29 января 2003 года завладела денежными средствами
на сумму 530 гривен,
17 февраля 2003 года на сумму 652,90 гривны, 7 июля 2003 года на сумму 407,10 гривен, 21 июля 2003 года на сумму 937,10 гривен, 5 августа 2003 года на сумму 407,10 гривен, 5 ноября 2003 года на сумму 568,40 гривен, 2 декабря 2003 года на сумму 407,10 гривен, причинив ущерб на общую сумму
того, на основании приказа директора КП МОУ «БРЗ» НОМЕР_20 от 19 апреля 2004 года ОСОБА_1 убыла в служебную
командировку в город Киев. Во время командировки ОСОБА_1 находилась в г. Киеве,
в гостиницах не проживала, поэтому права на возмещение расходов на проживание
не имела. В последующем, имея умысел на завладение путем злоупотребления
служебным положением чужим имуществом, а именно денежными средствами КП МОУ
«БРЗ», ОСОБА_1 приобрела у не установленного лица счет НОМЕР_21 от 19.04.2004 года, а также чек к нему, заполненные
на её имя, о проживании во время командировки с 19 по 21 апреля 2004 года в гостиничном комплексе «Турист»
г. Киева и уплате за проживание суммы 284,20 гривен.
Возвратившись из командировки, ОСОБА_1, реализуя свой
преступный умысел, предоставила в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный
завод» указанные заведомо поддельные счет и чек для составления авансового
отчета по командировке. Будучи введенными в заблуждение, работники бухгалтерии
составили авансовый отчет НОМЕР_22 от
23 апреля 2004 года и, не зная о том, что счет и чек
поддельные, внесли в него заведомо ложные сведения о затрате ОСОБА_1 во время
командировки на проживание 284,20 гривен.
После составления авансового отчета ОСОБА_1 подписала его как подотчетное лицо,
а также, зная, что в авансовый отчет включены не соответствующие
действительности сведения о затрате ею во время командировки денег на
проживание в гостинице, и что авансовые отчеты не соответствуют
действительности, злоупотребляя своим служебным положением, утвердила авансовый
отчет по своей командировке. На основании указанного авансового отчета с подотчета ОСОБА_1 были списаны денежные средства
в сумме 284,20 гривен. Таким
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 284,20 гривен.
В последующем, действуя аналогичным образом, ОСОБА_1,
находясь в служебных командировках, не проживая в гостиницах и не имея права на
возмещение расходов на проживание, приобретала у не установленных лиц заведомо
поддельные счета, квитанции и чеки об оплате проживания в гостиничном комплексе
«Турист», гостиницах «Дружба», «Сатурн», «Мир» г. Киева, заполненные на ее имя.
После этого ОСОБА_1 для завладения денежными средствами в суммах, указанных в
поддельных счетах, квитанциях и чеках предоставляла указанные поддельные
документы в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» для составления
авансовых отчетов, которые после составления утверждала своей подписью.
Так, ОСОБА_1, находясь в командировке с 7 по 11 сентября 2004 года, в гостиницах не проживала, права
на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела заполненные
на её имя заведомо поддельную квитанцию НОМЕР_23 от 7.09.2004 года и квитанцию к приходно-кассовому
7.09.2004 года к ней
о проживании в гостиничном комплексе «Дружба» с 7 по 11 сентября 2004 года и об уплате за проживание 475,97 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_25 от 14 сентября 2004 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 475,97 гривен.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 27 сентября по 3 октября 2004 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на ее имя заведомо поддельную квитанцию НОМЕР_26 от 27.09.2004 года и квитанцию к приходно-кассовому
ней о проживании в гостиничном комплексе «Сатурн» с 27 сентября по 3 октября 2004 года и об уплате за проживание 722,38 гривен. Указанные поддельные документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода,
работники которой, будучи введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_28
от 4 октября 2004 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 722,38 гривен.
Она же, находясь в командировке с 5 по 10 октября 2004 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на ее имя заведомо поддельную квитанцию НОМЕР_29 от 5.10.2004 года и квитанцию к приходно-кассовому
5.10.2004 года к ней
о проживании в гостиничном комплексе «Мир» с 5 по 10 октября 2004 года и об уплате за проживание 779,76 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_30 от 13 октября 2004 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 779,76 гривен.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 27 февраля по 5 марта 2005 года, в гостиницах не проживала,
права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на ее имя заведомо поддельную квитанцию НОМЕР_31 от 27.02.2005 года и квитанцию к приходно-кассовому
ней о проживании в гостиничном комплексе «Мир» с 27 февраля по 5 марта 2005 года и об уплате за проживание 954,60 гривен. Указанные поддельные
документы ОСОБА_1 предоставила в бухгалтерию завода, работники которой, будучи
введенными в заблуждение, составили авансовый отчет НОМЕР_12 от 9 марта 2005 года, который ОСОБА_1 утвердила своей
подписью, подтвердив свои затраты на проживание. Таким образом она повторно
незаконно завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 954,60 гривен.
образом, при изложенных обстоятельствах ОСОБА_1, путем злоупотребления своим
служебным положением, с апреля 2004 года
незаконно завладела денежными средствами на общую сумму 3216,91 гривен, которыми распорядилась по
Указанными выше действиями ОСОБА_1, в городе Балаклея
Харьковской области, 23 апреля
должностным лицом - ІНФОРМАЦІЯ_3
КП МОУ «БРЗ», действуя умышленно, из корыстных
мотивов, путем злоупотребления своим служебным положением завладела чужим
имуществом - денежными
средствами на сумму КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» на сумму 284,20 гривен, а также повторно 14 сентября 2004 года завладела денежными средствами
на сумму 475,97 гривен,
4 октября 2004 года на сумму 722,38 гривны, 13 октября 2004 года на сумму 779,76 гривен, 9 марта 2005 года на сумму 954,60 гривен, причинив ущерб на общую сумму
Кроме того, с целью завладения
денежными средствами, приобретала поддельные счета, квитанции и чеки,
оформленные на свое имя, о проживании во время командировок в гостиничном
комплексе «Турист», гостиницах «Дружба», «Мир», «Сатурн» г. Киева, и оплате
проживания в них. После этого ОСОБА_1, зная, что приобретенные ею документы
поддельные и что она не имеет права на получение указанных в них денежных
средств, с целью завладения указанными денежными средствами, умышленно
предоставляла счета, квитанции и чеки в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский
ремонтный завод», а также после составления на основании этих поддельных
документов авансовых отчетов по командировкам, подписывала авансовые отчеты,
подтверждая расходование указанных в них сумм на проживание. На основании этого
с ее подотчета списывались денежные суммы, указанные в счетах, чеках и
квитанциях, а также, в случае превышения этих сумм над полученными под отчет,
выдавались денежные суммы в счет погашения образовавшегося перерасхода.
Так, она приобрела и предоставила
в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» счет НОМЕР_2 от 14 января 2003 года и чек к нему об уплате за
проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева на сумму 530 гривен. Будучи введенными в
заблуждение, работники бухгалтерии списали с подотчета ОСОБА_1 денежные
средства на указанную сумму.
В последующем она же, действуя
повторно, предоставляла в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» поддельные счета,
квитанции и чеки об оплате проживания в гостиничном комплексе «Турист»,
гостиницах «Дружба», «Мир», «Сатурн» г. Киева. Так, она приобрела и
предоставила в бухгалтерию КП МОУ «Балаклейский ремонтный завод» поддельные
НОМЕР_4 от 21.01.2003
года на проживание в
гостиничном комплексе «Турист» с 21 января
2003 года по 25 января 2003 года, счет НОМЕР_6 от 10.02.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 10 по
15 февраля 2003 года, счет НОМЕР_8 от 1.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 1 по
4 июля 2003 года, счет НОМЕР_10 от 13.07.2003 года на проживание в гостиничном комплексе
16 июля 2003 года, счет НОМЕР_11 от 16.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 16 по
20 июля 2003 года, счетНОМЕР_13 от 29.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 29 июля
2003 года по 1 августа 2003 года, счет НОМЕР_15 от 29.10.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 29 по
31 октября 2003 года, счет НОМЕР_16 от 31.10.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 31 октября
по 2 ноября 2003 года соответственно, счет НОМЕР_18
от 26.11.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 26 по
29 ноября 2003 года, счет НОМЕР_21 от 19.04.2004 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 19 по
21 апреля 2004 года, квитанция НОМЕР_23 от 7.09.2004 года на проживание в гостинице
«Дружба» г. Киева с 7 по
11 сентября 2004 года, квитанция НОМЕР_26 от 27.09.2004 года на проживание в гостинице «Сатурн» г. Киева с 27 сентября по 3 октября 2004 года, квитанция НОМЕР_29 от 5.10.2004
года на проживание в
гостинице «Мир» г. Киева с 5 по
10 октября 2004 года, квитанция НОМЕР_31 от 27.02.2005 года на проживание в гостинице «Мир»
г. Киева с 27 февраля
до 5 марта 2005 года.
Будучи введенными в заблуждение, работники бухгалтерии
на основании предоставленных ОСОБА_1 документов списывали с ее подотчета
денежные средства в суммах, указанных в счетах, чеках и квитанциях, а также
выдавали ей суммы перерасхода. Таким образом, используя указанные заведомо
поддельные счета, чеки и квитанции об оплате проживания в гостиницах, ОСОБА_1
незаконно завладела денежными средствами на общую сумму 7656,61 гривен.
выше действиями ОСОБА_1, в 2003 - 2005 годах,
в г. Балаклея Харьковской области, умышленно повторно совершила использование
заведомо поддельных документов - счетов,
квитанций и чеков об оплате проживания в гостиничном комплексе «Турист»,
гостиницах «Дружба», «Мир», «Сатурн» г. Киева, при этом использовав следующие
поддельные документы: счет НОМЕР_2 от
проживание в гостиничном комплексе «Турист» с 14 по 18 января 2003 года, счет НОМЕР_4 от 21.01.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 21 января 2003 года по 25 января 2003 года, счет НОМЕР_6 от 10.02.2003 года на
проживание в гостиничном комплексе
15 февраля 2003 года, счет НОМЕР_8 от 1.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 1 по
4 июля 2003 года, счет НОМЕР_10 от 13.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 13 по
16 июля 2003 года, счет НОМЕР_11 от 16.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 16 по
20 июля 2003 года, счетНОМЕР_13 от 29.07.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 29 июля
2003 года по 1 августа 2003 года, счет НОМЕР_15 от 29.10.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 29 по
31 октября 2003 года, счет НОМЕР_16 от 31.10.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 31 октября
по 2 ноября 2003 года соответственно, счет НОМЕР_18
от 26.11.2003 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 26 по
29 ноября 2003 года, счет НОМЕР_21 от 19.04.2004 года на проживание в гостиничном
комплексе «Турист» с 19 по
21 апреля 2004 года, квитанция НОМЕР_23 от
на проживание в гостинице «Дружба» г. Киева с 7 по 11 сентября 2004 года, квитанция НОМЕР_26 от 27.09.2004 года на проживание в гостинице
«Сатурн» г. Киева с 27 сентября
по 3 октября 2004 года, квитанция НОМЕР_29 от 5.10.2004 года на проживание в гостинице «Мир»
10 октября 2004 года, квитанция НОМЕР_31 от 27.02.2005 года на проживание в гостинице «Мир»
г. Киева с 27 февраля
до 5 марта 2005 года.
виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства изложенные выше.
Суд полагает
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. Подсудимая и другие участники судебного процесса правильно
понимают содержание этих обстоятельств, у суда не имеется оснований в
добровольности и истинности подсудимой. Вину подсудимой суд считает доказанной.
Оценивая выше изложенные
доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и
соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 191 ч.3 УК Украины, так как она завладела чужим имуществом,
путем злоупотребления служебным положением, действие совершила повторно, по ст.
так как она завладела чужим имуществом в крупных размерах, путем
злоупотребления своим служебным положением, по ст. 358 ч.3 УК Украины, т.к. она умышленно
использовала заведомо поддельные документы, действие совершила повторно.
Из данных о личности
подсудимой усматривается, что ОСОБА_1 Ранее не судима, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, по месту роботы характеризуется положительно,
в полном объеме возместила причиненный ущерб.
При назначении наказания
подсудимой суд учитывает признание осознание своей вины, раскаяние в содеянном,
активно способствовала раскрытию преступления, положительные характеристики,
полное возмещение ущерба.
С учетом содеянного и
личности подсудимой, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания ею
наказания связанное с лишением свободы и применяет ст.75 УК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины (т.2 л.д.82-83, 118-121,
172,188-189, 196,207,226, т.3 л.д.4-7,13-14,44-47,67-70,85,100,132-133,
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
признать виновной в совершении преступлений предусмотренных cm.cm.191 ч.3, 191 ч.4 УК Украины и назначить наказание лишение свободы: по ст.191 ч.3 УК
Украины - 3 года, с лишением права занимать должности связанные с
исполнением административно-хозяйственных обязанностей на 3 года; по ст.191 ч.4 УК Украины - 5 лет, с лишением права занимать
должности связанные с исполнением административно-хозяйственных обязанностей на
ОСОБА_1 признать виновной
по ст.358 ч.3 УК Украины,
назначить наказание 2 года
ограничения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
назначить наказание 5 лет
лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением
административно-хозяйственных обязанностей сроком на 3 года.
соответствии со ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если она в течение
двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее обязательства.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства оставить в материалах
настоящего уголовного дела.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течении 15 суток
со дня провозглашения.