Справа № 274/876/15-к
Провадження №1-кп/0274/197/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/876/15-к по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичева, українця, громадянина України, з незакінченою середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді столяра в ПП « ОСОБА_5 », не одруженого, студента Бердичівського коледжу промисловості економіки та права, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 восени 2014 року, перебуваючи неподалік річки в с. Бистрик Бердичівського району знайшов та зірвав одну рослину коноплі, яку переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . Після того, як вищевказана рослина коноплі висохла ОСОБА_4 обірвав з неї листя, подрібнив його руками та подрібнену коноплю залишив зберігати за місцем свого проживання, тобто здійснив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу канабісу з метою збуту.

06.01.2015 о 14 год. 15 хв. ОСОБА_4 знаходячись неподалік будинку №36 по вул. Котовського, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_6 , де згідно попередньої домовленості збув останньому частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною масою 3,227 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції, а решту раніше придбаного наркотичного засобу ОСОБА_4 продовжував зберігати з метою збуту.

16.01.2015 о 18 год. 10 хв., ОСОБА_4 знаходячись неподалік будинку №51 по вул. Вінницька, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_6 , де згідно попередньої домовленості повторно збув останньому частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 4,657 грам за 200 грн., який в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції, а решту раніше придбаного наркотичного засобу ОСОБА_4 продовжував зберігати з метою збуту.

29.01.2015 о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_4 знаходячись неподалік будинку №51 по вул. Котовського, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_6 , де згідно попередньої домовленості повторно збув останньому частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 3,643 грам за 250 грн., який в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції, а решту раніше придбаного наркотичного засобу канабісу масою 7,35 грам ОСОБА_4 залишив зберігати при собі з метою збуту.

Крім того цього ж дня о 19 год. 25 хв., працівниками міліції під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 неподалік будинку АДРЕСА_2 , в його одязі виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у паперовому згортку та запаяному пакеті, загальною масою у висушеному стані 7,35 грам, який останній незаконно зберігав з метою збуту.

Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнається винним, передбачена ст. 307ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Суду повідомив, що будучи восени 2014 року на рибалці у с.Бистрик, знайшов рослини коноплі, які зірвав. Зірвав їх для того, щоб показати своїм друзям. Показавши, зберігав їх за місцем свого проживання. Через деякий час він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 та останній попросив продати наркотичний засіб його знайомому - ОСОБА_8 . При цьому він залишив ОСОБА_9 номер свого телефону. Звідки ОСОБА_10 дізнався про те, що у нього є канабіс він не знає. Коли йому вперше зателефонував ОСОБА_8 , якого він раніше не знав, він у продажу наркотичних засобів відмовив. Проте ОСОБА_8 телефонував йому знову і знову, говорив, що погано себе почуває та просив його допомоги, а саме продати наркотичний засіб. На початку січня 2015 року він погодився продати ОСОБА_8 наркотичний засіб. При цьому зустрівся з ним на вул.Котовського в районі „Червона Гора та продав ОСОБА_8 канабіс за 200 грн. Протягом наступних двох тижнів ОСОБА_8 знову неодноразово просив продати йому наркотичний засіб. Вдруге зустрілись вони приблизно через два тижні в районі магазину „Дитячий світ. При зустрічі він так само збув ОСОБА_8 наркотичний засіб канабіс за 200 грн. Втретє він продав ОСОБА_8 канабіс в районі „Червона Гора по вул. Котовського. Після продажу його було затримано працівниками міліції, які провели його поверхневий огляд та вилучили у нього паперовий згорток та запаяний пакет з наркотичним засобом канабісом. Стверджує, що сам він наркотичні засоби не вживає, але збувати їх не збирався. Зірвавши гілки канабісу, склав їх до пакету де вони висохли. Потім не зважуючи поділив канабіс на частини за допомогою сірникових коробок. Вийшло у нього вісім таких коробок. Вирішив продати наркотичний засіб після розмови з ОСОБА_11 . У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина також стверджується сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.

Так матеріали справи містять документи, що свідчать про проведення оперативної закупки наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_4 06.01.2015р., зокрема:

- протокол особистого огляду та вручення коштів від 06.01.2015 року, в ході складання якого було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_6 та вручено йому дві грошові купюри номіналом по сто гривень на загальну суму 200 грн. для їх подальшого використання при проведенні оперативної закупки (а.п.11-12);

- акт добровільної видачі від 06.01.2015 року, згідно якого о 14 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Бердичів, вул. Котовського, 34, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.п.13);

- протокол проведення оперативної закупки від 06.01.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 вилучено два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору, які він за 200 грн. придбав у ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м.Бердичів, вул..Котовського, 36 (а.п.14).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналагів і прекурсорів № 2/6 від 09.01.2015 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в двох паперових згортках, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 1,792 гр, 1,435 гр. ( а.п.18-23).

Матеріали провадження містять документи, що свідчать про проведення контролю за вчиненням злочину обвинуваченим ОСОБА_4 16.01.2015р., зокрема:

- протокол особистого огляду та вручення коштів від 16.01.2015 року, в ході складання якого було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_6 та вручено йому одну грошову купюру номіналом 100 грн. та дві грошові купюри номіналом по п`ятдесят грн. на загальну суму 200 грн. для їх подальшого використання при проведенні слідчої дії (а.п.32-33);

- акт добровільної видачі від 16.01.2015 року, згідно якого о 18 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Бердичів, вул. Вінницька, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.п.34);

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 16.01.2015 року, відповідно до якого у вказаний день, о 18 год. 10 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 збув гр. ОСОБА_6 за 200 грн. два паперові згортки з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.п.35).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналагів і прекурсорів № 2/51 від 23.01.2015 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 2,287 гр., 2,370 гр. ( а.п.38-45).

Аналогічна слідча дія щодо контролю за вчиненням злочину обвинуваченим ОСОБА_4 була проведена 29.01.2015р., про що свідчать наступні матеріали:

- протокол особистого огляду та вручення коштів від 29.01.2015 року, в ході складання якого було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_6 та вручено йому дві грошові купюри номіналом по 100 грн. та одну грошову купюру номіналом 50 грн. на загальну суму 250 грн. для їх подальшого використання при проведенні слідчої дії (а.п.56-58);

- акт добровільної видачі від 29.01.2015 року, згідно якого о 19 год. 05 хв., знаходячись за адресою: м. Бердичів, вул. Котовського, 53, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.п.59);

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 30.01.2015 року, відповідно до якого 29.01.2015 року о 19 год. 00 хв., було проведено негласну слідчу дію у виді контролю за вчиненням злочину, в ході якої гр.. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Бердичів, вул.Котовського, 51, збув гр. ОСОБА_6 за 250 грн. згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору із характерним запахом коноплі. При цьому у ОСОБА_6 було вилучено згорток з рослинною масою, а у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 250 грн. (а.п.60).

Протоколом огляду місця події від 29.01.2015 року та ілюстрованою таблицею до протоколу огляду зафіксовано огляд території зупинки "Червона Гора", що розташована по вул.Котовського в м.Бердичеві, де біля будинку № 40/1 знахордиться хлопець, який назвався ОСОБА_4 . При зовнішньому огляді ОСОБА_4 в лівій нагрудній кишені його куртки виявлено паперовий згорток з подрібненою розслинною масою зеленого кольору. Також у лівій нижній кишені куртки виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою зеленого кольору. В нагрудній правій кишені куртки ОСОБА_4 виявлено гроші в сумі 250 грн. Виявлені речі поміщені до спецпакетів та вилучені до Бердичівського МВ ( а.п.67-75).

Протоколом огляду місця події від 29.01.2015 року та ілюстрованою таблицею до протоколу огляду зафіксовано огляд вмісту спецпакету № 1468932, в якому були виявлені грошові купюри номіналом дві по 100 гривень та одна 50 гривень, на яких при освітленні ультрафіолетовим променем виявлено написи "Закупка наркотиків". Номери та серії вказаних купюр співпадають з номерами і серіями грошових купюр, вручених 29.01.2015 року ОСОБА_8 для закупки наркотичних засобів у ОСОБА_4 ( а.п.75-77).

Відповідно до постанови слідчого від 31.01.2014 року, вилучені під час огляду місця події грошові кошти в сумі 250 гривень, визнані як речові докази ( а.п.78).

Під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого, що зафіксовано протоколом обшуку від 30.01.2015 року, наркотичних засобів чи заборонених предметів не виявлено ( а.п.85-89).

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналагів і прекурсорів № 2/109 від 06.02.2015 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та запаяному пакеті, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 4,916 гр., 2,434 гр. Надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору в паперовому згортку, не має ботанічних ознак рослин коноплі та маку, вищеперерахованих зразків наркотичних та психотропних речовин -свідків наявних в лабораторії не виявлено, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналагом та прекурсором не являється. ( а.п.104-115).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналагів і прекурсорів № 2/108 від 06.02.2015 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку ( що була добровільно видана ОСОБА_6 29.01.2015 року), має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 3,643 гр. ( а.п.120-125)

Відповідно до постанови слідчого від 06.02.2015 р., шість паперових пакетів та запаяний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, визнані речовими доказами ( а.п.127).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, кваліфікуючими озгнаками яких є вчинення злочинів повторно, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби доведеною і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем навчання, проживання, роботи характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Обставинами, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України, помякшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , суд не встановив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі.

За наявності ряду обставин, що пом`якшують покарання та що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, із урахуванням особи винного, його молодого віку, обставин вчинення злочину, суд вважає можливим на підставі ч.1 ст. 69 КК України , призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 307 ч.2 КК України.

Також, враховуючи обставини справи, особу винного, який навчається, працює, до вчиненого ставиться негативно, тяжкість злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Відповідно до ст. 77 КК України, суд не призначає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На думку суду саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов в справі не заявлено.

Процесуальні витрати, пов"язані із залученням експерта для проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, призначивши покарання за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.3, 77 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді особисте зобов"язання - залишити без змін.

Речові докази: шість паперових згортків та запаяний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 1,792, 1,435, 2,287, 2,370, 3,643, 4,916, 2,434 грам, які зберігаються в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити; грошові кошти в сумі 250 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов"язані із залученням експерта для проведення експертиз наркотичних засобів, прихотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1229, 80 грн.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий