ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июля 2007 года Раздельнянский
районный суд
председательствующего- судьи Ивановой
При секретаре- Волковой А.И.,
С участием прокурора - Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Раздельная Одесской
области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего,
прож. АДРЕСА_1, ранее судимого:
Раздельнянским райсудом Одесской области по ст.ст. 140 ч.2, 215-3 ч.1 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с
применением ст. 25 УК
с обязательным привлечением к труду;
Раздельнянский райсудом Одесской области по ст. 215-3 ч.2 УК Украины, с применением ст. 43 УК Украины - к 4 годам лишения свободы;
Коминтерновским райсудом Одесской области по ст.ст. 86-1, 140 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, с
Николаевским райсудом Николаевской области по ст.
229-6 ч. 1 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 27.09.2004г. по отбытию срока наказания.
в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины
Будучи ранее судимым, ОСОБА_1, вновь совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ОСОБА_1 13 февраля 2007 года около 17 часов 40 минут, с целью незаконного завладения
чужим имуществом, зашел в зал кинотеатра «Юбилейный», расположенный в АДРЕСА_2,
в котором находились игровые автоматы и в котором находилась потерпевшая
ОСОБА_2 Находясь в зале, ОСОБА_1, угрожая применением насилия не опасного для
жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2, выразившееся в словесной угрозе причинить
ей телесные повреждения, открыто завладел, принадлежащими ей деньгами в сумме 1000грн.
После чего ОСОБА_1 с места
происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном
и суду показал, что в г. Раздельная он приехал 09.02.2007г. к своей матери. 13 февраля 2007 года он около 14 часов пришел в зал игровых автоматов,
отдал потерпевшей долг в сумме 40грн., забрал свой телефон, который оставлял в
залог, сел играть в игровые автоматы и
першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 1-200/2007
проиграл все деньги. Пока потерпевшая отводила ребенка домой, он стоял на улице
и не знал что ему делать, т.к. у него не было денег. Когда потерпевшая
вернулась около 17-30 часов,
он зашел следом за ней. При этом он взял потерпевшую за руку и сказал ей чтобы
она зашла в подсобное помещение, а сам стал искать деньги, но денег не нашел.
Потом он потребовал чтобы ОСОБА_2 вышла и показала где деньги, она сказала что
деньги находятся в ее сумке. Он достал из сумочки косметичку и оттуда взял 1000грн. После чего вышел из зала игровых
автоматов и в этот же день уехал домой в Львовскую область. Деньгами
распорядился по своему усмотрению. Кроме того суду пояснил, что он потерпевшей
применением какого-либо насилия не угрожал, но она просто могла испугаться и
расценить его действия как совершенные с угрозой применения насилия.
Допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_2 полностью подтвердила показания подсудимого и суду
пояснила, что она работала в кинотеатре «Юбилейный», где присматривала за
игровыми автоматами. ОСОБА_1 13.02.2007г. первый раз пришел в зал около 14 часов, он принес 40грн. и забрал свой
мобильный телефон, который оставлял накануне в залог за проигрыш на игровых
автоматах. После этого подсудимый ОСОБА_1 немного поиграл и ушел. Она на
некоторое время отлучалась с работы, при этом закрыв зал игровых автоматов.
Затем около 17 часов
дня, когда она вернулась на работу, ОСОБА_1 вернулся, начал угрожать ей
физической расправой, взял ее за куртку, сказал ей зайти в подсобное помещение,
при этом добавив «Чтобы я тебя не обидел». После этого ОСОБА_1 начал что то
искать за стойкой, а после спросил где деньги. Она испугалась и сказала, что
деньги у нее в сумке. ОСОБА_1 взял ее сумочку, откуда взял 1000грн., которые забрал и ушел.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины его виновность в
совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения насилия, не
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершенное повторно, и полагает что
его виновность в совершении преступления доказана в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей причиненного ущерба в полном
объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры
наказания, суд учитывает характер и степень совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который ранее судим, постоянной регистрации по месту
жительства не имеет, то обстоятельство, что по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, и поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого
только в условиях изоляции от общества.
Учитывая все смягчающие по делу обстоятельства, суд
считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в пределах минимальной санкции
статьи УК, предусматривающей ответственность за содеянное им.
вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Судебные
издержки по делу отсутствуют.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его
наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с помещением в уголовно-исполнительное
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержания - 22 февраля
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения
через Раздельнянский районный суд Одесской области.