Справа № 204/7627/14-к
Провадження № 1-в/204/642/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
05 травня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника

Красногвардійського районного відділу

кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

за участю захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогорівка Токмацького району Запорізької області, громадянина України, українця, неодруженого, студента групи № 3 професійного технічного училища № 6 за фахом «Електромонтажник», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду надійшло зазначене подання, відповідно до якого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.3,4 ст. 76 КК України.

До інспекції засуджений прибув 24.12.2014 року, він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ч. 3 ст. 164, 166 КВК України, письмово попереджений, про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Однак, ОСОБА_7 24.02.2014 року, прибувши на реєстрацію до Красногвардійського РВ КВІ надав невірну адресу місця проживання, за що йому було винесене застереження у виді письмового попередження.

10.03.2015 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Красногвардійського району без поважної причини, виправдовувальних документів не надав, до медичних закладів не звертався, за що 11.03.2015 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та збільшено кількість днів явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

14.04.2015 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції Красногвардійського району без поважної причини, виправдовувальних документів не надав, до медичних закладів не звертався, за що йому 15.04.2015 року винесене застереження у виді письмового попередження.

Протягом, визначеного судом, іспитового строку ОСОБА_6 дільничним інспектором міліції характеризується посередньо, головою квартального комітету №14 характеризується посередньо, нового злочину ОСОБА_6 не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав і просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення подання, просила суд залишити його без задоволення.

ОСОБА_6 просив суд відмовити у задоволенні подання, пояснив, що допустив неявки на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився на роботі.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, засудженого ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що подання Кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Виходячи з матеріалів особової справи встановлено, що дві неявки ОСОБА_6 допустив у зв`язку з тим, що він знаходився на роботі. Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_6 при пропуску дня реєстрації на наступний день з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції, надавав пояснення з приводу неявки.

Крім того ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не вчинив дій які б свідчили про його ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також про небажання стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2014 року, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1