Справа № 464/3184/15-к
пр.№ 1-кс/464/892/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.04.2015 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000060 від 27.03.2015 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим із старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, тобто можливість ознайомлення з нею та її вилучення, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2015 громадянин України ОСОБА_5 намагався перевезти через міжнародний пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в подвійному днищі транспортного засобу марки "Крайслер" реєстраційний номер НОМЕР_1 тютюнові вироби сумнівного походження з відсутніми українськими марками акцизного податку, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2015 №5/634. Встановлено, що ОСОБА_5 протягом 2015 року використовував мобільний телефон з «SIM» картою НОМЕР_2 . Єдиним можливим шляхом для встановлення осіб, які причетні до незаконної реалізації підакцизних товарів, а саме, сигарет марок: «NZ» без марок акцизного податку встановленого взірця та встановлення інших даних, що можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності є встановлення володільця номеру «SIM» карти НОМЕР_2 , дослідження інформації телефонних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з вищевказаного номеру «SІМ» карти, а також дослідження даних про місця вчинення цих дзвінків за період з 01.03.2015 по 10.04.2015. Вищевказана інформація має доказове значення та іншими способами її отримати неможливо.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за судовим викликом до суду не з`явився, хоча товариство належним чином було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Заслухавши думку ст.слідчого в підтримку клопотання, який просить надати тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку, тобто можливість ознайомлення та її вилучення, а саме: встановлення володільця номеру ««SIM» карти НОМЕР_2 , роздруківок з інформацією за період з 01.03.2015 по 10.04.2015, усіх видів вихідних та вхідних дзвінків, SМS повідомлень, які відбувались з номеру «SIM» карти НОМЕР_2 , із зазначенням абонентів з якими відбувалося з`єднання, часу, тривалості та місця вчинення дзвінків, в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі Львівської філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1