Справа
№1-п-15/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007 року Кельменецький районний суд Чернівецької

області у складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій B.C.

з участю прокурора: Корчинського І.А.

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Кельменці кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з
професійно - технічною освітою, одруженої, непрацюючої,
несудимої,

за ч.1 ст. 367 КК України,

з поданням слідчого про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності на підставі п."6" ст. 1, ст. 6 Закону
України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, у стадії
попереднього розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_1
за ч.1 ст. 367 КК України з поданням слідчого про застосування щодо ОСОБА_1 п."6" ст. 1, ст. 6 Закону України
„Про амністію" від 19 квітня
2007 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, а
саме в тому, що вона працюючи з 31 березня 2003 року на посаді спеціаліста -
землевпорядника Мошанецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької області та будучи службовою особою, яка згідно своєї службової інструкції повинна була
здійснювати контроль за використанням та охороною земель землекористувачами
і землевласниками на території сільської ради та оформляти відповідні документи на виявлених порушників земельного законодавства належним чином не виконувала свої
службові обов'язки через несумлінне ставлення до них. Так, ОСОБА_1 достовірно
знаючи про те, що в урочищі „Асфальтовий завод" на території Мошанецької
сільської ради Кельменецького району,
на земельній ділянці розміром 0,5147 Га житель цього села ОСОБА_2 протягом 2006 року та частини 2007 року проводить
будівництво не маючи проекту відведення земельної ділянки, не виготовивши документи попереднього узгодження на забудову
земельної ділянки, не уклавши з Мошанецькою
сільською радою договору оренди
землі, не

2

оформила необхідні документи на
виявлене порушення вимог земельного законодавства.
ОСОБА_2 не сплатив 6007 гривень орендної плати, не відшкодував втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 22238 гривень 46 копійок та спричинив збитки захопленням прибережної
смуги в сумі 1091 гривню 24 копійки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 367 КК
України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що
заподіяло істотну шкоду охоронюваних законом державним та громадським
інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в скоєнні вищевказаного злочину та просить звільнити її від кримінальної
відповідності на підставі Закону України „Про амністію".

Прокурор
вважає, що дану кримінальну справу слід закрити відповідно до ст.1 п. "б", ст. 6 Закону України „Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні умисного злочину , за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на
строк до трьох років і вона на день набрання
чинності Законом України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану
кримінальну справу слід закрити.

Зокрема як слідує з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується
в скоєнні умисного злочину , за який законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років і вона на день набрання чинності Законом України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року не позбавлена батьківських прав і
має неповнолітню доньку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття
кримінальної справи на підставі ст. 1 п.
„б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007
року.

Керуючись ст.
1 п. „б", ст. 6 Закону України „Про амністію" від 19 квітня 2007 року, ст. 86 КК України, ст. ст. 237,240,244, 248
КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 367 КК України закрити на підставі статті 1 п. „б" Закону
України „Про амністію".

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про
невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб після її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької
області.