Пр-ня по справі №1-в/521/743/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 серпня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51) про заміну покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Молдова, мешканця м. Одеса, раніше судимого: 1) 13.06.2007 року Приморським районним судом м. Одеса за ст.263ч2,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 2) 27.04.2011 року Малиновським районним судом м. Одеса за ст.186ч1 КК України до 3 місяців 15 днів арешту. 04.05.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання. Засудженого: 26.06.2012 року Суворовським районним судом м. Одеса за ст. 187ч2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.,-

В С Т А Н О В И В:
З подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№51), вбачається, що ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№51) з 16.11.2012 року. Початок строку покарання - 30.12.2011 року, кінець строку покарання - 30.12.2018 року. За період відбуття покарання ОСОБА_4 охарактеризував себе з задовільної сторони, має 4 заохочення, стягнення погашені. Провину у скоєні злочину, визнав у повному обсязі, в скоєні розкаявся, став на шлях виправлення. На 07.08.2015 року відбув 3 роки 7 місяців 7 днів, тобто більш 1/2 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 3 роки 4 місяці 23 дня позбавлення волі.

Засуджений про місце та час розгляду подання ПВК № 51 щодо заміни покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі був повідомлений своєчасно. Разом з тим суд вважає, що явка засудженого до судового засідання не є обов`язковою, оскільки можливо захистити права засудженого без нього.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання за вказаними в ньому обставинам.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подання з додатковими матеріалами, суд вважає, необхідним задовольнити подання з інших підстав.

Відповідно ст. 82 КК України, заміна покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі може бути застосована після фактичного відбуття засудженим: не менше одної другої строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України скоїв тяжкий злочин та відбув 1/2 строку покарання, а також те, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Подання Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням в вигляді обмеження волі строком на 3 роки 4 місяці 23 дня.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: