Справа № 1 -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня 2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Литвин М. М. ,

при секретарі -
Гусак А.О.,

з участю
прокурора - Савицького І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення: :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Войниха
Лубенського району Полтавської області,
мешканець АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища,
розлученого, приватного
підприємця, в силу ст. 89
КК України не судимого, у скоєні злочину
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

25.09.2006 р. ОСОБА_1 в лісосмузі, що розташована в с В'язівок
Лубенського р-ну

Полтавської
області, знайшов 30 дикоростучих кущів
коноплі. Зрозумівши, що з даних

рослин можна виготовити наркотичний
засіб, ОСОБА_1 незаконно
придбав,

зірвавши
для власного вживання
куші даної рослини, які
поклав до власного

автомобіля
«Renault Kangoo » д.н.з. НОМЕР_1 та незаконно зберігаючи перевіз до
своєї

квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_1. Обірвавши із

кущів
коноплі листя та верхівки, ОСОБА_1 склав
їх до поліетиленового пакету,

який на
своєму автомобілі перевіз
до свого гаража
розташованого по вул.
Комсомольській м. Лубни
та незаконно виготовив
наркотичний засіб шляхом висушування в своєму гаражі листя та
верхівок коноплі і після їх просушування,
перетирання руками на дрібні частини,
які в подальшому склав до поліетиленового пакету та продовжував
незаконно зберігати в гаражі для власного вживання без мети збуту.

23.06.2007 р. о 12 год 30 хв ОСОБА_1
вирішивши перевезти виготовлений

наркотичний засіб в інше місце для зберігання та частини його
позбавитись, розклав

подрібнену коноплю
до 4 поліетиленових пакетів, 3 з яких
поклав до салону свого

автомобіля, а 1 пакет із коноплею поклав до кишені
своїх шортів. Після цього ОСОБА_1

розпочав рух на своєму автомобілі в напрямку с. Войниха Лубенського
р-ну.

Цього ж дня о 13
год 00 хв неподалік
будинку № 101 по вул. Радянській м. Лубни працівниками міліції був затриманий
автомобіль «Renault Kangoo »
д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1,
при огляді особистих речей ОСОБА_1,
та салону вказаного автомобіля під водійським сидінням та в кишені
водійської дверки виявлено та вилучено 4 поліетиленові пакети із речовиною
рослинного походженні зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку судово -хімічної експертизи
№ 199 від 29.06.2007
р. являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуану) вагою в сухому
вигляді: 1 пакет - 421.86 г, 2 пакет -
348, 88 г, 3 пакет - 4.89 г, 4 пакет - 3, 74 г; загальною вагою - 779, 37 г (що є великим
розміром), який гр.. ОСОБА_1

не законно придбав, зберігав,
виготовив та перевозив
в автомобілі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний
у судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину при вищевказаних
обставинах визнав повністю, у скоєному
кається.

Згідно ст.
299 КПК України суд, за згодою
всіх учасників судового процесу, при
дослідженні фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного.

Зважаючи
на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину
передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, суд вважає ці покази достовірними, а його вину встановленою і доведеною.

Дії
ОСОБА_1., що виразилися у незаконному
виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів
без мети збуту, вчинені у великих
розмірах, суд кваліфікує за ст.
309 ч.2 КК України.

Призначаючи
покарання підсудному, суд керуючись
вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

В якості
пом'якшуючої покарання обставини, суд
визнає щире каяття підсудного.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину ,
особу ОСОБА_1., всі обставини
справи, суд вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_1
характеризується позитивно, хворіє
внаслідок стійких залишкових явищ ЧМТ,
має молодий вік, проживає з
матір'ю - інвалідом 3 групи і призначаючи покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше п'яти років, суд
приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування
покарання і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення
від відбування покарання з випробуванням.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд ,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ст.
309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
ОСОБА_1. звільнити з іспитовим строком на 2 (два) роки .

Відповідно
до ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи .

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: 4 поліетиленові пакети із наркотичним засобом - канабіс
(марихуаною) вагою в сухому вигляді: 1 пакет - 421, 86 г.,
2 пакет - 348, 88 г., З пакет - 4, 89 г., 4 пакет - 3, 74 г., , які знаходяться
на зберіганні в камері речових доказів Лубенського МРВ УМВС (а.с. 53-54) - знищити.

Автомобіль
«Renault Kangoo » д.н.з. НОМЕР_1 належний ОСОБА_1, що зберігається на штраф майданчику
Лубенського МРВ УМВС України в Полтавській області повернути засудженому як
йому належний

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення .