Дело № 1-221/2008 г.
27 ноября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.
Талси, республика Латвия, украинец, гражданин Украины, не работающий, не женат,
образование среднее, проживает АДРЕСА_1,
не военнообязанный, ранее не судим,-
ч. 3 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
18.12.2006 г. привлеченным к уголовной ответственности ЛО ст. Должанская ЛУ на
Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч.
2 УК Украины, соответствующих выводов для себя не сделал и повторно совершил
умышленное корыстное преступление.
Так, ОСОБА_1, 30.05.2008 г.,
около 04.00 часов, находясь в пос. Просяная Покровского района Днепропетровской
области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего ОАО
«Просянское АТП», прибыл к территории указанного предприятия, расположенного по
ул. Северной 4, где, совершая преступление повторно, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, залез на
крышу кузнечного здания, откуда тайно похитил два листа конструкции размерами 5
х 0.90 м. толщиной 1 мм. (оцинкованное железо), стоимостью 233 гривен 32 копеек
за 1 лист, общей стоимостью 466 гривен 64 копеек, после чего с места совершения преступления
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
принадлежащего ОАО «Просянское АТП», ОСОБА_1 в этот же день, 30.05.2008 г.,
около 12.15 часов, вновь прибыл к территории указанного предприятия, где,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого
имущества, через проем для окна в стене, в котором отсутствовала оконная рама,
проник внутрь помещения кузнечного цеха, где с помощью заранее приготовленного
инструмента, путем разукомплектации станка ФОК-100 снял и тайно похитил крышки
картера в количестве двух штук стоимостью 20 гривен за 1 штуку, общей
стоимостью 40 гривен, а так же металлический инструментальный шкаф стоимостью
50 гривен, на общую сумму 90 гривен, после чего с места совершения преступления
Продолжая осуществлять свой
преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
принадлежащего ОАО «Просянское АТП», ОСОБА_1 06.06.2008 г., около 00.15 часов,
вновь прибыл к территории указанного предприятия, где, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, залез на
крышу кузнечного здания, откуда тайно похитил два листа конструкции размерами 5
х 0.90 м. толщиной 1 мм. (оцинкованное железо), стоимостью 233 гривен 32 копеек
за 1 лист, общей стоимостью 466 гривен 64 копеек, после чего с места совершения преступления
непродолжительный период времени, из одного и того же источника, а именно, с
кузнечного цеха ОАО «Просянское АТП»,
одним и тем же способом, умышленно, тайно, совершая преступление
повторно, похитил имущество, принадлежащее ОАО «Просянское АТП» на общую сумму
1023 гривен 28 копеек, чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что
он 30.05.2008 года около 04.00 часов утра пришел на территорию ВАТ
«Просянское АТП», откуда похитил две
крышки картера и четыре металлические листа.
Представитель гражданского
истца ОСОБА_2 суду пояснил, что 06.06.2008 года, утром ему домой позвонила
ОСОБА_3, которая сообщила, что в ночь с 05.06.2008 года на 06.06.2008 года,
около 24.00 часов - 00.30 часов ОСОБА_1 разукомплектовал станок ФОК-100 и
кузнечный горн, похитив из них детали. При осмотре крыши здания отсутствовало 4
листа оцинкованного железа. Ущерб причиненный ВАТ «Просянское АТП» не возмещен.
ОСОБА_3 суду показала, что 31.05.2008 года при обходе территории ВАТ «Просянское АТП», она
увидела на крыше токарного цеха ОСОБА_1 Тот, находясь на крыше, пытался сорвать
листы оцинкованного железа, которыми укрыто здание, но увидев ее, убежал. Кроме
того, она дежурила в ночь с 05.06.2008 г. на 06.06.2008 г. Около 00.10 часов
при обходе территории она услышала стук на крыше кузнечного цеха, но ничего
подозрительного она не увидела. После обхода территории ей сообщили, что
ОСОБА_1 по пос. Просяная на мотоцикле вез листы железа, похожие на те, которыми
укрыта крыша зданий АТП.
Вина подсудимого
ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- отношением ОАО «Просянское
АТП» о том, что 06.06.2008 года ими была обнаружена кража из кузнечного
цеха металлического инструментального шкафа, навесного оборудования со станка
ФОК-100 и четырех листов конструкций размерами 5 х 0.90 м. толщиной 1 мм.
(оцинкованное железо), которым была перекрыта крыша на токарном цеху (л.д.3);
- протоколом осмотра места
происшествия, а именно здания кузнечного цеха помещения,
расположенного на территории ОАО «Просянское АТП» по ул. Свердлова 4, в пос.
Просяная Покровского района Днепропетровской области, в ходе которого был
зафиксирован факт кражи имущества ОАО «Просянское АТП» (л.д.7-17);
- протоколом допроса свидетеля
ОСОБА_4 о том, что 31.05.2008 года и 06.06.2008 года, когда он
находился дома, к нему на мотоцикле МТ Днепр черного цвета с боковым прицепом
приехал ОСОБА_1, который предложил ему купить листы оцинкованного железа, на
что он согласился, уплатив ему 160 гривен за четыре листа (л.д.28);
- протоколом допроса свидетеля
ОСОБА_5 о том, что 31.05.2008 года, около 13.00 часов, к нему пришел
ОСОБА_1, который предложил купить у него металлический шкаф и металлические
крышки со станка, на что он согласился. ОСОБА_1 взяв его мотоцикл марки МТ
Днепр черного цвета с боковым прицепом, привез шкаф и крышки, за что он уплатил
ему 100 гривен. Мотоцикл ОСОБА_1 вернул
ему на следующий день (л.д.29);
- протоколом осмотра
домовладения ОСОБА_4, в ходе
которого были обнаружены, осмотрены и изъяты листы металлического шифера
размером 5 х 0.90 м., толщиной 1 мм., в количестве 4-х штук. При этом ОСОБА_4
пояснил, что данные листы кровельного шифера он приобрел 31.05.2008 г. и
06.06.2008 г. у ОСОБА_1 (л.д.20);
- протоколом осмотра
мотоцикла марки МТ Днепр-9 г/н 65-28 ДНБ, черного цвета с боковым прицепом
(рамой без коляски), принадлежащего ОСОБА_5, в ходе которого присутствующий
ОСОБА_1 пояснил, что на данном мотоцикле он перевозил вещи, похищенные с
территории ОАО «Просянское АТП» (л.д.24).
- протоколом осмотра
рожкового ключа, изъятого у ОСОБА_1, с помощью которого последний
30.05.2008 года около 12.15 часов, находясь в кузнечном цеху ОАО «Просянское
АТП», путем разукомплектации станка ФОК-100, похитил крышки картера в
количестве 2-х штук (л.д.59).
подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как
«Тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в помещение».
гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание общественную
опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменил, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины.
вышеизложенного и руководствуясь с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в - 2 (два) года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
по исполнению уголовного наказания.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Днепр-9 г/н 65-28 ДНБ, черного цвета с
боковым прицепом (рамой без коляски), передать по принадлежности - ОСОБА_5.
Листы кровельного металлического шифера размером 5 м. х 0.9 м., толщиной 1 мм.
(листы оцинкованного железа), в количестве 4-х штук - передать по
принадлежности ВАТ «Просянское АТП» Покровского района Днепропетровской
Рожковый ключ, с помощью которого ОСОБА_1 30.05.2008 г., около 12.15 часов,
находясь в кузнечном цеху ОАО «Просянское АТП», путем разукомплектации станка
ФОК-100 снял и тайно похитил крышки картера в количестве двух штук,
принадлежащий ОСОБА_1 -
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: