Справа № 676/9480/14-к
Провадження № 1-в/676/6/15
ПОСТАНОВА
про продовження адміністративного нагляду
15 січня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника Кам`янець-Подільського

МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

судимого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла, звільненого умовно-достроково 16 січня 2014 року на невідбутий строк 6 місяців 13 днів,
в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, допускав порушення встановлених правил та обмежень адміністративного нагляду, вчиняв порушення у сфері громадського порядку, офіційно попереджався про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду у разі продовження вчинення правопорушень.

Представник Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд терміном до шести місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання про продовження адміністративного нагляду, пояснив, що неодноразово попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, однак продовжував порушувати правила адміністративного нагляду, вчиняти інші адміністративні правопорушення, зобов`язався стати на шлях виправлення під наглядом працівників міліції.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, пояснення ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, ще залишається небезпечною для суспільства, а тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місця відбування покарання під час перебування під адміністративним наглядом, встановленим постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2014 року, на шлях виправлення не став, допустив неодноразові порушення встановлених правил та обмежень адміністративного нагляду, крім того, допустив вчинення адміністративних правопорушень у сфері громадського порядку. Так, 11 березня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 85 грн. штрафу, 28 липня 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді десяти діб адміністративного арешту, 6 жовтня 2014 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження, 21 жовтня 2014 року за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді одинадцяти діб адміністративного арешту, 21 листопада 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді п`яти діб адміністративного арешту. З приводу вказаних правопорушень неодноразово попереджався про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду.

Однак з огляду на ту обставину, що обмеження у вигляді заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 6 год. 00 хв. постановою суду від 15 січня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду застосовувалось в інших часових рамках з 23 год. 00 хв. до 6 год. 00 хв., крім того, заборона виїзду за межі району не застосовувалася, а суд уповноважений лише повністю чи частково продовжити дію обмежень, а не посилювати їх, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення подання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду задоволити частково.

Продовжити щодо судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Продовжити дію обмежень у виді:

1) заборони виходу з квартири АДРЕСА_2 з 23 год. 00 хв. по 6 год. 00 хв.;

2) зобов`язання з`являтися на реєстрацію до начальника СДІМ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області в першу суботу кожного місяця з 9 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_5 -Годлевська