№ 1-106/2008 г.
2008 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе
председательствующего: судьи Березина А.Г.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Лисичанска, гражданина Украины, не военнообязанного, украинца, с полным общим
средним образованием, разведенного, не
работающего, не судимого (ст.89 УК
Украины), проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
октября 2007 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе
досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без
цели сбыта, находясь в районе дома
АДРЕСА_1, сорвал дикорастущее растение
конопли, высушил, тзем самым изготовил особо опасное наркотическое средство
высушенная марихуана /каннабис/, массой 2 кг 363 грамма и хранил АДРЕСА_1, дя
личного потребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия
работниками милиции 13.10.2007 года.
13.10.2007 года, в 08 часов 05 минут, в ходе осмотра дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 работниками милиции
было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство высушенная
марихуана /каннабис/, массой 2 кг 363 грамма, которое он незаконно приобрел,
изготовил и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, и пояснил, что в начале октября 2007 года в районе своего
дома он сорвал растения конопли, которые во дворе дома и в постройках высушил
для личного употребления. 13 октября
2007 года коноплю в присутствии понятых у него изъяли. В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в
совершении преступления, изложенного в
приговоре. Нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_3 показала (л.д. 26), что 13
октября 2007 года она присутствовала в
качестве понятой при производстве
осмотра дома и двора, расположенного АДРЕСА_1 и 20, где проживают по соседству
с ней два брата по фамилии ОСОБА_2. В
ходе осмотра во дворе дома 18 в летней кухне, сотрудниками милиции были обнаружены и
изъяты висящие высушенные ветки растений, внешне похожие на коноплю. Также
высушенные ветки были обнаружены и изъяты на чердаке данной летней кухни и в
угольном сарае. Также в угольном сарае был обнаружен и изъят бумажный сверток,
в котором находилось высушенное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета в измельченном виде.
Хозяин дома и его брат, имен которых она не помнит, сразу сказали по
данному поводу, что данные ветки являются коноплей, которую они нарвали в своем
дворе и сушили для личных целей. Когда сотрудники милиции и она со вторым
понятым зашли за дом, то увидели, что там росла конопля, остатки от ее общего
количества, которая росла и на тот момент сушилась у них в вышеуказанных
местах, где она была обнаружена и откуда изымалась. По той обстановке, которая
была, было видно, что вышеуказанная конопля там уже давно сушилась, что и не
отрицали хозяин дома и его брат.
протокола (л.д. 6) видно, что 13
октября 2007 года сотрудниками Лисичанского ГО УМВД Украины в
Луганской области в ходе осмотра дома
АДРЕСА_1 в присутствии понятых изъято растительное вещество зеленого цвета со специфическим
заключения экспертизы наркотических
средств № 8999/3161 от 12.12.2007 года (л.д.31) видно, что вещество,
представленное на исследование,
является особо опасным наркотическим средством - высушенной марихуаной
(канабисом), первоначальной массой 2363
Суд
считает, что органы досудебного следствия
действия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как
он незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает,
не судим.
качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание
признание вины, чистосердечное
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
что подсудимый совершил преступление средней тяжести, никаких тяжких последствий от содеянного им
не наступило, ранее ОСОБА_2 к уголовной ответственности за совершение
преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков не привлекался, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением
от наказания в порядке ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1
основании ст. 76 УК Украины возложить на
ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписка о невыезде.
доказательство - высушенную марихуану (каннабис), хранящееся в Лисичанском ГО
УМВД Украины, - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: