Справа № 592/1441/14-к
Провадження № 1-кс/592/412/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
11 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0001295 від 03.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 03.11.2013 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те що до них звернулася, ОСОБА_4 та повідомила, що в період часу з 18.00 год. 02.11.2013 року по 13.00 год. 03.11.2013 року з її дачного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , викрадено 30 молодих дерев піхти та туї. Завдавши їй матеріального збитку на суму 8000грн.
За вказаним фактом 03.11.2013 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Так 04.11.2013 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 03.11.2013 року на 04.11.2013 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих з присадибної ділянки, яка розташована перед її домоволодінням, викрали 20 кущів декоративних рослин, чим спричинили збитку на суму 3500грн.
За вказаним фактом 04.11.2013 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В подальшому дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження №0001295.
Під час допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_6 , останній повідомив, що в період з 16.00 год. 02.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року він перебував у м. Суми, де користувався власним мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
В інший спосіб отримати відомості про правопорушення та особу, яка його вчинила, а також перевірити вказану особу на причетність до даного правопорушення не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації, яка в розумінні ч.2 ст.99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу:
- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 13.00 год. 03.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37513, 37511, 37102, 37221, 34581;
- з 04.00 год. 03.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37221, 37102, 37513, 37182, 37223;

- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 04.00 год. 04.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані за місцем мешкання свідка, а саме: АДРЕСА_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 65295, 65296, 37181, 37045, 37896;
- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці можливого перебування свідка, а саме: АДРЕСА_4 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 65295, 65296, 37896, 37181, 37527.
Оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
Окрім цього в зв`язку з нетривалим збереженням даної інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (близько півроку) є необхідність у проведенні виїмки даної інформації та доручення її до матеріалів кримінальної справи.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу: з 16.00 год. 02.11.2013 року по 13.00 год. 03.11.2013 року; з 04.00 год. 03.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року; з 16.00 год. 02.11.2013 року по 04.00 год. 04.11.2013 року; з 16.00 год. 02.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме:
- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 13.00 год. 03.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37513, 37511, 37102, 37221, 34581;
- з 04.00 год. 03.11.2013 року по 08.00 год. 04.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37221, 37102, 37513,37182,37223;
- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 04.00 год. 04.11.201 З року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані за місці мешкання свідка, а саме: АДРЕСА_3 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 65295, 65296, 37181, 37045, 37896.
- з 16.00 год. 02.11.2013 року по 04.11.2013 року за номерами, які діяли в зоні базових станцій, які розташовані в місці перебування свідка, а саме: АДРЕСА_4 .
Тимчасовий доступ до речей має надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC15900 CID 65295, 65296, 37896, 37181, 37527.
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до речей надається слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1