Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2440/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Сітар Д
представника РВ КВІ ОСОБА_3
розглянувши клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, вдівця, інвалід 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2012 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29 лютого 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Інспектор Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання посилаючись на те, що ним під час відбування іспитового строку порушується порядок та умови відбування покарання, а саме, 11.09.2013 року, 08.01.2014 року, 09.07.2014 року та 11.02.2015 року, останній не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень, що в свою чергу свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, проявити готовність до самокерованої, соціально-правомірної поведінки та свідчить про необхідність відбування покарання вказаної особи в умовах ізоляції від суспільства.
За вищезазначені порушення 26.08.2014 року особову справу відносно ОСОБА_4 було направлено до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього від відбування призначеного покарання.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року в клопотанні інспекції було відмовлено, а особову справу відносно ОСОБА_4 повернуто до РВ КВІ для подальшого виконання вироку. Однак, 11.02.2015 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважним причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважним причин 4 рази, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, проявити готовність до самокерованої, соціально-правомірної поведінки та свідчить про необхідність відбування покарання вказаної особи в умовах ізоляції від суспільства.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснивши, що неявки до інспекції пов`язані з його хворобливим станом, оскільки він тяжко хворий на СНІД, туберкульоз, тромбофлебіт та готується до операції щелепи.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Подільського РВ КВІ м. Києва, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, прокурора, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекції застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що допущені засудженим ОСОБА_4 порушення умов відбування покарання, а саме, неявка на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції у встановлені дні, не мають ознак систематичності, в період іспитового строку засуджений тяжко хворіє на СНІД, туберкульоз, тромбофлебіт та готується до операції щелепи, нових злочинів не вчиняв, громадський порядок не порушував, його поведінка в судовому засіданні свідчить про те, що він не є особою, виправлення якої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, а наведені в клопотанні обставини суд не розцінює як небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити інспектору Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили повернути до Подільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1