У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000312 від 28 грудня 2015 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клебанівка Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 21 березня 2011 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та на підставі ст.. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, 17 квітня 2012 року постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області звільненого по закінченню випробувального терміну,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 27 грудня 2014 року близько 20:30 год., попередньо взявши із собою ручну металеву пилу, направився до лісу, що знаходиться на території Клебанівської сільської ради, в урочищі «За курятником» та в силу ст.4 Лісового кодексу України належить до складу лісового фонду України. Прийшовши до лісу, візуально вибрав 3 дерева породи сосна та, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, не маючи, в порушення ст. 69 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», будь-якого спеціального дозволу, виданого уповноваженим органом на вирубку дерев, умисно відокремив 3 дерева породи сосна від кореня шляхом спилювання ручною пилою, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав істотної шкоди, так як знищив 3 дерева породи сосна, спричинивши труднощі у відтворенні заліснення на території Клебанівської сільської ради, що в свою чергу погіршило породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші екологічні властивості лісу, та наніс шкоду на загальну суму 595,86 гривень, що розрахована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно 27 грудня 2014 року близько 20.30 год. в урочищі «За курятником», що знаходиться поруч с. Клебанівки Підволочиського району Тернопільської області зрізав 3 дерева породи сосна, які через скрутне матеріальне становище та відсутності будь-яких доходів намагався продати, а виручені кошти витратити на власні потреби.

Таким чином, своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, міркування прокурора, котрий проти задоволення клопотання не заперечив, дослідивши зібрані у справі докази, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього провадженням закрити оскільки :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення вчинив у зв`язку із важким матеріальним становищем, вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду в розмірі 595,86 гривень, що розрахована на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», на даний час став на шлях виправлення, віднайшов можливість для законного отримання необхідного йому для життя заробітку та запевнив, що у подальшому не буде вчиняти будь-яких кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно - небезпечною.

Таким чином судом установлено, що на час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним внаслідок зміни обстановки у відповідності до ст.. 48 КК України, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження на підставі ст. 288 КПК України - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 48 КК України, ст.288 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме :

· ручна пила, що передана на зберігання у камеру зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області повернути законному володільцю ОСОБА_4 ,
· три дерева породи «сосна», що знаходяться на зберіганні Клебанівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області залишити законному володільцю Клебанівській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суду Тернопільської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий