Дело №1-310/08
ноября 2008 года г. Токмак
районный суд Запорожской области
председательствующего
секретаре Величенко В.П.
участием прокурора Рий А.Л.
в открытом судебном заседании в зале Токмакского районного суда уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, место рождения г.
Новомосковск, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, работающего скотником в ОПХ «Токмакский»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.186 УК Украины,
г. примерно в 17 часов ОСОБА_1., находясь на территории домовладения своей бывшей
сожительницы ОСОБА_2., по адресу: АДРЕСА_2, получив отказ в передаче ему денег,
пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого
имущества, из корыстных побуждений проник в сарай расположенный на территории
домовладения, откуда тайно похитил вьетнамского поросенка. После этого, вынося
похищеного поросенка со двора, ОСОБА_1. оттолкнул от себя ОСОБА_2., которая
пыталась ему воспрепятствовать, причинив ей физическую боль, ушел с территории
результате хищения поросенка потерпевшей ОСОБА_2. причинен материальный ущерб
на сумму 380 гривен.
иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении
преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства совершенного
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.3 ст. 186 УК
Украины, как открытое похищение чужого имущества с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения с проникновением
При назначении наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень
тяжести и характер преступления, личность подсудимого.
Преступление совершенное ОСОБА_1. является тяжким,
обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1. является совершение преступления
в состоянии опьянения, ОСОБА_1. свою вину признал и раскаялся в содеянном, что
суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание, по месту жительства и
работы характеризуется положительно, на диспансерном учете не состоит, ранее в
силу ст. 89 УК Украины не судим.
изложенных обстоятельств, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1. наказание в
виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, так как исправление
подсудимого возможно без отбытия наказания.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным по ч. 3 ст. 186 УК Украины.
Определить ОСОБА_1наказание по ч. 3 ст. 186 УК Украины в
виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком .
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически
являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту
жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении
места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде, оставить
до вступления приговора в законную силу.
доказательство по делу - вьетнамский поросенок, находящийся на хранении у
ОСОБА_2. - оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора
через Токмакский районный суд Запорожской области.
Судья:/подпись/
Судья
Токмакского районного суда
области Курдюков В.Н.