Справа № 702/1613/13-к
Провадження № 1-кп/702/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження та

призначення підготовчого судового
засідання

11 грудня 2013 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського
районного суду Черкаської області
Мазай Н.В. розглянувши матеріали
кримінального провадження № 1-кп/702/109/13
у справі № 702/1613/13-к про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Княжа
Криниця Монастирищенського району
Черкаської області, українця,
громадянина України, неодруженого, з
середньою освітою, непрацюючого,
раніше судимого: 1. 04.06.1998 року
Монастирищенським районим судом
Черкаської області за ч. 3 ст. 140 КК
України (1960р.) на 3 роки позбавлення
волі, на підставі ст. 46-1 КК України
відстрочено виконання вироку на 2 роки;
2. 07.04.1999 року Монастирищенським
районним судом Черкаської області за ч.
3 ст. 140, ст. 44 КК України (1960 р.) на 1 рік 6
місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна, в силу ст. 43 КК
України частково приєднано не відбуте
покарання у виді 6 місяців по вироку
Монастирищенського районного суду
Черкаської області від 04.06.1998 року і
призначено до відбування 2 роки
позбавлення волі з конфіскацією майна;
3. 27.03.2006 року Монастирищенським
районним судом Черкаської області за
ч. 1 ст. 164 КК України на 1 рік обмеження
волі; 4. 05.08.2009 року Монастирищенським
районним судом Черкаської області за ч.
2 ст. 125 КК України на 2 роки обмеження
волі; 5. 24.02.2011 року Монастирищенським
районним судом Черкаської області за ч.
2 ст. 125, ст. 71 КК України на 2 роки
обмеження волі; 6. 29.08.2013 року
Монастирищенським районним судом
Черкаської області за ч. 2 ст. 125 КК
України на 240 годин громадських робіт,
проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1
у кримінальному провадженні за ч. 1 ст.
185 КК України,

в с т а н о в и в :

11.12.2013 року на адресу суду надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України
визначення судді (запасного судді,
слідчого судді) або колегії суддів для
конкретного судового провадження
здійснюється автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідних матеріалів, скарги,
клопотання, заяви чи іншого
процесуального документа за принципом
вірогідності, який враховує кількість
проваджень, що знаходяться на розгляді
у суддів, заборону брати участь у
перевірці вироків та ухвал для судді,
який брав участь в ухваленні вироку або
ухвали, про перевірку яких порушується
питання, перебування суддів у
відпустці, на лікарняному, у
відрядженні та закінчення терміну їх
повноважень. Після визначення судді
(запасного судді, слідчого судді) або
колегії суддів для конкретного
судового провадження не допускається
внесення змін до реєстраційних даних
щодо цього провадження, а також
видалення цих даних з автоматизованої
системи документообігу суду, крім
випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до
автоматичного розподілу, присвоєно
номер № 702/1613/13-к в
провадженні № 1- кп/702/109/13 та
розподілена судді Н.В. Мазай.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає за необхідне прийняти справу до
свого провадження та призначити
підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 35, 314, 372, 369, 392 КПК
України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження
матеріали кримінального провадження №
1-кп/702109/13 у справі № 702/1613/13-к відносно
ОСОБА_1 про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення за ч. 1 ст.
185 КК України, та призначити
підготовче судове засідання на 16.12.2013
року на 14 год. 00 хв. в приміщенні
Монастирищенського районного суду
Черкаської області, в яке викликати
учасників судового провадження,
повідомивши їх про час і місце
підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Мазай