20 июня 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской
области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
с участием прокурора Седневой А.Д.
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально-техническим
образованием, не работающего, разведенного, судимого 0412.2007 года Лисичанским
городским судом по ч.1 ст.185 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на основании ст.75 на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., согласно
решению Лисичанского городского суда, по
исполнительному листу № 2-2778 27 августа 2007 года, обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2. алименты на содержание сына
ОСОБА_3 2ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части
всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 18 августа 2007 года и до
совершеннолетия ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка
соответствующего возраста.
Однако, ОСОБА_1., имея умысел на
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
сына ОСОБА_3 стал на путь злостного уклонения от их уплаты. На неоднократные
предупреждения государственного исполнителя о необходимости трудоустроится не
реагировал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости
не состоял, добровольно материальную помощь на ребенка не оказывает, в связи с
чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов с 18 августа 2007
года по 09 мая 2008 года, что составляет 8 месяцев 27 дней, что в денежном
выражении исчисляется 2921 гривну 28 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом
ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в зарегистрированном
браке с потерпевшей. От брака имеют несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, на
содержание которого он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с
2007 года, государственный исполнитель
неоднократно предупреждал его о трудоустройстве, однако он мер к трудоустройству
не предпринимал, в связи с чем образовалась задолженность. Добровольную
материальную помощь на ребенка также не оказывал. В настоящее время частично
погасил задолженность почтовым переводом на сумму 900 гривен, что
подтверждается квитанцией, обязуется трудоустроится, погасить оставшуюся
задолженность, и выплачивать алименты.
признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
потерпевшей ОСОБА_2., (л.д.37) усматривается, что она состояла с подсудимым в
зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3,
который проживает вместе с ней. Подсудимый на содержание сына обязан выплачивать алименты, однако он
алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи не оказывает.
Из копии исполнительного листа
(л.д.7) усматривается, что алименты с подсудимого ОСОБА_1на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 взысканы в размере 1/4 части всех видов
доходов, но не менее 30% прожиточного минимума
для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 18 августа 2007
года и до совершеннолетия ребенка
свидетельства о рождении (л.д.24) видно, что ОСОБА_3 родился 23 февраля 2003 года, и его
родителями являются подсудимый и потерпевшая.
Из ведомости государственного исполнителя (л.д.9), и
справки (л.д.10) видно, что по состоянию за период с 18 августа по 09 мая 2008
года начислено 2921 гривна 28 копеек, что является сумой задолженности.
Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимый ОСОБА_1.,
злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на
содержание ребенка, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд
учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый не работает,
положительно характеризуется в быту.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд принимает во
внимание признание вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, частичное возмещение задолженности, что подтверждается квитанцией (л.д.71).
отягчающим наказание подсудимого,
суд считает рецидив преступления.
В судебном заседании установлено, что подсудимый судим
04 декабря 2007 года Лисичанским городским судом по ч.1 ст.185 УК Украины, по
которому ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением ст.
75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден
с испытанием на 1 год.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимому
следует назначить наказание в виде ограничения свободы, суд не находит
основания для назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного
санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины.
Поскольку преступление подсудимый совершено в период
испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 04 декабря
2007 года, суд при назначении наказания применяет ст.71 УК Украины, а также ст. 72 УК Украины, согласно которой при
сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид наказания
переводится в более строгий вид, исходя из соотношения, что один день ограничения свободы соответствует 2
дням лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет ограничения свободы.
По правилам ч.1 п. «б» ст.72 УК Украины,
перевести назначенное по настоящему
приговору наказание - 2 года ограничения свободы в 1 (один) год лишения
свободы, исходя из соотношения, что два дня ограничения свободы соответствуют 1
дню лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить
частично не отбытое наказание по приговору
Лисичанского городского суда Луганской области от 04 декабря 2007 года в виде 1 года 6 месяцев
лишения свободы, определив ОСОБА_1
окончательно к отбытию по совокупности приговоров 2 (два) года 6 (шесть)
месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять
под стражу ОСОБА_1, в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента
вручения ему его копии.
Судья: