Справа № 526/1556/14-к
Провадження № 1-кп/526/4/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000391 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

· 16.11.2012 року вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

· 15.08.2013 р. вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу на користь держави в сумі 850 грн.;

· 07.07.2014 р. вироком Гадяцького районного суду Полтавської області та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30 січня 2015 року за ч.2 ст. 342, ст.ст. 71,72 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:

За вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.07.2014 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2015 року за ч.2 ст. 342, ст. 71,72 КК України, призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлення до вироку від 12 лютого 2015 року, суд прийшов до наступного висновку.

У вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року у резолютивній частині вироку суд допустив описку, а саме помилково зазначив, що остаточне покарання ОСОБА_4 визначається за ст.70 КК України, тоді як слід було зазначити ч. 4 ст.70 КК України.

На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку, до якого є необхідність внести відповідне виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що допущена описка не змінює зміст вироку в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та її виправлення не погіршує його становище, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок від 12 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

ухвалив:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 та викласти його в такій редакції:

«Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.07.2014 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.01.2015 р. за ч.2 ст. 342, ст.ст. 71,72 КК України, призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1