ун. № 1-912/11
пр. № 1/2608/82/12
ПОСТАНОВА

05 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Козак Л.В.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

адвоката ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Києві, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ЗАТ «Будстандартінженерінг», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у скоєні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання 25 травня 2012 року свідки ОСОБА_6та ОСОБА_7 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Постановою суду від 25 травня 2012 року відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7., застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 червня 2012 року. Виконання постанови доручено ВДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину.

Також, копія постанови направлялася прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

У судове засідання 11 червня 2012 року свідки ОСОБА_6та ОСОБА_7 не з'явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Постановою суду від 11 червня 2012 року відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, застосовано примусовий привід в судове засідання на 27 червня 2012 року. Виконання постанови доручено ВДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось розкриття злочину.

Також, копія постанови направлялася начальнику ГУ МВС України в м. Києві та прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

У судове засідання 27 червня 2012 року свідки ОСОБА_6та ОСОБА_7 не з'явилися, постанова суду про їхній примусовий привід не виконана.

Згідно рапорту старшого дільничного інспектора міліції Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 від 26 червня 2012 року, в ході перевірки було встановлено, що у телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив, що зявитися в судове засідання він не може, оскільки доглядає за хворим батьком та має складне матеріальне становище. Дружина ОСОБА_7 ОСОБА_8 повідомила, що її чоловік знаходиться в Росії та коли саме повернеться їй невідомо.

На виконання постанови суду про примусовий привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, старшим ДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8, не надано суду будь яких письмових доказів, що підтверджують зазначені ним у рапорті, причини поважності неявки, свідків у судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, щодо можливості проводити розгляд справи у відсутність зазначених свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.

Керуючись ст. ст. 70, 292, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно свідків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в Київській області, Ірпінському районі, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, примусовий привід у судове засідання на 23 липня 2012 року на 10.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити ВДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити начальнику ГУ МВС України в м. Києві, прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: