№1-П/2007р.
ПОСТАНОВА

14.02.2007року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Безрученка А.М.

при секретарі Андрущак Л.П.

за участю прокурора Грабара М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та жителя с. Кордишівка, Вінницького району, Вінницької області, не працюючого, не
одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

по ст. 296 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він маючи намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів
явної неповаги до суспільства /хуліганство/,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько першої години прийшов в приміщення будинку культури с Глинянець, Немирівського району, Вінницької області, де
під час проведення культурно-масового відпочинку
молоді /дискотека/, виражаючи явну неповагу до суспільства, безпричинно, з хуліганських мотивів, умисно наніс
неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження декілька ударів кулаками рук в область
обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у
вигляді синців в області переносиці та спинки носа, в лівій та правій величній області, в області верхньої губи зліва,
крововиливу та розриву слизової оболонки в області
верхньої губи зліва, крововиливу в ясна перших зубів верхньої щелепи, перелому
коронкової частини першого зліва та першого справа зубів верхньої
щелепи,пульпіту першого зліва та першого справа зубів
верхньої щелепи, які згідно висновку судово-медичного експерта НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які
потягли за собою незначну стійку втрату загальної працездатності
/до 10 % /.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, який передбачений ст. 196 ч. 1
КК України ознакою якого являється грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

В процесі досудового слідства обвинувачений ОСОБА_1 помирився з потерпілим ОСОБА_2. В

зв'язку з чим слідчим за згодою
прокурора прийнято рішення про направлення справи до суду для вирішення питання
про її закриття в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, чистосердечно розкаявся в
скоєному, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної
відповідальності в зв'язку з примиренням його з потерпілим.

Потерпілий, неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в судовому
засіданні подав заяву суду, яку підтримав його батько, ОСОБА_3, в якій також просить справу закрити в зв'язку
з примиренням його та обвинуваченого.

Прокурор клопотання обвинуваченого
та потерпілого підтримує.

Вислухавши клопотання обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення поскільки обвинувачений злочин вчинив вперше,
вчинений злочин є невеликої тяжкості, він помирився з
потерпілим, відшкодував заподіяні збитки.

Керуючись ст. ст. 7-1 ч.1 п. 2; 8 КПК України; 46 КК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 КК України провадженням закрити в зв'язку
з примиренням підсуднього з потерпілим.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 7-ми діб.