Справа
№1-81/08
Вирок

Іменем України

01 липня
2008 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак В.Г., с участю прокурора Гірного В.І,.
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чернігівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки с.м.т.Чернігівка
Запорізької області, освіта незакінчена вища, не заміжньої, маючої на утриманні
малолітню дитину, не
працюючої,
проживаючої
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої
за ч.1
ст.358, ч.3ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008
року, ОСОБА_1, умисно, з метою
прискорення процесу отримання
допомоги по безробіттю в Чернігівському РЦС, з допомогою канцелярської
гумки зробила виправлення в трудовій книжці НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_1
від 06.02.2007 року, змінивши початковий
зміст документа, з послідуючою допискою,
яку в подальшому надала в Чернігівський РЦЗ для
взяття на облік по безробіттю.

Після
чого , 14 березня 2008 року ОСОБА_1 , раніше працююча в Чернігівській
філії СК «Оранта-Січ» на посаді
інспектора з 06.02.2007р. по
29.02.2008р. , звільнена з вищевказаної
організації на підставі ст. 38 КЗпП
України ( за власним бажанням), маючи намір на використання завідомо
підробленого документа, навмисно
надала в Чернігівський районний
центр зайнятості , для оформлення допомоги
по безробіттю, трудову книжку НОМЕР_1, видану 06.02.2007 року на ім'я
ОСОБА_1 , в якій згідно висновку експерта № 261 від 24.04.2008 року в графах : «число», «місяць», відомості про
прийом на роботу, переведення на іншу роботу, звільнення ( із зазначенням причин і посиланням на статтю,
пункт закону)», «На підставі чого
внесено запис ( документ, його дата і номер)», трудової книжки НОМЕР_1, виданої 06.02.2007
року на ім'я ОСОБА_1 , виявлено зміни початкового змісту документа, виконане способом
підчистки, з подальшою допискою.

В пред'явленому
обвинуваченні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що дійсно
з 06.02.07р. працювала в Чернігівській філії СК «Оранта Січ» на
посаді інспектора. 29.02.08р.
звільнилася з займаної посади за власним бажанням. Головним бухгалтером
ОСОБА_2 був зроблений запис в її трудовій книжці про звільнення на підставі ст. 38 КЗпП . Через деякий час їй
необхідно було ставати на облік в Чернігівський РЦЗ. Так як в
трудовій книжці був запис про звільнення за власним бажанням, то
допомогу по безробіттю вона змогла б отримувати лише через 2 місяці, в зв'язку
з чим вона з допомогою канцелярської гумки зробила виправлення в трудовій книжці, написавши що була звільнена на підставі п.1 ст. 36 КЗпП
України (за згодою сторін) від 03.03.2008 року, після чого взяла довідку про доходи з місця останньої
роботи і разом з трудовою книжкою надала
в Чернігівський РЦЗ , де
21.03.2008р. була поставлена на облік як безробітня.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 вину визнала повністю, в
судовому засіданні не оспарювала фактичних обставин справи, суд в силу ст.299
КПК України вважає недоцільне подальше
дослідження доказів відносно цих обставин .

Суд
вважає, що дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.358 КК України - як підроблення
документа, який видається особою, яка
має право видавати такі
документи, з метою використання його
іншою особою , та за ч.3 ст. 358 КК
України - в використанні завідомо підробленого документа.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Призначаючи покарання суд до
пом'якшуючих вину
обставинам відносить: каяття, визнання вини і дачу правдивих показань, раніше
не судима, позитивно
характеризується за місцем проживання, на її утриманні знаходиться малолітня дитина.
Тому, з урахуванням кількох пом'якшуючих вину обставин, вважає за необхідне призначити їй покарання в вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.1
ст.358 КК України - штраф в розмірі 510 ( п'ятсот
десять ) грн..

Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.3
ст.358 КК України - штраф в розмірі 510
( п'ятсот
десять ) грн ..

Запобіжний захід підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази:
трудову книжку НОМЕР_1, видану 06.02.2007 року на ім'я ОСОБА_1, яка
зберігається в Чернігівському РВ УМВС України
в Запорізькій області -повернути ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя
С.І.Глянь