Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4324/14-к
Провадження № 1-кп/553/19/2015
В И Р О К
Іменем України
20.02.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув об`єднані кримінальні провадження № 0000277, 0000838 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:12.03.1992 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі;19.10.1998 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.140, ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ч.2 ст.141, ст.42 КК України (1961 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 26.12.2001 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі; 09.11.2006 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.10.2010 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 20.11.2014 року Київським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі; 17.12.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 17.01.2015 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Епізод 1. 26.08.2014 року, близько 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 1976 р.н. перебуваючи у приміщенні закинутої будівлі, що знаходиться за Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва, що у Ленінському районі м. Полтави, знайшов полімерний пакунок, який оглянувши та зрозумівши, що в ньому знаходиться наркотична речовина канабіс, з метою подальшого власного вживання помістив до лівої кишені своїх брюк, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, після чого, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішов пішки в напрямку до залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна. Того ж дня, близько14 години 50 хвилин, працівниками міліції, на лавочці, яка розташована у літньому павільйоні вокзалу ст. Полтава - Південна, що в Ленінському районі м. Полтава, був затриманий гр. ОСОБА_5 , який на вимогу працівників міліції видати заборонені для зберігання речі та речовини, видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 183 від 27.08.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 25,24 грама (перераховано на висушену речовину) та недопалок сигарети «Прилуки» в якому знаходилися залишки речовини рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 183 від 27.08.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,37 грама (перераховано на висушену речовину), які він незаконного придбав та зберігав при собі, для власного вжитку без мети збуту.

Епізод 2. Так 27.08.2014 року, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 1976 р.н., перебуваючи неподалік кафе «Дорожнє», що знаходиться на території залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, діючи повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 спав та не помічав його дій, шляхом вільного доступу, з поверхні лавочки, на якій спав ОСОБА_7 , таємно викрав належну останньому поясну сумку, вартістю 41 грн. 16 коп., згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці № 230 від 29.08.2014 року в якій знаходилися належні ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 211 гривень 50 коп., чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 252 грн. 66 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном направився в напрямку їдальні, що знаходиться за Полтавським будівельним технікумом транспортного будівництва, що у Ленінському районі м. Полтави. Однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки ОСОБА_5 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, так як того ж дня через декілька хвилин після вчинення крадіжки був затриманий працівниками міліції неподалік їдальні.

Епізод 3. Після цього, 09.09.2014 року, близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна, прийшов на неохоронювану ділянку Ворсклянського парку ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, а саме до 4 залізничної колії, яка розташована між електроопорами № 33В та № 35В , де повторно, шляхом вільного доступу, з ділянки вищевказаної з/д колії, шляхом демонтажу за допомогою гайкового рожкового ключа 36?41, який був у нього при собі, таємно викрав деталі верхньої будови колії а саме: одну накладку марки Р-50, 4 закладних болтів Р-50, 4 гайки Р-50, 2 пружини від рейки Р-50 та намагався демонтувати іще 1 накладку марки Р-50, яка залишилися на даному відрізку з/д колії, які перебувають на балансі ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» на загальну суму 185,45 гривень. Однак довести свої злочинні дії до кінця не зміг, оскільки ОСОБА_5 не виконав усіх дій, які вважав необхідними для доведення вказаного злочину до кінця, так як того ж дня близько 20 год. 45 хв. був затриманий працівниками міліції на місці вчинення вказаного злочину, під час того, як намагався демонтувати другу накладку марки Р-50, що залишилася на вказаному відрізку з/д колії.

Епізод 4. Внаслідок крадіжки деталей верхньої будови колії, що мало місце 09.09.2014 року у Ворсклянському парку ст. Полтава-Південна, що у Ленінському районі м. Полтави, згідно довідки ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» № ПЧ-11/01-11/1179 від 16.09.2014 року, ОСОБА_5 була повністю порушена цілісність залізничної колії, тобто залізничну колії було приведено у непридатний для експлуатації стан, що створило пряму загрозу спричинення аварії поїзда з непередбачуваними наслідками, з небезпекою для життя людей і можливістю настання тяжких наслідків.

Епізод 5. 13.08.2014 року о 19 год. ОСОБА_5 діючи повторно, з прямим умислом, таємно, шляхом вільного доступу викрав з подвір`я гр. ОСОБА_8 за адресою: м. Полтава вул. Радянської Армії, 29 велосипед «Formula» № рами НТЛ 1111966, вартістю 1179 грн. Після цього з викраденим з місця скоєння злочину зник і розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.

Епізод 6. Окрім цього, 14.08.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину "Брусничка" за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 116 ОСОБА_5 діючи повторно, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти пляшку вина «Кіндзмараулі» 0,75 л, пляшку вина «Ла Компаньоне» 1 л, консерву «Сардінелла» 240 г, загальною вартістю 204 грн., але свої злочинні дії до кінця не довів, з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину «Брусничка» при виході з магазину, а в подальшому працівниками міліції.

Епізод 7. Також, 14.08.2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні магазину "Брусничка" за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 116 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пістолет "Stalker". Згідно з висновком експерта № 708 від 15.08.2014 року, вказаний пістолет являється переробленою(нестандартною) вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом зі стартового пістолета промислового виготовлення «STALKER-MOD. 914-S» модель 914, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, 2013 р.в., що виразилось у видаленні заглушки та розточуванні каналу ствола. Вказаний пістолет ОСОБА_5 на початку серпня 2014 року знайшов в районі міського сміттєзвалища в с. Макухівка Полтавського району, після чого незаконно носив та зберігав його з метою самооборони.

Умисні дії ОСОБА_5 , за епізодом №1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно.

Умисні дії ОСОБА_5 за епізодом №2, №3, №6 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, не доведеними до кінця з причин, що не залежали від волі винного, не виконавши всіх дій, які останній вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

По епізоду №4 умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.277 КК України, які виразилися в умисному пошкодженні шляхів сполучення, що це могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей, та настання інших тяжких наслідків.

По епізоду №5 умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.

По епізоду №7 умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, які виразилися в незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєних ним кримінальних правопорушень.

При цьому ОСОБА_5 запевнив суд, що щиро розкаюється у вчиненому, просив суворо його не карати. Просив також суд також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини справи.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, покази дані ними на досудовому слідстві підтримують, щодо покарання покладаються на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Український рітейл» магазину «Брусничка» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, покази дані ним на досудовому слідстві підтримує, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

При цьому потерпілі по справі цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_5 не заявляли.

Суд переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Згідно довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-36/1372 від 15.08.2014 року ОСОБА_5 на обліку не перебуває, згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №3434 від 20.08.2014 року ОСОБА_5 перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання комбінованого опіоїдів та алкоголю, синдром залежності з 1997 року. Знятий з Д обліку в ПОНД 02.12.2011 року як неоглянутий лікарем більше року, згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева №03-11/3916 від 22.08.2014 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в даній лікарні з 11.09.1997 року по 24.09.1997 року з діагнозом: опійна наркоманія.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 по епізоду №1 скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Також, оскільки по епізодам №2,3, 6 ОСОБА_5 скоїв умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, не доведеними до кінця з причин, що не залежали від волі винного, не виконавши всіх дій, які останній вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Оскільки по епізоду №4 ОСОБА_5 скоїв умисні дії, які виразилися в умисному пошкодженні шляхів сполучення, що це могло спричинити аварію поїзда, створило небезпеку для життя людей, та настання інших тяжких наслідків, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.277 КК України.

Оскільки по епізоду №5 ОСОБА_5 скоїв умисні дії, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Оскільки по епізоду №7 ОСОБА_5 скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, те що ОСОБА_5 раніше будучи неодноразово судимим, в тому числі за скоєння корисливих злочинів, продовжив свою злочинну діяльність та вчинив корисливі злочини, конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 не може бути досягнуто без його ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання за:

- ч. 2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців;

- ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців;

- ч.1 ст.277 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань враховуючи вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 17.01.2015 року остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Речові докази по справі, а саме: полімерний пакунок із наркотичною речовиною канабіс (вагою 25,24 г.), недопалок цигарки марки «Прилуки» із наркотичною речовиною канабіс (вагою 0,37 г.), який зберігається в камері схову ЛВ на ст.Полтава знищити, поясну сумку «Sports» , грошові кошти в сумі 211 грн. 50 коп., передані на зберігання власнику ОСОБА_6 повернути потерпілому за належністю, 1 накладку Р-50, 4 болти стикові, 4 гайки, 2 скоби , передані на зберігання матеріально відповідальній особі ПЧ-11 повернути потерпілому ВП «Полтавська дистанція колії» ДП «Південна залізниця» за належністю, ріжковий гай очний ключ 36х41, переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 повернути йому за належністю, велосипед «Formula» № рамки НТЛ 1111966, переданий під розписку потерпілому ОСОБА_8 повернути потерпілому за належністю, пляшку вина «Кіндзмараулі» 0,75 л, пляшку вина «Ла компаньйоне» 1 л, консерву «Сардінелла» 240 г, передані під розписку управляючій магазину «Брусничка» ОСОБА_11 повернути потерпілому ТОВ «Український рітейл» магазину «Брусничка» за належністю, пістолет «STALKER-MOD. 914-S» модель 914, серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, 2013 р.в., який зберігається в камері для зберігання вогнепальної та холодної зброї Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення криміналістичних експертиз в кримінальному провадженні №0000277 в сумі 596 грн.25 коп., у кримінальному провадженні №0000838 в сумі 196 грн. 56 коп., а всього 792 грн. 81 коп.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 19.09.2014 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1