Дело № 262/5922/13-к
У Х В А Л А

03.09.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - слідчого судді Ульяніч
І.В.,

при секретарі Михайловській Р.О,

за участю прокурора Цапій Ф.Ю.

слідчого Костюченко Е.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку клопотання
слідчого Пролетарського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області Костюченко
Е.О. про проведення обшуку житла у
кримінальному провадженні № 0002247
від 19.08.2013 року за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 302 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Пролетарського РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій області
Костюченко Е.О. звернувся до суду з
клопотанням про надання дозволу на
обшук житла у кримінальному
провадженні № 0002247 від 19.08.2013
року за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 302 ч.1 КК України за
адресою: АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_2.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що
19.08.2013 року із письмовою заявою до
Пролетарського РВ ДМУ звернувся гр.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що за
адресою: АДРЕСА_1, невідома йому дівчина
займається звідництвом з дівчатами,
які надають послуги інтимного
характеру.

Так, допитаний в якості свідка ОСОБА_3
пояснив, що 15.08.2013 року знаходячись
вдома, за адресою свого мешкання він в
всесвітній мережі Інтернет, на сайті
«УКР-ГОУ», виявив оголошення, з
мобільним номером телефону (НОМЕР_1),
про те що чарівні дівчата скрасять час
самотньому чоловіку. Зателефонувавши
на вказаний номер телефону, йому
відповіла молода дівчина, яка пояснила,
що їхній салон надає послуги інтимного
характеру, в тому числі послуги
госпожі, лесбі-шоу, класичного та
орального сексу. Вартість вказаних
послуг складає 800 гривень за годину.
Також вона запропонувала йому приїхати
до них в салон, так як в них маються всі
апартаменти, і є можливість самому
вибрати дівчину яка йому сподобається,
на що гр. ОСОБА_3 запитав в неї чи
надають вони вказані послуги на виїзді,
дівчина відповіла, що в такому разі
йому прийдеться сплатити, послуги
таксі на якому приїде дівчина. Гр.
ОСОБА_3 погодився на вказані умови і
замовив собі дівчину, яка мала приїхати
на сауну, яка розташована за адресою:
м.Донецьк, вул. Пролетарська 72Б, о 18:00
годині вечора. Так 15.08.2013 року о 18:00
годині до сауни за вказаною адресою
приїхала дівчина, на вигляд 20-23 роки,
високого зросту, худорлявої статури, з
темним волоссям, яка представилась гр.
ОСОБА_3 на ім*я ОСОБА_5, більш ніяких
даних йому вона про себе не розповіла.
На прохання надати свій особистий
номер мобільного телефону відповіла,
що всі стосунки з нею треба здійснювати
тільки через оператора їхнього салону.
В процесі розмови, дівчина на ім*я
ОСОБА_5, також розповіла гр. ОСОБА_3, про
те що щоденно в їхньому салоні надають
інтимні послуги від однієї до п*яти
дівчат, як у вищевказаному салоні так і
на виїзді. Після чого гр. ОСОБА_3 передав
дівчині грошові кошти в сумі 800 гривень
і вступив з нею в статеві відносини
природнім шляхом. Після чого він, з
дозволу дівчини сфотографував її на
свій мобільний телефон.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4
пояснив, що 06.08.2013 року він у всесвітній
мережі Інтернет, знайшов оголошення
про те що гарні дівчата запрошують до
себе, для надання сексуальних послуг.
Під оголошенням був вказаний мобільний
номер телефона (НОМЕР_1). 10. 08.2013 року він
виявив бажання провести час із
дівчиною і зателефонував за вказаним
мобільним номером телефона, де йому
відповіла дівчина, яка повідомила йому
що в них в салоні є кілька дівчат з
якими можна провести час вибравши яка
більш сподобається, на що він
погодився. Тоді дівчина сказала йому
адресу за якою розташований салон:
АДРЕСА_1. Приїхавши за вказаною адресою
двері квартири йому відчинила дівчина,
як вона представилась він не пам*ятає,
також в квартирі була ще одна дівчина.
Дівчина яка відчинила двері, що за
сексуальні послуги з дівчиною яка йму
сподобалась треба сплатити 800 гривень.
На що він погодився і передав грощі в
сумі 800 гривень і направився із однією
із дівчат, до спальні, де раптом
помітив, що на кухні квартири сидить
чоловік. Запитавши в дівчини на ім.*я
ОСОБА_6, хто цей чоловік, вона відповіла,
що це охоронець, який слідкує за
порядком і зберігає всі вилучені грощі
за надання ними сексуальних послуг в
себе. Передавши грощі в сумі 800 гривень,
гр. ОСОБА_4 вступив з дівчиною на ім*я
ОСОБА_6, в статеві відносини природнім
шляхом. Після чого він одягнувся пішов
із квартири, в цей час дівчина йому
запропонувала відвідати ще їхній
салон, так як найближчим часом їх солон
буде поширюватися і незабаром в салоні
появляться нові дівчата.

Виходячи з цього, досудовим
слідством встановлено факт створення
або утримання місць розпусти і
звідництва, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1.

Матеріал досудового
розслідування внесено до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0002247 від 19.08.2013 року за ознаками
злочину, передбаченого ст.. 302 ч.1 КК
України.

Суд, заслухавши думку прокурора,
слідчого, вивчивши письмові матеріали,
надані на підтвердження заявленого
клопотання, вважаю, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що 19.08.2013 року
відомості про виявлення ознак
кримінального правопорушення,
передбачених ч.1 ст. 302 КК України були
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002247.

Відповідно до ст.. 234 КПК України обшук
проводиться з метою виявлення та
фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке здобуте у результаті його
вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні
встановлено, що квартира за адресою:
АДРЕСА_1, належить на праві приватної
власності ОСОБА_2.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_3
вбачається, що 15.08.2013 року він в
всесвітній мережі Інтернет, на сайті
«УКР-ГОУ», виявив оголошення, з
мобільним номером телефону (НОМЕР_1),
про те що чарівні дівчата скрасять час
самотньому чоловіку. Зателефонувавши
на вказаний номер телефону, йому
відповіла молода дівчина, яка пояснила,
що їхній салон надає послуги інтимного
характеру, вартість вказаних послуг
складає 800 гривень за годину. Також вона
запропонувала йому приїхати до них в
салон, так як в них маються всі
апартаменти. ОСОБА_3 погодився на
вказані умови і замовив собі дівчину,
яка мала приїхати на сауну, яка
розташована за адресою: м.Донецьк, вул.
Пролетарська 72Б. 15.08.2013 року до сауни за
вказаною адресою приїхала дівчина, гр.
ОСОБА_3 передав дівчині грошові кошти в
сумі 800 гривень і вступив з нею в
статеві відносини.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_4
вбачається, що 06.08.2013 року він у
всесвітній мережі Інтернет, знайшов
оголошення про те що гарні дівчата
запрошують до себе, для надання
сексуальних послуг. Під оголошенням
був вказаний мобільний номер телефона
(НОМЕР_1). 10. 08.2013 року він виявив бажання
провести час із дівчиною і
зателефонував за вказаним мобільним
номером телефона, де йому відповіла
дівчина, яка повідомила йому що в них в
салоні є кілька дівчат з якими можна
провести час. Тоді дівчина сказала йому
адресу за якою розташований салон:
АДРЕСА_1. Приїхавши за вказаною адресою
двері квартири йому відчинила дівчина,
яка повідомила, що за сексуальні
послуги з дівчиною треба сплатити 800
гривень. На що він погодився і передав
грощі в сумі 800 гривень і направився із
однією із дівчат, до спальні, передавши
гроші в сумі 800 гривень, гр. ОСОБА_4
вступив з дівчиною в статеві
відносини.

Таким чином, враховуючи той факт, що під
час розслідування зазначеної справи
встановлені об»єктивні дані вважати,
що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
займаються звідництвом з дівчатами,
які надають послуги інтимного
характеру, суд приходить до висновку
про доцільність надання дозволу на
обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись ст..
234-236 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого
Пролетарського РВ ДМУ УМВС України
Костюченко Е.О. про надання дозволу на
обшук житла у кримінальному
провадженні № 0002247 від 19.08.2013
року за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 302 ч.1 КК України
задовольнити.

Надати дозвіл на обшук квартири
за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться у
приватній власності ОСОБА_2, з метою
виявлення та фіксації відомостей про
незаконний факт створення або
утримання місць розпусти і звідництва.

Строк дії ухвали до 01.10.2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
І.В. Ульяніч