Дело № 1- 131/11
27 января 2011 года г.Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитника подсудимого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
защитника подсудимого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
подсудимого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , официально не работающего, ранее не судимого в силу ст. 55 УК Украины в редакции 1961г., зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца с. Карабутак, Карабутакского района, Актюбинской области, Ка захстан, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_3 , фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_4 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
Имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, в середине июля 2009 г., около 20 часов 00 минут, на ул. Танкопия в г. Харькове, ОСОБА_4 сорвал листья дикорастущего растения рода конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис во влажном состоянии. После чего ОСОБА_4 , незаконно храня при себе вышеуказанные листья конопли, перенес их к месту своего жительства - в кв. АДРЕСА_5 , где естественным путем высушил, а затем перетер их рука ми, тем самым незаконно изготовил вещество, являющееся особо опасным наркотическим средст вом - каннабис (марихуана высушенная), массой около 75 грамм, часть из которого в количестве около 10 грамм он употребил, а оставшуюся часть расфасовал в отдельные бумажные свертки и незаконно хранил с целью последующего сбыта по месту жительства в квартире АДРЕСА_5 .
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 30 мая 2010 г., в 10 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_5 , незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_6 бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 7,75 грамма, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис, а оставшееся количество ОСОБА_4 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
Кроме того, ОСОБА_4 , 30 мая 2010 г., около 13 часов, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_5 , из общего количества наркотического средства отобрал три его части, две из которых поместил в бумажные свертки, а оставшуюся часть россыпью хранил с целью употребления. В это же время, ОСОБА_4 , находясь по указанно му выше адресу незаконно, безвозмездно сбыл ОСОБА_9 один бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 3,4375 грамма, являющимся особо опасным нар котическим средством - каннабис. Второй сверток с марихуаной ОСОБА_4 поместил в карман своей одежды и хранил его при себе с целью последующего сбыта. Третью часть наркотического средства ОСОБА_4 , в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_5 , совместно с ОСОБА_9 употребил путем курения через приспособления, изготовленное ОСОБА_4 из пластиковой бутыли.
Также, 30 мая 2010 г., примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_4 , находясь в квартире АДРЕСА_5 , реализуя свой преступ ный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, в ходе проведенной оперативной закупки, за вознаграждение в сумме 160 грн., незаконно сбыл ОСОБА_10 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - кан-набис, массой 10,1470 грамма, а оставшееся количество каннабиса продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта.
Впоследствии ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 30 мая 2010г., в период времени 14 ча сов до 15 часов 15 минут, находясь по адресу: АДРЕСА_6 , были задержаны работниками милиции, которые у них обнаружили и изъяли у каждого по бумажному свертку с веществом растительного происхождения массой 7,75грамма, 3,4375грамма, 10,1470грамма, кото рое, согласно заключения химических экспертиз №№ 1397, 1396, 1395 от 5 июля 2010 года, явля ется особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой в пере счете на постоянную массу - 6,9673 грамма, 3,0904грамма, 9,1222грамма.
30 мая 2010г., около 14 часов 45 минут, в подъезде дома № 13/6 по ул. Танкопия в г. Харькове ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли деньги в сумме 160 гривен, полученные от сбыта наркотических средств ОСОБА_10 , бумажный сверток с веще ством растительного происхождения, а также вещество растительного происхождения в кармане общей массой 3,7556грамма. Кроме того, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_5 . Харькове были обнаружены и изъяты металлический контейнер, в котором находилось вещество рас тительного происхождения россыпью, а также 6 бумажных свертков с веществом растительного происхождения общей массой 27,5565 грамм, являющимся, согласно заключения химической экс пертизы № 1394 от 20 июля 2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабис (ма рихуана высушенная), общей массой в пересчете на постоянную массу - 36,2951 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил при себе и по месту своего жительства с целью после дующего сбыта.
Кроме того, 30 мая 2010 г., в период времени с 13.10 часов по 13.30 часов, ОСОБА_4 , находясь по месту своего фактического проживания в кв. АДРЕСА_5 , умышленно, незаконно предоставил помещение указанной квартиры ОСОБА_9 , для употребления наркотических средств, где последний путем курения через приспо собления изготовленное ОСОБА_4 из пластиковой бутыли, употребил особо опасное наркотиче ское средство - каннабис (марихуана высушенная), полученное ОСОБА_9 от ОСОБА_4
30 мая 2010 г., около 10 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 незаконно приобрел у ОСОБА_4 наркотическое сред ство - каннабис, массой 7,75 грамма, которое незаконно перевозил на автомобиле ВАЗ 2109 г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_11 по г. Харькову, а в конечном итоге перевез к дому АДРЕСА_6 , где незаконно хранил при себе без цели сбыта.
30 мая 2010 г., в 14 часов 25 минут, в подъезде дома АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 был задержан работниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли у него бумаж ный сверток с веществом растительного происхождения в сухом и измельченном состоянии, а так же россыпь вещества в кармане, общей массой 7,75грамма, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 1397 от 05.07.10г. особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), общей массой в пересчете на сухое вещество - 6,9673грамма, которое ОСОБА_6 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 , ОСОБА_6 свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении, не оспаривали, в содеянном чистосердечно раскаялись. Подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что в середине июля 2009 г. на улице собрал дикорастущую коноплю , принес ее к себе домой, высушил и измельчил. В последующем часть указанного наркотического средства он безвозмездно передал своему знакомому ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а также часть продал товарищу ОСОБА_9 . Остальная часть наркотического вещества продолжала храниться у него дома. Кроме того, часть наркотического средства вместе с ОСОБА_9 они употребили в квартире ОСОБА_4 с помощью изготовленного из пластиковой бутылки приспособления.
Подсудимый ОСОБА_6 пояснил суду, что 30.05.2010г. безвозмездно он взял у ОСОБА_4 пакет с наркотическим средством каннабис для собственного употребления. В этот же день он намеревался прийти к ОСОБА_4 домой и покурить указанное наркотическое средство, однако был задержан сотрудниками милиции.
По основаниям ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела , которые никем не оспаривались , судом не исследовались.
Суд полагает, что вина подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_6 по предъявленному обвинению доказана.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины - незаконное приобретение , изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повтор но, а также по ч.1 ст.317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что в силу ст.55 УК Украины в редакции 1961г. он не судим, до произошедшего ни в чем предосудительном замечен не был, негативных характеристик на него не поступало, работает без официального оформления трудовых отношений, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка. В наркодиспансере и психдиспансере подсудимый на учете не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1145 от 09.07.2010 г. у ОСОБА_4 установлен следующий диагноз : психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Изучением личности ОСОБА_6 установлено, что в силу ст.89 УК Украины он не судим, до произошедшего ни в чем предосудительном замечен не был, негативных характеристик на него не поступало, работает без официального оформления трудовых отношений, проживает в гражданском браке, в наркодиспансере и психдиспансере на учетах не состоит. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1122 от 06.07.2010 г. у ОСОБА_6 установлен следующий диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимых, в силу ст. 67 УК Украины судом не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления, совершение преступления впервые.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 , в силу ст. 66 УК Украины судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления и данные, характеризующие их личность. При этом суд принимает во внимание, что имеется несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 , а данные о его личности свидетельствуют о том, что он ранее ни в чем предосудительном замечен не был, негативных данных на него не поступало, подсудимый работает, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок 2000 г.рождения. В период досудебного следствия и в суде ОСОБА_4 активно содействовал в раскрытии преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном. Изложенные выше обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_4 преступления, в связи с чем суд считает возможным для исправления и предупреждения новых преступлений применить при назначении наказания ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины. С учетом множественности преступных эпизодов, по которым ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, оснований для применения ст.75 УК Украины суд не усматривает, суд считает, что для исправления подсудимого, а также для предупреждения совершения новых преступлений как подсудимым , так и иными лицами, наказание в виде лишения свободы следует отбывать в условиях реальной изоляции от общества.
Назначая наказание ОСОБА_6 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего наказание за фактически им содеянное, суд также учитывает степень тяжести содеянного им преступления и данные о личности подсудимого. Принимая во внимание, что совершенное ОСОБА_6 преступление в силу ст.12 УК Украины не относится к категории тяжких, подсудимый активно содействовал в раскрытии преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, по заключению наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается, трудоустроен, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание при назначении наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные расходы, связанные с проведением по делу судебно химический экспертиз № 1394 от 20.07.2010г. в сумме 270,86 грн., №122 от 06.07.2010г. в сумме 223,12 грн., №1397 от 05.07.2010г. в сумме 270,86 грн., №1395 от 05.07.2010г. в сумме 270,86грн., №1396 от 05.07.2010г. в сумме 270,86 грн. в долевом порядке подлежат взысканию с подсудимых в пользу экспертного учреждения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , суд,-
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества,
- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
По основаниям ст.70 УК Украины наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательную меру наказания ОСОБА_4 определить в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, а именно в сумме 1700 грн. (одна тысяча семьсот грн.)
Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в доход НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области по 653 грн.28 коп. (шестьсот пятьдесят три грн. 28 коп.)
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда, меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_6 с оставить прежней подписка о невыезде с постоянного места жительства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, наркотическое вещество и предметы с остатками наркотического вещества - уничтожить, денежные средства в сумме 300 грн. обратить в доход государства.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента получения копии приговора, может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
Председательствующий:судья