Справа № 5 - 93/2007 рік
П О СТ А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня
2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Поповича В.В.,

при секретарі Токаревій Г.В.,

з участю прокурора Кондратенко В. М., представника
відділу ДВС Семенівського районного управління юстиції Чернігівської
області Коренєва В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка подання відділу ДВС
Семенівського районного управління юстиції про заміну основного покарання у
виді штрафу громадськими або виправними роботами щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не
працюючої, раніше засуджуваної 31 жовтня 2006 року Семенівським районним судом
Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 213 КК України до покарання у
виді штрафу в сумі 3000 гривень в доход
держави,-

В С Т А Н О В И В :

До суду
надійшло подання відділу ДВС
Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області про заміну
основного покарання у виді штрафу громадськими або виправними роботами щодо
ОСОБА_1, засудженої 31 жовтня 2006 року Семенівським районним судом
Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 213 2 КК України до покарання у виді штрафу в сумі
3000 гривень в доход держави.

Суд,
вислухавши в судовому засіданні пояснення представника відділу ДВС
Семенівського районного управління юстиції Коренєва В.О., який підтримав
подання, пояснення засудженої ОСОБА_1, яка просила відмовити у задоволенні
подання, у зв”язку з тим, що зобов”язується сплачувати кошти в доход держави,
так як на даний час вона має постійне джерело доходу - державні виплати на
неповнолітню дитину. На утриманні має чотирьохмісячну дитину, тому громадські
роботи чи виправні роботи виконувати не зможе, прокурора Кондратенко В.М., яка
просила відмовити у задоволенні подання, вивчивши матеріали виконавчого
провадження, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання за наступних
обставин.

Згідно ст.
4 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець здійснює всі
необхідні заходи із приводу належного виконання рішення суду.

Однак, вивченням
виконавчого провадження ВДВС
Семенівського районного управління юстиції встановлено, що всі заходи із
приводу примусового виконання вироку суду у частині стягнення суми призначеного
штрафу державною виконавчою службою не вжито.

Так, ВДВС
Семенівського районного управління юстиції не в повному обсязі з'ясовано
майновий стан боржника, зокрема, у справі відсутні дані про наявність вкладів у
засудженої в місцевих відділенням „Приватбанку” та „Райффазен банк „Аваль”, не
з'ясовано, чи отримувала вона допомогу в місцевому центрі зайнятості, чи
перебувала там на обліку як особа, котра працює за наймом у підприємця. Крім
того, на даний час засуджена ОСОБА_1 має постійний доход щомісяця, що дає
можливість сплачувати штраф в доход держави, згідно виконавчого листа.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 410 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У
задоволенні подання про заміну основного покарання у виді штрафу громадськими
або виправними роботами щодо засудженої
ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління
юстиції - відмовити повністю.

Постанова
може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд.

Головуючий: В. В. Попович