№ 1-61/07
о прекращении уголовного дела в связи с
деятельным раскаянием
16 июля 2007 года Шевченковский районный суд Харьковской
области в составе: пр-щего судьи Стеганцова СМ.
при секретаре Реуцкой Н.В.. с участием
прокурора Кривенкова.В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки,
гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее
не судимой
преступлении, предусмотренном ст. 172 ч. 1 УК Украины
Подсудимая, согласно свидетельства о государственной
регистрации субъекта предпринимательской деятельности физического лица от 30.03.1998 года, является ІНФОРМАЦІЯ_4. Основным направлением ее предпринимательской
деятельности является осуществление розничной торговли продуктами питания в
ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенном
ОСОБА_1, будучи достоверно ознакомлена 9.01.2007 года специалистом Шевченковского
районного центра занятости относительно обязательного заключения трудового
договора, в случае найма работника на
работу, предусмотренного приказом
Министерства труда и социальной политики Украины «Об утверждении формы
трудового договора между работником и физическим лицом» № 260 от
08.06.2001 года, имея умысел на грубое нарушение
законодательства о труде, в нарушение
требований п.6 ст. 24 КЗоТ
Украины, которым предусмотрено
обязательное заключение трудового договора с физическим лицом в письменной
форме, с апреля 2007 года
использовала наемный труд гр-ки ОСОБА_2 в качестве продавца с
установлением шестидневного рабочего дня с 8 часов
до 21 часа, то есть грубым нарушением ст. 50 КЗоТ
этого ОСОБА_1, с целью избежания уплаты
налогов, используя наемный труд
ОСОБА_2, без заключения письменного
трудового договора, грубо нарушила ее
конституционные права, а именно
требования ст. ст. 45, 46 Конституции Украины, которыми предусмотрено максимальную
продолжительность рабочего времени, иные
виды социальных выплат и помощь,
социальную защиту, которые
гарантируются общеобязательным государственным страхованием за счет страховых
взносов граждан, а также
общеобязательных страховых платежей государственным целевым фондом.
в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и показала об
обстоятельствах совершенного преступления,
так как оно отражено выше, в
содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд дело производством
прекратить, поскольку на данный момент
она заключила трудовой договор с ОСОБА_2
299 УК Украины с ведома и согласия участников
судебного разбирательства и по просьбе самой подсудимой другие доказательства в
судебном заседании, кроме личности
подсудимой, не исследовались
подсудимой предварительным следствием правильно квалифицированы по ст. 172 ч1 УК
Украины, как грубое нарушение
законодательства о труде.
Суд, считает возможным в соответствии со ст. 45 УК
Украины освободить от уголовной
ОСОБА_1 в связи с деятельным раскаянием,
поскольку она впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в совершенном
преступлении, активно содействовала
раскрытию преступления, а также 26.06.2007 года заключила трудовой договор с
ОСОБА_2, по месту жительства
характеризуется положительно, что
подтверждается характеристикой с места жительства (л.д. 39), на учете у врача-психиатра и
врача-нарколога не состоит (л.д.40).
Украины, ст. 45 УК Украины
дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 172 ч. 1 УК
Украины - прекратить
и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным
пресечения подсудимой - подписку о
невыезде с места жительства -отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области
с момента провозглашения.