Справа № 11 а-1388 2007 року Г
оловуючий в 1 інстанції - Матюш
Категорія: порушення справ
и Доповідач - Бу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року колегія судд
ів судової палати в кримінал
ьних справах Апеляційного су
ду Херсонської області в скл
аді:
головуючого судді - Году
наВ.А.;
суддів:
Буженко Н.В.;
ГеммиЮ.М. ; з участю прокурор
а - Нікітіна В.В.;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Херсо
ні кримінальну справу за апе
ляцією прокурора на постанов
у Голопристанського районно
го суду м. Херсона від 11 жовтня
2007 року;

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою скасовані

постанова прокурора Голоп
ристанського району про пору
шення кримінальної справи №
620050-06 від 31.05.2006 року, порушеної за
ознаками злочину, передбаче
ного ч.3 ст. 365 КК Уркаїни та
постанова прокурора Голоп
ристанського району про пору
шення кримінальної справи №
620062-06 від 29.06.2006 року, порушеної за
ознаками злочину, передбаче
ного ч.2 ст. 366 КК України в поруш
енні кримінальної справи від
мовлено.
В апеляції прокурор просит
ь постанову суду скасувати в
зв'язку з істотним порушення
м кримінально-процесуальног
о закону. Вважає, що суд мав мо
жливість ознайомитись з мате
ріалами дослідної перевірки
, оскільки ці матеріали проку
ратурою були направлені в су
д своєчасно, тому посилання с
уду в постанові на таку підст
аву як ненадання прокуратуро
ю матеріалів дослідчої перев
ірки, на підставі яких було п
рийнято рішення про порушенн
я кримінальних справ - є безпі
дставним.
Заслухавши доповідача, вис
новок прокурора, який підтри
мав апеляцію, перевіривши ма
теріали справи та доводи апе
ляції, колегія суддів вважає
, що апеляція підлягає задово
ленню із наступних підстав.

Матеріали справи свідчать
про те, що 3.10.2007 року судом була
винесена
постанова про відкриття пр
овадження по справі та призн
ачення справи до розгляду, зг
ідно до якої на 15.00 годину 5.10.2007 ро
ку у залі

судових засідань Голопрй
станського районного суду бу
ла призначена справа до розг
ляду та до вказаного часу про
куратуру Садовського району
було зобов'язано направити д
о Голопрйстанського районно
го суду матеріали, що стали п
ідставою для порушення кримі
нальних справ (а.с. 26). Ця
постанова була направлен
а поштою у Складовську район
ну прокуратуру лише 04.10.2007 року,
про що свідчить супроводжую
чий лист (а.с. 27).
У відповідності до протоко
лу судового засідання від 5.10.200
7 року розгляд справи було пер
енесено на 10.10.2007 року (а.с. 28) і лиш
е 08.10.2007 року в адресу прокурора
Голопрйстанського району, а
не Скадовського району, напр
авлено повідомлення про слух
ання цієї справи, матеріали д
осудової перевірки із прокур
атури Скадовського району ви
требувані не були (а.с. 29). Проку
рор у судове засідання не з'яв
ився, оскільки йому не було в
ідомо про час та місце розгля
ду справи. Яких-небудь свідче
нь про повідомлення представ
ників Скадовської районної п
рокуратури про час та місце р
озгляду справи в справі нема
є.
Тому посилання суду про нен
адання матеріалів дослідчої
перевірки до суду у певний ст
рок, як на підставу для задов
олення скарги на постанову п
ро порушення кримінальних сп
рав, в даному випадку є незак
онним, а
постанова про скасування п
останов прокурора про поруше
ння кримінальних справ -пере
дчасною.
Враховуючи наведене, колег
ія суддів вважає, що постанов
у суду не можна визнати закон
ною, тому апеляція прокурора
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК У
країни, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора задово
льнити, постанову Голопрйст
анського районного суду Херс
онської області від 11 жовтня 2
007 року про скасування постано
ви про порушення кримінально
ї справи № 620050-06 від 31.06.2006 року та по
станови про порушення кримін
альної справи № 620062-06 від 29.06.2006 рок
у та про відмову в порушенні к
римінальної справи скасуват
и, справу направити на новий
судовий розгляд в той же суд в
іншому складі.