Провадження №1-кс/200/7620/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме: рух коштів по розрахунковому рахунку за кредитною картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , 1954 р.н. за період часу з 14.10.2014 року по 16.10.2014 року, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.10.2014 року до Бабушкінського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1954 р.н., про те, що 15.10.2014 року близько о 17 год. 30 хв. невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа чужим майном, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється.
Даний факт було внесено до бази єдиного реєстру за № 0004508 від 17.10.2014 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК Украйни.
Під час допиту потерпілої було встановлено, що: у ОСОБА_4 , 1954 р.н. є кредитна картка в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), якою вона вже приблизно як рік не користувалася.
15.10.2014 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_4 перебувала на роботі, на її мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого номера ( НОМЕР_3 ). Невідомий чоловік, назвав її на ім`я по батькові, сам представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і запитав знімала сьогодні кошти з своєї кредитної картки, після чого повідомив, що з моєї кредитної карти відбувається зняття грошових коштів в сумі 4600 гривень у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » міста Прилуки. Після чого він продиктував номер картки і повідомив, що це новий номер картка, а ту він заблокував, так само сказав, що нову картку ОСОБА_4 зможе отримати в будь-якому відділень « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього пояснив, що для переказу грошових коштів на нову карту потрібно буде йому продиктувати набори цифри які будуть приходити смс-повідомленням, після чого відключився. На мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення і після кожного повідомлення невідомий з того ж номера набирав. У першому повідомлення прийшло, що відбувається зняття, а саме 4550 гривень 00 копійок. Після цього відбувалося зняття грошових коштів у сумі 4527 гривень 50 копійок (таких платежу було два), і останнє зняття було 809 гривень 00 копійок. У ході розмови з співробітником банку який передзвонював ОСОБА_4 , вона повідомила йому що відбувається зняття грошових коштів, на що він говорив, що так потрібно і що він допомагає їй, а не знімає з неї, запевняючи що все відбувається правильно. Увечері ОСОБА_4 подзвонила в службу безпеки банку, де заблокувала картку і залишила заяву про інцидент.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до руху коштів по розрахунковому рахунку за кредитною картою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , 1954 р.н. за період часу з 14.10.2014 року по 16.10.2014 року
Строк дії ухвали до 08 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1