Справа№487/3515/15к
Провадження №1-кп/487/189/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва обвинувальний акт за кримінальним провадженням №1-кп/487/350/15 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, громадянки України, має вищу освіту, заміжня, має на утриманні дитину сина ОСОБА_5 , 2004 року народження, працює керівником гуртків ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

обвинуваченої у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою заволодіння банківськими коштами та не маючи наміру їх повертати, використовуючи паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , вчинила злочин при наступних обставинах.

Так, 17.05.2014 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 , використовуючи паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном коштами ПАТ Альфа-Банк в сумі 5000 грн., прибула до магазину Фокстрот, який розташований за адресою: м. Миколаїв, проспект Леніна, 27Б/1.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що однією з умов отримання кредиту в банківській установі є наявність паспорту та ідентифікаційного коду, та маючи при собі паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання кредиту, а також з метою увійти в довіру співробітників банку ПАТ Альфа-Банк і ввести їх в оману щодо своєї платоспроможності та своєї особи, представилась працівнику банку ПАТ Альфа-Банк ОСОБА_7 . ОСОБА_6 та надала оригінал паспорту та ідентифікаційного коду останньої.

На момент подання документів для оформлення кредитного договору для отримання кредиту ОСОБА_4 ввела в оману працівника банку та повідомила, що вона дійсно є ОСОБА_6 , вказала число, місяць, рік народження останньої, адресу її проживання, місце роботи, розмір заробітної плати, та поставила підписи від імені ОСОБА_6 в документах кредитної справи. Після перевірки вказаної інформації працівником банку ОСОБА_4 був виданий готівковий кредит в сумі 5371 грн. 79 коп., з яких 371, 79 грн. були зняті за поліс страхування позичальника ПрАТ СК Альфа Страхування.

Надавши вищезазначений паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом обману отримала готівковий кредит в сумі 5371 грн. 79 коп. та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ПАТ Альфа-Банк матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 17.05.2014 року приблизно о 14.30 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном кредитними коштами ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень, знаходячись в магазині Фокстрот, який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 27-Б/1, використовуючи паспорт на ім*я ОСОБА_6 , подала заяву представнику ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень щодо отримання кредитних коштів в сумі 3000 грн.

10.06.2014 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_4 , повторно використовуючи паспорт на ім*я ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном кредитними коштами Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень в сумі 3000 гривень, прибула до магазину Фокстрот, який розташорваний за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 27-Б/1.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що однією з умов отримання кредиту в банківській установі є наявність паспорту та ідентифікаційного коду, та маючи при собі паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , з метою подальшого отримання кредиту, а також з метою увійти в довіру співробітників банку ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень і ввести їх в оману щодо своєї платоспроможності та своєї особи, представилась працівнику банку ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень ОСОБА_8 . ОСОБА_6 та надала оригінал паспорту та ідентифікаційного коду останньої.

На момент подання документів для оформлення кредитного договору для отримання кредиту ОСОБА_4 ввела в оману працівника банку та повідомила, що вона дійсно є ОСОБА_6 , вказала число, місяць, рік народження останньої, адресу її проживання, місце роботи, розмір заробітної плати, та поставила підписи від імені ОСОБА_6 в документах кредитної справи.

Після перевірки вказаної інформації працівником банку ОСОБА_4 був виданий готівковий кредит в сумі 3432,00 грн., з яких 132,00 грн. були зняті в якості першого внеску на погашення заборгованості та за використання банківської картки.

Надавши вищезазначені паспорт та ідентифікаційний код на ім*я ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повторно, шляхом обману отримала готівковий кредит в сумі 3432 грн. та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень матеріальних збитків на суму 3432 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно отримала кредити в Альфа-Банку та в ТОВ Фінансова Компанія Центр фінансових рішень в сумі 5371 грн. 79 коп. та 3432 грн. відповідно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Отримані кошти вона витратила на ремонт будинку. Цивільний позов, пред*явлений до неї ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень в сумі 3300 грн., визнає та має намір відшкодовувати шкоду.
Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина підтверджується наданими стороною обвинувачення і дослідженими в судовому засіданні:
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.12.2014 року;
-заявою ОСОБА_6 від 07.06.2014 р. про надання згоди на обробку персональних даних ТОВ Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень ;
-ксерокопією паспорту на ім*я ОСОБА_6 та ксерокопією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_6 ;
-кредитним договором №310560836 від 10.06.2014 р., укладеним між ТОВ Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень та ОСОБА_6 про надання кредиту в сумі 3432,00 грн.;
-додатком до кредитного договору від 10.06.2014 р. № 310560836 з умовами надання кредиту та графіком платежів;
-довідкою ТОВ Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень про оформлення ОСОБА_6 кредиту у ТОВ Фінансова компанія Центр Фінансових Рішень (кредитний договір №310560836 від 10.06.2014 р.) на загальну суму 3432,00 грн. разом з графіком руху коштів по кредиту;
-випискою нарахування та списання пені за період з 10.06.2014 р. по 13.11.2014 р. за кредитним договором №310560836 від 10.06.2014 р.;
-заявою ОСОБА_6 про перерахування кредитних коштів в розмірі 3300 грн. на рахунок АТ ОТП Банк;
-протоколом огляду предметів від 03.12.2014 р., вилучених 02.12.2014 р. у ПАТ Альфа Банк та ФК Центр Фінаснових Рішень;
-постановою про визнання та зберігання речових доказів від 03.12.2014 р.;
-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 02.12.2014 р.;
-чеком-листом з переліком документів, що формують дос*є клієнта ОСОБА_6 ;
-анкетою-заявою на отримання кредиту в ПАТ Альфа-Банк на ім*я ОСОБА_6 ;
-повідомленням про доходи позичальника ОСОБА_6 ;
-заявою на відкриття поточного (карткового) рахунку ПАТ Альфа-Банк від ОСОБА_6 ;
-кредитним договором №500485284 від 17.05.2014 р. між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_6 ;
-умовами кредитування в ПАТ Альфа-Банк;
-комплексним договором добровільного страхування ризиків позичальника №006.500485284.111 від 17.05.2014 р.;
-частиною Б Комплексного договору добровільного страхування ризиків позичальника, умовами добровільного страхування від нещасних випадків;
-додатком до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту Відновлювальна кредитна лінія);
-розпискою ОСОБА_6 про отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом;
-заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу пластикової картки ПАТ Альфа-Банк;
-постановою про визнання та зберігання речових доказів пластикової картки Альфа-Банку від 10.12.2014 р.;
-висновком експерта №392 від 06.04.2015 р. з фототаблицею.
Таким чином, оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та повторному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, ступінь тяжкості вказаних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої і середньої тяжкості, дані щодо особи обвинуваченої, яка не має судимостей, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, працює, має сім*ю, матеріальну шкоду не відшкодувала.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З огляду на вказані обставини, враховуючи ступень тяжкості скоєних ОСОБА_4 злочинів, дані, що характеризують обвинувачену, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів можливе з призначенням покарання у виді штрафу.

Цивільній позов ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень, пред*явлений до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальних збитків від злочину в розмірі 3300 грн. підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи №392 від 06.04.2015 року в сумі 859 грн. 32 коп. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в доход держави.

Речові докази - пластикову картку № НОМЕР_1 повернути ПАТ Альфа-Банк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ст. 70 КК України остаточно визначити ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ Фінансова Компанія Центр Фінансових Рішень в рахунок відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином, 3 300 (три тисячі триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи №392 від 06.04.2015 року в сумі 859 грн. 32 коп. (вісімсот п*ятдесят дев*ять грн. тридцять дві коп.) в доход держави.

Речові докази - пластикову картку № НОМЕР_1 повернути ПАТ Альфа-Банк.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1