№1-64/08
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008г. Близнюковский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Павлюченко С.В.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.
в открытом предварительном судебном заседании в пос. Близнюки Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки
с.Зарудчее Любешевского района Волынской области, проживающей в
пгт.Близнюки Харьковской
области,АДРЕСА_1, украинки, гражданки
Украины, со средним образованием, замужней, частного предпринимателя, ранее
не судимой , -
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины, -
обвиняется в том, что она, являясь субъектом предпринимательской деятельности-
физическим лицом, осуществляла торговлю продуктами питания и промышленными
товарами в помещении магазина в с.Островщина Близнюковского района Харьковской
феврале 2007г. ОСОБА_1 , в нарушение требований ст.24 Кодекса Законов о труде
Украины, приняв на работу в качестве продавца ОСОБА_2, письменного
договора о приеме на работу с ней не заключила.
этом, в нарушение требований ст.110 КЗоТ Украины, при выплате заработной платы
ОСОБА_2. о данных, относящихся к периоду, за который производится оплата труда
ОСОБА_2., об общей сумме заработной платы с расшифровкой по видам выплат; о
размере и основаниях отчислений и удержаний из заработной платы; о сумме
заработной платы, подлежащей выплате, ОСОБА_1 не сообщала.
образом, ОСОБА_1, используя наемный труд ОСОБА_2. без заключения с нею
письменного трудового договора, грубо нарушила ее конституционные права,
предусмотренные ст.ст.45,46 Конституции Украины, согласно которых граждане
имеют право: на оплачиваемые ежегодные отпуска, на социальную защиту,
включающую право на обеспечение их в случае полной, частичной или временной
нетрудоспособности, гарантированную общеобязательным государственным социальным
страхованием за счет страховых взносов граждан, предприятий, учреждений и
организаций, а также бюджетных и других источников социального обеспечения.
судебном заседании прокурор ставит вопрос о прекращении данного уголовного дела
в связи с изменением обстановки, указывая на то, что ОСОБА_1 совершила
преступление, не представляющее большой общественной опасности, в содеянном
чистосердечно раскаялась.
Проверив материалы уголовного дела,
заслушав мнение обвиняемой, которая вину
свою осознала полностью, суд находит, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от
уголовной ответственности по следующим основаниям:
соответствии со ст.48 УК Украины, лицо,
впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент
расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало
быть общественно опасным.
Как усматривается из материалов
уголовного дела , ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за
преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, на момент рассмотрения
дела в суде вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно, жалеет о содеянном.
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу, что на момент предварительного рассмотрения дела в суде личность подсудимой перестала быть
общественно опасной, в связи с чем все
основания для освобождения ее от
уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.172 УК Украины, имеются.
А поэтому, руководствуясь ст.ст.7
,248 УПК Украины, на основании ст.48 УК Украины, суд, -
дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.172 УК Украины -
п р е к р а т и т ь.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде -
На постановление в течении 7 суток
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: