Справа
№1-19/08
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської
області в особі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю прокурора - Ороса М.М., представника
цивільного позивача - ОСОБА_2., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт. Воловець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженця с.
Н.Розтока, Воловецького району, мешканця АДРЕСА_1 з середньо- спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні чотирьох

неповнолітніх дітей, лісника філії
«Воловецьдерж - спецлісгосп», депутата Верб»язької сільської ради Воловецького району, раніше не
судимого, у

вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.
191;

ст. 246
КК України,-

В
С Т А Н О В И В:

20 грудня 2007 року ОСОБА_1 працюючи
лісником філії «Воловецьдержспецлісгосп» головного державного спеціалізованого
лісогосподарського агропромислового
підприємства «Закарпатагроліс», з метою привласнення незаконно зрубаних дерев, не
провів їх оприбуткування та секвестрацію.

Зрубану деревину в кількості 31,63 м.3
відвантажив на автомобіль марки «КАМАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 для послідуючої
реалізації. Під час транспортування деревини на посту ДАІ в с. Н.Ворота, Воловецького району автомобіль
був затриманий працівниками міліції.

Прокурор Воловецького району заявив
цивільний позов в інтересах Верб»язької сільської ради Воловецького району на
суму 8 431 грн. 15 коп.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому визнав частково, щоросердечно розкаявся. Підтвердив, що дійсно
працюючи лісником філії «Воловецьдержспецлісгосп» з метою заробити гроші
незаконно заготовлений лісоматеріал намагався реалізувати, проте автомобіль з
лісосировиною було затримано працівниками міліції. Крім цього, підсудний
пояснив, що більша частина дерев вже була зрубана і він тільки відвозив їх до
місця погрузки, частина дерев була сухостійка.

Представник цивільного позивача -
ОСОБА_2 підтримав цивільний позов в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,
що працює на посаді майстра лісу філії «Воловецьдержспецлісгосп», ОСОБА_1
говорив йому про те, що звіз декілька кубиків лісу, при цьому ніяких документів
на цей ліс він не оформляв.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що на даний час він
виконує обов»язки директора філії
«Воловецьдержспецлісгосп», 20.12.2007 року здійснюючи контроль на участку
Верб»яжської сільської ради побачив машину «КАМАЗ» погружену лісом без
відповідних документів на деревину, про що він повідомив працівників міліції.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює водієм в «Агролісі».
20.12.2007 року ОСОБА_1 попросив його завантажити автомобіль «КАМАЗ» деревиною,
на що він погодився.

Вина підсудньго ОСОБА_1 повністю доведена
матеріалами кримінальної справи, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
допитаних в судовому засіданні,
накладною №30 ( а.с. 31), протоколом огляду та затримання транспортного
засобу ( а.с. 32 ), а також показами
самого підсуднього.

За таких обставин суд приходить до переконання , що вина ОСОБА_1
у вчиненому доведена повністю і його дії кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст. 191 КК України вірно - як
привласнення чужого майна, яке було йому ввірено або перебувало в його віданні,
а також за ст. 246 КК України - незаконна порубка лісу.

Призначаючи міру
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи, що пом»якшують відповідальність, а саме:
щиросердечне каяття підсудного, до кримінальної відповідальності притягуються
вперше, його позитивні характеристики та сімейний стан, на його утриманні
перебуває четверо дітей неповнолітнього віку, дружина не працює.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

Речовий доказ: 31,63 м-3 деревини підлягають конфіскації на
користь держави.

Заявлений прокурором цивільний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з врахуванням показів підсудного ОСОБА_1
щодо зрубаних ним дерев. При цьому суд враховує, що вся деревина в кількості
31,63 м.3 вилучена і знаходиться на зберіганні у «Воловецьдержспецлісгоспі»
(а.с. 26; 96) та підлягає поверненню державі.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу слід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись. ст. ст. 323 - 324 КПК
України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України до штрафу в
розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень
без позбавленням права обіймати займану посаду.

За
ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень
з конфіскацією зрубаних дерев.

На підставі ст. 70 КК України шляхом
часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1штраф в
розмірі 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п»ять) гривень без позбавленням права
обіймати займану посаду з конфіскацією зрубаних дерев.

Цивільний позов заявлений прокурором
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі
Верб»яжської сільської ради Воловецького району р/р 0095 УДК у
Воловецькому районі код 240621 - 8431 (вісім тисяч чотириста тридцять одну)
гривню 15 коп.

Речовий доказ: 31,63 м.3 деревини конфіскувати на користь
держави.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: підпис Конепуд В.І.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.