Справа № 2021/1562/2012
Провадження № 1/2021/181/2012
23 мая 2012 года Красноградский
районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей-
судьи Болотовой Л.И.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Краснограде уголовное
дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование среднее,
разведенного, имеющего двоих детей,
работающего СМУ «Энергомаш»г. Харьков,
ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца села
Бунаково Лозовского района
Харьковской области, жителя АДРЕСА_2
украинца, гражданина Украины,
образование среднее, женатого,
имеющего 2 несовершеннолетних детей,
работающего СМУ «Энергомаш»г. Харьков,
ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_2 и ОСОБА_3,7 апреля 2012 года,
около 0 часов 30 минут, по
предварительному сговору между собой,
имея умысел на завладение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными
побуждениями, умышленно, тайно, на
мотоцикле МТ 1036 государственный номер
НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2,
поехали на охраняемую территорию фермы
МТФ №1 ООО «Ранок», расположенную в
селе Крестище Красноградского района
Харьковской области, и убедившись, что
их преступные действия никто не видит,
на прицеп мотоцикла погрузили два тюка
сена, похитив его, которые отвезли по
месту жительства ОСОБА_3 по адресу:
АДРЕСА_2, после чего сразу же вернулись
на территорию МТФ и таким же способом
похитили еще два тюка сена, после чего
скрылись и распорядились похищенным по
своему усмотрению. Таким образом ими
было тайно похищено 660 кг сена
многолетних трав по цене 52,3 гривны за 1
центнер на сумму 338,71 гривны, чем
причинен ООО «Ранок»материальный
ущерб на указанную сумму.
Подсудимые свою вину в
предъявленном обвинении признали
полностью, в содеянном раскаялись,
подтвердив, что они действительно
совершили кражу 4 тюков сена с МТФ при
изложенных в обвинении
обстоятельствах, в пользу ОСОБА_3,
находившегося в тяжелом материальном
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
доказательства, никем не оспариваемые,
в судебном заседании не исследовались.
Квалифицировать действия
подсудимых следует по ст. 185 ч.3 УК
Украины как умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества кража/, совершенные по
предварительному сговору группой лиц,
с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд
учитывает обстоятельства совершения
преступления, личности подсудимых,
Подсудимые вину признали,
раскаялись в содеянном, на иждивении
имеют детей, в настоящее время
трудоустроились, ущерб возместили, что
суд признает смягчающими их наказание
Отягчающих наказание подсудимых
Характеризуются подсудимые
положительно. Ущерб возмещен. Тяжких
последствий по делу не наступило.
С учетом изложенного, суд считает
возможным, избрав подсудимым наказание
в виде лишения свободы, применить к ним
ст. 75, 76 УК Украины и освободить от
отбытия наказания с испытанием, так как
их исправление возможно без изоляции
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 299, 323-325 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и
назначить каждому наказание по ст. 185 ч.3
УК Украины в виде четырех лет лишения
Применить к осужденным ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 ст. 75, ст.76 УК Украины и
освободить их от отбытия наказания с
испытанием - сроком на три года каждого,
если осужденные не совершат в период
испытательного срока нового
преступления и оправдают доверие суда,
обязав ОСОБА_2 и ОСОБА_3 периодически
являться для регистрации в органы
уголовно- исполнительной системы и
уведомлять эти органы об изменении
своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденным оставить
подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- тюки сена
/29/ - считать возвращенными по
принадлежности потерпевшему, а
мотоцикл МТ 1036 государственный номер
НОМЕР_1, хранящийся на территории
временного постановления транспортных
средств, /л.д. 47/- вернуть владельцу.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через
Красноградский районный суд в
15-дневный срок с момента его
Судья