overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/4447/15-к
Провадження№1-кп/751/146/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 квітня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000587 від 31 січня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000587 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 20 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом підозрюваним є ОСОБА_2 , потерпілим ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України на 29 квітня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа№751/7587/14
Провадження№1-кп/751/153/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 квітня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши в порядку прийняття обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001385 від 02 квітня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2015 року з апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова на новий судовий розгляд надійшло кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 18 липня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з обвинувальним актом підозрюваним є ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , потерпілих немає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 08 травня 2015 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 1 - кп/744/51/2015
Єдиний унікальний номер 744/492/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000168 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхній Момон Воронезької області РРФСР, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває повнолітня донька, яка є інвалідом ІІ групи, працюючого на посаді інженера у комунальному підприємстві «Ревна» та зареєстрованого як фізична особа - підприємець, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Підстав для прийняття судових рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії:

1) обговорене питання про дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглянуті клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підготовка до судового розгляду завершена, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України (обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000168 ) в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 16 червня 2015 року на 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На судовий розгляд викликати:

1)
прокурора прокуратури Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3 ;

2) обвинуваченого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

3) потерпілу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

4) Захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

5) Свідків:

6)
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ).

8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ).

9) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ).

10) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ).

11) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ).

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2520/466/2012
Провадження № 1/2520/38/2012
П О С Т А Н О В А

14.05.2012 рокусмт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Смаль І. А.

при секретарі Шуляр І.В.

з участю прокурора Селюх Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначалася до розгляду у суді на 14.05.2012 року .

Підсудний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 з невідомих суду причин у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Заслухавши прокурора, який вважає за необхідне застосувати до даних осіб примусовий привід, суд приходить до висновку, що явка підсудного ОСОБА_1В та потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання є обов"язковою і вважає за необхідне застосувати їх привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в Сосницький районний суд на 17.05.2012 на 10:00 год.

Привід доручити Сосницькому РВ УМВС України в Чернігівській області.

СуддяОСОБА_3
Справа № 1-21/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Мирошниченко А.М.

з участю прокурора Уманського В.В.

з участю підсудного ОСОБА_1,

здійснивши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню - ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого за ст. 342 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла від Чернігівської транспортної прокуратури кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого за ст. 342 ч. 2 КК України.

Під час попереднього розгляду справи встановлено, що дана справа підсудна Щорському районному суду, підстав для її закриття, зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід підсудному слід залишити попередній-підписку про невиїзд.

Під час порушення справи, дізнання, попереднього слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотання не заявлялись.

ПОСТАНОВИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2011року на 11:30 год.в приміщенні Щорського районного суду.

В судове засідання викликати прокурора, підсудного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 слід залишити попередню- підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя В.В. Лихошерст
Ухвала іменем україни12 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Апеляційного суду Рівненської області від 05 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам статей 425-427 КПК.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Ухвала

іменем України

16 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 26 січня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв'язку з зазначеним, необхідно витребувати кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України

у х в а л и в :

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 219/3409/2013-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську питання про внесення виправлень у вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 за ст..129 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 9 місяців обмеження волі, вирок набрав законної сили.

Начальник Киселівського ВЦ-125 звернувся до суду про уточнення попередніх судимостей ОСОБА_1 оскільки згідно з даними УГГ УМВС України ОСОБА_1 раніше судимий: 1) 26.11.1991р. Дебальцевським міським судом за ст..ст.118 ч.2, 142 ч.1, 206 ч.2, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна; 2) 18.03.1997р. Артемівським міським судом за ст..ст.100, 222 ч.3, 42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зазначені в судимості в вступній частині вироку не вказані.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 129 ч.1 КК України суд приходить до висновку, що у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2013 року по кримінальній справі ОСОБА_1 по ст..129 ч.1 КК України, судимості ОСОБА_1 зазначені у відповідності з наявними матеріалами справи: копіями вироків та обвинувальним висновком відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У внесенні виправлень у вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 січня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення.

Суддя І. В.Воробйова
№ 810/52/2012
№/п 1/810/96/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2012 г. гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Галянчука Н.И.
при секретаре: Богачевой А.В.
с участием прокурора: Гришко Л.Н.
по результатам предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Пятовская 44, ранее не судимого, привлеченого в качестве обвиняемого Шевченковским РО, 12.12.2011г. по ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
04.01.2012г. в производство Запорожского районного суда Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
В ходе изучения материалов данного уголовного дела стало известно, что в производстве Шевченковского районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 186 ч. 2 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40,41 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины направить в апелляционный суд Запорожской области для объединения дел в одно производство и определения подсудности рассмотрения дела по сути.
Судья: Н.И. Галянчук
Справа № 333/2512/15-к
Номер провадження 1-м/333/1/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 25 травня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду доручення 1-го кримінального суду першої інстанції у м. Сакар`я Турецької Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальному проваджені, -

в с т а н о в и в :
В проваджені суду знаходиться доручення 1-го кримінального суду першої інстанції у м. Сакар`я Турецької Республіки про допит обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являється, що позбавляє суд можливості виконати міжнародне доручення.

Ухвалою суду від 8 травня 2015 р. Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 25 травня 2015 р. Ухвалу суду не виконано, що стало причиною відкладення судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь обвинуваченого в судовому засідання приводом, здійснення якого доручити Запорізькому міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, оскільки територіальним органом ухвала суду не виконується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 564 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 16 год. 9 червня 2015 р. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснення якого доручити ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, для відома начальнику Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Дело №1/0825/750/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2012 года судья Хортицкого районного суда г.Запорожья Ширина С.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве Хортицкого районного суда г. Запорожье у судьи Шириной С.А. находится уголовное дело №1/0825/750/2012г. по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины.
20.11.2012г. в производство судье Шириной С.А. поступило уголовное дело №1/0825/752/2012г. в отношении ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины.
Таким образом, в соответствии со ст.26 УПК Украины данные уголовные дела целесообразно объединить в одно производство.
В соответствии со ст.26 УПК Украины в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют назначению дела к судебному рассмотрению, не имеется
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.26, 237, 244, 245,262, 288 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело №1/0825/750/2012г. по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины объединить в одно производство с уголовным делом №1/0825/752/2012г. по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2, 3 ст. 185 УК Украины и присвоить единый №1/0825/750/2012г.
Дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.ч.1, 2, 2, 3, 3 ст. 185 УК Украины, принять к производству и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суду г. Запорожья на 03.12.2012 года на 12-30 часов, с вызовом лиц, указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнею содержание под стражей.
Участие в деле государственного обвинителя признать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Дело №1/337/30/2013
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.06.2013 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Шириной С.А.,
при секретаре Цокур А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины,
31.01.2013 года коллегиею судьей были осуждены ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
По данному уголовному делу потерпевшим является ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, который, согласно определения Хортицкого районного суда г. Запорожья от 13 мая 2013 года, был этапирован из Софиевской исправительной колонии № 55 в Запорожский следственный изолятор № 10 для ознакомления его с протоколом судебного заседания.
Суд считает необходимым, эпатировать обратно ОСОБА_3 из Запорожского СИЗО-10 в Софиевскую исправительную колонию № 55 для отбытия наказания.
Руководствуясь ст. 262, 280, 288, 410-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 из Запорожского следственного изолятора № 10 в Софиевскую исправительную колонию № 55 для отбытия наказания.
Копию постановления направить начальнику СИЗО-10 г. Запорожья, начальнику управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области и начальнику Софиевской ИК-55 для исполнения в соответствии с законом.
Копию постановления направить начальнику СИЗО-10 г. Запорожья для сведения.
Председательствующий судья: С.А. Ширина
25 ноября 2011г. судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Ширина С.А. рассмотрев ходатайство потерпевшего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В Хортицкий районный суд г. Запорожья поступило ходатайство ОСОБА_1 от 28.11.2010г., который является потерпевшим по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. ст. 115 ч.2 п. 4, 6, 12, 13; 187 ч.4 УК Украины, об участи в судебном процессе.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 содержится в Ореховской ИК №88. Однако, 24.11.2011г. поступило уведомление от Начальника управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области СИЗО № 10 о том, что ОСОБА_1 с Ореховской ИК-88 Запорожской области был этапирован 05.11.2011г. в Софиевскую ИК-55 Запорожской области для дальнейшего отбывания наказания.
Суд считает необходимым обеспечить доставку ОСОБА_1 в Запорожский СИЗО-10 для его участи в заседании 12.12.2011г. на 11-30 и на весь период рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст.ст. 115 ч.2 п. 4, 6, 12, 13; 187 ч.4 УК Украины.
Руководствуясь ст. 262, 280, 288, 410-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 из Софиевской исправительной колонии № 55 в Запорожский следственный изолятор № 10, о чем сообщить Хортицкому районному суду г. Запорожья.
СИЗО-10 г. Запорожья принять осужденного ОСОБА_1 для доставки в судебное заседание на 11-30 часов 12.12.2011 года в Хортицкий районный суд г. Запорожья.
Копию постановления направить начальнику управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области и начальнику Софиевской ИК-55 для исполнения в соответствии с законом.
Копию постановления направить начальнику СИЗО-10 г. Запорожья для сведения.
Судья
Хортицкого районного суда ОСОБА_4