Справа №1-5|07
ВИРОК ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка 25 січня 2007 р.

Старовижівський
районний суд Волинської області під головуванням:

судді Кузьмінця О.М. за участю секретаря Бондар О.С. прокурора
Омелянчука А.В. пр-ка цив. Позивача - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, українця, уродженця АДРЕСА_1
Турійського району і жителяАДРЕСА_2Старовижівського
району, з освітою 9 класів, одруженого, непрацюючого,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч,2 КК України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці
ІНФОРМАЦІЯ_2 року
таємно викрав з корисливих мотивів чуже майно, а саме механізми і деталі
вартістю 528 грн. 40 коп, знявши їх з силозбирального комбайна марки «КСК-100
АІ», який належить сільськогосподарському виробничому кооперативу (СВК) «
Світанок» і зберігається в АДРЕСА_2 на подвір'ї біля жилого будинку члена
кооперативу ОСОБА_3.

Він же в кінці ІНФОРМАЦІЯ_3року повторно викрав
аналогічним способом з цього ж комбайна механізми і деталі вартістю 560 гривень.

Викрадені механізми і деталі збув невстановленим особам
як металобрухт.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. винність в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що в
ІНФОРМАЦІЯ_2року вирішив викрасти деякі механізми і деталі з силозбирального
комбайна, який знаходиться на подвір'ї в його тестя ОСОБА_3. з метою збути їх
на металобрухт, отримати гроші.

А тому в кінці місяця ( якого дня не пам'ятає) взявши ключі, відкрутив гайки і
зняв з комбайна головку циліндрів двигуна та гідродвигуна.

ВІНФОРМАЦІЯ_3 року таким же способом викрав з цього ж комбайна маховик
двигуна, редуктор приводу барабана та кришку редуктора.

Викрадені
механізми і деталі збув невідомим йому особам як металобрухт за 500 гривнів.

Згідний з оцінкою вартості
викрадених ним вузлів і деталей, визначеною в сумі 1088 грн.40 коп.

Заявлений прокурором позов в інтересах СВК «Світанок» про відшкодування
збитків, заподіяних крадіжкою в сумі 1088 гривнів 40 коп, визнав
повністю.

-2-

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
повністю визнав фактичні обставини даної
справи і докази в їх підтвердження, а також цивільний позов і їх не оспорює, а
тому суд вважає доведеною винність підсудного в повторному таємному
викраденні чужого майна і його дії правильно кваліфіковані органами досудового
слідства за ст. 185 ч.2 КК
України.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не
вбачає.

При призначенні ОСОБА_1. покарання
суд враховує, що вчинив злочин, який відноситься до середньої тяжкості.

Поряд з цим суд враховує і те, що підсудний раніше не
судимий, щиро розкаявся у вчиненні злочину, позитивно характеризується по місцю
проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину і вважає, що для його
виправлення слід призначити покарання в межах санкції
закону, за яким притягається до кримінальної відповідальності, з застосуванням
ст.75 КК України.

Заявлений
прокурором позов про стягнення заподіяної злочином шкоди в сумі 1088 грн. 40 коп. слід
задоволити повністю у відповідності з ст. 1166
ЦК України.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185
ч.2 КК України і призначити йому 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75,76
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням при
умові, що він протягом одного року не вчинить нового злочину, не буде виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи (КВС),буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання та буде
періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Світанок» Старовижівського району на р/р 3001, МФО 303440, заподіяну
злочином шкоду в сумі 1088
(одна тисяча вісімдесят вісім) гривнів 40 коп.

Запобіжний
захід на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1. залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ