№1-27/2008
27 февраля 2008 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи
секретаре Николиной О.А.,
участием прокурора Шаповалова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Новая Маячка Каховского района Херсонской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 ранее
судимого:
Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст.17 ч.3 ст.81 УК Украины (в
редакции 1960 года) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества, с
применением ч.2 ст.14 УК Украины (в редакции 1960 года);
Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст.86-1 УК Украины (в редакции
1960 года) к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч.1 ст.89
УК Украины (в редакции 1960 года) к одному году лишения свободы, согласно ч.1
ст.42 УК Украины (в редакции 1960 года) к десяти годам лишения свободы, на
основании ч.3 ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) окончательно назначено
наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы. Освобожден
31.08.2001 года по постановлению Запорожского районного суда Запорожской
области на основании ст.1, п."б" ст.2 Закона Украины “Об амнистии” от
Амвросиевским районным судом Донецкой области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем
годам лишения свободы. Освобожден 23.04.2004 года условно-досрочно на основании
постановления Ждановского районного суда Донецкой области, неотбытый срок
наказания - восемь месяцев тринадцать дней;
Приморским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем
годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком три
года, в соответствии со ст.76 УК Украины обязан не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы и
периодически являться для регистрации,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
11.10.2007 года, примерно в 20-30 часов, ОСОБА_1, повторно,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью приобретения спиртного
пришел к АДРЕСА_3, где увидел, что в данном домовладении проводятся ремонтные
работы и хозяева дома отсутствуют, в результате чего у него возник умысел на
тайное завладение чужим имуществом, а именно личным имуществом граждан.
Воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, а также
хозяев АДРЕСА_3, ОСОБА_1 через незапертую калитку ограждения территории
домовладения, прошел к сооружению дома, где путем мышечной силы рук открыл
створку оконного проема, через которую проник в помещение дома, откуда
умышленно, повторно, тайно, из корыстных побуждений похитил:
- электрический трехжильный медный кабель в двойной изоляции с
сечением 3,0 ммІ, длиной 31,30 метров, стоимостью 6 гривен 60 копеек за один
метр, на общую сумму 206 гривен 58 копеек;
- одну трехсекционную удлинительную розетку с заземлением и
предохранителем “Альфа”, стоимостью 14 гривен 10 копеек;
- электрический трехжильный медный кабель в двойной изоляции с
сечением 2,5 ммІ, длиной 8,50 метров, стоимостью 6 гривен 60 копеек за один
метр, на общую сумму 56 гривен 10 копеек;
- одну четырехсекционную удлинительную розетку с заземлением и
предохранителем “Вико”, стоимостью 10 гривен;
- электрический двухжильный медный кабель в двойной изоляции с
сечением 1,5 ммІ, длиной 25 метров, стоимостью 2 гривны 60 копеек за один метр,
на общую сумму 65 гривен;
- электрический двухжильный медный кабель в двойной изоляции с
сечением 1,5 ммІ, длиной 16,60 метров, стоимостью 2 гривны 60 копеек за один
метр, на общую сумму 43 гривны 16 копеек;
- бытовой газовый счетчик “Октава G 4”, серийный номер 188301, 2007 года
выпуска, стоимостью 260 гривен;
- фен для снятия краски “Верто”, серия 50G510, стоимостью 94 гривны 50 копеек;
- кассетный плеер “Конжли”, стоимостью 35 гривен,
а также электровилку и патрон от плафона, которые для ОСОБА_2 не
предоставляют материальной ценности, принадлежащие на праве индивидуальной
собственности ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую
сумму 784 гривны 44 копейки.
С похищенными предметами ОСОБА_1 скрылся с места совершения
преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что действительно 11.10.2007 года он приехал в
г.Приморск вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 Вечером они пришли к своему
знакомому ОСОБА_4 и стали распивать спиртные напитки. Затем он, примерно в
20-00 часов, пошел на автовокзал за сигаретами, а возвращаясь, зашел во двор
АДРЕСА_3так как считал, что там продают вино домашнего изготовления. Он
постучал в окно, но никто не вышел и свет не включил. Тогда он обошел дом с
обратной стороны и посмотрел в окно. На полу комнаты он увидел различный
строительный материал и электрические провода, которые решил похитить. С
помощью силы рук он натянул створки окна и они открылись, после чего он проник
в дом через окно, сложил провода и инструмент в большую сумку, вынес из дома
через тоже окно и спрятал похищенное в центральном сквере г.Приморска, в
кустарнике, а затем вернулся к ОСОБА_4 и лег спать. На следующий день он забрал
спрятанные ранее похищенные вещи, объяснив сожительнице, что нашел их, и отвез
домой в с.Гюновку, где они впоследствии и были изъяты сотрудниками милиции.
Вменяемые ему противоправные действия не оспаривает.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Согласно заключения дактилоскопической экспертизы №281 от
27.11.2007 года следы пальцев рук, изъятые 12.10.2007 года в ходе осмотра места
происшествия по факту кражи из АДРЕСА_3, оставлены указательным пальцем правой
руки, средним пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1
судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1
(л.д.53-66, 96-105).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с
проникновением в жилище.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления, его общественную опасность, данные,
характеризующие личность подсудимого, - ранее неоднократно судим за совершение
корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в
установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного
срока, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Суд
также учитывает обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_1, - чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение
подсудимого на досудебном следствии и в суде, и обстоятельство, отягчающее его
наказание, - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
качестве обстоятельства, отягчающего наказание ОСОБА_1, признак повторности
преступлений. Однако согласно ч.4 ст.67 УК Украины суд считает неправильным
принимать его во внимание при назначении наказания, поскольку данное
обстоятельство предусмотрено ст.185 УК Украины как признак преступления,
который влияет на его квалификацию.
внимание, что данное преступление совершено ОСОБА_1 в период испытательного
срока, назначенного приговором Приморского районного суда Запорожской области
от 14.02.2006 года, суд считает необходимым окончательно определить ему
наказание согласно ч.1 ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по
указанному приговору.
судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы, которые подлежат
взысканию с ОСОБА_1 (л.д.17).
делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ч.1 ст.71 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем
частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Приморского
районного суда Запорожской области от 14.02.2006 года в виде трех лет шести
месяцев лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,
взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания - с 27
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 486 (четыреста
25573056, учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО: 813015,
Вещественные доказательства по делу: электрический трехжильный
медный кабель в двойной изоляции с сечением 3,0 мм², длиной 31,30 метров, одну
трехсекционную удлинительную розетку с заземлением и предохранителем “Альфа”,
электрический трехжильный медный кабель в двойной изоляции с сечением 2,5 мм², длиной 8,50 метров, одну
четырехсекционную удлинительную розетку с заземлением и предохранителем “Вико”,
электрический двухжильный медный кабель в двойной изоляции с сечением 1,5 мм², длиной 25 метров,
электрический двухжильный медный кабель в двойной изоляции с сечением 1,5 мм², длиной 16,60 метров,
бытовой газовый счетчик “Октава G 4”,
серийный номер 188301, 2007 года выпуска, фен для снятия краски “Верто”, серия
50G510, кассетный плеер “Конжли”,
находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, - оставить ему (л.д.39-40).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина