Справа № 212/276/15-к
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0003761 за звинуваченням : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

за участі прокурора - ОСОБА_4 .

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 з угодою про визнання винуватості. Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин : 09.12.2014 року, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись біля магазину «Варус», який розташований по вулиці Мусоргського 17 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи за 750 гривень незаконно придбав шість пластикових трубок з психотропною речовиною метамфетамін, після чого незаконно зберігав при собі без мети збуту.

09.12.2014 року о 14 годині 37 хвилин співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої на відстані 2 метрів від входу до під`їзду № 2 будинку № 4 по вулиці Бажова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_3 , в лівому зовнішньому кармані одягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено шість пластикових різнокольорових трубок, заповнених порошковою речовиною білого кольору, яка містить згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-996 від 17.12.2014 року психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,251 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі, як психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 щиросердно розкаюється і свою провину визнає у повному обсязі.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 досягли угоди про визнання винуватості, та те що ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ОСОБА_3 і прокурором ОСОБА_4 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. ОСОБА_3 заявив що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого,який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в КПНД не перебуває. В КГНД перебуває під профілактичним наглядом з листопада 2013 року з приводу вживання канабіоїдів зі шкідливими наслідками.

За таких обставин угоду належить затвердити та ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави 887 грн 04 коп.

Речові докази кристалічні речовини вилучені у ОСОБА_3 в шістьох різнокольорових трубках,зданих в камеру схову Жовтневого РВ КМУ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення обвинуваченим,його захисником включно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди,ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання;невиконання судом вимог,встановлених частинами четвертою,шостою,сьомою статті 474 КПК України. В тому числі нероз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворішого ніж узгоджене сторонами угоди,затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч 4 ст 469 КПК України угода не може бути укладена

Суддя ОСОБА_1