Справа №133/408/15-к
Ухвала
3 березня 2015 року

Козятинський міськрайсуд Вінницької області
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому провадженні в місті Козятині клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 за ст. 367 ч. 1 КК України, -

Встановив:
На розгляд до Козятинського місьрайсуду надішло клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваної ОСОБА_4 за ст. 367 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Пузирківської сільської ради, будучи відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» державним службовцем 4 категорії 9 рангу, всупереч інтересам служби, неналежно виконуючи покладені на неї посадові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, вчинила службову недбалість, чим заподіяла істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам і інтересам окремих громадян за наступних обставин.

Так, в 1958 році ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 побудували будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 . В подальшому батьки за тією ж адресою проживали окремо від дітей.

В жовтні 1982 року помер ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 залишилась проживати одна у вищезазначеному будинку, таким чином фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті мешкала разом з спадкодавцем, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

В вересні 1984 року ОСОБА_7 стала проживати разом з ОСОБА_6 , оскільки остання в зв`язку з похилим віком самостійно доглядати за собою не могла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, а ОСОБА_10 разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_11 залишились проживати в її будинку до 1995 року, тим самим фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, є діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він або вступив в управління та володіння спадковим майном, чи якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Однак, на підставі рішення № 32 Пузирківської сільської ради Козятинського району від 16 листопада 2004 року «Про порядок оформлення права власності на цілий жилий будинок в с. Пузирки на ім`я ОСОБА_8 » працівником Комунального підприємства Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації, а саме бригади № 6 із обслуговування м. Козятин та Козятинського району, інженером - бригадиром ОСОБА_12 , було заповнено бланк свідоцтва № НОМЕР_1 Про право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 на праві приватної власність на ім`я ОСОБА_8 від 20 грудня 2004 року.

В свою чергу, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно - негативних наслідків, неналежно та неуважно виконуючи свої службові обов`язки, за реальної можливості виконати їх належним чином, не перевіривши факт правоздатності особи, 20 грудня 2004 року особисто підписала та затвердила печаткою свідоцтво № НОМЕР_1 Про право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 на право приватної власність на ім`я ОСОБА_8 , цивільна правоздатність якого, у відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України, на той час була припинена у зв`язку з його смертю, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть 12 квітня 2004 року, про що Виконавчим комітетом Пузирківської сільської ради Козятинського району було складено актовий запис про смерть ОСОБА_8 .

Внаслідок дій ОСОБА_4 було позбавлено права на спадщину рідних сестру та брата ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Зведеного акту вартості побудов та споруд, вартість житлового будинку АДРЕСА_1 , станом на 2004 рік, складала - 29022 грн.

Таким чином ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 мали право успадкувати даний будинок в трьох рівних частках, тобто, в сумі, яка рівна 1/3 від загальної вартості будинку - 9674 грн. кожен.

В результаті неналежних дій голови Пузирківської сільської ради ОСОБА_4 завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам і інтересам окремих громадян, а саме, ОСОБА_9 , в сумі - 9674 грн. та ОСОБА_7 , в сумі - 9674 грн.

Своїми діями підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 367 ч. 1 КК України - службову недбалість, тобто, неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.

Вина підозрюваної ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: випискою із господарської книги №2 Пузирківської с/р за 1996-2000 роки з вих. № 110-2 від 25.06.2014; довідкою Пузирківської с/р з вих. №106-2 від 25.06.2014; довідкою Пузирківської с/р з вих. №129 від 14.08.2014; випискою із рішення №91 Пузирківської с/р від 14.11.2004; випискою із рішення №94 Пузирківської с/р від 24.12.2004; копією записів сторінки із реєстрової книги №1 Р № 44 з записом, щодо реєстрації нерухомого майна в АДРЕСА_1 ; рішенням Пузирківської с/р № 32 від 16.11.2004 «Про порядок оформлення права власності»; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_8 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_9 ; інвентаризаційною справою № 50 ( АДРЕСА_1 ); оригіналом свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на жилий будинок на ім`я ОСОБА_8 від 20.12.2004; показаннями свідків: ОСОБА_11 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_12 ; листом Козятинської райради з вих. № 218-01-08 від 06.11.2014; спадковою справою № 14/85 на майно померлої ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України в 2004 році, яке відповідно до ст. 12 КК України являються злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Крім того, підозрювана ОСОБА_4 звернулась з письмовою заявою про те, що вона надає згоду щодо звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з даної підстави.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилась, однак, подала письмову заяву про слухання клопотання без її участі, не заперечує проти закриття провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення суд виходить з того, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України в 2004 році, яке відповідно до ст. 12 КК України являються злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 288 ч. 3 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000228 від 10.04.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Дата документу 03.03.2015 року