Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/2/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
05.01.2015р. на підставі Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції №1632-VII від 12.08.14р. та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області для розгляду по суті, оскільки на даний час м.Дружківка Донецької області не входить до зони проведення антитерористичної операції, потерпілі і свідки у кримінальному провадженні мешкають у м.Дружківка та не мають можливості їздити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, крім того, відновлена доставка обвинувачених до Дружківського міського суду Донецької області.

Заслухавши доповідача, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_10 обвинувачується у злочинах, вчинених в м.Дружківка Донецької області, де проживають всі потерпілі і свідки у кримінальному провадженні. Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в слідчому ізоляторі.

За поданням Дружківського міського суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 13.10.2014р. було направлено для розгляду по суті до Артемівського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції та недоставкою обвинуваченого до Дружківського міського суду Донецької області, а також відмовою останнього від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак згідно наданій інформації з моменту надходження даного кримінального провадження до Артемівського міськрайонного суду Донецької області не можливо провести навіть підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою всіх учасників судового провадження, за виключенням обвинуваченого ОСОБА_10 , який утримується під вартою.

Згідно наданої Дружківським міським судом Донецької області інформації на теперішній час обвинувачені, які утримуються під вартою, доставляються до суду у звичайному режимі.

Враховуючи зазначене та виходячи з положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 підлягає направленню для розгляду по суті до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за п.4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.125, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 направити для розгляду по суті до Дружківського міського суду Донецької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3