Дело №4-1480/08/16
27 октября 2008 года Киевский
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Колесник С.А.,
секретаре Половинко М.А.
участием прокурора Артюх А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове жалобу ОСОБА_1 на
постановление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 17 марта 2008г. о возбуждении
уголовного дела по факту доведения до
банкротства ОАО «Ковягское хлебоприемное предприятие» по признакам преступления, предусмотренного ст.219 УК Украины, -
А.В. 20.08.2008г. обратился в суд с жалобой
об отмене постановления следователя СУ
ГУМВД Украины в Харьковской области от 17 марта 2008г. о возбуждении уголовного дела по факту доведения до банкротства ОАО «Ковягское хлебоприемное
предприятие» по признаками
преступления, предусмотренного ст.219
УК Украины, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением
требований ст.ст.94, 97, 98 УПК
В судебном заседании представитель заявителя - адвокат
ОСОБА_2 поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав на то, что в нарушение норм уголовно-­процессуального законодательства, уголовное
дело было возбуждено
безосновательно, просил жалобу удовлетворить.
Следователь СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Ребенко
С.Н. против удовлетворения жалобы возражал, указывая на то, что уголовное дело
было возбуждено на основании письма президента корпорации "WJ Group"
Вайса И. по поводу неисполнения служебными лицами хлебоприемных предприятий
Харьковской области судебных решений о взыскании в пользу корпорации средств за
поставленное дизельное топливо, доведения предприятий до банкротства и по иным
вопросам. Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, а
именно, основанием для возбуждения уголовного дела стало заключение специалиста
Прокурор в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь
на то, что уголовное дело было
возбуждено при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ст. 219
Суд, выслушав представителя
заявителя - адвоката ОСОБА_2, следователя, прокурора, изучив материалы уголовного дела, предоставленные суду, считает жалобу подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть
возбуждено только при наличии поводов и оснований. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено лишь в том
случае, когда есть достаточные
данные, указывающие на наличие
признаков преступления.
Хозяйственного суда Харьковской области
от 25.05.2004г. по делу №Б-19/05-04 ОАО «Ковягское
хлебоприемное предприятие» в установленном
законом порядке было признано банкротом (Т.1 л.д.22-23). Постановлением Хозяйственного суда Харьковской области от
19.08.2004г. по делу №Б-19/05-04 ликвидировано юридическое лицо Открытое
акционерное товарищество "Ковягское хлебоприемное предприятие" ( т.1
В соответствии со ст.1 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" под банкротством понимается связанная с недостаточностью
активов в ликвидной форме возможность
юридического лица - Субъекта предпринимательской деятельности - удовлетворить в установленный для этого срок, предъявленные к нему со стороны кредиторов требования и выполнить обязательства перед бюджетом. Таким образом, факт банкротства
субъекта хозяйствования является одним из возможных отрицательных следствий его
предпринимательской деятельности и
сам по себе не предусматривает уголовной ответственности.
Статья 219 УК Украины
предусматривает уголовную ответственность за доведение
до банкротства, что предполагает умышленное,
из корыстных мотивов другой личной заинтересованности или в интересах третьих лиц
совершенное собственником или служебным лицом субъекта хозяйственной деятельности действий, которые
привели к стойкой финансовой
несостоятельности субъекта хозяйственной деятельности, если это причинило значительный материальный вред государству или кредитору.
образом, уголовное дело по факту доведения до банкротства ОАО «Ковягское
хлебоприемное предприятие» по ст. 219 УК Украины могло быть
возбужденно только при наличии достаточных данных, которые указывают на наличие
признаков этого состава преступления,
данных о самом факте банкротства общества
должны были быть данные, которые
бы давали основания к обоснованному выводу о том, что банкротство ОАО «Ковягское
хлебоприемное предприятие», является следствием умышленных действий его
собственников либо должностных лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 УПК Украины постановление о возбуждении
уголовного дела должно содержать поводы и основания к возбуждению
уголовного дела, свидетельствующие о наличии умышленных действий должностных
«Ковягское хлебоприемное предприятие», направленных на доведение предприятия до банкротства
и эти данные должны быть достаточными для такого вывода.
Изучив предоставленные
суду материалы
уголовного дела, послужившие основанием к его возбуждению, судом не установлено достаточных
данных, которые бы свидетельствовали о том, что
банкротство ОАО «Ковягское хлебоприемное предприятие», является следствием
чьих-либо умышленных действий.
образом, суд приходит к выводу о том, что
при возбуждении уголовного дела, лицо, принявшее это процессуальное решение не располагало достаточными данньми, указывающими
на наличие признаков преступления. Следовательно, в нарушение требований ч.1 ст.98 УПК Украины, постановление о возбуждении уголовного дела не содержит поводов и оснований.
Поскольку при вынесении обжалованного постановления были существенно нарушены
требования ст.ст. 94, 97; 98 УПК Украины, суд
приходит к выводу о том, что уголовное дело было возбуждено
вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление
следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 17 марта 2008г. о возбуждении
уголовного дела по факту доведения до
банкротства ОАО «Ковягское хлебоприемное
предприятие» по признакам
преступления, предусмотренного ст.219 УК Украины подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94,98,234,
2367, 2368 УПК Украины суд, -
следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Ребенко С.Н. от 17 марта
2008г. о возбуждении уголовного дела по факту доведения до банкротства ОАО
«Ковягское хлебоприемное предприятие» по признакам преступления, предусмотренного ст.219 УК Украины - отменить.
в возбуждении уголовного дела по факту доведения до банкротства ОАО «Ковягское
хлебоприемное предприятие» по признакам
преступления, предусмотренное ст.219 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.
Судья-