Справа № 511/1006/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/94/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заступника прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000234 від 07.02.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України.

Як вбачається з клопотання та матеріалів, доданих слідчим на обґрунтування обставин, вказаних в клопотанні з травня місяця 2011 року по грудень 2011 року ОСОБА_5 , тимчасово мешкав за усною домовленістю з ОСОБА_6 в будинку за адресою АДРЕСА_1 , 08.02.2012 р. біля 10 години 00 хвилини, гр. ОСОБА_5 , знаходився в вищевказаному житловому будинку в цей час у ОСОБА_5 виник корисливий намір на таємне викрадення чужого майна. Продовжуючи власний злочинний намір, ОСОБА_5 здійснив крадіжку одного газового балону, вартістю 250 грн. та алюмінієвої дробини, довжиною 3 м., вартістю 300 грн. з приміщення літньої кухні вказаного будинку, в результаті чого ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що в клопотанні має бути задоволено з огляду на наступне.

Дане подання мотивоване тим, що 08.02.2014 слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 08.02.2014 року замовним листом було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК. України, та виклик підозрюваного на 13.02.2014 року, однак підозрюваний не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого не прибуття.

18.03.2014 року повторно було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК. України, та виклик підозрюваного на 24.03.2014 року, однак підозрюваний не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого не прибуття.

Також в клопотанні зазначено, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого та вчинити кримінальні правопорушення, застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного обґрунтовується необхідністю запобігання в подальшому спробам переховуватися від органів досудового розслідування та вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0000234, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

08.02.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.02.2014 слідчим СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, ст. лейтенантом міліції ОСОБА_4 08.02.2014 року замовним листом було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК. України, та виклик підозрюваного на 13.02.2014 року, однак підозрюваний не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого не прибуття.

18.03.2014 року повторно було направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК. України, та виклик підозрюваного на 24.03.2014 року, однак підозрюваний не прибув на виклик, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого не прибуття.

Крім того судом встновлено, що із постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.10.2013 року вбачається, що кримінальна справа №1-77/12 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернуто прокурору Роздільнянського району Одеської області для проведення досудового розслідування. Також з цієї постанови вбачається, що судом 24.07.2012 року підсудний Ковтун був оголошений у розшук.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження достатньо даних, які б вказували на причетність підозрюваного до скоєння вказаного правопорушення, враховуючи, що явка на судовий розгляд підозрюваного є обов`язковою, останній від прибуття в органи досудового розслідування ухиляється, з місця проживання зник, тому відповідно до ч. 2 ст.187, ч.2 ст.188 КПК України, необхідно дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.1 КК України, - задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення дії строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строк її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1