Провадження №1-кп/127/959/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000094 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колибабенці Літинського р-ну Вінницької обл., громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується у наступному. 08.01.2015 року о 08:45 год. в квартирі АДРЕСА_3 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на побутовому ґрунті з приводу зникнення грошових коштів останньої. Під час даного конфлікту у ОСОБА_5 , на ґрунті неприязних відносин, виник умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 взяв зі своєї кімнати гумовий кийок, підійшовши до ОСОБА_6 , яка знаходилась в залі вище вказаної квартири, та зненацька, коли остання не очікувала протиправних дій відносно неї, намагався нанести їй удар в область голови даним кийком. Однак ОСОБА_6 закрилась від нього своєю правою рукою та отримала удар в область задньої поверхні правого передпліччя. ОСОБА_5 не зупинившись на вчиненому, продовжив свої протиправні діяння та наніс ще два удари, один з яких в область задньої поверхні правого передпліччя, а інший у центральну частину лобної ділянки голови ОСОБА_6 .
Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в центральній частині лобної ділянки, підшкірних кпововиливів на тлі двох синців на задній поверхні правого передпліччя. Згідно висновку експерта № 33 від 15.01.2015 року, дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, кількість, характер, локалізація та морфологічні особливості яких виключають їх утворення внаслідок одномоментного падіння з вертикального чи близького до нього положення з ударом до тупої твердої поверхні.
Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 , про що подала до суду заяву.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, оскільки дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення, а потерпіла від обвинувачення ОСОБА_5 відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 також просили закрити кримінальне провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо злочинів, передбачених ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , про що надала суду заяву.

За таких обставин суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000094 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2015 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: