Справа № 133/1373/13-к
Вирок

Іменем
України

9 жовтня 2013 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі головуючого - судді: Проця
В.А.

при секретарі
Блащук Н.І.

з участю прокурора
Борисової І.Ю.

захисника
ОСОБА_1

обвинуваченої
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин кримінальне
провадження про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борисів,
Мінської області, Республіки Білорусь,
жительки АДРЕСА_1, не працюючої,
білоруски, не одруженої, з неповною
середньою освітою, раніше судимої 28
листопада 2012 року Козятинським
міськрайсудом Вінницької області за
ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин
громадських робіт у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,-

Встановив:

Обвинувачена ОСОБА_2 28 листопад 2012
року Козятинським міськрайонним судом
Вінницької області за вчинення
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК
України була засуджена до покарання у
виді громадських робіт, строком на 100
годин.

Так, обвинувачена ОСОБА_2, маючи умисел
на ухилення від призначеного судом
покарання, неодноразово самовільно
залишала місце відбування громадських
робіт та до кінця не відбула покарання,
хоча була офіційно ознайомлена із
застереженнями та винесеними
заборонами, що існують під час
відбування покарання у вигляді
громадських робіт.

21 грудня 2012 року Козятинською
кримінально - виконавчою інспекцією
прийнято до виконання вирок суду
відносно ОСОБА_2

11 січня 2013 року ОСОБА_2 була
ознайомлена з порядком та умовами
відбування покарання у виді
громадських робіт, а також,
попереджена, що у разі ухилення від
відбування покарання може бути
притягнута до кримінальної
відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК
України та під підпис дала відповідну
підписку.

Також, цього ж дня, відносно
засудженої ОСОБА_2 було винесено
постанову, в якій були визначені дні її
явки на реєстрацію до Козятинської
кримінально - виконавчої інспекції, а
саме, 1-й вівторок кожного місяця з 9.00 до
17.00 години, з якою вона ознайомилась під
підпис.

Крім того, 11 січня 2013 року засудженій
ОСОБА_2 під підпис було вручено
направлення за № 75 для відбування
громадських робіт в КП «Відродження» м.
Козятина, згідно якого остання повинна
була приступити до відбування
покарання, починаючи з 14.01.2013 року.

14 січня 2013 року КП «Відродження»
було винесено наказ № 06 про початок
відбування покарання ОСОБА_2 у виді 100
годин громадських робіт, з яким вона
ознайомилась під підпис, а також, був
розроблений графік виходу її на
громадські роботи на січень 2013 року № 13
від 14.01.2013 року, а 31.01.2013 року за № 29 КП
«Відродження» було розроблено графік
виходу на громадські роботи в лютому 2013
року, з якими вона теж ознайомилась під
підпис.

04 лютого 2013 року до Козятинської
кримінально - виконавчої інспекції
надійшли матеріали з КП «Відродження»,
а саме, табель та довідка, в яких
зазначено, що в січні 2013 року ОСОБА_2
відбула 56 годин громадських робіт.

Так, під чає відбування громадських
робіт ОСОБА_2 11.02.2013 року не вийшла на
громадські роботи, про що з КП
«Відродження» за № 36 від 11.02.2013 року
надійшла довідка. Після чого, 12.02.2013
року інспекцією було здійснено
перевірку з метою встановлення факту
не виходу на громадські роботи ОСОБА_2,
на час перевірки було встановлено, що
засуджена дійсно не виходить на
громадські роботи, про що було складено
відповідний акт.

19.02.2013 року до Козятинської
кримінально - виконавчої інспекції з КП
«Відродження» надійшли документи, які
свідчать про відпрацювання
громадських робіт в лютому 2013 року за
супровідним листом № 41 від 15.02.2013 року,
а саме: табель та довідка, де зазначено,
що із встановлених ОСОБА_2 по графіку в
лютому 2013 року 44 годин громадських
робіт, засуджена відбула лише 24 години,
а не відбутих залишилось 20 годин.

Так, засуджена ОСОБА_2 без поважних
причин не вийшла на роботу 11.02.2013 року,
12.02.2013 року, 13.02.2013 року, 14.02.2013 року та
15.02.2013 року і виправдовуючих документів
не надала, за що їй 12.03.2013 року було
винесено застереження у виді
письмового попередження про
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт,
відповідно до ст. 389 ч. 2 КК України.

Також, обвинувачена ОСОБА_2 зобов'язана
була з'являтися на реєстрацію до
Козятинської кримінально - виконавчої
інспекції перший вівторок кожного
місяця, але під час перебування на
обліку допустила дві неявки на
реєстрацію, а саме, 05.02.2013 року та 05.03.2013
року, чим порушила покладенні на неї
обов'язки, за що їй 08.02.2013 року та 12.03.2013
року також виносились застереження у
виді письмового попередження про
відповідальність за ухилення від
відбування громадських робіт.

Своїми умисними діями, обвинувачена
ОСОБА_2 вчинила кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2
КК України, тобто, ухилення від
відбування громадських робіт особою,
засудженою до цього покарання.

Будучи допитаною в судовому засіданні
обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у
інкримінованому їй кримінальному
правопорушенні визнала повністю і суду
пояснила, що вона народилася в м.
Борисів, Мінської області, Республіки
Білорусь. Коли їй було чотири роки, то
вона з матір'ю переїхали на Україну, де
здобула неповну середню освіту,
закінчивши Козятинську ЗОШ № 2.

28 листопада 2012 року вироком
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області її було засуджено
за злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК
України до 100 годин громадських робіт. В
зв'язку з цим її було викликано в
Козятинську кримінально - виконавчу
інспекцію і попереджено про
кримінальну відповідальність, згідно
ст. 389 ч. 2 КК України за неявки при
виконанні громадських робіт і
систематичні прогули на робочому
місці. Відповідно до направлення КВІ
громадські роботи вона відбувала в КП
«Відродження», де їй склали графік
виходу на роботу по благоустрою та
прибиранні вулиць, і кожен день вона
повинна була відпрацювати по 4 години,
крім суботи та неділі.

Всього вона відпрацювала 80 годин
громадських робіт, а невідпрацьованими
залишилось 20 годин громадських робіт,
оскільки в лютому 2013 року вона без
поважних причин п'ять разів не вийшла
на роботу, а саме: 11.02.2013 року, 12.02.2013
року, 13.02.2013 року, 14.02.2013 року та 15.02.2013
року і виправдовуючих документів не
надала.

У вчиненому щиро кається, просить
суворо не карати та дати шанс на
виправлення.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України,
суд визнав за недоцільне викликати та
допитувати в судовому засіданні
свідків, а обмежитись допитом
обвинуваченої та дослідження
характеризуючих особу обвинуваченої
даних, оскільки фактичні обставини по
справі ніким не оспорюються.

При обранні покарання обвинуваченій
ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченої.

До пом'якшуючих її вину обставин, суд
відносить щире каяття.

Обтяжуючою вину обвинуваченої
обставиною суд визнає рецидив
злочинів.

Суд вважає виправлення обвинуваченої
ОСОБА_2 і її перевиховання не можливе
без ізоляції від суспільства, а тому, їй
необхідно обрати покарання за
сукупністю вироків у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,
суд,-

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винною і призначити
їй покарання за ст. 389 ч. 2 КК України 1
(один) місяць арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за
сукупністю вироків, шляхом повного
складання покарання, призначеного за
даним вироком суду та покарання,
призначеного за вироком Козятинського
міськрайсуду Вінницької області від 28
листопада 2012 року і остаточно до
відбування ОСОБА_2 призначити
покарання 1 (один) місяць 2 (два) дні
арешту.

До набрання даним вироком законної
сили обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у
виді особистого зобов'язання.

Строк відбування покарання
засудженій ОСОБА_2 рахувати з часу її
затримання при виконанні даного вироку
суду.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський
міськрайонний суд протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: .

Дата документу 09.10.2013