Справа № 4-32, 2008 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008
року Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., при
секретарі Данилюк Н. П., з участю прокурора Вітвіцького Р. С, захисника
ОСОБА_2., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище
подання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури
Київської області юриста другого класу Татарчука І. Г. про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до чотирьох місяців, -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся з вказаними поданням за погодженням з прокурором старший слідчий
відділу слідчого управління прокуратури Київської області, мотивуючи тим, що
23.11.2001 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого
п. п. 1, 6 ч. 2 ст. 115 КК України по факту виявлення 23.11. 2001 року в
лісосмузі між селами Юрківка та Торчицький Степок Ставищенського району
Київської області під сніговим покривом трупів мешканців
Бєлгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6. та ОСОБА_7. з вогнепальними пораненнями голови.

У ході досудового слідства встановлено, що умисне вбивство 5 громадян з
корисливих мотивів вчинили громадяни Республіки Білорусь ОСОБА_8. та
ОСОБА_1. за попередньою змовою групою осіб. Злочин було ними вчинено за
наступних обставин.

У травні 2001
року вказані громадяни прибули до України і стали проживати в найманій квартирі
у місті Одеса. Не маючи постійного джерела прибутків, вони стали розробляти
план протиправного заволодіння чужим майном, підбираючи можливих осіб, за
рахунок яких вони могли б збагатитися.

Дізнавшись, що
мешканець Бєлгород-Дністровського району ОСОБА_6., який має у власності мікроавтобус «Мерседес-Бенц», надає послуги з
перевезення громадян до Республіки Польща для придбання легкових
автомобілів, ОСОБА_8. та ОСОБА_1. вирішили приєднатись до групи громадян, яких
він збирався везти, і дорогою вчинити їх умисне вбивство, а наявними у цих
громадян грошима заволодіти і розпорядитись ними на власний розсуд.

Обговоривши
деталі умисного вбивства, ОСОБА_8. зв'язався зі ОСОБА_6. та домовився з ним, що
він та ОСОБА_1. поїдуть із ним та іншими громадянами, яких ОСОБА_6 збирався
везти до Республіки Польща.

Для вчинення
злочину ОСОБА_8. та ОСОБА_1., попередньо змовившись, незаконно придбали дві
одиниці вогнепальної зброї невстановленого зразка калібру 9 мм, обріз
мисливської рушниці, а також озброїлися пристроєм для підпалу.

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на умисне вбивство з
корисливих мотивів, 20.11.2001 року, близько 22 години, ОСОБА_8. та ОСОБА_1.,
маючи при собі 2 одиниці вогнепальної зброї калібру 9 мм, пристрій для підпалу та
обріз мисливської рушниці, в м. Бєлгород-Дністровському приєднались до
ОСОБА_6., а також групи осіб, яких він віз у своєму мікроавтобусі «Мерседес-Бенц», а саме ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_7.,
які знаходились в салоні мікроавтобуса та направлялись до Республіки Польща з
метою придбання легкових автомобілів, а тому мали при собі певні суми грошей.

21.11. 2001 року
в ранковий час рухаючись трасою Одеса-Київ в адміністративних межах Ставищенського району Київської області, ОСОБА_8.
та ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою групою осіб, реалізуючи свій спільний
злочинний намір, направлений на умисне вбивство п'яти осіб з корисливих
спонукань та заволодіння майном останніх, за надуманих підстав попросили
ОСОБА_6. зупинити автомобіль в безлюдному місці на узбіччі дороги. Після
зупинення автомобіля ОСОБА_8. та ОСОБА_1., діючи за попередньою домовленістю, узгоджено, удвох в салоні мікроавтобусу з
вогнепальної зброї 9 калібру здійснили по 2 постріли в голови ОСОБА_3.,
ОСОБА_5. та ОСОБА_6. та по 1 пострілу в головиОСОБА_4. і ОСОБА_7., заподіявши їм вогнепальні поранення голови з пошкодженням
речовини головного мозку, від яких останні на місці померли.

Впевнившись, що
потерпілі мертві, ОСОБА_8. та ОСОБА_1. обшукали їх трупи та речі і, знайшовши
належні потерпілим гроші на загальну суму 11 тисяч 710 доларів США та 4120
грн., заволоділи ними, розпорядившись цими грошима на власний розсуд.

З метою
приховування вчиненого ними злочину ОСОБА_8. та ОСОБА_1. витягли трупи
ОСОБА_6., ОСОБА_3., ОСОБА_5.,ОСОБА_4. та ОСОБА_7. з салону мікроавтобусу і
заховали їх у лісосмузі між селами Юрківка та Торчицький Степок Ставищенського
району Київської області, а мікроавтобус відтранспортували до міста Жашкова
Черкаської області, де залишили поблизу міського автовокзалу. Під час
транспортування мікроавтобусу деякі речі потерпілих ОСОБА_1. та ОСОБА_8.
викидали з салону на узбіччя дороги.

Після вчинення
злочину та приховування слідів його вчиненняОСОБА_8. таОСОБА_1. з місця події
зникли і за межі України виїхали.

Вина ОСОБА_8. та
ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується: протоколами допиту
свідків; протоколами пред'явлення особи для впізнання; висновками експертиз;
протоколами огляду місця події; іншими доказами, у т.ч. речовими доказами.

09.08.2006 року
щодо ОСОБА_8. та ОСОБА_1. порушено кримінальну справу за ознаками злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 263, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, яку об'єднано
в одне провадження зі справою № 47-405. Того ж дня винесено постанову про
притягнення ОСОБА_1. як обвинуваченого у вчиненні вказаних злочинів та
оголошено його розшук, оскільки він переховується від слідства і його
місцеперебування невідоме.

13.05. 2008 року
о 12 годині 59 хвилин в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_1

15.05.2008 року
обвинуваченомуОСОБА_1. обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту до 13 липня 2008 року.

Посилаючись на
вказані обставини та на те, що за вказані злочини кримінальним законодавством
України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 10
років, враховуючи тяжкість вчиненихОСОБА_1. злочинів, та посилаючись на те, що
розслідування по кримінальній справі у встановлений законом строк закінчити не
можливо, так як по справі необхідно провести ряд слідчих дій - старший слідчий
відділу слідчого управління прокуратури Київської області просить продовжити
обвинуваченомуОСОБА_1. строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

Розглянувши
подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 47-405, заслухавши пояснення
старшого слідчого, думку прокурора, вважаю, що подання підлягає задоволенню з
таких підстав.

23.11.2001 року
порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого п. п. 1, 6 ч. 2
ст. 115 КК України, по факту виявлення 23.11.2001 року в лісосмузі між селами
Юрківка та Торчицький Степок Ставищенського району Київської області під
сніговим покривом трупів мешканців Бєлгород-Дністровського району Одеської
області ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. з вогнепальними
пораненнями голови.

09.08. 2006 року щодо ОСОБА_8. та ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за
ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. п. 1, 6, 12 ч. 2
ст. 115 КК України.

Постановою старшого
слідчого прокуратури Київської області від 9 серпня 2006 року відносноОСОБА_1.
винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого.

Постановою від 11 серпня 2006 року Ставищенського районного суду Київської
області надано дозвіл на затримання ОСОБА_1. і доставки його до суду під
вартою.

13.05. 2008 року
о 12 годині 59 хвилин в порядку ст. 115 КПК України був затриманий ОСОБА_1

15.05.2008 року
обвинуваченомуОСОБА_1. обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту до 13 липня 2008 року.

Обвинувачення у
вчиненніОСОБА_1. злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст.
115 КК України, є обгрунтованим. В розпорядженні слідчого є достатні дані, що
свідчать про наявність в діях останнього ознак вказаних злочинів.

З матеріалів
справи вбачається, що обвинуваченийОСОБА_1. в місці постійного проживання за
адресою АДРЕСА_1, не проживав, в зв'язку з чим постановою старшого слідчого
прокуратури Київської області від 9 серпня 2006 року оголошено його розшук, не
працюючий, за місцем проживання характеризується
задовільно, обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за вчинення
якого санкція ч. 2 статті 115 КК України передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від десяти років
позбавлення волі до довічного позбавлення волі, знаходячись на волі, може ухилятися
від органів слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі,
продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи, що розслідування по кримінальній справі у встановлений законом
строк закінчити не можливо, так як по справі необхідно: з урахуванням
показань обвинуваченого ОСОБА_1 щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень
потерпілим призначити та провести п'ять додаткових судово-медичних експертиз за
фактами смерті потерпілих; призначити та провести комплексу психолого-психіатричну
та наркологічну експертизу обвинуваченого ОСОБА_1; відібрати у обвинуваченого ОСОБА_1 зразки крові, призначити та провести
відповідні судово-імунологічні експертизи по наявним у справі речовим
доказам; в становити місцезнаходження знаряддя вчинення зазначених злочинів -
невстановленої вогнепальної зброї калібру 9 мм; встановити місцезнаходження та затримати другого обвинуваченого у
справі ОСОБА_8, після чого провести із вказаною особою усі необхідні
слідчі дії; ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з висновками проведених у справі
судових експертиз; пред'явити ОСОБА_1 остаточне обвинувачення та допитати його
виконати вимоги ст. 217 КПК України з п'ятьма потерпілими у справі; виконати вимоги ст.218 КПК України та
ознайомити обвинуваченого за усіма матеріалами справи; в порядку ст. 221
КПК України розглянути клопотання заявлені потерпілими та обвинуваченим:
скласти обвинувальний висновок, - вважаю за необхідне продовжити обвинуваченому
ОСОБА_1. строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Республіки Білорусь, м. Мозир,
громадянину Республіки Білорусь, освіта повна загальна середня, не працюючому,
не одруженому, раніше судимому 21.12.2007 районним судом м. Тверь Російської
Федерації за ч.І ст.222 КК РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
території України на маючого постійного місця, до чотирьох місяців строк
тримання під вартою до 13 вересня 2008 року в слідчому ізоляторі № 13
Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконання постанови покласти на прокуратуру
Київської області.

На постанову
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом трьох
діб з дня її винесення.

Суддя: