Справа № 1»П» -16/2008р.
ПОСТАНОВА

21 травня 2008 року

Чигиринський
районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Мальованій В.О.

за участю прокурора - Буджерака
М.Р.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому
розгляді в залі суду в місті
Чигирині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по
ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в таємному викраденні від автобусної зупинки,
що розташована навпроти Чигиринського молокозаводу за адресою: м.Чигирин,
вул.Червоноармійська, мопеда «Дельта» вартістю 2080грн., що належить на праві
власності ОСОБА_3, чим завдавостанній збитків на вказану суму.

Посилаючись
на те, що обвинувачений вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному,
раніше не судимий, вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої
тяжкості, а також від трудового колективу надійшло клопотання про взяття
ОСОБА_2 на поруки, слідчий за згодою прокурора звернувся до суду з постановою
про вирішення питання щодо звільнення
обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.

ОВ судовому засіданні обвинувачений визнав
свою вину в крадіжці мопеда, щиро покаявся у вчиненому та прохав звільнити його
від кримінальної відповідальності, передавши на поруки колективу ПП ОСОБА_4

Потерпіла
ОСОБА_3 пояснила суду, що обвинувачений завдані збитки відшкодував їй в повному
обсязі і проти закриття справи вона не заперечує.

Вислухавши
обвинуваченого ОСОБА_2, який також не заперечував проти закриття кримінальної
справи; потерпілу, представника трудового колективу ОСОБА_5, який пояснив, що
саме він буде здійснювати контроль за обвинуваченим та займатися його
перевихованням; думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності у зв”язку з передачею на поруки; захисника, який
також прохав передати обвинуваченого на поруки колективу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що за наявних обставин є достатньо підстав для звільнення
обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності з передачею його на поруки трудового колективу.

Як
встановлено судом, ОСОБА_2 вперше
обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаюється, колектив,
де він працює, клопоче про передачу його на поруки та поручається за належну поведінку ОСОБА_2

Виходячи
з цього, на думку суду, обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною
особою і його виправлення можливе без застосування до нього кримінального
покарання.

А
тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею його на поруки за умови, що він протягом року з дня
передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

На підставі викладеного і керуючись ст.47 КК України, ст.,ст.10, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню
ОСОБА_2
по ч.1 ст.185 КК України закрити у зв”язку з передачею обвинуваченого на поруки.

Передати ОСОБА_2 на поруки
трудовому колективу ПП ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий
доказ-мопед «Дельта»-залишити у ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення
шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуюча