Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3910/15-к

Номер провадження 1-кп/712/313/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
18 червня 2015 року м. Черкаси

у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на утриманні дітей не має, ліквідатором ЧАЕС та інвалідом не являється, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу синдрому опійної залежності, в психоневрологічному диспансері на обліку не перебуває, раніше судимий :
29.09.2014року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 306 ч.І, 307 ч. 2, 317 ч. 2, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки і три місяця з позбавленням права обіймати певні посади на три роки
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307,ч.1 ст.321,ч.2ст.309 КК,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Соснівського районного суду м.Черкас від 15.06.2015року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК Українита призначено покарання.

У вироці суду від 15.06.2015року допущена описка щодо міри покарання, призначеної ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши наявні матеріали, суд вважає необхідним внести виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вище наведеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2015року, вважати вірним:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна;

за ч.1 ст. 321 КК України 2 років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного його майна

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2014 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади , пов`язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів строком на 3 роки з конфіскацією майна і остаточно призначити покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з віданням обігу наркотичних речовин, аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів на три роки.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою до набуття вироку законної сили.

Зарахувати строк досудового тримання під вартою з 17.02.2014 року по 04.03.2014 року.

Строк відбуття покарання рахувати 6 березня 2015 року з моменту затримання

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведенні проведення судово-хімічної експертизи № 2/197 від 30.01.2015 р. в сумі 245, 96 гривень ; судово-хімічної експертизи № 2/0198 від 30.01.2015р. в сумі 369,60 гривень ; судово-хімічної експертизи № 2/280 від 16.02.2015р. в сумі 245,96 гривень , а всього 861,52грн.
Речові докази, а саме: п/е пакет експертної служби № 1283679 з скляним флаконом з рідиною коричневого кольору об`ємом 4,0 см. куб.; п/е пакет експертної служби № 0842438 з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 1,137 г, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВ України в Черкаській області , п/е пакет НДЕКЦ № 1942370 з вмістом речовини рослинного походження коричневого кольору , який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1