Дата документу Справа № 310/2335/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ єу-310/2335/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
№ 11-кп/778/1144/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.260 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року, яким під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000142 від 26.01.2015 р. щодо ОСОБА_4 , затверджено угоду про визнання винуватості від 26 лютого 2015 року, укладену між прокурором та обвинуваченим, і ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст.260 КК України, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України,

встановив:
прокурор, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя доходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 26 лютого 2015 року між прокурором прокуратури Ізюмської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, та сторони погодилися на призначення останньому покарання за ч.2 ст.260 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, зі звільненням його, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року ухвалено на підставі вказаної угоди, та ОСОБА_4 призначено покарання, яке узгоджене сторонами.

В апеляційній скарзі прокурор просить вказаний вирок суду першої інстанції скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення, та особу обвинуваченого внаслідок м`якості, та кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 направити до СУ ГУМВС України в Харківській області для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Згідно вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.260 КК України, оскільки прокурором оскаржено вирок з підстав, які не передбачені положеннями ст.394 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, суддя

ухвалила:
відмовити прокурору, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.260 КК Укр.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу прокурору, який приймав участь в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2