Справа № 1-326/2007 року.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2007 року Смілянський
міськрайсуд Черкаської обла
сті в складі:
головуючого - судді Сухомуд
ренка В.В.,
при секретарі - Гордієнко І.
М.,
з участю прокурора Кіхтенк
а C.O.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Сміла справу про обвинув
ачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, уродженця та жителя А
ДРЕСА_1, українця, громадяни
на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, р
озлученого, військовозобов'я
занного, непрацюючого, несуд
имого, за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення См
ілянського міського суду від
13 жовтня 1999 року, зобов'язаний с
плачувати аліменти у розмірі
1/4 частини доходів щомісячно
на утримання доньки ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повн
оліття на користь ОСОБА_2,
починаючи з 30 вересня 1999 року. О
днак, він від сплати аліменті
в злісно ухиляється, внаслід
ок чого станом на 1 вересня 2007 р
оку створив заборгованість з
а 80 міс, що в грошовому виразі с
кладає 14240 грн.
Підсудний ОСОБА_2 винни
м себе визнав повністю і пояс
нив, що він ухилявся від сплат
и аліментів і, хоча мав доходи
, аліменти не платив.
Показання підсудного відп
овідають фактичним обставин
ам справи і ніким не оспорюют
ься.
Крім повного визнання своє
ї вини підсудним, його винніс
ть підтверджується доказами
, перевіреними судом в порядк
у ч.3 ст. 299 КПК України.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфік
ує за ч.1 ст. 164 КК України, оскіль
ки він злісно ухилявся від сп
лати встановлених рішенням с
уду коштів на утримання дити
ни (аліментів).
Призначаючи йому покаранн
я, суд враховує ступінь тяжко
сті вчиненого злочину, особу
підсудного, який характериз
ується позитивно, пом'якшуюч
і покарання обставини : щире к
аяття, активне сприяння розк
риттю злочину, тяжкий матері
альний стан та стан здоров'я, м
олодий вік, а тому суд вважає з
а можливе, обрати йому покара
ння у виді обмеження волі, і, з
астосувавши ст. 75 КК України, з
вільнити його від відбування
покарання з випробуванням.

Потерпіла на досудовому сл
ідстві і в судовому засіданн
і із сумою заборгованості по
аліментах визначитися не зм
огла, оскільки підсудний час
тину такої заборгованості сп
латив добровільно, а тому її к
лопотання про залишення позо
ву без розгляду підлягає до з
адоволення.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачено
го ч.1 ст. 164 КК України і признач
ити йому покарання у виді 1 рок
у 6 міс. обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України,
звільнити засудженого від ві
дбування покарання з випробу
ванням, якщо він протягом річ
ного іспитового строку не вч
инить нового злочину і викон
ає покладені на нього судом о
бов'язки.

2
Згідно ст. 76 КК України, зобо
в'язати його:
1) не виїжджати за меж
і України на постійне прожив
ання без дозволу органів кри
мінально-виконавчої системи
;
2) повідомляти ці орг
ани про зміну місця проживан
ня та роботи;
Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залиши
ти попереднім - підписку про н
евиїзд.
Цивільний позов ОСОБА_3
про стягнення з ОСОБА_1 за
боргованості по аліментах за
лишити без розгляду.
На вирок може бути подана а
пеляція в апеляційний суд Че
ркаської області в 15 -добовий
термін через Смілянський міс
ькрайсуд.