overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/9568/13-к
Провадження № 1-кп/461/261/13
УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15.10.2013 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді: Стрельбицького В.В.,

при секретарі: Тарапацькому Т.О.,

з участю прокурора: Щербакова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0002393 від 12.07.2013р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначалось на 20.08.2013 року, 26.09.2013 року та 15.10.2013 року, однак обвинувачена ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка обвинуваченої в суд є обов'язковою, подальша її неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, обвинувачену слід доставити в підготовче судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 04 листопада 2013 року на 12.00 год.

Зобов'язати доставити в підготовче судове засідання 04.11.2013 року на 12.00 год. в приміщення Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Чоловського,2)

Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області:

обвинувачену: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1;

Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та прокурору Галицького району м.Львова для контролю та сприяння виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/5081/13-к
Провадження № 1-кп/461/142/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

17.05.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

за участю: секретаря - Бішко В.М.,

прокурора - Вайди С.Й.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України -

в с т а н о в и в :

26.04.2013 року з Прокуратури Галицького району м. Львова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000820 від 19.03.2013 року щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 30.04.2013 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 на 27 травня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 (тримання під вартою) залишити без змін.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, доставити обвинуваченого.

Зобов'язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кп/461/291/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.09.2013 суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002999 від 31.08.2013 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002999 від 31.08.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 06.09.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, що надійшов до суду 13.09.2013 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України на 01 жовтня 2013 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Стрельбицький
Провадження № 1-кп/461/357/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.11.2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003634 від 15.10.2013 року відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.11.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003634 від 15.10.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 31.10.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та потерпілого, участь яких є обов'язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 05 грудня 2013 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 1304/9145/12
Провадження № 1-п/1304/688/12
УХВАЛА

03.04.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.472 МК України,
в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 13.08.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.472 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1237,83 грн. та конфіскації в дохід держави напівчобітки кімнатні із штучної вовни з підошвою зі штучної шкіри в кількості 12 пар вагою 12,7 кг.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1867/20909/13 від 16.07.2013 року у ОСОБА_2 було вилучено напівчобітки кімнатні із штучної вовни з підошвою зі штучної шкіри в кількості 12 пар вагою 12,7 кг.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням простанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в постанові Галицького районного суду м.Львова від 13.08.2013 року допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частинах постанови вказано, що у ОСОБА_1 було вилучено напівчобітки кімнатні із штучної вовни з підошвою зі штучної шкіри в кількості 50 пар вагою 12,7 кг. Дану описку слід виправити.
Керуючись ст.304 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.
В описовій та резолютивній частинах постанови Галицького районного суду м. Львова від 13.08.2013 року по справі №461/9145/13 кількість товару, що був предметом порушення митних правил «напівчобітки кімнатні із штучної вовни з підошвою зі штучної шкіри в кількості 12 пар вагою 12,7 кг» замінити на «напівчобітки кімнатні із штучної вовни з підошвою зі штучної шкіри в кількості 50 пар вагою 12,7 кг».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/5505/14-к
Провадження № 1-кп/461/218/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02.06.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

23.05.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001903 від 14.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 11 червня 2014 року на 12 годину 15 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та свідків.

Запобіжний захід вжитий до обвинуваченого залишити без змін.

Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5225/15-к
Провадження № 1-в/461/73/15
УХВАЛА
12.05.2015 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання в.о. начальника Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 .

В даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання в.о. начальника Львівської установи виконання покарань УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_3 на 18.05.2015 року на 09.30 год. в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області.

Зобов`язати відповідальну особу Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1725/15-к
Провадження № 1-кп/461/176/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18.02.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003366 від 03.09.2014 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :
11.02.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003366 від 03.09.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та підозрюваних, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України на 18 лютого 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрюваних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-179/11
Провадження № 1/461/20/15
П О С Т А Н О В А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

14.05.2015 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.3 ст.358КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування інформації з системи «Гарт-1/П» Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону потерпілим ОСОБА_7 в період з 01.01.1997 року по 31.12.2002 року.

Прокурор, представник потерпілого в судовому засіданні заявлене клопотання заперечили.

Підсудний клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, зважаючи на те, що попереднім складом суду неодноразово скеровувався запит на отримання даної інформації, однак відповіді не надійшло, дотримуючись принципів забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.296 КПК України в редакції 1960 року, суд,

п о с т а н о в и в :

Клооптання задоволити.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Галицькому районному суду м.Львова в строк до 07.06.2015 року інформацію щодо перетинання державного кордону України (виїзд за межі і в`їзд) громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.01.1997 року по 31.12.2002 року

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1309/960/12
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

за участю прокурора: Ожог М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України призначалася до розгляду неодноразово, останній розгляд справи був призначений на 22.02.2013року, про що свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 були належним чином повідомлені.

Однак свідки у судові засідання в призначений час не з'явилися, про причини неявки не повідомляли, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останніх.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.70, 273, 292 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_2; доставити приводом на 14.00год. 01 березня 2013р. у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова по вул. С.Бандери, 3 у м. Львові.

Виконання постанови доручити Залізничному РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Постанову направити Залізничному РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області (79015 м. Львів, вул. Городоцька,126) для виконання; начальнику ГУ МВС України у Львівській області /м. Львів, пл. Г.Григоренка,3/ та прокурору Залізничного району м. Львова /м. Львів, вул. Виговського,34/ для відома та проведення контролю за виконанням постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський
Справа № 449/832/13-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

09.09.2013 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович ., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505 що надійшли до суду 05.09.2013р. з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України із затвердженим 28.08.2013р. обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000505 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 15.30год. 16.09.2013р. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Борняк