В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004443 від 25 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 25 липня 2015 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Епіцентр», що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Макарова, 17, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, таємно намагався викрасти з поличок шпінгалет накладний з кнопкою за ціною 57 грн. 75 коп.; ліхтарик кишеньковий «Expert за ціною 45 грн. 00 коп.; шпінгалет малий коричневий за ціною 48 грн. 30 коп.; ліхтарик-брелок на сонячній батареї «Expert light в кількості 3 штуки за ціною 45 грн. 00 коп. кожний на загальну суму 286,05 грн., які належать ТОВ «Епіцентр К». Однак не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий при виході працівниками охорони вищевказаного супермаркету із викраденим майном.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав суду показання, які повністю відповідають обставинам справи, встановленим цим вироком, тобто обвинувачений підтвердив суду такі фактичні обставини справи, як час, місце, спосіб вчинення та наслідки вчинення ним суспільно-небезпечного діяння.

В судовому засіданні представник потерпілого повністю підтвердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні злочину, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєний злочин обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин всім обвинуваченому судом не встановлено.

Як особа обвинувачений ОСОБА_4 по місцю проживання характеризуються посередньо, на Д обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває; раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинений ним злочин.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі шпінгалет накладний з кнопкою; ліхтарик кишеньковий «Expert; шпінгалет малий коричневий; три ліхтарики-брелки на сонячній батареї «Expert light, які передані на відповідальне зберігання власнику передати власнику.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обирались.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1