Справа № 215/2732/15-к
У Х В А Л А

04 червня 2015 року слідчий суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у закритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу на затримання, з метою приводу підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, не працюючого, не перебуваючого у шлюбі, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 15 - ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 . В обґрунтування вказує, що підозрюваний переховується, за місцем мешкання не проживає. У невстановлений слідством час у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на викрадення майна, що належить адміністрації ПАТ Кривбасзалізрудком, а саме металобрухту з закинутої промислової будівлі вентиляційного допоміжного ствола шахти імені Леніна ПАТ Кривбасзалізрудком.
З цією метою ОСОБА_5 підшукав осіб, а саме: раніше знайомого йому громадянина ОСОБА_6 та раніше не знайомих йому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повідомив їм про належність вказаного майна йому, тим самим ввівши останніх в оману щодо законності здійснених ними дій, підшукав автомобіль марки Мерседес-спринтер д/з НОМЕР_1 , підшукав спеціальне обладнання для різки металу.
Після цього, 02.05.2014 року в невстановлений слідством час, але не раніше 12-00 години, ОСОБА_5 з метою реалізації злочинного умислу направленого на викрадення майна ПАТ Кривбасзалізрудком, на раніше підшуканому автомобілі, з обладнанням для різки металу, яке вже знаходилося у середині автомобіля, забрав підшуканих раніше осіб від будинку АДРЕСА_2 , після чого прибули до закинутої промислової будівлі вентиляційного допоміжного ствола шахти імені Леніна території ПАТ Кривбасзалізрудком.
Надалі 02.05.2014 року, в невстановлений слідством час, але не раніше 16-00 години, ОСОБА_5 , прибув з вищевказаними особами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до закинутої промислової будівлі вентиляційного допоміжного ствола шахти імені Леніна території ПАТ Кривбасзалізрудком, після чого він провів вищевказаних осіб до отвору, який був у бетонній плиті, якою було законсервовано ствол вентиляційний допоміжний шахти імені Леніна ПАТ Кривбасзалізрудком та за допомогою раніше заготовленої дерев`яної драбини допоміг проникнути зазначеним особам до закритого приміщення належного ПАТ Кривбасзалізрудком.
ОСОБА_5 , з метою приховання злочинних дій осіб, які проникли до приміщення ПАТ Кривбасзалізрудком, накрив вищевказаний отвір раніше заготовленим гумовим килимком та почав слідкувати за відсутністю осіб поблизу місця правопорушення, однак сам до приміщення стволу шахти не спускався.
02.05.2014 року, в невстановлений слідством час, але не пізніше 20-30 годин, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_5 , за допомогою раніше заготовленого останнім спеціального обладнання для різки металевих виробів, будучи впевненими в законності своїх дій, вирізали та таким чином підготували до таємного викрадення майно ПАТ Кривбасзалізрудком, а саме сталеві листи загальною вагою 230 кг., на загальну суму 368 гривень.
Однак, ОСОБА_5 свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ПАТ Кривбасзалізрудком не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки у цей же день близько о 20-30 годині, його злочинні дії були зупинені співробітниками мобільної групи охорони ПАТ Кривбасзалізрудком, які здійснювали патрулювання території ПАТ Кривбасзалізрудком.
В той же день 02.05.2014 року, приблизно о 20.40 годині, ОСОБА_5 , з метою уникнення відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників охорони ПАТ Кривбасзалізрудком, якими він був зупинений, з місця скоєння злочину втік, не довівши свій злочинний умисел до кінця з причин не залежних від нього. Прокурор та слідчий просять надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_10 переховується від органів досудового розслідування.
Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Згідно ст.188, 189 ч.4 п.1 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою... якщо прокурор доведе, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Підорзрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування суду, що встановлено матеріалами кримінального провадження: поясненнями матері підозрюваного ОСОБА_11 , постановою про оголошення підозрюваного в розшук, поясненнями свідка сусідки ОСОБА_12 .
Суд вважає, що є достатні підстави для дозволу на затримання ОСОБА_5 який переховується від органу досудового розслідування - тому слід дати дозвіл на затримання опідозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, та існування ризиків, що свідчать що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.188-190, 309 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити, Дати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Встановити місячний строк для виконання ухвали до 04.07.2015 р., 16.00 год.
Виконання ухвали доручити Тернівському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Зазначити що дозвіл на затримання розглядався за клопотанням слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській област ОСОБА_3 , вул.Бірюзова, 2 м.Кривий Ріг, тел.350202.
Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: