Дело №1-300/07
15 октября 2007 года Ингулецкий районный
суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.Е. при секретаре Зубенко А.В. с
участием прокурора Максименко
открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.КривогоРога Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, нигде не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 9.09.2003года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст.
ст. 307ч.2, 309 ч.2,
лишения свободы с конфискацией имущества,
освобожденного 12.02.2007 года
по постановлению Синельниковского гор/районного суда Днепропетровской области
от 5.02.2007года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев
2007года примерно в 11 .ООчасов
парке, расположенном возле пляжа ОАО
"ИнГОКа" в г. Кривом Роге, повторно,
незаконно приобрел
и с целью сбыта, найдя в траве, Медицинский шприц объемом 20мл, в котором находилось примерно 11 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, и,
который он незаконно
стал хранить при себе для личного употребления и с целью сбыта, после чего перенес его в лесопосадку, расположенную возле профилактория ОАО«ИнГОКа», где
из указанного количества наркотического средства
употребил путем внутривенной инъекции примерно 1 мл опия ацетилированного, а остальное количество наркотического
средства продолжал незаконно хранить,
как для личного употребления, так
31 июля 2007 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1. находясь в состоянии
наркотического опьянения в лесопосадке,
расположенной возле профилактория ОАО «ИнГОКа» в г.Кривом Роге, повторно незаконно сбыл за 40 грн. гр. ОСОБА_2. 2 мл(
в пересчете на сухой вес 0, 06 грамма)
опия ацетилированного, который согласно
заключению химической экспертизы за № 58/10-848 от 8.08.2007 года является особо опасным
наркотическим средством, после чего
спрятал указанный шприц с опием ацетилированным там же в кустах на территории
лесопосадки возле профилактория ОАО «ИнГОКа».
1 августа 2007 года примерно в 11.00 часов ОСОБА_1. вернулся в
лесопосадку, расположенную возле
профилактория ОАО «ИнГОКа» в г.Кривом Роге,
где оставил для хранения найденный им медицинский шприц с оставшимся
количеством опия ацетилированного, и
употребил из указанного количества внутривенно примерно 1 мл опия ацетилированного, а остальное количество опия ацетилированного
продолжал незаконно хранить для личного потребления и с целью сбыта там
же, в траве на территории лесопосадки
возле профилактория ОАО «ИиГОКа».
Кроме этого, ОСОБА_1.,
повторно, 1 августа 2007 года примерно в 11.00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной возле профилактория ОАО
«ИнГОКа» в г.Кривом Роге, будучи в
состоянии наркотического опьянения,
незаконно сбыл гр. ОСОБА_3. за 40 грн. 2 мл(
пересчете на сухой вес) опия ацетилированного,
который согласно заключению химической экспертизы за №
58/10-848 от 8.08.2007
опасным наркотическим средством.
Кроме этого, ОСОБА_1. повторно, 1 августа
2007 года примерно в
11.00 часов, после сбыта наркотических средств
ОСОБА_3., находясь в лесопосадке, расположенной возле профилактория ОАО
"ИнГОКа» в г. Кривом Роге,
продолжал умышленно незаконно хранить при себе для личного
потребления, без цели сбыта в
медицинском шприце объемом 20 мл.
- 5мл. (0, 15гр. в пересчете на сухой вес) особо
опасного наркотического средства - опия
В тот же день, примерно в 12.00 часов ОСОБА_1., при проведении оперативно-розыскных
мероприятий по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, в лесопосадке, расположенной возле профилактория ОАО«ИнГОКа»
в г.Кривом Роге, был задержан
работниками ОБНОН Ингулецкого РО КГУ,
которыми с участием понятых в ходе личного осмотра ОСОБА_1. в правом
кармане его спортивных брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме 40 гривен, а также в ходе осмотра территории на земле в
траве, недалеко от места задержания
ОСОБА_1., был обнаружен и изъят
медицинский шприц объемом 20мл. с 5мл. (0, 15гр. в сухом виде} опия ацетилированного, являющегося согласно заключению химической
экспертизы за №58/10-848 от
8.08.2007года особо опасным наркотическим средством, которое последний незаконно хранил при себе
для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
Подсудимый ОСОБА_1. себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.
УК Украины признал полностью, и суду
показал, что все было именно так, как указано в обвинительном заключении, подтвердил,
что наркотическое средство в количестве примерно 11 мл в шприце емкостью 20 мл он действительно нашел в парке
возле пляжа ОАО «ИнГОКа», взял себе и
хранил, как для личного
потребления, так и с целью сбыта.
Подтвердил, что действительно сбыл
наркотическое средство 31.07.2007 года
примерно в 12.30 час. в количестве 2 мл ОСОБА_2. за 40 грн.; повторно сбыл наркотическое средство в количестве 2 мл за 40 грн. ОСОБА_3. уже 1.08.2007
года примерно в 11 часов. На момент сбыта наркотического
средства находился в состоянии наркотического опьянения, так как потребил наркотик. После сбыта
наркотического средства, примерно в 12 часов 1.08.2007 года он был задержан в лесопосадке
возле профилактория «ИнГОКа», и у него в
присутствии понятых изъяли деньги в количестве 40 грн.,
вырученные от продажи наркотика,
а также рядом с ним на земле обнаружили и изъяли шприц с оставшимися 5-ю мл опия ацетилированного, который изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой в присутствии понятых. Он
добровольно чистосердечно во всем признался и все рассказал, содействовал следствию, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемых ему деяний подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4. суду показал, что 31.07.2007 года примерно в 12.30 час.
его вместе с ОСОБА_5. работники
милиции попросили побыть понятыми при проведений оперативных
мероприятий по выявлению лиц,
потребляющих и сбывающих наркотические средства, на что они согласились. Они вместе с
работниками ОБНОН Ингулецкого РО прибыли на микрорайон Ингулец. Проходя по ул.
Каткова возле здания ДК ОАО «ИнГОКа» они увидели девушку, которая,
заметив работников милиции,
направилась в их сторону. Подойдя к ним,
девушка назвалась ОСОБА_2. При
этом ОСОБА_2. заявила о добровольной
выдаче наркотических средств, достав из
правого кармана своих шорт медицинский шприц емкостью 2, 5 мл с 2 мл жидкости коричневого цвета.
ОСОБА_2 работникам милиции пояснила, что
в шприце находится наркотическое средство-«ширка», которое она приобрела за 40 грн. у парня в лесопосадке возле
профилактория ОАО «ИнГОКа». Девушка также описала парня. Также, ОСОБА_2 пояснила, что данное наркотическое средство она
приобрела для личного употребления без цели сбыта, но,
увидев работников ОБНОН,
испугалась, что её могут
задержать, поэтому решила выдать
наркотик добровольно. Работники милиции поместили изъятый медицинский шприц в
полиэтиленовый пакет, опечатали его при
помощи нитки, бумажной бирки и
клея, на которой они расписались. После
этого они прошли к лесопосадке, но там
никого не оказалось. Затем они направились в милицию, где у них отобрали объяснения и составили
соответствующие документы. Работники милиции попросили его и ОСОБА_5. принять
участие в подобном мероприятии и на следующий день. 1.08.2007 года примерно в 11.00 часов вместе с работниками милиции
они проходили по ул. Каткова возле здания бывшего тира. Незнакомая
девушка, как впоследствии они узнали
ОСОБА_3., увидев работников милиции
подошла к ним, и заявила, что хочет добровольно выдать наркотическое
средство. Работнику милиции она выдала,
достав из своей сумочки,
медицинский одноразовый шприц объемом 2, 5 мл,
в котором находилась жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2 мл. При этом ОСОБА_3 на вопрос
работников милиции пояснила, что в
шприце находится наркотик - «ширка», который она приобрел за 40грн. у парня в
лесопосадке возле профилактория ОАО «ИнГОКа». Описала, как выглядит и во что одет парень. Выданный
ОСОБА_3 медицинский шприц с жидкостью работники милиции поместили в
полиэтиленовый пакет и опечатали его при помощи нитки, бумажной бирки и клея, на которой они расписались. После чего
ОСОБА_3 работниками милиции была направлена в Ингулецкий ГОМ, а они направились на указанное место сбыта
наркотиков. Придя в лесопосадку возле профилактория, они увидели парня, по описанию похожего на того, о котором говорили и ОСОБА_2, и ОСОБА_3. Работники милиции его задержали.
Парень назвался ОСОБА_1. При личном
осмотре в правом кармане его спортивных штанов были обнаружены и изъяты деньги в
сумме 40 гривен. Как
пояснил ОСОБА_1, эти деньги выручены от
продажи «ширки». В ходе осмотра близлежащей территории, примерно в 1 м от ОСОБА_1, на земле в траве был обнаружен медшриц
емкостью 20мл, в котором находилась
жидкость коричневого цвета в количестве примерно 5мл. Как пояснил ОСОБА_1, в шприце находился наркотик -«ширка», которую он хранил для личного употребления
без цели сбыта. Работники милиции поместили изъятый медицинский шприц в
полиэтиленовый пакет, опечатали его
биркой, на которой все присутствующие
расписались. После чего все направились в Ингулецкий ГОМ, где были составлены соответствующие
документы, отобраны объяснения.
Оглашенные в судебном заседании
показания свидетеля ОСОБА_5. аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4. /л.д.29/.
Допрошенная в судебном заседании
свидетель ОСОБА_3. суду показала, что 1.08.2007
года примерно в 10, 30 часов она вышла из дому с целью
приобрести наркотические средства.. Проходя по ул.Гималайская она встретила
визуально знакомую девушку, которую
знает, как лицо, употребляющее наркотики, и та сообщила ей, что наркотики можно приобрести у парня , одетого
в белую футболку и темные спортивные брюки,
который в лесопосадке возле профилактория ОАО «ИнГОКа» продает «ширку»
Она направилась в указанную лесопосадку и там увидела парня, одетого так,
как ей сообщила знакомая. Она подошла к нему и спросила, есть ли у него «ширка», на что он ответил, что есть по 20 грн. за 1 куб. Она дала ему 40грн и одноразовый
шприц емкостью 2, 5мл. Парень отошел в сторону и с земли, под кустом взял шприц емкостью 20мл, в котором находилась «ширка», и налил в ее шприц 2мл «шарки». Она забрала
шприц и направилась домой, чтобы
употребить купленную «ширку». Проходя возле здания бывшего тира по ул. Каткова
она встретила работников милиции,
с которыми было двое парней. Боясь задержания и уголовной
ответственности за содеянное преступление,
она решила подойти к работникам милиции и добровольно выдать
наркотики, что она и сделала. В присутствии
вытянула из сумки купленную «ширку» в количестве 2мл и выдала ее работникам
милиции. Медицинский шприц с «ширкой» был уложен в полиэтиленовый пакет, опечатан. При этом она рассказала работникам
милиции, где она купила «ширку» и
описала парня, который ей продал
Из оглашенных в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_2.
следует, что 31.07.2007
года примерно в 11.30 часов она вышла из дома с целью
приобрести наркотические средства. Проходя по ул. Каткова она встретила
визуально знакомого парня потребляющего наркотики, который ей сказал, что в лесопосадке возле профилактория ОАО
«ИнГОКа» стоит парень, одетый в белую
футболку и темные спортивные брюки, и
продает «ширку» по 20грн. за 1 куб.
Она направилась в указанное место и увидела там парня, которого она знает по кличке «ОСОБА_1». Она спросила, есть ли у него «ширка», на что он сказал, что есть по 20грн. за куб. Она дала ему 40грн
и одноразовый шприц емкостью 2, 5мл. Он отошел в сторону и с земли взял шприц
емкостью 20мл, в котором находилась
«ширка», и налил в ее шприц 2мл «ширки».
Она забрала шприц и направилась домой,
чтобы потребить наркотик. Проходя возле здания ДК ОАО «ИнГОКа» по
ул.Каткова она увидела работников милиции,
которых знает визуально, с ними
были двое парней. Боясь задержания и уголовной ответственности за содеянное
преступление, она решила подойти к
работникам милиции и добровольно выдать наркотики. Она к ним подошла и сделала
заявление о добровольной выдаче наркотических средств, при этом парни выступили в качестве понятых.
В их присутствии она вытянула из правого кармана шорт шприц с купленной
«ширкой» в количестве 2мл и выдала ее работникам милиции. Шприц с «ширкой» был
помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан
с помощью нитки и клея бумажной биркой с подписями присутствующих, При этом она пояснила работникам милиции
место и все обстоятельства приобретения указанного наркотика /л.д.30/.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении
инкриминируемых ему деяний подтверждается также:
- протоколом осмотра и изъятия наркотических средств у
ОСОБА_2. от 31.07.2007 года,
которого следует, что в присутствии 2-х понятых ОСОБА_2. добровольно выдала работникам
милиции, достав из правого кармана своих шорт, шприц емкостью 2, 5 мл с 2 мл жидкости
коричневого цвета, пояснив при этом, что в шприце находится наркотик «ширка», который она
приобрела за 40 грн. в лесопосадке возле профилактория
<<ИнГОКа>> у парня по кличке «ОСОБА_1»
- протоколом осмотра и изъятия наркотических средств у
ОСОБА_3. от 1.082007 года, из
которого следует, что в присутствии 2-х понятых ОСОБА_3. добровольно выдала
милиции, достав из своей женской сумочки, шприц
цвета, пояснив при этом, что в шприце находится наркотик «ширка», который она приобрела за 40
грн. в лесопосадке возле
профилактория «ИнГОКа» у парня по кличке «ОСОБА_1» для личного
потребления/ л л 10/;
- протоколами осмотров и изъятия денег у ОСОБА_1., а также шприца объемом 20 мл с 5 мл
жидкости коричневого
от места задержания ОСОБА_1. от 1.08.2007 года
присутствии понятых, /лд.11, 12/;
- заключением химической экспертизы за №
8.082007года, согласно выводам
которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2. в количестве 2 мл ( в пересчете на сухую массу 0, 06
гр.; у ОСОБА_3. - 2 мл( в пересчете на сухую массу -0, 06 гр.; у ОСОБА_1. - в количестве
содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству
опий), данные жидкости однородны по виду
и составу/лд.51-53/;
- заключением дактилоскопической экспертизы, № 53/01-73 от
15.082007 года, согласно выводам
руки, изъятый с поверхности медицинского
шприца изъятого у ОСОБА_1. 1.082007 года
оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_1/лд.59-60/;
- протоколами очных ставок между
ОСОБА_2. , ОСОБА_3. - с одной стороны и ОСОБА_1. - с другой, в ходе которых ОСОБА_2 и ОСОБА_3
подтвердили, факт приобретения ими
наркотического средства у ОСОБА_1.,
обстоятельства их приобретения, и
ОСОБА_1. эти показания полностью подтвердил /л.д.40, 41/;
- приобщенными к делу вещественными
доказательствами /л.д. 73/.
Оценив в совокупности собранные по
делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения особо опасных наркотических средств с целью
сбыта, а также незаконного сбыта особо
опасных наркотических средств,
совершенных повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное СТ. 309 УК Украины, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам
незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК
Украины, доказана в судебном заседании
полностью. Квалификация действий ОСОБА_1. правильная.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести
совершенных им деяний, личность
подсудимого.
В качестве отягчающего наказание
подсудимого ОСОБА_1. обстоятельства, суд
учитывает то, что преступления им
совершены в состоянии наркотического опьянения.
Суд учитывает также, что подсудимый ОСОБА_1. ранее судим за
аналогичные преступления, освободившись из
мест лишения свободы на путь исправления не стал, и в период условно-досрочного освобождения
вновь совершил преступления, одно из
которых относится к категории тяжких.
Вышеизложенное дает суду основания
назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Оснований для
применения к подсудимому ОСОБА_1.
75 УК Украины суд не
Определяя срок наказания, суд учитывает и смягчающие наказание
подсудимого обстоятельства, а именно
то, что ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается
в содеянном, способствовал следствию и
суду, что дает суду основания назначить
ему наказание в минимальных размерах,
предусмотренных санкцией ст. 307
Наказание, не отбытое ОСОБА_1. по предыдущему приговору
от 9.09.2003 года, подлежит частичному присоединению к вновь
назначенному наказанию
Подлежат взысканию с подсудимого и
расходы, связанные с проведением
химической и дактилоскопической экспертиз.
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
назначить ему наказание :
ст. 307 ч.2 УК Украины - в
свободы с конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества;
ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим по совокупности преступлений ОСОБА_1назначить
наказание в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию присоединить частично / 5 месяцев
лишения свободы/ наказание, не отбытое
ОСОБА_1. по приговору Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 9 сентября 2003 года,
и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1определить наказание в
виде 5 /пяти/ лет и 5 /пяти/ месяцев лишения свободы с
конфискацией всего индивидуально принадлежащего ему имущества..
Срок наказания исчислять со 2 августа 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в счет возмещения
затрат за проведение химической и дактилоскопической экспертиз 612 гривен 01 копейку.
доказательства: медицинский шприц емкостью 20 мл с 4 мл опия ацетилированного, и 2 медицинских шприца емкостью по 2, 5 мл каждый с 1 мл опия ацетилированного каждый, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить;
· след пальца руки на липкой ленте и
дактилокарту ОСОБА_1. хранящиеся при деле -оставить при деле;
· деньги в сумме 40 грн. 00 коп. хранящиеся на депозитном счете
ФИНО КГУ обратить в доход государства.
Срок апелляционного обжалования
приговора в Апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд - 15 суток
с момента его оглашения, а подстражным
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.