У Х В А Л А

Іменем України

Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

головуючого-судді

Міщенка С.М.

суддів

Глоса
Л.Ф., Кліменко М.Р.

за участю прокурора

Матюшевої О.В.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 19 червня 2007 року кримінальну справу за
касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на вирок Гірницького
районного суду м. Макіївки Донецької області від 9 червня 2006 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше не судимого,

засуджено
за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами строком 2 роки.

На підставі статей 75 і 76 КК України
ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
2 роки та покладенням на нього відповідних обов'язків.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на відшкодування матеріальної шкоди 2291 грн. 10 коп., моральної - 25000 грн. і
на користь Міської лікарні № 1 м. Макіївки витрати за стаціонарне лікування
потерпілого в сумі 794 грн. 63 коп.

В апеляційному порядку справа не
розглядалася.

ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за
те, що не маючи посвідчення на право керування мотоциклом, він порушив правила
безпеки дорожнього руху та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2 спричинивши йому
середньої тяжкості тілесні ушкодження за обставин, викладених у вироку.

У касаційному поданні порушено питання
про зміну вироку щодо ОСОБА_1 та виключення із його резолютивної частини
рішення суду про застосування до засудженого додаткового покарання у виді
позбавлення права керувати транспортними засобами з посиланням на те, що він
такого права не мав, а тому призначення йому такого додаткового покарання
суперечить вимогам закону.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про обгрунтованість
касаційного подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
касаційного подання, колегія суддів вважає, що це подання підлягає задоволенню
з таких підстав.

Вироком суду ОСОБА_1 обгрунтовано визнано винним та
засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до
основного покарання у виді обмеження волі.

Разом із тим додаткове покарання ОСОБА_1 призначено
всупереч вимог кримінального закону. Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1
ніколи не отримував посвідчення на право керування транспортними засобами, яке
видається в установленому порядку. Тому відповідно до вимог ст. 55 КК України
ОСОБА_1 не може бути позбавлений такого права і за вироком суду.

За таких обставин вирок суду щодо ОСОБА_1 в цій частині
підлягає зміні шляхом виключення із нього рішення про призначення засудженому
додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 394- 396 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити.

Вирок Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 9 червня
2006 року щодо засудженого ОСОБА_1 змінити, виключити із цього вироку рішення
про призначення засудженому ОСОБА_1 додаткового покарання у виді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

С У Д Д І :

Міщенко С.М. Глос Л.Ф. Кліменко М.Р.