Справа № 405/2557/15-к
УХВАЛА
10 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження № 0001103, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
в підготовче судове засідання з`явилися всі учасники судового розгляду.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання свідків.

Потерпіла, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судого розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Крім того, в судовому засіданні прокурор висловив свою думку вважати запобіжний захід у виді тримання під вартою продовженим, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та інших клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відповідно до норм КПК України заявлено не було.
Захисник не заперечила про продовження раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, оскільки на сьогоднішній час докази, які б стали підставою для зміни запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, відсутні.

Обвинувачений заперечив щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою подовженим, виходячи із наступного.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.02.2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 13.04.2015 року о 18:10 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обирати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим, оскільки органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, зберігається ризик незаконного впливу обвинуваченим на потерпілу, свідків, тому запобіжний захід обвинуваченому вважається продовженим у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 315 -316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження № 0001103, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на 17.04.2015 року о 11:00 год., суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим на строк 60 днів, а саме до 18:10 год. 11.06.2015 року.

Копію ухвали направити для відома начальнику Кіровоградського слідчого ізолятору та вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1