Справа №337/3617/15-к
Провадження № 1-кп/337/286/2015
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Оротукан, Ягодинського району, Магаданської області, громадянина України, освіта вища, не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.01.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, 26.04.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 10 днів обмеження волі. Звільнився 20.12.2012 року умовно-достроково з невідбутим строком 3 місяці 23 дні

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2014 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в супермаркеті "Сільпо" по вулиці Хортицьке шосе, 30 а, міста Запоріжжя, а саме в непродовольчому відділені, шляхом вільного доступу, з полиці, таємно викрав десять упаковок батарейок алкаінових «Duracell Turbo Max AAA LR03 1,5 V», вартістю 30 гривен 45 копійок за упаковку, на загальну суму 304 гривні 50 копійок, які належали ТОВ «Фоззі Фуд», але свої злочинні дії не закінчив з причин, що не залежали від його волі, так як на виході із зазначеного супермаркету був затриманий охоронцями вказаного супермаркету.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що він дійсно скоїв злочин, який зазначено в обвинувальному акті.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий за корисні злочини, разом з тим повністю визнав свою провину, щиро покаявся, сприяв встановленню істини по справі, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного, оцінивши в повній мірі пом`якшуючі покарання обставини у сукупності, суд дійшов висновку про призначення покарання у вигляді позбавлення волі, але не на максимальний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 28.06.2015 року з дня фактичного затримання обвинуваченого.

Речовий доказ диск СD R з відеозаписом відділень супермаркету «Сільпо» по вул. Хортицьке шосе 30-а м. Запоріжжя в період часу з 11.19 години по 11.26 годину 13.12.2014 року залишити м матеріалах кримінального провадження.

Речові докази десять упаковок батарейок алкаінових «Duracell Turbo Max AAA LR03 1,5 V» штрих код 802 які знаходяться на відповідальному зберіганні в ТОВ «Фоззі Фуд» залишити за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: