Справа № 1П-17/2007p. ПОСТАНОВА
20.07.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого
- судді Падалка В.О.
при секретарі - Гризоглазової О.М.
прокурора - Кравченко К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області матеріали кримінальної справу за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Слободзея-Маре Вулканештського району Республіки
Молдова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на
утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ст. 358 ч. 1, ч. З КК України,
року ОСОБА_1 придбав для особистого користування автомобіль ВАЗ-2101, 1976 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, яким керував за дорученням. При цьому талон
про проходження технічного огляду автомобіля, який був прикріплений до лобового
скла автомобіля, був прострочений. Після спливу двох місяців після ремонту
автомобіля, ОСОБА_1 вирішив продати вказаний автомобіль, але через відсутність
грошей не зміг пройти технічний огляд автомобіля, тому вирішив підробити талон
про проходження технічного огляду автомобіля. Для цього взяв вдома талон про
проходження технічного огляду автомобіля «Опель»,
яким раніше керував за дорученням, поїхав у гараж, розташований в автогаражному кооперативі
«Лотос», який належить йому на праві приватної власності, де за
допомогою леза підчистив записи, що були в талоні: в графі - марка, модель,
кузов, державний номерний знак автомобіля і за допомогою маркера чорного
кольору наніс відповідні записи - ВАЗ-21-1, кузов НОМЕР_2, номер НОМЕР_1.
судової техніко-криміналістичної експертизи №20 від 17.05.2007 року бланк
талону проходження технічного огляду НОМЕР_3 на 2008 рік є дійсним. В талоні
виявлені зміни у вигляді підчистки і дописки. На зовнішньому боці талону, в
графі державний номерний знак, марка, модель, кузов внесені надписи під якими
проглядаються сліди підчистки і залишкові штрихи попереднього запису.
мету використання завідомо підложного документа, ОСОБА_1 приклеїв вказаний
підроблений талон про проходження технічного огляду на лобове скло автомобіля
ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1,
яким керував за дорученням і поїхав в м. Первомайськ на авторинок.
04.03.2007 року ОСОБА_1 продав вказаний автомобіль разом з підробленим талоном
про проходження технічного огляду автомобіля, жителю м. Первомайська - ОСОБА_3,
оформивши на останнього нотаріально засвідчене доручення на право керування
вказаним автомобілем.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1, ч. 3 ст. 358 КК
України -тобто підробка документа, який видається підприємством,
установою, організацією, яка має право
видавати такі документи і який надає права, з метою використання його як самим підсобником,
так і іншою особою та використання завідомо підробленого документа.
Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області, направив в суд
постанову про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акта
судовому засіданні підтримав постанову та дав згоду на застосування відносно
нього амністії, згідно п. "б" ст. 1, ст. 6, ст. 9 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року № 955-V.
Суд, вислухавши
думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи,
вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрити
відносно нього кримінальну справу, на підставі вимог п. "б" ст. 1,
ст. 6, ст. 9 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року № 955-V, оскільки він
обвинувачується в скоєні злочинів, передбачених ч. 1, ч. З ст. 358 КК України, вчиненого
умисно, за який законом передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на термін не більше 5 років, має неповнолітню дитину -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і не заперечує проти застосування відносно його амністії.
"б" ст. 1, ст. 6, ст. 9 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
року № 955-V,
п. 4 ст. 6 КПК України, суд -
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1, ч. З ст. 358 КК України, а
провадження по кримінальній справі - закрити.
талон технічного огляду НОМЕР_3, що знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Южноукраїнського MB УМВС
України в Миколаївській області - залишити при кримінальній справі.
може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 7
діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, з моменту
проголошення, всіма учасниками процесу.