Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/893/15-к
У Х В А Л А

07.05.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

06 травня 2015 заступник начальника СВ Красилівського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 23.03.2015 до ЄРДР за №0000156 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим старшим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 09 год. 00 хв. 13.03.2015 до 00 год. 00 хв. 06.05.2015, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 13.03.2015 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа мобільним телефоном останньої марки «Iphone 4» вартістю 4000 грн. та грошовими коштами в сумі 2560 грн., заподіявши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 6560 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що під час вчинення щодо неї шахрайських дій 13.03.2015 близько 14 год. 00 хв. на її абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номеру НОМЕР_3 , який повідомив, що хоче придбати виставлений на продаж її мобільний телефон. Близько 17.17 год. того ж дня на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Через певний час з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 до потерпілої телефонувала невідома особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». О 18.18 год. до неї на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік, який запитав, чому йому не віддають проданий телефон. В зв`язку з наведеним виникла необхідність отримати зазначену в клопотанні інформацію.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 09 год. 00 хв. 13.03.2015 до 00 год. 00 хв. 06.05.2015, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ-картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 07 травня по 05 червня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6