Справа № 639/6194/15-к
Провадж. № 1-кс/639/852/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Харківського міжрайонного прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей по її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення Харківською міжрайонною прокуратурою Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відображених в її заяві від 10.07.2015 року.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_4 послалася на те, що 10.07.2015 року вона звернулася до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою, в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності ряд посадових осіб у зв`язку з підробкою офіційних документів та грубим порушенням діючого законодавства при організації та діяльності кладовища на території Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, пов`язані з незаконними виділенням земельної ділянки під вказане кладовище та надання нелегальних ритуальних послуг. Проте, відомості, відображені в зазначеній заяві, впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував, вказуючи, що заяву ОСОБА_4 разом з додатками було направлено до Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора, перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 10.07.2015 року ОСОБА_4 звернулася до Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області з заявою, в якій просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості та притягнути до кримінальної відповідальності ряд посадових осіб у зв`язку з підробкою офіційних документів та грубим порушенням діючого законодавства при організації та діяльності кладовища на території Комунарської сільської ради Харківського району Харківської області, пов`язані з незаконними виділенням земельної ділянки під вказане кладовище та надання нелегальних ритуальних послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заявіОСОБА_4 від 10.07.2015 року, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Натомість, як пояснив в судовому засіданні прокурор, що також підтверджено супровідним листом від 13.07.2015 року вих. №04-48-459-01 за підписом Харківського міжрайонного прокурора, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, а вказану заяву було направлено начальнику Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Такі дії прокуратури суперечать вимогам ч. ч. 1, 7 ст. 214 КК України, за змістом яких, після отримання заяви (повідомлення) про злочин прокурор не пізніше 24 годин має внести такі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та лише після цього невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Крім того, ухвалою від 13.07.2015 року про відкриття провадження по даній скарзі було зобов`язано Харківського міжрайонного прокурора Харківської області до 15.07.2015 року 14:00 год. (час та дата судового засідання) надати до суду матеріали розгляду заяви ОСОБА_4 від 10.07.2015 року.

Проте, вимоги суду не були виконані.

З метою перевірки чи були відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області, 13.07.2015 року було направлено запит начальнику вказаного РВ, проте, відповіді до теперішнього часу судом не отримано.

Отже, Харківською міжрайонною прокуратурою Харківської області, в порушення ст. 22 КПК України, не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, а тому вимоги скаргиОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати Харківського міжрайонного прокурора Харківської області впродовж 24-х годин з моменту отримання копії даної ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, відображені в заяві ОСОБА_4 від 10.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1