Справа № 11-588/07 Головуючий у 1
інстанції Кирилюк В.Ф.
ст.ст.289 ч.1, ст.185 ч.2,
Доповідач в апеляційній інстанції Олексюк Я.М.
357 ч.3, 190 ч.2 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

м. Луцьк
13 листопада 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської
області у складі:

головуючого судді - Олексюка Я.М.,

суддів - Бешти Г.Б., Польового М.І.,

за участю прокурора - Єндрущака В.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на вирок Рожищенського районного суду від 10 вересня 2007
року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, розлучений, з
середньою спеціальною освітою, непрацюючий, раніше судимий вироком Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської області від 10 квітня 2007 року за ст.289 ч.1
КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з встановленням на підставі ст.
75 КК України однорічного іспитового строку,

засуджений за ст.289 ч.1 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі;

за ст.185 ч.2 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст.357 ч.3 КК України на 1 (один) рік обмеження волі;

за ст.190 ч.2 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття ОСОБА_1
4 (чотири) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній-взяття
під варту.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь: ОСОБА_2 26129 грн. майнової шкоди; ОСОБА_3.
740 грн. майнової шкоди; ТзОВ «ЛАА Транс» 5894 грн. майнової шкоди; ВАТ
«ІЗТ-АВТО» 17816 грн. 34 коп. майнової шкоди; ОСОБА_4 1550 грн. майнової шкоди.

По справі вирішено долю речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -

В
С Т А Н О В И Л А :

За вироком суду ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що 31 серпня 2005 року
близько 12 год. біля приміщення гаража по вул.Тополевій,89 в м.Сімферополь АР
Крим незаконно заволодів легковим автомобілем марки ЗАЗ- 110307, НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_2 вартістю 16993,25 грн. та технічним паспортом на
даний автомобіль НОМЕР_3, виданий 04.12.2004 року МРЕВ м. Сімферополь гр. ОСОБА_2,
який знаходився в салоні автомобіля. Вказаний автомобіль транспортував в м.
Євпаторія АР Крим, де на міському ринку разом з технічним паспортом продав за
1400 доларів США.

Він же, 20 жовтня 2005 року близько 22 год., перебуваючи в кабіні
вантажного автомобіля марки «Мерседес-Бенц-1844» НОМЕР_3, який належить ТзОВ
«ЛАА Транс» і рухався в напрямку держкордону України - митного переходу Ягодин
під керуванням ОСОБА_3. на автошляху Луцьк-Ковель в с. Переспа Рожищенського
району, повторно, таємно викрав портмоне іноземного виробництва водія ОСОБА_3.
вартістю 120 грн., в якому знаходились гроші в сумі 140 грн. та 80 Євро, що
відповідно до офіційного курсу станом на
вказаний період становить 492 грн. та документи ТзОВ «ЛАА Транс»: смарт-картка
«WОG» НОМЕР_4 на заправлення
пальним, технічний паспорт НОМЕР_5 на вантажний автомобіль марки
«Мерседес-Бенц-1844» НОМЕР_3 та технічний паспорт НОМЕР_6 на напівпричіп моделі
SDР 27 НОМЕР_7,
видані МРЕВ УДАІ м. Луганськ.

Він же, 20 жовтня 2005 року о 23 год.48 хв. на АЗС в с. Колодяжне
Ковельського району, повторно, вчинив крадіжку чужого майна з використанням
викраденої смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_4 ТзОВ «ЛАА Транс»,
здійснивши заправлення дизельним пальним 800 л. вартістю 3,69 грн. за 1 л. на суму 2952 грн.

Він же, 21 жовтня 2005 року о 2 год. 13 хв. в м. Рівне на АЗС №18
«Дубенська», повторно, вчинив крадіжку чужого майна з використанням викраденої
смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_4 ТзОВ «ЛАА Транс», здійснивши оготівкування
дизельного пального 500 л. вартістю 3,70 грн. за 1 л. на суму 1850 грн.

Він же, 21 жовтня 2005 року в
період з 12 год. 15 хв. до 12 год. 25
хв. в м. Рівне на АЗС«Сюрприз», повторно, вчинив крадіжку чужого майна з
використанням викраденої смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_4 ТзОВ «ЛАА Транс»,
здійснивши заправлення дизельним пальним
300 л. вартістю 3,64 грн. за 1 л. на суму 1092 грн. Всього ОСОБА_1.
викрав майна ТзОВ «ЛАА Транс» на загальну суму 5894 грн.

Він же, 27 жовтня 2005 року близько 17 год., перебуваючи в салоні
вантажного автомобіля марки «Вольво» НОМЕР_8, який належить ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
який рухався в напрямку державного кордону Україна-Російська Федерація під
керуванням водія ОСОБА_8, за м. Новоград-Волинський Житомирської області,
викрав смарт-картку «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9, яка належала ВАТ
«ІЗТ-АВТО» м.Іллічівськ Одеської області, підмінивши її на заблоковану
смарт-картку НОМЕР_4, яку він викрав в с.Переспа Рожищенського району 20 жовтня
2005 року.

Він же, 27 жовтня 2005 року о 20 год.25 хв. на АЗС №5 в с. Глибочиця
Житомирської області, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням
викраденої смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
здійснивши оготівкування дизельного пального 174 л. вартістю 3.7 грн. за 1 л.
на суму 643,8 грн.

Він же, 28 жовтня 2005 року о 14 год.48 хв. на АЗС №19 в с. Гоща
Рівненської області, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням
викраденої смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9» ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши
оготівкування дизельного пального 300 л. вартістю 3,4 грн. за 1 л. на суму 1092
грн.

Він же, 28 жовтня 2005 року з 22 год.32 хв. по 22 год. 52 хв. на АЗС №2
«Цумань» Ківерцівського району, повторно, вчинив крадіжку чужого майна з
використанням смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО».
здійснивши заправлення дизельним пальним 218 л. вартістю 3.69 грн. за 1 л. на
суму 804,42 грн.

Він же, 29 жовтня 2005 року о 4 год. 31 хв. на АЗС №2 «Цумань»
Ківерцівського району, повторно, вчинив крадіжку чужого майна з використанням
смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши оготівкування дизельного
пального 300 л. вартістю 3,69 грн. за 1 л. на суму 1107 грн.

Він же, 30 жовтня 2005 року о 15 год.35 хв. на АЗС №8 «Сюрприз» в м.Рівне,
повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 520 л. вартістю 3,64 грн. за 1 л. на суму 1892,8 грн.

Він же, 1 листопада 2005 року о 19 год. 16 хв. на АЗС №8 «Сюрприз» в
м.Рівне, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 400 л. вартістю 3,64 грн. за 1 л. на суму 1456 грн.

Він же, 2 листопада 2005 року з 2 год.30 хв. до 8 год. 43 хв. на АЗС №8
«Сюрприз» та АЗС №18 «Дубенська» в м.Рівне, повторно, вчинив крадіжку чужого
майна із використанням смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
здійснивши заправлення дизельним пальним 520 л. вартістю 3.64 грн. за 1 л. на
суму 1892,8 грн.

Він же, 3 листопада 2005 року о 19 год. 52 хв. на АЗК «Відродження» в
м.Луцьк, повторно, вчинив крадіжку
чужого майна із
використанням смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
здійснивши заправлення дизельним пальним 520 л. вартістю 3,59 грн.
за 1 л. на суму 1866,8 грн.

Він же, 4 листопада 2005 року о 00 год.21 хв. на АЗК «Відродження» в
м.Луцьк, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО». здійснивши заправлення дизельним
пальним 500,01 л. вартістю 3.59 грн. за
1 л. на суму 1795,04 грн.

Він же, 4 листопада 2005 року о 20 год. 29 хв. на АЗС №18 «Дубенська» в
м.Рівне, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 20 л. вартістю 3,64 грн. за 1 л. на суму 72,8 грн.

Він же, 5 листопада 2005 року о 18 год. 24 хв. на АЗС №18 «Дубенська» в
м.Рівне, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 20 л. вартістю 3.64 грн. за 1 л. на суму 72,8 грн.

Він же, 6 листопада 2005 року о 22 год. 19 хв. на АЗК «Відродження» в
м.Луцьк, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 520 л. вартістю 3.59 грн. за 1 л. на суму 1866,8
грн.

Він же, 7 листопада 2005 року о 00 год. 32 хв. на АЗК «Відродження» в
м.Луцьк, повторно, вчинив крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», здійснивши заправлення дизельним
пальним 520 л. вартістю 3,59 грн. за 1 л. на суму 1866,8
грн.

Він же, 9 листопада 2005 року о 00 год.25 хв. на АЗС «Бранів» за с.Бранів
Корецького району Житомирської області, повторно, вчинив крадіжку чужого майна
із використанням смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
здійснивши заправлення дизельним пальним 372 л. вартістю 3,64 грн. за 1 л. на
суму 1354,08 грн.

Він же, 9 листопада 2005 року о 22 год.45 хв. на АЗС №5 «Глибочиця» в
с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області, повторно, вчинив
крадіжку чужого майна із використанням смарт-картки «WОG» на заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО»,
здійснивши заправлення дизельним пальним 147 л. вартістю 3.7 грн. за 1 л. на суму
543,9 грн. Всього ОСОБА_1. викрав майна ВАТ «ІЗТ-АВТО» на загальну суму
18328,56 грн.

Він же, на початку першої декади грудня 2005 року близько 18 год. біля АЗС
«Лукойл» по вул.Рівненській в м. Луцьк, шляхом обману та зловживання довірою,
повторно, заволодів грошима ОСОБА_4 в сумі 1000 грн., пообіцявши потерпілому
надати можливість заправити його автомобіль дизельним пальним по смарт-картці «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», знаючи, що дана смарт-картка
заблокована 9.11.2005 року.

Він же, на початку першої декади грудня 2005 року у вечірній час біля
об'їзної дороги за м. Рівне, шляхом обману та зловживання довірою, повторно,
заволодів грошима ОСОБА_4 в сумі 500 грн., пообіцявши потерпілому надати
можливість заправити його автомобіль дизельним пальним по смарт-картці «WОG» на
заправлення пальним НОМЕР_9 ВАТ «ІЗТ-АВТО», знаючи, що дана смарт-картка
заблокована 9.11.2005 року.

В поданій на вирок апеляції засуджений ОСОБА_1. просить пом'якшити
призначене покарання, застосувавши ст. 69 КК України, посилаючись на те, що при
обранні покарання судом 1 інстанції не було враховано те, що вину у скоєному
визнав повністю та розкаюється у вчинених злочинах.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляції, пояснення
засудженого ОСОБА_1, який підтримував апеляцію, міркування прокурора про
залишення вироку без змін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової
палати приходить до висновку, що апеляція засудженого ОСОБА_1 до задоволення не
підлягає.

Висновки суду про вчинення ОСОБА_1
злочинів, за які він засуджений, підтверджуються зібраними по справі і
дослідженими в судовому засіданні доказами і ніким не оскаржуються.

Діям ОСОБА_1 за вчиненні
злочини дана правильна юридична оцінка, яка також ніким не оспорюється.

Призначаючи покарання
засудженому ОСОБА_1, суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.ст. 50,
65 КК України з урахуванням тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до
категорії середньої тяжкості, особи засудженого, який раніше судимий за
вчинення аналогічних злочинів, перебував у розшуку, збитки ним не відшкодовано,
обґрунтовано прийшов до переконання про неможливість його виправлення і
перевиховання без ізоляції від суспільства.

Крім того, судом враховано і
інші обставини, що впливають на ступінь відповідальності, у тому числі й ті, на
які посилається у своїй апеляції засуджений, а тому обране йому покарання є
необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових
злочинів.

Підстав для пом'якшення
покарання засудженому ОСОБА_1 та застосування до нього ст. 69 КК України, про
що ставиться питання в його апеляції, судова колегія не вбачає.

Посилання засудженого в
апеляції на те, що судом не вірно визначено початок строку відбування покарання
є безпідставним, оскільки він затриманий по даній кримінальній справі 26 квітня
2007 року.

На підставі наведеного і
керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок
Рожищенського районного суду від 10 вересня 2007 року відносно нього - без
зміни.

Головуючий підпис Олексюк Я.М.

Судді підпис \
підпис Бешта Г.Б., Польовий М.І.

Оригіналу відповідає:

Суддя Апеляційного суду

Волинської області Я.М. Олексюк