№ 1-235/2007г.
г. Донецк 14 сентября 2007г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья
Мирошниченко В.В. при секретаре Булуевой СВ.,
с участием прокурора Глуговского Д.И.,
защитника ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование не полное среднее, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: гАДРЕСА_1 судимого: 02 октября 2006г. Ворошиловским районным
судом г. Донецка ст. ст. 186 ч. 2; 187 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
11 января 2007г. примерно с бчас. ЗОмин. до 19час, точное время следствием не установлено
подсудимый ОСОБА_2., действуя умышлено, из корыстных побуждений, повторно,
с целью тайного похищения чужого имущества, путем взлома дверного замка проник в дом по адресу
улица АДРЕСА_2 откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3: музыкальный центр «Panasonic» с пультом дистанционного
управления, стоимостью 926грн. 67коп;
холодильник «ВЕКО» стоимостью 1430грн.,
общей стоимостью с учетом НДС 2 828грн; утюг «Евротек» стоимостью 100 гривен; деньги в сумме 500 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 3 428 гривен.
10 февраля 2007г. примерно в ІЗчас. подсудимый
ОСОБА_2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно,
с целью тайного похищения чужого имущества, путем подбора ключей проник в дом по адресу
улица АДРЕСА_3 откуда тайно похитил
имущество принадлежащее ОСОБА_4: игровую приставку «SEGA» стоимостью 500 гривен; 21 игровой диск к приставке «SEGA» стоимостью 8 гривен за 1 штуку на общую сумму 168 гривен; усилитель «PHILIPS» стоимостью 200 гривен; DVD плеер «ВВК» стоимостью 500 гривен; спортивный велосипед
стоимостью 540 гривен;
деньги в сумме 200 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 2 108 гривен.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданские иски потерпевших признал
частично, суду пояснил, что 11 января 2007г. в ІЗчас. он
пошел на АДРЕСА_2. Взломал дверь и из квартиры похитил музыкальный центр "Panasonic" с пультом дистанционного
управления, холодильник
"Евротек", портмоне, три сумки,
60 гривен, которые находились в портмоне в комоде. Все
похищенное отнес ОСОБА_5. Сказал, что
эти вещи принадлежат ему и попросил,
чтобы вещи некоторое время находились у
него. Деньги в сумме 500грн. не брал.
Похищенные вещи - холодильник, музыкальный центр с пультом возвращены
потерпевшему, не возвращен только утюг. 10 февраля 2007г. в ІЗчас. пришел
наАДРЕСА_3. Подобрал ключ к входной двери и,
зайдя в квартиру, похитил DVD-плеер "ВВК", игровую приставку "SEGA" с 21 игровым диском, усилитель "PHILIPS", спортивный велосипед. Деньги в сумме 200 грн. не брал, т.к. их не было. Потерпевшему возвращены DVD-плеер "ВВК", игровая приставка "SEGA" с 21 игровым диском и усилитель "PHILIPS". He возвращен спортивный велосипед.
Потерпевший ОСОБА_3пояснил суду, что 11 января 2007г. в б час. 30мин.
он пошел на работу, а когда вечером
вернулся, то увидел, что входная дверь открыта, дверная лутка сломана. Был похищен
холодильник «ВЕКО», музыкальный центр и
пульт дистанционного управления к нему,
портмоне, три сумки, 60грн., которые находились в портмоне в
комоде, деньги в сумне 500грн. Возвращен музыкальный центр с пультом
дистанционного управления и холодильник.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил
суду, что 10 февраля 2007г. примерно в 19час. ЗОмин. с работы приехал домой. Дверь в
перегородку открыл своим ключом, после
чего увидел, что входная дверь в его
квартиру открыта. Проверил замки, но
никаких повреждений не заметил. Войдя в квартиру увидел, что пропала игровая приставка, игровые диски, усилитель «Филипс», DVD проигрыватель ВВК с караоке, спортивный велосипед красного цвета. Так же
заметил, что в шкафу на полке
отсутствует пакет с документами, а
именно: паспорт на мое имя, военный
билет, свидетельства о рождении мое и
дочери, и деньги в сумме 200грн.
купюрами по 50грн. которые находились в паспорте. Возвратили приставку, игровые диски, усилитель,
проигрыватель, паспорт, а велосипед и деньги не вернули.
Свидетель ОСОБА_6 показал суду, что 11 января 2006г. в вечернее время к нему приехал подсудимый
и сказал, что переезжает и попросил
оставить вещи DVD-плеер
"ВВК". игровую приставку "SEGA", 21 игровой
диск к приставке, усилитель "PHILIPS", при этом не говорил, что они ворованные. Впоследствии работники
милиции все это забрали.
Свидетель: ОСОБА_5 пояснил суду, что 10 февраля 2006г. в вечернее время к нему приехал
подсудимый сказал, что перезжает и
попросил оставить вещи музыкальный центр и холодильник. Также сказал, что хочет это все продать. Ответил ему, что музыкальный центр может купить отец его
отчима ОСОБА_7. Позже отнесли центр ОСОБА_7,
который поинтересовался не ворованый ли он. Сказал, что музыкальный центр принадлежит другу.
ОСОБА_7 расплатился с ОСОБА_2 отдав ему деньги в сумме 400грн. ОСОБА_2 также
интересовался кому можно продать холодильник. Холодильник перенесли на хранение
Свидетель ОСОБА_7 в ходе досудебного
следствия показал, что в конце января
2007г. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 принесли к нему домой музыкальный центр «Panasonic»,
который ему продали, при этом
ОСОБА_2 пояснил, что это его личный
музыкальный центр 12 февраля
2007г. он узнал от работников милиции,
что этот музыкальный центр ворованный и сам привез его в Петровский РО
Свидетель ОСОБА_8 в ходе досудебного
следствия показал, что он 12 января 2007г. к нему домой пришли
ОСОБА_2 и ОСОБА_5 и принесли с собой холодильник «Веко». Как ему пояснил
ОСОБА_2 этот холодильник принадлежит ему и он его собирается продать для
того, чтобы получить деньги и снимать
себе жильё. 12 февраля
2007г. к нему домой приехали работники милиции и изъяли данный холодильник. При
этом работники милиции ему пояснили, что
данный холодильник ворованный. л.д. 56-57\
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемых преступлений подтверждается материалами дела: протоколом
осмотра места происшествия, в котором
зафиксирована обстановка после
совершения кражи из квартиры ОСОБА_3по адресу улица АДРЕСА_2 л.д. 12-16;
музыкального центра «Panasonic» от 12 февраля 2007г. по месту жительства
ОСОБА_7а СВ. л.д. 36; протоколами осмотра холодильника «Веко», а также документов по эксплуатации
холодильника «Веко» л.д. 38; DVD
плеера, игровой приставки, дисков к приставке, усилителя и документов л.д.79.
Действия подсудимого ОСОБА_2правильно надлежит квалифицировать
УК Украины, как тайное, повторное похищение чужого имущества с
проникновением в жилище кража.
Частичное признание подсудимым своей
вины в совершении инкриминируемых преступлений,
суд расценивает как стремление избежать ответственности за
содеянное, при этом свой вывод о
виновности подсудимого в совершении краж суд основывает на выше приведенных и
оцененных доказательствах, которые
добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 совершил
преступление, относящееся к категории
тяжких, не занимается общественно-полезным
трудом, по месту жительства
характеризуется посредственно.
К обстоятельству смягчающему
наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и явку с
повинной, не находя обстоятельств
отягчающих наказание.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении
подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Суд также учитывает, что ОСОБА_2 приговором Ворошиловского
районного суда г. Донецка от 02 октября
2006г. осужден по ст. ст. 186 ч. 2; 187 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, совершил преступления, предусмотренные ст. 185 ч. 3 УК Украины в период испытания, то суд в соответствии со ст. 71, 78 УК
Украины считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров
путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к
назначенному наказанию по данному приговору.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3в
ОСОБА_4 в размере 560грн. с учетом части возвращенного имущества подлежат
удовлетворению в полном объеме,
поскольку в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого
в совершении краж, а также размер исков.
Вещественные доказательства по делу:
музыкальный центр «Panasonic»
с пультом дистанционного управления следует возвратить потерпевшему ОСОБА_3; DVD-плеер "ВВК", игровую приставку "SEGA" с 21 игровым диском и усилитель "PHILIPS" возвратить потерпевшему
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.
назначить наказание в виде 3 лет
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание по приговору Ворошиловского районного суда г.
Донецка от 02 октября
2006г., окончательно определив ОСОБА_2 наказание в виде 5 пяти лет 6 шести месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении,
исчисляя срок с 12 февраля
Меру пресечения в отношении
содержание под стражей в Донецком СИ № 5 - оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в
порядке возмещения материального ущерба 2030грн.; в пользу потерпевшего ОСОБА_4 560грн.
Вещественные доказательства по делу:
музыкальный центр «Panasonic»
с пультом дистанционного управления возвратить потерпевшему ОСОБА_3; DVD-плеер "ВВК", игровую приставку "SEGA" с 21 игровым диском и усилитель "PHILIPS" возвратить потерпевшему
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.