Дело № 1-926/07
10 декабря 2007 года Днепровский районный
суд г. Киева в составе :
Председательствующего
судьи Дзюба
При секретаре Ботвиненко
прокурора Григоренко
открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Российской
Федерации, русского, уроженца Донецкой области,
Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, детей не
имеет, ранее не судимого в силу ст.89 Украины, без постоянного места жительства
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 185 ч.2
ОСОБА_2 с целью отдыха прибыл к водопаду «Шипод» (15-18 километров от
г.Воловец, Закарпатской области). 04.07.2003 года с целью отдыха прибыла к
водопаду «Шипод» (15-18 километров от г.Воловец, Закарпатской области) ОСОБА_3.
Находясь на отдыхе в период с 7 по 8 июля состоялось знакомство ОСОБА_2 с
года ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3. прибыли в г.Мукачево Закарпатской области. В тот
же день находясь в г.Мукачево ОСОБА_2 и ОСОБА_3. преднамеренно, будучи
осведомленными о порядке пересечения государственной границы Украины в пунктах
пропуска и не имея на это соответствующих документов и разрешения, решили
незаконно пересечь государственную границу Украины со Словацкой Республикой вне
пунктов пропуска через него и дальше добраться в г.Париж, Республика Франция.
июля 2003 года в период времени с 22 ч.00мин. по 23ч. 00 мин. ОСОБА_2 вместе с
ОСОБА_3 прибыли к расположенному в непосредственной близости к границе
пгт.Большой Березный, Велико-Березного района, Закарпатской области.
года приблизительно в 13 ч. 00 мин. ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 продолжая осуществлять
свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение государственной
границы Украины вне пунктов пропуска через него, пешком добрались к пограничной
полосе между Украиной и Словацкой Республикой в зоне расположения пограничного
столба №117 на территории Велико-Березного района, Закарпатской области.
вместе с ОСОБА_3 реализуя свое преступное намерение на незаконное пересечение
государственной границы Украины, в указанном месте и в указанное время
растянули руками колючую проволоку забора, через образовавшееся отверстие
попали в зону пограничного контроля, прошли по контрольно-следовой полосе,
после чего в тот же день приблизительно в 14 ч. 00 мин. вышли на
непосредственную линию государственной границы Украины со Словацкой Республикой
рядом с пограничным столбом №117.
преступные действия, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 тот же день приблизительно в 14
ч. 00 мин. Пешком незаконно пересекли линию государственной границы Украины со
Словацкой Республикой в зоне расположения
пограничного столба №117 и попали на территорию Словацкой Республики.
Следуя по территории Словацкой Республики в западном направлении ОСОБА_2 вместе
с ОСОБА_3 в тот же день приблизительно в 18 ч.45 мин. прибыли в с.Убля, район
Снина, где были задержаны сотрудниками пограничной полиции Словацкой
Республики, в связи с отсутствием документов на право нахождения на территории
Словацкой Республики.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признала
полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила суду, что 04.07.2003 года с
целью отдыха прибыл к водопаду «Шипод» (15-18 километров от г.Воловец,
Закарпатской области). Находясь на отдыхе в период с 7 по 8 июля познакомилась
с гражданином Республики Молдова
года она вместе с ОСОБА_2. прибыли в г.Мукачево Закарпатской области. В тот же
день находясь в г.Мукачево она вместе с ОСОБА_2. преднамерен, будучи
осведомленными о порядке пересечения государственной границы Украины в пунктах
пропуска и не имея на это соответствующих документов и разрешения, решили
незаконно пересечь государственную границу Украины со Словацкой Республикой вне
пунктов пропуска через него и дальше добраться в г.Париж, Республика Франция.
июля 2003 года в период времени с 22 ч.00мин. по 23ч. 00 мин. она вместе с ОСОБА_2. прибыли к расположенному в
непосредственной близости к границе пгт.Большой Березный, Велико-Березного
района, Закарпатской области.
года приблизительно в 13 ч. 00 мин. она вместе с ОСОБА_2. продолжая
осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение
государственной границы Украины вне пунктов пропуска через него, пешком
добрались к пограничной полосе между Украиной и Словацкой Республикой в зоне
расположения пограничного столба №117 на территории Велико-Березного района,
Закарпатской области.
с ОСОБА_2. реализовывая свое преступное
намерение на незаконное пересечение государственной границы Украины, в
указанном месте и в указанное время растянули руками колючую проволоку забора,
через образовавшееся отверстие попали в зону пограничного контроля, прошли по
контрольно-следовой полосе, после чего в тот же день приблизительно в 14 ч. 00
мин. вышли на непосредственную линию государственной границы Украины со Словацкой
Республикой рядом с пограничным столбом №117.
преступные действия, она вместе с
ОСОБА_2. тот же день приблизительно в 14 ч. 00 мин. Пешком незаконно
пересекли линию государственной границы Украины со Словацкой Республикой в зоне
расположения пограничного столба №117 и
попали на территорию Словацкой Республики. Следуя по территории Словацкой
Республики в западном направлении она вместе с
ОСОБА_2. в тот же день приблизительно в 18ч.45 мин. прибыли в с.Убля,
район Снина, где были задержаны сотрудниками пограничной полиции Словацкой
Республики, в связи с отсутствием документов на право нахождения на территории
Словацкой Республики.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал
полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что 28.06.2003 года с целью
отдыха прибыл к водопаду «Шипод» (15-18 километров от г.Воловец, Закарпатской
области). Находясь на отдыхе в период с 7 по 8 июля познакомился с гражданкой Украины ОСОБА_3
года он вместе с гр. ОСОБА_3 прибыли в г.Мукачево Закарпатской области. В тот
же день находясь в г.Мукачево он вместе с гр. ОСОБА_3 преднамеренно, будучи
осведомленными о порядке пересечения государственной границы Украины в пунктах
пропуска и не имея на это соответствующих документов и разрешения, решили
незаконно пересечь государственную границу Украины со Словацкой Республикой вне
пунктов пропуска через него и дальше добраться в г.Париж, Республика Франция.
июля 2003 года в период времени с 22 ч.00мин. по 23ч. 00 мин. он вместе с гр.
ОСОБА_3 прибыли к расположенному в
непосредственной близости к границе пгт.Большой Березный, Велико-Березного
района, Закарпатской области.
года приблизительно в 13 ч. 00 мин. он вместе с гр. ОСОБА_3 продолжая
осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение
государственной границы Украины вне пунктов пропуска через него, пешком
добрались к пограничной полосе между Украиной и Словацкой Республикой в зоне
расположения пограничного столба №117 на территории Велико-Березного района,
Закарпатской области.
с гр. ОСОБА_3 реализовывая свое преступное намерение на незаконное пересечение
государственной границы Украины, в указанном месте и в указанное время
растянули руками колючую проволоку забора, через образовавшееся отверстие
попали в зону пограничного контроля, прошли по контрольно-следовой полосе,
после чего в тот же день приблизительно в 14 ч. 00 мин. вышли на
непосредственную линию государственной границы Украины со Словацкой Республикой
рядом с пограничным столбом №117.
преступные действия, он вместе с гр. ОСОБА_3 тот же день приблизительно в 14 ч.
00 мин. Пешком незаконно пересекли линию государственной границы Украины со
Словацкой Республикой в зоне расположения
пограничного столба №117 и попали на территорию Словацкой Республики.
Следуя по территории Словацкой Республики в западном направлении он вместе с
гр. ОСОБА_3 в тот же день приблизительно
в 18 ч.45 мин. прибыли в с.Убля, район Снина, где были задержаны сотрудниками
пограничной полиции Словацкой Республики, в связи с отсутствием документов на
право нахождения на территории Словацкой Республики.
признания своей вины в совершенном преступлении, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 полностью
подтвердили суду обстоятельства совершения преступления, на допросе свидетелей
в судебном заседании не наставали. Просили не оглашать материалы дела, так как
полностью согласны с досудебным расследованием дела.
подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2 показания не вызывают у суда сомнений в их
правдивости и добровольности.
обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины, суд приходит к заключению про не целесообразность исследования
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем
доказательная база полно и объективно раскрывает фактические обстоятельства
незаконного пересечения государственной границы вне пунктов пропуска, а умышленные действия подсудимых следует
квалифицировать по ст.331 ч.1 УК Украины.
избрании меры наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления и личности виновных.
Суд принимает во
внимание то, что подсудимая ОСОБА_3 вину признала полностью, чистосердечно
раскаиваться, имеет положительную характеристику с места обучения, имеет
удовлетворительную характеристику с места проживания, ранее не судима, что есть
обстоятельством, которое смягчает наказание.
наказания подсудимой ОСОБА_3 суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Суд
принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью,
чистосердечно раскаивается, имеет положительную характеристику с места
проживания, ранее не судим, является гражданином Республики Молдова, не имеет
постоянного места жительства на территории Украины, не работает.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях краткого
срока концентрированного жесткого исправительного воздействия, связанного с
пребыванием в условиях строгой изоляции.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,
суд, -
ОСУДИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить без изменения, содержание под стражей в Киевском СИЗО №13 Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний, до вступления приговора в законную
наказания ОСОБА_1 исчислять с 15 августа 2007 года.
делу гражданские иски, оставить без рассмотрения, сохранив за истцами право
обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
доказательства, переданные на сохранение потерпевшим, оставить в их
Приговор может быть обжалован в
Апелляционном суде г.Киева на протяжении 15-ти дней через Днепровский районный
суд г.Киева с момента его оглашения.
СУДДЯ: