Справа № Провадження №11-1622/12 11/1090/8654/12 Головуючий у І інстанціїХрипун
Категорія22Доповідач у 2 інстанції Ященко
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

6 грудня 2012 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Левчука О.Д.

суддів Ященко І.Ю., Колокольнікової Н.М.

з участю прокурора Красківського В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, яка брала участь в розгляді справи судом I інстанції ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року, яким

ОСОБА_2, 25.09.1980р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 10.03.2000р.н., непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

6.02.2006року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі;

25.08.2010року Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки,

засуджено за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що йому належить. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 25.08.2010р. у вигляді позбавлення волі на строк 3 місяці та ОСОБА_2 остаточно засуджено до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що йому належить;

ОСОБА_3, 21.03.1979р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого:

5.11.1998року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст.140, ст.ст.208, 42 КК України(в редакції 1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

26.03.1999року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.145, ч.3 ст. 42 КК України (в редакції 1960року) до 3 років 7 місяців 5 днів позбавлення волі;

17.06.2004року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

16.06.2007року звільненого з Бучанської ВК № 85 по відбуттю строку покарання;

засуджено за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що йому належить.

в с т а н о в и л а:

До початку розгляду справи в апеляційному суді прокурор, яка брала участь у розгляді справи у суді 1 інстанції ОСОБА_1, звернулась до апеляційного суду з клопотанням про відкликання своєї апеляції.

Заслухавши думку прокурора про закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію має право її відкликати.

Враховуючи, що апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, відповідно до ст. 364 КПК України апеляційне провадження за апеляцією прокурора прокуратури Києво-Святошинського району підлягає закриттю.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 355, 364 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, яка брала участь в розгляді справи судом 1 інстанції ОСОБА_1 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 вересня 2012 року, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закрити.

Судді