Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
14 травня 2015 року Справа № 608/947/15-к

Номер провадження1-кс/608/169/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу громадської організації Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу, -

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу звернулась до суду 13 травня 2015 року із скаргою без додання до неї документів, без визначення, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора оскаржуються та без зазначення змісту вимог за скаргою.

Скаргу слід повернути громадській організації Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу з наступних мотивів.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскаржень рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскарженні.

Встановлений ч. 1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльності не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК України.

У ст.303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення;

2) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

3) бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2-8 ч.1 ст.303 КПК України, викладених у відповідних процесуальних документах.

Згідно ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З тексту скарги поданої до суду вбачається, що вона стосується порушення прав акціонерів Чортківського цукрового заводу, кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000320 від 25.06.2014 року. Як можна зрозуміти із тексту скарги, в зазначеному кримінальному провадженню, слідчим винесена постанова про закриття справи від 26.09.2014 року та друга постанова про закриття справи від 25.06.2014 року, яку прокурор скасував 30.03.2015 року.

Якщо це стосується зазначених обставин, то скарга на вказану постанову слідчого чи постанову прокурора подана 13 травня 2015 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Крім того, з тексту скарги не можливо встановити день отримання копій постанов слідчого чи прокурора громадською організацією Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, а також скарга не містить змісту вимог за скаргою чи то до слідчого, чи до прокурора, тощо.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу громадської організації Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу повернути громадській організації Тернопільська обласна організація Захист майнових, фінансових прав акціонерів Чортківського цукрового заводу

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1