Справа № 1003/6129/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2012 року, близько 19 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись біля дитячого садка, що по вул. Некрасова в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов одноразовий медичний шприц, ємністю 2 млл., в якому містилося 1 млл. наркотичної рідини коричневого кольору з різким запахом розчинника, і, поклавши його до рюкзака , зберігав біля себе без мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 год. 45 хв., на шостому поверсі першого під»їзду будинку №46-А по вул. Некрасова в м. Біла Церква, був зупинений працівниками міліції, під час чого, самостійно дістав з рюкзака одноразовий шприц ємнітю 2 мл. з наркотичним засобом опієм об»ємом 1 мл. який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, псля чого був вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/х від 01.02.2012 року, вказана рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), маса якого вперерахунку на суху речовину становить 0,0632 гр..

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, опій (таблиця 1 список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 28.01.2012 року, близько 19 год., 1 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе без мети збуту до 19 год. 45 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе винним у вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_2 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість підсудного у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_2 покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїв злочин у стані алкогольного сп?яніння і цю обставину суд визнає такою, що обтяжує відповідальність останнього.

Разом з тим ОСОБА_2 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини пом?якшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно.

Зважаючи на викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн..

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 637 грн. 96 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічної експертизи.

Медичниц шприц з опієм, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів БЦ МВМ - 2, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка