Справа № 592/2154/15-к
Провадження № 1-кс/592/618/15

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

10 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження № 0007349 від 27.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 23.12.2014 орку близько 06:35 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріального збитку на заявлену суму 60 000 грн.

Після цього, 13.01.2015 року близько 03:20 год. невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодили приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 на заявлену суму 1 100 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 який користується мобільним телефоном з № НОМЕР_3 .

З метою отримання доказів та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_5 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 та номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2014 року до 00 год. 00 хв. 14.01.2015 року.

Враховуючи зазначене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 та номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2014 року до 00 год. 00 хв. 14.01.2015 року, оскільки вказана інформація може містити відомості, необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєного.

У судді слідчий підтримав своє клопотання із зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 та номеру НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2014 року до 00 год. 00 хв. 14.01.2015 року у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Слідчий суддя ОСОБА_1