Справа №1-166/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.04.2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі -
Крейденець О.П., за участю прокурора - Заплотинський Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня,
непрацюючого, проживає за адресою: м.АДРЕСА_1, раніше судимого:

-
24.12.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 140
ч.3, 229-6 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Звільнився 05.08.2003 року за постановою Уманського районного суду Черкаської
області від 28.07.2003 року на підставі ст. 81 КК
України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 15 днів; у
вчиненні злочину, передбаченого ч2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., будучи раніше судимий. 24.12.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 140 ч.3, 229-6 ч.2,
42 КК України до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна. Звільнився 05.08.2003 року за постановою Уманського
районного суду Черкаської області від
28.07.2003 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 15 днів, маючи непогашену
судимість, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин.

Так він, повторно, 18.01.2007 року близько 09.00 години, перебуваючи на
ринку "Седова", що розташований по бульвару
Шевченка в м.Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав, а саме купив за 15 гривень 2 стакани
макової соломи, яку незаконно, зберігаючи при собі переніс до місця свого
проживання за адресою: м.АДРЕСА_1, де в той же день, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, використовуючи домашній посуд та
необхідні Інгредієнти, виготував з неї наркотичний засіб -ацетильований опій, який вжив шляхом ін'єкції внутрівенно. Того ж дня,
тобто 18.01.2007 року близько 23.50 години працівниками
міліції в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири № АДРЕСА_1, по місцю проживання ОСОБА_1 та за письмовою згодою останнього, в присутності понятих, було виявлено та
вилучено: вологу подрібнену речовину коричневого кольору, яка знаходилася в
кавомолці та поліетиленовому пакеті та яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 2/131 від 14.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного
походження -маковою соломою. Загальна маса
макової соломи у висушеному стані (враховуючи результати попередніх досліджень)
становить 93 грама та яку ОСОБА_1. незаконно продовжував зберігати для особистого вживання, без мети збуту. Також в ході проведення
огляду вказаної квартири, на кухні було виявлено та
вилучено коробку з одноразовими, використаними, медичними шприцами в кількості 10 шт. серед яких знаходився медичний шприц,
ємкістю 5 мл. з рідиною бурого кольору, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи містить в своєму складі особливо небезпечний, кусатноОвиготовлений наркотичний засіб - опій
(ацетильований опій). Маса ацетильованого опію в
перерахунку на суху речовину (враховуючи результати попереднього дослідження)
становить 0,023 грама. Крім того було виявлено та вилучено посуд та засоби, які ОСОБА_1. використовував під час
виготовлення наркотичного засобу, а саме:
емальована миска, відро, гумовий шланг, стакан, кавомолка, яку останній
використовував для подріблення вищевказаної макової
соломи, відрізки тканин та частини панчох на яких виявлено частинки подрібленої
речовини рослинного походження коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/131 від 14.02.2007 року є
проекстрагованою маковою соломою та необхідні для виготовлення наркотичного засобу
інгредієнти, а саме три

2

пляшки з полімерного матеріалу з рідиною, яка має характерний запах органічного
розчинника, медичний шприц, ємкістю 5 мл. з
прозорою рідиною в кількості 0,05 мл., яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи є розчином оцтової кислоти.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному
щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується
також зібраними по справі доказами, дослідженими в
порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії
підсудного ОСОБА_1. суд

кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання, виготовлення

наркотичних засобів без мети збуту, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу підсудного.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд враховує
щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою відповідальність підсудного обставин суд вважає вчинення злочину
в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особи винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе при
призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням
волі шляхом застосування ст.75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 235,35 гривень.

Доля речових доказів повинна бути
вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши
засудженого періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати
без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою
- підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 235,35 гривень перерахувавши їх в
УДК
в Черкаській області код 25574009 р/р
0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною,
рослинного походження коричневого кольору; пляшку з полімерного матеріалу,
ємністю 1500 мл., частково заповнена коричневою рідиною; пляшку з полімерного
матеріалу, ємкістю 500 мл., частково заповнена
коричневою рідиною; відро з полімерного матеріалу; резиновий шланг червоного |
кольору; миска емалбовану; пляшку з полімерного матеріалу, ємкістю 1000мл., частково заповнена коричневою рідиною; дві ганчірки
світло коричневого кольору, ганчірка темно синього кольору, два поліетиленових пакета, білого кольору, одноразовий
медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 5 мл. з рідиною бурого
кольору; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 5 мл. з
залишками рідини коричневого кольору; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 5 мл. з нашаруванням
речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках;
одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 5 мл. з нашаруванням речовини коричневого кольору на
внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц з полімерного
матеріалу, міскістю 5 мл.; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 2 мл. з нашаруванням речовини бурого
кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц
з полімерного матеріалу, міскістю 2 мл.; одноразовий

3

медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 2 мл.; одноразовий
медичний шприц з полімерного матеріалу, міскістю 2 мл.; одноразовий медичний
шприц з полімерного матеріалу, міскістю 5 мл. з прозорою рідиною з
запахом оцтової кислоти; електрична кавомолка чорного кольору з написом "STRAUME" та електрошнуром білого кольору і кришкою круглої форми, виготовленої з полімерного матеріалу, світло коричневого
кольору; дерев'яна ручка овальної форми, довжиною 11 см., діаметром 1 см.; скляний стакан, ємкістю 200 мл.;
прозорий пакет з подрібленою речовиною, рослинного
походження, коричневого кольору, який має запах органічного розчинника; що здані в камеру схову речових доказів при СВ
Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
учасниками процесу на протязі 15 діб.