Дата документу 07.04.2014

Справа № 334/3117/14-к
Провадження № 1-кс/334/571/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000124 від 22.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

З січня місяця 2014 року невідома особа на ім`я « ОСОБА_5 » вимагає грошові кошти в розмірі 220000 гривень у ОСОБА_6 , які ОСОБА_6 зі слів « ОСОБА_5 » заборгував бізнесмену на ім`я « ОСОБА_7 ». На протязі декількох місяців ОСОБА_6 під загрозою застосування насилля від невідомої особи на ім`я « ОСОБА_5 » та інших невстановлених слідством осіб передав грошові кошти у розмірі 25500 гривень.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2013 року під час вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_6 було викрадено мобільний телефон «iPhone 4 white», імей: НОМЕР_1 .
З метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону, необхідно витребувати документ (роздруківки) у мобільних операторів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо, взаємодії абонентських номерів з мобільним телефоном «iPhone 4 white», імей: НОМЕР_1 , його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних смс повідомлень, вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язкою до базових станцій, з адресами їх знаходження, в період часу з 18.12.2013 року по 18.01.2014 року.
Вище зазначена інформація перебуває у володінні відповідних операторів стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового зв`язку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3
інформації щодо, взаємодії абонентських номерів з мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 , його зв`язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних та вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив`язкою до базової станції, з адресами їх знаходження, в період часу з 18.12.2013 року по 18.01.2014 року.
Строк дії ухвали встановити терміном до 07 травня 2014 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1