Дата документу 19.01.2015
Справа № 501/6449/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання старшого прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, не одруженого, працюючого експедитором ТОВ «Арктур», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2014 року з прокуратури м. Іллічівська Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання старшого прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його дійовим каяттям.

За матеріалами кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 приблизно у грудні 2013 року, більш точну дату встановити не представилось можливим, під час вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 щодо заволодіння її автомобілем «HONDA ACCORD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , діючи умисно, використав шляхом передачі ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо підробленого документу довіреності серії ВРХ № 497092, яка нібито видана приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 14 грудня 2013 року, згідно якої нібито ОСОБА_7 уповноважував ОСОБА_5 бути представником у відповідних державних органах України та будь-яких установах з усіх без винятку питань, пов`язаних з експлуатацією та відчуженням його транспортного засобу - автомобіля «INFINITI FX35» (кузов НОМЕР_2 ), реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . Відповідно до витягу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 01 жовтня 2014 року, бланк серії ВРХ № 497092 значиться викраденим, а власник зазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 заперечує обставину того, що він коли-небудь оформлював будь-яку довіреність на ім`я ОСОБА_5 щодо автомобіля «INFINITI FX35» (кузов НОМЕР_2 ), державний реєстраційний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 підозрюється в використанні завідомо підробленого документа - ст. 358 ч. 4 КК України.

Постановою прокуратури м. Іллічівська Одеської області від 18 грудня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що втратила власний автомобіль «HONDA ACCORD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , завдяки протиправним діям ОСОБА_4 , але матеріальну шкоду останній відшкодував їй у повному обсязі, претензій до нього не має, просить клопотання прокурора задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України визнав в повному обсязі, розкаюється у скоєному, повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілій ОСОБА_5 , просить задовольнити клопотання прокурора, наслідки задоволення якого йому зрозумілі.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 є невеликої тяжкості, підозрюваний раніше не судимий, вину свою визнав повному обсязі та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальні збитки потерпілій відшкодовано в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 45, 358 ч. 4 КК України, ст. ст. 287, 288 КПК України,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 358 ч. 4 КК України, кримінальне провадження закрити.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя