Справа
№1-65/2007
ВИРОК

Іменем України

15 березня 2006 року

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойчука О.Г.

при
секретареві Павліченко М.Д.

з участю
прокурора Огірчук Ю.Ю.

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уро­дженець та житель села Бистрик Погребищенського
району Вінницької області, українець, гро­мадянин України, освіта середня,
одружений, пенсіонер, раніше не судимий, в скоєні злочину передбаченого ст. 203
ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1.
17 лютого 2007 року в своєму будинку розташованому в селі Бистрик Погре­бищенського
району незаконно продав громадянці ОСОБА_2, жительці с Бист­рик
Погребищенського району 0,5 літра самогону за 5 (п'ять) гривень, достовірність
вилучених речових доказів підтверджує висновок спеціаліста НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій об­ласті № 198 від 23 лютого 2007 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому
йому обвинуваченні ви­знає повністю, щиро кається у вчиненому і вважає, як інші
учасники судового процесу за мож­ливе при досліджені доказів по справі
обмежитись допитом підсудного.

З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин,
які не будуть досліджуватися, пояснивши, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обста­вини у апеляційному порядку,
впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вва­жає обсяг
доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердив свої ж покази дані ним на попере­дньому слідстві стосовно
часу, місця, способу та мотивів вчинення виготовлення, збереження і продажу 0,5
літра самогону жительці села Бистрик ОСОБА_2. за 5 гривень. Крім цього,
винність підсудного ОСОБА_1
у вчиненні злочину підтверджується також:

показами свідків ОСОБА_3. та ОСОБА_2. оголошених в
судовому засіданні і згідно яких вони на протязі 5 років постійно в ОСОБА_1.
купують самогон на розлив і 17 лю­того 2007 року купили 0,5 літра самогону за 6
гривень;

·
протоколом огляду та вилучення (а. с.
);

·
висновком спеціаліста НДЕКЦ № 198 від 23 лютого 2007 року
(а. с. 17-19 );

·
постановою про прилучення до справи речових доказів (а.
с. ) ;

·
та іншими матеріалами справи.

2

Таким
чином, сукупність приведених і оцінених судом доказів
переконують в тому, що під­судний ОСОБА_1.
скоїв зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона
встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з
метою збуту са­могону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення) окрім
випадків, передбачених інши­ми статтями КК України - злочин передбачений ст.
203 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує характер і ступінь суспіль­ної небезпеки вчиненого ним злочину, його
особу, який позитивно характеризується за місцем проживання (а. с. 11 ), що він
вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину і
щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину на попередньому слідстві.

Разом з тим, судом враховується і те, що підсудний
пенсіонер, його пенсія складає 389 гри­вень, має на утриманні дружину
престарілу, відсутнє домашнє підсобне господарство і перебу­ває в скрутному
матеріальному становищі, суд це вважає за виняткові обставини і визнає необ­хідним
призначити покарання по статті у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі,
передба­ченої законом за даний злочин.

Обтяжуючих
вину обставин в судовому засіданні не встановлено.

З врахуванням вищенаведених підстав суд рахує необхідним
призначити покарання по стат­тях з застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 обставини вчиненого
ним злочину та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 203 ч.1 КК України та
призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України 510 гривень штрафу на
користь держави.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На вирок
суду може буди подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 днів, з моменту проголошення.