Справа № 462/6861/14-к

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003003 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної-наркологічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні запитання: чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину, яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, якщо так, то яким? Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним розладом в даний час, якщо так, то чи являється воно тимчасовим і чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба? Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення ним інкримінованого злочину? Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 наркоманією чи алкоголізмом? Якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, чи не має протипоказань в застосуванні даних заходів?. Своє клопотання мотивує тим, що в сторони захисту виникли сумніви щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , рівня його розумової відсталості та того, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину. Крім цього зазначив, що ОСОБА_5 з 24.09.2014 року перебуває на лікуванні в Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні з приводу психічного захворювання, що стверджується довідкою №1343/01-43 від 22.10.2014 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання та думку обвинуваченого, який проти задоволення клопотання не заперечив, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне, та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 91 ч.1 п.4 КПК України встановлено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Під час судового розгляду суд згідно положень ч.1 ст.332 КПК України за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч.1 ст.242 КПК України).

Зі змісту ч.2 ст.509 КПК України вбачається, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з 24.09.2014 року знаходиться на лікуванні в комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з приводу хронічного психічного захворювання, що стверджується довідкою №1343/01-43 від 22.10.2014 року.

Між тим, п.2.5 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи №6 від 17.01.1995 року, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року передбачено, що у разі необхідності вирішення питань, що потребують спеціальних знань з судової медицини та інших галузей науки та техніки, призначається комплексна експертиза, яка виконується судово-медичним експертом та фахівцями інших спеціальностей.

З огляду на те, що для вирішення питань, які заявлені захисником необхідні спеціальні знання не лише з судової медицини, але й інших галузей науки, зокрема, для вирішення питань чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 наркоманією чи алкоголізмом та чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення ним інкримінованого злочину, необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити фахівців інших спеціальностей.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, які потребують необхідних спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 стаціонарну комплексну психолого-психіатричну-наркологічну експертизу для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки до проведення судово-психіатричної експертизи розгляд справи є неможливим, на час проведення експертизи розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003003 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну-наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення ним злочину, яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, якщо так, то яким?

2.Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним розладом в даний час, якщо так, то чи являється воно тимчасовим і чи позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4.Чи могли індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення ним інкримінованого злочину?

5.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 наркоманією чи алкоголізмом?

6.Якщо так, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, чи не має протипоказань в застосуванні даних заходів?

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до спеціальної медичної установи - комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №462/6861/14-к /№1-кп/384/14/.

Покласти обов`язок доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для поміщення до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1