Справа № 646/6270/15-к
Провадження № 1-кп/646/427/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000692 від 30.03.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семенівка Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2015 року, близького 20 годин 00 хвилині ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на фоні раптово виниклих неприязних стосунків з сусідкою ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс один удар кулаком в область грудей з правої сторони ОСОБА_4 , внаслідок якого вона впала на вхідні двері та сповзла на підлогу. В результаті вказаних противоправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій, згідно висновку експерта № 1084-ая/15 від 08.04.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на тулубі, крововилива на лівій руці, садни на правій та лівій руці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в обґрунтування чого зазначила, що відмовляється від обвинувачення та примирилася з ОСОБА_5 про що надала суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови від обвинувачення та примиренням сторін.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України може бути закрите на стадії підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого, зокрема статтею 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч. 1 ст. 284, 286,372,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000692 від 30.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1