Справа 5 - 53/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10
червня 2008 року
суддя
Карлівського районного суду Полтавської області Чолан М.В., при
секретарі - Козловій Т.В. з участю
прокурора - Ведь А.М., начальника Чутівського
МРВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області Моторної І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Карлівці подання про звільнення від відбування
покарання на засудженого, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, безробітного,
засудженого 17.08.2007 р. Карлівським районним судом Полтавської області
за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України до обмеження волі на строк 3 роки,
відповідно до ст. 75 КК України
звільненого від призначеного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим
строком -

В С Т А Н О В И
В :

Вироком Карлівського районного
суду від 17.08.2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України на 1 рік обмеження волі; за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки
обмеження волі. На підставі ст. 70 КК
України шляхом повного складання
призначених покарань ОСОБА_1остаточно засуджено на 3 роки обмеження волі. На
підставі ст. 75 КК України його звільнено
від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком.

07.05.2008
р. набув чинності Закон України від 15.04.2008 р. “Про внесення змін до
Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів щодо гуманізації
кримінальної відповідальності”. Цим Законом ч. 1 ст. 310 КК України доповнено
словами “у кількості понад сто рослин”. В
ході проведення перевірки встановлено, що гр.. ОСОБА_1 був засуджений за
незаконне вирощування 70 рослин снотворного маку, що менше ніж сто рослин, а
отже його дії на даний час не підлягають під ознаки ч. 1 ст. 310 КК України.

До суду надійшло подання начальника Чутівського
МРВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області Моторної І.А. про
приведення вироку Карлівського районного суду Полтавської області від
17.08.2007 року щодо засудженого ОСОБА_1
у відповідність до чинного законодавства.

Суд, ознайомившись з
матеріалами контрольної справи та заслухавши пояснення начальника Карлівської
кримінально-виконавчої інспекції, яка
вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, прокурора,
який не заперечує проти задоволення
подання та приведення вироку суду від 17.08.2008 р. щодо ОСОБА_1
відповідно до прикінцевих положень Закону України від 15.04.2008 р., вважає, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню.

Суд вважає за можливе на
підставі прикінцевих положень Закону України від 15.04.2008 р. “Про внесення
змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів щодо гуманізації
кримінальної відповідальності”, а також ст. 74 КК України, ст. 405 - 1 КПК
України звільнити ОСОБА_1 від покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді одного року обмеження волі і
остаточно вважати його засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України на два роки обмеження волі.

Керуючись
ст. 74 КК України та ст. 405 - 1
КПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на підставі ст. 74 КК України, звільнити від призначеного
покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у
вигляді одного року обмеження волі.

Остаточно
вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України на два роки обмеження
волі та на підставі ст. 75 КК України
звільнити його від відбування покарання
з випробуванням з дворічним іспитовим строком і на підставі ст. 76 КК України
зобов'язати його періодично з'являтися в
органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя