Дело № 1п-590/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 ноября 2008 г. Первома
йский городской суд Луганско
в составе: судьи
Золотарева И.Л.
при секретаре
Жиляковой Л.М.
с участием прокурора
Пегановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Первомайска постановление
о направлении уголовного дел
а для разрешения вопроса о ег
о прекращении по факту кражи
продуктов питания со столов
ой № 12, суд,
В Первомайский горо
дской суд Луганской области
из Первомайского ГО УМВД Укр
аины в Луганской области пос
тупило уголовное дело № 1254/93 по
факту кражи продуктов питан
ия со столовой № 12 с постановл
ением следователя, которое
согласовано с прокурором г. П
ервомайска, о прекращении де
ла в связи с истечением срока
давности в соответствии с ч. 1
В судебном заседании
установлено, что согласно по
становлению следователя Пер
вомайского ГО УМВД Луганской
области от 04 сентября 1993 г. возб
уждено уголовное дело по фак
ту кражи продуктов питания с
о столовой № 12 по признакам ч. 3
ст. 81 УК Украины ( в редакции 1960 г
.) в связи с тем, что в ночь на 04 се
нтября 1993 г. неустановленные л
ица путем срыва замков на вхо
дной двери, проникли в склад с
толовой № 12 Первомайского АТП
П расположенный во дворе, отк
уда тайно совершили кражу пр
одуктов питания на общую сум
В соответствии с треб
ованиями п. 3 ст. 206 УПК Украины п
роизводство по делу приостан
авливалось постановлением с
ледователя от 27 декабря 1993 г.
05 ноября 2008 г. производ
ство по уголовному делу № 1254/93 в
озобновлено с учетом того, чт
о по делу необходимо проведе
ние досудебного следствия по
сбору и закреплению доказат
Согласно постановле
нию следователя от 05 ноября 2008
г. в связи с вступлением в силу
в 2001 г. нового Уголовного кодек
са Украины состав преступлен
ия по уголовному делу № 1254/93 по ф
акту кражи продуктов питания
со столовой № 12 переквалифици
рован с ч. 3 ст. 81 УК Украины в ре
дакции 1960 г. на ч. 3 ст. 185 УК Украин
ы в редакции 2001 г.
Гражданский истец
ОСОБА 1в судебное заседан
Выслушав мнение прок
урора, исследовав материалы
дела, суд признает, что постан
овление о направлении уголов
ного дела для разрешения воп
роса о его прекращении подле
жит удовлетворению по следую
Согласно требования
м ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освоб
ождается от уголовной ответс
твенности, если со дня соверш
ения им преступления и до дня
вступления приговора в зако
нную силу истекли 10 лет при со
вершении тяжкого преступлен
Установлено, что пре
ступление совершено в сентяб
ре 1993 г. и на момент рассмотрени
я постановления о прекращени
и дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельс
твах, поскольку в соответств
ии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК У
краины, если в ходе дознания
и досудебного следствия в те
чении сроков, указанных в ч. 1 с
т. 49 УК Украины, не установлено
лицо, совершившее преступле
ние, суд вправе прекратить уг
оловное дело при наличии осн
ований, предусмотренных ч. 2 ст
. 49 УК Украины, а именно в связи
с истечением срока давности
Руководствуясь требо
ваниями ст. 49 УК Украины ст.ст. 1
1-1, 248, 282 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л :
Постановление о напр
авлении уголовного дела № 1254/93
для разрешения вопроса о его
прекращении по факту кражи п
родуктов питания со столовой
№ 12 по ч. 3 ст. 185 УК Украины удовле
Прекратить уголовное
дело № 1254/93 по факту кражи проду
ктов питания со столовой № 12 п
о ч. 3 ст. 185 УК Украины в связи с и
стечением срока давности.
На постановление в сро
к семь суток может быть подан
а апелляция в апелляционный
суд Луганской области через
Первомайский городской суд.
Судья

И.Л. Золотарев