Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4-188/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 15.07.2015. Зареєстровано: 16.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2015.
Дата набрання законної сили: 16.02.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 4-188/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Сидоренко А.П. при секретарі - Косухіній Т.І. з участю прокурора - Матвієнка О.В.

розглянувши подання слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону Сьоміча А.А., узгоджене з військовим прокурором Сумського гарнізону, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 407 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черепівка, Буринського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, перебуваючого на посаді командира відділення топогеодезиста взводу управління 2 реактивного артилерійського дивізіону в званні молодшого сержанта військової служби за контрактом, призваного на строкову військову службу 22 вересня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахований в списки військової частини НОМЕР_1 з 17 червня 2008 року, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрований с. Черепівка, Буринського району Сумської області, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Сумського гарнізону Сьомій А.А звернувся з поданням, узгодженим з військовим прокурором Сумського гарнізону, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_1 , мотивуючи своє подання тим, що у нього в провадженні знаходиться кримінальна справа відносно останнього, порушена за ознаками ч.З ст. 407 КК України. Вважає, що оскільки ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на свободі може ухилитися від слідства та суду. Тому просить обрати запобіжний захід - взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий військової прокуратури Сумського гарнізону подання підтримав.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід у виді взяття під варту.

ОСОБА_1 проти подання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання слідчого слід задовольнити.

Так ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на свободі може перешкоджати встановленню істини у справі та може переховуватись від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 106, 115, 148, 155, 165, 165і, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого військової прокуратури Сумського гарнізону Сьоміча А.А.,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постановив.

Суддя А,П.Сидоренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...