Справа№ 640/8184/15-к
н/п 1-кп/640/373/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого: 26.11.2007 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 09.12.2009 року Київським судом м. Харкова за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, за 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 09.07.2013 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт; 20.03.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2015 року о 19:00 годині ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел , спрямований на заздалегідь не обіцяний збут майна , одержаного ОСОБА_6 злочинним шляхом, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи, що має намір на збут майна, набутого злочинним шляхом, під виглядом своєї власності отримав від ОСОБА_6 велосипед марки «Gigargengo» та зберігав його за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 .
Після чого, ОСОБА_4 знаходячись за вищевказаною адресою зустрівся із своїм батьком ОСОБА_7 , якому збув велосипед марки «Gigargengo» за 50 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, не заперечував проти продажу ним краденого велосипеда за обставин викладених вище, розкаявся.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідом одержаного злочинним шляхом.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що він з 2014 р. перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: вживання опіоідів без синдрому залежності. Згідно інформації СДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 за місцем мешкання зарекомендував себе з задовільної сторонни, був помічений у вживанні наркотичних та психотропних речовин. Офіційно не працює.
Суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 його щире каяття.
З урахуванням обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ст. 198 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений 20.03.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, то суд призначає покарання за правилами ч.5 ст.71 КК України.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальних витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, - З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч. 5 ст.71, ст.72 КК України, за сукупністю вироків ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 квітня 2015року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у виді тримання під вартою в СІЗО-27 м.Харкова.
Вирок може бути оскаржений в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя