Провадження №1-кс/200/6928/14
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання слідчого слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на поміщення підозрюваного в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на поміщення ОСОБА_5 до міжобласного центру судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Згідно клопотання слідчого, 09.08.2014 року від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 року приблизно о 05:00 годин знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , після спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті особистих неприязних стосунків із своїм батьком ОСОБА_8 , реалізовуючи раптово виниклий умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав потерпілому ОСОБА_8 невстановлену в ході проведення досудового слідства кількість ударів ногою та дерев`яною ніжкою від зламаного раніше стільця в область кінцівок та область тулубу, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: садна в правій скроневій ділянці, садна на правій щоці, синця на повіках лівого ока, синця на лівій вушній раковині, 3 саден на зовнішній поверхні лівого передпліччя, синця на зовнішній поверхні лівої кисті, синця на грудній клітці зліва, 6 синців на зовнішній поверхні правої кисті та в нижній третині правого передпліччя,5 саден на череві справа, 3 саден на внутрішній поверхні правого стегна, саден у проекції правого та лівого колінних суглобів, крововиливи в м`які тканини спини зліва, крововиливи в м`які тканини голови в правій скроневій та потиличній ділянці, у лівій плевральній порожнині 200 мл рідкої крові, переломи 6-10 ребер зліва по передньопахвовій лінії, переломи 7-11 ребер зліва по лопатковій лінії, 9 ребра з ушкодженням пристінкової плеври, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого ОСОБА_8 .
Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, які спричинили смерть потерпілого, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
10.08.2014 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003432.
В суді слідчий просив клопотання задовольнити, прокурор підтримав клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 08.10.2014 року підозрюваному ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, однак експертні питання не було вирішено, тому рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Таким чином для вирішення питань, що мають істотне значення для матеріалів кримінального провадження, необхідно залучення експерта міжобласного центру судово-психіатричних експертиз та проведення вищезазначеної стаціонарної СПЕ, оскільки поставлені слідчим питання та відповіді на них стосуються кримінального провадження, мають значення для судового розгляду та дозволять дати повний та належний висновок з зазначених слідчим питань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до міжобласного центру судово-психіатрічних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
- Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1