Справа № 643/635/15-к
Номер провадження 1-кс/643/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про привід підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, до слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про привід підозрюваного ОСОБА_4 для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , 31.08.2014 року, приблизно о 01:20 годині, знаходячись у приміщенні «Party Bar» нічного клубу «Болеро» по пр. 50 ряччя ВЛКСМ, 56 в м. Харкові, на грунті раптово виниклих неприязних відносин та конфлікту з раніше не знайомою йому ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, використовуючи при цьому нецензурну лексику, обвів правою рукою за праве плече та схопив ОСОБА_5 за підборіддя, від чого остання відчула фізичний біль. Після чого, ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 вперед на барну стійку, біля якої та стояла. ОСОБА_5 , з метою уникнення нанесення подальших тілесних ушкоджень з боку ОСОБА_4 , відштовхнула його від себе. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, вдарив кулаком правої руки у ліве плече ОСОБА_5 , з зовнішньої сторони. Потім, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки у праве передпліччя. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до столу, що знаходився неподалік від ОСОБА_5 та за яким він відпочивав з невстановленою в ході досудового слідства компанією чоловіків, та продовжуючи свої злочинні дії, став кидати у сторону ОСОБА_5 стакани з залишками алкогольних напоїв, що тривало невеликий проміжок часу. На що ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій ОСОБА_4 , попросила невстановленого в ході досудового слідства бармена, покликати охорону, на що останній не відреагував.
Після чого, ОСОБА_4 продовжив свої злочинні дії, а саме - підійшовши до ОСОБА_5 ззаду, схопив останню правою рукою за шию та штовхнув її на підлогу назад, від чого ОСОБА_5 відчула фізичний біль та впала на спину. Потім, не встановлені чоловіки, що відпочивали разом з ОСОБА_4 у зазначеному приміщенні, відтягли останнього від ОСОБА_5 , після чого останній, не отримавши опору з боку ОСОБА_5 , припинив свої злочинні дії.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 210-с/14 п/п, а також судово-медичної експертизи № 1952-с/14 від 15.09.2014 року, синці на лівій руці, правій нозі, які утворилися від ударної дії тупих твердих предметів, за винятком саден, які утворилися за механізмом тертя-ковзання і могли бути тримані в строк у межах 2-4 діб до огляду. За ступенем тяжкості синці викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відвовідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сков кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
15.01.2014 року слідчим, за погодженням з Прокуратурою Московського району м. Харкова, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вина ОСОБА_4 підтверджуєть зібраними у кримінальному провадженню доказами:
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 04.09.2014;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.09.2014;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 16.09.2014;
- висновком судово-медичної експертизи №1952-с/14 від 15.09.2014;
- слідчим експериментом за участю потерпілої ОСОБА_5 від 23.12.2014;
- впізнанням особи за фотознімками від 15.01.2014;
Підозрюваний ОСОБА_4 від органів досудового розслідування зник, на виклики слідчого не з`являється.
В ході досудового слідства, від начальника Лозівського районного відділу ДМС України в Харківській області було отримано документ, а саме- заяву про видачу паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.10.2013 року, згідно якої ОСОБА_4 зареєстрований: АДРЕСА_1 . Крім того, від Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області було отримано довідку з аналогічною адресою реєстрації ОСОБА_4 .
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, який був викликаний належним чином, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неявки, до нього може буди застосований привід.
У матеріалах кримінального провадження знаходяться чеки Пошти, згідно яких ОСОБА_4 не одноразово було відіслано повістки про виклик останнього для участі у провадженні, та рапорти співробітників Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що він ігнорує виклики до Московського РВ. Його фактичне місце перебування на даний час також не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139-143, 372, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2. Доставити приводом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, до слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню.
Копію ухвали направити до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для викинання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1