Справа № 464/48/15-к
пр.№ 1-кп/464/63/15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

30.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 08.01.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002714 від 22.10.2014., згідно з яким ОСОБА_4 16.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з особистого зобов`язання на тримання під вартою, оскільки вважає, що обвинувачений вчинив злочин, за який законом передбачено покарання позбавлення волі понад три роки, неодноразово судимий, без визначеного місця проживання, негативно характеризується, ухилявся від суду та може продовжувати вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід змінити запобіжний захід особисте зобов`язання на тримання під вартою строком на два місяці до 30 березня 2015 року, а визначення розміру застави за вказаних обставин є недоцільним. Крім цього, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 06 лютого 2015 р. на 10.00 год. з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід особисте зобов`язання на тримання під вартою строком на два місяці до 30 березня 2015 року, взявши під варту з залу суду та утримувати у Львівському слідчому ізоляторі.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2015 р. на 10.00 год. год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Копію ухвали направити Сихівському РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о та Львівському слідчому ізолятору для виконання.

Головуючий: