Справа №1-156/08р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого : Желіховський В.М.

при секретарі : Сніжинський
Т.Є.

з участю прокурора : Нікітчин Р.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Літині кримінальну справу по
обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народилась в АДРЕСА_1,
проживає в АДРЕСА_2, українка, громадянка України, освіта середня, пенсіонерка, одружена, раніше не судима, за
ст.310 ч.2 КК
України,-

В
С Т А Н О В И В :

В травні місяці 2008 року ОСОБА_1 на власній присадибній
ділянці в АДРЕСА_3 діючи умисно, незаконно
посіяла рослини маку снотворного, які в подальшому доглядала, прополювала,
проривала.

04.07.2008р. працівниками міліції під час огляду присадибної ділянки
домогосподарства підсудної було виявлено та вилучено 580 наркотиковмісних
рослин виду маку снодійного, кожна з яких має окрему кореневу систему, які
ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і
пояснила, що вона дійсно на своїй присадибній ділянці посіяла та доглядала
мак, який 04.07.2008р. під час
проведення огляду в її домогосподарстві було виявлено та вилучено працівниками
міліції.

В скоєному розкаялася.

Крім того, винуватість підсудної ОСОБА_1 підтверджена в повному обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а
саме : рапортом Ст.інспектора СОГП л-нт міліції Літинського РВ УМВС ОСОБА_2, що
в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
мак снотворний (а.с.3); протоколом огляду в домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено мак снотворний(а.с.4-7);
висновком спеціаліста НОМЕР_1 від 05.07.2008 року (а.с.11-13), висновком
експерта НОМЕР_2 від 24.07.2008р. (а.с.34-36) згідно яких вилучені у ОСОБА_1 трав'янисті рослини є наркотиковмісними рослинами виду
Мак снодійний, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено -
макової соломи та іншими матеріалами досудового слідства, з якими підсудна
згідна у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК України, не
досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що підтверджують
винуватість підсудної у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд
вважає встановленою винуватість підсудної ОСОБА_1 в скоєні нею незаконного посіву та вирощуванні снодійного маку в
кількості більше 500 рослин, а її дії кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України.

При призначенні підсудні ОСОБА_1 міри
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так
і особу підсудної та її вік, яка скоїла злочин вперше, позитивно
характеризується, усвідомила свою провину, розкаялася у скоєному, сприяла
розкриттю злочину, дані обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудні,
суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_1
слід застосувати ст.75 КК України, встановивши їй іспитовий строк, оскільки
вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК
України та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі. На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання з
іспитовим строком один рік.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Стягнути зОСОБА_1 751 гривню 20 копійок на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
у Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази, які знаходяться в
Літинському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області
протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд
Вінницької області.

СУДДЯ :