Провадження №1-кп/485/100/15
УХВАЛА
про виправлення описки
05 серпня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Снігурівка кримінальне провадження №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09.02.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п"яти) років позбавлення волі.
Однак, як вбачається з вказаного вироку, судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі не зазначено про зарахування в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2015 року, тобто період з 17 травня 2015 року та не вказано, що початок строку відбуття покарання за даним вироком слід рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та звернення його до виконання.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
Як вбачається з вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2015 року у ньому допущено описку у резолютивній частині, оскільки не вказано початок строку відбуття засудженим покарання та зарахування до покарання відбутого засудженим строку покарання за попереднім вироком.
В зв`язку з чим, суд вважає за можливе виправити вказану описку у вироку суду та у резолютивній частині вироку зазначити: «Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та звернення його до виконання. Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2015 року, тобто період з 17 травня 2015 року", оскільки таке не погіршує становища засудженого.
На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2015 року відносно ОСОБА_4 , а саме: у резолютивній частині вироку зазначити: «Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 за даним вироком рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та звернення його до виконання. Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2015 року, тобто період з 17 травня 2015 року».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору.
Суддя