Справа № 1-26/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року

смт. Горностаївка
Горностаївський районний
суд Херсонської області в ск
ладі:
головуючого судді Ковтун
енка В.В.,
при секретарі Затоло
ка Т.А.,
з участю прокурора Куліша
Д.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Горностаївка криміна
льну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕ
СА_1 українця, громадянина
України, освіта середня спец
іальна, не працюючого, не одр
уженого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 орган
ами досудового слідства обви
нувачується в тому, що він ма
ючи умисел на незаконне прид
бання, виготовлення, зберіг
ання наркотичних засобів, на
прикінці жовтня 2006 року на при
садибній ділянці домоволоді
ння АДРЕСА_1 за своїм місц
ем проживання зірвав верхівк
ову частину з куща дикоросту
чої коноплі та у веранді житл
ового будинку шляхом висушув
ання, незаконно виготовив, о
собливо небезпечний засіб - к
анабіс висушений (висновок е
ксперта НОМЕР_1 від 23.02.2007 рок
у), який незаконно зберігав у
веранді житлового будинку з
а місцем свого проживання на
столі для власних потреб без
мети збуту до 05.02.2006 року, згідно
висновку експерта НОМЕР_1
від 23.02.2007 року НДЕКЦ при УМВС Ук
раїни в Херсонській області,
виявлені та вилучені за місц
ем проживання ОСОБА_1 сухі
верхівкові частини рослини
буро-зеленого кольору з прян
им запахом, є особливо небезп
ечним наркотичним засобом - к
анабіс висушений масою - 51.3 г.

Підсудний ОСОБА_1 в пред
'явленому обвинуваченні винн
им себе визнав повністю та по
яснив, що в кінці жовтня 2006 рок
у він на городі за місцем свог
о проживання, зірвав верхівк
ову частину з куща дикоросту
чої рослини коноплі, яку прин
іс до себе додому та поклав на
столі, який розташований у в
еранді житлового будинку, де
вона висохла. 05.02.2006 року в ході п
роведення огляду житлового б
удинку де він проживає, праці
вники міліції на веранді поб
ачили цю суху гілку коноплі т
а вилучили. Коноплю зберігав
без мети збуту. Цивільний поз
ов визнає повністю.
Винність підсудного, крім
визнання ним своєї вини, повн
істю підтверджується зібран
ими по справі доказами. Так зг
ідно протоколу огляду місця
події (а/с. 11-12), у веранді з ліво
ї сторони під вікном стоїть с
тіл, на столі лежить суха гіл
ка з листям, схожа на рослини
коноплі; згідно висновку екс
перта НОМЕР_1 від 23.02.2007 року Н
ДЕКЦ при УМВС України в Херсо
нській області (а.с. 43-44) сухі ве
рхівкові рослини буро-зелено
го кольору з пряним запахом м
асою 51.3 г. є особливо небезпечн
им наркотичним засобом - кана
біс.
Суд вважає, що дії підсудно
го ОСОБА_1 підлягають квал
іфікації за ч.1 ст. 309 КК Україн
и за кваліфікуючими ознаками
«незаконне придбання, вироб
ництво та зберігання наркоти
чних засобів без мети збуту»
, так як у жовтні 2006 року він на
присадибній ділянці домовол
одіння АДРЕСА_1 за місцем
свого проживання зірвав вер
хівкову частину з куща дикор
остучої рослини коноплі, яку
приніс до себе додому та покл
ав на стіл, який розташований
у веранді житлового будинку
, яку висушив і незаконно збе
рігав без мети збуту до 05.02.2006 ро
ку.
При призначенні міри покар
ання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, із даних про особу в
бачається, що підсудний пози
тивно характеризується за мі
сцем свого проживання, вперш
е притягується до кримінальн
ої відповідальності.
Обставини, що пом'якшують
покарання суд враховує щире
каяття.
Обставини, що обтяжують по
карання відсутні.

Суд вважає, що підсудний
ОСОБА_1 повинен нести покар
ання у вигляді позбавлення в
олі, але враховуючи вищевикл
адене, суд дійшов висновку пр
о можливість виправлення зас
удженого без відбування приз
наченого покарання і вважає
за необхідне у відповідності
з вимогами ст. 75 КК України зв
ільнити ОСОБА_1 від відбув
ання призначеного судом пока
рання з випробуванням, з іспи
товим строком один рік. Цивіл
ьний позов підлягає задоволе
нню.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укр
аїни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
го ч.1 ст. 309 КК України і признач
ити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком дв
а роки, згідно ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від від
бування призначеного судом п
окарання з випробуванням, вс
тановивши йому іспитовий стр
ок один рік.
Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 76 К
К України зобов'язати ОСОБА
_1 повідомляти органи кримі
нально-виконавчої системи пр
о зміну місця проживання та р
оботи.
Міру запобіжного заходу = тр
имання під вартою = у відношен
ні ОСОБА_1 змінити на = підп
иску про невиїзд - до набрання
вироком законної сили, звіль
нивши його з під варти із зали
судового засідання.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при УМВС України в
Херсонській області - 200 грн. 08 к
оп., за проведення експертизи
наркотичного засобу, п/рах.3047 в УДК по Херсонській облас
ті, ОКПО 25574185, МФО 852010.
Речовий доказ: пакет із полі
мерного матеріалу білого кол
ьору з написом «Fashiontv» з вмістом
наркотичної речовини масою
51, 3 грами та пристрій для вжива
ння наркотичного засобу, вил
учений у ОСОБА_1, який знах
одиться на зберіганні в кімн
аті для зберігання речових д
оказів Великолепетиського Р
В УМВС України в Херсонській
області - знищити.
Вирок може бути оскаржени
й в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через Горностаївсь
кий районний суд Херсонської
області протягом 15 діб, з моме
нту проголошення.