Справа № 462/1100/13-к
УХВАЛА

11 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., за участю старшого слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2012 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що у провадженні СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000230 від 12.12.2012 року за фактом виготовлення та реалізації підроблених полісів страхування ТДВ СК Райп у службовому офісі за адресою: м.Львів, вул. Садова,25.

У ході досудового розслідування, а саме під час допиту 11.01.2013 року свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримано інформацію про те, що в період з жовтня 2012 року по 11.12.2012 року вона отримувала від особи чоловічої статі на імя Костянтин незаповнені підроблені бланки страхових полісів страхової компанії Райп. За допомогою інстальованої на ноутбук Lenovo спеціальної програми, в приміщенні її офісу за адресою м. Львів, вул. Садова 25, вона вводила анкетні та інші дані клієнта, після чого за допомогою принтера роздруковувала ці підроблені страхові поліси та реалізовувала їх за готівку. З показань ОСОБА_2 встановлено, що ноутбук Lenovo чорного кольору, належить її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із якою вона разом проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Поряд з цим, у відповідь на пропозицію слідчого про добровільну видачу ноутбука Lenovo для проведення компютерної експертизи 10.01.2013 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4, яким відмовлено органу досудового розслідування у наданні вищевказаного ноутбука, що свідчить про небажання сторони захисту сприяти повному та обєктивному встановленню всіх обставин злочину та затягування розумних строків досудового розслідування.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення обшуку є необхідним для виявлення майна, слідів кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати дозвіл на обшук квартири ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із якою проживає її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Львів, вул. Пулюя, 21/98, а також у всіх складових частинах цього приміщення, з метою відшукання і вилучення ноутбука Lenovo та інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на обшук у квартирі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із якою проживає її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Львів, вул. Пулюя, 21/98, а також у всіх складових частинах цього приміщення, з метою відшукання і вилучення ноутбука Lenovo та інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.