Дело № 1-98
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Барвенковский районный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
секретаре - Сторчай С.В.
прокурора - Козырь М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малолетки Барвенковского
района Харьковской области, гражданина Украины, со
средним образованием, не женатого, пенсионера, ранее в силу ст. 89 УК Украины
не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1
середине февраля 2008 г., точную дату установить не представилось возможным,
ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного на мусорной свалке в г.
Барвенково и в последующем до изъятия 28.02.2008 г. работниками милиции
незаконно, без соответствующего разрешения хранил в доме по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, 28 патронов калибра 5,6 мм, которые, согласно заключению
судебно-баллистической экспертизы № 150 от 07.03.2008 г., являются боеприпасами
- спортивно - охотничьими винтовочными патронами калибра 5,6 мм (22 LR)
кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия того же калибра, патроны пригодны для
производства выстрелов.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного
им преступления так, как это описано выше. Кроме того, он показал, что в
середине февраля 2008 г., собирая металлолом на мусорной свалке за г.
Барвенково Харьковской области,
нашел пластмассовую коробку, в которой находились 28 мелкокалиберных
патронов. Найденные патроны он принес в дом по месту своего жительства:
АДРЕСА_1, и положил их на хранение в той же коробке на полку на веранде, хотя и
знал, что без разрешения хранить патроны нельзя. Каких-либо намерений в
отношении найденных патронов у него не было.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1 и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он без предусмотренного законом разрешения
приобрел и хранил боеприпасы.
наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести
содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его
наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
подсудимого установлено: ОСОБА_1 ранее в
силу ст. 89 УК Украины не судим, пенсионер, проживает с сожительницей, по
месту жительства характеризуется
посредственно, на учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит, в содеянном
смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления, а также его
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного суд,
назначая ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, принимает во внимание
степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше смягчающие его
наказание обстоятельства и данные о личности
и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания и к нему
возможно применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении
испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в
соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не
выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы и уведомлять
указанный орган об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о
доказательства по делу - 28 гильз к оружию калибра 5,6 мм, находящиеся на
хранении в Барвенковском РО ГУМВДУ,
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный
суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда