У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/229/400/2013

Справа № 229/4768/13-к

12 листопада 2013 р.
м. Дружківка

Слідчий суддя - суддя Дружківського
міського суду Донецької області
Молібога Г.В., при секретарі Колесник
А.В., слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС
України в Донецькій області Соколова
В.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання слідчого СВ
Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області про тимчасовий
доступ до документів, з можливістю їх
вилучення

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду
Донецької області надійшло клопотання
слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС
України в Донецькій області Соколов
В.В. про надання дозволу на тимчасовий
доступ до документів, з можливістю
вилучення.

Згідно клопотання, погодженого з
прокурором Кошевий С.К. 04.11.2013 до
Дружківського МВ ГУМВС України в
Донецькій області надійшов лист від
ТОВ "ПЖРП" м.Дружківка щодо перевірки
законності організації та наслідків
проведеного 30.10.2013 р. КП «Комсервіс»
Дружківської міської ради, на підставі
рішення виконавчого комітету
Дружківської міської ради від 21.08.2013 р.
№ 472, конкурсу по відбору підприємств
на утримання житлових будинків та
прибудинкових територій м.Дружківка.

Для проведення подальшого досудового
розслідування, з метою проведення
перевірки на предмет законності
організації та наслідків проведеного
30.10.2013 р. КП «Комсервіс» Дружківської
міської ради конкурсу по відбору
підприємств на утримання житлових
будинків та прибудинкових територій
м.Дружківка, виникла необхідність
здійснити тимчасовий доступ до
конкурсної документації щодо
організації та наслідків проведеного
30.10.2013 р. КП «Комсервіс» Дружківської
міської ради конкурсу по відбору
підприємств на утримання житлових
будинків та прибудинкових територій
м.Дружківка, проведеного на підставі
рішення виконавчого комітету
Дружківської міської ради від 21.08.2013 р.
№ 472, які знаходяться в приміщенні
виконавчого комітету Дружківської
міської ради, розташованого за адресою
вул.Леніна,16 міста Дружківка,
забезпечивши таким чином, виконання
завдань кримінального провадження
щодо швидкого, повного та
неупередженого розслідування, слідчий
просить надати дозвіл на тимчасовий
доступ до документів.

Вислухавши думку учасників судового
засідання, вивчивши матеріали
кримінального провадження, слідчий
суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо
сторона кримінального провадження, яка
звернулася з клопотанням, доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що існує реальна загроза зміни або
знищення речей чи документів,
клопотання може бути розглянуто
слідчим суддею без виклику особи, у
володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що дане
клопотання слід розглядати без особи у
володінні якої знаходяться речі,
зазначені у клопотанні слідчого, бо
слідчим повністю та обґрунтовано
доведено, що існує реальна загроза
зміни або знищення документів..

Клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України
слідчий суддя, суд постановляє ухвалу
про надання тимчасового доступу до
речей і документів, якщо сторона
кримінального провадження у своєму
клопотанні доведе наявність достатніх
підстав вважати, що ці речі або
документи:

1) Перебувають або можуть
перебувати у володінні у відповідної
фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання , мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні;

3) Не становлять собою або не
включають речей і документів, які
містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчого,
було встановлено, що необхідно
отримати тимчасовий доступ до
документів виконавчих проваджень
відкритих ВДВС Дружківського МУЮ
відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
перебувають у володінні відділу
Державної виконавчої служби
Дружківського міського управління
юстиції, розташованого за адресою: м.
Дружківка, вул. О. Кошового 27 з
можливістю вилучення цих документів
для проведення по кримінальному
провадженню криміналістичної
експертизи, отримати можливість
ознайомитися з ними, та вилучити їх, для
долучення до матеріалів кримінального
провадження, у якості речових доказів.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,
слідчий суддя в ухвалі про надання
тимчасового доступу до речей і
документів може дати розпорядження про
надання можливості вилучення речей і
документів,якщо сторона кримінального
провадження доведе наявність
достатніх підстав вважати, що без
такого вилучення існує реальна загроза
зміни або знищення речей чи
документів,або таке вилучення
необхідне для досягнення мети
отримання доступу до речей і
документів.

Тимчасовий доступ до документів є
заходом забезпечення кримінального
провадження, передбачений ст.. 131 ч.2 п.5
КПК України, органом досудового
слідства доведено необхідність
застосування цього заходу, що
передбачено ст.. 132 КПК України. Вказані
обставини є достатніми підставами,
передбаченими ст. 163 КПК України, для
постановлення ухвали про надання
тимчасованого доступу до документів.

Таким чином, клопотання органу
досудового слідства є обґрунтованим,
заснованим на законі, доводи слідчого
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання, в зв'язку з чим
клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дружківського
МВ ГУМВС України в Донецькій області
Ніжнікової А.І.- задовольнити.

Надати, по кримінальному провадженню №
0001913 від 04.11.2013 р., дозвіл про
тимчасовий доступ до конкурсної
документації щодо організації та
наслідків проведеного 30.10.2013 р. КП
«Комсервіс» Дружківської міської ради
конкурсу по відбору підприємств на
утримання житлових будинків та
прибудинкових територій м.Дружківка,
проведеного на підставі рішення
виконавчого комітету Дружківської
міської ради від 21.08.2013 р. № 472, які
знаходяться у приміщенні Дружківської
міської ради, за адресою вул.Леніна,16
міста Дружківка, з можливістю їх
вилучення.

Наслідки невиконання ухвали
передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з моменту
її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Молібога Г.В.