Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/578/15-к
1-кп/385/71/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000306 від 12.04.2015 року щодо кримінального правопорушення відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жакчик Гайворонського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта - середня, працює в Жакчицькій сільській раді підсобником по благоустрою, не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2015 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 перебував біля кафе-бару «Салон», що знаходиться в смт.Завалля, по вул.Жовтневій. В цей час на вулиці він побачив ОСОБА_5 , який вчиняв сварку із ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, в присутності свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 наблизившись до ОСОБА_5 та стоячи напроти нього, умисно кулаками рук наніс йому не менше чотирьох ударів в область обличчя.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді синців та саден обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 68 від 14.04.2015 року відносяться до категорії легких.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєного. Пояснив, що він дійсно 11.04.2015 року заподіяв ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Позов визнає частково.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_10 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні умисного спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_10 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність по справі не вбачається.

Покарання повинно у виді громадських робіт.

Цивільний позов доказаний та підлягає частковому задоволенню в розмірі 1000 грн. з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

· за ст.125 ч.1 КК України у виді 60(шістдесят) годин громадських робіт.
В порядку задоволення цивільного позову стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 1000 грн. моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

18.05.2015