Центральный районный суд г. Николаева
_________________________________________________________________________________________
Дело №1-4-709/2008г.
И м е н е м У к р а и н ы
27 ноября 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.
с участием прокурора Хрущевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца Николаевской области, Николаевского района, с.Кирьяковка, украинца, учащегося
, ранее не судимого, по постановлению Центрального районного суда г.Николаева от 23.06.2008г. за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ст.190 ч.1 УК Украины, был подвергнут принудительным мерам воспитательного характера в виде направления в профессиональное училище социальной реабилитации до его исправления сроком на 3 года, проживающего в
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
23.09.2008г. около 14-00 час.
из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «Сони-Эриксон!» в котором находилась сим-карта «Лайф» не представляющая материальной ценности, принадлежащий несовершеннолетнему
с места совершения преступления скрылся, а похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив при этом гражданскому истцу
материальный ущерб на общую сумму 1235 грн.
В судебном заседании подсудимый
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным обстоятельствам дела и не противоречащие им. Ущерб потерпевшему возмещен полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей, исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в тайном похищении чужого имущества /кража/, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, данные его личности, то, что он ранее не судим, посредственно характеризуется по месту учебы.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого, его несовершеннолетний возраст, полное возмещение ущерба потерпевшему.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что
, вследствие чистосердечного раскаяния и дальнейшего безупречного поведения, на момент постановления приговора не нуждается в применении наказания, то есть он может быть освобожден судом от наказания на основании ч.1 ст.105 УК Украины, с применением к нему принудительных мер воспитательного характера.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
На основании ч.1, ч.2 ст.105 УК Украины освободить
от наказания и применить к
принудительную меру воспитательного характера в виде направления в профессиональное училище социальной реабилитации до его исправления сроком на 3 /три/ года.
до вступления приговора в законную силу и направления в профессиональное училище социальной реабилитации поместить в приемник-распределитель для несовершеннолетних УМВД Украины в Николаевской области сроком на 30 /тридцать/ суток.
Срок нахождения в приемнике-распределителе исчислять с 27.11.2008 г.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева