Справа № 646/8839/14-к
№ провадження 1-кс/646/2307/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій зазначила, що 25 липня 2014 року звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення, скоєне, за думкою заявника, оперуповноваженими Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 120 КК України, а саме доведення його до самогубства. Однак до теперішнього часу за вказаною заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив зобов`язати прокурора Харківської області внести відповідні відомості за його заявою від 25 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_4 підтримали доводи, викладені в скарзі.

Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_9 проти задоволення скарги заперечував та пояснив, що обставини, викладені в заяві адвоката ОСОБА_4 є предметом досудового розслідування, яке здійснюється прокуратурою Харківської області за ч. 1 ст. 365 КК України.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши надані ними докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що 25 липня 2014 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення, скоєне, за думкою заявника, оперуповноваженими Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 120 КК України, а саме доведення його до самогубства. Вказану заяву 25 липня 2014 року були прийнято прокуратурою Харківської області / а. с. 5/.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 від 29 липня 2014 року у відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора або слідчого прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 від 25 липня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ч. 1, ч. 5 ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1