Справа № 1-603/11
04.11.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, несовершеннолетних детей не имеет, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
01.08.2011 года в 8-00 ОСОБА_1, находясь на берегу озера Куряче, расположенного на ж/м Фрунзенский в г.Днепропетровске, обнаружил произрастающие кусты конопли.
Осуществляя свое намерение, направленное на незаконное приобретение и изготовление особо опасного наркотического средства каннабис, путем высушивания и перетирания семян конопли для последующего его незаконного хранения и употребления без цели сбыта, ОСОБА_1 сорвал несколько кустов конопли, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство, и там же, на месте обнаружения, разложил их сушиться, после чего собрал высушенные, на протяжении этого же дня, семена конопли и, перетерев их, образовавшееся в результате этого процесса измельченное вещество массой 8,2г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 7,8г, сложил в бумажный пакет, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис.
Указанное особо опасное наркотическое средство он положил в правый карман жилетки, после чего стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта до изъятия работниками милиции 16.08.2011 года в 15-00 возле дома №26 по ул.Червоного Казачества в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается объективными доказательствами:
-протоколом осмотра бумажного свертка, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятого у ОСОБА_1 при задержании, которое согласно заключения эксперта имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли и содержит тетрогидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 8,2 гр, а в пересчёте на сухое вещество составляет 7,8 гр, признанным вещественным доказательством по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Назначая ОСОБА_1В, наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ОСОБА_1 признал вину полностью, чистосердечно раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства, совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием.
При этом, суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1 не установлены.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 1 (один) год, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор участники процесса вправе принести апелляции в 15-дневный срок с момента его оглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья В.Л.Воробьев