Дело № 1-8770606
Киевский районный суд г.
председательствующего - судьи Золотаревой Л.И.
при секретаре Рева
с участием прокурора Шахматовой
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Харьковской
области Харьковского района п. Высокий, украинца, гражданина Украины,
холостого, образование среднее, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1
Подсудимый ОСОБА_1., 8 июня 2007 года примерно в 20-00 часов, находясь на территории
стадиона «Трудовые резервы» вблизи ул. Афанасьевской в г.Харькове, имея умысел
на незаконное приобретение наркотических средств, у неустановленного в ходе
досудебного следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое
/марихуану высушенную/, с целью собственного употребления без цели сбыта,
которое с указанного времени незаконно хранил при себе.
дня ОСОБА_1., был задержан работниками милиции и у него, при личном досмотре,
был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющимся особо опасным
наркотическим средством - каннабис
(марихуаной высушенной), весом 6,4976 грамма,
которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при
себе без цели сбыта.
в судебном заседании ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил суду,
что 8 июня 2007 года примерно в 20.00 часов ему позвонил малознакомый
парень ОСОБА_2 и предложил покурить сигаретку с марихуаной, он согласился и
примерно в 20-30 час
встретился с парнем и купил у него за 15 грн. полимерный пакет с наркотическим веществом, но
через некоторое время был задержан работниками милиции. Раскаивается в
Руководствуясь ст. 299 ч. 3 уПК Украины суд, выслушав мнение
участников судебного разбирательства которые не возражают против
нецелесообразности исследования доказательств собранных в материалах дела в
отношении ОСОБА_1, которые ни кем не оспариваются.
Оценивая собранные по
делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана
полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение и хранение наркотического вещества, без цели сбыта, за что он
должен нести наказание.
ОСОБА_1 установлено, что он, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
ответственность обстоятельством ОСОБА_1 является полное признание ним своей
вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие
ответственность обстоятельства, признание вины, и определяет наказание в виде
ограничения свободы, однако находит его перевоспитание возможным без изоляции
от общества, считает целесообразным применить испытание. А также применить ст. 76 УК Украины. Меру пресечения оставить
прежней. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 - судебные издержки. Руководствуясь ст.
323,324 УПК Украины,
1 УК Украины - освободить от отбывания наказания с
испытанием на 1 (один)
ОСОБА_1, согласно ст. 76 ч.
проживать в АДРЕСА_1, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно исполнительной службы.
Контроль поручить органу исполнения наказаний по его
Меру пресечения- подписку
о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
доказательства, хранящиеся в камере хранения СО Киевского РО ХГУ УМВД у в
Харьковской области - 6,4976 гр.
-канабиса- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НГЭУЦ при УМВД Украины в Харьковской области - судебные издержки за проведенную
сумме 94 грн. 15 коп.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в