Справа № 452/1217/15-к
Номер провадження 1-кп/452/109/2015
ВИРОК
іменем України
15 травня 2015 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, із неповною середньою освітою, раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , за призовом під час мобілізації на особливий період, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч.ч. 1,3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби ЗС України», Військової присяги, з метою ухились від проходження військової служби назавжди, умисно, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин не з`явився 2 грудня 2014 року о 16 год. 00 хв. з відпустки на службу у військову частину польова пошта НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та у період до 26 квітня 2015 року проводив час на власний розсуд за адресою свого проживання і безпідставно не виконував обов`язків військової служби.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що справді своєчасно не з`явився на військову службу після закінчення терміну відпустки з поважних причин. У нього двоє старих батьків, мати хворіє, а батько не працюючий. Він змушений був неофіційно працювати щоб заробити кошти на їх утримання та допомогти їм.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини, його винуватість у інкримінованому злочині доведена також сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним, оскільки проти цього сторони не заперечують, і вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 408 КК України, оскільки він вчинив дезертирство, тобто нез`явлення з відпустки на службу з метою ухилення від військової служби.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика по місцю проживання та службова характеристика, він вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання не пов`язане із позбавленням волі та застосувати ст. 75 КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя