АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/6391/13-к Головуючий першої інстанції: Зяброва О.Г.
Провадження № 11-сс/790/548/13 Доповідач : Шевченко В.В.
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А

(про відмову у відкритті провадження)

23 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шевченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» в особі директора ОСОБА_1. на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року про задоволення клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0001767 та надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга директора ПТ «Ломбард Розман і компанії» ОСОБА_1. на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0001767 та надано слідчому тимчасовий доступ до документів.

Апелянт, посилаючись на невідповідність ухвали вимогам ст.164 КПК України, вважає її незаконною та просить скасувати, закрити провадження №644/6391/19-к.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. Тобто, законодавець наводить визначений перелік таких речей та документів.

Як вбачається із тексту ухвали від 15 липня 2013 року,слідчий суддя зобов*язав ломбард «Розман і компанія», розташований за адресою : м.Харків вулиця Героїв Салінграда, 136/8, надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лісняк Н.П. право тимчасового доступу до списків осіб, які з 01.01.2013 року по 08.07.2013 року закладали ювілейні вироби, а також списків ювелірних виробів та можливість вилучення їх копій. Слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Лісняк Н.П. слідчий суддя дозволив тимчасовий доступ до зазначених документів.

У розумінні вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України, за відсутності документів( їх копій), що зазначені в ухвалі слідчого судді, а саме - списків осіб, які з 01.01.2013 року по 08.07.2013 року закладали ювілейні вироби, а також списків ювелірних виробів, Повне товариство «Ломбард Розман і компанії» не позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, а тому ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку , про що вірно зазначено у резолютивній частині ухвали.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Повного товариства «Ломбард Розман і компанії» в особі директора ОСОБА_1. на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 липня 2013 року про задоволення клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження №0001767 та надання тимчасового доступу до документів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.В.Шевченко