Справа № 4-5/ 08
П О С Т А Н О В А

29 лютого 2008
року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- голови
суду Рябченка В.В., за участю секретаря - Барабан Ю.С., з участю прокурора Безцінного О.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки скаргу гр. ОСОБА_1 на постанову
начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про порушення
відносно нього кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 122
ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся
в Шишацький районний суд Полтавської області з скаргою, в якій просить суд
скасувати постанову начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській
області від 04.02.2008 року про порушення відносно нього кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, так як він вважає, що
постанову про порушення даної
кримінальної справи було винесено з грубим порушенням вимог ст.ст. 94, 97, 98
КПК України, тобто при відсутності для цього будь-яких приводів та підстав.

В скарзі ОСОБА_1
зазначив, що він являвся потерпілим по кримінальній справі по обвинуваченню гр.
ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України, вирок відносно якого був винесений Шишацьким
районним судом 18.01. 2008 року, в процесі попереднього та судового слідства
ніяких звинувачень йому не було висловлено, ніяких тілесних ушкоджень ОСОБА_2
він не спричиняв і не міг спричинити, так як після нанесення йому ударів
металевим предметом ( трубою) втратив свідомість і ніяких активних дій щодо
ОСОБА_2 не міг здійснювати, просив суд скасувати постанову про порушення
відносно нього кримінальної справи.

Відповідно до
ч.2 ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого,
прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду
особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником, чи законним
представником.

Згідно ч.14
ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення
кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для
винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали
підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати
й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи
по суті.

В судовому
засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримав вимогу про скасування постанови про
порушення відносно нього кримінальної справи.

Прокурор в
судовому засіданні заявив, що справа порушена за наявності для цього достатніх
приводів і підстав, а тому постанова про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 є законною і обгрунтованою, підстави для її скасування відсутні, просив
залишити скаргу без задоволення.

Заслухавши
пояснення скаржника ОСОБА_1, начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в
Полтавській області ОСОБА_3, в
провадженні якого перебуває справа, думку прокурора, дослідивши надані
суду матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа відносно
ОСОБА_1, суд не знаходить підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 і вважає, що
при винесенні постанови про порушення кримінальної справи слідчим не були
порушені вимоги статей 94,97, 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу
гр. ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 04 лютого 2008 року
про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками
злочину,передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області
протягом семи діб з дня її винесення через Шишацький районний суд.

Головуючий