У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі сторін провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в залі суду кримінальне провадження № 1-кп/130/24/2015р. справа №130/3739/14-к, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 30.03.2014р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Демидівка Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 29.03.2014 року, близько 01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, наніс останній чотири удари в голову, два з яких в область лівого вуха та близько трьох ударів правою ногою в грудну клітку, праве передпліччя та ліве плече. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 142 від 20.11.2014 року у ОСОБА_5 має місце закрита черепно-мозкова травма у вигляді синців на повіках обох очей, саден лівої щоки та підборіддя, струс головного мозку, синці в області грудної клітки, лівої молочної залози, правого передпліччя, лівого плеча, лівої гомілки виникли внаслідок дії тупих твердих предметів, можливо і 29.03.2014 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці поза межами голови відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про відмовиву від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, просила кримінальне провадження закрити, оскільки вона обвинуваченого пробачила. ЇЇ рішення є добровільним та на неї ніхто не чинив тиску.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерплої ОСОБА_5 , вважає, оскільки справа вказаної категорії віднесена судом до справ приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження, то справа, в такому випадку, підлягає закриттю.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, відомості про судимість ОСОБА_6 , з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно абз.2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити. Цивільний позов потерпілою не подавався, судові витрати в кримінальному провадженні відсутні. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ч.1 п.1 ст. 477, 371, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/130/24/2015р. справа №130/3739/14-к, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 30.03.2014р., відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя