код суда 2702 первая
инстанция дело №1-390/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
В составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.А
при секретаре Ларионовой Т.И.
с участием прокурора Семенниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Севастополя, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего,
зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, 6 февраля 2007 года примерно в 19.00 часов будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел открытого похищение чужого имущества, руководствуясь
корыстными мотивами, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, действуя открыто, напал на
гражданина ОСОБА_2, применив к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившегося в нанесении удара кулаком по голове потерпевшему,
причинив при этом последнему легкие телесные повреждения в виде кровоподтека на
лице с лева, сбив с ног и повалил ОСОБА_2 на землю, а затем в продолжении
своего преступного умысла применил физическое насилие, опасное
здоровья потерпевшего, сдавливая
помощью ремня, причинив
при этом ОСОБА_2 физическую боль и открыто завладел часами марки
"Сейко", стоимостью 250 грн.,
деньгами в сумме 315 грн.,
мобильным телефоном "Нокиа-6680", стоимостью 1000 грн. принадлежащими ОСОБА_2 С
похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им
по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на
общую сумму 1565 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что в 6 февраля 2007 года он встретил во дворе дома АДРЕСА_4 знакомого ОСОБА_2 у которого с собой
была бутылка шампанского и они ее совместно распили во дворе дома. Затем они
вместе с ОСОБА_2 направились в бар "Виктория", расположенный на
остановке "Стрелецкая". Находясь в баре они выпили бутылку коньяка.
Выйдя из бара они направились к дому АДРЕСА_3, во дворе дома на скамейке они
покурили и у него возник умысел на похищение имущества потерпевшего. Находясь
рядом с ОСОБА_2 на скамейке он нанес ему удар в область лба. Повалив ОСОБА_2 на
землю он одной рукой держал его ворот куртки, тем самым не давал ему встать и
потребовал вытащить из своих карманов мобильный телефон и деньги. Испугавшись
ОСОБА_2 достал из карманов мобильный телефон, деньги в сумме 315 грн. и бросил рядом с собой на землю.
Затем ОСОБА_2 встал и побежал в сторону остановки, убегая, он кричал и звал на
помощь. Догнав потерпевшего он схватил его за куртку, повалил на землю и
потребовал замолчать. В этот момент с верхних этажей на балкон вышли люди и
стали кричать, что вызовут милицию. Он отпустил ОСОБА_2 и направился домой.
Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 с
перечнем похищенного указанного в обвинительном заключении и с показаниями
потерпевшего оглашенными в судебном заседании согласился. Материальный ущерб
потерпевшему возместил.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2
В соответствии со ст. 299 УПК Украины потерпевший в судебном
заседании не допрашивался.
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, а именно, нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни
или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При определении меры
наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного
В соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающее
ответственность обстоятельство суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
соответствии со ст. 66 УК
Украины, как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает - чистосердечное раскаяние подсудимого,
по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, материальный
потерпевшему возмещен в полном
объеме, на иждивении которого малолетний ребенок и жена, находящиеся в
декретном отпуске по уходу за ребенком.
обстоятельства по делу в совокупности, характеризующие данные личности ОСОБА_1
суд считает, что возможно назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины с испытанием.
доказательство - мобильный
телефон "Нокиа-6680"-оставить за потерпевшим.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 321, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 виновным по ст. 187 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течении трех лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться в
органы уголовно - исполнительной
системы на регистрацию и сообщать этим органам об изменении места жительства,
работы, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
доказательство - мобильный
телефон "Нокиа-6680"-оставить за потерпевшим ОСОБА_2
может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток через Гагаринский районный суд
города Севастополя с момента его провозглашения.
напечатан собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.