Справа № 686/7111/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого, який підозрюється в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 , 10 листопада 2014 року, близько 15 год. 20 хв., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 . Як наслідок ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин лівої навколоочної ділянки з переходом на ліву щічну ділянку та до тіла нижньої щелепи зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Винність ОСОБА_7 в скоєнні злочину підтверджуються сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в суді показала, що 10 листопада 2014 року, близько 15 год. 20 хв., хтось подзвонив у двері її квартири. Відчинивши їх, побачила перед собою ОСОБА_7 , який без жодних пояснень наніс їй один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя. Зазначила, що у ОСОБА_7 були явні ознаками алкогольного сп`яніння. Крім цього, пояснила, що останній є її сусідом і між ними склались неприязні стосунки.
Показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що вона є матір`ю підозрюваного. Останній страждає на психічні захворювання та з цього приводу проходить лікування. 10 листопада 2014 року, у вказаний час він повернувся до своєї квартири, при цьому перебував у збудженому стані та з ознаками сп`яніння. Вийшовши на сходинковий майданчик, почула плач сусідки з квартири АДРЕСА_3 . Підійшовши до дверей квартири, намагалась з`ясувати що сталось, однак потерпіла сказала, що буде викликати міліцію.
Відповідно до довідки №2424 наркологічного диспансеру, ОСОБА_7 10 листопада 2014 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно висновку експерта №1407 від 26 листопада 2014 року, у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин лівої навколоочної ділянки з переходом на ліву щічну ділянку та до тіла нижньої щелепи зліва, що могло утворитися не менше як від одного удару тупим твердим предметом, та за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень (що мають незначні скороминущі наслідки). Не виключається можливість їх утворення в час та за обставин, що вказані в постанові про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про вчинення вказаного суспільно-небезпечного діяння саме ОСОБА_7 та його дії підпадають під ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України (умисне спричинення легких тілесних ушкоджень).
Разом з цим, із висновку судово-психіатричного експерта №193 від 23 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення виявляв параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їх наслідки та керувати ними. На теперішній час, ОСОБА_7 виявляє параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.
Даючи оцінку такому висновку експертів, суд знаходить його науково обґрунтованим і достатньо аргументованим, а тому погоджуючись з ним, суд визнає ОСОБА_7 неосудним, суспільно небезпечним та таким, що потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з посиленим режимом нагляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя: