дело №1-278/2007 года
Ильичёвский городской суд Одесской
председательствующего - судьи Журавля Ф.И., при секретаре Бондарь О.В., с
участием: прокурора Кобец Т.Л., потерпевшего ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с.Червоне Рудаевского района
Кокчетавской области Казахстана, гражданина Украины, имеющего среднее образова­ние, холостого, не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее пять раз судимого:
судимость - 11 декабря
Ильичёвским городским судом Одесской области
по ст.185 ч.1 УК Украины у одному году
шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на один год шесть месяцев,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК
27 января 2007 года в 17 часов 10 минут ОСОБА_2., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь
в помещении летней кухни по адресу: АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных отношений,
возникших в процессе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс удар молотком в область головы
ОСОБА_1., чем умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения в виде:
ушибленной раны левой теменной области волосистой части головы и открытого
вдавленного перелома левой теменной
области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №39/127 от 11 июня 2007 года по критерию
опасности для жизни относятся к тяжким Телесным повреждениям (л.д.51-52).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. признал себя виновным в
совершении указанного преступления
полностью, признал гражданский иск в полном объёме, показав суду,
что действительно 27 января
похорон, в нетрезвом виде он пришёл
домой и лёг спать в летней кухне. Вскоре
разбудил родной брат - ОСОБА_1., который начал ругаться на него. По этой причине между ними произошёл скандал, в
ходе которого они начали толкаться. Затем он повалил ОСОБА_1. на диван и нанёс ему удар молотком в область
головы. На лицо потерпевшего брызнула кровь, ОСОБА_1. начал кричать.
Жена потерпевшего забрала у него молоток.
После чего он смыл кровь, одел другую рубашку и ушел из дома.
Понимает, что совершил
преступление, раскаивается, просит строго
не наказывать и не лишать его свободы.
Потерпевший ОСОБА_1. в судебном
заседании показал, что его брат ОСОБА_2. 2 7 января 2007 года в процессе выяснения отношений ударил его молотком по
голове, и он и брат в момент происшествия
были в нетрезвом состоянии, так как были на поминках. Просит наказать по
Судом с согласия участников судебного разбирательства
признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа­тельств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2. своими
умышленными действиями, выразившимися
в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.121 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее пять раз судим
(л.д.120, 134-136), совершил
инкриминируемое ему деяние
в период испытательного срока (л.д.134-136, 140), на учёте у психиатра и нарколога не
состоит (л.д.138), согласно
акта амбулаторной наркологической
экспертизы №798а от 2 6 июня 2007 года
признаков алкоголизма не обнаруживает, в принудительном
лечении от алкоголизма не нуждается (л.д.79-80), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.142).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признаёт
явку с повинной, его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельствами, отягчающими наказание суд признает рецидив преступления, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений,
суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым
преступления, данные о его личности, смягчающие
и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.121 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо
наказания не связанного с лишением
свободы, суд.не усматривает.
Подлежит удовлетворению иск
заявленный прокурором г.Ильичёвска Одесской области в интересах Ильичёвской
бассейновой больницы на
водном транспорте о взыскании с подсудимого в пользу
указанного медицинского учреждения расходов, связанных с нахождением потерпевшего ОСОБА_2. на стационарном
лечении в травматологическим отделении с 27 января 2007 года по 05 февраля 2007 года в сумме 1208 гривен. 76 коп. (л.д.95, 96).
Суд считает, что меру пресечения
подсудимому необходимо оставить прежней заключение под стражу (л.д.76).
наказания подсудимому необходимо исчислять с момента его задержания в порядке
ст.115 УПК Украины, то есть с 14 июня 2007 года (л.д.54-55).
Вещественные доказательства по делу: журнал «Всё о бухучёте» и молоток - орудие преступления, после вступления приговора в законную силу, подлежат
уничтожению (л.д.92-93, 106-107) .
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.121 УК
Украины, по которой назначить ему наказание
в виде пяти лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской
области от 11 декабря 2006 года,
определив ему окончательное наказание в виде пяти
лет и одного месяца лишения свободы в исправительном учреждении.
Удовлетворить иск прокурором
г.Ильичёвска Одесской области, - взыскать с ОСОБА_2 в пользу
Ильичёвской бассейновой больницы на водном транспорте, расходы связанные с
нахождением на стационарном лечении ОСОБА_1 в размере 1208 гривен.
76 коп. (л.д.95, 96).
Меру пресечения подсудимому
оставить прежней заключение под стражу
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с момента его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, то есть с 14 июня 2007 года (л.д.54-55).
доказательства по делу: журнал «Всё о бухучёте»
и молоток - орудие преступления, сданные в
вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области,
после вступления приговора в законную силу,
- уничтожить (л.д.92-93, 106-107).
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение
15 дней с момента провозглашения
приговора, а для лиц, содержащихся под стражей,/ в течении указанного срока, с
момента вручения копии