Справа № 524/5870/13-к р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Гафяк В.М.

при секретарі - Шпунтовій А.С.

з участю : прокурора -
Семеняченко Н.О.

обвинуваченого -
ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
угоду про визнання винуватості по
кримінальному провадженню № 0000456
від 20.03.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчука, Полтавської області,
освіта середня, не одруженого,
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

- за ст.307 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1
влітку 2012 року перебуваючи поблизу с.
Недогарки (точне місце не пам'ятає)
побачив дикоростучі кущі коноплі, які
через декілька днів зірвав, перевіз за
допомогою автомобіля зі служби таксі
(номер служби таксі не пам'ятає), до
АДРЕСА_2 гаражного кооперативу
"Хорольський", що розташований за
адресою:м. Кременчук, вул. Московська, 20,
висушив за допомогою електроплитки,
перетер руками та зберігав для
подальшого збуту в даному гаражі та за
місцем свого мешкання.

20 березня 2013 року близько 17 години 00
хвилин громадянин ОСОБА_1, усвідомлюючи
протиправний характер своїх дій,
передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання, маючи
прямий злочинний умисел направлений на
придбання та зберігання з метою збуту
особливо небезпечного наркотичного
засобу «канабіс», керуючись корисливим
мотивом, перебуваючи біля ВПУ №7, що
розташований за адресою м. Кременчук
вул. Московська, 14, незаконно збув
(продав) за 40 грн., гр. ОСОБА_3, паперовий
згорток з речовиною рослинного
походження, зеленого кольору в
подрібненому стані, яка згідно
висновку експерта № 413 від 28.03.2013 року є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонений -
канабіс. Маса «канабісу» в перерахунку
на суху речовину становить 0,454 г.

12 квітня 2013 року, ОСОБА_1, усвідомлюючи
протиправний характер своїх дій,
передбачаючи суспільно - небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання, маючи
прямий злочинний умисел направлений на
придбання та зберігання з метою збуту
особливо небезпечного наркотичного
засобу «канабіс», керуючись корисливим
мотивом, перебуваючи біля буд.93 по пров.
Г.-Бреста, близько 17 години 16 хвилин,
незаконно збув (продав) за 80 грн, ОСОБА_4,
паперовий згорток з речовиною
рослинного походження, зеленого
кольору в подрібненому стані, яка
згідно висновку експерта № 485 від 18.04.2013
року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонений - канабіс. Маса «канабісу»
в перерахунку на суху речовину
становить 1,331 г.

Продовжуючи свій злочинний умисел
направлений на незаконний збут
особливо небезпечного
наркотичного засобу «канабіс»
усвідомлюючи протиправний характер
своїх дій, передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки та
бажаючи їх настання, 13 травня 2013 року,
близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_1,
керуючись корисливими мотивами,
повторно, знаходячись біля будинку № 41
по вул. Московській в місті Кременчуці
незаконно збув (продав) за 80 грн. ОСОБА_4,
паперовий згорток з
речовиною ослинного походження,
зеленого кольору в подрібненому стані,
яка згідно висновку експерта № 578 від
15.05.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонений - канабіс. Маса «канабісу»
в перерахунку на суху речовину
становить 2,559 г.

Продовжуючи свій злочинний умисел
направлений на незаконний збут
особливо небезпечного наркотичного
засобу «канабіс» усвідомлюючи
протиправний характер своїх дій,
передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання,
керуючись корисливим мотивом 17.05.2013
року близько 17:05 год., ОСОБА_1 повторно,
біля другого під"їзду будинку № 24 по
вул. Київській в м. Кременчуці збув
ОСОБА_4, паперовий згорток з речовиною
рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані, який
згідно висновку експерта № 603 від 22.05.2013
року мітить тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом. Маса «канабісу» в
перерахунку на суху речовину становить
1,9127 г..

17.05.2013 року близько 17:15 год. біля 6.32 по
вул. Київській в м. Кременчуці у
обвинуваченого ОСОБА_1 в ході
поверхневого огляду виявлено та
вилучено 4 паперові згортки з речовиною
рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку експерта
№ 608 від 22.05.2013 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, також
було вилучено грошові кошти в сумі 114
гривень, 80 гривень з яких він отримав
від ОСОБА_4 в ході збуту наркотичного
засобу «канабіс» . Маса екстракту
канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 2,064 г., 0,869 г, 1,886 г.,
2,345 г.- загальною масою 7,164 г.

17.05.2013 року близько 19:05 год. в ході
проведення санкціонованого обшуку за
адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1
виявлено та вилучено паперовий згорток
з речовиною рослинного походження
зеленого кольору в подрібненому стані,
яка згідно висновку експерта № 607 від
22.05.2013 року має ботанічні ознаки частин
рослини коноплі, тетрагідроканнабінол
і є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом. Маса екстракту канабісу в
перерахунку на суху речовину в
речовині наданій на експертизу масою
0,663 г становить 0,580 г.

Також виявлено та вилучено скляну
колбу з залишками речовини темного
кольору, на якій згідно висновку
експерта № 606 від 22.05.2013 року виявлено
незначні нашарування особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонено - екстракт канабісу.

17.05.2013 року близько 19:05 год. в ході
проведення санкціонованого обшуку в
АДРЕСА_2 гаражного кооперативу
"Хорольський", що «розташований за
адресою: м. Кременечук, вул. Московська,
20 та на праві приватної власності
належить ОСОБА_5, і яким користувався
ОСОБА_1, виявлено та вилучено паперову
коробку, в якій знаходився
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження зеленого
кольору в подрібненому стані, який
згідно висновку експерта № 605 від 22.05.2013
року має ботанічні ознаки частин
рослини коноплі, тетрагідроканнабінол
і є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом. Маса канабісу в перерахунку
на суху речовину становить 37,628 г.

Також виявлено та вилучено три частини
пластикових пляшок із залишками
речовини темного, на внутрішніх
поверхнях саморобного пристрою та
фрагменті верхньої частини полімерної
пляшки виявлені згідно висновку
експерта № 604 від 22.05.2013 року
нашарування особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого
заборонено - екстракт канабісу. Маса
екстракту канабісу в перерахунку на
суху речовину становить 0,163г, 0,190 г.

Органами досудового слідства дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК
України, повторне незаконне придбання,
перевезення та зберігання з метою
збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу.

Під час судового розгляду між
прокурором прокуратури м. Кременчука
ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_1 30 грудня
2013 року укладена угода про визнання
винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1
беззаперечно визнав себе винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2
КК України.

Сторонами ОСОБА_1 узгоджене
покарання за ст. 307 ч. 2 КК України із
застосуванням положення ч.1 ст. 69 КК
України у вигляді 5 років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком,
поклавши на нього обов»язки,
передбачені ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про
визнання винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений
визнав себе винуватим віднесений до
тяжких злочинів, а отже угода
відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком
розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК
України.

Судом встановлено, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не
суперечать вимогами, Кримінального
процесуального Кодексу та
Кримінального Кодексу України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов
до висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором
прокуратури м. Кременчука ОСОБА_6 та
обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючи ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Угоду від 30 грудня 2013 року по
кримінальному провадженню № 0000456
від 20.03.2013року про визнання винуватості
укладену між прокурором прокуратури м.
Кременчука ОСОБА_6 та обвинуваченим
ОСОБА_1 - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 307 ч. 2 КК
України та призначити узгоджене
покарання із застосуванням положення
ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 5 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком на 1 рік,
поклавши на нього обов»язки періодично
з»являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця
проживання чи роботи.

Вирок може бути оскаржений, з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчук Полтавської області
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду.Копія вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

СУДДЯ: