№ 207/1012/15-к
№ 1-кп/207/201/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, українки, громадянки України , освіта середня спеціальна, безпартійної, у шлюбі не перебуває, має трьох малолітніх дітей, ОСОБА_5 , 2009 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, ОСОБА_7 2014 року народження, щодо яких не позбавлена батьківських прав, не судимої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , мешкаючи у квартирі АДРЕСА_2 , умисно незаконно надала приміщення квартири для незаконного вживання наркотичних засобів при наступних обставинах. 17.02.2015 року приблизно о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , дозволила своєму знайомому ОСОБА_8 незаконно вжити принесений з собою наркотичний засіб. Перебуваючи на кухні вищевказаної квартири з дозволу обвинуваченої ОСОБА_8 незаконно вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції наркотичний засіб «опій ацетильований», залишивши медичний шприц об`ємом 5 мл з залишками наркотичного засобу у буфеті на кухні. 17.02.2015 року в період часу з 11 годин 30 хвилин до 11 год 58 хвилин працівники Баглійського районного відділу внутрішніх справ м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області при проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , який проводився згідно з ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем мешкання ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_8 , на кухні квартири вилучили два медичні шприци об`ємом 5 мл та 2 мл з залишками рідини, яка згідно з висновком судової хімічної експертизи № 70/10/433 від 22.02.2015 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено.

Окрім того, ОСОБА_4 у невстановлений час, у невстановленому місці, маючи наміри на незаконне придбання наркотичних засобів, умисно, незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту у невстановленої досудовим слідством особи медичний шприц з наркотичним засобом «опій», який незаконно зберігала без мети збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .

17.02.2015 року під час проведення обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 за ухвалою слідчого суді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений рідиною масою 1,000 грами, яка за висновком судової хімічної експертизи № 70/10/433 від 22.02.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0225 грами, який ОСОБА_4 незаконно придбала і зберігала за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Потерпілих у провадженні немає. Матеріальної шкоди не заподіяно.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала в повному обсязі, показала, що одна виховує малолітніх дітей. Проживає з бабусею, людиною похилого віку. Матеріально їй тяжко, тому спілкується з людьми, які їй допомагають. Дозволила знайомому ОСОБА_8 вжити наркотичні засоби, бо він залежить від наркотиків. Щоб морально було спокійніше, сама придбала «опій ацетильований» для особистого вживання, про що шкодує. Просить суворо не карати

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та дійсності її позиції немає. Останній роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень доведена в повному обсязі, а її дії, пов`язані з наданням приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів суд кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України.

Протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які згідно ст..66 КК України пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, наявність у неї двох малолітніх дітей, щодо яких не позбавлена батьківських прав.

Обставини, які згідно зі ст..67 КК України обтяжують покарання,відсутні.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що її характеризують, відношення до вчиненого, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має двох малолітніх дітей, щодо яких не позбавлена батьківських прав і є одинокою матір`ю, тяжких наслідків не настало, вчинені злочини не є тяжкими, тому вважає необхідним призначити їй покарання у виді позбавлення волі,але застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно зі ст..76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Судові витрати, пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві в сумі 491,92 грн. суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на підставі ст..124 КПК України у прибуток держави.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України, медичний шприц об`ємом 5 мл, 2 мл з залишками наркотичного засобу «опій ацетильований», медичний шприц об`ємом 5 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,225 грамів, які перебувають на збереженні у Баглійському РВС м.Дніпродзержинська, знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.100,124,370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.317 КК України,ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі :

за ч.1 ст.317 КК України на строк 3(три) роки;

за ч.1 ст.309 КК України на строк 1 рік 6 місяців.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 2(два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язати відповідно зі ст..76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 у прибуток держави судові витрати , пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві, у сумі 491,92 грн.

Речові докази, медичні шприци об`ємом 5 мл,2 мл з залишками наркотичного засобу «опій ацетильований», медичний шприц об`ємом 5 мл з наркотичним засобом «опій ацетильований» сухою вагою 0,0225 грамів, які перебувають на збереженні у Баглійському РВС м.Дніпродзержинська, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після набрання законної сили направити для відомості начальнику служби у справах дітей виконкому Баглійської районної м.Дніпродзержинська ради

Головуючий суддя ОСОБА_1