Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2864/13-к
УХВАЛА

12.12.2013 р. Слідчий суддя Ярмолинецького
районного суду Кульбаба А.В., при
секретарі Білоус Г.В., за участю
прокурора Луценка О.П. та слідчого
Анохіна А.В., розглянувши клопотання
старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ
УМВС України в Хмельницькій області
майора міліції Анохіна А.В.,
погодженого з старшим прокурором
прокуратури Ярмолинецького району
юрист Луценко О.П., про тимчасовий
доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

21 листопада 2013 року в першій половині
дня ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_3,
використовуючи власний автомобіль
«ВАЗ-21212 реєстраційний номер НОМЕР_1 та
віз, який приєднали до автомобіля, з
метою викрадення зерна кукурудзи
приїхали на кукурудзяне поле, що
знаходиться поблизу с. Вербка
Ярмолинецького району і перебуває в
оренді ТОВ «Грінлайн-Агрогруп».
Перебуваючи на території
кукурудзяного поля, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на таємне викрадення
чужого майна, діючи за попередньою
змовою групою осіб, умисно, з
корисливих мотивів, з території поля
таємно викрали початки кукурудзи. В
подальшому, знаходячись на цьому ж
полі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом обмолоту
та чищення відділили від початків
зерно кукурудзи вартістю 1,16грн. за 1 кг.,
та наповнили ним 49 (сорок дев'ять)
мішків загальною вагою 1710кг. на
загальну суму 1983,6грн. В подальшому
вказані мішки з зерном кукурудзи
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 завантажили на віз, що
був приєднаний до їхнього автомобіля
«ВАЗ-2121» реєстраційний номер НОМЕР_1, та
повезли зерно в напрямку с. Вербка
Мурована Ярмолинецького району.
Виїхавши з поля на дорогу, що веде в с.
Вербка Мурована Ярмолинецького району,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зупинені
головним інженером ТОВ
«Грінлайн-Агрогруп» ОСОБА_4, який
виявивши в них мішки із зерном
кукурудзи, що було викрадене з поля ТОВ
«Грінлайн-Агрогруп», зобов'язав їх
прослідувати на територію зернотоку
вказаного товариства. Таким чином в
результаті протиправних дій ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ТОВ «Грінлайн-Агрогруп»
завдано майнову шкоду на суму 1983,6 (одна
тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні
шістдесят копійок) грн.

За даним фактом, слідчим відділенням
Ярмолинецького РВ УМВС України в
Хмельницькій області розпочато
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань №0000586 від 22.11.13, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України.

21 листопада 2013 року під час огляду
місця події вилучено автомобіль
«ВАЗ-2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 та
двоосний віз, що належать
підозрюваному ОСОБА_2 і які поміщено на
територію Ярмолинецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області.

Допитаний по кримінальному
провадженню в якості підозрюваного
ОСОБА_2 дав показання згідно яких, 21
листопада 2013 року в с. Вербка
Ярмолинецького району, він за
попередньою змовою зі своєю дружиною
ОСОБА_3, використовуючи свій автомобіль
«ВАЗ-2121» реєстраційний номер НОМЕР_1 та
двоосний віз, таємно викрали з
території кукурудзяного поля, що
орендує ТОВ «Грінлан-Агрогруп» 49-ть
мішків зерна кукурудзи вагою 1710кг.

Підставою, у зв'язку з якою необхідно
здійснити тимчасовий доступ до
автомобіля «ВАЗ-2121» реєстраційний
номер НОМЕР_1 та двоосного возу, є те, що
вони використовувалися підозрюваними
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для транспортування
викраденого зерна кукурудзи з
території поля до себе додому, в с.
Вербка Мурована Ярмолинецького району
і є знаряддями вчинення вказаного
кримінального правопорушення.

Досудовим слідством не виключається
те, що підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
метою приховування доказів по даному
кримінальному провадженню, можуть
заховати або знищити вказаний
автомобіль та віз, що в подальшому
унеможливить визнання вказаних речей
речовими доказами по даному
кримінальному провадженні і не
забезпечить швидке, повне та
неупереджене розслідування даного
кримінального провадження.

Враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ-2121»
реєстраційний номер НОМЕР_1 та двоосний
віз, власником яких є ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який проживає в с.
Вербка Мурована Ярмолинецького району,
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин в
кримінальному провадженні, існує
реальна загроза схову або знищення
вищевказаних речей, тому необхідно
отримати тимчасовий доступ до
автомобіля «ВАЗ-2121» реєстраційний
номер НОМЕР_1 і двоосного возу та
можливість їх вилучити з володіння
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., який проживає в
с. Вербка Мурована Ярмолинецького
району і які використовувались ним при
вчинення крадіжки зерна кукурудзи
21.11.2013.

Прокурор та слідчий клопотання
підтримали.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали
клопотання, приходить до висновку, що
клопотання слід задоволити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо
сторона кримінального провадження, яка
звернулася з клопотання, доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що існує реальна загроза зміни або
знищення речей чи документів,
клопотання може бути розглянуто
слідчим суддею, судом без виклику
особи, у володінні якої вони
знаходяться.

З врахуванням викладеного, оскільки
існує реальна загроза зміни або
знищення речей, та з метою здобуття
доказів у кримінальному провадженні,
що будуть слугувати для повноти і
об'єктивності прийняття рішення, є
підстави задовольнити клопотання
слідчого про тимчасовий доступ до
речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою
досягнення дієвості кримінального
провадження, керуючись ст. ст. 160-165, 309,
369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

1. Надати тимчасовий доступ до
автомобіля «ВАЗ-2121» реєстраційний
номер НОМЕР_1 та двоосного возу, що
належать на праві приватної власності
гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с. Вербка
Мурована Ярмолинецького району, для
проведення всіх процесуальних та
слідчих дій.

2. Строк дії ухвали - до 12 січня 2014 року
включно.

3. У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положенням цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку
оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя
А.В. Кульбаба