ОбычныйДело № 1- 101 2008 г.
20 июня 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской
области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Загной А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое
уголовное дело по обвинению :
уроженца г. Комсомольск Полтавской области , проживает АДРЕСА_1, не работает , образование
среднее , холост , украинец , гр-н Украины , в силу ст. 89
Украины не судим , в совершении преступления , предусмот-
ренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,
05 апреля 2008 года примерно в
14.00 часов ОСОБА_1, не имея
законного права на обращение с наркотическим веществом, с целью его приобретения,
на остановке общественного транспорта «9 квартал», расположенной по пр-кт Южный
Ингулецкого района г.Кривой Рог Днепропетровской области, где у неустановленного
следствием лица за 30 гривен, незаконно приобрел газетный сверток с наркотическим
средством марихуана в измельченном виде. Затем в тот же день на маршрутном такси,
незаконно перевез приобретенное им наркотическое средство с г.Кривой Рог Днепропетровской
области в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, после чего
незаконно хранил наркотическое средство в правом боковом кармане своей куртки для
личного потребления без цели сбыта.
В этот же день, 05.04.2008 года примерно в 16.15 часов возле
остановки общественного транспорта, расположенной в 7-ми метрах южнее от помещения
Широковского районного управления юстиции по ул. Ленина пгт.Широкое Широковского
района Днепропетровской области, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, у которого при наружном
досмотре личных вещей в присутствии понятых в правом боковом кармане куртки был
обнаружен и изъят газетный сверток с растительным веществом, которое согласно заключения
эксперта № 5810-376 от 24.04.2008 года, предоставленное на экспертизу вещество,
изъятое у гр.ОСОБА_1 массой
12,24 г. является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана)
(высушенный), однако как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения
судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение
специалиста №5810-817 от 07.04.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_1 составляла 12,34г., которое
он незаконно приобрел, хранил и перевез для личного потребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном
ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее
он употреблял растение конопли как наркотическое средство путем курения, но в настоящее
время он не употребляет наркотических средств. 05.04.2008 года он находясь на остановке
общественного транспорта «9 квартал», расположенной по пр.Южный Ингулецкого района
г.Кривой Рог Днепропетровской области, у незнакомого ему парня возрастом около
30 лет, не высокого роста, худощавого телосложения, с темным цветом волос, одетого
в курточку болоньевую синего цвета, штаны спортивные черного цвета, кроссовки черного
цвета, за 30 гривен приобрел газетный сверток с наркотическим веществом «конопля»
в измельченном виде, данный газетный сверток с содержимым он положил себе в карман
своей куртки и хранил при себе. С приобретенным наркотическим средством он на маршрутном
такси с г.Кривой Рог поехал в пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области.
Приобретенную «коноплю» он хранил в правом боковом кармане своей куртки.
В этот же день, 05.04.2008 года в примерно в 16.15 часов он
находился на остановке общественного транспорта, расположенной в 7-ми метрах южнее
от помещения Широковского районного управления юстиции по ул.Ленина пгт.Широкое
Широковского района Днепропетровской области. В это время к нему подошли четверо
мужчин, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться,
что он и сделал. После чего работники милиции спросили есть ли при нем запрещенные
вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники
милиции в присутствии двух понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате
чего в правом боковом кармане его куртки, был обнаружен газетный свертком с измельченным
растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых
он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение
конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели
сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он
и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое
средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все
участники досмотра поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны работников
милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении
по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании,
в показаниях свидетелей, а также рапортом о/у ОУР л.д. 2 ; протоколом досмотра и
изъятия растения конопли у ОСОБА_1
л.д. 4 ; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-376 от 24.04.2008 года
согласно выводов которой , предоставленное на экспертизу вещество, массой 12,24
г, изъятое у гр.ОСОБА_1,
является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный).
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-817 от
07.04.2008 года), у гр. ОСОБА_1
было изъято вещество, масса которого составляла 12,34 г – является особо опасным
наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный). В ходе проведения первоначального
исследования и экспертизы израсходовано : 0,2 г. вещества. Приложение возвращено:
12.34 г марихуаны, которая упакована в пакет из полимерного материала. Паке опечатан
бумажной биркой с оттиском печати «Для довидок и экспертиз ЕКВ КМУ УМВС Украини
в Днипропетровской области л.д. 35-36 , вещественным доказательством газетный сверток
с наркотическим веществом марихуана 12.14 г. л.д. 38-39 , и другими материалами
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников
процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно
тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании
доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1
в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное
приобретение , хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства
, смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .
преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим
обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам
согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 23 , характеризуется
с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , не
состоит на учете л.д.21 , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных
об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное
для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым
избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия
наказания , и ст.76 УК Украины .
судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме
187.68 грн. л.д. 34 . Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной
весом 12.14 г. л.д. 38 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины
, суд - ,
признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1
от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если
он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной
системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу
оставить прежней – подписку о невыезде .
судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет
805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 187 грн. 68 коп..
Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом
12.14 г. л.д. 38 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 39 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский
апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :