Дело № 1-7808 року
М У К Р А И Н Ы
года Судакский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
- судьи Лисовской В.В.
секретаре -- Бекировой А.М.
участием прокурора - Кубик Н.В.
адвоката - ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в г. Судаке уголовное дело
обвинению ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Андижан , Ходжаабадского р-на,
Андижанской обл., гражданина Украины , со средним образованием , неработающего
, инвалида 2 группы , проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, при следующих
9 марта 2008 года около 9 часов ОСОБА_2., находясь в
лесу вблизи с. Переваловка г. Судака , незаконно приобрел , найдя лежавший на
земле полимерный пакет , содержащий особо опасное наркотическое средство -
каннабис марихуану , который положил в правый карман своей спортивной куртки и хранил при себе для личного
употребления , без цели сбыта . 11 марта 2008 года в 19 часов 45 минут , на ул.
Ленина в с. Переваловка г. Судака ОСОБА_2. был задержан работниками милиции и
доставлен в Судакский ГО ГУ МВД Украины в Крыму по ул. Партизанская 10 в г.
Судаке , где при его личном досмотре был изъят полимерный пакет , содержащий
вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета в высушенном виде ,
которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1617 от 19 марта
2008 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом \
марихуаной весом 15,73 гр , которое
ОСОБА_2. незаконно приобрел и хранил для личного употребления , без цели сбыта.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 9 марта 2008 года он бегал по лесу вблизи
с. Переваловка , что делает каждое утро и примерно в 9 часов обнаружил на земле
пакет. Он поднял его развернул и увидел , что в нем находится конопля,
поскольку ему известно как она выглядит. Найденный пакет с коноплей положил
себе в правый карман своей спортивной
куртки и побежал дальше по лесу. Пакет с коноплей он взял для личного
употребления , без цели сбыта . Ранее он никогда коноплю не употреблял и решил
попробовать ее покурить. Данную коноплю он ни разу не курил и забыл , что она
лежит в кармане куртки. 11 марта 2008 года примерно с 11 часов , он употреблял
спиртные напитки у себя дома. Примерно в
18 часов 30 мин. он вышел на улицу
Ленина в с. Переваловка и был задержан работниками милиции. На требования
работника милиции предъявить документы , удостоверяющие личность, он не смог ,
так как такие документы у него отсутствовали. Он был доставлен в Судакский ГО
ГУ МВД Украины в АР Крым , для составления протокола об административном
После чего в Судакском ГО , в присутствии понятых , при
личном досмотре сотрудники милиции обнаружили и изъяли в правом кармане куртки
полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного
происхождения, серо- зеленого цвета со специфическим запахом конопли , которую
В содеянном раскаивается , не настаивает на полном
исследовании доказательств по делу , не возражает против сокращенного порядка
рассмотрения уголовного дела.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении
подтверждается следующими доказательствами :
-данными протокола осмотра обнаружения и изъятия от 11
марта 2008 года , согласно которых у ОСОБА_2. во время личного досмотра из
куртки правого кармана изъят полимерный
пакет с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета л.д.6;
-данными протокола осмотра изъятых предметов от 19 марта
2008 года л.д.18; Заключением
судебно- химической экспертизы № 1617 от 19 марта 2008 года, подтверждается ,
что представленное на исследование вещество растительного происхождения , в
высушенном виде 15,23 гр , является особо опасным наркотическим средством
каннабис марихуана л.д.46-48 ;
Постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств л.д. 19;
Оценив в совокупности все собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу, что
действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1
УК Украины - как незаконное приобретение
и хранение наркотических средств
При определении вида и меры наказания суд учитывает
общественную опасность, характер совершенного преступления, личность
подсудимого.
ОСОБА_2. совершил преступление,
которое не относится к категории тяжких , от совершенного преступления не
наступило тяжких последствий и суд считает возможным избрать наказание в виде
лишения свободы. Как личность ОСОБА_2. характеризуется посредственно по месту
жительства , ранее к уголовной ответственности не привлекался , является инвалидом 2 группы , в содеянном
раскаивается и суд считает, возможным в порядке ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного
наказания с испытанием.
иск по делу не заявлен.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать наказание в виде двух лет
лишения свободы. В силу ст. 75 УК
Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием , установив испытательный срок
два года. В порядке ст. 76 УК Украины ,обязать ОСОБА_2. , ежемесячно , являться для регистрации в
органы уголовно- исполнительной системы, по месту жительства.
Меру пресечения оставить- подписку о невыезде , до
вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму 230 грн. 16
коп., расходы связанные с проведением химической экспертизы.
Вещественные доказательства: полимерный
пакет с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета , с
характерным запахом конопли - уничтожить
как не представляющие ценности л.д.19 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
АР Крым в течение 15 дней со дня
оглашения, через Судакский городской суд
Судья