Справа № 761/2926/15-к
Провадження №1-кп/761/377/2015
В И Р О К
іменем України
03 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012916 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02 червня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:
17 листопада 2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебував біля будинку № 7 по вул. Ольжича в м. Києві, де до нього підійшла невстановлена слідством особа та запропонувала придбати психотропну речовину - амфетамін. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на придбання психотропної речовини - амфетаміну для власного вживання, без мети збуту.

В той же день та час, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 7, реалізовуючи свій умисел, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 150 грн. психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим фіксатором, який поклав до своєї папки, яку в подальшому поклав до наплічної сумки. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати при собі вказану психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, пішки направився за адресою власного місця проживання по АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати психотропну речовину - амфетамін без мети збуту до 19 листопада 2014 року.

19 листопада 2014 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, запаковану в поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором, в папці, яка знаходилась в наплічній сумці, на маршрутному таксі направився до будинку №33 по проспекту Перемоги у місті Києві, таким чином, незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін без мети збуту.

Того ж дня, тобто 19 листопада 2014 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, у ОСОБА_6 , який перебував біля будинку № 33 по проспекту Перемоги у місті Києві, працівниками СКР 2 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві в папці, яка знаходилась в середині наплічної сумки ОСОБА_6 , виявлено поліетиленовий пакет з пазовим фіксатором, з порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому вилучено у ОСОБА_6 в приміщенні 2 ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 43-А.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №3011х від 02 грудня 2014 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,498 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,929 г.

Амфетамін згідно «Таблиці II» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду надав показання, що дійсно 17 листопада 2014 року, близько 18 години, перебував по вул. Ольжича в м. Києві, де у наглядно знайомого придбав психотропну речовину амфетамін за грошові кошти в сумі 150 гривень, яку переніс за місцем свого проживання. В подальшому зазначену психотропну речовину, яку зберігав в папці, перевіз на проспект Перемоги, де його затримали працівники міліції, які в подальшому вилучили в нього зазначену речовину.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про особу обвинуваченого.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, неофіційно працює, позитивно характеризується.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.

Речові докази, а саме: психотропну речовину амфетамін масою 0,929 г, що знаходиться в камері схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, слід знищити.

Стягнути з обвинувачего судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Речові докази, а саме: психотропну речовину амфетамін масою 0,929 г, що знаходиться в камері схову Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 887 (вісімсот вісімдесят гривень) гривень 04 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: