Провадження № 1-кп/344/152/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 30.10.2014 року близько 18-00 год. обвинувачена ОСОБА_6 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 діючи з корисливих спонукань та з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 . Маючи в розпорядженні викрадену у потерпілої ОСОБА_5 банківську карку «Приват Банк», знаючи до неї пін-код, 31.10.2014 року з метою незаконного збагачення шляхом зняття з банківського рахунку кредитних коштів потерпілої, в банкоматі ПАТ КБ «Приват Банк» розташованому в м.Івано-Франківську по вул.Млинарська,50 зняла з рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 300 грн. В подальшому обвинувачена ОСОБА_6 із вище вказаного банкомату 01.11.2014 року зняла грошові кошти у розмірі 500 грн. та 03.11.2014 року зняла грошові кошти у розмірі 300 грн. Разом з тим, обвинувачена ОСОБА_6 03.11.2014 року при покупці продуктів харчування у магазині «Мрія», що по АДРЕСА_3 , користуючись викраденою карткою, витратила 11,5 грн. та 04.11.2014 року витратила 111,55 грн. Своїми злочинними діями обвинувачена ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1223,05 грн.

В ході проведення досудового розслідування 22.12.2014 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення.

Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовились про кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України та про узгоджену міру покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також сторони погоджуються, що розмір майнової шкоди завданої злочином потерпілій ОСОБА_5 становить 1223,05 грн., які обвинувачена ОСОБА_6 зобов`язується відшкодувати протягом місяця з дня укладення угоди. При цьому, обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 просила суд затвердити угоду про примирення між нею та потерпілою, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди розуміє.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що на час розгляду справи в суді обвинуваченою повністю відшкодовано їй матеріальні збитки, а тому вона просить суд затвердити укладену між нею та обвинуваченою угоду про примирення. Наслідки затвердження судом угоди потерпіла також розуміє.

Прокурор зазначив на необхідність затвердження угоди про примирення, укладену між обвинуваченою та потерпілою.

Заслухавши думку учасників процесу, роз`яснивши наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст.471 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченій у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення від 22.12.2014 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_6 по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд, лише з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1