Справа № 361/2141/13-к
Провадження № 1-кс/361/242/13
У Х В А Л А

7 березня 2013 року

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В.

при секретарі - Юхимович О.В.

з участю прокурора Неділька С.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області Саєнко К.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецьКиївської обл., м. Бровари, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК україни вважається таким, що не має судимості

підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

встановив:

Слідчий Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області Саєнко К.В. , за погодженням з прокурором вніс до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_2

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_2 31.01.2013 року близько 15 год. 50 хв., перебуваючибіля ТОВ "Вест Лайн", якийзнаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська 157, де діючиумисно та з метою заволодіння чужим майном раптово напав на ОСОБА_3, який в цей час перебував з боку будівлі ТОВ "Вест Лайн" та прижав своєю лівою рукою праве плече останнього, при цьому ОСОБА_2 з правого рукава своєї дублянки дістав викрутку та вимагав негайно передати наявні у ОСОБА_3 грошові кошти, погрожуючи застосувати щодо нього насильство, яке є небезпечним для йогожиття та здоров'я при цьому намагаючись штирхнути викруткою.

18.02.13 о 20:35 годині ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину.

18.02.13 ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

07.03.13 ОСОБА_2 було змінено повідомлення про раніше повідомлену підозру учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, визнала себе винною.

Вивчивши матеріали клопотання, опитавши ОСОБА_2, яка вважає, що подання слідчого обґрунтоване і їй можна обрати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання , висновок прокурора, який підтримав подання, суд вважає клопотання мотивованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Наведені в клопотанні обставини свідчать про доведеність прокурором наявність обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, тобто такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи про який йдеться в клопотанні слідчого.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує один з ризиків, передбачений ст.177 КПК України- тобто що підозрюваний може преховуватись від органів досудового розслідування , незаконно впливати на свідків та перешкодити кримінальному провадженню, в зв"язку з цим для запобігаггя цим ризимкам достатньо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання .

За таких обставин і з метою досягнення дієвості кримінального провадження, та забезпечення виконання підозрюваним покладеним на нього процесуальних обов"язків , а також запобігти спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду , даних про особу підозрюваного , який на даний час не працює, раніше вчиняв злочини, має постійне місце проживання, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2.у виді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177,179,183,184,190,193,194 КПК України -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.запобіжний захід - особисте зобов'язання, на строк до 18.04.2013 року.

Поклавши на ОСОБА_2, наступні обов'язки:

1) Прибувати до слідчого , прокурора у кримінальному провадженні чи суду за кожною вимогою, в тому числі, переданою телефонним зв'язком ;

2) Не відлучатися без дозволу слідчого або прокурора за межі с.Літки .Броварського району,

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз"яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання обов"язків на нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення у 2 розміри мінімальної заробітної плати.

На ухвалу особами, вказаними в ст.393 КПК України, протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга , безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В.В.Батюк