Справа № 640/4555/13-к
н/п 1-кс/640/1800/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Артема, 49, робочий телефон 705-99-56), по кримінальному провадженню № 0000622 від 2.02.2013 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку, -

встановив:

20.03.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000622, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Слідчий вказує, що 28.01.2013 р. до МВС України звернувся ОСОБА_3 зі зверненням про те, що 22.01.2013 р. об 11.30 годині невстановлена особа, яка представилась працівником міліції, з невідомого номеру зателефонувала його батьку- Фельдману Б.Я. та намагалася шахрайським шляхом заволодіти грошима в сумі 9 000 гривен нібито за вирішення питання по факту ДТП, учасником якого став його син.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.01.2013 року ОСОБА_4 на його номер мобільного телефону № 050-325-80-01 зателефонувала невідома особа з невідомого номеру. Спочатку він почув ледь розбірливий голос, який казав «Батько, допоможи, мені погано», після чого він почув інший голос чоловіка, який представився слідчим та повідомив, що його син потрапив у ДТП, та збив дитину і якщо він не бажає проблем своєму сину, то повинен перерахувати гроші в сумі 9 000 гривен на рахунок, який йому продиктують. Невідомий зателефонував через деякий час, та зрозумівши, що з ним розмовляє не ОСОБА_4 кинув слухавку та біль не передзвонював. Згідно з роздруківки, яку надав ОСОБА_4, встановлений номер абоненту з якого телефонував невідомий - 099-735-84-45. Дзвінки надходили о 13:14:28 год. та 13:27:06 год. 21.012013 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник СТУ ПрАО «МТС Україна» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів звязку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000622 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку - задовольнити.

Зобов»язати СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе, 18 (тел.:+38, факс: +38 ), надати старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номером 099-735-84-45, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 21.01.2013 до 25.03.2013 року.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримати в СТУ ПрАО «МТС Україна», юридична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе , 18 (тел.:+38, факс: +38 ), відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номером 099-735-84-45, їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 21.01.2013 до 25.03.2013 року.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.04.2013 року.

Розяснити СТУ ПрАО «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.