Справа №1-52/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого - судді Бутенко Т.І.

при
секретарі Білоїд
Т.В.

за участю
прокурора Геращенка С.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця сДудчани
Нововоронцовського району Херсонської області, освіта середня спеціальна, не
одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 14
січня 2007 року близько Згод., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,
умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного
викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння гр.ОСОБА_3 по
АДРЕСА_2 таємно викрав мобільний телефон марки "NOKIA-3250"
вартістю 1503грн., що належить ОСОБА_1., який був оснащений картою пам"яті
ємністю 1 гігабайт вартістю 135грн. та сім-картою UMC
вартістю 25грн.9 скориставшись тим, що цей телефон непомітно для власника випав
з кишені куртки, заподіявши тим самим ОСОБА_1. матеріальну шкоду на суму
1663грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив,
що 13.01.2007р. був на дискотеці, а потім разом з ОСОБА_1. та ОСОБА_4 пішли в
гості до ОСОБА_3. На другому поверсі гаража, в мисливській кімнаті компанія
знайомих ОСОБА_3. святкували старий Новий рік. Всі разом вживали спиртні напої.
ОСОБА_1. дістав свій мобільний телефон і ввімкнув музику. Коли вони зібралися
йти .додому і спустилися по сходах з другого поверху, з кишені куртки ОСОБА_1
випав мобільний телефон "NOKIA-3250" і при ударі об
землю вимкнувся. Він вирішив вкрасти цей мобільний телефон і непомітно підняв
його з землі і поклав в кишеню своєї куртки. Вдома він роздивився телефон - він
був оснащений сім-картою UMC і картою пам"яті 1 гігабайт. Цей мобільний телефон
він продав в м.Херсоні своєму знайомому ОСОБА_5 за 700грн.

Вина підсудного, крім його пояснень, підтверджується сукупністю доказів,
досліджених в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що в ніч з 13 на 14 січня
2007р. вони святкували старий Новий рік у ОСОБА_3. Він мав з собою мобільний
телефон "NOKIA-3250" з сім-картою UMC
та картою пам"яті 1 гігабайт. Він ввімкнув музику в телефоні і поклав
його на стіл. Коли з ОСОБА_2 зібралися йти додому, він згадав про телефон, але
чи брав його зі столу він не пам"ятає, оскільки був в стані алкогольного сп"яніння.
Вся компанія почала шукати телефон, але так і не знайшла. В лютому 2007р.
працівники міліції

повернули йому телефон "NOKIA-3250", без сім-картки
та картки пам"яті.Як з"ясувалося телефон викрав ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_6.
підтвердили пояснення потерпілого ОСОБА_1 та підсудного ОСОБА_2.

З явки з новиною ОСОБА_2. від 13.02.2007р. вбачається, що він зізнався у
скоєнні крадіжки і розказав про обставини викрадення мобільного телефону "NOKIA-3250" у ОСОБА_1

(А.с.12).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.02.2007р. ОСОБА_5. добровільно
видав мобільний телефон "NOKIA-3250" серійний номер
" IMEL"
94737, який продав йому ОСОБА_2

(А.с.13-14).

Протоколом виїмки від 12.02.2007р., згідно якого потерпілий ОСОБА_1 видав
упаковочну коробку та гарантійний талон на викрадений у нього мобільний телефон
"NOKIA-3250" серійний номер
94737.

(А.с.16).

Скоєне ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.І ст. 185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_2. суд враховує пом"якшуючі покарання
обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з"явлення із
зізнанням, обтяжує покарання - вчинення злочину особою, яка перебуває в стані
алкогольного сп"яніння. З урахуванням характеру, тяжкості, ступеня суспільної
небезпечності скоєного злочину, особи винного, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення
можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. З
23-3 24 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК
України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням та іспитовим
строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі
обов"язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органів кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без зміни
-підписку про невиїзд.

Речові докази: мобільний телефон "NOKIA-3250" серійний номер
94737, упаковочну картонну коробку та гарантійний талон на вказаний
телефон, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_1 вважати переданими
власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 невідшкодовану
матеріальну шкоду - вартість сім-картки UMC - 25грн.
та картки пам"яті ємністю 1 гігабайт - 135грн., а всього 160грн. (сто
шістдесят грн.).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду
Херсонської області протягом 15 діб з>іо^іенту його проголошення через
районний суд.