Справа
№1-126/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року
м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в
складі : головуючого
- судді Кухти В.О.

при
секретарі Зубкович Н.Ф.

з участю
прокурора Артеменка О.С.

підсудної - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Лави Сосницького району Чернігівської
області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня,
непрацюючої, неодруженої, має двох малолітніх дітей, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ :

27
квітня 2008 року біля 22 години 00 хвилин ОСОБА_1., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , на грунті
раптово виниклих неприязних відносин, дерев'яним бруском умисно нанесла
декілька ударів по тулубу потерпілого ОСОБА_2., внаслідок чого останній отримав
тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини праворуч, що
супроводжується переломом 9-го ребра по середньо-пахвовій лінії без зміщення,
які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою
тривалості розладу здоров'я.

Підсудна
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнала повністю, в
скоєному щиро кається, і показала, що 27.04.2008 року разом з своїми знайомими
була у гостях в АДРЕСА_2. Там всі вживали алкогольні напої. Близько 22-00 між
братами ОСОБА_3 , ОСОБА_2та ОСОБА_4 виникла суперечка і вони почали боротися
між собою у дворі. Їй це не сподобалося і оскільки вони не реагували на
зауваження та не припиняли боротися, вона взяла дерев'яний брусок і нанесла
ОСОБА_2., який сидів на ОСОБА_3 ., кілька ударів по спині. Після цього
потерпілий впав на землю.

Винність
підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується її показами,
які відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються. Інші докази згідно ч.3 ст.299 КПК України було визнано
недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин,
які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу підсудної.

Заслухавши
підсудну, суд вважає доведеною її винність в умисному нанесенні потерпілому
ОСОБА_2 .А. середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий
розлад здоров'я, а її дії кваліфікуються
за ч.1 ст.122 КК України.

Вирішуючи
питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, який являє собою тяжкий злочин, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винної.

Обставинами,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1., суд визначає щире каяття підсудної, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставиною,
що обтяжує покарання ОСОБА_1., є вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності, не працює, характеризується негативно за місцем проживання,
має двох малолітніх дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав.

Враховуючи
викладене, суд вважає достатнім для виправлення підсудної і попередження
вчинення нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах
передбачених санкцією частини 1 статті 122 КК України, оскільки вона не працює
та має двох малолітніх дітей, що унеможливлює призначення покарання у вигляді
виправних робіт чи обмеження волі, та доходить висновку про можливість
виправлення підсудної без відбуття покарання.

Судових
витрат по справі немає.

Речові
докази - уламок листа шифера та дерев'яний брусок, які знаходяться в камері
зберігання речових доказів Менського РВ УМВС, підлягають знищенню.

Запобіжний
захід підсудній до вступу вироку в законну силу необхідно залишити підписку про
невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 122 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення
волі.

На
підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування
покарання якщо вона протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: уламок листа шифера та дерев'яний брусок, які
знаходяться в камері зберігання речових доказів Менського РВ УМВС, - знищити.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано
апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через Менський районний суд.

Суддя В.О.
Кухта