Справа № 466/4312/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова кримінальне провадження № 0001611 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 червня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005675 у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 по факту заподіяння 31 травня 2014 року легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 за ч. 1 ст.125 КК України.

Повідомлення про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄДРД 01.06.2014 року за № 0001611, повідомлення про підозру зроблено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України і складено обвинувальний акт 25 червня 2014 року, запобіжний захід не обирався.

В підготовчому судовому засіданні 21 січня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 заявив, що відмовляється від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого котрий просив закрити сукримінальне провадження, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України і ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо під час здійснення підготовчого чи судового розгляду провадження будуть виявлені обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, та згідно вільного волевиявлення потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 2 КПК України, а тому судове провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 284, 314-317, 369-372, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, підозрюваний мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1