Дело № 1- 277/07
26 февраля 2007г.
Город Одесс
Местный суд Приморского ра
йона г. Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи - Ковален
при секретаре-
Тимошен
с участием прокурора-
Калашни
защитника-
ОСОБА
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г.Одессы, граждан
ина Украины, украинца,
имеющего
среднее о
бразование, холостого,
работающего, проживающего
и зарегистрированного по ад
ресу: АДРЕСА_1 ранее судим
ого:21.03.2005г. местным судом Малино
вского района города Одессы
по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л
ишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины освобожден о
т наказания с испытательным
сроком 2 года, с применением с
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.2 У
Подсудимый ОСОБА_2., буд
учи ранее судимым за открыто
е похищение чужого имущества
, на путь исправления не стал
и в период испытательного ср
ока вновь совершил преступле
ние против собственности при
следующих обстоятельствах.
07 июля 2006 года около 12 часов
ОСОБА_2., находясь на пляже «
Отрада» в г.Одессе, действуя
совместно и по предварительн
ому сговору с неустановленны
м следствием лицом, в отношен
ии которого материалы дела в
ыделены в отдельное производ
ство, тайно похитил принадле
жащее ОСОБА_3. имущество: с
умку стоимостью 70 гривен, моб
ильный телефон «LG-S5200», стоимос
тью 1500 гривен, с чип картой «Дж
инс», на счету которой имелос
ь 16 гривен, ручку, блокнот и пл
аток, не имеющие стоимости.
Непосредственно после про
тивоправного завладения иму
ществом ОСОБА_3., подсудим
ый совместно с соучастником
скрылся с места совершения п
реступления, причинив таким
образом потерпевшей материа
льный ущерб в размере 1586 гриве
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый, ОСОБА_2
. полностью признал свою вину
в инкриминируемом ему прест
уплении, подтвердив факт зав
ладения имуществом ОСОБА_3
. при казанных обстоятельст
вах, в содеянном раскаялся, п
росит суд строго его не наказ
ывать, обещает не совершать н
Кроме полного признания в
ины подсудимым, его виновно
сть в инкриминируемом
ему преступлении доказана
и подтверждается собранными
по делу доказательствами, ис
следование которых в соответ
ствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украи
ны с согласия участников суд
ебного разбирательства судо
м признано нецелесообразным
относительно фактических об
стоятельств дела, которые ни
кем не оспариваются, и ограни
чено допросом подсудимого.
Суд считает, что ОСОБА_2
. виновен в тайном похищении и
мущества ОСОБА_3. и его дей
ствия необходимо квалифицир
овать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, п
о признакам: тайное похищени
е чужого имущества (кража), со
вершенное повторно и предвар
ительному сговору группой ли
При назначении наказания с
уд принимает во внимание сте
пень тяжести совершенного пр
еступления, личность подсуд
имого его поведение и социал
ьное положение, обстоятельс
тва дела, смягчающие наказан
ие - чистосердечное раскаяни
е, признание вины, отсутстви
е вредных последствий, полож
ительную характеристику, яв
ку с повинной, а также обстоя
тельства дела, отягчающие на
казание - рецидив преступлен
ий, и приходит к выводу о нево
зможности исправления ОСО
БА_2. без изоляции от обществ
а. Однако, с учетом указанных
смягчающих обстоятельств су
д считает возможным назначит
ь подсудимому наказание в ви
де лишения свободы в предела
х нижней санкции вменяемой с
татьи, присоединив частично
в соответствии со ст. 71 УК Укр
аины не отбытое им наказание
по приговору местного суда М
алиновского района г.Одессы
от 21.03.2005г., полагая, что данное н
аказание будет достаточным д
ля исправления ОСОБА_2. и п
редупреждения новых преступ
Гражданский иск в уголовн
ом деле не заявлен, судебных
издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 322-324, 342
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде лишения свободы
сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 УК Ук
раины частично присоединить
к назначенному наказанию не
отбытое ОСОБА_2. наказани
е по приговору местного суда
Малиновского района г.Одесс
ы от 21.03.2005г., определив окончате
льно осужденному к отбытию в
уголовно-исполнительном учр
еждении 4 (четыре) года и 1 (один)
месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента фактическог
о задержания ОСОБА_2. то ес
ть с 07 июля 2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_2
. до вступления приговора в за
конную силу оставить прежней
- содержание под стражей.
Вещественные доказательст
ва по делу: женскую сумку, бло
кнот, ручку мобильный телефо
н «LG-S5200» - считать возвращенным
и по принадлежности (л.д.39).
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течение 15 суто
к со дня его провозглашения,
а осужденным содержащимся по
д стражей - в тот же срок с моме
нта вручения ему копии приго
вора, через местный суд Примо
рского района г. Одессы.