Справа № 1-КП/303/312/14
303/3594/14-К
Номер рядка стат. звіту 48
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суду Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

кримінальне провадження № 0002729,
внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.05.2013 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні і залі суду в. Мукачеві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торожанка, Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- представника потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В судове засідання призначене на 15:00 годин 26 червня 2014 року не з`явивсь свідок:

ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказав, а інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора, на необхідність здійснення примусового приводу вищевказаного свідка в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки зазначений вище свідок належним чином та вчасно був повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання (був присутній на судовому засіданні 23.06.2014 р. та отримав повістку на руки), але в судове засідання не з`явивсь та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід (примусовий супровід особи) свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 ,

у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 16 липня 2014 року, о 15 год. 00 хв., в каб. № 23.

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 8) для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.

Копію ухвали направити прокурору Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1