дело № 1-273/08
21 апреля 2008 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Бойченко С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, с неполным средним
образованием, не работающего,
раннее судимого:
26.07.1999 года Алчевким городским судом Луганскй области
по ст.94УКУкраины(в ред.1960 года) к 9 годам лишения свободы, освобожденного 04.05.2006 года, из Краснолучской ИК-19
Луганской области по постановлению Краснолучского
городского суда Луганской области
условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 23 дня, прописанного по адресу: АДРЕСА_2
, проживающего по адресу: АДРЕСА_3
по ст. 240 ч.1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1., осознавая
общественно опасный характер своего деяния,
действуя умышленно и противоправно, желая незаконно добывать из недр на
территории Антрацитовского района кустарным способом полезные ископаемые общегосударственного значения
в виде угля, предварительно подобрал
в окрестностях пос. Красный Кут на землях Антрацитовского района, земельный
участок для указанных потребностей, инвентарь в виде шахтного обушка и лопаты. В
обход установленных законом правил ст. ст. 15,16 Кодекса Украины « О недрах»,
где сказано, что недра предоставляются для добычи полезных ископаемых,
путем оформления специальных разрешений
(лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков, которые выдаются специализированным
предприятиям, учреждениям, а также гражданам, которые имеют
соответствующую квалификацию, материально-техническое и экономические
возможности для пользования недрами, а также разрешения (лицензии) на пользование недрами выдаются Государственным
комитетом Украины по геологии использованию
недр по согласованию с Минэкобезопапсности.
Не имея такого разрешения (лицензии) в период
марта 2008 года по 15 марта 2008 года подсудимый ОСОБА_1находясь на участке местности расположенном
в 300 м, в южном направлении отАДРЕСА_4 где из образовавшего на данном участке местности углубления, с помощью
шахтного обушка и лопаты, незаконно добыл и извлек на поверхность 1000 кг угольной массы, которая, согласно заключения специалиста № 12/348 от 24.03.2008 г., является полезным ископаемым общегосударственного
значения углем марки АШ.
марта 2008 года сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли
данную угольную массу у подсудимого ОСОБА_1.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
вышеуказанного преступления признал
полностью при вышеизложенных
обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что
действительно с 13 марта
2008 года по 15 марта 2008 года он на
участке местности расположенном
недалеко отАДРЕСА_4с помощью шахтного
обушка и лопаты добыл уголь. За данный
период он добыл примерно 1000
2008 года сотрудники милиции изъяли у него добытый им уголь.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
вина подтверждается:
- протоколом осмотра места
происшествия от 15 марта 2008 года, в котором указано, что сотрудники милиции на
участке местности, расположенном в 300 м в юго - западном
направлении отАДРЕСА_4,
задержали подсудимого ОСОБА_1который с помощью лопаты и шахтного обушка
добывал угольную горную массу, а также изъяли угольную массу, лопату и обушок
- протоколом взвешивания от 16 марта
2008 года, согласно которого вес угольной горной массы составил 1000 кг
- заключением специалиста № 12/348 от 24
марта 2008 года, согласно которого горная масса, которую добыл подсудимый ОСОБА_1является угольной
качественные показатели угольной массы составляют: зольность 13.5 %, влажность 9,9 %. Данная угольная масса
относится к полезным ископаемым общегосударственного значения. Стоимость угля
такого качества составляет 290 грн. за одну тонну (л.д.17).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что
данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 240 УК
Украины, поскольку он совершил
незаконную добычу полезных ископаемых
общегосударственного значения .
наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд относит чисто
сердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому,
суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой
личности подсудимого, ранее судим, однако совершил преступление после отбытия
условно-досрочного освобождения, положительно характеризующегося по месту жительства, суд считает
возможным его исправление без отбывания наказания в виде ограничения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины , суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.240 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины
от отбывания наказания освободить с
испытанием на срок один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
- угольную массу марки АШ в количестве 1000 (одна тысяча кг.), находящуюся
на хранении в ЧП «Лига», обратить в
доход государства.
Вещественные доказательства по делу
- совковую лопату и обушок, находящиеся
на хранении в Антрацитовском РО УМВД, - уничтожить.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья : В.В.Холин