Дело №1-196/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Байша М.Н., с
участием прокурора Щелкиной А.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вербы Херсонской области, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого - в совершении преступления
предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, -
ОСОБА_1, совершил преступление,
связанное с использованием поддельного документа
при следующих обстоятельствах.
Так весной 2004 года. ОСОБА_1 с целью устройства на роботу в качестве грузчика ООО
«Амекс», передал неустановленному досудебным следствием лицу, которое представилось
как руководитель вышеуказанного предприятия, свою трудовую книжку и ксерокопию паспорта, а также копию
идентификационного кода.
2004 года по июнь 2006 года, ОСОБА_1
выполнял разовые работы по погрузке и разгрузке грузов, по заданию
неустановленного следствием лица.
В июне 2006 года ОСОБА_1 обратился к неустановленному следствием лицу
об увольнении и выдачи ему справки о доходах для последующего оформления кредита в банке.
Примерно в середине июня 2006 года, ОСОБА_1, получил справку о доходах №26 от 10 июня 2006 года, сведения в которой не соответствовали действительности и трудовую книжку в которой
отсутствовали отметки о его трудовой деятельности в ООО «Амекс».
справки о доходах №26 от 10 июня 2006 года ОСОБА_1 работал с 10 марта 2004 года на ЧП «Амекс», в должности
водителя и получал заработную плату в размере 1600 гривен в месяц. В действительности
же ОСОБА_1 на ЧП «Амекс» в качестве водителя никогда не работа и заработную плату в размере 1600 гривен в месяц не получал.
19 июня 2006 года, в дневное время ОСОБА_1,
достоверно зная, что в справке о доходах №26 от 10 июня 2006 года, выданной на его имя
содержатся неправдивая информация, имея умысел на использование поддельного
документа, подал справку о полученных доходах на свое имя в кредитное отделение
ЗФ АКБ «Мрия», расположенного в городе Запорожье ул. Горького,27/29,
как документ, предоставляющий право последнему получить на свое имя кредит на покупку автомобиля, то есть
благодаря поддельной справке о доходахОСОБА_1, заключил с ЗФ АКБ «Мрия»
кредитный договор №КР-43/ф от 27 июня 2006 года и получил кредит на сумму
соответствии с определением Хозяйственного суда в Запорожской области от 09.12.2004 года, ЧП «Амекс» признано банкротом и 14.11.2005 года оно ликвидировано.
умышленными действиямиОСОБА_1совершил преступление предусмотренное
ч.3 ст.358 УК Украины то есть использование заведомо поддельного документа.
В судебном
заседании защитником подсудимого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 заявлено
ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки,
посколькуОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления небольшой
к уголовной ответственности не привлекался, в совершенном преступлении чистосердечно
раскаивается, оказывал активное содействие следствию, негативных последствий от его деяния
не наступило, поскольку денежные обязательства по выплате кредита выполняются своевременно.
Подсудимый
ОСОБА_1 будучи допрошенным в судебном заседании вину признал
полностью и не возражает против прекращения уголовного дела.
Заслушав мнения прокурора,
исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство
адвоката ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в
совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, активно содействовал раскрытию
совершенного ним преступления, согласно справки №01.1146 от 14.12.2006 года, выданной
ЗФ АКБ «Мрия», ОСОБА_1 текущей задолженности по кредитному договору № КР-43/Ф от 27.06.2006 года не имеет.
В связи с вышеизложенным, на
основании ст.45 УК Украины, суд считает возможным освободить
подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием, а производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.7-1, 7-2 УПК Украины, суд, -
Освободить подсудимого ОСОБА_1
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины от
уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием.
по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины - прекратить.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
доказательства по делу: анкета заявление от ОСОБА_1, справка о доходах на имя
ОСОБА_1, мемориальный ордер, кредитный договор №КР-43/ф от 27.06.2006
года - оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Запорожской области в течение