справа № 1007/5203/2012
Провадження № 1п/1007/351/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Юхимович О.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-5023, порушену за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1, що знаходився біля Управління торгівлі по вул. Київській в м. Бровари Київської області, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 30.12.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 215-3 ч. 2 КК України, за фактом угону автомобіля, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, оскільки 30.12.1994 року, близько 11 години 30 хвилин, невстановлені особи незаконно заволоділи належним ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1, відомості про вартість якого в матеріалах справи відсутні, що знаходився біля Управління торгівлі по вул. Київській в м. Бровари Київської області.

02.03.1995 року досудове слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч.1 ст. 206 КПК України в зв»язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 19.04.2012 року провадження в кримінальній справі № 30-5023 відновлене в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в київській області ОСОБА_2, склад злочину перекваліфіковано на ч. 2 ст. 289 КК України, винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з Кримінальним Кодексом України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які 30.12.1994 року за попередньою змовою між собою незаконно заволоділи належним ОСОБА_1 транспортним засобом, у зв»язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5023, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 215-3 ч. 2 КК України, за фактом незаконного заволодіння належним ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 за попередньою змовою групою осіб, що мало місце 30.12.1994 року біля Управління торгівлі, розташованого по вул. Київській в м. Бровари Київської області, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська