Справа № 369/1669/15-к
В И Р О К
іменем України
08.05.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, що має технічну освіту, не одруженого, не працюючою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1

· у скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:

На початку січня 2015 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Машинобудівників в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, незаконно, для власного вживання придбав, а саме знайшов паперовий згорток, наповнений речовиною рослинного походження канабісом, усвідомивши, що вона являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після чого переніс його до свого місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де незаконного зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому у невстановлений досудовим розслідування час ОСОБА_5 за допомогою пластикових пляшок, фольги та металевих колб зробив два пристрої для куріння та вжив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, шляхом куріння. 19.01.2015 року о 15 годині 50 хвилин, під час огляду помешкання за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено 2 пристрої, зовні схожі для пристрої для куріння. Згідно висновку експерта № 2-02/86 від 04.02.2015 року нашарування речовини темного кольору, які виявлені на внутрішній частині паперового пакету з написом „Садочок, на внутрішній частині прозорої безбарвної пляшки з полімерного матеріалу, на внутрішній частині прозорої безбарвної пляшки із полімерного матеріалу з написом „Coca-Cola, на внутрішній частині прозорої пляшки із полімерного матеріалу з написом „Живчик, та всередині двох металевих наперсників із отворами, містять наркотичний засіб. Нашарування речовини темного кольору, які виявлені на внутрішній частині прозорої безбарвної пляшки із полімерного матеріалу з написом „Живчик, та всередині двох металевих наперсників із отворами, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Нашарування речовини темного кольору, які виявлені на внутрішній стороні паперового згортку з написом „Садочок, на внутрішній частині прозорої безбарвної пляшки із полімерного матеріалу з написом „Coca-Cola, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, в слідових кількостях. Загальна маса наркотичного засобу (екстракту канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 0,6244 г. Екстракт канабісу, згідно списку № 1 „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що на початку січня 2015 року, точної дати не пам`ятає, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області він знайшов паперовий згорток з висушеним канабісом, який підібрав та став зберігати за місцем проживання. В подальшому він виготовив з пластикових пляшок, фольги та металевих наперсників два пристрої для куріння канабісу та періодично курив з допомогою вказаних пристроїв знайдений ним канабіс. 19.01.2015 року працівники міліції під час огляду його помешкання виявили та вилучили виготовлені ним пристрої для куріння канабісу, на яких були нашарування речовини темного кольору, які виявилися екстрактом канабісу. У скоєному щиро розкаявся. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового слідства, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати суд відповідно до ст. 124 КПК України стягує з обвинуваченого. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі вісімсот п`ятдесят гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання проживати за вказаним місцем проживання, не виїжджати із вказаного місця проживання без дозволу судді та з`являтись по першій вимозі судді, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок процесуальних витрат.

Речовий доказ: особливо-небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,6244 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1