Справа № 610/1771/15-к
Провадження № 1-кп/610/223/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Балаклія Харківської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимості не маючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 року приблизно о 01.00 годині, точний час не встановлено, ОСОБА_6 знаходився поблизу розважального закладу «Студія вільної Куби», що розташований в м. Балаклія Харківської області по вул. Куйбишева, б.21. Діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно і протиправно, незаконно заволодів скутером «Viper Booster ZS50QT-4» 2008 року випуску, об`ємом двигуна 49.9 куб см, вартістю 3750 грн, яким користується ОСОБА_4 за усною домовленістю, за таких обставин: шляхом використання залишених у замку запалювання ключів завів двигун та здійснив поїздку з міста Балаклія Харківської області до смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, де в подальшому реалізував скутер ОСОБА_7 за 500 грн, а отримані гроші витратив на власні потреби.

Обвинувачений ОСОБА_6 під час судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному і пояснив, що 06 травня 2015 року біля розважального закладу «Студія вільної Куби», що знаходиться в м. Балаклія, не маючи дозволу на керування скутером, за допомогою залишених у замку запалювання ключів, завів скутер, який належить ОСОБА_8 , і поїхав на ньому в смт. Червоний Донець, де він проживає. Через декілька днів продав скутер за 500 грн, які витратив на власні потреби.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, його вина підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_4 , який підтвердив суду, що 06 травня 2015 року ОСОБА_9 заволодів його скутером «Вайпер», 2008 року випуску чорного кольору.

Протоколом огляду місця події від 14.05.2015 року, відповідно до якого на СТО , яка розташована в АДРЕСА_3 , виявлено скутер чорного кольору з номером двигуна 139 QМВ № 080414527 ( а.с.8-11).

Постановою про визнання скутера «Вайпер» речовим доказом у кримінальному провадженні ( а.с.15).

Висновком автотоварознавчої експертизи № 159 від 22.05.2015 року, відповідно до якого ринкова вартість скутера«Viper Booster ZS50QT-4» 2008 року випуску, об`ємом двигуна 49.9 куб см, станом на 06.05.2015 року складає 3750 грн ( а.с. 26-28).

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 доведена повністю.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст. 289 КК України, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_6 судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Суд враховує думку потерпілого, який на суворому покаранні не наполягає.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у скоєному.

Враховуючи середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, який судимості не має, вину визнав повністю, негативно характеризується, враховуючи думку потерпілого та наявність по справі обставини, що пом`якшує покарання, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_9 покарання у виді обмеження волі з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Такий вид покарання як штраф суд вважає застосовувати недоцільно, оскільки обвинувачений не працює.

Судові витрати покладаються на обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Термін покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 245,52 грн.

Речові докази скутер «Viper Booster ZS50QT-4», 2008 року випуску, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , вважати йому повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя