Справа № 588/1046/15-к
№ провадження 1-кс/588/157/15
У Х В А Л А

16.07.2015 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 16.06.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015 р. старший слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000307 від 16.06.2015 року по факту службового підроблення документів головою фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування встановлено, що ФГ « ОСОБА_5 » зареєстроване як юридична особа 19.06.2006 року, головою якого є ОСОБА_4 , відповідно до п.3.1 Статуту. Згідно обліків ІНФОРМАЦІЯ_3 ФГ « ОСОБА_5 » віднесено до категорії оперативно звітуючих сільськогосподарських підприємств. Станом на 01.06.2015 року ОСОБА_4 було подано до відділу статистики у Тростянецькому районі ф. 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015 року» по ФГ « ОСОБА_5 », в якій було зазначено , що фермерське господарство використовує 92,54 га ріллі, з яких 75 га засіяно різними культурами. В результаті проведеного огляду 16.06.2015 року земель на території Люджанської сільської ради, які в своїй діяльності використовує ФГ « ОСОБА_5 », було встановлено, що на момент огляду всі землі в кількості 92,54 га засіяно різними культурами. Таким чином, ОСОБА_4 були внесені завідомо неправдиві відомості до ф. 4-сг «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай на 2015 рік» по ФГ « ОСОБА_5 ». Таким чином, вказана відомість має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, що вона має значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної відомості.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що правоохоронними органами було виявлено факт службового підроблення документів головою фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , яким було внесено завідомо неправдиві відомості до ф. 4-СГ «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015 року» по ФГ « ОСОБА_5 », в якій зазначив, що фермерським господарством посіяно 75 га, хоча фактично посіяно 92,54 га; рапорт старшого слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ; довідку виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є підстави вважати, що у вказаних документах міститься інформація, що становить для даного кримінального провадження інтерес, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу ф. 4-СГ «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015 року» по ФГ « ОСОБА_5 ».

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1