01 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кантурак Н.П.,
прокурора Чепіля Ю.Д.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого столяром ВАТ «Коломийське Будівельне управління» м. Коломия, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
ОСОБА_2 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 29.07.2007 року ОСОБА_2 перебуваючи на авто ринку в с Павлівка Тисменицького р-ну Івано-Франківської області з метою відкритого заволодіння чужим майном підійшов до потерпілого ОСОБА_3, який здійснював продаж скутера марки «КЕВАИ». У подальшому ОСОБА_2 нібито під приводом перевірки технічного стану скутера запропонував ОСОБА_3 проїхатись по Калуському шосе в напрямку м. Івано-Франківська. При в'їзді в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_2 з метою відкритого заволодіння чужим майном діставши попередньо заготовлений ніж, який взяв з дому, приставив його до грудної клітки потерпілого ОСОБА_3 та погрожував застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, чим спричинив реальну загрозу для життя і здоров'я потерпілого ОСОБА_3 При цьому, ОСОБА_2 наказав потерпілому пройти в лісопосадку на узбіччі дороги і сівши на скутер марки «КЕВАЙ» вартістю 7000 гривень, відкрито заволодів цим скутером та з місця події втік. У подальшому ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 29.07.2007 року на авто ринку в с Павлівка Тисменицького р-ну Івано-Франківської області підійшов до потерпілого ОСОБА_3, який продавав скутер і запропонував ОСОБА_3 проїхатись по
Калуському шосе, оскільки хоче купити цей скутер. При в'їзді в м. Івано-Франківськ, дістав ніж і погрожуючи ним потерпілому ОСОБА_3 заволодів його скутером марки «КЕВАЙ». Коли їхав на викраденому скутері був затриманий працівниками міліції на вул. Галицькій в м. Івано-Франківську. Збитки, завдані злочином потерпілому відшкодовані повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що претензій матеріального характеру до підсудного не має. Збитки, завдані йому даним злочином підсудним відшкодовані повністю. Просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку. Вказані обставини та дані про особу підсудного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, працює, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 187 КК України - виправних робіт.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання - з застосуванням ст. 69 КК України - 2 (два) роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 15 % (п'ятнадцяти відсотків) заробітку щомісячно.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Зарахувати в термін відбуття покарання ОСОБА_2 час попереднього ув'язнення з 29.07.2007 року по 01.08. 2007 року, за правилами, передбаченими п. «в» п.1 ч.1 ст. 72 КК України - один день позбавлення волі за три дні виправних робіт.
Речові докази по справі: ніж (а.с. 21) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.