Дело № 1-305 -2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2007 года г.
Жовтневый районный суд г. Кривого
Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А.В., при секретаре ПУШКАРЕВОЙ М. К, с участием прокурора ИВЧЕНКО . С. Н., адвоката ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Осокоровка
Нововоронцовского района
Херсонской области,
украинца, гражданина Украины, работающего
начальником транспортного отделения ООО
«Автопостач», имеющего среднее образование, не женатого ,
ранее не судимого, проживающего
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2
27, ч.1 ст. 122, ч.2
ст. 146 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г.Кварчели Грузия, грузина,
гражданина Грузии, работающего
охранником ООО «Оникс БС», имеющего
среднее образование , ранее не
судим, не женатого, проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных УК ч.2 ст. 15,
ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 122,
Подсудимый ОСОБА_1 с 1 сентября 2005
года работает начальником охраны ООО «Автопостач» г. Кривого Рога
Днепропетровской области, расположенного
по адресу ул.Леонида Бородича, 27. Со
времени работы на предприятии у него сложились неприязненные отношения с
жителем г.Кривого Рога ОСОБА_4, который
также претендовал на занимаемую ОСОБА_1 должность. Из-за личных неприязненных
отношений ОСОБА_1 решил избить ОСОБА_4,
чтобы последний от полученных телесных повреждений лечился около
месяца, то есть более 21 дня. С этой
целью в конце февраля - начале марта 2006 года он попросил охранника, подсудимого ОСОБА_2, найти
двух исполнителей, которые за денежное
вознаграждение согласятся причинить ОСОБА_4 телесные повреждения средней
тяжести. ОСОБА_2 согласился помочь организовать избиение ОСОБА_4. 29 марта 2006
года около 19 часов в г.Кривой Рог в кафе «Босфор» в микрорайоне 5-й Заречный
ОСОБА_2 по поручению ОСОБА_1, действуя с
единым с ним умыслом на причинение средней тяжести телесных повреждений, предложил ОСОБА_5 за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, причинить ОСОБА_4 средней тяжести телесные
повреждения, чтобы на восстановление
здоровья потребовалось около месяца, то
есть более 21 дня, на что тот
согласился. ОСОБА_5 сообщил, что избиение ОСОБА_4 совершить ему поможет
ОСОБА_6. ОСОБА_2 на это согласился, после чего сообщил о состоявшемся разговоре
ОСОБА_1 и тот также согласился, что
избиение будет совершено группой лиц.
На следующий день, с целью организации причинения телесных
повреждений ОСОБА_2 около 19 часов возле рынка микрорайона Вечерний г.Кривого
Рога передал ОСОБА_5 1000 гривен, полученные от ОСОБА_1, для приобретения мобильного телефона и взятия
на прокат автомобиля. В первых числах апреля 2006 года, возле помещения ООО «Автопостач» по адресу
ул.Л.Бородича, 27 в обеденное время по
указанию ОСОБА_1 ОСОБА_2, показал
ОСОБА_4, которого нужно было
избить, его автомобиль и указал
возможные места появления ОСОБА_4,
сообщённые ему ОСОБА_1 В подтверждение причинения ОСОБА_4 средней
тяжести телесных повреждений ОСОБА_2 по настоянию ОСОБА_1 требовал после
избиения связать ОСОБА_4, тем самым
лишив его свободы передвижения, в
багажнике автомобиля перевезти его в безлюдное место, тем самым похитив его, а после обещали уплатить исполнителям 3000
Однако свой преступный умысел на
умышленное причинение ОСОБА_4 средней степени телесных повреждений ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 не довели до конца по причинам,
которые от них не зависели.
Так ОСОБА_5 и ОСОБА_6 добровольно отказались от
совершения преступления. О планах ОСОБА_1 и ОСОБА_2 11.04.2006 года сообщили в
правоохранительные органы, и ОСОБА_4.
После этого, действуя под контролем
органов внутренних дел, с целью изобличения
преступной деятельности ОСОБА_2
и ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 11.04.2006 года, инсценировали беспомощное связанное положение
тела ОСОБА_4 со следами телесных повреждений,
сфотографировали мнимое избитое,
связанное тело ОСОБА_4 на электронный носитель мобильного телефона, в подтверждение его беспомощности взяли у
потерпевшего золотые украшения, мобильный
телефон, и ключи от автомобиля. ОСОБА_1
и ОСОБА_2 сообщили, что ОСОБА_4 избили, назначив при этом встречу для расчёта за
совершённое причинение телесных повреждений. В этот же день, приблизительно в 20 часов, при встрече на объездной дороге Терны -
Никополь ОСОБА_2 удостоверившись по предъявленным ему фотоснимку и личным вещам
ОСОБА_4, в его избиении и будучи в этом
повреждений, лишение свободы и похищение
потерпевшего. ОСОБА_1 в это время находился рядом в своём автомобиле. После
передачи денег решили поехать на место нахождения избитого потерпевшего, для разговора с ним и удостоверении действительного
причинения телесных повреждений. По прибытии на территорию гранитного
карьера, где со слов ОСОБА_5 должен был находиться связанный и избитый
потерпевший, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 были
задержаны работниками милиции.
Допрошенный судом в качестве
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях признал себя полностью в
соответствии с предъявленным обвинением ,
раскаивается в содеянном, просит
строго не наказывать.
Допрошенный судом в качестве
подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых преступлениях признал себя полностью в
соответствии с предъявленным обвинением ,
раскаивается в содеянном, просит
строго не наказывать.
Кроме полного признания своей
вины, вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в содеянном
подтверждается исследованными судом доказательствами:
ОСОБА_4, ( т.1 л.д.5 ) ;
и аудиокассетами с разговорами ОСОБА_2 и
ОСОБА_7, ОСОБА_4 и ОСОБА_8 ( т.1
л.д.45-46, т.2 л.д.164-166);
личных вещей ОСОБА_2
( том 1 л.д. 16), согласно которому у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято мобильный
телефон « Сименс С-35», который ему дал
ОСОБА_1 для экстренной связи;
происшествия от 11.04.2006 года ( том 1 л.д. 20 ) , согласно которому ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции денежные
средства в сумме 10 000 гривен и пояснил,
что указанную сумму денег он получил за удержание и последующую передачу
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.06.2006 года, ( том 2
л.д. 169-170 ) , согласно которого
свидетель ОСОБА_5 показал дерево, в которое он выстрелял патроны из ракетницы
, переданной ему ОСОБА_2
доказательства, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении
организации на умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в ст.
121 Уголовного Кодекса Украины,
но причинившее длительное расстройство здоровья -преступление, предусмотренное ч.2 ст.
122 УК Украины, а также
организации покушения на незаконное лишение свободы и похищение человека, совершённое из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, сопровождающееся причинением потерпевшему
физических страданий, то есть
преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15,
ст. 146 УК Украины доказана и их
действия квалифицированы верно .
Отягчающих наказание обстоятельств не
Смягчающим наказание
обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
наказании, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления и личности подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, которые ранее не судимы, по месту жительства характеризуются
положительно, на учете в ПНД, КГНД не состоят, раскаялись в содеянном и полагает, что наказание им целесообразно по нормам ст. 75
УК Украины, с освобождением от
наказания с испытанием.
Суд, считает необходимым, взыскать с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 судебные
издержки по делу за проведение судебных экспертиз № № 58/07-173 от 25 апреля
2006 года в сумме 141, 23 грн., 58/07-193 от 11 мая 2006 года - 188, 31 грн.,
58/07-194 от 10 мая 2006 года - 188,
31 грн., 58/03-204 от 24 мая 2006
года -188, 31 грн, 58/02- 218 от 30 мая 2006 года, всего- 941,
доказательства: мобильный телефон « Нокиа» ,
находящийся по дсохранной распиской у ОСОБА_1, мобильный телефон « Сименс С-35» , находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 - оставить в их распоряжении; 10 000
гривен, находящиеся на хранении в сейфе
следователя прокуратуры города Кривого Рога - обратить в доход государства; два
ножа , находящиеся на хранении в комнате
вещественных доказательств прокуратуры города Кривого Рога - уничтожить;
диктофон , две аудиокассеты, видеокассета , находящиеся при уголовном деле- оставить при
деле; сигнальный пистолет, 8 патронов
калибра 9 мм, 20 патронов калибра 16
мм, свинцовые детали , автомат АК -74 , бронежилет ,
находящиеся в Криворожском ГУ УМВД в Днепропетровской области -
уничтожить; мобильный телефон « Нокиа 6230» ,
находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_4 -оставить в его
Потерпевший ОСОБА_4 в
судебное заседание не явился,
гражданский иск не заявил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ч.2
ст. 15, ч.3 ст. 27 ,
ч.1 ст. 122 УК Украины , ч.2
ст. 146 УК Украины и назначить
ч.1 ст. 122 УК Украины - ДВА года лишения свободы;
ст. 146 УК Украины - ТРИ года
УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
ОСОБА_1 наказание - ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины и
освободить его от назначенного наказания с испытанием сроком на ТРИ года ,
- периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
Зачесть в срок отбытия
наказания ОСОБА_1 содержание под стражей с 12.04.2006 года по 14.12.2006 года.
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.
ч.1 ст. 122 УК Украины , ч.2
ст. 146 УК Украины и назначить
ч.1 ст. 122 УК Украины - ДВА года
ст. 146 УК Украины - ТРИ года
УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить
ОСОБА_2 наказание -
ст. 75, 76 УК Украины и
освободить его от назначенного наказания с испытанием сроком на ДВА года, обязав:
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2,
содержание под стражей с 12.04.2006 года по 14.12.2006 года.
Взыскать, солидарно с подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, судебные издержки в пользу НИЭКЦ при
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,
за проведение судебных экспертиз №№ 58/07-173 от 25 апреля 2006 года в
сумме 141, 23 грн., 58/07-193 от 11 мая 2006 года- 188, 31 грн.,
58/07-194 от 10 мая 2006 года- 188,
31 грн., 58/03-204 от 24 мая 2006
года -188, 31 грн, 58/02- 218 от 30 мая 2006 года , всего- 941,
Вещественные доказательства:
мобильный телефон « Нокиа» , находящийся
распиской у ОСОБА_1, мобильный телефон «
Сименс С-35» , находящийся под сохранной
распиской у ОСОБА_2, - оставить
в их распоряжении; 10 000 гривен,
находящиеся на хранении в сейфе следователя прокуратуры города Кривого
Рога - обратить в доход государства; два ножа ,
находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры
города Кривого Рога - уничтожить; диктофон ,
две аудиокассеты, видеокассета
, находящиеся при уголовном деле -
оставить при деле; сигнальный пистолет,
8 патронов калибра 9 мм, 20
патронов калибра 16 мм, свинцовые детали
, автомат АК -74 , бронежилет ,
находящиеся в Криворожском ГУ УМВД в Днепропетровской области
-уничтожить; мобильный телефон « Нокиа 6230» ,
находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_4 - оставить в его
Меру пресечения осужденным
до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение
15 дней с момента провозглашения.