Справа № 580/1049/13-к
Номер провадження 1-кс/580/136/13
У Х В А Л А

21 травня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Троцька Є.В.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Лебединського MB УМВС України в Сумській області Гончарова О.М., в досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

В С Т А Н О В II В:

21 травня 2013 року слідчий Гончаров О.М. за погодженням із прокурором Троцьком Є.В. звернувся із клопотанням про проведення обшуку території та будівель за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Українська 45, за якою розташована філія управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Мотивуючи свої вимоги тим, що : 3 жовтня 2012 року близько 9 години в с. Кам'яне, Лебединського району. Сумської області ОСОБА_2 отримав травму ока внаслідок витоку газової суміші під час виконання робіт на свердловині №40 ГПУ "Полтавагазвидобування". Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 працював в УБМР "Укргазспецбудмонтаж", яке проводило ремонтні роботи на свердловині №40 ГПУ "Полтавагазвидобування". 22 березня 2013 року був направлений запит до філії управління будівельно - монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" з метою отримання завірених копій документів, що стосуються вказаного нещасного випадку, але філія управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" відмовила в наданні будь-яких документів, мотивуючи тим, що не було надано ували слідчого судді або суду на отримання документів. Враховуючи те, що ОСОБА_2 був працівником філії управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", яка розташована по вул. Українська 45, м. Красноград, Харківська область, а тому в даній філії можуть знаходитися документи, а саме установчі документи філії управління будівельно- монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", яка розташована по вул. Українська 45, м. Красноград, Харківська область, накази на призначення на роботу директора філії, відповідального за охорону праці на підприємстві, наказ на призначення на роботу ОСОБА_2 та інших осіб, які виконували ремонтні роботи на території Кам'янської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, листи про відрядження працівників, які виконували ремонтні роботи восени 2012 року на території Кам'янської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, шляхові листи, акти службових перевірок, що стосуються нещасного випадку, журнали інструктажів з охорони праці за період з вересня по листопад 2012 року та інші документи, що стосуються нещасного випадку на свердловині №40 ГПУ "Полтавагазвидобування", які можуть мати значення як речові докази в даному кримінально провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання суд вважає за необхідне його відхилити з наступних підстав: ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 21 листопада 2012 року до ЄРДР внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 на свердловині №40 ГПУ "Полтаванафтогазвидобування".

22 березня 2013 року заступником начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області на адресу директора філії ПАТ "Укргазспецбудмонтаж" направлений запит у вказаному кримінальному провадженні щодо витребування відомостей.

18 квітня 2013 року директором філії ПАТ "Укргазспецбудмонтаж" було відмовлено у наданні вказаної у запиті інформації у зв'язку з необхідністю вирішення питання в порядку передбаченому ст. 165 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені дії заступника начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області вчинені особою не визначеною КПК України як особу що проводить досудове розслідування, а за таких обставин відмова надати відомості у кримінальне провадження є обґрунтованою.

Крім того у клопотанні відсутнє обґрунтування наявності достатніх підстав, які б свідчили про необхідність проведення обшуку, а також обґрунтування мети обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За таких обставин клопотання повинно вирішуватись в порядку визначеному для тимчасового доступу до речей, а за таких обставин не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Лебединського MB УМВС України в Сумській області Гончарова О.М., в досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов