Справа № 491/342/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупіцино Оричевського району, Кіровської області, р. Росія, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, раніше судимого 11 липня 2005 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.115 ч.1 КК України до восьми років позбавлення волі, 11 липня 2006 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок Ананьївського районного суду змінений, засуджений за ст.115 ч.1 КК України згідно ст.69 КК України до п`яти років позбавлення волі. Звільнений 16 грудня 2008 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2007 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на один рік два місяці 11 днів, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
Начальник Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .. Подання мотивоване тим, що постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. За час перебування під дією гласного адміністративного нагляду ОСОБА_5 неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, у зв`язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, та підданий адміністративному стягненню. Так, 23 липня 2014 року, 13 серпня 2014 року ОСОБА_5 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, а також 04 серпня 2014 року, 13 серпня 2014 року вчинив насильство в сім`ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП, 09 травня 2014 року, 18 вересня 2014 року, 20 січня 2015 року, 23 січня 2015 року вчинив дрібне хуліганство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, 08 травня 2014 року, 04 серпня 2015 року розпивав алкогольні напої в громадських місцях, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178, ч.2, 178 ч.3 КУпАП.
Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно нього строком на 6 (шість) місяців.
Представник Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
В судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що він дійсно неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.ст.6 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, суд, -
Подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупіцино Оричевського району, Кіровської області, р. Росія, мешканця АДРЕСА_1 , задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тупіцино Оричевського району, Кіровської області, р. Росія, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, встановивши відносно нього наступні обмеження: 1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 20-00 год. до 06-00 год.; 2) заборона перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших закладах), де здійснюється торгівля на розлив спиртних напоїв; 3) заборона виїзду з обраного місця проживання без письмового дозволу ОВС, яким здійснюється адміністративний нагляд; 4) з`являтися на реєстрацію кожної суботи місяця до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1