У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

інспектора КВІ: ОСОБА_4 ,

про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.01.2013 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням за закінченням іспитового строку. В поданні зазначається, що ОСОБА_5 30.01.2013 року був засуджений Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Засуджений перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 22.02.2013 року, іспитовий строк закінчився 30.01.2015 року.

За час перебування на обліку у Шевченківському КВІ засуджений порядку та умов відбування покарання не порушував, адміністративних правопорушень не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, своєчасно з`являвся для проведення профілактичних бесід, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину в період відбування покарання не скоїв.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки з матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, у зв`язку із чим, підлягає звільненню за закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області інспектор ОСОБА_4 просить задовольнити подання на зазначених у ньому підставах.

Засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2013 року за ч.3 ст.286 КК України ОСОБА_5 засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків згідно ст.75, п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання після закінчення випробувального терміну, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності зі ст. 165 КВК України, випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Так, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання за зазначеним вироком, оскільки виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.

Керуючись ч. 2. ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за закінченням іспитового строку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30.01.2013 року..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1