Справа № 212/5865/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001192 від 29.04.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів

В С Т А Н О В И В:
22 липня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів про справляння плати за користування земельними ділянками, що розташовані за адресами: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, м-н 5-й Зарічний, площею 0,2991 га., під розміщення автостоянки та КПП, та АДРЕСА_1 , площею 0,3962 га.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 29.04.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ надійшла письмова заява від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що відповідно до рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.07.2011 № 514 "Про затвердження Положення про самоврядний контроль за використання та охороною земель у м. Кривого Розі", при виконанні повноважень по самоврядному контролю за використанням та охороною земель були виявлені порушення чинного законодаства України про врегулювання земельних правовідносин в діях фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 , які полягають у використанні земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 , площею 0,2991 га, під розміщення автостоянки та АДРЕСА_3 , площею 0,3962 га, під розміщення тюнінг - центру та автостоянки, без правоустановчих документів, оскільки строки дії укладених договорів із фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 про оренду зазначених земельних ділянок сплинули. Вказані земельні ділянки ФОП ОСОБА_5 у передбачені умовами договору терміни не повернуті у володіння Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради, таким чином ФОП ОСОБА_5 самовільно використовує вказані земельні ділянки без стягнення орендної плати та в порушення чинного законодавства України. Сума завданої шкоди встановлюється

В ході досудового слідства 11.05.2015 було направлено запит №30/8-6392 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , про отримання інформації про справляння плати за користування земельними ділянками, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , площею 0,2991 га., під розміщення автостоянки та КПП, та АДРЕСА_1 , площею 0,3962 га.. під розміщення тюнінг-центру та автостоянки за період з 2006 року до теперішнього часу із зазначенням даних особи (осіб), яка (які) сплачувала (-ли) грошові кошти. Вищевказаний було отримано Криворізькою північною ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області 14.05.2015 року, про що свідчить вхідний штам.

29.05.2015 року до СВ Жовтневого РВ КМУ надійшла відповідь за вих.. 10753/10/04-83-15-03-38 про надання необхідної інформації лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості внесені до ЄРДР 29.04.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.197 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, про справляння плати за користування земельними ділянками, що розташовані за адресами: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, м-н 5-й Зарічний, площею 0,2991 га., під розміщення автостоянки та КПП, та АДРЕСА_1 , площею 0,3962 га.. під розміщення тюнінг-центру та автостоянки за період з 2006 року до теперішнього часу із зазначенням даних особи (осіб), яка (які) сплачувала (-ли) грошові кошти, відомості щодо сплати податку за землю ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) за вищевказаний період часу, до документів, які стосуються вищевказаного питання, якій знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості, вилучити копії, завірені належним чином, зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1