Провадження №1-кс/337/34/2014
Справа № 337/445/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю суб`єктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юриста третього класу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом третього класу ОСОБА_3 та надійшло до суду 30.01.2014 року о 11 годині 30 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0002771 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння, а саме у нежилому приміщенні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та нежилому приміщенні АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , в якому зазначила наступне: 21.11.2013 до Хортицького РВ надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівником ВБ ОСОБА_6 виявлено, що по АДРЕСА_3 працює зал гральних автоматів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002771 від « 21» листопада 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_7 , який пояснив, що йому відомо, що в будинку АДРЕСА_3 . 27.01.2014 він зайшов у вказане кафе, де побачив, що в ньому розташований зал гральних автоматів, при цьому адміністратор повідомив, що мінімальна ставка складає 20 гривень. В приміщенні кафе також знаходився охоронець, який відкривав двері відвідувачам, та одразу ж зачиняв їх. Від охоронця йому стало відомо, що зал гральних автоматів працює цілодобово.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_8 , який пояснив, що йому відомо, що в будинку АДРЕСА_3 , в якому знаходиться зал ігрових автоматів, на яких відвідувачі здійснюють азартні ігри. 28.01.2014 приблизно о 08 годині 40 хвилин він вийшов з вказаного кафе, коли до нього звернулися особи, які представилися робітниками міліції та пред`явили свої службові посвідчення, при цьому поцікавилися, що він робив у вказаному кафе. Він пояснив, що в кафе заходив випити чаю та що в кафе розташований зал гральних автоматів, мінімальна ставка складає 20 гривень, в залі при вході розташована камера відеоспостереження, в залі знаходяться адміністратор та охоронець.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_9 пояснив, що йому відомо, що в будинку АДРЕСА_3 , в якому знаходяться ігрові автомати, на яких відвідувачі здійснюють азартні ігри, роблячи ставки.

28.01.2014 оперуповноваженим СДСБЕЗ ЗМУ ОСОБА_10 на доручення в порядку ст.40 КПК України, було встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсно розташований зал гральних автоматів.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване в нежилому приміщенні №1 на першому поверсі б. АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, встановлення особи, що скоює триваючий особливо тяжкий злочин та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виявлення та вилучення грального обладнання, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в нежилому приміщенні АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Прокурор надав суду клопотання про розгляд клопотання без фіксування процесу технічними засобами, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши доводи клопотання, об`єктивно з`ясувавши обставини, що підтверджені наданими слідчому судді доказами: клопотанням, копією витягу з кримінального провадження №0002771, копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копією інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також, враховуючи той факт, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, нежилому приміщенні №1 на першому поверсі б. АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 223, 233-236, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району юристом третього класу ОСОБА_11 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в нежилому приміщенні №1 на першому поверсі б. АДРЕСА_3 . В ході досудового розслідування встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, встановлення особи, що скоює триваючий особливо тяжкий злочин та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виявлення та вилучення грального обладнання, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме : гральних автоматів, грошових коштів, добутих злочинним шляхом (при занятті гральним бізнесом), комп`ютерів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється програмне забезпечення діяльності ігрових автоматів, документації, що регламентує діяльність залу ігрових автоматів (в разі наявності такої).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1