Номер провадження 1-кп/750/11/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

з участю прокурора - Коваленко Л.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 27.11.2012 р. по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.09.2012 р., близько 21.30 год., обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись поблизу буд. № 58, що по вул. Рокосовського у м. Чернігові, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_3, відкрито викрав гроші у сумі 80 грн., мобільний телефон марки Нокіа, вартістю 100 грн., у якому знаходилася сім - карта оператора мобільного зв'язку Лайф, вартістю 10 грн., мобільний телефон марки Нокіа 3500, вартістю 300 грн., у якому знаходилася сім - карта оператора мобільного зв'язку МТС, вартістю 10 грн., а всього викрав майна на загальну суму 500 грн., що належить потерпілому ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_2, допитаний у судовому засіданні, вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю, погодився з викладеними там обставинами й пояснив, що дійсно ввечері 17.09.2012 р. з метою заволодіння майном штовхонув потерпілого, у того випав телефон, який він забрав собі, а також ще і другий телефон та гроші, котрими розпорядився на свій розсуд. У скоєному розкаюється та просить суворо не карати, завдану потерпілому шкоду відшкодував у повному обсязі, бажає працювати та не порушувати у подальшому закон.

Ураховуючи свідчення обвинуваченого, а також те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України, як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, що не є небезпечним для здоровя потерпілого, а вина в скоєному доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд ураховує тяжкість учиненого кримінального правопорушення, особу винного його вік, сімейний стан, відсутність негативних характеристик за місцем мешкання, обставини, які помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданого збитку, усунення заподіяної шкоди, за відсутністю обставин, що його обтяжує та доходить висновку, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, тобто його припустимо звільнити від відбуття покарання з випробуванням, що є необхідним й достатнім для попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 186 ч. 2 КК України й призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 196 грн. 40 коп. процесуальних витрат на залучення експертів.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його оголошення.

Головуючий В.М. Розинко