Справа № 1-2972008рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

07.07.2008
р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук А.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

за участю прокурора -
Козлової І.О.

представника потерпілої -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Первомайську кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Алма-Ата, Казахстан,
громадянина України, освіта
середня, не працюючого, перебуваючого в фактичних шлюбних
відносинах, маючого на утриманні
малолітню доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК
України, в скоєнні злочинів передбачених
ст. ст.
125 ч.1, 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у 2004 році підсудний ОСОБА_1 став
спільно мешкати з ОСОБА_4 і вів з нею
сумісне господарство, хоча офіційний шлюб між ними не був зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народилася сумісна дитина ОСОБА_2, яка у 2006 році стала
мешкати разом з своїми батьками у АДРЕСА_1.

Приблизно з 2006
року підсудний та ОСОБА_4 стали систематично
зловживати алкогольними напоями.

В період з 2006
року по квітень 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння,
діючи умисно в порушення ст. 150 Сімейного Кодексу України та ст. 10 Закону
України «Про охорону дитинства», злісно не виконував батьківські обов'язки по
догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, систематично вживав алкогольні
напої, не працював, не належним чином утримував дитину, не слідкував за її
станом здоров'я та гігієною, не забезпечував їй нормальні побутові умови,
застосовував до неї фізичне насилля у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, а
також психологічне насилля, неодноразово вчиняючи побиття своєї дружини ОСОБА_4
в присутності малолітньої доньки, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, 08.04.2008 року
біля 20.00 годин підсудний, разом зі
своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшов до себе додому в домоволодіння по
АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння та приніс з собою пляшку горілки.

Після вживання
горілки, ОСОБА_1 ліг на диван і покликав до себе свою малолітню доньку ОСОБА_2
Однак остання, відмовилася йти до нього, пояснивши, що він знаходиться у стані
алкогольного сп'яніння. Тоді підсудний
наказав своїй доньці йти спати, однак вона не хотіла і стала плакати.
ОСОБА_4 взяла свою доньку і положила на
диван, де в цей час знаходився ОСОБА_1

Сприймаючи
відмову своєї малолітньої доньки йому підкорятися як образу, знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, підсудний на ґрунті виниклих
особистих неприязних стосунків, вирішив
заподіяти своїй доньці ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій
злочинний умисел, ОСОБА_1 кулаком правої руки наніс своїй доньці ОСОБА_2
близько 3-х ударів рукою в голову та
тулуб, після чого ОСОБА_5 підбігла до дивану і забрала дитину, надаючи їй першу допомогу.

В результаті
злочинних дій підсудного його неповнолітній доньці ОСОБА_2 були заподіяні
тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої очноямкової області, які
відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень.

Викладене цілком підтверджено в судовому
засіданні поясненнями підсудного
ОСОБА_1, який визнав свою вину повністю і підтвердив, що дійсно
неналежно виконував свої батьківські обов»язки по
вихованню та утриманню своєї доньки ОСОБА_2. У скоєному щиро кається.

Крім
пояснень підсудного встановлене судом підтверджено матеріалами судово-медичної експертизи
№497-М від 22.05.08, згідно якої у ОСОБА_2 виявлений крововилив лівої
очноямкової області. Дане тілесне ушкодження могло утворитися в термін вказаний в постанові від дії тупого твердого предмету
(можливо удар рукою, кулаком) і відноситься до категорії легких тілесних
ушкоджень (а.с. 17), актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї неповнолітнього від 10.04. 2008 року (а.с. 10),
протоколом №468 медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння від 10.04.2008 року, згідно якого у
ОСОБА_1 виявлена гостра алкогольна інтоксикація (а.с. 11).

Оцінивши зібрані і досліджені в справі докази, суд знаходить, що
підсудний Порсін вчинив злочини
передбачені: ст. 125 ч.1 КК України
- умисне легке тілесне ушкодження,
ст. 166 КК України - злісне невиконання
батьками встановлених законом обов»язків по догляду за дитиною, що спричинило
тяжкі наслідки.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчинених ним злочинів, особистість підсудного, раніше не судимого, що
характеризується негативно, враховує як
пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття, як
обтяжуючі покарання обставини -
вчинення злочину щодо
малолітнього, вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп»яніння і вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 166 КК України і призначити
покарання: за ст. 125 ч.1 КК України у вигляді 80 годин громадських
робіт, за ст. 166 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від покарання звільнити з
іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця
проживання, роботи, а також
періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок
протягом 15 діб може бути подана апеляція, засудженим з моменту вручення йому
копії вироку, іншими учасниками процесу з моменту його оголошення.

Суддя: