Справа № 137/347/15-ц
1-в/137/71/15

У Х В А Л А
11.03.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін:
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого 16.06.2002 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, 23.05.2007 року Козятинського районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.1 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, 14.07.2012 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 2 КК України до двох позбавлення волі з іспитовим строком на один рік., засудженого 25.03.2011 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 18 ч. 2, 71 КК України до шести років позбавлення волі;
До Літинського районного суду надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з огляду на те , що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і станом на 31.01.2015 року відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовільнити та звільнити його умовно-достроково.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, обґрунтовуючи це тим, що засуджений під час відбування покарання порушував режим його відбування, а що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Вказана обставина свідчить про те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці своє виправлення не довів.
З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин та станом на 31.01.15 р. відбув 2/3 строку покарання, що є однією із підстав умовно дострокового звільнення, що передбачено вказаною нормою. Однак вказаною нормою передбачено, що обов`язковою підставою для цього є також доведення засудженим свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Відбувши 2/3 строку покарання засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, що підтверджується негативною характеристикою Літинської ВК №123 та довідкою про стягнення та заохочення, в якій, крім наявних заохочень, вказані дисциплінарні стягнення, останнє з яких накладено 30.01.15 року.
Отже, раховуючи зазначені обставини, суд рахує, що засуджений ОСОБА_4 під дію положень ст. 81 КК України не підпадає.
Керуючись ст.539 КПК України ;
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно- дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1