Справа № 161/2465/15-к
Провадження № 1-кс/161/656/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 20 лютого 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Голови Федерації профспілок Волинської області ОСОБА_5 на дії прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Голова Федерації профспілок Волинської області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на дії прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 19.01.2015 року на адресу Генеральної прокуратури України Федерація профспілок Волинської області направила заяву про неналежне виконання ПАТ «ТЕРРА БАНК» договору банківського рахунку № 73/РКО/14/08/980, а саме невиконання платіжних доручень на перерахування коштів на загальну суму 72060 грн., які отримані банком 21.08.2014, термін виконання платіжного доручення встановлено в день отримання, але не пізніше наступного дня. Федерація профспілок неодноразово зверталася до ТЕРРА БАНКУ про перерахування (повернення) коштів в т.ч. для виплати заробітної плати в сумі 72000 грн. Однак, обґрунтована вимога банком безпідставно не виконана. В листі №113-31-15 від 09.02.2015 прокуратура міста Луцька послалася на п.4 ч. 5 ст. 214 КПК України, та дана заява зареєстрована прокуратурою не була. В зв`язку з чим подано скаргу, в якій голова Федерації профспілок Волинської області просить зобов`язати прокурора міста Луцька внести відомості про кримінальні правопорушення, викладене ним у заяві від 19.01.2015 року та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування.

Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Із змісту заяви від 19.01.2015 рокуслідує, що вказується короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення. Однак в порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", заява голови Федерації профспілок Волинської області ОСОБА_5 зареєстрована не була.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Голови Федерації профспілок Волинської області ОСОБА_5 на дії прокурора міста Луцька щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати прокурора міста Луцька внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови Федерації профспілок Волинської області ОСОБА_5 від 19.01.2015 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий судя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1