Дело№1-44/2008 г.
24 июня 2008 г. Великобурлукский районный суд Харьковской обл. в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре-Логвиновой М.В.,
с участием прокурора-Крамара И.Н. и
Гайдамака А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Хижняковка
Лозовского района Харьковской области, проживающей в АДРЕСА_1, образование среднее специальное, разведеного,
имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, неработающего, гражданина
Украины, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1
основании приказа №43-ОС агрономом-семеноводом ГП ОХ «Червона Хвыля» являясь
материально-ответственным лицом с которым был заключен договор о полной
материальной ответственности 12 апреля 2008 г. совершил на автомобиле ГАЗ-53
гос. номер НОМЕР_1 хищение со склада ядохимикатов 20 литров вверенного ему
гербицида «Диалент-супер» по цене 55 грн. 09 коп. за 1 литр на сумму 1101 грн.
80 коп. и 1.5 кг. гербицида «Гранстар» с мерным стаканом по цене 2272 грн. 50
коп. за 1 кг. на сумму 3408 грн. 75 коп., а всего на общую сумму 4510 грн. 55
коп.. Во время перевозки похищенного автомобиль был остановлен в поле главным
агроном ОСОБА_2., гербицид был обнаружен и возвращен в хозяйство.
В судебном заседании подсудимый
пояснил, что он работал с 29.02.2008 г.
агрономом- семеноводом ГП ОХ «Червона Хвыля». С ним был заключен договор о
полной материальной отвественности. 12.04.2008 г. он совершил хищение
вверенного ему гербицида «Гранстар» и «Диален-супер», которые вывез на
автомобиле со склада ядохимикатов, но в поле был остановлен главным агрономом
хозяйства, гербицид у него был изъят и возвращен на склад. Хищение совершил
потому, что испытывал материальные трудности. Не оспаривал количества,
наименования и стоимости похищенного. Раскаивался в содеянном. Не оспаривал
доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и просил их не
Суд с учетом мнения участников
судебного разбирательства разъяснив возможные последствия в соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины принял постановление о нецелесообразности исследования имеющихся по делу доказательств.
При таких обстоятельствах суд
приходит к выводу о полной доказанности предъявленного ОСОБА_1. обвинения и квалифицирует его действия по ч.1
ст.191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое ему было вверено.
Судом установлено, что ОСОБА_1. ранее не
судим, положительно характеризуется по месту жительства и отрицательно по месту
работы, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, чистосердечно раскаивается
в содеянном, что признается обстоятельством, смягчающим его ответственность
(п.1 ст.66 УК Украины).
Принимая во внимание конкретные
обстоятельства дела и данные о личности подсудимого
суд в соответствии со ст.65 УК Украины полагает необходимым назначить ОСОБА_1.
за совершенное преступление наказание в виде ограничения свободы с лишением
права занимать материально-ответственные должности.
Принимая во внимание возможность
исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества суд полагает
возможным в соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
назначенного основного наказания, если он в течении установленного
испытательного срока не совершит нового преступления.
Кроме того согласно п.п.3,4 ст.76 УК
Украины суд полагает необходимым возложить на ОСОБА_1. обязанность периодически
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации, уведомлять
этот орган об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы
Украины без разрешения этого органа.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить согласно ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК
Украины, суд
п р и г о в о р и л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК
Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2(два) года и
6(шесть) месяцев с лишением права занимать материально-ответственные должности в течении полутора лет.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного основного наказании, если
он в течении полутора лет не совершит нового преступления.
п.п.3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. в течении полутора лет не выезжать за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, обязать
периодически являться в этот орган для регистрации, уведомлять его об изменении
места работы и жительства.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю-подписку о невыезде.
доказательства по делу оставить во владение ГП ОХ «Червона Хвыля».
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской обл. в течении пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья Ю.П.Малюкин