Справа № 635/4752/14-к
Провадження № 1-в/635/535/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
представника Темнівської виправної колонії № 100 - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в с. Темнівка Харківського району Харківської області подання засудженого ОСОБА_5 про застосування у відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році",-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2011 року за ст..ст. 15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На теперішній час відбуває покарання в Темнівській вправній колонії (№ 100). Зазначив, що станом на 05 червня 2014 року відбув 3 роки 5 місяців призначеного строку покарання.
В судовому засіданні засуджений просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».
Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) зазначив, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає не обґрунтованим застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що останній засуджений зокрема за злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії умисних, тяжких злочинів. Раніше ОСОБА_5 звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Суд, заслухавши прокурора, засудженого, представника Темнівської виправної колонії(№ 100), дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.
19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Судом встановлено,що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 серпня 2005 року ОСОБА_5 засуджено за ст..ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. 25 жовтня 2005 року вирок змінено, виключено ст.. 187 ч.1 КК України. 18 лютого 2009 року ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково на 2 роки 3 місяці 26 днів.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 02 грудня 2011 року ОСОБА_5 засуджено за ст..ст. 15 ч.2 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
З огляду на те, що ОСОБА_5 раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову вчинив умисний тяжкий злочин, а саме злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, суд вважає клопотання, щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_5 необґрунтованим.
Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 ,про застосування у відношенні нього Закону України „ Про амністію у 2014 році " - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1