Провадження: 1-кс/643/1454/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок.-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24.05.2014 року невстановлена особа шляхом введення в оману, пов`язане із здійсненням телефонного дзвінка за допомогою банківського терміналу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами батьків заявника на суму близько 14 000 грн., спричинивши тим самим матеріального збитку. (ЖЕО 13190 від 30.05.2014)

Також в ході досудового розслідування встановлено, що гр.. ОСОБА_4 1987 р.н. мешкає за адресою АДРЕСА_3 в результаті омани та шахрайських дій невідомих осіб, які представились співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ніби то для підключення банківської функції, яку треба активувати аби отримувати платежі на розрахунковий рахунок, переказала грошові кошти із розрахункових рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у розмірі 14000 грн., , на розрахункові рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У зв`язку з чим для всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за цим фактом, з`явилась необхідність з`ясувати обставини отримання вищезазначених коштів невідомими особами, виходячи з цього проведення подальших слідчих дій можливо лише за умови отримання у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про розрахункові рахунки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації щодо осіб, які в період часу з 30.05.2014 р. по теперішній час з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вищевказаної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зняли гроші (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (в електронному, друкованому та запечатаному вигляді), що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про р/р № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме інформації щодо особи (ПІБ, місце мешкання, документ, що засвідчує особу та інше), якій належить даний розрахунковий рахунок.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1