Дело № 1-608/07
29 октября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи Скнариной
при секретаре Медведевой
с участием прокурора Белоусова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антрацит, п.Крепенский Луганская область, гражданина Украины, холостого,
образование неполное среднее,
работает ЧП «Койл А.С», ранее
судим: 11.05.2001 года Антрацитовским горрай судом по ст.
140 ч.2, ст. 140 ч.3,
42 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 05.04.2003 года по постановлению
Краснолучского гор.суда на основании
ст. 53 УК Украины условно-досрочно
на неотбытый срок 2 года 1 месяц 10 дней,
проживает по адресу: АДРЕСА_1 - по
ст. 309 ч. 1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел,
изготовил и хранил
наркотические вещества без цели сбыта. Преступление
совершено при следующих обстоятельствах:
16 августа 2007 года, примерно в 9.00. утра подсудимый ОСОБА_1
находился на поселке ш.24-й,
п.Крепенский, г.Антрацит, где в районе заброшенных домов увидел
дикорастущее растение конопли. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный
умысел, направленный на незаконное
приобретение, изготовление и
хранение, вышеуказанной дикорастущей
конопли для личных нужд - употребления путем курения, без цели сбыта. Приводя свой преступный
умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1
нарвал верхние части дикорастущего растения конопли, которое принес по месту своего проживания по
адресу:АДРЕСА_1, где часть принесенного
им дикорастущего растения конопли измельчил и положил в коробок из-под
пневматических пулек для ружья, а
оставшиеся растения конопли в виде веток с листьями положил в полиэтиленовый
пакет и оставил все вышеуказанное растение конопли в нежилом помещении летней
кухни по вышеуказанному адресу на хранение,
для личных нужд, без цели сбыта -
употребления путем курения.
18 сентября 2007 года в 07.00
работники милиции на основании постановления Антрацитовского горрайсуда от
17.08.2007г. о производстве осмотра, -
произвели осмотр в присутствии понятых по адресу:АДРЕСА_1, где в ходе проведения осмотра было обнаружено
и изъято в летней кухни коробка из-под под пневматических пулек для ружья с
содержанием внутри вещества растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и сухом состоянии, принадлежащее ОСОБА_1 Согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 6931/2412 от 21.09.2007г. вещество, растительного происхождения зеленого
цвета, изъятое по месту жительства
.ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством, оборот которого запрещен -
каннабисом (высушенной марихуаной),
общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 52, 6 грамма ( 52
грамма и 0, 6 грамма).
В судебном заседании в предъявленном
309 ч 1 УК Украины обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью , раскаялся в содеянном, и пояснил,
что совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и
которые полностью согласуются между собой,
с согласия участников процесса в соответствии со ст 299 УПК Украины не
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления,
а также правильности квалификации его действий по по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические вещества без
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
преступления, которое в силу ст 12 УК
Украины относится к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимого,
который работает, положительно
характеризуется по месту жительства обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью , раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве смягчающих
наказание обстоятельств, а к отягчающим-суд
С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции и помещения на
определенный срок в уголовно исполнительное учреждение с назначением наказания с
испытанием. Гражданский иск по делу не
Судебные издержки
по проведению экспертизы в силу
ст. 93 УПК Украины подлежат
возложению на осужденного.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренного ст.
309 ч. 1 УК Украины и и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на один год шесть месяцев , а в
соответствии со ст.
Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием на срок в один год ,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76
УК Украины обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Кудланову Денису Викторовичу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Антрацитовском ГО УМВД Украины в
Луганской области - высушенная марихуана (каннабис), массой 52, 6 грамма -уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД в Луганской области судебные издержки в сумме 167 грн 39 коп (л.д.25) за
проведение экспертизы.
На приговор может быть подана
апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через
Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.