№ 1-кп/760/655/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі : головуючого- судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 30.08.2013 року призначено на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1-кп/760/655/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.04.2013 року за № 0004803, який 29.08.2013 року надійшов від заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_1 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якого 12.08.2013 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

за участю прокурора : Кравченка С.М.

потерпілого : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

29.08.2013 року від прокуратури Соломянського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 27.08.2013 року, який затверджений прокурором прокуратури Соломянського району м. Києва ОСОБА_4, та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.04.2013 року за №0004803 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 05.09.2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а строк дії ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12.08.2013 року спливає 06.09.2013 року.

Потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, просить проводити його у його відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 27.08.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_2.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на 60 днів підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою спливає 06.09.2013 року, але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді до 5 років позбавлення волі, може ухилятися від явки до суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 27.08.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/655/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.04.2013 року за № 0004803 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва на 16.09.2013 року на 15-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Кравченка С.М. потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою на 60 днів, тобто до 04.11.2013 року до 24 год. 00 хв..

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6, закінчується о 24 год. 00 хв. 04.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: