Справа № 159/662/14-к
Провадження № 1-кп/159/2/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 25 червня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001397 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого, не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному привласненні чужого майна, яке було йому ввірено та перебувало у його віданні, а саме в тому, що перебуваючи на посаді торгівельного агента Приватного виробничого торгового підприємства «Світязь», будучи зобов`язаним зберігати довірені йому підприємством матеріальні цінності, умисно, з корисливих мотивів, маючи єдиний умисел на заволодіння коштами, 30 липня 2013 року за видатковою накладною №Б отримав в місці реалізації товарів від приватного підприємця ОСОБА_6 кошти в сумі 1621,07 грн., 06.08.2013 року від того ж підприємця отримав за накладною № Б кошти в сумі 1841,58 грн., 06.08.2013 року отримав від приватного підприємця ОСОБА_7 за накладною № Б кошти в сумі 374,90 грн., 13.08.2013 року отримав від приватного підприємця ОСОБА_8 за накладною № Б кошти в сумі 1403,00 грн., 20.08.2013 року отримав від приватного підприємця ОСОБА_9 за накладною № Б кошти в сумі 1177,42 грн., з яких 22.08.2013 року в касу підприємства здав лише 600,00 грн., а решту коштів привласнив, чим заподіяв ПВТП «Світязь» майнову шкоду на суму 5817,97 грн.

Під час судового провадження від Приватного виробничого торгового підприємства «Світязь» надійшла заява про відмову від обвинувачення, одночасно подано заяву про залишення без розгляду цивільного позову ПВТП «Світязь» до ОСОБА_5 про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 5817,97 грн., які підтримані в судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч.7 цієї статті якщо обставини, передбачені п.7 частини першої ст..284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Дане кримінальне провадження в силу ст..477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки згідно трудового договору від 02.10.2012 року (а.п.13) обвинувачений ОСОБА_5 був працівником ПВТП «Світязь» та завдав шкоди виключно власності даного підприємства, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п.3 ч.1 ст.477 КПК України .

Таким чином, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати, речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов ПВТП «Світязь» слід залишити без розгляду згідно поданої представником потерпілого заяви.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підлягає скасуванню .

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001397 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.191 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді особистого зобов`язання скасувати.

Цивільний позов ПВТП «Світязь» про стягнення з ОСОБА_5 завданої майнової шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧАОСОБА_1