Справа № 240/276/15-к року
Номер провадження1-кп/240/41/15 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Луганське Артемівського району Донецької області , працюючого водієм державної пожежної рятувальної частини № 80 Дебальцевського 23-го державного пожежно- ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого , зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 256 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року від першого заступника прокурора Полтавської області надійшло вищезазначене клопотання до Олександрівського районного суду Донецької області.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України - заздалегідь не обіцяне сприяння учасникам злочинної організації шляхом надання інформації на території м. Світлодарська Донецької області .

На думку прокурора, за наявності розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України щодо визначення підсудності територіальна підсудність кримінальних проваджень Дебальцевського міського суду Донецької області визначена за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області , клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності необхідно направити до Запорізького апеляційного суду задля визначення підсудності.

Обвинувачений заперечень не заявив.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до такого висновку.

За вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення є м. Світлодарськ Донецької області.

Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 , визначена територіальна підсудність цивільних справ Дебальцевського міського суду Донецької області за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області .

Отже, до початку судового розгляду встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підстави його направлення саме до Олександрівського районного суду Донецької області відсутні

Як передбачає п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки кримінальне провадження надійшло до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, суд вважає, що таке провадження підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області .

Керуючись ст.ст. 32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України , суд, -

У Х ВА Л И В :
Звернутись з поданням до апеляційного суду Запорізької області щодо визначення підсудності розгляду клопотання першого заступника прокурора Полтавської області про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за 1 ст. 256 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1