Справа №1-68/07
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судці
- Кравчук
В.П.

при
секретарі - Багінській В.І.

з участю
прокурора -
Ревелюка В.В., розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Романів
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженця та проживаючого в с.Романівка Романівського району Житомирської
області, не працюючого, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше
судимий:

-16.11.1994року по ст.
141 ч.2 КК України - 2 роки
позбавлення волі;

·
9.02.1998року
по ст. 196-1 ч. 1 КК України - 6 місяців
позбавлення волі;

·
18.06.1999року
по ст. 196-1 ч. 1, 140ч.3,42 КК
України - 4 роки
позбавлення волі з конфіскацією майна; Звільнився 19.03.2003року по відбуттю
строку покарання

в скоєнні
злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

Так, згідно рішення Дзержинського районного суду Житомирської області та
виконавчого листа № АЕ-52
від 11 листопада
1997 року
ОСОБА_1 зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх
дітей - сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, на користь ОСОБА_4, починаючи з 28.10.1997 року і до
повноліття дітей.

В період з 1.01.
2004 року по 01.05.2007 року
ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання неповнолітніх дітей (аліментів), в результаті чого заборгованість по
аліментах станом на 1.05.2007
року складає 6671 грн. 30 коп.

ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, пошуками роботи не
займається; будь- якої матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям не
надає, незважаючи на попередження державного виконавця про кримінальну
відповідаль за ст. 164 ч.1 КК
України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю,
пояснивши, що він має двоє неповнолітніх дітей, на утримання яких аліментів не
сплачує з 2004року, хоч державним виконавцем попереджався про кримінальну
відповідальність за несплату аліментів.

Вина підсудного
ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила, що з 1997 року згідно
рішення суду ОСОБА_1 зобов'язаний
сплачувати аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, але
починаючи з січня 2004 року і
на

сьогодняшній
день аліменти на дітей жодного разу не сплатив, так-як ніде не працював,
будь-якої іншої матеріальної допомоги неповнолітнім дітям не надавав.

Крім
вищенаведених доказів вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується також:

·
Постановою Дзержинського районного суду Житомирської
області від 11.11.1997 року та
виконавчим листом № АЕ-52
від 11.11.1997 року про
стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку. (
а.с.6,18);

·
Згідно подання та довідки-розрахунку, виданих ДВС в
Романівському районі, заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 1.01.2004 року по 1.05.2007 року становить 6671 грн.30 коп./а.с.
4, 5/;

·
Із попереджень від 22.11.2005
року, 1.09.2006 року, 23.02.2007 року (а.с.8,9,10) вбачається, що
ОСОБА_1 попереджався про кримінальну відповідальність за несплату аліментів;

·
Згідно довідки Романівського районного центру зайнятості
від 22.05.2007 року
вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в районному центрі зайнятості не перебував та
станом на 21.05.2007 року не
перебуває /а.с.ЗЗ/;

·
Із довідки виданої СТОВ ім.Б.Хмельницького с.Романівка
Романівського району (а.с.30) вбачається, що ОСОБА_1 в період з 2004 року по 2007 рік в
господарстві не працював і на роботу не влаштовувався.

З
врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за
ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що підсудній скоїв злочин невеликої
тяжкості, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, але
враховуючи, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, тривалий час постійного
місця роботи не має, має значну заборгованість по невиплачених аліментах , яка складає
6671грн. 30коп., мір до погашення даної заборгованості та працевлаштуванню не
приймає, а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що
підсудному ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись
ст.323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді одного року
обмеження волі.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити - взяти під варту

із залу суду.

Час відбуття
покарання рахувати з 14 червня 2007 року.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через
Романівський райсуд протягом
15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в цей же строк з
часу отримання копії вироку.