Справа № 585/637/15-к
Номер провадження 1-кп/585/91/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в АДРЕСА_2 , розташоване складське приміщення, належне ФОП ОСОБА_5 , в якому останній здійснює роздрібну торгівлю непродовольчими товарами, так як неодноразово заходив до даного складу, вирішив вчинити з нього крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння майном, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 12.02.2015 року, попередньо підготувавшись до вчинення злочину, а саме взявши з собою металевий виріб, схожий на викрутку, за допомогою якої мав намір відчиняти двері, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, близько 23:00 години прийшов до складського приміщення ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Після цього, обійшовши будівлю з сторони, через паркан заліз на дах будівлі, звідки принесеним з собою металевим виробом, схожим на викрутку, пошкодив віконне скло та проник всередину приміщення. Всередині приміщення ОСОБА_4 підійшов до кабінету, в якому знаходилася офісна техніка та шляхом зламу замка вхідних дверей за допомогою металевого виробу, схожого на викрутку, принесеного з собою, проник всередину кабінету, де таємно, непомітно для потерпілого та сторонніх осіб, вчинив крадіжку ноутбука ASUS модель К50С, с/н АЗN0АS612015134, вартістю 2633 грн. та ноутбука ASUS модель Х501А с/н С9NОСХ461087390, вартістю 5500 грн.

Після цього ОСОБА_4 , разом з викраденим, залишив місце вчинення злочину.

Крадіжкою ФОП ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 8133 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 12.02.20.15 року, близько 23:00 години, взявши з собою викрутку, прийшов до складського приміщення по АДРЕСА_2 . Через паркан заліз на дах будівлі, звідки принесеною викруткою пошкодив віконне скло та проник всередину приміщення, де з кабінету, зламавши замок вхідних дверей за допомогою вказаної викрутки, вчинив крадіжку двох ноутбуків.

Згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України, поскільки він таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначені покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості кримінального правопорушення, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують його особу: він щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, вину визнав повністю, добровільно відшкодував завдані збитки, що є обставинами, пом`якшуючими його покарання, позитивно характеризується, враховуючи думку потерпілого, який просить суворо не карати обвинуваченого, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, вважає можливим призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи №186 від 18.02.2015 р. в розмірі 147 грн. 42 коп., судової трасологічної експертизи №36 від 23.02.2015 р. в розмірі 768 грн. 00 коп., а всього 915 грн. 42 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Речові докази: два ноутбуки ASUS модель К50С, с/н АЗN0АS612015134, ASUS модель Х501А с/н С9NОСХ461087390, що передані на зберігання ОСОБА_5 - залишити в його розпорядженні; кустарно виготовлену металеву викрутку, відбитки слідів рук та дактилокарту ОСОБА_4 , що передані на зберігання до спеціалізованої кімнати зберігання речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

На основі викладеного і керуючись ст.ст.366 -371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення: судової товарознавчої експертизи № 186 від 18.02.2015 р. в розмірі 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп., судової трасологічної експертизи № 36 від 23.02.2015 р. в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп., а всього 915 (дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 42 коп.

Речові докази: два ноутбуки ASUS модель К50С, с/н АЗN0АS612015134, ASUS модель Х501А с/н С9NОСХ461087390, що передані на зберігання ОСОБА_5 - залишити в його розпорядженні; кустарно виготовлену металеву викрутку, відбитки слідів рук та дактилокарту ОСОБА_4 , що передані на зберігання до спеціалізованої кімнати зберігання речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1