районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Мельник И. Г.,
секретаре - Серобаба Н. В.,
участием прокурора - Гноевого С. С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области,
гражданина Украины, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка,ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого
в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
21 апреля 2007 года,
в 12-30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома 5 по улице Волгодонской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, действуя умышленно,
у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел (купил) за 60
гривен медицинский шприц объемом 5 миллилитров, содержащий особо опасное
наркотическое средство - опий (ацетилированный), который поместил в правый
рукав верхней одежды, и стал незаконно хранить при себе с целью личного
потребления без цели сбыта.
примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1 возле дома № 5 по улице Волгодонской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя работниками милиции был задержан и
доставлен в помещение Орджоникидзевского РО МГУ, где у него в ходе проведения
личного досмотра в правом рукаве верхней одежды был обнаружен и изъят
медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) массой 3,09 грамма, что составляет в перерасчете на сухое
вещество 0,12 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для
личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый,
признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические
вещества употребляет изредка, начиная с 2005 года, путем внутривенных инъекций.
В апреле 2007 года с целью употребить опий, поехал в Орджоникидзевский район
города Мариуполя, где возле дома 5 по улице Волгодонской у малознакомого парня
по имени ОСОБА_2 за 60 гривен приобрел шприц с опием емкостью 5 миллилитров, который
положил к себе в рукав одежды. Почти сразу был задержан работниками милиции,
доставившими его в районное отделение, где в присутствии понятых у него изъяли
шприц с опием. В содеянном раскаивается.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК
Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
преступление средней тяжести, не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту
жительства характеризуется посредственно, однако, в содеянном раскаивается, что
судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела, суд назначает виновному
наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, однако считает
возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и
возложением на него обязанностей.
доказательства: пустой медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, сданный на
хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ
МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебной химической
экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года
ограничения свободы.
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
доказательства: пустой медицинский шприц емкостью 5 миллилитров, сданный на
хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ
МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при
УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой
обжалован в Апелляционный суд Донецкой
области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
совещательной комнате.
Судья