Дело № 1-365/2007 год
11 сентября 2007 года г.
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Гуцал Л.В.,
при секретаре - Матюшенко И.А.,
с участием прокурора - Белоусовой Н.А.,
открытом судебном заседании
в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителяАДРЕСА_1украинца,
гражданина Украины, не работающего,
с базовым общим средним образованием, не женатого, ранее судимого по приговору
Балаклейского районного суда
Харьковской области:
· от 7 марта 2001 года по ст. 140 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с
применением ст. ст.44, 45 УК Украины
условно с одногодичным испытательным сроком;
· от 18 декабря 2002 года по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к одному году шести месяцам
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст.309 ч.1 УК УКРАИНЫ,
15 июля 2007 года около 13.00 часов в г. Балаклея Харьковской
области ОСОБА_1 около берега реки в районе « лагерей» обнаружил дикорастущие кусты
растений мака, оборвал их, что является незаконным приобретением, перенес в лес, расположенный в 200 метрах от дороги вблизи
Высокоборского лесничества, где путем
экстракции наркотически активных алкалоидов незаконно изготовил наркотическое
средство, которое незаконно хранил в
указанном месте для личного употребления без цели сбыта.
17 июня 2007 года около 13.00 часов в г. Балаклея Харьковской
области в лесу, расположенном в 200 метрах от Высокоборского
лесничества, ОСОБА_1был задержан
работниками милиции, которыми был
произведен его личный досмотр и досмотр прилегающей территории. В ходе чего
было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, ватные тампоны с наслоениями на них темного
цвета, пластиковая бутылка с жидкостью
темного цвета. Указанные вещества,
согласно заключения химической экспертизы № 2035 от 02 августа 2007 года являются особо опасными
наркотическими средствами - маковой
соломой весом в высушенном состоянии 63, 8570 грамм, концентратом маковой соломы, вес которой в пересчете на высушенное
вещество составил соответственно 0, 0221 грамм
В судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что при изложенных выше обстоятельствах он
незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотические средства. Подсудимый добавил,
что страдает наркоманией,
осознает противоправность своих действий и в настоящее
время начал курс лечения от наркомании.
Суд считает нецелесообразным
исследование фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются,
против этого не возражает подсудимый,
который правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции. Сущность ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснена и
Вину ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует
его преступные действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени
тяжести, учитывает данные о личности
виновного, наличие смягчающих и
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено, что он ранее судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется
положительно, состоит на учете у врача
нарколога, у врача психиатра на учете не
состоит, не работает, холост.
что подсудимый раскаялся в содеянном,
давал признательные показания,
способствуя установлению истины по делу,
суд признает обстоятельствами смягчающими наказание виновного.
С учетом изложенного суд назначает
ОСОБА_1 наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его
действия в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание положительную
характеристику личности подсудимого, суд
приходит к выводу о возможности исправления последнего без отбывания
наказания, и находит возможным в
силу ст.75 УК Украины освободить его от
наказания с испытанием и с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
93 УПК Украины суд возлагает на
подсудимого обязанность возместить судебные издержки за проведение химической
экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет
ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного судом наказания,
если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового
В силу п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать
за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.