Справа № 667/6839/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. розглянув кримінальне провадження № 667/6839/13-к за поданням Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання пов'язаного із виконанням вироків ухвалених в кримінальних провадженнях у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Херсоні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого Суворовським районним судом м. Херсона 21 березня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці, засудженого Комсомольським районним судом м. Херсона 29 квітня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування даного покарання з випробуванням на строк два роки і покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України, -

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

обвинувачений: ОСОБА_1

представник кримінально-виконавчої інспекції: Твердохліб К.В.

секретар судового засідання: Яворська А.В.

встановив:

Комсомольський районний підрозділ Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувало на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, в якій 21 березня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обов'язковим залученням до праці. При цьому, в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебувало на розгляді кримінальне провадження № 667/2249/13-к у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, в якій 29 квітня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування даного покарання з випробуванням на строк два роки і покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України. З 16 травня 2013 року і до теперішнього часу засуджений ОСОБА_1 перебуває у Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), де відбуває покарання у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі призначене обвинувальним вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21 березня 2013 року. У зв'язку з чим Комсомольський районний підрозділ Суворовського МВ Кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області просить суд вирішити питання про призначення засудженому остаточного покарання за сукупністю злочинів у вчиненні яких ОСОБА_1 визнано винним вироками Суворовського районного суду м. Херсона від 21 березня 2013 року та Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 квітня 2013 року.

В свою чергу, згідно одержаної судом інформації, Дружелюбівський виправний центр управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) не забезпечений матеріально-технічною обладнанням для забезпечення можливості проведення судового розгляду у режимі відеоконференції. При цьому, Вільнянський слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області, який знаходиться в безпосередній близькості від Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1), має матеріально-технічне обладнання для забезпечення можливості проведення судових розглядів у режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1, 4 і 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; а також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв'язку з вище викладеним та необхідністю розгляду зазначеного судового провадження суд вважає необхідним доставити засудженого ОСОБА_1 з Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) до Вільнянського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області для його участі в проведенні процесуальних дій у режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

Ухвалив:

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується в Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) доставити на 13.30 годину 06 листопада 2013 року до Вільнянського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області для його участі в проведенні процесуальних дій у режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона.

Доручити Дружелюбівському виправному центрі управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) та Вільнянському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області організувати на вище вказаний час і дату участь засудженого ОСОБА_1 в проведенні процесуальних дій у режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом м. Херсона.

Виконання даної ухвали доручити начальникові Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 1) та начальникові Вільнянського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області.

Про причини, що ускладнюють або роблять неможливим виконання даної ухвали невідкладно та завчасно повідомити суду письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: І. В. Котьо