Дело №4-12/07 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2007 года.
Судья Близнюковского
районного суда Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Осадчей Л.А. с
участием прокурора Заварзы СП., обвиняемого ОСОБА_1, защитника адвоката
ОСОБА_2, следователя Волкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
пгг. Близнюки Харьковской
области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ
МВДУ в Харьковской области Волкова В.В. об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Мелитополь Запорожской
области, русскому, гражданину Украины, образование среднее, холост, не
работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения
свободы с испытательным сроком два года,
в совершении преступления предусмотренного ст. 15 и ч.2 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он 09.02. 2007 года
по предварительному сговору с ОСОБА_3 и неустановленными лицами, с нефтепровода
«Лисичанск-Кременчуг» вблизи с. Рясное Близнюковского района Харьковской
распорядиться ею не смогли, поскольку были задержаны на месте совершения
преступления работниками милиции.
ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ст.ст. 15,285 ч.2
В своем представлении
следователь ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в
виде заключения под стражу, указывая на то, что ОСОБА_1 был ранее судим,
совершил преступление за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок более трех лет в период испытательного срока и находясь на свободе
может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по
делу и продолжить преступную деятельность.
ОСОБА_1 и его защитник
просят отказать в удовлетворении представления следователя, указывая на то, что
он до его задержания находился на стационарном лечении и продолжает болеть.
Настаивают на получении врачебного заключения о состоянии его здоровья и
возможности находиться под стражей.
материалы дела, допросив обвиняемого, изучив его доводы и доводы защиты,
выслушав следователя Волкова В.В., который поддерживает свое представление,
выслушав мнение прокурора, который поддерживает представление следователя,
нахожу, что следует прийти к следующему выводу.
протокола задержания ОСОБА_1 был
час. 40 мин. 19 апреля 2007 года.
В судебном
заседании установлено, что ОСОБА_1 с 04 марта 2007 года
находится на стационарном лечении в инфекционном отделении Покровской
центральной районной больницы Днепропетровской области, что подтверждается
справкой этого лечебного учреждения от 06.03. 2007 г. 01 апреля 2007 года по этому уголовному делу
следователем Волковим В.В. вынесено постановление о приостановлении досудебного
следствия в святи с тем, что заболеваение ОСОБА_1 препятствует окончанию
производства по делу. В судебном заседании ОСОБА_1 утверждает что он продолжает
болеть и плохо себя чувствует.
Постановление о возобновлении судебного следствия следователем Волковим В.В.
2007 года на том основании,
что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий. Каких-либо данных о
выздоровлении ОСОБА_1. постановление не содержит.
Таким образом, проверив
материалы дела, допросив
обвиняемого, выслушав мнение его защитника, выслушав следователя и мнение
прокурора, нахожу, что для разрешения вопроса об избрании меры пресечения
ОСОБА_3 необходимо получить врачебное заключение о состоянии его здоров'я
с выводом о возможности
или невозможности его пребывания под стражей, что следует признать как обстоятельство
имеющеее существенное значение для принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст. 165
задержания ОСОБА_1 продлить до 10 суток, т.е. до 15 час. 40 мин. 29 апреля 2007 года.