Справа № 4-48/11
П О С Т А Н О В А

08.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

ст. слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання ст. слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, погоджене з в.о. прокурора Корсунь Шевченківського району Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 серпня 2011 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області поступило подання від ст. слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, погоджене з в.о. прокурора Корсунь Шевченківського району Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Дане подання ст. слідчий мотивує тим, що 10.06.2011 р. СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

10.06.2011 р. ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні вказаного вище злочину затримано в порядку ст. 115 КПК України.

13.06.2011 р. відносно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

15.06.2011 р. ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 121 КК України.

08.08.2011 р. строк досудового слідства по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 продовжено до трьох місяців, так як двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 10.08.2011 р., а по кримінальній справі відносно нього необхідно провести ряд слідчих дій, а тому і подано до суду вказане вище подання.

Продовження строку саме такої міри запобіжного заходу слідчий мотивує тим, що обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, наслідком якого сталася смерть потерпілого, а тому перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі шляхом здійснення тиску на свідків та родичів потерпілого, може ухилитися від досудового слідства та суду. Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, підтримав дане подання.

Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає до задоволення.

Адвокат ОСОБА_2 пояснив,що він повязаний з думкою обвинуваченого, а тому відсутні будь-які заперечення по даному поданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення ст. слідчого Рака Г.П., пояснення обвинуваченого та його адвоката, вивчивши відповідні матеріали кримінальної справи, вважає, що подання підлягає до задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 08.06.2011 р. близько 23 год. в с. Набутів Корсунь Шевченківського району Черкаської області, біля цвинтаря, гр. ОСОБА_3, на грунті неприязних стосунків з ОСОБА_4, умисно наніс удари руками та ногами в область голови та тулуба потерпілого, внаслідок

чого спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть потерпілого 09.06.2011 р. в Корсунь Шевченківській ЦРЛ.

10.06.2011 р. ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні вказаного вище злочину затримано в порядку ст. 115 КПК України.

13.06.2011 р. відносно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці, який рахується з 10.06.2011 р., тобто з часу затримання.

15.06.2011 р. ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ч. 2 ст. 121 КК України.

08.08.2011 р. строк досудового слідства по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 продовжено в.о. прокурора Корсунь-Шевченківського району до трьох місяців, так як двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 10.08.2011 р., а по кримінальній справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: витребувати висновок судово медичної експертизи відносно ОСОБА_4; предявити ОСОБА_3 кінцеве обвинувачення та провести його допит в якості обвинуваченого; ознайомити обвинуваченого ОСОБА_3 із висновком судово - медичної експертизи; виконати вимоги ст.ст. 217 - 220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Оскільки обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, наслідком якого сталася смерть потерпілого, а тому перебуваючи на волі обвинувачений може перешкоджати встановленню істини по справі, шляхом здійснення тиску на свідків та родичів потерпілого, може ухилитися від досудового слідства та суду,тому суд вважає необхідним задовольнити дане подання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1653 КПК України одержавши подання, суддя, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 162 цього Кодексу, вивчає матеріали кримінальної справи, при необхідності опитує обвинуваченого, особу, у провадженні якої перебуває справа, вислуховує думку прокурора, захисника, якщо він з'явився, після чого залежно від наявності до того підстав виносить постанову про продовження строку тримання під вартою, за винятком випадку, передбаченого частиною сьомою статті 156 цього Кодексу, або відмовляє в його продовженні.

А тому, з метою попередження ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від досудового слідства та суду, та перешкоджання ним встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання всіх слідчих дій по кримінальній справі відносно ОСОБА_3 та, в подальшому, судового розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним задовольнити подання ст. слідчого Рака Г.П. та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до трьох місяців, з утриманням в арештному домі Черкаського СІЗО № 30 УДДУ з ПВП в Черкаській області.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 156, 1653 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ст. слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, погоджене з в.о. прокурора Корсунь Шевченківського району Черкаської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, а жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України, не працюючому, не судимому,- строк тримання під вартою до трьох місяців, який рахувати з 10.08.2011 р., з 20 год. 10 хв., тобто з часу закінчення попереднього строку тримання під вартою, застосованого постановою Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.06.2011 р.

Утримувати ОСОБА_3 в арештному домі Черкаського СІЗО № 30 УДДУ з ПВП в Черкаській області.

Копію постанови після її оголошення негайно вручити ОСОБА_3 під розписку.

Копію постанови для виконання направити Корсунь - Шевченківському РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити прокурору Корсунь - Шевченківського району Черкаської області та начальнику Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, для відому.

На постанову може бути подана апеляція протягом 3 діб з часу її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області, що не зупиняє її виконання.

Суддя

ОСОБА_5