Справа № 365/8/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/9/15

В И Р О К
іменем України
26.01.2015 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, учня 2 курсу ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», неповнолітнього, неодруженого, призовника Збройних Сил України, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представників ССДС ОСОБА_6 .
КМСД ОСОБА_7
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
12 січня 2015 року між прокурором прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_10 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_11 за спільною ініціативою та обопільною згодою згідно зі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України за участі захисника ОСОБА_12 та законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_13 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_11 під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у тому, що він на території недіючої будівлі місцевого клубу в селі Майське Згурівського району Київської області 23 грудня 2014 року приблизно 15 годині знайшов паперовий згорток, розкривши який, виявив суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини конопель. Цю речовину залишив собі для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту, та зберігав при собі у лівій кишені штанів.
24 грудня 2014 року приблизно о 10 годині 20 хвилин в ході оперативно-профілактичного відпрацювання смт. Згурівка Київської області працівники міліції при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_11 виявили та вилучили вищезазначений паперовий згорток, у якому знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 26.12.2014 № 1942СВЕ речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_11 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,3064 г.
Дії ОСОБА_11 кваліфіковані як умисні за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений та його законний представник, захисник і прокурор, підтвердили суду, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно, не є наслідком
застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що сторони, враховуючи те, що вчинене діяння відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який вину у вчиненому беззастережно визнав повністю, має базову загальну середню освіту, є неповнолітнім, учнем 2 курсу ДНЗ «Згурівський професійний ліцей», призовником Збройних Сил України, по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю навчання - посередньо, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, ті, що він щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину, є неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують покарання, узгодили та згодні на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
ОСОБА_11 бере на себе зобов`язання щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, а саме, у разі виявлення ним осіб, які будуть вживати наркотичні засоби речовини рослинного походження, повідомити про це працівників Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області з метою виявлення, запобігання та сприяння в припиненні кримінального правопорушення.
З`ясувавши згідно з частинами 4, 5 ст. 474 КПК України у неповнолітнього обвинуваченого, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він беззастережно визнав себе винуватим, вид покарання, взяті ним зобов`язання, вивчивши документи, подані у даному кримінальному провадженні, опитавши сторони та переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою, перевіривши угоду, яка відповідає загальним вимогам КПК України і закону про кримінальну відповідальність, відсутність підстав для відмови в її затвердженні, заслухавши прокурора, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, захисника, які просять затвердити угоду, яка розглядається, думку представників ССДС та КМСД, які вважають за доцільне затвердити цю угоду, враховуючи, що обвинувачений має самостійний дохід у вигляді стипендії, суд приходить до висновку, що дана угода підлягає затвердженню.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_11 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
Стягнути із ОСОБА_11 в дохід держави витрати на залучення експерта.
Речовий доказ спецпакет № 2390758 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373-375, 475 КПК України,-
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_11 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Зобов`язати ОСОБА_11 у разі виявлення ним осіб, які будуть вживати наркотичні засоби речовини рослинного походження, повідомити про це працівників Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області з метою виявлення, запобігання та сприяння в припиненні кримінального правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_11 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) грн 96 коп.
Речовий доказ спецпакет № 2390758 із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_14