Справа № 589/6997/14-к р.
Провадження № 1-в/589/974/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, одруженого, військовозобов`язаного, раніше судимого 29.09.1994 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 141 ч.2, 46-1 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

-засудженого 11.11.2010 року Вишгородським районним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі,

- про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 ОСОБА_5 та голови спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області ОСОБА_6 на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що засуджений характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Початок строку 14.04.2010 року. Кінець строку 14.04.2017 року.

Станом на 30 грудня 2014 року засуджений відбув 2/3 строку покарання 4 роки 08 місяців 16 днів, не відбув 02 роки 03 міс., 14 днів.

Представник ШВК № 66- спеціаліст відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_7 , підтримує подання про умовно дострокового звільнення засудженого, не заперечує проти розгляду подання без участі засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 , надав заяву та просить розглядати матеріали стосовно його умовно дострокового звільнення без його участі. Подання підтримує.

Представник спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно і своєю поведінкою за період відбування покарання довів своє виправлення та вважає можливим розглянути без участі представника ШВК № 66, спостережної комісії та засудженого, оскільки ставиться питання про поліпшення умов засудженого.

Суд вважає можливим розглядати подання без участі представника ШВК № 66, засудженого та представника спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , на час розгляду справи фактично відбув 2/3 строку покарання 4 роки 08 місяців 16 днів, не відбув 02 роки, 03 місяців 14 днів.

Як вбачається з наданої характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_4 , за період відбування характеризується добре. Має чотири подяки правами начальника колонії, стягнень не має. Працевлаштований робітником бригади по виготовленню товарів народного вжитку. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. До роботи ставиться добре. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». До виконання заходів програми ставиться добре. За вироком суду позову не має. З близькими родичами підтримує стосунки шляхом листування, побачень. Вину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим він може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, звільнити умовно-достроково від покарання, призначеного Вишгородським районним судом Київської області від 11.11.2010 року за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі на 2 (два) роки 03 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1