У Х В А Л А

Справа № 184/3385/14-к

Номер провадження 1-кп/184/36/15

17.02.20117.02.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м.Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001152 від 27.11.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`ївка Софієвського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.11.1992 року Нікопольським районним судом за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

- 05.12.1996 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 1 ст. 142, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

- 07.12.2006 року за ч. 3 ст. 187, ст. 69, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений в місцях позбавлення волі

- 02.04.2010 року Роменським міським судом Сумської області за ст. 391 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України приєднати не відбуте покарання за вироком від 07.12.2006 року у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

· 13.06.2012 року Ізяславським районним судом Хмельницької обл.. за ст. 391, ст. 71 до 1 року 1 місяця позбавлення волі з приєднанням строку за вироком від 02.04.2010 року;

- 12.07.2013 року звільнився з Селидівської виправної колонії № 82 по відбуттю строку покарання;

· обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисник адвокат- ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

По даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений, з`явилася потерпіла.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Справа підсудна Орджонікідзевському міському суду.

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №0000565 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 395 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження та призначити справу до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання.

Суд, вважає доцільним об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №0001152 та № 0000565 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0001152 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (№184/3385/14-к, №1-кп/184/36/15) та матеріали кримінального провадження №0000565 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.395 КК України (№184/3385/14-к, №1-кп/184/36/15) в одне провадження під загальним номером №184/3385/14-к, №1-кп/184/36/15.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122 ч.1, 395, 125 ч.2 КК України, проведення відкритого судового засідання 17 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі №1 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.

У відкрите судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно з обвинувальним актом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7