Справа № 1328/9046/12
П О С Т А Н О В А
про відновлення строку на апеляційне оскарження

08 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю засудженого ОСОБА_3 , його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання захисника ОСОБА_8 який дій в інтересах ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 , -

в с т а н о в и в:

17 березня 2015 року захисник ОСОБА_8 який дії в інтересах ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_9 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вищезазначена постанова була отримана його довірителем лише 18 серпня 2014 року після подання на адресу Шевченківського районного суду м. Львова заяви про отримання копії даної постанови, а тому строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України (1960 року) апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подано протягом п`ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 282 КПК України (1960 року) на ухвалу, постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 отримав 18.08.2014 року.

Оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_8 який дії в інтересах ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_9 підлягає задоволенню та йому слід поновити пропущений строк для апеляційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року по справі № 1/466/19/14; 1328/9046/12 про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 , оскільки такий пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 349 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_8 який дій в інтересах ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_9 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 задовольнити.

Відновити захиснику ОСОБА_8 який діє в інтересах ОСОБА_3 законного представника ОСОБА_9 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року по справі № 1/466/19/14; 1328/9046/12 про закриття кримінальної справи у зв`язку із смертю підсудного ОСОБА_9 .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1