Справа №482/1728/14-к 20.04.2015 20.04.2015 20.04.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/203/15 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.121 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, інваліда I групи, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 :
- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України,
в с т а н о в и в:
За вироком ОСОБА_8 визнано винуватим у тому, що 13 серпня 2014 року, близько 17 год. 30 хв., знаходячись біля бару ''Гурман'' по вул. Леніна у м. Нова Одеса Миколаївської області, на ґрунті ревнощів, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 ззаду удар по голові металевим гвоздодером, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді відкритого вдавленого перелому правої лобно-тьмяно-скроневої області, забою головного мозку, рани тьмяної області голови справа, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок у частині покарання скасувати та постановити новий, яким засудити ОСОБА_8 за ч.1 ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі.
Вважає, що судом неправильно застосовано закон про кримінальну відповідальність, а призначене покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Вказує, що ОСОБА_8 в судовому засіданні 24.11.2014 р. не заперечував факт спричинення ним потерпілому тілесних ушкоджень, проте надалі змінив свої покази, та у судовому засіданні 16 та 17 січня 2014 року факт завдання потерпілому тілесних ушкоджень вже заперечував, зазначивши, що лише замахнувся на потерпілого від чого той впав, вдарившись головою і лише після цього він наніс ОСОБА_7 декілька ударів по тулубу та нозі гвоздодером.
Зазначає, що обвинувачений заперечував і проти задоволення цивільного позову потерпілого, оскільки тілесні ушкодження останній отримав не від його дій, а в наслідок падіння.
Крім того, обвинувачений вчинив тяжкий злочин, яким спричинено тяжкі наслідки здоров`ю потерпілого, вину не визнав, не покаявся, на шлях виправлення не став, вважаючи, що свої дії правильними.
До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від своєї апеляційної скарги.
Відповідно до цього, апеляційне провадження у чинному кримінальному провадженні має бути закрите, оскільки іншими учасниками процесу апеляцій на вирок не подано.
Керуючись ч.2 ст.403 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 - закрити.
Головуючий Судді: