Дело №1-466/2007 г.
26 ноября 2007 года Корабельный
районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи - Беспрозванного
при секретаре - Заболотней
с участием прокуроров - Яковченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве
в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
рождения, уроженца г. Николаева, русского,
гражданина Украины, имеющего
высшее образование, женатого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_1, не
судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 5 сентября 2007 года ч 7 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем
в нормальных погодных и дорожных условиях, двигаясь по проезжей части пр. Октябрьский со
стороны ул. Старокрепостной в направлении ул. 295 Стрелковой дивизии, в районе регулируемого светофором перекрестка
пр. Октябрьский и ул. 295 Стрелковой
дивизии грубо нарушил требования п.п. 16. 6 Правил дорожного движения
Украины, проявил невнимательность к
сложившейся дорожной обстановке и ее изменениям, не контролировал свое движение, при осуществлении левого поворота на ул. 295 Стрелковой дивизии, не убедился в отсутствии движущегося во
встречном направлении транспорта, в
результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по
полосе своего движения мотоциклом «Кануни» под управлением ОСОБА_2
В результате ДТП водитель мотоцикла
ОСОБА_2 получил телесные повреждения в виде разрыва ключично-акромиального
сочленения справа 2-й степени, ссадины в области левого локтевого
сустава, относящегося к категории
средней тяжести по признакам длительности расстройства здоровья.
С судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину по ч. 1 ст. 286 УК Украины не признал, показав,
2007 года в 7 часов 45 минут на перекрестке пр. октябрьский
и ул. 295 Стрелковой
дивизии стал совершать поворот налево при мигающем зеленом сете светофора и в
этот момент произошло столкновение с мотоциклом, выехавшим навстречу из-за стоявших в попутном
направлении автомобилей. Думал, что
успеет проехать перекресток, но
мотоцикла не видел. На досудебном следствии вину признавал и подписывал все
Вина ОСОБА_1в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, доказана в процессе досудебного и судебного
в качестве обвиняемого 26 сентября
что не убедился в безопасности левого поворота с выездом на полосу
встречного движения, допустив
столкновение с мотоциклом (л.д. 50).
На досудебном следствии и в судебном
заседании потерпевший ОСОБА_2 показывал,
2007 года в 7 часов 45 минут следовал на мотоцикле из
Октябрьского в центр города; впереди его мотоцикла следовал автомобиль. На
перекрестке с ул 295 Стрелковой
дивизии водитель ОСОБА_1 пропустил этот автомобиль и сразу же стал поворачивать
налево, совершив наезд на мотоцикл, следовавший на зеленый свет светофора.
В результате наезда на мотоцикл ему
причинены средней тяжести телесные повреждения. Вопрос о возмещении
материального ущерба, а также морального
вреда разрешается страховой компанией.
Показания подсудимого и потерпевшего
об обстановке обстоятельств события ДТП подтверждены протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 5 сентября 2007 года
(л.д. 4-14), а также допрошенными в судебном
заседании участниками осмотра места ДТП - свидетелями ОСОБА_3 иОСОБА_4
То обстоятельство, что участвовавшие в ДТП транспортные средства
до этого события находились в технически исправном состоянии, подтверждено заключениями судебно-технической
экспертизы №№ 6077 и
6078 от 26 сентября 2007 года (л.д. 27-29, 33-35).
Причинение потерпевшему ОСОБА_2
средней тяжести телесных повреждений по признакам длительного расстройства
здоровья определено заключением судебно-медицинской экспертизы № 2254 от 25 сентября 2007 года (л.д. 40-41).
Совокупность исследованных
доказательств позволяет сделать вывод о том,
2007 года в 7 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_1, управляя транспортным средством, грубо нарушил требования п. 16.6 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2
причинены средней тяжести телесные повреждения по признаку длительности
расстройства здоровья.
Действия ОСОБА_1квалифицируются судом
по ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее преступления не совершал и
не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении престарелую мать - инвалида 1-й группы, следовательно может быть исправлен с
освобождением от отбывания основного наказания в соответствии со ст.
Украины без применения дополнительного наказания в виде лишения права управлять
транспортными средствами.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 (один)
год без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от
отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, обязав на основании ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может
быть подана апелляция в
Апелляционный суд
области через районный
суд в течение
момента его провозглашения.