Справа №1-56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 червня 2007 року

в складі головуючого судді Зушман Г Л.

при секретарі Кушнір
Т.І.

з участю прокурора Кураша
В.Є.

потерпілої ОСОБА_1

захисника, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу
про

обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця с.Долматово Заволжського району
Іванівської області РФ, жителя с Слобідка-Мушкатівська
Борщівського району Тернопільської області, росіянина, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, розлученого,
не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ: Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується
в тому що він вчинив вбивство з необережності ОСОБА_4. за слідуючих обставин. ІНФОРМАЦІЯ_3 біля 14 год.30 хв. ОСОБА_3вирішив зрізати
дерева у своєму господарстві в с.Слобідка -
Мушкатівська Борщівського району.

Перед тим, як зрізувати дерево ясена, яке було нахилене в
сторону дороги, ОСОБА_3 разом
із синами ОСОБА_5. та ОСОБА_6 зняв
огорожу, оскільки
вказане дерево повинно було впасти на дорогу і могло пошкодити огорожу. Після
цього ОСОБА_3, усвідомлюючи
те, що дерево, падаючи на дорогу, буде перешкоджати руху транспорту та пішоходів
та може спричинити тілесні ушкодження громадянам, які проходять дорогою чи
пошкодження транспортних засобів,
які по ній проїжджають,
легковажно надіявшись,
що такого не станеться, не повідомивши у встановленому ст.26 Закону України
«Про дорожній рух» порядку відповідні державні органи та не отримавши дозвіл на
закриття чи обмеження руху на відповідній ділянці дороги с Слобідка - Мушкатівська
Борщівського району, почав різати дерево та штовхнув дерево так, щоб воно впало
на дорогу с.Слобідка - Мушкатівська
Борщівського району. В цей момент по дорозі на велосипеді проїжджав ОСОБА_4. і
дерево впало на нього.

Згідно висновку судово- медичної
експертизи № 77 від 11 травня 2007 року, падіння
дерева ОСОБА_4 спричинило наступні тілесні ушкодження : відкрита черепно-
мозгова травма з переломом кісток склепіння черепа, крововиливом під м»яку
мозкову оболонку, з крововиливом з боку внутрішньої поверхні м»яких тканин
голови; закрита тупа травма грудей з численними повними, двобічними по кількох
анатомчних лініях переломами ребер; закритий перелом правої стегнивої кістки в
середній третині; синці навколо обох очей, тильній поверхні лівої китиці,
середньої тритини передньої поверхні правого стегна, садна правої виличної
ділянки, правої половини чола, передніссі, правої щоки, проекційно правій вітці
нижньої щелепи.

Від вказаних тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. помер
у Борщівській ЦРЛ.

Дії ОСОБА_3. виразились у злочинній самовпевненості, оскільки він
зрізуючи дерево ясена та штовхаючи його на дорогу передбачав, що падінням
дерево може спричинити тілесні

ушкодження громадянам , які проходять дорогою , проте легковажно понадіявся що такого не станеться.

Ст.1 п.б) Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року, що набрав
чинності з 09 червня 2007 року, передбачає
звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань осіб, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п"яти
років, які мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується
у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, не заперечує, щоб його було
звільнено від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, має
неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної
відповідальності на підставі акту амністії, справу закрити.

Речові докази по справі, що
зберігаються в камері схову речових доказів прокуратури Борщівського району, а
саме електропилу чорного кольору слід повернути ОСОБА_3 ., велосипед «Славутич» та шапку сірого кольору слід
повернути потерпілій ОСОБА_1

На підставі ст.1 п.б), ст.ст. 6, 8 Закону України
"Про амністію" від 19
квітня 2007 року,
керуючись ст.248 КПК України ,
суд ,-

постановив: ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності
за ч. 1 ст. 119 КК України
відповідно до п.б) ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3. за ч. 1 ст. 186 КК України
закрити внаслідок акту амністії.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд щодо ОСОБА_3. скасувати.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері схову речових доказів
прокуратури Борщівського району, а саме електропилу чорного кольру повернути ОСОБА_3 , велосипед
«Славутич» та шапку сірого кольору повернути потерпілій ОСОБА_1

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя
Борщівського

районного суду Г.І. Зушман