Справа №1-284/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008
року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Циганій С.І.,

при секретарі - Садовій А.С.,

за участю прокурора - Гапонової Ю.В.,

потерпілого - ОСОБА_1.,

підсудного - ОСОБА_2.,

захисника - адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду Херсонської області кримінальну справу
№1-284/08 за обвинуваченням:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с.Суворовка Голопристанського району Херсонської області, гр-на України, освіта
неповна середня, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, працюючого
водієм маршрутного таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК
України раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,

в с т а н о в и
в :

24.05.2008р.,
близько о 16.25 год., ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
умисно з метою особистого використання, шляхом вільного доступу проник до
салону належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1,
вартістю 13490 грн. 76 коп., який знаходився біля будинку АДРЕСА_2, та
незаконно заволодів вказаним транспортним засобом перегнавши його до
с.Олексіївка Голопристанського району, де був затриманий працівниками міліції.

Допитаний
в якості підсудного у судовому засіданні ОСОБА_2. повністю визнав свою вину в
скоєні злочину, покаявся та пояснив, що 24.05.2008р. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись в с.Рибальче побачив на вулиці автомобіль
ВАЗ-2109, в якому були відкриті вікна та в замку заживання знаходився ключ.
Сівши в автомобіль, завів його та поїхав з села. Біля с.Олексіївка був
затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні учасники процесу не оспорювали
фактичні обставини справи, які встановлені досудовим слідством, у зв'язку з чим
суд вважає можливим розглянути справу в порядку ч.3 ст.299 КПК України,
визнавши недоцільним дослідження доказів та обмежившись показаннями підсудного.

Таким чином, дії
підсудного ОСОБА_2. кваліфіковані судом за ст.289 ч.1 КК України, як незаконне
заволодіння транспортним засобом.

При
обрані міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує ступень
тяжкості скоєного злочину, дані про особу підсудного, який характеризується
негативно, в якості обставин, що пом'якшують покарання - щире каяття
підсудного, наявність неповнолітніх дітей, в якості обставини, що обтяжує
покарання - скоєння злочину в стані алкогольного оп'яніння, та вважає, що за
таких обставин його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321, 322, 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

Визнати винним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., за ст.289 ч.1 КК України, призначивши йому
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2. від
відбування покарання з випробуванням строком два роки.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2. не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2. у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Стягнути з
ОСОБА_2. на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі
150 грн. 24 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а засудженим
протягом того ж строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя С.І.Циганій