В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

Справа № 1-58/2008р.

21 травня 2008 року.
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Білосевич Г.С.

при секретарі Васільєвій О.М.

за участю прокурора Сеник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кременець, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, із вищою
освітою, не одруженого, який має на утриманні
малолітню дитину, українця, громадянина України, раніше не судимого, за частиною 1 статті 176 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2008 року о 16 годині
08 хвилин та 19.02.2008 року о 18 годині 22 хвилини ОСОБА_1., перебуваючи в
приміщенні магазину «Мінімакс», що розташований в м. Кременець по вул.
Шевченка, 41 незаконно відтворив на жорсткий диск системного блоку комп'ютера
та 20.02.2008 року о 14 годині в приміщенні магазину «Мінімакс» незаконно
розповсюдив шляхом продажу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 операційну систему «Майкрософт Віндовс експі профешн Російська
версія» в кількості двох примірників,
вартістю - 3 130 гривень, права на відтворення та розповсюдження якої належали
корпорації «Майкрософт» (США), чим завдав збитків корпорації «Майкрософт» (США)
на вказану суму.

19.02.2008 року о 18 годині
22 хвилини та 19.02.2008 року о 19 годині 44 хвилини, перебуваючи у в
приміщенні магазину «Мінімакс», що
розташований в м. Кременець по вул. Шевченка, 41 незаконно відтворив на
жорсткий диск системного блоку комп'ютера та 20.02.2008 року о 14 годині в
приміщенні магазину «Мінімакс» незаконно
розповсюдив шляхом продажу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
операційну систему «Майкрософт офіс 2003 р. Російська версія» в
кількості двох примірників, вартістю - 4 798 гривень права на відтворення та розповсюдження якої
належали корпорації «Майкрософт» (США),
чим завдав збитків корпорації
«Майкрософт» (США) на вказану суму.

В цілому своєю злочинною
діяльністю ОСОБА_1. завдав збитків
корпораціям «Майкрософт» (США), їх
представнику на території України ТзОВ «Юридична фірма ЛЕКСФОР» на загальну
суму 7 928 гривень.

Підсудній в судовому засіданні
повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаявся та пояснив,
що будучи зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності здійснював
запис та розповсюдження неліцензованого програмного забезпечення в період з 19
по 20 лютого 2008 року для того, щоб перевірити програмне забезпечення на
комп'ютері, який в нього придбали.

Він також пояснив, що погоджується
на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний
злочин вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками
судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і розмір цивільного
позову, судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх
позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм
положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не
доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 доведена
повністю і його дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 176 КК України за
ознакою незаконного відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм, що
завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він має на утриманні малолітню дитину, вперше вчинив злочин,
пом'якшуючі покарання обставини - те що він щиро розкаявся у скоєному злочині,
вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі,
позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставини, що обтяжують покарання
відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
доцільне призначити ОСОБА_1 покарання
встановлене в санкції частини 1 статті 176 КК України у вигляді штрафу з
конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм.

Заявлений цивільний позов
задоволити.

На думку суду, призначене покарання
є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324
КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 176 КК
України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень з
конфіскацією та знищенням всіх примірників комп'ютерних програм.

Стягнути з ОСОБА_1 заявлений цивільний позов в сумі 7
928гривень на користь ТзОВ «Юридична
фірма ЛЕКСФОР».

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 443 гривні 89 копійок
за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області,
код 24524727 в НБУ МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 0215.

Речові докази у справі - системні
блоки, які повернуті власнику під розписку - йому повернути; три вінчестери,
п'ять дисків, які зберігаються в камері схову СУ УМВС України в Тернопільській
області - конфіскувати та знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею
апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: