Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________
Дело №1-4-624/2008г.
И м е н е м У к р а и н ы
05 ноября 2008 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Репиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца г.Николаева, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, ранее судимого: 05.04.2006г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на срок 2 года; 06.07.2006г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.186 ч.2, ст.71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 29.12.2007г. по постановлению Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 2 года 2 месяца 6 дней лишения свободы; проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
года рождения, уроженки г.Николаева, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужем, работающей по найму, ранее судимой: 30.03.2005г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.186 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытанием на срок 1 год; по постановлению Ленинского районного суда г. Николаева испытательный срок заменен на 2 года лишения свободы; освободилась 18.10.2007г. по отбытию срока наказания; проживающая по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ст.198, ч.1 ст.396 УК Украины, -
31.07.2008 года примерно в 23-00 часов
, находясь на остановке общественного транспорта «Советская», расположенной по проспекту Ленина г.Николаева, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел сзади к
, который находился в состоянии алкогольного опьянения и начал похищать из правого кармана джинсовых брюк мобильный телефон « Нокиа-7360» со стартовым пакетом «Билайн» общей стоимостью 830 гривен. В процессе совершения
указанных действий, потерпевший осознал, что в отношении него совершаются преступные действия и попытался пресечь действия
, продолжая свою преступную деятельность, нанес
удар кулаком в лицо, т.е. применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего и открыто похитил мобильный телефон. Впоследствии
с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 830 гривен.
01.08.2008 года в первой половине дня, точное время досудебным следствием не установлено,
находясь по месту своего проживания по
мобильный телефон « Нокиа-7360», передал ей указанный телефон. В тот же день,
достоверно зная о том, что полученный от
мобильный телефон «Нокиа-7360», добыт преступным путем, сбыла его на Центральном рынке г. Николаева
, получив при этом денежное вознаграждение в сумме 140 гривен. Полученными от сбыта похищенного имущества, денежными средствами
распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия установлено, что
достоверно зная о том, что
совершил грабеж в отношении
, который является тяжким преступлением, заранее не обещая, укрыла тяжкое преступление, путем продажи похищенного имущества.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая
свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и дала показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимыми своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса потерпевшего, свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в открытом похищении чужого имущества /грабеж/, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в заранее не обещанном сбыте имущества, добытого преступным путем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины.
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
в заранее не обещанном укрывательстве тяжкого преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.396 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому
, суд учитывает тяжесть совершённого им преступления, данные его личности, то, что он ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершенном преступлении.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
не возможно без отбывания наказания, поэтому считает необходимым избрать ему окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.71 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимой
, суд учитывает среднюю тяжесть совершённого ею преступления, данные ее личности, то, что она ранее судима, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимой
в совершенных преступлениях.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимой
возможно без отбывания наказания, то есть считает возможным избрать ей наказание с применением ст.75 УК Украины.
В связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание, гражданский иск потерпевшего
на сумму 830 гривен - оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4/четырех/ лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Николаева от 06.07.2006г. /в виде 2 лет 2 месяцев 6 дней лишения свободы/ и окончательно назначить к отбытию
наказание в виде 4 /четырех/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей.
исчислять с 11.08.2008г.
, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.198, ч.1 ст.396 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст.198 УК Украины – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.396 УК Украины – в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание
в виде 1 /одного/ года 6 месяцев лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания
освободить с испытанием, установив испытательный срок 3 /три/ года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора суда.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева