Справа № 1-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14
грудня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого -
судді Крисанової
В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

з участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

подання
слідчого слідчого відділу Іванівського РВ УМВС України в Херсонській
області Кононця О.В. про звільнення від кримінальної відповідальності
обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку
з примиренням потерпілого з
обвинуваченим,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області
Кононець О.В. звернувся до суду з постановою про звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням
потерпілого з обвинуваченим, посилаючись на те, що ОСОБА_1обвинувачується в тому, що 4 жовтня 2007 року близько 15 години, рухаючись на автомобілі ЗАЗ 1102, номерний
знак НОМЕР_1 в селі Любимівка, Іванівського району, Херсонської області по
дорозі, що веде до виїзду з села в напрямку Каховського магістрального водоканалу,
маючи посвідчення без
відповідної категорії «В» порушив п.2.1 Правил дорожнього руху (
далі-Правил), переїзджаючи перехрестя
рівнозначних доріг вулиці Миру та
дороги, що веде із села,
не вибрав безпечну швидкість
руху, чим порушив п.12.1 Правил, не
надав переваги в русі мотоциклу з боковим причепом «Дніпр-11», номерний знак НОМЕР_1, що
наближався праворуч, чим порушив п.16.12 Правил, в результаті чого відбулося
зіткнення транспортних засобів та водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження середньої тяжкості.
Під час досудового слідства
потерпілий ОСОБА_2 примирився з обвинуваченим ОСОБА_1, який відшкодував
потерпілому всі збитки, завдані в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Потерпілий і обвинувачений заявили про закриття
кримінальної справи в зв'язку з
примиренням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою у вчинені злочину визнав повністю і не заперечував проти звільнення його
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням з потерпілим.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України
особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7-1 КПК
України порушена кримінальна справа
підлягає закриттю внаслідок примирення
обвинуваченого з потерпілим.

Оскільки ОСОБА_1обвинувачується у
вчиненні злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_2,
відшкодував завдані ним збитки, то це
дає підстави суду звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7-1
КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч.1 ст. 286 КК України
закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про
невиїзд скасувати.

Речові докази -мотоцикл «Дніпр-11»
червоного кольору, автомобіль ЗАЗ 1102 червоного кольору повернути за
належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області
протягом семи діб з моменту її оголошення.

С у д д я: