Справа № 5-0852/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"20" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Лабовкіній Г.Г.

з участю прокурора: Ткачова В.В.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.Авдіївка, вул.Гагаріна,12/38, Донецької області, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна.

Раніше судима:

1).08.04.1996 року Авдіївським міським судом Донецької області за ст.143ч2,144ч2,101ч1, 102,42 КК України до 4р.позбавлення волі.Звільнена 09.06.2001 року за відбуттям строку покарання.

2).09.06.1997 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області за ст.206ч2,43 КК України до 4р.позбавлення волі.Звільнена 09.06.2001 року за відбуттям строку покарання.

3).17.03.2006 року Авдіївським міським судом Донецької області за ст.162ч1,75 КК України до 1р.позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.Звільнена 20.04.2007 року постановою Авдіївського міського суду Донецької області від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

4).24.06.2008 року Авдіївським міським судом Донецької області ст.129ч1 КК України до

1 міс.арешту.

Засуджена:02.03.2009 року Авдіївським міським судом Донецької області за ст.186ч2,70ч4 КК України до 4р.3міс.позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВПу Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,407 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково

на 1 рік 3 міс. 27 днів від відбування покарання за вироком Авдіївського міського суду Донецької області від 02.03.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3