Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8080/13-к
Провадження № 1-кс/711/1798/13
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

24 вересня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду Клочко О.В.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Шевченко К.С.

слідчого Ніколенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції ОСОБА_2, провадження № 0000571, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в провадження якого знаходяться матеріали досудового розслідування, за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 21.02.2011 року комітетом з конкурсних торгів Департаменту економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель «Інформаційний бюлетень «Вісник державних закупівель» №22(468) під №23029 (буд) була оприлюднена інформація, про проведення процедури закупівель (тендер) на проведення робіт з будівництва трьох котеджів за кошти місцевого бюджету, розпорядником яких було визначено КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради.

Згідно повідомлення про акцент надрукованого в «Інформаційному бюлетеню «Вісник державних закупівель» №66(512) від 03.06.2013 року під №082870 (буд) була оприлюднена інформація, що переможцем зазначених вище закупівель визнано ПП «Ладабудсервіс» (м. Київ) з вартістю пропозиції 1 147 486 грн.

19.05.2011 року між Департаментом економічної політики та розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради, як Генеральним замовником, КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради, як Замовником, та ПП «Ладабудсервіс», як Підрядником, було укладено договір підряду №213 на виконання робіт з будівництва трьох котеджних будинків в м. Черкаси, мікрорайон «Яблуневий», на розі вулиць Ватутіна і Рябоконя на загальну суму 1 147 486 грн. (в тому числі ПДВ в сумі 191 247, 60 грн.).

На підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (типова форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (типова форма КБ-3), складених та підписаних в листопаді-грудні 2011 року службовими особами ПП «Ладабудсервіс», як підрядником, та КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради, як замовником, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Черкаській області на рахунок ПП «Ладабудсрвіс» були перераховані кошти за виконані будівельні роботи на загальну суму 1 147 486 грн. (в тому числі ПДВ в сумі 191 247, 60 грн.).

Згідно п. 14 ст.197 Податкового кодексу України, звільняється від оподаткування операції з постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти.

Таким чином службові особи КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради, через неналежне виконання своїх службових обовязків, скоїли розтрату грошових коштів Черкаської міської ради в сумі 191 247,60 грн., які безпідставно були включені в акти приймання виконаних будівельних робіт (типова форма КБ-2в).

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити ( в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) рух коштів по банківському рахунку ПП «Ладабудсервіс».

Відповідно до реквізитів, зазначених в договорі підряду №213 від 19.05.2011 року, ПП «Ладабудсервіс» відкритий розрахунковий рахунок №1391 в ПАТ «ВТБ-Банк» (МФО 321767), що знаходиться за адресою: м. Київ бул. ОСОБА_3/ вул. Пушкінська, 8/26.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання, яке є законним та належним чином обґрунтоване, та підтверджується письмовими матеріалами доданими до клопотання, а саме: договором підряду № 213 від 19.05.20111 року та витягом з кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-165, 309, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати СУ УМВС України в Черкаській області та УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та надати дозвіл на проведення тимчасового вилучення (виїмку) в ПАТ «ВТБ-Банк» (МФО 321767), що знаходиться за адресою: м. Київ бул. ОСОБА_3/ вул. Пушкінська, 8/26, роздруківки руху коштів ПП «Ладабудсервіс» по розрахунковому рахунку в українській гривні №1391 (з розшифровкою призначення платежу та вказанням контрагентів) за період з 19.05.2011 року по теперішній час, а також карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на вказаному рахунку, розяснивши, що в разі невиконання покладених на службових осіб процесуальних обовязків без поважних причин, на них може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: О.В. Клочко