Справа № 204/4138/15-к
Провадження № 1-в/204/1129/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
06 липня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, засудженого 25.06.2014 року вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

- про умовно дострокове звільнення, суд
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення, посилаючись на наступні обставини, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.06.2014 року він засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. За час відбуття покарання він не має жодного зауваження, відбув більше половини строку призначеного покарання, має вагітну дружину, яку необхідно забезпечувати.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його заяву та звільнити умовно-достроково.

Представник СІЗО заперечував проти задоволення клопотання заудженого.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого, пояснення представника СІЗО м. Дніпропетровська, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що заява засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 станом на 06.07.2015 року відбув більше половини строку призначеного судом покарання, однак, за час перебування у СІЗО м. Дніпропетровська ОСОБА_5 , відповідно до характеристики зарекомендував себе посередньо, заохочень не має, стягнень не має, до суспільно корисної праці не залучається.

Крім того, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 у програмах диференційованого впливу участі не приймає.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю посередньою поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1