Справа №1-769/2008
В И Р О К

І МЕ
Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2008 року Білоцерківський міськрайсуд
Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Капустіної О.В.

з участю прокурора Савченко О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, освіта
середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, про­живаючого в АДРЕСА_1, не судимого, в скоєнні злочину,перебаченого
ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

13.06.2008
року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в ста­ні
алкогольного сп'яніння, проходячи в парку відпочинку ВАТ «Росава», що по вул.
Лева­невського в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав-знайшов
поліетиленовий пакунок заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного
походження зеленого ко­льору вагою 13,8 г який поклав собі у праву передню
кишеню штанів де незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети
збуту.

Цього ж дня
близько 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Еней», що по
вул. Леваневського, 53-г в м. Біла Церква Київської області, був зупинений
працівниками міліції і на пропозицію працівників міліції в присутності понятих
з правої пе­редньої кишені штанів
самостійно дістав поліетиленовий пакунок заповнений сухою подріб­неною
речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 13,8 г яку останній,
неза­конно придбав і зберігав при собі для власного вживання без мети
збуту. Після цього вияв­лений у ОСОБА_1 поліетиленовий пакунок заповнений сухою
подрібненою речовиною

рослинного походження зеленого
кольору, вагою 13,8 г працівниками міліції в присутності понятих був вилучений.

Згідно висновку експерта
№317/х від 20 червня 2008 року, подрібнена рослина маса зе­леного кольору,
вилучена у гр-на ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним за­собом, обіг
якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно
попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 13 червня 2008 року
№384/х маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 13,8г.

Згідно з
Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекур­сорів,
що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвер­дженим
Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за №770 канабіс (таблиця І,
список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Підсудній ОСОБА_1вину визнав повністю і показав,що дійсно 13.06.2008 року
ввечері в парку відпочинку ВАТ «Росава» знайшов
пакунок заповнений наркотичною речовиною ,якій поклав в кишеню
штанів та зберігав при собі для власного вживання без ме­ти збуту.

Цього ж дня він був зупинений працівниками міліції ,які
виявили та вилучили у нього оцей наркотик. Просив не досліджувати докази по
справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює
фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК
України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі,
заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК
України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав
,зберігав наркотичній засіб без мети
збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудній не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному,має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

Те що злочин він скоїв в стані
алкогольного спяніння суд не вважає як обтяжуючу обставину.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
позбавлення волі.

На
підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України

З А
С У Д И В

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі
п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд .
Речові докази по справі -знишити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС
України в Киівської області 157 грн. судових витрат,за проведення експертизи.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: