Справа №1-25/2007р.
ПОСТАНОВА

10 вересня 2007 року м. Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер
Е.А.

при
секретарі Левко М. В.

з участю
прокурора Данканич
В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Червоний Перекоп Каховського
району Херсонської області, без постійного місця проживання, українця,
громадянина України,
неодруженого, не працюючого, з освітою середньою, раніше судимого: 24.01.1984 року народним
судом м. Володимира-Волинського Волинської області за ч.3 ст. 81 КК УРСР на 6 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна;
02.08.1984 року Нововолинським міським народним судом Волинської області за
ч.2 ст. 140, ч.3
ст. 81 КК УРСР, на підставі ст. 42 КК УРСР на 7 років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна;
23.12.1991 року Волинським обласним судом за
ст. 86-1, ч.1 ст. 89,
ч.2 ст. 140 КК України ( в
редакції 1963 року), на підставі ст. 42 КК України ( в редакції 1963 року) на
10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві
особистої власності майна; 19.03.1993
року Маневицьким районним народним судом Волинської області за ч.1 ст. 183 КК України ( в редакції 1963 року) на
три роки позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України ( в редакції 1963 року) на
11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві
особистої власності майна; 23.07.1993 року Любомирським районним судом
Волинської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст, 183 КК України (в редакції 1963 року)
на підставі ст. 42 КК України на 5 років
позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України ( в редакції 1963 року) на
14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві
особистої власності майна; 31.05.2006 року постановою Вінницького районного
суду Вінницької області на підставі ст.
81 КК України, ст. 407 КПК України, ч.3
ст. 154 КВК України звільнено умовно-достроково від відбування покарання
на залишок невітбутого строку 6 місяців 19 днів; 14 листопада 2006 року
Сколівським районним судом Львівської області за ст. 15 ч.3
ст. 185 КК України три роки позбавлення волі, на підставі
ст. 71 КК України - три роки три місяці позбавлення волі

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

02 липня
2007 року Свалявським районним судом було визнано ОСОБА_1винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено
покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На
підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом
часткового складання покарань,
призначених за цим та попереднім вироком Сколівського районного суду
Львівської області від 14 листопада 2006 року,
визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки
чотири місяці.

Зараховано
в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Сколівського районного
суду Львівської області від 14 листопада 2006 року, тобто
за період з 11 вересня 2006 року по 02 липня 2007 року.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 залишено
тримання під вартою.

Речові
докази по справі - мобільні телефони в кількості 11 шт.,
чотири жіночі дермантинові куртки, дві жіночі спортивні сумки, шість зарядних пристроїв до мобільних
телефонів, жіночі джинси вирішено
повернути власникам, кусок матерії знищити.

До
Свалявського районного суду надійшло клопотання від Личаківської ВК-30
Львівської області про зазначення початку строку відбуття покарання відносно ОСОБА_1

В судовому
засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.

Заслухавши
думку прокурора, дослідивши матеріали
кримінальної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Статтею
411 КПК України передбачено, що
питання, зв"язані з виконанням
вироку, вирішуються судом у судовому
засіданні з участю прокурора.

Судом
встановлено, що згідно вироку
Сколівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2006 року ОСОБА_1 строк відбуття
покарання зазначено рахувати з 11 вересня 2006 року, тобто з часу його фактичного затримання (а.с.
246), а тому суд приходить до
висновку, що клопотання Личаківської
ВК-30 Львівської області про зазначення початку строку відбуття покарання
відносно ОСОБА_1задовольнити
та строк покарання ОСОБА_1
рахувати з 11 вересня 2006 року.

Керуючись ст. 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання
Личаківської ВК-30 Львівської області про зазначення початку строку відбуття
покарання відносно ОСОБА_1задовольнити.

Строк
покарання ОСОБА_1рахувати
з 11 вересня 2006 року.

На постанову
може бути подано апеляцію протягом сім діб до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд.