Справа №1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Макаренка
І.В.

при секретарі - Слюсар
Л.І.

з участю
прокурора - Заплотинського
Ю.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду в м.
Черкаси справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не
одруженого, утриманців не має, не працюючого, не судимого, -у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК
України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 15 листопада
2006 року
близько 10.30 год.,
перебуваючи у одному з провулків по вул. Садовій в м. Черкаси, незаконно, без
мети збуту придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи за 15 грн. медичний
шприц з наркотичним засобом для особистого вживання, який зберігаючи при собі
переносив. І в цей же день, близько 10.40
год. він був затриманий працівниками міліції, і під час затримання він з
вказаного шприца, з метою уникнути кримінальної відповідальності злив на свої
спортивні штани в районі правої кишені частину наркотичного засобу. Після його
затримання при особистому огляді у нього був виявлений та вилучений медичний
шприц ємністю 2 мл. з
залишками рідини коричневого кольору в кількості 1.0 мл. належить йому. Згідно висновку судово-хімічної
експертизи в наданій на дослідження рідині та змивах з кишені виявлено особливо
небезпечний наркотичний засіб -
опій (ацетильований опій), загальна вага якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,012+0,24=0,252
грами.

Допитаний на
досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 15.11.2006 року він купив
„ширку" для особистого вживання і в цей же день був затриманий
працівниками міліції. Під час затримання він з шприца в якому була „ширка"
частину її злив в кишеню спортивних штанів. З матеріалами справи він знайомий,
визнає всі докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного
ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і
тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в
судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує ,за
ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем
проживання характеризується позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих
відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

2

Враховуючи
тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, особу винного, наявність
пом'якшуючих відповідальність обставин, його вік, стан здоров'я та сімейний
стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні
йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

З підсудного
необхідно стягнути судові витрати при проведенні судово-хімічної експертизи в
сумі 70,62 грн.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України та призначити йому покарання в виді одного року шести місяців
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком
один рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 70,62
грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 255740009 р/р 0037 МФО 654018 одержувач НДЕКЦ
при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по
справі: медичний шприц ємністю 2 мл., частину спортивних штанів, змиви в
кількості 11 мл, які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ
Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.