АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №621/278/13-к, Провадження №11кп/790/1865/14 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: поновлення процесуального строку
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2014 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду Харківської області клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 9 липня 2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, і засуджено до одного року позбавлення волі. Відповідно до ст.71 Кримінального кодексу України, до призначеного покарання суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду мХаркова від 8 травня 2012 року, і, за сукупністю вироків, призначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць (т.2 а.с.106).
9 липня 2014 року Зміївський районний суд Харківської області своєю ухвалою задовольнив заяву засудженого ОСОБА_7 і на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» наполовину скоротив невідбуту частину покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2014 року. В судовому розгляді брав участь прокурор ОСОБА_8 , який проти застосування амністії до засудженого ОСОБА_7 не заперечував (т.2 а.с.158-160).
25 листопада 2014 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 9 липня 2014 року. При цьому прокурор клопотав про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про обставини, які, як на його думку є підставою, для скасування судового рішення (відомості про колишні судимості засудженого ОСОБА_7 ), йому стало відомо лише тепер (т.2 а.с.188-190).
Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, яка підтримала заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора є необґрунтованим і не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.393,395 Кримінального процесуального кодексу України прокурор має право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що після постановлення Зміївським районним судом Харківської області ухвали від 9 липня 2014 року начальник Олексіївської виправної колонії УДПС України в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо уточнення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27 січня 2014 року в частині відомостей про колишні судимості засудженого ОСОБА_7 (т.2 а.с.174-176).
25 вересня 2014 року Зміївський районний суд Харківської області, дослідивши надані заявником відомості про колишні судимості ОСОБА_7 , своєю ухвалою відмовив в задоволенні зазначеного подання. При цьому у судовому засіданні 25 вересня 2014 року брав участь прокурор ОСОБА_8 (т.2 а.с.178,179).
Таким чином, прокурор подав апеляцію на ухвалу суду, яку, відповідно до закону, може бути оскаржено протягом 7 днів, через 135 днів після його проголошення і через 60 днів після того, як йому стало відомо про обставини, які, як він вважає, є підставою, для скасування судового рішення.
За таких обставин колегія суддів визнає неповажною причину пропущення прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 9 липня 2014 року і не вбачає підстав для його поновлення.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.117,369,393,395,399 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 9 липня 2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той же самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4