Справа № 4-85/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 28 березня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бондара В.М.

з участю секретаря Рижко О.М.

прокурора Борзовець С.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель подання ст. слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про продовження строків тримання під вартою, щодо обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда 1-ї групи, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внесено до суду подання про продовження строків тримання під вартою щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із подання слідчого та з матеріалів кримінальної справи № 18-040-11, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 28 січня 2011 року, приблизно о 01.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в будинку № 10 по вул. Пушкіна в с. Волошки Ковельського району Волинської області, на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння смерті іншій людині, взявши на кухні сокиру господарського призначення, зайшов в кімнату вказаного будинку, де шляхом нанесення декількох ударів по голові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який спав на підлозі в даній кімнаті, умисно, протиправно заподіяв смерть останньому.

28 січня 2011 року по даному факту відносно ОСОБА_3 ОСОБА_5 МВ УМВС України у Волинській області порушено кримінальну справу № 18-040-11 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

28 січня 2011 року о 22.30 годині ОСОБА_3 затриманий на підставі ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31 січня 2011 року відносно ОСОБА_3 Ковельським міськрайонним судом обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Під час досудового слідства по цій справі 24.03.2011 року строки слідства продовжувались ОСОБА_5 міськрайонним прокурором до трьох місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, опитавши обвинуваченого, заслухавши думку його захисника, які покладаються на думку суду, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що на даний час закінчити досудове слідство у кримінальній справі неможливо, оскільки необхідно отримати висновки призначених судових експертиз, провести ряд слідчих дій, у повному обсязі предявити ОСОБА_3 обвинувачення та ознайомити потерпілого, обвинуваченого та захисника із матеріалами кримінальної справи.

У відповідності до положень ст. 156 КПК України тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше двох місяців. У випадках, коли у строк, передбачений частиною першою цієї статті, розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає, він може бути продовжений місцевим судом до чотирьох місяців.

Статтею 120 даного Кодексу передбачено, що досудове слідство у кримінальних справах повинно бути закінчено протягом двох місяців. Цей строк може бути продовжено районним, міським прокурором та прирівняним до них прокурором у разі неможливості закінчити розслідування - до трьох місяців, а прокурором області до шести місяців.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину вбивство.

На думку суду, замінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на інший, не повязаний з триманням під вартою, неможливо через тяжкість злочинів, у вчиненні якого він обвинувачується, по місцю проживання він характеризується з негативної сторони, а також є підстави вважати, що перебуваючи на волі він може впливати на свідків і потерпілих, чим перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та може ухилятись від слідства та суду, а також, продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 148, 155, 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3 (трьох) місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 22 год. 30 хв. 28 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: В.М.БОНДАР