Справа № 190/680/15-к
Провадження №1-кс/190/53/15
УХВАЛА
28 квітня 2015 року Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 14.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України за яким підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Лебедин лебединського району Сумської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , судимого:

· 11.06.2010р. Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 186ч.1,296ч.2,69 КК України 120 годин громадських робіт;
· 18.11.2010р. Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст.185ч.3.69,185ч.2,70,71 КК України до 1 р. 6 м. позбавлення волі;
· 15.02.2011р. Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 296ч.3,186ч.2,69,70ч.1,70ч.4 КК України 2 р.6 м. позбавлення волі;
· 30.12.2014р. Лебединським районним судом Сумської області за ст. ст. 296ч.2,75,76 КК України до 3 р. п/в, зі звільненням від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернувся слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно клопотання 14.04.2015р., близько 7 год., ОСОБА_5 , умисно, за попередньою змовою з двома невстановленими особами, шляхом від жиму пластикового вікна, таємно проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де таємно викрали із сейфу 2 000 доларів США та 60 000 гривен.

В ході вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та двоє невідомих осіб були помічені ОСОБА_7 та намагалися втекти з викраденим від нього. ОСОБА_5 був затриманий ОСОБА_7 , а двоє невідомих осіб втекли.

14.04.2015р. викладені обставини внесені до ЄРДР за знаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.3 КК України.

24.04.2015 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення за ст. 186ч.3 КК України і допитано в якості підозрюваного.

27.04.2015р. ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення за ст. 186ч.3 КК України.

28.04.2015 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні 28.04.2015р. ОСОБА_5 заявив про провали в пам`яті, погане самопочуття та незгоду з клопотанням слідчого.

Викладене свідчить про необхідність забезпечення підозрюваному його права на захист та призначення йому захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 193 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_5 ..

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на 11 год. 00 хв. 29.04.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В зв`язку з заявою підозрюваного відкласти розгляд справи до 11 г. 00 хв. 29.04.2015р.,викликавши в судове засідання прокурора, слідчого, підозрюваного.

Слідчий суддя