Дело № 1-137
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 декабря 2008 года
Белокуракинский районный суд
председательствующего судьи:
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Белокуракино уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца и жителя
, Луганской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее привлекающегося к уголовной ответственности: - осужден 13.030196 года Белокуракинским районным судом по ст.206 ч.1 УК Украины (1960) штраф 2000000 крб; осужден 5 .05.1998 года Белокуракинским районным судом по ст.206 ч.2 УК Украины (1960) к 1 году лишения свободы с применением ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн;
осужден 05.05.1998 года Белокракинским районным судом по ст. 140 ч.1 УК Украины (960) к 1 году лишения свободы согласно ст.43 УК Украины присоединить наказание по приговору Белокуракинского районного суда от 5.05.197 года окончательно 1 г. 1 м. лишения свободы. Освобожден 05.6.1999 г. Из Краснолучской ИК №19 по отбытии срока;осужден Белокуракинским районным судом Луганской области 25.10.2005 года по ст.307 ч.2 УК Украины (2001) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 09.11.2005 году, судимость снята
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины, -
5 ноября 2008 года, примерно в 18 часов, подсудимый
, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к
, Луганской области, где предложил последнему потребить с ним спиртные напитки. Восприняв отказ
как повод для совершения хулиганских действий, в присутствии его жены
и их несовершеннолетней дочери
года рождения, а также их родственников
, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, стал грубо выражаться нецензурной бранью в адрес присутствующих, после чего, подошел к несовершеннолетней
и не реагируя на сопротивление, пытался обнять ее. На замечания
. не реагировал, при этом стал высказывать угрозы в ее адрес.
Продолжая свои преступные действия,
. подошел к сидящей в кресле
и из низменных побуждений, игнорируя принципами нравственности и благопристойности, проявляя особую дерзость, стал предлагать ей вступить с ним в половую связь, при этом хватая ее за руки, пытался поднять с кресла.
., защищая честь дочери, сделал замечание
., на что последний не отреагировал и проявляя особую дерзость, нанес
. 4 удара кулаком правой руки в область лица, после чего, схватил деревянный табурет, нанес один удар по голове
., от чего последний упал на диван. Хулиганские действия
продолжались на протяжении 15 минут и были прекращены присутствующими.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы
от 10 ноября 2008 года,
были причинены телесные повреждения в виде: ссадин спинки носа, левого лобного бугра, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого
вину свою в совершенном преступлении в хулиганстве признал полностью,пояснил суду, что 5 ноября 2008 года, он вместе со своим
родственником потребил немного водки, после чего пошел к своим соседям. Примерно в 17 часов 30 минут, на улице с.Александрополь он встретил своего знакомого
, которому предложил пойти в гости к
на что он согласился. В двоем они пошли к
. в центр села. По дороге пили вино, которое было при
. Примерно в 18 часов они зашли в дом, в дверь не стучали. В кухне дома находился
предложил выпить. Его жена
сказала, что в ее доме никто спиртное употреблять не будет, сказала
выйти из дома. Последний из дома выходить не хотел, на ее замечания не реагировал и не снимая обувь, зашел в зал дома. В комнате находились
со своей семьей. Что происходило в комнате он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что в ходе разговора с
. между нами завязалась драка.
первым нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, после чего еще нанес ему три аналогичных удара. Наносил ли удары
., он не помнит. После этого он схватил деревянный табурет, который стоял в доме возле шкафа и ударил им сверху по голове
. Сам процесс драки помнит смутно.
. гражданский иск не заявляет.
Суд полагает, что действия подсудимого
. правильно квалифицированы по
УК Украины - как хулиганство.
Однако учитывая, что подсудимый помирился с потерпевшим и от потерпевшей стороны –
. поступило заявление об освобождении от уголовной ответственности
,никаких претензий материального и морального характера у потерпевшего к
. просит , чтобы в отношении него уголовное дело было прекращено.
Суд считает возможным освободить от уголовной ответственности
, а уголовное дело подлежит прекращению в связи с тем, что подсудимый помирился с потерпевшей стороной, совершил преступление небольшой степени тяжкости, ранее не судим.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины,ст. 8 ч.2, ст. 273,ст. 282 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению
по ст. 296 ч.1 УК Украины- прекратить.
Освободить от уголовной ответственности
в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течении семи суток с момента его провозглашения в Луганский аппеляционный суд.
Судья С.Б. Баранов