Дело № 1-175
Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Чубаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Барвенково Харьковской области, АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не
работающего, ранее судимого 12.09.2007 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 263 ч. 2 УК
Украины к штрафу в суме 510 грн.,
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
2008 года около 10 часов ОСОБА_1., проходя по улице 50 лет Советской Украины в г. Барвенково Харьковской области,
встретил своего знакомого ОСОБА_2, у которого за 15 грн. приобрел для личного
потребления путем курения 15,8801 высушенного наркотического средства -
Достоверно зная, что
марихуана является наркотическим средством, ОСОБА_1. положил сверток с
марихуаной в карман своей рубашки.
Указанным образом ОСОБА_1.
незаконно приобрел и в дальнейшем до 17.06.2008 г. хранил без цели сбыта
наркотическое средство.
17.06.2008 г. около 12 часов
00 минут на улице Б.Хмельницкого в г. Барвенково Харьковской области, ОСОБА_1. был
задержан работниками милиции. При личном досмотре ОСОБА_1. в присутствии
понятых работниками милиции в левом накладном кармане надетой на ОСОБА_1.
рубашки был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченным высушенным
веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое,
согласно заключению химической экспертизы от 27.06.2008 г. № 2134, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной)
массой 17,1121 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 15,8801 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто
хотел попробовать ее покурить, о том, что конопля является наркотическим
растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1.. и изучением материалов дела, характеризующих его
личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие
личности подсудимого установлено: ОСОБА_1. ранее судим, не работает, не женат,
проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете
у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом:
хронический алкоголизм, в содеянном
смягчающими наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления.
Обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1., суд признает рецидив преступлений.
учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,
предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы,
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к
выводу, что исправление подсудимого
возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по
этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания
освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 (два) года не совершит
нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 15,8801 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на
хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области
стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда А.Н.Андросов