Справа № 544/2271/14-к
№ пров. 1-кс/544/221/2014
У Х В А Л А
Іменем України

03 листопада 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурорів прокуратури Пирятинського району Полтавської області - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області,

у с т а н о в и л а:

30.10.2014 до суду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області. Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2014 про скоєння під час проведення процесуальних дій співробітниками ГСУ МВС України, зокрема старшим слідчим в особливо важких справах ГСУ МВС України ОСОБА_7 злочину перевищення влади. 23.10.2014 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 було подано клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження заяви ОСОБА_3 про залучення до провадження як потерпілого. Станом на 30.10.2014 жодної інформації щодо результату розгляду заявленого клопотання від 23.10.2014 так ОСОБА_3 і не надійшло.

У судовому засіданні скаржник просила задовольнити у повному обсязі її скаргу.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав викладених у ній. Додатково вказав, що на даний час йому невідомо про те чи внесено відомості до ЄРДР заяви про злочин слідчим в особливо важких справах ГСУ МВС України ОСОБА_7 і хто розслідує дане кримінальне провадження.

Представник СВ Пирятинського РВ України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав лист у якому вказав, що ніяких заяв чи клопотань від ОСОБА_3 чи їх представника до Пирятинського РВ України в Полтавській області не надходило. У провадженні слідчих Пирятинського РВ України в Полтавській області кримінальних проваджень заявах чи клопотаннях ОСОБА_3 не перебуває. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представники прокуратури Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги вказуючи наступне. Станом на день розгляду скарг клопотань чи заяв від ОСОБА_3 до СВ Пирятинського РВ УМВС України прокуратурою району не направлялися. Заяви та клопотання, що надходили від працівників ОСОБА_3 направлялися за належністю до Полтавської обласної прокуратури.

Суд, вислухавши пояснення представника скаржника, представників прокуратури, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку, що у задовленні скарги повинно бути відмовлено з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Проте, представником ОСОБА_3 не надано суду жодних доказів того, що слідчим СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області порушено процесуальне право ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області заяв чи клопотань від ОСОБА_3 чи їх представника до Пирятинського РВ України в Полтавській області не надходило. У провадженні слідчих Пирятинського РВ України в Полтавській області кримінальних проваджень заявах чи клопотаннях ОСОБА_3 не перебуває.

Таким чином, станом на день розгляду скарги у діях слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області відсутні будь які порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя