Дело №10-194/07 Председательствующий в 1
инстанции: Сбитнев В.Е.
Докладчик : Катков И А.
именем Украины
2 августа 2007 года.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Луганской области в составе:
председательствующего: Каткова И.А.
судей: Кранга Л.С. ,
Чобура А.В. с участием прокурора: Коваленко СВ. адвоката: ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию старшего
помощника прокурора Артемовского
района города Луганска Исмаилова Э.Н.
на постановление судьи Артемовского районного суда города
в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры
пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Луганска, гражданина Украины,
холостого, студента 3
украинского национального университета,
ранее не судимого, работающего
инженером в областном пункте переливания крови,
проживающего в городеАДРЕСА_1
Органами досудебного следствия
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 7 июля 2007 года, примерно в 21 час 30 минут, он,
находясь на территории зала ЛТЗ,
расположенного по адресу город Луганск,
улица 2-я Свердлова, дом № 5, грубо
нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, при этом его действия сопровождались особой
дерзостью с причинением ОСОБА_3.
телесных повреждений ножом.
В своей апелляции старший помощник
прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилов Э.Н. просит отменить
постановление судьи Артемовского районного суда города Луганска от 27 июля 2007 года об отказе в избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде
подписки о невыезде в отношении обвиняемого ОСОБА_2
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего в полном объеме апелляцию старшего помощника прокурора
Артемовского района города Луганска Исмаилова Э.Н., адвоката ОСОБА_1, полагавшего необходимым постановление судьи
Артемовского районного суда города Луганска от 27 июля 2007 года об отказе в избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде
подписки о невыезде в отношении обвиняемого ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию старшего помощника прокурора
Артемовского района города Луганска Исмаилова Э.Н. без удовлетворения, изучив доводы апелляции старшего помощника
прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилова Э.Н., материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам считает, что апелляция старшего
помощника прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилова Э.Н. подлежит
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам считает, что судья
Артемовского районного суда города Луганса,
отказав в удовлетворении представления следователя СО Артемовского РО
ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Цветкова А. об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в отношении обвиняемогоОСОБА_2, в своем постановлении от 27 июля 2007 года поспешно сослался на то
обстоятельство, что ОСОБА_2хотя и
обвиняется в совершении тяжкого преступления,
но он имеет постоянное место
работы, учится в высшем учебном
заведении, ранее не судим, доказательств того, что он может продолжить преступную
деятельность и скрыться от органов следствия и суда, суду не представлено, поскольку недостаточно учел тяжесть
преступления, в совершении которого
обвиняется ОСОБА_2, а он обвиняется в
преступлении, которое относится к
тяжким, согласно ст. 12 УК Украины, так как санкция ст. 296 ч.4 УК Украины предусматривает
наказание до семи лет лишения свободы,
что, в силу ст. 155 УПК Украины, является одним из оснований для избрания меры
пресечения в виде заключения под стражу,
а поэтому указанное постановление судьи Артемовского районного суда
города Луганска подлежит отмене с направлением представления следователя СО
Артемовского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области на новое рассмотрение.
С учетом изложенного коллегия судей
судебной палаты по уголовным делам считает заслуживающими внимания и
подлежащими проверке судьей при новом рассмотрении представления следователя СО
Артемовского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Цветкова А. об избрании
меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого
ОСОБА_2 доводы апелляции старшего
помощника прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилов Э.Н. о том, что постановление судьи Артемовского
районного суда города Луганска об отказе в избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2 является незаконным и подлежащим отмене в
связи с тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого
преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов досудебного
следствия и таким образом воспрепятствовать установлению истины по делу, а поэтому апелляция старшего помощника
прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилов Э.Н. подлежит
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 366 ч. 2, 377,
Украины, коллегия судей судебной палаты
Постановление судьи Артемовского
районного суда города Луганска от 27 июля
в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры
пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины, ОСОБА_2 отменить, а представление следователя СО Артемовского
РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области Цветкова А. возвратить на новое
рассмотрение в тот же суд, но в ином
составе судей, удовлетворив апелляцию старшего помощника
прокурора Артемовского района города Луганска Исмаилов Э.Н..