Справа № 4-22/11
ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому

ОСОБА_1

15 квітня 2011 року смт.Драбів

Суддя Драиівською районною суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Мартинюка М.П.. розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 4-х місяців,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 лютого 2011 року близько 20 години по вул.Набережній 43 в с.Ашанівка Драбівськго району Черкаської області за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження віконного скла, з корисливих мотивів проникли в будинок ОСОБА_4, звідки викрали два телевізори, тівітюнер, музичний центр на загальну суну 2915 грн.85 коп., в тому що 16 лютого 2011 року по еул.Піонерській 2 в с.Рецюківщина Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_1І в гаражі домоволодіння ОСОБА_3 виготовив обріз двохствольної мисливської рушниці з горизонтально - спареними стволами 16 калібру моделі ТОЗ-Б виробництва СРСР, конструкція якої змінена саморобним способом шляхом вкорочення стволів, видалення пластин подовження прицільної планки, видалення екстрактора, видалення важеля запирання з пружиною, видалення поперечного болта, часткової зміни гвинтів, укріплення саморобної рукоятки, який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/232 від 25.02.2011 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів патронами до гладкоствольної зброї 16 калібру, який він незаконно зберігав у гаражі даною домоволодіння без відома господаря до 18 лютого 2011 року, коли в цей день був вилучений працівникам міліції, в тому що 18.02.2001 року близько 01 години по вул.Червоноармійська 65 в с.Криштопівка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження прибою на дверях проникли в приміщення курятника в домоволодінні ОСОБА_5, звідки таємно викрали 13 курей на суму 975 грн., в тому, що 18 лютого 2011 року близько 01 години 30 хвилин по вул. Червоноармійська 61 в с.Криштопівка Драбівського району Черкаської області за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження прибою на дверях проникли в приміщення курятника в домоволодінні ОСОБА_6, звідки таємно викрали 15 курей на загальну суму 1125 грн., в тому, що 18 лютого 2011 року в с.Золотоношка Драбвського району Черкаської області з метою крадіжки, за . попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження дверей та замків на дверях проникли в приміщення магазину приватного підприємця ОСОБА_7, звідки викрали товарно - матеріальні цінності на суму 4072 грн.53 коп.

За вказаними епізодами 17, 18,21,26 лютого 2011 року було порушено чотири кримінальні справи за ч.3 ст.185 КК України ч.1 ст.263 КК України та об»єднані в одне провадження. 22 лютого 2011 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Строк тримання під вартою закінчується 22 квітня 201 1 року.

Прокурор та слідчий вважають, що подання підлягає до задоволення, оскільки по справі необхідно перевірити алібі обвинуваченого ОСОБА_3, обвинувачених необхідно ознайомити з висновками експертиз. Крім того, не пред»явлено остаточне звинувачення та не виконані вимоги ст.ст.217-220 КПК України, а звільнення з - під варти може спричинити продовження обвинуваченим злочинної діяльності.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку слідчого та прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З метою забезпечення всебічного, повного та законного розслідування по справі необхідно перевірити всі доводи обвинувачених щодо причетності їх до вчинення інкримінуємих злочинів і провести відповідні слідчі дії, ознайомити з матеріалами експертиз, після чого вирішити питання про пред»явлення остаточного звинувачення і виконання вимог ст.ст.217-220 КНК України або прийняти інше рішення по справі. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі понад 3 роки, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень і з метою перешкодити ухиленню від слідства і суду, продовженню злочинної діяльності, оскільки ОСОБА_1 є раніше судимим, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою.

Проте, беручи до уваги, що 14.04.2011 року строк досудового слідства продовжений прокурором до 3 місяців, на такий же термін слід продовжити і строк тримання під вартою.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців, до 22 травня 2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, мешканцю с.Олександрівка Буринського району Сумської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працюючому, раніше судимому 06.10.1994 року військовим судом Харківського гарнізону за ст.ст.240 п в), 81 ч.3 КК України (1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки, 01.10.1997 року Буринським районним судом Сумської області за ч.2 ст.81 КК України (1960 року) до 1 року позбавлення волі, 26 квітня 2002 року Буринським районним судом в Сумській області за ст.185 ч.3, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.08.2002 рику Буринським районним судом в Сумській області за ст.185 ч.3 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.263 КК України та ч.3 ст. 185 КК України. На постанову обвинуваченим, його захисником, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ УМВС та СІЗО м.Черкаси.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому та слідчому СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 для приєднання до матеріалів кримінальної справи та начальнику СІЗО № 30 для виконання.

Суддя

ДрабІвського райсуду ОСОБА_8