Справа 340/822/14-к
Номер провадження № 1-кс/340/80/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні скаргу головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар Верховинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В скарзі вказує, що копію постанови про закриття кримінального провадження було отримано 05.11.2014 року відповідно строк для оскарження ним не порушено.

В скарзі вказано, що слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження із посиланням на відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 КК України.

У постанові вказано на те, що в ході досудового розслідування не здобуто підтверджуючих даних, які б вказували на факт розтрати обладнання Верховинського молокопереробного пункту головним лікарем ОСОБА_6 шляхом зловживання службовим становищем, а встановлено факт невжиття службовими особами Верховинської ЦРЛ, зокрема головним лікарем ОСОБА_6 заходів схоронності вказаного обладнання, з даного приводу злочинні дії у вказаному кримінальному провадженні перекваліфіковано із ч.2 ст. 191 на ч.1 ст. 367 КК України.

Оскільки майно закріплене за Верховинською ЦРЛ дана недостача рахується за Верховинською ЦРЛ. Однак за виявлену недостачу не було притягнуто до матеріальної відповідальності винних осіб. З цих підстав вважає що підстави закриття кримінального провадження недостатньо обгрунтовані. Просить скасувати постанову слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксування ведення процесу під час розгляду слідчим суддею скарги за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000007, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст. 303 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його законним представником.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання постанови починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що головний лікар Верховинської ЦРЛ ОСОБА_4 не був залучений до участі у процесі розслідування справи порушеної прокурором Верховинського району відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.3 КПК України який мав би право оскаржувати вище вказану постанову слідчого, а спірне майно про яке йде мова в матеріалах справи відноситься до комунального майна Верховинської районної ради і передане для зберігання Верховинській ЦРЛ для зберігання як речові докази по справі.

З таких підстав скарга повертається скаржнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі п.3 ч.1 ст. 303, п.1 ч.2 ст. 304 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу головного лікаря Верховинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Верховинського РВ УМВС України Івано-Франківської області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000007 від 16.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути головному лікарю Верховинської центральної районної лікарні ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з моменту оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1