Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/437/14-к
Номер провадження 1-кс/650/41/14
УХВАЛА

іменем України

04.04.2014 Великоолександрівський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 ,

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня, співмешкає, дітей не має, не працюючого, депутатом не являється, військовозобовязаному, раніше судимому: 06.12.2013 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість за що встановленому законом порядку не знята та не погашена

встановив:

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим, а саме 06.12.2013 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість за що встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин.

Так він, 11.02.2014 року близько 03.00 години, перебуваючи на кладовищі, яке знаходиться між вул. Трудова та вул. Івана Цаци в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення моральних принципів, традицій та релігійних норм щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, таємно, незаконно заволодів бувшими в користуванні металевими виробами, що знаходились під надгробними плитами пам`ятників місць поховань, а саме: два металевих швелерів, довжиною 1 м. 50 см., вагою близько 20 кг вартістю 35 грн. кожного, з могили покійного мешканця смт. Велика Олександрівка: ОСОБА_6 1939-1991 рр., чим спричинив родичці померлого, гр. ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 70 гривень.

Також він, 25.02.2014 року близько 02.00 години, перебуваючи на кладовищі, яке знаходиться між вул. Трудова та вул. Івана Цаци в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення моральних принципів, традицій та релігійних норм щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, повторно, таємно, незаконно заволодів бувшим в користуванні металевим виробом, що знаходився під надгробними плитами пам`ятника місця поховання, а саме: один металевий швелер, довжиною 1 м. 50 см., вагою близько 20 кг. вартістю 35 грн., з могили покійного мешканця смт. Велика Олександрівка: ОСОБА_8 1947-1992 рр., чим спричинив родичці померлого, гр. ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 35 гривень.

Також він, 08.03.2014 року близько 01.00 години, перебуваючи на кладовищі, яке знаходиться між вул. Трудова та вул. Івана Цаци в смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення моральних принципів, традицій та релігійних норм щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, повторно, таємно, незаконно заволодів бувшим в користуванні металевим виробам, що знаходився під надгробними плитами пам`ятника місця поховання, а саме: одну металеву рейсу, довжиною 173 сантиметра та вагою 50 кг., вартістю 1 грн. 80 коп. за один кілограм, з могили покійної мешканки смт. Велика Олександрівка: ОСОБА_9 1925-1987 рр., чим спричинив, гр. ОСОБА_7 , яка доглядала за могилою, матеріальну шкоду на загальну суму 90 грн.

За даним фактом ведеться кримінальне провадження № 0000213 від 09.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 297 ч. 2, 297 ч. 2, 297 ч. 2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Каховка Херсонської області, раніше судимому 06.12.2013 Великоолександрівським РС за ст. 125 ч. 2 КК України покарання громадські роботи 200 годин, судимість не знята та не погашена, не одружений, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Особу встановлено копією паспорта громадянина Російської Федерації, номер НОМЕР_1 від 15.06.2011 року виданого відділом УФМС Росії по Амурській області в місті Тинде.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даної слідчої дії виникла у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочини, будучи раніше судимим та перебуваючи на встановленому вироком суду громадських роботах, що в свою чергу вказує на ризик вчинення ним інших злочинові, коли він буде перебувати на волі, в тому числі, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень та відповідне покарання за їх вчинення, ОСОБА_5 , знаходячись на волі, з метою уникнення покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, в тому числі незаконно впливати на свідків кримінального провадження, що в свою чергу обумовлює необхідність застосування до нього вказаного запобіжного заходу.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає його обґрунтованим, оскільки застосування такого заходу забезпечення, як запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечить уникнення настання ризиків, вказаних в клопотанні ризиків та передбачених ст. 177 КПК України, а також те що підозрюваний за місцем проживання характеризується посередньо, не має постійного заробітку, що свідчить про те, що може в подальшому скоювати умисні корисливі злочини, а також те , що являється громадянином Росії і може ухиляючись від слідства та суду покинути межі України виїхавши до Росії.

Підозрюваний не заперечує проти даної міри запобіжного заходу , а саме тримання під вартою.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

- Згідно ст. 177 KПK України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- згідно довідки Великоолександрівського РП КВІ УДПтС України в Херсонській області, ОСОБА_5 у січні, березні та квітні 2014 року без поважних причин не вийшов на відпрацювання громадських робіт за вироком Великоолександрівського районного суду від 06.12.2013, який вступив у законну силу, тим самим ухилився від відбування зазначеного покарання, у зв`язку з чим можна зробити висновок, що останній на даний час продовжує вчиняти протиправні діяння, які містять в собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України;

- враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 судимий вироком Великоолександрівського районного суду від 06.12.2013 за ч.2 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, за що в установленому законом порядку судимість не знята та не погашена, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, не має родини та на утриманні неповнолітніх дітей, не має стійких соціальних зв`язків за місцем постійного проживання, не має грошових коштів для існування, можна зробити висновок, що підозрюваний ОСОБА_5 буде вчиняти нові корисливі кримінальні правопорушення, в тому числі направлені на порушення права приватної власності та порушення моральних принципів, традицій та релігійних норм щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних;

- зважаючи на ступінь тяжкості вчинених підозрюваним діянь, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років та наявну не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюваний ОСОБА_5 , який до того ж є громадянином Російської Федерації та має відповідний паспорт, перебуваючи на волі та усвідомлюючи настання подальшої відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, зможе переховуватися від органів досудового розслідування або суду, у тому числі на території вказаної держави;

- зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 є співмешканцем свідка ОСОБА_10 , він зможе впливати на показання останньої.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, проаналізувавши та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню із слідуючи підстав, а саме те , що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово судимий, дані злочини скоїв в період відбування покарання за іншим вироком у виді громадських робіт, під час виконання яких ухилявся від їх відбуття, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, являється громадянином іншої держави і має можливість зникнути від слідства та суду.

Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 186, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня, співмешкає, дітей не має, не працюючого, депутатом не являється, військовозобовязаному, раніше судимому: 06.12.2013 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт, судимість за що встановленому законом порядку не знята та не погашена, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, до 03.06.2014року.
2. Визначити розмір застави для взятого під варту підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені середньої тяжкості кримінального правопорушення у розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що є достатніми для забезпечення виконання підозрюваним, в разі внесення суми застави, наступних обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, на строк два місяці, а саме:

1) Прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського РВ

УМВС України в Херсонській області за першою вимогою.

2). Не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого,

прокурора, або суду.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Згідно ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Слідчий суддя ОСОБА_1