Справа № 635/3264/15-к
Провадження 1-кп/635/515/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні у залі суду,

ВСТАНОВИВ:

вироком Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з дня фактичного затримання з 21 березня 2015 року, в строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 21 березня 2015 року; запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний тримання під вартою; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення експертиз у розмірі 3323,88 гривень; речові докази: полімерний пакет з медичним шприцом з рідиною масою 0,5148 г. яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамин, що зберігається відповідно до квитанції № 2209 від 30 березня 2015 року в ВРЗ УМЗ ГУ МВС України в Харківській області; полімерний пакет, в якому знаходиться газетний згорток з наркотичним засобом канабіс, полімерний пакет в якому знаходиться полімерна трубка синього кольору; металевий наперсток, гвинт з шайбою, трубка жовтого кольору; полімерний пакет в якому знаходиться медичний шприц з психотропною речовиною, які зберігаються відповідно до квитанції № 2299 від 17 квітня 2015 року у УМЗ ГУМВС України в Харківській області; чотири ватних тампони, зріз кишені куртки, які поміщені в прозорі полімерні пакети і зберігаються відповідно до квитанції № 2651 від 15 квітня 2015 року у камері зберігання речових доказів Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин ) ГУ МВС України в Харківській області ухвалено знищити; речові докази - грошові купюри номіналом п`ятдесят гривень в кількості чотирьох штук серії ПЄ № 1371903, РЄ № 9783246, ТЕ № 5561782, КУ № 7609229 ухвалено передати в дохід держави; речові докази: два мобільних телефони торгової марки НОКІА, які відповідно до талону № 2653 від 15 квітня 2015 року, зберігаються в камері схову Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин ) ГУ МВС України в Харківській області; грошові купюри номіналом одна гривня в кількості трьох штук серії МЗ № 2263497, НБ № 8197894, НЖ № 3910982; номіналом п`ять гривень в кількості одна штука серії РГ № 4054190; номіналом дві гривні в кількості одна штука серії КЖ № 8841815, номіналом десять гривень і кількості дві штуки серії СД № 5104261, НД № 6246859, номіналом двадцять гривень в кількості одна штука серії КУ № 5802464, номіналом п`ятдесят гривень серії ЗБ № 7376345, які вилучені у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав суду заяву та просить виправити описку у вироку суду від 08 червня 2015 року та вказати правильно ініціали імені обвинуваченого, також просив розглядати заяву за його відсутності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи № 635/3264/15-к, матеріали кримінального провадження № 0000650, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 10 квітня 2015 року, купюри, які були вилучені 21 березня 2015 року у ОСОБА_6 , а саме грошові кошти номіналом в 1 гривню в кількості 3 штук (МЗ № 2263497, НБ № 8197894, НЖ № 3910982); в 5 гривень (РГ № 4054190); в 2 гривні (КЖ № 8841815), в 10 гривень в кількості 2 штуки (СД № 5104261, НД № 6246859), в 20 гривень (КУ № 5802464), в 50 гривень (ЗБ № 7376345), в 50 гривень в кількості 4 штук (ПЄ № 1371903, РЄ № 9783246, ТЕ № 5561782, КУ № 7609229) визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000650.
Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_4 був затриманий 21 березня 2015 року в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два мобільні телефони ТМ «НОКІА», які визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Також судом встановлено, що в сьомому абзаці резолютивної частини вироку суду від 08 червня 2015 року замість правильних ініціалів імені обвинуваченого « ОСОБА_4 » вказано неправильно « ОСОБА_6 » у відповідному відмінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне, виправити описку допущену у вироку Харківського районного суду Харківського області від 08 червня 2015 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку допущену у вироку Харківського районного суду Харківського області від 08 червня 2015 року та сьомий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «речові докази: два мобільних телефони торгової марки НОКІА, які відповідно до талону № 2653 від 15 квітня 2015 року, зберігаються в камері схову Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) ГУ МВС України в Харківській області; грошові купюри номіналом одна гривня в кількості трьох штук серії МЗ № 2263497, НБ № 8197894, НЖ № 3910982; номіналом п`ять гривень в кількості одна штука серії РГ № 4054190; номіналом дві гривні в кількості одна штука серії КЖ № 8841815, номіналом десять гривень і кількості дві штуки серії СД № 5104261, НД № 6246859, номіналом двадцять гривень в кількості одна штука серії КУ № 5802464, номіналом п`ятдесят гривень серії ЗБ № 7376345, які вилучені у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1