Справа № 456/4776/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/216/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року

в с т а н о в и в :
цією ухвалою ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні скарги останнього на постанову про закриття кримінального провадження № 0000012 від 15.11.2014р. в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України..

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 порушує питання поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року з огляду на те, що копію ухвали суду першої інстанції отримав 11 березня 2015 року. Просить таку скасувати, ухваливши нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.11.2014р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга заявника підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 2015 року ОСОБА_3 подавав апеляційну скаргу на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року, за результати розгляду якої апеляційну скаргу йому повернуто у зв`язку з відсутністю підстав поновлення строку апеляційного оскарження даної ухвали.

9 квітня 2015 року ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу, наводячи аналогічні мотиви поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвала суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи за скаргою ОСОБА_3 , ухвала суду була оголошена 10 лютого 2015 року, а апеляційна скарга подана 13 березня 2014 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Покликання в апеляційній скарзі на те, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подано після закінчення строку апеляційного оскарження даного судового рішення у зв`язку з отриманням такої 11 березня 2015 року, не є правовою підставою для поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що ОСОБА_3 був присутній при оголошенні ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року; копія ухвали, згідно наявного в справі супровідного, надсилалась на адресу ОСОБА_3 12.02.2015р. /а.с. 98/.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або апеляційний суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2015 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2