Справа № 168/186/15-к
Пр.№1-кс/168/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:слідчої СВ Старовижівського РВ - ОСОБА_3
прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчої СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідча Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про сеанси мобільного зв"язку, надані особі, із яким спілкувався ОСОБА_5 в період часу з 17.00год. до 21.00год. 13.02.2014 року, яка є власником абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 17.00год. до 21.00год. 13.02.2014 року та зобов"язати оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків на адресу Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання обгрунтовує тим, що 13.02.2014 року близько 20.30год. невіома особа чоловічої статі, яка представилась іменем ОСОБА_6 , умисно, керуючись метою заволодіти чужим майном за допомогою абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , а в подальшому за допомогою абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , неправдивих відомостей щодо придбання ноутбуку марки "Mac book Pro" та заволоділа грошовими коштами у сумі 7500грн., належні ОСОБА_5 , які ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_3 через банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_4 " поблизу відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в АДРЕСА_4
На підставі вищезгаданої заяви 14.02.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю і пояснила, що проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи в своєму володінні та користуванні ноутбук марки "Mac book Pro" з метою продажу розмістив оголошення на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 про продаж даного ноутбука за 8000грн. 13.02.2014 року в ході розмови з невідомою особою вони домовились, що ОСОБА_5 продає ноутбук за 7500грн., а невідома особа в свою чергу перерахує на його картковий рахунок " ІНФОРМАЦІЯ_4 " завдаток 500грн.. Тоді ОСОБА_5 через банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за вказівками особи, яка представилась ОСОБА_6 , натиснув необхідну на клавіатурі комбінацію, здійснивши перерахунок грошових коштів в сумі 7500грн. із своєї картки за № НОМЕР_4 на картку№ НОМЕР_3 . Таким чином шляхом обману, невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 7500грн. Отримання інформації про сеанси мобільного зв"язку надані мобільним оператором ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на думку слідчої дасть можливість встановити винну особу, яка заволоділа грошовими коштами, належні ОСОБА_5 в сумі 7500грн., а також причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення або волоідє потрібною інформацією для розслідування та обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вищевказана формація надасть можливість здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії на встановлення місця знаходження особи злочинця або свідків (очевидці) в т.ч. проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим. Тому вона просить суд надати їй тимчасовий доступ до вищевказаної інформації. .
Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора прокуратури, яка підтримала подання та дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з кримінального провадження, протоколи допиту потерпілого, свідків, рапорти працівників СКР, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їй в друкованому та електронному вигляді роздруківок про сеанси мобільного зв"язку, надані особі , із яким спілкувався ОСОБА_5 в період часу з 17.00год. до 21.00год. 13.02.2014 року, яка є власником абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 ,зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 17.00год. до 21.00год. 13.02.2014 року
Строк дії ухвали до 17 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1