Дело №1-20/07
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре РуденкоВ.Г.
с участием прокурора Волынкина СИ., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Первомайское
Первомайского района Крыма, гражданина Украины, образование неполное среднее,
не женатого, судимого 27 февраля
1998 года по ст. 140 ч. 2, 117 ч. 3, 118 ч. 2, 206 ч. 2, 100, 222 ч. 1 УК Украины к четырем годам шести
месяцам лишения свободы, освобожден 8 июля 2000 года
по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего в пгт.
Первомайское,АДРЕСА_1 Первомайского
района Автономной Республики Крым; - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.
307 ч.1,310 ч.2,307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 в период с 2004 года по май 2006 года по месту своего жительства в
доме АДРЕСА_1 в шт. Первомайское Первомайского района Автономной Республики Крым,
с целью незаконного сбыта наркотических средств, неоднократно продавал
наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном виде жителям
Первомайского района Автономной Республики Крым: в 2004 году ОСОБА_2 примерно 5 раз объемом по 1 спичечному коробку и 1 раз объемом 2 спичечных коробка по цене 30 грн. каждый; в 2005 году ОСОБА_3 объемом 2 спичечных коробка по цене 50 грн. каждый; в апреле 2006 года ОСОБА_4 объемом 1 спичечный коробок по цене 50 грн.; весной 2006 года ОСОБА_5 примерно 2-3 раза объемом по 1 спичечному коробку, весом 2,5-3
гр. и стоимостью 50 грн. каждый; в апреле-мае 2006 года ОСОБА_6 2 раза объемом по 1 спичечному коробку по цене 50 грн. каждый.
Кроме того, ОСОБА_1 весной 2006 года на территории своего
домовладения АДРЕСА_1 в
пгт. Первомайское Первомайского района Автономной Республики Крым незаконно
посеял и выращивал наркосодержащие растения конопли в количестве 2 штук в грунте и 2 штук в цветочных горшках, которые
были изъяты работниками милиции в присутствии понятых в ходе осмотра
домовладения 31.05.2006 года.
29 мая 2006 года около 12.00 час., повторно, по месту своего
жительства в домовладении АДРЕСА_1
пгт. Первомайское Первомайского района АР Крым, незаконно сбыл, продав ОСОБА_7
особо-опасное наркотическое средство
каннабис (марихуану) общей массой 3,5 гр. в высушенном
работниками Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму была проведена
санкционированная оперативная закупка, в ходе которой примерно в 19 часов ОСОБА_1, повторно, по месту своего жительства
в домовладении АДРЕСА_1пгт. Первомайское Первомайского района АР Крым
незаконного сбыл, продав ОСОБА_7 за 100 грн. особо-опасное наркотическое средство каннабис
(марихуану) общей массой 4,27 гр. в
Кроме того, ОСОБА_1,
своего жительства незаконно хранил в трюмо одной из комнат дома АДРЕСА_1
Первомайского района АР Крым с целью сбыта особо-опасное наркотическое средство
каннабис (марихуану), расфасованное в 23 бумажных пакетика, общей массой 73,45 гр., которое было
изъято работниками милиции в
присутствии понятых при осмотре его домовладения 31.05.2006 года.
Подсудимый виновным себя не признал, показал суду, что наркотические
средства ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 в 2004-2006 г.г. не продавал, 29 и 31 мая 2006 года ОСОБА_7 он также
наркотические средства не продавал. Обнаруженные при обыске на территории его
домовладения 4 растения конопли он не садил,
они выросли сами, затем 2 из них он пересадил в цветочные
горшки. Сам он наркотики в 2006 году уже не
употреблял, растения конопли использовать для изготовления наркотических
средств не собирался, хотел поставить эти два горшка с растущей коноплей дома на
подоконнике. Наркотические средства дома он не хранил, 23 пакетиков с марихуаной, указанных в протоколе осмотра как изъятых в
его доме, у него дома никогда не было, считает, что уголовное дело против него
сфабриковано, в ходе досудебного следствия к нему применялись недозволенные меры воздействия.
подсудимого подтверждается всеми собранными и проанализированными по делу доказательствами.
ОСОБА_9 показал, что в 2005 году дважды покупал у подсудимого
коноплю по 1 спичечному коробку стоимостью 50 грн. для личного употребления, деньги подсудимому не платил, брал
наркотическое средство в долг. Всего он должен ОСОБА_1 100 грн. Среди знакомых он имеет кличку
ОСОБА_2, показания которого исследованы судом (л.д. 134-135), показал, что в 2004 году около 5 раз дома у подсудимого он покупал себе для курения сухую коноплю по 30 грн. за 1 спичечный коробок. В этом же году
перед уходом в армию взял у ОСОБА_1 в долг две коробки
конопли. Долг не отдал. После возвращения его из армии подсудимый при встрече требовал отдать ему уже не 60, а 80 грн.
ОСОБА_4 показал, что в конце апреля 2006 года пришел к ОСОБА_1 домой и купил у последнего за 50 грн. 1 коробок спичечный сухой конопли.
Деньги отдал не сразу.
Среди знакомых его называют «Мяу».
ОСОБА_5 показал, что весной 2006 года покупал у подсудимого марихуану трижды
объемом спичечного коробка весом 2,5-3 гр. по 50 грн. Два раза деньги отдавал сразу, последний раз брал
в долг, деньги отдал через неделю.
ОСОБА_6 показал, что в апреле-мае 2006 года по предложению ОСОБА_1 он два раза дома у подсудимого покупал марихуану по 2-3 гр. (спичечный коробок) по цене 50 грн., брал в
долг, деньги еще не отдал. 31.05.2006 года вечером он
с ОСОБА_10 на автомашине последнего отвезли ОСОБА_1 до с. Гвардейское Первомайского
Свидетель ОСОБА_10 показал, что вечером 31.05.2006 года по просьбе ОСОБА_1, который сказал,
что в его доме работники милиции проводят обыск, он дважды проезжал вместе с ОСОБА_1 на принадлежащей ему - ОСОБА_10 автомашине мимо дома подсудимого, заезжали к следователю ОСОБА_11, с которым
подсудимый о чем-то говорил, а потом вместе с ОСОБА_6 вывезли подсудимого из п.
Первомайское, он вышел из машины, не доезжая 2 км. до с. Гвардейское Первомайского района, заплатил за поездку 40 грн.
ОСОБА_12, показания которого исследованы судом (л.д. 30-31), показал, что он со своим знакомым ОСОБА_13, находясь в шт.
Первомайское, познакомились с ОСОБА_7, которого попросили узнать, у кого и по какой
цене можно приобрести марихуану, договорились о встрече. 29.05.2006 года около 12.00 час. у бара
«Меркурий» шт. Первомайское они встретились с ОСОБА_7, который сказал,
что марихуана объемом спичечного коробка стоит 60 грн. Они передали ОСОБА_7 деньги, тот куда-то уехал и, вернувшись,
передал им бумажный сверток с коноплей, предложил в случае нужды обращаться еще,
дал номер своего мобильного телефона. В центре пгт. Первомайское их остановили
работники милиции, предложили пройти в райотдел милиции, где они добровольно
выдали сверток с марихуаной, т.к. поняли, что ее у них найдут, и
марихуану, дали согласие на участие в оперативной закупке. 31.05.2006 года в райотделе милиции он получил от работника милиции
ОСОБА_14 деньги в сумме 120 грн., предварительно
отксерокопированные. Он позвонил ОСОБА_7 и договорился с ним о встрече около 19.00 час. возле общежития по ул. Пушкина шт. Первомайское,
куда он пришел вместе с ОСОБА_13 и куда на мопеде подъехал ОСОБА_7, которому он
- ОСОБА_12. отдал полученные 120 грн. на 2 коробка марихуаны и сказал, что
будет ждать его на автостанции. Примерно в 19.30 час. ОСОБА_7 на мопеде приехал на автостанцию и в здании
туалета передал ему два бумажных свертка с марихуаной, от одного из которых он
отсыпал ОСОБА_7 по его просьбе немного марихуаны в целлофановый пакетик из-под сигарет, после
чего они с ОСОБА_13 пошли в центр поселка. Потом он - ОСОБА_12. пошел в райотдел милиции, где выдал оба свертка с
марихуаной ОСОБА_14 и ОСОБА_15,
о чем был составлен протокол.
ОСОБА_13, показания которого исследованы судом (л.д. 32), дал показания,
аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_12.
ОСОБА_14 показал, что работает старшим оперуполномоченным Первомайского
ОБНОН. В один из дней конца мая им были задержаны ОСОБА_12 и ОСОБА_13, в
ходе беседы с которыми ОСОБА_12. добровольно выдал сверток с коноплей, пояснив, что
приобрел её у ОСОБА_7 ОСОБА_12. согласился на его предложение выступить в
качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативной закупки, на что
было получено санкционированное прокуратурой АР Крым постановление. 31.05.2007 года ОСОБА_12 были вручены предварительно
отксерокопированные денежные купюры в сумме 120 грн. Он договорился по телефону о встрече с ОСОБА_7 на ул.. Пушкина шт.
Первомайское. Передача наркотических средств ОСОБА_12 должна была
происходить на автостанции пгт. Первомайское, куда была направлена группа оперативных
работников. После встречи ОСОБА_12. и ОСОБА_7
было установлено, что оперуполномоченный ОБНОН ОСОБА_16 на автомашине,
наблюдая за ОСОБА_7, установил, что последний на мопеде приехал к дому АДРЕСА_1 пгт. Первомайское, где встретился во дворе с ОСОБА_1 и направился на автостанцию, о чем ОСОБА_16 сообщил ему - ОСОБА_17 по телефону. На автостанции ОСОБА_7 встретился
они зашли в туалет автостанции, по выходу ОСОБА_7 был задержан, при нем обнаружены
деньги в сумме 20 грн. из числа отксерокопированных и
переданных ОСОБА_18 для проведения оперативной закупки. ОСОБА_7 пояснил, что
марихуану он приобрел у ОСОБА_1 по 50 грн. за объем спичечного коробка, а ОСОБА_12 продал по 60 грн. Затем был проведен осмотр домовладения ОСОБА_1, в присутствии понятых, с разрешения его матери, в ходе
проведения которого в одной из комнат дома в трельяже были обнаружены 23 свертка с марихуаной, деньги примерно 600 грн., среди которых были отксерокопированные купюры, а
также во дворе 4 растущих куста конопли: 2 - в горшках, 2 - в грунте на приусадебном участке,
все кусты были политы, с признаками ухода. Все обнаруженные перечисленные
предметы и деньги были изъяты и опечатаны в присутствии понятых.
ОСОБА_19, ОСОБА_20 подтвердили показания свидетеля ОСОБА_17.
ОСОБА_21, показания которого исследованы судом (л.д. 43), показал, что в качестве понятого присутствовал 31.05.2006 года при осмотре работниками милиции домовладения
АДРЕСА_1пгт. Первомайское. При осмотре присутствовал депутат
поселкового совета ОСОБА_22, мать подсудимого. В ходе осмотра были обнаружены и
изъяты 2 растения конопли, растущие в
горшках, и 2 растения, растущие на приусадебном
участке за сараем, все они были окучены и политы. Все 4 растения были помещены в картонную коробку, опечатаны. Также при осмотре
дома, куда они вместе с другим понятым - ОСОБА_23 и
работниками милиции проникли через окно, в трельяже на полке были обнаружены 23 бумажных свертка с сухим измельченным растительным
веществом с запахом конопли и деньги в сумме 511 грн., из которых 90 грн.
номерам с представленными работниками милиции ксерокопиями денежных купюр, на
веранде была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с металлической трубкой сбоку и
коричневым нагаром внутри. При осмотре проводилась видеозапись. Все обнаруженные и
изъятые предметы и деньги работниками милиции были помещены в отдельные
полиэтиленовые и бумажные пакеты, опечатаны и снабжены пояснительными записками, на
которых он и понятой ОСОБА_23 расписались. Они также подписали составленный протокол осмотра.
ОСОБА_23, показания которого исследованы судом (л.д.44), дал показания, аналогичные показаниям
ОСОБА_22 показал, что 31.05.2006 года вечером
после 19.00 часов, когда уже начало смеркаться, его пригласили на осмотр
дома АДРЕСА_1 пгт. Первомайское в качестве депутата поселкового Совета. В
дом он попал через окно, присутствовал не с самого начала осмотра, при нем упаковывали
вырванные растения конопли, наркотические средства. Пластиковую бутылку
обнаружили в его присутствии. Понятыми при осмотре были 2 мужчин, замечаний с их стороны в ходе проведения осмотра не было. Начальную стадию осмотра он
ОСОБА_24, показания которой исследованы судом (л.д. 106,212), показала, что 31.05.2006 года при осмотре
ее домовладения, где также проживает ее сын ОСОБА_1, работниками милиции было изъято 23 бумажных
пакетика с растительным веществом с запахом конопли, деньги в сумме 511 грн. и 4 растения с запахом конопли, которые ей и ее
сожителю не принадлежат, могут принадлежать ее сыну ОСОБА_1.
подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также иными материалами дела:
- протоколом явки с повинной ОСОБА_12.
с сообщением о приобретении 29.05.2006 года
наркотического средства у
осмотра добровольно выданного ОСОБА_12. бумажного свертка с веществом
растительного происхождения в высушенном измельченном виде со специфическим запахом
конопли, которое он 29.05.2006 года приобрел у
от 30.05.2006 года о проведении оперативной закупки наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров у ОСОБА_7 (л.д.12);
от 31.905.2006 года осмотра покупателя ОСОБА_12. и вручения ему
денежных средств в сумме
- ксерокопиями денежных купюр, используемых при
оперативной закупке (л.д. 14-19);
осмотра покупателя ОСОБА_12, в ходе которого у него обнаружены два бумажных свертка
с высушенным веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли
протоколом осмотра ОСОБА_7, в ходе которого у него обнаружены и изъяты
по 10 грн. Ю31184176 и ЮЕ6679817,
номера которых совпадают с номерами купюр, использованных при оперативной закупке (л.д.22);
осмотра 18 купюр достоинством по 5 грн., изъятых при осмотре дома подсудимого (л.д.64);
заключением экспертизы № 1/888 от 8.06.2006 года, согласно которой добровольно выданное
ОСОБА_12. вещество, приобретенное им у ОСОБА_7 29.05.2006 года массой 0,99 гр. является
особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) (л.д.60-61);
экспертизы № 1/890 от 9.06.2006 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_12. после
оперативной закупки у ОСОБА_7 вещество массой 3,5 гр. в высушенном виде является особо-опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной) (л.д. 49-50);
заключением экспертизы № 1/889 от 9.06.2006 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_12. после
оперативной закупки у ОСОБА_7 вещество массой 4,27 гр. в высушенном виде является особо-опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной) (л.д. 54-56);
домовладения АДРЕСА_1 пгт.
Первомайское, где проживает подсудимый, в ходе которого обнаружены и
изъяты 2 куста конопли, растущие в горшках, и 2 куста конопли, растущие в открытом грунте на приусадебном
участке; 23 бумажных свертка с веществом
растительного происхождения со специфическим запахом конопли,
денежные средства в сумме 511 грн., в т.ч. 90 грн. купюрами по 5 грн., номера которых
совпадают с номерами купюр, использованных при оперативной закупке; приспособление
для курения типа «кальян» из пластиковой бутылки (л.д.25-27);
заключением № 1/887 от 16.06.2006 года химической экспертизы, согласно которой изъятое в доме
подсудимого вещество растительного происхождения общим весом 73,45 гр., расфасованное в 23 бумажных
свертка, является особо-опасным наркотическим средством каннабис
(марихуаной); изъятые там же четыре травянистых растения являются наркосодержащими
растениями рода каннабис ( конопля) (л.д.71-73);
протоколами очных ставок подсудимого со свидетелями
ОСОБА_9 (л.д. 176-177), ОСОБА_4 (л.д. 178-179), ОСОБА_2 (л.д. 180-181), ОСОБА_5 (л.д. 182-183), в ходе проведения которых свидетели изобличают подсудимого
в осуществлении сбыта им наркотических
- протоколом обыска от 8.06.2006 года в доме подсудимого, в ходе которого изъята общая
записями подсудимого (л.д.83);
осмотра изъятой тетради, в которой среди прочих имеются записи с указанием:
клички «Мяу» и зачеркнутой напротив нее суммы 50, клички «Худой» и цифры 2 напротив нее, а также суммы 50 в другой записи напротив той же клички, записей
«ОСОБА_2» и «Кецаба» с суммами 40 напротив каждой, неоднократные
записи «Зезик» с двумя не зачеркнутыми суммами (л.д.84-85), информации о
соответствии указанных в данной тетради лиц под кличками: «Мяу» -ОСОБА_4,
«Худой» - ОСОБА_6 (л.д. 99-100);
доказательствами: изъятыми наркотическими средствами, наркосодержащими
растениями, денежными купюрами, тетрадью с долговыми записями подсудимого,
полимерной бутылкой (л.д.65-66,84-85,87,89-90,92-94).
осужден 09.10.2006 года приговором
Раздольненского районного суда АР Крым по ст. 307 ч.2 УК Украины по фактам приобретения у ОСОБА_1 и сбыта ОСОБА_12 наркотических средств 29.05.2006 года и 31.05.2006 года, приговор
вступил в законную силу и доказывает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений.
подсудимого о применении к нему в ходе досудебного следствия недозволенных методов воздействия не нашли своего
подтверждениями в судебном заседании
и опровергаются показаниями допрошенного в судебном заседании следователя ОСОБА_25, который показал, что в ходе досудебного
следствия к подсудимому никаких мер
физического и психического воздействия не применялось, материалами проверки
жалоб подсудимого прокуратурой Первомайского района АР Крым, постановлением от 28.02.2006 года помощника прокурора Фазылова С.Ш. об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении работников милиции по жалобе ОСОБА_1
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, дав им оценку,
суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст.. 307 ч.2 УК Украины
как незаконное хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенные
повторно, а также по ст.. 310 ч.2 УК Украины как незаконное
выращивание конопли лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное
ст.. 307 УК Украины.
подсудимого по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств жителям
Первомайского района ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, по
эпизодам незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_7 29.05.2006 года и 31.05.2006 года, а также по
эпизоду незаконного хранения с целью сбыта наркотических средств подлежат
квалификации по ст.. 307 ч.2 УК Украины как незаконный сбыт
наркотических средств и незаконное хранение их с целью сбыта, совершенные повторно, и не
требуют самостоятельной квалификации эпизодов периода 2004-мая 2006
года по ст.. 307 ч.1 УК Украины, поэтому из обвинения
подсудимого ст.. 307 ч.1
УК Украины следует исключить.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений,
личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения
свободы, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, не работает, по
месту жительства характеризуется посредственно, вину не признал.
учетом изложенного, обстоятельств дела, степени общественной опасности подсудимого и
совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению
в соответствии со ст.. 81 УПК Украины с учетом уничтоженных
и переданных по принадлежности вещественных доказательств по приговору
Раздольненского районного суда АР Крым от 09.10.2006 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2,310 ч.2 УК Украины и назначить
ст. 307 ч.2 УК Украины пять лет шесть месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично
принадлежащего имущества,
по ст. 310 ч.2 УК Украины три года шесть месяцев лишения свободы.
со ст. 70 УК Украины окончательное наказание
путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить пять лет
шесть месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без
изменения - заключение под стражей, срок наказания ему
исчислять с 26 ноября
с ОСОБА_1 в пользу ГУ МВД Украины в Крыму за проведение экспертиз 382 грн.49 коп.
соответствии со ст.. 81 УПК Украины вещественные
доказательства: фотоальбом с фотографиями, 10 пачек монтажных
патронов, 5 пуль и 5 гильз 9 мм, хранящиеся в камере хранения
Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, денежные средства в сумме 421 гривна, хранящиеся в бухгалтерии Первомайского РО ГУ МВД
Украины в Крыму, - передать по
принадлежности ОСОБА_1; хранящиеся в
камере хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму бумажные свертки с марихуаной 2,1 гр. и 2,47 гр. - уничтожить; тетрадь с
долговыми записями ОСОБА_1 - передать
Первомайскому районному суду АР Крым
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем
подачи апелляции через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.