Провадження №1-кс/127/4942/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 19.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 ) спільно із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) умисно внесли до акту купівлі продажу від 27.11.2012 завідомо неправдиві відомості про факт передачі та прийняття рентгенохірургічної ангіографічної системи з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн., яке 06.12.2012 фактично ввезене на територію України поставщиком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ).

Також установлено, що у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) міститься оригінал акту купівлі продажу від 27.11.2012 складений службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому містяться завідомо неправдиві відомості про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP.

З урахуванням даних про те, що у вищевказаному акті наявні сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, є підстави вважати, що такі документи можуть бути змінені або знищені службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою попередження свого викриття у вчиненому злочині та уникнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що у вищевказаному акті, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та підлягають експертному дослідженню, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: акт купівлі продажу від 27.11.2012 про купівлю продаж та поставку медичного обладнання - рентгенохірургічна ангіографічна система з монтажем на підлозі INFIX-8000V Infinix VF-i/SP вартістю 16269800,00 грн..

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: