УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007
року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Романова
О.В.

суддів: Михайловського
В.І.,

Ткаченка В.Л.

з участю
прокурора - Миколаєнко
С. Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 23 березня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією
постановою відмовлено в задоволенні подання Райківської ВК № 73 про
умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.

Згідно
змісту постанови суду ОСОБА_1 3.08.1999
року засуджений вироком Чернігівського обласного суду за ст.
ст. 142 ч.3, 222
ч.1, 223 ч.2, 42 КК України на 10 (десять) років
позбавлення волі, відбуваючи покарання у
Райківській ВК № 73 Бердичівського
району Житомирської області.

Адміністрація
зазначеної установи звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання,
посилаючись на позитивну характеристику засудженого та його сумлінне
ставлення до праці.

В
апеляції засуджений просить скасувати постанову суду першої інстанції від 23.03.2007 року, а справу направити на повторний розгляд. В
обгрунтування апеляції ОСОБА_1посилається на ті обставини, що прокурор зосередив увагу на незначних
порушеннях 2001 року. У
той же час засуджений ОСОБА_1., на його
думку, довів своє виправлення зразковою

Поведінкою
і ставленням до праці, а тому просить
об'єктивно підійти до розгляду його скарги.

Заслухавши
доповідача по справі, міркування
прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції засудженого
ОСОБА_1, обговоривши доводи апеляції та
вивчивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що апеляція підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Справа № 11-375 2007 р. Головуючий у 1 інстанції Шимко
В.П.

Категорія ст. 81КК України Доповідач Михайловський В.І.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
3.08.1999 року
засуджений вироком Чернігівського обласного суду за ст.
ст. 142 ч.3, 222
ч.1, 223 ч.2, 42 КК України на 10 років
позбавлення волі та відбуває покарання з 13.01.1999
року.

За час
відбування покарання ОСОБА_1мав стягнення за період з 6.03.2000 року по 6.11.2004 року, які були погашені у встановленому законом
порядку. Починаючи з 5.04.2004
року по 4.01.2007 року
включно ОСОБА_1., маючи позитивну
характеристику отримав 7
заохочень, у тому числі 5 від начальника
колонії.

Разом з
тим, розглядаючи справу по суті, суд першої інстанції прийшов до висновку про
неможливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від
покарання, зробивши посилання у
постанові на те, що ОСОБА_1не став на
шлях виправлення та має стягнення за період 2000-2004го років.

З
вказаними висновками апеляційний суд не погоджується, оскільки вони є досить суперечливими та не
відповідають вимогам закону, який
регулює вказані правовідносини.

Так, згідно вимог
ст. 134 п.14 КВК України
засуджений визнається таким, що не має
стягнення, якщо протягом шести місяців з
дня відбуття стягнення не буде підданий новому стягненню.

Згідно ж
змісту ст. 81
ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може
бути застосоване, якщо засуджений
сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У той же
час, суд першої інстанції, фактично визнаючи наявність у засудженого
ОСОБА_1 заохочень з 2004го по 2007й роки,
позитивної характеристики (а.с.3) та відсутність будь-яких стягнень за
наведений період, вважає неможливим
прийти до висновку про виправлення засудженої особи (а.с. 8, о ст. абзац
постанови).

Приймаючи
до уваги наведене, апеляційний суд
вважає, що зазначена

постанова
суду щодо ОСОБА_1 не може залишатися в силі та підлягає скасуванню з
направленням справи на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.
ст. 365,
366 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1задовольнити.

Постанову
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2007 року щодо
ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на
новий судовий розгляд у той же суд іншим суддею.