Справа № 127/6094/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , фактично відбуває покарання у виправній колонії № 86 УДПтС України у Вінницькій області, раніше судимого:

- 19.06.1996 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.140 ч.2, 86-1, 89, 42 КК України до 10 років позбавлення волі,

- 26.12.2006 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 194 ч.2,357 ч.3,70 ч.1 КК України до 5-ти років позбавлення волі,

- 12.12.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.122 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 17.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.391, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

- у вчиненні злочину передбаченому ст. 391 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001583 від 12.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
З 21.11.2013 року ОСОБА_4 , відбуває покарання у виправній колонії № 86 УДПтС України у Вінницькій області. По прибутті до установи засудженому ОСОБА_4 , начальником відділення СПС№2, були роз`яснені права та обов`язки засуджених та вимоги режиму відбування покарання.
З моменту прибуття до зазначеної колонії засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно з порушенням режиму відбуття покарання, встав на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації установи - має 17 дисциплінарних стягнень за різні порушення режиму відбування покарання ( 2 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор. Один раз переводився до приміщення камерного типу, має дві суворі догани).
Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений 17.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.391, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючи покарання у виправній колонії № 86 УДПтС України у Вінницькій області, неодноразово порушував режим відбування покарання, а саме:
23.01.2015 року приблизно о 06 год. 15 хв., оперуповноваженим, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено ранкову фізичну зарядку засуджених відділення СПС№2, під час якої встановлено відсутність в строю засудженого ОСОБА_4 1974 р.н., який був виявлений на своєму спальному місці, на зроблені йому зауваження та вимогу підвестись із свого спального місця, та прослідувати в строй своєї бригади, ОСОБА_4 , відповів категоричною відмовою та почав виказувати невдоволення режимом відбування покарання, висловлюватись в адресу представників адміністрації нецензурними словами. Такими своїми діями засуджений ОСОБА_4 , порушив ст. 9 КВК України, згідно якої засуджені зобов`язані виконувати законі вимоги адміністрації органів та установ виконання покарань, ч. 3 ст. 107 КВК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань згідно яких засуджені
зобов`язані виконувати всі законі вимоги персоналу колонії, за що 01.02.2015 року засудженого ОСОБА_4 ,було переведено до приміщення камерного типу строком на один місяць так як інші заходи впливу, які застосовувались до засудженого ОСОБА_4 , за вчинені ним дисциплінарні проступки не вплинули на його поведінку.

11.03.2015 близько 09:00 год., ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у виправній колонії № 86 УДПтС України у Вінницькій області, відкрито в категоричній формі, в присутності інших засуджених та працівників адміністрації ВК № 86 відмовився виконувати законну вимогу начальника відділення СПС №1 Вінницької ВК № 86 молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , відповідно до ч.5 ст. 118 КВК України та п.2 розділу ХХІ Наказу ДПтС України №2186/5 від 29.12.2014 року, а саме приступити до робіт по благоустрою приміщень та території установи, що включало в себе прибирання сміття прилеглої території відділення, а саме прибрати сміття біля входу у відділення, так як згідно графіку чергувань від 01.03.2015 на березень 2015, затвердженого начальником відділення СПС №1 Вінницької ВК №86 молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , він був черговим. В подальшому засудженому ОСОБА_4 , було повторно, в усній формі, роз`яснено його права та обов`язки, доведено вимоги режиму відбування покарання, які передбачені ст. 9 КВК України, ч.3 ст. 107 КВК України, п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а також попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 391 КК України, після чого останньому було повторно запропоновано приступити до робіт по благоустрою приміщень та території установи, однак засуджений ОСОБА_4 , знову, відкрито в категоричній формі, в присутності інших засуджених та працівників адміністрації ВК № 86 відмовився виконувати вказану законну вказівку начальника відділення СПС №1 Вінницької ВК № 86 молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , чим порушив ст.. 9 КВК України, згідно якої засуджені зобов`язані виконувати законі вимоги адміністрації органів та установ виконання покарань, ч. 3 ст.107 КВК України, п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких засуджені зобов`язані виконувати всі законі вимоги персоналу колонії. При цьому ОСОБА_4 був одягнений та взутий за сезоном, а також забезпечений необхідним робочим інвентарем та за станом здоров`я засуджений ОСОБА_4 , міг залучатись до праці.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, а саме: не виконував вимоги представника адміністрації свідомо відмовився здійснювати прибирання без будь-яких поважних причин, керуючись власним переконання про недопустимість для себе такого виконання робіт по прибиранню. Вказав, що дійсно за вчинені дисциплінарні проступки був поміщений до приміщення камерного типу.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у скоєнні злочину.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ст. 391 КК України як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) або переводилась на більш суворий режим відбування покарання.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Зокрема, судом враховано особу ОСОБА_4 , який являється особою раніше судимою, вчинив даний злочин в період невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року (т.1 а.с.23-25), негативно характеризується за місцем відбування покарання (т.1 а.с.26).

Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 та таких, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, який вину у вчиненні злочину визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що покарання необхідне та достатнє для перевиховання та виправлення ОСОБА_4 , а також для запобігання вчиненню ним нових злочинів в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі на строк в межах санкції ст. 391 КК України та на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 63, 65-67, 71, 391 КК України ст. ст. 349 ч.3, 368, 370, 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 391 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 28.04.2015 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: