Справа №544/2054/14-к
пров. № 1-кп/544/141/2014
У х в а л а
про призначення судового розгляду
23 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000522 від 05.09.2014, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

1. 09.06.2003 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2. 16.09.2003 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК до позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців;

3. 30.10.2009 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

4. 26.02.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5. 08.11.2013 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК до штрафу в розмірі 1190 гривень;

6. 20.02.2014 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

7. 20.05.2014 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.190 КК до обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць та штрафу в розмірі 1190 грн;

8. 25.06.2014 Пиртяинським районним судом Полтавської області за ч.ч.1 ст. 358 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі та штрафу у розмірі 1 190 грн., судимості не зняті й не погашені;

із участю сторін кримінального провадження: із боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , із боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні як і підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, оскільки попереднім вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.06.2014 ОСОБА_3 засуджений до обмеження волі та відбуває покарання у Комсомольському виправному центрі №136 УДПС України у Полтавській області. Для його етапування у судове засідання до Пирятинського районного суду Полтавської області через СІЗО м. Полтави необхідно обрати запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив не обирати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зобов`язувався самостійно з`явитися у судове засідання на розгляд справи.

Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

В рамках кримінального провадження № 0000522 ОСОБА_3 не обирався запобіжний захід, проте вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.06.2014 ОСОБА_3 засуджено до обмеження волі. Обвинувачений відбуває покарання у Комсомольському виправному центрі №136 УДПС України у Полтавській області, тому для його етапування у судове засідання до Пирятинського районного суду Полтавської області через СІЗО м. Полтави необхідно обрати запобіжний захід.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк тридцять днів.

Призначення судового розгляду обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_3 можливе.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: з боку обвинувачення: прокурор, потерпілий ОСОБА_5 , з боку захисту - обвинувачений ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 314 -316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000522 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000522 від 05.09.2014 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів - до 14 год. 40 хв. 22 січня 2015 року.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000522 від 05.09.2014, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 год 00 хв 30 грудня 2014 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41 міста Пирятина Полтавської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання: з боку обвинувачення: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: