Дело № 1-973/11
17ноября 2011 г. г.Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дмитрюк О.В.,
при секретаре Петрове С.В.,
с участием прокурора Коломоец О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего в ООО СоцСфера, женатого, имеющего несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого: 13.04.1990 г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 140, ст. 141 ч.3, ст. 46 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года; 25.06.1990 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141,42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания в 1992 году; 06.12.1993 года Жовтневым райсудом г. Запорожья по ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 г. лишения свободы, освобожден в 1997 г. по отбытии срока; 12.12.1997 г. Жовтневым райсудом г. Запорожья по ст. ч. 1 ст.106 ч., ч.2 ст.140, ст.42 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 г. лишения свободы, освобожден в 1998 г. по амнистии; 01.04.2003 года Жовтневым райсудом г. Запорожья по ч.2 ст.141, ч.2 ст.142, ч.2 ст.140, ч.1 ст.263, ст.42 УК Украины к 7 г. лишения свободы; 20.01.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст.118, ч.4 ст. 185, ст.ст. 69,70,71УК Украины к 3 г. 6 м. лишения свободы, освобожден условно-досрочно 11.03.2010 г. на 3 месяца 15 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
05.09.2011 г. примерно 12.30 час. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта Иванова, расположенной по ул.Иванова в г.Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон ОТ-20ЗС, ESN:3E97F996прошит под оператора Интертелеком, с номером 7070451, в корпусе черного цвета, стоимостью 200 грн., принадлежащий ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. Суду пояснил, что 05.09.2011 г. примерно в 12.30 час., он находился на ООТ Иванова. Проходя мимо остановки, он увидел на лавочке спящего мужчину, возле которого лежал мобильный телефон. Он взял данный телефон, а через пару часов был задержан сотрудниками милиции, изъявшими похищенный телефон. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. ст. 299 , 301-1 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которые закон относит к категории средней степени тяжести.
Отягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств, судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное способствование раскрытию преступления.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее неоднократно судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, чистосердечно раскаялся.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможны в условиях без изоляции его от общества, с применением ст. 75 , 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3, суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание гражданского истца и учитывает, что похищенное имущество возвращено потерпевшему о чем имеется соответствующая расписка.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75 , 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 3 года, если он в течении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности периодически являться на регистрацию в орган уголовно исполнительной службы, уведомлять о перемене места жительства и работы, не выезжать без его разрешения за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места постоянного жительства.
Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон ОТ-20ЗС, ESN:3E97F996прошит под оператора Интертелеком, с номером 7070451, в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_3, передать в его распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения .
Судья О.В.Дмитрюк