Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №5-662/10/0603
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю прокурора........ОСОБА_3

представника адміністрації. ОСОБА_4

засудженого........ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі УДЦУ ПВП у Житомирській області № 108 подання начальника виправного центру про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, розлученого, раніше неодноразово судимого, звільненого 18.02.04 умовно-достроково на 6 міс. 21 д., засудженого 19.05.05 Баранівським районним судом за ст.ст. 263 ч. 1, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 р. 6 міс. п/в, засудженого за нововиявленими обставинами 13.07.06 Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 4, 70 ч. 4 КК України до 7 р. 6 міс. позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений. 19.05.05 Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 263 ч. 1, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, засуджений за нововиявленими обставинами 13.07.06 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 4, 70 ч. 4 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.2010 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі.

Початок строку відбування покарання: 13.09.06 (для позбавлення волі), 23.03.10 (для обмеження волі); кінець строку: 28.06.12, 3/4 строку покарання відбув 13.08.10.

За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 11 заохочень. Працевлаштований старшим днювальним житлової зони. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав. Вимог про відшкодування матеріальних та моральних збитків, згідно вироку суду до установи не надходило.

Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений проти подання не заперечує.

Прокурор подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

постановив:

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.06 на 1 рік 9 місяців 4 дні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий - суддя О.С.Яковлев