Справа № 592/1518/15-к
Провадження № 1-кс/592/453/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
19 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901 від 10.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 09.02.2015 року о 16:03 год. невстановлена особа, у телефонному режимі, діючи шахрайським шляхом, повідомивши завідомо неправдиву інформацію про те, що невістка ОСОБА_4 перебуває у міліції і за не притягнення її до кримінальної відповідальності необхідні грошові кошти, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 10 000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.02.2015 року о 16:03 год. ОСОБА_4 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 перерахувала грошові кошти у сумі 10 000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

За даним фактом 10.02.2015 р. СВ Сумський МВ УМВС України в Сумській області в розпочато кримінальне провадження №0000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення не встановлено і в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, що його вчинили не є можливим, прошу надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 / може мати значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_2 /, а саме: відомості про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який 09.02.2015 року о 16:03 год. ОСОБА_4 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 перерахувала грошові кошти у сумі 10 000 гривень;

відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 грошових коштів за період часу із 08.02.2015 року по 11.02.2015 року із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1