Дело №1-1010
27 сентября 2007 года
Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего
судьи - Лабунского В.Н.
секретаре - Жариковой
участием прокурора- Виницкой
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,
со средним специальным образованием,
не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины, суд -
Судом установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
Согласно приказа ЧП ОСОБА_2. б/н от 15.08.2006
реализатором в торговый павильон расположенный по ул. Садовой, 4 в
15 августа 2006 года между ОСОБА_1. с одной стороны и
ЧП ОСОБА_2 с другой стороны заключен договор о полной материальной
ответственности, согласно которого
ОСОБА_1. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение
вверенных ему материальных ценностей.
материально-ответственным лицом,
действуя из корыстных побуждений,
имея единый преступный умысел,
направленный на присвоение чужого имущества, вверенного ему, в период с 18 августа 2006 года по 23 августа 2006 года,
более точную дату и время совершения преступления в ходе досудебного
следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте, в торговом павильоне, расположенном в г. Одессе по ул. Садовой, 4 совершил
хищение денежных средств, полученных им
от реализации продуктов питания, на
общую сумму 1100 гривен.
Далее, ОСОБА_1. продолжая свою преступную
деятельность, направленную на хищение
денежных средств принадлежащих ЧП ОСОБА_2.,
в период с 24 августа
2006 года по 01 сентября 2006 года,
более точную дату и время совершения преступления в ходе досудебного
следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте, в торговом павильоне, расположенном в г. Одессе по ул.
Садовой, 4 совершил хищение денежных
средств, полученных им от реализации
продуктов питания, на общую сумму 1400 гривен.
того, ОСОБА_1. продолжая свою преступную
деятельность направленную на хищение денежных средств принадлежащих ЧП
ОСОБА_2, в период с 05 октября 2006 года по 09 октября 2006 года,
более точную дату и время
совершения преступления в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на своем рабочем месте, в торговом павильоне, расположенном в г. Одессе по ул.
Садовой, 4, совершил
хищение денежных средств, полученных им
от реализации продуктов питания, на
общую сумму 1000 гривен.
средства ОСОБА_1. присвоил и в последствии распорядился по своему усмотрению.
Всего ОСОБА_1. завладел
денежными средствами ЧП ОСОБА_2. на общую сумму 3500 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 191 УК
Украины виновным себя признал полностью и подтвердил, что в период времени с 18 августа по 09 октября 2006 года он, действительно, работая в должности реализатора в торговом
павильоне ЧП ОСОБА_2., совершил хищение
денежных средств, полученных им от
реализации продуктов питания на общую сумму 3500 (три тысячи пятьсот) гривен.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
заявил о том, что он с
доказательствами, собранными в
подтверждение его вины согласен, их не
оспаривает и просит в суд в судебном заседании их не исследовать.
В соответствии со ст.299
УПК Украины, в связи с указанным
заявлением подсудимого, поддержанным
прокурором, суд считает, что исследование доказательств в полном
объеме по делу не целесообразно так как вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении по ч.1 ст. 191 УК
Кроме полного признания подсудимым
своей вины он изобличается в содеянном: явкой с повинной ОСОБА_1 от 26.01.2007
/ л.д. 8/ ; протоколом допроса подозреваемого
ОСОБА_1 от 30.01.2007 г./
аудиторским заключением по проверке
по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности Субъекта
предпринимательской деятельности -физического
лица ОСОБА_2 за период с 15.08.2006 г.
по 30.10.2006 г./л.д. 64-69/;
протоколом допроса обвиняемого
ОСОБА_1 от 09.02.2007 г.
вещественным доказательством по делу:
осмотренными 15 февраля
2007 года накладными
о получении товаров ОСОБА_1 согласно протоколу осмотра вещественных
доказательств от 15.02.2007 г.
изложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 191 ч.1
УК Украины, как присвоение, растрата чужого имущества, вверенного лицу.
При назначении вида и
меры наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, признание подсудимым своей вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1. суд
относит чистосердечное раскаяние, положительную
характеристику с места жительства.
свидетельствует о том, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. возможно без его изоляции от общества.
основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.1
УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком - 1 (один) год.
Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
- сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места
пресечения ОСОБА_1 - подписку
о невыезде -отменить.
доказательства по делу: осмотренные 15 февраля 2007 года
накладные о получении товаров ОСОБА_1 согласно протоколу осмотра вещественных доказательств
от 15.02.2007 г. - возвратить ОСОБА_2.
по делу гражданский иск ОСОБА_2. к ОСОБА_1. -удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2. денежную
сумму в размере 3 500 (три
тысячи пятьсот) гривен.
может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский
районный суд г. Одессы в течение 15 дней
со дня провозглашения.