Дело № 2025/1-21/11
Номер провадження 1/629/15/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.02.2015 года г. Лозовая
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре: ОСОБА_2 , с участием прокурора: ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 307 УК Украины, судебным следствием суд, -
26 февраля 2015 года постановлением Лозовского горрайонного суда в Харьковской области заявленное ходатайство Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области ОСОБА_3 о направлении уголовного дела для дополнительного расследования - удовлетворено.
Уголовное дело № 2025/1-21/11, номер производства 1/629/15/2015 года (по милиции 86090096) по обвинению: Коломпар Шорши Бабачевича, рождения 17 августа 1966 года, уроженца пос. Панютино Лозовского района Харьковская область, гражданина Украины, цыгана, с образованием 2 класса, разведённого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 1) 24 октября 2002 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год, направлено на дополнительное расследование Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области.
Мера пресечения подсудимому ОСОБА_4 , рождения 17 августа 1966 года, оставлена ранее избранная Лозовским горрайонным судом Харьковской области от 14 июля 2009 года в виде заключением под стражей в условиях следственного изолятора.
Это стало возможным лишь потому, что Лозовской межрайонный прокурор Харьковской области ОСОБА_5 на протяжении 5 лет, формально относился к надлежащему надзору за осуществлением розыска подсудимого ОСОБА_4 и суд в разумные сроки не смог рассмотреть по существу данное уголовное дело и вынести законное и справедливое решение по делу.
Согласно ст.5 Закона Украины «О прокуратуре» от 05 ноября 1991 года основными функциями прокуратуры являются надзор за соблюдением законов всеми органами, предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно п.3 ст.121 Конституции Украины и в соответствии со ст.25 УПК Украины надзор за соблюдением законов органами, ведущими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие, осуществляется Генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами.
Согласно материалов уголовного дела, судом было установлено, что уголовное дело находится в суде с 02.06.2009 года. С 14 июля 2009 года по постановлению суда ОСОБА_4 объявлен в розыск, производство розыска поручено Лозовскому ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, но место нахождение подсудимого в течение 5 лет 6 месяцев не установлено, что указывает на неисполнение должным образом судебного решения должностными лицами органов внутренних дел и ненадлежащего контроля за надзором по исполнению судебного решения, со стороны прокурора заместителя Лозовского межрайонного прокурора советника юстиции ОСОБА_6 , так как согласно его сообщения на имя председателя Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_7 от 30.07.2013 года усматривается, что по всем указанным лицам в том числе и ОСОБА_4 проводятся оперативно- розыскные меры и принимаются все возможные и необходимые действия, направленные на установление разыскиваемых лиц, однако суд считает, что данный прокурор формально дал данный ответ, так как им ненадлежащим образом исполнялись свои функциональные обязанности по розыску подсудимого.
Так, из сообщения начальника Государственной пограничной службы Украины Главного центра обработки специальной информации, поступившего в суд 13 сентября 2013 года, усматривается, что поручение правоохранительных органов в отношении розыска подсудимого ОСОБА_4 у них не находится, что подтверждается сообщением начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_8 от 30 сентября 2013 года, что не допустимо, так как согласно ч.1 ст.415 УПК Украины (в редакции 1960 года) надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам осуществляется прокурором, а из материалов уголовного дела, находящихся в суде, и милиции по его розыску, это не усматривается.
(том № 1 л.д.106, 141,146).
Кроме этого, из сообщения начальника Государственной пограничной службы Украины - Главного центра обработки специальной информации полковника ОСОБА_9 , поступившего в суд 20 января 2015 года усматривается, что 24 мая 2009 года в 23 часа 26 минут гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , выехал из Украины поездом №54 сообщением Харьков Владивосток, через пропускной пункт г. Купянск, розыск они не производят, так как поручений уполномоченных органов розыска по этому факту нет.
( том №2 л.д.35-36)
Согласно сообщения начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_10 от 06.01.2015 года за №50, поступившего в суд 20.01.2015 года, усматривается, что розыскные меры по розыску ОСОБА_4 осуществляются в рамках ОРС «Розыск» № 8609016 от 23.07.2009 года, также ими подготовлены материалы и направлены в УУР ГУМВД Украины в Харьковской области для постановки на сторожевой контроль разыскиваемого для информации в случае пересечения им государственной границы.
После получения соответствующего подтверждения суд будет проинформирован дополнительно, то есть по мнению суда только в январе 2015 года, спустя почти 5,6 лет правоохранительные органы соизволили направить материалы в УУР ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении ОСОБА_4 , что является не допустимым и существенным нарушением надзора по розыску за правоохранительными органами со стороны сотрудников Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области, а в частности со стороны прокурора ОСОБА_6 .
Судом неоднократно принимались меры к устранению неполноты досудебного следствия, а именно: 21.01.2014 года, 23.04.2014 года, 27.11.2014 года, 10.12.2014 года, 25.12.2014 года, 20.01.2015 года, 05.02.2015 года, но положительных результатов это не дало и суд был лишён возможности устранить эти недостатки в судебном заседании, тем более рассмотреть дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_4 и вынести окончательное и законное процессуальное решение по делу в разумные сроки, что и послужило направлению уголовного дела на дополнительное расследование прокурору, как считает суд, прокурором ОСОБА_6 грубо были нарушены требования ст.ст.5;6;20,23,26,29,30,34 Закона Украины «О прокуратуре» от 05 ноября 1991 года с последующими изменениями и дополнениями, ст.ст.2,22,25,64,227,228,415 УПК Украины.
( том № 1 л.д. 32-40, 74-76, 83-87, 208-210, 229-231, 244-247, том № 2 л.д. 8-12, 38,).
С целью недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об отмеченных нарушениях: ст.121 Конституции Украины, Закона Украины «О прокуратуре» от 05 ноября 1991 года, уголовно-процессуального Кодекса Украины (в редакции 1960 года), со стороны заместителя Лозовского межрайонного прокурора советника юстиции заместителя ОСОБА_6 довести до сведения: Генеральному прокурору Украины, прокурору Харьковской области.
Руководствуясь ст.ст.23-2,25,340 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
В соответствии с ч.6 ст.23-2 УПК Украины прокурору Харьковской области следует в месячный срок сообщить Лозовскому горрайонному суду в Харьковской области о принятых мерах по устранению указанных в постановлении недостатков.
Частное постановление может быть обжаловано Лозовским межрайонным прокурором в Харьковской области, и лицами, предусмотренными ст.348 УПК Украины (в редакции 1960 г.) в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья : ОСОБА_1