№ 1-402/2007
октября 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе
председательствующего:
судьи
за щитника ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города
Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, не военнообязанного, с базовым общим средним
образованием, разведенного, не работающего,
не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины,-
года примерно в 14 часов подсудимый ОСОБА_1,
находясь в АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве личных неприязненных
отношений, нанес потерпевшей ОСОБА_2 удар рукой в область правого глаза,
причинив ей телесные повреждения в виде
контузии тяжелой степени правого глаза с тотальным гемофтальмом,
разрывом радужки и подвывихом хрусталика справа, которые, согласно
заключению комиссионной
судебно-медицинской экспертизы № 319/358 от 31.08.2007 года, которые относятся
к категории тяжких телесных повреждений
по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше одной трети.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил,
что 11 ноября 2006 года он находился у
себя дома. Примерно в 14 часов у него возникла ссора с пришедшей в гости к его
матери ОСОБА_2, в ходе которой он нанес ей удар в область лица, при этом попал
в глаз. Ущерб он частично возместил, обязуется возместить оставшийся
ущерб. В содеянном раскаивается.
полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления,
изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_2 пояснила, что 11 ноября 2006
года пришла в гости к своей знакомой ОСОБА_3 Дома находился ее сын ОСОБА_1.
Примерно в 14 часов между ними возникла ссора, она стала собираться, чтобы уходить,
но ОСОБА_1 нанес ей удар рукой в область лица и попал в глаз. Вследствие этого,
она находится на лечении в различных лечебных учреждения. Ущерб ей возмещен
частично, размер ущерба указан в исковом заявлении.
ОСОБА_3 пояснила, что 11 ноября 2006 года к ней домой, где она
проживает с сыном ОСОБА_1, пришла ОСОБА_2. После того, как она ушла в комнату,
услышала в коридоре какой-то шум. Позже ОСОБА_1 рассказал ей, что поссорился с
ОСОБА_2 и, когда пытался открыть ей входную дверь, то ударил рукой в область
Согласно заключению комиссионной
судебно-медицинской экспертизы № 319/358 от 31.08.2007 года (л.д. 143-153), при освидетельствовании в отделе комиссионных
экспертиз Луганского областного бюро судебно-медицинской экспертизы 18.07.2007
года, у ОСОБА_2 установлены последствия контузии правого глаза тяжелой степени
в виде артифакии (отсутствия хрусталика), вялотекущего увеита,
посттравматического астигматизма, состояние после витрэктомии (удаления
стекловидного тела), ушивания разрыва склеры.
Вышеуказанные повреждения
образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок
и при обстоятельствах, указанных в постановлении.. По степени тяжести
причиненная 11.11.2006 года ОСОБА_2 травма правого глаза в виде контузии с
тотальным гемофтальмом, разрывом радужки и подвывихом хрусталика, должна
квалифицироваться как тяжкое телесное повреждение, по признаку стойкой утраты
трудоспособности свыше одно трети. Подкожная гематома затылочной области головы
квалифицируется как легкое телесное повреждение.
учетом изложенного, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.121 ч.1 УК Украины квалифицированы
обоснованно, так как он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то
есть умышленное телесное повреждение, причинившее иное расстройство здоровья,
соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть.
назначении наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не
судим, в быту характеризуется
положительно, не работает.
качестве смягчающего наказание
обстоятельства, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное
раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба.
наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в
отношении лица престарелого возраста.
изложенное, а также обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной
ответственности, данные характеризующие
его личность, а также несколько обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с
испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.
Суд
считает необходимым иск прокурора города
Лисичанска удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 855 (восемьсот пятьдесят
пять) грн. 38 коп. в счет возмещения затрат на стационарное лечение
Суд также
считает, что иск потерпевшей о взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального и
морального ущерба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
материальный ущерб подлежит возмещению в сумме 5101,75 грн., поскольку
в материалах дела имеется копия заявления ОСОБА_4. о получении ею на лечение
потерпевшей ОСОБА_2 4000 грн. (л.д. 44), то есть материальный ущерб потерпевшей
был возмещен в сумме 4000 грн., а поэтому взысканию подлежит невозмещенная
часть ущерба, которая не оспаривается подсудимым, в сумме 5101,75 грн.; а указанная в иске сумма причиненного морального ущерба в
что вследствие противоправных действий
ОСОБА_1 ОСОБА_2 были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой физические и душевные страдания, которые
выразились в физической боли от причиненных
телесных повреждений, последующем лечении, испуге, страданиях по поводу
внешности, подорванном здоровье. Эта сумма соответствует тяжести и характеру причиненного
морального ущерба потерпевшей.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным, в совершении
преступления, предусмотренного ст.121
ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия назначенного
наказания с испытанием сроком на 3 (три) года.
соответствии со ст. 76 УК Украины
запретить ОСОБА_1 выезжать за
пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
с ОСОБА_1 в доход государства 855
(восемьсот пятьдесят пять) грн. 38 коп. в счет возмещения затрат на
стационарное лечение потерпевшей.
возмещения материального ущерба и 100000 (десять тысяч) грн. в счет возмещения
причиненного морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцяти суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья