Справа №1-83
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня
2007 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської
області

в
складі: головуючого-судді Витвицького
В.В.

секретаря Маєвської
СП.

з участю
прокурора Люклян
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
освіта повна загальна середня, не
одруженого, не працюючого, не судимого,
громадянина України, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1. вчинив
хуліганство, що і супроводжувалося

особливою зухвалістю.

Злочин
вчинено за таких обставин.

09.04.2007р., приблизно о 23 год., ОСОБА_1. разом зі
своїми товаришами знаходився в магазині «Елітіс», розташованому по АДРЕСА_2, де розпивали спиртні напої. Тут же, підсудний,
будучи в стані алкогольного сп'яніння,
з хуліганських спонукань, став
обливати пивом відвідувачів магазину. ОСОБА_2,
який також у вказаний час знаходився у приміщенні магазину
«Елітіс», де також розпивав спиртні
напої зі своїми товаришами, будучи
облитий пивом, зробив ОСОБА_1.
зауваження з приводу його нетактовної поведінки. Однак підсудний використав
дане зауваження, як незначний привід для
вчинення хуліганських дій і усвідомлюючи,
що він знаходиться в громадському місці,
у присутності своїх односельчан, проявляючи
вседозволеність та ігноруючи встановлені в суспільстві правила і норми
поведінки, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вступив в бійку з ОСОБА_2., зокрема штовхнув останнього та став наносити
йому удари руками в різні ділянки тіла,
внаслідок чого завдав ОСОБА_2. фізичного болю. ОСОБА_2., в свою чергу,
не присік хуліганські дії ОСОБА_1.,
а використав вищевказані протиправні дії останнього, як привід для

2

продовження хуліганства, усвідомлюючи, що
він знаходиться в

громадському приміщенні магазину «Елітіс»,
ігноруючи встановлені в суспільстві

норми і правила поведінки, з
хуліганських спонукань, став також
наносити

ОСОБА_1. удари
руками в різні ділянки тіла, внаслідок
чого завдав йому

фізичного болю. Не припиняючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

вийшли з магазину «Елітіс» на вулицю,
де, в присутності
односельчан, проявляючи

п'яну хвацькість та відчуваючи вседозволеність, знову вступили в бійку між собою,

проявляючи зневагу до встановлених в суспільстві норм і правил моралі,

принижуючи гідність один одного перед іншими особами, продовжували наносити

один одному удари руками в різні ділянки тіла, завдаючи один одному фізичного

болю. Хуліганські дії ОСОБА_1. та ОСОБА_2. були припинені тільки за

втручанням присутніх односельчан.

Підсудний
ОСОБА_1. свою
винність у вчиненні даного злочину визнав у повному об'ємі і суду дав
показання, що злочин вчинив саме при
вищевикладених обставинах. При цьому,
ОСОБА_1. заявив клопотання, просить
дану кримінальну справу відносно нього закрити на підставі ст. 45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, після його вчинення щиро
покаявся, активно сприяв його
розкриттю, помирився з ОСОБА_2., який не має до нього жодних претензій
матеріального характеру.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши підсудного ОСОБА_2, , який обвинувачується у вчиненні злочинів
передбачених ст. ст. 122 ч.,
296 ч.1 КК України та висновок прокурора про задоволення клопотання
ОСОБА_1., вважає, що клопотання підсудного підставне і підлягає
до задоволення з таких підстав.

У
відповідності до ст. 45 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо вона
після вчинення злочину щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину і
повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Підсудний
вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
після його вчинення щиро покаявся,
активно сприяв розкриттю злочину і примирився із підсудним ОСОБА_2.

На підставі ст. 45
КК України та керуючись ст. ст. 7
2, 282 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за
ст. 296 ч.1 КК України у зв'язку
з дійовим каяттям, а кримінальну справу
в частині його обвинувачення за цією статтею закрити.

Обраний
до ОСОБА_1. запобіжний
захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.