overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/969/14-к
Номер провадження 1-кп/580/90/14
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ширяєво Калачеєвського району Воронезької області, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В :
08.09.2014 року Лебединським районним судом Сумської області ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано ОСОБА_4 покарання не відбуте ним за попереднім вироком Лебединського райсуду від 18.10.2011 року у виді позбавлення волі строком на 6 місяць і остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Строк покарання засудженому рахується з часу його затримання після вступу вироку в законну силу.

27.01.2015 року до суду надійшло клопотання начальника Білоцерківської ВК (№ 35) з проханням уточнити з якого часу обчислювати строк відбування покарання засудженому. При цьому в листі повідомляється, що згідно протоколу про затримання особи ОСОБА_4 був взятий під варту 20.10.2014 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що вирок суду набрав законної сили 09.10.2014 року, а з повідомлення начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області (а.с. 81) вбачається, що засуджений ОСОБА_4 20.10.2014 року був затриманий та поміщений до ІТТ Лебединського МВ.

Враховуючи те, що строк покарання засудженому рахується з часу його затримання після вступу вироку в законну силу, а як встановлено в судовому засіданні вирок набрав чинності і після цього 20.10.2014 року ОСОБА_4 був фактично затримай, то саме з даної дати слід рахувати строк відбування покарання засудженому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Лебединського районного суду від 08.09.2014 року відносно засудженого за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_4 , а саме вказати те, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 20.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-123/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

06 травня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 12.05.2011 року о 15:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_5
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-174/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

11 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Наумова О.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 19.07.2011 року о 11:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню тримання під вартою.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-65/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 23 червня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також застосовано п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України;

про звільнення від подальшого відбування покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений 23.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися до нього для реєстрації.

Вислухавши ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, який клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується позитивно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 4081, 411 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засудженого 23.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, також зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися до нього для реєстрації, від відбування покарання звільнити.

СуддяОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-219/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

10 жовтня 2011 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 310 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України призначити до судового розгляду на 17.10.2011 о 09:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-30/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

13 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Заяц Є.А.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудної залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ст. 395 КК України призначити до судового розгляду 22.02.2012 року о 14:00 год, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудної залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1518/12
Номер провадження 1/1810/103/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

11 травня 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

з участю секретаря Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1, ОСОБА_3 кваліфіковані по ч. 2 ст. 190 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду на 18.05.2012 о 10:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудних, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1, ОСОБА_3 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/2481/12
Номер провадження 1/1810/174/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

06 вересня 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 263 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 13.09.2012 об 11:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/2789/12
Номер провадження 1/1810/195/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

12 жовтня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

з участю секретаря Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України призначити до судового розгляду 16.10.2012 року о 14:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного залишити попередню підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3106/12
Номер провадження 1/1810/225/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

16 листопада 2012 року

Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 26.11.2012 о 09:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.

Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № № 585/2206/15-к
Номер провадження 1-кп/585/226/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000831 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000831 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України - призначити на 14 год. 15 хв. 03 серпня 2015року, з обов`язковою участю прокурора Роменської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 589/5284/14-к
Провадження № 1-кп/589/30/15
УХВАЛА
28.07.2015 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 30.06.2015 року, вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2015 року залишено без змін.

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи у повному обсязі.

Згідно повідомлення Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області, ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до УВП Київської області (04050, м.Київ, вул.Дехтярівська 13).

Згідно ст. 425 ч.2 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , після винесення вироку та перегляду його апеляційною інстанцією має право подати касаційну скаргу, але він з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання не знайомився.

Згідно ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправного центру або колонії до слідчого ізолятора.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 90 КВК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з УВП Київської області (04050, м.Київ, вул.Дехтярівська 13) до Сумського СІЗО УДПтСУ в Сумській області та доставити його плановим конвоєм до Шосткинського ІТТ для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 610/2376/15-к
Номер провадження № 1-кп/610/275/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 липня 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000778 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000778 від 21.07.2015 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000778 відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 12 серпня 2014 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Леніна, буд.87 Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1