Справа № 1-141 за 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

08 вересня
2007 року Макарівський
районний суд Київської області в складі :

судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М. з участю
прокурора Козачука О.Б., адвоката ОСОБА_1,розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів кримінальну справу за
звинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
с.Діброва Олевського району Житомирської

області, громадянина України, українця, допризивника,

з
середньою освітою, неодруженого, не маючого
нагород,

жителя
АДРЕСА_1,

непрацюючого, не судимого,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК
України,

В С Т
А Н О В И В :

22.06.2008 року близько 10 години підсудний ОСОБА_2 взяв у гр-на ОСОБА_3,
ніж,якого носив у внутрішній кишені своєї куртки. 22.06.2008 року біля 14
години працівни ками міліції під час поверхневого огляду підсудного ОСОБА_2 у
внутрішній кишені його куртки, в яку він був одягнений, булор виявлено та
вилучено ніж, який єножем, що виготовлений заводським способом по типу
мисливських ножів НОМЕР_1 і являється клинковою холодною зброєю.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2
за винного себе у скоєнні злочину
визнав повністю, підтвердив
викладені вище обставини .

Судом встановлено, що
підсудний ОСОБА_2 вчинив носіння холодної зброї без
передбаченого законом дозволу , тобто скоїв злочин,
передбачений ст.263ч.2 КК
України, за якою він повинен
нести кримінальну відповідальність.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує, що він скоїв злочин середньої
тяжкості, обставини його скоєння та особу підсудного.

Обставин, що обтяжували
б відповідальність підсудного ОСОБА_2,суд не знаходить.

Обставиною, що пом»якшує
відповідальність підсудного, суд
вважає його щире розкаяння у скоєному.

Підсудний ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності
притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним призначити підсудному покарання
в межах санкції ст.263ч.2 КК України
у вигляді обмеження волі. Суд також приходить до висновку про можливість виправлення
підсудного без відбування покарання, зільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до
ст.75 КК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

З А С
У Д И В :

ОСОБА_2 визнати за
винного у скоєнні злочину, передбаченого ст.263ч.2 КК України, і покарання призначити два роки обмеження волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України
від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2
звільнити з іспитовим строком один рік,
зобов»язавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживаня, періодично з»являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності
залишити попередню- підписку про невиїзд з місця проживання.

Після набрання вироком
чинності речові докази по справі: мисливський
ніж з чохлом - залишити в
музеї МВС.

Стягнути з ОСОБА_2на користить НДЕКЦ МВС України в Київській області /рах.0460 в УДК в Київській області,МФО
821018, код ЗКПО 25574713/ судові витрати за проведення експертизи в сумі 1096 гривень 42 копійки.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
Н.М.ДЗЮБА

Суддя
Н.М.ДЗЮБА