ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-72/11
ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Подопригора Л. І.

при секретарі Лєсній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 11 грудня 1991 року за ч..3 ст. 117, ст.ст. 120, 121, КК УСРСР до 10 років позбавлення волі; 21 лютого 2006 року за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення,

Про встановлення адміністративного нагляду ,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.11.2008 року останній раз засуджений Лебединським районним судом за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. Перед цим мав судимості 11 грудня 1991 року за ч..3 ст. 117, ст.ст. 120, 121, КК УСРСР до 10 років позбавлення волі; 21 лютого 2006 року за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення. Звільнений 09.01.2009 року. Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання на шлях виправлення не став. Так 21.06.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 24.06.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.; 10.07.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 102 грн. По випадках притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності йому виносилось попередження як особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, тому враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєного ОСОБА_4 злочину, з метою недопущення з його боку нових злочинів, надійшло подання начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що дійсно після звільнення він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності та неодноразово попереджався працівниками міліції.

Заслухавши ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки він порушує громадський порядок, веде паразитичний спосіб життя і може скоїти злочин.

Керуючись ст.ст. 3- 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням слідуючих обмежень :

1. Зобовязати явкою на реєстрацію в ОСОБА_2 міськвідділ міліції 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця з 6.00 до 18.00 години.

2. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку слідуючого дня.

3. Заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів, магазинів та інших торгівельний і питейних закладів з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

4. Заборонити виїзд за межі Лебединського району по службовим та особистим питанням без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5