Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4023/13-к
Провадження №: 1-кп/332/249/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Марченко Н.В.,
при секретарі Фурдак В.Й., за участю
прокурора Воронцова М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0001484 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України,
українця, офіційно не
працевлаштованого, має середню
спеціальну освіту, неодруженого, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого:

30.08.1996 Заводским РС м. Запоріжжя за ст.
140 ч. 2,215-3 ч. 2 УК Україны, до 3 р. 6 м.
позбавлення волі;

10.07.2000 Заводським РС м. Запоріжжя за ст.
229-6 ч.1КК України, до 1 р. Позбавлення
волі;

24.03.2003 Жовтневим РС м.Запоріжжя
Запорожья за ст. 185 ч. 2 КК України, до 1 р.
позбавлення волі;

18.05.2005 Заводським РС м.Запоріжжя за ст.
185 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України, до 2 г. л/с;

06.08.2007 Заводським РС м. Запоріжжя за
ст.ст. 309 ч. 2,69, 71 КК України, до 1 р. и 1 м.
л/с;

24.03.2010 г. Заводським РС м. Запорожья за
ст. 15, ч. 2,185 ч. 2 КК України, до 2 років
позбавлення волі , звільнений з
випробувальним терміном 1 рік и 6
місяців,

03.10.2011 р. Заводським районним судом м
.Запоріжжя за ст. 185 ч.2 ,ст. 190 ч.2, 309 ч. 2,
ст.ст.27 ч.5,309 ч.2 , ст. 15.ч2, 313 ч.1 КК України
до 2 років 2 місяців позбавлення волі,
звільненого 07.12.12 умовно достроково на 7
місяців 15 днів.

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого 213 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1, який
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Кримінальне провадження надійшло з
обвинувальним актом і угодою про
визнання винуватості, укладену між
прокурором прокуратури Заводського
району м. Запоріжжя Воронцова М.М. та
підозрюваним ОСОБА_1

В судовому засіданні обвинувачений
пояснив що він відбував покарання за
вироком Заводського районного суду
м.Запоріжжя від 03.10.11 а не як указано в
обвинувальному акті 03.10.03 та його
звільнили з Софіївської ВК умовно
достроково 07.12.12 на 7 місяців та 15 днів.

Прокурор наполягає на затвердженні
угоди без врахування того, що
обвинувачений скоїв новий злочин в
період умоно-дострокового звільнення.

Перевіривши зміст угоди про визнання
винуватості, вислухавши
обвинуваченого, враховуючи , що
обвинувачений відбував покарання за
вироком Заводського районного суду
м.Запоріжжя від 03.10.11 а не як указано в
обвинувальному акті 03.10.03 та його
звільнили з Софіївської ВК умовно
достроково 07.12.12 на 7 місяців та 15 днів,
про що в обвинувальному акті не
зазначено а також те, що закінчення
умовно дострокового строку
призначеного обвинуваченому
закінчувалось 14.07.2013 , а новий злочин
обвинувачений скоїв 10.06.2013 ,тобто в
період умовно-дострокового звільнення,
суд дійшов висновку, що справа підлягає
поверненню прокурору.

Згідно з ч.7 ст. 474 КПК України суд
відмовляє в затвердженні угоди, якщо
умови угоди не відповідають закону.

Оскільки при перевірці угоди на
відповідність вимогам КПК та КК
України встановлено, за умовами
укладеної угоди прокурор та
підозрюваний погодились на
призначення покарання ОСОБА_1 за ст.. 213
ч.1 у вигляді 150 громадських робіт без
урахування того, що ОСОБА_1 скоїв
вказаний злочин в період умовно -
дострокового звільнення і
необхідності застосування при
призначенні покарання ст.. 71 ч. 1 КК
України та приєднання невідбутого
покарання за вироком Заводського
районного суду м.Запоріжжя від 03.10.2013,що
є порушенням п. 1 ч.7 ст. 474 КПК України,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для відмови у затвердженні
укладеної угоди і повернення
кримінального провадження прокурору
для продовження досудового
розслідування.

Керуючись ст.474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про
визнання винуватості від 31.07.2013,
укладену між прокурором прокуратури
Заводського району м. Запоріжжя
Воронцовим Максимом Михайловичем та
підозрюваним ОСОБА_1.

Повернути кримінальне провадження
прокурору Заводського району м.
Запоріжжя для продовження досудового
розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В.Марченко