Провадження № 1-кс/161/3457/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д., при
секретарі судового засідання Марчак
Е.Є., за участю старшого прокурора Балас
К.В., слідчого Андрієвича Є.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Андрієвича Є.А. про тимчасовий
доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у
Волинській області Андрієвич Є.А., за
погодженням із старшим прокурором м.
Луцька Балас К.В., звернувся до слідчого
судді з клопотанням про тимчасовий
доступ до документів, які містять
інформацію про фінансово -
господарську діяльність в частині
продажу паливно - мастильних
матеріалів ТОВ ВТФ "Авіас" м. Луцька
Державній інспекції сільського
господарства у Волинській області та
використання інспекцією скетч - карток
за період з листопада 2012 року по січень
2013 року, що за адресою: 43020, Волинська
область, місто Луцьк, вул.
Електроапаратна, 3, із наданням
можливості вилучення (проведення
виїмки) оригіналів таких документів.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України
слідчий суддя, суд розглядає
клопотання за участю сторони
кримінального провадження, яка подала
клопотання, та особи, у володінні якої
знаходяться речі і документи.
Неприбуття за судовим викликом особи, у
володінні якої знаходяться речі і
документи, без поважних причин або
неповідомлення нею про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання
проводиться за відсутності
представника юридичної особи, у
володінні якої знаходяться відповідні
документи, оскільки ТОВ ВТФ "Авіас"
належним чином, в порядку ст. 135 КПК
України, повідомлялось про дату, час і
місце розгляду клопотання.

Оскільки, вищевказані документи, на
думку слідчого, мають важливе значення
для встановлення обставин у
кримінальному провадженні № 0002833
від 23 травня 2013 року, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з
метою з'ясування питання щодо продажу
паливно - мастильних матеріалів ТОВ ВТФ
"Авіас " м. Луцька Державній інспекції
сільського господарства у Волинській
області та використання інспекцією
скетч - карток за період листопад 2012
січень 2013 року, у зв'язку з необхідністю
оцінки та долучення вказаних в
клопотанні документів до матеріалів
кримінального провадження як речових
доказів та проведення необхідних
слідчих дій, слідчий звернувся до
слідчого судді із вказаним
клопотанням.

Перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши додані
докази, заслухавши думку слідчого та
старшого прокурора, які підтримали
клопотання, приходжу до висновку, що
клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України
тимчасовий доступ до речей і
документів полягає у наданні стороні
кримінального провадження особою, у
володінні якої знаходяться такі речі і
документи, можливості ознайомитись з
ними, зробити їх копії та, у разі
прийняття відповідного рішення
слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України
передбачено, що слідчий суддя, суд
постановляє ухвалу про надання
тимчасового доступу до речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотанні доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що ці речі або документи перебувають
або можуть перебувати у володінні
відповідної фізичної або юридичної
особи; самі по собі або в сукупності з
іншими речами і документами
кримінального провадження, у зв'язку з
яким подається клопотання, мають
суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному
провадженні.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України
визначено, що слідчий суддя, суд в
ухвалі про надання тимчасового доступу
до речей і документів може дати
розпорядження про надання можливості
вилучення речей і документів, якщо
сторона кримінального провадження
доведе, зокрема, що таке вилучення
необхідне для досягнення мети
отримання доступу до речей і
документів.

Зважаючи, що стороною кримінального
провадження доведено наявність
підстав, передбачених ч. ч. 5, 7 ст. 163, п. 5
ст. 162 КПК України, тому слідчому СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Андрієвич Є.А. слід надати
(забезпечити) тимчасовий доступ з
можливістю вилучення (проведення
виїмки) оригіналів документів, які
містять інформацію про фінансово -
господарську діяльність в частині
продажу паливно - мастильних
матеріалів ТОВ ВТФ "Авіас" м.Луцька
Державній інспекції сільського
господарства у Волинській області та
використання інспекцією скетч - карток
за період з листопада 2012 року по січень
2013 року, що за адресою: 43020, Волинська
область, місто Луцьк,
вул.Електроапаратна, 3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) слідчому СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Андрієвич Є.А. тимчасовий
доступ та можливість вилучення
(проведення виїмки) оригіналів
документів, які містять інформацію про
фінансово - господарську діяльність в
частині продажу паливно - мастильних
матеріалів ТОВ ВТФ "Авіас" м.Луцька
Державній інспекції сільського
господарства у Волинській області та
використання інспекцією скетч - карток
за період з листопада 2012 року по січень
2013 року, що за адресою: 43020, Волинська
область, місто Луцьк,
вул.Електроапаратна, 3.

Тимчасовий доступ до документів та
вилучення (проведення виїмки) -
провести до 5 жовтня 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей і
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, згідно до вимог ст.166
КПК України, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подано
під час підготовчого провадження у
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш