Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/696/2012 Дело № 2020/9179/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.11.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката- ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Хорошево, Харьковского района, Харьковской области, гражданина Украины, со средне специальным образованием, разведенного, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого , зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В ночь с 12.03.2012 года на 13.03.2012 года, примерно в 00.10 часов, ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа проник в помещение машинного отделения лифта подъезда №5 по ул.Танкопия, 8 в г.Харькове, где с помощью имеющихся с собой отвертки и плоскогубцев демонтировал лифтовую тормозную катушку МП-21, стоимость которой согласно заключению товароведческой экспертизы № 157 от 23.08.2012 года, составляет 813 грн. 02 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив КСП «Харьковгорлифт`материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в ночь с 25.03.2012 года на 26.03.2012 года, примерно в 02.00 часа, ОСОБА_5 , действуя повторно, находясь около дома №183 по пр.Гагарина в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, с канализационного колодца, тайно похитил чугунную крышку люка тяжелого типа, стоимость которой, согласно заключению товароведческой экспертизы № 157 от 23.08.2012 года, составляет 1089 грн. 00 коп. После чего, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив КП «Харьковводоканал`материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в ночь с 26.03.2012 года на 27.03.2012 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_5 , действуя повторно, находясь возле дома №3 по ул.Киргизской в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, с канализационного колодца, тайно похитил чугунную крышку люка тяжелого типа, стоимость которой, согласно заключению товароведческой экспертизы № 157 от 23.08.2012 года, составляет 1089 грн. 00 коп. После чего, ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив КП «Харьковводоканал`материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В конце марта 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_5 , действуя повторно, находясь в подъезде АДРЕСА_2 , реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил фрагменты металлических частей лестницы (стойки перилл), в количестве 25 штук, стоимостью 44, 67 гривен каждая, общая стоимость которых согласно заключению товароведческой экспертизы № 157 от 23.08.2012 года, составляет 1116 грн. 75 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив КП «Жилкомсервис» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Кроме того, в начале июля 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_5 , действуя повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выбив входную дверь, проник в квартиру АДРЕСА_3 , откуда тайно, похитил кастрюли алюминиевые с крышкой, емкостью 2,5 л, стоимостью 27,00 грн. каждая, фен электрический ТМ «Клатроник HDT 2861, стоимостью 28,00 грн., фен электрический ТМ «Ведуга», стоимостью 15,00 грн., сковороду ТМ «Сковорода», стоимостью 35 грн., утюг, стоимостью 60,00 грн., два удлинителя электрических стоимостью 46,00 грн. каждый, два удлинителя электрических стоимостью 41,00 грн. каждый, мясорубку алюминиевую стоимостью 15,00 грн, реле и клемную коробку от холодильника, не представляющие материальной ценности. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключению товароведческой экспертизы № 143 от 25.07.2012 года и показаниями потерпевшей - 381 грн.
Кроме того, в 2006 году, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боевых припасов, находясь в пос.Хорошево, Харьковской области, приобрел у своего деда ОСОБА_7 , который умер в 2007 году, 52 пачки патронов, после чего стал незаконно хранить их по адресу: АДРЕСА_4 .
24.07.2012 года, в 15.45 часов, работниками милиции у гр. ОСОБА_5 , по адресу: АДРЕСА_4 были обнаружены и изъяты патроны в количестве 2600 штук, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №219 от 14.08.2012 года являются боеприпасами спортивно- охотничьими винтовочными патронами .22LR (калибра 5, 6мм кольцевого воспламенения) предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей). Данные боевые припасы гр. ОСОБА_5 хранил по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в середине апреля 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_5 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боевых припасов, находясь на территории Коммунального рынка в г.Харькове, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, 150 штук патронов, после чего стал незаконно хранить их по адресу: АДРЕСА_5 , однако через несколько дней, при неустановленных обстоятельствах, ОСОБА_5 утратил четыре патрона. Кроме того, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боевых припасов, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица патрон калибра 9мм, после чего стал незаконно хранить его по вышеуказанному адресу.
24.07.2012 года, в 11.35 часов, работниками милиции у гр. ОСОБА_5 , по адресу: АДРЕСА_5 были обнаружены и изъяты патроны, которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №219 от 14.08.2012 года являются боеприпасами: 146 патронов - спортивно- охотничьими винтовочными патронами .22LR (калибра 5, 6мм кольцевого воспламенения) предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей); 1 патрон боевым пистолетным патроном калибра 9 мм (9*18 ПМ) к пистолетам «ПМ`и «АПС», пистолетам-пулеметам «КЕДР», «Кипарис`и другому стрелковому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника. Данные боевые припасы гр. ОСОБА_5 хранил по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_5 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_5 правильно квалифицированы:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества кража, совершенная повторно;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества кража, совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение;
- по ч.1 ст. 263 УК Украины т.е. незаконное приобретение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых ч.3 ст. 185 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, однако тяжких последствий не наступило, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказания обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_5 совершены несколько преступлений, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
Гражданский иск гражданского истца КП «Харьковводоканал» в размере 2178 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск гражданского истца КП «Харьковгорлифт`в размере 813,02 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск гражданского истца КП «Жилкомсервис» в размере 1116,75 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 подлежит удовлетворению в размере 18,00 гривен с учетом погашения подсудимым 400,00 гривен.
С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением дактилоскопических экспертиз, судебно баллистической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 185 УК Украины- в виде двух лет лишения свободы ;
- по ч.3 ст. 185 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы ;
- по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию четыре года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на три года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба - 18,00 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу КП «Харьковводоканал» в счет возмещения материального ущерба - 2178,00 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу КП «Харьковгорлифт» в счет возмещения материального ущерба - 813,02 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу КП «Жилкомсервис» в счет возмещения материального ущерба - 1116,75 гривен.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_5 за проведение судебно баллистической экспертизы 2279,34 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. НОМЕР_1 , Том№2.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_5 за проведение дактилоскопических экспертиз: 1368,79 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 198, Том№2, - 1368,79 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 30, Том№ 1.
Вещественные доказательства , сданные в камеру хранения боеприпасов Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_8