Справа № 432/7396/13-к
Провадження №1-кс/432/887/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Стаханов 07 листопада 2013 року

Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: секретаря судового засідання Хайло А.А., слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, винесене у кримінальному провадженні № 0000038 від 11 червня 2013 року слідчим СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, і погоджене із прокурором Хоменко Е.А. клопотання про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії в Комунальному підприємстві «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління», -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року слідчий СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії в Комунальному підприємстві «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії такого клопотання не заявили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що на підставі усної заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, 11 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 частиною 2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2013 року до прокуратури міста Стаханова надійшло звернення депутатів Стахановської міської ради про те, що члени ліквідаційної комісії КП «Стахановське трамвайно-тролейбусне управління», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи на користь ТОВ «Компанія Східукрстіл» міста Луганськ, провели засідання ліквідаційної комісії без повідомлення інших учасників конкурсу та постановили реалізувати лом чорних металів від демонтажу трамвайного шляху за ціною 1 800 гривень за 1 тону на ТОВ «Компанія Східукрстіл».

Орган досудового розслідування у клопотанні вказав, що є підстави вважати, що посадові особи КП «СТТУ» навмисно занизили вагу рейок з метою свого незаконного збагачення, однак для підтвердження вказаного факту необхідно провести позапланову виїзну ревізію.

Статтею 223 КПК України передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети.

Відповідно до статті 40 КПК України, до повноважень слідчого входе призначення ревізій по кримінальних справах висновки яких можуть бути доказами по справі (ст.93 КПК України).

Діючі норми КПК України не передбачають звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на позапланову ревізію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 40, 93, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І. Пруський