Справа № 216/7800/14-к
провадження № 1-кп/216/77/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003414 від 15.10.2014 року і №0003903 від 6 грудня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Верхошижим`я Кіровської області (Росія), українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 15 травня 1985 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 81 ч. 3, 208 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; у зв`язку з амністією не відбутий строк скорочений на 1/ 2. 6 лютого 1988 року звільнений по відбуттю строку покарання;

2) 12 січня 1989 року Калушським районним судом Івано-франківської області за ст. ст. 17, 81 ч. 3, 83 ч. 1, 140 ч.3, 42 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 28 квітня 1994 року по відбуттю строку покарання;

3) 25 січня 1995 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 3, 145 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 5 вересня 1998 року по амністії;

4) 22 червня 2009 року Деснянським районним судом міста Київ за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 28 липня 2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів;

5) 20 грудня 2011 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, КК України до 2 років обмеження волі умовно з іспитовим строком 2 роки;

6) 20 грудня 2011 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 24 червня 2014 року по амністії;

7) 25 лютого 2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік;

8) 5 травня 2015 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст.в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2,185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з випробуванням 2 роки;

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2,185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Будучі раніше неодноразово судимим за корисні злочини, останній раз 20 грудня 2011 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу до 3 років позбавлення волі, маючи не зняті і не погашені судимості, не відбувши повністю покарання та звільнившись з місць позбавлення волі 24 червня 2014 року по амністії, ОСОБА_5 знов скоїв корисні злочини при наступних обставинах.

15 жовтня 2014 року в період часу з 12.20 годин по 12.30 годин ОСОБА_5 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торговому залі магазину «Продукти 470» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по пр. К. Маркса, 49-а в місті Кривому Розі, скориставшись відсутністю очевидців, таємно викрав з торгових вітрин 2 банки кави, та 5 плиток шоколаду на загальну суму 216 гривень 43 копійки, але злочин до кінця не довів з причини, яка не залежала від його волі, оскільки був замічений і затриманий охоронцями.

Крім того 5 грудня 2014 року приблизно о 15.17 годині ОСОБА_5 повторно, знаходячись у торговому залі магазину «Глорія Джинс», розташованого по вул. Лермонтова, 37/1 в місті Кривому Розі, з умислом на викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців, з торгової вітрини магазину таємно викрав чоловічу куртку вартістю 282 гривні 35 копійок. З викраденим з магазину вийшов, мав можливість розпорядитися викраденим на свій розсуд, але був затриманий працівниками охорони магазину, які спостерігали за його діями через камеру відео-нагляду.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе у скоєні злочинів визнав в повному обсязі, суду пояснив, що 15 жовтня 2014 року, знаходячись в торговому залі магазину «АТБ-Маркет», розташованого по пр. К. Маркса, 49-а, скориставшись відсутністю очевидців, він викрав з торгових вітрин 2 банки кави, та 5 плиток шоколаду, але був замічений і затриманий охоронцями, коли виходив з магазину.

5 грудня 2014 року, знаходячись у торговому залі магазину «Глорія Джинс», розташованого по вул. Лермонтова, 37/1 з торгової вітрини магазину він викрав чоловічу куртку, з магазину вийшов і направився в бік ринку, але по путі до ринку був затриманий працівниками охорони магазину. В скоєному злочині кається.

Виходячи з аналізу показань підсудного, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 є склад злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а також склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Обмірковуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів, ступінь та тяжкість скоєного, характеристику особистості підсудного, який вину визнав та кається в скоєному, посередньо характеризується за місцем мешкання, але є неодноразово судимим, будучи звільненим від покарання по амністії 16 червня 2014 року, в 2015 році був двічі засуджений за крадіжки та продовжував їх скоювати, стоїть на обліку як особа, що зловживає наркотичними засобами, що не характеризує його позитивно. Повне визнання підсудним вини в суді та на слідстві обумовлено не лише його каяттям, а також тім, що обидві крадіжки були зафіксовані не лише свідками, що затримували його, а крім іншого камерами відеоспостереження, що зафіксували його дії.

При таких обставинах суд вважає, що покарання слід обрати лише у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 року шості місяців позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення покарання за цім вироком покаранням за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 5 травня 2015 року остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 14 квітня 2015 року.

На вирок суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1