Справа №: 400/217/15-к
Провадження № 1-в/400/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково;-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Петрівській ВК №49 УДПСУ в Кіровоградській області, звернувся до суду з заявою про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_2 мотивує тим, що він став на шлях виправлення та просить суд застосувати до нього ст.81 КК України, звільнивши його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.215-3, ст.46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 11.01.1989 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ст.43 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.01.1991 року по відбуттю строку покарання; 05.12.1993 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.215-3, ч.2 ст.141, ч.3 ст.81,ч,2 ст.118,ч.2 ст.117,ч.3 ст.117, ст.42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 31.01.2002 року по відбуттю строку покарання; 12.05.2004 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185,ч.3 ст.152,ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 07.04.2011 року умовно достроково строком на 1 рік 4 місяці 27 днів.

В даний час відбуває покарання в Петрівській ВК №49 УДПСУ в Кіровоградській області за вироком Нікопольського міськрайонного судуДніпропетровської області від 13.03.2014 року за ч.3 ст.185,ч.2 ст.185,ч.2 ст.125, ч.1 ст.162,ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заяву засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації наданої Петрівською ВК №49 УДПСУ в Кіровоградській області від 14.04.2015 року, засуджений ОСОБА_2 , вибув 08.04.2015 року у розпорядження управління ДПтС України в Дніпропетровській області, згідно наряду ДПтС України за №2/3/1-1461/25-15 від 12.03.2015 року.

Таким чином заяву засудженого ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду та роз`яснити ОСОБА_2 про його право звернутись з заявою про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно-достроково, до установи виконання покарань або до суду, за місцем знаходження цієї установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України ,
ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1