Справа № 4-26/11
П О С Т А Н О В А

03 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора - ЧЕРВІНЧИКА Є.Е.,

розглянувши подання слідчого СВ Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, судимому, непрацюючому, мешканцю с. Стрітівки, Кагарлицького району Київської області, вул. Б.Хмельницького, 20, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в таємному, шляхом пошкодження віконної рами, проникненні в період часу з 18 год. 17 березня 2011 року до 9 год. 18 березня 2011 року, до недобудованого будинку гр-ки ОСОБА_3, розташованого в м. Узині, Білоцерківського району, на вул. Червоноармійській, 386, і викрав зідти будівельних матеріалів та інструменту останньої на суму 5745 гривень, і в повторному таємному проникненні аналогічним способом уніч з 17 на 18 квітня 2011 року до будинку № 18 по вул. Межовій у с. Клочки, Білоцерківського району та викраденні звідти телевізора Філіпс, акустичної системи Панасонік, шуруповерта Штіль, однієї пляшки віскі, трьох пляшок коньяку та господарського візка, належних гр. ОСОБА_4.

Слідчим відділом БЦ РВ ГУ МВС щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 03-0133 за ст. 185 ч. 3 КК України.

11.07.2011 року у справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 в якості обвинуваченого і цього ж дня останнього оголошено в розшук.

30.09.2011 року останнього затримано.

У своєму поданні слідчий, у провадженні котрого перебуває дана кримінальна справа, просить обрати ОСОБА_2 в якості запобіжного заходу тримання під вартою, мотивуючи подання тяжкістю інкримінованого останньому злочину, а також тим, що підозрюванийтривалий час переховувався від слідства, а тому, залишаючись на волі , і надалі може переховуватись від слідства та суду перешкоджати встановленню істини у справі, ухилятися від виконання процесуальних рішень у справі.

Вислухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, міркування захисника та прокурора, вивчивши матеріали порушеної щодо ОСОБА_2 кримінальної справи № 03-0133/2011 р., вважаю подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк понад 3 роки. Матеріали кримінальної справи містять достатньо даних, що свідчать про безпосередню причетність останнього до інкримінованого йому злочину. Не заперечує своєї причетності до скоєного і сам обвинувачений.

ОСОБА_2 неодноразово судимий, у тім числі за скоєння аналогічних злочинів. Після скоєння даних злочинів останній тривалий час переховувався від слідства та суду.

Наведені обставини свідчать про схильність обвинуваченого до злочинної діяльності і дають підстави вважати, що у випадку залишення на волі останній може скоювати нові злочини, а також ухилятися від слідства та суду з метою уникнення відповідальності за скоєне, перешкоджати встановленню істини у справі, ухилятися від виконання процесуальних рішень слідчого та суду.

За таких обставин обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є необхідним та цілком обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області.

Контроль за виконанням цієї постанови доручити прокурору Білоцерківського району.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 3-х діб.

Суддя ОСОБА_5