Справа №613/1098/15-к Провадження № 1-кс/613/186/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2015 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до відомостей на виплату соціальних компенсацій на соціальні послуги відділення поштового зв`язку Богодухів-3, НОМЕР_1 , по 6-й доставній дільниці, а саме: відомості № 5/6304 за червень 2014 року; відомості № 6/6304 за липень 2014 року; відомості № 6/6304 за серпень 2014 року; відомості № 6/6304 за вересень 2014 року; відомості № 6/6304 за жовтень 2014 року; відомості № 6/6304 за листопад 2014 року; відомості № 6/6304 за грудень 2014 року; відомості № 6/6304 за січень 2015 року; відомості № 6/6304 за лютий 2015 року; відомості № 6/6304 за березень 2015 року, які знаходяться у робочих кабінетах ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним вилученням вказаних відомостей.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було ввірене їй, в період часу з вересня 2014 року по грудень 2014 року включно та з лютого 2015 року по березень 2015 року включно, працюючи на посаді листоноші 1-го класу відділення поштового зв`язку Богодухів-3 Поштамту - ЦПЗ№1 на підставі наказу № 1094/к від 01.07.2011 року, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , являючись матеріально - відповідальною особою, шляхом підробки підписів у відомостях № 5/6304, № 6/6304, № 6/6304, № 6/6304, № 6/6304, № 6/6304 на виплату соціальних компенсацій на соціальні послуги від імені ОСОБА_6 привласнила грошові кошти в сумі 854 грн. 10 коп., призначені на виплату соціальної субсидії ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України Харківській області 03.06.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно листа № 07-13 від 15.06.2015 року відомості на виплату соціальних компенсацій на соціальні послуги відділення поштового зв`язку Богодухів-3, НОМЕР_1 , по 6-й доставній дільниці знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вилучення вказаних відомостей необхідне для призначення судово - почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4
Представник Поштамт-Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З листа УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської дирекції Поштамт-Центру поштового зв`язку № 1 від 15.06.2015 року вбачається, що оригінали відомостей до яких планується доступ знаходяться в Поштамт-Центру поштового зв`язку № 1 Харківської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово - почеркознавчої експертизи.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164,166 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей на виплату соціальних компенсацій на соціальні послуги відділення поштового зв`язку Богодухів-3, 62103, по 6-й доставній дільниці, а саме: відомості № 5/6304 за червень 2014 року; відомості № 6/6304 за липень 2014 року; відомості № 6/6304 за серпень 2014 року; відомості № 6/6304 за вересень 2014 року; відомості № 6/6304 за жовтень 2014 року; відомості № 6/6304 за листопад 2014 року; відомості № 6/6304 за грудень 2014 року; відомості № 6/6304 за січень 2015 року; відомості № 6/6304 за лютий 2015 року; відомості № 6/6304 за березень 2015 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,, з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СУДДЯ