Дело № 1-239/08 г.
16 декабря 2008 года
Чугуевский городской суд
в составе: председательствующего - судьи Бондарь С.Б.,
с участием прокурора - Ковалёва Р.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием,
не женатого, не работающего, жителяАДРЕСА_1 судимого по приговору
Чугуевского городского суда Харьковской области от 13 июня 2008 года по ч. 1
ст. 162 УК Украины к трём годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины -
с испытанием, с испытательным сроком один год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины,
05 июля 2008 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное проникновение в жилище, без согласия владельца -
ОСОБА_2проник в помещение, принадлежащего ей на праве собственности,
домовладения АДРЕСА_3 чем нарушил, гарантированное потерпевшей ст. 30
Конституции Украины, право на неприкосновенность жилища.
ОСОБА_1. вину в незаконном проникновении в жилище
ОСОБА_2 нарушающем неприкосновенность жилища потерпевшей, при вышеизложенных
обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания своей виновности ОСОБА_1в
инкриминируемом ему преступлении, его вина в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины, подтверждается следующими
- исследованными судом показаниями:
потерпевшей ОСОБА_2 о том, что 05 июля 2008 года с 12 до
15 часов отсутствовала по месту своего жительства: АДРЕСА_1 куда без разрешения проник ОСОБА_1., нарушивший
неприкосновенность её жилища - л.д. 29-31;
свидетеля ОСОБА_3 о том, что 05 июля 2008 примерно в 12
часов 30 минут она видела, как ОСОБА_1. направлялся к дому её соседки - ОСОБА_2
которая ей впоследствии сообщила, что
ОСОБА_1. проник без разрешения в её дом
через окно и похитил продукты питания - л.д. 32, 33;
- данными протокола осмотра места происшествия от 08
июля 2008 года о том, что установлен факт проникновения ОСОБА_1в домовладение
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в умышленном незаконном проникновении в жилище ОСОБА_2
нарушающем неприкосновенность жилища потерпевшей, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК Украины.
личности ОСОБА_1. установлено:
по месту жительства характеризуются
отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит. Преступление совершил в
период испытательного срока по приговору Чугуевского городского суда
Харьковской области от 13 июня 2008 года. За время испытательного срока
ОСОБА_1. зарекомендовал себя
отрицательно, обязанности по приговору, возложенные на него, согласно ст. 76 УК
Украины, не выполнял, что подтверждается данными Чугуевской межрайонной
исполнительной инспекции - л.д. 75.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, на
основании п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого,
согласно п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины, суд признаёт - рецидив
преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1преступления,
приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отягчающие наказание
приходит к выводу о назначении
наказания в виде ограничения свободы,
поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 162 УК
Украины: штраф и исправительные работы не достаточны для исправления и
перевоспитания подсудимого, который не работает. Учитывая, что ОСОБА_1. совершил
преступление в период испытательного срока по приговору Чугуевского городского
суда Харьковской области от 13 июня 2008 года, окончательное наказание ему следует определить по
правилам ч. 1 ст. 71 УК
Украины: к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое
наказание по предыдущему приговору.
В срок отбывания наказанияОСОБА_1., в соответствии со
ст. 338 УПК Украины, подлежит зачету срок нахождения его под стражей. В силу
ст. 58 УИК Украины, срок наказания исчисляется со дня прибытия и постановки
подсудимого на учёт в исправительном центре. В срок наказания по правилам,
предусмотренным ст. 72 УК Украины, засчитывается время нахождения подсудимого
под стражей, то есть, согласно протокола задержания, с 28 ноября 2008 года - л.д. 85, а также время
следования ОСОБА_1. под стражей до исправительного центра. Судебных
издержек, гражданских исков и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК
Украины, и назначить наказание в виде
ограничения свободы на срок три года. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к наказанию,
назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 13
июня 2008 года, в виде одного года ограничения свободы, и по совокупности
приговоров окончательно определить наказание в виде ограничения свободы на срок
В силу ст. 58 УИК Украины, срок наказанияОСОБА_1.
исчислять со дня прибытия и постановки его на учёт в исправительном центре. В
срок наказания по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины, подлежит зачету
время нахождения осужденного под стражей - с 28 ноября 2008 года, а также время
его следования под стражей до исправительного центра.
Меру пресечения до вступления приговора в законную
силуОСОБА_1. оставить прежнюю: заключение под стражей в Харьковском
следственном изоляторе государственного департамента Украины по вопросам
исполнения наказаний в Харьковской области. В соответствии с требованиями ч. 2
ст. 57 Уголовно - исполнительного кодекса Украины, освободить ОСОБА_1 из-под
стражи по прибытию до места отбывания наказания.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей в тот же срок с момента вручения
Судья: