Справа № 303/2617/15-к
№ 1-кс/303/1018/15
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 «на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора під час розслідування кримінальної справи»,
в с т а н о в и в:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 04 серпня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора під час розслідування кримінальної справи № 7204908 по факту ДТП, що мала місце 31.08.2008 року біля с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області за участю громадянина Чеської Республіки
ОСОБА_3 обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що прокуратурою Мукачівського району та слідчим відділом Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, порушена кримінальна справа та «ведеться слідство». Результатів нема. 28 січня 2015 року він звернувся зі скаргою до Президента України та Генерального прокурора. Справа до Чеської Республіки не відправлена. Розслідування кримінальної справи здійснює старший слідчий СВ підполковник міліції ОСОБА_4 .. Він, ОСОБА_2 - є потерпілим у ДТП, що мала місце 31.08.2008 року біля с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області за участю громадянина Чеської Республіки ОСОБА_5 , внаслідок чого, він отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 972/2008 від 25 грудня 2008 року відносяться до групи середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Скаржник просить:1) витребувати до суду матеріали кримінальної справи № 7204908 по факту ДТП, що мало місце 31.08.2008 року; 2) визнати протиправною бездіяльність слідчого та процесуального прокурора; 3)розглянути справу згідно КПК України, або винести ухвалу про термінове направлення кримінальної справи № 7204908 через Генеральну прокуратуру України до правоохоронних органів Чеської Республіки;
Скарга подана суду у двох примірниках.
Зі змісту скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого та процесуального прокурора щодо тривалого досудового розслідування та «зволікання» передачі до Чеської Республіки кримінальної справи, в порядку ст. 599 Глави 45 КПК України.
З врахуванням того, що скаржник ОСОБА_2 фактично оскаржує недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, така скарга підлягає розгляду в порядку ст. 308 КПК України.
Стаття 303 КПК України визначає перелік дій, рішень та бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Водночас закон передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк. Проте закон не визначає поняття процесуальних дій на відміну від слідчих дій. За вказаних обставин виникає питання, за якими критеріями визначається поняття процесуальних дій, нездійснення яких може бути оскаржене до слідчого судді відповідно до ст. 303 КПК України.
Таким чином, має місце звернення особи зі скаргою бездіяльність слідчого, прокурора щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, які відповідно до ст. 303 КПК України не підлягають оскарженню до слідчого судді на стадії досудового розслідування, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 «на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора під час розслідування кримінальної справи».
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1