Номер провадження 1-в/243/331/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого судді
Якуші Н.В.

При секретарі
Дручиніної О.О.

За участю:

прокурора
Мартіросова Р.Ю.

представника Слов'янського МВ КВІ
УДПтС України Іванченко А.А.

засудженого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
подання начальника Слов'янського МВ
КВІ УДПтС України в Донецької області у
відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.
Слов'янськ, Донецької області,
громадянина України, українця, з
середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше засудженого:

· 14 грудня 2011 року Слов'янським
міськрайонним судом Донецької області
за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років
позбавлення волі, з застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2
роки,

про звільнення від покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду
звернувся начальник Слов'янського МВ
КВІ УДПтС України в Донецькій області з
поданням про звільнення засудженого
ОСОБА_2 від покарання з випробуванням
на підставі ст. 78 КК України, по
закінченню іспитового строку,
призначеного йому вироком
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 14 грудня 2011 року.

Необхідність звільнення засудженого
ОСОБА_2 представник Слов'янського МВ
КВІ УДПтС України в Донецькій області
Іванченко А.А., обґрунтовує тим, що
засуджений у період іспитового строку
виконував покладені на нього обов'язки
і не вчинив нового злочину.

Прокурор Мартіросов Р.Ю. в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення подання начальника
Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в
Донецької області у відношенні ОСОБА_2
про звільнення від покарання по
закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши сторони кримінального
провадження, приходить до висновку, що
дане подання, підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так у ході судового засідання
достовірно було встановлено, що ОСОБА_2
був засуджений 14 грудня 2011 року
Слов'янським міськрайонним судом
Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК
України до двох років позбавлення волі,
з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з
іспитовим строком 2 роки.

Іспитовий строк встановлений вироком
суду у відношенні ОСОБА_2 сплинув 15
грудня 2013 року.

Згідно вимог ст. 78 КК України
вбачається, що після закінчення
іспитового строку засуджений, який
виконав покладені на нього обов'язки та
не вчинив нового злочину, звільняється
судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду даного
подання представником Слов'янського МВ
КВІ УДПтС України в Донецькій області
додано відомості, стосовно того, що
засуджений після винесення вироку
інших злочинів не вчиняв. Крім того, як
вбачається з Постанови про
встановлення днів явки на реєстрацію,
затвердженого начальником
Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області від 20.01.2012 року та
листка реєстрації, засуджений
з'являвся на реєстрацію, таким чином
виконував покладені на нього вироком
обов'язки.

За таких обставин є достатні підстави
вважати, що подання представника
Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК
України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов'янського
МВ КВІ УДПтС України в Донецької
області у відношенні ОСОБА_2 про
звільнення від покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
призначеного покарання за вироком
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК
України до двох років позбавлення волі,
з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з
іспитовим строком 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом семи діб з
дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Н.В. Якуша