Справа № 1-74/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С.В.,

при
секретарі Бардаш О.М.,

з участю
прокурора Бондаря С.Ф.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с. М.Козара Романівського
району Житомирської області, гр-на України, українця, не одруженого, не працюючого, мешканця с.
В.Козара Романівського району Житомирської області раніше судимого 28.12.2000 року Дзержинським рс за
ст. 140 ч. 3, 43 ч. 1 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі з конфіскацією
Ѕ частини особистого майна,-

за ст. 309 ч. 1 КК
України,-

В С Т А
Н О В И В :

26.03.2007 року, близько 16.00 год. ОСОБА_1 на
вул. Колгоспній в с. В. Козара Романівського району Житомирської області, знайшов та
без мети послідуючого збуту привласнив, тобто незаконно придбав, наркотичний засіб - макову солому вагою у
висушеному стані 96, 91 гр., одразу після чого, переніс його до свого місця проживання -
домогосподарства по АДРЕСА_1, де незаконно,
без мети збуту зберігав його до
18.00 год. цього ж дня, доки його не вилучили працівники міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що 26.03.2007 близько 16.00 год. він на вул.
Колгоспній с. В.Козара, на узбіччі
знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились коробочки з частинами стебел
маку, які він забрав щоб використовувати в майбутньому як
лікарський засіб для власного лікування. Цього ж дня, близько 18.00 год.
знайдені та привласнені ним рослини маку вилучили працівники міліції.

Вина
підсудного, крім його показань,
підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінальної справи:

-
протоколом огляду місця події від
26.03.2007 року, в ході якого
в будинку ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено наркотичний засіб макову
солому, яку він незаконно придбав та зберігав
(а.с.5);

-
протоколом огляду речових доказів від
24.05.2007 року, в ході якого
було оглянуто наркотичний засіб, виявлений та вилучений у ОСОБА_1(а.с.52).

- висновком судово-хімічної експертизи №
2/380 від 24.05.2007 року, згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 суха рослинна маса є наркотичним
засобом - маковою соломою, масою у
висушеному стані 96,91 грам. (а.с.32-33);

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази,
оцінивши їх в своїй сукупності приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному
придбанні та зберіганні наркотичного засобу
без мети збуту, суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує, що
злочин, скоєний ним є середньою тяжкості, за місцем проживання підсудний
характеризується негативно,
обставину яка пом”якшує покарання -
його щире каяття, обставину, що обтяжує покарання - скоєння ним рецидиву
злочинів, тому суд вважає доцільним і
достатнім обрання йому покарання в вигляді обмеження волі, з випробуванням, відповідно
до ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Судові витрати,
пов”язані з
проведенням дослідження та судово-хімічної експертизи суд покладає на підсудного.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК
України та призначити покарання - 3 (три) роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не
вчинить нового злочину та виконає покладений на нього, передбачений ст. 76 КК
України обов»язок - періодично
з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази
- 96,91 гр. макової соломи, яка
зберігається в Романівському РВВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області судові витрати на проведення дослідження та
судово-хімічної експертизи в сумі 118
(сто вісімнадцять) грн.80 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти
діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
С.В.Бабич