Провадження №1-кс/127/7787/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 05.12.2014, -

ВСТАНОВИВ:
31.07.2015 до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 05.12.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи членом терористичної, у відповідності до Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Луганська народна республіка» (в подальшому - ЛНР), одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, здійснював участь у терористичній організації.

Так, ОСОБА_6 , у липні 2014 року, приєднавшись до складу терористичної організації ЛНР (підрозділ «Адмірал» у складі 1-го Казачого полку імені Платова), отримавши військову форму одягу та вогнепальну зброю, згідно з розподілених керівниками вказаної терористичної групи обов`язків, в період з 17 липня по 05 грудня 2014 року виконував функцію надання транспортних послуг з перевезення учасників ЛНР до блокпостів на території Луганської області та забезпечував їх продовольством, медикаментами та паливом, а також особисто, протягом листопада 2014 року, приймав участь у бойових зіткненнях із співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних сил України, дислокованими на блокпосту № 31 сил антитерористичної операції, розташованому поблизу АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - участь у терористичній організації.

Вина підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 06.12.14 та 10.12.14, в яких підозрюваний визнає свою вину у вчиненні злочину та повідомляє про обставини його вчинення, протоколами огляду предметів та документів від 06.12.14 та 10.12.14, яким встановлено наявність у ОСОБА_6 при затриманні речей і документів, що підтверджують вчинення ним злочину, а також іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

06 грудня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, шляхом особистого вручення даного повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 у присутності його захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5

08 грудня 2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який було скасовано 25.12.14 у зв`язку з закриттям кримінального провадження щодо підозрюваного.

30 грудня 2014 року, після скасування постанови про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного, на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

06, 13 та 20 липня 2015 року підозрюваний ОСОБА_6 викликався на допит для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій, проте, до слідчого не з`явився без поважних причин. Факт отримання повісток про виклик ОСОБА_6 підтверджується документами про направлення рекомендованих поштових відправлень з повідомленням про вручення, наявними в матеріалах провадження.

Відповідно вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який становить значну суспільну небезпеку, санкцією ч. 1 ст. 258-3 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої. Крім того, з 09.09.2014 ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. На даний час встановлено, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину та статус особи, яка перебуває у розшуку, переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності в районі проведення антитерористичної операції у Луганській області, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали за обставин, викладених у ньому та просили задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, прокурора та адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 , у липні 2014 року, приєднавшись до складу терористичної організації ЛНР (підрозділ «Адмірал» у складі 1-го Казачого полку імені Платова), отримавши військову форму одягу та вогнепальну зброю, згідно з розподілених керівниками вказаної терористичної групи обов`язків, в період з 17 липня по 05 грудня 2014 року виконував функцію надання транспортних послуг з перевезення учасників ЛНР до блокпостів на території Луганської області та забезпечував їх продовольством, медикаментами та паливом, а також особисто, протягом листопада 2014 року, приймав участь у бойових зіткненнях із співробітниками правоохоронних органів України та військовослужбовцями Збройних сил України, дислокованими на блокпосту № 31 сил антитерористичної операції, розташованому поблизу АДРЕСА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - участь у терористичній організації.

06 грудня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, шляхом особистого вручення даного повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 у присутності його захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Постановою від 30 грудня 2014р., на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Також, слідчий суддя враховує наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 06.12.14 та 10.12.14, в яких підозрюваний визнає свою вину у вчиненні злочину та повідомляє про обставини його вчинення, протоколами огляду предметів та документів від 06.12.14 та 10.12.14, яким встановлено наявність у ОСОБА_6 при затриманні речей і документів, що підтверджують вчинення ним злочину, а також іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки воно відповідає вимогам ст. 2972 КПК України та слідчим обгрунтовано доведено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений в розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2971, 2973, 2974, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 05.12.2014, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У разі, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування необхідно здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: