Справа №498/1733/13
Провадження №1-кп/498/99/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року
Великомихайлівський районний суд
Одеської області

в складі: головуючої судді
-Теренчук Н.С.,

при секретарі - Байдан Л.В.,

за участю прокурора - Комишана
О.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого -ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в смт. Велика
Михайлівка Одеської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000373
відносно обвинуваченного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орел,
Великомихайлівського району Одеської
області, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не
працюючого, одруженого,
зареєстрованого й проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у
вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2013 року біля 23:00 годин в
АДРЕСА_2 між обвинуваченим ОСОБА_1 та
потерпілим ОСОБА_2, які знаходилися в
стані алкогольного сп'яніння, на грунті
раптово виниклих неприязних відносин
виникла сварка. Під час даної сварки
обвинувачений ОСОБА_1 з метою нанесення
тілесних ушкоджень, навмисно наніс по
одному удару кулаками правої та лівої
руки в область обличчя потерпілому
ОСОБА_2, в результаті чого останній впав
на землю. Коли потерпілий ОСОБА_2
знаходився на землі, обвинувачений
ОСОБА_1 продовжуючи свій умисел
направлений на нанесення тілесних
ушкоджень, наніс потерпілому ОСОБА_2
один удар ногою в область обличчя, тим
самим спричинив останньому тілесні
ушкодження у вигляді синця обличчя,
який згідно висновку СМЕ № 177 від 16
вересня 2013 року спричинений дією
тупого предмета, яким могли бути взуті
ноги, інші подібні предмети. Вказані
ушкодження не були небезпечними для
життя в момент їх спричинення, а мають
не значимі швидкоплинні наслідки,
тривалістю не більше 6 діб і тому згідно
п.2.3.5. «Правил судово-медичного
визначення ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень» відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

24 вересня 2013 року до
Великомихайлівського районного суду
Одеської області надійшов
обвинувальний акт з додатками,
затверджений 23 вересня 2013 року
прокурором прокуратури
Великомихайлівського району Одеської
області по кримінальному провадженню,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000373 від 13.09.2013
року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України.

Під час підготовчого судового
засідання потерпілий ОСОБА_2 звернувся
до суду з заявою, в якій він відмовився
від обвинувачення відносно ОСОБА_1

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженню у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1
ст.125 КК України відноситься до
кримінальних правопорушень приватного
обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у
підготовчому провадженні може
прийняти рішення про закриття
провадження у випадку встановлення
підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1
або ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що
потерпілий відмовився від
обвинувачення і його відмова не
суперечить закону, обвинувачений та
прокурор не заперечували проти
закриття кримінального провадження,
суд приходить до висновку, що
клопотання потерпілого підлягає до
задоволення, а тому дане кримінальне
провадження слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477
КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України закрити за відмовою
потерпілого від обвинувачення у
кримінальному провадженню у формі
приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд Одеської області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
Н.С.
Теренчук