ДЄЛО №1-267/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2007 года г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Ярошенко
при секретаре Бородина
с участием прокурора Мамонова
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожье, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, без
определенного места жительства, раннее судимого:
Коммунарский районный суд г. Запорожье ст. 185 ч.2,3 УК Украины к 3 годам лишения свободы освобожден 02.08.05
Жовтневый районный суд г. Запорожье ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.
испытательным сроком 3 года.
Коммунарский районный суд г. Запорожье по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам б месяцам лишения свободы, ст. 75,
испытательным сроком 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
Примерно в 19.40час. ОСОБА_1. имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на
привокзальной площади на станции железнодорожного вокзала Запорожье 1, расположенного по пр. Ленина, 1 в г. Запорожье, открыто из рук
ОСОБА_2., похитил мобильный телефон «Сименс А 70», в корпусе серебристого цвета,
стоимостью 290грн., в котором находилась карточка оператора мобильной связи
«Киев Стар», НОМЕР_1, стоимостью
50грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 340грн.
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК
Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить
подсудимых и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих
личность подсудимых.
Будучи допрошенным в ходе
судебного разбирательства, подсудимый полностью признали свою вину и пояснил,
что он совершили преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания
подсудимым вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью
собранными на досудебном следствии доказательствами.
доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и
допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его
квалифицируемое по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж),
соединенного с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего,
совершенного повторно,
При назначении наказания ОСОБА_1.
суд учитывает характер и
степень общественной опасности: содеянного, личность подсудимого. Суд учитывает
полное признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование быстрому
раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику подсудимого, а также
то, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока.
Анализируя все изложенное
суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
только в местах лишения свободы.
доказательство мобильный телефон «Сименс А 70», в корпусе серебристого цвета, НОМЕР_2, с карточкой мобильного оператора
«Киев Стар», НОМЕР_1 - возвратить
потерпевшему ОСОБА_2.
доказательство фотокопия гарантийного талона и товарного чека на мобильный
телефон «Сименс А 70» оставить
в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 УПК Украины -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины путем частичного
присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно
назначить наказание ОСОБА_1- в
виде лишения свободы сроком на 4 года
Срок наказания исчислять с 8 февраля 2007 года,
согласно протокола задержания.
доказательство мобильный телефон «Сименс А 70», в корпусе серебристого цвета, ІМЕІ НОМЕР_2, с карточкой мобильного оператора
«Киев Стар», НОМЕР_1 - возвратить
потерпевшему ОСОБА_2.
доказательство фотокопия гарантийного талона и товарного чека на мобильный
телефон «Сименс А 70» оставить
в материалах уголовного дела.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_1оставить прежнюю содержание под
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
с момента провозглашения приговора, а подсудимым с момента вручения ему копии
приговора через Коммунарский районный суд г. Запорожья.