Справа №1-28 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судці Гавриша ЯМ.

секретаря Шашки P.M.

з участю
прокурора Соф'як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя
сДелева Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, освіта
середня, неодруженого, невійськовозобов"язаного, непрацюючого, не судимого,
гр.України, за ст. 296 ч.І КК України,-

в становив:

ОСОБА_1. грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочин було
вчинено при наступних обставинах.

28.08.2006 року біля 200 год. ОСОБА_1. зайшовши в приміщення сільського клубу с Де лева
Тлумацького району грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги
до суспільства почав безпідставно ображати ОСОБА_2, який проводив дискотеку,
продовжуючи свої хуліганські дії, діючи з особливою зухвалістю та не реагуючи
на зауваження осіб, які відпочивали в клубі наніс декілька ударів ОСОБА_2 по
різних частинах тіла, при цьому порвав футболку, золотий ланцюжок та привів в
негідність пульт керування музичним центром, в результаті чого була зірвана
робота сільського клубу сДелева Тлумацького району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що 28.08.2006 року біля
200 год. він
зайшовши в приміщення сільського клубу сДелева Тлумацького району, де вступив в
конфлікт з ОСОБА_2, який вів дискотеку, почав ображати його, наніс декілька
ударів по різних частинах тіла, пошкодив одяг потерпілому та музичний центр, в
результаті чого була зірвана робота сільського клубу сДелева Тлумацького
району.

У вчиненому щиро
розкаюється. Матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі.

Просить суд не
карати його суворо.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного,
приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє
підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 296 ч.І КК
України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин передбачений
ст.296 ч.1 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, підсудний
вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується по
місцю проживання, щиро

розкаюється,
повністю відшкодував спричинену шкоду, потерпілий не має до нього притензій
майнового та немайнового характеру.

За
наявності наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу,
що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення
підсудного, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання, нижче від
найнижчої межі, встановленої в санкції статті 296 ч.1 КК України у виді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним
за ст.296 ч.І
КК України та із
застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 600 (шістсот) грн.
штрафу.

До набуття
вироком законної сили, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити попередньо
обраний - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький
районний суд.