Справа № 149/2497/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

20.05.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника матеріали кримінального провадження №149/2497/14-к № 0000415 внесеного до ЄРДР по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні дитина 2013 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, з Апеляційного суду Вінницької області, надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.04.2015 року апеляційну скаргу прокурора Хмільницької міжрайпрокуратури задоволено, вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2014 року скасовано. Призначено новий розгляд кримінального провадження в суді І інстанції.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 13.05.2015 року призначено підготовче судове засідання в даному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України, просив призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні, викликати і допитати потерпілу та свідків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Також прокурор заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, оскільки він неодноразово був судимий, може ухилятись від суду та впливати на потерпілу та свідків, а також для забезпечення виконання процесуальних обов`язків. Прокурор просив врахувати вік та стан здоров`я обвинуваченого, який також неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 зазначила про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, викликати потерпілу та свідків, про яких зазначив прокурор. Також заперечила проти задоволення клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказавши, що ОСОБА_5 хворів на туберкульоз, позитивно характеризується по місця проживання, одружений, має на утриманні дитину, в дитинстві знаходився на обліку в лікаря психіатра. З огляду на це, вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення засідання у її відсунтості.

Вислухавши доводи прокурора, думку захисника, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіженого заходу, враховуючи наступне.

Угод до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України. Викликати потерпілу та свідків, заявлених прокурором.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що тим, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності. Як свідки так і потерпіла проживають в с. Воронівці, Хмільницького району, Вінницької області. ОСОБА_5 тривалий час спільно проживав з деякими особами, які вказані свідками у даній справі, отже може на них впливати. Також обвинувачується у вчинення тяжких злочинів.

Окрім того, при вирішенні даного питання суд враховує вік обвинуваченого, стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, зокрема те, що він одружений, має малолітню доньку, не має постійного місця роботи, посередньо характеризується по місцю проживання, його вчинки в минулому, які негативно характеризують його як особу, його майновий стан, наявність судимостей, а також наявність встановлених судом ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що інші, більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти встановленим ризикам та виконанню обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.

Доводи захисника про наявність у ОСОБА_5 хвороби, знаходження його на обліку в лікаря психіатра не знайшли свого документального підтвердження.

За таких обставин, наявні підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що буде виправданим та відповідатиме Закону.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 314-316, 331, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Софіївки Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 18.07.2015 року.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000415 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України на 25.05.2015 року об 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у закритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної до суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1