Справа № 452/106/13- к
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення

14 січня 2013 року м.Самбір Слідчий - суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., при секретарі Луцану І.О., з участю слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув у м. Самборі, Львівської області клопотання в кримінальному провадженні №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, внесене слідчою СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Дердзяк П.І. клопотання про проведення огляду приміщення (місця події)

в с т а н о в и в :

13.01.2012 року в Самбірський МВ поступило повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про те, що в ніч на 13.01.2012 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення її квартири № 49, розташованої в м. Самборі Львівської області по вул. Шевченка, 74, звідки таємно викрала 6000 грн., 300 доларів США та золоті ювелірні вироби на загальну суму 24600 грн.

14 січня 2013 року слідча СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Дердзяк П.І. звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням в кримінальному провадженні №0000028 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (запис до ЄРДР внесений 13.01.2012 р.), щодо проведення огляду приміщення квартири № 49, яка знаходиться в м. Самборі Львівської області по вул. Шевченка, 74, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести огляд приміщення (місця події) зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчої щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими вона обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчою ОСОБА_1 в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені нею в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчої СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчій СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 провести огляд у квартирі № 49, розташованій в м. Самборі Львівської області по вул. Шевченка, 74, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2

3. Строк дії даної ухвали встановити до 14 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Г.І.Карнасевич