overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/184/2015 Справа №641/1950/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
18 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 06.02.2015 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 191 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2015 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України щодо ОСОБА_4 .. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2015 року, але перенесено на 18 березня 2015 року.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений, його захисник та представник потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 14 год. 00 хв. 25 березня 2015 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 643/4726/14-к
Номер провадження 1-кп/643/366/14
УХВАЛА

09.04.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участі прокурора ОСОБА_3 ,
За участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
За участі представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому в засіданні залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін ФРН, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2014 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в порядку ст.32, 291 КПК України з кримінального провадження 643/4726/14, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 02.04.2014 року у справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 09.04.2013 о 16 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, представника потерпілого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-в/643/435/14
УХВАЛА

14.07.2014 року Суддя московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Московського РВ КВІ УДПСУ у Харківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого Московським районним судом м. Харкова 04.01.2013 року,
В С Т А Н О В И В :

14.07.2014 року до суду надійшло вищевказане подання.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Керуючись ст.ст. 318, 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити подання начальника Московського РВ КВІ УДПСУ у Харківській область про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , засудженого Московським районним судом м. Харкова 04.01.2013 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 18.07.2014 о 15 годині 30 хвилин.
Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого та представника Московського РВ КВІ УДПСУ у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/4889/14-к
Номер провадження 1-кп/643/388/14
УХВАЛА

28.11.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.02.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В провадженні Московського районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
10.04.2014 року було призначене підготовче судове засідання на 29 квітня 2014 року на 14-30. В судове засідання обвинувачений не з`являвся, у зв`язку з чим справу слуханням перенесено.В наступні підготовчі судові засідання, призначені на 20.05.2014, 11.06.2014 обвинувачений не з`явився.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 03.09.2014 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в Московський районний суд м. Харкова на 11-30 годину 20 жовтня 2014 року.
В наступне судове засідання призначене на 28.11.2014 року обвинувачений також не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Згідно ч.2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклики в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим, в засідання не з`явився, заяв про причини свого неприбуття не надав, його привід в судові засідання, внаслідок відсутності за місцем мешкання неможливий, дає підстави для суду вжити заходи для забезпечення прибуття обвинуваченої до суду шляхом оголошення її в розшуку.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 335 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручити Московському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного суду ОСОБА_1
м. Харкова
Справа № 314/745/15-к Провадження № 1-в/314/215/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) надійшло подання про умовно - дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити відкрите судове засідання за поданням начальника Дружелюбівського виправного центру УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1) про умовно - дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Дружелюбівському виправному центрі УДПтСУ в Запорізькій області (№ 1), на 03.03.2015 року об 11 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.02.2015
Справа № 139/218/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 березня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , 24 березня 2015 року отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000039 за ст.317 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :
24 березня 2015 року з прокуратури Мурованокуриловецького району надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості з додатками у кримінальному провадженні № 0000039 за ст.317 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000039 за обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за ст. 317 ч.1 КК України відносно ОСОБА_2 на 02 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.

Суддя:
Справа №213/1051/12
Провадження №1-в/127/203/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Ленінського
районного підрозділу ВМВ УДПтС України
у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання кримінально виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу Вінницького міського відділу Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 26 лютого 2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки із застосуванням ст. 76 ч. 1 пп. 2, 3 КК України.
Ленінський районний підрозділ Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки він став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. У нього закінчився іспитовий строк.
Заслухавши пояснення представника Ленінського районного підрозділу Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від призначеного покарання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки він став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. У нього закінчився іспитовий строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Справа № 151/1381/14-к
Провадження №11-п/772/56/2015 Категорія: крим.
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши 23 березня 2015 р. у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання голови Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про визначення підсудності.

В с т а н о в и в :
Голова Чечельницького районного суду Вінницької області просить визначити підсудність у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України так як відповідно до інформації про неможливість розподілу справи між суддями, призначення не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

17 лютого 2015 року хвалою Чечельницького районного суду Вінницької області задоволено заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_5 .

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали участь у даному провадженні, як слідчі судді.

Оскільки у Чечельницькому районному суді неможливо утворити новий склад суду, то відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, голова Чечельницького районного суду Вінницької області звернувся з даним поданням, та просить визначити підсудність у даному кримінальному провадженні.

Крім того, кримінальне провадження, щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які звинувачуються у злісному хуліганстві, вчиненому групою осіб, в тому числі з ОСОБА_6 , знаходиться у провадженні Бершадського районного суду Вінницької області.

Заслухавши доповідача щодо поданого клопотання голови Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про передачу справи до іншого суду та дослідивши матеріали провадження, Апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до інформації про неможливість розподілу справи між судцями призначення не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, а також враховуючи вищенаведені обставини кримінальне провадження слід передати до Бершадського районного суду Вінницької області, який є наближеним територіально із достатнім штатнім розписом працюючих професійних суддів

Керуючись ст. 34 КПК України року, Апеляційний суд -

У х в а л и в :
Подання голови Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000089, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України України на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області для нового судового розгляду даного кримінального провадження.

Судді:
З оригіналом згідно

23 березня 2015 рокум. Вінниця
справа № 478/357/15-к
провадження № 1-кп/476/51/2015
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
25.03.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000034 від 19.01.2015 року відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нововасилівка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 2 курсу Казанківського ПАЛ, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Воля Казанківського

району Миколаївської області, українця, громадянина України, учня 2 курсу Казанківського ПАЛ, жителя

АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИЛА:
Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 13.03.2015 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначений законом строк з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 Кримінального кодексу України на 06 квітня 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Дзержинського буд. 16 с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Казанківської РДА Миколаївської області, представника кримінальної міліції у справах дітей Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області та потерпілу ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/1796/15-к
Провадження № 1-кп/520/192/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
13.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000553 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 409 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.409 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.409 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000553 на 16 лютого 2015 року в 14 годин 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1