Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/5882/13-к
Провадження № 1-в/711/450/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Піковського В.Ю:

при секретарі - Чмих І.С.;

з участю: прокурора - Чоловського В.М.;

в присутності:

представника Придніпровського

РВ УМВС України в Черкаській обл. ОСОБА_1;

піднаглядного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання, яке надійшло з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодноразово раніше судимого:

останній раз 13.05.2008 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3, ст. 185; 69 КК України до одного року позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про вирішення питання про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду з підстав, передбачених п. в ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду, вказав, що даний вид виховання буде заважати вести нормальний суспільний спосіб життя, буде заважати утримувати сімю та належно працювати пообіцяв виправитися, думку представника Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1, який подання підтримав в повному обсязі, прокурора, який проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив та вважає, що ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд терміном в два роки, перевіривши матеріали особової справи, суд знаходить підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, виходячи з наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2008 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3, ст. 185; 69 КК України до одного року позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 1, 2 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення впливу на них.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчиняє адміністративні правопорушення. Так, 11.04.2013 року гр. ОСОБА_2, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень, 30.04.2013 року скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і був притягнутий до адміністративної відповідальності та повторно письмово попереджений про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, однак останній для себе належних висновків не зробив і 12.05.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у тому числі в п. в ст.3 цього Закону, а саме: засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, що відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі відповідає особі, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд. Крім того відносно ОСОБА_2 відкрите кримінальне провадження по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185 КК Ураїни, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001640 від 21.05.2013 року.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду в межах строків та покладенням обов'язків, визначених ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 такі обмеження:

1. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Придніпровського РВ УМВС;

3. Кожну 1 пятницю в період часу з 10 до 12 години або з 16 до 18 години прибувати в Придніпровський РВ в м. Черкаси УМВС для реєстрації.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: