Справа № 10п-6
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008р. суддя апеляційного суду Київської
області Колокольнікова Н.М. ,

з участю
прокурора - Гущесова С. В.

заступника
начальника СВ Бориспільського MB
ГУМВС України в Київській області

- Купрієнка
В.М.

при секретарі -
Руденко Ю.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання заступника начальника
СВ Бориспільського MB ГУМВС України в Київській області про продовження строку
тримання під вартою до 5 місяців обвинуваченого :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює слюсарем-електриком КП „Київський
метрополітен", раніше судимого в
2005р. Баришівський районним судом Київської області за ст.
185 ч.3 КК України до З років позбавлення волі з відстрочкою виконання
вироку на 1 рік 5 місяців,

встановив:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 порушено 26.10.2007р. за ознаками

злочину, передбаченого п. 10 ч.
2 ст.
115 КК України, тобто у скоєнні
умисного вбивства,

поєднаного із зґвалтуванням. В цей же день він затриманий в порядку ст.
115 КПК

України.

26. 10.
2007 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області
стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.

24.12.2007року заступником Бориспільського міжрайонного прокурора Київської

області строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено до трьох

місяців.

25.12.2007року
згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців.

16.01.2008року
заступником прокурора Київської області строк досудового слідства по даній
кримінальній справі продовжено до
п'яти місяців.

21.01.2008року
згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 26.02.2008р.

01.11.
2007 року ОСОБА_1 пред"явлено
обвинувачення у
вчиненні злочину,

передбаченого п.
10 ч. 2 ст. 115 КК України.

В
поданні заступника начальника СВ Бориспільського MB ГУМВС
України в Київській області, погодженого
з прокурором Київської області,
ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до
п"яти місяців, оскільки по
кримінальній справі необхідно
виконати ряд слідчих дій, а саме:

витребувати
висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3
та висновки комплексних біолого-генотипоскопічних експертиз;

провести очну
ставку між свідком ОСОБА_2 і
обвинуваченим;

ознайомити
обвинуваченого ОСОБА_1 з висновками
проведених у справі експертиз;

виконати
всі інші слідчі дії, необхідність в
проведенні яких виникне в ході розслідування даної кримінальної справи.

2

Крім
того, ОСОБА_1, враховуючи
характер та ступінь суспільної небезпеки

інкримінованих
злочинів, а також і те, що перебуваючи
на волі, може ухилитись від

слідства
та суду, від виконання
процесуальних рішень, а також
перешкоджатиме

встановленню
істини у справі, а тому вважає,
що підстави для зміни запобіжного
заходу відсутні.

Заслухавши
прокурора та слідчого, які підтримали
подання, вважаю подання
таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали
кримінальної справи свідчать, що
органами досудового слідства виконана значна кількість слідчих дій. Разом з
тим, по справі слід виконати ще ряд
слідчих дій, для чого потрібен певний
час.

Обрана міра запобіжного заходу обвинуваченому в силу тяжкості вчиненого
злочину

та наявних даних, характеризуючих
його особу не може бути змінена, у
зв"язку з чим,

апеляційний суд
вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 до п"яти місяців.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 148, 150,
156, 165-3 КПК України:

постановив:

подання
заступника начальника СВ Бориспільського MB ГУМВС
України в Київській області про продовження строку тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити
строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Власівна
Баришівського району Київської області
під вартою до п"яти
місяців.

Копію
постанови направити прокурору Київської області, а також начальнику Чернігівського СІЗО
Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Чернігів та Чернігівської області для оголошення обвинуваченому.

постанова
оскарженню не підлягає.