Справа №1-279/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

При секретарі: Ярмольській
І.В.

За участі прокурора: Бистрика
О.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві спрауу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Козінка
Грязінського району Лепецької обл. Російської Федерації,
українця, громадянина України, що має середню освіту, неодруженого, не
працюючого, проживаючого за адреосю: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України, -у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
що має неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, проживаючого за
адреосю: АДРЕСА_2, раніше не судимого, відповідно до ст. -у вчиненні злочинів,
передбачених ч 2 ст. 309; ч 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 в серпні 2006 року на власній
присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 з метою подальшого
власного вживання нарвав головки маку, достовірно знаючи, що він відноситься до
наркотичних засобів, обіг якого заборонено, які переніс до будинку за
вищевказаною адресою, де зірвані головки маку висушив та зберігав до 06.03.2007
року. 06.03.2007 року біля 12 год. ОСОБА_2 разом та за
попередньою змовою з ОСОБА_1, який знаходився в його будинку з метою подальшого
виготовлення для власного вживання наркотичного засобу, подрібнили висушені
головки на м'ясорубці, після чого шляхом екстрагування їх розчинником та
випаровування отриманої рідини за допомогою кухонного посуду, виготовили для
власного вживання наркотичний засіб - ацетильований опій, частину якого, в
кількості по 1,5 мл.,
в подальшому вжив, після чого макову солому, яка залишилась
після приготування наркотичного засобу, він помістив в поліетиленовий пакет та
залишив зберігати за місцем свого проживання для подальшого власного вживання
до 14 год.
30 хв. цього ж дня. 06.03.2006 року о 14 год. 30 хв. працівниками мілції під час огляду помешкання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 в
душовій кімнаті було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому
знаходився пакет, заповнений подрібненою рослинною масою коричневого кольору з
різким запахом розчинника та пакет, в якому знаходилися металева ложка, два
металеви -. сита, дві лійки та два шматки тканини з залишками речовини
коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 717 від
22.03.2007 року подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору з
запахом органічних розчинників - є особливо небезпечним наркотичним засобом,
обіг якого заборонено -маковою соломою. Макова солома оброблялась органічними
ирозчинниками. Маса в сухому стані становить 308 г. Макова солома згідно
„Списку № 1 Особливо небезпечних накротичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів", затвердженого Кабінетом міністрів України від 06.05.2000
року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, 06.03.2007 року близько 12 години ОСОБА_2 з
корисливих мотивів надав ОСОБА_1, який знаходився в його будинку своє
помешкання по АДРЕСА_2 для незаконного виготовлення наркотичного засобу
-ацетильованого опію, після виготовлення якого ОСОБА_1 набрав в разовий
медичний шприц ємністю 10 мл - 1,5 мл ацетильованого опію, який відразу ж вдив шляхом
ін'єкції в цьому ж будинку. 06.03.2006 року о 14 год. 30 хв. працівниками мілції під час огляду помешкання ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 в
душовій кімнаті було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому
знаходився пакет, заповнений подрібненою рослинною масою коричневого кольору з
різким запахом розчинника та пакет, в якому знаходилися

металева ложка, два металевих сита, дві лійки та два
шматки тканини з залишками речовини коричневого кольору. Згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 717 від 22.03.2007 року подрібнена речовина
рослинного походження коричневого кольору з запахом органічних розчинників - є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою
соломою. Макова солома оброблялась органічними ирозчинниками. Маса в сухому
стані становить 308 г. Макова солома згідно „Списку № 1 Особливо небезпечних
накротичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого
Кабінетом міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним
наркотичним засобом. Опій згідно „Списку № 1 Особливо небезпечних накротичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом
міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Підсудний ОСОБА_1 06.03.2007 року біля 12 години разом та
за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання останнього, а
саме в будинку АДРЕСА_2 з метою подальшого вживання наркотичного засобу,
подрібнили на м'ясорубці висушені головки маку, які зберігав за місцем свого
проживанняОСОБА_2, після чого шляхом екстрагування їх розчинником та
випаровування отриманої рідини за допомогою кухонного посуду, виготовили для
власного вживання наркотичний засіб -ацетильований опій, частину якого, в
кількості по 1,5 мл, в подальшому кожен особисто вжива. Після цього
ацетильований опій, який залишився після вживання, в кількості 10 мл ОСОБА_1 з
метою подальшого власного вживання набрав в разовий медичний шприц ємністю 10
мл та покла^ його до нагрудної кишені своєї куртки та намагався перенеси його додому.
06.03.2007 року о 14 годині працівниками міліції поблизу будинку АДРЕСА_2, був
затриманий ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду в нагрудній кишені його
куртки було виявлено та вилучено разовий медичний шприц ємністю 10 мл, повністю
заповнений рідиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 719 від 20.03.2007 року рідина, яка подана в шприці містить
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій
ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0.3710 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України визнав повністю та суду
пояснив, що06.03.2007 року він прийшов в гості до ОСОБА_2, який проживає по
АДРЕСА_2.
Того дня ОСОБА_2 був вдома один і в нього в кімнаті стояв
пучок висушених головок маку, з якого вирішили виготовити для власного вживання
ацетильований опій. На м'ясорубці перемололиголовки маку та за допомогою
розчинника на вогні виготовили ацетильований опій. Для цього використовували
побутовий посуд. Після виготовлення наркотичного засобу, кожен вжив по 1,5 мл
опію, а шприци викинули в відро длясміття. Макову солому, з якої виготовили
наркотичний засіб та посуд, який використовували для виготовлення, ОСОБА_2
склав в поліетиленовий пакет та поклав його до душової кабіни. Залишок
ацетильованого опію з миски набрав в шприц ємністю 10 мл та поклав до нагрудної
кишені куртки для подальшого власного вживання та вийшов з будинку, де був
затриманий працівниками мілції, які в присутності понятих провели особистий
огляд, в ході якого в нагрудній кишені куртки виявлили разовий медичний шприц
ємністю 10 мл, повністю заповнений ацетильований опієм, який, як він повідомив,
виготовив разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 за місцем його проживання по
АДРЕСА_2. Даний шприц з опієм був вилучений. Після цього він разом з
працівниками міліції пішли до помешкання ОСОБА_2 В ході огляду будинку на кухні
у відрі для сміття виявил два шприци ємністю 10 мл з залишками рідини бурого
кольору. І він повідомив, що за допомогою одного з цих шприців вжив 1,5 мл
ацетильованого опію. Під час поальшого огляду в душовій кімнаті виявили
поліетиленовий пакет. В якому знаходились приладдя, за допомогою яких
виготовляли наркотичний засіб та ще один пакет, в якому знаходилась макова
солома, з якої виготовляли опій. Всі вищеперераховані речі були вилучені. У
вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 309; ч 2 ст. 317 КК України визнав
повністю та суду пояснив, що 06.03.2007 року до нього в гості прийшов ОСОБА_1,
з яким вони вирішили виготовити з засушених головок маку, які стояли у нього у
вазі, для власного вживання наркотичний засіб - ацетильований опій. Для цього
вони на м'ясорубці перемололи головки маку та за допомогою розчинника, який
знаходився в будинку на вогні виготовили ацетильований опій. Для цього
використовували побутовий посуд. Після виготовлення наркотичного засобу кожний
жив по 1,5 мл. опію, а шприц викинули в відро для сміття. Макову солому, з якої
виготовили наркотичний засіб та посуд, який використовували для виготовлення,
склав в поліетиленовий пакет та поклав його до душової кабіни. Залишок
ацетильованого опію з миски ОСОБА_1 вибрав в порожній разовий шприц ємністю 10
мл та поклав його до нагрудної кишені своєї куртки для подальшого власного
вживання та вийшов з його будинку. Через декілька хвилин потому, до дверей
будинку хтось постукав. Відчинивши двері, на порозі він побачив ОСОБА_1, працівників
міліції та невідомих йому чоловіків, які були понятими. Працівники міліції в
ході огляду будинку на кухні у відрі для сміття виявили два разових медичних
шприци ємністю 10 мл з залишками рідини бурого кольору, в душовій кімнаті -
поліетиленовий пакет, в якому знаходились приладдя, за допомогою яких
виготовляли на ркотичнийзасіб та ще один пакет, в кому знаходилась макова
солома, з якої виготовляли опій. Всі вищеперераховані речі були вилучені. У
вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати і не позбавляти волі.

Крім повного визнання вини підсудними, вина ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч 2 ст. 309; ч 2 ст. 317 КК України, повністю
підтверджується:

- постановою про порушення кримінальної справи (а.с. 1);
протоколом особистого огляду (ах. 3-4); заявою ОСОБА_2 (а.с. 11); протоколом
огляду місця події (а.с. 12-13); висновком спеціаліста № 606 від 12.03.2007
року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження коричневого
кольору з запахом органічних розчиннків є особливо небезпечним каркотичним
засобом, обіг якого заборонено, -маковою соломою, яка оброблялась органічними
розчинниками та маса якої в сухому стані становить 308 г (а.с. 23-26); висновком спеціаліста № 604 від 12.03.2007 року, згідно якого
подана на дослідження рідина в шприці об'ємом 10 мл., містить особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса
якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3710 г (ах. 27-29); висновком експерта № 719 від 20.03.2007 року, згідно якого подана
на дослідження рідини в шприці містить особливо небезпечний наротичний засіб,
обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,3710 г (ах. 51-54); висновком
експерта № 717 від 22.03.2007 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного
походження коричневого кольору з запахом органічних розчинників є особливол
небезпечним наркотичним засоом, обіг якого заборонено - маковою соломою, яка
оброблялась органічними розчинниками і маса якої в сухому стані становить 308 г. В змивах шприців виявлено в слідовій кількості особливо небезпечного
наротичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого (ах. 62-66);
висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 135 від 21.03.2007
року, згідноя кого ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, але не потребує
примусового лікування від вказаного захвлорювання (ах. 89); висновком
амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 136 від 21.03.2007 року, згідно
якої ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію, але не потребує примусового
лікування від вказаного захворювання (ах. 95); протоколом огляду речових
доказів (а.с. 102); постановою про приєднання до справи речових доказів (а.с.
103) та іншими матеріалами справи.

Суд визнає, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 давали
правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході
судового слідства.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в процесі
судового слідства докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. повністю
доведена, і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне
виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в ході судового
слідства докази, суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_2 повністю доведена і
його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво,
виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, вчинене за
попередньою змовою групою осіб, та за ч 2 ст. 317 КК України, як організація
або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення
наркотичних засобів, вчинене з корисливих мотивів.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудних відповідно
до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття у вчиненому.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім
обставини, що пом'якшує покарання, враховує, ступінь тяжкості та обставини
вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1., який: - вчинив злочин середньої
тяжкості, раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, щиро розкаявся у
вчиненому, відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи ОСОБА_1
страждає на опійну наркоманію, відповідно довідки „Білоцерківського центру
соціальної реабіліт; ції „Нове життя" ОСОБА_1 проходить реабілітаційну
програму, відповідно до довідки Боярської міської ЦРЛ перебуває на обліку у
нарколога з приводу опійної наркоманії, за місцем проживання характеризується
позитивно - тому з урахуванням обставин справи і даних про особу винного, суд
приходить до переконання про необхідність призначення підсудному покарання за
ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції цієї статті.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та
обставини справи, суд вважає можливим виправлення його без відбування покарання
і звільняє ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд, крім
обставини, що пом'якшує покарання, враховує, ступінь тяжкості та обставини
вчиненого злочину і особу підсудного Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1
злочину, особу винного та осбставини ОСОБА_2, який: -вчинив злочин середньої
тяжкості та особливо тяжкий злочин, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до висновку судово-наркологічної
експертизи ОСОБА_2 страждає на опійну наркоманію, відповідно довідки Центру
духовної та соціально-психологічної реабілітації „Джерело життя" ОСОБА_2
проходить реабілітаційну програму, відповідно до довідки Боярської міської ЦРЛ
перебуває на обліку у нарколога з приводу опійної наркоманії, за місцем
проживання характеризується позитивно - тому з урахуванням обставин справи і
даних про особу винного, суд приходить до переконання про необхідність
призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій
статтей 309 ч 2 та 317 ч 2 КК України. Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро р ^зкаявся у
вчиненому. Проходить курс соціально-психологічної реабілітації, позитивно
характеризується за місцем проживання, не потребує примусового лікування від
наркоманії, суд ці осбставнини вважає винятковими, і відповідно до ст. 69 КК
України не застосовує до ОСОБА_2 обов'язкове додаткове покарння, у вигляді
конфіскації майна, предбачене ст. 317 ч. 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_2 злочину, особу винного та осбставини
справи, суд вважає можливим виправлення його без відбування покарання і
звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі відсутні. Питання речових
доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням з іспитовм строком 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту
проголошення вироку.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично
зя'влятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.309 та ч 2
ст. 317 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч 2 КК України - у
вигляді З (трьох) років позбавлення волі, за ст. 317 ч 2 КК України - у вигляді
5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, відповідно до ст. 69
КК України.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання
більш суворим, остаточно ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі без конфіскації майна, відповідно до ст. 69 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування
покарання основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з
іспитовм строком 2 (два) роки

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту
проголошення вироку.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи, періодично зя'влятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - медичний шприц ємністю 10 мл, заповнений ацетильованим
опієм, пакет з маковою соломою, два порожні медичні шприци ємністю 10 мл, що
знаходиться на зберіганні в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
Київської області - знищити; два сита, шматки тканини, дві лійки, ложку, що
знаходяться в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України Київської
області -знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його
проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський
районний суд Київської області прокурором, а засудженими - в той же термін з
моменту отримання копії вироку.