АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/2499/15-к Номер провадження 11-п/786/124/15 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
скаржника ОСОБА_6
начальника слідства ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання Октябрського районного суду м. Полтави про визначення підсудності та вирішення питання про направлення до іншого суду скарги Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИЛА:
Згідно подання, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно автоматизованого розподілу справ, дана справа розподілена судді ОСОБА_8

04.03.2014 р. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_8 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_9 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду передана на розгляд судді ОСОБА_10

13.03.2014 p. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_10 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_11 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду, передана на розгляд судді ОСОБА_12

18.03.2015 p. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_13 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_14 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду передана на розгляд судді ОСОБА_15

19.03.2015 p. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_16 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_17 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду, передана на розгляд судді ОСОБА_18

20.03.2015 р. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_14 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_13 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду передана на розгляд судді ОСОБА_11

24.03.2015 р. у зв`язку з заявою судді ОСОБА_11 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_17 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду передана на розгляд судді ОСОБА_17

27.03.2015 p., у зв`язку з заявою судді ОСОБА_17 про самовідвід та ухвалою судді ОСОБА_8 про задоволення самовідводу справа на підставі розпорядження керівника апарату суду передана для здійснення повторного розподілу, але в Октябрському районному суді м.Полтави відсутні інші судді які б могли розглянути вказану справу, оскільки:

- суддя ОСОБА_19 не прийняла присягу судді;

- у суддів ОСОБА_20 та ОСОБА_21 закінчилися 5-річні

повноваження судді.

- на суддів ОСОБА_22 та ОСОБА_23 не здійснюється авторозподіл справ, оскільки до закінчення їх 5-ти річних повноважень судді залишилося менше 2-х місяців.

В Октябрському районному суді м.Полтави визначено спеціалізацію з розгляду справ, тому вказана справа не може бути розподілена суддям-криміналістам ( ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ).

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання, заслухавши учасників розгляду, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання за такими підставами.

Відповідно до змісту вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Беручи до уваги, що в Октябрському районному суді м. Полтави неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає, що скаргу Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР потрібно направити до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.

Передати скаргу Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на бездіяльність начальника СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

--------------------- ----------------- -------------------
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
копія:
з оригіналом згідно: