Справа № 1п-3/2007р.
ПОСТАНОВА

16.04.2007
р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя
Кривка В.П.,

при
секретарі Гажук Н.В.,

з
участю: прокурора Варга
Ю.Ю.,

обвинуваченого
ОСОБА_1, розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр.
України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, тимчасово не працюючого,
раніше не судимого, учасника бойових дій, утримує двоє неповнолітніх дітей,

-у вчиненні злочину, передбаченеого ст. 194 ч. 1 КК України, - за поданням
слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС про застосування до обвинуваченого акту
амністії і закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2004 р.
у АДРЕСА_2 о 22 год. 30 хв. ,
будучи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 дерев'яним бруском наніс удари
по легковому автомобілю «Seat Toledo» номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого розбив та ушкодив
на автомобілі: вітрове скло, заднє вікно, скло на правій фарі, обризкувач
правої фари, правий обризкувач вітрового скла, передній капот, раму правих
дверей, лівий передній покажчик повороту, металеву планку під передніми фарами,
двері багажника та стулку до них, антену авторадіо. Цими діями ОСОБА_1 заподіяв
потерпілому ОСОБА_2, гр. Чеської Республіки шкоду у розмірі 56 603 чеських
крон, що згідно курсу Національного банку України станом на 28.05.2004 р.
становило 11 617 грн. 03 коп.

ОСОБА_1 вище викладені обставини визнав, свої дії пояснив
тим, що помстився групі громадян Чехії, з якими мав конфлікт до події , в т.ч.
і з потерпілим, бо вони побили його.

ОСОБА_1 також визнав себе винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 194 ч. 1 КК України , за ознаками: умисне пошкодження чужого
майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

Оцінивши встановлене, матеріали справи, відомості про
особу винного, суд дійшов висновку, що справа підлягає закриттю, виходячи з
таких підстав.

ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину ,
передбаченого ст. 194 ч, 1 КК України, який, згідно з ст. 12 КК України
відноситься до злочинів середньої тяжкості. Цей злочин вчинено до набрання
чинності законом України «Про амністію» від 31.05.2005 р. №2591-IV.

ОСОБА_1 вперше вчинив такий злочин, є учасником бойових
дій згідно посвідчення, виданого Міжгірським РВК Закарпатської області серії
НОМЕР_2, є батьком і утримує двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., що стверджено свідоцтвами про народження,
довідкою з служби в справах неповнолітніх Міжгірської РДА, за якою ОСОБА_1 не
позбавлений батьківських прав стосовно цих дітей.

ОСОБА_1 дав згоду на закриття справи по амністії.
Прокурор подання слідчого підтримав.

Отже,
особа винного і діяння , вчинене ним, підпадає під ознаки ст. 1 п. «б», «д»
закону «Про амністію» 2005 p.,
тобто є обставини, що виключають провадження в кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 248 КПК України, ст.ст. 7-9, 10, 12 закону «Про
амністію» від 31.05.2005 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу порушену за ознаками ст. 194
ч. 1 КК України, стосовно ОСОБА_1 внаслідок акту амністії.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Копію постанови надіслати потерпілому на адресу, вказану
в справі, а також прокурору Міжгірського району.

Роз'яснити потерпілому , що позов про відшкодування
шкоди, заподіяної йому злочином, може бути розглянуто в Міжгірському райсуді
Закарпатської області, Україна в порядку цивільного судочинства.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом 7 діб з моменту її винесення.