Іллічівський міський суд Одеської області
ПРИГОВОР
Именем Украины
26 ноября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием:
защитника - адвоката ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судимого, работающего на Ильичёвском масложиркомбинате, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины, -
04 июня 2010 года в 23 часа 35 минут в районе переулка Гагарина в пгт.Александровка г.Ильичёвска Одесской области ОСОБА_7 , будучи в нетрезвом состоянии, в процессе «борьбы - потасовки», нанёс удар кулаком правой руки в голову ОСОБА_8 . В следствии нанесённого удара ОСОБА_9 потерпевший ОСОБА_8 упал, и, при падении головой ударился об асфальтное покрытие дороги, получил черепно-мозговую травму головы, от которой умер 05 июня 2010 года по месту жительства.
Смерть ОСОБА_8 состоит в прямой причинной связи с закрытым переломом свода и основания черепа с кровоизлиянием над твёрдой мозговой оболочкой и ушибом головного мозга, и, последовала от сдавливания головного мозга, вследствие падения на асфальтное покрытие, вызванного ударом в область головы нанесённого ОСОБА_10 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме и при этом показал суду, что 04 июня 2010 года он со своей женой дома отмечали день рождения их дочери. В гости они позвали двух братьев ОСОБА_11 , друга своего ОСОБА_12 процессе празднования дня рождения они все употребляли водку, выпили где-то по 200 грамм водки каждый. Около 22 часов он, его отец ОСОБА_13 , братья ОСОБА_11 и ОСОБА_14 вышли из-за стола и пошли в магазин за сигаретами. Возле продовольственного магазина по ул.Киевской он начал дурачиться с братьями ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , толкались, боролись, при этом падали на дорогу. Его отец пресек их дураченья и они спокойно от магазина пошли к дому ОСОБА_12 пути
следования ОСОБА_17 захватил его ( ОСОБА_18 ) за шею, он (Грачёв), с целью освободиться от захвата, нанёс удар ОСОБА_19 по печени. От нанесённого удара ОСОБА_20 стало плохо и они прекратили дурачиться. Все зашли домой к ОСОБА_21 . Через некоторое время ОСОБА_22 стал выяснять с ним ( ОСОБА_18 ) отношения по поводу удара ОСОБА_23 по печени, при этом ОСОБА_22 взял бутылку из-под шаманского и намеревался ударить его (Грачёва) этой бутылкой, но он (Грачёв), упреждая удар ОСОБА_24 сам нанёс удар ОСОБА_25 кулаком в голову, от удара ОСОБА_22 упал на асфальтное покрытие дороги, ударившись головой об асфальт и потерял сознание. В бессознательном состоянии ОСОБА_22 находится примерно 4-5 минут. Они, с помощью воды привели ОСОБА_24 в чувство. ОСОБА_22 жаловался, что у него сильно болит голова. Они провели братьев ОСОБА_11 к ним домой, а так как и ОСОБА_26 и ОСОБА_27 жаловались на боль, то они вызвали для братьев карету скорой медицинской помощи, но братья ОСОБА_11 отказались от госпитализации. После того как уехала карета скорой помощи ОСОБА_28 . лёг спать у себя дома, а он (Грачёв), его отец, ОСОБА_14 и ОСОБА_17 вернулись к нему (Грачёву) домой и продолжили гуляние. В полночь к ним домой пришла мать ОСОБА_24 и стала выяснять, кто побил ОСОБА_29 , которому плохо. Он (Грачёв) со своей женой пошли домой к ОСОБА_11 , по телефону вызвали скорую помощь, которая приехала. Медработники скорой помощи пытались забрать ОСОБА_24 в больницу, но ОСОБА_22 от госпитализации отказался.
На следующий день он от матери Саши узнал, что ОСОБА_22 умер в кровати вечером 05 июня 2010 года.
Он не желал смерти ОСОБА_24 , а удар нанёс, чтобы упредить возможный удар ОСОБА_30 .
Понимает, что совершил преступление, раскаивается в содеянном, гражданский иск потерпевший признаёт в полном объёме, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_31 показала суду, что её сыновья ОСОБА_23 и ОСОБА_32 дружили с ОСОБА_9 , так как тот приходился им родственником. Они вместе работали. 04.06.2010 года сыновья вечером пошли к Грачёвым праздновать день рождения дочери ОСОБА_18 . Где-то в 22-23 часа домой пришёл ОСОБА_26 , он был в нетрезвом состоянии и жаловался, что у него болит голова, так как он боролся с ОСОБА_33 и упал головой на асфальт. Сыну вызвали скорую медицинскую помощь, он ( ОСОБА_26 ) отказался от госпитализации, а лёг спать. Где-то в полночь Саше стало ещё хуже и Грачёвы вызвали ещё раз карету скорой помощи. По приезду медработников ОСОБА_26 снова отказался ехать в больницу. Она упросила медработников сделать Саше укол. На следующий день ОСОБА_26 жаловался на головные боли, но в больницу ехать не хотел. Всё врем Саша лежал на кровати, у него была тошнота, но она думала, что это от выпитого спиртного. Вечером 05 июня 2010 года она с мужем обнаружили, что ОСОБА_26 умер. Она о том, что произошло между её сыном ОСОБА_16 и ОСОБА_33 знает только со слов своего сына ОСОБА_23 . Просит удовлетворить её гражданский иск.
Свидетель ОСОБА_34 в судебном заседании подтвердил показания подсудимого ОСОБА_35 об обстоятельствах и обстановке происшедшего.
Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_36 (л.д.90-91).
Кроме признания вины подсудимым ОСОБА_9 , свидетельских показаний, его вина подтверждается другими доказательствами собранными по делу и исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотр места происшествия (л.д.4-14),
- заключением судебно - медицинской экспертизы №15/250 от 02.07.2010 года, в котором изложен и описаны все телесные повреждения, имевшиеся на трупе ОСОБА_8 , указан характер их образования. Эксперт не исключает, что телесные повреждения, имевшиеся у ОСОБА_8 , могли образоваться в результате падения с высоты собственного роста. Характер обнаруженных телесных повреждений у ОСОБА_8 , которые повлекли в последующем за собой наступление смерти, не исключают вероятность сохранения ему жизни при своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи (л.д.44-47) ,
- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки совершённого ОСОБА_9 преступления (л.д.131-132).
Таким образом ОСОБА_37 своими действиями, выразившимися в убийстве по неосторожности, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.137), не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра (л.д.40), согласно акта №644-а от 20.07.2010 года признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает (л.д.51-52), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.138).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование установлению истины по делу, частичное возмещение вреда.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.119 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Суд также не находит оснований для применения норм ст.ст.75, 76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_38 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д.122) .
В срок отбытия наказания необходимо зачесть срок содержания ОСОБА_35 под стражей в период досудебного следствия с 06.06.2010 года по 16.06.2010 года (л.д.106-109, 120, 121).
Вещественные доказательства по делу - одежда и обувь погибшего ОСОБА_39 подлежат уничтожению, а компакт - диск оставлению в материалах дела.
Таким образом, на возмещение материального ущерба необходимо взыскать 5710,20 грн.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.321-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_6 признать виновным в совершении поступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК Украины и назначить ему наказания в виде трёх лет ограничения свободы.
В срок отбытия наказания зачесть период содержания ОСОБА_35 под стражей в ходе досудебного следствия с 06.10.2010 года по 16.06.2010 года (л.д.106-109, 120, 121).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.122-123).
Вещественные доказательства по делу - одежду и обувь погибшего ОСОБА_8 уничтожить, компакт диск оставить в материалах дела.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_41 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично и взыскать с ОСОБА_6 в её пользу 5710,20 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 дней со дня оглашения приговора.
Судья ОСОБА_1