Дело №1-288/2007 года
02 ноября 2007 года пгт. Ивановк
Судья Ивановского районно
го суда Одесской области Тым
При секретаре Гончарук Н.А.
С участием прокурора Омель
Рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в пгт. Иванов
ка Одесской области уголовно
е дело по обвинениюОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ур
оженца сВ.Куяльник Ивановско
го района Одесской области, - н
ациональность - украинец, гра
жданин Украины, образование
- среднее, семейное положение
- женат , на иждевении имеет не
совершеннолетнего ребенка ,
ранее не судим , место жительс
в совершении преступления
предусмотренного ст. 366 ч.1 УК У
краины, мера пресечения - «под
ОСОБА_1 будучи согласно у
става предприятия наделенны
м правом утверждения и соста
вления официальных документ
ов, в ходе осуществления хозя
йственной деятельности пред
приятия, в 2006 году вырастил на п
олях КФХ «Катюша» , площадью 50
га 60 тон ячменя и реализовал у
казанный ячмень согласно дог
овора №2 от 15.08.2007 года ГПИХ «Богу
новская елита» на общую суму
четов в центральный статисти
ческий центр Ивановского рай
она Одесской области , умышле
нно , из личной заинтересован
ности , внес заведомо ложные с
ведения в государственную ст
атистическую отчетность о сб
оре урожая сельскохозяйстве
нных культур за 2006 год формы № 2
9-сг о том , что указанные поля х
озяйства находятся под паром
Указанными умышленными де
йствиями ОСОБА_1 совершил
преступление предусмотренн
ое ст. 366 ч.1 УК Украины - служебны
й подлог , то есть внесение дол
жностным лицом в официальные
документы заведомо ложных с
ведений и выдача заведомо ло
Подсудимый ОСОБА_1 в суд
ебном заседании совершении п
реступления предусмотренно
го ч.1 ст. 366 УК Украины виновным
себя признал и заявил ходата
йство о применении к нему п. «
б » ст. 1 Закона Украины «Об амн
истии» от 19.04.2007 года , так как он и
меет несовершеннолетнего ре
бенка -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІ
Прокурор полагал необходи
мым применить к подсудимому
ОСОБА_1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года и освоб
одить ее от наказания , поскол
ьку он имеет несовершеннолет
него ребенка - ОСОБА_2ІНФО
В материалах дела отсутств
уют какие либо данные об обст
оятельствах , которые могли б
ы воспрепятствовать примене
нию к подсудимому Закона Укр
аины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
Суд учитывает , так как ОСО
БА_1 имеет несовершеннолетн
его ребенка - ОСОБА_2 ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 рождения , а соглас
но с п. «б» ст. 1 Закона Украины «
Об амнистии» от 19.04.2007 года лица
которые не лишенные родитель
ских прав, которые на день вст
упления этим Законом в силу и
меют детей , которым не исполн
илось 18 лет , или детей инвалид
ов независимо от их возраста
освобождаются от наказания
в виде лишения свободы на опр
еделенный срок и от других на
казаний не связанных с лишен
ием свободы и приходит к выво
ду что ОСОБА_1 подлежит ос
вобождению от уголовной отве
тственности , а уголовное дел
о в отношении него прекращен
о производством на основании
ч.1 ст. 44 УК Украины и п.4 ч.1 ст. 6 УПК
Руководствуясь ст. п.4 ст 6 , 273, 28
2 УПК Украины, п. « б » ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года суд
Ходатайство подсудимого
ОСОБА_1 - удовлетворить
Применить к ОСОБА_1 п. « б
» ст. 1 Закона Украины «Об амни
стии» от 19.04.2007 года и освободить
от уголовной ответственност
и за совершение преступления
предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Ук
Производство по данному д
Меру пресечения - «подписка
о невыезде» - отменить.
Постановление может быть
обжаловано в течение семи су
ток с момента его вынесения в
Апелляционный суд Одесской