Дата документу 17.08.2012 Дело № 0814/9421/2012
Номер производства 4/0814/443/2012
17 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Филипповой Ю.В.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_1 по уголовному делу № 5361201 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1) 23.06.2004 года Коммунарским р/с города Запорожья по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
2) 18.05.2005 года Коммунарским р/с города Запорожья по ч. 2 ст. 307, 185 ч. 3, 199 ч. 1 УК Украины к 3 годам, 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
3) 26.04.2006 года Жовтневым р/с города Запорожья по ч. 1 ст. 321 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
4) 22.11.2007 года Коммунарским р/с города Запорожья по ч. 3 ст. 185, ч. УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в Вольнянской ИК № 20, освобождён 28.11.2008 года,
5) 25.03.2009 года Коммунарским р/с города Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев;
6) 09.07.2012 года Жовтневым р/с города Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
ОСОБА_2, обвиняется органами досудебного следствия в том, что являясь лицом ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ст. 309 УК Украины, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, находясь на испытательном сроке на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств;
Так, 08.08.2012 г. примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, Шевченкоимея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, и сбыт психотропного вещества - метамфетамин находясь на остановке общественного транспорта «Школа», по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, незаконно, путем продажи за 50 гривен, сбыл ОСОБА_3, медицинский шприц объёмом 2 мл., с жидкостью прозрачного цвета объёмом 0,9 мл., вес которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,0020 г.
Кроме того, 09.08.2012 г. примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_2, являясь лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины действуя повторно, Шевченкоимея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, и сбыт психотропного вещества - метамфетамин находясь возле дома № 32, по ул. М. Чуйкова в г. Запорожье, незаконно, путем продажи за 50 гривен, сбыл ОСОБА_3, проводящей оперативную закупку вышеуказанного психотропного средства, а именно медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета объёмом 1,2 мл., вес которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,0085 г.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав пояснение обвиняемого, мнение прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до десяти лет. При этом следует учитывать, что обвиняемый на протяжении длительного периода времени нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, преступление совершил в период испытания, что по мнению суда, свидетельствует о криминальной направленности его личности, поэтому находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать влияние на свидетелей .
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2, 130 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить
-следователю СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области
-прокурору Ленинского района г. Запорожья
-начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в Запорожский областной апелляционный суд.
Судья: Дубина