Справа № 450/3395/14-к Провадження № 1-кп/450/36/15
УХВАЛА
про призначення обвинувального акту до судового розгляду

20 січня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю:

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого, цивільний відповідач - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

представника потерпілої особи ДП «Львівський облавтодор» - ОСОБА_8

представник цивільного позивача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :
02.10. 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , представник потерпілої особи ДП «Львівський облавтодор» - ОСОБА_8 , представник цивільного позивача ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

З`ясувавши думку учасників процесу присутніх у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 , слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України судовий розгляд обвинувального акту за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 слід проводити колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із обвинувального акту видно, що обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді застави, оскільки клопотань про зміну чи відміну запобіжного заходу учасниками судового процесу не було, згідно ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід у виді застави вважається продовженим.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 до судового розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області у відкритому судовому засіданні на 30.01.2015 року о 16 год. 00 хв.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000687 від 29.05.2014р. відносно ОСОБА_6 проводити колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3