Дело № 1-5/07
марта 2007 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей
- судьи Калибовой М.М.
секретаре - Войтовой СИ.
участием прокурора - Пельтек Е.В.
открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр. Украины, уроженца АДРЕСА_1 Тараклийского района
республики Молдова, болгарина по национальности, с неполным средним
образованием, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_2
Белградского района Одесской области, ранее судимого:
декабря 1996 года приговором Болградского районного суда Одесской области по
ст. ст. 81 ч.З, 17, 81 ч.З УК Украины с применением ст. 46-1 УК Украины к двум
годам лишения свободы без конфискации имущества с отсрочкой исполнения
приговора на два года;
сентября 1999 года по ст. 206 ч.2 УК
Украины к двум годам лишения свободы в исправительно-трудовой колонии
усиленного режима. Постановлением Киевского районного суда г. Одесса от 24
марта 2001 года освобожден УДО- 3 месяца 16 дней на основании ст. 52 УК
Украины, По ст. 185 ч.З УК Украины,
декабря 2003 года примерно в 3 часа подсудимый ОСОБА_2., имея умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества, через огород проник во двор
домовладения №АДРЕСА_3 Болградского района Одесской области, подошел к
помещению для содержания скота, где металлическим прутом взломал 2 навесных
замка и похитил 14 овец, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 2820 грн.
свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_2. признал полностью и
рассказал об обстоятельствах их совершения.
ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:
потерпевшего ОСОБА_3., пояснившего,
что в ночь с 17 на 18 декабря 2003 года подсудимый ОСОБА_2. из его домовладения
тайно похитил 14 овец на общую сумму 2820 грн.
в ночь на 18 декабря 2003 года из его домовладения похищены 14 овец на сумму
осмотра места происшествия, из которого видно, что в домовладении потерпевшего ОСОБА_3.
взломаны два навесных замка с дверей помещения для
содержания скота, где, со слов ОСОБА_3., отсутствуют
14 овец (л.д.5-7); -явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2., в которой он сообщает, что проник в домовладение потерпевшего ОСОБА_3.,
откуда тайно похитил 14
овец (л.д. 19); -протоколом осмотра вещественных доказательств - 14овец
(л.д.29); -распиской, выданной потерпевшим ОСОБА_3., о том, что похищенные 14 овец ему
возвращены (л.д.31).
досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2. правильно квалифицированы
по ст. 185 ч.З УК Украины, так как установлено, что он совершил тайное
похищение чужого имущества, повторно, с проникновением в хранилище или иное
помещение, причинившее потерпевшему значительный материальный ущерб.
назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, в содеянном раскаивается, ущерб
потерпевшему возмещен путем возврата похищенного.
учетом всех обстоятельств дела, личности ОСОБА_2. суд приходит к выводу о том,
что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и
считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК
Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание - три года
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от отбывания наказания, назначенного
настоящим приговором, освободить с испытательным сроком два года.
пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
изменить из заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи в зале суда.
в срок отбывания наказания ОСОБА_2. время содержания его под стражей с 18 по 21
декабря 2003 года и со 2 по 9 марта 2007 года.
доказательства по делу - 14 овец на сумму 2800 грн. считать возвращенными ОСОБА_3.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья М.Н. Калибова.