Дело №1-185
года г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре
Рябченко Л.М. с участием прокурора Тронь Г.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.К.Роздоры Пологовского
района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование средне,
неженатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 199 ч.1,199 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 зная, что находящаяся при нем
банкнота национальной валюты Украины номинальной стоимостью 20грн. с серийным
выпуска, является поддельной, 13.05.2007 года
примерно в 11 часов,
имея умысел на сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкноты, в
магазине ЧП «Кошевой», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, расплатился поддельной банкнотой
номиналом 20грн., которая согласно заключения экспертизы изготовлена не по
технологии предприятия осуществляющего выпуск денежных знаков для НБУ, а
воспроизведена струйно-капельным способом с применением цветной множительной
техники, с продавцом указанного магазина ОСОБА_2 за покупаемые им спиртные
напитки, тем самым осуществил ее сбыт.
Кроме этого, ОСОБА_1 зная, что
находящаяся при нем банкнота национальной валюты Украины номинальной стоимостью
выпуска, является поддельной, 13.05.2007 года
примерно в 12 часов,
имея умысел на сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкноты,
действуя повторно, в магазине ЧП «Кошевой», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, расплатился поддельной банкнотой
номиналом 20грн., которая согласно заключения экспертизы изготовлена не по
технологии предприятия осуществляющего выпуск денежных знаков для НБУ, а
воспроизведена струйно-капельным способом с применением цветной множительной
техники, с продавцом указанного магазина ОСОБА_3 за покупаемые им спиртные
напитки, тем самым осуществил ее сбыт.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 13.05.2007
года около 10-11 часов он вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6находились возле «Колхозного
рынка» по ул.Луначарского г.Пологи. Там к ним подошел парень по имени ОСОБА_7,
которого он ранее не знал. Они решили употребить спиртное и ОСОБА_7 дал деньги ОСОБА_5 и тот пошел за спиртным, а они пошли
на территорию, расположенного рядом кладбища, и стали его ждать. Через
некоторое время пришел ОСОБА_5
и положил на стол купюру достоинством 20 гривен, которую дал ему ОСОБА_7, и сказал, что водки не
купил, так как деньги фальшивые. Он взял данную купюру, осмотрел ее и сказал,
что не видит никаких различий. После этого ОСОБА_4 сказал, чтобы он взял эти
деньги и пошел купить спиртного, что он и сделал. Он пошел в магазин ЧП
«Кошевой» по ул.Луначарского, г.Пологи и дал продавцу эту купюру достоинством
20грн. и попросил продать ему бутылку водки, бутылку вина и сигарет. Продавец
дала ему заказ и он забрал его и ушел. На кладбище они употребили, принесенные
им спиртные напитки, и ОСОБА_7 снова достал купюру достоинством 20грн. и дал их
ему, чтобы снова сходил за спиртным. Он пошел в соседний магазин ЧП «Кобец» и
дал продавцу эту купюру и хотел купить спиртного, но продавец посмотрела на
купюру и сказала, что она фальшивая. Тогда он забрал купюру и пошел в магазин
ЧП «Кошевой», где покупал спиртное в первый раз, он купил
бутылку водки, бутылку вина и сосиски, за которые
расплатился той же купюрой достоинством 20 гривен. Он пришел на кладбище и присутствующим сказал,
что и эта купюра была фальшивой. Они употребили спиртное, после чего все
разошлись, а он остался возле рынка. Затем к нему подошла продавец магазина ЧП
«Кошевой», где он покупал спиртное, ОСОБА_2 и сказал, что две купюры
достоинством по 20 гривен,
на которые он покупал спиртное, являются фальшивыми и стала требовать, чтобы он
дал настоящие деньги, сказала, что вызвала работников милиции. Он попытался
убежать, но его задержал какой-то мужчина и отвел в магазин, куда приехали
работники милиции. Он осознавал, что дважды приобретал спиртное за фальшивые
деньги, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания вины
подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно:
протоколом осмотра и изъятия двух
денежных купюр номиналом по 20грн. с одним серийным номером ЩЖ 0829094 (л.д. 7);
заключением эксперта №15 от 29.05.2007 года (л.д.47-48), согласно которого две
банкноты достоинством 20 гривен
выпуска изготовлены не по технологии предприятия осуществляющего выпуск
денежных знаков для НБУ, а воспроизведены струйно-капельным способом с
применением цветной множительной техники.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не
исследовать другие доказательства по делу.
Анализируя собранные доказательства,
суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 199 ч.2 УК Украины как сбыт поддельной
национальной валюты Украины в виде банкнот, совершенный повторно.
При этом суд пришел к выводу, что
квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 199 ч.1 УК Украины является излишней,
поскольку данная норма закона поглощается ст. 199 ч.2 УК Украины по признаку
повторности, в связи с этим нет необходимости квалифицировать действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 199 ч.1
УК Украины. Поэтому суд исключает из обвинения, предъявленного ОСОБА_1 ст. 199 ч.1 УК Украины как излишнюю
Назначая меру наказания, суд
учитывает характер действий виновного, общественную опасность содеянного им,
отягчающих обстоятельств нет, смягчающими обстоятельствами суд признает
чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
преступления, суд учитывает его личность - ранее судим, но судимость погашена, по месту жительства
характеризуются положительно, и с учетом всех этих обстоятельств в совокупности
суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, для чего
возможно освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322-324,
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия
наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если он в течении двух
лет не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК Украины возложить на осужденного
следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания, работы, учебы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: две
банкноты достоинством 20 гривен
выпуска, находящиеся на хранении в ГНИЭКЦ МВД Украины - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента