11 июня 2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
с участием адвоката - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
подсудимого - ОСОБА_6 ,
рассмотрев ходатайство представителя ОДО «Глобус» о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 09.07.2014 года,-
Представитель ОДО «Глобус» обратился в суд с ходатайством, в котором просит восстановить процессуальный срок для обжалования приговора Приморского районного суда г. Одессы от 09.07.2014 года, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
Свое ходатайство представитель ОДО «Глобус» обосновывает тем, что приговор Приморского районного суда г. Одессы был вынесен 09.07.2014 года, однако никто из представителей ОДО «Глобус» о дате судебного заседания не был уведомлен надлежащим образом. В связи с этим, о принятом судом решении, представитель узнал лишь 24.11.2014 года при получении копии приговора.
Причину пропуска процессуального срока обжалования приговора суда представитель ОДО «Глобус» считает уважительной, поскольку представитель ОДО «Глобус» получил копию приговора суда после окончания срока апелляционного обжалования и подал апелляционную жалобу в установленный УПК Украины срок.
Учитывая изложенное, представитель ОДО «Глобус» просит восстановить срок для внесения апелляционной жалобы на приговор Приморского районного суда г. Одессы от 09.07.2014г. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК Украины.
В судебном заседании представитель ОДО «Глобус» адвокат ОСОБА_5 не возражал против удовлетворения судом требований, изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуальных сроков обжалования приговора Приморского районного суда города Одессы от 09.07.2014 года.
Адвокат ОСОБА_4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Прокурор в судебном заседании представил на усмотрение суда разрешение ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда.
Суд, изучив ходатайство представитель ОДО «Глобус» и материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что ходатайство представителя ОДО «Глобус» о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда города Одессы от 09.07.2014 года обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку причина пропуска срока представителем ОДО «Глобус» на внесение апелляционной жалобы на приговор Приморского районного суда города Одессы в отношении ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, может быть признана уважительной, поскольку представитель ОДО «Глобус» действительно получил копию приговора суда после окончания срока апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда города Одессы от 09.07.2014 года.
Руководствуясь ст. 248, 353 УПК Украины, суд,-

Ходатайство представителя ОДО «Глобус» о восстановлении процессуального строка на обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 09.07.2014 года по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, - удовлетворить по основаниям, указанным в мотивировочной части постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение семи суток.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы ОСОБА_1 .