Справа 688/1146/15-к
№ 1-кп/688/53/15
Ухвала
про призначення судового розгляду

31 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000917 з обвинувальним актом, що надійшов 24.03.2015 року з Шепетівської міжрайонної прокуратури Хмельницької області відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався, -

ВСТАНОВИВ:
24 березня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов складений 23 березня 2015 року слідчим СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_11 , затверджений старшим прокурором Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_10 .

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , проти якого інші учасники судового провадження не заперечують.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник просять визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні ОСОБА_16 , яка фактично потерпіла від злочину і якій завдано шкоди, і стягнути таку з обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_7 заявив до обвинуваченого позов про стягнення майнової шкоди.

Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкода заподіяна третім особам за участю забезпеченого транспортного засобу автомобіля АУДІ А-4 реєстраційний номер НОМЕР_1 ., поліс №АС / 4638974, в зв`язку з чим учасники судового провадження не заперечують визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні Страхову компанію «Провідна».

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертались, вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення заявлених учасниками судового провадження клопотань, призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000917 ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , а цивільними відповідачами ОСОБА_17 , страхову компанію «Провідна».

Кримінальне провадження №0000917 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_17 прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2015 року.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_17 захисника ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .