Справа № 1-182/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка В.В.

при секретарі Дроботі С.О.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

·
7 березня 2001 року Смілянським міським судом за ст.ст.
140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 2, 42 ч. 1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення
волі з конфіскацією майна, звільненого 4 березня 2003 року умовно-достроково на
5 місяців 13 днів;

·
12 жовтня 2006 року Смілянським міськрайонним судом за
ст. 395 КК України на 3 місяці арешту;

·
12 червня 2007 року Смілянським міськрайонним судом за
ст. 395 КК України на 2 місяці арешту,

за ст. 395 КК України,

встановив:

ОСОБА_1
перебуваючи згідно з постановою Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня
2007 року під адміністративним наглядом і маючи обмеження серед яких: заборона
виїздити в особистих справах за межі Смілянського району без дозволу
Смілянського МРВ, незважаючи на це 25 квітня 2008 року, з метою ухилення від
адміністративного нагляду самовільно, без поважних на те причин залишив місце
свого проживання, яким за його заявою вважалася квартира АДРЕСА_1, не
повідомивши про це працівників Смілянського МВ УМВС.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно
постановою Смілянського міськрайонного суду 13 грудня 2007 року щодо нього був
встановлений адміністративний нагляд і він особисто був ознайомлений з
обмеженнями стосовно нього, проживав в квартирі АДРЕСА_1, а в кінці квітня 2008
року залишив місце свого проживання не повідомивши про це працівників міліції
так як не хотів щоб його контролювали працівники міліції, чим ухилився від
адміністративного нагляду і проживав у матері в АДРЕСА_2. У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо не карати.

Крім
визнання своєї вини підсуднім, його вина у вчиненні злочину повністю
підтверджується доказами по справі:

· показаннями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про те, що з ними по сусідству
проживає ОСОБА_1, якого вони бачили останній раз 25 квітня 2008 року і після
того його не бачили взагалі і де він може проживати вони не знають, а
працівники міліції приходили щодня, але вдома його не виявили;

· показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_1 з 25 квітня 2008 року
проживав у неї по АДРЕСА_2 і на реєстрацію у МВ КВІ не з'являвся;

· даними рапортів працівників міліції від 10 травня 2008 року про те, що
ОСОБА_1 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1, відсутній /а.с.2/;

· даними постанови Смілянського міськрайонного суду від 13 грудня 2007 року
про те, що ОСОБА_1. встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік
/а.с.10/;

· даним заяви ОСОБА_1. від 13 грудня 2007 року про те, що місцем його
проживання слід вважати квартиру АДРЕСА_1 /а.с.8/;

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 395 КК України,
оскільки він самовільно залишив місце постійного проживання з метою ухилення
від адміністративного нагляду, як особа щодо якої цей адміністративний нагляд
встановлено.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також
особу підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної
відповідальності, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно,
як пом'якшуючі покарання обставини, щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому злочині,
однак з урахуванням особи підсудного, який раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, але на шлях виправлення не став, вважає, що найбільш доцільно
призначити йому покарання у виді арешту.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 слід залишити дотеперішній підписку про невиїзд до вступу вироку
в законну силу.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ст. 395 КК України і
призначити йому покарання - 3 місяці арешту.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити дотеперішній підписку про невиїзд, до вступу вироку в
законну силу.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: