Справа № 597/132/15-к
Провадження № 1-кп/597/15/2015
ВИРОК
"24" лютого 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною вищою освітою, працюючого директором приватного підприємства Комунальник-Плюс-1, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України
ОСОБА_4 , працюючи на посаді директора ПП Комунальник-Плюс-1, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями 24.07.2014 року у приміщенні ПП Комунальник-Плюс-1, що в м.Заліщики по вул.Стефаника 4 Тернопільської області, склав завідомо неправдиві акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 4, № 5 та № 6 від 24.07.2014 року по капітальному ремонту лінії водогону по вул.С.Бандери вул. 40 років Перемоги із заміною лінії водогону в м.Заліщики, які підписав та завірив печаткою товариства, щодо об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт. Зокрема, в актах № 4 та № 6 у графах Розробка грунту в траншеях та котлованах екскаватором місткістю ковша 0,25 м3 у відвал (РH1-8-9-ИН) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено розробку грунту в траншеях та котлованах екскаваторами місткістю ковша 0,25 м3 у відвал в кількості 1064 метрів кубічних, хоча в дійсності було проведено розробку грунту в кількості 716 метрів кубічних, а також в графах Розробка грунту в траншеях та котлованах вручну (PH1-18-1, к-1,2) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено розробку грунту в траншеях та котлованах вручну в кількості 418 метрів кубічних, хоча в дійсності було проведено розробку грунту в кількості 239 метрів кубічних.
Також в акті № 4 у графі Перевезення піску самоскидами на віддаль 30,0 км (С331-34-2) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено перевезення піску самоскидом на віддаль 30,0 км в кількості 61 тонна, хоча в дійсності перевезення піску відбувалось на відстань 20 км.
Крім цього в актах № 5 та № 6 у графах Укладання труб поліетиленових діаметром 160 мм (Р16-8-5ИН) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено укладання труб поліетиленових діаметром 160 мм, довжиною 1000 метрів, хоча в дійсності було проведено укладання труб довжиною 887,5 метрів.
Також в акті № 5 у графі Коліна з поліетилену діаметром 160мм/45градусів (С113-1027) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення колін з поліетилену діаметром 160мм/45 градусів в кількості 4 штуки, хоча в дійсності вказаних колін встановлено 3 штуки. У графі Коліна з поліетилену діаметром 160мм/90 градусів (С113-992) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення колін з поліетилену діаметром 160мм/90 градусів в кількості 2 штуки, хоча в дійсності було встановлено одне таке коліно. У графі Плити днищ ПН15 залізобетонні К585521-ПО49 вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення плит днищ залізобетонних ПН15 в кількості 24 штуки, хоча в дійсності такі плити не встановлювались. У графі Плити днищ ПН20 залізобетонні К585521-ПО50 вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення плит днищ залізобетонних ПН20 в кількості 1 штука, хоча в дійсності такі плити не встановлювались. У графі Кільця КС 15.9 залізобетонні (К585521-Л008) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення кілець залізобетонних КС15.9 в кількості 42 штуки, хоча в дійсності було встановлено 6 таких кілець. У графі Кільця КС20.9 залізобетонні (К585521-Л011) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення кілець залізобетонних КС20.9 в кількості 2 штуки, хоча в дійсності такі кільця не встановлювались. У графі Плити покриття 1ПП15-2 залізобетонні (К585521-ПО36) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення плит покриття залізобетонних 1ПП15-2 в кількості 24 штуки, хоча в дійсності такі плити не встановлювались. У графі Плити покриття 1ПП20-2 залізобетонні (К585521-ПО36) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення плит покриття залізобетонних 1ПП20-2 в кількості 1 штука, хоча в дійсності такі плити не встановлювались. У графі Люк чавунний для колодязів важкий (С113-754) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення люків чавунних для колодязів важких в кількості 22 штуки, хоча в дійсності такі люки не встановлювались. У графі Кришка бетонна для колодязів (111-953-1ИНБ) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення кришок бетонних для колодязів в кількості 22 штуки, хоча в дійсності було встановлено 12 таких кришок. У графі Фланці плоскі приварні діаметром 110 мм (С130-971) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення фланців плоских приварних діаметром 110 мм в кількості 2 штуки, хоча в дійсності такі фланці не встановлювались. У графі Фланці плоскі приварні діаметром 63 мм (С130-971) вказав, що ПП Комунальник-Плюс-1 проведено встановлення фланців плоских приварних діаметром 63 мм в кількості 8 штук, хоча в дійсності такі фланці не встановлювались.
Після цього, ОСОБА_4 вказані акти надав для підпису виконуючому обов`язки голови Заліщицької міської ради Тернопільської області ОСОБА_5 , який підписав їх та завірив печаткою Заліщицької міської ради. В подальшому Заліщицькою міською радою було перераховано ПП Комунальник-Плюс-1 грошові кошти в сумі 469836 гривень 80 копійок у якості оплати за виконані роботи.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами обвинуваченого, який повністю погодився з всіма доказами, які були зібрані по справі під час досудового розслідування.
Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що він, перебуваючи на посаді директора ПП Комунальник-Плюс-1, 24.07.2014 року склав завідомо неправдиві акти приймання виконаних будівельних робіт по капітальному ремонту лінії водогону по вул.С.Бандери - вул.40 років Перемоги із заміною лінії водогону в м.Заліщики, які підписав та завірив печаткою товариства, вказавши у них неправдиві відомості щодо об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт. На сьогоднішній день всі роботи виконані, він дуже шкодує, що так вчинив і просить суворо його не карати.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.366 ч.1 КК України, як складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме: те, що скоєний злочин є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, а саме: те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що кримінальним правопорушенням збитків не заподіяно, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.
А тому, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за ст.366 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави із застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати керівні посади.
Суд також вважає, що з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави витрати за проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за даною статею у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень штрафу в дохід держави, що становить сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права обіймати керівні посади.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 430 (чотириста тридцять) гривень 43 копійки за проведення почеркознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуюча: підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1