Дело №1-81 2007 года
марта 2007 года Змиевской районный суд
Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.
при секретаре - Онацкой В.В.
с участием прокурора - Гетьман Е.Н.
- ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Станичное
Красноградсткого района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего, разведенного, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
24 марта 2006 года, примерно в 18 час, в доме АДРЕСА_2,
после совместного распития спиртных напитков между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на почве
внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора.
В ходе конфликта, ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 один
удар кулаком в лицо в результате тот упал на левый бок, после чего ОСОБА_2
нанес ОСОБА_3 два удара обутой ногой по голове и не менее трех ударов кулаками
по голове, причинив ему острую тяжелую закрытую черепно-мозговую травму, ушиб
головного мозга тяжелой степени со сдавлением головного мозга острой
субдуральной гематомой правой височно-теменно-затылочной области,
преддислокационный синдром, субарохноидальное кровоизлияние, линейный перелом
чешуи правой височной кости, которые квалифицируются как тяжкие телесные
повреждения по признаку опасности для жизни.
ОСОБА_2 вину в совершении указанного преступления
признал полностью, и показал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
в ходе ссоры с ОСОБА_3 избил его, нанося удары в область головы, причинив ему
тяжкие телесные повреждения.
ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, указал на осознание
совершенного преступления, примирение с потерпевшим, возмещение ущерба.
В объеме подлежащих исследованию доказательств
подсудимый просил суд ограничиться его допросом и исследованием материалов о
его личности, поскольку полностью признает вину, не оспаривает обстоятельств,
установленных досудебным следствием.
Оценив собранные доказательства, суд считает, что вина
ОСОБА_2 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и его действия
правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное причинение
тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого, и было установлено, что он ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на момент рассмотрения дела женат, воспитывает
несовершеннолетнего сына, состоит на учете в центре занятости, имеет ряд
хронических заболеваний сердца и желудочно-кишечного тракта, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о
назначении наказания ОСОБА_2 в виде лишения свободы в пределах минимальной
санкции, предусмотренной ч.1 ст. 121 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд
признает положительную характеристику,
состояние здоровья, возмещение ущерба, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд
признает совершение преступления в состояния алкогольного опьянения.
С учетом тяжести преступления, данных о личности
виновного, конкретных обстоятельств дела, возможности исправления ОСОБА_2 без
отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности его освобождения от
отбывания наказания с испытанием.
В связи с возмещением ущерба и заявлением ОСОБА_3., его
иск оставить без рассмотрения.
пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде.
ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде 5/пяти/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, извещать органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.