№ провадження: 1-кп/230/412/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у скдаді:
головуючого судді - Ференчук О.В., з
участю секретаря - Радько Н.Л.,
прокурора - Морозович Ю.Л., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Єнакієве Донецької області,
громадянина України, раніше судимого
31.10.2011 року Єнакіївським міським судом
Донецької області за ст. 122 ч.1 КК
України до 1 року виправних робіт, який
не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1,

за ознаками злочина, передбаченого ч. 1
ст. 164 КК України, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0003071 від 10 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 11 лютого 2013 року
зобов'язаний виплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 24 січня 2013 року і до
повноліття дитини.

Однак, ОСОБА_1, знаючи про те, що він
зобов'язаний виплачувати аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
злісно ухилявся від платежів,
встановлених вищезазначеним рішенням
суду, матеріальну допомогу не надавав.

Згідно довідки-розрахунку, наданої
ВДВС Єнакіївського міського
управління юстиції, заборгованість по
оплаті аліментів ОСОБА_1, починаючи з 24
січня 2013 року, станом на 1 вересня 2013
року складає 6180,24 гривень.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав
свою вину, показав, що він знає, що за
рішенням суду з нього стягуються
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3.

Суд, приймаючи до уваги повне
визнання обвинуваченим своєї вини,
з'ясувавши, що ОСОБА_1 правильно розуміє
зміст обвинувачення, встановивши
добровільність його позиції, а також
роз'яснивши, що у такому випадку він
буде позбавлений права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку,
вислухавши думку учасників судового
провадження, які не заперечували проти
розгляду справи за ч. 3 ст. 349 КПК
України, ухвалив визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

Окрім повного визнання вини
обвинуваченим ОСОБА_1 його вина
підтверджується матеріалами справи:
виконавчим листом, в якому вказано, що
ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця,
починаючи з 24 січня 2013року і до
повноліття дитини,
довідкою-розрахунком ВДВС
Єнакіївського міського управління
юстиції, згідно якої заборгованість по
оплаті аліментів ОСОБА_1 починаючи з 24
січня 2013 року станом на 1 вересня 2013
року складає 6180,24 грн., свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, батьком якого
записаний ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд вважає,
що органом досудового розслідування
дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1
ст. 164 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліментів).

В судовому засіданні досліджені
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1, згідно до яких
обвинувачений не працю, судимий
Єнакіївським міським судом 31 жовтня 2011
року за ст. 122 ч.1 КК України.

До обставин, які пом'якшують
покарання обвинуваченому, відповідно
до ст. 66 КК України, суд відносить щире
каяття.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373- 376 КПК
України, суд

З А С
У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та
призначити йому покарання у вигляді 120
(ста двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений через
Єнакіївський міський суд суд Донецької
області протягом 30 (тридцяти) днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.В. Ференчук