Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-760/2010г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 сентября 2010 г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
В составе: председательствующего Грищенко П.А. при секретаре Курочкиной Е.Я.
с участием прокурора Онуфреенко Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Украины, украинца, гражданина Украины, образование- средне-техническое, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 12 марта 2010 года в 16 час.ООмип., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении административного здания ЧП «Собор- Украина», расположенном по ул.Крылова г.Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним не никто наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил из нежилой комнаты, расположенной на 2-м этаже вышеуказанного здания 5 секций батарей из алюминия, стоимостью 70 грн., каждая, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, чем причинила последнему материальный ущерб в сумме 350 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3 14 марта 2010 года в Ючас.ООмин., находясь в вышеуказанном административном здании, имея умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним не никто наблюдает, тем же способом, из того же источника, с тем же умыслом, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил из нежилой комнаты, расположенной на 2 этаже вышеуказанного здания 11 секций батарей из алюминия, стоимостью 70 грн., каждая, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, чем причинила последнему материальный ущерб в сумме 770 грн.
Всего подсудимым причинен материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 1120 грн.
С места совершения преступления подсудимый ОСОБА_1 скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый по делу виновным себя признал полностью и подтвердил суду обстоятельства краж 16 секций батарей из алюминия, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, совершенных 12 марта и 14 марта 2010 года в дневное время из помещения административного здания 411 «Собор-Украина», расположенного по ул.Крылова г.Павлограда Днепропетровской области.
В содеянном он чистосердечно раскаивается, в силу ст. 299 УПК Украины просит суд не проводить дальнейшее судебное следствие.
Выслушав мнение прокурора о возможности применения подсудимому требований ст. 299 УПК Украины, суд считает, что виновность подсудимого также подтверждается и
другими доказательствами в их совокупности:
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 16 марта 2010 года, согласно которого было осмотрено помещение административного здания ЧП «Собор- Украина», расположенного по ул.Крылова г.Павлограда Днепропетровской области, где подсудимым ОСОБА_1 были совершены кражи (л.д.13-15),
- протоколом выемки от 03 февраля 2010 года, в ходе которого изъяты 16 секций алюминиевых батарей в помещении здания ЧП «Собор-Украина», расположенного по ул.Крылова г.Павлограда Днепропетровской области (л.д.40-41).
Таким образом виновность подсудимого ОСОБА_1 в краже чужого имущества, доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого по делу, суд учитывает, как смягчающие обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, полное возмещение ущерба потерпевшему до суда, что на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Подсудимому ОСОБА_1 возможным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа, в пределах ст. 185 ч.1 УК Украины полагая, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровский области через Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: