№ 1-330/2008г.
8 апреля 2008 года Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи - Дюбина В.В.
секретаре - Кокоревой Л.Г.
участием прокурора -Жидкова В.Л.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Тамбов,РФ, русский, гражданин
Украины, образование среднее, , работает ГП «Укргеофизика»-сейсмолог, ранее
судим:
горрайонным судом 18.03.2004года по ст.ст.309ч.1,75УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года.
года по ст.ст.122ч.1 , 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден
условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней, освободился 30.03.2007г.
в совершении преступления, предусмотренного
ОСОБА_1, 19 сентября
1978 года рождения, 30.03.2007 г., после освобождения из мест лишения свободы,
где отбывал наказание в ИК №16, п.Божково Полтавской области , прибыл на постоянное место жительство в
Краснодонский район Луганской области АДРЕСА_1. 23 марта 2007 года Полтавским
райсудом Полтавской области в отношении ОСОБА_1 в соответствии со ст. ст. 3 п.
«а», 5,6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год, с
которым он под роспись был ознакомлен.
Согласно п.4 ограничений административного надзора ОСОБА_1 запрещен выезд по личным делам за пределы
Краснодонского района без письменного разрешения начальника Краснодонского РО
УМВД и по производственной необходимости без сообщения в милицию. При этом ОСОБА_1
был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений и
правил административного надзора.
Однако, ОСОБА_1 нарушая п.4 ограничений
надзора, без маршрутного листа до места прибытия, получение которого под
роспись регламентировано Приказом
МВД Украины и Государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказания за №1303/203 от 4.11.2003
г. систематически с 23.07.2007 г.
по 4.02.2008 г. самовольно оставлял
место жительства и выезжал за пределы Краснодонского района по
производственным и личным делам.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по
предъявленному обвинению признал полностью и пояснил , что 23 марта 2007 г. в
ИК №16 п.Божково Полтавской области, под роспись был ознакомлен с
постановлением Полтавского райсуда Полтавской области об установлении
административного надзора сроком на 1 год. А по прибытию в с.Пархоменко-
поставлен на учет в Краснодонском РО УМВД и повторно под роспись ознакомлен с
ограничениями надзора. Однако систематически самовольно выезжал за пределы
Краснодонского района без разрешения начальника Краснодонского РО УМВД.
Кроме полного признания своей вины
,вина ОСОБА_1подтверждается показаниями очевидцев- ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ОСОБА_6, которые подтвердили тот факт, что ОСОБА_1 систематически
нарушал правила административного надзора.
справки от 30.03.2007 года видно, что ОСОБА_1 установлен административный
об установлении ограничений поднадзорному от 25.04.2007г., указывает ряд
ограничений с которымиОСОБА_1 был ознакомлен под роспись (л.д.10).
Приведенные доказательства относимы, допустимы,
они согласуются между собой, поэтому они убедительны. Суд находит возможным
положить их в основу приговора.
Проанализировав все собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия
подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в систематическом самовольном оставлении
места жительства, с целью уклонения от административного надзора,
установленного ему при освобождении из мест лишения свободы, следует
квалифировать по ст.395 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в
содеянном чистосердечно расскаялся,
стойко не желает становиться на путь исправления, не занимается общественно
полезным трудом, в быту характеризуется удовлетворительно .
С учетом вышеизложенного, суд пришел
к выводу, чтоОСОБА_1 является социально опасным, его исправление
возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому наказание следует назначить, связанное с лишением
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и
назначить наказание - 2 месяца ареста, в соответствии со ст.72 УК Украины считать наказание-2 месяца
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить
частично в виде 1 месяца лишения свободы, наказание назначенное ему по
приговору Краснодонского горрайонного суда от 21 февраля 2006 года,
окончательно определив -3 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить -
взять под стражу из зала суда.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 8
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его
Председательствующий: