Справа
№ 1- 97/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року Глобинський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі -
Таранець Л.П.

з
участю прокурора -
Слободчикова О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Глобине

справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта 9 класів, не
одруженого, тимчасово не працюючого, раніше
судимого 24.01.2007 року вироком Глобинського районного суду Полтавської
області за ч. 3 ст. 186 КК України
на 4 роки позбавлення волі з
застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з
іспитовим строком 3 роки,

- у вчиненні злочину передбаченого
ч. 2 ст. 263 КК України

в с т а
н о в и в:

21
квітня 2008 року, в денний час доби в м.Глобине, Глобинського району
Полтавського області, біля залізничної колії ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, без передбаченого
законом дозволу мав при собі і носив з собою штик військової гвинтівки,
який згідно висновкам криміналістичної експертизи являється холодною зброєю
колючої дії, штиком до гвинтівки „Мосина”, зразка 1891/1930 років, виготовлений
промисловим способом.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за
ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю і дав суду покази які за змістом
ідентичні обвинуваченому висновку і описовій частині вироку та зазначив, що
навесні 2008 р. він на міському звалищі під час пошуку металобрухту знайшов
металевий штик для гвинтівки, який приніс додому за місцем свого проживання,
відчистив від іржі та 21.04.2008 року
пішов до залізничного насипу щоб потай
від сторонніх осіб перевірити на
стовбурі ростучого великого дерева колючі можливості знайденого штика. В
подальшому мав наміри використовувати знахідку в господарських цілях та пошуку
металобрухту на смітнику. В носінні при
собі металевого штика глибоко розкаюється і просить залишити його (підсудного)
на волі так як він проживає зі своєю престарілою бабцею ОСОБА_2 1940 р.н. і допомагає їй у веденні
великого підсобного господарства.

Допитані
в судовому засіданні свідки ОСОБА_2(бабця підсудного) та працівник Глобинського
райвідділу міліції ОСОБА_3 покази
підсудного щодо допомоги одинокій престарілій бабці у веденні господарства
підтвердили.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по
справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1за ч.2 ст.263 КК України як носіння
холодної зброї без передбаченого законом дозволу - суд находить правильною.

Вина
підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України при цьому
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви
вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами
пом”якшуючими покарання є
щиросердечність зізнання і каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, здійснення догляду за
престарілою рідною бабцею.

Обставиною
обтяжуючою покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

За
місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно
медичного висновку він потребує протиалкогольного лікування яке за станом
здоров”я йому не протипоказано. В судовому засіданні підсудний виказав тверде
бажання таке лікування пройти.

Призначаючи
за ч.2 ст.263 КК України покарання не пов”язане з позбавленням волі суд
враховує, що раніше 24.01.2007р.вироком Глобинського районного суду Полтавської
області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення
волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК
України і звільнений від відбування покарання
з іспитовим строком 3 роки. Злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України
вчинив під час іспитового строку а тому остаточне покарання повинно бути
визначено ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, з реальним відбуванням
покарання за вироком від 24.01.2007р. Глобинського районного суду та
скасуванням іспитового строку за цим вироком.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч.2
ст.263 КК України 850 гривень штрафу. Застосувавши ст. 71 КК
України остаточно визначити покарання 4
роки позбавлення волі з його реальним відбуванням та 850 гривень штрафу.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд. Під варту взяти з часу набрання вироком законної сили,
строк відбування покарання відраховувати з часу
взяття під варту.

Речові
докази: штик до гвинтівки знищити.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення а
засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА