Провадження № 1-кс/592/3969/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

19 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004138 від 08.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 03.08.2014 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , 1967 р.н., перебуваючи у АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді поранення гострим предметом в живіт.
За даним фактом 08.08.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0004138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження і остання зверталася за медичною допомогою до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , і де заведена медична картка стаціонарного хворого в якій містяться записи про стан хворого, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи у копіях.
На запит слідчого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовилася надавати копії медичної документації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для повного і об`єктивного висновку експерта необхідно надати медичну карту на ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , просить надати тимчасовий доступ до документів копію медичної картки ОСОБА_4 , 1967 р.н.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації установою і де знаходяться документи, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1967 р.н., і яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1