Справа № 1004/1516/12 Провадження № 4/1004/34/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного

заходу у виді взяття під варту

10 серпня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Ковальського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про обрання обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Серпневе, Тарутинського району Одеської області, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, утриманців не маючого, раніше судимого 25.07.2002 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В поданні слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області просить суд обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, обґрунтовуючи своє прохання тим, що останній підозрюється у вчиненні злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі відповідно від 3 до 5 років позбавлення волі та від 3 то 7 років позбавлення волі, не працює, раніше судимий за ст. 187 ч. 3 КК України, без постійного місця проживання, характеризується за останнім місцем проживання негативно, крім того перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду та перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі.

В судовому засіданні при розгляді подання встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 29.07.2012 року, близько 2.00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташований в с. Вільхівець, Богуславського району, діючи умисно з метою зґвалтування останньої, зайшов в кімнату і підійшов до ліжка, де на той час відпочивала остання, після чого став силою утримувати її, що позбавило ОСОБА_6 можливості чинити опір, після чого проти її волі, вступив з нею в статеві зносини природним способом.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 вчинив із ОСОБА_6 насильницькі дії спрямовані на задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом, тобто вступив з останньою в аногенітальний контакт.

В результаті насильницьких дій ОСОБА_5 згідно акту СМЕ № 77 від 31.07.2012 року ОСОБА_6 отримала ушкодження у вигляді: розриви слизових оболонок піхви та прямої кишки, крововилив на слизовій оболонці піхви, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

По даному факту 31.07.2012 року СВ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

01.08.2012 року ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області подання підтримав обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.

Суд, заслухавши слідчого на обґрунтування свого подання, пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який пояснив, що подання обґрунтоване й підлягає задоволенню, вважає за необхідне подання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваних і обвинувачених з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, окрім обставин зазначених у ст. 148 КПК України, суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік, стан здоров'я, сімейний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що особу характеризують.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується органом досудового слідства у вчиненні злочинів, передбачених ст. 151 ч. 1, 153 ч. 2 КК України.

Вказаний злочини відповідно до ст. 12 КК України є відповідно середньої тяжкості та тяжкий.

За даним фактом 31.07.2012 року СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 04-5455 щодо ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.

01.08.2012 року ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 152, ч. 2. ст. 153 КК України.

При розгляді подання встановлено, що 29.07.2012 року, близько 2.00 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння і знаходячись в будинку за місцем проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що розташований в с. Вільхівець, Богуславського району, діючи умисно з метою зґвалтування останньої, зайшов в кімнату і підійшов до ліжка, де на той час відпочивала остання, після чого став силою утримувати її, що позбавило ОСОБА_6 можливості чинити опір, після чого проти її волі, вступив з нею в статеві зносини природним способом.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 вчинив із ОСОБА_6 насильницькі дії спрямовані на задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом, тобто вступив з останньою в аногенітальний контакт.

В результаті насильницьких дій ОСОБА_5 згідно акту СМЕ № 77 від 31.07.2012 року ОСОБА_6 отримала ушкодження у вигляді: розриви слизових оболонок піхви та прямої кишки, крововилив на слизовій оболонці піхви, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Тому за таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подання слідчого погоджене з прокурором Богуславського району Київської області і обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Серпневе, Тарутинського району Одеської області, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, утриманців не маючого, раніше судимого 25.07.2002 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна запобіжний захід у виді взяття під варту і тримати його під вартою в СІЗО № 13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області до 01.10.2012 року.

На постанову до апеляційного суду Київської області прокурором, обвинуваченим протягом трьох діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Головуючий: суддя ОСОБА_7