Справа № 573/1297/15-к
Номер провадження 1-кс/573/164/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :
15 червня 2015 року прокурор Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2015 року, за фактом таємного викрадення невстановленою особою із домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , грошей у сумі 3 000 грн., 850 євро, золотих прикрас, загальною вагою 9 грамів, прикрас із срібла, загальною вагою 17 грамів, а також особистих документів, зокрема, паспорту, ідентифікаційного коду та банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом із пін-кодом до неї, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Посилаючись на те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні показів потерпілої ОСОБА_4 , а також встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, прокурор просив надати тимчасовий доступ до наступних документів:

- відомостей щодо руху грошових коштів з 29 по 30 травня 2015 року по банківському рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , з якої 29 травня 2015 року було знято грошові кошти;

- відомостей щодо місць зняття грошових коштів із вказаної вище банківської карти, з долученням фото та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти у період із 29 по 30 травня 2015 року,

які знаходяться у володінні Сумської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з наступним їх вилученням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути поміж іншим зазначено: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 17 свого інформаційного листа №223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року роз`яснив, що дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Судом встановлено, що 29 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення №0000319 за фактом таємного викрадення невстановленою особою із домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , грошей у сумі 3 000 грн., 850 євро, золотих прикрас, загальною вагою 9 грамів, прикрас із срібла, загальною вагою 17 грамів, а також особистих документів, зокрема, паспорту, ідентифікаційного коду та банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом із пін-кодом до неї, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. с. 3).

Згідно з доданим до клопотання протоколом огляду місця події від 28 травня 2015 року, під час огляду домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті № НОМЕР_2 будинку, на підлозі виявлено сліди низу підошви взуття розміром 5х10 см та сліди пальця руки розміром 10х3 см, у кімнаті №1 на рамі в місці проникнення виявлено мікронашарування (а. с. 6-8).

У відповідності до протоколів допиту потерпілої, невстановлені особи, шляхом пошкодження віконного скла, таємно проникли до її будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрали гроші у сумі 3 000 грн., 850 євро, золоті прикраси, загальною вагою 9 грамів, прикраси із срібла, загальною вагою 14 грамів, чим спричинили матеріального збитку на заявлену суму 50 000 грн. Крім цього, у неї викрали особисті документи, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 19 січня 2006 року Білопільськтим РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , пенсійну банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом із пін-кодом до неї.

29 травня 2015 року від представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по телефону вона дізналася, що до обіду цього ж числа з її картки були зняті грошові кошти в сумі 2 141 грн. 08 червня 2015 року вона звернулася з письмовою заявою до Білопільського відділення № НОМЕР_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Сумській області з метою отримання посвідчувальних документів щодо номеру її банківського рахунку на картку, яку у неї було викрадено, рух грошових коштів з 29 по 30 травня 2015, номер та місце банкомату із зазначенням часу, з якого невідомими особами знімалися грошові кошти, але їй в цьому відмовили у зв`язку з відсутністю паспорта та ідентифікаційного номера (а. с. 9-12).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що прокурор належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів, необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, зокрема, для підтвердження чи спростування показів потерпілої ОСОБА_4 , а також встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури Білопільського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

- відомостей щодо руху грошових коштів з 29 по 30 травня 2015 року по банківському рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , з якої 29 травня 2015 року було знято грошові кошти;

- відомостей щодо місць зняття грошових коштів із вказаної вище банківської карти, з долученням фото та відеоматеріалів особи, яка знімала кошти у період із 29 по 30 травня 2015 року,

які знаходяться у володінні в Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: