АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
14 лютого 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року ОСОБА_2 засуджено:
· за ч. 3 ст. 185 КК увиді 3 (трьох) років позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 185 у виді 2 (двох) років обмеження волі;

· за ч. 1 ст. 162 у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено рахувати йому з моменту затримання.
Також засуджено ОСОБА_4 :
· за ч. 3 ст. 185 КК у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 185 у виді2 (двох) років обмеження волі;

· за ч. 1 ст. 162 у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 3 (трьох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.Провадження №11-кп/794/105/15 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ст. 185, ст. 162 КПК України Доповідач ОСОБА_1
ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України засуджено до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2 (двох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

До вступу вироку в законну силу, залишено ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід домашній арешт.

Речові докази по справі залишено в розпорядженні потерпілих.

Ухвалами судді-доповідача від 05 лютого 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та від 12 лютого 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази, якщо такі будуть.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і з`ясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 грудня 2014 року та призначити до апеляційного розгляду на 10:00 годину "03" березня 2015 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання ОСОБА_6 , повідомити прокурора Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1