Справа №664/235/14-к
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - судді
Заславець
Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.,

за участю прокурора
Ковальчука О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
клопотання Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про приведення
виконавчого листа у відповідність до
ЗУ «Про виконавче провадження» по
кримінальній справі №2121/3545/2012 відносно
ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області звернулась до суду із
клопотанням про приведення у
відповідність до ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 в дохід
держави судових витрат в сумі 2389,26 грн.,
оскільки постановою державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ
відмовлено в прийняті до провадження
та у відкритті виконавчого провадження
з примусового виконання вищевказаного
виконавчого листа з підстав
невідповідності вимогам ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме:
відсутність ідентифікаційного
податкового номера боржника ОСОБА_1.

В судове засідання представник ОДПІ не
з*явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений, неявка
представника не є перешкодою у
розгляді клопотання.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок
або ухвала суду, які набрали законної
сили, обов'язкові для осіб, які беруть
участь у кримінальному провадженні, а
також для всіх фізичних та юридичних
осіб, органів державної влади та
органів місцевого самоврядування, їх
службових осіб і підлягають виконанню
на всій території України.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст.535 КПК
України у разі, якщо судове рішення або
його частина підлягають виконанню
органами державної виконавчої служби,
суд видає виконавчий лист, який
звертається до виконання в порядку,
передбаченому законом про виконавче
провадження. Органи, що виконують
судове рішення, повідомляють суд, який
постановив судове рішення, про його
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України
питання, які виникають під час та після
виконання вироку, вирішуються судом за
клопотанням, поданням прокурора,
засудженого, його захисника, законного
представника, органу або установи
виконання покарань а також інших осіб,
установ або органів у випадках
встановлених законом. Потерпілий,
цивільний позивач, цивільний
відповідач та інші особи мають право
звертатися до суду з клопотанням про
вирішення питань, які безпосередньо
стосуються їх прав, обов*язків чи
законних інтересів.

Судом встановлено, що 05.07.2013 року
Цюрупинським районним судом
Херсонської області на підставі вироку
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 12.04.2013р. видано
виконавчий лист №2121/3545/2012 про
стягнення з засудженого ОСОБА_1 в дохід
держави 2389,26 грн. судових витрат за
проведення судових експертиз. Проте у
вищевказаному виконавчому листі не
вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1.
Постановою держвиконавця ВДВС
Цюрупинського РУЮ від 19.08.2013 року
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з підстав невідповідності
виконавчого листа вимогам ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження».

З довідки, наданої Міністерством
доходів та зборів на запит
Цюрупинського районного суду
Херсонської області, вбачається, що
реєстраційний номер фізичної особи -
платника податків ОСОБА_1 вказано -
НОМЕР_1.

Прокурор вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню з підстав
наявності у засудженого РНОКПП, що
дозволяє привести виконавчий лист у
відповідність до ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи те, що органи,
уповноважені на надання інформації
щодо РНОКПП фізичної особи, надали
реєстраційний номер фізичної особи -
платника податків ОСОБА_1, то
клопотання Цюрупинської ОДПІ щодо
приведення виконавчого листа у
відповідність до ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме:
зазначення РНОККП боржника ОСОБА_1,
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 533, 535, 537, 539 КПК України, ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

постановив:

Клопотання Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області задовольнити.

Привести виконавчий лист №2121/3545/2012,
виданий Цюрупинським районним судом
Херсонської області 05.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 2389,26
грн. судових витрат по кримінальній
справі, у відповідність до ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження» та зазначити
РНОКПП засудженого ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд
Херсонської області.

Суддя
Н.В. Заславець