Справа
№1-29/08
ПОСТАНОВА

29.05.2008 р.
смт.Воловець

Воловецький
районний суд Закарпатської області в особі головуючого: судді- Вотьканич В.А..

при секретарі - Буцко С.В.

з участю:

прокурора - Балажа О.І.,

підсудної - ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, з
середньо спеціальною освітою, уродженки АДРЕСА_1., жительки АДРЕСА_2
розлученої, непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не
судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190,ч.3ст.358,ч.1 ст.190,ч.1
ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні місяці 2005 року з метою отримання кредиту, незаконно
отримала у ПП ОСОБА_2 довідку від 29.09.05р. про доходи та інші прибутки
наОСОБА_3, а також у жовтні місяці 2005
року з метою отримання кредиту незаконно отримала у КТП “Арсеній” ОСОБА_4, дві
підроблені довідки від 25.10.05р. про доходи та інші прибутки на ОСОБА_1. та
одну довідку від 14.11.05р. про доходи
та інші прибутки на ОСОБА_5, хоча на момент видачі довідок вказаних осіб на
території України не було, так як знаходились на заробітках за кордоном.

Підсудна
умисно знаючи та усвідомлюючи, що вищевказані довідки, вони є підробленими
подала у Воловецьке відділення ЗАТ КБ “Приватбанк” та оформила кредитні угоди,
на які їй були видані кредитні картки, з яких підсудна зняла кошти і використала
їх для власних потреб, що призвело до розтрати
коштів банку на загальну суму 24231 гривень.

Дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.358 КК
України - використання за відомо
підробленого документу, за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння
чужим майном шляхом обману.

Крім того в період з 09.06.05р. по
01.08.05р. працюючи головним бухгалтером в КТП “Арсеній” викрала завірений печаткою бланк довідки про
заробітну плату та інші прибутки, незаконно склала на своє прізвище в якій
завищила розмір заробітної плати на суму 5400 гривень, підробивши підпис
керівника КТП “Арсеній” ОСОБА_4 Дану довідку 15.12.2005 р. подала у філію
Мукачівського відділення “Державного ощадного банку України”№7287 на підставі
якої було оформлено кредит на суму 4560 грн. для покупки товару.

Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікувати
за ч.1 ст.366 КК України, як службове
підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном
шляхом обману.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю і
щиросердечно розкаялася. Пояснила, що використовувала завідомо неправдиві
документи для оформлення кредитів та знаючи, що довідки є підроблені подала їх
до ЗАТ КБ”Приватбанку” та філію
Мукачівського відділення “Державного ощадного банку України” 7287 на
підставі яких були виготовлені кредитні картки. Кошти, які зняла з карток
використала на власних потреб. Просила суд звільнити її від кримінальної
відповідальності, на підставі Закону України “Про амністію”, так як на її
утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Прокурор
вважає, що підсудна ОСОБА_1 може бути звільнена від кримінальної
відповідальності на підставі п.б ст.6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007року №995-У
у зв”язку з наявністю в сім”ї двох
неповнолітніх.

Відповідно
до ст.6 Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року підлягають звільненню
від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим
Законом, осіб, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи
стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового
слідства чи суду, але втроки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до
набрання чиності цим Законом.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 вчинила злочини, за які
передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п”яти років та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що стверджується
копіями свідоцтв про народження , суд дійшов висновку ,що ОСОБА_1 підлягає
звільненню від кримінальної відповідальності згідно ст.6, п.”б” ст.1 Закону
України “Про амністію” від 19.04. 2007 р. №995-У.

Речові
докази: кредитну справу та розрахунки сум страхових внесків на
загальнообов”язкове державне страхування, що підлягають сплаті за 2005 рік -
залишити в матеріалах справи.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід підсудній підписку
про невиїзд- скасувати.

Суд,
керуючись ст.6, п. ”б” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19.04. 2007 р.,
ст.282 КПК України -

ПОСТАНОВ И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності за злочини передбачені ч.1 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.190,ч.1
ст.366 КК України.

Провадження в кримінальній справі про
обвинувачення ОСОБА_1 - закрити на підставі ст.6, п.“б” ст.1 Закону України
“Про амністію” від 19.04.2007 року .

Речові
докази: документи кредитна справу та
розрахунки сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне страхування,
що підлягають сплаті за 2005 рік, що знаходяться в справі - залишити в
матеріалах справи

Запобіжний захід засудженій підписку
про невиїзд- скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати
апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий суддя Вотьканич
В.А.