Справа № 572/4806/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрільськ Сарненського району Рівненської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, будучи придатним до військової служби, не маючи, відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, в порушення ст. 65 Конституції України, ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи належним чином повідомлений про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією без поважних причин, 18 серпня 2014 року о 17 год. 40 хв., перебуваючи на подвір`ї жилого будинку, в якому проживає, в АДРЕСА_1 , отримав повістку та поставив підпис в повістці ІНФОРМАЦІЯ_3 про виклик за призовом на військову службу у Збройні Сили України за частковою мобілізацією, яка зобов`язувала його з`явитись 21 серпня 2014 р. о 8 год. на пункт збору ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сарни по вул.. Щорса, 20-а, однак без поважних причин ОСОБА_4 не з`явився у вказаний час та у вказану дату до військового комісаріату, тобто, ухилився від призову за мобілізацією.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і його дії правильно кваліфікуються за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією.
Вину в ухиленні від призову за мобілізацією ОСОБА_4 визнав, щиро розкаявся, дав показання, що в серпні 2014 р. працівник сільської ради ОСОБА_5 принесла йому додому бойову повістку, він її отримав на подвір`ї свого житла, поставив підпис в ній, однак відмовився від часткової мобілізації та не з`явився в призначену дату у військовий комісаріат, оскільки він має трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми і лише він утримує сім`ю.
Допитаний свідком сільський голова ОСОБА_6 в судовому розгляді дав показання, що на початку серпня 2014 р. він та військовий обліковець ОСОБА_5 приходили додому до ОСОБА_4 для вручення бойової повістки, однак вдома ОСОБА_4 не було і вдруге йому ОСОБА_5 вручила бойову повістку пізніше в серпні 2014 р., однак ОСОБА_4 не з`явився на призначений день в військкомат, про що він знає зі слів ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_5 підтвердила в судовому розгляді, що вперше вона намагалась вручити бойову повістку ОСОБА_4 7.08.2014 р., однак його не виявилось вдома, вдруге разом із сільським головою ОСОБА_6 вони прийшли додому до ОСОБА_4 18.08.2014 р. близько 18 год. і вона на подвір`ї вручила йому бойову повістку, він поставив свій підпис, взяв повістку, однак 21.08.2014 р. у військкомат на пункт збору не з`явився.
Судом також були досліджені документи в кримінальному провадженні.
3.04.2014 р. ОСОБА_4 пройшов медичний огляд для визначення ступеню придатності відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України та йому встановлений діагноз «здоровий» / а.с.13 /.
Згідно розписки ОСОБА_4 одержав бойову повістку 18.08.2014 р., про що є його підпис / а.с. 14 /.
Відповідно до військового квитка НОМЕР_1 ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку з 6.07.1992 р. / а.с. 17-26 /.
За повідомленням головного лікаря ОПЛ с. Орлівка та головного лікаря Сарненської ЦРЛ ОСОБА_4 на лікуванні в медичних закладах з 18.08.2014 р. до середини вересня не перебував / а.с. 32, 34 /.
В управлінні праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 на обліку не перебуває та допомоги не отримує / а.с. 36 /.
За повідомленням т.в.о. військового комісара ОСОБА_7 . ОСОБА_4 не є заброньованим на період мобілізації / а.с. 39 /.
ОСОБА_4 добровільно видав начальнику СВ Сарненського РВ УМВС повістку, яку отримав 18.08.2014 р., з якої вбачається, що ОСОБА_4 зобов`язаний 21.08.2014 р. на 8 год. з`явитись в АДРЕСА_2 у військовий комісаріат і повідомлений, що за неявку буде притягнутий до відповідальності / а.с. 48 - 50 /.
На обліку у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 не перебуває / а.с. 70, 72/.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості; обставинами, що пом`якшують йому покарання є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має двох неповнолітніх дітей; обставин, що обтяжують покарання немає.
Тому, враховуючи усі вказані обставини, суд вважає, що виправлення ОСОБА_8 можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання з випробуванням і таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 336 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_9 .