Справа № 461/4896/14-к
Провадження № 1-кс/461/2007/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав, викладених у ній.

Матеріали скарги слідчому судді ОСОБА_1 передано 13.05.2014 року.

Перевіривши подані матеріали скарги, вважаю, що такі слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.03.2014 року на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_3 , скаржником було подано заяву про вчинення громадянином ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно нього, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України. Після отримання даної заяви прокурор Львівської області ОСОБА_3 не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не вирішено питання щодо розслідування даного факту, а скеровано його заяву в прокуратуру Перемишлянського району Львівської області, яку прокурор Перемишлянського району Львівської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс, а скерував в Перемишлянський РВ ГУ МВС України у Львівській області. Згідно повідомлення Перемишлянського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 15.04.2014 р. за вих. №2920, яке скеровано на адресу скаржника та яке отримано ним 18.04.2014 р. про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.189 КК України.

Як зазначає скаржник, повідомлення Перемишлянського РВ ГУ МВС України у Львівській області від 15.04.2014 р. за вих. №2920, отримав 18.04.2014р., проте матеріали скарги скеровані до суду поштовим відправленням 08.05.2014р. та зареєстровані 12.05.2014 р.

З огляду на вищенаведене, вбачається, що скаржником пропущено десятиденний строк на звернення із скаргою до суду, однак на підтвердження поважності пропуску даного строку, скаржник жодних доказів не подає. Крім, цього скаржник не подав заяви про поновлення пропущеного строку, а також не відписав скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до переконання про повернення скарги особі, яка звернулася до суду на бездіяльність начальника слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів заяви.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1