Справа № 1-53
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008
року, Сторожинецький районний суд
Чернівецької області у складі:

головуючого
судді Безпалько М. С.

при
секретарі Гулей М. Г.

за участю
прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець

кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженка с. Панка,

Сторожинецького
району, жителька АДРЕСА_1

українка, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, не працює, не

заміжня, раніше не судима, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.1КК

України

ВСТАНОВИВ

05.11.2007
року біля 10 годин, підсудна
ОСОБА_1, знаходячись на роботі в
приміщенні дошкільного навчального закладу № 6 в м. Сторожинець,
по вул. Грушевського 6, зайшла до
підсобної кімнати даної установи, де
таємно викрала з сумочки співпрацівниці ОСОБА_2 600 гривень, які витратила на власні потреби, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 шкоду на суму 600 гривень.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю і показала, що вона,
працюючи медичною сестрою в ДУ №» 6 м.
Сторожинець, 05.11.2007 року
зайшла до своєї співпрацівниці ОСОБА_2 в підсобне приміщення, де побачила сумочку ОСОБА_2, і в зв'язку з відсутністю останньої, вирішила викрасти в неї гроші із її
сумочки, та забрала в неї 600
гривень, які потім витратила для власних
потреб, розкаюється в скоєному, просить призначити їй покарання у вигляді
штрафу.

Крім визнання
підсудною вини, її вина повністю
підтверджується показами потерпілої,
другими матеріалами кримінальної справи,
а саме:

-протоколом
огляду місця події /а.с. 8-12/ та фототаблицею
до нього, з якого вбачається, що викрадення підсудною грошей сталось в
підсобному приміщенні ДУ № 6 в м.
Сторожинець із сумочки потерпілої ОСОБА_2;

явкою з повинною підсудної
ОСОБА_1, /а.с. 27-28/ з якої
вбачається, що вона добровільно
зізналась у вчиненні крадіжки грошей із сумочки потерпілої ОСОБА_2;

-актом
добровільної видачі /а.с. 30/ з якого вбачається, що підсудна видала гроші в сумі 490
гривень, вказавши на те, що вказані кошти вона викрала із сумочки
потерпілої ОСОБА_2;

Із протоколу
допиту потерпілої ОСОБА_2
/а.с. 39/ оголошеного в судовому засіданні в зв'язку з її неявкою по
поважній причині, вбачається, що 05.11.2007 року на роботі в ДУ № 6 м. Сторожинець по вул. Грушевського 6 вона виявила крадіжку із
сумочки 600 гривень, які викрала
підсудна.

Аналізуючи
наведені вище докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудних
необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки вона вчинили таємне викрадення
чужого майна.

При призначенні
підсудній міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного нею
злочину, що є невеликої тяжкості, особу підсудної, а саме,
що вона раніше не судима, позитивно
характеризується по місцю проживання,
надала явку з повинною, чим
сприяла розкриттю злочину.

До
обставин, які пом'якшують міру
покарання, суд відносить визнання
підсудними вини, їх щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не виявлено. При вказаних
обставинах, суд вважає можливим
виправлення підсудної без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати
винною в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч 1 КК України та призначити їй покарання
у вигляді штрафу в сумі 510 /п'ятьсот десять / гривень, що складає тридцять неоподаткованих мінімуми
доходів громадян.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу
вироку в законну силу, залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі /а.с. 35/ пляшку гелю для душу,
туш для вій, заколку для волосся, бинт , пляшку з саліціловою кислотою, що зберігаються в кімнаті речових доказів
Сторожинецького РВ УМВС-повернути засудженій ОСОБА_1

На вирок
може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через
Сторожинецький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його
проголошення.