Дело№
1-58/07 № 1-245/06
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2007 года Арцизский
районный суд Одесской области
председательствующего судьи Борисовой
при секретаре Каширной О.Т.,
с участием государственного
обвинителя Дычко В.А.,
защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца с-з
Любинского района Омской области Российской Федерации, русского,
гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого,
работающего по найму, проживающего:
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 г.,
начале апреля 2001 года,
примерно в 02:00 часа
несовершеннолетний ОСОБА_2, по
предварительному сговору с иным лицом,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, по корыстному мотиву, с целью тайного похищения чужого
имущества, приехали на гужевой повозке, принадлежащей отцу ОСОБА_2 - ОСОБА_3, из с.
Островное в с. Новохолмское
Арцизского района Одесской области, где
прошли через входные ворота во двор дома НОМЕР_1, расположенного по ул. Степной, где тайно проникли в сарай, откуда похитили 4 овцы, стоимостью по 200 грн., каждая,
на сумму 800 гря. 2 ягнёнка, стоимостью по 30 грн., каждый,
на сумму 60 грн., принадлежащие на праве частной собственности
ОСОБА_4, причинив ему значительный
материальный ущерб на общую сумму 860 грн., после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылись, а похищенным
распорядились по своему усмотрению.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину в совершении
указанного преступления, в ходе
судебного следствия он рассказали об обстоятельствах преступления, и раскаялся в его совершении. Однако он
пояснил, что они с ОСОБА_7 с деревянного загона двора потерпевшего выгнали три овцы
и два ягнёнка, которых загнали в
полного признания виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого ему деяния также подтверждается совокупностью следующих
ОСОБА_4 пояснил, что в начале апреля 2001 года у него в хозяйстве было 4 овцы
и 2 ягнёнка, которые находились в сарае, ограждённом забором. В одно утро он вышел кормить животных и
обнаружил кражу овец и ягнят. Похищенное ему не возвратили и ущерб не
протоколу допроса свидетеля от 17.08.2002 г. ОСОБА_5
пояснила, что весной 2001 года,
даты она уже не помнит, в ночное
время, когда они с му­жем уже легли
спать, их разбудил шум во дворе их дома.
Муж вышел во двор. Через время она тоже вышла и увидела, что во дворе их дома были 5 овец
и 3 ягнёнка, которых во двор загнал ОСОБА_7 с каким-то
парнем, которого она не знает. Она
сказала им, чтобы они уходили со двора
её дома, и они ушли, забрав своих овец. О том, что эти овцы краденные, она не знала (л.д. 16).
в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он совместно со своей женой ОСОБА_5
проживает в с. Островное Арцизского
района Одесской области. Весной 2001 года, даты он уже не помнит, примерно в 24:00 часа, когда они с женой легли спать, во дворе их дома послышался шум. Он вышел во двор и увидел, что там находились 5 овец
4 ягнёнка, которых во двор загнал ОСОБА_7 со своим
другом ОСОБА_2. Он (ОСОБА_6) начал на них кричать, что они без разрешения вошли в его двор, и выгнал их. О том, что данные овцы краденные, он не знал (л.д. 17-18).
видно из рапорта следователя СО Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области
на имя начальника Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области в ходе
расследования уголовного дела по факту кражи 5 овец
из хоздвора НОМЕР_1, расположенного
по АДРЕСА_1, установлено, что соучастником совершённой кражи был
на имя начальника Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 сообщил о том, что ранней весной 2001 года
из сарая его дома были украдены 5 овец и 3 ягнёнка
осмотра места происшествия был осмотрен дом НОМЕР_1, расположенный
по АДРЕСА_1, из хоздвора которого была
совершена кража (л.д. 9).
суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, данные им в судебном заседании о том, что была совершена кража 3 овец
и 2 ягнят, поскольку они полностью опровергаются
вышеизложенными доказательствами, а
также показаниями потерпевшего, данные в
судебном заседании.
образом, все вышеизложенные
доказательства полностью согласовываются между собой и соответствуют друг
всех данных, положенных в обоснование
обвинительного заключения в совокупности с исследованными в суде
доказательствами, позволяет суду прийти
к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении им указанных преступных действий.
образом, суд считает доказанной
виновность ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.
2 ст. 140 УК Украины 1960 года как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершённая по предварительному
сговору группой лиц, причинившая
значительный материальный ущерб потерпевшему.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести
совершённого преступления, личность подсудимого
и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Подсудимый
совершил тяжкое преступление.
характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 70).
обстоятельствам, которые смягчают наказание ОСОБА_2, суд относит совершение преступления
в несовершеннолетнем возрасте,
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, которые отягчают наказание ОСОБА_2, суд е усматривает.
Суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без
изоляции от общества, и с применением ст. 75 УК Украины
подсудимого ОСОБА_2 возможно освободить от отбытия наказания с испытанием.
ст. 321 - 324, 332 УПК Украины,
признать виновным по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 г.,
назначив ему наказание по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 г. в виде лишения свободы сроком на три года.
основании ст. 75 УК
Украины осуждённого ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с
заключения под стражу на подписку о невыезде,
освободив из-под стражи в зале суда.
наказания ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора, зачесть срок содержания под стражей с 29 мая
2007 года по 17 августа 2007 года.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.