Справа № 625/243/15-к
Провадження № 1-в/625/16/15
У Х В А Л А
Іменем України
30.06.2015 року с.Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали справи за поданням старшого інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, працюючої директором ППФ «Альонка», засудженої 21 червня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3, ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
21 червня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.3, ч.4 ст.190 КК України і їй на підставі ст. 70 КК україни за сукупністю злочинів остаточно призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням строком 2 роки та на засуджену покладено обов`язк передбачені п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 КК України .
22 червня 2015 року до Коломацького районного суду Харківської області звернулася старший інспектор Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 із поданням про звільнення ОСОБА_5 від вище зазначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання старший інспектор Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Коломацькому районному підрозділі КВІ, в період іспитового строку не допускала порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї вироком суду виконала, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому, в зв`язку із закінченням іспитового строку, старший інспектор Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про звільнення засудженої від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні старший інспектор Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 наполягла на задоволенні подання та надала пояснення в обгрунтування своєї позиції.
Проаналізувавши зміст подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, взявши до уваги думку засудженої, яка просила суд задовольнити подання старшого інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 та висновок прокурора про доцільність звільнення засудженої від покарання по закінченню іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 виправдала довіру суду і в період визначеного судом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 78 КК України її слід звільнити від відбування призначеного їй покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Краснокутського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 червня 2013 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів шляхом подачі апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення відповідного судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1