Справа №560/333/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 березня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000105 від 24.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000105 від 24.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 10.02.2015 року до 23:00 год. 24.02.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51062, 51066, 51061; 2. (місце відходу) с. Колки Дубровицького району (вул. Центральна) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51061, 51066, 51075; 3. (місце відходу) с. Берестя в напрямку АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51067, 51062; 4. (місце відходу) с. Бережниця в напрямку м. Сарни перехрестя доріг Бережниця-Великі Цепцевичі Дубровицького району, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51057, 51058, 51056, 51055, 10615. 5. (місце відходу) Кільцева дорога в м. Сарни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 11032, 11031, 11036, 11015, а саме:

1)
адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що в період з 10.02.2015 року по 24.02.2015 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в підсобне приміщення гр. ОСОБА_3 , 1948 року народження, жит. АДРЕСА_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку металевих швелерів.

Слідчий зазначає, що під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила злочин на місці пригоди (очікування потерпілого) за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила середньої тяжкості злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за координатами, вказаними у клопотанні.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. 10.02.2015 року до 23:00 год. 24.02.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) АДРЕСА_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51062, 51066, 51061; 2. (місце відходу) с. Колки Дубровицького району (вул. Центральна) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51061, 51066, 51075; 3. (місце відходу) с. Берестя в напрямку АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51067, 51062; 4. (місце відходу) с. Бережниця в напрямку м. Сарни перехрестя доріг Бережниця-Великі Цепцевичі Дубровицького району, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 51057, 51058, 51056, 51055, 10615. 5. (місце відходу) Кільцева дорога в м. Сарни ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 51801, СID 11032, 11031, 11036, 11015, а саме:

1)
адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1