№ 207/2589/15-к
№ 1-кс/207/756/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська ,

В С Т А Н О В И В

22 червня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська , у якій він просить зобов`язати прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська припинити бездіяльність : проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню , посилаючись на те , що неодноразово звертався до прокурора про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування у зв`язку з бездіяльністю , а прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням .

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення , у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу , а також у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя , суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі , якщо скарга подана на рішення , дію чи бездіяльність слідчого , прокурора , що не підлягає оскарженню .

Як підставу скарги ОСОБА_2 посилається на невиконання прокурором Баглійського району м. Дніпродзержинська вимог ст. 25 , ч. 2 ст. 36 КПК України .

Згідно ст. 25 КПК України прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення ( за виключенням випадків , коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого ) або в разі надходження заяви ( повідомлення ) про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи , яка його вчинила .

Згідно ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор , здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням має певні повноваження .

У скарзі ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська , а не процесуального керівника по кримінальному провадженню . Крім того зазначені статті не передбачають зобов`язань вчинення процесуальних дій у визначений КПК строк .

Згідно ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування . Керівник органу досудового розслідування уповноважений :

1) визначати слідчого ( слідчих ) , який здійснюватиме досудове розслідування , а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи , який керуватиме діями інших слідчих ;

2) відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав , передбачених цим Кодексом , для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування .

Згідно ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді , який здійснює судове провадження одноособово , його розглядає інший суддя цього ж суду , визначений у порядку , встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу . У разі заявлення відводу одному , кільком або всім суддям , які здійснюють судове провадження колегіально , його розглядає цей же склад суду .

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя , а під час судового провадження - суд , який його здійснює .

Зазначені статті КПК України також не передбачають зобов`язання прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська вчиняти процесуальні дії , а також ними не визначений строк вчинення таких дій .

Слідчий суддя вважає , що в даному випадку дії або бездіяльність прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська оскарженню не підлягають , тому необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою .

Керуючись ст. 303 , 304 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська .

Копію ухвали надіслати особі , яка подала скаргу разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1