Справа №639/1739/15-к
Провадження №1-в/639/268/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Савинці, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 24.01.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з позбавленням прав керувати транспортирними засобами строком на 3 роки; вироком апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2014 року вирок суду 1 інстанції скасовано в частині покарання та призначено 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортирними засобами строком на 3 роки; 04 листопада 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині строку призначеного основного покарання строк зменшено до 3 років позбавлення волі, який утримається з 03.02.2015 року під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
26.02.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Представник Харківського слідчого ізолятору віднесла вирішення питання на розсуд суду, прокурор в частині застосування вимог ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» до засудженого не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

24.01.2014 року ОСОБА_5 засуджений Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з позбавленням правом керувати транспортирними засобами строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2014 року вирок суду 1 інстанції скасовано в частині покарання та призначено 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортирними засобами строком на 3 роки; 04 листопада 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині строку призначеного основного покарання строк зменшено до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України злочин, визначений ч.2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином вчиненим з необережності, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть одного потерпілого. З матеріалів справи вбачається, що обставини, які обтяжують покарання, не встановлено (в тому числі вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів). Злочин було вчинено до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тому перешкод для застосування амністії суд не вбачає.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного Закону, оскільки на день набрання чинності вказаним законом не відбув відповідну частину (1/4) призначеного строку основного покарання, що свідчить про неможливість застосування ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Разом з цим, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині застосування у відношенні нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , (вх. №5718 від 26.02.2015 року) про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.
На підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку основного покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене за вироком Фрунзенського районного судом Харківської області від 24 січня 2014 року, з урахуванням вироку апеляційного суду Харківської від 26.05.2014 року області та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2014 року.

Згідно ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується невідбута частина строку покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, а у відношенні засудженого з моменту фактичного взяття його під варту, тобто з 03.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1