Справа 127/7119/15-к
Провадження 1-кс/127/3018/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗуСГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 25.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0001527,
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 25.03.2015р. про закриття кримінального провадження за № 0001527. Скаргу мотивував тим, що досудове слідство по даному провадженню фактично не проводилось, оскаржувана постанова винесена з грубим порушенням норм КПК України, а тому скаржник не може погодитись з нею. Не в повній мірі було з`ясовано та досліджено обставини справи та надано їм неналежну правову оцінку, оскільки відомості до ЄРДР були внесені відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження стосується лише ОСОБА_7 , однак не зрозуміло чи є в діях ОСОБА_8 склад даного правопорушення. Слідчим Це дає скаржнику підстави стверджувати, що всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчим не здійснено, а відтак порушено вимоги КПК України. Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та відновити досудове слідство.
Скаржник та його захисник в судовому засіданні скаргу підтримали за обставин, викладених в скарзі, просили суд її задовольнити.
Прокурор суду пояснив, що досудове розслідування по провадженню було проведено слідчим повно, об`єктивно та неупереджено, просив відмовити в задоволенні скарги.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані докази, матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
На підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, відомості, викладені в ній, були внесені до ЄРДР за № 0001527.
З витягу з кримінального провадження №0001527 від 16.03.2013р. вбачається, що відомості внесені відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, попередня кваліфікація їх дій визначена за ст. 190 ч.3 КК України.
25.03.2015р. слідчим ВРЗуСГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Крім того, на прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого покладається обов`язок надати доказам належну правову оцінку за правилами ч.1 ст. 94 КПК України, та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Аналізуючи постанову слідчого та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що слідчим не було вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини по справі: не дана оцінка дій ОСОБА_8 , не досліджені та не перевірені факти, які ґрунтуються на показах потерпілого та свідків та інше.
Таким чином суд приходить до переконання, що постанова слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 25.03.2015р. винесена передчасно, досудове слідство проведено неповно та поверхнево, слідчим не перевірено всіх обставин справи, на які вказує скаржник, а тому постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗуСГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 25.03.2015р. про закриття кримінального провадження № 0001527 задовольнити.
Постанову слідчого ВРЗуСГД СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 від 25.03.2015р. про закриття кримінального провадження №0001527 скасувати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: