АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1209/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оглянути оригінали з можливістю вилучення копій, документів що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (стара назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.03.2014 по 31.12.2014, а саме: договорів з додатками, специфікацій, податкових накладних, накладні рахунків фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі векселів, актів виконаних робіт, актів взаємозвірок, реєстрів видатних та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, договорів виконаних робіт, надання послуг, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризації, копій сторінок журналів видачі довіреностей.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про тимчасовий доступ до речей і документів, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2015 року скасувати, постановити нову, якою в задоволенні клопотання слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу апелянт посилається на те, що втручання у діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом вилучення документів, які необхідні для щоденного використання у фінансово-господарських відносинах підприємства з контрагентами, завдасть шкоди та частково зупинить роботу підприємства, у зв`язку з чим оскаржувана ухвала, на думку апелянта, підлягає скасуванню.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилученням зазначених в ухвалі слідчого судді копій документів не може перешкоджати проведенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємницької діяльності.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 27 березня 2015 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27 березня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу КР СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оглянути оригінали з можливістю вилучення копій, документів що відображають фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (стара назва « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період з 01.03.2014 по 31.12.2014, а саме: договорів з додатками, специфікацій, податкових накладних, накладні рахунків фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі векселів, актів виконаних робіт, актів взаємозвірок, реєстрів видатних та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, договорів виконаних робіт, надання послуг, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку № 281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризації, копій сторінок журналів видачі довіреностей.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва ОСОБА_2