ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 4-41/11
ПОСТАНОВА

15 березня 2011 року

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

за участю прокурора - Гладкова В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, кв., раніше судимого: 26.01.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 14.07.2006 року за ст.186 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднане покарання по вироку від 04.10.2003 року та призначено покаранні я у виді позбавлення волі 2 роки 6 місяців. Звільнився 23.10.2008 року по відбуттю строку покарання. Судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку ,-

Обвинуваченого в скоєнні злочину, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшло подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 по кримінальній справі № 11110063.

При розгляді подання встановлено, що 03.03.2011 року СВ Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області порушена кримінальна справа № 11110063 у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме - за корисливий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

13.03.2011 року о 10.20год. ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

14.03.2011 ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, а також обвинуваченого, який просить не застосовувати відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою, приймаючи до уваги, що мотиви наведені слідчим в поданні знайшли своє підтвердження, а саме що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачене покарання від 3 до 6 років позбавлення волі, перебуваючи на вона може здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними показань, які можуть мати важливе значення для встановлення істини по справі, іншим чином вплинути на хід досудового слідства, в подальшому може сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість злочину, в якому він обвинувачується, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4