Справа № 635/4369/13-к
Номер провадження 1-в/635/493/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру (№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 29.05.2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року обмеження волі, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 29.05.2012 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку: 16.08.2012 року. Кінець строку: 16.08.2013 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 16.08.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на невідбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення. Станом на 23.05.2013 року ОСОБА_5 відбув 09 місяців 07 днів, до відбуття залишилось 02 місяця 24 дні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 138-Г-12 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 2/3 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має 1 заохочення, стягнень не має, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

Керуючись ст. 537ч.1п.2, 539ч.2 п.1 КПК України, ст.81 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 03.05.2013 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , 1989 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ялтинського міського суду АР Крим від 29.05.2012 року на невідбутий строк 02 місяця 24 дні.

Ухвалу направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1