142/1034/15-к
1-в/142/149/15
У Х В А Л А
Іменем України 04.08.2015 смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 59 - ОСОБА_4 ,
та засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Піщанка Вінницької області
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого по даній справі 21 грудня 2009 року Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки. Відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2010 року іспитовий строк скасовано, а засудженого направлено для відбування призначеного покарання.
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений 21 грудня 2009 року Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки. Відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2010 року іспитовий строк скасовано, а засудженого направлено для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 03 грудня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 30 грудня 2014 року із УВП м. Житомир.
По прибуттю в установу був працевлаштований в деревообробний цех промислової зони установи, згодом був працевлаштований в цех по випалюванню деревного вугілля виробничої зони установи. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з рідними підтримує шляхом посилок та передач.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України, підпадав по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 03 березня 2015 року. Комісією установи від 11 березня 2015 року (Протокол № 7) було відмовлено в переведені з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації як особі, яка не стає на шлях виправлення.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 03 квітня 2015 року. Комісією установи від 29 квітня 2015 року (Протокол № 12) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання на більш м`яке, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Однак, після проведення бесід виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 03 червня 2015 року .
А тому, начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності передбачених законом підстав.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 21 грудня 2009 року Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки. Відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2010 року іспитовий строк скасовано, а засудженого направлено для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 03 грудня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 30 грудня 2014 року із УВП м. Житомир.
По прибуттю в установу був працевлаштований в деревообробний цех промислової зони установи, згодом був працевлаштований в цех по випалюванню деревного вугілля виробничої зони установи. Засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну ініціативу в організації їх роботи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з рідними підтримує шляхом посилок та передач.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст. 101 КВК України, підпадав по відбуттю однієї четвертої строку покарання, а саме 03 березня 2015 року. Комісією установи від 11 березня 2015 року (Протокол № 7) було відмовлено в переведені з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації як особі, яка не стає на шлях виправлення.
Під застосування передбачених законодавством заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 03 квітня 2015 року. Комісією установи від 29 квітня 2015 року (Протокол № 12) було відмовлено в заміні невідбутої частини покарання на більш м`яке, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Однак, після проведення бесід виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 03 червня 2015 року .
Початок строку 03 грудня 2014 року, кінець строку 03 грудня 2015 року. Невідбута частина покарання складає 03 місяці 29 днів.
Відповідно до довідки про стягнення і заохочення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 засуджений ОСОБА_5 стягнень не мав, однак, він мав заохочення, а саме: 20 травня 2015 року подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці в цеху по випалюванню деревного вугілля промислової зони установи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України, які відносяться до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання, станом на 04 серпня 2015 року на не відбутий строк, що становить 03 місяці 29 днів.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 1 року позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Печерським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ст. 353 КК України, на невідбутий строк, станом на 04 серпня 2015 року 03 місяці 29 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :