Справа №4-13/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Леоненко О. А.

з участю прокурора Холодило П.В.

в.о. слідчого - Гончар В.О.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання в.о.слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому за ст. 115 ч. 1 КК У країни,-

П О С Т А Н О В И В:

В.о слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника прокурора Київської області вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, тобто в умисному вбивстві потерпілого ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 В В. який пояснив, що вину в інкримінованому злочині не визнає, вбивства не вчиняв, вважає, що може знаходитись на підписці про невиїзд і з'являтись до слідчого по першому виклику, оскільки має постійне місце проживання, дитину, ніякого впливу на слідство вчиняти не буде, а також заслухавши слідчого, який вказав, що для закінчення розслідування необхідно отримати висновки призначених експертиз, які ще проводяться та пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.ст 217-220 КГТК України, а підстав для зміни запобіжного заходу не має, прокурора який також підтримав подання, захисника вважавшого, що на даний час підстав для утримання його підзахисного під вартою немає, докази його вини відсутні, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 11 листопада 2009 року за фактом умисного вбивства невстановленого чоловіка, за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст. 115 КК України, а в послідуючому 21 листопада 2009 року порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2В за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст. 115 КК України, яку об'єднано з кримінальною справою, порушеною за фактом умисного вбивства невстановленого чоловіка.

ОСОБА_2 В В затриманий слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, як підозрюваний за ст. 115ч 1 КК України 21 листопада 2009 року о 00 год 10 хв.. відповідно до сг 115 КГТК України, а 23 листопада 2009 року судом продовжено його затримання до 10-ти діб і ЗО листопада 2009 року обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і утримання в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області до 21 січня 2010 року.

При допиті в якості підозрюваного ОСОБА_2від дачі показів відмовився відповідно до ст..63 Конституції України. 28 листопада 2009 року ОСОБА_2В пред'явлено обвинувачення за ст І15ч.1 КК України і при допиті в якості обвинуваченого він вину не визнав, від дачі показів згідно ст.,63 Конституції України відмовився, хоча вказав що готовий співпрацювати із органами слідства для встановлення істини по справі.

15 січня 2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжений заступником прокурора Київської області до 4-х місяців, тобто до 21 березня 2010 року. Наведені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій та об'єму робота по закріпленню доказів вини обвинуваченого, проведення слідчих дій з іншими учасниками процесу направлених на закінчення досудового слідства, додаткового допиту обвинуваченого,

отримання висновків експертиз, пред'явлення кінцевого обвину вачення та інших слідчих дій направлених на закінчення розсліду вання, а також про наявність Підстав вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень та перешкоджатиме встановленню істини, а також продовжити злочинну діяльність та унеможливити його контакт з іншими учасниками слідчих дій при проведенні досудового слідства.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2В ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, шляхом тиску на учасників процесу та з урахуванням обставин вчинення особливо тяжкого злочину особливої небезпечності для суспільства і для того щоб унеможливити його контакт з іншими учасниками подій причетних до інкримінованого злочину та упередити подальшу злочинну діяльність, даних про його особу, шо він має дитину і разм з тим, суд не вбачає підстав на даному етапі досудового слідства можливості зміни йому міри запобіжного заходу, а тому вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до 4-х місяців, на період проведення досудового слідства, тобто до 21 березня 2010 року до того ж обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту забезпечує належне виконання процесуальних рішень у справі

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст 148, 150, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст.115 ч.І КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю м Києва, вул. .Миропільська, 39 кв.21. громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженому, маючому дитину , тимчасово не працюючому, раніше не судимому до 4-х (трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області до 21 березня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київськвї області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Рабець М.Д.