июня 2008 года г. Рубежное Луганской
дело № 1-217
городской суд в составе
председательствующего
Судьи ЦЕЦОРА О.Р.
Секретаря судебного заседания ДУВАНОВОЙ
прокурора г. Рубежное ДВОРНИК
А.А.. рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения
уроженца г. Рубежное
Луганской области ,
украинца .г Украины ,
образование среднее, состоит в
гражданском браке,, работающего
подсобным рабочим « Проминвестпластик»,, , не
судимого , проживающего
АДРЕСА_1 , в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 1
и ч.3 1 УК Украины, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения
. уроженца г. Болград Одесской области ,
гр. Украины , украинца , образование
средне- специальное, холостого ,
не работающего , судимость
погашена в установленном
законом порядке . проживающего
АДРЕСА_2 В совершении
предусмотренного ст. 185 ч.3
6 мая 2008 года , примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в квартире
АДРЕСА_3 , действуя умышленно из
корыстных побуждений , путем свободного
доступа тайно похитил
принадлежащие гр. ОСОБА_3 деньги
скрылся , причинив потерпевшей
материальный ущерб в
преступную деятельность 7 мая 2008
года , примерно в 19
часов ОСОБА_1 , находясь в состоянии
алкогольного опьянения
повторно из корыстных
побуждений по предварительному сговору
незаконного завладения чужим
имуществом, выбили входную
дверь в АДРЕСА_3 и
квартиры ОСОБА_3 принадлежащие
сумме 7700 грн затем
с похищенным скрылись,
причинив потерпевшей материальный
ущерб в указанной
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
предъявленном обвинении признал
бабушки ОСОБА_3 в
воспользовавшись тем, что
бабушка была занята
тайно похитил деньги
в сумме 1000 грн . На
бабушки оставшиеся деньги
и предложил ОСОБА_2
вместе совершить кражу.
Вместе с ОСОБА_2 они
выбили входную дверь
в квартире бабушки
и похитили оставшиеся
Подсудимый
ОСОБА_2 вину в предъявленном
обвинении признал и пояснил , что по
предложению ОСОБА_1 7 мая
совершили кражу денег
из квартиры ОСОБА_3 ,
выбив входную дверь.
признания вины подсудимыми
подтверждается показаниями потерпевшей
она обнаружила пропажу
квартире под матрацом
выяснилось что кражу
совершили внук ОСОБА_1 со
своим другом. Претензий
материального характера к подсудимым
кражи также подтверждается протоколом
осмотра места происшествия
нему л.д. № 12-16, протоколом изъятия
похищенных денег л.д. № 17-26,
протоколами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
л.д. № 72,
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности , суд считает что действия подсудимого
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по эпизоду
от 6 мая 2008 года -
как тайное похищение
чужого имущества -
судебном заседании нашла
свое подтверждение квалификация
действий подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по
Украины - как тайное
похищение чужого имущества
( кража) совершенная по
предварительному сговору
проникновением в жилище , а в
отношении ОСОБА_1 по
признаку повторности..
При избрании вида и меры наказания
подсудимым - суд как отягчающее вину обстоятельство учитывает -
совершение ими преступления
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства суд учитывает
признание вины подсудимыми,
раскаяние в содеянном , возмещение ущерба.
Подсудимый
ОСОБА_1 характеризуется по месту
жительства положительно, трудоустроился , ранее не судим, ущерб
возмещен, потому учитывая
мнение потерпевшей, суд
считает возможным назначить ему в целях
исправления и перевоспитания
наказание не связанное с
изоляцией от общества с применением ст.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту
жительства характеризуется положительно
, судимость погашена
в установленном законом
потерпевшей возмещен ,
поэтому учитывая мнение
потерпевшей , суд
считает возможным назначить
исправления и перевоспитания наказание
с применением ст. 75
На основании изложенного ,
руководствуясь ст. ст. 323,324
УПК Украины , суд :
Признать виновными ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 185 УК Украины
по ч.3ст. 185 УК
Украины и назначить
по ч.1 ст. 185 УК
год лишения свободы,
по ч. 3 ст. 185 УК
года лишения свободы,
основании ч.1 ст 70 УК
Украины путем поглощения
менее строго наказания более строгим , окончательно определить
ОСОБА_1 - 4 года лишения
наказание по ч.3 ст. 185
соответствии со ст. ст. 75 , 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на 2 года
каждого , обязав их периодически проходить регистрацию в
органах уголовно- исполнительной системы
. сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об
изменении места жительства..
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с места
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора путем подачи жалобы в Апелляционный суд Луганской области
через Рубежанский суд.
Д Ь Я О.Р. Цецора