Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2007
р. Звениородський
райсуд Черкаської області в

складі:

головуючої
- судді Кащук
A.M.

при
секретарі Матвієнко
А.А.

з участю
прокурора Борща В.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця та жителя с

АДРЕСА_1гр.

України, одруженого,
освіта середня,
непрацюючого,
військовозобов"язаного,

не маючого
судимостей ;

за ст.
164 ч.1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_1.
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Звенигородського райсуду Черкаської
області від 03.10.1991 р. аліментів на користь ОСОБА_1. на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження в розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку , починаючи з 23.09.1991 р. і до повноліття
дітей. З 10.02.2005 р. ОСОБА_1. аліменти на дітей не сплачував , не працевлаштувався , в центрі зайнятості на обліку не стоїть, мір
до погашення заборгованості по аліментам не приймав і станом на 1.07.2007 р.
заборгованість по аліментам становить 6627.80 грн.

Допитаний
в суді ОСОБА_1. вину в пред"явленому звинуваченні визнав повністю і
пояснив, що аліменти не платив з-за
відсутності коштів , поскільки має лише
тимчасові заробітки, а на його утриманні
знаходиться двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу . На майбутнє буде
приймати міри до погашення заборгованості ,
сплатив в погашення заборгованості 50 грн.

Крім повного
визнання вини підсудним
його вина підтверджується зібраними посправі доказами :

показами
потерпілої ОСОБА_1 про те , що підсудний
не платить аліменти на двох неповнолітніх дітей ;

поданням
Звенигородськогої ДВС про порушення кримінальної справи - а.с. 5;

розрахунком
заборгованості по аліментам - а.с.
8, 20 ;

копією
виконавчого листа - а.с. 10 - 13;

копією рішення
про стягнення аліментів - а.с. 9;

Проаналізувавши зібрані
по справі докази,
суд вважає ,
що пред'явлене звинувачення доведене
повністю і кваліфікує дії ОСОБА_2. за
ст. 164 ч.1 КК України , як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дітей.

Обираючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується
позитивно, має на утриманні ще двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1. народження та ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Обтяжуючих
покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як
пом"якшуючу обставину, враховує
часткове погашення заборгованості і вважає за доцільне обрати підсудному
покарання у вигляді обмеження волі умовно ,
оскільки підсудний не має постійного місця роботи , працює по найму то обрання інших видів
покарання суд вважає недоцільним.
Враховуючи , що підсудний почав
погашати заборгованість і в подальшому зобов'язується сплачувати аліменти
, на підставі ст.
75, 76 КК України його слід звільнити від покарання , якщо він протягом
встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає
покладені на нього обов"язки : не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживаня, роботи
чи навчання .

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд -

засудив:

визнати винним
ОСОБА_2 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК
Українии і обрати йому покарання у вигляді
1 року обмеження волі.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання , якщо він протягом встановленого судом
іспитового строку в 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органів КВС ; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи чи навчання .

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб
з часу проголошення .