Справа №328/1541/14-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., за участю прокурора
Мітленка С.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Токмацького
районного суду Запорізької області
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Веселе Токмацького району
Запорізької області, громадянина
України, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року близько 02.00 години
ОСОБА_1, маючи злочинний намір на
незаконне заволодіння транспортним
засобом та поїздки на ньому, не маючи
ані дійсного, ані уявного права на
автомобіль ВАЗ 2106 реєстраційний номер
НОМЕР_1, вартістю 10000 гривень, який
належить ОСОБА_2 та знаходився на
стоянці біля будинку 77 по вул. Гоголя м.
Токмака Запорізької області, шляхом
відкриття дверей проник до салону
автомобіля, де з'єднав дроти замку
запалювання і завів двигун та
незаконно здійснив рух на автомобілі
по автодорозі
Енергодар-Василівка-Бердянськ у
напрямку м. Приморська Запорізької
області, а коли скінчилось пальне,
кинув автомобіль в м. Приморську
Запорізької області. Встановлена сума
матеріальної шкоди потерпілому
становить 10000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ч. 1 ст. 289 КК України як незаконне
заволодіння транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні
підтверджується показаннями
обвинуваченого ОСОБА_1, який свою вину
визнав повністю і підтвердив обставини
вчинення кримінального
правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив
наступне. Навесні 2014 року, уночі, він
напроти готелю м. Токмака заволодів
автомобілем ВАЗ 2106 з метою покататись.
На автомобілі він поїхав до м.
Приморська. Після того, як в автомобілі
закінчилось пальне, він його покинув у
м. Приморську.

За згодою учасників судового
провадження, суд, в силу ч. 3 ст. 349 КПК
України, визнав недоцільним
дослідження доказів щодо обставин, які
ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру
покарання суд враховує ступінь і
характер громадської небезпеки
скоєних кримінальних правопорушень,
особу обвинуваченого, обставини, які
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем
навчання характеризується задовільно,
не працює, тяжкими, або хронічними
захворюваннями не страждає,.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття, добровільне
відшкодування завданної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не
встановлено.

Потерпілий ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1
матеріального та морального характеру
не має. Просить строго обвинуваченого
не карати.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що виправлення ОСОБА_1 можливе без
відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 373, 374, 392 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
трьох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання у вигляді обмеження волі з
іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 періодично
з'являтися на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції за
місцем проживання, не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органу
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання чи роботи.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 30 днів з дня його проголошення
через Токмацький районний суд
Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після
його проголошення вручити
обвинуваченим та прокурору.

Суддя: