Справа № 402/1460/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 а також підозрюваного.
розглянувши внесене в межах кримінального провадження № 0000513 клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється в учиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2014 року слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється в учиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На обґрунтування клопотання навів такі доводи:
У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000513 кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 05.08.2014 року близько 16 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , маючи намір на вчинення навмисного вбивства своїй співмешканці ОСОБА_7 , із-за того, що остання випила самостійно горілку в кількості близько 200 грам, яку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 домовлялись вжити разом, наніс їй тілесні ушкодження руками зжатими в кулак та дерев`яною палкою, які згідно експертної довідки №4 від 06.08.2014 року у вигляді крововиливів і садин обличчя, тулубу, кінцівок, крововиливів мяких тканин щік, перлома рожек підязичної кістки, гематоми правої тьмяно-затилочної кістки голови, крововиливу під тверду мозкову оболочку правого полушарія головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні у момент спричинення які потягли за собою смерть.
Смерть гр. ОСОБА_7 настала в наслідок механічної асфікції від розриву трахеї, перелома рожок підязичної кістки з права.
У вчинення зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно ухвали слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 від 06.08.2014 року стосовно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 04.10.2014 року.

Слідчий просить відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 3-х місяців, оскільки по вказаному провадженню закінчити розслідування у 2-х місячний термін не має можливості, при цьому ризики, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою не зменшилися.
ОСОБА_6 з огляду на вказані обставини може відлучитися з місця проживання, продовжити злочинну діяльність. Це зумовлює продовження тримання його під вартою.
Крім того, наведені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Слідчий підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Прокурор підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених. Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клдопотання.
Захисник поклався на розсуд суду.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що вказані обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 205, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 08.06.1958 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 06.11.2014 року до 10 години 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1