Справа № 1-157/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого -судді Матвієнка В.М.

при секретері - Павличенко О.А.,

з участю прокурора -
Савицького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, розлученого, мешканцяАДРЕСА_1, раніш не судимого

у скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України
суд,

В С Т А Н О В И
В:

27.03.2008 року
ОСОБА_1., перебуваючи в парку ім. Леніна
в м. Лубни Полтавської області знайшов
металевий предмет та усвідомивши, що знайдене являється холодною зброєю, забрав
та носив його з собою без передбаченого
законом дозволу.

31.03.2008 року
близько 15 години ОСОБА_1. на вул.
Радянській в м. Лубни був затриманий
працівниками Лубенського МВ, якими під
час огляду його особистих речей в кишені куртки було виявлено та вилучено
металевий предмет , який згідно висновку криміналістичної експертизи відноситься до категорії холодної зброї,
ударно - подрібнюючої дії і являється предметом, виготовленим саморобним способом по типу
кастета, який ОСОБА_1. носив з собою без
передбаченого законом дозволу.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину
у скоєному за вищенаведеними обставинами визнав повністю, у скоєному
кається, при цьому підтверджуючи суду, що
27.03.2008 року в парку ім. Леніна в м. Лубни знайшов металевий предмет,
схожий на кастет, який носив з собою без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст.299
КПК України за згодою всіх учасників судового засідання суд при дослідженні
фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного, які повністю
відповідають обставинам скоєного.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. що виразились у носінні холодної
зброї без передбаченого законом дозволу
за ст.263 ч.2 КК України в судовому засіданні знайшла своє
підтвердження, вина підсудного встановлена і доведена повністю.

При призначені ОСОБА_1.
покарання суд враховує, що він вину визнав повністю, позитивно характеризується за місцем
проживання і визнає обставиною, що
пом'якшує призначене йому покарання.

З урахуванням ступені тяжкості скоєного, вини
підсудного, його особи , ОСОБА_1. повинен нести покарання у вигляді штрафу.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1. здоровий, працездатний, не потребує у примусовому лікуванні від
наркоманії та алкоголізму .

У стягненні з підсудної витрат, пов'язаних з проведенням
експертизи необхідно відмовити так як експертиза проведена державною установою
і якій в установленому законом порядку на це виділяються кошти з бюджету
держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі
-550 грн.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до набрання чинності вироком залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ , що
зберігається в камері збереження речових доказів Лубенського МРВ УМВС , кастет - знищити (а. с. 20-21 )

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко