Дело № 1-134/2008 г.
июля 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи
с участием прокурора Могильной О.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новоазовске
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Донецкой области, Новоазовского района, села Коминтерново, украинца, гражданина
Украины, с образованием 8 классов, работающего разнорабочим мариупольского
филиала закрытого акционерного товарищества «Донспецоборудование», не женатого,
не судимого ранее, проживающего АДРЕСА_1.
ст.307 ч.2 УК Украины, суд,
ОСОБА_2, примерно 6 января 2008 года в
балке возле села Самойлово, Новоазовского района, Донецкой области, действуя
умышленно, незаконно приобрел, нарвал растения конопли, принес их домой по
месту проживания АДРЕСА_1, где с помощью сита незаконно произвел и незаконно
хранил по месту проживания, там же, вещества растительного происхождения с целью
их дальнейшего сбыта.
Так 4.04.08 года примерно в 19 час. 30
минут подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя
умышленно, с целью личного обогащения, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 50 гривен,
вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №236
ст. от 30.04.2008 года является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной высушенной) массой 3,5 грамма, которое он ранее при
неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел, произвел и
хранил по месту жительства с целью сбыта.
Он же, подсудимый ОСОБА_2 15 апреля 2008 года, примерно в 13 часов 30
минут, повторно, продолжая преступную деятельность, по месту жительства по
адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью личного обогащения, незаконно
сбыл - продал ОСОБА_3 за 50 гривен вещество растительного происхождения,
являющееся, по заключению эксперта № 236 от 30.04.2008 года, особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой 4,7 грамм,
которое ранее, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно
приобрел, произвел и хранил по месту жительства с целью сбыта.
По заключению криминалистической
экспертизы наркотических средств №245/12 от 22.05.2008 года, каннабис изъятый
4.04.2008 года у ОСОБА_3 имеет общую групповую принадлежность с каннабисом,
изъятым 15.04.2008 у ОСОБА_3 по сырью, упаковке и признакам, приведенным в
синтезирующие части заключения.
Виновным себя в изъявленном обвинении,
подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что зимой 2007 года, в январе
месяце, в балке у села Самойлово
Новоазовского района он сорвал растение конопли, принес его по месту своего
жительства, где произвел каннабис высушенный и хранил его дома в бумажном свертке.
Хранил коноплю он для сбыта, чтобы поправить свое материальное положение.
4 апреля 2008 года около 19 часов 30
минут к нему домой в АДРЕСА_1 пришел незнакомый ему парень и предложил, чтобы
он, ОСОБА_2, продал ему растения конопли, на что он согласился и продал ему
спичечный коробок с коноплей за 50 гривен. До этого покупателя он не видел ни
разу, парень не вызвал у него подозрений. Коноплю этому парню он продал во
15 апреля 2008 года, примерно в 13 час.
30 минут, он, ОСОБА_2, так же, находился по месту своего жительства в АДРЕСА_1.
К нему, вновь пришел тот же парень, который приходил 4 апреля 2008 года, и
спросил, есть ли у него конопля для курения. Он ответил утвердительно и продал
ему спичечный коробок с коноплей за 50 гривен. Минут через 20 после этого, к
нему пришли работники милиции, которые обнаружили у него 50 гривен - те деньги,
которые ему дал тот парень за наркотики.
Еще у него дома работники милиции
обнаружили горшочки с землей в которых взошла конопля.
Виновность подсудимого ОСОБА_2, кроме
его полного признания вины в совершении инкриминируемого преступления, доказаны
материалами дела, показаниями свидетелей.
Так, свидетель, ОСОБА_4 показала, что в
апреле 2008 года, днем, когда она проходила мимо дома ОСОБА_2, то увидела
последнего с незнакомым парнем, при этом они оба разговаривали между собой, а
спустя примерно 1 час она видела во дворе ОСОБА_2 много людей, среди которых
были и работники милиции.
Свидетель ОСОБА_5 показал, что в апреле
2008 года в обеденное время он видел своего соседа ОСОБА_2 возле двора, который
беседовал с незнакомым ему парнем.
Постановлением, начальника
Новоазовского РО (л.д.3) от 11.03.2008 г. дано разрешение на проведение оперативной закупки, наркотического средства
- марихуаны, в два этапа у ОСОБА_2 на сумму 100 гривен при помощи гражданина
«П», под вымышленным именем и данными: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
При осмотре покупателя ОСОБА_3 (л.д.6)
в его одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. ОСОБА_3 были выданы
деньги в сумме 50 гривен. Из протокола оперативной закупки (л.д.7) от 4.04.08
г. следует, что у ОСОБА_3 был изъят бумажный сверток в котором находилось
вещество зеленого цвета, растительного происхождения, измельченное с
характерным запахом конопли. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный сверток с
веществом, на сумму 50 гривен он приобрел у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, несколько минут
Во время осмотра покупателя ОСОБА_3
(л.д.29) последнему для проведения
оперативной закупки были выданы деньги в сумме 50 гривен, купюрами по 10
ЕН 2531172, 2) ДН 3924299 3) АД 9425552, 4) АМ 0818969, 5) БЕ 1963611.
Согласно протокола оперативной закупки
(л.д.30) от 15.04.08 года у ОСОБА_3 изъят бумажный сверток из газеты с
веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, с
характерным запахом конопли. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный сверток с
веществом растительного происхождения на сумму 50 гривен он приобрел у ОСОБА_2
по адресу: АДРЕСА_1 несколько минут назад.
При осмотре места происшествия 15.04.08
года в доме АДРЕСА_1 по месту жительства
ОСОБА_2 С. (л.д.34-37), под стоком справа обнаружены деньги в сумме 50
гривен купюрами по 10 гривен:
ЕН 2531172, 2) ДН 3924299 3) АД 9425552, 4) АМ 0818969, 5) БЕ 1963611., т.е.
именно с теми сериями и номерами, которые были вручены покупателю ОСОБА_3 для
оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2.
По заключению эксперта (л.д.75-77),
предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 3,5
Согласно заключения криминалистической
экспертизы наркотических средств от 22.05.08 г. (л.д.119-126), каннабис,
изъятый 4.04.08 г. у ОСОБА_3по сырью,
упаковке и признакам, приведенным в синтезирующей части заключения.
По месту жительства (л.д.156),
подсудимый ОСОБА_2 характеризуется положительно, как лицо проживающее с матерью
- пенсионеркой, не работавшее, но занимающееся ведением личного подсобного
хозяйств. Согласно справки (л.д.186) ОСОБА_2 с 11 июня 2008 года работает
разнорабочим в мариупольском филиале закрытого акционерного товарищества
«Донспецоборудование».
Суд, исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого, свидетелей, эксперта, дав им оценку в их
совокупности, считает доказанной
виновность ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном приобретении,
производстве, хранении с целью сбыта и
сбыте наркотических средств, где предметом таких действий были особо опасные
наркотические средства и, действия его
правильно квалифицированы по ст.307 ч.2
Суд
назначает наказание ОСОБА_2 учитывая
степень тяжести совершенного преступления, что он совершил тяжкое преступление;
личность виновного, что ранее он не судим, работает, положительно характеризуется, проживает с матерью -
пенсионеркой; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном
чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_2 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в виде лишения свободы с применением требований ст.75 УК Украины,
поскольку, суд приходит к заключению о
возможности исправления осужденного без отбывания наказания с
освобождением от отбывания наказания с
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на
В силу ст.75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 3 (три)
года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_2 следующие обязанности :
уголовно-исполнительной системы Новоазовского района, Донецкой области об
изменении места работы и жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы Новоазовского района, Донецкой области.
Меру пресечения оставить подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства :
- растения в двух пластиковых
- каннабис 3,5 гр. и 2,3 гр.,
хранящиеся в Новоазовском РО -
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в
пользу Донецкого НИИСЭ за проведение экспертиз 940 (девятьсот сорок) гривен.
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в
течение 15 суток: - осужденным со дня вручения ему копии приговора, -
остальными лицами, имеющими право обжалования, - с момента его провозглашения.
Судья
Судья