провадження №1-в/389/36/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, громадянки України, освіта повна загальна середня, не заміжньої, працює ТОВ «Ласка», співмешкає, на утриманні одна особа, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше засуджена: 19 листопада 2002 року вироком Знам`янського міського суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 24 грудня 2007 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі, 27 грудня 2011 року звільнена з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дні на підставі постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2011 року,
про продовження терміну адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

В поданні начальник Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області просить продовжити стосовно ОСОБА_4 термін адміністративного нагляду з такими обмеженнями: заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 01.00 години до 08.00 години; заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв; зобов`язати з`являтися до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Звільнившись 27 грудня 2011 року з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 24 дні, ОСОБА_4 повернулась на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 та стала на облік у Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області, де їй було роз`яснено, що вона формально підпадає під дію Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.
24 листопада 2014 року за поданням начальника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області встановив стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, протягом 2015 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, придбання самогону домашнього вироблення та вчинення дрібного хуліганства, за що була попереджена про можливість продовження стосовно неї адміністративного нагляду. Зокрема, 22 квітня 2015 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 16 травня 2015 року за ст.177 КУпАП, 18 травня 2015 року за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно неодноразово притягувалась до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, проти продовження терміну адміністративного нагляду стосовно неї не заперечувала.
В судовому засіданні представник Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно продовжити термін адміністративного нагляду, оскільки, після встановлення стосовно неї адміністративного нагляду, вона на шлях виправлення не стала.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду і просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, встановив, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2007 року ОСОБА_4 засуджена за ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.20-22); звільнена умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 24 дні на підставі постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 19 грудня 2011 року (а.с.19); ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців (а.с.23-24); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2015 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.2) та попереджена про можливість продовження терміну адміністративного нагляду (а.с.4); постановою ДІМ Знам`янського МВ УКВ України в Кіровоградській області від 16 травня 2015 року визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП (а.с.10) та попереджена про можливість продовження терміну адміністративного нагляду (а.с.14); постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 травня 2015 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.15) та попереджена про можливість продовження терміну адміністративного нагляду (а.с.17).
Враховуючи викладене, що ОСОБА_4 після встановлення стосовно неї адміністративного нагляду на шлях виправлення не стала, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувалась до відповідальності за вчинення різноманітних адміністративних правопорушень, те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняла правопорушення будучи неодноразово попередженою про можливість продовження стосовно неї адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженої, даних, що її характеризують, вважає, що подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Знам`янка Друга Кіровоградської області, строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 01.00 години до 08.00 години;
- заборонити виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших торгових точок з метою вживання там алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтися до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1