Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2016/15-к
Провадження №: 1-кс/332/255/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Заводського району міста Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 04.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та надання дозволу на вилучення мобільного телефону «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 в якості застави заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 321-15007137 від 06.05.2015року.

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває матеріал досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 04.04.2015 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2015року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що 04.04.2015року невстановлена особа, знаходячись у під*їзді будинку АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон«Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 .

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме мобільний телефон «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , номер предмету НОМЕР_2 ; К2, згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 321-15007137 від 06.05.2015р., знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою: АДРЕСА_1 , який був зданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до вказаного ломбарду в якості застави.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , який ОСОБА_5 заклав до ломбарду, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки мобільний телефон є предметом злочину, необхідно вилучити мобільний телефон «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , що знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не прибув до суду за викликом, не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Заслухавши слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши подані матеріали, а саме копію витягу з кримінального провадження № 0000706 від 04.04.2015 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.04.2015 року, копії протоколів допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , приходжу до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до мобільного телефону «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який ОСОБА_5 під позику заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також було доведено про можливість використання як доказу зазначеного мобільного телефону, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Lenovo S650» с/н: НОМЕР_1 , номер предмету 321-0001184; К2, згідно договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 321-15007137 від 06.05.2015р., який знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення та подальшого використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язане надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей з можливістю їх вилучення.

Слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 зобов`язаний пред`явити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал даної ухвали та вручити її копію.

Наслідки невиконання даної ухвали суду закріпленні в статті 166 Кримінального процесуального кодексу України: у разу невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення по 14 червня 2015 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1