Справа № 583/2158/15-к
УХВАЛА

про арешт майна

"07" липня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за клопотанням слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.06.2015 до Охтирського МВ УМВС надійшло повідомлення про те, що по вул. Першотравневій в м. Охтирка біля речового ринку сталася ДТП за участі легкового автомобіля марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1988 року народження, який не справився з керуванням та здійснив зіткнення з велосипедом «Україна», під керуванням ОСОБА_6 , 1963 року народження. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КЗ «Охтирська ЦРЛ».

30.06.2015 слідчим проведено огляд місця події, під час якого вилучено:

1. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

2. Автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Два ключі від автомобіля марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 .

4. Велосипед «Україна».

Після огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед «Україна» було поставлено на штрафмайданчик Охтирського МВ по вул. Жовтневій, 29 в м. Охтирка.

Згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частина 2 статті 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасово вимученим майном може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Вказаний вище автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед «Україна», які вилучено під час огляду місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в тому числі і технічні пошкодження внаслідок ДТП, які матимуть значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, тому на них необхідно накласти арешт. Вилучене в ході огляду місця події свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 також може мати суттєве значення для розслідування кримінального провадження, адже за допомогою нього буде відомо за ким зареєстрований автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 , тому на нього також необхідно накласти арешт.

Після вилучення вказаного майна, слідчий у даному провадженні із клопотанням про арешт майна у встановлені строки з поважних причин, через службову завантаженість, не звернувся та не повідомив прокурора про факт вилучення даного майна в ході огляду місця події і по цим причинам не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про накладення на нього арешту, у зв`язку з цим просить суд поновити строки для звернення вказаного клопотання.

В судове засідання слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_3 не з`явився, але 06.07.2015 року надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Старший прокурор Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 Ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 Ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 Ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 4 Ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України, підлягає задоволенню.

Керуючись Ст. ст. 131 132, 167 173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погодженого зі старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 01 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України задовольнити.
Поновити строки для подання клопотання про накладення арешту майна.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 30.06.2015, а саме:

1. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

2. Автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Два ключі до автомобіля марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 .

4. Велосипед «Україна» .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , та два ключі до автомобіля марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 зберігати в СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Автомобіль марки «Mercedes-Bens 250», державний номерний знак НОМЕР_1 та велосипед «Україна», - залишити на зберіганні на штрафмайданчику Охтирського МВ УМВС України в Сумській області по вул. Жовтневій, 29 в м. Охтирка.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1