Справа № 1-39
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Микитей
Л.Л.

за участю
секретаря Волошанівській Н.В.

з участю
прокурора Пихтіна О. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Криве Озеро кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, громадянина України, українця, не
військовозобов'язаного, освіта повна загальна середня, без спеціальності, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, В скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 10 листопада 2006 року близько 20
години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці АДРЕСА_2
Кривоозерського району в ході сварки, що раптово виникла на ґрунті неприязних
відносин, умисно наніс удар кулаком в обличчя потерпілої ОСОБА_2., заподіявши
тілесне ушкодження - перелом нижньої щелепи зліва, яке відноситься до категорії
середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Допитаний в суді підсудний повністю визнав вину в скоєнні злочину,
підтвердив, що 10 листопада 2006 року близько 20 години на вулиці потерпіла
підійшовши, почала ображати та чіплятися за одяг, внаслідок чого ударив її
кулаком в обличчя.

Допитавши підсудного, потерпілу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину підтверджується слідуючими
доказами вивченими і перевіреними судом.

Поясненнями потерпілої, що 10 листопада 2006 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 в гостях, на
вулиці зчинилася сварка її сестри з підсудним. Захищаючи сестру та зробивши
зауваження підсудному, останній вдарив її кулаком в обличчя, спричинивши
тілесне ушкодження - перелом нижньої щелепи зліва.

Дані обставини підтвердили свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Факт нанесення умисного удару кулаком в обличчя потерпілій підтверджується
поясненнями свідка ОСОБА_6, оголошеними поясненнями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8. (
а.с. 39, 40).

Наявність у потерпілої тілесних ушкоджень, які могли
виникнути 10 листопада 2006 року від дії тупого твердого предмета можливо від
удару кулаком та ступінь їх тяжкості підтверджується даними висновку експерта №
НОМЕР_1 (а.с. 27).

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії підсудного як заподіяння
умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження як такого, що спричинило
тривалий розлад здоров'я за ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого діяння, обставини які пом'якшують покарання:
визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання і
вважає можливим призначити підсудному покарання в виді позбавлення волі,
звільнивши від його відбування з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК
України.

Вирішуючи цивільні позови, суд враховує ступінь тяжкості
завданих потерпілій тілесних ушкоджень, тривалість погіршання здоров'я,
характер і обсяг страждань ( фізичних і душевних) і вважає, що позовні вимоги в
частині відшкодування матеріальних збитків повністю підлягають задоволенню,
позов про відшкодування моральної шкоди частковому в розмірі 1500 грн.

Керуючись ст. ст. З 23-3 24 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання в
виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два
роки, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки - повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Кривоозерської районної державної
адміністрації 674 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_2 1500 грн.
моральної шкоди. В іншій частині позову відмовити.

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід залишити без змін - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.