Дело № 1-356/08
24 октября 2008 г. Ингулецкий районный
суд г. Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего
судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Веременко Е.Ю.
с участием прокурора - Максименко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области, г. Ингулец, украинца, гр.
Украины, образование профессионально-техническое, работающего продавцом в ЧП
«ОСОБА_2», разведен, проживает АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины считающийся
не судимым - в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, согласно решения Ингулецкого районного суда г.
Кривого Рога, изложенного в исполнительном листе №12-141 от 02.08.1996 года,
обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов
заработка, начиная с
26.07.1996 года, на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до его
совершеннолетия, но не менее 1/2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан
в пользу матери ОСОБА_4.
Однако, ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости
выполнения решения суда, т.е. о необходимости выплаты средств на содержание
сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу матери ОСОБА_4. с 24.11.2004 г, встал на
путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на
содержание сына (алиментов). 29.11.2004 г. ОСОБА_1 был зарегистрирован в
Ингулецком районном центре занятости, однако 06.12.2004 г. был снят с учёта в
связи с отсутствием сведений о его местонахождении. С 21.12.2006 г. по
10.01.2008 г., а так же с 23.04.2008 г. по настоящее время ОСОБА_1 был повторно
зарегистрирован в Ингулецком районном центре занятости, при этом
государственного исполнителя Ингулецкого ОГИС КГУЮ не уведомил, в бухгалтерию
центра занятости исполнительный лист Ингулецкого районного суда не предоставил,
о выплате алиментов не уведомил, тем самым скрывал свои заработки.
Образовавшуюся с 24 ноября 2004 года задолженность по алиментам не погашал,
продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание сына, и не смотря на то,
что сумма задолженности по уплате алиментов продолжала увеличиваться, в
добровольном порядке задолженность не погашал, алименты не выплачивал. Несмотря
на официальное предупреждение работников ОГИС 25.05.2006 г., о необходимости
выполнения решения суда, т.е. о необходимости выплаты средств на содержание
сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу матери ОСОБА_4, ОСОБА_1 должных выводов для
себя не сделал, алименты в установленном законом порядке не выплачивал, иной
материальной помощи не оказывал, образовавшуюся задолженность по алиментам не
погашал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате
умышленных преступных действий ОСОБА_1 задолженность по алиментам на 26.08.2008
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, виновным себя признал
полностью и суду показал, что с 1993 г. по 1997 г. он состоял в браке с
ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родился сын ОСОБА_3. В 1996 г. ОСОБА_4 обратилась в
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога с иском о взыскании с него алиментов.
По решению Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога, согласно
исполнительного листа № 12-141 от 02.08.1996 г., он должен выплачивать алименты
своей жене ОСОБА_4, в размере ј от заработный платы на содержание сына ОСОБА_3.
До 2004 г. он работал на ОАО ИнГОКе, и с его заработной платы высчитывали
алименты, поэтому деньги выплачивал систематически. 24.11.2004 г. года он
уволился с указанного предприятия, после чего не может трудоустроиться. 29.11
2004 г. он стал на учет в Ингулецком центре занятости, однако был снят с учета
за нарушение режима регистрации. 16 декабря 2006 г. он снова стал на учет в
Ингулецком центре занятости и по 10 января 2008 г. состоял в нём как
безработный. 26 апреля 2008г. он снова стал на учет в Ингулецком центре
занятости и по настоящее время состою в нём как безработный. О том, что он
должен выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4 в бухгалтерию центра занятости он
не сообщал, исполнительный лист не предоставил, и с получаемого им денежного
пособия алименты не высчитывались, так как по устной договорённости с ОСОБА_4,
вместо алиментов он оформил дарственную своей части квартиры расположенной
АДРЕСА_2 на сына ОСОБА_3 и она к нему никаких претензий не имела. Сыну ОСОБА_3
по возможности он оказывал материальную помощь. На день рождения сына в этом
году он купил мяч и спортивный костюм.
ОСОБА_4 суду показала, что с 1993 г. по 1997 г. она состояла в браке с
ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родился сын ОСОБА_3. По решению Ингулецкого
районного суда г. Кривого Рога на основании исполнительного листа № 12-144 от
02.08.1996 г. ОСОБА_1 должен ежемесячно выплачивать ј части со всех видов
заработка, начиная с 26.07.1996 г. В то время он работал на ОАО ИнГОК. До
ноября 2004 г. ОСОБА_1 деньги выплачивал ей систематически.
ноябре 2004 года она последний раз получила алименты, после чего ОСОБА_1 уволился с ОАО ИнГОК,
и прекратил выплачивать алименты и по настоящее время алименты не выплачивал.
Никакой материальной помощи ни ей, ни сыну, ОСОБА_3 не оказывал, воспитанием
сына не занимался. Когда ОСОБА_1 перестал выплачивать алименты, она предложила
ему, что бы он оформил на сына дарственные документы на его часть квартиры
расположенной АДРЕСА_2, взамен ему не нужно будет выплачивать ей алименты.
Однако ОСОБА_1 не согласился и сказал, что бы она заплатила ему 500 долларов
США. После этого она заплатила ему указанную сумму и сообщила, что бы он
полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины, его виновность в совершении
преступления, подтверждается письменными показаниями свидетелей
ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6, а так же другими материалами уголовного дела, а
- представлением о привлечении ОСОБА_1 к уголовной
ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины /л.д. 10/;
- исполнительным листом № 12-141 от 02.08.1996 г.
выданного Ингулецким районным судом г. Кривой Рог /л.д.12-13/.
- справкой расчётом с ОГИС Ингулецкого района г. Кривого
- заявлением ОСОБА_4 о привлечении ОСОБА_1 к уголовной
ответственности /л.д. 5/;
- протоколами очных ставок между
ОСОБА_1 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 в ходе которых подтвердилась вина ОСОБА_1 в
совершении преступлений /л.д.42,43/.
Исследовав материалы уголовного дела, оценив собранные
по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1
выразившаяся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов), доказана в судебном заседании, и его действия
правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, учитывает факт,
что последний работает, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, а также тот факт, что совершенное ним преступление относится к категории не большой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит то,
что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия
он способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела
смягчающие наказание, суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить достаточное для его исправления наказание
в виде 100 часов общественных работ.
вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100
часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судья