Справа № 462/3562/13-к
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі : головуючого - судді - Гедз
Б.М.

при секретарі Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
питання про внесення виправлення у
виконавчий лист № 462/3562/13-к від 06.06.2013
року, -

в с т
а н о в и в :

Залізничним районним судом м.
Львова 31.10.2013 року по кримінальному
провадженню № 462/3562/13-к відносно ОСОБА_1
видано виконавчий лист від 06.06.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
експертної установи 293.40 коп. витрат за
проведення експертизи.

11.11.2013 року старшим державним
виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ
Гураль Л.П. винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження по виконавчому листу
462/3562/13-к в зв'язку з відсутністю у
виконавчому документі
ідентифікаційного номеру боржника.

В судове засідання учасники
судового провадження не з'явилися,
належним чином були повідомлені про
дату, час і місце засідання, проте у
відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що у
виконавчий документ виданий
Залізничним районним судом м. Львова
31.10.2013 року слід внести виправлення.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379
КПК України суд має право за власною
ініціативою або за заявою учасника
кримінального провадження чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.3 ст. 535 КПК України у разі
якщо судове рішення або його частина
підлягає виконанню органами державної
виконавчої служби, суд видає
виконавчий лист, який звертається до
виконання в порядку, передбаченому
законом про виконавче провадження.

Зі змісту ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження»
вбачається, що у виконавчому документі
зазначаються: назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

З отриманої довідки від
Міністерства доходів та зборів
вбачається, що реєстраційний номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Враховуючи те, що у виконавчому
листі № 462/3562/13-к виданому 31.10.2013 року
Залізничним районним судом м. Львова не
зазначено ідентифікаційного номеру
боржника ОСОБА_1, з урахуванням
постанови державного виконавця та
наявності в матеріалах справи довідки
про ідентифікаційний номер боржника,
суд приходить до переконання про
необхідність видати новий виконавчий
лист, в якому зазначити
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 379, 535 КПК
України, ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у виконавчий
лист № 462/3562/13-к від 06.06.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
експертної установи 293.40 коп. витрат за
проведення експертизи, зазначивши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, про що видати новий
виконавчий лист.

Виконавчий лист № 462/3562/13-к від
06.06.2013 року виданий 31.10.2013 року залишити
при матеріалах кримінального
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:/підпис/

З ори гіналом згідно.

Суддя:

Б.М. Гедз