Центральный районный суд г. Николаева
Дело №1-1-221/07
07 февраля 2007 г. Центральный районный суд г. Николаева
председательствующего-судьи
секретаре Сидей Л,В.
прокурора Балабана А.В.
открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Луганска, русского, гражданина
Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
1)14.06.2006 г. Заводским районным
судом г. Николаева по ч.3 ст.185, 309 ч1 УК Украины на 4 года лишения свободы. На основании
ст.75 УК Украины освобожден от наказания с испытательным сроком 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
30.10.2006 г., около 16 час.30 мин.
ОСОБА_1, повторно, находясь в помещении компьютерного клуба «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного в АДРЕСА_2, тайно
похитил оставленный без присмотра на столе мобильный телефон марки «Нокиа Н-71», стоимостью 2999 грн. со стартовым пакетом,
стоимостью 25 грн., принадлежащий ОСОБА_2
Похищенный мобильный телефон продал за 500 грн.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном
ему обвинении и показал, что 30.10.2006 г., около 16 час.30 мин. он, находясь в
помещении компьютерного клуба «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного в АДРЕСА_2, тайно похитил
оставленный без присмотра на столе мобильный телефон марки «Нокиа Н-71».
Стартовый пакет выбросил, а мобильный телефон продал за 500 грн.
Согласно данным магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», где был приобретен мобильный
телефон «Нокиа Н-71»,
стоимость телефона составляет 2999 грн.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследовании других доказательств, поскольку фактические
обстоятельства не оспариваются
никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность
подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно и квалифицирует
Гражданский иск подлежит удовлетворению в размере 3024 грн. Подсудимый
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, данные о его личности: отрицательную
характеристику с места жительства. Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию
ОСОБА_1 приговором Заводского районного суда г. Николаева от 14.06.2006
по ч.3 ст. 185, ч1 ст.309 УК Украины на 4 года лишения свободы.
преступление ОСОБА_1 совершил в период испытательного срока. Поэтому к нему
необходимо применить правила ст.71 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на
На основании ст.71 УК Украины, частично присоединить наказание, не
отбытое по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 14.06.2006 г. и
окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 3 месяца в
уголовно -исполнительном
Срок наказания исчислять с
Меру пресечения оставить содержание под стражей до
вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3024 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в
тот же срок с момента
вручения ему копии приговора..
Судья А.И.Голубкин