справа № 619/2362/14-к
провадження 1-кс/619/187/14
УХВАЛА
іменем України
19 травня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку на території ТОВ «Стальконструкція» за адресою: м. Харків проспект Московський, 283 з метою відшукання проектно-кошторисної документації об`єкту «Прибудова до спортивної зали до будівлі школи за адресою: с. В.Проходи, вул. Радянська,32 Дергачівського району Харківської області, договірної ціни до договору про закупівлю робіт за державні кошти №43 від 12.10.2011 року (локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, відомість ресурсів), виконавчої документації (акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду), чеків, квитанцій, накладних на придбання матеріалів, розрахунку витрат на відрядження, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт, підтвердженої відповідними документами, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на електронному носії, документів, укладених з субпідрядником (договори, акти приймання виконаних робіт, виконавчу документацію, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду) та іншу фінансово-господарську бухгалтерську документацію, що стосується виконання робіт по вказаному об`єкту, документів щодо переведення грошових коштів на рахунок ТОВ «Стальконструкція», а також на рахунки субпідрядників, яка зберігається в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція». В обґрунтування клопотання зазначено, що по даному кримінальному провадження необхідно провести судово-будівельно-технічну експертизу, для проведення якої необхідні зазначені вище документи. Крім того, ухвала слідчого судді від 15.05.2014 року про доступ та виїмку указаних вище документів виконана не була, доступ до документів не надано.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, які зазначені в ньому.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється на підставі ч.6 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
15 травня 2014 року слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області винесено ухвалу про доступ з можливістю вилучення для подальшого проведення експертних досліджень проектно-кошторисної документації та інших документів. Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2014 року указані в ухвалі слідчого судді документи надані не були.
Відповідно до положень ч.1 ст. 166 КПК України разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та у зазначеному вище приміщенні, в якому знаходиться ТОВ «Стальконструкція» можуть бути знаряддя кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 110, 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на обшук приміщень за адресою: м. Харків проспект Московський, 283, які знаходяться у володінні ТОВ «Стальконструкція», директором якого є ОСОБА_4 , з метою відшукання проектно-кошторисної документації об`єкту «Прибудова до спортивної зали до будівлі школи за адресою: с. В.Проходи, вул. Радянська,32 Дергачівського району Харківської області, договірної ціни до договору про закупівлю робіт за державні кошти №43 від 12.10.2011 року (локальні кошториси, розрахунок загальновиробничих витрат, відомість ресурсів), виконавчої документації (акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду), чеків, квитанцій, накладних на придбання матеріалів, розрахунку витрат на відрядження, внесених до актів приймання виконаних будівельних робіт, підтвердженої відповідними документами, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В на електронному носії, документів, укладених з субпідрядником (договори, акти приймання виконаних робіт, виконавчу документацію, акти на приховані роботи, журнал ведення робіт, журнал авторського нагляду) та іншу фінансово-господарську бухгалтерську документацію, що стосується виконання робіт по вказаному об`єкту, документів щодо переведення грошових коштів на рахунок ТОВ «Стальконструкція», а також на рахунки субпідрядників, та її вилучення.
Ухвала слідчого судді надає право слідчому, прокурору проникнути до зазначених приміщень лише один раз.

Ухвала діє до 19.06.2014 року.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5