Справа № 1-122/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого дробильником - розмелювачем ВАТ «Пісківський завод скловиробів», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

8 листопада 2010 року, близько 01 години 30 хвилин, в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, приїхавши на своєму мотоциклі «Урал»без номерних знаків, на територію 8-ї механізованої дільниці ст.Тетерів Київської дистанції колії, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрав три металеві кришки каналізаційних люків, вартістю 605 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності діяння, а також дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем роботи та місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі: три металеві кришки з каналізаційних люків, які знаходяться на зберіганні у 8-й механізованій дільниці ст.Тетерів Київської дистанції колії необхідно залишити 8-й механізованій дільниці ст.Тетерів Київської дистанції колії.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: три металеві кришки з каналізаційних люків, які знаходяться на зберіганні у 8-й механізованій дільниці ст.Тетерів Київської дистанції колії - залишити 8-й механізованій дільниці ст.Тетерів Київської дистанції колії.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий суддя В. Гумбатов