справа № 1-554/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу

по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого

помічником кухаря в МП «Аліса» (м.Бровари), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул. Кирпоноса б. 5 АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

01.09.2011 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Кирпоноса в м. Бровари Київської області, виявив кущ дикоростучої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання її фрагментів для виготовлення канабісу і його особистого немедичного вживання. Реалізовуючи протиправний намір, підсудний зірвав вісімнадцять гілок указаної наркотиковмісної рослини, переніс їх до місця проживання квартири АДРЕСА_2, де помістив придбаний наркотичний засіб до картонної коробки і незаконно зберігав у шафі власної кімнати. 08.09.2011 року, близько 11 години, ОСОБА_1, відокремивши висушене листя коноплі від напівзгнившого, долонями рук частково подрібнив його, виготовлений канабіс продовжував зберігати в картонній коробці, а непридатні для вживання фрагменти в поліетиленовому пакеті з метою подальшого знищення. 14.09.2011 року, близько 22 години 50 хвилин, в ході огляду квартири АДРЕСА_2, працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області в шафі однієї з кімнат були виявлені та вилучені пакет із полімерного матеріалу та картонна коробка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1310/х від 21.09.2011 року, вилучена в ОСОБА_1 і представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що зберігалась у пакеті з полімерного матеріалу та в картонній коробці, є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить, відповідно, 29 г. і 80,4 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що ввечері 01.09.2011 року, присівши на лавку біля одного з під»їздів багатоквартирного будинку № 5 по вул. Кирпоноса в м. Бровари Київської області, де мешкає з родиною, виявив поруч кущ дикоростучої коноплі та вирішив придбати її фрагменти для подальшого виготовлення канабісу, який вживав шляхом паління понад рік з періодичністю приблизно раз на місяць. Скориставшись пізнім часом і відсутністю поблизу сторонніх осіб, він зірвав вісімнадцять гілок наркотиковмісної рослини з листям і переніс їх до місця проживання, де сховав у картонній коробці з-під взуття в шафу власної кімнати. Через тиждень, вибравши час, коли матері та сестри не було вдома, він перебрав фрагменти коноплі, висушене листя подрібнив долонями і помістив канабіс до тієї ж коробки, а стебла й напівзгнилі фрагменти склав до поліетиленового пакету, намірюючись їх викинути, однак забув. 14.09.2011 року його неподалік будинку № 5 по вул. Кирпоноса в м. Бровари зупинили працівники міліції, поцікавились наявністю заборонених предметів та наркотичних засобів, на що він зізнався в зберіганні за місцем мешкання канабісу для особистого вживаня. В подальшому була викликана слідчо-оперативна група Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та запрошені поняті, з ними він прибув до належної родині квартири, де видав наркотичний засіб. Про себе підсудний повідомив, що після смерті 02.09.2006 року в результаті ДТП батька він проживає з матір»ю і старшою сестрою, припинивши в 2010 році навчання в КНАУ внаслідок скрутного матеріального становища та закінчивши курси кухарів, неофіційно працював помічником кухаря в ресторані «Мафія» в м. Києві, залишив роботу із-за невиплати заробітної плати, з 09.09.2011 року позмінно, з 16 години до 7 години ранку наступного дня, працює помічником пекаря в МП «Аліса», неправомірність скоєного усвідомив і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина в інкримінованому злочині доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який має молодий вік, уперше притягується до кримінальної відповідальності, після смерті 02.09.2006 року батька проживає з матір»ю та старшою сестрою, позитивно характеризується за місцем мешкання й за місцем роботи в МП «Аліса», де з 09.09.2011 року перебуває на випробувальному терміні на посаді помічника кухаря, на обліку лікарів нарколога і психіатра не знаходиться, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 896 від 21.09.2011 року на наркоманію не страждає і не потребує лікування від вказаного захворювання.

Пом»якшуючими покарання ОСОБА_1 обставинами суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки на запитання працівників міліції щодо зберігання при собі наркотичних засобів підсудний повідомив про їх наявність за місцем проживання і дав добровільну згоду на огляд його квартири, під час ОМП самостійно видав канабіс; критично оцінює свою протиправну поведінку і готовий понести за вчинене передбачену законом кримінальну відповідальність. Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи та відомості про особу ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення і перевиховання доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає підсудному покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням частини заробітку в доход держави.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу та картонна коробка з канабісом, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати по справі становлять 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які повинні бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 9 (дев»яти) місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням п»ятнадцяти відсотків заробітку в доход держави.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: пакет із полімерного матеріалу та картонну коробку з канабісом, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 871 (вісімсот сімдесят одну) грн. 97 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.Ф.Кічинська