справа
№1-31/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з участю прокурора
Устянцева С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Єлізаветградківка Олександрівського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, безпартійного, освіта
середньо-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну особу, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 12.03.1987 року
Знам”янським районним судом по ч.3 ст.81, ст.46-1 КК України (1960р.) до 3
років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 1 рік; 7.12.1989
року військовим трибуналом Актюбінського гарнізону по п.”а” ст.236, п.”в”
ст.233 із застосуванням ст.ст.37, 39 УК Казахської РСР до 5 років позбавлення
волі; 24.09.1998 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по
ч.2 ст.140 КК України (1960р.) до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном
на 2 роки, штраф 680 грн.,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960
року),-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
обвинувачується в таємному викраденні особистого майна громадян (крадіжка), що
спричинила значну шкоду потерпілим, скоєна за попередньою змовою групою осіб,
повторно, за слідуючих обставин:

09.11.1999
року біля 23.00 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відносно якого кримінальна справа виділена в окреме провадження, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння, маючи умисел на таємне викрадення особистого
майна громадян (крадіжка), що спричинила значну шкоду потерпілим, вчинена за
попередньою змовою групою осіб, повторно і реалізуючи його, проникли в
підвальне приміщення багатоповерхового будинку №2, який розташований по
вул.Глібко в м.Знам”янка Кіровоградської області, де шляхом зриву дверних
запорів з дверей господарчих будівель, повторно, з метою власної наживи таємно
викрали майно, що належало мешканцям вищевказаного будинку, а саме:

-велосипед
“Україна” вартістю 126 грн. 00 коп., що належав ОСОБА_4, в наслідок чого йому
було спричинено значний матеріальний збиток.

-10
трьохлітрових бутилів з консервованими помідорами вартістю 8 грн. 70 коп. за
один бутиль на загальну суму 87 грн. 00 коп.; 10 трьохлітрових бутилів з
консервованими огірками вартістю 9 грн. 20 коп. за один бутиль на загальну суму
92 грн. 00 коп.; 3 трьохлітрових бутилі з консервованими яблуками вартістю 7
грн. 20 коп. за один бутиль на загальну суму 21 грн. 60 коп.; 5 трьохлітрових
бутилі з консервованими грушами вартістю 7 грн. 20 коп. за один бутиль на
загальну суму 36 грн. 00 коп.; 2 трьохлітрових бутилі з консервованими огірками
та кабачками вартістю 9 грн. 20 коп. за один бутиль на загальну суму 18 грн. 40
коп.; 10 літрових

2

банок з консервованим перцем в
томатному соусі вартістю 3 грн. 00 коп. за одну банку на загальну суму 30 грн.
00 коп.; 10 літрових банок з консервованим салатом із помідорів та огірків
вартістю 3 грн. 40 коп. за одну банку на загальну суму 34 грн. 00 коп.; 5
літрових банок з консервованою капустою вартістю 1 грн. 70 коп. за одну банку
на загальну суму 8 грн. 50 коп.; 3 літрових банки з консервованими грибами
вартістю 9 грн. 00 коп. за одну банку на загальну сум 27 грн. 00 коп.; 1
двухлітрова банка з консервованими грибами вартістю 18 грн. 00 коп.; 10
літрових банок з консервованою черешнею вартістю 2 грн. 80 коп. за одну банку
на загальну суму 28 грн. 00 коп.; 10 літрових банок з консервованою вишнею
вартістю 2 грн. 10 коп. за одну на загальну суму 21 грн. 00 коп.; 10 літрових
банок з компотом зі смородини, шпориша і яблук вартістю 3 грн. 00 коп. за одну
банку на загальну суму 30 грн. 00 коп.; 5 літрових банок з консервованою
квасолею вартістю 2 грн. 00 коп. за одну банку на загальну суму 10 грн. 00
коп.; 5 літрових банок з консервованими баклажанами вартістю 2 грн. 00 коп. за
одну банку на загальну суму 10 грн. 00 коп.; 8 літрових банок з томатним соком
вартістю 2 грн. 80 коп. за одну банку на загальну суму 22 грн. 40 коп.; 13
літрових банок з абрикосовим соком вартістю 4 грн. 00 коп. за одну банку на
загальну суму 52 грн. 00 коп.; 5 банок ємкістю 0,5л з ікрою із баклажанів
вартістю 2 грн. 00 коп. за одну банку на загальну суму 10 грн. 00 коп.; 3
літрових банки з консервованими абрикосами вартістю 4 грн. 00 коп. за одну
банку на загальну суму 12 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_5, в наслідок чого
йому було спричинено значний матеріальний збиток на загальну суму 567 грн. 90
коп.;

-велосипед
“Україна” вартістю 126 грн. 00 коп.; емалірована каструля ємністю 30л вартістю
26 грн. 00 коп.; 8 банок фарби “Емаль ПФ-1217” вартістю 9 грн.00 коп за одну
банку на загальну суму 72 грн. 00 коп.; 2 банки з білилом МА-25И вартістю 28
грн за одну банку на загальну суму 56 грн. 00 коп.; 1 банка з алкідною емалью
вартістю 5 грн. 60 коп.; 1 банка фарби для підлоги “Емаль ПФ 266” вартістю 12
грн. 00 коп.; візок для перевезення ручної кладі вартістю 12 грн. 00 коп.; 4м
алюмінієвого кута на суму 7 грн. 60 коп.; 4 лижні палки з алюмінію вартістю 13
грн. 60 коп.; 6шт. алюмінієвих трубок на загальну суму 42 грн. 00 коп.; 20 шт.
алюмінієвого кута на суму 68 грн. 00 коп.; 20 шт профіля з алюмінія на суму 68
грн. 00 коп.; 2 телевізійні антени виготовлені з алюмінієвого кута та трубок
вартістю 18 грн. 00 коп за одну на загальну суму 36 грн. 00 коп.; 10 кг мідного
дроту вартістю 12 грн. 50 коп. за 1 кг на загальну суму 125 грн. 00 коп.;
упаковку з епоксидною смолою вартістю 7 грн. 00 коп., та предмети, які не мають
матеріальної цінності, а саме залізничний ліхтар та пристрій для намотки дроту,
які належали ОСОБА_6, внаслідок чого йому спричинено значний матеріальний
збиток на загальну суму 676 грн. 80 коп.;

-велосипед
“Україна” вартістю 126 грн. 00 коп.; велосипед “Салют” вартістю 120 грн. 00
коп.; наждачний верстат вартістю 22 грн. 00 коп.; 3 бамбукових вудилища
вартістю 15 грн. 00 коп. за одне на загальну суму 45 грн. 00 коп.; 4
велосипедні камери вартістю 10 грн. 00 коп за одну на загальну суму 40 грн. 00
коп.; 16 трьохлітрових бутилі з консервованими огірками вартістю 9 грн. 20 коп.
за один на загальну суму 147 грн. 20 коп.; 14 літрових банок з консервованими
помідорами вартістю 8 грн. 70 коп. за одну на загальну суму 121 грн. 80 коп.,
що належали ОСОБА_7, чим спричинили йому значний матеріальний збиток на
загальну суму 622 грн. 00 коп.;

-велосипед
“Україна” вартістю 130 грн. 00 коп, що належав ОСОБА_8. чим спричинили йому
значний матеріальний збиток на вищевказану суму;

-велосипед
“Україна” вартістю 106 грн. 00 коп., двигун “Д-6” від мопеда вартістю 100 грн.
00 коп.; 40м електричного дроту вартістю за 1м 1 грн. 20 коп. на загальну суму
48 грн. 00 коп., та предмет, який не має матеріальної цінності - касетний
магнітофон, власником даного майна є ОСОБА_9, чим йому спричинили значний
матеріальний збиток на загальну суму 254 грн. 00 коп.;

-2
електродвигуна до пральної машини вартістю 40 грн. 00 коп за один на загальну
суму 80 грн. 00 коп.; механічну дрель вартістю 18 грн. 90 коп.; 2 рожкових
ключа 10х8 на загальну суму 3 грн. 60 коп.; 2 рожкових ключа 12х14 на загальну
суму 4 грн. 00 коп.; 2 рожкових ключа

3

17х19 на загальну суму 4 грн. 40
коп.; 2 рожкових ключа 19х22 на загальну суму 4 грн. 60 коп.; 2 рожкових ключа
22х24 на загальну суму 4 грн. 80 коп., що належали ОСОБА_10, чим
спричинила йому значний матеріальний
збиток на загальну суму 112 грн. 00 коп.;

-2
лижні палки з алюмінію на суму 6 грн. 80 коп.; дитячу літню коляску з
алюмінієвих труб на суму 18 грн. 00 коп.; дитячі санки з алюмінієвого кута
вартістю 13 грн. 60 коп., що належали ОСОБА_11, чим спричинили йому
матеріальний збиток на загальну суму 38 грн. 40 коп.

Таким
чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями скоїв злочин передбачений ч.2 ст.140 КК
України (в редакції 1960 року), кваліфікуючими ознаками якого є: таємне
викрадення особистого майна громадян (крадіжка), що спричинила значну шкоду
потерпілим, скоєна за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Під час
розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, в
скоєному розкаявся, проти звільнення від кримінальної відповідальності не
заперечував, злочин вчинений ним відноситься до категорії злочинів, які не є
тяжкими.

Суд,
враховуючи вищевикладене, а також думку прокурора, який вважав за можливе звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, те, що злочинне діяння вчинене ним
відноситься до категорії злочинів, які не є тяжкими, а також враховуючи особу
підсудного те, що він по місцю проживання характеризується посередньо, згоду
ОСОБА_1 на закриття кримінальної справи відносно нього, вважає, що вчинене ним
діяння втратило суспільну небезпеку, так як злочин був скоєний в 1999 році,
половина викраденого повернута потерпілим, і тому ОСОБА_1 необхідно звільнити
від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну
справу відносно нього закрити з підстав передбачених ст.7 КПК України.

Керуючись
ст.7 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення
злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) в зв'язку
із зміною обстановки, а кримінальну справу по його обвинуваченню закрити.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Н.І. Попова