Справа № 0306/6360/2012
Провадження № 1-в/159/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 18 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Ковельського МРВ КВІ

УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі подання начальника Ковельського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Волинській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 06.02.2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України із встановленням іспитового терміну строком на два роки, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 07.03.2013 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування випробувального терміну і наслідки їх порушення. Вказує, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ДІМ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 характеризується посередньо, як особа, яка з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому, в період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання скарги з боку сусідів на ОСОБА_5 не надходили. 06.02.2015 року закінчився термін іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу виконання покарань подання підтримав повністю з підстав викладених у поданні.

Прокурор вважає подання підставним та не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення представника відділу виконання покарань, ОСОБА_5 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Так, як убачається з вироку Ковельського міськрайонного суду від 06.02.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.296 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий термін строком на два роки, якщо він протягом вказаного терміну не вчинить нового злочину та виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно матеріалів особової справи №16/2013 іспитовий строк призначений ОСОБА_5 закінчився 06.02.2015 року. Обов`язки встановлені вироком суду та передбачені чинним законодавством ОСОБА_5 виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку останній не притягувався, по місцю проживання характеризується добре, ДІМ Ковельського МВ УМВС засуджений характеризується посередньо, як особа, що розкаюється у вчиненому та з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи з ним.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, у тому числі, п.9 ч.1 ст.537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, в зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного судом покарання, - по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного йому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.02.2013 року, - по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1