Номер провадження 1кп-28/15
Справа № 372/70/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 07.12.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Германівка Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, працючого ПАТ «Обухівський молокозавод», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.11.2014 ркоу за ч.1 ст.309 КК України до покарння у вигляді штрафу,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 20.11.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України, за що призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн., судимість за що не знята та не погашена знову вичнив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, 05.12.2014 року, близько 14-00 год., точного часу судом не встановлено, ОСОБА_4 , проходячи повз автобусу зупинку «Школа», що по вул. Київській в м. Обухові, з метою власного вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину, а саме амфетамін, що знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті, який він поклав до лівої зовнішньої кишені куртки та на маршрутному автобусі поїхав до себе додомую Після чого, 06.12.2014 року, близько 22-00 год, приїхав в АДРЕСА_2 був зипунений працівниками міліції та в ході огляду його особистих речей з 22-19 по 23-00 год., було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому містилась речовина білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1867 СВЕ від 17.12.2014 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, маса псизтропної речовини, становила 0,1671 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 2 статті 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Судом встановлено, що 24.12.2014 року між прокурором прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_5 з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у приміщенні прокуратури Обухівського району Київської області укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, а саме у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, та звільненню від призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік, якщо він протягом іспитового терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив положення угоди щодо беззастережного визнання себе винуватим у злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в обсязі обвинувального акту, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочиним середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Підстави для відмови у затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлені.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що своїми діями ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому повторно, відповідальність за що, передбачена ч.2 ст.309 КК України.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов по справі не пред`являвся.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Долю речових доказів, вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.12.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Обухівського району Київської області ОСОБА_5 , з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого боку у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 1 (рік) не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: СД-Р диск залишити при матеріалах кримінального провадження, психотропна речовина (амфетамін), вагою 0,1671 г.,упакованого до експертного пакету, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Обухівському РВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 245,96 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1