overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 392/80/15-к
УХВАЛА
22 січня 2015 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області , щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Дана скарга підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, відповідно до ст.ст.32, 218, 303 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст.304 КПК України з розгляду скарги немає.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 303-304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Розгляд скарги призначити в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської на 09.00 годину 26.01.2015 року.

Для участі в судовому засіданні викликати ОСОБА_2 та прокурора .

Зобов`язати начальника Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області забезпечити явку в судове засідання особи, яка здійснювала перевірку обставин викладених у скарзі ОСОБА_2 .

Зобов`язати начальника Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурора надати в судове засідання матеріали перевірки за вказаною заявою .

Копію ухвали направити скаржнику, прокурору та начальнику Маловисківського РВ УМВС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 393/357/15-к
пров. 1-кп/393/48/15

23 червня 2015 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

23.06.2015 року в судове засідання не з`явився неповнолітній свідок ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.
За даних підстав свідок ОСОБА_6 підлягає приводу до суду в наступне судове засідання.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.323, 327 КПК України суд,
Застосувати відносно неповнолітнього свідка ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_1 привід до суду на 10:00 годину 03 липня 2015 року разом з його законним представником в зал № 2 Новгородківського районного суду.
Копію постанови направити начальнику Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 397/776/15-к
н/п : 1-кс/397/36/15
У Х В А Л А

23.06.2015 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638.

Скарга підсудна Олександрівському районному суду, відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Відповідно до ст.304 КПК України підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження не має, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом особи, яка подала скаргу та слідчого, дії якого оскаржуються.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0000638.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638.

Розгляд скарги призначити на 25 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000638.

В судове засідання викликати скаржника та слідчого, дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/319/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

22 березня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

21 березня 2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000113 щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 09.00 год. 27 березня 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/536/15-к
1-кп/469/76/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
08 червня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
02 червня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 15.30 год. 17 червня 2015 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 472/748/15-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"23" червня 2015 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Веселинівського районного суду Миколаївської області 22 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 1-270/2010р.
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину віком 5 років, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 08.10.2009 року Вознесенським міськрайонним судом по ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

Згідно скарги приватного обвинувачення та постанови про порушення кримінальної справи, 27 серпня 2009 року біля 15 годин 15 хвилин в маршрутному таксі марки БАЗ 22154 , державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_1, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

В підготовчій частині судового засідання захисником підсудного заявлене клопотання про закриття кримінальної справи у зв»язку з тим, що постановою Вознесенського міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року була закрита кримінальна по скарзі приватного обвинувачення ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 по тій же самій підставі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки п. 9 ст. 6 КПК України передбачає закриття кримінальної справи щодо особи, про яку є постанова суду, яка набрала законної сили, про закриття справи з тієї ж підстави.

Оскільки кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_1 27 серпня 2009 року в маршрутному пасажирському таксі, була закрита 14 квітня 2010 року у зв»язку з відмовою підтримувати потерпілим ОСОБА_1 приватне обвинувачення в судовому засіданні, то суд, на підставі п. 9 ст. 6 КПК України, повинен закрити кримінальну справу, яка є зараз в провадженні суду з тієї ж підстави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. б п. 9 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 7 діб.

Суддя
Справа № 1-кп/489/412/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
18 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 26 червня 2015 року на 10:30 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/2422/15-к
Провадження № 1-кп/484/199/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19.06.2015 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис.
Згідно з оригіналом. Суддя:
Провадження 1-в/485/90/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження та призначення до судового розгляду
24 червня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2015 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 .
Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.5396 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_2 .
Призначити до судового розгляду на 30 червня 2015 року на 10 годину.
Про день, час та місце розгляду подання повідомити прокурора Снігурівського району, інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ та засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №490/1102/14-к 05.06.2014 20.05.2014 20.05.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 травня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винною за ч.1 ст.203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 травня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_3 , тому вона підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винною за ч.1 ст.203-2 КК України, на 05 червня 2014 року на 1000 годину.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/319/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.1 ст.203-2 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
16 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст.401 КПК України.

Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.121 КК України, на 25 грудня 2014 року на 13 годину 30 хвилин.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/784/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.1 ст.121 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винною за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ч.1,2 ст. 401 КПК України.
Заперечень на апеляційну скаргу та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винною за ч.1 ст.190 КК України, на 21 травня 2015 року на 10.00 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

____________________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/324/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3

Категорія: ч.1 ст.190 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/377/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст.ст.187 ч. 4, 309 ч. 1, ОСОБА_1
289 ч. 2 КК України Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 травня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003181 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 25.05.2014 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2014 року, ухваленого по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003181 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 309 ч. 1, 289 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 30.05.2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Заперечення на апеляційні скарги та клопотання від учасників судового провадження на момент постановлення ухвали не надходили.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 25.05.2014 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2014 року на 11.00 годину 18 червня 2014 року.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа №473/5495/14-к 12.03.2015 12.03.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 березня 2015 року м. Миколаїв

Головуюча-суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и л а:
провівши після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні ряд підготовчих дій:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

В апеляційній скарзі прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , а у відповідності до положення ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст. 401 КПК України,
п о с та н о в и л а:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 січня 2015 року на 30 березня 2015 року на 10 00 годину.
Провадження № 11-кп/784/231/15 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_5

Категорія: ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України Головуючий в судді апеляційної інстанції: суддя ОСОБА_1 .

Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , явка якого є обов`язковою.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1