Справа 1-160/2008р.
17 липня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України, з
середньо - спеціальною освітою, непрацюючої,
перебуває у цивільному шлюбі,
раніше не судимої,
у вчиненні злочинів передбачених
ст. ст. 185 ч.3, 304 КК України, суд -
травня 2008 року біля
22 години 15 хвилин в с. П»ятківка Бершадського району Вінницької області підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з малолітньою ОСОБА_2, шляхом вільного доступу із приміщення однієї
з кімнат житлового будинку ОСОБА_3,
розташованого по вул.
Першотравневій, 2, таємно викрали
гроші в сумі 1600 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.
Підсудна
ОСОБА_1 винною себе у
вчиненому визнала повністю і
травня 2008 року біля
22 години в с. Баланівка
Бершадського району Вінницької області,
вона перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір викрасти
гроші у ОСОБА_3, який проживає одиноко, наказавши своїй дочці ОСОБА_2
йти з нею та здійснити дану
крадіжку, прийшла до ОСОБА_3 і попросила дати їй в борг гроші для купівлі
дитячого одягу. Погодившись, ОСОБА_3 виніс гроші із спальної кімнати, при цьому місце схову бачила
ОСОБА_2, і запропонував їй
повечеряти з нею. Під час ввечері, ОСОБА_2 дивилася телевізор в тій
кімнаті, де ОСОБА_3 зберігав гроші, і скориставшись його відсутністю таємно викрала гроші у сумі 1600 грн. Викрадені гроші вона використала на власні
підсудної ОСОБА_1 у скоєному повністю
доведена зібраними по справі доказами.
потерпілого ОСОБА_3, оголошеними в
судовому засіданні і визнаними
підсудною, згідно яких, 25
травня 2008 року біля 21 години до нього додому разом з малолітньою дочкою ОСОБА_2 прийшла
ОСОБА_1, яка попросила його позичити
їй 100 гривень. Після того,
як приніс гроші, які зберігав в спальній
кімнаті, при цьому місце схову
бачила дівчинка, він запропонував
ОСОБА_1 повечеряти з ним. Під час
вечері ОСОБА_2 знаходилася в тій
кімнаті, де він зберігав гроші і дивилася телевізор. Через деякий час ОСОБА_2, а потім ОСОБА_1 залишили
його будинок. А наступного дня він виявив відсутність грошей, і запідозривши в крадіжці
ОСОБА_1 повідомив її про це, але, оскільки вона заперечувала цей факт,
то був змушений звернутися з відповідною
заявою до районного відділу міліції
свідка - ОСОБА_2, оголошеними
в судовому засіданні і визнаними
підсудною, згідно яких, 25
травня 2008 року біля
22 години її мати сказала їй, піти
разом з нею до ОСОБА_3, щоб
взяти у нього в борг гроші. При
цьому мати наказала їй спостерігати за
ним, визначити місце де він зберігає
гроші і таємно їх викрасти. Коли прийшли
до нього, і, ОСОБА_3, погодившись позичити гроші, пішов до спальної
кімнати за грішми, вона спостерігала за
ним і визначила місце зберігання грошей. В подальшому,
коли мати разом з ОСОБА_3
вечеряли, вона, скориставшись
цим, з приміщення спальної кімнати викрала
гроші, які, потім віддала матері (а.с.23).
свідка ОСОБА_4, яка пояснила суду, що на початку червня 2008 року вона сапала
город, що належить ОСОБА_1 і по
закінченню роботи ОСОБА_1 заплатила їй
30 грн. Про те, що гроші викрадені - вона не знала.
огляду місця події від 4.06.2008 року, згідно якого місцем подіє є домогосподарство
ОСОБА_3, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Речовими доказами - дитячі речі: блузка, спідниця, колготи, туфлі
та штани «джинси», що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів РВ
УМВС України у Вінницькій області ( а.с.
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.
ст. 185 ч.3, 304 КК України,
як втягнення неповнолітньої
дитини у таємне викрадення чужого майна
-крадіжку, поєднану з проникненням в житло.
При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
підсудної, що вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася в скоєному і
активно сприяла розкриттю злочину, що добровільно відшкодувала потерпілому завдані збитки, що в порядку ст. 66 КК України суд враховує,
як обставини які пом'якшують покарання, що злочин вчинила в стані алкогольного
сп'яніння та з використанням малолітньої
дитини, що в порядку ст. 67 КК України
суд враховує як обставини, які обтяжують
покарання, а також те, що вперше притягується до кримінальної
відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання і має на утриманні двох малолітніх дітей.
Враховуючи обставини вчиненого
злочину та особу підсудної ОСОБА_1 суд вважає, що її виправлення можливе без
відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України
звільнити її від відбування покарання з
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України
до трьох років шести місяців позбавлення волі, по ст. 304 КК України до
двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 при сукупності злочинів визначити шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим
у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком один рік шість місяців.
докази: дитячі речі - спідниця, блузка, колготи, туфлі та штани «джинси», що
знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Бершадського РВ УМВС
України у Вінницькій області - передати ОСОБА_1.
Запобіжній захід ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: