справа № 208/7460/14-к
№ провадження 1-кп/208/93/15
УХВАЛА

16 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська находиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
По даному кримінальному провадженню неодноразово призначався судовий розгляд, але у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, дана справа не розглянута по суті.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук. В обґрунтування свого клопотання, прокурор посилався на те, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого постійного проживання не проживає, за викликом до суду не з`являється.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який додатний до обвинувального акту, під час досудового розслідування по справі до обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Строк дії даної ухвали про застосування запобіжного заходу до 28.10.2014 року.
Як зазначено у обвинувальному акті, місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 .
Між тим, згідно рапорту співробітника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України, та пояснень ОСОБА_6 - матері обвинуваченого ОСОБА_5 які надані суду, останній тривалий період часу за вище зазначеною адресою, не проживає і місце його проживання не відоме.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_5 вже оголошувався розшук.
При виконанні даної ухвали суду працівниками Заводського РВ було встановлено місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_2 .
Між тим, наразі обвинувачений ОСОБА_5 і за даною адресою не проживає, про що свідчать письмові пояснення батька обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , які надані суду.
З наданих суду пояснень ОСОБА_7 також вбачається, що його син ОСОБА_5 , який є обвинуваченим по справі за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, виїхав для проживання у Львівську область, але куди саме, йому не відомо, так як він не має з ним зв`язку.
Приймаючи до уваги те, що за викликом у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не являється, за адресою, яка зазначена у обвинувальному акті, ОСОБА_5 не проживає, не повідомив суд про своє нове місце проживання, тобто ухиляється від суду, суд позбавлений можливості розглянути дану справу по суті.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
( останні місці проживання АДРЕСА_3 , та встановити місце проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Організацію виконання ухвали про розшук доручити старшому слідчому СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_1