overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 425/2255/13-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/462/15
Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України
У Х В А Л А
м. Харків 02 лютого 2015 року

Суддя апеляційного суду Харківської області - суддя-доповідач ОСОБА_2 в процесі перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2014 року у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

У відповідності з цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На вирок потерпілим подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку та призначення нового розгляду у суді першої інстанції через надмірну суворість цього вироку, недослідження всіх доказів по справі та порушення судом норм права.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Апеляційна скарга потерпілого цим вимогам не відповідає.

Положення п. 6 ч. 1 ст.407 КПК України передбачають право апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду скасувати вирок і призначити новий розгляд у суді першої інстанції лише у визначених ст. 415 КПК України випадках, які в апеляційній скарзі не наведені.

Тому, апеляційна скарга потерпілого сформульована всупереч положенням ст. 404 КПК України щодо меж перегляду судових рішень судом апеляційної інстанції та без урахування положень ст. 407 КПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України і зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, копію якої надсилає особі, яка подала скаргу, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 398, ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу потерпілого залишити без руху.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_3 для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 1-119/11 року
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

В С Т А Н О В И В:

Дана кpимiнальна спpава підсудна Менському районному суду. Пiдстав для закриття чи зупинення пpовадження по спpавi немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. 223-224 КПК Укpаїни i матеpiалiв спpави.

Пiдстав для змiни, скасування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 - немає.

Пiд час поpушення кpимiнальної спpави, пpовадження дiзнання та попеpеднього слiдства, поpушень вимог КПК Укpаїни не встановлено.

По спpавi зiбpанi необхiднi докази для pозгляду її в судовому засiданнi. До вiдповiдальностi пpитягнутi всi особи, якi зiбpаними в спpавi доказами викpитi в скоєннi злочину.

Пiдстав для квалiфiкацiї дiй обвинуваченим за статтями КК Укpаїни, яка пеpедбачає вiдповiдальнiсть за бiльш тяжкий злочин, чи предявлення їм обвинувачення, яке до цього не було пpед'явлено - не встановлено.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245 КПК Укpаїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кpимiнальну спpаву по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, пpизначити до pозгляду в суді.

Запобіжний захід, у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без змін.

Спpаву pозглянути з участю пpокуpоpа.

Викликати в суд осіб: підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, свідків зазначених в обвинувальному висновку.

Справу призначити до судового розгляду на 21.09.2011 о 10:00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернiгiвської області за адресою: м. Мена, вул. Леніна, 146-а.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 698/314/15-к
Провадження № 1-кп/698/74/15
24 березня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши отримане від прокурора Катеринопільського району Черкаської області клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру,-
23 березня 2015 до Катеринопільського районного суду Черкаської області від прокурора Катеринопільського району Черкаської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру на 27 березня 2015 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (селище Катеринопіль, вул. Петровського, 38).
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого через законного представника, захисника, потерпілого через законного представника.
Повідомити про розгляд начальника служби у справах дітей Катеринопільської райдержадміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/4261/13-к р.
УХВАЛА

16 серпня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Яценко С. Л.

при секретарі Захарченко І.В.

з участю прокурора Пашковського Д.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження № 0001138 з обвинувальним актом, що надійшов від Смілянського міжрайонного прокурора 31 липня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, запобіжний захід щодо якого обраний особиста порука, по якому 5 серпня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується за ч. 1 ст. 286 КК України, надійшло від Смілянського міжрайонного прокурора з обвинувальним актом, підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачуваного та потерпілого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 9 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла з участю Смілянського міжрайонного прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

З метою забезпечення всебічного, повного й обєктивного дослідження обставин кримінального провадження суд вважає за необхідне витребувати для приєднання до справи протокол огляду місця події, схему ДТП, копію технічного паспорту на автомобіль, висновок авто-технічної експертизи, висновок СМ експертизи, характеризуючи дані на ОСОБА_1

На період судового розгляду справи продовжити обвинуваченому термін дії запобіжного заходу особиста порука.

Керуючись ст.ст. 315, 316 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальну справу про обвинувачування ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 9 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з обовязковою участю Смілянського міжрайонного прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

В судове засідання викликати Смілянського міжрайонного прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, витребувати для приєднання до справи протокол огляду місця події, схему ДТП, копію технічного паспорту на автомобіль, висновок авто-технічної експертизи, висновок СМ експертизи, характеризуючі дані на ОСОБА_1

На період судового розгляду справи продовжити обвинуваченому термін дії запобіжного заходу особиста порука.

Суддя: С. Л. Яценко
Справа № 703/1664/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОвсієнка В.В.

за секретаряПопляєва В.Г.

з участю прокурораІлліна В.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000573 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, надійшов від Смілянського міжрайонного прокурора до суду 1 квітня 2013 року.

Ухвалою суду від 1 квітня 2013 року за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення провадження немає, а тому провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду на 17 квітня 2013 року на 14-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

З метою забезпечення всебічного, повного й обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання зі сторони обвинувачення та приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового слідства на 65 аркушах.

Керуючись ст.ст. 315 КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України до судового розгляду на 17 квітня 2013 року на 14-00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю Смілянського міжрайонного прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового слідства на 65 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 703/2915/14-к р.

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.06.2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001986 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 та ч.2 ст. 161 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження що до Гагана надійшло від Смілянського міжрайонного прокурора з обвинувальним актом 10 червня 2014 року і на підставі ст.32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 та ч.2 ст. 161 КК України на 26 червня 2014 року на 09 год. 00 хв. в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/3520/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000981 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

14 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000981 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 22 липня 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3825/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

25 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 від КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 04 серпня 2014 року на 16-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника ЧОПЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/5258/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000882 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

30 вересня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000882 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання на 08 жовтня 2014 року на 09-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/5801/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001062 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

27 жовтня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001062 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України в підготовче судове засідання на 04 листопада 2014 року на 16-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6139/15-к
Провадження № 1-в/712/116/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олішевка, Чернігівської області,громадянина України, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Засуджений 28.05.2013 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 28.05.2013 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 2, ст..70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РП Черкаського МВ КВІ з 04.07.2013 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІАЗ при УМВС України в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. 17.02.2015 року та 03.03.2015 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від інспектора. Надалі обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. За місцем проживання характеризується добре.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Гр. ОСОБА_5 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2013 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий -
30.05.2014
Справа № 1-кс/56
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з проведенням виїмки документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме технічної документації щодо підключення до електропостачання території ринку в м. Новоселиця, посилаючись на те, що під час розслідування кримінального провадження № 0000003, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі з проведенням виїмки вказаних документів з метою їх подальшого огляду та копіювання.
Вислухавши слідчого, прокурора та представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження і іншими способами неможливо буде довести ті обставини, які підлягають доказуванню за допомогою цих документів.
На підставі наведеного, слідчий суддя керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з проведенням виїмки документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме технічної документації щодо підключення до електропостачання території ринку в м. Новоселиця.
Строк дії ухвали становить десять днів з дня її винесення.
В разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення вказаних документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецької області ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/5829/15-к
Провадження №: 1-кп/752/462/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09.04.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000867 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 06.04.2015 року передано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000867 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000867 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 09 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/7507/15-к
Провадження №: 1-кп/752/535/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002837 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 30.04.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002837 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0002837 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити на 14 годину 00 хвилин 14 травня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1