УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5948/15-к

15.05.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000082 від 21.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Снігурівка, Миколаївської області, українцю, не одруженому, раніше судимому 22.12.2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України, з базовою вищою освітою, тимчасово не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він будучи раніше засудженим 22.12.2009 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненим 12.06.2014 року від відбуття покарання за рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області з підстав, вказаних у ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році», маючи не зняту і не непогашену судимість за вчинення корисного злочину, перебуваючи під адміністративним наглядом (згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.06.2014), на шлях виправлення не став і знову вчинив корисний злочин.

Так, 21.04.2015 р. ОСОБА_5 їхав потягом №102 сполученням «Київ Херсон» у вагоні №2 на місці №16, переслідуючи раптово виниклий корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, вирішив скоїти крадіжку мобільного телефону гр. ОСОБА_6 марки «Samsung Galaxy» IMЕI: НОМЕР_1 , який знаходився в службовому купе на столику провідника зазначеного вагону. З цією метою, проїжджаючи в районі станції Снігурівка, ОСОБА_5 21.04.2015 р. біля 8.00 год., проходячи поряд з службовим купе провідника, побачив зазначений мобільний телефон на столику. Скориставшись тим що купе було відчинене і провідника в ньому не було, зайшов до купе та викрав зі столику телефон марки «Samsung Galaxy» IMЕI: НОМЕР_1 вартістю 800 гривень, після чого вийшов на залізничному вокзалі станції Снігурівка Одеської залізниці разом з викраденим телефоном. Таким чином загальна сума завданого збитку гр. ОСОБА_6 складає 800 гривень.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються такі ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язанняа саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, має не погашену судимість, може продовжити вчиняти злочини, а також для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу особисте зобов`язання, а саме покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- не відлучатися за межі м. Снігурівка Миколаївської області без повідомлення про це слідчого або прокурора та суду

- з`являтися кожного четверга о 12.00 годині до слідчого СВ ЛВ на ст.. Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 за адресою м. Херсон вул. Привокзальна Площа 1 а каб.10.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , строком до 13 липня 2015 року, наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Снігурівка Миколаївської області без повідомлення про це слідчого або прокурора та суду

- з`являтися кожного четверга о 12.00 годині до слідчого СВ ЛВ на ст.. Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 за адресою м. Херсон вул. Привокзальна Площа 1 а каб.10.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Херсон УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, копію ухвали отримав:

«_____»_______2015 року.

Підозрюваний ________________________