Справа №592/4438/14-к
Провадження №1-кс/592/1367/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

06.05.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 29.04.2014 року приблизно о 23.55 год. невстановлена особа знаходячись біля автомобільної стоянки, що розташована неподалік будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням вогнепальної зброї спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді вогнепального пораненн з вхідним отвором в області грудної клітини зліва біля 7-го ребра діаметром 0,7 см., та вихідним отвором в області грудної клітини справа в області 11-го ребра діаметром 0,5 см., від якого останній помер.

30.04.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 30.04.2014 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який був знайомий з потерпілим і міг скоїти, або замовити вбивство на грунті розподілу сфер влади у кримінальному середовищі.

Де знаходився ОСОБА_4 під час скоєння вбивства на даний час не відомо, але встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном з номером мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, та з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms -повідомлення абонентського номеру ОСОБА_4 , його місцеперебування з 00:00 год. 01.01.2014 року до моменту виконання ухвали, дані про що необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрим користуються ОСОБА_4 , про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

На підставі ст. 163 КПК України в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не надано жодних доказів що зазначена у клопотанні особа може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1