Справа № 322/1214/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Данилевській Т.В., з участю прокурора Узуна С.К., старшого слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденка О.О., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденко О.О. звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в середині листопада 2013 року, в денний час, ОСОБА_1., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, незаконно заволоділа паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2, який виявила під час прибирання одягу останнього.

В клопотанні старший слідчий, з метою проведення огляду та залучення в якості речового доказу вказаного паспорту громадянина України, просить надати йому тимчасовий доступ до паспорту.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просить суд справу розглядати у його відсутність.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення старшого слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказаний у клопотанні злочин зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000681.

Вказаний у клопотанні паспорт є предметом злочину, а тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного паспорту.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Давиденку Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до паспорту громадянина України, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, серії НОМЕР_1, який знаходиться в приміщенні Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області в смт. Новомиколаївка по вул. Запорізькій, 81 Новомиколаївського району Запорізької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Б.Шиш