САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2583/13-к
Провадження № 1-кп/726/81/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000012, з обвинувальним актом слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 , затверджений старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , з додатками та угодою про примирення, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт, який підсудний Садгірському районному суду м. Чернівці, в підготовчому судовому засіданні надано матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно додатків до обвинувального акту і матеріалів даного кримінального провадження 11 липня 2014 року в м. Чернівці, між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», в особі представника ОСОБА_4 , досягнуто та укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 визнає свою вину у скоєнні нижчевказаних злочинів за ст. 185 ч. 1, ст.185 ч. 2 КК України. Крім того між ними погоджено міру покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до обвинувального акта та вищевказаної угоди ОСОБА_6 скоїв кримінальні правопорушення за обставин вказаних нижче.

Так, ОСОБА_6 будучи прийнятим на посаду водія по переміщенню холодильного обладнання згідно наказу № 201-СН, за трудовим договором з Чернівецьким підрозділом Львівської філії ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», та згідно наказу № 8-СН від 30.01.2012 року, будучи переведеним на посаду механіка і працюючи на вказаних посадах вчинив ряд крадіжок.

Так працюючи водієм в першій половині жовтня 2011 року, ОСОБА_6 під час перевезення маркетингового обладнання ІП «Кока-Кола» зі складу підприємства до замовників (підприємців) та від замовників в склад, таємно викрав 2 шт. парасоль з логотипом «Кока-Кола», розміром 4х4 м., вартістю однієї парасолі 6630,00 грн. на суму 13260 грн.; один дерев`яний стіл з логотипом СПРАЙТ, вартістю 255,00 грн.; 3 шт. полиць «Добрий яблуко», вартістю однієї полиці 1 725,00 грн., на загальну суму 5175,00 грн.; 4 шт. дерев`яних стільців з логотипом «СПРАЙТ», вартістю одного стільця 126,00 грн., на загальну суму 504,00 грн.; 2 шт. роторних полиць «БОНАКВА», вартістю однієї 360 грн., на загальну суму 720грн.; одну полицю-стелаж контур Кока-Кола, вартістю 2 595,00 грн.; один роторний стелаж Кока-Кола, вартістю 800,00 грн.; 20 шт. бетонних плит розміром 40x40 см. під парасолю розміром 4х4 м., вартістю однієї плити 58,00 грн., на загальну суму 1160,0 грн., яке в подальшому перевіз та зберігав в гаражі Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів, членів спілки автомобілістів України № 14 по вул. Руська в м. Чернівці, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим у власних цілях, а всього на загальну суму 24 469,00 грн., чим завдано ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, в другій половині жовтня 2011 року, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за обставин вказаних вище таємно викрав одну парасолю із логотипом «Кока-Кола» розміром 3х3 м., вартістю 2610,00 грн.; 4 шт. полиць-стелажів контур «Кока-Кола», вартістю однієї полиці-контур 2595,00 грн., на суму 10 380,00 грн.; 3 шт. фото рамок з логотипом «Кока-Кола», вартістю однієї фото рамки - 9,10 грн., на суму 27,30 грн.; один свічник «Кока-Кола», вартістю 11,94 грн. ; одну сумку «Кока-Кола», вартістю 32,00 грн.; одну парасолю з логотипом «Кока-Кола», розміром 4x4 м., вартістю 6630,00 грн.; один тент «Кока-Кола», вартістю 430,00 грн.; 36 шт. бетонних плит розміром 40x40 см. під парасолю розміром 4х4 м., вартістю однієї плити - 58,00 грн., на суму 2 088,00 грн., а всього на загальну суму 22 209,24 грн., яке теж перевіз та зберігав у вищевказаному гаражі, чим було завдано потерпілій стороні, матеріальної шкоди на вказану суму.

Далі, протягом травня 2012 року, ОСОБА_6 будучи переведеним на посаду механіка вказаного підприємства та маючи вільний доступ до маркетингового обладнання та майна ІП «Кока-Кола», яке зберігалось в складі запчастин, за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська, 1а, разом із запчастинами підприємства, повторно, таємно викрав зі складу маркетингове обладнання, яке належить ІП «Кока-Кола», а саме: один стіл плетений КОКА-КОЛА, вартістю 372,50 грн.; 4 стільці плетених КОКА-КОЛА, вартістю одного стільця 330,00 грн. на суму 1 320,00 грн.; 29 шт. контурних склянка COKE 0.3 л., вартістю однієї - 3,05 грн., на суму 88,45 грн.; 48 шт. склянок 0.33 л. «JUISE RICH», вартістю однієї - 6,68 грн. на суму 320,64 грн.; 2 шт. таці КОКА-КОЛА, вартістю однієї - 26,00 грн., на суму 52 грн.; один фартух червоного кольору, вартістю - 28,00 грн.; 14 шт. брелків Кока-Кола, вартістю одного - 3,85 грн., на суму 53,90 грн.; 2 шт. склянок EURO 2012, вартістю однієї - 3,92 грн., на суму 7,84 грн.; 12 дерев`яних стільців НЕСТІ, вартістю одного 126,00 грн., на суму 1 512,00 грн.; 5 дерев`яних стільців Кока-Кола, вартістю одного 126,00 грн., на суму 630 грн.; 2 шт. стрічки для брендінгу, вартістю однієї - 5,70 грн. на суму 11,40 грн.; 300 шт. постерів А1 БЕРН, вартістю одного - 1,70 грн. на суму 510,00 грн.; один матерчатий рюкзак, вартістю 67,66 грн.; 2 шт. магнітів на холодильник, вартістю одного 1,13 грн., на суму 2,26 грн.; 100 шт. постерів А2 Бонаква, вартістю одного 1,0069 грн. на суму 100,69 грн.; 2 шт. брезенту до парасолі (чохол), бувші у використанні, які не представляють цінності; 12 шт. наборних стелажів Кока-Кола, вартістю одного 1143,00 грн., на суму 13 716,00 грн.; холодильник «CVC 040 Bern», вартістю 1 267,76 грн., а всього на загальну суму 20061,10 грн., завдавши ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», матеріальної шкоди на вказану суму, яке теж перевіз та зберігав у вищезазначеному гаражі Товариства по експлуатації індивідуальних гаражів, членів спілки автомобілістів України № 14 по вул. Руська в м. Чернівці.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти укладеної угоди та погодився з мірою покарання передбаченою в угоді, пояснення та думку представника, потерпілого який просив затвердити угоду, обвинуваченого який беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання і заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди, вважає, що угода підлягає затвердженню, а ОСОБА_6 слід визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , обвинувачується та визнає вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, не відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом беруться до уваги, те що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 11 липня 2014 року, укладену в м. Чернівці між потерпілим Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», в особі представника ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_6 .

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_6 , покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_6 , шляхом поглинання більш суврого покарання менш суворого , у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного основного покарання, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить іншого злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази, а саме : маркетингове обладнання, що належить Іноземному підприємству «Кока-Кола Беверіджиз Україната Лімітед», яке передано на відповідне зберігання директору Львівської філії Чернівецького підрозділу ОСОБА_7 , згідно переліку зазначеного в протоколі огляду предметів від 05.09.2014 року, залишити за належністю потерпілому ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед».

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст.473 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні вироку, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1