Дата документу Справа № 321/955/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1047/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/955/14-к
Категорія: ст. 190 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 15.04.2015 року, захисника ОСОБА_4 від 11.04.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 від 18.05.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 19.05.2015 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040,

в с т а н о в и л а:
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятихатки Василівського району Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним та засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 3, п. 4 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишений у виді особистого зобов`язання.

Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 від 16.04.2015 року та апеляційна скарга потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 08.04.2015 року були подані без додержання вимог ст. 396 КПК України, то ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 05.05.2015 року вони були залишені без руху з наданням апелянтам строку для усунення недоліків, а по апеляційним скаргам захисника ОСОБА_4 від 11.04.2015 року та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 15.04.2015 року було призупинено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до виконання захисником ОСОБА_6 , потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвал апеляційного суду від 05.05.2015 року про залишення їх апеляційних скарг без руху.

20.05.2015 року та 25.05.2015 року відповідно судді-доповідачу передані повторно подані апеляційні скарги захисником ОСОБА_6 від 18.05.2015 року та потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 19.05.2015 року, зміст і об`єм яких свідчать про усунення апелянтами недоліків попередніх апеляційних скарг.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, подані апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що відсутні перешкоди для відкриття по ним апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 15.04.2015 року, захисника ОСОБА_4 від 11.04.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 від 18.05.2015 року в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 19.05.2015 року на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 16.03.2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , про що повідомити учасників судового провадження.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на подані апеляційні скарги та докази на обґрунтування своїх правових позицій протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, особи, які подали апеляційні скарги, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, мають право відмовитися від них або змінити чи доповнити.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_2