Дело№1-777/2010
01 декабря 2010 года. гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Холода Р.С.,
при секретаре: Родниковой Ю.А.,
с участием прокурора: Цалкиной Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 15.11.2004 года Жовтневым районным судом гор. Запорожья по ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 2) 23.03.2005 года Жовтневым районным судом гор. Запорожья по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; 3) 29.04.2010 года Жовтневым районным судом гор. Запорожья по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал, находясь на испытательном сроке, вновь совершил аналогичные преступления, одно из которых совместно с ОСОБА_2 Последний, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, кроме этого, за короткий период времени совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 указанные преступления совершили при следующих обстоятельствах.
В период времени, длительностью в две недели, с начала января 2010 года, ОСОБА_2, изготавливающий и употребляющий психотропные вещества по месту своего жительства: в доме № 11-а по ул. Чернышевского в гор. Запорожье, и имеющий наркотическую зависимость от употребления психостимуляторов, путем уговоров и переубеждений, достоверно зная об истинном возрасте ОСОБА_3, которая временно в это время проживала по месту жительства ОСОБА_2, находилась с ним в дружеских отношениях и ранее не употребляла психотропные вещества, склонил последнюю к употреблению психотропных веществ.
При этом, за время их совместного проживания, ОСОБА_2 при каждом изготовлении психотропных веществ, уговаривал ОСОБА_3 попробовать употребить психотропное вещество первитин, акцентируя внимание на том, что она боится употребить данное психотропное вещество, и что после употребления указанного психотропного вещества ее самочувствие значительно улучшиться, чем склонил последнюю к употреблению психотропных веществ. В последствии, ОСОБА_2 при изготовлении психотропных веществ, по просьбе ОСОБА_3, делал последней несколько раз внутривенные инъекции психотропного вещества.
19.02.2010 года, примерно в 02-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке подъезда № 6, дома № 101 по ул. Космическая в гор. Запорожье, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_7 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, путем снятия, тайно похитил у нее золотые серьги, 585 пробы, в виде полукруга, весом 3 г., стоимостью 5000 грн., и с правой руки золотое кольцо, 750 пробы из белого золота, весом 3,93 г., с камнями, стоимостью 8000 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 13 000 грн.
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное выращивание конопли, в период времени с начала весны по июнь 2010 года незаконно выращивал растения конопли на приусадебном участке по месту своего жительства во дворе дома № 11-А по ул. Чернышевского в гор. Запорожье. При этом, ОСОБА_2, культивировал взошедшие на его приусадебном участке растения конопли, поливал их, удалял сорняки, в результате чего вырастил 20 растений.
10.06.2010 года, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 - дома № 11-А, расположенного по ул. Чернышевского в гор. Запорожье, а также его домовладения, на приусадебном участке были обнаружены и изъяты указанные 20 кустов растений конопли с признаками культивации (с корнями, стеблями, листьями и верхушечными частями зеленого цвета), общей массой 150,0 грамм, согласно заключения эксперта № 1178 от 16.07.2010 г., являющиеся растениями рода конопля, которые ОСОБА_2 незаконно выращивал по месту своего жительства.
01.03.2010 года, примерно в 14-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории дачного участка № 474 дачного кооператива «Березка белая 2007» в гор. Запорожье, путем демонтажа, тайно похитил металлическую дверь, ведущую на чердак дома, расположенного на указанном дачном участке, размерами 170х70 см, толщиной 3 мм, стоимостью 700 грн., после чего проник на чердак, откуда тайно похитил 1 металлическую трубу, длиной 6 м., диаметром ? дюйма, стоимостью 120 грн., 1 металлическую трубу, длиной 4 м., диаметром ? дюйма, стоимостью 80 грн., а также входные металлические двери с подсобного помещения, размерами 170х70 см, толщиной 3 мм, стоимостью 700 грн., 4 металлические трубы, длиной 2,5 м. каждая, диаметром ? дюйма, стоимостью по 50 грн., каждая, на сумму 200 грн., и другие мелкие металлические изделия, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1800 грн.
27.03.2010 года, примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 5 по ул. Северокольцевой в гор. Запорожье, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «STELS», в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 грн., принадлежащий ОСОБА_13, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
03.04.2010 года, примерно в 02-00 часов, ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, находясь возле здания Коммунарской районной администрации, расположенной по ул. Чумаченка, 32 в гор. Запорожье, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья ОСОБА_15, выразившееся в нанесения последнему одного удара кулаком правой руки в область правого глаза, от которого последний упал на землю, и нескольких ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив последнему физическую боль, открыто завладел денежными средствами в общей сумме 250 грн., а также мужскими кроссовками белого цвета с оранжевыми вставками, стоимостью 250 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 500 грн.
31.05.2010 г., примерно в 03-00 часа, ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, находясь на пустыре, расположенном перед домом № 12 по ул. Новокузнецкая в гор. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья ОСОБА_16, выразившееся в нанесении толчка правой рукой в спину последнему, от которого потерпевший упал на землю, открыто завладел наплечной сумкой черного цвета, стоимостью 40 грн., в которой находились денежные средства в сумме 200 грн., видеокамера «ОСОБА_6 DSR SR65E», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4338,45 грн., цифровой фотоаппарат «Кенон SX 100 IS», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1999 грн., с картой памяти на 1 Гб, стоимостью 40 грн., в сумке, стоимостью 79 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6696, 45 грн.
08.06.2010 года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник через открытую входную дверь в жилище дом № 14, расположенный по ул. Мануильского в гор. Запорожье, откуда тайно похитил ДВД-проигрыватель «TVA 2500», в корпусе серого цвета, стоимостью 300 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
10.06.2010 года, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, будучи ранее знакомым с ОСОБА_3 и ОСОБА_18 и достоверно зная о том, что они употребляют психотропные вещества, на просьбу последних, впустить их в свое жилище дом № 11-А, расположенный по ул. Чернышевского в гор. Запорожье, предоставив таким образом дом для совместного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества, согласился и впустил ОСОБА_3 и ОСОБА_18 в указанный дом. После этого, находясь на кухне своего дома ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_18, изготовил особо опасное психотропное вещество первитин в количестве 6 мл. Далее, ОСОБА_3 и ОСОБА_18 в кухне вышеуказанного дома, с ведома и разрешения ОСОБА_2 употребили часть психотропного вещества путем питья, а ОСОБА_2 употребил часть психотропного вещества путем внутривенной инъекции.
В этот же день, примерно в 18 часов 15 минут, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_18 были задержаны работниками милиции в доме 11-А, расположенном по ул. Чернышевского в гор. Запорожье. После этого работники милиции на основании постановления Коммунарского районного суда гор. Запорожья произвели осмотр вышеуказанного дома и прилегающей возле него территории. При осмотре, во внутреннем дворе дома, были обнаружены и изъяты три полимерных шприца одноразового применения с градуировкой на 20,0 мл. и два полимерных шприца одноразового применения с градуировкой на 5 мл. и 20 мл. с наслоениями вещества желтого цвета на наружных поверхностях, в которых согласно заключения эксперта № 1178 от 16.07.2010 года, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин (метамфетамин). При помощи вышеуказанных медицинских шприцов ОСОБА_2 изготавливал и делал себе инъекции психотропного вещества.
21.06.2010 года, примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, находясь возле 2-го подъезда дома № 5, расположенного по ул. Сытова в гор. Запорожье, открыто завладел имуществом потерпевшего ОСОБА_19 При этом ОСОБА_2 обхватил потерпевшего левой рукой за шею и таким образом удерживал его, не давая последнему возможности оказывать сопротивление либо позвать на помощь, а ОСОБА_1 завладел с ладони левой руки потерпевшего мобильным телефоном «Нокиа 5200», в корпусе бело-красного цвета, стоимостью 400 грн., с сим-картой мобильного оператора «Лайф», стоимостью 25 грн., на счету которой денежные средства отсутствовали. С плеча потерпевшего ОСОБА_1 снял кожаную сумку черного цвета, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, в которой находились: мобильный телефон «Нокиа 6300», в корпусе серебристо-черного цвета, стоимостью 900 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 10 грн., на счету которой денежные средства отсутствовали и флэш-картой на 1 Гб, стоимостью 50 грн.; технический паспорт на автомобиль «ЗАЗ 1102», номер государственной регистрации АР 1040 ВА; талон предупреждение; разрешение на газовое оборудование в автомобиль; водительское удостоверение, паспорт гражданина Украины, пенсионное удостоверение, кредитная карточка «Сбербанка», «Приватбанка» и «Правексбанка»; водительское удостоверение на имя ОСОБА_20 и разрешение на радиостанцию в автомобиль, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. С шеи потерпевшего ОСОБА_1 сорвал золотую цепочку, 585 пробы, весом 10 г, длиной 45 см, стоимостью 2000 грн. Таким образом, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 причинили потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 3385 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, и все заявленные потерпевшими гражданские иски признал в полном объеме, пояснив, что 07.02.2010 года, примерно в 01-00 час., находясь в помещении танцевального зала ночного клуба «Лео Макс», расположенного по ул. Малиновского, 5 в гор. Запорожье, он, воспользовавшись тем, что на него не обращают внимания, из женской сумочки, которая находилась на одном из столиков, похитил мобильный телефон «Нокиа 5800».
После этого, он в ту же ночь в гардеробе указанного ночного клуба, воспользовавшись тем, что его действия останутся незамеченными, со стойки гардероба похитил мобильный телефон «Сони Эрикссон». Завладев указанными телефонами, он покинул помещение ночного клуба «Лео Макс». На следующий день, на рынке «Анголенко» он продал похищенные телефоны за 900 и 130 гривен, соответственно, незнакомому ему парню.
19.02.2010 года, примерно в 02-00 час., он находился возле подъезда №6 дома № 101 по ул. Космической в гор. Запорожье и увидел, как к указанному подъезду автомобиль «такси» привез незнакомую женщину. Учитывая, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения, он решил ее провести. Когда они находились на площадке первого этажа и ждали лифт, женщина присела на ступеньки и заснула. Он, воспользовавшись таким положением потерпевшей, снял с нее серьги и кольцо, больше никаких предметов он у нее не похищал. На следующий день, похищенные ювелирные изделия он продал на рынке «Анголенко».
В начале марта 2010 года, в дневное время, он, находясь на территории дачного участка, расположенном в дачном кооперативе «Березка белая 2007» в гор. Запорожье, путем демонтажа, похитил входную дверь на чердак дома, после чего проник на чердак и откуда похитил 2 металлические трубы. Указанные металлические изделия он на тачке перевез в пункт приема металла, расположенном в пгт. Балабино, Запорожской области. На следующий день, он снова пришел на указанный дачный участок и похитил входные металлические двери с подсобного помещения, 4 металлические трубы и еще какие-то мелкие металлические изделия, которые аналогичным способом перевез на пункт приема металла в пгт. Балабино, Запорожской области, где продал за 120 гривен.
03.03.2010 года, примерно в 16-00 час., он встретился с ранее малознакомым ему парнем по имени Станислав, и на автомобиле «Газель», принадлежащей последнему, направились в сторону дачных участков, расположенных на выезде из гор. Запорожья. Находясь по ул. Опытная станция, путем демонтажа замка входных ворот, проникли в гараж, откуда похитили металлические ворота, 2 металлических стола, гаечные ключи и электрический счетчик. Указанное похищенное имущество, он совместно со Стасом на автомобиле перевезли на пункт приема металла, расположенный в пгт. Балабино, Запорожской области, где продали за 650 гривен.
05.03.2010 года, примерно в 23-00 часов, он, находясь в маршрутном такси, которое следовало от остановки общественного транспорта «ул. Малиновского» по направлению к центру города Запорожье, воспользовавшись тем, что на него не обращают внимание, похитил из кармана куртки незнакомого ему парня мобильный телефон «Нокиа», который на следующий день продал в ломбарде «Век» за деньги в сумме 800 гривен.
19.03.2010 года, примерно в 17-00 часов, он, находясь в раздевалке гимназии № 107, расположенной по ул. 40 лет Победы в гор. Запорожье, из чужого рюкзака похитил мобильный телефон «Самсунг». О том, что в рюкзаке находится мобильный телефон, он узнал, услышав, как из него играла музыка. Похищенный мобильный телефон он продал на рынке «Анголенко» за деньги в сумме 180 гривен.
27.03.2010 года, примерно в 16-00 часов, он, находясь возле дома № 5 по ул. Северокольцевая в гор. Запорожье, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил велосипед «STELS», который впоследствии продал на рынке «Анголенко» за деньги в сумме 400 гривен.
В конце марта 2010 года, примерно в 20-30 часов, он, находясь в помещении кафе «Пилява», расположенном по ул. Чумаченко, 21 в гор. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия не будут замечены, со стола похитил мобильный телефон «Моторола», в корпусе черного цвета, который на следующий день продал на рынке «Анголенко» за деньги в сумме 90 гривен.
В начале апреля 2010 года, примерно в 02-00 часов, он с парнем по имени ОСОБА_4, находясь возле здания Коммунарской районной администрации, расположенного по ул. Чумаченка, 32 в гор. Запорожье, увидели ранее незнакомого им парня. Решив похитить у последнего личное имущество, он подошел к незнакомцу и нанес один удар кулаком правой руки в лицо потерпевшему. От этого удара, парень упал на землю, после чего, он и ОСОБА_4 несколько раз ударили потерпевшего ногами по туловищу. Затем, забрав у незнакомца деньги в сумме 250 гривен и кроссовки, он и ОСОБА_4 убежали.
В конце мая 2010 года, примерно в 03-00 часов, он, находясь возле дома №12 по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье, совместно с парнями ОСОБА_4 и ОСОБА_20 решили завладеть чужим имуществом. В это время он увидел парня, который находился на пустыре возле указанного дома. Подойдя к потерпевшему, он нанес последнему удар сзади в спину, от чего парень упал. После этого, он с ОСОБА_4 и ОСОБА_20 у потерпевшего похитили сумку черного цвета, где находилась видеокамера «Сони», фотоаппарат «Кенон» и деньги в сумме 150 или 200 гривен. Завладев имуществом, он вместе с ОСОБА_20 и ОСОБА_4, скрылись. Похищенное имущество он продал в ломбарде, расположенном по ул. Новокузнецкой в гор. Запорожье.
В первой декаде июня 2010 года, примерно в 01-00 часов, он через забор проник на территорию домовладения № 14 по ул. Мануильского в гор. Запорожье. После этого, через открытую входную дверь зашел в помещение дома, где в первой комнате обнаружил ДВД-проигрыватель, который и похитил. На следующий день он проигрыватель продал на рынке «Анголенко» за деньги в сумме 50 гривен.
21.06.2010 года, примерно в 23-30 часов, он совместно с ОСОБА_2 на пересечении улиц Сытова и Северокольцевой в гор. Запорожье встретили ранее им незнакомого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения. С этим парнем они прошли к подъезду № 2 дома № 5, расположенного по ул. Сытова в гор. Запорожье, где присели на лавочку. В процессе общения, ОСОБА_2 левой рукой обхватил шею потерпевшего и таким образом удерживал последнего. Он в это время из ладони левой руки потерпевшего забрал мобильный телефон «Нокиа» в корпусе бело-красного цвета. После этого, он также с плеча потерпевшего снял сумку черного цвета, в которой находился еще один мобильный телефон «Нокиа», в корпусе серебристо-черного цвета и какие-то документы, а с шеи потерпевшего сорвал золотую цепочку. После совершения преступления он совместно с ОСОБА_2 направились в ломбард, расположенный по ул. Украинской в гор. Запорожье, где и были задержаны сотрудниками милиции. Все деньги, вырученные от продажи похищенного имущества тратил на свои нужды продукты питания, алкоголь, одежду. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, пояснив, что начиная с декабря 2009 года по март 2010 года, у него по месту жительства проживала ОСОБА_3, которая являлась несовершеннолетней. Так как он периодически изготавливал «первитин» и употреблял его, поэтому предлагал и ОСОБА_3 употреблять этот наркотик. При этом, последняя не могла делать себе уколы, и он ей вводил инъекцией указанное наркотическое средство. Иногда ОСОБА_3 самостоятельно привозила таблетки, после чего они вместе изготавливали и употребляли «первитин».
Кроме этого, во внутреннем дворе его дома по адресу: гор. Запорожье, ул. Чернышевского, д. 11-А росло несколько кустов марихуаны, за которой он иногда ухаживал: поливал и убирал сорняки, однако, семена конопли он не сеял, она произросла самостоятельно. Марихуану он не вырывал, потому что оставлял для личного употребления.
10.06.2010 года, примерно в 17-00 часов, после предварительной договоренности, к нему домой пришла ОСОБА_3 и ОСОБА_18, которые с собой принесли необходимые ингредиенты для приготовления «первитина». Затем, они совместно на кухне в доме № 11-А, расположенного по ул. Чернышевского в гор. Запорожье начали приготовление указанного наркотика. После приготовления ОСОБА_3 и ОСОБА_18 с его разрешения, употребили «первитин» путем питья, а он сделал себе внутривенную инъекцию. В этот же день, примерно в 18-15 часов, он, ОСОБА_3 и ОСОБА_18 были задержаны работниками милиции, которые при осмотре дома и домовладения обнаружили и изъяли предметы, с помощью которых он изготавливал и употреблял «первитин», а также изъяли около 20 кустов конопли.
21.06.2010 года, примерно в 23-30 часов, он совместно с ОСОБА_1 на пересечении улиц Сытова и Северокольцевой в гор. Запорожье встретили ранее им незнакомого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения. С этим парнем они прошли к подъезду № 2 дома № 5, расположенного по ул. Сытова в гор. Запорожье, где присели на лавочку. В процессе общения, он левой рукой обхватил шею потерпевшего и таким образом удерживал последнего. ОСОБА_1 в это время из ладони левой руки потерпевшего забрал мобильный телефон «Нокиа» в корпусе бело-красного цвета и снял с плеча потерпевшего сумку черного цвета, в которой находился еще один мобильный телефон «Нокиа», в корпусе серебристо-черного цвета и какие-то документы, а с шеи потерпевшего ОСОБА_1 сорвал золотую цепочку. После совершения преступления он совместно с ОСОБА_1 направились в ломбард, расположенный по ул. Украинской в гор. Запорожье, где и были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.
Судом были исследованы документы, характеризующие личности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (т.2 л.д. 180-205, 206-221).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия по двум эпизодам от 07.02.2010 года, эпизодам от 19.02.2010 года, 05.03.2010 года, 19.03.2010 года, 27.03.2010 года и 30.03.2010 года следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизодам от 01.03.2010 года и 08.06.2010 года действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно; по эпизоду от 03.03.2010 года действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц; по эпизодам от 03.04.2010 года, 31.05.2010 года, 21.06.2010 года действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, их систематичность, данные, характеризующие личность подсудимого ранее неоднократно судим за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, тот факт, что в течении полугода (с момента освобождения из мест лишения свободы с января 2010 года по июль 2010 года) совершил более десяти преступлений, три из которых, находясь на испытательном сроке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его здоровье, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние, явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_21, является рецидив преступления. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия по первому по времени совершения эпизоду следует квалифицировать по ч.2 ст. 315 УК Украины по признакам склонения определенного лица к потреблению психотропных веществ, совершенное в отношении несовершеннолетнего; по второму по времени совершения эпизоду действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 310 УК Украины по признакам незаконного выращивания конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений; по эпизоду от 10.06.2010 года действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 317 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных веществ; по эпизоду от 21.06.2010 года действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, их систематичность, совершение преступления в отношении несовершеннолетней, данные, характеризующие личность подсудимого ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины (постановлением Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 20.05.2010 года, которое вступило в законную силу 07.06.2010 года, освобожден от назначенного наказания приговором Коммунарского районного суда гор. Запорожья от 08.05.2009 года), положительно характеризуется по месту жительства, его здоровье (не состоит на наркологическом и психоневрологическом учетах, однако, страдает наркоманией), обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Иск потерпевшей ОСОБА_7 о причинении ей материального ущерба в сумме 42 575 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят пять) гривен подтверждается частично материалами уголовного дела (т.1 л.д. 141, 122-а, т.2 л.д. 63, 114, 132), поэтому суд считает удовлетворить иск на сумму, которая непосредственно доказана и подтверждается материалами уголовного дела, а именно, на сумму 13 000 гривен.
Потерпевшие ОСОБА_17 и ОСОБА_19 от заявления гражданского иска отказалась в связи с тем, что им было возвращено все похищенное имущество (т.2. л.д. 103, 105).
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 (т.2 л.д.53) судом оставлен без рассмотрения, в связи с ее неявкой в судебные заседания и в связи с возмещением материального ущерба возвратом похищенного имущества (т.1 л.д. 264).
Согласно расчета стоимости затрат на проведение судебно химической экспертизы № 1178 от 16.07.2010 года общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 773 гривны 28 копеек (т.1 л.д. 246). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной калькуляции отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 УК Украины, на основании которых назначить наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины (по двум эпизодам от 07.02.2010 года, по эпизодам от 19.02.2010 года, 05.03.2010 года, 19.03.2010 года, 27.03.2010 года, 30.03.2010 года) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
- по ч.3 ст.185 УК Украины (по эпизодам от 01.03.2010 года и 03.03.2010 года) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины (по эпизоду от 03.04.2010 года) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным 29.04.2010 года Жовтневым районным судом гор. Запорожья, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
- по ч.3 ст.185 УК Украины (по эпизоду от 08.06.2010 года) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины (по эпизодам от 31.08.2010 года и от 21.06.2010 года) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания 6 (шесть) месяцев по приговору Жовтневого районного суда гор. Запорожья от 29.04.2010 года, определив ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 22 июня 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 186 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
- по ч.2 ст. 186 УК Украины в виде 5 (лет) лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить окончательное наказание ОСОБА_2 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания с 22 июня 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба в сумме 1 228 (одна тысяча двести двадцать восемь) гривен 90 (девяносто) копеек удовлетворить полностью (т.2 л.д.57).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 причиненный материальный ущерб в сумме 1 228 (одна тысяча двести двадцать восемь) гривен 90 (девяносто) копеек.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 42 575 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят пять) гривен удовлетворить частично (т.2 л.д.63).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 причиненный материальный ущерб в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.68).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 причиненный материальный ущерб в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) гривен.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба в сумме 20 000 (двадцать тысяч) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.72).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 причиненный материальный ущерб в сумме 20 000 (двадцать тысяч) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба в сумме 2 625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.77).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 причиненный материальный ущерб в сумме 2 625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) гривен.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_12 о взыскании материального ущерба в сумме 1 089 (одна тысяча восемьдесят девять) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.81).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 причиненный материальный ущерб в сумме 1 089 (одна тысяча восемьдесят девять) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 о взыскании материального ущерба в сумме 2 000 (две тысячи) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.85).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 причиненный материальный ущерб в сумме 2 000 (две тысячи) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании материального ущерба в сумме 790 (семьсот девяносто) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.90).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 причиненный материальный ущерб в сумме 790 (семьсот девяносто) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_15 о взыскании материального ущерба в сумме 500 (пятьсот) гривен удовлетворить полностью (т.2 л.д.93).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_15 причиненный материальный ущерб в сумме 500 (пятьсот) гривен.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_16 о взыскании материального ущерба в сумме 6 696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) гривен 45 (сорок пять) копеек удовлетворить полностью (т.2 л.д.99).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_16 причиненный материальный ущерб в сумме 6 696 (шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) гривен 45 (сорок пять) копеек.
Суд разъясняет гражданским истцам, что они имеют право заявить гражданский иск, в том числе, и в части взыскания морального (неимущественного) вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- ДВД проигрыватель «ТVA-2500», находящийся на хранении у ОСОБА_17А.(т.1 л.д. 285) оставить потерпевшей;
- мобильный телефон «Нокиа 5200» в корпусе бело-красного цвета, мобильный телефон «Нокиа 6300» в корпусе серебристо-черного цвета, цепочку из металла желтого цвета, сумку черного цвета, технический паспорт на автомобиль «ЗАЗ 1102», гос. номер НОМЕР_1, талон предупреждение, разрешение на газовое оборудование в автомобиль, водительское удостоверение на имя ОСОБА_19, водительское удостоверение на имя ОСОБА_20, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_19, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_19, кредитную карточку «Сбербанка», кредитную карточку «Приватбанк», кредитную карточку «Правексбанк», разрешение на радиостанцию в автомобиль, талон страховки страховка № 2066093, медицинская карточка № 297586, выписку из истории болезни № 337 ОСОБА_20, находящиеся на хранении у ОСОБА_19 оставить потерпевшему (т.1 л.д. 260);
- мобильный телефон марки «Нокиа 5800», находящийся у ОСОБА_4 оставить потерпевшей (т.1 л.д.264),
- две фарфоровые тарелки, зубную щетку, фрагмент ваты, пропитанный веществом желтого цвета; 3 полимерных шприца одноразового применения с градуировкой на 20 мл, стеклянную рюмку, 2 стеклянных пенициллиновых флакона, 2 полимерных шприца одноразового применения с градуировкой на 5 мл и 20 мл, фрагмент стеклянной трубки, встроенный внутрь резиновой пробки, два металлических колпачка с отверстиями в центральной части диаметром по 10 мм, стеклянную трубку, один конец которой встроен внутрь резиновой пробки, помещенной в металлический колпачок, второй внутрь корпуса полимерного шприца одноразового применения с градуировкой на 2 мл, стеклянный флакон оранжевого цвета, на который наклеена бумажная этикетка: «Септол, спирт этиловый 96 процентов», 20 растений с корнями, стеблями, листьями и верхушечными частями зеленого цвета, общей массой 150,0 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (т.1 л.д.256).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Р.С. Холод