Справа № 629/3856/13-к
Номер провадження 1-кс/629/607/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Бражко С.О. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000240 від 19.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_1 11.09.2013 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні СТУ ПрАО МТС Україна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 19.08.2013 р. близько 03:30 год. невстановленою особою під час слідування в п/п № 181 сполученням Київ-Сімферополь в плацкартному вагоні № 14, місце № 7 було таємно викрадено барсетку гр. ОСОБА_3, в якій знаходились паспорт, ідентифікаційний код, посвідчення учасника бойових дій видані на його імя, гроші в сумі 250гр. та мобільний телефон SAMSUNG SIM- (модель, дату придбання та вартість не памятає). Встановлення вищевказаної особи та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 18.08.2013 до теперішнього часу, в звязку з чим виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАО МТС Україна

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000240 за ст. 185 ч.1 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18.08.2013 року до теперішнього часу з абонентським номером , що перебуває у володінні СТУ ПрАО МТС Україна.

Зобовязати оператора мобільного звязку СТУ ПрАО МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою у період часу 18.08.2013 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- про тимчасовий доступ до документації СТУ ПрАО МТС Україна про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента в період з 18.08.2013 року по теперішній час, з вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з привязкою до базових станцій, в разі зміни абонентського номеру, з наданням інформації відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах, а також інформації чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Бражко С.О., зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г.Попов