04 серпня 2008 року селище Верховина справа № 1 - 64/ 2008 р.
Верховинський районний суд Івано - Франківської області в
головуючого - судді Токарука
з участю секретаря Пікули
прокурора району Фістера О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя села Космач, Косівського району Івано- Франківської області,
українця, громадянина України, освіта середня, вдівця, працює приватним
підприємцем, раніше не судимого; за ст.
що ОСОБА_1 вчинив незаконну порубку дерев в особливо охоронюваних лісах.
Злочин вчинено при наступних обставинах: 21 березня 2008
року в кварталі 6, виділи 4,8 урочище “Менчоли”, особливо охоронювані ліси Верховинського лісництва державного підприємства
“Верховинське лісове господарство” вчинив незаконну порубку 12 сироростучих
дерев, породи смерека, загальною кубомасою 5.95 м куб., чим завдав шкоду на
29 травня2008 року в продовження своїх дій вчинив
незаконну порубку тринадцяти сироростучих дерев породи смерека, кубомасою 6.66
м куб. в урочищі “Ротил” , квартал 34, виділ 3 ( особливо охоронювані ліси),
чим завдав шкоду лісовому господарству держави на суму 7267 грн. 50 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у
вчиненні злочину визнав, суду пояснив, що в нього важко хворіла дружина і для
лікування потрібні були значні кошти, а тому він в кінці березня та травня 2008 року на території
Верховинського лісництва вчинив самовільні рубки, зрубавши першого разу 12, а
другого 13 дерев породи смерека. В обох випадках зрубаний ним ліс вилучений
працівниками міліції. У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суворо не
Вина у вчиненні злочину, крім визнання доведена зібраними
по справі доказами.
Факт лісопорушення підтверджується протоколом огляду
місця події та протоколом вилучення від 21 березня 2008 року, з яких
вбачається, що цього числа із автомобіля ЗІЛ - 131, власником якого є ОСОБА_1.
вилучено 27 штук 5 метрової деревини, загальною площею 5.78 м куб. а також
Штіль. Даний факт об'єктивно
підтверджується також протоколом про лісопорушення від №5 від 21 березня 2008
року, з якого вбачається, що на території кварталу 6, виділи 4,8 урочище
“Менчоли”, особливо охоронювані ліси
Верховинського лісництва державного підприємства “Верховинське лісове
господарство” вчинено незаконну порубку
лісу в кількості 62 дерев, довідкою ДП “Верховинське лісове
господарство” , з якої вбачається, що даною самовільною рубкою державі заподіяно збитки на суму 5746 грн..
Із протоколу про лісопорушення № 11 від 22.05.2008 року видно, що невідомі
особи вчинили незаконну порубку тринадцяти сироростучих дерев породи смерека,
кубомасою 6.66 м куб. в урочищі “Ротил” , квартал 34, виділ 3 ( особливо
охоронювані ліси) ДП “Верховинське лісове господарство”, чим завдав шкоду
лісовому господарству держави на суму 7267 грн. 50 коп. З протоколу огляду місця події від 29.05.2008
року вбачається, що на гірській лісовій дорозі виявлено автомобіль ЗІЛ 131,
завантажений лісодеревиною, породи
ялина, в кількості 31 штука, загальною кубомасою 6.66 м куб.. Зазначений
ліс секвестровано та встановлено, що автомобіль належить сину підсудного,
Оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до
переконання про наявність вини ОСОБА_1. у вчиненні злочину, його дії за ст.
246 КК України кваліфіковано вірно,
оскільки він в особливо охоронюваних лісах двічі вчинив незаконні рубки лісу,
чим завдав шкоду на суми 5746 грн.. та 7267 грн. 50 коп..
Вирішуючи питання цивільного позову суд бере до уваги, що
злочин підсудний вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, хворіє, що
підтверджено довідкою Космацької дільничної лікарні, проживає в поганих
матеріальних умовах, що стверджується актом обстеження матеріально - побутових
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що раніше не судився,
характеризується з позитивної сторони, обставини справи, пом'якшуючі, що у
вчиненому розкаявся і вважає, що в цьому випадку необхідним і достатнім
покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання
Суд вважає, що цивільний позов підлягає до задоволення в
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та на підставі ст.
108-111 Лісового кодексу України, суд, ---
винним за ст. 246 КК України та призначити покарання штрафом 850 грн. з
конфіскацією в доход держави 12.61 кубічних метрів.
Цивільний позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1
4000 грн. відшкодування за лісопорушення в доход держави.
Речовий доказ -бензопилу Штіль, повернути ОСОБА_1.
Секвестрований ліс в кількості 12.61 кубічних метрів на
зберіганні у начальника складу готової продукції ДП “Верховинське лісове
господарство” ОСОБА_3
Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 15 діб з
дня проголошення через Верховинський районний суд.

Головуючий
В.І.Токарук