Справа № 351/172/15-к
Провадження № 1-кп/342/26/2015
УХВАЛА

про привід свідків

22 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора прокуратури Снятинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника, представника служби в справах дітей Коломийської РДА ОСОБА_5 , представника кримінальної міліції в справах дітей Снятинського РВ УМВС ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000015 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України.

В судове засідання, призначене на 22 квітня 2015 року, не з`явилися свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Повістки для вручення свідкам були направлені 06.04.2015 р. прокурору Снятинського району для забезпечення явки свідків у судове засідання згідно з положеннями ч. 3 ст. 23 КПК України.

З інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_12 були відсутні за місцем свого проживання, перебували у Верховинському районі, свідок ОСОБА_10 перебуває на заробітках, а свідок ОСОБА_11 не з`явився з невідомих причин. Прокурор заявив клопотання про примусовий привід зазначених свідків в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи те, що свідки не повідомляли суд про причини свого неприбуття в судове засідання, тому суд вважає, що відносно них слід застосувати привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110,139-143, 327, 369,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 10год.30 хв. 13.05.2015 р. в судове засідання свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Снятинському РВ УМВС Івано-Франківської області.

Копію Ухвали направити прокурору Снятинського району для відома.

Суддя: ОСОБА_1