Дело №-1-205
«16» июля 2007 года Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю. при
секретаре- Сальниковой А.С.
с участием прокурора- Негурэ Г.М.
потерпевшей- ОСОБА_1. защитника- ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки г. Ингулец, Днепропетровской области, гражданки Украины, образование средне специальное, разведенной,
ранее не судимой, работающей
контролёром Широковской РЭС, ОАО
Энергопоставляющая компания «Днепрооблэнерго»,
проживающейАДРЕСА_1,
предусмотренном ст. 118 УК
ОСОБА_3. обвиняется в том, что 20 марта 2007 года, примерно в 18 часов в квартире АДРЕСА_2
ОСОБА_4., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, напал на свою бывшую жену
ОСОБА_3. с требованием денег и стал умышленно наносить ей удары кулаками и
ногами в различные в части тела и по голове. Затем ОСОБА_4. взял кухонный нож и
стал им угрожать ОСОБА_3. в случае, если
она не отдаст ему деньги, ранее
переданные им для оплаты детского сада,
где находился их совместный ребёнок. В ответ ОСОБА_3. вырвала нож у
бывшего мужа, который после этого
схватил её за волосы и умышлено нанёс ей кулаком удар по затылку, вследствие чего она испугалась за свою жизнь
и жизнь находившейся в квартире несовершеннолетней дочери и, превышая пределы необходимые для обороны от напавшего
на неё ОСОБА_4., умышленно нанесла ему
один удар ножом в область груди, от
которого он скончался на месте.
Смерть потерпевшего ОСОБА_4.
наступила от одиночного проникающего колото-резанного повреждения грудной и
брюшной полости, с повреждением диафрагмы
и сердца, острым малокровием, что и явилось непосредственной причиной
смерти и находится в прямой причинно-следственной связи с умышленными
Действия ОСОБА_3. органами
досудебного следствия квалифицированы по
ст. 118 УК Украины по признаку умышленного
убийства, совершённого при превышении
пределов необходимой обороны.
До рассмотрения дела по существу от
ОСОБА_3. поступило ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии»
и об освобождении её от уголовной
ответственности и прекращении
уголовного дела, так как на иждивении у
неё находится несовершеннолетняя дочь.
Учитывая, что ОСОБА_3. совершила преступление небольшой
тяжести, положительно характеризуется по
месту работы и жительства, имеет на иждивении
дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ходатайствует о применении к ней Закона
Украины «Об амнистии», суд принимая во
внимание требование ст. 44 УК
Украины и ст. 6п. 4 УПК Украины,
считает возможным применить к ОСОБА_3. Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года и освободить её от уголовной
ответственности согласно ст. 6, ст. 1 п. «б» данного Закона, так как она является матерью одного
несовершеннолетнего ребенка, который
находится на её иждивении.
ст. 44 УК Украины, ст.
Украины, суд
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_3согласно ст. 6, ст. 1п.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3. в виде подписки о невыезде-
Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. №- 11-12, 31-32 и
хранящиеся в прокуратуре Ингулецкого района г. Кривого Рога- уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий
районный суд г. Кривого Рога в течение семи суток с момента провозглашения.
Судья- подпись.
Судья-