Справа № 366/322/15-к
Провадження № 1-кп/366/36/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 21 січня 2015 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млачівка Поліського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працює, раніше несудимому, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2015 року до чергової частини Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення від старшого інспектора патрульної служби БПС (зОЗРЗ) Відділу зони Чорнобильської АЕС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що 21.01.2015 року, близько 11-ї годи дини, ним спільно із старшиною міліції ОСОБА_6 під час патрулювання відселеного села Діброва зони безумовного (обов`язкового відселення, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого у правій кишені куртки було виявлено набої до малокаліберної гвинтівки у кількості 27 штук.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на території безумовного (обов`язкового) відселення у селі Діброва, куди останній незаконно проник з метою збору виробів із кольорового металу, у шафі одного з відселених будинків знайшов 27 предметів схожих на набої до малокаліберної гвинтівки, які ОСОБА_4 забрав та поклав до зовнішньої кишені своєї картки і у період з 18.12.2014 року по 21.01.2015 року зберігав їх при собі без передбаченого законом дозволу.

21.01.2015 року, близько 10-ї години, ОСОБА_4 , з метою збору виробів із кольорового металу, незаконно проник на територію безумовного (обов`язкового) відселенні та прийшов у відселене село Діброва, де близько 11-ї години його було виявлено та затримано працівниками міліції БПС (зОЗРЗ) Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області. Під час поверхневого огляду у правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено 27 шт. патронів, які знаходилися у поліетиленовому пакеті, які в подальшому ьуло вилучено працівниками міліції Відділу зони Чорнобильської АЕС.

Відповідно до висновку експерта № 3-01/88 ВКЕ від 23.01.2015 року, вилучені у ОСОБА_4 27 предметів є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, і являються спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлені промисловим способом і придатні для стрільби у мисливській нарізній вогнепальній зброї калібру 5,6 мм та зброї відповідного калібру.

Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання обвинуваченого, висновків експертів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, розкаявся, показав суду, що 18.12.2014 року він перебував у с. Діброва, яке відноситься до території безумовного (обов`язкового) відселення, куди проник із метою збору кольорового металу. У шафі одного із відселених будинків знайшов 27 патронів, які забрав та поклав до кишені куртки. Зберігав їх у себе, доки його не затримали працівники міліції, тобто із 18.12.2014 року по 21.01.2015 року. Патрони були вилучені під час поверхневого огляду працівниками міліції Відділу зони Чорнобильської АЕС.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вирішив провести скорочений судовий розгляд, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини, його вина підтверджується наступними доказами дослідженими та перевіреними судом, а саме:

· довідка Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУМВС України в Київській області про те, що ОСОБА_4 як власник зброї не перебуває на обліку в дозвільній системі Іванківського РВ;
· паспорт ОСОБА_4 ;
· вимога про судимість на ОСОБА_4 від 21.01.2015 року № 249;
· характеристика на ОСОБА_4 ;
· довідки Поліської ЦРЛ про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра;
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження із бойовими припасами.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особи винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, не працює, раніше несудимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що має бути призначене покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому при цьому іспитовий строк.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 під час досудового слідства та судом не обиралась.

Майна, на яке накладено арешт і документів, щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 - 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов не пред`являвся, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

· Речові докази: 27 патронів калібру 5,6 мм 17 штук було передано до кімнати зберігання речових доказів Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області, 10 із них було використано при проведенні судово-балістичної експертизи передати до криміналістичної колекції НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.
Судові витрати покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання із випробовуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, та щомісячно з`являтись до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 - 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Майна, на яке накладено арешт і документів, щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Речові докази:

· 17 (сімнадцять) патронів калібру 5,6 мм, передані до кімнати зберігання речових доказів Відділу зони ЧАЕС ГУМВС України в Київській області, після вступу вироку в законну силу передати до криміналістичної колекції НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (р/р 0008, МФО 820019 у Подільському районі м. Києві, код 37975298) у розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 70 коп. за проведення судово-криміналістичної експертизи.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1