Справа №1-13/2007
ОКРЕМА ПОСТАНОВА СУДУ
08 лютого 2007 року смт. Куликівка
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Войтеха О. І.
при секретарі Гуртовій Я.М.
з участю прокурора Степанової Ю.С.
захисни ка ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Бакланова Муравійка Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, позапартійного, освіта повна загальна середня, розлученого, має неповнолітню дитину-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працюючого, до арешту
проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.07.2006 року
місцевим Куликівським районним судом Чернігівської
області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року
обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року
іспитового строку не вчинить нового
злочину, покарання не відбуте, судимість не погашена,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця села Бакланова Муравійка Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, позапартійного, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, прож. АДРЕСА_2, раніше судимого: 24.04.1996 року
Чернігівським районним судом за ч.1 ст.215 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20% зарплати та
з позбавленням права керування транспортними засобами
на один рік; 07.11.2000 року Куликівським районним судом
Чернігівської області за ст.102 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в доход держави 10% заробітної плати, покарання
відбуте, судимість погашена; у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК
4 листопада 2006 року, о 21-00, в
житловому будинку домоволодіння АДРЕСА_3, підсудні
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на фунті особистих неприязних стосунків, діючи узгоджено і бажаючи помститися ОСОБА_5
за скоєну крадіжку грошей, наносячи удари ногами і
руками по тілу потерпілого, заподіяли йому тяжке тілесне
ушкодження, від якого, в ніч на 05 листопада 2006 року, настала смерть
потерпілого в дворі цього домоволодіння.
Своїми умисними діями, які
виразились в нанесенні умисного тяжкого тілесного
ушкодження, вчиненого групою осіб, що спричинило смерть потерпілого,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України.
По справі потерпілою-цивільним
За скоєння злочинів підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 засуджені до різних мір покарання.
Разом з тим при розгляді даної справи встановлено,
що органом досудового слідства не були належним чином
виконані вимоги ст.22 КПК України, в результаті чого частина анкетних даних підсудних в обвинувальному висновку не
відповідає реальним анкетним даним. Потерпіла в
обвинувальному висновку записана під прізвищем
ОСОБА_6. Незважаючи на уточнюючу постанову, де вказано, що місцем злочину є домоволодіння АДРЕСА_3, в обвинувальному
висновку фігурує вулиця ІНФОРМАЦІЯ_4. По справі не встановлювалося чи відбув ОСОБА_2 покарання за попереднім вироком від 18.07.2006 року.
Органом досудового слідства підсудним необгрунтовано
інкриміновані обставини, що обтяжують покарання у
вигляді вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою та тяжкі наслідки, завдані злочином, оскільки заподіяння
тяжкого тілесного ушкодження групою осіб та тяжкі наслідки у вигляді
настання смерті є кваліфікуючими ознаками
скоєного злочину, і обставиною, що обтяжує покарання, бути не можуть.
Разом з тим підсудному ОСОБА_2, який скоїв злочин в
період відбування покарання,
необгрунтовано було не інкриміновано обставину, яка обтяжує
покарання, у вигляді рецидиву злочинів.
Наведені недоліки є істотним порушенням
кримінально-процесуального законодавства і терпимі бути не можуть.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23-2 КПК України, суд, -
1. Звернути увагу прокурора Куликівського району на порушення
чинного законодавства при проведенні
досудового слідства по кримінальній справі і клопотатися про вжиття необхідних заходів для притягнення винних посадових осіб до відповідальності та недопущення подібного в
Не пізніше як у місячний термін по
окремій постанові суду має бути вжито необхідних
заходів про що письмово повідомлено суд, який виніс окрему постанову.
На окрему постанову суду до
апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя місцевого
Куликівського районного суду О.І.Войтех