233 № 233/1488/15-к
У Х В А Л А
16 червня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000409 від 16.03.2015 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, який проходить військову службу на посаді номера обслуги 1 розрахунку 1 гаубичного артилерійського взводу гаубичної артилерійської батареї 3 аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, неодруженого, який проходить військову службу на посаді командира гаубичного артилерійської батареї аеромобільно-десантного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 415 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 425 КК України.
16 червня 2015 року від прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 надійшов лист від 16.06.2015 р., в якому зазначено, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких необхідно допитати в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 17 червня 2015 року на теперішній час проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні в залі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, є підстави для постановлення ухвали про участь зазначених свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва та участь в ній свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , для проведення судового судового засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати службову особу Ленінському районному суду м. Миколаєва вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: