№ 5-439/08
19 декабря 2008 года
Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего - судьи
Скотаря А.Ю., при секретаре - Котула Н.С., с участием прокурора - Сапсай А.В.,
инспектора Московского РО УИИ - Светличной Н.С., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове представление начальника Московского РО УИИ УГДУ ВИН в
Харьковской области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Львова, украинца, гражданина Украины, образование
высшее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого 26.04.2007
Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам л/св.,
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 12.08.2007 Московским
районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к штрафу в
ОСОБА_1. осужден 26.04.2007 Киевским
районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам л/св., ст. 75
УК Украины с испытательным сроком на 2 года, 12.08.2008 Московским районным
судом г. Харькова по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере
В суд поступило
представление начальника Московского РО УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об
отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1. и
направлении его в места лишения свободы по тем мотивам, что осужденный в период
испытательного срока совершил новое преступление, чем нарушил правила отбывания
В судебном заседании
представитель Московского РО УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области поддержал
представление и пояснил, что 03.07.2007 осужденный поставлен на учет в
уголовно-исполнительной инспекции и 16.07.2007 ознакомлен с порядком отбывания
наказания, правовыми последствиями в случае совершения нового преступления в
период испытательного срока и уклонение от выполнения возложенных на него
обязанностей, однако совершил преступление, за которое осужден приговором
Московского районного суда г. Харькова от 12.08.2008.
представлением начальника Московского РО УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области
в судебное заседание явился и пояснил, что после постановки на учет в
уголовно-исполнительной инспекции Московского района он выполняет возложенные
на него обязанности, кроме того, проживает в гражданском браке с ОСОБА_2.,
которая ждет от него ребенка, в связи с чем просит суд оставить представление
Суд, исследовав
материалы дела, заслушав участников процесса, пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 78
УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности либо
систематически совершает правонарушения, которые влекут за собой административные
взыскания, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
указанной статьи предусматривает, что в случае совершения осужденным на
протяжении испытательного срока нового преступления суд назначает ему наказание
по правилам, предусмотренным ст.ст. 71, 72 УК Украины.
возложенные на него обязанности, а за совершение нового преступления в период
испытательного срока понес наказание согласно приговора Московского районного
суда г. Харькова от 12.08.2008. Исполнение данного приговора осуществляется
самостоятельно. То есть вопрос об отмене освобождения от отбывания наказания с
испытанием в отношении ОСОБА_1. и направлении его в места лишения свободы
фактически разрешился при вынесении приговора от 12.08.2008 и суд не нашел
оснований для направления осужденного в места лишения свободы. Учитывая
изложенное суд считает, что представление начальника Московского РО УИИ УГДУ
ВИН в Харьковской области не подлежит удовлетворению.
изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления
начальника Московского РО УИИ УГДУ ВИН в Харьковской области об отмене
освобождения от отбывания наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1 по приговору
Киевского районного суда г. Харькова от 26.04.2007.
быть обжаловано в 7-дневный срок в апелляционный суд Харьковской области через
Московский районный суд г. Харькова с момента его оглашения.
Судья Московского районного суда