№ 1-5742007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
июня 2007 г. г. Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего
судьи Кляшторного B.C.,
при секретаре Горовой Е.П.,
с участием прокурора Манько С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, русского,
гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 367 УК Украины,
протоколу общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
«Агропроммет» № 5 от 02.10.2003 года ОСОБА_1 был назначен на должность директора
ООО «Агропроммет», зарегистрированного 15.06.1998 года распоряжением председателя Шевченковского районного совета г. Запорожья
за № 610Р по юридическому адресу: г. Запорожье, ул. Офицерская, 32.
должностным лицом, ОСОБА_1, в соответствии с уставом предприятия обладал
организационно-распорядительными функциями в деятельности предприятия, в обязанности
которого входило: решение вопросов организации хозяйственной деятельности, финансирования,
ОСОБА_1, будучи должностным лицом, в
ходе проведения финансово-хозяйственной
деятельности ООО «Агропроммет», в период времени с октября по ноябрь 2003 года приобретал товар вместе с услугами за
использование товарного кредита и продавал его, без учета понесенных затрат по услугам товарного кредита,
практически по цене приобретенного
товара, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, в
нарушение п.5.1. ст. 5 п. 1.32 ст. 1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия», в поданных налоговых
декларациях в налоговый орган,
относил понесенные предприятием затраты в состав валовых затрат, в связи с чем предприятием был занижен налог на прибыль на
общую сумму 1 816 400 грн. 97 коп., подлежащий уплате в бюджет
государства на указанную сумму.
образом, за указанный период времени от преступных действий ОСОБА_1 в бюджет
государства недопоступило налогов на общую сумму 1816 400 грн. 97 коп., что в
250 и более раз превышает установленный законодательством
необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что является тяжким последствием.
ОСОБА_1 были квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2
ст. 367 УК Украины, как служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным
лицом своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним,
которые повлекли тяжкие последствия.
В суде
подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, заявил ходатайство об
освобождении его от
уголовной ответственности и
применении Закона Украины «Об амнистии», поскольку у него
имеется несовершеннолетний ребёнок.
заявленное ходатайство, мнение прокурора, который не возражает против освобождения
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с применением амнистии, суд
считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании п. «б» ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об
Руководствуясь п. «б»
ст.1, 6 Закона Украины «Об амнистии», ст.44 УК Украины, ст. 6 10 УПК Украины, суд
дело в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.2 ст. 367 УК Украины.
доказательства по делу:
декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость ООО «Агропроммет»
за 4 квартал 2003 года, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить в материалах
может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7-й суток.