КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2029/15-к
Провадження № 1-кп/552/162/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30.12.2008 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.02.2015 року близько 17-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи по вул. Курчатова м. Полтава поряд з будинком №17, знайшов медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 смЗ, яку незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, усвідомлюючи що це наркотичний засіб.

Того ж дня о 19:30 год., ОСОБА_5 поряд з будинком №17 по вул.Курчатова був зупинений працівниками міліції де на їх вимогу, в присутності двох понятих добровільно видав медичний шприц із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №339 від 11.03.2015 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1947 г.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_5 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 27.03.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 51 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 867 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 27.03.2015 року по кримінальному провадженню №0000320 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 51 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 867 грн.

Речовий доказ по справі, що зазначений в постанові від 13.03.2015 року знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1