Дата документу Справа № 332/5773/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/82/15 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_1 Доповідач у 2-й інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002202, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2014 року, якою

обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України повернутий прокурору Заводського району м. Запоріжжя для усунення порушень вимог КПК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати, призначити новий розгляд, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. При цьому прокурор зазначає, що судом у зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, останній 21.01.2014 року був оголошений у розшук, а 07.02.2014 року на нього було заведено ОРС і проводилися оперативно-розшукові заходи для встановлення місця перебування обвинуваченого. Незважаючи на те, що обвинувачений розшуканий не був, ухвала про розшук ОСОБА_6 судом була скасована, а посилання суду в ухвалі на те, що в обвинувальному акті не вказано формулювання обвинувачення, а в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено які види заходів забезпечення кримінального провадження були застосовані, не відповідають дійсності.

Ухвалою суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, повернутий прокурору Заводського району м. Запоріжжя для усунення порушень вимог КПК України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити.

Вислухавши доповідача, прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суд, повертаючи обвинувальний акт прокурору, в ухвалі зазначив, що в порушення вимог ст.291 КПК України обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 не містить фактичну адресу проживання обвинуваченого, а проведений з 21.01.2014 року по 09.10.2014 року розшук обвинуваченого позитивних результатів не дав.

Однак з такими висновками суду колегія суддів погодитися не може.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.01.2014 року він був оголошений у розшук і згідно повідомленню начальника райвідділу на нього була заведена ОРС та проводилися оперативно-розшукові заходи для встановлення місця перебування ОСОБА_6 . Незважаючи на те, що обвинувачений розшуканий не був, суд з незрозумілих підстав, своєю ж ухвалою скасував ухвалу про розшук обвинуваченого та поновив провадження і призначив підготовче судове засідання та піддав ОСОБА_6 примусовому приводу, усвідомлюючи, що останній у суд доставлений не буде, оскільки місце його знаходження органами міліції встановлено не було і обвинувачений розшуканий не був.

Посилання суду в ухвалі на те, що в обвинувальному акті не вказано формулювання обвинувачення, також є необґрунтованим, оскільки такі відомості обвинувальний акт містить, а не зазначення в реєстрі, які види заходів забезпечення кримінального провадження були застосовані, не є перешкодою для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню.

Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя задовольнити.

Ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2014 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України, повернутий прокурору Заводського району м. Запоріжжя для усунення порушень вимог КПК України, скасувати.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 направити у той же суд на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3