Справа № 699/328/15-к
Номер провадження 1-кс/699/22/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
08.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю - секретаря ОСОБА_2

сторони кримінального провадження - заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене з заступником прокурора Корсунь-Шевченківського району Черкаської області юристом першого класу ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов`язати їх надати копію інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, про з`єднання мобільного терміналу за номерами: ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 01 січня 2015 року до 00 год. 01 хв. 07 квітня 2015 року мотивуючи його тим, що 12 березня 2015 року до Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 12 березня 2015 року, приблизно, о 03 год. 00 хв. невідома особа заволоділа її грошовими коштами в сумі 1000,00 доларів США шляхом обману.

12 березня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано за №0000092.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 розказала, що вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 .. У них є син ОСОБА_7 , 1981 р. н., який проживає в м. Черкаси 12.03.2015, приблизно, о 02 год. ночі до неї на стаціонарний номер телефону НОМЕР_10 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка назвалася її сином та плачучи попросила терміново зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Потерпіла відразу зателефонувала із свого номера мобільного телефону НОМЕР_11 на вказаний їй номер мобільного телефону. На дзвінок відповів інший громадянин, який представився ОСОБА_8 та повідомив, що її син ОСОБА_9 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме, здійснив наїзд на громадянина власним автомобілем та що потерпілий внаслідок ДТП перебуває у лікарні й терміново потребує грошової допомоги на лікування, при цьому запитав, чи є у неї грошові кошти. Потерпіла спочатку сказала співрозмовнику, що у неї є в наявності 500 доларів США. Проте чоловік відповів їй, що названої нею суми не вистачить на курс лікування хворого. Тоді ОСОБА_5 сказала, що зможе надати гроші в розмірі 1000 доларів США. Невідомий погодившись повідомив їй, що у м. Корсунь-Шевченківський знаходиться його товариш, який зможе під`їхати до неї додому та забрати грошові кошти. Потерпіла розповіла як знайти її домоволодіння. Приблизно, через 15-20 хв. після телефонної розмови, до неї зателефонував ще один невідомий громадянин з номера мобільного телефону НОМЕР_5 , який сказав, що він вже під`їхав до її місця проживання. ОСОБА_5 вийшла з будинку та помітила на вулиці автомобіль жовтого кольору, з якого до неї вийшов незнайомий їй чоловік худорлявої статури на зріст, приблизно, 1 м. 80 см., який розмовляв українською мовою та якому вона в подальшому передала грошові кошти в сумі 1000 доларів США. Отримавши вказані гроші невідомий заспокоїв потерпілу, сказавши, що тепер усе буде гаразд та сівши до салону автомобіля поїхав у невідомому їй напрямку.

Як зазначив слідчий, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оперативного супроводження кримінального провадження, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи-власники (особи-користувачі) мобільних телефонів за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в яких використовуються номери оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 . Тобто може бути причетна група осіб, які вчиняють такі злочини.

У зв`язку з тим, що іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та довести обставини їхнього перебування в місці вчинення кримінального правопорушення, не можливо, слідству необхідно мати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), а саме, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення за номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 , яка відповідно перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 00 години 01 хвилини 01.01.2015 до 00 години 01 хвилини 07.04.2015.

Сторона кримінального провадження в суді клопотання підтримала.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, вислухавши слідчого та вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, про з`єднання мобільного терміналу за номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 , та номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 до 00 год. 01 хв. 07.04.2015, то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) одержання копії інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, про з`єднання мобільного терміналу за номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_9 , та номерами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2015 до 00 год. 01 хв. 07.04.2015, які знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.

У разі невиконання ухвали у вказаний період часу, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на даний доступ, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Оригінал ухвали підлягає пред`явленню уповноваженим представникам компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а її копія повинна бути вручена цим же особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1