Справа 1-51/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,

при
секретарі Фалій
В.В.,

з участю
прокурора Метальнікова
A.M.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 1986 року липня місяця
15-го дня народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1українця, громадянина
України, який має базову загальну середню освіту, неодруженого, раніше не судимого,
працюючого газоелектрозварювальником в ПП "Екосплав" міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307
КК України в редакції від 5.04.2001 року

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 незаконно збув особливо
небезпечний наркотичний засіб за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_2 ,
матеріали по якому виділено в окреме провадження ,

Злочин вчинено
за таких обставин.

21.11.2006 року о 15 годині в селі Миколаївка Казанківського району
Миколаївської області ОСОБА_1разом з громадянином ОСОБА_2, матеріали по якому
виділено в окреме провадження , незаконного збув біля двох двохсотграмових
стаканів рослинної речовини зеленого кольору з характерним запахом коноплі
невідомій особі шляхом продажу за 900
гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і
показав, що дійсно 21.11.2006 року о 15 годині разом з ОСОБА_2 в селі
Миколаївка Казанківського району Миколаївської області продали біля двох
двохсотграмових стаканів наркотичного засобу з характерним запахом коноплі
невідомій особі за 900 гривень.

Вказані показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і не
оспорюються останнім.

При огляді висновку експерта № 1536 від 28.11.2006 року
/а.с.82-84/ видно, що надана на дослідження висушена рослинна маса
сіро-зеленого кольору, у не висушеному стані, має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в наданому стані
становить 29,1 грам. Маса канабісу (марихуани) в висушеному стані становить
17,46 грам.

Сукупність
досліджених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що
органами досудового слідства вірно кваліфіковано діяння ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК
України в редакції від 05.04.2001 p.,
як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою
змовою групою осіб.

Обвинувачення в частині незаконного виготовлення, придбання, зберігання з
метою збуту , яке ОСОБА_1 пред'являлось на досудовому слідстві та яке не
змінено під час судового слідства, є необгрунтованим та підлягає виключенню
,так як в ньому відсутня вказівка на дії підсудного, які ставляться йому в вину
по кожній кваліфікуючій ознаці.

Обставинами, що пом'якшують покарання, ОСОБА_1 суд визнає те, що підсудний
щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, враховує також особу винного, обставини, що пом'якшують
покарання, характер і ступінь його участі, і вважає призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 та враховуючи тяжкість злочину, особу
винного, його характеристику та позицію державного обвинувача , суд приходить
до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття
покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України він підлягає звільненню від
відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків,
передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України і призначити йому покарання у вигляді 5 ( п'ять) років позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України від 05.04.2001 року ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з
випробуванням тривалістю 3(три) роки. Покласти на засудженого ОСОБА_1
відповідно до вимог ст.76 КК України від 05.04.2001 року обов'язок не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'явитись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1, залишити без
змін - підписка про невиїзд.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 29,1 грами
, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів
Казанківського РВ УМВС Миколаївської області, знищити.

На
підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Миколаївській області ( р/р № 0016 Управління Державного
казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110) 141 (сто сорок одну) гривню 23
копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.