Справа № 2303/400/12
Провадження № 1-п/2303/12/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді - ФАЙ В.Г.,

при секретарі - Медведенко С.О.,

з участю прокурора - Ковтуна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, невійськовозобов'язаної, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яка надійшла до суду з постановою слідчого Драбівського РВ УМВС України, погодженою з прокурором Драбівського району, для вирішення питання про її закриття внаслідок закінчення строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що вона, являючись фізичною особою - підприємцем згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 828 від 16 грудня 2003 року, виданого Драбівською районною державною адміністрацією Черкаської області, в порушення вимог п. 3 ст. 1 пп. «б» Закону України «Про зайнятість населення», при зверненні до Драбівського районного центу зайнятості з метою пошуку роботи, 27.12.2005 року, заповнюючи заяву на ім'я директора Драбівського районного центу зайнятості, умисно, з корисливих мотивів, вказала, що не являється суб'єктом підприємницької діяльності, тим самим скоївши обман, тобто внесення до заяви завідомо неправдивих даних, і була поставлена на облік в Драбівському районному центрі зайнятості як особа, що має статус безробітного, та в період з 27 грудня 2005 року по 22 грудня 2006 року отримала матеріальну допомогу в сумі 4097 грн. 02 коп., чим завдала збитків Драбівському районному центу зайнятості на вказану суму, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України, як придбання права на майно шляхом обману (шахрайство).

На досудовому слідстві і в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю, в скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1. думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає до закриття з наступних підстав.

Згідно ст. 12 КК України - залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі:

- злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, а тому вчинений злочин ОСОБА_2 відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

- три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, з дня вчинення злочинч минуло більше шести років, суд вважає, що є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності, а справу провадженням закрити.

Сама обвинувачена ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінатьної справи з наведених підстав.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

постановив:

Постанову слідчого Драбівського РВ УМВС України, погоджену з прокурором Драбівського району, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття внаслідок закінчення строків давності - задоволити.

Обвинувачену ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внаслідок закінчення строків давності, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з часу її проголошення.

Головуючий :