Номер справи1-151/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2011

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Желіховський В. М.

при секретарі: Голота О.В.

з участю прокурора: Зелениця Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого останній раз 30.08.2001 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 81 ч.3, 42 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року), до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 08.09.2005 року. 26.10.2010 року Літинський районним судом Вінницької області по ст..395 КК України до 5 місяців арешту. Звільнений з місць позбавлення волі 06.05.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :

1) 18.08.2011 року за ст.176 КУпАП штраф 51 гривня;

2) 24.08.2011 року за ст.178 ч.1 КУпАП попередження;

3) 25.08.2011року за ст.173 КУпАП 51 гривня штрафу.

26.08.2011 року постановою Літинського районного суду ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із наступними обмеженнями: 1) заборона виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу з 22-00 години до 6-00 години ранку; 2) заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах де реалізуються спиртні напої на розлив; 3) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без дозволу ОВС; 4) прибувати на відмітку в Літинський РВУМВС кожну пятницю місяця.

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом продовжував порушувати встановлені обмеження та був притягнутий до адміністративної відповідальності:

1) 01.09.2011 року за ст..187 ч.1 КУпАП;

2) 01.09.2011 року за ст..187 ч.2 КУпАп;

3) 10.09.2011 року за ст. 187 ч.2 КУпАп.

19.09.2011 року ОСОБА_1 умисно з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 без поважних причин та відповідного дозволу органу внутрішніх справ і був відсутній по місцю проживання до 26.09.2011 року.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в вчиненому визнав повністю і пояснив, що проживає у власному домогосподарстві в с. Дашківці Літинського району. 19.09.2011 року він нікому не повідомляючи поїхав в Липовецький район на роботу покинувши постійне місце проживання. Він знав, що йому заборонено покидати місце проживання без дозволу.

У вчиненому кається і обіцяє більше такого не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 його вину у вчиненому підтверджується матеріалами справи: рапортом ДІМ Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_2 (а.с.3); актами обстеження місця проживання від 20.09.2011 року, 23.09.2011 року, 24.09.2011 року (а.с.4,7,10); справою адміністративного нагляду на адміністративно піднаглядного ОСОБА_1 (а.с.21-40) та іншими матеріалами досудового слідства, з якими підсудній згідний у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази правдивими і такими, що підтверджують вину підсудного у повному обємі.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 395 КК України, так як він порушив правила адміністративного нагляду, тобто самовільно залишив місце постійного проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини, що помякшують його відповідальність, що він щиро розкаявся у вчиненому, а також сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд враховуючи особу підсудного і обставини вчиненого ним злочину вважає, що йому слід призначити покарання у виді арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на пять місяців.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити поередню - зобов'язання.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення, а для засудженого протягом цього ж строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

ОСОБА_3