Справа № 4-1803/12
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ЙОСИПАКА О.І.

за участю прокурора ПОЛІЩУК О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, подання ст. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з першим заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_3, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, зі слів раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2 за погодженням з першим заступником прокурора м. Черкаси ОСОБА_3, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, посилаючись на те, що 03 серпня 2012 року близько 17.00 години неповнолітній гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи біля магазину «Кишенька», що по вул. Котовського в м. Черкаси, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрали золотий ланцюжок, вартістю 3600 гривень, що на праві власності належить гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом порушено кримінальну справу № НОМЕР_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

11 серпня 2012 року близько 21.10 години неповнолітній гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою та разом з гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись неподалік будинку № 213 по вулиці Хрещатик в м. Черкаси незаконно, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрали золотий ланцюжок вагою близько 3 грами, 585 проби з золотим хрестиком, загальною вартістю 1500 гривень та золотий ланцюжок, вагою близько 23 грами, 585 проби, вартістю 15000 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили останній матеріальної шкоди на загальну суму в розмірі 16500 гривень.

За даним фактом порушено кримінальну справу № НОМЕР_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

14 серпня 2012 року вказані кримінальні справи об`єднані в єдине провадження.

14 серпня 2012 року гр. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали задовольнити дане подання відносно підозрюваного, думку адвоката який заперечував проти обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою, пояснення ОСОБА_8, який вину свою визнав, щиро розкаювався у вчиненому злочину та просив не застосовувати міри запобіжного заходу тримання під вартою, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд вважає, що для обрання міри запобіжного заходу необхідно зібрати додаткові докази по справі як б вказували на вину обвинуваченого а також додатково вивчити особу підозрюваного.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити затримання підозрюваного ОСОБА_4, строком до 10 діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, ст. 29 Конституцїї України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 10 діб а саме до 23 серпня 2012 року.

Копію даної постанови направити ст. слідчому Соснівського РВ м.Черкаси, та начальнику ІТТ Придніпровського РВ м.Черкаси для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору м.Черкаси для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголошена, порядок та строк оскарження розяснено:

„___ серпня 2012 року __________________________ ОСОБА_4