Справа
№1-92 2008 р.
В И Р О К

Іменем України

26 червня 2008
року.

Камінь-Каширський районний су
Волинської області

в складі :
головуючого - судді Борсука П.П.

за
участю секретаря Антонюк
Т.І.

прокурора Борща О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Камені-Каширському справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 одруженого, на
утриманні неповнолітній син, учасника бойових дій, раніше
не судимого, військовозобов'язаного, з середньою освітою, працює водієм
у приватного підприємця ,у вчиненні злочину передбаченого п.2 ст. 246 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_2
одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою,
непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого п.5 ст. 27 ст. 246 КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1
неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше в порядку ст. 89 КК України не
судимого, у вчиненні злочину передбаченого
п.5 ст. 27 ст. 246 КК України,

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1
неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше
в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого п. 5
ст. 27 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

16 лютого
2008 року біля 13 години в 21 кв. Тоболівського лісництва ДП СЛАП
„К-Каширськагроліс” віднесеного до першої групи лісів поблизу с. Старі
Червища К-Каширського району, ОСОБА_4,
ОСОБА_4. без належного на те дозволу-_лісорубного квитка, бензопилою „Штіль”,
вчинили незаконну порубку 5 сироростучих дерев: сосен - 2 шт. діаметром пнів
62,0х54,5 см., 36,0х31,5 см., двох дубів 19,5х17,0 см.; 19,0 х 17,3 см.; осини
12,0 х 10 см., при поваленні яких знищили
8 чагарників горобини і крушини.

Недалеко
від вчинення незаконної порубки дерев і чагарників, в цьому ж кварталі зустріли ОСОБА_5, ОСОБА_7. котрим
надали для вчинення незаконної порубки знаряддя злочину та зрізали ще троє
сироростучих дерев сосни-57,0 х50,5 см., дуба -13,0х 09,0 см,, вільхи 33,0 х
31,5 см., чим заподіяли істотну шкоду в сумі 3886,2 грн..

В судовому
засіданні підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_4, ОСОБА_5. вину свою у вчиненні
незаконної порубки дерев і чагарників визнали повністю та суду дали показання ,
що вони ОСОБА_1 і ОСОБА_2. мали
намір зрізати сосну, щоб заробити якісь кошти. В лісі зустріли ОСОБА_5 з
ОСОБА_3 у яких була бензопила. Домовившись вчинили всі порубку
дерев. Збитки майже відшкодували.

Показання підсудних підсудних відповідають фактичним
обставинам справи і ними не оспорюються.

Суд
дії ОСОБА_1. та ОСОБА_5 кваліфікує за п.2 ст. 27 ст. 246 КК України
як виконавців, що незаконно вчинили порубку дерев, чагарників та заподіяли
істотну шкоду в особливо охоронюваних
лісах, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3як
виконавців, що незаконно вчинили порубку
дерев і чагарників ,що завдали істотної шкоди вчиненими в особливо охоронюваних лісах.

Обираючи
покарання суд враховує ,що злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості, особи підсудних а саме ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7., які вперше притягуються до відповідальності, те, що підсудні завдану
шкоду відшкодували частково, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставину
,що обтяжує покарання вчинення злочину за
попередньою групою осіб.

Суд вважає,
що покарання у виді штрафу буде достатнє і необхідне для виправлення підсудних.

Долю
речових доказів вирішити в порядку
ст. КПК України.

Керуючись
ст. ст. 323,324 КПК України, суд ,

з а с у д и в :

ОСОБА_1,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого п.2 27, ст. 2 ст. 46 КК України ,

ОСОБА_2,
ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ст. 246 КК
України призначивши кожному покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі
гривень.

Лісопродукцію
- 01,59 м-3 пиловика хвої 0,55 м-3-технічних дров, які зберігаються на
території Тоболівського лісництва
ДП СЛАП „К-Каширсьагроліс”
конфіскувати в дохід держави, як незаконно добуту.

Речові
докази 10 зрізів деревини ,які знаходяться в Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області знищити.

Запобіжні
заходи підсудним підписки про невиїзд
після вступу вироку в законну силу скасувати.

Вирок може бути оскаржений до колегії судової палати у кримінальних
справах Апеляційного суду Волинської
області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту проголошення шляхом
подачі апеляції до Камінь - Каширського
районного суду.

Суддя-підпис

Копія вірна

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду
П.П.Борсук