Справа № 161/9658/15-к
Провадження № 1-кп/161/453/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 серпня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 06.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальної освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

-16.02.2004 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.187 ч.3 КК України до 8-ми років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності, 20.01.2012 року звільнений по відбуттю покарання.

-за ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 ,04.06.2015 року, близько 13:00 год., перебуваючи в с. Ратнів Луцького району Волинської області, умисно, повторно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету незаконного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із даху нежитлового будинку АДРЕСА_2 і по периметру не огороджений, демонтував та таємно викрав 80 кг. металевої покрівлі (бляхи), чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 280 грн., з розрахунку вартості 1 кг. металобрухту 3,50 грн..

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 23.06.2015 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої та на об`єм визнання вини обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угод між потерпілою та обвинуваченим, думку обвинуваченого та потерпілої, які просили затвердити угоди про примирення між ними, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання за ст.185 ч.2 КК України у виді 5 місяців арешту.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоди від 23.06.2014 року по кримінальному провадженні № 0000395 від 06.06.2015 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній особисте зобов`язання до набранням вироку законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: