АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/9395/15-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1177/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2015 року частково задоволено скаргу, повернуто в частині оскарження бездіяльності прокурора у зв`язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по заяві від 19.06.2015 року та зобов`язано прокурора або іншу компетентну особу прокуратури Червонозаводського району м. Харкова виконати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.07.2015 року у справі № 646/8317/15-к, якою було зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , яка датована 29.06.2015 року та подана на особистому прийомі до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова 30.06.2015 року та видати заявникові відповідний витяг з ЄРДР, письмово повідомити заявника про орган досудового розслідування та відмовлено в решті скарги.
Не погодившись з рішенням слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду та зобов`язати прокурора Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_4 , виконати вимоги ст. 214 КПК України по заяві від 19.06.2015 року про скоєння злочинів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно ч. 3 зазначеної статті якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд вбачає, що оскаржувана ухвала винесена 05.08.2015 року у присутності заявника ОСОБА_3 , копія даної ухвали отримана заявником також 05.08.2015 року, а апеляційна скарга подана апелянтом до канцелярії Апеляційного суду Харківської області лише 11.08.2015 року, тобто з пропуском зазначеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга ОСОБА_3 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та будь-якого підтвердження поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2015 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2