Справа № 526/1518/15-к
Провадження № 1-кс/526/104/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000019 від 23.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У клопотанні зазначено, що 22.11.2012 року на полі, поблизу с. Краснознаменка Гадяцького району, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі технічної документації та біржового контракту № Т-378/08 від 01.11.2007 року ФОП ОСОБА_8 , шляхом демонтажу, вивозили металеві труби діаметром 273 мм, товщиною 5 мм, які належать Качанівському ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
22.11.2012 року Качанівський ГПЗ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до Гадяцького РВ із заявою по факту крадіжки (незаконного демонтажу) труби діаметром 273 мм, товщиною 5 мм, довжиною близько 2-х км. у місці проходження трубопроводів на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_10 , який працював від ПП ОСОБА_8 , проводив демонтаж труб недіючого водоводу на території ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі біржового контракту № Т-378/08 від 01.11.2007 року, згідно якого ПП ОСОБА_8 придбав у члена біржі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі брокера ОСОБА_11 , діючого в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_4 , металеві труби довжиною 12272 м на суму 197346, 62 грн. на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, на території Качанівської та Краснознаменської сільських рад Гадяцького району Полтавської області.
Також під час отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено, що вищевказаний контракт № Т-378/08 не реєструвався, а реалізація металевих труб продавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 покупцю ПП ОСОБА_8 проводилася на підставі контракту за № Т-378/07 щодо продажу металевих труб у кількості 100 м. лише на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області.
Під час допиту ПП ОСОБА_8 , останній заперечував його участь на біржових торгах, щодо придбання металевих труб та взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналу біржового контракту № Т-378/07, № Т-378/08 від 01 листопада 2007 року та акту № 03/2007 опису оцінки та передачі майна від 30 жовтня 2007 року та акту прийому - передачі від 01 листопада 2007 року, на підставі якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі брокера ОСОБА_11 , діючого в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював продаж металевих труб ПП ОСОБА_8 .
Володільцем зазначених вище документів є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса, згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: АДРЕСА_2 .
Враховуючи тяжкість злочину, посилаючись на те, що дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження, можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, зазначивши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Представник ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить звіт про доставку факсимільного повідомлення.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи обставини викладені у клопотанні, а також те, що зазначені слідчим у клопотанні документи перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: оригіналу біржового контракту № Т-378/07, № Т-378/08 від 01 листопада 2007 року та акту № 03/2007 опису оцінки та передачі майна від 30 жовтня 2007 року, акту прийому-передачі від 01 листопада 2007 року, що перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.

Слідчий суддя ОСОБА_1