ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
городской суд Донецкой области
составе председательствующего судьи Склярова В.В.
при секретаре Садовой Ю.С.
с участием прокурора: Терещенко А.В.
в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Алексеево - Дружковка г. Дружковка Донецкой области,
украинца, гр-на Украины, со средне -
специальным образованием, холостого,
детей не имеющего, не работающего, прож. АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК
Украины не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступление, выразившееся в
24.08.2006 года, примерно в 12 час.20 мин., ОСОБА_1. по предварительному сговору и в
группе с осужденным по данному делу ОСОБА_2., на пустыре расположенном
между стадионом ОШ №14 и кладбищем по ул. Шварова в п. Алексеево -
Дружковка г. Дружковка Донецкой области, с двух кустов дикорастущей конопли
руками сорвали верхушки и листья, положив
их в пакет, чем незаконно, для личного потребления, произвели, приобрели
без цели сбыта, наркотическое средство и
перенесли домой к ОСОБА_1на
АДРЕСА_1, где положили сушиться на крышу гаража, став, таким образом, незаконно хранить наркотическое средство.
Затем 25.08.2006 г., примерно в 10 час.,
вышеуказанные лица, находясь по
вышеуказанному адресу, принесенную коноплю, используя синтетическую сетку,
перетерли руками и завернули в
газету, положили на крышу гаража,
где продолжили незаконно гранить.
26.08.2006 г. в 10 час. 40 мин., ОСОБА_1и осужденный ОСОБА_2, взяв
сверток с коноплей прибыли на ж. д. вокзал г. Константиновка
Донецкой области, чтобы уехать в г.
Киев. Здесь они сели в третий вагон поезда № 318 сообщением «Дебальцево - Хмельницкий» с коноплей и стали
ее незаконно перевозить. В этот же день
примерно в 12 час.15 мин., вышеуказанные лица были задержаны работниками
милиции при прибытии поезда на
железнодорожный вокзал в г. Краматорске, где у них при
личном досмотре было обнаружено и изъято 46,7 гр., вещества
растительного происхождения, высушенного, измельченного, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/. Таким образом ОСОБА_1.
совершил незаконное производство, приобретение, хранение и перевозку
наркотического средства без цели сбыта
по предварительному сговору
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным по ст.309 ч.2
УК Украины себя признал полностью и
показал, что 24.08.2006
года он в 12 час. они с
пошли гулять по поселку, попрощаться с друзьями, так как они ехали на заработки
в г. Киев. На пустыре между школой и кладбищем они нарвали соцветия и листья дикорастущей конопли, сложили в пакет и принес по месту его жительства, где положил
сушиться на крышу гаража. На следующий день к не6му снова пришел домой ОСОБА_2, и они коноплю
перетерли руками и сложили в газету, чтобы
забрать коноплю в г. Киев для
личного употребления. 26.08.06 г. ОСОБА_2 коноплю положил в сумку и они поехали
на ж.д. г. Константиновка, где сели на поезд № 31 сообщением «Дебальцево -
Хмельницкий». В поезде он стал переодеваться, достал пакет с коноплей и положил
на сумку. В этот момент зашли работники милиции
и при досмотре, обнаружили пакет с коноплей. Они сказали, что конопля принадлежит им. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
Из исследованных показаний свидетель ОСОБА_3. данными им ранее
в судебном заседании усматривается, что
25 августа 2006 года, примерно в 12 часов, в поезде «Дебальцево - Хмельницкий»
работники милиции пригласили его и еще одного человека присутствовать в
качестве понятых, при проведении
досмотра двух пассажиров ОСОБА_1и ОСОБА_2. На сумке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят
сверток с коноплей. ОСОБА_2 пояснил, что
конопля принадлежит ему и ОСОБА_1. Работниками милиции был составлен
протокол, где все расписались.
Как усматривается из протокола
личного досмотра от 25.08.2006 года у ОСОБА_2. на сумке был обнаружен
целлофановый пакете с веществом растительного происхождения, высушенным, с запахом
конопли. Как пояснил ОСОБА_2 данная конопля принадлежит ему и ОСОБА_1. /л.д. 4
Согласно заключения судебно-
химической экспертизы, вещество
растительного происхождения изъятое у
ОСОБА_2. весом 46,7 г. является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
/марихуаной высушенной/./л.д. 45 - 48/
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 .
полностью доказана в судебном заседании, и его действия правильно
квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, как
незаконное производство, приобретение, хранение и перевозка особо
опасного наркотического средства, без
цели сбыта, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Суд считает, что ОСОБА_1. досудебным
следствием правильно вменен
квалифицирующий признак производство,
так как согласно Постановления Пленума ВС
Украины от 26.04.2002 г. «О судебной
практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» исходя из содержания законов « Про оборот…» и «Про меры
противодействия незаконному обороту...
под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ следует понимать действия, связанные с незаконным получением наркотического сырья с растений, которые их содержат, в том числе
… отделение… листьев, соцветий, пыльцы, смолы
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее не судим,
удовлетворительной стороны по месту жительства.
Как смягчающие наказание
обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый ОСОБА_1полностью признал
свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
Отягчающих вину обстоятельств
суд не усмотрел.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 . возможно только в
условиях изоляции его от общества, что
ему следует назначить наказание,
связанное с лишением свободы, с помещением его в уголовно -
исправительное учреждение.
Вещественные доказательства
марихуану, синтетическую сетку как не представляющие ценности уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 2/двух/ лет лишения
свободы, с помещением его в уголовно - исправительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 14 апреля
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1 . оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.
Гражданские иски не заявлены.
Вещественные доказательства
марихуану, синтетическую сетку как не представляющие ценности уничтожить./
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области, через Краматорский городской
суд, в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: