БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3298/14-к рік
Провадження № 1-кп/497/10/15
В И Р О К
13.01.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, за національністю гагауза, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, патрульного за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , рядового, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- обвинуваченого за ч.1 ст.402 КК України,
Відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації.
На виконання зазначеного Указу 14 серпня 2014 року рядовий ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокована у АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14 серпня 2014 року № 271-ос рядовий ОСОБА_4 призначений на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_1 .
Проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на вищевказаній посаді, відповідно до вимог ст.ст.11, 16,30,127,128 Статусу внутрішньої служби Збройних Сил України рядовий ОСОБА_4 був зобов`язаний:
- свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;
- бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим;
- беззастережно виконувати накази командирів (начальників);
- постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України;
- поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини;
- вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання;
- виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.
- виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
18 листопада 2014 року о 12 годині на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу прикордонної служби майором ОСОБА_6 на підставі розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 листопада 2014 року № Т/10-5888 «Про доведення наказу по особовому складу» до рядового ОСОБА_4 доведено наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 18.11.2014 року № 406-ОС про вибуття на відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого проходження служби за посадою.
Однак рядовий ОСОБА_4 , порушуючи статті 11, 16, 30, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтю 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, знаючи про свій обов`язок виконувати накази командира, будучи інформованим про відповідальність за відкриту відмову виконати наказ, 18 листопада 2014 року о 12 годині, знаходячись в АДРЕСА_3 , відкрито відмовився виконати цей наказ і в подальшому без поважних причин 18 листопада 2014 року на відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проходження військової служби за посадою не вибув.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.402 КК України, так як встановлено, що він будучи військовослужбовцем, вчинив непокору, тобто відкриту відмову виконати наказ начальника.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України визнав повністю і показав суду, що дійсно він був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений для її проходження до військової частини НОМЕР_1 , що дислокована у АДРЕСА_2 . Він був призначений на посаду патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та приступив до виконання своїх обов"язків . 18 листопада 2014 року о 12 годині тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділу прикордонної служби майор ОСОБА_6 довів до нього наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про його вибуття на відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого проходження служби за посадою. Однак він відкрито відмовився виконати цей наказ , посилаючись на те, що в м.Болграді залишається його сім"я - мати , яка не працює, неповнолітня сестра, дідусь та бабка похилого віку. На теперішній час він повною мірою усвідомив свою провину у відмові виконати наказ начальника , щиро кається в скоєному та в подальшому зобов"язується та готовий виконувати всі законні накази командира.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини його винуватість в скоєнні поставленого йому за вину злочину, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
Згідно витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону (I категорії) ІНФОРМАЦІЯ_4 (I категорії) Державної прикордонної Служби України №271-ОС від 14 серпня 2014 року рядового ОСОБА_4 , який призваний на військову службу по мобилізації ІНФОРМАЦІЯ_5 , було призначено на посаду патрульного ВОС - 100102Р за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної службти 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " II категорії з 14 серпня 2014 року (а.с.90 том 2).
Згідно витягу з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону (I категорії) ІНФОРМАЦІЯ_4 (I категорії) Державної прикордонної Служби України № 406-ОС від 18 листопада 2014 року рядового ОСОБА_4 призначено патрульним за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Ізмаїл" II категорії та звільнено з посади патрульного за рахунок посади молодшого інспектора прикордонної служби I категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (а.с.13 том 2).
З відомості доведення до персоналу впс " ІНФОРМАЦІЯ_3 " розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 "Про доведення наказу по особовому складу" вбачається , що до рядового ОСОБА_4 18 листопада 2014 року тимчасово виконуючим обов"язки впс "Болград" майором ОСОБА_6 було доведено наказ начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 18.11.2014 року № 406-ОС , але ОСОБА_4 від підпису про ознайомлення з наказом відмовився (а.с.19 том 2).
З висновку № 123 від 26 листопада 2014 року службового розслідувавння за фактом відмови рядового ОСОБА_4 від виконання розпорядження начальника прикордонного закгону від 18 листопада 2014 року № Т/10-5888 "Про доведення наказу до особового складу" вбачається , що рядовий ОСОБА_4 відкрито відмовився від виконання наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 18.11.2014 року № 406-ОС та не виконав наказ без поважних причин (а.с.7-10 том 2).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності скоєного ним злочину, його особу, що він вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характерзується за місцем служби позитивно, а також враховує сімейний стан обвинуваченого .
Оцінивши викладені вище обставини в їх сукупності, з врахуванням особи обвинуваченого , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з застосуванням ст.75 КК України з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.402 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного йому цим вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не скоїть нового злочину.
Відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або служби, періодично з`являтись у кримінально виконавчу інспекцію для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 запобіжний захід - особисте зобов`язання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право на отримання в суді його копії.
Суддя: ОСОБА_1