Справа № 362/2101/13-к
Провадження № 1-в/362/264/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2015 року у кримінальному провадженні № 0000182 від 28.11.2012 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві особистої власності з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі. Арешт на грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 1290 грн., автомобіль «Ягуар» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , інші речі, визнані речовими доказами, вилучені у ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін.

В своєму клопотанні ОСОБА_5 просить скасувати арешт та повернути йому автомобіль марки «Ягуар S-type» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, який було накладено в рамках кримінального провадження № 0000182 від 28.11.2012 року, у зв`язку з набуттям чинності вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2015 року у справі №362/2101/13-к, яким було визначено про залишення арешту до набрання вироком законної сили, тобто 21.04.2015 року, по завершенню розгляду Апеляційним судом Київської області апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції, шляхом залишення апеляційної скарги без задоволення, а вироку суду без змін.
Отже, з урахуванням того, що Васильківським міськрайонним судом Київської області при постановленні вироку не було вирішено питання про звільнення з-під арешту належного йому транспортного засобу автомобіля «Ягуар» д.н.з. НОМЕР_1 , тому він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням та просить суд вирішити питання про зняття арешту з вказаного майна, оскільки підстави для його продовження відпали.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 ОСОБА_6 вказане клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти скасування арешту на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Ягуар S-type» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 від 24.09.2012 року в рамках досудового слідства у кримінальній справі №27-1945 за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших накладено арешт на автомобіль марки «Ягуар S-type» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , вказаний автомобіль передано на зберігання на майданчику тимчасового тримання за адресою: м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, Київської області.
Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2015 року стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили, а тому відпала потреба у продовженні накладення арешту на зазначене майно ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2015 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2015 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року зазначено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року зазначено, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності цим Законом. Особам, засудженим до покарання (основного чи додаткового) у виді штрафу, сума штрафу, сплаченого ними до ухвалення судом рішення про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією, не повертається.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_5 на яке було накладено арешт, а саме: автомобіль марки «Ягуар S-type» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , чорного кольору, який було накладено постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 від 24.09.2012 року. Повернути ОСОБА_5 вищезазначений автомобіль, який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання за адресою: вул. Молодіжна, 33, м. Біла Церква, Київської області.
Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1