Справа № 504/2582/15-к
Провадження № 1-в/504/117/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

представника лікарського закладу ОСОБА_5 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», -
ВСТАНОВИВ:
Головний лікар КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» - ОСОБА_7 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2».
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 05.06.2006 року у відношенні ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру із суворим режимом нагляду, по факту вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, в стані неосудності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2013 року ОСОБА_6 змінено заходи медичного характеру з суворого режиму нагляду, на примусове лікування у відділення із посиленим наглядом.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.01.2015 року ОСОБА_6 змінено заходи медичного характеру із посиленого режиму нагляду, на примусове лікування в умовах звичайного нагляду.
В заяві головного лікаря КУ «ООПЛ №2» від 10.07.2015 року, до якої додано акт № 41 від 10.07.2015 року психіатричного огляду особи, яка знаходиться на примусовому лікуванні, ставиться питання про продовження заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , примусового лікування зі звичайним режимом нагляду в умовах КУ «ООПЛ №2», оскільки психічний стан хворого покращився, однак є нестабільним, періодично хворий буває роздратованим, нестабільний, не має достатньої критики скоєного правопорушення та своєї поведінки.

У судовому засіданні прокурор, захисник та представник лікарського закладу підтримали заяву головного лікаря.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, проте відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки хворий ОСОБА_6 має потребу в подальшому примусовому лікуванні в умовах КУ «ООПЛ №2», при цьому суд виходить з наступного:

У відповідності до положень ст. 5 S: 1 ((е) законне взяття під варту душевнохворих) Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод, кожний має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути позбавлений свободи не інакше ніж у випадках і в порядку, встановленому законом.

У відповідності до положення ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. 2. ст. 28 Конституції України жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Суд знаходить достатньо підстав для продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду в умовах КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», оскільки обставин, які б виключали необхідність його примусового лікування в умовах стаціонару не встановлено.

Разом із тим, суд вважає необхідним рекомендувати лікувальному закладу вжити всіх необхідних заходів лікування хворого, для забезпечення його одуження та можливості скорочення перебування хворого в лікувальному закладі, оскільки само по собі перебування в лікувальному закладі без відповідних лікувальних заходів не є виправданим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 28, ст. 55 Конституції України, ст. 95 Кримінального кодексу України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.ст. 392, 393, 395, 512, 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» - ОСОБА_7 щодо продовження примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування зі звичайним режимом нагляду в умовах КУ «Одеська психіатрична лікарня №2» строком до 24 грудня 2015 року.

Рекомендувати КУ «Одеська психіатрична лікарня №2» вжити всіх необхідних заходів лікування хворого, для забезпечення його одуження та можливості скорочення перебування хворого в лікувальному закладі, оскільки само по собі перебування в лікувальному закладі без відповідних лікувальних заходів не є виправданим.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її проголошення до судової палати з кримінальних та адміністративних справ апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1