Дело № 1- 235 /2007 год
Е М У К Р А И Н Ы
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С.,
при секретаре ,- Булай О.И.,
с участием прокурора,- Циганий А.Ю.,
в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района,
Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Михайловского района, Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное
средне, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
сына, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
ст. 309 УК Украины,-
первой декаде июля месяца 2007года,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, незаконно
приобрел, путем сбора, части дикорастущих
растений конопли в лесополосе вблизи с.Роздол,
Михайловского района Запорожской области, которые высушил и незаконно
хранил по месту своего жительства для собственного употребления , без цели сбыта.
года, в ходе проведения осмотра
работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты указанные
сухие крупноизмельченные части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения
№ 1982 судебно-криминалистической экспертизы от 15.08.2007года наркотических и сильнодействующих средств
являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной
высушенной) весом 7,8 грамма. Допрошенный
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и
показал, что в начале июля месяца 2007года, в лесополосе расположенной вблизи
с.Роздол, Михайловского района,
Запорожской области сорвал части дикорастущего растения конопли, которые перенес
на территорию своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1 и положил сушиться у
стены сарая, чтобы употребить затем в качестве наркотического средства путем
курения. Коноплю хранил без цели сбыта. 25.07.2007 года около 12-00 часов сотрудниками милиции,
согласно постановления Михайловского районного суда, в его и двух понятых
присутствии был произведен осмотр территории его домовладения, в ходе которого
были обнаружены и изъяты вышеуказанные части сухой конопли, которые он хранил для собственного употребления, без
цели сбыта. Знал, что хранение сухой конопли это преступление, также в ходе осмотра пояснил что высушенные части
сухой конопли - сорная трава. Все обнаруженное принадлежит ему, о том что
хранил на территории своего домовладения наркотики, никто не знал. После чего, работники милиции
обнаруженные части сухой конопли упаковали в полимерный пакет и опечатали,
скрепили пояснительной биркой с подписями участников осмотра.
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать
доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и
ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил
подсудимому, что в данном случае он
будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию
состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст.309
УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта,.
При назначении наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так,
ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно
раскаялся в содеянном, характеризуется
посредственно, просит суд строго
Кроме того, при назначении наказания
подсудимым, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого не указаны в обвинительном заключении.
При таких условиях суд считает возможным
назначить наказание подсудимому не
лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст. ст. 75,
76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и
назначить наказание в виде 1
года лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной
органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины расчетный счет
в сумме 51 гривна 32
доказательства по уголовному делу: особо опасное наркотическое средство -
КАННАБИС ( марихуана высушенная) общим весом
7,8 грамма, находящихся в камере хранении вещественных
доказательств Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области,- уничтожить.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский
районный суд в течение 15 дней.
Судья