Справа № 565/974/15-к
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- потерпілої - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 червня 2015 року приблизно о 17 годині 45 хвилин в приміщені коридору квартири АДРЕСА_3 в ході побутового конфлікту, що виник під час суперечки, на грунті особистих неприязних відносин, намагаючись відштовхнути від себе, умисно наніс для своєї колишньої дружини ОСОБА_4 удар кулаком правої руки у праву частину обличчя, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин правої щоки та забійної рани слизової верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпіла відмовилась від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та в зв`язку з цим просила суд закрити дане кримінальне провадження, про що подала відповідне клопотання у письмовій формі.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 та просив закрити дане кримінальне провадження з підстав відмови потерпілої від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що він не заперечує проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України. При цьому обвинувачений у судовому засіданні просив вибачення у потерпілої за свої дії та зазначив, що в подальшому він не буде вчиняти фізичного та психологічного насильства відносно ОСОБА_4 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпіла ОСОБА_4 добровільно та свідомо відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Отже, за таких обставин, дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладених обставин, керуючись п.7 ч.1, ч.ч.7 і 9 ст.284, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6 .Горегляд