Справа № 1- 154
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 р.
м. Снятин

Снятинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - Боднарук М.В..

cекретаря -
Лакуста М.З.

з участю: прокурора - Кузенка В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця

м. Калуш та
жителя с. Тулуків, Снятинського району Івано-Франківської області, з неповною
середньою освітою, не працює, не
одруженого, українця, раніше не судимого, громадянина України,
за ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1
незаконно носив та зберігав холодну
зброю - штик-ніж, без передбаченого законом дозволу, при таких обставинах:

Так підсудній на початку травня 2008 року на березі річки
Прут в с.Тулуків Снятинського району знайшов штик-ніж, який переніс в своє
помешкання та незаконно зберігав за місцем свого проживання. 25 травня 2008 року ,приблизно в 07 год. взяв із дому
штик-ніж та пішов до річки “Прут ” на рибалку . На вилиці в с. Тулуків був
зупинений працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили у останнього штик - ніж,
який являється холодною зброєю.

Підсудній свою вину
визнав повністю, щиро розкаявся,
просив суворо не карати. Пояснив, що на початку травня 2008 року коли
знаходився на рибалці на березі річки Прут, що в с. Тулуків, Снятинського
району знайшов заржавлений ніж з чорною
рукояткою та загостреним металевим лезом . Даний ніж він приніс додому,
відчистив від іржі і зберігав його. 25 травня 2008 року взявши із дому ніж
підсудний пішов на рибалку. По дорозі
його зупинили працівники міліції і спитали чи останній має при собі документи,
які б засвідчували його особу, він відповів, що документів не має запропонували
пройти до опорного пункті міліції, що в
смт. Заболотів де у присутності двох понятих вилучили штик-ніж у підсудного.
Про те, що ніж відноситься до холодної зброї і його не можна зберігати без відповідного
дозволу не знав. Просить його суворо не карати.
Бажає не досліджувати докази щодо визнання ним фактичних обставин
справи.

Суд беручи до уваги, що покази
підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи
доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що
винність підсудного у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України
доведена повністю і його діяння
слід кваліфікувати за ст. 263 ч.2
ККУкраїни, так як він носив та зберігав
холодну зброю - штик-ніж без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного. До пом'якшуючих покарання
обставин суд відносить щире каяття, позитивну
характеристику. Речовий доказ (а.с. 7) штик-ніж передати в музей атипічної
зброї м. Івано-Франківська.

Суд
керуючись ст.323, 324 КПК
України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні злочину передбаченого
ст.263 ч.2
КК України призначивши
покарання у вигляді штрафу в сумі
510 (п'ятсот десять)
гривень.

Запобіжний захід
залишити підписку про
невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Речовий доказ: штик-ніж передати в
музей атипічної зброї м. Івано-Франківська.

Вирок може
бути оскаржено до
апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через
Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського райсуду М.В.Боднарук