Справа № 191/3362/14-к
Провадження № 1-кп/191/19/15
У Х В А Л А
іменем України
10 червня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Синельникове обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000804 відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, - 27.09.2011 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
6 червня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 знаходився на своєму власному автомобілі ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_1 на привокзальній площі станції Синельникове-1. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання, та перевезення без мети збуту, у невстановленої слідством особи та порушуючи Закон України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 22.12.2006 року обвинувачений ОСОБА_3 придбав (купив за грошові кошти в розмірі 300 гривень) порошкоподібну, кристалічну речовину білого та світло-бежевого кольору, яка знаходилась у 6 (шести) паперових згортках із фольги. Зазначені згортки ОСОБА_3 поклав у металеву коробочку, став її незаконно зберігати при собі у лівій кишені штанів для особистого вживання, та мав намір незаконно перевезти вищевказані згортки з психотропною речовиною за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для чого на вищевказаному автомобілі направився за місцем свого мешкання.

В цей же день, приблизно о 14 годині 00 хвилин, рухаючись по вулиці 50 років Жовтня у м. Синельникове, біля будинку № 24 був зупинений інспекторами ОДР ВДАІ, та під час перевірки водія ОСОБА_3 було запропоновано добровільно показати речі, котрі маються при собі. Після чого приблизно о 14.30 годині співробітниками СБНОН Синельниківського МВ було проведено особистий огляд ОСОБА_3 , у якого при собі в лівій кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено металеву коробочку, в якій знаходилось 6 (шість) паперових згортків з фольги з порошкоподібною, кристалічною речовиною білого та світло-бежевого кольору, які були оглянуті, опечатані та вилучені співробітниками міліції до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-990 від 21.05.2014 року вилучена у ОСОБА_3 порошкоподібна кристалічна речовина світло-бежевого кольору масою 0,0498 г, 0,089 г, та білого кольору масами 0,0402 г, 0,0721 г, 0,382 г, 0,0765 г містять психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,0309 г, 0,0572 г, 0,0242 г, 0,0432 г, 0,0248 г, 0,0477 г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення при вищезазначених обставинах за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Заявив клопотання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він пройшов стаціонарне лікування від наркоманії.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2011 року «Щодо правильного застосування норм Кримінально-процесуального кодексу України при звільненні особи від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України» та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12 надані роз`яснення та рекомендації, згідно яких особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена, вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування, заявила чи підтримала клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.
За змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 309, та беручи до уваги висновок Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 р. за № 9-рп/99, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають підстави для звільнення, але до моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Згідно довідки № 30 від 26 січня 2015 року з КЗ «Дніпропетровського наркологічного диспансеру» Дніпропетровської обласної ради» - ОСОБА_3 , 1969 року народження, знаходився на добровільному стаціонарному лікуванні у відділені №4 з 05.01.2015р., по 26.01.2015р., та виписаний у зв`язку з закінченням стаціонарного етапу лікування (т.1 а.с.63). Зазначена довідка є належним і допустимим доказом.

Крім того, суду наданий висновок ЛКК - обґрунтування від 06.01.2015 року ( т.1 а.с.83), який підтверджує діагноз ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.ч.1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В судовому засіданні зазначена довідка, добровільність звернення ОСОБА_3 до лікувального закладу, факт проходження ним лікування, та потреба у його проходженні ніким не спростовувалась. Свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України. ОСОБА_3 повністю визнав.
З огляду на наведене, та з урахуванням встановлених судом підстав визначених у ч.4 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 обвинувачений у вчинені кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286, КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309 ч. 4 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився 1969 року в серпні місяці 31 числа у м. Синельникове, Дніпропетровської області, за ч.1 ст. 309 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 09 коп., в рахунок відшкодування витрат за експертизу.
Речовий доказ, згідно квитанції №1215 в кримінальному проваджені № 0000804 «метамфетамін» у речовині 0,0309 г, 0,0572 г, 0,0242 г, 0,0432 г, 0,0248 г, 0,0477 г.(загальна маса 0,2275), який знаходиться на зберіганні в камері схову Синельниківського МВ ГУМВС - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1