февраля 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
секретаре Бережной
потерпевшего ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Приволье, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
холостого, ранее не судимого, проживающего
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор.
Приволье, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не
судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 296 ч.2,122ч.1 УК Украины-,
2007 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшегося особой дерзостью совершили хулиганство при следующих
указанное время подсудимые, реализуя преступный умысел, пришли к дому АДРЕСА_3,
где проживает ОСОБА_1 и вызвали его на
улицу. Когда потерпевший вышел на крыльцо своего дома, ОСОБА_2 используя малозначительный повод,
умышленно, из хулиганских побуждений
нанес ему удар рукой в область лица, отчего он упал на пол крыльца. Продолжая хулиганство, ОСОБА_2 схватил
ОСОБА_1 за одежду и вытащил во двор дома, где нанес ему не менее двух ударов
руками в область туловища. ОСОБА_3, умышленно, из хулиганских побуждений,
схватил рукой сзади за шею ОСОБА_1 и совместно с ОСОБА_2 вытащили его за двор
дома. Находясь на улице, продолжая хулиганские действия, проявляя
агрессию, игнорируя элементарные правила поведения, существующие в обществе, подсудимый ОСОБА_3 удерживая рукой за шею
ОСОБА_1, сделал последнему подножку, отчего он упал на землю. Затем ОСОБА_3
совместно с ОСОБА_2 стали наносить удары руками и ногами в область лица
и туловища ОСОБА_1, нанеся ему не менее
10 ударов. Стоящие рядом ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 потребовали, чтобы подсудимые
перестали избивать потерпевшего и
только после этого ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 прекратили хулиганские
действия, которые продолжались в течении 10 минут.
В результате хулиганских действий подсудимых потерпевшему ОСОБА_1 были
причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, закрытого перелома 10-11
ребер слева, ушиба левой половины грудной клетки, поясничной области. Переломы ребер относятся к категории телесных
повреждений средней степени тяжести, так как для полного выздоровления
необходим срок свыше 3 недель.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2
признал полностью и пояснил, что 9 ноября 2007 года они с ОСОБА_3 употребили
спиртные напитки после чего пошли к своему знакомому ОСОБА_4Последний рассказал
им, что сожитель его матери ОСОБА_1 плохо к нему относится, запретил жить в
своем доме где живет вместе с его матерью. После этого они с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли к ОСОБА_1, вызвали его из дома и стали
спрашивать, почему он не пускает к себе жить ОСОБА_4, поскольку потерпевший
стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, они вытащили его за двор и вместе с ОСОБА_3
стали избивать. Били руками и ногами по лицу и туловищу, до тех пор, пока
ОСОБА_4попросил больше не бить его.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_3
признал полностью и пояснил, что 9 ноября 2007 года они с ОСОБА_2 употребили
спиртные напитки, а затем пошли к знакомому ОСОБА_4 Со слов последнего узнали,
что сожитель его матери ОСОБА_1 запрещает ему жить в своем доме, плохо к нему
относится. Затем втроем они пошли к потерпевшему, вызвали его во двор дома и
стали выяснять почему он против того, чтобы ОСОБА_4 жил в его доме. Поскольку
ОСОБА_1 стал их оскорблять, они вытащили его со двора и стали избивать, он
держал потерпевшего за горло. После того как ОСОБА_4 попросил не бить ОСОБА_1 ,
Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность при обстоятельствах
изложенных в настоящем приговоре нашла свое подтверждение в судебном
Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, в судебном заседании, что 9 ноября 2007 года, примерно в 22 часа,
он находился дома, в это время к ним
пришли ОСОБА_2 с ОСОБА_3 и сын его сожительницы ОСОБА_4 Подсудимые стали
предъявлять ему претензии почему он не разрешает проживать вместе с ним
ОСОБА_4Он стал объяснить, что у ОСОБА_4 есть родной отец и бабушка, нецензурно
в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не выражался.
Однако несмотря на это кто-то из подсудимых ударил его в лицо. После этого
ОСОБА_3 схватил его за горло и начал сдавливать, а затем подсудимые вдвоем выволокли его за двор дома
на улицу и стали избивать. Били руками и ногами по туловищу. На шум вышла
сожительница ОСОБА_6 с младшим сыном и попросила его не бить, только после
этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратили его избивать. У него были сломаны ребра, по
поводу полученных телесных повреждений
находился на лечении в травматологическом отделении, в настоящее время
претензий к подсудимым не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном
заседании, что 9 ноября 2007 года он находился по месту своего временного
проживания в АДРЕСА_4. К нему пришел младший брат ОСОБА_5с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. В
ходе разговора он рассказал подсудимым, что сожитель его матери ОСОБА_1 плохо к
нему относится, не разрешает жить вместе
с ними. После этого они все вместе пришли к ОСОБА_1. Подсудимые вызвали
последнего и стали на улице избивать. Били руками и ногами по лицу и туловищу. Он крикнул, подсудимым,
чтобы они прекратили бить ОСОБА_1, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ушли.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 9 ноября 2007
года вечером она находилась дома с ОСОБА_1 и младшим сыном ОСОБА_5 в это время пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
спросили г ОСОБА_4ОСОБА_5повел их на улицу Кутузова по месту проживания ОСОБА_4. Примерно через
30 минут младший сын вернулся, с ним пришли ОСОБА_4 и подсудимые. Последние
вызвали ОСОБА_1 на улицу и стали избивать. В результате избиения у потерпевшего
были сломаны два ребра и он находился на лечении в травматологическом отделении
подсудимых кроме того подтверждается;
Заключением судебно-медицинской
экспертизы согласно которой ОСОБА_1 были
причинены телесные повреждения в виде ссадин лица, закрытого перелома 10-11 ребер слева, ушиба левой половины
грудной клетки, поясничной области. Переломы ребер относятся к категории
телесных повреждений средней степени тяжести, так как для полного выздоровления
необходим срок свыше трех недель. Образовались телесные повреждения в срок и при
обстоятельствах указанных в постановлении.( л.д.42-43)
Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы по
ст.296 ч.2 УК Украины так как они совершили грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой
дерзостью , совершенное группой лиц.
Особая дерзость в действиях
подсудимых выразилась в длительно
и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, в насилии над
потерпевшим и причинении ему телесных повреждений.
При этом в судебном заседании было установлено, что подсудимые
действовали согласованно.
Также правильно квалифицированы действия
подсудимых по ст.122 ч.1 УК Украины так
как они причинили потерпевшему умышленное средней тяжести телесное повреждение,
то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее
последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но повлекшее
длительное расстройство здоровья.
При избрании вида и меры
наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления и их
личности: не работают, по месту жительства характеризуются
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимых суд учитывает
признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим
наказание подсудимых суд учитывает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд
считает, что наказание подсудимым необходимо назначить в виде лишения свободы,
на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием,
так как суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без
отбывания наказания. К такому выводу суд приходит, учитывая, что
подсудимые признали вину, раскаялись в
содеянном, ОСОБА_3 в силу ст.89 УК
Украины не судим, ОСОБА_2 впервые привлекается
к уголовной ответственности, преступления не относятся к тяжким,
потерпевший претензий к подсудимым не имеет и просит их строго не наказывать.
Лисичанска о взыскании с подсудимых за
лечение потерпевшего расходов в сумме
493 грн.65 коп. необходимо удовлетворить и взыскать указанную сумму с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу
государства по 246,82 грн. с каждого, поскольку телесные повреждения были
причинены в результате совместных действий подсудимых.
ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 296 ч.2 УК Украины, ст.122 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание по
ст.122 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.296 ч.2 УК Украины
3(три) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности
преступлений 3(три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на1( один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии со ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_2
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу изменить с заключения под стражей на подписку о не выезде.
Из-под стражи освободить из
зала суда немедленно.
Зачесть в срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_2 время содержания под стражей с 15 февраля 2008 года по 21
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 296 ч.2 УК Украины, ст.122 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание по
ст.122 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы, по ст.296 ч.2 УК Украины
3(три) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности
преступлений 3(три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на1( один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии со ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_3
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под
стражей на подписку о не выезде.
Из-под стражи освободить из
зала суда немедленно.
Зачесть в срок отбытия
наказания осужденному ОСОБА_3 время содержания под стражей с 15 февраля 2008 года по 21 февраля 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 в пользу государства расходы за лечение потерпевшего в сумме 493,65 грн.( девяносто три) по 246,82
грн.(двести сорок шесть) с каждого.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд
Судья: