Справа № 290/516/15-к
УХВАЛА
слідчого судді
17 червня 2015 року слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши погоджене прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03.06.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло погоджене прокурором прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2015 року за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 28 квітня 2015 року близько 01 години в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, невстановлені особи, перебуваючи поблизу монумента «Слави», розташованого по вул. Перемоги на ґрунті неприязних відносин умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки лівої руки.
30.04.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000166 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що з квітня по травень місяць 2015 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_4 не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшло клопотання за вих. №1295 від 11.06.2015 року про розгляд справи за відсутності представника лікарні.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 28 квітня 2015 року близько 01 години в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, невстановлені особи, перебуваючи поблизу монумента «Слави», розташованого по вул. Перемоги на ґрунті неприязних відносин умисно заподіяли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки лівої руки.
За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 КК України. В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у наданні доступу до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , шляхом її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , для організації проведення судово-медичної експертизи.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000166 від 30.04.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000166, слідчим та прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до них шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1