Справа № 203/525/15-к
Провадження № 1-кп/0203/89/2015
У Х В А Л А
24 лютого 2015 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - 07.11.2014 Індустріальним РС м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, до 1-го року і 3-х місяця позбавлення волі, обвинуваченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: ч.3 ст. 357 КК України - два роки обмеження волі; ч.1 ст. 358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі; ч.4 ст. 358 КК України - один рік обмеження волі; ч.2 ст. 190 КК України - два роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2014 року, остаточно визначити покарання у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховувати з 28.03.2014 року.

Відповідно до вступної та резолютивної частині вироку суду допущена описка в частині судимості, а саме вказано - 07.11.2014 Індустріальним РС м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, до 1-го року і 3-х місяця позбавлення волі, замість вірного - 07.11.2014 Індустріальним РС м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, до 1-го року і 3-х місяця позбавлення волі, який вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року скасований в частині призначеного покарання за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та призначено покарання у вигляді 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі.
Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що у вступній та резолютивній частинах вироку суду має місце описка і вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2015 року, за яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: ч.3 ст. 357 КК України - два роки обмеження волі; ч.1 ст. 358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі; ч.4 ст. 358 КК України - один рік обмеження волі; ч.2 ст. 190 КК України - два роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2014 року, остаточно визначити покарання у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховувати з 28.03.2014 року - зазначивши відомості про судимість -07.11.2014 Індустріальним РС м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, до 1-го року і 3-х місяця позбавлення волі, який вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року скасований в частині призначеного покарання за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі, а також - на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2014 року, який вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2015 року скасований в частині призначеного покарання за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 4 КК України та призначено покарання у вигляді 2- х років і 6-ти місяців позбавлення волі - остаточно визначити покарання у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1