Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
16 листопада 2007 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області під головуванням

судді
Каліновської B.C.

за участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Воробія О.П.

захисника
ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.
Савинці Ярмолинецького району Хмельницької області, гр. України, освіта
вища, неодруженого, працюючого менеджером в приватному підприємстві „
Городоцький цукровий завод", несудимого, мешканця АДРЕСА_1,--у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в
вересні 2002 року в м. Києві, з метою подальшого використання, за попереднім
зговором з особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме
провадження, підробив паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, вклеївши в
даний паспорт свою фотокартку. Після чого, 25 вересня 2002 року, достовірно
знаючи, що даний паспорт є
підробленим, умисно, використав його, пред'явивши вищевказаний документ
адміністратору готелю „ Лучеськ", що знаходиться по пр. Відродження, 1 в
м. Луцьку для оформлення тимчасового проживання. В судовому засіданні підсудний
свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він
дійсно, в вересні 2002 року в м. Києві запитав в раніше незнайомого таксиста чи
не може той допомогти йому отримати підроблений паспорт, на що останній
погодився за 200 доларів США.
Наступного дня він передав таксисту свої фотокартки, а через декілька годин
останній дав йому паспорт на ім'я ОСОБА_3 з вклеєною в нього його фотокарткою.
25 вересня 2002 року він приїхав в м. Луцьк, де оселився в готелі „
Лучеськ", пред'явивши підроблений паспорт адміністратору готелю. 12 жовтня
2002 року при перевірці документів його затримали працівники міліції, які
вилучили в нього підроблений документ.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

В судовому
засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2від
кримінальної відповідальності з передачею його на поруки та перевиховання
трудовому колективу приватного підприємства „ Городоцький цукровий завод".

Заслухавши думку
учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання приватного підприємства „ Городоцький цукровий
завод" про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та
передачу його на поруки підставне і підлягає до задоволення, оскільки він
вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується, працює.

Тому, ОСОБА_2
слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої санкціями ст.ст.
358 ч.2, 358 ч.3 КК України і передати його на поруки трудовому колективу ПП „
Городоцький цукровий завод" згідно протоколу зборів трудового колективу
від 5 листопада 2007 року, а кримінальну справу відносно нього закрити на підставі
ст. 47 КК України.

Речовий доказ,
згідно ст. 81 КПК України: підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_1-
знищити.

Керуючись ст.10
КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.2,
358 ч.3 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу приватного
підприємства „ Городоцький цукровий завод" згідно протоколу загальних
зборів трудового колективу від 05 листопада 2007 року на підставі ст. 47 КК
України, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру
колективу, не буде ухилятись від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

Міру запобіжного
заходу до набрання постановою законної сили ОСОБА_2 підписку про невиїзд -
скасувати.

Речовий доказ:
підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_1- знищити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції
через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.