Справа
№1-76/07
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді Хомика А.П.

при секретарі - Кіндратишин Л.Р.

з участю прокурора - Кігічака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 02.03.1999 року
Бориславським міським судом за ст. ст. 229-1 ч. 2, 44, 42 КК України до 1 року
позбавлення волі; 29.12.2000 року Бориславським міським судом за ст. 196-1 ч. 1
КК України до 1 року позбавлення волі, 05.11.2002 року Бориславським міським
судом за ст. 309 ч. 2, 96 КК України до 2 років позбавлення волі, 30.06.2006
року Бориславським міським судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим
терміном на 2 роки на підставі ст. 75 КК України, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 5
липня 2006 року
приблизно о 9 годині 15 хвилин по вул.
Литвина в м. Бориславі Львівської області знайшов поліетиленовий пакет з
поміщеною в нього подрібненою речовиною рослинного походження, оглянувши яку,
зрозумів, що вона є подрібненою соломою маку, та підібрав її з метою подальшого
виготовлення з неї наркотичного засобу та вживання його ним самим шляхом
внутрішньовенних ін'єкцій. Після цього знайдений поліетиленовий пакет з
подрібненою маковою соломою ОСОБА_1 приніс у своє помешкання АДРЕСА_1, де
виготовив з неї для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб. Того
самого дня в період з 14
години ЗО хвилин до 15
години 10 хвилин в
приміщенні будинку АДРЕСА_1.
працівниками міліції було виявлено та вилучено емальовану каструлю з рідиною
зеленувато-коричневого кольору об'ємом 720 мл, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 614 від 18 липня 2006 року містить концентрат з
макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса концентрату з макової соломи
(екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,86 грам.

Крім того, ОСОБА_1 07
вересня 2006 року
приблизно о 11 годині
по вул. Литвина в м. Бориславі Львівської області знайшов кілька висушених
рослин маку, які підібрав з метою подальшого виготовлення з них наркотичного
засобу та вживання його ним самим шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Того самого
дня в приміщенні власного будинку, з даних рослин маку виготовив для власного
вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, який набрав у одноразовий медичний
шприц об'ємом 5 мл. та
поїхав з ним у м. Дрогобич. Після цього о 17
годині 7 вересня 2006 року в приміщенні
залу гральних автоматів, АДРЕСА_2, під час перевірки документів працівниками
міліції, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний одноразовий медичний
шприц об'ємом 5 мл, в
якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3,17 грам, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
1373 від 26 вересня 2006 року містить
опій (опій ацетильований), який відноситьс. до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку
на суху речовину становить 0,22
грам.

Крім того, у невстановлений слідством період часу на
сміттєзвалищах сіл прилеглих до м. Борислав Львівської області, ОСОБА_1
назбирав солому маку з метою подальшого виготовлення

з неї наркотичного засобу та вживання його ним самим
шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. 8
вересня 2006 року
ОСОБА_1 у своєму помешканні АДРЕСА_1 виготовив з назбираної ним макової соломи
для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, який набрав у
одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мл, та пішов з ним в центр м. Борислав. Після цього на вул. Залізничній в
м. Борислав Львівської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та
доставлений для профілактичної бесіди в Бориславський MB УМВСУ у
Львівській області, де зізнався працівникам міліції, що зберігає при собі
одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходилось 4,9 мл рідини
коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1420 від
17 жовтня 2006 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса опію
(опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,33 грам.

Крім того, у невстановлений слідством час, на смітнику в
мікрорайоні "Баня" м. Борислав Львівської області, ОСОБА_1 знайшов
солому маку з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу та
вживання його ним самим шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Після цього, у
невстановлений слідством час, ОСОБА_1 у своєму помешканні АДРЕСА_1 виготовив зі
знайденої ним макової соломи для власного вживання, без мети збуту, наркотичний
засіб - концентрат
макової соломи, який помістив у ПЕТ-пляшку об'ємом 0,5 л. та заховав на
кухні у своєму будинку. 13
вересня 2006 року
ОСОБА_1 з вказаного концентрату макової соломи виготовив для власного вживання,
без мети збуту, наркотичний засіб. Того самого дня в приміщенні будинку АДРЕСА_1 працівниками
міліції було виявлено та вилучено наступні предмети, що містили наркотичні
засоби:

- ПЕТ-пляшку, в якій знаходилась
рідина коричнево-зеленого кольору масою 304,61
грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1419 від 12 жовтня 2006 року містить
концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса ко', центрату з
макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,24 грам;

- одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл, в якому
знаходилась рідина світло-коричневого кольору масою 12,46 грам, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
1419 від 12 жовтня 2006 року містить
опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку
на суху речовину становить 0,17
грам.

Крім цього, 20
вересня 2006 року
приблизно о 10 годині
по вул. Литвина в м. Борислав Львівської області, ОСОБА_1 знайшов кілька
висушених рослин маку, які підібрав з метою подальшого виготовлення з них
наркотичного засобу та вживання його ним самим шляхом внутрішньовенних ін'єкцій
та в приміщенні власного будинку, з даних рослин маку виготовив для власного
вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, який набрав у одноразовий медичний
шприц об'ємом 5 мл. і поїхав з ним у м. Дрогобич. Після цього, о 13 годині 20 хвилин 20 вересня 2006 року на
спортивному майданчику ЗОСШ №2,
що по вул. Козловського, 2 в м. Дрогобичі Львівської області, ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції, яким добровільно зізнався, що зберігає при
собі наркотичний засіб. Під час огляду місця події працівниками міліції у
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, в г :ому знаходилась
рідиною коричневого кольору масою 3,26
грам, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1418 від 17 жовтня 2006 року містить
опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонений. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку
на суху речовину становить 0,37
грам..

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і суду пояснив, що вживає наркотичні засоби, за що
був судимий. У зв'язку з наркотичною залежністю, неодноразово, на смітниках,
знаходив поліетиленові пакети з поміщеною в них подрібненою соломою маку, які
підбирав з метою подальшого виготовлення з неї наркотичної речовини і приносив
до себе додому. Коли вдома нікого не було, виготовляв для себе наркотичну
речовину, без мети збуту. Працівникам міліції добровільно зізнавався, що має
наркотичний засіб.

В скоєних злочинах щиросердечно розкаюється та просить
суворо не карати, зваживши на стан його здоров'я.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в
скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними по справі
доказами, а саме:

- даними протоколу огляду місця події
від 05 липня 2006 року, згідно
якого о/у ВКР Бориславського MB УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 в приміщенні будинку АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_1, було виявлено та вилучено емальовану каструлю з рідиною
темно-коричневого кольору та речовиною рослинного походження.

а.с.
77

- показами свідка ОСОБА_3, даними на
досудовому слідстві, згідно яких 5
липня 2006 року
приблизно о 14 годині 30 хвилин зайшов до
ОСОБА_1 взнати, чи є в нього його знайомий ОСОБА_4. Одразу після цього в
будинок зайшли працівники міліції, а так як в кімнаті було чути різкий запах
розчинника, працівники міліції попросили ОСОБА_1 дозволу огляну квартиру, на що
він погодився. На електричній плиті біля вікна працівники міліції виявили
каструлю з наркотичним засобом, який ОСОБА_1 виготовляв. Даний наркотичний
засіб в присутності понятих було вилучено. Він особисто жодних наркотичних
засобів в приміщення будинку ОСОБА_1 не приносив і їх не виготовляв та наміру
вживати не мав.

а.с. 85

- висновком експертизи наркотичних
засобів № 614 від 18 липня 2006 року, згідно
якого рідина зеленувато-коричневого кольору, яка знаходиться в емальованій
каструлі, містить концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху
речовину становить 0,86 грам.

а.с. 97-100

- даними протоколу огляду речових
доказів від 10 липня 2006 року, згідно
якого оглядався полімерний пакет чорного кольору, опечатаний печаткою "№ З Для довідок
НДЕКЦ при УМВСУ у Л/о", в якому знаходиться емальована каструля білого
кольору, в якій знаходиться рідина зеленувато-коричневого кольору із
специфічним запахом розчинника (об'ємом 720
мл) та подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із
специфічним запахом розчинника. В цій же каструлі знаходиться ганчірка з
подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору із специфічним
запахом розчинника.

а.с. 102

- даними протоколу огляду місця події
від 7 вересня 2006 року, згідно
якого о/у ВБНОН Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_11в
приміщенні залу гральних автоматів, що в ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_1 було виявлено
та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до поділки 3 мл рідиною темно-коричневого кольору.

а.с. З

- показами свідка ОСОБА_5, який суду
пояснив, що працює оперуповноваженим ВБНОН Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській
області. Ним разом з ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 та
оперуповноваженим ВБНОН старшим лейтенантом міліції - ОСОБА_1107 вересня 2006 року в
приміщенні залу гральних автоматів, що розташований АДРЕСА_2і, був затриманий
ОСОБА_1, якому було запропоновано пред'явити документи, що посвідчують особу.
Так як таких документів у нього при собі не було, ним було запрошено двох
понятих і в їх присутності проведено поверхневий огляду у ОСОБА_1 Під час
огляду у внутрішній лівій кишені жилетки виявлено одноразовий медичний шприц
об'ємом 5 мл,
заповнений до поділки 3 мл
рідиною темно-коричневого кольору. Даний шприц з рідиною в присутності понятих
був вилучений у ОСОБА_1, про що складений протокол. При цьому ОСОБА_1 пояснив,
що вилучена у нього речовина є наркотичним засобом, яку він зберігав для
власних потреб, без мети збуту. Крім цього, 20 вересня 2006
року на території спортивного майданчика ЗОСШ № 2 по вул.
Козловського, 2 в м. Дрогобич Львівської області був затриманий ОСОБА_1, який
зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб. Ним було запрошено двох
понятих, в присутності яких проведено поверхневий огляд ОСОБА_1 Під час огляду
у зовнішній лівій кишені сорочки виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений
до поділки 3 мл
рідиною темно-коричневого кольору. Даний шприц з рідиною в присутності понятих
був вилучений у ОСОБА_1, про що складений протокол. ОСОБА_1 пояснив, що
вилучена у нього речовина є наркотичним засобом, яку він зберігав для власних
потреб, без мети збуту.

- показами свідка ОСОБА_6, який
пояснив, що 7 та 20 вересня 2006 року був
запрошений працівником міліції в якості понятого при проведенні поверхневого
огляду мужчини, приблизно 27-35
років, який називався БОСОБА_1. В процесі огляду працівниками міліції у
лівій кишені сорочки було виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений
коричневою рідиною, який в подальшому був вилучений працівниками міліції, про
що вони

склали
протокол. ОСОБА_1 пояснював,
що рідина в
шприці є наркотичним
засобом "ширкою", яку він виготовив та зберігав для власного
споживання, аналогічними показами свідка ОСОБА_7, даними на досудовому слідстві

(а.с. 34)
висновком експертизи наркотичних засобів № 1373 від 26
вересня 2006 року,
згідно якого рідина коричневого
кольору містить опій
(опій ацетильований), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху
речовину становить 0,22 грам.

а.с. 46-48
даними протоколу огляду предметів від 29
вересня 2006 року,
згідно якого оглянуто прозорий поліетиленовий пакет червоного кольору,
скріплений паперовою биркою. Бирка опечатана мастичною печаткою синього кольору
"№ 3 Для
довідок НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області". На бирці також є напис
виконаний барвником чорного кольору "Дрогобицький МРВ закл. 1373" та
нерозбірливий підпис. В середині поліетиленового пакету є одноразовий медичний
шприц об'ємом 5 мл, голка з ковпачком та згорток фольги, а також дві паперові
бирки.

а.с. 50 даними протоколу огляду місця події від 8 вересня
2006 року, згідно якого о/у ВКР Бориславського MB УМВСУ у
Львівській області ОСОБА_8 в приміщенні кабінету ВКР Бориславського MB УМВСУ у
Львівській області по вул. Володимира Великого, 30 в м. Бориславі, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мл, заповнений рідиною коричневого кольору до поділки 5 мл.

а.с.
157 висновком експертизи наркотичних засобів №1204 від 17
жовтня 2006 року,
згідно якого рідина коричневого
кольору містить опій
(опій ацетильований), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху
речовину становить 0,33 грам.

а.с. 176-178
даними протоколу огляду речових доказів від 19 вересня 2006
року, згідно якого оглянуто прозорий полімерний пакет кольору, опечатаний
печаткою "№ 3 Для довідок
НДЕКЦ при УМВСУ у Л/о", в якому знаходиться одноразовий медичний шприц
об'ємом 5 мл,
заповнений до поділки 4,9
рідиною коричневого кольору. На шприці є медична голка, закрита
пластмасовим ковпаком

а.с.
190 даними протоколу вилучення від 13
вересня 2006 року,
згідно якого ДІМ Бориславського MB УМВСУ у
Львівській області ОСОБА_9 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 вилучено
прозору ПЕТ-пляшку об'ємом 0,5 л, заповнену рідиною прозорого кольору з різким
запахом ацетону; прозору ПЕТ-пляшку об'ємом 0,5 л , заповнену рідиною
коричнево-зеленого кольору з різким запахом ацетону; металеву миску, в якій
знаходилась рідина світло-коричневого кольору, яка вилучена у одноразовий
медичний шприц об'ємом 10 мл.

а.с. 183 показами свідка ОСОБА_10., даними на досудовому
слідстві, згідно яких вона проживає разом зі своїм чоловіком та сином ОСОБА_1.
Останній на протязі декількох останніх років вживав наркотичні речовини шляхом
внутрішньовенних ін'єкцій. На даний час ОСОБА_1 наркотичні речовини не вживає.
Де брав та виготовляв наркотичні речовини їй не відомо. 13 вересня 2006 року приблизно о
10 годині вона
пішла по справах в місто. Додому повернулась в обідній час, та біля будинку
побачила працівників міліції. Від них їй стало відомо, що ОСОБА_1 незаконного
виготовляв та зберігав наркотичну речовину, яку в подальшому працівники міліції
вилучили. Про те, що її син незаконно зберігав в будинку наркотичну речовину вона не знала.

а.с. 208
висновком експертизи наркотичних засобів № 1419 від 12
жовтня 2006 року,
згідно якого рідина світло-коричневого кольору, яка міститься в одноразовому
медичному шприці, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію
ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,17 грам. Рідина
коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерній пляшці, містить
концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з
макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,24 грам, в прозорій
безбарвній рідині, яка знаходиться в полімерній пляшці, наркотичних речовин не
виявлено. На внутрішніх поверхнях

4

емальованої миски виявлено залишкові кількості
наркотичного засобу - морфіну,
який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

а.с. 200-203

- даними протоколу огляду речових
доказів від 25 вересня 2006 року, згідно
якого оглянуто прозорий полімерний пакет, опечатаний печаткою "№ 3 Для довідок
НДЕКЦ при УМВСУ у Л/о", в якому знаходиться одноразовий медичний шприц
об'ємом 10 мл,
заповнений рідиною світло-коричневого кольору. На шприці є медична голка,
закрита пластмасовим ковпаком. Також в пакеті є прозора полімерна пляшка з
кришкою червоного кольору, на якій є напис "Хімрезерв" лакофарбова
продукція та автохімія". В даній пляшці на дні є прозора безбарвна рідина
з специфічним запахом розчинника. Також в пакеті є прозора полімерна пляшка з
кришкою червоного кольору, на якій є напис "Хімрезерв" лакофарбова
продукція та автохімія", дана пляшка заповнена рідиною
коричневого-зеленого кольору з специфічним запахом розчинника. Також в пакеті є
емальована миска, яка з нижньої зовнішньої сторони оббита та обгоріла, з внутрішньої
сторони на стінках та дні є плями світло-коричневого кольору.

а.с. 190

- даними
протоколу огляду місця події від 20 вересня 2006 року, згідно якого о/у ВБНОН
Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_11на території спортивного
майданчику біля ЗОСШ № 2 по вул. Козловського, 2 в м. Дрогобичі у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мл, заповнений до поділки 3
мл рідиною темно-коричневого кольору.

а.с. 24

- висновком експертизи наркотичних
засобів № 1418 від 17 жовтня 2006 року, відповідно
до якого рідина коричневого кольору містить опій (опій ацетильований), який
відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,37 грам.

а.с. 46-48

- даними протоколу огляду предметів
від 20 жовтня 2006 року, згідно
якого оглянуто прозорий поліетиленовий пакет жовтого кольору, скріплений
паперовою биркою. Бирка опечатана мастичною печаткою синього кольору "№ 3 Для довідок
НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області". На бирці також є напис виконаний
барвником чорного кольору "Дрогобицький МРВ закл. 1418" та
нерозбірливий підпис. В середині поліетиленового пакету є одноразовий медичний
шприц об'ємом 5 мл, голка з ковпачком та згорток фольги, а також дві паперові
бирки.

а.с. 53

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він
повторно, незаконно придбав, виготовляв та зберігав без мети збуту наркотичний
засіб.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину
визнав повністю, щиросердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину,
позитивно характеризується.

Враховуючи вищенаведене, особу підсудного, стан його
здоров'я, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе лише з
відбуванням покарання і до нього слід застосувати покарання у вигляді
позбавлення волі, частково приєднавши не відбуту частину покарання за
попереднім вироком суду на підставі ст. 71 КК України, яке є необхідне й
достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

З речовими доказами слід поступити відповідно до вимог
ст. 81 КПК
України.

Також з підсудного слід стягнути судові витрати в користь
експертної установи.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 309 КК України та
обрати йому покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71
КК України до визначеного покарання частково приєднати не відбуту частину
покарання за вироком Бориславського міського суду від 30.06.2006 року і остаточну
міру покарання ОСОБА_1 до відбуття визначити три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
відносно ОСОБА_1 залишити попередню -
тримання під вартою, а відбуття покарання рахувати з часу затримання, тобто
з 17 листопада
2006 року.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання
речових доказів УМВСУ у Львівській області по вул. Конюшина, 24 в м. Львів, а
саме: емальована каструля білого кольору, в якій знаходиться рідина
зеленувато-коричневого кольору із специфічним загсом розчинника (об'ємом 670
мл), подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із
специфічним запахом розчинника, ганчірка з специфічним запахом розчинник (а.с.
102-105), одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений до поділки 4,9
рідиною коричневого кольору (а.с. 171-173), одноразовий медичний шприц об'ємом
10 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору; прозора полімерна пляшка
з прозорою безбарвною рідиною з специфічним запахом розчинника; прозора
полімерна пляшка з рідиною коричневого-зеленого кольору з специфічним запахом
розчинника; емальована миска (а.с. 190-192), та які зберігаються в камері
зберігання речових доказів Дрогобицького МРВ УМВСУ у Львівській області, а
саме: одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, голка з ковпачком, згорток
фольги, дві паперові бирки (а.с. 50-52), одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мл, голка з ковпачком, згорток фольги, дві паперові бирки (а.с. 53-55) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь:

-НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області витрати за
проведення дослідження №1632
від

14.09.2006
року в сумі 30,50 грн.
(а.с. 7); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №1373 від

26.09.2006
року в сумі 117,70 грн.
(а.с. 15); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведения
дослідження №1696 від

22.09.2006
року в сумі 30,50 грн.
(а.с. 29); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №1418 від

17.10.2006
року в сумі 117,70 грн.
(а.с. 46); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення дослідження №710 від

08.07.2006
року в сумі 30,50 грн.
(а.с. 83); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №614 від

18.07.2006
року в сумі 188,30 грн.
(а.с. 97); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення дослідження №1627 від

11.09.2006
року в сумі 30,50 грн.
(а.с. 160); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №1420 від

17.10.2006
року в сумі 117,70 грн.
(а.с. 176); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення дослідження №1654 від

14.09.2006
року в сумі 30,50 грн.
(а.с. 188); -НДЕКЦ
при УМВСУ у Львівській області витрати за проведення експертизи №1419 від

12.10.2006
року в сумі 235,36 грн.
(а.с. 200)

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його оголошення, а засудженим ОСОБА_1, - в той же термін
з дня отримання копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.