Справа № 456/261/15-к
Провадження № 1-кп/456/79/2015
УХВАЛА

іменем України
16 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження № 120 0 2325 від 28 грудня 2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд

Встановив:

ОСОБА_5 досудовим слідством обвинувачується в тому, що 26 грудня 2014 р. близько 23 год. 00 хв. перебуваючи в м. Стрию по вул. Грабовецькій, неподалік будинку 69 А на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар кулаком правої руки потерпілому ОСОБА_4 у ділянку обличчя, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді садна верхньої губи, рану та крововилив на слизовій верхньої губи справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №477 від 30 грудня 2014 р. відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 винуватість свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, детально розповів про вчинений злочин, з яких вбачається, що 26 грудня 2014 р. близько 23 год. Він знаходився в м. Стрию по вул. Грабовецькій, неподалік свого будинку він один йшов додому з гостей. Він побачив свого сусіда ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Коли вони зустрілися ОСОБА_6 висловлювався в його адресу нецензурними словами. Він просив його заспокоїтись, але він кричав ще сильніше. Він підійшов до ОСОБА_6 та між ними зав`язався словесний конфлікт під час якого він наніс удар кулаком правої руки в обличчя. Від даного удару ОСОБА_4 впав на землю. Він підняв його із землі та просив йти додому. Просить його суворо не карати, оскільки вперше вчинив злочин.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними по справі доказами.

Вина обвинуваченого, крім його показань в суді також доведена показаннями потерпілого ОСОБА_4 з яких вбачається, що 26 грудня 2014 р. близько 23 год. Він вийшов з маршрутного автобуса та йшов додому. По дорозі він побачив свого сусіда ОСОБА_5 , який підійшов до нього почав його шарпати і він зрозумів. Що той перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він намагався його заспокоїти, але ОСОБА_5 почав наносити йому тілесні ушкодження, збив його з ніг та наніс йому удари ногами по обличчю та тулобі. Він відчув, що все його обличчя залите кров`ю та відчув сильну біль в області грудної клітки. Через деякий час ОСОБА_5 припинив його бити і він пішов додому. Наступного дня він намагався з`ясувати стосунки, але обвинувачений не бажав з ним розмовляти. Після даного інцеденту він звернувся за допомогою в Стрийську ЦРЛ та із заявою в Стрийський МВ.

Однак, 16.02.2015 року ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання повідомив суд, що помирився з обвинуваченим, однак заяву до справи не долучив, тому при повторному слуханні даної справи 16.03.2015 року зареєстрував таку заяву, просить провадження у справі закрити за примиренням з обвинуваченим.

Висновком експертизи № 477 від 30 грудня 2014 року доведено, що на тілі потерпілого ОСОБА_4 виявлено садно верхньої губи, рана та крововилив на слизовій верхньої губи справа, які утворились від дії тупих, твердих предметів, можливо і руками як на це вказує потерпілий під час події 26 грудня 2014 р і відносяться до легкого тілесного ушкодження. а. с. 14.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 15 січня 2015 року під час якого ОСОБА_5 показав спосіб нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що співпадає з показаннями обвинуваченого та потерпілого. а. с. 33-34.

Отже, ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, на грунті особистих неприязних стосунків, вчинив злочин передбачений ст. 125 ч.1 КК України.

В ході судового слідства портерпілий по справі ОСОБА_4 подав суду заяву, якою просить звільнити винного від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України, а провадження у справі закрити у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений по справі ОСОБА_5 також подав суду заяву, з якої вбачається, що свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене, також просить провадження у його справі закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим по справі на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор також просить суд провадждення по справі закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Суд вважає, що клопотання підставне, підлягає до задоволення. Згідно вимог ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості , звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збиткиабо усунулазаподіяну шкоду.

Згідно вимог ст. 12 КК України, вчинений злочин обвинуваченим правильно кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України, які мали прямий умисел, спрямований на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень та відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст.372 КПК України та на підставі ст. 46 КК України, суд

Ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальним провадженням № 000 2325 від 28 грудня 2014 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 125 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити на підставі вимог ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському міськрайонному суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_1