Справа №592/7562/14-к
Провадження №1-кс/592/2175/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 26.02.2014 р., близько 21:50 год., невстановлена особа, знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства з корисливих мотивів, здійснила напад на гр. ОСОБА_3 ,1967 р.н., завдавши останньому тяжких тілесних ушкоджень, а саме відкритої черепно мозкової травми, забій головного мозку та заволоділа майном останнього.

27.02.2014 року о 19 год. 50 хв., до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення СОКЛ надійшло повідомлення про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 170 від 28.02.2014 року, ( експерт ОСОБА_4 ) смерть ОСОБА_3 настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкоджень, набряк-стиснення речовини головного мозку, вогнищева травма головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16 год. 00 хв. 02.03.2014 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2014р. LAC: 21902; CID: 1018, 1071, 1017, 1027, 1022, 1072; LAC: 21902; CID: 3626, 3625, 3627; LAC: 21902; CID: 3707, 2105, 3706; LAC: 21903; CID: 342, 341, 272, 291, 141, 111.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 16 год. 00 хв. 02.03.2014 року по 20 год. 00 хв. 02.03.2014р., які фіксувалися наступними базовими станціями оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

LAC: 21902.

CID: 1018, 1071, 1017, 1027, 1022, 1072.

LAC: 21902.

CID: 3626, 3625, 3627.

LAC: 21902.

CID: 3707, 2105, 3706.

LAC: 21903.

CID: 342, 341, 272, 291, 141, 111.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1