СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
_________________________________________________________________
__________________________
районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
секретаре - Корниловой Н.Н.
участием прокурора - Николаева А.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Днепропетровска, гражданина Украины, женатого, образование неполное среднее,
работающего, ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Подсудимый
ОСОБА_1, 18 января 2008 года около 01 часа, имея преступный
направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к кафе «Мир»,
в торгово-развлекательном комплексе «Мир» в г. Днепропетровске
пр. Мира, 75, где заранее заготовленным предметом, а именно отверткой,
лицевую панель запорного устройства, после чего отодвинув ригель
проник в помещение кафе, которое является иным помещением, где
что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не
действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое
принадлежащее ООО «Робеспьер», а именно:
- магнитофон «Масон», стоимостью 500 гривен;
- виски «Ред мейбл» на сумму 75 гривен;
- джин «Бифитер» на сумму 51,75 гривен;
- ром «Баккарди» на сумму 46 гривен;
- виски «Балантайс» на сумму 86,63 гривен;
- ликер «Шеридан» на сумму 35,25 гривен;
- ликер «Бейлис» на сумму 59,85 гривен;
- ликер «М.Б.Кофейн» на сумму 70,95 гривен;
- чарльстон «Филн» на сумму 80,63 гривен;
- ликер «Малибу» на сумму 213,75 гривен;
- сироп «Кюросау» на сумму 78 гривен;
- ликер «Трипл» на сумму 148,56 гривен;
- ликер «Банановый» на сумму 136,15 гривен;
- коньяк «клинков» на сумму 108,38 гривен;
- коньяк 5*125*0,5 на сумму 62,50 гривен;
- коньяк «Георгиевский» на сумму 37,10
- коньяк «Ночи Херсонеса» на сумму 45 гривен;
- коньяк «Ани» на сумму 165 гривен;
- коньяк «Арарат» на сумму 120 гривен;
- шоколад «Корона» на сумму 13 гривен;
- шоколад «Милениум» на сумму 79,20 гривен,
всего похитил имущество на общую сумму 2212,69 гривен, после чего с места
преступления скрылся, причинив таким образом ООО «Робеспьер»
ущерб на указанную сумму.
Подсудимый
свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно 18
2008 года около 01 часа, с целью кражи прибыл к кафе «Мир»,
в торгово-развлекательном комплексе «Мир» в г. Днепропетровске
пр. Мира, 75, где имеющейся у него отверткой, отвинтил лицевую панель
устройства, после чего отодвинув ригель замка, проник в помещение
откуда похитил имущество, принадлежащее ООО «Робеспьер», а именно
напитки, шоколад и магнитофон, на общую сумму 2212,69 гривен.
полного признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от
18.01.2008 года (л.д.12);
- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи
от 03.03.2008 года (л.д.
которая является вещественным доказательством по делу (л.д.92);
- протоколом осмотра отвертки (л.д.89),
которая является вещественным
- актом инвентаризации (л.д.26-30);
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д.
- явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.15)
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с
в иное помещение, то есть в совершении преступления,
ч. 3 ст. 185 УК Украины.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный материальный
ранее не судим, что суд относит к смягчающим его ответственность
и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции
от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
доказательства по делу: отвёртку, хранящуюся в камере хранения
РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает
уничтожить; видеокассету с видеозаписью тайного похищения из кафе
хранящуюся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым хранить при материалах
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания
если осужденный в течение двух лет испытательного срока, не
нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
соответствии с п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-
системы о перемене места жительства, работы, учебы, периодически
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с заключения
стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи из зала суда.
доказательства по делу: отвёртку, хранящуюся в камере хранения
РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
с видеозаписью тайного похищения из кафе «Мир», хранящуюся в
хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
хранить при материалах уголовного дела.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: