Справа № 1п-1/2007 p.
ПОСТАНОВА

06
березня 2007 р. м.
Івано-Франківськ.

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Струтинського
P.P.,

секретаря Бардюк
Л.В.,

з участю
прокурора Химии P.P.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську постанову старшого
слідчого СВ по розслідуванню ДТП УМВС України в Івано-Франківській області
ОСОБА_2 про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про її
закриття на підставі Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 р.
щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм ВАТ „Калуське АТП", одруженого, утриманця
неповнолітньої дитини, з середньою спеціальною освітою, українця, громадянина
України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого
ст. 286 ч. 2 КК України,-

встановив :

старший слідчий СВ по розслідуванню ДТП УМВС України в
Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з постановою погодженою з
прокурором Івано-Франківської області, для вирішення питання про закриття
кримінальної справи на підставі Закону України "Про амністію" від
31.05.2005 р. щодо ОСОБА_1, який органами досудового слідства обвинувачується в
тому, що керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руку
та експлуатації транспорту, внаслідок чого спричинив : потерпілій ОСОБА_3 тяжкі
тілесні, які небезпечні для життя в момент спричинення та середнього ступеня
тяжкості тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад здоров"я і не є
небезпечними для життя в момент спричинення; потерпілій ОСОБА_4 - середнього
ступеня тяжкості тілесні ушкодження, які викликали тривалий розлад
здоров"я і не є небезпечними для життя в момент спричинення; потерпілим
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - легкі тілесні ушкодження. Свою постанову слідчий мотивує
тим, що ОСОБА_1, який скоїв суспільно-небезпечне діяння з необережності, за
який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше
десяти років, має на утриманні неповнолітню дитину, та підстав що перешкоджали
б застосуванню цього Закону в ході досудового слідства не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття
стосовно нього кримінальної справи на підставі акту Амністії, про що подав до
суду письмову заяву.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора,
який постанову слідчого підтримав, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1
слід застосувати Закон України „ Про амністію " від 31.05.2005 p.,
і на підставі цього Закону

кримінальну
справу відносно зазначеної особи закрити, оскільки, як стверджується наявною в
матеріалах справи копією свідоцтва про народження, в останнього на утриманні
перебуває неповнолітня дитина 06.08.2000 р.н., а за скоєне ним з необережності
суспільно-небезпечне діяння передбачено покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше десяти років. Будь-які інші обставини, які б виключали
можливість застосування щодо ОСОБА_1 акту амністії, судом не встановлені.

На підставі п. "б", ст. 1, ст.ст. 6, 12 Закону
України „ Про амністію " від 31.05.2005 р. та керуючись ст. 6 п.4 КПК
України, суд,-

постановив :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України закрити на підставі Закону України „ Про
амністію" від 31.05.2005 р.

До вступу постанови в законну силу міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1
залишити без змін-підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду
протягом 7-ми діб з часу її проголошення, шляхом подачі апеляції через
Тисменицький районний

суд-