Дело № 0809/6170/2012
Производство 1/0809/692/2012
21.11.2012 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК; Украины, -
по ч.1 ст.309 УК Украины,
16.06.12, примерно в 17-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, находясь на территории «Маркосовой»балки по ул. Историческая г. Запорожье, путем сбора верхушечных частей растения конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения (со стеблями, листьями и верхушечными частями) зеленого цвета массой 33,2433г., которое согласно заключения эксперта № 2060 от 25.10.12 является особо опасным наркотическим средством - КАНАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), общей массой 33,2433 г, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 21,9405 г., в последующем указанное наркотическое средство ОСОБА_4 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и того же дня примерно в 17 -50 часов, был задержан работниками милиции возле дома №29 по ул. Историческая в г. Запорожье
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 16 июня текущего года, в Маркосовой балки нарвал конопли, для личного употребления, после чего был задержан работниками милиции с поличным. Наркотик употребляет редко, наркотической зависимости не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: ранее не судимый, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2 группы, тяжкие последствия по делу не наступили.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.
Суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ - уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья А.С. Яцун