Справа № 1-244/07
ВИРОК

іменем України

19 квітня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді -
Стеблини А.В.

при секретарі -
Курч Н.М.

з участю
прокурора -
Редюк А.О.

адвоката -
ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Чернігові справу за обвинуваченням ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,
працюючого слюсарем на ВАТ „Хімволокно", не одруженого, раніше судимого 12.04.2006 року
Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 345 ч. 2, 296 ч. З КК України
до 2 років 6 місяців
позбавлення волі з іспитовим строком на 1
рік, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 -

у скоєні
злочину, передбаченого ст. 309
ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року, у вечірній час, знаходячись біля під'їзду № 1 будинку 13 по вул. Доценка
м. Чернігова, ОСОБА_1. знайшов
та незаконно привласнив без мети збуту два паперові згортки з рослинною масою,
яка є наркотичним засобом -
канна бісом, загальною вагою 8
грам, яку зберігаючи при собі переніс до свого місця мешкання за адресою:
м. АДРЕСА_1 продовжуючи
зберігати без мети збуту.

01.02.2007
року, приблизно о 10
год. 50 хв., ОСОБА_1.,
незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс вищевказаний
наркотичний засіб - каннабіс
до приміщення магазину „Союз", що по вул. Доценка, 19 м. Чернігова, де
був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та
вилучили у ОСОБА_1. два паперові згортки з рослинною масою, яка є наркотичним
засобом - каннабісом,
один вагою 5,3 грама, а
другий вагою 2,7 грама,
загальною вагою 8 грамів.

2

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та
прекурсорів", затвердженим Постановою Кабміну України від 06.05.2000 року № 770, канабіс
(маріхуана) (таблиця 1, список 1) віднесений до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1. у
судовому засіданні, свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням по ст. 309 ч. 1 КК України
визнав повністю та повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У
скоєному щиро кається.

На підставі ст. 299 КПК
України, судом визначено недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються з учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1. у скоєнні описаного вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені докази, суд
приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_1. діяння повністю
доведено приведеними вище доказами і правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, як
умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних
засобів, без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1.,
суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1.
судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що не є тяжким,
особу підсудного, який вчинив злочин в період іспитового строку, відсутність
даних про притягнення до адміністративної відповідальності, позитивну
характеристику з місця роботи та мешкання, навчання в університеті, його вік, сімейний
стан та стан здоров'я, обставину, що пом'якшує його покарання та відсутність
обставин, які обтяжують таке покарання, у зв'язку з чим, суд приходить до
висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі в
межах санкції статті інкримінованого йому злочину.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1.
скоїв злочин в період іспитового строку, суд вважає за необхідне при
призначенні остаточної міри покарання керуватися вимогами ст. 71 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням по справі
хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - два
паперові згортки з наркотичною речовиною -
каннабісом підлягають знищенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

3

Відповідно до ст.
71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.04.2006 року, остаточно призначивши ОСОБА_1. покарання у вигляді
двох років семи місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з моменту його
фактичного затримання.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - два
паперові згортки з наркотичною речовиною -
каннабісом -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 146
грн. 46 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.