У Х В А Л А
Справа № 126/1464/15-к

Провадження № 1-кс/126/349/2015

23 квітня 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000269 від 15.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ :
20.04.2015 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до запису камери відеоспостереження від 10.04.2015 року в період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. із зображенням обстановки у відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ; дана інформація знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

15.04.2015 року до Бершадського РВ звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 10.04.2015 року близько 10 год.30 хв. в АДРЕСА_1 , з магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 невідома особа, шляхом вільного доступу викрала з відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 жіночу сукню сірого кольору, чим заподіяла йому матеріальну шкоду.

15.04.2015 відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269.

Обгрунтовуючи клопотання, слідчий стверджує, що в ході проведення досудового розслідування, а саме: під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що на даний час він є приватним підприємцем та займається продажем одягу та біжутерії в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_1 . В січні 2015 року ОСОБА_5 перебуваючи м.Одеса на промисловому ринку ІНФОРМАЦІЯ_3 придбав жіночу сукню Аnі.Воbа сірого кольору, за 600 грн.,з метою продажу її у власному магазині за ціною 780 грн., а 10.04.2015 року невідома особа викрала вищевказану сукню з магазину. В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що в приміщенні відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 наявна камера відеоспостереження, яка розташована у відділі вищевказаного магазину. Дана камера підключена до комп`ютера ОСОБА_5 , який розташований в цьому ж самому приміщені, звідки і ведеться відеозапис. З метою встановлення особи, що вчинила крадіжку, яку зафіксувала камера візуального спостереження магазину, виникла необхідність одержати дозвіл на доступ до речей та документів, зокрема до до запису камери відеоспостереження від 10.04.2015 року в період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. із зображенням обстановки у відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ; дана інформація знаходиться у володінні ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 . Вказані документи ( відеозапис з камери спостереження за 10.04.2015 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв.) має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації без тимчасового доступу до неї неможливо. Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для подальшого розслідування даного кримінального провадження, використання їх в подальшому як доказу.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів та речей, вказаних в клопотанні, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використання їх в подальшому як доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема до: запису камери відеоспостереження від 10.04.2015 року в період з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. із зображенням обстановки у відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6