Провадження №1/761/515/2013
В И Р О К

іменем України

20 лютого 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді Лінника О.П.,
при секретарі Ковені А.В., за участю
державного обвинувача - прокурора
Сезонова Д.І., захисника ОСОБА_1,
підсудного ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Шевченківського районного
суду м.Києва кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,
українця, гр-на України, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, не
працює, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2, «Центр соціальної адаптації
наркозалежної молоді», раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучі раніше
притягненим до кримінальної
відповідальності за ч.1 ст.309 КК України
СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в
м.Києві у 2012 році, повторно вчинив
злочин за наступних обставин:

19 жовтня 2012 року приблизно о 18 годині 30
хвилинах підсудний ОСОБА_2, знаходячись
біля будинку №10-а по пр.Правди в
м.Києві, у невстановленої особи
незаконно, повторно за 100 грн. придбав
наркотичний засіб - ацетильований опій,
який знаходився в шприці, після чого з
метою подальшого вживання
наркотичного засобу поклав цю речовину
в ліву кишеню куртки. В цей же день,
приблизно о 19 годині 45 хв. за адресою:
м.Київ, пр.Правди, 8-а підсудний був
затриманий працівниками міліції та у
нього було вилучено медичний шприц, в
якому знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій
(ацетильований) з масою опію в
перерахунку на суху речовину 0.012 г.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєні
інкримінованого йому злочину визнав
повністю, суду пояснив, що він 19 жовтня
2012 року ввечері придбав за 100 грн. для
особистого вживання у незнайомої особи
наркотичний засіб - ацетильований опій,
який знаходився в медичному шприці, та
зберігав при собі і був затриманий
працівниками міліції і у нього було
вилучено цей шприц.

Оскільки підсудний визнав свою вину
повністю, суд вважає за можливе судове
слідство провести у відповідності до
вимог ч.3 ст.299 КПК України. При цьому
судом підсудним було роз'яснено, що в
цьому випадку він буде позбавлений
права оспорювати фактичні обставини
справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання підсудного,
дослідивши матеріали справи, які
характеризують його особу, вважає
правильною кваліфікацію дій
підсудного за ст.309 ч.2 КК України, як
повторне незаконне придбання та
зберігання без мети збуту наркотичних
засобів.

При вирішенні питання про призначення
покарання підсудному, суд визнає
обставинами, які пом'якшують покарання,
його щире каяття у вчиненому.

Також, при призначенні покарання
підсудному, суд враховує особу
підсудного, який раніше не судимий, за
місцем проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, в
теперішній час добровільно звернувся
до центру соціальної адаптації
наркозалежної молоді «Православне
братство», де проходить програму
соціальної адаптації.

Речові докази по справі - наркотичний
засіб - переданий на зберігання до
камери схову речових доказів
Шевченківського РУ ГУ МВС України в
м.Києві.

На підставі викладеного, суд,
враховуючи обставини скоєння злочину,
особу підсудного, обставини, які
пом'якшують покарання, з урахуванням
добровільного звернення ОСОБА_2 до
центру реабілітації, вважає, що
необхідним і достатнім для його
виправлення буде призначення йому
покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 2
роки.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_2
від призначеного покарання звільнити,
якщо він протягом іспитового строку
тривалістю в 2 роки не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції, .

Речові докази по справі: наркотичний
засіб - пій ацетильований, якй
знаходиться в на зберіганні в камері
схову речових доказів Шевченківського
РУ ГУ МВС України в м.Києві підлягає
знищенню.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м.Києва протягом 15 діб з
моменту його проголошення, ОСОБА_2 -
протягом 15 діб з дня вручення йому
копії вироку.