Справа № 539/2742/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу предстаника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга предстаника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого .

Скаргу мотивовано тим, що 18.12.2012р. слідчим СВ Лубенського МВ ОСОБА_4 за фактом було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

04.08.2014р. скаржник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення по кримінальному провадженню ряду слідчих дій.

11.08.2014р. скаржник отримав лист від слідчого, де вказано, що частина слідчих дій, які скаржник прохав провести, проведена, а решта буде проводитися в якнайближчий час.

Скаржник вважає, такий лист незаконний, оскільки частину заявлених в клопотанні слідчих дій слідчий відмовляється виконувати, а тому при частковій відмові у клопотанні повинна виноситися мотивована постанова, що слідчим не зроблено.

Прохає суд:

- не прийняття рішення по заявленому клопотанню у вигляді винесення мотивованої постанови про часткову відмову у задоволенні заявленого клопотання визнати як бездіяльність;

- зобов`язати слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000194 вжити процесуальних дій щодо належного вирішення клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 04.08.2014р. у порядку та спосіб визначений ст. 220 КПК України, тобто винести вмотивовану постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Ознайомившись з поданою скаргою, вважаю що у відкритті провадження слід відмовити.

Так, Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Перелік рішень дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені є вичерпним.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Крім того, ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх роз`ясненнях №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року акцентував увагу на тому, що ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК.

ч.1 ст. 303 КПК України не передбачає можливість зобов"язання слідчого у належному вирішенні клопотань.

Крім того, з відповіді слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 не вбачається відмова у задоволенні клопотань, а навпаки, слідчий вказує на те, що частина слідчих дій, заявлених в клопотанні вже виконана, інші слідчі дії в подальшому будуть проводитися в найкоротший термін.

Ст..303 ч.1 п.7 КПК України передбачено як предмет оскарження - рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а не зобов"язання слідчого щодо належного вирішення клопотання- виносити постанову.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.304 КПК України провадження за поданою скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

УХ В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою предстаника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1