Справа № 215/3934/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
23.07.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що 13.07.2015 року, приблизно о 01.00 годині, невстановлена особа перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді перелому основи черепу, забою м`яких тканин голови.
Вказаними діями невстановлена особа вчинила кримінальне правопорушення передбачене 121 ч.1 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався абонентськими номерами мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
12.07.2015 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_5 вийшов з дому розташованого за адресою АДРЕСА_2 в невідомому напрямку при собі мав мобільний телефон «Нокіа» з абонентським номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та мобільний телефон «Нокіа» з абонентським номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . 17.07.2015 року ОСОБА_5 було знайдено в реанімаційному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кривого Рогу, якого було доставлено від будинку АДРЕСА_1 о 01.00 год. 13.07.2015 року.
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_5 користувалася послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вказаного злочину, та його розкриття, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», належить до охоронюваної законом таємниці, а саме про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, за період часу з 01.06.2015 року до теперішнього часу, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.ст.159-164 КПК України, слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, за період часу з 01.06.2015 року до теперішнього часу, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаний період часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки обладнання (імей), в якому перебували сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (абоненти А);
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо, з зазначенням координат базових станції в зоні дії яких вони перебували ;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) із зазначенням координат базових станції, в зоні дії яких вони перебували.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: