Дело № 1- 47008
районный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина В.В.
при секретаре Семенчук В.В.
прокурора Куцигин С.П. ,
открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Запорожья, русского , гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холост, проживающего АДРЕСА_1,
ранее судимого:
Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст.140,
43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 1
году 6 месяцам лишения
свободы. Освободился 1995 году по отбытию наказания ;
2)17.11.1998 года Шевченковским
районным судом г. Запорожья по ч.
3 ст.140, ч. 2 ст. 143, 42 УК Украины (в
редакции 1960 г.) к 4 годам .лишения свободы. Освободился в 2001 году условно досрочно . Не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней;
Орджоникидзевским районным судом
г. Запорожья по ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 13.04.2004
года по отбытию срока наказания;
преступлении по ст.185 ч.2 УК Украины ,-
ОСОБА_1, будучи ранее
судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые
не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь
исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналогичное
преступление при следующих обстоятельствах:
10.11.2007 года, примерно в 23-15 час. ОСОБА_1 будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в квартире
АДРЕСА_2, куда был приглашен для распития спиртных напитков
потерпевшим ОСОБА_2, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что
его ни кто не видит, а потерпевший ОСОБА_2 спит, тайно похитил имущество, принадлежащее
последнему, а именно:
- дубленку, искусственную, темно синего цвета, стоимостью 450 грн. в
кармане которой находился кошелек с деньгами
в сумме 5 грн. и удостоверение инвалида 2
на имя ОСОБА_2, не представляющее материальной ценности;
телефон «Нокиа 1100» в корпусе серо-розового цвета, стоимостью 200
с СИМ картой мобильного оператора Киев Стар, не представляющей материальной
и деньгами на счету в сумме 15 грн.;
женские «Чайка», в корпусе белого цвета, с растягивающимся ремешком
часы мужские механические в металлическом
корпусе с металлическим браслетом
200 грн., а всего похитил имущества на общую сумму 940
грн., чем причинили потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления, признал полностью и пояснил, что он 10.11.2007 г. находясь
в квартире АДРЕСА_2, в гостях у ОСОБА_2, тайно похитил все то имущество,
которое указано в обвинении, так как находился в состоянии опьянения.. Похищенное сбыл
на вокзале ст.Запорожье-1, деньги затем
потратил на личные нужды. В содеянном
признания вины подсудимым ,и того, что фактические
обстоятельства дела никем из участников процесса не
оспаривались ,суд постановил не
исследовать доказательства по делу на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
Суд
квалифицирует действия подсудимого
по ст.185 ч.2 УК Украины , - как
тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
наказания подсудимому ,суд учитывает ,что совершено преступление средней
качестве отягчающих вину обстоятельств
суд принимает во внимание, что
ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии опьянения , рецедив совершения
Однако принимая во внимание состояние здоровья
подсудимого, который страдает заболеванием- туберкулезом легких ,чистосердечно
раскаялся в содеянном , положительно характеризуется о месту жительства, мнение потерпевшей,
которая просила его не лишать свободы,
суд полагает , что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с
освобождением от отбывания назначенного
наказания с испытанием согласно ст.ст.75,76 УК Украины.
заявленного ОСОБА_3 гражданского иска о
взыскании с ОСОБА_1 940 гривен в счет
возмещения ущерба , ввиду отказа от иска ОСОБА_3 подлежит прекращению.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления по ст.185 ч.2 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 лет лишения
со ст.ст.75,76 УК Украины ,освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности
в виде: уведомления органов
уголовно-исполнительной системы о перемене мест жительства , периодически появляться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
доказательство по делу ,- зонт автоматический , находящийся в камере хранения
Коммунарского РО ЗГУ- возвратить
законному представителю ОСОБА_2,-
Дело в части гражданского иска о взыскании с ОСОБА_1 в пользу законного представителя
потерпевшегоОСОБА_3 -940 гривен в счет возмещения ущерба ,- прекратить.
быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения участниками
Судья: