В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-286/10

01.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вельмик А.Є., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючої, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством шляхом незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс у невстановленій слідством кількості, який незаконно зберігав у невстановленому слідством місці як з метою послідуючого збуту так і з метою власного вживання.

26.02.2010 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_4, знаходячись біля ломбарду "Скарбниця", що по провулку Тихому в ОСОБА_2, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 1,1636 грам громадянину ОСОБА_5 за 30 гривень.

26.02.2010 року о 19 годині 45 хв. працівниками міліції між будинками № 8-6 та № 10 по вул.Чорновола в ОСОБА_2 в ході проведення огляду у гр.ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 1,1636 грам, який він придбав у ОСОБА_3.

05.03.2010 року приблизно о 15 годині 20 хвилин працівниками міліції біля будинку № 8 по вул.Жовтневій в смт.Гршківці Бердичівського району, в ході проведення огляду гр.ОСОБА_3 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, вагою у висушеному стані 11,117 грам, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечив, що в кінці лютого 2010 року продав знайомому коноплю за 30 гривень, яку знайшов біля будівлі в районі "Дитячого світу". Також показав, що5 березня 2010 року в смт.Гришківці його зупинили працівники міліції і виявили у внутрішній кишені куртки коноплю. Цю коноплю він знайшов також в районі "Дитячого світу", взяв її для себе, щоб покурити. У вчиненому розкаюється. Запевняє, що більше такого не буде.

Вина підсудного у вчиненні злочину, крім визнання ним вини, стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, протоколом огляду місця події від 26.02.2010 року зафіксовано, виявлення та вилучення у ОСОБА_5, який знаходився біля будинків № 8-6 та № 10 по вул.Чорновола вм.ОСОБА_2, паперового згортку з рослинною масою зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_3 ( а.с.22-23)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.03.2010 року, у ОСОБА_3 в смт.Гришківці, біля будинку № 8 по вул.Жовтневій, у внутрішній лівій кишені його куртки виявлено і вилучено паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору (а.с.6-7). Вилучена під час огляду місця події рослинна маса у ОСОБА_5 та у ОСОБА_3 оглянуті, що стверджено протоколом огляду речових доказів ( а.с.50).

Те, що вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_6 рослинна маса є наркотичним засобом стверджується висновками судово- хімічної експертизи № 2/231 від 17.03.2010 року. Відповідно до вказаного висновку, дана рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 1,1636 грам ( а.с.57-59).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/229 від 17.03.2010 року, вилучена у ОСОБА_3 рослинна маса є наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 11,117 грам ( а.с.66-68).

Висновком судово-наркологічної експертизи № Д-247 від 23.03.2010 року стверджено, що ОСОБА_3 має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних засобів - канабіоїдів із шкідливими наслідками без явищ залежності. Наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує ( а.с.73).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_3 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збуту наркотичних засобів, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, доведеною, і кваліфікує його дії за ст.307 ч.2 КК України.

Дії ОСОБА_3, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - один із злочинів є тяжким, особу винного, який за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, суд також враховує кількість наркотичного засобу, що був предметом збуту.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 ч.І п.1, З КК України, пом"якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання на підставі ст. ст. 104,75 КК України. Враховуючи, що санкція статті 307 ч.2 КК України, передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, зазначене додаткове покарання відповідно до ст. 98 КК України до неповнолітніх не може бути застосовано.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України до 5 ( п"яти ) років позбавлення волі без конфіскацією майна. За ст. 309 ч.2 до 2 ( двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.І КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання ОСОБА_3 призначити за сукупністю злочинів у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.104, 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від вудбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців не

ВЧИНИТЬ НОВОГО ЗЛОЧИНУ та ВИКОНаЄ ПОКЛаленІ НЯ НЬПГГі пбпп"ячїга- гггтіттпл/гттати кримшально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний, захід ОСОБА_3 у виді підписка про невиїзд - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 0096 в УДК в Житомирській області МФО 811039 - 281,52 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 1,1636 грам та 11, 117 грам, які зберігаються в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області -знищити

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

Головуючий: