Дата документу Справа № 0805/4506/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний ун. № 0805/4506/12
№ пров. 11/778/109/15
УХВАЛА

23 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за їх апеляційними скаргами, а також за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , і прокурора, який приймав участь у розщгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 04 липня 2013 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 червня 2015 року ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року за наслідками апеляційного розгляду даної кримінальної справи скасована, матеріали справи повернуті на новий апеляційніий розгляд.
За наслідками автоматичного розподілу справа передана в провадження судової колегії в складі суддів ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якими у відповідності до вимог ч.1 ст. 80 КПК України заявлений самовідвід з тих підстав, що вони в тому ж складі раніше вже розглядали в апеляційному порядку дану кримінальну справу, за наслідками її розгляду ними була винесена ухвала про скасування попереднього вироку того ж суду щодо всіх трьох засуджених, з поверненням матеріалів справи на досудове розслідування, крім того, у відповідності до вимог, викладених в апеляційних скаргах прокурора і представника потерпілого, про м`якість призначеного всім трьом засудженим покарання із застосуванням ст. 75 КК України, судова колегія погодилася з цими вимогами і в своїй ухвалі від 21 травня 2012 року ( т.6, а.с. 206-210) висловила свою думку щодо м`якості призначеного всім трьом засудженим покарання із застосуванням ст. 75 КК України в разі доведеності в повному об`ємі інкрімінованого їм злочину щодо потерпілого ОСОБА_7 ..
Враховуючи, що в апеляційних скаргах засуджених ставиться питання саме про пом`якшення їм покарання і застосування щодо них положень ст. 75 КК України, тобто, питання, щодо якого судова колегія в даному складі вже висловлювала свою думку, посилаючись на наявність в даному випадку підстав для сумнівів щодо їх неупередженості, всі судді заявили собі самовідвід.
Крім того, в своїй заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказала ще й на те, що вона приймала участь у апеляційному розгляді притання про обрання обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу, що у відповідності до вимог ч.1 ст, 76 КПК УКраїни також виключає можливість її участі у апеляційному розгляді даної кримінальної справи.
За таких обставин заяви всіх суддів із складу даного суду про самовідвід з метою виключення в подальшому підстав для скасування судового рішення за наслідками апеляційного розгляду даної кримінальної справи є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, ч.1, п.4; 76, ч.1; 80; 81 КПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Заяви суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити, матеріали кримінальної справи щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.ст. 127, ч.2; 365, ч.2 КК України повернути до канцелярії Апеляційного суду для повторного автоматичного її розподілу.
Головуючий -
Судді -