Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Носова
при секретаре - Пархоменко С.С.
с участием прокурора - Зеленского А.С.
открытом судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя
гражданина Украины, образование профессионально-техническое, работающего
рыбоводом-охранником ООО «Билдинг-Сервис 1», холостого, ранее не
судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя г. Змиев ул.
Цветочная д. 13 Харьковской
области, образование профессионально-техническое, работающего тарцовщиком ООО «Модерн», женатого, имеющего на
иждивении малолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_3,
образование полное общее среднее, работающего
пекарем ЧП «Гомон», холостого, ранее не
судимого,
ВСЕХ ТРОИХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч.2 СТ. 121
И Ч. 2 СТ. 296 УК УКРАИНЫ,
1 апреля 2004 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, совместно группой лиц, возвращаясь после празднования
дня рождения из кафе «Эвита» на автобусной остановке вблизи магазина «Пилот» на
перекрестке ул. 50 лет ВЛКСМ и ул. Вишневой в г. Змиев Харьковской области, увидели лежащего на асфальте в
состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_6. и решили отнести его к нему домой и, взяв под руки, понесли по
дорожке, расположенной параллельно ул. 50 лет ВЛКСМ в направлении ул. Гоголя, на которой проживал
ОСОБА_6 В пути следования, устав нести последнего, положили его на землю, после
чего, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, с особой дерзостью
и исключительным цинизмом, выразившимся в длительном и непрекращающемся
избиении в общественном месте лица, находящегося в беспомощном состоянии,
нанесли ОСОБА_6 каждый не менее 3-х ударов кулаками и обутыми ногами в область
головы и туловища. Затем ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4. прекратили избиение ОСОБА_6. и продолжили
нести его домой. В начале ул. Гоголя ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вновь положили
ОСОБА_6. на землю, а затем, продолжая свои
хулиганские действия, снова беспричинно, группой лиц стали избивать его,
нанеся ему не менее 2-3 ударов кулаками по голове и туловищу, а затем не менее
3-4 ударов обутыми ногами в область
туловища, причинив ОСОБА_6 следующие телесные повреждения:: ушибленные
раны лица, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки век обоих глаз и
слизистой оболочки губ с ушибленной раной, кровоподтечность мягких покровов
головы со стороны их внутренней поверхности, кровоподтечность мягкой мозговой
оболочки, очаговая кровоподтечность ткани легких, очаговая кровоподтечность
околопочечной жировой клетчатки, кровоподтек подвздошной кости, осаднение в
области проекции тазобедренного сустава, то есть легкие телесные повреждения,
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а также закрытую
тупую травму брюшной полости с повреждением печени и кровоизлиянием в брюшную
полость, т.е. тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент
причинения, в результате которого в
период с 2 до 4 часов 2. апреля 2004
года наступила его смерть.
Кроме того, в ночь с 1.04.2004 г. на
2.04.2004 года, после того как ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 принесли ОСОБА_6 к нему домой и положили на
пороге дома, они обнаружили в летней кухне АДРЕСА_2 ОСОБА_2., после чего
ОСОБА_2 вывел его на улицу, где, продолжая свои хулиганские действия,
беспричинно, из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественные порядок, выражаясь нецензурной бранью, с особой
дерзостью и исключительным цинизмом, выразившимся в длительном не
прекращающемся избиении находящегося в
беспомощном состоянии ОСОБА_2 нанес ему не менее 5 ударов кулаками и обутыми
ногами в различные части тела, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 также беспричинно,
из хулиганских побуждений, с исключительным цинизмом стали
совместно избивать ОСОБА_2 нанеся
при этом каждый не менее чем по 3 удара кулаками и обутыми ногами в различные
части тела последнего. Затем ОСОБА_4
подобрал с земли палку, которой нанес Захарченко один удар по руке, затем продолжили,
высказывая угрозы физической расправы, группой лиц беспричинно избивать его,
нанеся каждый по 3-4 удара кулаками и обутыми ногами в различные части тела,
затем ОСОБА_2 подобрал с земли доску и нанес нею один удар в область спины
ОСОБА_2 а ОСОБА_3 подобрал отрезок пластикового шланга, которым также нанес
Захарченко не менее 5 ударов по различным частям тела, в связи с чем последнему
были причинены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга,
т.е. легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство
здоровья, а также ушибы мягких тканей
лица и туловища, т.е. легкие телесные повреждения, после чего уничтожили
индивидуальное имущество ОСОБА_2. - сожгли его куртку, стоимостью 70 грн.
того, во время совершения хулиганских действий в ночь с 1 на 2 апреля 2004 года
на ул. 50 лет ВЛКСМ и ул. Гоголя в г. Змиеве Харьковской области, примерно в 1
час ночи ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц, со
значительной силой нанесли лежащему на
земле ОСОБА_6 не менее 4 ударов каждый
кулаками и обутыми ногами в область туловища справа, причинив ему закрытую
тупую травму брюшной полости с повреждением печени и кровоизлиянием в брюшную
полость, т.е. тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент
причинения, в результате которого в
период с 2 до 4 часов 2 апреля 2004 года
наступила смерть ОСОБА_6
Подсудимые ОСОБА_2,
ОСОБА_3.и ОСОБА_4 свою вину в совершении
предусмотренных ч. 2 ст. 121 и ч. 2 ст. 296 УК Украины признали полностью, чистосердечно раскаялись в
содеянном и подтвердили изложенное.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимые,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в
таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Суд
квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ООСОБА_4 по ч. 2 ст. 121 УК
Украины, так как они умышленно
причинили ОСОБА_6 тяжкие телесные
повреждения, опасные для жизни в момент
причинения, причинившее
смерть потерпевшего, совершенные группой лиц и по ч. 2 ст. 296 УК Украины, так
как они грубо нарушили общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и исключительным
цинизмом, нарушив при этом нормальный отдых граждан, повлекшее причинение
телесных повреждений двум лицам и уничтожение индивидуального имущества одного
назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, личность
виновных: все они ранее
не судимы, работают, исключительно положительно характеризуются по месту
предыдущей учебы, работы и жительства, и, как смягчащие вину всех подсудимых
обстоятельства то, что преступление было совершено в 2004 г., после чего
подсудимые каких-либо преступлений либо правонарушений не совершали,
чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины в совершении
указанных преступлений, что способствовало установлению истины по делу, полное
возмещение морального и материального ущерба потерпевшим, которые в предыдущих
и нынешнем судебных заседаниях просят строго их не наказывать и учесть их
возраст, то, что все подсудимые занимаются общественно-полезным трудом, то, что
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совершили преступления в несовершеннолетнем возраст, ОСОБА_2
имеет на иждивении мать - пенсионера, инвалида 1 группы, ОСОБА_4 имеет на иждивении малолетнего сына
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения
и жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, больную мать. Обстоятельствами смягчающими наказание ОСОБА_4. суд признает чистосердечное раскаяние
и полное признание своей вины, способствование раскрытию преступления,
возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего
сына сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения
и жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, больную мать, ОСОБА_3 имеет на иждивении больную мать, бабушку и дедушку пенсионеров, а.обстоятельством, отягчающим
подсудимых, суд признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения
Принимая во внимание личность
также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих
степень тяжести совершённого преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.121 УК Украины, а также назначить им наказание с
применением ст.ст. 75,
76 УК Украины, так как
сч так как суд ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление и
перевоспитание всех подсудимых
возможно без отбывания наказания с испытанием и что по мнению суда
именно такое наказание является необходимым и достаточным для их исправления и
предупреждения совершения новых
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.121 и ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 121 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,
- по ч.2 ст. 296 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы
соответствии с ч.1 ст. 70
совокупности преступлений,
путем поглощения менее строго наказания
более строгим, окончательно определить ОСОБА_2.
наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от
назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_2 обязанность не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в
Срок наказания ОСОБА_2. исчислять с момента провозглашения приговора.
оставить прежнюю - подписку
вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.121 и ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 121 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,
- по ч.2 ст. 296 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы
соответствии с ч.1 ст. 70
совокупности преступлений,
путем поглощения менее строго наказания
более строгим, окончательно определить ОСОБА_4.
наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
75 УК Украины освободить ОСОБА_4. от
назначенного судом наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_4. обязанность не
выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в
Срок наказания ОСОБА_4. исчислять с момента провозглашения приговора.
оставить прежнюю - подписку
вступления приговора в законную силу.
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121 и ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.2 ст. 121 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,
- по ч.2 ст. 296 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК
совокупности преступлений,
путем поглощения менее строго наказания
более строгим, окончательно определить ОСОБА_3. наказание в виде 5
(пяти) лет лишения свободы.
соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины
освободить ОСОБА_3. от
назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
со ст. 76 УК Украины суд
возлагает на ОСОБА_3.
обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться
для регистрации в указанные органы.
Срок наказания ОСОБА_3. исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_3. оставить прежнюю - подписку
вступления приговора в законную силу.
доказательства - л.д.194 - 198 - рукав куртки, палку и четыре фрагмента
сожженной куртки - уничтожить, джинсы,
брюки и куртку - считать переданными по принадлежности.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд осужденными и другими
участниками процесса в течение 15 суток
с момента его провозглашения
СУДЬЯ -