Справа № 1-76/2008.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в
складі: головуючого - судді Русакова Г.С.

з
участю секретаря - Шмиги Л.М.

прокурора
- Пампущенко В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вікторівка Ємільчинського р-ну, Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,
не одруженого, працюючого ЗАТ «Миронівська птахофабрика», м. Канів, вул.
Леніна, 177, раніше не судимого, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 164 КК
України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1., згідно
Виконавчого листа Канівського міського суду Черкаської області №АЕ-21 від
03.06.1995 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24 травня 1995 року і
до повноліття дитини, але не менше 25%
мінімальної зарплати. Проте підсудній злісно ухиляється від сплати аліментів,
на неодноразові попередження та виклики державної виконавчої служби Канівського
районного управління юстиції не реагує, добровільно допомоги на утримання
дитини не надає. В зв'язку з цим його борг по аліментам станом на 18.03.2008 року становить 4307,00
гривень.

Допитаний
в ході досудового слідства і у судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою вину
у вчиненому злочині визнав повністю та дав суду покази аналогічні викладеним у
фабулі обвинувачення обвинувального висновку, щиро розкаюється в скоєному.
Підсудний заявив клопотання про проведення судового слідства у спрощеному
порядку, без допиту свідків, дослідження
письмових доказів, відповідно до ст.299 КПК України.

Оцінюючи
та аналізуючи детальні покази підсудного, даними ним в судовому засіданні, суд
вважає, що пред'явлене звинувачення підсудному ОСОБА_1. за ч. 1 ст.164 КК України - доказано.

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд
кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України - умисне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується посередньо, у вчиненому розкаюється, сприяв розкриттю злочину,
є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставини,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. є щире каяття та сприяння
розкриттю злочину.

Враховуючи обставини справи,
суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. необхідно призначити покарання
у вигляді виправних робіт.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Судові
витрати по справі відсутні.

Речові
докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1я визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.164 КК України 6 місяців виправних
робіт з відрахуванням 10% щомісячного заробітку
в дохід держави.

Міру запобіжного заходу засудженому
залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну
силу відмінити.

Вирок суду може бути
оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу
його проголошення.

Суддя
Канівського

міськрайонного суду Г.С.Русаков