Справа №1-94/07
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
грудня 2007 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської
області в особі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового
засідання - Івановій Н.Я., з участю прокурора - Балажа О.І., підсудного -
ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України, уродженця с. Тишів, Воловецького
району, мешканця смт. Воловець, АДРЕСА_1, Закарпатської області, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не одруженого, у відповідності до ст. 89 КК
України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 1994 року ОСОБА_1. під час
розбирання господарської будівлі в АДРЕСА_2, Воловецького району, де він на той
час проживав знайшов пістолет «ТК» ( Тульський, системи С.А. Коровіна) взірця 1926 року, калібру 6,35
мм, який згідно висновку судово - балістичної експертизи №1132 від 14.11.2007
року являється бойовою нарізною вогнепальною зброєю, справним і придатним до стрільби та патрони
центрального бою калібру 6,35 мм в кількості 8 штук, справними та придатними до
стрільби. Крім цього, в серпні 2005 року в урочищі «Занька» Воловецького району
ОСОБА_1. також знайшов металевий предмет циліндричної форми, який згідно
висновку судово - вибухотехнічної експертизи №36 від 14.11.2007 року є
наступальною осколковою гранатою М42, яка відноситься до категорії боєприпасів
часів Великої Вітчизняної війни. Вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_1.
умисно, без передбаченого законом дозволу, перевіз в смт. Воловець на вул.
Підгірну, де заховав під автомобільний міст біля стадіону «Авангард» та
зберігав до 12.11.2007 року.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. свою
вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щоросердечно розкаявся.
Підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1. повністю
визнав свою вину і фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не
оспорюються, суд вважає недоцільним
досліджувати інші докази по
справі.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1. своєї вини у вчиненому
злочині, його вина підтверджується також матеріалами кримінальної справи:
висновком судово - балістичної
експертизи ( а.с. 29-32), висновками судово - вибухотехнічних експертиз
( а.с. 19-20, 37-39), вилученими речовими доказами: пістолетом «ТК» ( Тульський,
системи С.А. Коровіна), взірця 1926
року, калібру 6,35 мм з серійним номером «317387», патронами, гільзою калібру
6,35 мм та гранатою М42 ( а.с. 23; 25).

За таких обставин суд приходить до переконання , що вина
підсудного ОСОБА_1. у вчиненому доведена повністю і його дії кваліфіковані
досудовим слідством за ч.1 ст. 263 КК України вірно - як носіння та зберігання
вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
обставини справи, що пом»якшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття
підсудного.

Обтяжуючих
вину обставин немає.

З врахуванням всіх обставин справи в їх
сукупності суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України та
звільнення його від відбування покарання
з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Речові докази: пістолет «ТК» ( Тульський,
системи С.А. Коровіна), взірця 1926
року, калібру 6,35 мм з серійним номером «317387», сім патронів, одну гільзу
калібру 6,35 мм та гранату М42 -
знищити.

Судові витрати за проведення судово -
балістичної експертизи в розмірі 486
грн. 77 коп. та за проведення судово - вибухотехнічної експертизи в розмірі 2738 грн. 14 коп. покласти на
підсуднього ОСОБА_1.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний
захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись. ст. ст. 299; 323 - 324 КПК України, -

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на
один рік.

Речові докази: пістолет «ТК» ( Тульський, системи С.А. Коровіна), взірця 1926 року, калібру
6,35 мм з серійним номером «317387», сім патронів, одну гільзу калібру 6,35 мм
та гранату М42- знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області р/р 0411, МФО - 812016
Банк - УДК в Закарпатській області судові витрати за проведення судово - балістичної експертизи в розмірі 486
( чотиристо вісімдесят шість ) грн. 77 коп. та судово - вибухотехнічної
експертизи в розмірі 2738 ( дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 14 коп.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

СУДДЯ: Конепуд
В.І.