Справа № 750/602/15-к
Провадження № 1-кп/750/85/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження №0006539 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, українець, громадянин України, одружений, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судимий, проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 21.11.2014 року, приблизно о 02.00, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого зняття та викрадення грошових коштів, таємно, маючи вільний доступ, з корисливих мотивів, умисно викрав банківську картку Дельта-Банку № НОМЕР_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_4 та являється офіційним документом останньої.

21.11.2014 року, приблизно о 03.28, ОСОБА_5 , знаходячись біля банкомату банку Райффайзен Банк Аваль, що за адресою:м. Чернігів, вул. Примакова, 10, таємно, з корисливих мотивів, зняв та викрав грошові кошти у сумі 1000 грн. з банківської карти Дельта-Банку № НОМЕР_1 , які належали ОСОБА_4 , які у подальшому використав на власні потреби, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

22.11.2014 року, у вечірній час, ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , діючи повторно, таємно, маючи вільний доступ, з корисливих мотивів, умисно викрав золоту каблучку вагою 4,37 г 585 проби вартістю 1456,78 грн., золоту каблучку вагою 2,8 г 585 проби вартістю 933,40 грн., золотий ланцюг вагою 8,09 г 585 проби вартістю 2696,88 грн. та золотий хрестик вагою 1,47 г 585 проби вартістю 490,04 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 5576,93 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка) та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

За сукупністю дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона примирилась зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , який відшкодував заподіяну їй шкоду. На даний час, шлюб між нею та ОСОБА_5 не розірваний.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 з врахуванням положень п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , наданого суду прокурором, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб 27.09.2014 року.

Відповідно до п.3 ст.477 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Речові докази: бірки на золоті вироби, квитанції з ломбарду, копію банківської картки, - необхідно зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, що потерпіла ОСОБА_4 фактично відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження закрити, оскільки примирилась з обвинуваченим ОСОБА_5 , який є її чоловіком, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, - закрити.

Речові докази: бірки на золоті вироби, квитанції з ломбарду, копію банківської картки, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1