ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-638/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
в составе: председательствующего Масалитиной Н.А.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием прокурора Силкина Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-
Подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, 09.09.2010 года примерно в 16 час. 00 мин. приехал на ул. Кавказская Центрально-Городского района в г.Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица, за 80 грн. незаконно приобрел один медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, который положил в правый наружный карман своей спортивной куртки, после чего, пешком направился к себе домой на ул. Косиора, 33/4 в г. Кривом Роге.
В этот же день, 09.09.2010 года в 16 час. 30 мин. на остановке общественного транспорта «Центральный рынок» в Дзержинском районе г. Кривого Рога сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_2 , у которого в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, из правого наружного кармана его куртки бл изъят медицинский шприц, в котором согласно заключения химической экспертизы №58/10-888 от 14.10.2010 года находилась жидкость, объемом 1,5 мл., содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 г.
Согласно первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10 1711 от 15.09.2010 г., жидкость объемом 2 мл., изъятая у ОСОБА_2 содержит опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляла 0,1 г.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра от 09.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято наркотическое средства (л.д. 4)
- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-888 от 14.10.2010 г. согласно которого у ОСОБА_2 Ю,А. изъято наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г.
Согласно первоначального исследования масса опия ацетилированного в перерасчете на сухую массу составила 0,1 г. (л.д. 23-24 )
- вещественными доказательствами: медицинским шприцем с опием ацетилированным, объемом 1,0 мл., обнаруженном и изъятом сотрудниками милиции 09.09.2010 года у ОСОБА_2 (л.д. 28 )
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 66 УК Украины является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с освобождением от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с ограничениями, предусмотренными ст. 76 УК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, установив ему испытательный срок 1 ( один ) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного:
- не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с ОСОБА_2 за проведение химической экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 31 25 02 72 21 00 50 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012
ОКПО 25 57 50 55 ( за экспертизу № 58/10-888 от 14.10.2010 г. )
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с опием ацетилированным, объемом 1 мл., находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД уничтожить.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: