ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Лисяк Г.І.,

за участю прокурора Чернобая О.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря - Дзюби О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4янецька, 50, раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 10 вересня 2013р. біля 13 години 00 хвилин, перебуваючи у двокімнатній квартирі № 36 по вул. Кам»янецькій, 72 м. Хмельницького, в якій він винаймав жилу кімнату, скористався відсутністю ОСОБА_1, яка також проживала в даній квартирі та винаймала іншу кімнату, що не зачинялась та являлась прохідною, шляхом вільного доступу з шухляди серванту таємно викрав майно останньої, а саме:

-фотоаппарат Nikon Coolpix S 3300 вартістю 1000 грн. 00 коп.,

-золоті сережки вагою 5 г вартістю 1000 грн. 00 коп.,

-золоту каблучку з одним камінцем вагою 1,5 г вартістю 400 грн. 00 коп.,

-золоту каблучку з маленькими камінцями вагою 2,5 г вартістю 700 грн. 00 коп.,

і в подальшому заклав його у ломбард, а отримані гроші витратив на власні потреби, заподіявши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3100 грн. 00 коп.

14 жовтня 2013р. між потерпілою ОСОБА_1 з однієї сторони та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншої сторони, укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.

Крім того, за вказаною угодою обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні та зобовязався до 30 листопада 2013 р. відшкодувати потерпілій ОСОБА_1 заподіяну ним матеріальну шкоду в розмірі 3100 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн. 00 коп., а всього 6100 грн. 00 коп.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який останній зобовязується сплатити до 30 листопада 2013 р.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КК України.

Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_2 злочину, його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Крім того, судом з»ясовано, що :

-обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього, у разі затвердження угоди судом;

-потерпіла ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 375 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 14 жовтня 2013 р.

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Лисяк Г.І.