№ 4-38/08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Піліпчук А.В.
рассмотрев представление
следователя Заводского ГО
области Ереминой Т.И. об избрании меры пресечения в виде содержания
по уголовному делу № 570805 в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в г.
Запорожье АДРЕСА_1 ранее
судимого 20.12.07г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст.309 ч. 1 УК
ограничения свободы с испытательным сроком 1 год
2, 309 ч. 2 УК Украины
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1. обвиняется в том, что, примерно в 19:00 часов
имея умысел на незаконное изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта, а
равно сбыт, особо опасного психотропного вещества, а также на незаконное
изготовление, хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества без
цели сбыта, действуя повторно, находясь в АДРЕСА_2 в г. Запорожье, из
имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», незаконно изготовил
прозрачную жидкость желтого цвета, которая согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 21.01.2008 года
является особо опасным психотропным веществом - кустарно
изготовленным препаратом из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин) весом
в пересчете на сухое вещество 0,315 г.. после
чего, ОСОБА_1. вышеуказанное особо опасное психотропное вещество незаконно
хранил и незаконно перевез в общественном транспорте в район Павло-Кичкас в г.
Запорожье, где примерно в 22 часа 25 минут,
находясь возле дома 15 поАДРЕСА_3 в
г. Запорожье незаконно сбыл часть имеющегося у него особо опасного
психотропного вещества весом в соответствии с вышеуказанной экспертизой 0,040 г. путем угощенияОСОБА_2... Затем, ОСОБА_1 имея
умысел на сбыт особо опасного психотропного вещества, действуя повторно,
находясь возле дома 15 поАДРЕСА_3 в
г. Запорожье, примерно в 22 часа 30 минут,
незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3. за 50 гривен при
проведении последней оперативной закупки особо опасное психотропное вещество
кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)
весом в пересчете на сухое вещество 0,055 г., согласно
вышеуказанного заключения эксперта. А оставшуюся часть особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухое вещество 0,220 согласно
вышеуказанной экспертизы ОСОБА_1. незаконно хранил при себе без цели сбыта для
личного употребления до момента задержание его работниками милиции с поличным в
11.01.2008 года возле дома 15 поАДРЕСА_3
В судебном заседании обвиняемый суду
пояснил, что действительно совершил указанное в обвинении преступление, хотя,
при вынесении приговора в декабре 2007г. ему объяснили последствия совершения
преступления в период испытательного срока. Совершил преступление из-за того,
что не смог избавиться от своей пагубной привычки, а денег на лечение от
Постановлениями от 15.01.08 и 16.01.07г. в отношении ОСОБА_1. было
возбуждено уголовное дело, под номером № 570805
признакам ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК
ОСОБА_1. был первый раз задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины 15.01.2008 года
в 16-25 часов, а вторично - 08.02.08г.
Постановлением Заводского районного
суда г. Запорожья от 18.01.08г. в удовлетворении представления об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей было отказано.
Определением апелляционного суда
Запорожской области от 28.01.08г. постановление суда от 18.01.07г. было
Рассмотрев представление, выслушав
доводы следователя ОСОБА_4., прокурора, поддержавшего представление,
обвиняемого, который возражают против удовлетворения представления, изучив
материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до
обоснованно задержан в порядке ст. 115 УПК Украины
и по уголовному делу производились следственные действия, которые закрепили
виновность обвиняемого.
момент совершения преступления. ОСОБА_1. якобы неофициально работает, имеет
ребенка 2007г. рождения, проживает с женой и этим ребенком.
ОСОБА_1. ранее судим, при этом 20.12.07г. с определением наказания в виде
ограничения свободы с испытательным сроком. Приговор вступил в законную силу,
преступление, в котором он обвиняется, совершил в период испытательного срока.
На основании изложенного, суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1. может вновь совершить преступление, в том числе
и связанное с незаконным оборотом наркотиков. Кроме того, суд считает, что,
находясь на свободе, ОСОБА_1. будет пытаться уклониться от следствия и суда.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 156, 149 ч. 1 п.
4, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
представления следователя Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
об избрании ОСОБА_1, 17.04.1985 г.р. меры
пресечения - содержание
отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей
постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3 суток
с момента провозглашения.