Справа № 539/1078/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Скаргу мотивовано тим, що по факту заподіяння скаржнику тілесних ушкодень 10 грудня 2013 року СВ Лубенського MB УМВС України в Полтавській області відкрито кримінальне провадження № 0001810 за ознаками ст. 122 КК України, дане кримінальне провадження знаходиться у слідчого ОСОБА_3

19 лютого 2014 року скаржник надав слідчому СВ Лубенського MB ОСОБА_3 клопотання, однак по даний час постанову про результати розгляду клопотання не отримав.

Скаржник прохає суд :

1. Поновити строк подання скарги на рішення слідчого.

2. Зобов`язати слідчого СВ Лубенського MB з обслуговування м. Лебен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001810:

- Надати копію постанови по визнання його по справі потерпілим.

- Якщо скаржник по кримінальному провадженню слідчим ще не визнаний потерпілим, то прохає зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_2 по кримінальному провадженню потерпілим .

- Зобов`язати слідчого залучити по справі в якості представника скаржника потерпілого адвоката ОСОБА_4 .

- Зобов`язати слідчого надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження які безпосередньо стосуються вчиненого кримінального правопорушення.

Ознайомившись з поданою скаргою, вважаю що у відкритті провадження слід відмовити.

Так, Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Перелік рішень дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені є вичерпним.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Крім того, ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх роз`ясненнях №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року акцентував увагу на тому, що ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК.

Ч.1 ст. 303 КПК України не передбачає можливість оскарження даного виду рішень на стадії досудового провадження.

В прохальній частині скарги скаржник не вказує, яке саме рішення слідчого оскаржує (хоча скаргу начебто подає, на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій), крім того копію оскаржуваного рішення скаржник до скарги не додає.

Ст..303 ч.1 п.7 КПК України передбачено як предмет оскарження - рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а не вирішення вимог клопотання, з якими скаржник звертався до слідчого.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст.304 КПК України провадження за поданою скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

УХ В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1