overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 480/1778/13-к
Провадження № 1-КП-480/95/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

22 липня 2013року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Миколаївської області
Войнарівський М.М., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст.389ч.2 КК України,

Встановив:

18.07.2013року до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1.у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ст.389ч.2КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.389 ч.2КК України
призначити на 10 годин 00хвилин
09.08.2013року у приміщенні Миколаївського
районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

22.07.2013
Справа № 480/2078/13-к
Провадження № 1-КП-480/123/13
УХВАЛА

09 грудня 2013 року м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду
Миколаївської області Войнарівський
М.М.,

при секретарі
Бурлаці А.П.

за участю прокурора
Филонок О.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в
залі суду м.Миколаєва кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 185 ч.
2,3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Встановив:

29.08.2013 року до Миколаївського районного
суду Миколаївської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК
України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступним підстав.

Угод про визнання винуватості до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визнання
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Миколаївському районному суду
Миколаївської області. Клопотань про
зміну обвинуваченим запобіжних
заходів не надійшло.

Таким чином в наявності достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК
України та ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин
16 грудня 2013року у приміщенні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області.

Запобіжний захід обвинуваченим не
обирати.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

09.12.2013
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2391/13-к
Провадження № 1-в/497/97/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.09.2013 року Болградський районний суд
Одеської області в складі:

Головуючої - судді Калібової М.М.

За участю секретаря - Войтової С.І.

прокурора - Станєва А.І.

У відкритому судовому засіданні в м.
Болград, розглянувши клопотання
заступника начальника Болградського
МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області
підполковника вн. служби Попової С.В.
для вирішення питання про звільнення
від призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
випробувального терміну

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, уродженця с. Залізничне
Болградського району Одеської області,

гр. України,
не одруженого, такого,

що не
працює, проживаючого та
зареєстрованого
по АДРЕСА_1 засудженого
вироком

Болградського районного суду Одеської
області

від 03.09.2012
року за ст. 246 КК України

до 1 року
обмеження волі, з застосуванням ст. 75
КК
України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Болградського районного
суду Одеської області від 03.09.2012 року
ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні
злочину, передбаченого Фст. 246 КК
України, і на підставі санкції цієї
статті йому призначено покарання у
вигляді обмеження волі на термін 1
рік. Відповідно до ст. 75 КК України
ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання звільнений з іспитовим
строком 1 рік.
З клопотання видно,
що засуджений ОСОБА_2 в період
випробувального терміну проявив себе з
позитивного боку, порушень
громадського порядку не допускав, до
адміністративної і кримінальної
відповідальності не притягувався,
виконував покладені на нього
обов'язки, що свідчить про те, що вин
встав на шлях виправлення і
перевиховання.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконував покладені
на нього обов'язки і не вчинив нового
кримінального правопорушення, має
бути звільнений судом від покарання.

Приводом для вирішення цього
питання є заява засудженого або
клопотання органу відбування
покарання.

Обговоривши вказане клопотання,
керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 ч.1
п.9, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника
Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській
області підполковника вн. служби
Попової С.В. задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного
вироком Болградського районного суду
Одеської області від 03 вересня 2012
року, - звільнити.

Суддя
М.М. Калібова
Справа № 576/3153/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

23.12.2013
місто Глухів

Глухівський міськрайонний суд
Сумської області в особі судді
Демченка О.С., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 Кримінального
кодексу України,

у х в а л и в.

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК
України призначити на 09
годину 30 хвилин 10 січня 2013 року.

Про день підготовчого судового
засідання повідомити Глухівського
міжрайонного прокурора.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, який затвердив
обвинувальний акт, обвинуваченого,
його законного представника, захисника
та потерпілу.

Суддя Глухівського міськрайсуду
О.С. Демченко
Справа № 577/6478/13-к
Провадження № 1-кп/577/477/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

"05" грудня 2013 р. Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

Суддя Конотопського
міськрайсуду Сумської області
Калантаєнко П.С. ознайомившись з
матеріалами кримінального провадження
по звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч.1 КК
України,

Встановив:

Дана справа підсудна
Конотопському міськрайсуду.

Враховуючи вищевказане і
аналізуючи матеріали справи вважаю, що
справа підлягає призначенню до
підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:

Справу по звинуваченню ОСОБА_2 за
ст. 186 ч.1 КК України прийняти до
провадження Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
та призначити її до підготовчого
судового засідання у відкритому
судовому засіданні 11 грудня 2013 року о
08 годині 30 хвилин в залі суду
Конотопського міськрайсуду з участю
прокурора, обвинуваченого, законного
представника обвинуваченого,
потерпілого, законного представника
потерпілого, захисника, представника
служби в справах дітей Конотопської
міської ради та представника
Конотопського відділу кримінальної
міліції в справах дітей.

Суддя
Калантаєнко
П. С.
Справа № 577/6600/13-к
Провадження № 1-кп/577/496/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
судового засідання

"11" грудня 2013 р. Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

Суддя Конотопського
міськрайсуду Сумської області
Калантаєнко П.С. ознайомившись з
матеріалами кримінальної справи по
звинуваченню ОСОБА_2 за ст. 296 ч.4 КК
України,

Встановив:

Дана справа підсудна
Конотопському міськрайсуду.

Враховуючи вищевказане і
аналізуючи матеріали справи вважаю, що
справа підлягає призначенню до
підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

Ухвалив:

Справу по звинуваченню ОСОБА_2 за
ст. 296 ч.4 КК України прийняти до
провадження Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
та призначити її до підготовчого
судового засідання у відкритому
судовому засіданні 18 грудня 2013 року о 8
годині 30 хвилин в залі суду
Конотопського міськрайсуду з участю
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Суддя
Калантаєнко
П. С.
Справа № 134/2736/13-к
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового
засідання)

10 грудня 2013 року
смт. Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільского районного суду
Глушкова В. Ф. розглянувши матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року до Крижопільського
районного суду Вінницької області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
191 КК України на 25 грудня 2013 року о 10:00
год. в приміщенні Крижопільського
районного суду Вінницької області, про
що повідомити осіб зазначених в ч. 2 ст.
314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення
підготовчого судового засідання

23.08.2013 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду
м.Житомира Зіневич І.В., отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0001530 про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.345 КК
України,-

В С Т А Н О В
И В:

До Богунського районного суду
м.Житомира 22.08.2013року надійшов
затверджений 19.08.2013року старшим
прокурором прокуратури м.Житомира
Пазюрою С.О. обвинувальний акт по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.345КК
України.

Відповідно до вимог ст.314КПК
України після отримання
обвинувального акта суд, не пізніше
п»яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№0001530 про обвинувачення ОСОБА_1 за
ч.2 ст.345 КК України на 27 серпня 2013року на
14 годину 30 хвилин в залі 1Б1 Богунського
районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 272/1856/13-к
Провадження № 1-кп/272/11/14
УХВАЛА

09 січня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Палазюк
В.М.

при секретарі - Поліщук
Т.О.

з участю прокурора -
Прокопенко О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 185 КК України,

в
с т а н о в и в:

До Андрушівського районного суду
Житомирської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписки про
отримання вказаних документів.

Під час підготовчого судового
засідання підстав для прийняття
рішень, передбачених пунктами 1-4
частини третьої статті 314 КПК України
не встановлено.

Прокурор вважає, що справа може бути
призначена до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, з метою
підготовки справи до судового розгляду
просить викликати в судове засідання
потерпілого та свідків згідно реєстру
матеріалів досудового розслідування .

Заперечень проти призначення
справи до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні та
виклику для допиту свідків, заявлених
прокурором. Клопотань про виклик в
судове засідання інших свідків та
проведення процесуальних дій від
учасників підготовчого судового
засідання не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні, задовольнити клопотання
прокурора про виклик в судове
засідання потерпілого та свідків .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

у х
в а л и в:

Призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акту по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК
України, в приміщенні Андрушівського
районного суду у відкритому судовому
засіданні на 17.01. 2014 року о 10:30 годині, за
участю прокурора, обвинуваченого.

В судове засідання викликати
потерпілого та свідків згідно реєстру
матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

27.12.2013 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду
м. Житомира Костенко С.М. отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000867 про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК
України, -

в с т а н о в и в :

До суду 24 грудня 2013 року надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_1
ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
або клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засіданні, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні № 0000867 про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК
України на 08 січня 2014 року о 15-00 годин в
залі суду 2Б6 (за адресою м. Житомир,
майдан Соборний,1).

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, а саме прокурора,
обвинуваченого ОСОБА_1, участь яких у
підготовчому судовому засіданні є
обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Костенко
Справа № 314/7042/13-к
Провадження № 1-в/314/1892/2013
У Х В А Л А

м. Вільнянськ
27
грудня 2013 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі :

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

з участю: секретарі судового засідання
- Лазечна Н.С.,

прокурор - Макаренко В.Є.,

представник установи виконання
покарання - Зелінський М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали за поданням
Вільнянської виправної колонії (№ 20)
УДПтСУ в Запорізькій області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 23.09.2009 року за
ч.2 ст.307, ч.3 ст.313, ч.1 ст.317 ч.1, ст.70, ст.71 КК
України до 6-ти років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна;
початок строку: 11.05.2009 року, кінець
строку: 11.05.2015 року.

Адміністрація кримінально-виконавчої
установи, в якій засуджений відбуває
покарання у вигляді позбавлення волі,
звернулася до суду із поданням про його
умовно-дострокове звільнення від
зазначеного покарання згідно положень
ст.81 КК України.

У судовому засіданні представник
установи та сам засуджений підтримали
подання, просять його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не
заперечує.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у
вигляді позбавлення волі у
Вільнянській ВК-20 з 25.10.2009 року, відбув
більше 2/3 частини строку покарання,
характеризується позитивно, до праці
ставиться сумлінно, має 11 заохочень,
стягнень немає. З поданих доказів
вбачається, що засуджений своєю
сумлінною поведінкою і ставленням до
праці довів своє виправлення, а тому
наявні підстави для застосування
умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі згідно ст.81 КК
України.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537,
п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
умовно-достроково від відбування
покарання у вигляді позбавлення волі,
призначеного йому згідно вироку
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 23.09.2009 року, на
невідбутий строк, що складає 1 рік 4
місяці 14 днів.

На ухвалу протягом семи діб може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Суддя

А.В. Кофанов

27.12.2013 року
м.Вільнянськ

27.12.2013

подання, заяву, клопотання
задоволено, у тому числі частково;
Справа № 362/3902/13-к
Провадження № 1-кп/362/247/13
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

15.07.2013м. Васильків Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.С. Холодній,

за участі прокурора - Л.А. Гетьман,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань під № 0000355
від 12.12.12 р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року з Васильківської
міжрайонної прокуратури Київської
області до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшов затверджений обвинувальний
акт в кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, із реєстром матеріалів
досудового розслідування. Як
вбачається з реєстру матеріалів
досудового розслідування, до
обвинувачених запобіжні заходи не
застосовувались.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року за вказаним
провадженням було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявляли.

Заслухавши прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи
про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Васильківському міськрайонному суду
Київської області. Клопотань про
обрання обвинуваченим запобіжного
заходу не надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Васильківського
міськрайонного суду Київської області
на 23 липня 2013 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.А. Бабіш
Справа № 362/4444/13-к
Провадження № 1-кп/362/258/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко,

за участі прокурора - О.В. Сідашова,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду підготовче
судове засідання кримінального
провадження, внесеного в Єдиний реєстр
досудових розслідувань під №0001500
від 14.06.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Калинівка, Васильківського району,
Київської області, громадянина
України, неодруженого, непрацюючого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України
раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2013 року з Васильківської
міжрайонної прокуратури Київської
області до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
надійшов затверджений обвинувальний
акт у кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України,
із реєстром матеріалів досудового
розслідування. Як вбачається з реєстру
матеріалів досудового розслідування,
до обвинуваченого обрано запобіжний
захід у виді особистого зобов'язання.

Ухвалою суду від 30.07.2013 року у вказаному
провадженні було призначено
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували, клопотань не
заявляли.

Заслухавши прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло. Підстав для закриття
кримінального провадження не
вбачається. Обвинувальний акт складено
у відповідності до вимог кримінального
процесуального законодавства, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Васильківському міськрайонному суду
Київської області. Клопотань про зміну
обвинуваченому запобіжного заходу не
надійшло.

Таким чином, є достатні підстави для
призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області на 22 серпня 2013 року о
15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження
здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.А. Бабіш