Провадження №1-кс/592/3042/13

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

09.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007979 від 06.12.2013, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Шаповала О.І.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 06.12.2013 року до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Суми, вул. Депутатська, 55А про те, що її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 29.04.13 разом з їх спільною неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 пішов у невідомому напрямку і до теперішнього часу ОСОБА_3 додому не повернулися.

06.12.2013 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 31839.

06.12.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0007979 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою отримання інформації про місцезнаходження гр. ОСОБА_2, 1987р.н., разом з яким перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено ряд слідчих та розшукових заходів. На даний час місцезнаходження малолітньої ОСОБА_3 не встановлено.

Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_2, 1987р.н. підтримує тісний зв'язок зі своїм батьком ОСОБА_4, 12.01.1965р.н., пенсіонер, одружений, мешкає м. Суми, вул. Верещагіна, 19/2, якому достовірно відомо про місцезнаходження малолітньої ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_2 У подальшому було встановлено, що гр. ОСОБА_4 спілкується зі своїм сином ОСОБА_2 використовуючи мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_1, який йому належить. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру № НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_4, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».

Таким чином відомості про встановлення місцезнаходження малолітньої ОСОБА_3 та її батька ОСОБА_2 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 01.06.2013 по термін дії ухвали, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.06.2013 до кінця строку дії ухвали абонентського номеру № НОМЕР_1 ПрАТ «МТС Україна», яким користується батько ОСОБА_2, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає м. Суми, вул. Верещагіна, 19/2.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ „ МТС Україна , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко