Справа № 215/3796/14-к
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна працюючий на посаді директора приватного підприємства "Уют-2007", громадянина України, одруженого, має одну малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1
за ст.ст.366 ч.1, 191 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.04.2011 року в денний час, в приміщенні виконкому Тернівської районної у місті ради за адресою вулиця Короленко,1а в Тернівському районі м. Кривого Рогу між приватним підприємством "Уют-2007" в особі директора ОСОБА_5 , та виконкомом Тернівської районної у місті ради в особі голови ОСОБА_6 укладено договір № 62 на виконання робіт по капітальному ремонту, а саме покрівлі будівлі №10310001 виконкому Тернівської районної у місті ради на загальну суму 149 002,80 гривень.
27 квітня 2011 року власником приватного підприємства "Уют-2007" ОСОБА_7 винесено рішення щодо призначення на посаду директора приватного підприємства - ОСОБА_4 , який в свою чергу відповідно до наказу № 34 від 28 квітня 2011 року приступив до виконання своїх безпосередніх обов`язків. Так, в період часу з початку травня по кінець червня 2011 року, після проведення комплексу робіт по капітальному ремонту які вказані в договорі на виконання робіт № 62, громадянин ОСОБА_4 ,в денний час,будучи директором ПП "Уют-2007" тобто посадовою особою в обов`язки якого входять організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції знаходячись в приміщенні офісу приватного підприємства за адресою вулиця Адмірала Головка, 9/70 в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи мету збагачення шляхом привласнення бюджетних коштів які були виділені на капітальний ремонт, а саме на покрівлю будівлі виконкому Тернівської районної у місті ради, заздалегідь усвідомлюючи, що фактичні об`єми та вартість виконаних робіт є значно меншою ніж вказано в договорі, умисно вніс в офіційні документи, а саме в акти виконаних робіт (Акт № 11-0-1-1 за травень 2011 року та Акт № 11-0-1-1 за червень 2011 року), хибні відомості щодо вартості проведених робіт ПП "Уют-2007" та в подальшому маючи намір надати підроблені документи посадовим особам виконкому Тернівської районної у місті ради, тим самим ввівши останніх в оману та одержати грошові кошти, скріпивши при цьому підроблені документи печаткою.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів які належать місцевому бюджету, зловживаючи своїм службовим становищем, 23 травня 2011 року та 20 червня 2011 року ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні виконкому Тернівської районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Короленко,1а перебуваючи на посаді директора ПП "Уют-2007" усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою отримання власної вигоди яка виражалась в привласненні бюджетних коштів особисто надав посадовим особам виконкому Тернівської районної у місті ради завідомо неправдиві документи - акти виконаних робіт за травень-червень 2011 року, вніс тим самим неправдиві відомості до офіційних документів, які мають необхідні реквізити і підтверджують факти, що мають юридичне значення, які зовні оформлені правильно, але при цьому мають у собі відомості, які за своїм змістом не відповідають дійсності.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України за ознаками: внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей; та ч.2 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Обвинувачений ОСОБА_4 за зміненим прокурором обвинуваченням від 25.03.2015 р. винуватим себе визнав повністю, підтвердив раніше дані пояснення, та заявив клопотання про закриття провадження по справі, за спливом давності притягнення до кримінальної відповідальності, пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки закриття провадження по справі за нереабілітуючою обставиною.
Прокурор заперечував проти закриття провадження по справі з підстав ст.49 КК України, оскільки вчинено злочин середньої тяжкості давність по якому становить 5 років.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого.
Згідно ст.49 ч.1 п.3 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України особа звільняється судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо з вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.
Згідно ст.12 КК України скоєний вперше ОСОБА_4 23.05.2011 р. умисний злочин передбачений ст.191 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості. До часу розгляду справи не сплив п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. З викладеного судом зроблений висновок, про неможливість закриття кримінального провадження за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288, 350 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття провадження за ст..ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України за спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: