ун. № 759/8309/15-к
пр. № 1-кп/759/532/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001278 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.02.2012 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. 04.07.2012 р. звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник: ОСОБА_6 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, будучи раніше судимий: 27.02.2012 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі 04.07.2012 р. по відбуттю строку покарання, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, знову повторно вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

10.02.2015 р. приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 10, повторно незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш), маса якого становить 0,987 г. Так, ОСОБА_3 10.02.2015 р. приблизно о 22 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, зустрівся з наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_7 , якого під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, у якого придбав особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш) за ціною 160 гривень. В подальшому ОСОБА_3 придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш), який знаходився у згортку з фольги, поклав його до лівого внутрішнього карману куртки, у яку він був одягнутий, тим самим став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш), та направився в напрямку вул. Жмеринської в м. Києві у своїх справах. Цього ж дня приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 10, був зупинений працівниками міліції, після чого в ході огляду в лівому внутрішньому кармані куртки, у яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходилась спресована речовина рослинного походження темно-коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 448х від 24.02.2015 р. надана на дослідження спресована речовина рослинного походження темно-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу (гашиш). Маса смоли канабісу (гашиша) становить 0,987 г. Смола канабісу згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі та показав, що дійсно 10.02.2015 р. приблизно о 22 год. 30 хв. по вул. Тулузи в м. Києві зустрівся з наглядно знайомим на ім`я ОСОБА_7 , у якого придбав наркотичний засіб смолу канабісу (гашиш) за 160 гривень. Даний наркотичний засіб знаходився у згортку з фольги, який він поклав до карману куртки, у яку він був одягнутий. Через декілька хвилин був викритий працівниками міліції, які виявили та вилучили даний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, а тому ці його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України вірно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного: не одружений, не працює, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, відвідує релігійний заклад, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути пов`язана з позбавленням волі та визначена у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у мінімальному розмірі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 448 від 24.02.2015 р.

Речовий доказ: наркотичний засіб смола канабісу (гашиш), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1