У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідків
18 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1,3 ст.358, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1,3 ст.358, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України.

Справа була призначена до слухання на 18.11.2014 року, але свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судове засідання не з*явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2014 року
Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевького районного суду м. Запоріжжя на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2014 року свідків:

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_15 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_16 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , що мешкає за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , що мешкає за адресою АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , що мешкає за адресою АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , що мешкає за адресою АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_21 , що мешкає за адресою АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_22 , що мешкає за адресою АДРЕСА_11 .

Копію ухвали для виконання направити до УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити Прокурору Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Л ОСОБА_23