Дело №
28 ноября 2007 года Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога Днепропетровской области
В составе: председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
При секретаре Зубенко
С участием прокурора Чернова В.А. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Крукеничи Мостисского района
Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного,
нигде не работающего, без
определенного места жительства, ранее
судимого: 7.06.2004 года
Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по
ст. 2 63ч.2, ст. 75 УК Украины к Ігоду лишения свободы с испытательным
сроком на 1год; на основании постановления Ингулецкого районного суда г.
Кривого Рога от 3.11.2005года
испытательный срок отменен и направлен в места лишения свободы сроком на
1год, освобожденного 20.10.2006года по отбытию срока
примерно в Іб.ООчасов ОСОБА_1
во дворе дома №13 по
Ингулецком районе г. Кривого Рога,
встретил ОСОБА_2и ОСОБА_3, ведущих бродяжнический образ жизни, с которыми примерно в 18.00часов пришел во
двор домов № 20 и
№ 22 по ул. Подлепы
в г.Кривом Роге, и находясь возле труб
теплотрассы, расположенных напротив
мусоросборника, стал с ними распивать
спиртные напитки. Примерно в 20.00часов того же дня, ОСОБА_1
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
вспомнив, что ОСОБА_2должен ему
деньги в сумме 50грн., стал предъявлять
последнему претензии по поводу возврата долга. ОСОБА_2., в свою очередь, стал отрицать данный долг, в результате чего, между ними возникла ссора. В процессе
ссоры, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, ОСОБА_1 имея умысел, направленный на противоправное лишение жизни
ОСОБА_2., находящейся у него в руках
частью чугунной трубы, умышленно, с целью убийства последнего, с силой нанес два удара в жизненно важный
орган - в область головы
ОСОБА_2., в результате чего ОСОБА_2были
причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась переломами костей носа
и верхней челюсти, а также
кровоизлияниями под мозговыми оболочками,
в результате которых ОСОБА_2скончался.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1
в начале судебного заседания себя виновным признал частично, поясняя,
что он не убивал ОСОБА_2,
замахнулся на него, чтобы
напугать, а признательные показания дал
только под давлением работников милиции,
которые применяли к нему меры физического и психического воздействия.
Однако впоследствии, в ходе судебного
следствия себя виновным по ст. 115 ч.1
УК Украины признал полностью, и суду
показал, что 29.07.2007года после 16.00 час. возле
мусоросборника во дворе домов по
П.Мирного он встретил ранее знакомых
ему ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которого
называли прозвищем ІНФОРМАЦІЯ_2, как
его фамилия ОСОБА_2 ходил дважды
сдавать пустые бутылки, но сколько
получил за них денег не говорил, так как
бьш очень скрытным и жадным.
Затем они собирались идти к
мусоросборнику во двор домов по ул. Подлепы. Возле данного мусоросборника по
ул. Подлепы, где проходят трубы
теплотрассы и находится забор интерната было место, где ОСОБА_2 отдыхал, спал,
ел. Они пришли к этому месту. ОСОБА_3 попросила у ОСОБА_2 деньги на
водку, но тот сказал, что он водку купит сам. Вместе с ОСОБА_2 они пошли к дому по ул.
Подлепы за спиртным. Возле дома ОСОБА_2
сказал, что он сам купит водку, и чтобы он его подождал. Через какое-то время
ОСОБА_2 вынес из подъезда «чекушку» самогона. Расположившись у
теплотрассы, они втроем стали распивать
самогон. В это время он увидел, что из
дома по ул. Груни Романовой женщина вынесла на мусор куски старых чугунных
труб, окрашенных светлой краской. Он
подумал, что их можно сдать на
металлолом и заработать деньги, поэтому
спросил у женщины, есть ли нее трубы
ещё. Она сказала, что он может пойти за
ней и забрать в подъезде еще трубу. Он пошел в подъезд и забрал там ещё часть
чугунной трубы, на которую указала
женщина. Взяв все эти трубы, он стал их
разбивать на части рядом с теплотрассой о лежащую на земле бетонную плиту, а ОСОБА_3
попросил принести пакеты, в которые эти
трубы можно будет сложить и отнести сдать их на приемный пункт металлолома.
ОСОБА_2 был уже пьян и сидел на трубах теплотрассы. Разбивая трубы, он вспомнил,
что за ранее сданный металлолом ОСОБА_2 не вернул ему 50грн. Он стал
спрашивать у ОСОБА_2, когда тот вернет
долг. ОСОБА_2 сказал, что долг уже
вернул и больше возвращать ничего не будет. ОСОБА_3 подтвердила, что ОСОБА_2 ему долг не отдавал. Несмотря на
это ОСОБА_2 продолжал настаивать на том,
что долг он возвращал и при этом выразился в его адрес нецензурной
бранью. Его это ра303лило, задело, и он,
взяв в правую руку кусок чугунной трубы,
нанес ею ОСОБА_2 со всего размаха сначала один удар в лицевую часть
головы, и почти сразу же, нанес второй удар, примерно таким же образом. От второго удара ОСОБА_2, перекинувшись через трубы теплотрассы, упал назад,
и оказался между трубами и ограждением интерната на правом боку. Больше
никаких ударов ОСОБА_2 он не наносил и к нему не подходил. Когда он наносил
удары ОСОБА_2у, ОСОБА_3 испугалась, стала кричать на него, чтобы он успокоился. Он не думал лишать его
жизни, хотя понимает, что удары наносил ОСОБА_2 в голову. После
этого они с ОСОБА_3 сложили
все куски чугунных труб в пакеты, также
он забрал и ту часть трубы, которой
наносил удары ОСОБА_2у. Этот кусок бьш неправильной конфигурации с
коленом, то есть разводкой для
подсоединения другой трубы. Когда он наносил удары трубой ОСОБА_2, то трубу он держал за ровную поверхность, а удары ОСОБА_2 приходились той частью
трубы, где находилось колено. Куски труб
они отнесли на поселок НКГОКа, где сдали
на пункт приема металлолома, за что
купили бутылку водки, еду и пошли в
лесопосадку возле водоема бывшего пляжа ЮГОКа,
где и переночевали. Утром 30.07.2007года
он пришел домой к своей сестре ОСОБА_4,
а когда к ней пришел ее сожитель ОСОБА_5, то от него он услышал, что за трубами возле мусоросборника по ул.
Подлепы обнаружен труп мужчины. Он сразу понял,
что это бьш ОСОБА_2 В это время приехали работники милиции и забрали
его. Он полностью осознает то, что
совершил преступление и раскаивается в содеянном. При назначении наказания просит учесть, что он является ликвидатором последствий
аварии на Чернобыльской АС.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении
преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины подтверждается также показаниями
свидетелей, эксперта, письменными материалами уголовного дела.
допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 суду показала, что она ведет бродяжнический образ
жизни, постоянного места жительства не
имеет, нигде не работает, занимается сбором бутылок, вторичного сырья, иногда металлолома, чем и зарабатывает себе на жизнь. Осенью 2006 года она познакомилась с
ОСОБА_2. Ей известно, что он сидел в тюрьме. Он вел бродяжнический
образ жизни, часто она его видела на
мусоросборниках, они иногда вместе
собирали бутылки. 29.07.2007 года, в воскресенье, примерно в 14.00 час.
она встретила ОСОБА_2 и они вместе собирали бутылки. Чуть позже к ним
подошел мужчина по имени ОСОБА_6,
которого она знает примерно 5 лет. ОСОБА_6 обычно всегда спокойный, не конфликтный, выглядит опрятно. ОСОБА_2 два раза ходил
сдавать бутылки, но сколько получил
денег, не говорил. Втроем они пришли во
двор домов № 20-22 по
ул. Подлепы, где она присела на
трубы, а ОСОБА_2 и ОСОБА_6 сходили за
самогоном, который они стали распивать.
В это время женщина из дома №17 по
Романовой вынесла на мусорник две старые
трубы. ОСОБА_6 подошел к женщине и спросил,
есть ли у неё ещё трубы, на что
она ответила, что есть. ОСОБА_6 пошел с
ней в подъезд и принес ещё одну трубу. Они решили сдать эти трубы на металлолом
и ОСОБА_6 стал разбивать их о плиту, а
ее послал за пакетами.
Когда она возвратилась, то между ОСОБА_6ом и ОСОБА_2ом возникла
ссора, так как ОСОБА_6 напомнил, что ОСОБА_2 должен ему деньги за
металлолом, а тот стал это отрицать. Она
знала, что ОСОБА_2 действительно не
отдал ОСОБА_6у деньги. Они стали ругаться,
и ОСОБА_6, не вьщержав, находящейся у него в руках частью чугунной
трубы нанес сидящему на трубах ОСОБА_2у удар в область головы. Удар ОСОБА_6
наносил сверху вниз в область головы,
попал где-то в правый висок и по лицу. Она стала кричать, но ОСОБА_6 сказал, что это не её дело и ударил ОСОБА_2 трубой по
голове ещё раз, почти также, как и в первый раз. После второго удара
ОСОБА_2 покосился и упал за трубы. ОСОБА_2 оказался лежащим между трубами
теплотрассы и ограждением, рядом лежала
игрушка в виде собаки. Все это случилось после 20-ти часов. Они к ОСОБА_2у
больше не подходили, собрали в пакеты
куски труб и отнесли их на пункт приема. Затем,
на вырученные деньги купили еду,
водку и пошли в лесопосадку возле пляжа «ЮГОКа», где и остались ночевать. Утром 30.07.2007года ОСОБА_6 куда-то ушел, а она снова легла спать. Потом приехали
работники милиции, и от них она
узнала, что ОСОБА_2 нашли мертвым. Кусок чугунной трубы, которой ОСОБА_6 наносил удары ОСОБА_2у была
длиной примерно около 50см. , окрашена светлой краской, она как она понимает ранее служила в качестве
трубопровода стояка, на одной ее стороне
было небольшое расширение, и еще от нее
выводилась маленького диаметра труба,
данную трубу они также сдали на пункт приема.
Из оглашенных в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что
неё дома проводили ремонт старых водопроводных труб на пластиковые. Вечером она
вынесла куски труб на мусорник и обратила внимание, что возле теплотрассы и ограждения интерната, которые находятся напротив мусоросборника, на трубе сидела женщина бродячего вида, а также рядом находилось двое таких же
бродячего вида мужчин. Один из этой компании обратился к ней и спросил, есть ли у неё еще трубы, на что она сказала, что есть тяжелая труба в подъезде и он может
её забрать. Мужчина зашел в подъезд и забрал трубу. Позже от жильцов дома
узнала, что возле теплотрассы обнаружили
труп мужчины (л.д.94).
Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что 29.07.2007года вечером она сидела на лавочке у 1-подъезда
своего дома, ждала свою дочь. Напротив
1-подъезда находится огражденный мусоросборник,
вход в который имеется с правой стороны. Напротив входа мусоросборника
находится теплотрасса, которая проходит
параллельно ограждению интерната {КСШИ № 9}. В этом месте часто собираются
бомжи, отдыхают там, ночуют,
едят, собирают на мусорнике
нужные им предметы. От места, где она
находилась теплотрассу видно плохо, но
она слышала, что с той стороны
разговаривали примерно два-три мужчины. О чем конкретно они говорили, не слышала. Чтобы они ругались, не слышала. На лавочке она была примерно до
22.20часов, дождалась дочь и пошла с ней
в квартиру. Ночь прошла тихо, никакого
шума с улицы она не слышала. 30.07.2007года
примерно в бчас. ЗО мин. она вышла на улицу и села на лавочку у 1-подъезда. Приехала
мусоросборная машина, и с территории
мусоросборника выгрузили мусор, после
чего машина уехала. Затем она вернулась домой,
взяла корм для кошек и вышла на улицу покормить бродячих кошек. Она
подошла к трубопроводу и увидела, что
между трубами и ограждением интерната на правом боку лежал мужчина, он не шевелился. Она подошла ближе, и поняла,
что мужчина мертв. Она испугалась,
отошла, и в это время
увидела, что со стороны дома № 17 ул. Груни Романовой к мусорной
площадке подошли мужчина и женщина, на
вид бомжи. Она сказала им, чтобы они
посмотрели за трубы, так как там
находится такой же как они мужчина. Они подошли к трубопроводу, посмотрели на мужчину, и мужчина сказал: «Так это же ІНФОРМАЦІЯ_2.
После чего, они ушли. После этого, она пошла к себе домой и позвонила в
Ингулецкий районный отдел милиции,
сообщив о том, что обнаружила
Свидетель ОСОБА_9, суду показала, что 30.07.2007года. к б.00 час. она пришла на работу, на участок по ул. Груни Романовой, 26, где находится их бытовка. Тут
бригадир их бригады № 2 ОСОБА_10
провела инструктаж, после чего, получив наряд, она направилась на уборку территории. Около
7.00часов они сделали уборку на площадке мусоросборника, находящегося во дворе домов № 20 и №22 по ул.. Подлепы. После чего пошли
дальше убирать другие территории. Затем бригадир ОСОБА_10, которая после 8.00часов пришла к ним с
раскомандировки, сообщила, что рабочими бригады дворников за трубами
теплотрассы был обнаружен труп мужчины. Вернувшись во двор домов по ул. Подлепы
она подошла ближе к трубам теплотрассы и увидела, что за ними возле ограждения интерната на
правом боку лежал мужчина, который был
мертв. Посмотрев на него, она сразу же
отошла и продолжила убирать территорию. Труп мужчины ей знаком только
визуально, она его неоднократно ранее
возле данного мусоросборника. Как она понимаю,
этот мужчина бомж, вел
бродяжнический образ жизни. В данном месте,
где он и лежал, то ранее он там
как бы жил, ел, отдыхал,
собирался с компанией других бомжей. ОСОБА_9 слышала, что его называли по прозвищу ІНФОРМАЦІЯ_2. Что случилось с этим мужчиной ей не
Свидетель ОСОБА_11 суду показал, что 29.07.2007года примерно в 20час. 30 мин., точного
времени сказать не может, он шел домой
от гаража, который находится возле
территории КСШИ №9 (интерната). Проходя возле мусоросборника, который находится во дворе его дома по
ул.Подлепы, 22, он увидел возле теплотрассы двух
мужчин и женщину бродячего вида. Один мужчина был крепкого телосложения и когда
ОСОБА_11 проходил, то видел, что он разбивал о трубу или плиту какие-то
удлиненные предметы, но что именно
сказать не может, так как на улице
темнело. Второй мужчина был заросший, с
бородой и сидел на трубе теплотрассы,
рядом на трубе сидела худощавая женщина. Эти люди ему не знакомы. Он
прошел к себе в подъезд, в тот вечер
никакого шума с улицы не слышал. Утром 30.07.2007года от соседки узнал, что возле труб теплотрассы обнаружен труп
Допрошенный в судебном заседании
свитдетель ОСОБА_12 суду пояснил, что он
работает участковым инспектором в Ингулецком РО КГУ. 30.07.2007 года он утром узнал, что обнаружили труп неизвестного мужчины за
трубами теплотрассы и ограждения интерната в районе двора домов №№ 20-22
собирали оперативную информацию,
опрашивали соседей. Устанавливали,
кто вечером находился в указанном месте. Самого ОСОБА_1 он не задерживал и не
допрашивал, но он опрашивал его сестру.
Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что он работает оперуполномоченным УГБО ИнгулецкогоРО
КГУ и проводил оперативные мероприятия по установлению местонахождения ОСОБА_1 и его задержанию. ОСОБА_1 был задержан на квартире у сестры. Он
вел себя спокойно. Сразу во всем признался. Давал показания добровольно, собственноручно. Ни мер физического, ни психологического воздействия к ОСОБА_1у
со стороны работников
уголовного розыска не применялось. Он
также отбирал первоначальные объяснения и у свидетеля ОСОБА_3, которая
подтвердила, факт нанесения ОСОБА_1ем
ударов потерпевшему.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также: - протоколом осмотра места происшествия
котором указано, что возле труб
теплотрассы, расположенной между домами № 20 и 22 по ул. Подлепы в г. Кривом Роге
обнаружен труп неизвестного мужчины, как
установлено в последствии ОСОБА_2./л.д.5-26, т.1/;
· протоколом осмотра и изъятия от 31.07.2007года в котором указано, что гр. ОСОБА_14 добровольно выдала обрезок
чугунной трубы и два полиэтиленовых пакета связанных между собой куском материи
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления от 01.08.2007года с участием подозреваемого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_3,
которые дали аналогичные показания об обстоятельствах совершения
преступления ОСОБА_1ем В.К., а именно о том, где,
каким образом, и при каких
обстоятельствах он совершил преступление/л.д.111-125, 126-129,
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 1850 от
12.09.2007года, из выводов которой следует, что причиной смерти гр-на ОСОБА_2 явилась
закрытая черепно-мозговая травма,
которая сопровождалась переломами костей носа и верхней челюсти, а так же кровоизвлеяниями под мозговыми
оболочками, механизм образования
указанных телесных повреждений соответствует показаниям подозреваемого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_3, а
также времени причинения 29.07.2007 года
/л.д.171-174, т.1. Как показал допрошенный в
судебном заседании судмедэксперт ОСОБА_15 выявление на трупе большего
количества ударов, чем указывает
подсудимый, объясняется тем, что удары подсудимый наносил частью трубы
неправильной конфигурации - то
есть имеющей выступы, что при нанесении
одного удара, могло повлечь ударные
точки в нескольких местах. Механизм образования телесных повреждений у
потерпевшего, а также их дислокация не
имеют существенных противоречий с показаниями ОСОБА_1, а
телесные повреждения в виде перелома ребер,
могли возникнуть при падении потерпевшего;
заключением судебно-психиатрической
экспертизы №346 от
согласно выводам которой, ОСОБА_1 подпадают под действие ч.1 ст. 19 УК Украины, в
применении-принудительных мер медицинского характера он не нуждается /л.д.149-151, т.1/;
- заключением дактилоскопической
экспертизы № 53X01-72 от
8.08.2007года, из выводов которой следует, что оттиски пальцев рук на дактилоскопической
карте не установленного мужчины, труп
которого обнаружен 30.07.2007года
возле теплотрассы, находящейся возле
домов 20 и 22 по ул. Подлепы в Ингулецком районе г.
Кривого Рога и оттиски пальцев рук на дактилоскопической карте, заполненной на имя Новосельского ОСОБА_2
Григорьевича 11.12.1958года
рождения принадлежат одному лицу /л.д.134-138, т.1/;
постановлениями о приобщении вещественных
доказательств/л.д.140, 219, 220, ті/.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины по признакам умышленного убийства, то есть умышленного противоправного
причинения смерти другому человеку,
доказана в судебном заседании полностью. Квалификация действий ОСОБА_1 правильная.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1у
В.К., суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, его личность.
К отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит то, что преступление им совершено в состоянии
алкогольного опьянения, а также рецидив
преступления. Суд учитывает также, что
подсудимый нигде не работал,
бродяжничал, постоянного места
Определяя срок наказания, суд учитывает и смягчающие наказание
подсудимого ОСОБА_1
обстоятельства, к которым относит
то, что он чистосердечно раскаивается в
содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления, является
участником ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Суд учитывает также и обстоятельства
совершения им преступления, а также
личность потерпевшего ОСОБА_2., который
ранее неоднократно судим, вел
бродяжнический образ жизни,
злоупотреблял спиртным.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертиз по
делу в сумме 235, 39 грн.
ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 8 /восьми/
лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 31 июля 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в счет возмещения расходов по проведению экспертиз по
уголовному делу в сумме 423грн. 7 0 коп.
Вещественные доказательства:
дактилокарты трупа мужчины, а также
дактилокарту заполненную на имя ОСОБА_2хранящиеся при деле - оставить при уголовном деле;
предметы, перечисленные в постановлении
следователя о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.09.2007
года, хранящиеся в Ингулецком РО КГУ - уничтожить.
апелляционного обжалования приговора
в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд - 15 суток
с момента его
провозглашения, а подстражным осужденным в тот же срок с
момента вручения ему