В И Р О К

Ім'ям України

17 листопада
2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької області
В
складі головуючого Куйбіди А.І.

при секретарі
Ситник В.М.

з участю прокурора Комара П.А.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Ташауз Туркменської ССР, жительки
АДРЕСА_1, узбечки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не
одруженої, не працюючої, пенсіонерки, судимої згідно вироку Бершадського
районного суду від 07.06.2006 року за ст.186 ч.1 КК України до 900 грн. штрафу
в дохід держави, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд -

встановив:

10.09.2008
року біля 9 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_2. незаконно придбала для власних потреб
без мети збуту, зірвавши на присадибній земельній ділянці свого
домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, плодові коробочки з дикоростучих
рослин маку, та зберігала їх в правій кишені куртки, які цього ж дня біля 12
год. 00 хв. були в неї виявлені та вилучені працівниками міліції в приміщенні
Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області і які
згідно висновку судово-хімічної експертизи від 09.10.2008 року № 1538 є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою
масою 12,99 г у висушеному стані.

Допитана в якості підсудної ОСОБА_2.
винною себе у вчиненні
інкримінованого їй в вину злочину
визнала повністю і показала, що 10.09.2008 року біля 9 год. 00 хв. зірвала
на на присадибній ділянці свого
домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1, декілька плодових коробочок
дикоростучих рослин маку із яких пізніше збиралася виготовити наркотичну
речовину для ін'єкцій. Цього ж дня працівники міліції викликали її в Тернівську
сільську раду для проведення бесіди в зв»язку з її неявкою в наркологічний кабінет Бершадської ЦРЛ,
оскільки вона знаходиться там на обліку і біля 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернівської сільської ради виявили та
вилучили у неї зірвані коробочки маку.

Винність ОСОБА_2. у вчиненні інкримінованого їй в вину злочину крім
визнання нею своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами
(показаннями свідків-ОСОБА_3 . а.с.16,
ОСОБА_4 . а.с.17; протоколом вилучення від 10.09.2008 року, згідно якого в
приміщенні Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області
працівниками міліції у правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_2. було виявлено та
вилучено суху подрібнену речовину
росслинного походження, схожу на подрібнені коробочки маку а.с.4; висновком судово-хімічної експертизи від 09.10.2008 року № 1538, згідно
якого вилучена у ОСОБА_2. рослинна речовина є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-маковою соломою
масою 12,99 г у висушеному стані а.с.10-12, речовим доказом: макова солома
масою 12,99 г у висушеному стані а.с.13) дослідженими
судом в порядку ст.299 КПК України.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що
вчинене ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1
КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При виборі виду та розміру покарання
підсудній ОСОБА_2 ., суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, що вона
щиро розкаялася у скоєному та сприяла
розслідуванню злочину, що вона раніше судима та негативно характеризується по
місцю проживання.

Враховуючи обставини
вчинення злочину та особу підсудної ОСОБА_2 . суд вважає, що її виправлення може бути
досягнуто без відбування покарання у виді позбавлення волі, що дає суду
можливість на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд-

засудив:

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні
злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити їй покарання у
виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від
відбування покарання, якщо вона протягом одного року шести місяців
іспитового строку не вчинить нового
злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області 300 гривень 48 коп. судових витрат за проведення хімічної експертизи .

Речовий доказ -- макову солому масою 12,99 г у висушеному стані, що знаходиться в камері зберігання речових доказів
Бершадського РВ УМВС-знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області на

протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: