Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/196/15
Справа № 356/723/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 16 березня 1993 року за ч. 2, 3 ст. 140, ст. 17, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 23 січня 1996 року за ч. 1 ст. 117 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 24 березня 2000 року за ст. 17, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацйією майна;
4) 03 грудня 2003 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
5) 03 листопада 2006 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
6) 11 листопада 2008 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
7) 07 квітня 2009 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, в силу ч. 4 ст. 70 КК України вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 листопада 2008 року поглинуто даний вирок і до відбуття призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі;
8) 14 листопада 2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08 травня 2013 року умовно-достроково на 6 місяців 23 дні;
засуджений 25 травня 2015 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 26 травня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 вніс подання про застосування покарання при наявності декількох вироків. Посилався на те, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Також вказував, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Тому просив подання задовольнити і визначити порядок застосування покарання при наявності кількох вироків.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 при вирішенні питання поклався на розсуд суду, просив призначити менший строк покарання.
Правилами п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченимми в статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 25 травня 2015 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання відраховується з 15 квітня 2015 року, а також вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання за яким відраховується з моменту приведення вироку дло виконання, зарахувавши ОСОБА_5 у строк покарання його попереднє ув`язнення з 19 грудня 2014 року по 16 лютого 2015 року.
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 15 квітня 2015 року був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, 16 квітня 2015 року слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із урахуванням часу, з якого він був затриманий.
Отже, аналізуючи у сукупності вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вирок Святошинського районого суду м. Києва від 26 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 слід привести у відповідність до вимог КК України, а саме за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у виді 2 років 6 місців позбавлення волі 2 роками 8 місяцями позбавлення волі, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року, остаточно визначивши строк покарання ОСОБА_5 у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання слід рахувати з 15 квітня 2015 року, зарахувавши до строку покарання час тримання під вартою з 19 грудня 2014 року по 16 лютого 2015 року.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року відносно ОСОБА_5 привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України - за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у виді 2 (двох) років 6 (шести) місців позбавлення волі 2 (двома) роками 8 (вісьмома) місяцями позбавлення волі, призначеного за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року, остаточно визначивши строк покарання ОСОБА_5 у виді 2 років 8 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 15 квітня 2015 року, зарахувавши до строку покарання час тримання під вартою з 19 грудня 2014 року по 16 лютого 2015 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1