справа № 488/2726/15-к
провадження № 1-кп/488/262/15
УХВАЛА

Іменем України
24.07.2015 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві кримінальне провадження , яке внесене до Єдиного державного реєстру за № 000090 від 04.05.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козирка, Очаківського району, Миколаївської області, Україна, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ
До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури м.Миколаєва про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні відносноОСОБА_5 , якому висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.. 287 КПК України додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України підсудне Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.. 287 КПК України, вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 286 КПК України прокурором виконано, тому підстав для його повернення прокурору відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, підозрюваний та потерпілий клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , який жодних претензій до обвинуваченого не має.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст.. 46 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 висунуто підозру за ч.1 ст. 286 КК України в тому, що 04.05.2015 року близько 03:57 год. в м.Миколаєві в темний час доби, у ясну погоду, вінв порушення п.п. 2.9 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями ( далі ПДР України), знаходячись у стомленому стані, керував технічно справним автомобілем ІЖ-21251 Комбі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з увімкненим ближнім світлом фар, по освітленій міським електроосвітленням, сухій, прямій ділянці проїжджої частини пр. Жовтневого, зі сторони вул. Гагаріна в напрямку вул. 295-ї Стрілкової Дивізії.
Рухаючись у обраному напрямку, при проїзді в р-ні буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , в порушення п.п. 2.3 «б»; 10.1; 12.1; 12.2; 12.4 ПДР України, рухаючись по проїжджій частині пр. Жовтневого з перевищенням допустимої швидкості руху 70-км/год., яка дозволена в населених пунктах (не більш ніж 60 км/год.), не маючи ніяких перешкод в смузі свого руху, які б обмежували йому видимість проїжджої частини та інших елементів дорожнього полотна, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не контролював рух транспортного засобу, яким керував, хоча був зобов`язаний постійно його контролювати і мав таку можливість, не прийняв своєчасно мір до зменшення швидкості руху свого транспортного засобу, аж до повної зупинки, хоча об`єктивно міг та зобов`язаний був їх прийняти, внаслідок чого змінив напрямок руху ліворуч, виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на перешкоду (металевий відбійник, який розділює транспортні потоки).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ІЖ-21251 Комбі, р/н НОМЕР_1 , потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани надбрівної області зліва, набряків вік обох очей, набряку лівого плечового суглобу, компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребта 2 ступеня, численні набряки та садни нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 589 від 07.05.2015, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більш ніж 21 доба.
Відповідно до ст.. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вперше вчинив вказане кримінальне правопорушення, яке, відповідно до ст.. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, визнав свою вину, примирився з потерпілим, та повністю відшкодував задані ним матеріальні збитки. Проти закриття кримінального провадження за вказаною підставою обвинувачений не заперечує.

Згідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, звільнення від якої здійснюється, відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, судом.
За таких обставин, відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, тому клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.. 46 КК України, керуючись ст. 285, 286, 288, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Миколаєва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст.. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1