УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 1904/2982/2012

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Копичинці у ВК-112 справу про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, до засудження не працював раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Засуджений : 04.06.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Копичинецької ВК-112 звернулася до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання з 30.01.2010 року.

Засуджений ОСОБА_1Я за час утримання в слідчому ізоляторі не допускав порушень вимог режиму утримання. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання в Копичинській виправній колонії Тернопільської області (№112) відбуває з 26.07.2010 року. За період відбування покарання характеризується негативно, недотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Допустив 11 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які накладено 11 дисциплінарних стягнень, у тому числі 5 разів поміщався в ДІЗО. 6 (шість) останніх дисциплінарних стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. На заходи виховного впливу не реагує. На виробництві колонії працевлаштований у бригаді по виготовленню ялинкових прикрас. До праці ставиться посередньо. Адміністрацією колонії не заохочувався.

Засуджений ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і вперто не бажає ставати, злісний порушник установленого порядку відбування покарання, залишається небезпечним для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі, потребує контролю за поведінкою на волі.

Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підпадає під встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 3 п. б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання Копичинецької виправної колонії № 112 про про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього слідуючих обмежень:

- зобовязати зявлятися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу міліції;

- заборона перебувати у визначених містах району(міста);

- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя :