Справа № 757/9362/15-к
Провадження № 1-кс/761/8229/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08 липня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

встановив:
18 березня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В.о голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 звернулася з поданням до Апеляційного суду м. Києва про визначення підсудності за скаргою ОСОБА_3 ,оскільки заявник оскаржує бездіяльність Генерального прокурора України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2015 року подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва було задоволено , матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України ,яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Скаргу мотивовано тим, що 25 лютого 2015 року на ім`я Генерального прокурора України ОСОБА_3 було подано заяву-повідомлення №10 про вчинення злочину суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 . В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості заяви-повідомлення ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник просить зобов`язати Генерального прокурора України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви-повідомлення №10 ОСОБА_3 від 25 лютого 2015 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , невідкладно порушити кримінальне провадження по його заяві повідомленню.

Також заявник ОСОБА_3 просить поновити йому строк звернення до слідчого судді з зазначеною скаргою ,оскільки він пропустив його з поважних причин, чекаючи письмову відповідь від Генерального прокурора України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України вважаю за можливе розглянути скаргу у його відсутність, оскільки неявка представника Генеральної прокуратури України не перешкоджає даному розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши доводи скарги, додані до неї матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

При розгляді скарги встановлено, що заявник ОСОБА_3 25 лютого 2015 року подав заяву-повідомлення №10 до Генерального прокурора України про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

В порушення ст. 214 КПК України Генеральним прокурором України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви із зазначенням обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, не виконано обов`язок внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також не повідомлено заявника.

На реалізацію принципу змагальності, визначеного ст. 22 КПК України, представником Генеральної прокуратури України не надано доказів виконання зазначених вимог та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань отриманих після подання заяви відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою, поданою в порядку саме ст. 214 КПК України.

Докази обґрунтованості невиконання такого, визначеного ч. 1 ст. 214 КПК України, обов`язку при розгляді скарги не надано.

Таким чином, дії компетентних осіб Генеральної прокуратури України , що полягають у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , за заявою-повідомленням №10 ОСОБА_3 від 25 лютого 2015 року не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.

Виходячи із цього, скарга підлягає задоволенню із зобов`язанням на підставі п. 3 ч. 1 ст. 307 КПК України компетентних посадових осіб Генеральної прокурори України відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви-повідомлення №10 ОСОБА_3 від 25 лютого 2015 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Також слідчий суддя вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк звернення до слідчого судді з зазначеною скаргою, оскільки він заявником пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою на бездіяльність Генерального прокурора України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокурори України відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви-повідомлення №10 ОСОБА_3 від 25 лютого 2015 року про вчинення кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1