Дело № 1-26/08
2008 года Боровской районный
суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Любой В.И.
при секретаре Крыжановской Е. В.
с участием прокурора Пояркова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в п. Боровая
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
курорта «Лебяжье» Егорьевского р-на
Алтайского края , русского, гр-на
Украины, с высшим образованием, вдовца,
не работающего , проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1
2007г. на свалке, расположенной вблизи
улицы Кооперативная п.Боровая
Харьковской обл. нашёл пистолет
кустарного производства, который
в своём домовладении
предусмотренного законом разрешения
, 14.01.2008г. примерно
в 15-10час. сотрудниками
милиции был обнаружен
самодельный пистолет, являющийся
согласно заключения судебно- баллистической экспертизы
№55 от 25.01.2008г.
огнестрельным оружием пригодным
для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою
признал полностью, чистосердечно раскаивается, подтвердил вышеизложенное,
уточнив факты и обстоятельства совершенного им преступления, пояснив,что
нигде трудоустроиться, а
для приобретения продуктов
нужны деньги, поэтому зачастую
собирает метоллолом на
нашёл предмет похожий
на пистолет , принёс
своего домовладения и
спрятал возле дома
присыпав листьями, однако не подумал о последствиях.
Суд,
в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение участников судебного
разбирательства, полагает возможным не исследовать доказательства по делу,
объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает, при этом
разъяснив участникам процесса
последствия применения ст. 299
таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью
и полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ст263ч.1УК Укр.,
как приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом
назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления,
которое не относится к категории тяжких, степень его общественной
опасности, а так же личность подсудимого, который отрицательно
характеризуется по месту
жительства, однако ранее
не судим , вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, что суд признает смягчающими вину
обстоятельствами и полагает возможным при назначении наказания применить ст.75
обстоятельств по делу судом не установлено. Вещественное
доказательство-пистолет подлежит уничтожению.
учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Укр. ,суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1УК
Укр. и назначить ему наказание в виде
свободы. В соответствии со ст.75УК Укр. освободить его от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком один год 6 мес.
ст.76 УК Укр. обязать
его периодически являться
для прохождения регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места
Вещественное доказательство - пистолет-уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд
в течении 15 суток с момента его провозглашения.
и отпечатан судьёй
собственноручно в совещательной комнате
и является оригиналом.
Председательствующий- судья Любая