Єдиний унікальний номер 725/6902/14-к
Номер провадження 1-кп/725/282/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000101 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , має на утриманні двох малолітніх дітей 2006 і 2007 років народження, раніше не судимого.
Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.408 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу за мобілізацією та в складі команди його направлено до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ), що дислокується в АДРЕСА_1 .

09 квітня 2014 року ОСОБА_5 наказом №70 командира вказаної військової частини зарахований до її списків, всіх видів забезпечення і призначений на посаду лінійного наглядача взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

18 вересня 2014 року біля 8 години ранку солдат ОСОБА_5 , всупереч:

- статтям 17 і 65 Конституції України щодо обов`язку громадянина України захищати її незалежність та територіальну цілісність,

- статтям 1 і 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»,

- статті 17 Закону України «Про оборону України», порушуючи вимоги статей 11, 16, 17, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України щодо обов`язку свято і неухильно дотримуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відданого служіння українському народу, виконання наказів командирів (начальників) недопущення негідних вчинків, тощо, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 і вибув до місця свого постійного проживання, де проводив час на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України визнав повністю. Підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті. Пояснив, що свідомо залишив військову частину, оскільки має хворих батьків пенсійного віку, сестру-інваліда 1 групи та свої двох малолітніх дітей, які разом з дружиною потребують його фізичної і матеріальної підтримки. Просив суворо не карати.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.
За згодою учасників судового засідання розгляд цього кримінального провадження відбувається без виклику свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Судом досліджено дані про особу обвинуваченого, відповідно до яких: ОСОБА_5 раніше не судимий, по місцю проходження служби характеризується позитивно, на обліках у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 26,28).

Таким чином, проаналізувавши показання обвинуваченого і досліджені матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у скоєнні наведеного вище кримінального правопорушення доведена повністю. Його дії за ст. 408 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби.

Ті обставини, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд визнає, як обставини, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

При цьому також враховується, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин невеликої тяжкості.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, даючи оцінку діям обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позитивну характеристику з місця служби і проживання, відсутність попередньої судимості, його сімейне становище, що підтверджено наявними у провадженні документами (довідка про склад сім`ї, посвідчення пенсіонера, посвідчення інваліда 1 групи, свідоцтва про народження малолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_7 а.к.п.45, 69-73) вирішуючи питання про призначення покарання, виходячи із загальних засад, передбачених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати норми статей 75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Речових доказів і судових витрат у справі не має.

Цивільного позову не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: не буде виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і буде періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої інспекції для відповідної реєстрації.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1