Справа № 459/1687/13-к
УХВАЛА

Судового засідання

05 грудня 2013 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді
Мелешко С.І.

при секретарі
Янкевич Л.В.

прокурора
Дяків Б.З.

адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України ,-

Встановив:

ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні
злочину за ст..296 ч.2 КК України , тобто ,
що 18.09.2011 року в нічний час ,
перебуваючи біля нічного клубу «Сіті
клаб» у м.Червонограді по
вул..Б.Хмельницького , 63/2 , діючи умисно
з хуліганських спонукань розпочав
конфлікт з потерпілими ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 , котрий перемістився на
подвір*я будинку по вул..Стуса 20 у
м.Червонограді в ході якого , діючи з
невстановленими особами спричинили
тілесні ушкодження потерпілим .

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 та
обвинувачений ОСОБА_3 заявили
клопотання про необхідність надання
судового доручення слідчому, який
проводив досудове слідство, для
проведення слідчих дій з метою
встановлення меж видимості кожним з
учасників в напрямку місця проходження
конфлікту у дворі житлового будинку №20
по вул..В.Стуса в м. Червонограді
Львівської області , поскільки в ході
досудового слідства це зроблено не
було.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечили стосовно
задоволення джаного клопотання .

Адвокат ОСОБА_2 також заперечив
стосовно судового доручення .

Заслухавши думку учасників процесу по
поданому клопотанню , думку прокурора
про відмову у задоволенні даного
клопотання суд прийшов до висновку, що
воно підлягає до задоволення,
поскільки не з'ясовані обставини, які
виникли в ході судового розгляду
можуть бути усунуті шляхом надання
судового доручення, що передбачено ст.
315-1 КК України.

Якщо виникла необхідність перевірити й
уточнити експериментальним шляхом
відомості, що містяться в показаннях
декількох осіб, така перевірка
провадиться окремо щодо кожної особи в
присутності різних понятих.
Неприпустимо перевіряти й уточнювати
показання групи осіб, оскільки
втрачається сама суть даної слідчої
дії, а її результати не матимуть
доказового значення.

Враховуючи наведене та з метою
всебічного та об'єктивного вирішення
справи, перевірки і уточнення обставин
події злочину, меж видимості кожним з
учасників в напрямку місця проходження
конфлікту у дворі житлового будинку №20
по вул..В.Стуса в м. Червонограді
Львівської області , слід доручити
органу, який проводив розслідування
виконати слідчі дії .

Керуючись ст. 333,350 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Доручити органу досудового
розслідування ОВС відділу
розслідування злочинів , скоєних проти
життя та здоров*я особи СУ ГУМВСУ у
Львівській області провести у
присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,
його адвоката ОСОБА_1 за участю
потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 а також
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідчі
експерименти з дотриманням методики
проведення даних слідчих дій, на
встановлення меж видимості кожним з
учасників в напрямку місця проходження
конфлікту у дворі житлового будинку №20
по вул..В.Стуса в м. Червонограді
Львівської області.

Судове доручення виконати в строк до
25.12.2013 року.

Постанова виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя:
С. І. Мелешко