Дело № 1- 23/2008
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2008 года. Гуляйпольский районный суд
Запорожской области.
председательствующего судьи: Каракай Н.Д.
секретаре: Юрченко Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполя дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Торез
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
работающего литейщиком в ООО “Днепрокерамика” г. Пологи , не депутата,
военнообязанного, имеющего на воспитании
малолетнего сына, прописанного
АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, не судимого в силу
свершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.1, 317 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.,
24.11.2007 года около 14.00 часов,
ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления и
изготовления психотропных веществ, предоставил для потребления психотропных
веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на территории
домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо опасного
психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина
(фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
незаконно потребили его путем внутривенной инъекции.
25.11.2007 года около 15.00 часов,
ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного потребления и изготовления
психотропных веществ, повторно предоставил для потребления психотропных веществ
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на территории
домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо опасного
психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из норэфидрина
(фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, и совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
незаконно потребили его путем внутривенной инъекции.
27.11.2007года около 15.30 часов,
ОСОБА_1, имея умысел на предоставление
помещения для незаконного потребления и
изготовления психотропных веществ, повторно предоставил для потребления
психотропных веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, помещение летней кухни расположенной на
территории домовладения АДРЕСА_3, где незаконно изготовил раствор особо
опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из
норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, для его внутривенного
потребления путем инъекции совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
27.11.2007 года, около 12 часов 00
минут, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных
веществ без цели сбыта, в аптеке «Доктор МОМ» расположенной по ул. Шевченко в
г. Гуляйполе, приобрел тридцать капсул лекарственного препарата «Эффект», после
чего перенес их на территорию домовладения расположенного ОСОБА_3, где имея
умысел на незаконное изготовление наркотических средств, около 15.30 часов,
высыпал содержимое данных капсул на лист бумаги и с помощью стеклянной бутылки
засыпал его в стеклянный стакан емкостью 200мл., добавил марганца, залил
уксусом и водопроводной водой, размешал с помощью одноразового шприца емкостью
2,0мл. с иглой, до полного растворения, тем самым незаконно изготовил
опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из
норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, затем с помощью
медицинской ваты отцедили 10 мл. данного вещества в одноразовый шприц емкостью
10 мл., которое употребить не смог, потому как в это время пришли работники
милиции, и быстро сжег на костре.
27.11.2007года около 16.30 часов,
работниками милиции, при проведении обыска домовладения где проживает ОСОБА_1,
расположенного ОСОБА_3, в помещении летней кухни, на полу под автомобильным
сиденьем, было обнаружено и изъято, незаконно хранимая ОСОБА_1, без цели сбыта,
жидкость светло-коричневого цвета объемом 35,5 мл. в стакане емкостью 200мл.
прозрачного бесцветного стекла, которая, согласно заключения судебной
химической экспертизы № 380 от 29.11.2007года, является раствором особо
опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из
норэфидрина (фенилпропаноламина) содержащего КАТИНОН, вес которого в пересчете
на вещество высушенное до постоянного веса составляет 2,308 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
вину признал полностью, суду пояснил, что 24 ноября 2007 года , 25.11.2007 года
, 27.11.2007 года предоставлял помещение
летней кухни АДРЕСА_3 для незаконного потребления и изготовления психотропных
веществ ОСОБА_2 и ОСОБА_3, изготовленное вещество незаконно потребляли втроем путем внутривенной инъекции. 27.11.2007 года он в аптеке приобрел витамины, после чего принес их домой
и хранил дома для изготовления психотропного вещества без цели сбыта. В
этот день работниками милиции в присутствии понятых был
проведен обыск в помещении летней кухни где были обнаружены и изъяты
изготовленные ним наркотики, шприцы.
полного признания вины подсудимым его вина подтверждается показаниями данными
на досудебном следствии свидетелем ОСОБА_3(л.д.30-31), пояснившим, что
24.11.2007года вместе с ОСОБА_2 пришли к
ОСОБА_1, где он в помещении летней кухни изготавливал вещество «эффект» из
капсул лекарственного препарата «Эффект»,
спросил у него можно ли попробовать изготовленное им вещество, на что
тот согласился. Они поочередно
укололись. На следующий день 25.11.2007года, а также 27.11.2007года они снова приходили к
ОСОБА_1 изготавливали вещество и принимали его; свидетелем ОСОБА_4, пояснившей
суду в судебном заседании, что 27.11.2007года она была приглашена работниками
милиции в качестве понятой при проведении обыска домовладении ОСОБА_1 было обнаружено стеклянный стакан
наполненный жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом и
шприцы, присутствовал ОСОБА_1 и еще понятая соседка ОСОБА_5, давления на
ОСОБА_1 работники милиции не оказывали; рапортами
работников милиции (л.д.11-15); протоколом обыска (л.д.18);
заключениями специалиста и эксперта
№ 380 от 29.11.2007 года (л.д. 27,29, 40-42 ), другими добытыми на досудебном
следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая в совокупности приведенные и
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает что вина
подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст.
317 ч.2 УК Украины, так как он
предоставил помещение для незаконного потребления и изготовления психотропных
ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и
хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление по ст. 317 УК Украины, из обвинения
необходимо исключить признак, что
предметом таких действий были психотропные вещества в крупных размерах,
как не нашедший подтверждение
материалами уголовного дела и как излишне предъявленный.
Суд,
считает, что действия подсудимого по ст. 317ч.1 УК Украины органами досудебного
следствия квалифицированы излишне, т.к. совершенные им действия охватываются диспозицией ст. 317 ч.2
При назначении наказания в
соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины
суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимого то, что он на досудебном следствии и в судебном
заседании вину признал полностью, что свидетельствует о его чистосердечном
раскаивании в содеянном, тяжких
последствий не наступило, данные о
личности подсудимого из которых видно, что он ранее судим, судимость погашена, посредственно
характеризуется по месту жительства, и
считает, что его наказание может быть назначено без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с
испытанием., в соответствии со ст. 77 УК Украины без применения дополнительного наказания.
Суд считает возможным не применять к
подсудимому обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.
317 ч.2 УК Украины, в виде конфискации имущества, учитывая наличие нескольких
вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со
ст. 69 ч.2 УК Украины.
Судебные издержки по делу взыскать с
подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.
Имеющиеся по делу вещественные
доказательства: 1 полиэтиленовое ведро емкостью 1 л с красной крышкой, 1 стакан емкостью 200 мл. обвязанный сверху
фрагментом полиэтилена с жидкостью катинон 2,3 гр., 1 одноразовый шприц емкостью 2.0 мл с наслоениями катинона, 4 одноразовых
шприца емкостью 10 мл., 3 одноразовых
шприца емкостью 2 мл., 1 металлический наперсток, фрагмент ваты, женский
чулок, сверток с марганцем, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД
Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.
Мера пресечения изменению не
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст.ст. 317 ч.2, 309 ч.2 УК Украины назначить ему наказание:
ст. 317 ч.2 УК Украины в виде 5 лет
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК Украины,
дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 317 ч.2 УК Украины в
виде конфискации имущества к ОСОБА_1не применять;
ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строим
в виде 5 лет лишения свободы.
Обвинение по ст. 317 ч.1 УК Украины исключить из обвинения ОСОБА_1,
как излишне предъявленное.
На основании ст. ст. 75-77 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в виде 3 лет и возложив на
него обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства : 1 полиэтиленовое ведро емкостью 1 л с красной
крышкой, 1 стакан емкостью 200 мл.
обвязанный сверху фрагментом полиэтилена с жидкостью катинон 2,3 гр., 1 одноразовый шприц емкостью 2.0 мл с наслоениями катинона, 4 одноразовых
шприца емкостью 10 мл., 3 одноразовых
шприца емкостью 2 мл., 1 металлический наперсток, фрагмент ваты, женский
чулок, сверток с марганцем, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО УМВД
Украины в Запорожской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 345 гр. 18 коп за проведение исследования и экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области расчетный счет
в УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО
813015, код ЕДРПОУ 25573056.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента
Судья: Подпись.
верна: Судья: