Справа № 1805/3972/2012
Провадження № 1-в/591/68/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представник СМВ ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля, громадянки України, не працюючої, раніше судимої

1)
25.10.2011 р. Зарічним районним судом м. Суми, за ст. 309 ч. 1, 75

КК України, до одного року позбавлення золі, з іспитовим строком 1 рік;

1)
18.04.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми, за ст. 309 ч. 2

КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене подання про продовження адміністративного нагляду, яке мотивовано наступним.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми 18 квітня 2012 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначено покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком один рік із застосуванням ряду обмежень. Але остання на шлях виправлення не стала та систематично порушує громадський порядок.

Так, 13.06.2014р. гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

27 червня 2014 року їй було винесено попередження про те, що, якщо вона і надалі буде порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями то відносно неї буде продовжено адміністративний нагляд.

1)
червня 2014 року ОСОБА_4 знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.

2)
вересня 2014 року їй було повторно винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

19 липня 2014 року ОСОБА_4 , знову була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.

1)
лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження ЄРДР № 0001334 за фактом крадіжки.

З метою контролю за поведінкою зазначеної особи в своєму поданні начальник Сумського МВ просив відносно ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд.

Дільничний інспектор міліції Сумського МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 , в судовому засіданні зазначене подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні, пояснила, що дійсно відносно неї встановлено адміністративний нагляд Комінтернівським районним судом м. Харкова

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова терміном на 1 рік та застосовано до останньої ряд обмежень, але на шлях виправлення ОСОБА_4 не стала, та не дивлячись на неодноразові попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, систематично не з`являється на реєстраційну відмітку, крім того, відносно ОСОБА_4 27.02.2015 року порушено кримінальне провадження, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є доцільним, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. З п. г, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд -

Ухвалив:
Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, встановлений Комінтернівським районним судом м. Харкова, строком на шість місяців, поклавши на неї наступні зобов`язання:

1)
Зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1,2,3,4 суботу щомісячно з 09:00 до 13:00 в ОВС за адресою: м. Суми, вул. Охтирська-14.
2) Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 20:00 до 04:00 години ранку без отримання на то письмового дозволу керівництва ОВС. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво ОВС та надати відповідну довідку з місця роботи.
3) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на
постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово
доповісти керівництву ОВС про мету. строк виїзду та точного місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
1)
Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах. аеропортах, ринках населеного пункту за місцем мешкання.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя