Справа № 727/1014/15-к
Провадження № 1-кс/727/270/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002565 від 11.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст.14, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що кримінальне провадження №0002565 від 11.10.2014 року, зареєстровано за рапортом співробітників ВБНОН про те, що громадянин ОСОБА_4 готується до вчинення злочину, на території м. Чернівці, а саме до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області.

Зазначає, що на даний час, в ході проведення досудового розслідування неможливо задокументувати злочинну діяльність ОСОБА_4 іншим способом, окрім як проведення відносно нього ряду слідчих дій, за допомогою яких можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 та рапорту Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 ОСОБА_4 користується мобільним зв`язком оператора «МТС № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 » та мобільним зв`язком оператора «Київтсар № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ».

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента з сім карткою мережі МТС № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та мережі Київстар № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цими телефонами є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, та володіє потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Іншими способами встановити та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину не можливо, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків .

Встановлено, що кримінальне провадження №0002565 від 11.10.2014 року, зареєстровано за рапортом співробітників ВБНОН про те, що громадянин ОСОБА_4 готується до вчинення злочину, на території м. Чернівці, а саме до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонентів мобільних операторів зазначених в клопотанні, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , / Чернівецька філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківки з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з сім карткою мережі МТС №№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу 20.11.2014 року по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням імеі терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : найменування юридичної особи : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до роздруківки з інформацією про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента з сім карткою мережі Київтсар № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в період часу 20.11 .2014 року по день отримання копії ухвали суду, із зазначенням імеі терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1