Справа № 589/4733/13-к р.
Провадження № 1-в/589/445/13 р.
УХВАЛА

20.08.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Паристої А.С.,

прокурора Шило С.В.,

представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) Ночовного А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігів, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, до відбуття покарання працював приватним підприємцем, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 14.01.2009 року Новозаводським районним судом міста Чернігова визнаний винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання і встановлено іспитовий строк два роки;

- 04.03.2010 року постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова,

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року Шосткинська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голова спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації Сумської області звернулись до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2.

За вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.01.2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання і встановлено іспитовий строк два роки. В подальшому, 04.03.2010 року постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова. Початок строку 30.03.2010 року, закінчення строку 30.03.2015 року.

Покарання відбуває в Шосткинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66).

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання характеризується добре. Дотримується вимог режиму відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований робітником клубу установи та головою ради колективу відділення.

Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, у суспільному житті відділення і установи. До виконання дорученої роботи ставиться добре. До заходів, що сприяють становленню засудженого на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься добре. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) ОСОБА_1 та прокурор Шило С.В. в судовому засіданні подання підтримали з наведених у ньому підстав.

Представник спостережної комісії при Шосткинський районній державній адміністрації Сумської області у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій подання підтримав та просить справу розглянути за його відсутності, у послугах захисника потреби не має. (а.с.16). Судом ухвалено провести розгляд подання за відсутності засудженого, у т.ч. з огляду на утримання його в умовах ізоляції від суспільства.

Станом на 20 серпня 2013 року відбута частина строку покарання призначена ОСОБА_2 вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.01.2009 року становить три роки чотири місяці двадцять днів, не відбута частина строку покарання становить один рік сім місяців десять днів. (а.с.15).

Вислухавши представника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66), а також, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали додані до подання та особову справу ОСОБА_2 і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки останній відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, то подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№66) та голови спостережної комісії при Шосткинській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.01.2009 року на не відбутий строк - один рік сім місяців десять днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша