Єдиний унікальний номер №: 378/1019/14-к
Провадження № 1-кс/378/148/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"15" жовтня 2014 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 26.08.2014 року, невстановлена особа, шляхом обману та за допомогою електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які належать ОСОБА_4 та які останній за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував на картковий рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що на даний час він працює на посаді головного механіка в ПП « ОСОБА_6 ». Вирішивши придбати морський контейнер, 22.08.2014 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про те, що ПП « ОСОБА_7 » в м. Києві (контактний № тел. НОМЕР_2 ) здійснює реалізацію морського контейнера « 40 футів» за 14000 грн.. Він відразу ж зателефонував на вказаний номер, де йому відповів незнайомий чоловік, назвавшись ім`ям ОСОБА_8 . Вони попередньо домовились про продаж морського контейнера за 12000 грн., але ОСОБА_8 попросив передоплату в сумі 6000 грн., яку ОСОБА_4 переказав на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 26.08.2014 року о 10 год. 26 хв., після чого зателефонував на зазначений номер вищевказаному чоловіку, який повідомив йому, що гроші він отримав і що контейнер 27.08.2014 року він доставить в смт. Ставище Київської області, однак не зробив цього по теперішній час. При цьому контактний № тел. НОМЕР_2 не відповідає.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з № НОМЕР_2 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з № НОМЕР_2 , а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_2 в період часу з 22.08.2014 року (дати першого дзвінка) до 03.09.2014 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами в сумі 6000 грн., які належать ОСОБА_4 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з телефону № НОМЕР_2 , в період часу з 22.08.2014 року (дати першого дзвінка) до 03.09.2014 року, та місце їх здійснення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання вищевказаної інформації інформації про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за місцем вчинення злочину, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаної крадіжки вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з № НОМЕР_2 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з № НОМЕР_2 , а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_2 в період часу з 22.08.2014 року до 03.09.2014 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 13 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1