Справа № 442/866/15-к
Провадження №1-в/442/47/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"05" лютого 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого.

Засуджений: 28.12.2010р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. 121ч.2,296ч.2,70 КК України до 8 років п/волі. Ухвалою АС Львівської області від 17.02.2012р. вирок суду скасовано,а справу направлено на новий судовий розгляд.

Засудженого : 19.03.2013р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. 121ч.2,296ч.2, 70 КК України до 8 років п/волі. Ухвалою АС Львівської області від 14.06.2013р. вирок суду частково змінено, вважати засудженим за ст.121ч.2,296ч.2,70 КК України до 7 років п/волі, -

встановив :
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 19.03.2013р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. 121ч.2,296ч.2,70 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 16.03.2009 року, кінець терміну 16.03.2016 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, підставою для умовно-дострокового звільнення є спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 7 позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 1 рік 1місяць та 11 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 , суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, на добровільних засадах виконує ремонтні роботи в складі будівельної бригади, до поставлених завдань відноситься сумлінно, приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, член виробничої секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» адміністрацією установи 2 рази заохочувався, підвищує свій професійний рівень в навчальному центрі установи, здобув спеціальність «Верстатник широкого профілю» ,скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Личаківським ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження ВП 40674954 з примусового виконання виконавчого листа №1/463/28/13 виданого 19.07.20013р. личаківським районним судом м. Львова , щодо стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 97965,20 грн. ( копія висновку про вартість майна станом на 24.10.2014р.)

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :
Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 1 рік 1 місяць та 11 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1