Дело № 4-232
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым Берещанского Ю.В., при
секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Абдиева Л.Р., с участием защитника
ОСОБА_2 рассмотрев представление
следователя СО Ялтинского ГОВД ГУМВД
Украины в Крыму об избрании меры
пресечения содержания под стражей
В своем представлении, согласованном с прокурором гор.
Ялты, следователь СО Ялтинского ГОВД ГУМВД Украины в АРК просит применить меру пресечения в виде
содержания под стражей в отношении ОСОБА_1. Ходатайство мотивировано тем, что
последний будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не встал,
должных выводов для себя не сделал, имея не снятую и не погашенную судимость
вновь совершил корыстное преступление.
ОСОБА_1 обвиняется в том, что в
период времени с октября 2007 г. по апрель 2008 г. в г. Запорожье при не
установленных обстоятельствах приобрел у не установленного лица паспорт
гражданина Украины на имя ОСОБА_3, серии НОМЕР_1, который является официальным
документом. В конце февраля 2008 г.
ОСОБА_1, по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, с целью последующего
использования, изготовил заведомо поддельный документ - паспорт гражданина
Украины на имя ОСОБА_3 при помощи имеющихся у него специальных приспособлений,
ножа для бумаги, лезвия, чернил, ранее изготовленной им печати малого герба
Украины. Кроме того, ОСОБА_1 29 апреля 2008 г. примерно в 14.00 часов, находясь
в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: г. Ялта, ул. Московская 5, с
целью приобретения мобильного телефона в кредит, использовал ранее
изготовленный им заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Украины на
имя ОСОБА_3 После чего получил право на
приобретение мобильного телефона «Сони Эриксон Т650І»,
стоимостью 2259 гривен и является обязательным требованием для приобретения
товаров в кредит. Кроме того, ОСОБА_1 29 апреля 2008 г. примерно в 14.00 часов,
находясь в магазине «Евросеть», расположенном по адресу: г. Ялта, ул.
Московская 5, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, повторно, не имя намерений в
последующем выполнять кредитное обязательство, предоставил ранее изготовленный
им заведомо поддельный документ - паспорт гражданина Украины НОМЕР_1,
представившись ОСОБА_3, специалисту рекламно - информационного пункта ЗАО КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_4, что предоставило ему право на приобретение мобильного
телефона в кредит. ОСОБА_4 оформила кредитный договор SIXRRX 11530907 от 29.04.2008 г, о приобретении гр-м ОСОБА_3 в
кредит мобильного телефона «Сони Эриксон Т650І»,
стоимостью 2259 гривен, из которых он оплатил в кассу магазина 230 гривен, а
2029 гривен были перечислены на счет ООО «Евросеть» банком. Завладев мобильным
телефоном, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, после чего распорядился им по
своему усмотрению, чем причинил ЗАО КБ «ПриватБанк» материальный ущерб на сумму
обвиняемого ОСОБА_2 в судебном заседании просил суд не применять меру
пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, так как на данный
момент решается вопрос о мере пресечения в виде залога.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора,
защитника, суд считает, что для решения вопроса об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу необходимо дополнительно изучить данные о личности и
проверить обстоятельства по делу, рассмотреть вопрос о применении иной меры
пресечения в виде залога.
В соответствии со ст. 165-2 УПК Украины, если для
избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о
личности задержанного или выяснить другие обстоятельства, имеющие значения для
принятия решения по этому вопросу, то судья вправе продлить задержание до
Согласно протоколу задержанияОСОБА_1 был задержан 21
ему следует продлить до 01 июля 2008 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.165-2 УПК
срок содержания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу гор. Запорожье, русскому, гражданину Украины, со средним
специальным образованием, не
работающему, холостому, зарегистрированному и проживающему по
адресу:АДРЕСА_1, ранее судимому по ст. 140 ч.3, 215-3 ч.1, 193 ч.3, 140 ч.2,
141 ч.2 (в ред. от 1960), последний раз 15 мая 2002 года по ст. 185 ч.3 УК
Украины к 6 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания
06.07.2007г. до 10 часов 01 июля 2008
постановления направить для исполнения в прокуратуру гор. Ялты.
обжалованию не подлежит.
Судья