Справа № 1-226/2007
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада
2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого
- судді Коваля В.О.,

при
секретарі - Пилипенко Л.В.

за
участю прокурора - Глушака П.Д.

адвоката
- ОСОБА_3

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, Херсонської області, громадянина України,освіта базова загальна
середня, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, не працюючого, не
судимого, за ч 2 ст. 296 КК України, -

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області,
громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні одна
малолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_2, не судимого,

за ч 2 ст. 296 КК
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обвинувачуються в тому, що вони
23.09.06 р. біля 19.00 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в барі
«Ялта», який розташований в парку «Набережний» в смт.В.Олександрівка
Херсонської області із хуліганських спонукань, грубо порушуючи при цьому
громадський порядок в частині спокійного відпочинку громадян, з мотивів якої
неповаги до суспільства та сторонніх громадян, супроводжуючи свої дії особливою
зухвалістю, що виразилося в публічному висловлюванні брутальною лайкою та
примусовому ставленні до гр. ОСОБА_4, яка працює барменом та її чоловіка
ОСОБА_5, який намагався припинити їх злочинні дії в процесі яких вони нанесли
декілька ударів руками в обличчя та по тулубу ОСОБА_6 ногами, чим заподіяли
йому тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я, на
вимоги присутніх припинити свої протиправні дії не реагували, у зв'язку з чим
була тимчасово припинена робота бару.

В
процесі попереднього розгляду справи обоє обвинувачені заявами клопотання про
закриття кримінальної справи та звільнення їх від кримінальної відповідальності
згідно п «Б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 31.05.07 р., оскільки у
них у кожного на утриманні є неповнолітні діти, раніше вони не судимі, злочин
не є тяжким, обоє вони щиро розкаялися в скоєному.

Адвокат
ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування до обох обвинувачених амністії,
прокурор підтримав клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про закриття кримінальної
справи та звільнення обох від кримінальної відповідальності, оскільки у них на
утриманні є неповнолітні діти, раніше вони не судимі, злочин не є тяжким.

Заслухавши
клопотання обвинувачених, думку адвоката, прокурора, проаналізувавши та
вивчивши матеріали справи суд вважає
клопотання обвинувачених обґрунтованими.

Із
матеріалів справи вбачається, що обом їм пред'явлено обвинувачення у скоєнні
злочину середньої тяжкості, зокрема за частиною 2 ст. 296 КК України, як
хуліганство, тобто, порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом
вчинене групою осіб, обоє вони раніше не судимі, на утриманні кожен з них має
одну неповнолітню дитину.

Згідно
вимог п «Б» ст. 1, 6 Закону України «Про амністію» від 31.05.07 р. підлягають
звільненню від кримінальної відповідальності особи, в порядку та на умовах
цього Закону, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальної справи
відносно яких не розглянуті судами. Згідно п «Б» ст. 1 Закону України під дію
Закону підпадають особи, які скоїли не тяжкі умисні злочини, і на утриманні
мають неповнолітніх дітей.

Із
свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вбачається, що батько його є
ОСОБА_2 обвинувачений ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Керуючись ст.ст. 240, 244,6 п 4 ЦПК України, ст. 86 КК
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за ч 2 ст. 296 КК України, звільнивши їх від кримінальної відповідальності
по амністії.

Запобіжний
захід -підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову суду протягом 7 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана
апеляція.

СУДДЯ
В.О.КОВАЛЬ.