Справа №481/1921/13-к
Провадж.№1-кп/481/150/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Юхименко Т.М.,

з участю прокурора - Іванцова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області,
жительки АДРЕСА_1 громадянки України,
яка має неповну середню освіту,
заміжньої, не працюючої, раніше не
судимої,

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 213 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку липня місяця 2013 року (точної
дати встановити в ході досудового
розслідування не представилося
можливим), ОСОБА_1, на території свого
домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_1 Миколаївської області,
вирішила організувати пункт прийому
брухту чорних металів без державної
реєстрації (ліцензії), одержання якої
передбачено законодавством.
Реалізуючи свій злочинний намір,
направлений на навмисну організацію
пункту прийому брухту чорних металів
ОСОБА_1, у період часу з липня 2013 року по
27 вересня 2013 року, не маючи державної
реєстрації (ліцензії), стала незаконно
скуповувати брухт чорних металів на
території свого домоволодіння. 27.09.2013
року, під час огляду території двору
домоволодіння ОСОБА_1 були виявлені
електронні ваги ВЕСТ 200А12Е та 172
кілограми брухту чорних металів, які
ОСОБА_1 незаконно скуповувала у
населення з метою подальшого
перепродажу та отримання матеріальної
вигоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину
визнала, щиро сердечно розкаялась, суду
пояснила, що дійсно вона на початку
липня 2013 року вирішила приймати брухт
чорних металів з метою підзаробити.
Грошей на отримання ліцензії у неї не
було.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1
свою вину визнала повністю, суд з
урахуванням думки учасників судового
розгляду в порядку ст.349 ч.3 КПК України
вважає недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом
обвинуваченої і характеризуючими
даними її особистості.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.213 КК України
доказана і її дії, тобто порушення
порядку здійснення операцій з брухтом
чорних металів без державної
реєстрації, одержання якої передбачено
законодавством та організація
незаконного пункту прийому
металобрухту - кваліфіковані
правильно.

При призначенні виду та міри покарання
обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані, що
характеризують обвинувачену. Суд
вважає, що скоєне обвинуваченою
кримінальне правопорушення
відноситься до категорії невеликої
тяжкості.

Обвинувачена по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує обвинуваченій
покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченій судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1
не обирався.

Враховуючи особу обвинуваченої,
обставини, при яких нею було скоєно
кримінальне правопорушення, суд
приходить до висновку, що її
виправлення та виховання можливе без
ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і
призначити покарання у виді 100 годин
громадських робіт.

Речові докази по справі:

- 172 кілограми брухту чорних металів та
електронні ваги, які передані на
зберігання ОСОБА_2 - звернути у дохід
держави.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко