Дело № 2010/1-216/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.01.2011 г. Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Дергачи Харьковской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_4 17.08.2010 года примерно в 22 час., находясь в кафе «Валентина`по пер.Семафорному-37 в г.Дергачи Харьковской области, совместно с ОСОБА_5 употреблял спиртные напитки.
В ходе употребления спиртных напитков ОСОБА_4 узнал о наличии у ОСОБА_5 денег и решил открыто похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_5 . Продолжая свои преступные действия, 17 августа 2010 года примерно в 23.00 часа, находясь возле кафе «Валентина`на пер. Семафорном в г.Дергачи Харьковской области, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нанес удар ногой в левую ногу ОСОБА_5 , от которого последний упал на землю. После этого, ОСОБА_4 , нанес удар кулаком по голове ОСОБА_5 , причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой окологлазничной области, в левой скуловой области, в нижней трети левого бедра; ссадины в проекции обоих локтевых суставов, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №267/10/Д от 30.08.2010 года относятся к категории легких телесных повреждений. Подавив возможность сопротивления потерпевшего, ОСОБА_4 похитил из кармана джинсов деньги общей суммой 400 гривен, принадлежащие ОСОБА_5 , и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. При этом пояснил следующее:
17.08.2010 года, примерно в 22 час. он, находясь в кафе «Валентина`по пер.Семафорному-37 в г.Дергачи Харьковской области, совместно с ОСОБА_5 употреблял спиртные напитки.
В ходе употребления спиртных напитков он узнал о наличии у ОСОБА_5 денег и решил открыто похитить имущество, принадлежащее ОСОБА_5 . Находясь возле кафе «Валентина`на пер. Семафорном в г.Дергачи Харьковской области, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар ногой в левую ногу ОСОБА_5 , от которого последний упал на землю. После этого он нанес удар кулаком по голове ОСОБА_5 . Далее он похитил из кармана джинсов деньги общей суммой 30 гривен, принадлежащие ОСОБА_5 , и скрылся с места преступления.
Несмотря на частичное признание подсудимым ОСОБА_4 своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность полностью подтверждается собранными и проверенными судом доказательствами, а именно:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 17.08.2010 года примерно 22.00 часа он совместно с Ряполовым с.д., находясь в кафе «Валентина`г.Дергачи, употреблял спиртные напитки. Через некоторое время между ними возник конфликт, в связи с чем они вышли из кафе, где ОСОБА_4 нанес ему удар ногой по ноге, от чего ОСОБА_5 упал на землю. Затем Ряполов с.д. нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_5 и вытащил из кармана его джинсов кошелек. Из кошелька ОСОБА_6 вынул деньги и вложил кошелек обратно в карман ОСОБА_5 , после чего ушел. У ОСОБА_5 из кошелька ОСОБА_6 с.д. вынул 400 гривен.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 17.08.2010 года примерно в 00.00 часов она проснулась от того, что в дом вошел ОСОБА_5 и стонал. Сообщил, что его побил ОСОБА_6 с.д. возле кафе «Валентина», в котором они употребляли спиртные напитки. При этом ОСОБА_5 сообщил, что ОСОБА_6 вытащил у него из кошелька деньги.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 17.08.2010 года она находилась на своем рабочем месте в качестве бармена кафе «Валентина» на летней площадке. Примерно в 22 часа на летнюю площадку зашли ОСОБА_4 и ОСОБА_5 находились в состоянии алкогольного опьянения. Заказали 200гр. водки и два стакана сока. Расплатился за заказ ОСОБА_5 , суммой 30 гривен. Примерно через 1 час после этого между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 возник конфликт, они начали ссориться между собой, в процессе конфликта со стола у них падала на пол и разбивалась посуда. Она попросила расплатиться за разбитую посуду. Ряполов сообщил, что денег у него нет, а ОСОБА_5 заплатил 60 гривен. После этого они вышли за территорию кафе на АДРЕСА_2 . Что там было - она не видела.
- данными из протокола очной ставки между потерпевшим ОСОБА_5 и подозреваемым ОСОБА_4 , в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 , подтвердил ранее данные им показания;
- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 ,в ходе которого последний показал на месте происшествия, каким образом и при каких обстоятельствах он 17.08.2010 г. возле кафе "Валентина" г.Дергачи похитил у потерпевшего кошелек с деньгами.
-
- данными из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 ,в ходе которого последний показал на месте происшествия,каким образом и при каких обстоятельствах он 17.08.2010 г. возле кафе "Валентина" г.Дергачи, ОСОБА_4 с применением насилия вытянул у него кошелек с деньгами.
-
- заключением судебно-медицинской экспертизы N"Q 267110/Д от 30.08.2010 года, согласно которой у потерпевшего ОСОБА_5 , имели место кровоподтеки в левой окологлазничной области, в левой скуловой области, в нижней трети левого бедра; ссадины в проекции обоих локтевых суставов, которые относятся категории легких телесных повреждений
Суд расценивает частичное признание подсудимым своей вины как желание смягчить свою участь, а также как избранную тактику защиты.
Таким образом, суд считает полностью доказанной виновность ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, подсудимый ранее не судим, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит , раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. применить ст. 75 УК Украины.
Также при этом суд учитывает то, что обстоятельств, смягчающих наказание - не усматривается, вместе с тем считает возможным не признавать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы, учебы;
- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_4 прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения через районный суд.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1