R Справа № 1-82
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2008 року Новоселицький районний
суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Павлінчука С.С.

при
секретарі Міцней А.П.

з
участю прокурора Петричука О.А.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця с. Зелений Гай Новоселицького району
Чернівецької області, громадянина
України, українця, зі середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.3 КК України;

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2
16 січня 2008 року біля 19 години на одній із вулиць с. Зелений Гай
Новоселицького району Чернівецької області незаконно збув під час оперативної
закупівлі особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_3. за 150 гривень 11,7 грами
канабісу, який являється наркотичним засобом, вагою у висушеному стані 10,1
грами.

Він
же, 30 січня 2008 року біля 12 години в АДРЕСА_1 збув за 150 гривень під час
оперативної закупівлі особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_3. 7,8 грами
канабісу, який являється наркотичним засобом, вагою у висушеному стані 6,7
грами.

Він
же, на протязі жовтня-листопада 2007 року на полі с.Рокитне Новоселицького
району Чернівецької області зірвав листя та стебла канабісу загальною вагою у
висушеному стані 3255 грам, які перевіз в с. Зелений Гай Новоселицького району
Чернівецької області, де зберігав по місцю свого проживання до 31 січня 2008
року, коли даний наркотичний засіб був в нього під час обшуку вилучений.

Підсудний
себе визнав винним і дав показання, що дійсно він протягом жовтня-листопада
2007 року на полі с.Рокитне Новоселицького району зірвав кілька кущів коноплі та на велосипеді
привіз додому в с. Зелений Гай Новоселицького району, де заховав на горищі
кухні та сараю. Загальна вага коноплі була більше трьох кілограм. 16 січня 2008
року ввечері він біля свого будинку продав малознайомому чоловіку, який
представився по імені «Бодя», пакет із канабісом за 150 гривень, а 30 січня
цього ж року біля 12 години в м. Новоселиця біля бойні він знову йому ж продав
пакет із канабісом за 150 гривень. В скоєному розкаюється.

Судом
роз'яснено підсудному зміст ч.3 ст. 299 КПК України стосовно позбавлення його в
подальшому можливості оспорювати фактичні обставини справи у випадку визнання
недоцільним дослідження доказів в їх підтвердження та у зв'язку з його згодою
та згодою його захисника вирішено провести спрощене судове слідство, в ході
якого допитати підсудного та вивчити матеріали кримінальної справи.

Крім
визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними по справі
в ході досудового слідства доказами.

З
протоколів оперативної закупки від 16.01.08 року та від 30.01.08 року видно, що
підсудний двічі продав за 150 гривень ОСОБА_3. речовину рослинного походження -
коноплю.

Висновком
фізико-хімічної експертизи від 04.02.08 року № 45-х підтверджується, що у
вилученому у ОСОБА_3. 16.01.08р. пакеті знаходився канабіс вагою у висушеному
стані 10,1 грами, який є наркотичним засобом.

Висновком
фізико-хімічної експертизи від 07.02.08 року № 60-х підтверджується, що у
вилученому у ОСОБА_3 30.01.08р. пакеті знаходився канабіс вагою у висушеному
стані 6,7 грами, який є наркотичним засобом.

З протоколу обшуку від 30.01.08р. видно, що в
господарстві ОСОБА_2 в с. Зелений Гай
Новоселицького району на горищі кухні та горищі сараю було вилучено речовини
рослинного походження із запахом коноплі.

Висновком
фізико-хімічної експертизи від 07.02.08 року №59-х підтверджується, що у
вилучених у помешканні ОСОБА_2 в с. Зелений
Гай Новоселицького району 30.01.08р. пакетах знаходився канабіс вагою у
висушеному стані 3225 грами, який є наркотичним засобом.

Суд,
оцінюючі забрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у
вчинені злочину повністю доведена, та його дії правильно кваліфіковані за
ст.307 ч.3 КК України оскільки він
незаконно придбав, перевіз, здійснив виробництво та зберігав з метою
збуту наркотичні засоби канабіс вагою у висушеному стані 3550 грами, що
становить особливо великий розмір, та незаконно повторно збув наркотичні засоби
канабіс на протязі січня 2008 року загальною вагою у висушеному стані 16,8
грами.

З
обвинувачення ОСОБА_2 слід виключити таку кваліфікуючу обставину, як незаконне
виготовлення, оскільки в ході судового розгляду не встановлено, що підсудний
вчиняв будь-які дії, які були б направлені на перетворення наркотичного засобу канабісу
на інші готові до використання форми.

При
вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання суд визнає те, що підсудний вину визнав, в скоєному
щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та колишньої
роботи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які часто хворіють, від
злочину не настало тяжких наслідків, його важкий матеріальний стан.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу підсудного суд приходить
до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення, перевиховання та
попередження нових злочинів буде
призначення покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи
те, що підсудний в скоєному розкаявся, вину визнав, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, то суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь
тяжкості скоєного злочину, та поряд з його позитивною характеризується по місцю
проживання, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої
межі передбаченої санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд:

З А С У Д И В:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ст.307 ч.3 КК України та призначити йому покарання із
застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі терміном на два роки і
шість місяців з конфіскацією майна.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу
залишити тримання під вартою.

Строк
відбування покарання ОСОБА_2. рахувати з 30 січня 2008 року.

Речові
докази по справі після вступу вироку в законну силу: шість поліетиленових
пакетів із канабісом, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових
доказів УМВС України Чернівецької області, знищити, гроші в сумі 150 гривень,
які здані на зберігання у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області повернути
власнику.

Стягнути
із ОСОБА_2 на користь НЄДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р №
0298 в УДК в Чернівецької області МФО 856135 код 25575279 судові
витрати за проведення експертизи в розмірі 414,30 гривень.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області
протягом п'ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання
копії вироку.

Суддя: