Дата документу 19.09.2013
Справа № 334/4582/13-к
Провадження № 1-в/334/142/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі
Череп М.О.,

за участю прокурора
Панченко Б.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі подання
Ленінського ВКВІ УДПтС України в
Запорізької обл.. про звільнення від
відбування покарання у вигляді
обмеження волі ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду
м.Запоріжжя № 1-447 від 25.04.2005р. ОСОБА_2
засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до 1
року обмеження волі, який набрав
законної сили 11.05.2005р. та підлягав
виконанню.

10.06.205р. вирок відносно ОСОБА_2
надійшов до виконання до інспекції
Ленінського районного суду
м.Запоріжжя.

Засуджений ОСОБА_2 неодноразово
викликався до інспекції для виконання
вироку суду, однак на виклики не
з»являвся.

Інспекцією було встановлено, що за
вказаною у вироку суду адресою вул..
Станіславського, 56 засуджений не
проживає та мірами першочергового
розшуку встановити місцезнаходження
ОСОБА_2 не виявилося можливим.

Постановою суду від 29.09.2005р. прийнято
рішення про примусову доставку
засудженого до місця відбування
покарання. Затримання та передачу
засудженого до місця відбування
покарання покладено на ОВС
Ленінського РВ.

В ході розшуку засудженого для
примусової доставки до виправного
центру було встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду № 2-о-159 від
29.05.206р. ОСОБА_2 визнано безвісно
відсутнім.

Вироком Запорізького районного суду
№ 1-93 від 16.02.2012р. ОСОБА_2 засуджений за
ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК
України його звільнено від
відбування призначеного покарання з
випробуванням на 1 рік.

20.08.2012р. інспекція, на підставі ст. 404
КПК України та ст. 71 ч.1 КК України,
зверталася до Запорізького районного
суду з поданням про вирішення
питання, пов`язаного з виконанням
вироку відносно ОСОБА_2 та призначення
покарання за сукупністю вироків,
однак постановою суду № 5-340 від
28.08.2012р. у задоволенні вказаного
подання було відмовлено у зв`язку із
закінченням строку давності,
відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Заступник начальника Ленінського
ВКВІ УДПтС України в Запорізькій
обл.. звернувся в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_2 від відбування
покарання у вигляді обмеження волі
за вироком Ленінського районного
суду за ст. 164 ч.1 КК України.

Прокурор не заперечує проти
задоволення вказаного клопотання,
оскільки закінчився строк давності,
передбачений ст. 80 КК України,
оскільки з моменту набрання чинності
вироку суду він не був виконаний
протягом 8 років.

Розглянувши подання, матеріали
особової справи засудженого,
вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що засуджений ОСОБА_2
підлягає звільненню від відбування
покарання у вигляді обмеження волі
за вироком Ленінського районного сулу
від 25.04.05р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 411 КПК України
питання звёязані з виконанням вироку,
вирішуються судом у судовому
засіданні., за участю прокурора.

Згідно ст. 409 КПК України питання,
зв`язані з виконанням вироку
вирішуються судом за місцем
виконання вироку.

Відповідно до вимог ст. 80 КК України
особа звільняється від відбування
покарання у зв`язку із закінченням
строків давності виконання
обвинувального вироку, якщо з дня
набрання чинності обвинувальним
вироком його не було виконано
протягом 3 років у разі засудження за
злочин невеликої тяжкості, до
покарання у вигляді обмеження або
позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком
Ленінського районного суду
м.Запоріжжя № 1-447 від 25.04.2005р. ОСОБА_2
засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до 1
року обмеження волі, який набрав
законної сили 11.05.2005р. та підлягав
виконанню.

10.06.2005р. вирок відносно ОСОБА_2
надійшов до виконання до інспекції
Ленінського районного суду
м.Запоріжжя.

Засуджений ОСОБА_2 неодноразово
викликався до інспекції для виконання
вироку суду, однак на виклики не
з`являвся.

Постановою Ленінського районного
суду від 29.09.05р. за поданням інспекції
прийнято рішення про примусову
доставку засудженого до місця
відбування покарання. Затримання та
передачу засудженого до місця
відбування покарання покладено на
ОВС Ленінського РВ.

В ході розшуку засудженого для
примусової доставки до виправного
центру було встановлено, що рішенням
Ленінського районного суду 2-о-159 від
29.05.06р. ОСОБА_2 визнано безвісно
відсутнім.

Однак, вироком Запорізького районного
суду № 1-93 від 16.02.2012р. ОСОБА_2
засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України до
3-х років позбавлення волі. На
підставі ст.. 75 КК України його
звільнено від відбування
призначеного покарання з
випробуванням на 1 рік.

20.08.2012р. інспекція, на підставі ст. 404
КПК України та ст. 71 ч.1 КК України,
зверталася до Запорізького районного
суду з поданням про вирішення
питання, пов`язаного з виконанням
вироку відносно ОСОБА_2 та призначення
покарання за сукупністю вироків,
однак постановою суду № 5-340 від
28.08.2012р. у задоволенні вказаного
подання було відмовлено у зв`язку із
закінченням строку давності,
відповідно до вимог ст..49 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 засуджений за злочин
невеликої тяжкості до обмеження волі
та з моменту набрання чинності
вироку його не було виконано протягом
8 років, то він підлягає звільненню
від відбування покарання у зв`язку
із закінченням строків давності
виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 409, 411 КПК України, ст. 80 КК
України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 25.04.2005р.
вироком Ленінського районного суду
м.Запоріжжя за ст. 164 ч.1 КК України до
1 року позбавлення волі від
відбування призначеного покарання у
вигляді обмеження волі у зв`язку із
закінченням строків давності
виконання обвинувального вироку.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької
області протягом 7 днів.

Суддя:
Лихосенко М. О.