Справа № 442/3351/13-к
Провадження № 1-кп/442/124/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Гайдука А.М.,

при секретарі Чолавін Н.П.,

за участю прокурора Цимбрила Я.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, раніше двічі судимого, останній раз 26 лютого 2013р. за ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 року приблизно в 1600 год. в приміщенні вокзалу ст. Стебник Львівської залізниці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю в приміщенні вокзалу інших осіб і тим, що ОСОБА_2 тимчасово залишив на лавці без нагляду барсетку і дивився розклад руху поїздів, повторно таємно викрав зазначену барсетку з посвідченням водія на прізвище ОСОБА_2, банківською карткою «Bank Idea» і мобільним телефоном марки «Nokia 6300» з СІМ- карткою №, після чого з місця вчинення крадіжки зник.

В один з днів в середині січня 2013 року у вечірню пору ОСОБА_1 шляхом зламу рами вікна та металевих грат проник в дачний будинок № 72 на території дачного кооперативу "Вишенька" в с. Станеля Дрогобицького р- ну Львівської обл., що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-мідна обмотка трансформатора діаметром 3мм вартістю 35 грн.;

-електропровід до зварювального апарату довжиною 30м вартістю 450грн.

-електропродовжувач з барабаном довжиною 24м вартістю 65 грн.;

-електропровід до зварювального апарату довжиною 20м вартістю 300 грн.;

-електродвигун вартістю 150 грн.;

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 в один з днів у кінці січня 2013 року шляхом зламу рами вікна та металевих грат проник в дачний будинок № 72 на території дачного кооперативу "Вишенька" в с. Станеля Дрогобицького р-ну Львівської обл., що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-електропила вартістю 240 грн.;

-електроболгарка вартістю 170 грн.;

-Телевізор "Grundik" вартістю 100 грн.;

-соковарка вартістю 80 грн.;

-скороварка алюмінієву обємом Зл вартістю 100 грн.;

-скороварка алюмінієву обємом 4,5л вартістю 120 грн.;

-світильник алюмінієвий вуличний вартістю 80 грн.;

-каструля алюмінієва обємом 40л вартістю 40 грн.;

-каструля з нержавіючої сталі обємом 40л вартістю 60 грн.;

-чайник з нержавіючої сталі вартістю 45 грн.;

-каструлі металеві вартістю 24 грн. кожна у кількості 4 шт. загальною вартістю 100 грн.;

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 в один з днів у кінці січня-на початку лютого 2013 року шляхом пошкодження рами вікна та металевих грат проник в дачний будинок № 72 на території дачного кооперативу "Вишенька" в с. Станеля Дрогобицького р-ну Львівської обл., що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-батареї чугунні вартістю 72 грн. кожна у кількості 2 шт. загальною вартістю 144 грн.;

-трубка мідна діаметром 16мм довжиною 12м вартістю 330 грн.;

-мідний ЛАТР 0-220В вартістю 150 грн.;

-камінь шліфувальний вартістю 15 грн.;

-алмазний круг вартістю 12 грн.;

-корундовий круг вартістю 10 грн.;

-ліхтарик вартістю 15 грн.

Всього ОСОБА_1 впродовж січня-лютого 2013 року таємно викрав майно ОСОБА_3 на загальну суму 2811 грн.

Крім того в ніч на 02 лютого 2013 року ОСОБА_1 шляхом розбиття скла вікна проник в господарську будівлю № 97 на території дачного кооперативу "Вишенька" в с. Станеля Дрогобицького р-ну Львівської обл., що належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-газонокосарка "Sturm BT8926D" вартістю 640 грн.;

-електропила "Парма-М" вартістю 370 грн.;

- деревяна стремянка висотою 2м вартістю 50 грн.;

-алюмінієвий бідон обємом 40л вартістю 150 грн.;

-каністра металева обємом 20л вартістю 100 грн.;

-лопата з нержавіючої сталі вартістю 80 грн.;

-велосипедний насос вартістю 10 грн.;

-оприскувач для дерев вартістю 140 грн.;

-молоток вартістю 24 грн.;

-сокира вартістю 35 грн.;

-пила по дереву вартістю 30 грн.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав майно ОСОБА_4 на загальну суму 1629 грн.

Крім того в ніч на 03 лютого 2013 року ОСОБА_1 шляхом вибивання деревяної дошки у стіні проник у деревяну господарську будівлю на подвірї дачного будинку ОСОБА_5, що на території дачного кооперативу "Вишенька" в с. Станеля Дрогобицького р-ну Львівської обл., звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-алюмінієвий бідон обємом 40л вартістю 150 грн.;

-електропродовжувач довжиною 20м вартістю 60 грн.;

-кувалда вартістю 45 грн.;

-сокира 30 грн.;

-металевий лом вартістю 40 грн.;

-обценьки вартістю 15 грн.;

-шовковий канат вартістю 5грн./м довжиною 20м загальною вартістю 100 грн.;

-алюмінієві скоби вартістю 6 грн. кожна у кількості 60шт. загальною вартістю 360 грн.;

-канатний блок вартістю 120 грн.;

-лампа денного освітлення вартістю 40 грн.;

-обрізна дошка товщиною 25мм вартістю 1100грн./м. куб. у кількості 0,7м.куб. вартістю 770 грн.;

Крім того в ніч на 05 березня 2013 року ОСОБА_1 шляхом взлому деревяної рами вікна проник в господарське приміщення на подвірї будинку № 1 по вул. Сагайдачного в м. Стебник Львівської обл., що належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав майно останнього, а саме:

-латунні крани вартістю 12 грн. кожен у кількості 6 штук загальною вартістю 72грн.;

-латунні змішувачі вартістю 15 грн. кожен у кількості 4 штук загальною вартістю 60грн.;

-електропровід 4-жильний мідний вартістю 6,5 грн./м довжиною 10м загальною вартістю 65 грн.;

-латунні прути діаметром 10 мм довжиною 2,5м вартістю 39 грн. кожен у кількості 2 штуки загальною вартістю 78 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на викрадення чужого майна, ОСОБА_1 цього ж дня одразу після крадіжки вищевказаного майна з господарського приміщення, скориставшись незачиненими дверима, проник у автомобіль марки "ВАЗ 2106", реєстраційний номерний знак С3556ІН, який знаходився на вище вказаному подвірї поряд з господарським приміщенням та належить ОСОБА_6, звідки таємно викрав касетну автомагнітолу марки FIAST" вартістю 50грн.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав майно ОСОБА_6 на загальну суму 325грн.

Крім того 08 березня 2013 року приблизно о 21год. 00 хв. ОСОБА_1, маючи намір повторно таємно викрасти чуже майно шляхом виламування деревяних дощок, якими був забитий віконний отвір, проник в господарське приміщення на подвірї будинку № 1 по вул. Сагайдачного в м. Стебник Львівської обл., що належить ОСОБА_6, звідки заволодів майном останнього, а саме:

електропровід 4-жильний алюмінієвий вартістю 12грн./м довжиною 29 м загальною вартістю 360грн.;

-електропровід 2-жильний алюмінієвий вартістю 5грн./м довжиною 6м загальною вартістю 30грн.;

-електропровід 2-жильний мідний вартістю 6,5грн./м довжиною 35м загальною вартістю 227,5грн.;

-кран змішувач з душовим поливом вартістю 45грн.

Всього ОСОБА_1, намагався заволодіти майном ОСОБА_6 на загальну суму 662,50 грн., проте не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був замічений у вчиненні злочину сторонніми громадянами та залишивши викрадене майно, почав втікати з приміщення через вікно і був затриманий на подвірї цими громадянами, які викликали працівників міліції.

Крім того в березні 2013 року ОСОБА_1, маючи намір продавати фальсифіковану горілчану продукцію, на принтері роздрукував 35 марок акцизного податку на алкогольні напої, частину з яких наклеїв на 14 (чотирнадцять) 0,5-літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна", а інші зберігав по місцю проживання. 25 березня 2013 року приблизно о 10год. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 продав ОСОБА_7 дві 0,5-літрові пляшки горілки "Львівська Горілка Шляхетна" за ціною 20 грн. кожна з підробленими марками акцизного податку ( збору) за номерами "09 АААМ 263683" та "09 АААМ 263684". 02 квітня 2013 року під час проведення обшуку згідно з ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 01.04.2013 року житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено пятнадцять 0,5 літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна", з яких на дванадцяти пляшках були наклеєні марки акцизного збору з номерами: "09 АААМ 263671", "09 АААМ 263672", "09 АААМ 263673", "09 АААМ 263674", "09 АААМ 263675", "09 АААМ 263676", "09 АААМ 263677", "09 АААМ 263678", "09 АААМ 263679", "09 АААМ 263680", "09 АААМ 263681", "09 АААМ 263682". Також в ході проведення цього обшуку вилучено окремо двадцять одну марку акцизного збору з номерами: "09 АААМ 263650", "09 АААМ 263651", "09 АААМ 263652", "09 АААМ 263653", "09 АААМ 263654", "09 АААМ 263655", "09 АААМ 263656", "09 АААМ 263657", "09 АААМ 263658", "09 АААМ 263659", "09 АААМ 263660", "09 АААМ 263661", "09 АААМ 263662", "09 АААМ 263663", "09 АААМ 263664", "09 АААМ 263665", "09 АААМ 263666", "09 АААМ 263667", "09 АААМ 263668", "09 АААМ 263669", "09 АААМ 263670". Згідно висновку технічної експертизи документів № 6/140 від 10 квітня 2013 року дві марки акцизного податку( збору ) на алкогольні напої, які наклеєні на пляшках, вилучених у ОСОБА_7, дванадцять марок акцизного податку (збору), які наклеєні на пляшках вилучених у ОСОБА_1, та двадцять одна марка акцизного податку ( збору ), вилучена у ОСОБА_1, виготовлені не поліграфічним підприємством Держзнак ПК "Україна", яке здійснює виготовлення марок акцизного податку( збору) на алкогольні напої даного виду. Тридцять пять марок акцизного податку на алкогольні напої із серійними номерами: "09 АААМ 263650 11/12 9,174 грн - 09 АААМ 263684 11/12 9,174 грн", виготовлені за допомогою компютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень електрофотографічним способом друку та однакові по способу виготовлення.

Крім того в один з днів березня 2013 року ОСОБА_1 у власному підвальному приміщенні по вул. Сагайдачного, 53 в м. Стебник шляхом змішування води та етилового спирту виготовив фальсифіковану горілку, яку розлив у 15 0,5-літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна". 25 березня 2013 року приблизно о 10год. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_7 дві 0,5-літрові пляшки горілки "Львівська Горілка Шляхетна", заповнені прозорою рідиною, за ціною 20грн. кожна. 25 березня 2013 року ОСОБА_7 звернувся із заявою про вчинене правопорушення у Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області та надав працівникам міліції вище вказані дві пляшки горілки. Крім того 02 квітня 2013 року під час обшуку житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, було вилучено пятнадцять 0,5-літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна", заповнених прозорою рідиною, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту. Згідно висновку експерта № 3/408 від 17 квітня 2013 року прозора рідина, яка знаходиться в скляних пляшках з етикетками горілки "Львівська Горілка Шляхетна", вилучених у ОСОБА_7 та ОСОБА_1, є водно-спиртовою сумішшю, із вмістом етилового спирту (міцністю) 38,6% - 38,9% обємних. Надана водно- спиртова суміш не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови". Досліджувана рідина була виготовлена з порушеннями вимог державного стандарту, ймовірно в незаводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєних злочинах визнав повністю та показав, що 03.04.2013р. в приміщенні вокзалу в м. Стебник викрав у незнайомого мужчини барсетку з документами та телефоном, крім цього протягом січня-лютого викрав різне майно зазначене в обвинуваченні з дач кооперативу «Вишенька» в с. Станеля, Дрогобицького району, яке належало потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, крім цього вчинив викрадення чужого майна, а саме різні електропроводи та кран змішувач в м. Стебник на подвірї будинку №1 по вул. Сагайдачного, після чого його зловили та передали працівникам міліції. Також в березні 2013р. маючи намір продавати фальсифіковану горілчану продукцію, на принтері роздрукував 35 марок акцизного податку на алкогольні напої, частину з яких наклеїв на 14 (чотирнадцять) 0,5-літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна", а інші зберігав по місцю проживання. Крім цього торгував даною фальсифікованою горілкою яку виготовляв шляхом змішування спирту з водою в пропорції один до двох. Просить його суворо не карати, щиро розкаюється у вчиненому.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_3 повністю підтвердив факт скоєння у нього крадіжки майна протягом січня-лютого 2013 року, а саме різного роду речей, які він тримав для господарства на дачі вказаних в обвинуваченні ОСОБА_1 Погодився з покаранням, призначеним прокурором. Просив розглянути справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_5 повністю підтвердив факт скоєння у нього крадіжки майна протягом 3 лютого 2013 року, а саме різного роду речей, які він тримав для господарства на дачі вказаних в обвинуваченні ОСОБА_1 Погодився з покаранням, призначеним прокурором. Просив розглянути справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердив факт скоєння у нього крадіжки майна протягом 2 лютого 2013 року, а саме різного роду речей, які він тримав для господарства на дачі вказаних в обвинуваченні ОСОБА_1 Погодився з покаранням, призначеним прокурором. Просив розглянути справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_6 повністю підтвердив факт скоєння у нього крадіжки майна 5 березня 2013 року, а саме різного роду речей, які він тримав для господарства в господарському приміщенні на подвірї власного помешкання вказаних в обвинуваченні ОСОБА_1, а також підтвердив факт спроби вчинення обвинуваченим крадіжки різного роду майна з того ж господарського приміщення, однак обвинувачений був затриманий його сусідами. Погодився з покаранням, призначеним прокурором. Просив розглянути справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у суді ОСОБА_2 також підтвердив факт викрадення в нього барсетки в підготовчому судовому засіданні, однак призначене судове засідання не зявився, а тому суд вирішив заслухати справу у його відсутності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. За згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також судом роз'яснено сторонам, що в такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, з'ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз'яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого та потерпілих, щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються, дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники кримінального провадження погодилися з тим, щоб судовий розгляд обмежився : допитом обвинуваченого та потерпілих, дослідженням доказів, які характеризують особистість ОСОБА_1 Їм було роз'яснено, що в даному випадку вони позбавляються права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального провадження.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно в потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 570 гривень, також дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України оскільки обвинувачений, таємно викрав майно з проникненням у житло в потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 2811 гривень та у сховище у потерпілих ОСОБА_4 на загальну суму 1629 гривень, ОСОБА_5 на загальну суму 1730 гривень, ОСОБА_6 на 325 гривень, крім цього у потерпілого ОСОБА_6 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у сховище, дані дії суд кваліфікує за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, крім цього суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.199 КК України, оскільки останній виготовив та зберігвав з метою використання при продажу товарів, підроблені марки акцизного збору, 35 марок акцизного податку на алкогольні напої, крім цього дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 204 КК України, так як він в березні 2013 року зберігав фальсифіковану горілку в кількості 15 бутилок по 0,5 літра, а також збув дві бутилки ОСОБА_7

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, що скоїв кримінальне правопорушення під час випробувального строку, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, його щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, думки потерпілих, неодноразове притягнення його до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 199 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі;

-за ч.3 ст. 185 КК України 3 (три) роки 9 (девять) місяців позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 199 КК України 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років 9 (девяти) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міського суду від 26 лютого 2013 року та остаточне покарання ОСОБА_1 призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Крім цього ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 гривень із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання за ч.1 ст. 204 КК України виконувати самостійно.

Речові докази, а саме: барсетку, посвідчення водія №ВСВ 508161, банківську картку «Ваnk Idea» та мобільний телефон «Nokia6300» з сім картою №, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2П, з набуттям вироку законної сили залишити останньому.

Два уламки скла, вилучені в дачному будинку №72 на території кооперативу «Вишенька» в с. Станеля з набуттям вироку законної сили знищити.

Три електричні кабелі та кран змішувач, авто магнітола «FIAST» які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 з набуттям вироку законної сили повернути останньому.

2 (дві) 0,5-літрові пляшки з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна" з наклеєними марками акцизного збору "09 АААМ 263683" та "09 АААМ 263684"; вилучені у ОСОБА_1 15 (пятнадцять) 0,5-літрових пляшок з етикетками "Львівська Горілка Шляхетна", з яких на 12 (дванадцяти) наклеєні марки акцизного збору з номерами "09 АААМ 263671", "09 АААМ 263672", "09 АААМ 263673", "09 АААМ 263674", "09 АААМ 263675", "09 АААМ 263676", "09 АААМ 263677", "09 АААМ 263678", "09 АААМ 263679", "09 АААМ 263680", "09 АААМ 263681", "09 АААМ 263682"; вилучені у ОСОБА_1 21 (двадцять одну) марку акцизного збору з номерами "09 АААМ 263650", "09 АААМ 263651", "09 АААМ 263652", "09 АААМ 263653", "09 АААМ 263654", "09 АААМ 263655", "09 АААМ 263656", "09 АААМ 263657", "09 АААМ 263658", "09 АААМ 263659", "09 АААМ 263660", "09 АААМ 263661", "09 АААМ 263662", "09 АААМ 263663", "09 АААМ 263664", "09 АААМ 263665", "09 АААМ 263666", "09 АААМ 263667, "09 АААМ 263668, "09 АААМ 263669", "09 АААМ 263670" з набуттям вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 293,40 гривень за проведення дактилоскопічної експертизи (висновок №107 від 08.04.2013р.); одержувач: УДКС в Залізничному районі м. Львів, Львівської області, , р/р 0003, МФО: 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 489,00 гривень за проведення технічної експертизи документів (висновок №6/140 від 10.04.2013р.); НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, пл. Генерала Григоренка, 3 м. Львів, Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 586,80 гривень за проведення хімічної експертизи (висновок №3/408 від 17.04.2013р.); НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, пл. Генерала Григоренка, 3 м. Львів, Львівської області

Міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуючий Гайдук А.М.