Дело № 1-1433/2007г
26 июля 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Коваленко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в
г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Новоконстантиновка,
Раздельнянского района, Одесской
области, гр-на Украины, молдаванина,
со средним образованием, не
работающего, холостого, прож. АДРЕСА_1, ранее
судимого: -11.07.2002 г.
Березовским р/с Одесской области по
ст. ст. 185 ч.3, 198, 396 УК Украины к Зг.бм. л/св.,
освободился условно-досрочно 04.02.2005г.- на не отбытый срок 11мес.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном
заседании доказано, что ОСОБА_1. в ночь
с 01.04.2007г. на 02.04.2007г. находился в комнате общежития, расположенного по АДРЕСА_2, где проживал его знакомый ОСОБА_2. и где
совместно со своими знакомыми , в том числе и ОСОБА_2. употреблял
Примерно в 04.20 часа,
находясь в вышеуказанной комнате. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, услышал звонок мобильного
телефона ОСОБА_2, находившегося во
внутреннем кармане его куртки, после
чего у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное похищение данного
телефона. Воспользовавшись тем, что
ОСОБА_2. вдвоем с которым он находился в данный момент в комнате спал и его
преступные действия останутся незаметными,
ОСОБА_1. умышленно тайно похитил из внутреннего кармана куртки ОСОБА_2
принадлежащий тому мобильный телефон «Нокиа 6680» стоимостью 1497грн., в котором
находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_1, не
представляющая материальной ценности,
без остатка денежных средств на счету,
после чего с места преступления с похищенным скрылся, в последствии распорядившись похищенным по
Допрошенный в судебном заседании в
инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ст. 185 ч.2
УК Украины подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью и указал, что действительно с самого детства он знаком
с ОСОБА_2., и поддерживает с ним
дружеские отношения. 30.04.2007г. он встретился с ОСОБА_2. в пгт Рауховка, и тот предложил ему поехать вместе с ним 1 апреля в г.Одессу отпраздновать
«Юморину». ОСОБА_1. согласился с его предложением и предложил ему взять в
девушек-ОСОБА_4. и ОСОБА_3. 01.04.2007г. они вчетвером
приехали в г.Одессу примерно в 14.00 в
общежитие, расположенное возле ночного
клуба «Космо» в г.Одессе, где проживал
ОСОБА_2.. Затем к ним приехали их общие знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_6. После чего
они все вместе в общежитии покушали и распивали водку. ОСОБА_1. водку не пил, так как ему не хотелось. Распив
спиртное, парни были в нетрезвом
виде, и они решили пойти на море, ОСОБА_1. сказал, что на море не пойдет, и остался в общежитии вместе с ОСОБА_3..
Примерно около 04.00часов утра парни и ОСОБА_3. вернулись в общежитие. При этом
ОСОБА_2 привели так, как он был сильно
пьян и побитый.ОСОБА_2 положили в комнату,
где спал ОСОБА_1., а вся
остальная компания пошли в другую комнату,
где распивали спиртное. Через некоторое время он, услышал что в куртке ОСОБА_2, в которую он был одет зазвонил телефон.
ОСОБА_2. был сильно пьян и сразу же уснул. ОСОБА_1. в этот момент решил
похитить телефон ОСОБА_2, так как ему
нужны были деньги. ОСОБА_1. достал с кармана куртки ОСОБА_2 мобильный телефон
«Нокиа 6680», выключил его и положил в карман своей
куртки. Утром ОСОБА_2. осмотрел карманы своей куртки и обнаружил отсутствие
своего телефона, и сказал что наверное
потерял его в драке. Затем они все вместе собрались, кроме ОСОБА_2 и уехали домой в пгт Рауховка.
Приехав домой ОСОБА_1. спрятал телефон у себя дома, и на следующий день 03.04.2007г. он вытащил с
телефона сим-карту «Киевстар» и положил ее в чашку из-под кухонного
сервиза, а телефон продал ОСОБА_7, жителю пгт Рауховка за 400грн. О том, что телефон ворованный он ему не сказал.
ОСОБА_1. никому не говорил, что украл у
ОСОБА_2. мобильный телефон, и похищенный
мобильный телефон не кому не показывал,
Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1.
поступило заявление, в котором он
указал, что с доказательствами, собранными по уголовному делу в подтверждении
его вины он согласен, их не оспаривает и
просит в судебном заседании их не исследовать,
с последствиями такого заявления ознакомлен и согласен.
В связи с указанным заявлением
подсудимого ОСОБА_1., поддержанного
прокурором, суд считает, что все собранные доказательства по
делу, которые подсудимый не оспаривает
исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, так как его показания не противоречат иным
доказательствам по делу, совершенное им
преступление доказано в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам- тайное
похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие вину, личность виновного, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, признание своей вины в инкриминируемом ему
преступлении, непогашенной
судимости, активное способствование
раскрытие преступления и считает это смягчающим обстоятельством, учитывая мнение прокурора, что его исправление и перевоспитание возможно
лишь в местах лишения свободы, не находит
обстоятельств для применения к нему ст.
75 УК Украины, т.е. освобождение от
отбытия наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1. был фактически
задержан 20.04.2007 года, после чего мерой пресечения ему было избрано
содержание под стражей, потому срок
отбытия наказания исчислять с 20.04.2007 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1. исчислять с 20.04.2007 года, т.е. дня его фактического задержания и
последующего ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержащего под стражей..
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Нокия 6680», сим-карту
мобильной связи «Киевстар» (л.д.73-74) - возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован и
внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через
Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента
получения копии приговора.