В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Прокопенко Л.С..

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жонатого, ,непрацюючого , проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 Б АДРЕСА_1,раніше несудимого

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб

Злочин скоєно за таких обставин:

18 липня 2012 року близько 13 годин 30 хв. ОСОБА_1 на території ДНЗ,що по вулиці Фастівській в місті Білій Церкві незаконно придбав знайшов одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. заповнений наркотичною речовиною, обємом 1,8 мл. г ,який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту

Того ж дня, 18 липня 2012 року близько 14 год 50 хв поблизу кафе Українські вареники, що по вулиці О.Гончара в місті Білій Церкві ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції і на запитання про можливе зберігання заборонених предметів та речовини, передав одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. заповнений наркотичною , обємом 1,8 мл. який він незаконно придбав знайшов та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 308 /х від 30 липня 2012 року, речовина, що знаходилася в одноразовому медичному шприцу, вилученого у ОСОБА_1., містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено опій / ацетильований /

Маса наркотичного засобу у рідині обємом 1,8 мл, в перерахунку в суху речовину становить 0,1216 г..

Згідно списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено в Таблиці №1 Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами,внесеними 12 грудня 2002 року.2 грудня 2009 року.31 травня 2010 року. 5 січня 2011 року опій є особливо небезпечним наркотичним засобом..

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю,показав, що 18 липня 2012 року він знайшов шприц з наркотичним засобом, гуляючи зсобакою, який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.. З даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції .

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують відповідальність .

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.активно сприяв розкриттю злочину,що суд враховує як обставини,що помякшують відповідальність

По місцю проживання він характеризується посередньо, раніше не судимий

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки його ролі при скоєнні злочину, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі, вважає можливим призначення покарання не повязане з позбавленням волі.

Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1..від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції

повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

. Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Необхідно стягнути з засудженого кошти 588 грн. 48 коп. за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд :

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.1, КК України один рік позбавлення волі.

. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 .від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

. Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС..588 грн 48 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: З. А. Машарова