№ провадження 11-кп/781/405/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17.04.2015 року. м.Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального правопорушення судом першої інстанції, на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2014 року та остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ухвалити новий вирок, яким визнати обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 як рецидив злочину. Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2014 року та остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без зміни.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Так, 30.03.2015 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області згадану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки в апеляційній скарзі прокурор просить скасувати частково вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та ухвалити новий вирок, яким визнати обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 як рецидив злочину. Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2014 року та остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без зміни.

Для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині зазначеної ухвали суду, прокурору, що подав апеляційну скаргу, встановлено строк п`ять днів з часу отримання ухвали апеляційного суду від 30.03.2015 року.

10.04.2015 року прокурором подано доповнення до апеляційної скарги, проте, як вбачається з даних доповнень, останній вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду від 30.03.2015 року не виконав, оскільки в резолютивній частині скарги ті ж самі вимоги, що і в попередній апеляційній скарзі, крім того, ще і погіршив становище обвинувачених після спливу апеляційного строку.

Оскільки протягом встановленого апеляційним судом строку прокурором, що подав апеляційну скаргу, не усунуто недоліки своєї апеляційної скарги, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України повернути апеляційну скаргу прокурору, разом із доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3, 5 ст.399 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні №0000491 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2015 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , засуджених за ч.3 ст.185 КК України повернути прокурору.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2