Справа № 1-337/11 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В. В.

при секретарі Гордієнко І.М.

з участю прокурора Кривди І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого.

за ч. 1 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_2 за невстановлених досудовим слідством обставин та часу 12 серпня 2011 року, незаконно придбав шляхом збору рослини коноплів, які перевіз за місцем свого проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, де з них шляхом відокремлення від рослин листя та його подріблення, виготовив наркотичний засіб, який згідно з висновком експерта судово-хімічної експертизи № 2/1912 від 6 вересня 2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуана) масою у висушеному стані 16,41 грама, який зберігав для власного вживання, без мети збуту і який 19 серпня 2011 року на пероні Північного вокзалу ст.. ім.. ОСОБА_3 в м. Сміла, у нього був виявлений та вилучений працівниками міліції.

Підсудний свою вину у вчинені злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 12 серпня 2011 року, в лісополосі зібрав рослини коноплів, які переніс за місцем проживання у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, де з них виготовив наркотичний засіб, який зберігав для власного вживання, без мети збуту, а 19 серпня 2011 року в денний час, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом з місця свого проживання наркотичний засіб, до перону Північного вокзалу ст.. ім.. ОСОБА_3 в м. Сміла, де при його особистому огляді працівниками міліції було виявлено і вилучено вказаний наркотичний засіб. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує, тяжкість вчиненого ним злочину та особу підсудного, який, не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, як помякшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_2 у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю, вважає, що найбільш доцільно, призначити йому покарання у виді позбавлення волі застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.

Оскільки по справі була призначена і проведена судово-хімічна експертиза, то її вартість в сумі 281 гривень 28 копійок слід стягнути з ОСОБА_2 на користь експертної установи.

Витрати по оплаті висновку спеціаліста в сумі 281 гривні 28 копійок слід віднести на рахунок держави, оскільки він проводився за ініціативою державного органу, яким зазначена особа була залучена для виконання цього дослідження, до порушення кримінальної справи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, навчання чи роботи та періодично зявлятись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити дотеперішній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати про оплаті вартості експертизи в сумі 281 гривень 28 копійок /а.с.31/.

Витрати в сумі 281 гривні 28 копійок понесені органом дізнання на проведення досліджень спеціаліста до порушення кримінальної справи віднести на рахунок держави/а.с.15/.

Речові докази по справі: подрібнену речовину рослинного походження, що зберігається у камері речових доказів ЛВ ВС на ст. Т. Шевченка Одеської залізниці по квитанції № 36, знищити, як таке, що не має матеріальної цінностіяка /а.с.37/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Овсієнко