Дело№ 1-806/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 ноября 2007 года Центрально-
Городской районный суд город
а Горловки Донецкой области
председательствующего-суд
ьи Кошевой Е.А.
при секретаре
с участием прокурора
защитника - адвоката
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Горл
овке уголовное дело по обвин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
Донецкой области, украинц
а, гражданина Украины, со сре
дним специальным образовани
ем, холостого, работающего н
е официально строителем-монт
ажником в ООО «Пирамида», ран
ее не судимого, проживающего
: АДРЕСА_1, - в преступлении
, предусмотренном ст. 122 ч 1 УК У
23.09. 2007 года около 02-00 часов, под
судимый ОСОБА_2, будучи в с
остоянии алкогольного опьян
ения, находясь в АДРЕСА_1,
в ходе ссоры с потерпевшей
ОСОБА_3, возникшей на почве
ранее сложившихся неприязне
нных отношений, умышленно, с
целью причинения телесных п
овреждений^ нанес ей два удар
а левой рукой в область право
й кисти, причинив потерпевше
й кровоподтек на лице, перело
м 5 пальца правой кисти, котор
ые относятся к повреждениям
средней степени тяжести, как
повлекшие за собой длительн
ое расстройство здоровья (св
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
свою вину в предъявленном ем
у обвинении по ст. 122 ч 1 УК Укра
ины признал полностью, в соде
янном чистосердечно раскаял
ся и пояснил, что 23.09. 2007 года око
ло 02-00 часов его сожительница -п
отерпевшая ОСОБА_3 пришла
домой в состоянии алкогольн
ого опьянения, не была на раб
оте и он ее приревновал. На поч
ве этого у них возникла ссора
, в ходе которой он нанес ей дв
а удара левой рукой в область
правой кисти, и по лицу. В наст
оящее время они с потерпевше
й помирились и продолжают жи
ть вместе. Она к нему никаких п
Просит суд строго его не на
Кроме полного признания п
одсудимым своей вины, его вин
а полностью доказана показан
иями потерпевшей ОСОБА_3,
протоколом осмотра места пр
оисшествия, заключениями эк
спертиз, другими материалам
и дела, оглашенными и исследо
ванными в судебном заседании
Потерпевшая ОСОБА_3 в су
дебном заседании пояснила, ч
то подсудимый ОСОБА_2 ей п
риходится сожителем. 23.09. 2007 год
а около 02-00 часов она пришла дом
ой в состоянии алкогольного
опьянения от своей подруги, к
которой зашла после работы. Н
а почве этого у них с подсудим
ым возникла ссора, в ходе кот
орой он нанес ей два удара лев
ой рукой в область правой кис
ти и по лицу. В настоящее время
они с подсудимым помирились
и продолжают жить вместе. Она
к нему претензий материальн
ого и морального характера н
В части меры наказания про
сит строго не наказывать.
Протоколом осмотра места
происшествия установлено вр
емя, место и способ совершени
На основании за
ключения судебно-медици
нской экспертизы №243
/1392 от 19.10.2007 г. потерпевшей ОС
ОБА_3 были причинены: перело
м 5 пальца правой кисти, котор
ые образовались от действия
тупого предмета, возможно в у
казанный срок и относится к п
овреждениям средней тяжести
, как требующим длительного с
рока лечения (свыше 21 дня; кров
оподтек на лице образовался
от действия тупого предмета,
возможно в указанный срок и
относится к легким телесным
повреждениям. Данные повреж
дения могли образоваться при
обстоятельствах, указанных
потерпевшей в протоколах ее
допроса и воспроизведения о
бстановки и обстоятельств со
На основании акта амбулат
орной судебно-психиатрическ
ой экспертизы №918 от 26.10.2007г., согл
асно которого подсудимый О
СОБА_2 страдает легкой умст
венной отсталостью с незначи
тельными поведенческими нар
ушениями (олигофрения в степ
ени дебильности с эмоциональ
но-волевой неустойчивостью).
В момент совершения преступ
ления мог осознавать свои де
йствия и руководить ими. В мом
ент совершения преступления
не находился во временно-бол
езненном состоянии, лишающе
м его способности осознавать
свои действия и руководить и
ми. В настоящее время может ос
ознавать свои действия и рук
оводить ими. В применении мер
медицинского характера не н
уждается, т.к. не является душ
Суд, исследовав собранные
по делу доказательства в их с
овокупности, приходит к выво
ду, что действия подсудимого
ОСОБА_2 правильно квалифи
цированы по ст. 122 ч. 1 УК Украин
ы как умышленное причинение
средней тяжести телесных пов
реждений, т.е. умышленное пов
реждение не опасное для жизн
и и не повлекшее последствий
, предусмотренных в ст. 121 УК У
краины, но причинившее длите
льное расстройство здоровья
Избирая наказание, суд учи
степень тяжести совершенн
ого преступления, которое кл
ассифицируется как преступл
ение средней тяжести;
обстоятельства, смягчающи
е наказание, - полное признан
ие своей вины и чистосердечн
ое раскаяние в содеянном;
обстоятельство, отягчающе
е наказание, - совершение прес
тупление в состоянии алкогол
данные о личности подсудим
ого, который ранее не судим, р
аботает неофициально, по мес
ту жительства характеризует
ся положительно, на учете в п
сихоневрологической больни
це не состоит, состоит на уче
те в наркологическом диспанс
ере, - поэтому приходит к выво
ду об избрании наказания в ви
де лишения свободы с примене
нием требований ст. 75 УК Укра
освобождением от отбывани
я наказания с испытанием, что
является необходимым и дост
аточным для его исправления
и предупреждения новых прест
Гражданский иск не заявлен
Руководствуясь ст. ст. 321-346 У
ПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м по ст. 122 ч 1 УК Украины и назна
чить наказание в виде лишени
я свободы сроком на один год,
с применением ст. 75 УК Украин
ы с освобождением от отбыван
ия наказания с испытанием ср
оком на один год, если он в теч
ение испытательного срока не
совершит нового преступлени
я и выполнит возложенные на н
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать осужденного ОСОБ
А_2 уведомлять органы уголо
вно - исполнительной системы
о перемене места жительства
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_2, до вступления п
риговора в законную силу, ост
авить без изменения, - подпис
Приговор провозглашен и мо
жет быть обжалован в Апелляц
ионном суде Донецкой области
через данный суд в течение 15-т
и суток с момента его провозг
лашения всеми участниками пр
оцесса, осужденным - в тот же с
рок с момента вручения ему ко