копія Справа №705/3437/15-к
1-в/705/371/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК 129 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

представника СК ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно неї Закону України « Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ :
В червні 2015 року засуджена ОСОБА_5 звернулась до Уманського міськрайонного суду з заявою про застосування відносно неї Закону України « Про амністію у 2014 році».

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила суд застосувати відносно неї ЗУ «Про амністію в 2014 році» так як у неї є діти.

При цьому будь-яких документів окрім самої заяви , на підтвердження своїх пояснень, вона суду не надала.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої вказавши, що оскільки засуджена ОСОБА_5 вчинила злочин після набрання ЗУ «Про амністію у 2014 році» чинності, то застосування до неї амністії відповідно до вимог закону не можливо, за будь-яких підстав.
Представник ВК № 129 та представник спостережної комісії Уманської міської ради Черкаської області в судовому засіданні погодились з думкою прокурора і також заперечували проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, представників, засудженої, ознайомившись з заявою , суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року, засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі. Злочин нею вчинено 08.07.2014 року.

Згідно Конституції України ст.92, виключно Законом України оголошується амністія.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Крім того відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання
Відповідно до ст.ст. 1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено перелік осіб, до яких може бути застосована амністія. Відповідно до ст.. 12 даного Закону, дія його поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання чинності включно.
В клопотанні засудженої, яка не відповідає вимогам ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» та КПК України, не зазначено жодної підстави з посиланням на докази щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 необхідно повернути останній.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

УХВАЛИВ :
Заяву засудженої ОСОБА_5 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Суддя: