ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4281/15-к
провадження № 1-кп/753/302/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта неповна вища, одруженої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року в приміщенні Дарницького РУ, що за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 3-а, каб. № 22 у ОСОБА_5 , в гаманці жовтого кольору, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною світлого кольору та одноразовий медичний шприц з рідиною темного кольору, які гр. ОСОБА_5 придбала у невстановленому слідством місці у невстановленої слідством особи та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1061х від 18.06.2014 року в наданому на дослідження паперовому згортку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - амфетамін.

Згідно висновку експерта № 1061 х від 18.06.2014 року в наданому на дослідження одноразовому шприці з рідичною темного кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,28 г.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,201 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиця 2», є психотропною речовиною.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та пояснила, що 14.05.2014 року приблизно о 18-00 год., до квартири де вона проживає разом з чоловіком ОСОБА_6 зайшли працівники міліції, яких викликала матір чоловіка з приводу вживання останнім наркотичних засобів. З письмового дозволу матері працівниками міліції в квартирі був проведений огляд. Працівники міліції запитали чи є у неї наркотичні засоби, на що вона відповіла, що зберігає у своїй сумці в гаманці ацетильований опій та амфетамін. Після чого вона була доставлена до Дарницького РУ, де в присутності понятих у неї був вилучений шприц з опієм ацетильованим та паперовий згорток з амфетаміном. Вилучені наркотичні засоби вона придбала у наглядно знайомого ОСОБА_7 , під час зустрічі на вул. Ілліча, коли це було вже не пам"ятає.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинила незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 суд визнає: щире каяття, знаходження на утриманні малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, її особу, що вину визнала повністю, щиро розкаялася, раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює і вважає необхідним обрати їй покарання у виді штрафу, що, на думку суду, є необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи 884 грн. 04 коп. на користь держави.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту проголошення.

СУДДЯ: