МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді
Соловйова М.І., при секретарі
Горбаченко Ю.О., за участю прокурора
прокуратури Магдалинівського району
Ровного І.О., захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесений в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000136 від 07.02.2013р. та
кримінальне провадження № 0000136
від 07.02.2013р. за обвинуваченням: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Верхівцеве,
Верхньодніпровський району
Дніпропетровська область, українки,
громадянки України, освіта 8 класів, не
заміжньої, не працюючої,
маючої на утриманні синів ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки АДРЕСА_1, не судимої на
підставі ст. 89 КК
України - в скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307,
ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, мешканка без реєстрації з
жовтня 2012р., в с. Котовка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
знаходячись по місцю проживання по
АДРЕСА_1, переслідуючи корисливий
мотив, маючи умисел на незаконне
виготовлення, зберігання з метою збуту
та на збут психотропних речовин, у
невстановлений досудовим слідством
час та спосіб, незаконно виготовила
психотропну речовину - метамфетамін в
кількості 2,0 мл, яку в подальшому
зберігала по місцю проживання з метою
збуту.

02.03.2013р., близько 15.00 в с. Котовка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області вона,
переслідуючи корисливий мотив, маючи
умисел на збут психотропних речовин, в
ході проведення оперативної закупівлі
незаконно збула 2,0 мл психотропної
речовини метамфетамін ОСОБА_6 за 200 грн.

Відповідно до висновку експерта №
70/10/503 від 12.03.2013р., прозора безбарвна
рідина об'ємом 2,0 мл, вилучена у ОСОБА_6 02
березня 2013р., містить у своєму складі
психотропну речовину, обіг якої
обмежено - метамфетамін, маса якого
складає 0,0192 г.

Після цього, ОСОБА_3, в с. Котовка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
знаходячись по місцю проживання по
АДРЕСА_1, переслідуючи корисливий
мотив, маючи умисел на незаконне
виготовлення, зберігання з метою збуту
та на збут психотропних речовин, у
невстановлений досудовим слідством
час та спосіб, знову незаконно
виготовила психотропну речовину -
метамфетамін в кількості 2.0 мл, яку в
подальшому зберігала по місцю
проживання з метою збуту.

25.03.2013р., близько 17.00 в с. Котовка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області ОСОБА_3,
переслідуючи корисливий мотив, маючи
умисел на збут психотропних речовин, в
ході проведення оперативної закупівлі
повторно незаконно збула 2.0 мл
психотропної речовини метамфетамін
ОСОБА_6 за 200 грн.

За висновком експерта № 70/10/793 від
17.04.2013р., прозора безбарвна рідина
об'ємом 2.0 мл, вилучена у ОСОБА_6 25
березня 2013р., містить у своєму складі
психотропну речовину, обіг якої
обмежено - метамфетамін, маса якого
складає 0,0132 г.

25.03.2013р. в с. Котовка Магдалинівського
району Дніпропетровської області
в домогосподарстві за місцем
проживання ОСОБА_3, розташованому по
АДРЕСА_1, на підставі ухвали
Магдалинівського районного суду від
19.03.2013р. проведено обшук, в ході якого в
приміщені літньої кухні в
соковижималці на кухонному столі
виявлено та вилучено флакон з рідиною
прозорого кольору з осадом темного
кольору, ємністю 2.5 мл.
яка є психотропною речовиною -
метамфетамін, яку ОСОБА_3, в с. Котовка
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
знаходячись по місцю проживання по
АДРЕСА_1. переслідуючи корисливий
мотив, маючи умисел на незаконне
виготовлення та зберігання
з метою збуту, невстановленим
досудовим слідством час та спосіб,
знову повторно незаконно виготовила та
зберігала по місцю проживання з метою
збуту.

Відповідно до висновку експерта №
70/10/793 від 17.04.2013р., прозора безбарвна
рідина об'ємом 2,5 мл, вилучена в ході
обшуку у ОСОБА_3 25 березня 2013р., містить
у своєму складі психотропну речовину,
обіг якої обмежено - метамфетамін, маса
якого складає 0,0183 г, яку
ОСОБА_3 повторно незаконно зберігала з
метою збуту.

ОСОБА_3 вину не визнала. По суті
обставин подій вказала, що вона не знає
ОСОБА_6 і ніколи нікому
нічого не продавала. Її знайомий за
прізвищем ОСОБА_14 приїздив до неї і
повертав борг грошима. Первинтин
ніколи не виготовляла, в зв'язку з чим
ніколи психотропну речовину не
збувала.

В ході судового розгляду
обвинувального акту та кримінального
провадження №
0000136 від 07.02.2013р., суд дослідив
обвинувальний акт та кримінальне
провадження, допитав свідків, оглянув
аудіо -, та відеоконтроль, дійшов до
переконання, що винність
обвинуваченої в скоєнні кримінальних
правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст.
307 КК України, знайшла своє
підтвердження повністю, та в
абсолютному обсязі стверджується
сукупністю доказів, які були об'єктом
судового розгляду та яким надано
належну оцінку, а саме:

Негласними слідчими (розшуковими)
діями, різновидом слідчих (розшукових)
дій, (ст. 246 КПК України) із
застосуванням технічних засобів, які
використовувались у порядку,
передбаченому кримінальним
процесуальним законодавством України,
в результаті чого отримали інформацію
про злочини та особу, яка його вчинила,
без її відома, та які зафіксовані
процесуальними документами щодо
проведення негласних слідчих
(розшукових) дій в постановах,
клопотаннях, дорученнях, протоколах
слідчого, прокурора, а також ухвалах
слідчого судді.

На підставі ухвали № 585т від 22 лютого
2013р. /а. п. 240-241 т.1/ слідчого судді
апеляційного суду Дніпропетровської
області надавався дозвіл на
проведення негласних слідчих
/розшукових/ дій, які полягали в веденні
аудіо -, відео контролю за особою,
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_1, терміном
тридцять діб.

Протоколом огляду грошей та закупника
від 2 березня 2013р. /а. п. 30-37 т. 1/
разом з таблицями зображень
банкнот, складеним в період з 13.30 до 13.55
у присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
за участю спеціаліста та самого
закупника ОСОБА_6
Об'єктом огляду були банкноти
Національного банку України, номіналом
50 грн. в кількості 2 банкнот,
20 грн. в кількості трьох банкнот, 10 грн.
в кількості трьох банкнот, 5 грн.
в кількості двох банкнот: 1. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер КЄ
7326872, 2005р.; 2. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер КА 8357409,
2005р.; 3. Банкнота номіналом
20 грн. серійний номер ЕГ 4804836, 2005р.; 4.
Банкнота номіналом 20 грн. серійний
номер КА 3506458, 2005р.; 5.
Банкнота номіналом 20 грн. серійний
номер КШ 1435426, 2005р.; 6.
Банкнота номіналом 10 грн. серійний
номер КА 3179609, 2011р.; 7. Банкнота
номіналом 10 грн. серійний
номер ИЕ 0746878, 2006р.; 8. Банкнота номіналом
10 грн. серійний номер КВ
1183720, 2011р.; 9. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер КЄ 6270877, 2011р.;
10. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер ЕЗ 4034122, 2005р. Під час
огляду вказані грошові банкноти
відкопійовані з використанням
багатофункціонального пристрою "SAMSUNG"
SCX-465 ON на чотири аркуші, з проведенням
фотозйомки цифровим фотоапаратом Canon A
580. В ході огляду закупника встановлено,
що ОСОБА_6 одягнений в шкіряну куртку
коричневого кольору, светр сірого
кольору, спортивні штани чорного
кольору з сірими смужками по
боках, на голові в'язана шапка чорного
кольору, взутий в валянки захисного
кольору, та при ньому ніяких коробів та
грошей не виявлено, крім мобільного
телефону "Соні Еріксон" з сім карткою
МТС. Після цього йому були вручено
грошові кошти: 1. Банкнота номіналом 50
грн. серійний номер КЄ 7326872, 2005р.; 2.
Банкнота номіналом 50 грн. серійний
номер КА 8357409, 2005р.; 3. Банкнота номіналом
20 грн. серійний номер ЕГ 4804836, 2005р.; 4.
Банкнота номіналом 20 грн. серійний
номер КА 3506458, 2005р.; 5.
Банкнота номіналом 20 грн. серійний
номер КШ 1435426, 2005р.; 6.
Банкнота номіналом 10 грн. серійний
номер КА 3179609, 2011р.; 7. Банкнота
номіналом 10 грн. серійний
номер ИЕ 0746878, 2006р.; 8. Банкнота
номіналом 10 грн. серійний номер
КВ 1183720, 2011р.; 9. Банкнота номіналом 5
грн. серійний номер КЄ 6270877, 2011р.;
10. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер ЕЗ 4034122, 2005р.

Протоколом огляду закупника від 2
березня 2013р. /а. п. 38-39 т. 1/ з таблицями
зображень, складеним в період з 15.30 до
15.45 у присутності понятих ОСОБА_7
та ОСОБА_8, за участю
спеціаліста та самого закупника
ОСОБА_6, який знаходячись
в службовому кабінеті № 209
Магдалинівського РВ ГУМВС видав
медичний одноразовий шприц, ємкістю 2
мл., з рідиною прозорого кольору,
ємкістю 2 мл. На шприцу знаходиться
пластикова частина одноразової голки,
сама ж голка відсутня. В ході огляду
закупника встановлено, що ОСОБА_6
одягнений в шкіряну куртку коричневого
кольору, светр сірого кольору,
спортивні штани чорного кольору з
сірими смужками по боках, на голові
в'язана шапка чорного кольору, взутий
в валянки захисного кольору.
При ньому ніяких коробів та грошей не
виявлено, крім мобільного телефону
"Соні Еріксон" з сім карткою МТС в
правій кишені куртки. Зі слів ОСОБА_6
в медичному шприцу
знаходиться первитин, який придбав
02.03.2013р. близько 15.00 у жінки на ім'я
ОСОБА_15 в с. Котовка

Показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7,
які заявили, що були присутні в
якості понятих, коли 02.03.2013р. в
службовому кабінеті Магдалинівського
РВ ГУМВС, з експертом
та громадянином, який назвався ОСОБА_6,
спочатку оглянуто гроші в сумі
200 грн. різними банкнотами, які
сфотографовано та відкопійовані. Потім
обстежено закупника, в кишені
якого був тільки мобільний телефон.
Після цього 200 грн. були передані
ОСОБА_6 і всі автомобілем
відправились в с. Котовка. Коли прибули
на місце та зупинились, закупник вийшов
з автомобіля та направився до жінки,
яка стояла біля воріт
домогосподарства, з якою разом зайшли
у двір. Через кілька хвилин
ОСОБА_6 вже вийшов та сів на переднє
сидіння автомобіля і по
прибуттю в райвідділ, в кабінеті
слідчого, в нього виявили медичний
шприц, ємкістю 2 мл. з рідиною
прозорого кольору та мобільний
телефон, грошей не було. Зі слів ОСОБА_6
в медичному шприці
знаходиться психотропна речовина
"первитин", який придбав за 200 грн.
у ОСОБА_3. Шприц оглянуто,
сфотографовано та поміщено до пакету,
який зав'язали ниткою та
прикріпили бирку з пояснювальними
написами та підписами учасників.

Висновком експерта № 70/10/503 від 12.03.2013р.
/а. п. 56-59 т. 1/, що надана
на експертизу 04.03.2013р. прозора рідина
об'ємом 2,0 мл, яка вилучена 02.03.2013р. у
ОСОБА_6 - містить у своєму складі
психотропну речовину, обіг якої
обмежений - метамфетамін,
маса якого складає 0,0192 г.

На підставі ухвали № 967т від 18 березня
2013р. /а. п. 229-230 т. 1/ слідчого судді
апеляційного суду Дніпропетровської
області надавався дозвіл на
проведення негласних слідчих
/розшукових/ дій, які полягали в веденні
аудіо -, відео контролю за особою,
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживала АДРЕСА_1, відповідно терміном
тридцять діб.

Протоколом огляду грошей та закупника
від 25 березня 2013р. в службовому
кабінеті Магдалинівського РВ ГУМВС /а.
п. 64-69 т. 1/ з таблицями зображень
банкнот, складеним в
період з 14.30 до 14.45 у присутності
понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11, за участю
спеціаліста та закупника ОСОБА_6
Об'єктом огляду були банкноти
Національного банку України, номіналом
50 грн. в кількості трьох банкнот, 20 грн.
в кількості двох банкнот, 5 грн. в
кількості двох банкнот: 1. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер КИ
1949452, 2005р.; 2. Банкнота номіналом 50 грн.
серійний номер ЕЧ 5504308, 2005р.; 3. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер ЕЩ
3858557, 2005р.; 4. Банкнота номіналом 20 грн.
серійний номер КИ 0632023, 2005р.; 5. Банкнота
номіналом 20 грн. серійний номер КВ
4155230, 2005р.; 6. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер НВ 3881898,
2011р.; 7. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер МА 7578533, 2011р. Під час
огляду вказані грошові банкноти
відкопійовані з використанням
багатофункціонального пристрою "SAMSUNG"
SCX-465 ON на три аркуші. В ході огляду
закупника встановлено, що він
одягнений в дублянку куртку чорного
кольору, светр чорного кольору з білими
заставками спереду, спортивні штани
чорного кольору з сірими смужками по
боках, на голові в'язана шапка чорного
кольору, взутий в валянки захисного
кольору, та при ньому ніяких коробів та
грошей не виявлено, крім мобільного
телефону "Соні Еріксон" з сім карткою
МТС. Після цього ОСОБА_6 були вручено
грошові кошти: 1. Банкнота номіналом 50
грн. серійний номер КИ 1949452, 2005р.; 2.
Банкнота номіналом 50 грн.
серійний номер ЕЧ 5504308, 2005р.; 3. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер
ЕЩ 3858557, 2005р.; 4. Банкнота номіналом 20
грн. серійний номер КИ 0632023, 2005р.;
5. Банкнота номіналом 20 грн.
серійний номер КВ 4155230, 2005р.; 6. Банкнота
номіналом 5 грн. серійний
номер НВ 3881898, 2011р.; 7. Банкнота
номіналом 5 грн. серійний номер
МА 7578533, 2011р. Гроші вручались
ОСОБА_6 для придбання психотропних
речовин у ОСОБА_3 в с.
Котовка Магдалинівського району.

Протоколом огляду місця події від 25
березня 2013р. /а. п. 70-71 т. 1/ та таблицею
зображень, складеним в період з 16.50 до
17.05 у присутності понятих ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, за участю спеціаліста та
самого закупника ОСОБА_6, який
знаходячись на дорозі
Магдалинівка-Котовка за межами с.
Котовка Магдалинівського району на
узбіччі видав медичний одноразовий
шприц, ємкістю 2 мл., з рідиною прозорого
кольору, ємкістю 2 мл. В ході огляду
встановлено, що ОСОБА_6
одягнений в дублянку куртку чорного
кольору, светр чорного кольору з білими
заставками спереду, спортивні штани
чорного кольору з сірими смужками по
боках, на голові в'язана шапка чорного
кольору, взутий в валянки захисного
кольору, та при ньому ніяких коробів та
грошей не виявлено, крім мобільного
телефону "Соні Еріксон" з сім карткою
МТС. Зі слів ОСОБА_6 в медичному
шприцу знаходиться первитин, який він
придбав 25.03.2013р. у ОСОБА_3 в с. Котовка
за 200 грн.

Протоколом обшуку від 25 березня 2013р. з
таблицями зображень в період з 17.20
до 20.00 місця проживання ОСОБА_3 в
АДРЕСА_1 Магдалинівського району,
в якому зафіксовані факти виявлення
та вилучення /а. п. 74-106 т. 1/: 1. В димарю
житлового будинку зі сторони двору в
дверцятах сумочка бурого кольору з
двома медичними шприцами ємкістю 2 мл.
з рідиною прозорого кольору
ємкістю близько 0,5 мл та 1,1 мл, медичний
шприц ємкістю 20 мл з тампоном
коричневого кольору з нашаруванням
бурого кольору, скляна банка, ємкістю 100
мл з рідиною прозорого
кольору. 2. В приміщенні літньої кухні в
соковижималці на кухонному столі
справа флакон з рідиною прозорого
кольору з осадом темного кольору. 3. В
житловому будинку в спальній
кімнаті за кріслом медичний шприц
ємкістю 5 мл, медичний шприц ємкістю 2 мл
з нашаруванням бурого
кольору. 4. В приміщенні сараю в куртці
на стіні медичний шприц ємкістю 20 мл
з тампоном коричневого кольору. 5. В
приміщенні сараю в мікрохвильової печі
два медичних шприца, ємкістю 2 мл та 5 мл,
в яких міститься прозора рідина в
кількості близько 0,5 мл та 0,1 мл
відповідно. 6. В приміщенні сараю на
столі в пакеті медичний шприц ємкістю 2
мл з рідиною світло-жовтого кольору,
близько 0,5 мл. 7. В приміщенні сараю з
лівої сторони скляна трубка
з нашаруванням бурого кольору. 8.
В приміщенні веранди літньої кухні в
ящику зліва медичний шприц ємкістю 20 мл
з нашаруванням бурого кольору, з
тампоном бурого кольору. 9. В приміщенні
веранди літньої кухні на тумбочці з
лівої сторони в чайничку банкнота
номіналом 5 грн. серія ЕЗ 4р., банкнота номіналом 5 грн. серія КЄ
6р., пластиковий флакон
з нашаруванням бурого кольору. 10. В
приміщенні літньої кухні на книжній
полиці дві металеві зірки чотирьох
та шести променів з заточеними краями.
11. В приміщенні веранди літньої кухні в
шафі справа флакон з нашаруванням
бурого кольору з тампоном з слідами
обвуглення. 12. В приміщенні літньої
кухні під диваном блокнот з записами. 13.
В приміщенні літньої кухні в тумбочці
під умивальником
медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною
бурого кольору близько 1 мл.
14. В приміщенні літньої кухні в
тумбочці на книжках медичний шприц,
ємкістю 5 мл з
нашаруванням бурого кольору. 15. В
приміщенні літньої кухні на кухонному
столику в
керамічній вазі медичний шприц ємкістю
2 мл з нашаруванням бурого кольору та
скляний флакон з тампоном бурого
кольору. 16. В приміщенні літньої кухні
справа в керамічній каструлі скляна
банка nutella 180 г з рідиною бурого кольору
наповнена на одну третину, три порожні
флакони з
нашаруванням бурого кольору, медичний
шприц з тампоном бурого кольору, банка
з під етилового спирту ємкістю 100 мл,
поліетиленовий пакетик з нашаруванням
бурого кольору, медична голка
на гострій частині якої знаходиться
ватний тампон бурого кольору, медичний
шприц ємкістю 10 мл. 17. В приміщенні
літньої кухні в джинсах чорного
кольору банкнота номіналом 50 грн. серія
ЕЖ 5р. 18. В приміщенні
літньої кухні в тумбочці під
телевізором паперовий згорток
з речовиною рослинного походження
світло-зеленого кольору. 19. В
приміщенні літньої кухні з
ротової порожнини ОСОБА_3 при намаганні
з'їсти банкнота номіналом 50 грн. серія
ЕЩ 3р., банкнота номіналом
50 грн. серія ЕЧ 5р., банкнота
номіналом 50 грн. серія КИ 1р., банкнота номіналом 20 грн. серія КВ
4р., банкнота номіналом 20 грн.
серія КИ 0р., банкнота номіналом 5
грн. серія МА 7р., банкнота
номіналом 5 грн. серія НВ 3р.
Банкноти липкі на дотик.

Показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
які заявили, що були присутні
в якості понятих, коли 25.03.2013р. в
службовому кабінеті Магдалинівського
РВ ГУМВС, з експертом та
громадянином, який назвався ОСОБА_6,
спочатку оглянуто гроші в сумі
200 грн. різними банкнотами, які
сфотографовано та відкопійовані. Потім
обстежено закупника, в кишені
якого був тільки мобільний телефон.
Після цього 200 грн. передані ОСОБА_6
і всі автомобілем
відправились в с. Котовка. Коли прибули
на місце та зупинились, той вийшов
з автомобіля та направився до
жінки, яка стояла біля воріт
домогосподарства, з якою разом зайшли
у двір. Через кілька хвилин ОСОБА_6
вийшов та сів на переднє сидіння
автомобіля і відразу показав
медичний шприц з рідиною прозорого
кольору. За с. Котовка у ОСОБА_6 слідчий
вилучив вказаний медичний шприц,
ємкістю 2 мл. з рідиною прозорого
кольору. Крім мобільного телефону
у ОСОБА_6 нічого не було. Зі слів
останнього в медичному шприці
знаходиться психотропна речовина
"первитин", який придбав за 200 грн. у
ОСОБА_3. Після цього працівники міліції
разом з ними повернулися до
житлового будинку ОСОБА_3, якій
оголосили ухвалу слідчого судді
про обшук, запропонувавши видати
психотропні речовини. В зв'язку з тим,
що та відмовилась зробити це
добровільно, міліціонери почали обшук
житлового будинку, приміщення літньої
кухні та господарських
приміщеннях домогосподарства, в ході
якого було виявили та вилучили велику
кількість медичних шприців різного
об'єму, на стінках яких були
нашарування бурого кольору, в
деяких шприцах були ватні тампони,
речовину рослинного походження, різні
скляні банки та флакони з
рідиною та нашаруванням бурого
кольору, а також гроші.

Речовими доказами, грошима які
використовувались для оперативної
закупівлі 25.03.2013р.: 1. Банкнота номіналом
50 грн. серійний номер КИ 1949452, 2005р.; 2.
Банкнота номіналом 50 грн. серійний
номер ЕЧ 5504308, 2005р.; 3. Банкнота
номіналом 50 грн. серійний номер ЕЩ 3858557,
2005р.; 4. Банкнота номіналом 20 грн.
серійний номер КИ 0632023, 2005р.; 5. Банкнота
номіналом 20 грн. серійний номер КВ
4155230, 2005р.; 6. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер НВ 3881898,
2011р.; 7. Банкнота номіналом 5 грн.
серійний номер МА 7578533, 2011р. Вказані
гроші вручались ОСОБА_6 для придбання
психотропних речовин у ОСОБА_3 в с.
Котовка Магдалинівського району та
були виявлені та вилучені в ході обшуку
домогосподарства ОСОБА_3 /а. п. 136-137/.

Свідок ОСОБА_6 вказав, що коли працював
в м. Дніпропетровську, випадково
познайомився з ОСОБА_3, яка займалась
виготовленням та збутом первитину,
який називають ще - винт. Коли взнав, що
та переїхала в с. Котовка дав
добровільно згоду працівникам міліції
на проведення оперативної
закупки. У присутності понятих
отримував гроші в міліції кожний
раз по 200 грн., телефонував в с.
Котовка до ОСОБА_3 та отримавши згоду, в
березні 2013р. двічі купував у ОСОБА_3
кожний раз по медичному шприцу з
первитином за 200 грн.

Висновком експерта № 70/10/793 від 17.04.2013р.
/а. п. 165-176 т. 1/, що надані
на експертизу 02.04.2013р. рідини об'ємом 2,0
мл, 2,5 мл вилучені у ОСОБА_6 - містить
психотропну речовину, обіг якої
обмежено - метамфетамін, маса якого
складає 0,0132 г. та 0,0183 г. Надана на
експертизу речовина рослинного
походження зеленого кольору масою 0,627
г. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабіс, маса якого
в перерахунку на висушену
речовину становить 0,589г. В одноразовому
медичному шприці номінальною ємкістю
5,0 мл, на поверхні фрагмента трубки з
прозорого скла з фрагментом резини
чорного кольору, в одноразовому
медичному шприці номінальною ємкістю
2,0 мл, в одноразовому медичному шприці
номінальною ємкістю 5,0 мл, міститься
психотропна речовина, обіг якої
обмежено - метамфетамін, у слідових
кількостях.

Оглянутими відеозаписами /а. с. 231 т. 1, а.
с. 242 т. 1/, які знаходяться на магнітному
носієві 14т до протоколу аудіо -, відео
контролю особи та на магнітному
носієві 15т до протоколу аудіо -, відео
контролю особи, із яких вбачається, що
психотропну речовину в березні 2013р.
двічі купували у обвинуваченої, яка
проживала в АДРЕСА_1 Магдалинівського
району.

Негласні слідчі (розшукові) дії
проведені у даному кримінальному
провадженні щодо тяжких злочинів, які
скоїла обвинувачена. Аудіо -,
відеоконтроль особи (ст. 260 КПК
України) зроблений на підставі ухвал
слідчого судді апеляційного суду в
негласній (без відома особи) фіксації
та обробці із використанням технічних
засобів розмови цієї особи, інших
звуків, рухів, дій, пов'язаних з її
діяльністю та місцем перебування. В
свою чергу аудіо -, відеоконтроль місця
(ст. 270 КПК України) полягав у
застосуванні технічного обладнання у
публічно доступному місці з метою
фіксації відомостей (розмов, поведінки
осіб, інших подій), які мають значення
для кримінального провадження, без
відома присутніх у ньому осіб. Контроль
за вчиненням злочину (ст. 271
КПК України) проводив прокурор.

Оперативна закупівля полягала в
імітації придбання та отримання, в
даному разі оплатного, у фізичної
особи товару, обіг якого обмежений та
заборонений чинним законодавством,
з метою викриття і документування
факту вчинення злочину та особи, яка
його вчинила. Результати негласних
слідчих /розшукових/ дій - оперативна
закупка - була зафіксована згідно
Інструкції, про що складено протоколи
про хід і результати проведеної
негласної слідчої (розшукової) дії.

Проглянувши фіксацію результатів
негласної слідчої (розшукової) дії,
яка здійснювалась
відповідно до вимого
кримінально-процесуального
законодавства України, суд впевнився,
що дійсно обвинувачена двічі збувала
психотропну речовину свідку
ОСОБА_6, який залучався
до проведення оперативних закупок,
відомості про цю особу
у протоколах зазначаються із
забезпеченням конфіденційності в
порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КПК України
негласні слідчі (розшукові) дії - це
різновид слідчих (розшукових) дій,
відомості про факт та методи
проведення яких не підлягають
розголошенню, за винятком
випадків, передбачених законом. Ч. 2 ст.
246 КПК України встановлено, що негласні
слідчі (розшукові) дії проводяться у
випадках, якщо відомості про злочин та
особу, яка його вчинила, неможливо
отримати в інший спосіб. Негласні
слідчі (розшукові) дії, передбачені
статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що
проводяться на підставі ухвали
слідчого судді), 267, 269, 270, 271, 272, 274 цього
Кодексу, проводяться виключно у
кримінальному провадженні щодо тяжких
або особливо тяжких злочинів.

Наведені положення ст. 246 КПК України
дають підстави дійти висновку, що така
негласна слідча дія як Аудіо -,
відеоконтроль особи та Аудіо -,
відеоконтроль місця, передбачені ст.
ст. 260, 270 КПК України, були здійсненні
виключно у кримінальному провадженні
щодо тяжких злочинів на
підставі ухвали слідчого судді. Щодо
вказаних негласних слідчих дій, то ст.
246 КПК України не передбачено обмежень
для їх застосування в залежності від
тяжкості злочину.

Заслухав пояснення обвинуваченої, яка
протягом всього часу розгляду
кримінального провадження намагалась
впевнити суд у своїй невинуватості у
скоєнні тяжких злочинів: спочатку
незаконному виготовленні, зберіганні з
метою збуту, а також збут психотропних
речовин, а потім ще те саме тільки вже
скоєне повторно, суд з урахуванням її
поведінки на досудовому слідстві
та в судовому засіданні, оцінки
показань свідків разом з іншими
доказами по справі, включаючи аудіо -,
відео, суд дійшов до висновку:
показання ОСОБА_3 не відповідають
дійсності, тому що спрямовані
виставити себе в позитивному вигляді. З
цієї причини суд не приймає її
показання до уваги в цілому, тому що
вони не співпадають об'єктивним
доказам по кримінальному провадженню.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїла
злочини, передбачені ч. 1 ст. 307
КК України, тобто незаконне
виготовлення, зберігання з метою збуту,
а також незаконний збут психотропних
речовин та ч. 2 ст. 307 КК України, тобто
незаконне виготовлення, зберігання
з метою збуту, а також
незаконний збут психотропних речовин,
вчинені повторно. За сукупністю вона
скоїла злочини, передбачені ч. 1 ст. 307. ч.
2 ст. 307 КК України.

При визначенні вигляду і міри
покарання обвинуваченій суд,
керуючись ст. 65 КК
України призначає покарання в
межах, встановлених статтею закону,
яка передбачає відповідальність за
скоєні злочини, в точній відповідності
з положеннями Загальної частини
Кримінального Кодексу.

Вирішуючи питання про міру покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчинених
кримінальних правопорушень та особу
обвинуваченої, яка на час скоєння
злочинів - березень 2013р. - не судима на
підставі ст. 89 КК України, на обліку у
лікаря-нарколога га психіатра не
перебуває, за місцем проживання
характеризується посередньо, має двох
синів, із яких один неповнолітній, стан
її здоров'я з причини хвороби.

На території Котовської сільської
ради обвинувачена проживає без
реєстрації з жовтня
2012р. разом з співмешканцем та двома
синами, при цьому ніде не працює та
взагалі з 2006р. не має
реєстрації місця проживання.
Проживають в житловому будинку, який
є власністю ОСОБА_12
/довідка з Реєстру прав власності на
нерухоме майно а. п. 28 т. 1/.

Санкція ч. 1 ст. 307 КК України передбачає
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк від чотирьох до
восьми років, тоді як ч. 2 ст. 307 КК
України визначає кару від шести
до десяти років з конфіскацією. Тобто
обвинувачена відповідно до ст. 12 ч. ч. 1,
4 КК України скоїла навмисно тяжкі
злочини, за які передбачено основне
покарання у вигляді позбавлення волі
на строк не більше десяти років
позбавлення волі.

З урахуванням вищенаведеного суд
приходить до висновку про необхідність
призначення обвинуваченій покарання
у вигляді позбавлення волі реально, з
причини того, що підстави призначення
покарання згідно ст. ст. 75, 76 КК України -
відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК
України та призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, з
поміщенням до кримінально-виконавчої
установи закритого типу. Призначити
покарання: по ст. 307 ч. 1 КК України - п'ять
років позбавлення волі; по ст. 307 ч. 2 КК
України - шість років позбавлення волі
з конфіскацією всього майна, яке є
власністю засудженої. На підставі ст.
70 ч. 1 КК України призначити покарання
за сукупністю злочинів та визначити
остаточне покарання шляхом часткового
складання призначених покарань у
вигляді позбавлення волі строком сім
років з конфіскацією всього майна, яке
є власністю засудженої. Взяти під варту
в залі суду. Строк покарання рахувати з
09.00 16 грудня 2013р. з часу фактичного
затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати за
експертні послуги НДЕКЦ при ГУМВС
України в Дніпропетровській області: -
в розмірі 588 грн. 40 коп. за проведення
дослідження № 70/10/503 від 12.03.2013р. /а. п. 55
т. 1/; - в розмірі 1176 грн. за проведення
дослідження № 70/10-793 від 17.04.2013р. /а. п. 164
т. 1/

Речові докази визнані та приєднані до
кримінального провадження
№ 0000136 в
якості речових доказів:

1. медичний шприц в якому
знаходиться речовина метамфетамін 0.5
мл., переданий на
зберігання в кімнату речових доказів
Магдалинівського РВ ГУМВС України
Дніпропетровської області (а. п. 20 т. 1) -
знищити.

2. медичний шприц, з рідиною в
кількості 2,0 мл., в якому знаходиться
психотропна речовина - метамфетамін,
маса якого складає 0,0192 г переданий в
кімнату зберігання речових доказів
Магдалинівського РВ ГУМВС /а. п. 61 т. 1/ -
знищити.

3. медичний шприц об'ємом 2 мл, який
містить психотропну речовину, обіг
якої обмежено метамфетамін, масою 0,01132
г.; сумочку бурого кольору, в якій
знаходяться два медичних шприца
ємкістю 2 мл. з рідиною прозорого
кольору ємкістю близько 0,5 мл та 1,1 мл,
медичний шприц ємкістю 20 мл з тампоном
коричневого кольору з нашаруванням
бурого кольору, скляна банка, ємкістю 100
мл з рідиною прозорого кольору; флакон
з рідиною прозорого кольору з осадом
темного кольору; медичний шприц
ємкістю 5 мл, з нашаруванням бурого
кольору та медичний шприц ємкістю 2 мл з
нашаруванням бурого кольору; медичний
шприц ємкістю 20 мл з тампоном
коричневого кольору; два медичних
шприца, ємкістю 2 мл та 5 мл, в яких
міститься прозора рідина в кількості
близько 0,5 мл та 0,1 мл відповідно;
медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною
світло-жовтого кольору, близько 0,5 мл;
скляну трубку з нашаруванням бурого
кольору; медичний шприц ємкістю 20 мл з
нашаруванням бурого кольору, з
тампоном бурого кольору; пластиковий
флакон з нашаруванням бурого кольору;
дві металеві зірки чотирьох та шести
променів з заточеними
краями; флакон з нашаруванням бурого
кольору з тампоном з слідами
обвуглення; блокнот з записами;
медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною
бурого кольору близько 1 мл; медичний
шприц, ємкістю 5 мл з нашаруванням
бурого кольору; медичний шприц ємкістю
2 мл з нашаруванням бурого
кольору та скляний флакон з тампоном
бурого кольору; скляна банка nutella 180 г з
рідиною бурого кольору наповнена на
одну третину, три порожні флакони з
нашаруванням бурого кольору, медичний
шприц з тампоном бурого кольору, банка
з під етилового спирту ємкістю 100 мл,
поліетиленовий пакетик з нашаруванням
бурого кольору, медична голка на
гострій частині якої знаходиться
ватний тампон бурого кольору, медичний
шприц ємкістю 10 мл; паперовий згорток з
речовиною рослинного походження
світло-зеленого кольору; що
знаходяться на
зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Магдалинівського РВ
ГУМВС /а. с. 180-183 т. 1/ - знищити.

Повернути заставу в сумі 34410 грн.
з депозитного рахунку територіального
управління ДСА України в
Дніпропетровській1 області ОСОБА_13, яка
сплатила вказану суму 28 березня 2013р.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом тридцяти
днів з моменту проголошення
вироку, а особою, яка перебуває під
вартою, строк подачі апеляційної
скарги обчислюється з моменту вручення
їй копії вироку.

Головуючий суддя
Соловйов М.І.