№1-445/07
27 августа 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего единолично
судьи Чернецкого В.А.
при секретаре Купреенко
с участием прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Константиновке Донецкой области,
украинца, гр-на Украины, женатого,
имеющего средне-техническое образование,
не ра­ботающего, трудоспособного, ранее в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
ОСОБА_1 уклонялся от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) при
следующих обстоятельствах.
Согласно решения Константиновского
городского суда Донецкой области от 14 марта 2005 года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере
1/6 части всех видов
заработка ежеме­сячно на содержание своего несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до его совершеннолетия в пользу
ОСОБА_3, исполнительный лист №2-267 от 26 апреля 2005г. Однако ОСОБА_1, с 23 мая 2006 г.
встал на путь злостного умышленного уклоне­ния от платежа установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов). Так он, после увольнения из ЗАО ПО «Конти»
г.Константиновка, мер к своему
официальному трудо­устройству не принял,
в Константиновский городской центр занятости не обращался, а проживал за счет материальной помощи, которую ему оказывала его мать-пенсионерка
ОСОБА_4, у ко­торой фактически находился
на иждивении. За указанный период времени ОСОБА_1 алименты в пользу
несовершеннолетнего сына не оказывал. 12 Июня 2006г. ОСОБА_1 выехал за пределы Украины на
территорию России, а именно в п.
Востряково Домодедовского района Московской области, где находился до 01 января 2007 г. В указанный период времени
подсудимый проживал за счет случайных одноразовых заработков, т.е. подрабатывал гипсокартонщиком у частных
лиц на строительстве различных жилых объектов. За проделанную в течении каждых 10 суток работу, ОСОБА_1 получал на руки от частных лиц деньги
от 400 до 600 грн. Ежемесячно доход подсу­димого
составлял от 1500 до
2000 грн., которые он расходовал на свои нужды, при этом ежеме­сячно алименты не выплачивал.
По приезду в г.Константиновка ОСОБА_1 в период с 01 янва­ря 2007г. по 01 июня 2007г. мер к своему официальному
трудоустройству не принимал, в Кон­стантиновский
городской центр занятости не обращался,
а проживал за счет материальной помо­щи,
которую ему оказывала его мать-пенсионерка ОСОБА_4, у которой фактически находился на иждивении.
За указанный период времени ОСОБА_1 алименты в пользу несовершеннолет­него сына
Таким образом, ОСОБА_1 в период с 23 мая 2006 года по 01 июня 2007 года образовал задолженность по
выплате алиментов, которая составляет 1564 гривен 61 копейка, кроме того,
с учетом ранее образованной им до 23.05.2006 г. задолженности в размере 1730, 50
грн., общая сум­ма задолженности составила - 3295,
Однако за весь период, с 23.05.2006 г. по 01.06.2007 г. ОСОБА_1 в счет погашения за­долженности, 03.08.2006 г.
выплатил в пользу ОСОБА_3 алименты в размере 250 грн.,
соответ-свенно общая сумма задолженности составляет - 3045,
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
злостном уклонении от уплаты установленных ре­шением суда средств на содержание
своего несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах, указанных в приговоре, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина подсудимого в инкриминируемом
ему деянии в судебном заседании полностью дока­зана исследованными
о рождении ОСОБА_2, согласно которому он
родился ІНФОРМАЦІЯ_2
и подсудимый является его отцом, а
матерью ОСОБА_3 (лд.5);
справкой
с места жительства ОСОБА_3, согласно
которой ребенок проживает с ней (лд.7);
суда от 26 марта
1996 года, по которому с подсудимого взысканы алименты
на содержание сына ОСОБА_2 в пользу его матери ОСОБА_3 (лд.6);
исполнительного листа, выданном на
основании решения суда о взыскании алимен­тов (лд.9);
постановлением об открытии исполнительного производства
(лд.12); расчетом задолженности по уплате алиментов (лд. 15);
- справкой с Константиновского городского центра занятости
о том, что подсудимый
зарегистрирован, как ищущий работу, и снят с учета с 21.05.2005 г. в свя­
зи с трудоустройством по
направлению центра занятости на государственный химический
показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей суду, что подсудимого знает, на про­тяжении последних нескольких лет он
алименты умышленно не уплачивает; аналогичными показаниями взыскательницы
ОСОБА_3, данными ею в судебном заседа­нии.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств
вина подсудимого в совер­шении инкриминируемого ему деяния, в судебном заседании доказана полностью, а его действия следует квалифицировать
1 УК Украины, поскольку он злостно и умышленно укло­нялся
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В ходе судебного следствия изучена
личность подсудимого и установлено, что
он ранее не судим в силу ст. 89 УК
Украины, работает, по месту жительства характеризуется
посредственно, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит, к
административной ответственности не при­влекался.
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность
содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде общественных работ. При назначении наказания суд
полагает, что данная мера будет
способство­вать исправлению и перевоспитание подсудимого.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с места
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
164ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить под­писку о невыезде с места
На приговор может быть принесена
апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Константиновский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.