№ 1-452/2008
05 ноября 2008 года г.Мариуполь
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под
председательством судьи Ткаченко Т.Б.,
при секретаре Чудиной Н.Г., с участием
прокурора Попудько А.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в
г.Мариуполе Донецкой области , украинца, гражданина Украины, имеющего средне-
специальное образование, холостого, работающего в ОАО «ММК
им.Ильича» газоспасательная станция ,
газоспасателем, военнообязанного , ранее
не судимого, проживающего в
в совершении преступления,
предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, 19.06.2008 года, примерно в 21
час., находясь перед входом в компьютерный клуб «Сталкер», расположенный в д.84
по ул.Машиностроительной в Ильичевском
районе г.Мариуполя, действуя группой лиц, совместно с лицом , материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство в связи с болезнью и
лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и
объявлен розыск, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок
по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, беспричинно нанес
множество ударов ногами по голове и телу потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил последнему физическую
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил,
что в начале лета, точную дату он не помнит, примерно около 20 час., вместе с
ОСОБА_3 направился в компьютерный клуб,
расположенный по ул.Машиностроительной в г.Мариуполе, не доходя до клуба
отлучился за сигаретами, а когда подошел
к клубу увидел лежащего на земле
потерпевшего, по указанию ОСОБА_3 вместе с последним, а также ОСОБА_4 стал
наносить потерпевшему удары ногами в область головы, по телу. По требованию
охранников клуба они прекратили избивать потерпевшего и он ушел домой. В
содеянном раскаивается, ущерб
причиненный потерпевшему ,
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина установлена в суде полном объеме следующими
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что
19.06.2008 г. г. он находился в компьютерном клубе «Сталкер», где ранее
незнакомый ему ОСОБА_3 беспричинно нанес удар в область затылка, он также нанес
ответный удар и они переместились на улицу, где ОСОБА_3 продолжил его избивать,
а затем крикнул рядом стоящему подсудимому , чтобы он принял участие в
избиении. После чего ОСОБА_3, ОСОБА_1 и еще один парень начали наносить ему
удары ногами в область лица, по туловищу, от чего он потерял сознание и когда
пришел в себя, понял, что находится лежащим в помещении компьютерного клуба. В
процессе драки у него пропала золотая цепочка, при каких обстоятельствах, не знает,
однако подсудимый возместил ему причиненный
ущерб. Претензий к подсудимому не
имеет, на строгом наказании не настаивает.
Учитывая то, что подсудимый свою вину
признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с
согласия сторон в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины счел возможным
ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого , потерпевшего
и пришел к выводу о том, что события преступления имело место и вина
подсудимого в совершении хулиганства, то
есть грубом нарушении общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой
дерзостью, совершенное группой лиц,
доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.296 УК
Избирая вид и меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим
и к уголовной ответственности привлекается впервые, занимается общественно-полезным трудом , по
месту жительства характеризуется с посредственной стороны , по прежнему месту
учебы характеризуется с положительной
стороны, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб, что суд учитывает, как обстоятельства,
смягчающие вину подсудимого и считает возможным избрать ему наказание с
Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323,324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и избрать
наказание по ст. 296 ч. 2 УК Украины два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания , если он в течение
испытательного срока, одного года , не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы , не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в
Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15
суток с момента его провозглашения.
Судья: