Справа № 496/2745/14-к
Провадження 1-кс/496/366/14
УХВАЛА

17 червня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому тимчасовий доступ до автобусу «Ікарус» д/з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
Мотивує тим, що 08.06.2014 р. біля 08 год. 15 хв. на 16 км + 690 м. а/д «Одеса-Рені», водій ОСОБА_5 17.04.1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи рейсовим автобусом «Ікарус» д/з НОМЕР_1 рухався в сторону КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В селі В.Дальник пассажирка автобуса «Ікарус» ОСОБА_6 09.02.1963 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля місця водія, не втрималась за поручні автобуса та впала на двері, при цьому сумкою зачепила кран аварійного відкриття передніх дверей, в результаті чого ОСОБА_6 випала з автобусу на асфальтне покриття дороги. ОСОБА_7 було доставлено в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення авто технічної та транспортно-трассологічної експертиз, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба надання експерту автобусу «Ікарус» д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до автобусу «Ікарус» д/з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення.
Роз*яснити відповідним посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1