П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.11.2012 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Ходасевича О.В.,
с участием секретаря Кононенко А.Р.,
прокурора Кузьминовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23.07.2008г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком на три года;
- 21.01.2009г. Красногвардейским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины к 2,6 годам лишения свободы. На основании ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединен неотбытый срок 1 год по приговору Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 23.07.2008г., окончательно назначено наказание в виде 3,6 лет лишения свободы,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, суд
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.
Судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе свидетелей по данному уголовному делу: 05.07.2012г., 27.07.2012г., исполнение которых было поручено начальнику Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Согласно информации поступившей от начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области исполнение привода по его распоряжению возложено на сотрудника СБНОН Кировского РО лейтенанта милиции ОСОБА_3
Однако до настоящего времени, указанные постановления суда не были исполнены, что влечет за собой неоднократные срывы судебных заседаний по уголовному делу, продолжается необоснованная волокита рассмотрения дела. Кроме того подсудимый находится под стражей с 16.01.2012г.
Что свидетельствует о том, что сотрудник СБНОН Кировского РО лейтенант милиции ОСОБА_3, которому поручалось исполнение постановлений халатно отнесся к своим обязанностям и не принял действенных мер для исполнения постановлений суда, установления места нахождения свидетелей по делу и осуществления их явки в судебное заседание.
Такими действиями сотрудник СБНОН Кировского РО лейтенант милиции ОСОБА_3 проявляет неуважение к суду, позволяет усомниться в авторитете суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, с целью недопущения аналогичных фактов сотрудником СБНОН Кировского РО лейтенантом милиции ОСОБА_3 в дальнейшем, суд считает необходимым об изложенном довести до сведения начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Полагая в дальнейшем такие факты недопустимыми и руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Довести до сведения начальника Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о выявленных фактах ненадлежащего выполнения норм действующего законодательства сотрудником СБНОН Кировского РО лейтенанта милиции ОСОБА_3 по надлежащему контролю за исполнением постановлений Кировского районного суда г.Днепропетровска об установлении местонахождения и приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины.
О принятых мерах сообщить суду в месячный срок со дня получения копии частного постановления суда.
Судья О.В. Ходасевич