Єдиний унікальний номер 341/2875/14-к
Номер провадження 1-кп/341/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування примусових заходів медичного характеру
18 червня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поплавники, Галицького району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, розлученого, громадянина України, раніше судимого, 22 травня 2014 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69; ч. 1 ст. 126 КК України, та з врахуванням ст. 70 КК України такому призначено остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин,

який вчинив суспільно небезпечне діяння з ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої розглядається кримінальне провадження ОСОБА_4 , суд -

В С Т А Н О В И В :
До Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора прокуратури Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачувався у таємному викраденні майна потерпілого фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_8 , вчиненому повторно

Ухвалою підготовчого судового засідання від 26 січня 2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

При судовому розгляді ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 квітня 2015 року, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психоневрологічна лікарня».

Згідно отриманого судом висновку судово-психіатричного експерта № 87 від 19 травня 2015 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючим емоційно-вольовим дефектом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. В період інкримінованих йому дій також перебував в хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Висновок експертизи вказує на неосудність ОСОБА_4 .

В порядку встановленому ст. 362 КПК України, за погодженням з прокурором та захисником, судом ухвалено змінити порядок розгляду даного кримінального провадження, розглянути таке згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що 05 листопада 2014 року близько 16 год., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у м. Галичі по вул. Караїмська, 12 та належить приватному підприємцю ОСОБА_8 , вибрав одежу, а саме: чоловічу куртку «DSQUARED» вартістю 510 грн., куртку - піджак «MALIONU» вартістю 1790 грн., сорочку «GUGGI» вартістю 250 грн. та джинсові штани «RAMINO» вартістю 450 грн., зайшов у примірочну, одягнув під свій одяг зазначені речі та неоплативши, без відома продавця вийшов із магазину залишивши місце події. У подальшому ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, а згадані речі вилучені у нього.

Даними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому фізичній особі, суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_8 збитків на суму 3000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, з ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

В судовому засідання ОСОБА_4 зазначив, що не пам`ятає обставин вчиненого ним діяння, а пам`ятає лише як його затримали працівники міліції і при цьому у нього вилучили чоловічу куртку, куртку - піджак, сорочку та джинсові штани в які він був одягнутий.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_9 , яка зазначила, що працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 05 листопада 2014 року в магазин прийшов ОСОБА_4 та поцікавився де перебуває її дочка ОСОБА_10 , яка здійснює адвокатську діяльність в конторі поруч магазину. В подальшому попросив зробити каву та пішов на другий поверх магазину в зал продажу одежі. Через деякий час вийшов з магазину. Проводжаючи ОСОБА_4 поглядом звернула увагу, що той «збільшився в об`ємі». Перевіривши наявність товару виявила пропажу чоловічої куртки «DSQUARED» вартістю 510 грн., куртки - піджака «MALIONU» вартістю 1790 грн., сорочки «GUGGI» вартістю 250 грн. та джинсових штанів «RAMINO» вартістю 450 грн. Перебуваючи в магазині ОСОБА_4 на її оцінку поводив себе неадекватно, зокрема, задавав некоректні запитання, перейшов у спілкуванні на «ти», не розрахувався за придбану каву. При такій поведінці, з метою запобігання негативних наслідків, вона старалась йому не перечити;

- змістом протоколу огляду місце події від 05 листопада 2014 року, згідно якого ОСОБА_4 видав працівникам міліції чоловічу куртку «DSQUARED», куртку - піджак «MALIONU», сорочку «GUGGI» та джинсові штани «RAMINO», в які був одягнутий;

- довідкою вартості речей від 11 листопада 2014 року, виданої приватним підприємцем ОСОБА_8 , згідно якої вартість чоловічої куртки «DSQUARED» - 510 грн., куртку - піджака «MALIONU» - 1790 грн., сорочки «GUGGI» - 250 грн. та джинсових штанів «RAMINO» - 450 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає покаранню особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Оцінивши зібрані докази, враховуючи висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння з ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України мало місце та воно було вчинено ОСОБА_4 у стані неосудності. На час розгляду справи ОСОБА_4 також перебуває в стані неосудності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 потребує застосуванню відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: чоловічу куртку «DSQUARED», куртку - піджак «MALIONU», сорочку «GUGGI» та джинсові штани «RAMINO» - повернути потерпілому фізичній особі суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1