Справа № 161/6592/15-к
Провадження № 1-кп/161/326/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911, від 02.04.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого:

- за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 05.03.2015 року, близько 22 год. 10 хв., умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину 7-23, що по пр. Волі, 4, у м. Луцьку, Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно, викрав: ковбасу Салямі козацька, вагою 0,5 кг., вартістю 50 грн., 3 жувальні цукерки Скітлс кислий, вартістю по 10 грн. 76 коп., кожна, та 2 кави розчинних Якобс, вартістю по 58 грн. 38 коп., кожна, чим завдав ТзОВ Клевер Сторс майнової шкоди на загальну суму 199 грн. 04 коп..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні, з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що він, дійсно, у вказаний в обвинуваченні час та обставинах, знаходячись у приміщенні магазину 7-23, що по пр. Волі, у м. Луцьку, де будучи переконаним, що його дії є непоміченими, викрав продукти харчування, а саме: ковбасу, жувальні цукерки та каву.

Разом із тим, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує кількість та вартість викраденого товару.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідають фактичним обставинам справи, та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому, за погодженням із учасниками розгляду, їх дослідження не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії середньої тяжкості, дані про його особу, обставини, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить те, що він щиро розкаявся у вичиненому злочині, у розкритті якого активно сприяв, а також добровільно відшкодував завдані збитки.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням йому не інкримінується.

При таких обставинах, враховуючи характер і обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив злочин, середньої тяжкості, розкаюється у його вчиненні, повністю відшкодував завдані збитки, а тому суд вважає що покарання йому слід призначити у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , притягувався до кримінальної відповідальності, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 16.04.2015 року, а тому покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, за даним вироком суду і за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 16.04.2015 року, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяць позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України:

Повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації у ці органи.

Речові докази по справі: ковбасу Салямі козацька, вагою 0,5 кг., 3 (три) жувальні цукерки Скітлс кислий та 2 (дві) кави розчинних Якобс, залишити за належністю його власнику ТзОВ Клевер Сторс.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1