Дата документу16.08.2012
Дело №812/6437/12
Пр.№1/812/676/12
07 августа 2012 года
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего -
судьи Тучкова
с участием прокурора
рассмотрев в открытом предварительном
судебном заседании, в зале суда,
уголовное дело №812/6437/12 по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Васильевка Васильевского района
Запорожской области, украинки,
гражданки Украины, образование среднее
специальное, не работающей, незамужней,
зарегистрированной и проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой в силу
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
-незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
при следующих обстоятельствах.
16.06.2012 года, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение
и хранение наркотических средств без
цели сбыта, находясь возле остановки
общественного транспорта «АТК»по
ул.Космической в г.Запорожье, незаконно
приобрела путем оплатной передачи за
денежные средства в размере 50 гривен у
неустановленного по делу лица
одноразовый медицинский шприц,
емкостью 5,0 мл, с особо опасным
наркотическим веществом опием
ацетилированным, объемом 1,0 мл, масса
которого в перерасчете на сухое
вещество согласно заключения эксперта
№1214 от 09.07.2012 года составляет 0,0105 г.
После чего, ОСОБА_1, незаконно храня
указанный медицинский шприц с
наркотическим веществом при себе за
поясом надетых на ней шорт, черного
цвета, для личного употребления, без
цели сбыта, направилась пешком через
парк им.Гагарина в г.Запорожье в
сторону дома АДРЕСА_1. По пути
следования, находясь возле кафе
«Золотая рыбка», примерно в 13-30 часов,
ОСОБА_1 была задержана сотрудниками
милиции, которые в ходе проведения
наружного досмотра обнаружили и изъяли
у нее за поясом надетых на ней шорт,
черного цвета, вышеуказанный
медицинский шприц с особо опасным
наркотическим веществом.
В предварительном судебном заседании
обвиняемая ОСОБА_1 заявила ходатайство
о прекращении уголовного дела и
освобождении ее от уголовной
ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины, на основании ч.4 ст.309 УК
Украины в связи с тем, что она
добровольно обратилась в лечебное
заведение и с 18.06.2012 года по 09.07.2012 года
прошла в Коммунальном учреждении
«Областной клинический
диспансер»Запорожского областного
совета полный курс лечения от
наркозависимости, а также предоставила
суду соответствующую медицинскую
справку.
Выслушав ходатайство обвиняемой,
изучив предоставленную ею медицинскую
справку, заслушав мнение прокурора,
который не возражал против
освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности на основании ч.4 ст.309
УК Украины, суд приходит к следующим
Согласно предоставленной в судебном
заседании обвиняемой медицинской
справки, выданной Коммунальным
учреждением «Областной клинический
диспансер»Запорожского областного
совета, ОСОБА_1 с 18.06.2012 года по 09.07.2012
года находилась на стационарном
лечении в наркологическом отделении №5
облнаркодиспансера и прошла полный
курс лечения от наркозависимости.
В соответствии со ст.44 Уголовного
кодекса Украины лицо, совершившее
преступление, освобождается от
уголовной ответственности в случаях,
предусмотренных Уголовным кодексом
Согласно ч.4 ст.309 Уголовного кодекса
Украины, лицо, добровольно
обратившееся в лечебное учреждение и
начавшее курс лечения от наркомании,
освобождается от уголовной
ответственности за действия,
предусмотренные ч.1 ст. 309 Уголовного
В соответствии с п.12 Постановления
Пленума Верховного Суда Украины №12 от
23.12.2005 года «О практике применения
судами Украины законодательства об
освобождении лица от уголовной
ответственности»в случаях специальных
оснований освобождения от уголовной
ответственности, предусмотренных
нормами Особенной части Уголовного
кодекса Украины, в том числе ч.4 ст.309 УК
Украины, суд обязан освободить
соответствующих лиц от уголовной
Таким образом, суд приходит к выводу,
что ОСОБА_1 может быть освобождена от
уголовной ответственности на
основании ч.4 ст.309 УК Украины, а
уголовное дело в отношении нее по ч.1
ст.309 УК Украины в соответствии с
положениями ст.ст.7, 248
Уголовно-процессуального кодекса
Украины подлежит прекращению.
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы №1214,
составленным заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров №1214 от 09.07.2012 года,
связанной с исследованием
вещественных доказательств по данному
уголовному делу составляют 441,36 гривен
Согласно ст.92 Уголовно-процессуального
кодекса Украины возмещение стоимости
экспертизы в специализированном
учреждении осуществляется лишь в
рамках дополнительных затрат на её
проведение. Указанная экспертиза
проводилась в порядке служебного
задания штатным экспертом НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Запорожской области, её
проведение входило в служебные
обязанности эксперта и данные о
расходных материалах для проведения
экспертизы в расчете стоимости на
проведение экспертизы отсутствуют
В связи с изложенным не подлежат
взысканию указанные в справке к
обвинительному заключению расходы за
проведение экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров. Данные
судебные издержки следует отнести на
счет государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст.81
Уголовно-процессуального кодекса
На основании изложенного,
руководствуясь ст.44, ч.4 ст.309 УК Украины,
ст.ст.7, 81, 248, 273 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
Ходатайство обвиняемой ОСОБА_1 о
прекращении уголовного дела и
освобождении ее от уголовной
ответственности на основании ч.4 ст.309
УК Украины за совершение преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ч.1 ст.309 УК Украины -прекратить.
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности за совершение
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины, на основании ч.4 ст.309 УК
Меру пресечения обвиняемой ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде -отменить.
Судебные издержки по делу за
проведение экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров -отнести на счет
государства.
Вещественные доказательства по делу:
медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, с
особо опасным наркотическим средством
опием ацетилированным, объемом 0,2 мл,
оставшимся после проведения
первоначального исследования и
судебно-химической экспертизы,
находящийся в камере хранения
вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -уничтожить
На постановление суда в течение семи
дней со дня его вынесения стороны могут
подать апелляцию в Апелляционный суд
Запорожской области через
Коммунарский районный суд города
Судья Коммунарского районного суда