Справа № 456/1854/15-к
Провадження № 1-кп/456/179/2015
ВИРОК

іменем України
07 травня 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 18.04.2015 року о 08:00 год., перебуваючи в квартирі своєї знайомої ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, який виник у нього раптово під час перебування в квартирі ОСОБА_5 , скориставшись, що остання спала в кімнаті вказаної квартири, з корисливих мотивів, маючи при цьому вільний доступ, таємно викрав мобільний телефон, марки Fly, моделі DS107D, вартістю 280 гривень, серійні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходилася флешкарта пам`яті SanDisk 512MB micro, вартістю 20 гривень, та дві сім карти операторів Лайф та МТС, вартістю 10 гривень кожна, а також грошові кошти в сумі 500 гривень, а всього викрав майно на загальну суму 820 гривень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та заявив клопотання про затвердження судом угоди про примирення, укладеної між ним та потерпілою 23.04.2015р. під час досудового розслідування.

Потерпіла клопотання підтримала.

Прокурор клопотання підтримала та просить суд ухвалити вирок, яким затвердити укладену під час досудового розслідування між потерпілою та підозрюваним угоду про примирення, призначивши обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення на відповідність її вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку, що дану угоду слід затвердити з наступних підстав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, вчинивши крадіжку.

23.04.2015р. між потерпілою та підозрюваним укладено угоду про примирення, в якій сторони узгодили наступне покарання ОСОБА_4 : за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні можуть бути укладені такі види угод: угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що угода про примирення між потерпілою і підозрюваним відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, така укладена добровільно, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною Кримінального кодексу України, сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також беручи до уваги те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, тому угоду про примирення слід затвердити.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 475 КПК України, суд

засудив:

Затвердити угоду про примирення від 23 квітня 2015 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання, відповідно до укладеної угоди, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1