overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело№ 2035/9770/2012
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА
26.06.2014 года Червонозаводский
районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего -
в ходе рассмотрения в открытом
судебном заседании в зале суда в
г.Харькове уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.149 УК Украины, -
В судебное заседание вызывались,
однако не явились для допроса и
рассмотрения дела по существу
потерпевшие ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а
также свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
О дате и времени слушания дела
потерпевшие и свидетели надлежащим
образом извещались, достоверных данных
об уважительности их неявки в судебное
заседание не имеется.
02.04.2014 года судом было вынесено
постановление о приводе вышеуказанных
потерпевших и свидетелей в судебное
заседание, во исполнение которого суду
представлен рапорт, из которого
следует, что по указанным в
постановлении адресам потерпевшие и
свидетели в данное время не проживают.
16.04.2014 года, 28.04.2014 года, 14.05.2014 года,
28.05.2014 года, 16.06.2014 года судом было
вынесено постановление об
установлении местонахождения и
приводе потерпевших и свидетелей,
однако судебное поручение до
настоящего времени не исполнено.
Выслушав мнение участников
процесса, суд считает необходимым
поручить органу, проводившему
досудебное следствие по данному делу,
установить местонахождение
потерпевших и свидетелей, а также
обеспечить их явку в судебное
Руководствуясь ст.ст. 70, 135, 136, 273, 290, 292,
315-1 УПК Украины, суд, -
Поручить Червонозаводскому РО ХГУ
ГУМВД Украины в Харьковской области
установить местонахождение и
доставить приводом в судебное
заседание в Червонозаводский районный
суд г.Харькова (г.Харьков, площадь
Руднева, 36, подъезд 3, каб.26) 07 августа 2014
1) ОСОБА_2, проживающую: АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_3, проживающую: АДРЕСА_2;
3) ОСОБА_4, проживающую: АДРЕСА_3.
4) ОСОБА_5, проживающего: АДРЕСА_4;
5) ОСОБА_6, проживающую: АДРЕСА_5;
6) ОСОБА_7, проживающую: АДРЕСА_6;
7) ОСОБА_8, проживающую: АДРЕСА_7;
8) ОСОБА_9, проживающую: АДРЕСА_7;
9) ОСОБА_10, проживающую: АДРЕСА_8.
10) ОСОБА_11, проживающую: АДРЕСА_9.
Данные об исполнении судебного
поручения направить суду в срок до 06
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокурора
Червонозаводского района г.Харькова.
Судья
Справа № 402/429/13-к
Провадження № 402/429/13-к
У Х В А Л А

про привід

"19" вересня 2013 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області. в
складі:

головуючого Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

з участю прокурора Подзолкіної В.І.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3 ОСОБА_4

законного представника обвинувачених
- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського
районного Кіровоградської суду
перебувають матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3
ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилась без поважних причин, хоча
про час та місце розгляду провадження
належним чином був повідомлений. Про
причини неявки суд не повідомив. Явка в
судове засідання свідка є обов'язковою.

Прокурор заявив клопотання про
застосування до свідка ОСОБА_6
примусового приводу через органи
внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України,
якщо свідок, який був у встановленому
порядку викликаний, не з'явився без
поважних причин або не повідомив про
причини свого неприбуття до нього може
бути застосовано привід. Рішення про
здійснення приводу приймається під час
судового провадження судом за
клопотанням сторони кримінального
провадження, потерпілого, або з власної
ініціативи. Рішення про здійснення
приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до
підозрюваного, обвинуваченого або
свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в
судове засідання не прибув за викликом
свідок, , спеціаліст, перекладач або
експерт, заслухавши думку учасників
судового проваджння суд після допиту
інших присутніх свідків призначає нове
судове засідання і вживає заходів для
його прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК
України, суд -

У Х В А Л И
В :

Застосувати до свідка:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
примусовий привід через органи
внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити
начальнику Ульяновського РВ УМВС
України в Кіровоградській області.

Контроль за виконання ухвали
покласти на прокурора Ульяновського
району Кіровоградської області.

Судове засідання відкласти та
призначити на 4 жовтня 2013 року об 10 год.
30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський
Дата документу 14.02.2012
Справа № 1511/95/2012
Іллічівський міський суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2012 года Ильичевский
городской суд Одесской области в
председательствующего - судьи
при секретаре - Дрок Е.Г.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
с.Зброжковка Березовского района
Одесской области, гражданки Украины,
имеющей среднее образование,
незамужней, не работающей,
зарегистрированной и проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, которая был
надлежащим образом извещена о времени
и месте рассмотрения дела, в судебное
заседание не явилась без уважительных
причин, что свидетельствует об
уклонении ее от явки в суд, а потому она
подлежит приводу в судебное заседание.
Исполнение постановления о приводе
следует поручить Ильичевскому ГО ГУМВД
Украины в Одесской области, так как
данным подразделением милиции
проводилось дознание и досудебное
следствие по указанному уголовному
Руководствуясь ст.ст.70, 72, 135, 136, 273, 290, 292
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в
судебное заседание в помещение
Ильичевского городского суда Одесской
области на 09 часов 30 минут 06 марта 2012
года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую
по адресу: АДРЕСА_1.
Обязать Ильичевский ГО ГУМВД Украины в
Одесской области обеспечить явку
подсудимой в судебное заседание.
Исполнение постановления возложить на
Ильичевский ГО ГУМВД Украины в
Копию постановления направить
Ильичевскому ГО ГУМВД Украины в
Одесской области для исполнения.
Обязать Ильичевский ГО ГУМВД Украины в
Одесской области сообщить суду о
результатах исполнения постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 645/5669/13-к
Провадження №
УХ В А Л А

24 вересня 2014 року
м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В.,

перевіривши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.
286 КК України, -

встановив:

02 липня 2013 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно автоматичного розподілу справу
передано до розгляду судді
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Тарасенко Л.М.

На підставі подання судді Тарасенко
Л.М. та відповідно до пунктів 3.1.11. та 3.1.13
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, Розпорядженням
заступника керівника апарату за № 51
від 23.09.2014 року призначено проведення
повторного автоматичного розподілу
вищезазначеної справи, в результаті
чого справу було передано судді
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федоровій О.В.

Справа надійшла в провадження судді
Федорової О.В. 24 вересня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає
необхідним прийняти справу № 645/5969/13-к
до свого провадження.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суддя,-

ухвалив

Кримінальне провадження за
обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, прийняти до провадження судді
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорової О.В.

Розгляд кримінального провадження
призначити в судове засідання, яке
відбудеться 26 вересня 2014 року об 10
годині 00 хвилин, в приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова за адресою: місто Харків, б-р
Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх,
кабінет 11.

Викликати для участі в судовому
засіданні прокурора та осіб зазначених
в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.
Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Кримінальне провадження № 578/1167/13-к
№ 1-кп/578/105/13
УХВАЛА

23 грудня 2013 року
смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного
суду Сумської області Басова В.І.
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000085,
про вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

встановив:

Згідно обвинувального акту,
складеного слідчим СВ
Краснопільського РВ УМВС України в
Сумській області та затвердженого
старшим прокурором прокуратури
Краснопільського району Сумської
області, 20 грудня 2013 року ОСОБА_1
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.
190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Підстав для призначення запасного
судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не
вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,
призначити підготовче судове
засідання на 27 грудня 2013 року о 10
годині 30 хвилин в залі судових засідань
№ 2 в смт. Краснопілля, вулиця
Вокзальна, буд. № 18 Краснопільського
району Сумської області.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.Басова
Справа № 303/7711/13-к
Провадження № 1-кп/303/458/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

07 листопада 2013 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Заболотний
А.М. отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000040 від 04.04.2013
року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року до Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № за № 0000040 від
04.04.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.307 КК України на 08
листопада 2013 року о 09 год. 00 хв. в
приміщенні Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області вул. Л.Толстого, 13, зал судових
засідань № 2.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
А.М.Заболотний
Пров.№1-в /646/1096/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02.10.2014 р.

м.Харків

Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Сорока О.П., при секретарі
- Пономаренко М.О., за участю прокурора -
Біленський А.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ Харківській області про
звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Харкова, засудженого вироком
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 21.08.2013р. за ч.3 ст.185 КК України у
вигляді 3 років позбавлення волі із
застосуванням ст.75 КК України з
випробуванням на строк 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Жовтневого районного
суду м.Харкова від 21.08.2013р. ОСОБА_1
засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3
років позбавлення волі із
застосуванням ст.75 КК України з
випробуванням на строк 1 рік.

01.10.2014 року кримінально-виконавча
інспекція у Комінтернівському районі
м. Харкова звернулася до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_1 від
призначеного вироком суду покарання по
закінченню іспитового строку, з
урахуванням тих підстав, що він за
період перебування на обліку у
кримінально-виконавчій інспекції
обов'язки покладені на нього судом
виконав, повторних злочинів в період
іспитового строку не скоїв.

Вислухавши прокурора
дослідивши обставини справи, приходжу
до висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537-539
КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ
Харківській області -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі, призначеного вироком
Жовтневого районного суду м.Харкова
від 21.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Харківської
області через Червонозаводський
районний суд м. Харкова протягом 7 днів
з дня її оголошення.

Суддя

О.П.Сорока
Провадження № 1-кп/369/379/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

11.11.2013 року
м.
Київ

Суддя Києво-Святошинського районного
суду Київської області Омельченко М.М.,
отримавши в порядку ст. 35 КПК України
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0004920 від 26.09.2013
року -

встановив:

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України, надійшов 11.11.2013 року до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від прокурора
прокуратури Києво-Святошинського
району Київської області юриста 3 класу
Тищенка М.А.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК
України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України, на 9 годину 30 хвилин 13
листопада 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора прокуратури
Києво-Святошинського району Київської
області юриста 3 класу Тищенка М.А.,
потерпілого ОСОБА_3., обвинуваченого
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Омельченко М.М.
Справа № 1-1228/11
№ провадження 1/646/38/2014
Червонозаводский районный суд г.
председательствующего - судьи
Миндаревой М.Ю., при секретаре Ротач
К.А., при участии прокурора - Цибаня С.С.
в ходе рассмотрения в открытом
судебном заседании в зале суда в
г.Харькове уголовного дела по
обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.262 ,ч.1ст.263, ч.1
ст.191 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.2 ст.262
,ч.ст.27, ч.1ст.263 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.1
ст.263 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.1 ст.263 УК
Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_8 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины , ОСОБА_9 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_10 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
ОСОБА_1 обвиняется по ч.2 ст.262 ,ч.1ст.263,
ч.1 ст.191 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.2 ст.262
,ч.ст.27, ч.1ст.263 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.1
ст.263 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.1 ст.263 УК
Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_6 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК
Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364,
ОСОБА_8 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК Украины,
ОСОБА_9 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК Украины,
ОСОБА_10 по ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 364 УК Украины.
Подсудимые отрицают совершение
преступлений при обстоятельствах,
изложенных в обвинении.
Подсудимый ОСОБА_8 будучи уведомленным
надлежащим образом, о чем
свидетельствует расписка-уведомление
о явке, в судебное заседание не явился,
причину своей неявки суду не сообщил.
Учитывая то, что установить все
обстоятельства по делу в отсутствие
подсудимого невозможно, суд считает
необходимым слушание дела отложить и
доставить его приводом в судебное
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 273, 288 УПК Украины,
суд, (1960 г.)-
п о с т а н о в и л:
Судебное заседание отложить до 22
сентября 2014 года, 14 часов 00 минут .
Повторить вызов участников
Доставить к указанному времени в
судебное заседание приводом:
подсудимого:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного
Исполнение привода поручить
начальнику Червонозаводского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области.
О результатах выполнения
постановления сообщить
Червонозаводскому районному суду г.
Харькова до 22.09.2014 года.
Копию постановления направить
для исполнения в Червонозаводский РО
ГУМВД Украины в Харьковской области, в
УБОП ГУМВД Украины в Харьковской
области, для осуществления контроля за
исполнением постановления- прокурору
г. Харькова, прокурору Харьковской
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Червонозаводского
районного суда города Харькова М.Ю.
Тальнівський районний суд Черкаської
вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1847/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

25.10.2013
м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Дьяченко Д.О.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000425 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 до Тальнівського районного
суду Черкаської області надійшло
кримінальне провадження № 0000425
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю що
даний обвинувальний акт відповідає
вимогам КПК України і можливо
призначити його до підготовчого
судового засідання, про що повідомити
учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню № 0000425 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, підготовче судове
засідання на 09.00 год. 07.11.2013.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Тальнівський районний суд Черкаської
вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Єдиний унікальний номер: 704/2049/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

04.12.2013
м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Дьяченко Д.О.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000375
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 до Тальнівського районного суду
Черкаської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000375 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані
до нього матеріали в кримінальному
провадженні, вважаю що даний
обвинувальний акт необхідно
призначити до підготовчого судового
засідання, про що повідомити учасників
судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись
ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню № 0000375 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КК України, підготовче судове
засідання на 10.30 год. 23.12.2013.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
Д.О. Дьяченко
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/5014/13-к
Провадження № 1-кп/523/143/13
УХВАЛА

11.09.2013 року
м.
Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під
головуванням судді Деркачова О.В., при
секретарі Дем'янчук І.Г., за участю
старшого прокурора прокуратури
Суворовського району м. Одеси Фомічова
Ф.Ф., представника потерпілого ОСОБА_3 -
адвоката ОСОБА_4, представників
цивільного відповідача КУ «Дитяча
міська поліклініка №2» - Рассохи О.С.,
адвоката ОСОБА_5, обвинуваченої та її
захисника - адвоката ОСОБА_6, у
відкритому судовому засіданні з
розгляду кримінального провадження
стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.2
ст.140 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисником та обвинуваченою
заявлено клопотання про зняття арешту
з належної ОСОБА_7 та іншому члену її
сім'ї - ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого
клопотання сторона захисту
посилається на незаконність
прийнятого слідчим відповідного
процесуального рішення.

З'ясувавши заперечення представника
потерпілого, а також прокурора та інших
представників цивільного відповідача,
які вважали можливим відкласти розгляд
клопотання, суд вважає необхідним його
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з постанови старшого
слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області Крохмаль
Н.В. 20 червня 2012 року з метою
забезпечення можливого цивільного
позову на майно ОСОБА_10 у вигляді
квартири АДРЕСА_1 було накладено арешт.

Разом з тим, ОСОБА_7 було повідомлено
про підозру про вчинення кримінального
правопорушення лише 14 березня 2013 року,
а цивільний позов до неї та КУ «Дитяча
міська поліклініка №2» було
пред'явлено 18 березня 2013 року, тобто на
час накладення вищезазначеного арешту
ОСОБА_7 не мала процесуального статусу
підозрюваної чи обвинуваченої, що
унеможливлювало, в силу положень
чинних на той час ст.ст.125,126 КПК України
1960 року, прийняття слідчим щодо неї
будь-яких заходів із забезпечення
цивільного позову.

Крім того, як вбачається із
резолютивної частини постанови
слідчого від 20 червня 2012 року арешт
було накладено на майно особи, що мала
прізвище ОСОБА_10, а не ОСОБА_7.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.174,350 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 та
обвинуваченої ОСОБА_7 про зняття арешту
з майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 20 червня 2012
року старшим слідчим СВ Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
Крохмаль Н.В. на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.В.Деркачов