Справа № 0603/1301/2012
Провадження №5/0603/195/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дубцова О.В., при секретарі Жмурко В.І., з участю прокурора Шпірука М.В., представника Бердичівського МРВ КВІ ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, засудженого: 30.07.2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов"язків періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.07.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов"язки періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. 14.03.2011 року ОСОБА_2 було винесено офіційне письмове попередження за неявку на реєстрацію 09.03.2011 року. Також 01.07.2011 року та 08.02.2012 року ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 178 КУпАП за що відповідно вносилися застереження у виді письмових попереджень. Зробивши вірні висновки ОСОБА_2 більше не порушував порядок та умови відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник ВКВІ подання підтримав, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Засуджений в судовому засіданні з поданням погодився, пояснив, що хоче знайти роботу і вести нормальний спосіб життя.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, виконав покладені на нього обовязки.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя: