Справа №4с-165/ 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13 серпня 2007
року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Каліновської
В.С.

за
участю секретаря Лунь
О.В.

представника
прокуратури Цемаха В.І..

скаржника ОСОБА_1

та представника
скаржника -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за скаргою

гр. ОСОБА_1на
постанову про

порушення
кримінальної справи, -

встановив:

Гр.
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про скасування постанови старшого слідчого
прокуратури Волинської області Хилюка В.В. від 27 липня 2007 року про порушення
кримінальної справи відносно нього, за
ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.
368, ч.1 ст.
383 КК України по факту отримання хабара, посилаючись на те, що зазначена

постанова
є незаконною, справа порушена без
достатніх приводів та підстав,
передбачених кримінально-процесуальним законодавством та в порушення
встановленого ст. 94 КПК України порядку.

В
судовому засіданні скаржник і його представник -адвокат ОСОБА_2 підтримали
скаргу з підстав, викладених в ній.

Представник
прокуратури скаргу не визнав,
вважає, що кримінальна справа
порушена вірно, у відповідності з
нормами діючого кримінального -процесуального законодавства.

Заслухавши
пояснення скаржника ОСОБА_1 і його представника - адвоката ОСОБА_2, які просили задовольнити скаргу, представника прокуратури, який просив відмовити в задоволенні
скарги, вивчивши матеріали кримінальної
справи за № 50-013-07, суд приходить до
висновку, що скарга безпідставна і до
задоволення не підлягає.

В судовому засіданні
встановлено, що прокурором Волинської
області Гіль А.І. постановою від 27 липня 2007 року порушено кримінальну справу
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів,
передбачених ч.2 ст. 368, ч.1 ст.
383 КК України по факту отримання ним хабара.

З
представлених прокуратурою матеріалів вбачається, що досудове слідство по даній справі було
завершене 31 липня 2007 року, про що
оголошено обвинуваченому ОСОБА_1 07 серпня 2007 року і по 09 серпня 2007 року
він був ознайомлений з матеріалами справи,
що підтверджується відповідним протоколом та поясненнями слідчого Хилюка
В.В., в провадженні якого знаходиться
дана кримінальна справа.

Згідно
ч.4 ст.
236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про
порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи в
провадженні органу дізнання,
слідчого, прокурора до моменту
закінчення досудового слідства.

Скарга
від ОСОБА_1 в суд надійшла 31 липня 2007 року і була прийнята в провадження
постановою судді від 01 серпня 2007 року,
оскільки дані про те , що
досудове слідство закінчене були відсутні.

З вищенаведених мотивів
в задоволенні скарги
слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд, -

постановив:

Скаргу
ОСОБА_1про скасування постанови прокурора Волинської області Гіля А.І від 27
липня 2007 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочинів, передбачених ч.2 ст.
368, ч.1 ст.
383 КК України , - залишити без задоволення.

Копію
постанови скерувати прокурору Волинської області Гілю А.І., старшому слідчому прокуратури Волинської
області Хилюку В.В., гр. ОСОБА_1, його представнику - адвокату ОСОБА_2

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з дня її винесення.