У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про встановлення способу і порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИВ

21 жовтня 2014 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення,винесеного Білоцерківським міськрайсудом Київської області по кримінальній справі № 1-752/2011 про конфіскацію в дохід держави всього особистого майна,належного ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання не підлягає до задоволення.

02.02.2012 року державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Прохацьким відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 1-752 від 23.01.2012 року.

В ході виконання виконавчого провадження було виявлено майна 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить засудженому ОСОБА_4 на праві власності від 28.09.2007 року. На дану частину квартири було накладено арешт та оголошено заборону на відчудження від 15.03.2012 року.

09.04.2014 року матір`ю засудженого виконавцю надана довідка про склад сім`ї від 09.04.2014 року, з якої вбачається,що в спірній квартирі проживає неповнолітній син засудженого ОСОБА_5 , 2012 року народження.

Поскільки Службою в справах Дітей Білоцерківської міської Ради було відмовлено в дозволі на реалізацію даної квартири, а порядок користування квартирою не визначено, головний Державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення порядку і способу виконання даного рішення про конфіскацію майна.

Подання не містить правових підстав звернення головного державного виконавця до суду з поданням про встановлення порядку і способу виконання даного рішення про конфіскацію майна.

Ст.. 409,411 КПК України, на які посилається головний державний виконавець містіть норми про провадження в апеляційному суді.

Порядок виконання рішено суду регламентовано Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Мін.Юсту України за № 512/5 від 02.04.2012 та нормами Закону Українит « Про виконавче провадження», якими має керуватися державний виконавець при виконання рішень.

Тому підстави для встановлення особливого іншого способу і порядку виконання вищевказаного виконавчого листа про конфіскацію майна ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. 537 ч.14 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення,винесеного Білоцерківським міськрайсудом Київської області по кримінальній справі № 1-752/2011 про конфіскацію в дохід держави всього особистого майна,належного ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів через Білоцерківський міськрайсуд.

Суддя

Суддя ОСОБА_1