справа № 166/1616/14-к
провадження № 1-кс/166/180/14
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

смт. Ратне 27 листопада 2014 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 28.08.2014 року, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 28 серпня 2014 року, біля 02 год.30 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні торгового залу АЗС «WOG», що по вул. Центральній, 1а, в смт. Ратне Волинської області, умисно, з корисливою метою, у присутності оператора заправної станції АЗС «WOG» ОСОБА_7 , відкрито заволодів 1 пляшкою горілки «Наша марка» ємністю 0,25 л, чим спричинив матеріальну шкоду АЗС «WOG» на суму 27 грн. 90 коп.

Крім того, ОСОБА_4 28.08.2014 біля 02 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні торгового залу АЗС «WOG», що по вул. Центральній, 1а, в смт. Ратне Волинської області, умисно, з корисливою метою, у присутності оператора заправної станції АЗС «WOG» ОСОБА_7 , водія Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 , ДІМ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 , відкрито заволодів 1 пляшкою горілки «Наша марка» ємністю 0,25 л, чим спричинив матеріальну шкоду АЗС «WOG» на суму 27 грн. 90 коп.

Всього, ОСОБА_4 відкрито викрав майна ТОВ «ВОГ Рітейл» на суму 55 грн. 80 коп.

За вказаним фактом СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про що 28.08.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовується тим,що він може переховуватись від органів досудового розслідування, або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_4 доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши письмові матеріали , приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

22.11.2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке є правопорушенням середньої тяжкості, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років, негативну характеристику по місцю його проживання,раніше судимого Ратнівським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн,який на даний час не сплачено з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, щодо підозрюваного, враховуючи його вікові та психологічні особливості , роду занять - непрацює,,негативна характеристика по місцю проживання слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органу досудового слідства та суду.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 179,184, 193, 194 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід, особисте зобов`язання на строк до 27 січня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски-Річицькі Ратнівського району Волинської області, громадянина України,українця,раніше судимого Ратнівським районним судом 09.12.2013 року за ч.1 ст.296 КК України,одруженого,з середньою освітою,жителя АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 ч. 5 КПК України, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати громадські місця, у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ч. 2 ст.179 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 .

Продовження строку особистого зобовязання можливе в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Ухвалу негайно вручити підозрюваному після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1