Справа №295/8184/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирської ВК №4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дриглів Чуднівського району Житомирської області, громадянину України, українцю, до арешту проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.09.2008 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт, який був засуджений 25.10.2010 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 76 ч.1 п.3,4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, постановою Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.06.2011 року іспитовий строк скасований, направлений в МПВ на 4 роки; засуджений 06.03.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 164ч.2, 71, 72 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; початок строку покарання 19.01.2012р.; кінець строку покарання 19.04.2016 р.;

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії ставиться питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 .

Представник Житомирської ВК № 4 подання в судовому засіданні підтримав.

Прокурор вважає, що подання начальника Житомирської ВК №4 та спостережної комісії підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Житомирської ВК №4 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений вироком від 06.03.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 164 ч.2, 71, 72 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення вол.

За час відбування покарання в Житомирській ВК № 4 засуджений ОСОБА_3 порушення режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має два заохочення. Вину свою визнає, розкаюється у вчиненому, загалом характеризується адміністрацією Житомирської ВК №4 позитивно.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, відбув належну частину строку покарання, на підставі ст. 82 КК України, можливо замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Падання начальника Житомирської ВК № 4 та голови спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 13 днів.

Копію ухвали суду направити начальнику Житомирської ВК №4 та засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1