Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего троллейбусным инструктором, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 23 мая 2010 года около 13.00 часа, находясь возле «Детского комбината», на ж/м ОСОБА_2, в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «каннабис (марухуанна), которое он поместил в правый задний карман джинсов, одетых на нем, и стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска.
В этот же день, 23.05.2010 года около 16:30 час возле дома № 32 по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске сотрудниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, внутри которого находилось светло-зеленое вещество, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №70/10/1826 от 15.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 10.1 грамма, в пересчете на сухой вес составляет 9.73г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство «марихуана».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 23.05.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правом кармане штанов одетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения /л.д.4-5/;
- заключением специалиста №2814 от 25.05.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 10.1 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 9.73 грамма /л.д.12/;
- заключением эксперта №70/10/1826 от 15.06.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, первоначальная масса которого составляла 10.1 грамма, а после исследования специалистом 9.6 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 9.25 грамма /л.д.23-24/;
- вещественным доказательством, которым признан, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуна), первоначальная масса которого составляла 10.1 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 9.1 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.26/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицируются правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его полное признание своей вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение эксперта №70/10/1826 от 15.06.2010 года - 154 гривны 80 копеек /л.д.22/.
Суд считает указанную сумму судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением требований, предусмотренных ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы, жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуна), первоначальная масса которого составляла 10.1 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 9.1 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки - заключение эксперта №70/10/1826 от 15.06.2010 года - 154 гривны 80 копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья