АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/862/15 Справа № 200/3911/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись 03 квітня 2015 року в м. Дніпропетровську з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2015 року,

встановив:
Цим вироком засуджено:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого:

- 16.06.2010 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 24.07.2013 умовно-достроково на не відбутий строк 1рік 7 місяців,

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначене покарання шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2010 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новомиколаївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки передбачені п.3,4 ст.76 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Сергії, Путильського району, Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки передбачені п.3,4 ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , солідарно, на користь потерпілого ОСОБА_7 спричинену моральну шкоду в сумі 6000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , солідарно, на користь потерпілого ОСОБА_8 , спричинену моральну шкоду в сумі 6000 гривень.

Вирішена доля речових доказів.

Апеляційні скарги, подані в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкод для їх розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційні скарги можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Відкрити провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2015 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 14 квітня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2