Справа № 404/5786/14-к
Номер провадження 1-кс/404/991/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003256, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003256, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене ОСОБА_3 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом привласнення коштів шляхом зловживання службовим становищем.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення є речовими доказами у кримінальному провадженні, які перебувають у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 № 912/622/13 від 13.05.2013.

Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ч. 3 п. 2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, а відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин.

Крім того, витребування господарської справи в Господарського суду Кіровоградської області призведе до зупинення провадження у справі, що призведе затягування розгляду справи та порушить розумні строки розгляду справи.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначене клопотання є необґрунтованим та підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003256 відмовити в повному обсязі.

Роз`яснити слідчому, що постановлення слідчим суддею ухвали про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів не перешкоджає повторному зверненню з новим клопотанням про надання такого дозволу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1