Справа № 511/678/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/49/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому зсіданні м.Роздільна Одеської області, без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання слідчого. про проведення обшуку житла,
ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла: АДРЕСА_1 , де зареєстрований неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження викраденого ноутбука марки «ACER».

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0000219, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі ст. 107 ч.1 КПК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, слідчим суддею прийнято рішення розглянути матеріали без застосування засобів фіксування кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, які підтримали вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 19.02.2013 до чергової частини Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстроване в ЖЄО №789 від 19.02.2013, про те, що в ніч на 19.02.2013 невстановлена особа прибула до будинку АДРЕСА_3 , де через незачинене вікно у ванній кімнаті проникло до будинку, та з столу в кімнаті, таємно викрала ноутбук марки «ACER», серійний номер LXRL80C02013120E491601 вартістю 4000 гривень, який належить ОСОБА_5 .

Необхідність звернення до суду для одержання дозволу на обшук житла та підсобних приміщень, передбаченого ст. 234 КПК України, слідчий аргументував тим, що в ході виконання доручення №669 від 03.03.2014, в якості свідків були допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який по місцю мешкання може зберігати викрадений ноутбук марки «ACER», серійний номер LXRL80C02013120E491601.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було викрадено з місця події та яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації неповнолітнього ОСОБА_4 , з метою встановлення місця знаходження викраденого ноутбука марки «ACER», серійний номер LXRL80C02013120E491601.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку житла задовольнити.

Надати слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських та підсобних спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місця знаходження викраденого ноутбука марки «ACER», серійний номер LXRL80C02013120E491601.

Строк дії ухвали - 10(десять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1