справа № 166/680/15-к
провадження № 1-кс/166/113/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 21 травня 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
21.05.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що ОСОБА_5 висунуто підозру в тому,що він 05.05.2015 року, о 16 год., в АДРЕСА_1 , проник на огороджену та охоронювану територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , де незаконно заволодів належним ОСОБА_6 мопедом марки Альфа р/н НОМЕР_2 , чим потерпілому заподіяв майнову шкоду, у розмірі 9000 грн..
ОСОБА_5 , вночі з 05 на 06.05.2015 року, в АДРЕСА_1 , повторно, проник на огороджену та охоронювану територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , де незаконно заволодів належним товариству вантажним автомобілем марки Мерседес Актрос р/н НОМЕР_3 з причіпом, та з кабіни транспортного засобу скоїв крадіжку чужого майна належного ОСОБА_7 , навігатора, грошей в сумах 59 грн., 10 євроцентів, викрутки, зарядного пристрою та навушників до мобільного телефону марки Самсунг, в`язки ключів, трьох кулькових ручок, двох маркерів, м`якої іграшки, флеш-картки, освіжувача повітря, чим підприємству та потерпілому ОСОБА_7 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 2300 грн..
ОСОБА_5 , вночі з 05 на 06.05.2015 року, в АДРЕСА_1 , повторно, проник на огороджену та охоронювану територію ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , де розбивши бокове скло в кабіні вантажного автомобіля марки Рено Мастер р/н НОМЕР_4 , з кабіни транспортного засобу скоїв крадіжку чужого майна належного ОСОБА_8 , навігатора, 10 ДВД-Р дисків, чим потерпілому ОСОБА_8 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 1050 грн., та вчинив крадіжку чіпа для заправки транспортного засобу, чим підприємству МПП ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяв майнову шкоду, у розмірі 450 грн..
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 скоїв дані кримінальні правопорушення в групі осіб. Який телефонував до них з мобільного телефону НОМЕР_1 , яким він користується.
Доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 09 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 14 год. 00 хв. 06.05.2015 року, якою володіє оператор мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно слідчому для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що його скоїли, та встановлення інших важливих обставин, що мають істотне значення в кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надння тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, інформація, , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (Лайф) про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 09 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 14 год. 00 хв. 06.05.2015 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних абонентських номерів, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила нього та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівсього РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі і з прихованих номерів, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 09 год. 00 хв. 01.05.2015 року по 14 год. 00 хв. 06.05.2015 року, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому ОСОБА_4 в друкованому і електронному виді роздруківки дзвінків за вказаний період часу.
Інформацію надати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1