Справа № 128/4624/13-к
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого Матвієнка - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання прокурора про звернення до прокуратури щодо проведення перевірки на факт вчинення фізичного та психологічного тиску на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001294 від 31.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001294 від 31.07.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про звернення до прокуратури щодо проведення перевірки на факт вчинення фізичного та психологічного тиску на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані суду матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, при цьому застосовується такий принцип з урахуванням практики ЄСПЛ.

Відповідно до ч.2 ст.11 КПК України забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно зі ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, такі діяння, як отримання доказів внаслідок катування, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження (п.2 ч.2 ст.87 КПК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 показав, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчий чинив на нього психологічний тиск, який виразився в залякуванні, що його «посадять», що йому ще гірше буде. На нього чинився тиск для того, щоб він зізнався, що вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, а також про те, що крадіжку він вчинив разом з ОСОБА_7 . Зі скаргами на слідчого не звертався, так як боявся.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження слідчий чинив на нього фізичний та психологічний тиск, який виразився в тому, що слідчий його шарпав, вдарив рукою по голові та в груди (це було в під`їзді його будинку), а в райвідділі слідчий виражався до нього нецензурними словами, залякував його, заставляв давати зізнавальні покази.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків слідчий Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 та старший дільничний інспектор міліції Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_10 суду показали, що на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування даного кримінального провадження жодного тиску ні фізичного, ні психологічного не чинилося, обвинувачені добровільно давали зізнавальні покази.

Відповідно до ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Вищезазначені покази в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є фактично повідомленням про вчинення відносно них кримінальних правопорушень працівником Вінницького РВ УМВС України, а саме: слідчого, який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

В зв`язку з викладеним, з метою проведення перевірки та для уточнення отриманих в ході судового розгляду даних показів обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перевірки їх доводів про застосування до них незаконних методів ведення досудового розслідування, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та звернутися до прокуратури Вінницького району з повідомленням про кримінальне правопорушення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.60 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити прокурора Вінницького району Вінницької області про кримінальне правопорушення щодо застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 недозволених методів ведення досудового розслідування зі сторони працівника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001294 від 31.07.2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1