Справа № 699/78/13- к
Номер провадження 1-кс/699/5/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документу

23.01.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. за участю секретаря судового засідання Побута Р.С., прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Мельничука В.Ю., ОСОБА_4., розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Сіренка Л.П. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2012 року о 22 годині 08 хвилин до Чергової частини Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, по лінії 102, надійшло повідомлення від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про те, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на власному автомобілі ЗАЗ "Славута"д.н.з. НОМЕР_1 поїхав з дому і не повернувся.

Слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській дане повідомлення було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 01.12.2012 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вбивство ОСОБА_2. було вчинено ОСОБА_3., після чого останній спільно з ОСОБА_4 заволоділи автомобілем ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_1, користувачем якого був ОСОБА_2, і даним автомобілем доїхали до с. Паланка Уманського району Черкаської області.

За фактом незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_2. було розпочате кримінальне провадження №0000101 від 06.12.2012 р. за ст. 289 ч.2 КК України.

06.12.2012 року кримінальні провадження №0000093 та №0000101 були об'єднані в одне провадження.

24 грудня 2012 року в кримінальному провадженні були призначені судово-психіатричні експертизи підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_5. і згідно повідомлення заступника голови АСПЕ ОСОБА_6., для проведення вказаної експертизи матеріали справи необхідно доповнити амбулаторною медичною карткою ОСОБА_3

Будучи допитаним а якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, житель с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області, показав, що амбулаторна картка його сина ОСОБА_4. зберігається у нього.

22.01.2013 року слідчий Сіренко Л.П. за згодою прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Мельничука В.Ю. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового дозволу та вилучення амбулаторної картки ОСОБА_4. у його батька, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що медична амбулаторна картка останнього містить дані про стан його здоров'я, є його власністю, відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю і в зв'язку з тим, що без її дослідження неможливо визначити психічний стан ОСОБА_3, дану медичну картку необхідно надати експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні з метою завершення судово-психіатричної експертизи.

У суді слідчий та прокурор підтримали внесене до суду клопотання.

ОСОБА_3., батько ОСОБА_4. у суді не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Відповідно до абз. першого ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов*язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин, враховуючи обов*язковість проведення експертизи у даній справі та неможливість проведення такої експертизи без медичної картки підозрюваного ОСОБА_4. приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст..ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області Сіренку Л.П. на тимчасовий доступ до медичної амбулаторної картки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., та здійснити вилучення даної медичної амбулаторної картки в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жит. с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Черкаської області протягом п*яти днів після її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя Свитка С. Л.