Справа № 214/6375/14-к
1-кс/214/878/14
У Х В А Л А
іменем України

18 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.07.2014 року, по кримінальному провадженню № 0000005 від 23.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

представника

управління ДАЗР ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.07.2014 року обґрунтовано тим, що протягом 2013-2014 років начальник управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе чи іншої фізичної або юридичної особи, в порушення законів України «Про засади запобігання та протидії корупції», «Про доступ до публічної інформації», «Про Державний земельний кадастр», «Про землеустрій» та інших законодавчо-нормативних актів, використав своє службове становище всупереч інтересам служби та державної політики стосовно захисту інформації з обмеженим доступом незаконно допустив ОСОБА_7 , яка не є працівником державного органу, до Єдиної державної геоінформаційної системи відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а також державним, громадським інтересам та інтересам юридичних осіб.

23.05.2014 року Криворізьким міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері старшим радником юстиції ОСОБА_8 відкрито кримінальне провадження № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, після чого прийнято до свого провадження слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

15 липня 2014 року слідчим Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області керуючись ст. 237 КПК України проведено огляд службового кабінету № 412 управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області, що за адресою: м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1.

Під час огляду вказаного кабінету слідчим, на підставі ч.ч.5, 7 ст. 237 КПК України, виявлено та вилучено системний блок з логотипом «Acer Veriton», Model:Veriton X490G, чорного кольору, в зборі.

Вказаний системний блок персонального комп`ютера знаходиться на балансі управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області та має інвентарний номер: 10480439, є власністю даного управління.

В ході проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, в ході допиту ряду свідків (робітників управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області) достовірно встановлено, що за робочим місцем, де був виявлений та вилучений системним блоком, на протязі тривалого часу (з кінця 2013 року по липень місяць 2014 року) знаходилась (не офіційно працювала) ОСОБА_7 , яка в управлінні офіційно не працевлаштована.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів надати дозвіл на накладення арешту на системний блок з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model:Veriton X490G, чорного кольору, в зборі, в кількості 1 шт., що є власністю управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області. Крім того, останній доповнив своє клопотання посиланням на ч.2 ст.170 КПК України та ч.2 ст.167 КПК України, які зазначають підстави для арешту вказаного в клопотанні майна.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представник управління ІНФОРМАЦІЯ_2 Чувпило ОСОБА_9 та його представник адвокат ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні клопотання. На погляд останніх зазначені в клопотання підстави для арешту майна не відповідають вимогам діючого КПК України. Крім того, вони вважають, що системний блок з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Model: ІНФОРМАЦІЯ_3 був вилучений з порушеннями чинного законодавства, не на підставі ухвали слідчого судді, а протоколом огляду.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, думки прокурора, представника ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_5 вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.07.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000005 від 23.05.2014 року, протягом 2013-2014 років начальник управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе чи іншої фізичної або юридичної особи, в порушення законів України «Про засади запобігання та протидії корупції», «Про доступ до публічної інформації», «Про Державний земельний кадастр», «Про землеустрій» та інших законодавчо-нормативних актів, використав своє службове становище всупереч інтересам служби та державної політики стосовно захисту інформації з обмеженим доступом незаконно допустив ОСОБА_7 , яка не є працівником державного органу, до Єдиної державної геоінформаційної системи відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а також державним, громадським інтересам та інтересам юридичних осіб (а.с. 3).

Так в судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2014 року слідчим Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області керуючись ст. 237 КПК України проведено огляд службового кабінету № 412 управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області, що за адресою: м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, в ході якого виявлено та вилучено системний блок з логотипом «Acer Veriton», Model:Veriton X490G, чорного кольору, в зборі (а.с. 15-17).

У відповідності з ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку та огляду.

Крім того, відповідно до наданих слідчим протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , достовірно встановлено, що за робочим місцем, де був виявлений та вилучений системним блоком, на протязі тривалого часу (з кінця 2013 року по липень місяць 2014 року) знаходилась (не офіційно працювала) ОСОБА_7 , яка в управлінні офіційно не працевлаштована (а.а.с. 6-14).

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі тимчасово вилучені в управлінні Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області, а саме, системний блок з логотипом «Acer Veriton», Model:Veriton X490G, чорного кольору, відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 168, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 16.07.2014 року задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в управлінні Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області майно, а саме:

- системний блок з логотипом «Acer Veriton», Model:Veriton X490G, чорного кольору, в зборі, в кількості 1 шт.

Копію даної ухвали про арешт майна управління Державного агентства земельних ресурсів у Криворізькому районі Дніпропетровської області направити слідчому слідчого відділу Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено «_______»_____________ 2014 року о «____» год. «______» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.