Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Садгірський
районний суд м.Чернівці

у складі: Головуючого
судді Проскурняка І.Г.

При секретарі Богонос
Г.Й.

З участю прокурора Кініщук
Л.І.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною
загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, починаючи з грудня 2006 року по 13 лютого 2007 року, накинула
електропровода з опори електромережі до електролічильника у своєму помешканні,
розташованому по АДРЕСА_1 і в
обхід електролічильника без обліково користувалась електроенергією.

13 лютого 2007 року
працівниками Чернівецького РЕМ
було зафіксовано факт без облікового споживання електроенергії в помешканні
підсудної, і, ізгідно методики обчислення розміру збитків, нараховано збитки в
сумі 5331 грн. 31 коп., що
становлять значну майнову шкоду для ВАТ ЕК „Чернівціобленерго".

Після цього працівниками ВАТ ЕК „Чернівціобленерго"
було проведено відключення будинку по АДРЕСА_1від
центральної електромережі, однак, підсудна знову накинула електропровода з
опори електромережі до електролічильника у своєму помешканні і продовжувала без
обліково користуватись електроенергією. 28 лютого 2007 року, під час повторної
перевірки працівниками Чернівецького РЕМ в помешканні підсудної було
зафіксовано факт без облікового споживання електроенергії про що складено акт
за № 7-273 від 28.02.2007 року, та нараховано збитки, завдані підсудною ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в сумі 173,63
грн.

Всього, в результаті без облікового споживання
електроенергії підсудною ОСОБА_1 в її помешканні по АДРЕСА_1, нею було
завдано майнової шкоди для ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" на загальну суму 5504,94 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину
у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що дійсно, починаючи з грудня
2006 року без
обліково користувалася електроенергією ва своєму помешканні по АДРЕСА_1 Цивільний позов
на суму 5504,94 грн.
визнає в повному об'ємі. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не
карати.

Представник ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в судовому
засіданні цивільний позов підтримав.

Також суд вважає, що вина підсудної повністю
підтверджується матеріалами справи.

2

Протоколом
засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 14.02.2007 року та схемою
акту про порушення ПКЕЕН №
7-348 від 13.02.2007 року, з
яких видно, що по місцю проживання гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено
поза облікове підключення до електромережі (відсутній електролічильник) та
накид на провода до лінії
електромережі

А.с. 9

Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до злочинів середньої
тяжкості, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше не судима, по місцю
проживання характеризується з посередньої сторони.

Обставин,
що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

До
обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:

· визнання
вини;

· щире
каяття.

З врахуванням всіх обставин справи, особи винної, ступеню
тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, та
обставин, що пом'якшують покарання підсудної суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Крім цього, суд вважає, що цивільний позов ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" на суму 5504,94
грн. підлягає задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у
вигляді 1 (одного)
року 6 (шести)
місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням на 1 (один)
рік.

Згідно ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про
невиїзд, до набрання вироком законної сили.

Цивільний
позов ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ 5504,94 гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту
його проголошення.