Справа №613/708/15-к Провадження № 1-кс/613/133/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просив поновити строк звернення зі скаргою, зобов`язати прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості за його заявою по факту вчиненого злочину; витребувати з прокуратури Богодухівського району Харківської обл. витяг ЄССА (єдиної системи статистики та аналізу) за період з лютого 2015 року по теперішній час; розглядати скаргу в його присутності.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що 12 лютого 2015 року близько 12-00 год. в слідчому кабінеті Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській обл., відав заяву (в порядку ст. 214 КПК України) прокурору прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 на адресу прокурора Богодухівського району Харківської обл. ОСОБА_4 , в якій зазначено,що секретарем суду ОСОБА_5 скоєно кримінальне правопорушення,передбачене ст. ст. 366 КК України. Прокурор прокуратури Богодухівського району ОСОБА_3 , в порушення ст.214 КПК України,відомості про кримінальне правопорушення за його заявою в ЄРДР не вніс, що є незаконною бездіяльністю.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно положень п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
05.03.2015 року прокурором прокуратури ОСОБА_3 на ім`я начальника РВ направлена відповідь для вручення ОСОБА_2 , відповідно до якої з поданої ОСОБА_2 заяви від 12.02.2015 року не вбачається підстав для внесення відомостей в ЄРДР. Копія даної відповіді була отримана ОСОБА_2 05 березня 2015 року, що підтверджуєтьммя матеріалами наглядового провадження за зверненнями ОСОБА_2 .. Таким чином, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України строк подання скарги сплинув.
ОСОБА_2 просить поновити йому строк звернення зі скаргою, посилаючись на те, що він утримується в умовах слідчого ізолятора, невчасно отримує відповіді та не має юридичної освіти.
В судовому засіданні 05.03.2015 року була розглянута скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури ОСОБА_3 щодо не внесення останнім до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення саме за заявою ОСОБА_2 від 12.02.2015 року, в якій він зазначав про вчинення секретарем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, ухвалою від 05.03.2015 року у задоволенні скарги було відмовлено.
З новою заявою з приводу вчинення вищевказаного злочину, ОСОБА_2 до органів внутрішніх справ або прокуратури не звертався /в даній скарзі останній про це не зазначає/. Таким чином, враховуючи, що судом раніше неодноразово вже були розглянуті скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 12.02.2015 року з приводу вчинення секретарем ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України,, вважаю що підстави для поновлення строку звернення з даною скарги відсутні.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя