Провадження 1-кп/168/16/15
Справа № 168/788/14
У Х В А Л А
п р о п р и в і д
25.03.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,
У провадження суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання призначалось на 11.03.2015 р., однак у зв`язку з неявкою обвинуваченої відкладалось на 17.03.2015 р.
Ухвалою від 17.03.2015 р. до обвинуваченої застосовано привід.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченої.
Ухвала про привід працівниками Нововолинсього МВ УМВС на 24.03.3015 р. не виконана, оскільки обвинувачена 24.03.2015 р. у судове засідання не доставлена, а на адресу суду надіслано лише її розписку, відібрану працівниками міліції про те, що вона зобов`язується з`явитись до суду.

Однак, згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено порядок виконання ухвали про здійснення приводу. Зокрема зазначено, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу (ч.3). Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

Враховуючи, що участь обвинуваченої в кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачена у судове засідання не з`являється, привід не виконано, що стало підставою для відкладення розгляду, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст.140 КПК України немає, суд вважає, що є всі підставі застосувати до обвинуваченої повторно привід, який доручити Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 139-140, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Прилісне Маневицького району, що проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, яке призначено на 11.00 год. 02.04.2015 року.

Виконання ухвали доручити Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого - судді до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1