Справа №345/1418/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2015 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із рентгенівськими знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що в АДРЕСА_2 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 21.03.2015 року до чергової частини Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 22.03.2015 року близько о 4 год. в м.Калуші біля нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по вул. Каракая власник таксі «Рояль» по імені ОСОБА_6 спричинив його братові ОСОБА_4 тілесні ушкодження, після чого в с. Збора Калуського району збив його та провіз на капоті свого автомобіля марки CHEVROLET LACEETTI.
За вказаним фактом 22.03.2015 року слідчим відділенням Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого № 3558 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримала.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про вилучення яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із рентгенівськими знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довела, що дана медична карта знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із рентгенівськими знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , терміном на 1 місяць.
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: