Справа №712/6605/15-к
Провадження №1кс/712/2699/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 15 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0003125 від 27 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
09 червня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначає, що 26.09.2013 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшов рапорт о/у СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_4 з приводу того, що при розгляді матеріалів ЄО №10927 від 23.09.2013 року по заяві ОСОБА_5 1988 року народження було встановлено, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, так як останній шахрайським шляхом заволодів майном ОСОБА_5 , а саме автомобілем «MERSEDES-BENZ S-280» (номер двигуна НОМЕР_1 ; номер кузова НОМЕР_2 ) 1993 року випуску, чорного кольору, чим завдав останньому матеріальних збитків.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , ввівши в оману попереднього власника автомобілю - ОСОБА_8 , взявши у нього генеральну довіреність, здійснив перереєстрацію вказаного транспортного засобу та продав його. У подальшому було встановлено, що на даний час автомобіль перебуває у користуванні та зареєстрований за ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ), та має реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

При проведенні досудового розслідування на адресу ОСОБА_9 була направлена повістка про необхідність його прибуття до Придніпровського РВ для проведення слідчих дій з метою встановлення істини у кримінальному провадженні. Проте у вказаний в повістці час вказаний громадянин до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив, що унеможливило провести із ним всі необхідні слідчі дії, зокрема допитати останнього про обставини надбання ним вказаного транспортного засобу, здійснити огляд автомобілю «MERSEDES-BENZ S-280» НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки Можливість доступу до автомобілю «MERSEDES-BENZ S-280» НОМЕР_3 , який став об`єктом злочинного посягання, дасть змогу отримати важливий речовий доказ у кримінальному провадженні, здійснити його огляд, у подальшому скерувати хід досудового розслідування, прийняти обгрунтоване та законне рішення по кримінальному провадженню і притягти винних до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ) надати доступ працівникам Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до автомобілю «MERSEDES-BENZ S-280» НОМЕР_3 та документів на нього (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поліс страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), для проведення його огляду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав. «___» _________ 2015 року ________________________________