№1-173 2007 г.
Бердянский горрайсуд Запорожской области
составе: председательствующего судьи Петягина В.В. при секретаре Дедовской А.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2
представителей подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 потерпевшей ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Бердянск, Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого,
учащегося БПБЛ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Бердянск, Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого,
учащегося ВООШ №1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,
25-26 октября 2006 года около 17 часов ОСОБА_6, находясь у себя в гараже,
расположенном возле дома по ул.Потийская,23 в г.Бердянске, с целью совершения
кражи из квартиры АДРЕСА_3, из кармана дубленки ОСОБА_8, проживающего по
вышеуказанному адресу, тайно похитил ключ от входной двери данной квартиры,
который стоимости для потерпевшей ОСОБА_5 не представляет, сделав из ключа
и ОСОБА_7 23.11.2006 года примерно в 15 часов, по предварительному сговору
между собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения
кражи чужого имущества, подошли к квартире АДРЕСА_3, где ОСОБА_6 дубликатом
штатного ключа открыл входную дверь квартиры по вышеуказанному адресу, после
чего вместе с ОСОБА_7 проник в данную квартиру, где из шкатулки в спальне тайно
похитили золотые ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_5: кулон с черной
эмалью, весом 5.23 гр., стоимостью 1100 грн., цепь «Бисмарк», весом 8.96 гр.,
стоимостью 1433.60 грн., крест весом 13.06 гр., стоимостью 2700 грн., женское
кольцо с голубым и белым камнем цирконий весом 3.93 гр., стоимостью 870 грн.,
женское кольцо с белым камнем цирконий весом 2.19 гр., стоимостью 300 грн.,
обручальное кольцо весом 1.39 гр., стоимостью 200 грн., пару сережек «гвоздики»
весом 3.77 гр., стоимостью 700 грн., пару сережек с английской застежкой весом
2.83 гр., стоимостью 700 грн., а так же из тумбочки в коридоре тайно похитили
цифровой фотоаппарат «CANON»
в комплекте с чехлом и четырьмя батарейками, стоимостью 1150 грн. и с
похищенным имуществом скрылись, причинив ущерб потерпевшей на общую сумму
ОСОБА_5 в связи с возмещением ей материального вреда отказалась от исковых
требований как в части взыскания материального, так и части морального вреда.
Подсудимые
ОСОБА_6, и ОСОБА_7 полностью признали себя виновными в совершении
инкриминированного им деяния и пояснили суду, что действительно ОСОБА_6 похитил
у ОСОБА_8 ключ от квартиры ОСОБА_5, изготовил из него дубликат, с помощью
которого оба подсудимых по предварительному сговору между собой 23.11.2006 года
проникли в квартиру потерпевшей, где похитили перечисленное в обвинении
имущество, в том числе и фотоаппарат, раскаиваются в содеянном. В настоящее
время все похищенные вещи возвращены потерпевшей.
основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение участников процесса, в
исследовании доказательств ограничился допросом подсудимых и потерпевшей, так
как остальные фактические данные обстоятельств совершения преступления никем не
Суд
считает, что в действиях обоих подсудимых имеется состав преступления,
предусмотренный ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, с проникновением
смягчающим виновность подсудимых является их несовершеннолетний возраст,
чистосердечное раскаяние в совершение преступления и способствование его
раскрытию, возмещение ущерба потерпевшей.
отягчающих ответственность подсудимых нет.
во внимание степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела,
личность подсудимых, суд считает возможным назначить ОСОБА_6 и ОСОБА_7
минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч.ЗУК Украины, с
применением ст.ст. 75,76 УК Украины, обязав периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы
о перемене места жительства.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
и ОСОБА_7, каждого признать виновным по ст. 185 ч.ЗУК Украины и каждому
назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от отбытия
назначенного наказания если в течении одного года испытательного срока, каждый
из них не совершит новое преступление, и выполнит возложенные на каждого
осужденного в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
данные органы о перемене места жительства.
пресечения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
доказательств оставить потерпевшей по принадлежности.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья