У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 338/426/15-к

25.03.2015 смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000013 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судом встановлено, що справа підсудна Богородчанському районному суду, підстав для її закриття або зупинення, немає.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії запобіжного заходу закінчується 26.03.2015 року.

Вислухавши думку прокурора, який визнав подальшу доцільність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку обвинуваченого і захисника, які не заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки зберігається наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, зокрема можливість переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Учасники кримінального провадження проти розгляду питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у даному судовому засіданні не заперечували.
Згідно ст. 315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Від потерпілого ОСОБА_8 поступила позовна заява про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши документи, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадженя відносно ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні, визнати цивільним позивачем ОСОБА_8 , цивільним відповідачем ОСОБА_7 та продовжити обвинуваченому запобіжний захід.

На підставі наведеного, ст. ст.128 -129,177, 314 - 317 КПК України, суд

у х в а л ив:
Призначити кримінальне провадження №0000013 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 06 квітня 2015 року в залі суду в смт. Богородчани вул.Шевченка,68 з викликом учасників судового провадження.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на період судового розгляду справи, але не більше ніж на шістдесят днів до 24 травня 2015 року.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_8 .

Визнати цивільним відповідачем ОСОБА_7 .

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов"язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3