Дело № 1-250/2008
ноября 2008 года Акимовский
районный суд Запорожской области
председательствующего
- судьи Куценко О.А.
секретаре - Павленко Н.В.
участием прокурора - Гришко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда пгт.Акимовка, Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, образование среднее, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 03 ноября 2003 года Лозовским городским судом
Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на
основании ст. 75, 104 УК Украины к 1 году испытательного срока;
2. 20 октября 2004 года Лозовским горрайсудом
Харьковской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 3 месяца
лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не
отбытую часть по приговору Лозовского городского суда от 03 ноября 2004 и
окончательно определить 3 года 3 месяца лищения свободы, освобожден 28 сентября
2006 года постановлением Дергачевского районного суда Харьковской области
условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 10 месяцев;
преступления предусмотренного по ч. 3
июня 2008 года, примерно в 03 часа 30 минут, ОСОБА_2 ранее судим за кражу
чужого имущества, судимость за которую не снята и не погашена в установленном
законом порядке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно,
из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через не запертую входную
дверь, проник в комнату АДРЕСА_2, где по внезапно возникшему умыслу, открыто,
«Моторола Е-398», стоимостью 300 гривен,
- зарядное устройство к
мобильному телефону «Моторола» стоимостью 55
«Повермен» стоимостью 700 гривен,
«Сони Плейстейшен», стоимостью 1200 гривен,
зарядное устройство к игровой приставке «Сони Плейстейшен»,
стоимостью 100 гривен,
деньги в сумме 104 гривны,
1 доллар США, что составляет 4,8543 гривны, по состоянию на 16 июня 2008 года
по курсу Национального Банка Украины, принадлежащие ОСОБА_3, причинив
последнему материальный ущерб на общую сумму 2463,5 гривен.
иск по делу не заявлен.
В судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 15 июня 2008 года в пгт.
Кирилловка он познакомился с тремя парнями по имени ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6,
жителями г. Мелитополь. Примерно в 21-30 часов, все вместе они пошли в комнату
парней, которая расположена на втором этаже домаАДРЕСА_3, где парни временно
проживали. Там они распивали спиртное. Во время распития спиртного он увидел в
комнате игровую приставку, МП-3 плеер, мобильный телефон, зарядное устройство к
игровой приставке и мобильному телефону, а также на столе увидел портмоне
коричневого цвета. Примерно через 30 минут он сказал парням, что пойдет на
пляж, после чего ушел. В бале «У моря» он пил пиво. Там же познакомился с
девушкой, после чего примерно в 03 часа 10 минут пошел провожать ее домой на
ул. Шевченко. Когда девушка зашла в дом, он решил совершить кражу из комнаты,
где вечером вместе с парнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 распивал спиртное. Около
03-30 часа через входные ворота он зашел во двор дома АДРЕСА_2, по лестнице
поднялся на второй этаж. Входные двери комнаты у парней были приоткрыты. В
комнате спали ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Он взял со стола игровую приставку «Сони
Плейстейшн», МП-3 плеер «Повермен», зарядное устройство к игровой приставке, из
портмоне он взял 104 гривны и 1 доллар США. С подоконника он забрал мобильный
телефон «Моторола» и зарядное устройство к нему. Затем он включил в комнате
свет, чтобы посмотреть, что еще можно взять, но в этот момент проснулись
ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Он сразу же выключил свет и убежал к себе домой. Дома
похищенное спрятал под матрац на кровати. Через некоторое время работники
милиции у него дома обнаружили и изъяли похищенные им вещи.
признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного
преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2
данными в судебном заседании, который показал что 15 июня 2008 года, примерно в
22-00 часов он вместе с другом ОСОБА_4 встретил ОСОБА_6 с незнакомым ему
парнем, который представился ему ОСОБА_1. Они пошли к ним в комнату, где все
вместе распивали спиртное. Спустя час ушел ОСОБА_1 и ОСОБА_6. 16 июня 208 года,
примерно в 03-30 часов, он проснулся от того, что почувствовал что в комнате
есть кто-то. Он посмотрел в сторону входной двери и увидел возле подоконника
ОСОБА_1, с которым ранее распивали спиртное. Через некоторое время ОСОБА_1
убежал. Осмотрев комнату он обнаружил, что пропал принадлежащий ему мобильный
телефон, зарядное устройство к мобильному телефону, МП-3 плеер, игровая
приставка, зарядное устройство к игровой приставке, деньги в сумме 104 гривны,
1 доллар США. В результате кражи ему причинен ущерб в сумме 2463,5 грн.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными в судебном заседании, который показал что,
15 июня 2008 года примерно в 22-00 часов он с другом ОСОБА_3 встретил ОСОБА_6 с
незнакомым ему парнем, который представился ему ОСОБА_1. Они пошли к ним в
комнату, где все вместе распивали спиртное. Спустя час ушел ОСОБА_1 и через
минут 10 ушел ОСОБА_6. Примерно в 02-40 часов он и ОСОБА_3 легли спать. Около
03-30 часов он проснулся оттого, что почувствовал как кто-то пытается снять у
него с шеи серебряную цепочку. Открыв глаза он увидел ОСОБА_1, который ранее
распивал с ними спиртное. В руках у него были вещи
толкнул ОСОБА_3, чтобы тот проснулся, а ОСОБА_1 в это время выбежал из комнаты.
Осмотрев комнату, они обнаружили, что пропал мобильный телефон и зарядное
устройство к нему, игровая приставка, деньги из портмоне в сумме 104 гривны и 1
доллар США, МП-3 плеер.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5, данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о
том, что он ранее как сотрудник РМОП «Беркут» находился в командировке по
охране общественного порядка в пгт. Кирилловка. 16 июня 2008 года, около 04-00
часов, двое парней сообщили, что у них в комнате совершена кража, при этом они
описали подозреваемого, сообщив во что он был одет. На центральном пляже в зале
игровых автоматов был обнаружен парень внешний вид которого совпал с приметами,
названными потерпевшими. Задержанный был доставлен в отделение Кирилловского
ПОМ, где и был опознан потерпевшим.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными на
досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он ранее как
сотрудник РМОП «Беркут» находился в командировке по охране общественного
порядка в пгт. Кирилловка. 16 июня 2008 года, около 04-00 часов, двое парней
сообщили, что у них в комнате совершена кража, при этом они описали
подозреваемого, сообщив во что он был одет. На центральном пляже в зале игровых
автоматов был обнаружен парень внешний вид которого совпал с приметами,
названными потерпевшими. Задержанный был доставлен в отделение Кирилловского
ПОМ, где и был опознан потерпевшим.
судебном заседании протоколами осмотра места происшествия л.д. 8-9,13).
Таким образом, давая
оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к
выводу, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления которое ему вменялось в
вину, нашла свое подтверждение в
судебном заседании, и его действия на
досудебном следствии правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 186 УК Украины, так
как он совершил открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно,
соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступление,
относящееся к классу тяжких, в состоянии алкогольного
опьянения до полного ортбытия наказания по предидущему приговору, ранее не
однократно судим, но
вместе с тем учитывает, что он чистосердечно признает свою вину и раскаивается
личность характеризуется удовлетворительно, реального ущерба по делу нет, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, воспитывался матерью без
отца, до совершения преступления проживал с матерью, которая находилась на его
иждивении поэтому с учетом выше перечисленных смягчающих ответственность
обстоятельств, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч. 3 ст. 186
УК Украины с применением положений ст.69 УК Украины в части основного
наказания, назначив при этом наказание ниже низшего предела предусмотренного
санкцией статьи, однако приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции
соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору,
частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 20 октября 2004 года.
Руководствуясь ст.ст. 323,324
УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновными по ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2
соответствии с. ч. 1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему
приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Лозовского горррайонного суда Харьковской области от 20 октября 2004 года,
окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения
Начало срока исчислять с
момента фактического задержания т. е. с 16 июня 2008 года, согласно протокола
задержания (л.д. 29). Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
мобильный телефон «Моторола Е-398», зарядное устройство к мобильному телефону
«Моторола», МП-3 плеер марки «Повермен», игровая приставка «Сони Плейстейшен»,
зарядное устройство к игровой приставке «Сони Плейстейшен», деньги в сумме 104
гривны, 1 доллар США - которые возвращены под сохранную расписку потерпевшему
ОСОБА_3 - возвратить потерпевшему ОСОБА_3 как собственнику.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении
15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской
Судья: