overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 566/102/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 січня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000538 від 06.10.2014 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2015 року до Млинівського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після надходження обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000538 від 06.10.2014 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України на 11 год. 30 хв. 16 лютого 2015 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СУДДЯ:
Справа № 1-9/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

27.05.2010 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., прокурора Павленка В.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника цивільного позивача ОСОБА_3 розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року апеляційним судом Черкаської області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області скерована справа по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України.

Дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для її зупинення чи закриття немає.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Не встановлено порушень закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступало, як і про перекваліфікацію дій обвинувачених.

Заявлене захисником ОСОБА_2 та підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінальної справи в частині обвинувачення його за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України з мотивів того, що останній не є суб*єктом вчинення інкримінованих йому злочинів, є передчасним, оскільки вказані обставини підлягають вивченню під час судового слідства у справі. За таких обставин зазаначене клопотання не підлягає до задоволення.

Клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо безпідставності заявленого у справі циільного позову Кам*янською ДПІ також є передчасним та таким що не підлягає задоволенню на даній стадії розгляду зазначеної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 08.08.2010р 10:00 год.

Справу слухати з участю прокурора, захисників, представника цивільного позивача, фахівця з питань оподаткування.

В судове засідання викликати підсудних, свідків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 710/1108/15-к
У Х В А Л А провадження № 1-в/710/34/2015
про призначення судового розгляду
20.05.2015 року, суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 17.05.2012 року покарання.
Подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України, подане з дотриманням правил підсудності.
Ознайомившись з поданням, вважаю за можливе призначити подання до розгляду, про що повідомити прокурора, начальника Шполянського МРВ КВІ та засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Шполянського МРВ КВІ про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання призначити до розгляду в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області на 29.05.2015 року о 14:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, представника Шполянського МРВ КВІ та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1кп-200-282-15
Справа № 200/3937/15-к
У Х В А Л А

14 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любимівка Солонянського р-ну Дніпропетровської області, який мешкає в АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про залучення в кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, захисника, так як між ним та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Обвинувачений не заперечував проти даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та угода про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.52 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

На підставі викладеного суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства юстиції України №968/5 від 02.07.2012 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.52, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Ураїни, за призначенням у кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 24 квітня 2015 року до зали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська
Справа № 209/1447/13-к р.
Провадження № 1-кп/209/61/13 р.
УХВАЛА

судового засідання

12.07.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/61/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Кримінального Кодексу України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Бразалука С.О.;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання за викликом не з'явились, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили, провести судове засідання у їх відсутності не представляється можливим.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд вважає необхідним піддати приводу в зал суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 325, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Піддати приводу у судове засідання на 31 липня 2013 року на 10.00 годин в зал суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська:

1. свідка - ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

2. свідка - ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

виконання приводу яких доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, Дніпродзержинському МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити в Дніпровський РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області для виконання, в Дніпродзержинське МУ УМВС України в Дніпропетровській області для контролю.

Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали по ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
Справа №209/960/14-к
Провадження №1-кп/209/154/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.01.2014 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України на 27.02.2014 року на 13 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166 (кабінет № 7).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілій, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 209/4419/14-к
Провадження № 1-кп/209/324/14
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/324/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 213 ч.1, 296 ч.4 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 213 ч.1, 296 ч.4 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК України строки.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Визначити дату та місце проведення судового розгляду 02 вересня 2014 року о 15 годині 15 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/6798/14-к
Провадження № 1-кп/209/482/14
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/482/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:
03 грудня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/482/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному Провадження № 1-кп/209/482/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України на 26 грудня 2014 року на 09.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 209/343/15-к
Провадження № 1-кп/209/116/15
У Х В А Л А
про призначення додаткової судово-медичної експертизи
08 квітня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/116/2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлене клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню, в якому просить поставити додаткові питання, які раніше не були поставлені експерту, виміг потерпілий отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту.

Сторони кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене захисником клопотання.

Керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Призначити по кримінальному провадженню № 1-кп/209/116/2015 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Дніпродзержинському відділенню СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тяжкі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
№ 409/2975/12
предварительного рассмотрения дела
30.03.2012 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 09 апреля 2012 года на 08.45 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
№ 209/139/13- к
№ 1-кп/209/17/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15.02.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/17/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 Закону України про кримінальну відповідальність

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Ляшенко М.В.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Надійшло клопотання сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Ляшенко М.В. про здійснення судового виклику для допиту наступних осіб:

- свідка ОСОБА_3;

- свідка ОСОБА_4.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 25 лютого 2013 року о 15.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Ляшенко М.В., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов