У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Гавенко О.
Л. ,

при секретарі - Древаль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 2 подання
начальника Білоцерківського МВ з
обслуговування міста Білої Церкви та
Білоцерківського району ГУ МВС України
в Київській області про продовження
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, який не працює,
який зареєстрований та проживає:
АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.08.2008 року за
ст. 198, 309 ч. 2, 70 КК України до двох років
позбавлення волі; 21.10.2008 року за ст.ст. 185
ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 70 ч. 4, 198, 309 ч. 2 КК України
до трьох років шести місяців
позбавлення волі; -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 року ОСОБА_1 звільнився з місць
позбавлення волі. Після звільнення
останній прибув до обраного місця
проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 23.01.2012 року у
відношенні ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на два
роки з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє місце
проживання щоденно, в період з 22.00 год.
до 06-00 год.;

- заборона відвідувати місця, де
дозволено роздрібну торгівлю
спиртними напоями;

- заборонити виїзд за межі постійного
місця проживання без дозволу ОВС;

- з'являтися в ОВС за місцем проживання 4
рази на місяць для реєстрації.

У своєму поданні від 18.12.2013 року
начальник БЦ МВ ГУ МВС України в
Київській області просить продовжити
адміністративний нагляд відносно
ОСОБА_1 на шість місців, мотивуючи
подання тим, що останній вперто не
бажає ставати на шлях виправлення,
систематично порушує правила
адміністративного нагляду та
громадський порядок, зловживає
алкогольними напоями, на заходи впливу
не реагує, а тому потребує постійного
контролю з боку правоохоронних
органів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає подання обгрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів адміністративної
справи вбачається, що ОСОБА_1 після
звільнення з місць позбавлення волі,
перебуваючи під адміністративним
наглядом, на шлях виправлення не став,
систематично порушує правила
адміністративного нагляду та
громадський порядок, а саме:

- 28.06.2013 року о 14:35 год. ОСОБА_1 біля
буд.31 по вул.. Логінова в м. Біла Церква
зберігав при собі наркотичну речовину
канабіс в малій кількості, відносно
останнього було складено протокол за
ст. 44 КУпАП та відповідно до постанови
суду від 03.09.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 425 грн.;

- 20.07.013 року ОСОБА_1 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до
Білоцерківського МВМ, відносно
останнього було складено протокол за ч.
2 ст. 187 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 204 грн.;

- 27.07.2013 року ОСОБА_1 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до
Білоцерківського МВМ, відносно
останнього було складено протокол за ч.
2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови
суду від 03.09.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 грн.;

- 03.08.2013 року ОСОБА_1 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до
Білоцерківського МВМ, відносно
останнього було складено протокол за ч.
2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови
суду від 04.09.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 грн.;

- 10.08.2013 року ОСОБА_1 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до
Білоцерківського МВМ, відносно
останнього було складено протокол за ч.
1 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови
суду від 16.09.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 грн.;

- 05.10.2013 року ОСОБА_1 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до
Білоцерківського МВМ, відносно
останнього було складено протокол за ч.
2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови
суду від 01.11.2013 року накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 170 грн.;

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується посереднно, схильний
до зловживання алкогольними напоями.
На профілактичні заходи
Білоцерківського МВ ГУ МВС останній
належним чином не реагує.

Наведене свідчить про необхідність
продовження адміністративного нагляду
щодо ОСОБА_1 з метою здійснення
контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити адміністративний нагляд
відносно ОСОБА_1 та встановлені щодо
останнього постановою Ірпінського
міського суду Київської області від
23.01.2012 року обмеження строком на 6
(шість) місяців, а саме:

- заборонити виходити з будинку
(квартири) з 21-00 год. до 05-00 год.;

- заборонити відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі міста без дозволу міліції;

- 1,2,3,4 суботу кожного місця з'являтися
на реєстраційну відмітку з 09.00 години
до 11.00 години до 2-го МВМ
Білоцерківського МВ ГУ МВС України в
Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області,
через Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області протягом семи
діб.

Суддя О. Л. Гавенко