Справа № 1-п-8 /08 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2008 року
Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
постанову про закриття справи у зв'язку
із закінченням строку давності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Рахів, мешк.АДРЕСА_1 Закарпатської області, гр-н.
України, одружений, сезонний працівник, не судимий,

В С Т А Н О В И
В:

Приводом
до порушення кримінальної справи послужили матеріали кримінальної справи які
надійшли з Республіки Польща, в тому що 15 квітня 2003 року під час перетинання
прикордонного пункту прикордонної варти в Корчовій, напрямком Україна - Польща
ОСОБА_1 пред'явив працівникам прикордонної варти Республіка Польща закордонний
паспорт НОМЕР_1, в якому на сторінці 6 був проставлений штамп польського
прикордонного контролю з ПКП в Цешині від 06.09.2003 року, який згідно твердженню
працівників прикордонної варти РП є підробленим.

09.02.2006
року, штатним дізнанням Рахівського РВ УМВС, по даному факту порушена
кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.3 КК України.

Після
фіксації, вказаний паспорт був повернутий ОСОБА_1, який неодноразово
використовував паспорт при неодноразовому перетині державного кордону, в тому
числі у контрольно - пропускному пункті в Цешині від 06.03.2003 року і не
викликав сумнівів у достовірності у працівників контрольно - пропускного
пункту.

16.03.2006
року, у зв'язку з повним використанням
паспорта, ОСОБА_1. був виданий новий паспорт, а попередній паспорт був
знищений.

З
моменту надходження кримінальної справи до Рахівського РВ УМВС, Никорич за
місцем проживання був відсутній.

ОСОБА_1
показав, що 6 вересня 2003 року, перетинав кордон, рухаючись рейсовим автобусом
Чеська Республіка - Республіка Польща
направлявся в Україну.

При
перетині кордону особисто передав власний закордонний паспорт водію автобуса ,
який проштампував їх при перетині кордону. Так він їздив до 15 квітня 2004
року.

Про
порушення кримінальної справи відносно нього повідомлений не був аж до 08
травня 2008 року, однак періодично перебував вдома.

Санкція
ст. 358 ч.3 КК України передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення
волі строком до двох років. Згідно ст. 12 ч.2 КК України даний злочин
віднесений до злочинів невеликої тяжкості. Згідно ст. 49 ч.1 п.2 КК України
строк давності по даному злочину становить три роки, тобто граничний термін
призначення ОСОБА_1. покарання сплинув 15.04.2007 року. згідно до ч. 2 ст. 49
КК України перебіг давності не зупинявся.

ОСОБА_1
проти закриття кримінальної справи не заперечує.

-2-

Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК
України, ст. 49 КК України.

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну
справу порушену за ст. 358 ч. 3 КК України порушену відносно ОСОБА_1закрити
звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням
строків давності.

На
постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ
апеляційного суду Закарпатської області
через Рахівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий:
В.Е.Ємчук

З
оригіналом вірно:

Суддя
Рахівського районного

суду: В.Е.Ємчук