Номер производства1-3/2010
29 января 2010 г. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Ачигвара, Гальского района, Республики Абхазия, без гражданства, грузина, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года),-
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 8.10.2000 года, примерно в 10 час. 00 мин., находясь на Центральном рынке, в г.Харьколве, расположенного по ул.Энгельса, 33, с целью потребления наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица концентрат маковой соломы в виде жидкости коричневого цвета, в медицинском шприце, емкостью 10 мл. куб., часть из которого ввел себе путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно перевез городским транспортом на ул.Депутатскую, и стал незаконно хранить при себе. В этот же день, 08.10.2000 года, примерно в 11 час. 30 мин., ОСОБА_5 был задержан работниками милиции у дома №57, по ул.Депутатской, в г.Харьковеи у него, при наружном осмотре в носке, одетом на левую ногу, обнаружен, а затем изъят медицинский шприц, емкостью 10 мл. куб. с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,6 мл. куб, являющееся согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №586 от13.10.2000 года особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы, вес сухого остатка в нем составил 0,5471 грамма, который он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.
Действия подсудимого органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года), как умышленное, незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , в связи с истечением сроков давности.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.48 УК Украины (в редакции 1960 года), согласно которой, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло пять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено лишение свободы сроком на срок не свыше пять лет.
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, за совершение одного из которых санкцией статьи уголовного закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 15.11.2000 года, подсудимый ОСОБА_4 был объявлен в розыск.
Как усматривается из сообщения начальника Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 04.07.2007 года, ОСОБА_4 03.07.2007 года был задержан в аэропорту г.Сочи.
05.07.2007 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации было направлено Фрунзенским районным судом г.Харькова ходатайство о выдаче задержанного ОСОБА_4 для рассмотрения уголовного дела.
Как усматривается из сообщения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 04.10.2007 года, по российскому законодательству деяние ОСОБА_5 не образует состава преступления, так как размер изъятого у него наркотического средства не является крупным. Кроме того, проверкой установлено, что ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , является гражданином Российской Федерации в соответствии с п. «б» ч.1 и ст. 14 Федерального Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 года. В связи с чем не предоставляется возможной выдача ОСОБА_4 .
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.49 УК Украины суд прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Обстоятельств, препятствующих освобождению ОСОБА_4 от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела по изложенным выше основаниям суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 44, 49 УК Украины, ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года) ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229-6 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде содержания под стражей по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу шприц с наркотическим средством, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный г. Харькова.
СУДЬЯ: