16 июля 2007г. г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе :
Председательствующего: судьи Крутая Ю.П.
При секретаре: Ковалевой СВ.,
С участием прокурора : Румянцева
А.В., заявителя ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Николаеве жалобу ОСОБА_1 об отмене
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, -
ОСОБА_1 обратился в суд с
жалобой, в которой просит отменить
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела , вынесенное
участковым инспектором милиции Ленинского РО НГУ Главацким В.И. по материалам
проверки по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 12 января 2005г. на территории
автогаражного кооператива «Темп-2» по ул. Свиридова, 2 в г.Николаеве избили его
и угрожали убийством .По мнению ОСОБА_1 проверка по его заявлению проведена
неполно, не были опрошены все лица, которых необходимо опросить, а также не выполнены указания суда , направившего
дело на дополнительную проверку, в связи
с чем вынесено незаконное постановление,
которое подлежит отмене.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, поддержавшего свои требования, изложенные в жалобе, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить жалобу без
удовлетворения, исследовав отказной
материал №1295 , суд приходит к выводу, что вышеуказанное постановление подлежит
отмене , а отказные материалы подлежат
возвращению для проведения дополнительной проверки по следующим основаниям:
10 апреля 2006г. участковый инспектор
милиции Ленинского РО НГУ Главацкий В.И. вынес постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении гр-н ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в связи
отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.
ст. 126, 129 и 296 УК Украины по материалам проверки , проведенной
по заявлению ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 12 января 2005г. на территории
автогаражного кооператива «Темп-2» по ул. СвиридоваД в г.Николаеве избили его и
14 апреля 2006г. прокурором Ленинского
района г. Николаева вышеуказанное постановление было отменено, были даны указания об установлении и опросе
всех возможных очевидцев события, о
повторном опросе заявителя Зайцева по обстоятельствам угроз убийства в его
адрес; о приобщении медицинских документов по поводу причинения Зайцеву
телесных повреждений.
В ходе дополнительной проверки УИМ
Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Главацким В.И. не были
выполнены указания прокуратуры,
изложенные в постановлении от 14.04.2006г. и им 24 апреля 2006г. вновь было вынесено
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Из материалов проверки
усматривается, что ОСОБА_1 повторно не
опрашивался по обстоятельствам угроз убийства в его адрес.
Суд считает, что проверка проведена неполно, поскольку в ходе проверки УИМ Главацкий В.И.
повторно не опрашивал ОСОБА_1 по обстоятельствам угроз убийства в его адрес .
обстоятельствах, суд считает, что проверка по заявлению ОСОБА_1 о
возбуждении уголовного
ст. 126 и 129 УК Украины проведена неполно, в связи с чем ,
вынесенное постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела подлежит отмене . В ходе дополнительной проверки
необходимо выполнить указания,
изложенные в мотивировочной части постановления.
ст. 22, ст. 236-2 УПК
Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела , вынесенное 28 апреля 2006г. участковым инспектором
милиции Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области Главацким
В.И., - отменить , а
отказные материалы направить прокурору Ленинского района г. Николаева для проведения дополнительной проверки.
Копии настоящего постановления направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в
течении семи суток в апелляционный суд Николаевской области.
Судья: Ю.П. Крутий