Справа № 635/3343/15-к
Номер провадження 1-кп/635/524/2015
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
13 травня 2015 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засiданнi залі суду в смт. Покотилівка Харківвського району Харківської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від 17 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
30.04.2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від 17 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України

Ухвалою судді від 30.04.2015 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, законних представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, суд знаходить, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004287 від 17 жовтня 2014 року, щодо ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України підлягає призначенню з наступних підстав.

Дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Харківському районному суду Харківської області.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_8 суд виходить з наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 .

Вислухавши думку прокурора, законних представників неповнолітніх потерпілих, які підтримали думку прокурора, думку захисника ОСОБА_9 , який вважав за необхідне звільнити обвинуваченого з під-варти та думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав захисника, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, з наступних підстав.

Згідно змісту клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 інкримінується скоєння кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Відповідно до ст.183 ч.2 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Оцінюючи, в сукупності встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, встановлені в ст.178 КПК України, суд вважає, що тримання під вартою ОСОБА_8 під час провадження справи в суді є оправданим і є таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України.

Зокрема, суд враховує тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_8 , його особу, а також з метою запобігти спробі вчинення інших кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 314, 331 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 15, ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду на 08 червня 2015 на 11 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні у залі засідань Харківського районного суду Харківської області в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , потерпілу ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 .

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора Харківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 у СІЗО м. Харкова на два місяці до 11 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною.

Суддя ОСОБА_1