Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2360/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 03.04.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, учня 3-го курсу ПТУ № 4, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи в кімнаті АДРЕСА_2 , умисно здійснив крадіжку пластикової картки Приватбанк № НОМЕР_1 , яка належить його вітчиму ОСОБА_6 , при цьому запам`ятав її основні реквізити та в період часу з 15.09.2014 року по 01.04.2015 року, маючи вільний доступ, до мобільного телефону потерпілого ОСОБА_6 під який логічно прив`язано вищевказану картку, за допомогою інтернет-мережі в тому числі і банківської програми LiqPay в 390 прийомів здійснив таємне викрадення грошових коштів з рахунку зазначеної картки на загальну суму 4042,68 грн.

Вказані грошові кошти ОСОБА_3 витратив на поповнення рахунків мобільних телефонів та оплату послуг і товарів в мережі інтернет магазинів, розпорядившись ними на власний розсуд, не маючи на те дійсних та законних підстав.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27 квітня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 27 квітня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1