Справа
№ 11-1085
у 1 інстанції :Віговський С.І.
Категорія: ст. 98 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007р.
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської
обл.

в складі:

Головуючого -
Миколюка О.В.

Суддів -
Нагорного A.M., Романець Л.А.

з участю
прокурора - Єлфімова І.П.

та адвоката
ОСОБА_1,

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією
заступника прокурора Сквирського р-ну Київської області на поста­нову
Сквирського районного суду Київської обл.
від 17..08.2007р.

Цією
постановою слідчому прокуратури Сквирського району відмовлено в закритті
кримінальної справи за фактом вбивства з необережності ОСОБА_2, за ознаками
злочину, передбаченого ст.98 КК України / 1960р./

Дана
кримінальна справа була порушена, прокурором Сквирського р-ну в травні 2000р.
за фактом смерті в центральній районній лікарні м. Сквира гр. ОСОБА_2, який був
доставлений в лікарню з гострим животом 5.02.2000р., і якому був поставлений
невірний діагноз, призначене невідповідне лікування, в результаті чого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні лікарні.

Слідчий
по справі звернувся до суду з поданням про закриття справи, посилаючись на те,
що по даній справі, яка порушена за фактом, - закінчились строки давності
притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України.

Суд в
своїй постанові вказав, що з даних обставин суд вправі закрити справу лише при
умові, якщо з часу вчинення злочину минуло не менше 15 років.

В
поданій апеляції прокурор не згоден з рішенням суду, він вказує, що злочин,
передбачений ст.98 КК є злочином середньої тяжкості і тому, на його думку,
строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин має
закінчуватись , якщо з дня вчинення злочину минуло більш ніж 5 років. Прокурор
просить постанову суду скасувати і справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши
доповідача, прокурора Єлфімова І.П., який не підтримав апеляцію, потерпілого та
його адвоката, які заперечували проти апеляції і просили рішення суду залишити
без змін, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, судова колегія вважає
апеляцію необгрунтованою.

Як
вбачається з матеріалів справи і постанови суду, суд повно, всебічно і
об"єктивно дослідив всі обставини справи, надав їм належну юридичну оцінку
і вмотивовано прийняв рішення про відмову в задоволенні подання слідчого.

При
вирішенні питання про закриття кримінальної справи з підстав закінчення строку
давності, передбаченого ст.49 КК України, порушеної за фактом вчинення злочину,
суд має керуватись положенням ст.
11-1КПК, про те що при відсутності особи яка вчинила злочин, з
часу його вчинення має минути 15 років. Законодавець в такому випадку виходить
з того, що при

2

відсутності особи
не може бути встановленим мотив вчиненого злочину. Тому рішення суду про
відмову слідчому в закритті кримінальної справи за фактом вбивства з
необережності є законним і обгрунтованим.

На підставі
викладеного, керуючись ст.365,366 КПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
заступника прокурора Сквирського р-ну залишити без задоволення, а постанову
Сквирського районного суду від17.08.2007р. про відмову в закритті кримінальної
справи за фактом вбивства з необережності ОСОБА_2 - без зміни.