overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6115/13-к
№/п 1-кп/644/267/13
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 липня 2013 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000565 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000565 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписку про отримання обвинувального акту, реєстру та цивільного позову. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження щодо розгляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Клопотань від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого, не надійшло.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши точку зору учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000565 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000565 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 01 серпня 2013 року о 14.30 годині.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
18 травня 2012 р. Справа № 2030/1850/12
провадження № 5/2030/250/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 мая 2012 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_1 исправительной колонии Харьковской области № 117, которая расположена возле села Грушино Первомайского района, представление об установлении административного надзора в отношении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, осужденного 15 апреля 2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 02 годам лишения свободы, -
ОСОБА_2 осужден Ленинским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 02 годам лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания 31 мая 2010 года, конец срока 31 мая 2012 года.
Осужденный отбывает наказание в ОСОБА_1 исправительной колонки № 117 Харьковской области с 09 октября 2011 года.
ОСОБА_1 исправительной колонии № 117 осужденный условно-досрочно освобождается от наказания.
Администрация колонии ставит вопрос об установлении административного надзора и соответствующих ограничений осужденному, согласно п. «г» ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре», как лицу, осужденному к лишению свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Выслушав представителя администрации, мнение осужденного, изучив материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре» от 01.12.1994 года суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Установить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор сроком на один год и следующие ограничения:
1.Являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.
2.Запретить выход из места жительства (дома, квартиры), которое он выбрал согласно заявлению, с 22 часов до 05 часов следующего дня.
3. Запретить посещение предприятий торговли и общественного питания, где продаются на розлив и употребляются алкогольные напитки.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Справа № 646/8764/15-к
№ провадження 1-кп/646/537/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
20.07.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна, вчинене повторно, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 22.03.2014 року складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суддя -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000713 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 24.07.2015 р. о 09 год. 40 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3, (каб. 34).

2.Викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Дело №2036/1-367/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2011 года Чугуевский городского суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев, заявленный адвокатом подсудимого по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины, отвод председательствующему судье, -
УСТАНОВИЛ:
Адвокат подсудимого в стадии окончания судебного следствия перед судебными прениями в судебном заседании заявил отвод судье ОСОБА_1 , по тем основаниям, что суд отклонил его ходатайства о производстве запросов в Харьковскую областную прокуратуру и ГУМВД Украины в Харьковской области о законности и правомерности проведения оперативно-розыскных мероприятий, до возбуждения уголовного дела и подачи заявления в органы милиции, от лица заявившего о преступлении. Его ходатайство поддержал и подсудимый. Поэтому считают, что судья необъективно рассматривает дело.
Прокурор возражал против заявленного отвода, считая его необоснованным.
Заслушав мнение участником судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Основания для отвода судьи и обстоятельства исключающие участие судьи в рассмотрении дела, указаны в ст.ст. 54, 55 УПК Украины.
В соответствии с требованиями ст.56 УПК Украины при наличии обстоятельств в указанных 54 и 55 статьях УПК участниками судебного рассмотрения дела может быть заявлен отвод судье, причем до начала судебного следствия.
В соответствии со ст.57 УПК Украины в случае заявления отвода судье, суд заслушав мнение всех участников рассмотрения дела разрешает его в совещательной комнате.
В заявленном адвокатом и подсудимым отводе, не приводятся основания или обстоятельства, предусмотренные ст.ст.54,55 УПК Украины.
Изложенные в заявлении причины отвода являются надуманными, объективно ничем не подтверждены и не отвечают требованиям закона.
Руководствуясь ст.ст.54-57 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В заявленном отводе председательствующему судье ОСОБА_1 , адвокатом подсудимого и самим подсудимым по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины, - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья:
???
Дело № 2036/453/2012г.
Производство № 1/2036/154/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производство Чугуевского горсуда поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
По мнению прокурора оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Дело подсудно Чугуевскому горсуду. Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, мера пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства избрана правильно.
Заслушав мнение прокурора, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подсудно Чугуевскому горсуду и оно может быть назначено к судебному рассмотрению. Оснований для его прекращения или приостановления не имеется. Обвинительное заключение составлено в соответствии с нормами УПК Украины. В ходе предварительного рассмотрения дела не установлены такие нарушения УПК, которые бы препятствовали бы назначению дела к слушанию. На данном этапе у суда нет оснований для привлечения к уголовной ответственности иных лиц и предъявления обвинения, которое не было предъявлено, не усматривается квалификации действий обвиняемого по статьям УК Украины, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление.
Руководствуясь ст.ст.43,237,240,244,245,253,256,264 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 2036/453/2012г. по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 10 часов 00 минут 07.03.2012 года в зале Чугуевского горсуда с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лица, согласно списка обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места проживания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

03 апреля 2012 года Дело № 2036/1-435/2011г.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч.1, ч.2 ст.185 УК Украины, -
у с та н о в и л:
03.04.2012 года в судебное заседание не явилась потерпевшая: ОСОБА_5 по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно.
Руководясь ст.ст. 70,71,288,290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод потерпевшей:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , в судебное заседание назначенное на 04.05.2012 года к 10-00 часам по адресу: АДРЕСА_2 .
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 2036/99 2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2012 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України. 15.06.2012 року у судове засідання свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 без поважних причин у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, є підстави винести постанову про привід свідків, оскільки за їх відсутності з`ясувати всі обставини справи неможливо.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу у судове засідання в зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області на 11 годину 00 хвилин 15 серпня 2012 року.
свідків:
ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

01 октября 2012 года дело №2036/1-324/2011
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 05 июля 1969 года рождения по ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5 09 апреля 1949 года рождения по ч.5 ст.191,ч.1 ст.202,ч.2 ст.366 УК Украины,-
у с та н о в и л:
01.10.2012 года в судебное заседание повторно не явились свидетели: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно.
В отношении данных свидетелей судом 12.10.2011 года, 25.06.2012 года, 30.07.2012 года и 11.07.2012 года уже выносились постановления о приводе, выполнение которых поручалось Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области. Причин невыполнения постановления суда о приводе указанных свидетелей Чугуевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области не предоставил, в связи с чем суд вынужден повторно применить привод в отношении свидетелей.
Руководясь ст.ст. 70,71,288,290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод свидетелей:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож.: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_6 ,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_7 , в судебное заседание назначенное на 15.10.2012 года к 10-00 часам по адресу: АДРЕСА_8 .
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 636/8/13-к
Провадження № 1-кп/636/7/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
10 січня 2012 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з затвердженим 27 грудня 2012 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Перехідних положень КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000054 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 24 січня 2013 року на 09.00 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 2036/1-п-55/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 апреля 2013 года председательствующий по делу судья Чугуевского городского суда Харьковской области ОСОБА_1 , рассмотрев заявление начальника управления ПАТ Украинский страховой дом о предоставлении копии материалов относительно автомобиля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Постановлением Чугуевского городского суда Харьковской области от 31.03.2011 года производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, в порядке ст.46 УК Украины было прекращено.
В мотивировочной части постановления была допущена описка и указано: - ОСОБА_2 обвиняется в том, что 24.11.2010 года около 16 часов управляя технически неисправным автомобилем Опель-Кадет госномер АХ 9545 АК и далее по тексту, ошибочно указан неисправный автомобиль.
В действительности согласно материалов уголовного дела, постановления об направлении уголовного дела об освобождении лица от уголовной ответственности, данных авто-технической экспертизы, автомобиль Опель-Кадет госномер АХ 9545 АК был в действительности исправным.
В соответствии со ст.409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор, что касается и всех решений по уголовным делам.
Руководясь ст.409 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Устранить опечатку в постановлении Чугуевского городского суда Харьковской области от 31 марта 2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и считать правильным в мотивировочной части постановления: - ОСОБА_2 обвиняется в том, что 24.11.2010 года около 16 часов управляя технически исправным автомобилем Опель-Кадет госномер АХ 9545 АК и далее по тексту.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья:
Справа № 636/1933/13-к
Провадження № 1-кп/636/79/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Перехідних положень КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 636/1933/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 вересня 2013 року на 15.00 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/155/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 жовтня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 135 КК України. 25.10.2013 року у судове засідання свідок: ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, є підстави винести постанову про привід свідка, оскільки за його відсутності з`ясувати всі обставини справи неможливо.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України 1960 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу у судове засідання в зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2013 року.
свідка:
ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №636/4887/13-к
Провадження 1-кп/636/224/13
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001719 від 29 серпня 2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Чугуївським міським судом Харківської області призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 04 грудня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 ч. 1 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доставити приводом у наступне судове засідання на 24 грудня 2013 року о 10-30 годині, у зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, площа Леніна, 2, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який за данними кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1