Справа № 5/0614/64/11
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Петренко М.А.

з участю прокурора Лозовика А.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши на відкритому судовому засіданні в місті Малині подання начальника Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу КВІ УДДУ з ПВП у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 21.01.2011 року ОСОБА_2 засуджено за 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Малинський районний підрозділ Овруцького міжрайонного відділу КВІ УДДУ ПВП звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_2, в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з тих підстав, що останній систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення незважаючи на неодноразові попередження, чим порушує порядок та умови відбуття іспитового строку.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просив його задовольнити. Пояснив, що дійсно ОСОБА_2 неодноразово попереджався про наслідки притягнення до адміністративної відповідальності і, після неодноразово винесених йому попереджень, знову вчиняв правопорушення. В матеріалах справи мається постанова Малинського районного суду Житомирської області від 04 липня 2011 року про порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2, 15 ч.2 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання про скасування іспитового строку, однак до суду не зявився. Постановою Малинського районного суду від 05.07.2011 року по кримінальній справі за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_2 йому обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Вислухавши представника КВІ, думку прокурора, який також подання підтримав, суд вважає дане подання обґрунтованим і задовольняє його.

Як вбачається з матеріалів особової справи неодноразово, а саме 30.03.2011 року, 03.06.2011 року та 03.07.2011 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в нетверезому стані та дрібне хуліганство.

Незважаючи на заходи проведеної з ним виховної роботи, ОСОБА_2 ніяких позитивних для себе висновків не зробив, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, Малинським районним судом також розглядається справа щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням

Виходячи з цього, необхідно скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку суду.

Керуючись ст. 4082 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу КВІ УДДУ з ПВП у Житомирській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 21.02.2011 року до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя:

ОСОБА_3