У Х В А Л А
іменем України

"23" березня 2015 р. Справа1-105/11

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого cyдді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області справу за поданням начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ..

У поданні начальник Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області посилався на те, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 12 вересня 2014 року де відбував покарання за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та був засуджений Ямпільським районним судом 11 жовтня 2011 року до 5 років позбавлення волі.

За час проживання на адміністративній дільниці в с. Слобода - Підлісівська Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок не дивлячись на те, що він неодноразово попереджався ОВС про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, продовжує вести аморальний спосіб життя.

06 січня 2015 року близько 16 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську гідність і громадську мораль, за, що був притягнений Ямпільським РВ УМВС Вінницької області до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження.

17 лютого 2015 року близько 12 години в с. Слобода - Підлісівська по вул. Комсомольській ОСОБА_4 висловлювався словами брутальної лайки в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян за, що був визнаний винним Ямпільським районним судом у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 51 гривня.

17 лютого 2015 року близько 11 години в с. Слобода - Підлісівська по вул. Комсомольській ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу, а його зовнішній вигляд ображав людську гідність і громадську мораль, за, що був притягнений Ямпільським РВ УМВС до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч. 2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу розміром 51 гривня.

За вище вказані правопорушення гр. ОСОБА_4 попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ініціативою міліції.

Представник Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду, також не заперечував фактів вчинених адміністративних правопорушень.

Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних міркувань.

ОСОБА_4 раніше судимий: 11 жовтня 2011 року Ямпільським районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

Після відбування арешту, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що мав адміністративні стягнення, неодноразово попереджувався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.158 КВК України, ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на

1)
заборонити вихід з будинку в якому він проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 22 години по 6 годину наступної доби;
2) заборонити відвідувати торгові точки, де спиртні напої продаються на розлив;
3. заборонити виїзд за межі Ямпільського району Вінницької області без письмового дозволу начальника Ямпільського РВ УМВС.

4. кожного вівторка прибувати у Ямпільський РВ УМВС України у Вінницькій області чотири рази на місяць до 9 години на відмітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1