ПРИГОВОР 1-313/2008г.
24 апреля 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области
в составе председательствующего:
судьи Дядько Л.И.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда гор.Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Северодонецка, Луганской области, украинца,
гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, работающего в
ЖКХ №3, холостого, ранее судимого: 10 января 2008 года Лисичанским
городским судом , Луганской области по
ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбытия
наказания с испытанием на 1 год, проживающего
в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины-
2008г. в 18 часов ОСОБА_3,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома
АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с
ОСОБА_2, имея умысел на причинение
телесных повреждений последнему, умышленно нанес ему один удар ножом в область
В результате преступных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения в виде:
проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением
желудка, внутрибрюшное кровотечение.
Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, указанные телесные
повреждения относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку
опасности для жизни в момент причинения.
По поводу полученных телесных
повреждений ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении
ЦГБ им. Титова г. Лисичанска с 9.02.2008 г. по 19.02.2008 г. и на его лечение
затрачено государственных денежных средств, в сумме 725
грн. 30 коп., из расчета 72 грн.
53 коп. за сутки лечения, которые подлежит возмещению.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и пояснил, что 9 февраля 2008
года он был в гостях у ОСОБА_4, где они распивали спиртные напитки, кроме него
там находились ОСОБА_5 и его жена.
Позднее пришел ОСОБА_2 с которым у него возникла ссора. Они вышли с потерпевшим
на улицу, где продолжали выяснять отношения. ОСОБА_2 замахнулся на него, он
предупредил последнего, что если он будет его трогать, он ударит его
ножом, их разнял ОСОБА_4 и он вернулся с
ним к нему в дом. Позднее они
пошли с последним к нему за сигаретами. Дома находились его родители и
ОСОБА_2. Между ним и потерпевшим снова
произошла ссора, он просил ОСОБА_2 покинуть его дом. Когда они вышли во двор,
потерпевший снова пытался наброситься на него и тогда он достал нож и ударил
его в область живота. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым его
виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое
полное подтверждение в судебном
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что 9 февраля
2008 года он днем употреблял спиртные напитки, выпил много и происходящие события плохо помнит. Он также
распивал спиртное в одной компании с ОСОБА_3 у ОСОБА_5 В ходе употребления спиртных
напитков между ним и подсудимым произошла ссора, ОСОБА_4 их разнимал. Потом
он оказался у ОСОБА_3 дома, последний
стал его выгонять, они вышли во двор и снова
ссорились, а затем он
почувствовал резкую боль в области живота и стал терять сознание. Пришел в
себя, после того как ему оказали медицинскую помощь .В больнице узнал от
хирурга, который его оперировал, что ему было причинено ножевое ранение.
Претензий к подсудимому не имеет и просит строго его не наказывать.
ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 9 февраля 2008 года они с женой
находились дома. Примерно в 17 часов к ним пришел ОСОБА_2, позднее появился сын
ОСОБА_3 и стал высказывать
претензии по поводу того, что ОСОБА_2
находится в их доме, на этой почве между ними произошла ссора. Потом они вышли
во двор, где сын причинил потерпевшему ножевое ранение.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном
заседании, что 9 февраля 2008 года их сын ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2 ножевое
ранение во дворе дома где они проживают.
подсудимого кроме того подтверждается
протоколом осмотра места происшествия в
ходе которого по адресу АДРЕСА_1, по месту
жительства подсудимого на полу были обнаружены пятна вещества бурого цвета , во дворе дома на земле
обнаружен сухой лист дерева со следами вещества бурого цвета. ( л.д.9-10)
Протоколом осмотра места
происшествия в ходе которого в куртке принадлежащей ОСОБА_3 был обнаружен и
изъят раскладной нож, которым подсудимый причинил ОСОБА_2 телесное
повреждение. ( л.д.5)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
ОСОБА_3 и фототаблицей из
которого видно, что он рассказал об обстоятельствах совершения преступления,
умышленного причинения им тяжких телесных повреждений ОСОБА_2.( л.д.54-56)
Заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой телесные повреждения,
причиненные ОСОБА_2, в виде колото-резаного ранения с повреждением желудка,
внутрибрюшного кровотечения относятся к
тяжким телесным повреждением по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Данные телесные повреждения причинены твердым предметом, обладающим
колюще-режущими свойствами, каковым может быть нож, представленный на
экспертизу, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении.( л.д.89-90)
На основании добытых в судебном заседании
доказательств было установлено, что ОСОБА_3
в ходе ссоры на почве возникших
неприязненных отношений, умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2у тяжкие
телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения и органы досудебного следствия правильно
квалифицировали его действия по ст.121 ч.1 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть
совершенного им преступления и его
личность: работает, в быту и по месту работы характеризуется
положительно, преступление совершил в период испытания.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд учитывает
признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, совершение преступления
несовершеннолетним. Также суд учитывает то обстоятельство, что ОСОБА_3
воспитывается в неблагополучной семье поскольку его родители ОСОБА_6 и ОСОБА_7
по решению Лисичанского городского суда от 5 мая 2005 года лишены родительских
прав ( л.д.26) и в суде было
установлено, что они оказывают на него негативное влияние , поэтому суд
учитывает это обстоятельство как смягчающее
наказание подсудимого.
Обстоятельствами отягчающими
наказание подсудимого суд учитывает
совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает,
что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, так как
он совершил умышленное тяжкое преступление
против жизни и здоровья личности и по убеждению суда наказание в виде
лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений. Определяя размер наказания суд также учитывает поведение потерпевшего и
считает возможным назначить ОСОБА_3 минимальную меру наказания предусмотренную
в санкции ст.121 ч.1 УК Украины.
При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК
Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Лисичанского городского суда
от 10 января 2008 года.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 375, 60 грн. и по иску прокурора за
лечение потерпевшего в сумме 725,30 грн. необходимо взыскать с подсудимого в
пользу государства.
В случае отсутствия достаточных денежных
средств и имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_3 взыскать с его родителей ОСОБА_7 и ОСОБА_6 по 550,45 с
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины-суд,
признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 5(лет) лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору
Лисичанского городского суда от 10 января 2008 года в виде 6(шести) месяцев
лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров
5(пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
специальном воспитательном учреждении.
наказания исчислять с 10 февраля
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю- содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение
экспертизы холодного оружия в
сумме 375, 60 грн. и по иску прокурора за лечение потерпевшего в сумме 725,30
грн. в пользу государства.
В случае отсутствия достаточных денежных
средств и имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_3 взыскать с его родителей ОСОБА_7 и ОСОБА_6 по 550,45 с каждого.
Вещественные доказательства-раскладной нож,
смывы, сухой лист дерева со следами вещества бурого цвета, свитер синего цвета
со следами вещества бурого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить как не
представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, через суд гор. Лисичанска, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья: