Справа №1 -6012007р. ОКРЕМА ПОСТАНОВА
серпня 2007 року Оболонський
районний суд м.Києва в складі:
- судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Рибаковій Т.В.
прокурора - Синицького О.В.
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва,
українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює,
проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого (в силу
злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 08 серпня 2007 року ОСОБА_1
засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України до п'яти років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття
покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.

Досудове слідство по даній кримінальній справі проводилось слідчим
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Петренко І.А..

Згідно ст.22 КПК України слідчий зобов'язаний вжити всіх передбачених
законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин
справи.

Відповідно до ст. 78 КК України речовими доказами є предмети, які були
знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом
злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі
інші предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення
винних або для спростування обвинувачення або пом'якшення відповідальності.

Відповідно до ст. 79 КК України речові докази повинні бути уважно оглянуті,
докладно описані в протоколі огляду і приєднані до справи постановою особи, яка
продавить дізнання, слідчого, прокурора, або ухвалою суду.

Постановою слідчого від 22.06.2007 року (а.с.34) до матеріалів справи в
якості речового доказу було долучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з
рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1,5 мл, що є особливо небезпечною
психотропною речовиною.

Постановою слідчого від 22.06.2007 року (а.с.65) до матеріалів справи в
якості речового доказу було долучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з
рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1 мл, що є особливо небезпечною
психотропною речовиною.

Постановою слідчого від 22.06.2007 року (а.с.98) до матеріалів справи в
якості речового доказу було долучено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл з
рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1 мл, що є особливо небезпечною
психотропною речовиною.

Постановою слідчого від 22.06.2007 року (а.с.71) до матеріалів справи в
якості речового доказу було долучено грошові кошти в сумі 33 гривні.

Будь-яка розписка чи інший документ про отримання
будь-якою особою, підприємством, установою, організацією вищеперерахованих
речових доказів в матеріалах справи відсутня, що свідчить про порушення органом
досудового слідства вимог ст.79 КПК України щодо зберігання речових доказів.

Крім того, ч.2
ст.307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст. 125 КПК України в справах про злочини, за які
кримінальним законом передбачена конфіскація майна, слідчий зобов'язаний вжити
необхідних заходів до забезпечення виконання вироку в частині можливої
конфіскації майна, склавши про це постанову.

Проігнорувавши вимоги закону слідчий Петренко І.А. не
прийняла жодних заходів для забезпечення виконання вироку в частині можливої
конфіскації майна обвинуваченого ОСОБА_1..

Зазначені вище факти змушують суд реагувати на ці
порушення шляхом винесення окремою постанови та про наведене суд вважає за
необхідне довести до відома начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в місті
Києві та прокурора Оболонського району міста Києва з метою запобігання в
подальшому неналежного виконання слідчими вимог діючого законодавства.

Керуючись ст.ст.
22, 23-2, 78, 79, 125, 340, 347 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернути
увагу начальника Оболонського РУ ГУ
МВС України в місті Києві та прокурора Оболонського району міста Києва на
неналежне виконання слідчим СВ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві Петренко
І.А. вимог ст.ст. 78, 79 КПК України щодо належного складання процесуальних
документів, які стосуються передачі та зберігання речових доказів, а також
вимог ст.125 КПК України про належне виконання обов'язку щодо вжиття заходів до
забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.

Про результати вжиття необхідних заходів і про результати повідомити суд не
пізніш як у місячний строк.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста
Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її оголошення.