Дело№
1-1/2007 г. ПРИГОВОР
2007 года г.
Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Веретениной
с участием прокурора Панчук Р.В.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины,
01 апреля 2003 года, ОСОБА_1 у неизвестных лиц,
материалы в отношении которых выделены для дополнительной проверки, в лесу
возле г. Енергодар Запорожской области приобрел для личного потребления без
особо опасного наркотического средства экстракционного опия, которые перевез и
хранил у себя в квартире № АДРЕСА_1.
Кроме того, 02 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_2. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 03 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_3. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 05 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_4. 2 мл.
особо опасного наркотического средства экстракционного опия.
Кроме того, 05 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_5 2 мл.
особо опасного наркотического средства экстракционного опия.
Кроме того, 06 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_6. 1 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 08 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_7. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 08 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_8. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 10 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
сбыл гражданину ОСОБА_9. 2 мл.
особо опасного наркотического средства экстракционного опия.
Кроме того, 12 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_10. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 14 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданину ОСОБА_11. 2 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 16 апреля 2003 года, ОСОБА_1., находясь в лесу возле
г. Енергодар, Запорожской области у неизвестных лиц, материалы в отношении
которых выделены для дополнительной проверки, незаконно приобрел для личного
потребления без цели сбыта 0,553 мл.
особо опасного наркотического средства экстракционного опия, которое перевез и
хранил у себя в квартире № АДРЕСА_1.
17 апреля 2003 года в ходе проведения обыска по
месту жительства ОСОБА_1 данное вещество было обнаружено и изъято работниками
Кроме того, 17 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданке ОСОБА_12. 1,5 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 17 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданке ОСОБА_12. 3 мл. особо опасного наркотического средства
экстракционного опия.
Кроме того, 17 апреля 2003 года, ОСОБА_1. находясь на площадке
возле своей квартиры № АДРЕСА_1,
незаконно сбыл гражданке ОСОБА_13, осуществлявшей оперативную закупку у лиц,
занимающихся сбытом наркотических средств особо опасное наркотическое средство -экстракционный опий весом 0,123 гр.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и суду пояснил, что ранее он употреблял
наркотические средства. С целью приобретение наркотиков он 01 и 16 апреля 2003 года ездил в г. Энергодар. В лесу
возле г. Энергодар он покупал у цыган опий для личного потребления. Кроме того,
в период времени с 02 по
17 апреля 2003 года он продавал экстракционный опий
своим знакомым. В содеянном раскаивается.
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование
доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его действия на
досудебном следствие по эпизоду от 01. 04. 2003 года правильно квалифицированы по ст.
309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение, ношение, хранение наркотического средства без цели сбыта. По
эпизоду от 16. 04. 2003 года
его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как повторное незаконное
приобретение, ношение, хранение наркотического средства без цели сбыта. По
эпизодам от 02. 04. 2003 года,
03. 04. 2003 года, 05. 04.
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК
Украины как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. По эпизодам от 17. 04.
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконный сбыт
наркотических средств, совершенный повторно.
Вещественные доказательства по делу - экстракционный опий весом 0, 553 гр. и 0, 123 гр., находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД Украины в Запорожской
области (л.д.79-80) следует уничтожить.
иск по делу не заявлен.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести, характер и количество совершенных преступлений, его
личность, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное
раскаяние, то, что он ранее не судим и считает возможным освободить его от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в период
испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335
УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде трех лет лишения свободы.
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание
определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить
ОСОБА_1. к отбытию пять лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания в виде лишения свободы освободить, назначив ему испытательный срок
продолжительностью три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
сообщать им о смене места жительства или
На основании ст. 77 УК Украины ОСОБА_1 от наказания в
виде конфискации имущества освободить.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении осужденного изменить с содержания под
стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - экстракционный опий весом 0, 553 гр. и 0, 123 гр., находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Каменско-Днепровского РО УМВД Украины в Запорожской
области (л.д.79-80) - уничтожить.
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения