АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-1336/2 2007р. Головуючий
Доповідач- Денисенко Л.М.
УХ ВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року січня
місяця „3" дня Колегія
суддів судової палати

з кримінальних
справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді
- Хрипченко Л.Г.
Суддів- Слєпуха О.Є., Денисенко
Л.М. з участю прокурора -
Рибачук Г.А. засудженого -
ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок
Ленінського районного суду м.Полтави від „28" вересня 2006
року. Цим вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Полтави, не одружений, не працюючий, прож. в АДРЕСА_1, раніше судимого:

·
5.10.1992
року Октябрським районним судом м.Полтави
за ст.229-6ч.1, 14 КК України до 1 року
позбавлення волі,

·
18.10.1995 року Октябрський районним судом
м.Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України до 2-х років
позбавлення волі,

·
09.02.1998
року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України на 2 роки позбавлення
волі,

·
26.05.1999
року Київським районним судом м. Полтави за ст.229-6ч.2, 14 КК України

на 2 роки позбавлення волі,

·
8.01.2002 року Ленінським районним судом м.Полтави
за ст.309ч.2 КК України на 2
роки позбавлення волі,

·
22.11.2005
року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст.309ч.2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

засуджений за
ст.309ч.2 КК України на 2
роки позбавлення волі. Згідно нового приєднання невідбутої частини
покарання остаточно призначено 2
роки 6 місяців
позбавлення волі.

За ст.307ч.2 КК України ОСОБА_1
виправданий.

Згідно
вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 13 лютого 2006
року, у вечірній час, незаконно придбав за місцем проживання у
невстановленої слідством особи дві склянки макової соломи, з якої виготовив для
власного споживання наркотичний засіб- опій ацетильований.

Цього ж
дня, близько 20 год. 50 хв. при
проведенні огляду помешкання засудженого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, працівниками
міліції було виявлено і вилучено 2
медичних шприца об"ємом 10
мл, заповнених на 4,5
мл та 2 мл
речовиною коричневого кольору, що згідно до висновку експерта за №273 від 21.01.2006 року є особисто
небезпечним наркотичним засобом -
опієм /ацетильованим/, вага сухого залишку 0,025 гр. та 0,261
гр.

В
апеляції засуджений ОСОБА_1 просить пом"якшити йому міру покарання.

Судова
колегія, заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який підтримав апеляцію,
думку прокурора про залишення вироку суду без змін, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляції, вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Винність
засудженого ОСОБА_1 в скоєнні злочину, за який він засуджений, доведена
матеріалами справи:

- показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

·
протоколом огляду від 13.02.2006 року, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 було
вилучено 2 медичних
шприца з речовиною коричневого кольору,

·
висновком хімічної експертизи, згідно якої вилучена в
помешканні ОСОБА_1 13.02.2006
року речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм
/ацетильованим/ та іншими доказами.

Дії ОСОБА_1
правильно кваліфіковані судом за ст.309ч.2 КК України.

Міра
покарання обрана йому з урахуванням характеру і ступеню суспільної
небезпечності скоєного злочину, данним про особу, обставинам пом"якшуючим
відповідальність.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м.
Полтави від 28 вересня 2006
року стосовно нього -
без змін.