Дело № 1-1285/11
№ 1/0427/244/2012
11.04.2012 года Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
председательствующей судьи
с участием прокурора
представителя потерпевшей - адвоката
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Губиниха Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование средне
- техническое, разведенного, не
работающего, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 15.11.2010 года Новомосковским
горрайонным судом Днепропетровской
области по ч.2, ч.3 ст. 185, 70 УК Украины к 3
годам лишения свободы, освобожденного
на основании ст. 75 УК Украины с
испытанием сроком на 2 года;
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК Украины, -
04.09.2011 года около 20.30 часов, ОСОБА_3,
находясь в состоянии алкогольного
опьянения по месту жительства ОСОБА_2,
которая является матерью его
гражданской жены ОСОБА_4, расположенном
по АДРЕСА_2, в ходе конфликта с ОСОБА_2,
на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, неосторожно
не предвидя возможность наступления
общественно-опасных последствий
своего деяния, хотя должен был и мог их
предвидеть, схватил её обеими руками за
одежду, развернул к себе спиной и резко
оттолкнул от себя в комнату, отчего
потерпевшая упала лицом вниз на пол в
спальной комнате, ударившись при этом о
пол локтём левой руки и коленом левой
ноги, и, зацепив в процессе падения
стоявшую у стены, деревянную спинку
детской кроватки, которая упала на её
заднебоковую поверхность грудной
клетки справа. Поднявшись, ОСОБА_2
присела на кровать, расположенную в
спальной комнате вышеуказанного
домовладения, продолжая словесный
конфликт с ОСОБА_3, который, в ответ на
её слова, подошёл к ней, схватил её
обеими руками за ноги и стащил с
кровати, в результате чего ОСОБА_2
упала, ударившись левой лопаткой о пол.
В результате преступных действий
ОСОБА_3, потерпевшей были причинены
телесные повреждения в виде синяка и
ссадины на заднебоковой поверхности
грудной клетки справа, перелома 9-го
ребра по задней паховой линии справа,
которые в своей совокупности относятся
к средней тяжести и вызвали длительное
расстройство здоровья, поскольку
срастание обломков в месте перелома
происходит в срок, превышающий 21 день.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину в
совершенном им преступлении признал
полностью, при этом показал, что он
проживал одной семьёй совместно с
ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2. Совместно с
ними проживала мать ОСОБА_4 - ОСОБА_2
04.09.2011 года примерно в 19.30 часов между
ним и ОСОБА_2 возник конфликт, в ходе
которого она оскорбляла его
нецензурной бранью, а он в ответ взял её
за плечи, повернул к себе спиной и
оттолкнул от себя, от чего она упала
лицом вниз. После чего потерпевшая
встала, села на кровать и продолжила
оскорблять его нецензурной бранью, в
ответ на что он взял, сидящую на кровати
ОСОБА_2 руками за ноги и стянул её с
кровати, в результате чего она упала
ягодицами на пол. После этого он
прекратил свои действия и, забрав сына,
ушёл из дома. В содеянном чистосердечно
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении
данного преступления, кроме его
собственных показаний полностью
подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2,
данными в судебном заседании о том, что
совместно с ней по адресу: АДРЕСА_2
проживает её дочь - ОСОБА_4, а ранее и
ОСОБА_3, который являлся сожителем её
дочери, злоупотреблял спиртными
напитками и постоянно избивал её и её
дочь. 04.09.2011 года примерно в 20.00 часов
она находилась в спальне по месту
своего жительства. В это время она
услышала крик дочери из соседней
комнаты. Выйдя к ней, она увидела, как
ОСОБА_3 толкает её дочь, и попросила его
прекратить свои действия, на что он
выразился в её адрес нецензурной
бранью, а затем, не реагируя на
очередное её замечание, подошёл к ней и,
взяв её обеими руками за одежду,
развернул спиной к себе и с силой
оттолкнул от себя, от чего она упала на
пол, ударившись локтём и коленом, при
этом сверху на неё упала спинка детской
кроватки, которая стояла под стенкой.
Поднявшись, она села на кровать,
продолжая ругать ОСОБА_3 за его
поведение, в ответ на что он, подойдя к
ней, взял её за обе ноги и с силой
потянул на себя, в результате чего она
упала с кровати на спину, ударившись
лопаткой. После этого, ОСОБА_3 забрал
своего сына и ушёл к своим родителям;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными
в судебном заседании о том, что она
проживает по адресу: АДРЕСА_2, где также
проживает её мать - ОСОБА_2 и ранее
проживал её сожитель - ОСОБА_3 04.09.2011
года примерно в 20.30 часов он, находясь
дома в состоянии алкогольного
опьянения, в ходе возникшей между ними
ссоры, ударил её рукой в область
затылка, после чего она позвала на
помощь свою мать, находившуюся в
соседней комнате, которая по выходу из
комнаты сказала ОСОБА_3, чтобы он
прекратил её избивать, в ответ на что он
подошёл к её матери, схватил её обеими
руками за одежду и, развернув спиной к
себе, толкнул её так, что мать упала на
пол соседней комнаты, а сверху на неё
упала спинка от детской кроватки,
которая стояла у стены. Поднявшись,
мать села на кровать в своей комнате,
продолжая говорить ОСОБА_3, чтобы он
прекратил свои действия, однако он,
подойдя к сидящей на кровати матери,
взял её за ноги и дёрнул на себя, от чего
та упала спиной на пол. После этого
ОСОБА_3 забрал их совместного сына -
ОСОБА_5 и ушёл к своим родителям;
а также материалами дела:
- устным заявлением ОСОБА_2 о
привлечении к ответственности ОСОБА_3,
который около 20.30 часов 04.09.2011 года по
месту ёё жительства, расположенного по
АДРЕСА_2 причинил ей телесные
повреждения (л.д. 6);
- протоколом осмотра места
происшествия - квартиры, расположенной
по АДРЕСА_2 (л.д. 12), а также фототаблицей
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от
12.10.2011 года, в ходе которого потерпевшая
ОСОБА_2 рассказала и показала, каким
образом ОСОБА_3 причинил ей телесные
повреждения (л.д.36), а также
фототаблицей к нему (л.д.37-38);
- заключением судебно-медицинской
экспертизы №766/Е от 13.10.2011 года,
согласно выводов которой телесные
повреждения в виде синяка и ссадины на
заднебоковой поверхности грудной
клетки справа, перелома 9-го ребра по
задней паховой линии справа, в своей
совокупности относятся к средней
тяжести телесным повреждениям и
вызвали длительное расстройство
здоровья, поскольку срастание обломков
в месте перелома происходит в срок,
превышающий 21 день. Телесные
повреждения в виде синяка в области
левой лопатки, ссадин на задней
поверхности левого локтевого сустава,
передней поверхности левого коленного
сустава относятся к легкой степени
тяжести. Все найденные телесные
повреждения могли образоваться при
механизме, указанном ОСОБА_2 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств событий от 12.10.2011 года
- протоколами воспроизведений
обстановки и обстоятельств события от
13.10.2011 года, в ходе которых и свидетель
ОСОБА_4, и подсудимый ОСОБА_3
рассказывали и показывали каким
образом по версии каждого из них
потерпевшей ОСОБА_2 были причинены
телесные повреждения (л.д.39, 45), а также
фототаблицами к ним (л.д.40-41, 46-47);
- заключением дополнительной
судебно-медицинской экспертизы №767/Е/Д
от 14.10.2011 года, согласно выводов которой
телесные повреждения у потерпевшей,
могли образоваться при механизме,
указанном свидетелем ОСОБА_4 при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств событий, а действия
ОСОБА_3, показанные им при
воспроизведении обстановки и
обстоятельств событий, не раскрывают
механизм образования телесных
повреждений у потерпевшей (л.д. 57-58).
Таким образом, суд считает вину
подсудимого установленной, и его
действия подлежат квалификации по ст.
128 УК Украины, как неосторожное средней
тяжести телесное повреждение.
Оценивая показания подсудимого,
потерпевшей и свидетеля, данные ими в
судебном заседании в части времени
совершения преступления, суд считает
установленным время - 20.30 часов 04.09.2011
года, как нашедшее своё подтверждение в
ходе исследования добытых
доказательств по делу, а к
несущественной разнице в показаниях
подсудимого и потерпевшей о времени
происходившего, суд относится
критически, учитывая субъективную
способность каждого человека к
запоминанию, в особенности по
истечению определённого времени.
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление не относящееся к
категории тяжких, на учетах у врачей не
состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно,
занимается общественно-полезной
деятельностью, работая по договорам,
несовершеннолетнего ребенка.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершении преступления.
Вместе с тем, отягчающим наказание
обстоятельством суд признает
совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, а учитывая, что
данное преступление совершено в период
испытания по предыдущему приговору,
суд не считает возможным назначить ему
наказание с применением ст. 69, 75 УК
Украины, в виде общественных и
исправительных работ, а считает
необходимым назначить наказание в виде
реального ограничения свободы.
На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 128
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст. 71, 72 УК Украины путем
частичного сложения назначенного
наказания с наказанием, назначенным по
приговору Новомосковского
горрайонного суда Днепропетровской
области от 15.11.2010 года, окончательно к
отбытию определить наказание в виде 3
(трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения
свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
изменить с подписки о невыезде на
заключение под стражу, взяв под стражу
в зале суда.
Срок наказания осужденному ОСОБА_3
исчислять с момента его задержания.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток с
момента его оглашения, а осуждённым с
момента вручения ему копии приговора.
Судья