Справа № 738/185/15-к
№ провадження 1-в/738/81/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мена Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник установи виконання покарань Менської виправної колонії №91 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить клопотання розглянути без участі їх представника.
Засуджений на адресу суду надав заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі та без участі адвоката.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляд справи (ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році»).
В судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 раніше був судимий:
вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2013 року за ч.1,ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК Україи звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 січня 2014 року за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2014 року за ч.2 ст. 190, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.
Як слідує з досліджених вироків, особової справи засудженого, всі злочини вчинені до набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності, тобто до 19 квітня 2014 року, і не є триваючими та продовжуваними , а також не відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів.
Строк відбування покарання рахується з 10 вересня 2014 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено , що дія закону про амністію поширюється на злочини , вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини , якщо вони закінчені , припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», можливо скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Статтею 11 Закону Укpаїни «Про амністію у 2014 році» передбачено, що, особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Станом на 19 квітня 2014 року невідбута частина покарання складає 1 (один) рік 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Обмеження щодо застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_4 визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
Враховуючи вищевикладене, згоду засудженого ОСОБА_4 на застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 1 , 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 6, ст. 9, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2014 року, скоротити невідбуту частину основного покарання наполовину на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1