дело №
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :
председательствующего -
судьи Андрюшиной Л.А.
при секретаре Сухановой
с участием прокурора Мешалкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины,
средним образованием, в браке не состоящего , не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу :
судимого :
15 августа 2001 года Центрально - Городским районным судом г.
Макеевки по ст.ст. 140 ч.3, 193 ч.3,42 УК Украины/1960г/ к трем годам
шести месяцам лишения свободы ,
по постановлению Волновахского
районного суда переквалифицирована ст. 193 ч.3 в редакции 1960г. на ст.
ч.3 УК Украины/2001г/, в остальной части приговор оставлен без
19 января 2005 года Центрально - Городским районным судом г.
Макеевки по ст. 128,71 УК Украины к одному году двум месяцам лишению
21 марта 2006 года Центрально- Городским районным судом г. Макеевки
ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к одному году двум месяцам 27 дням лишения
декабря 2007 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.
ч.2, 186 ч.1,190 ч.2,70 УК Украины к семи годам лишения свободы
совершении преступления , предусмотренного ст. 395 УК Украины ,-
19 апреля 2007 года Кировским
районным судом г. Донецка на основании представления администрации Донецкой ИК
№ 124 и в соответствии с п. «г» ст. 3 Закона Украины "Об административном
надзоре ОВД за лицами , освободившимися из мест лишения свободы" , в
отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на два года и в
отношении последнего были установлены следующие ограничения административного
надзора : 1/ запрещается выход из дома/квартиры/с 19-00часов до 3-00часов ,
кроме случаев , связанных в работой на производстве ; 2/ запрещается посещать
бары, кафе, рестораны и другие общественные места с целью распития спиртных
напитков ; 3/запрещается выезжать с места жительства без разрешения начальника
органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор ; 4/ обязан являться для регистрации в орган
внутренних дел по избранному месту жительства каждую 1,2,3,4-ю субботу каждого
месяца с 9-00час. до 17-00час.. С указанным постановлением ОСОБА_1 был
ознакомлен и кроме того , ему было
разъяснено, что в случае самовольного оставления места жительства с целью
уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной
28 апреля 2007 года , находящийся
под административным надзором ОСОБА_1
прибыл к избранному месту жительства по адресу : г. Макеевка-57, ул.
Кольцова , д.20 и 3 мая 2007 года встал
на учет и зарегистрировался в Центрально - Городском РО Макеевского ГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области , где с ним была проведена профилактическая беседа
и вновь разъяснены установленные
ограничения административного надзора , а также он был предупрежден об
уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины за уклонение от
административного надзора . При постановки на учет ОСОБА_1 указал адрес
проживания : АДРЕСА_1. Однако , несмотря на это , ОСОБА_1 самовольно, с целью
умышленного уклонения от административного надзора с первых чисел июля 2007
года , без разрешения начальника Центрально - Городского РО Макеевского ГУ
самовольно оставил место жительства по адресу : АДРЕСА_1 и уклоняясь от
административного надзора выехал в г. Мариуполь Донецкой области , где проживал
у случайных знакомых , на регистрацию в РО не являлся , от работников
осуществляющих административный надзор скрывался, умышленно уклоняясь таким
образом от установленного ему административного надзора.
Вывод суда о виновности
подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления , основан на следующих
доказательствах исследованных в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и суду показал , что
действительно при освобождении его из мест лишения свободы , в отношении него
по постановлению суда был установлен административный надзор сроком на два года
и установлены ограничения . С постановлением об установлении административного
надзора , правилами и ограничениями он был ознакомлен под роспись . После освобождения он прибыл к
избранному месту жительства по адресу : АДРЕСА_1 и 3 мая 2007 года стал на
учет в Центрально-Городском райотделе ,
где ему вновь разъяснили установленные в отношении него ограничения
административного надзора и предупредили об уголовной ответственности за
уклонение от административного надзора.
С первых чисел июля 2007 года, он покинул место своего жительства, где
проживал с матерью и сестрой и выехал в г. Мариуполь , где проживал у
знакомой. В г. Мариуполь он выехал с целью уклонения от административного
надзора, так как не желал , чтобы его контролировали . О своем выезде и
изменении места жительства он работниками милиции не сообщил и на регистрацию
больше не являлся . Не отрицает , что уклонился от административного надзора ,
сменил место жительства без разрешения работников милиции . В дальнейшем он был
задержан в г. Мариуполе за совершение ряда преступлений и осужден по приговору
Ильичевского районного суда г. Мариуполя. В содеянном чистосердечно
Согласно постановлению Кировского
районного суда г. Донецка от 19 апреля 2007 года в отношении ОСОБА_1 был
установлен административный надзор сроком на один два года и установлены
следующие ограничения : 1/ запрещается выход из дома/квартиры/с 19-00часов до
3-00часов следующего дня , кроме случаев , связанных в работой на производстве
; 2/ запрещается посещать бары, кафе, рестораны и другие общественные места с
целью распития спиртных напитков; 3/запрещается выезжать с места жительства без
разрешения начальника органов внутренних дел , осуществляющих административный
надзор ; 4/ обязан являться на
регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства каждую
1,2,3,4-ю субботу каждого месяца с 9-00час. до 17-00час.. С указанным постановлением
суда , правилами и ограничениями административного надзора ОСОБА_1 был
ознакомлен под роспись/л.д.9/.
Из справки начальника Донецкой ИК №
124 усматривается , что подсудимому ОСОБА_1 в день освобождения из мест лишения
свободы 28.04.2007 года было оглашено под роспись постановление суда от
установлении административного надзора и он обязан прибыть и зарегистрироваться
в Центрально - Городском РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по
месту жительства : г. Макеевка. ул. Кольцова
д. 11в 3-х дневный срок , а также
предупрежден об уголовной ответственности за несвоевременное прибытие к
избранному месту жительства /л.д.10/.
Согласно справки профилактической
беседы от 03 мая 2007 года усматривается , что сотрудниками милиции Центрально
- Городского РО Макеевского ГУ с освободившимся из мест лишения свободы
ОСОБА_1, в отношении которого был установлен административный надзор ,
проведена беседа о соблюдении установленных в отношении него ограничений и
также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 395 УК Украины за
уклонение от административного надзора/л.д.48/.
Из рапортов УИМ Центрально -
Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 14.05.2007г.,
16.05.2007г.,19.05.2007г.,21.05.2007г.02.06.2007г.,07.06.2007г., 20.06.2007г.
усматривается , что при проведении
проверки поднадзорного ОСОБА_1 по месту жительства по адресу : АДРЕСА_1
было установлено, что последний находился по месту своего жительства и с ним
была проведена профилактическая беседа/л.д.21-28/.
Согласно рапортам УИМ
Центрально-Городского РО Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области от
03.07.2007года,09.07.2007г.,17.07.2007г.,25.07.2007г.,01.08.2007г,15.08.2007года
,23.08.2007года , при проведении проверки по месту жительства , состоящего под
административным надзором ОСОБА_1 установлено , что он по месту жительства не
проживает и установить его местонахождение не представилось возможным.
Родственникам его местонахождения
неизвестно/л.д.29-35/.
В силу ст. 299 УПК Украины исследование
иных доказательств по делу , касающихся тех обстоятельств , которые никем не
оспариваются, судом с согласия участников процесса не производилось.
Совокупность приведенных и оцененных
судом доказательств убеждает в том, что подсудимый ОСОБА_1 , в отношении
которого при освобождении из мест лишения свободы был установлен
административный надзор , нарушил правила административного надзора ,
самовольно оставил место проживания с целью уклонения от административного
надзора и его действия правильно
квалифицированы по ст. 395 УК Украины .
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного , обстоятельства смягчающие ответственность к которым
относит чистосердечное раскаяние в содеянном и
обстоятельства отягчающие ответственность , к которым относит рецидив
Суд также принимает во внимание, что
подсудимый ОСОБА_1 ранее судим ,
характеризуется удовлетворительно.
Судом установлено , что подсудимый
ОСОБА_1 был осужден по приговору
Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 28 декабря 2007 года по ст. ст. 187
ч.1,2; 186 ч.2; 190 ч.2,70 ч.1 УК Украины к семи годам лишения свободы , т.е. совершил данное
преступление до вынесения выше указанного приговора , а поэтому при определении
ему меры наказания необходимо применить требования ст. 70 ч.4 УК Украины и
назначить наказание по совокупности преступлений.
Анализируя изложенное , суд приходит
к убеждению , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 будет
достигнуто при назначении ему наказания в виде ареста .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание виде трех месяцев ареста.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины
по совокупности преступлений с учетом приговора Ильичевского районного суда г.
Мариуполя от 28 декабря 2007 года , путем поглощения менее строгого наказания
назначенного настоящим приговором , более строгим , назначенным по приговору от
28 декабря 2007года окончательно определить ОСОБА_1 к отбыванию наказание в
виде семи лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 04 августа
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать содержание
под стражей в СИЗО № 5 г. Донецка .
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения , а осужденным содержащимся под стражей , в этот же срок с
момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в 1-м экземпляре
Судья Андрюши на