Справа № 1-371/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16
вересня 2008 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Самусь Л.В.

з участю прокурора - Домашенка О.В.

законного представника

неповнолітнього підсудного -
ОСОБА_2

та захисника -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Золотоноша Черкаської
області, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою,
студента 3 курсу ПТУ № 15 м. Чернігова, не працюючого, не одруженого, раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и
в :

17.07.2008
р. в ранковий час підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля бетонних плит,
розташованих між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, зірвав та, незаконно, без мети
збуту, привласнив рослини коноплі, вагою близько 15 г у не висушеному стані,
одразу після чого, із метою подальшого вжитку шляхом куріння, без мети збуту,
зазначені рослини коноплі подрібнив та висушив на вогнищі, та, помістивши у
паперовий згорток, зберігаючи при собі, переніс до міського парку культури та
відпочинку АДРЕСА_4, де був затриманий і у нього був вилучений особливо
небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), маса якого у висушеному
стані становить 6,2 г.

Підсудний,
допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному
обсязі підтримує свої попередні свідчення, які давав у ході досудового
слідства. У скоєному розкаюється, вину усвідомив, просить суворо не карати.

Крім свідчень підсудного, обставини скоєного ним достовірно встановлені
судом, стверджуються поясненнями свідків, іншими перевіреними в суді доказами,
в тому числі й матеріалами досудового слідства.

З перевірених судом свідчень працівника міліції ОСОБА_4 слідує, що в ході
оперативно-розшукових заходів при особистому огляді підсудного, у того була
виявлена речовина, щодо котрої він пояснив,
що це конопля, ним зібрана та висушена, для подальшого особистого
вживання (а.с.44). Судом перевірені
свідчення ОСОБА_5(а.с.9) та ОСОБА_6 (а.с.10), з яких слідує, що вони були
присутніми в якості понятих, коли був проведений особистий огляд підсудного, у
якого була виявлена речовина, щодо котрої він пояснив, що це конопля, ним зібрана та висушена, для
подальшого особистого вживання.

Обставини скоєного стверджуються
рапортом працівника міліції про виявлення у підсудного наркотичних засобів
(а.с.2), протоколом особистого огляду
підсудного та вилучення у нього таких (а.с.3), висновком судово-хімічної
експертизи від 08.08.2008 № 741(х), згідно якої вилучена у підсудного речовини
є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), маса такої
у висушеному стані становить 6,2 г (а.с.23-26).

Оцінюючи зібрані та перевірені докази, суд знаходить, що дії підсудного
ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вина
його у скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що
є злочином середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан,
наявність постійних місць проживання й навчання та позитивні характеристики за
такими, відсутність попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної
відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, за відсутністю
обставин, що його обтяжують, доходить висновку про можливість виправлення
підсудного без відбуття покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення
від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 1
року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо
він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ : пакет із наркотичним засобом (маріхуаною) вагою 6,2 г -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 157 грн. 83 коп. судових витрат на користь держави за
проведення експертизи.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На
вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області
протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Головуючий Розинко
В.М.