Справа № 317/1044/14-к
№/п 1-кп/317/125/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001456 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
05.03.2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

06.03.2014 року до суду від прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 надійшло клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, оскільки ОСОБА_2 також обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 345 ч.1, 2 КК України, вчинених відносно потерпілого ОСОБА_4 , який є працівником Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, у зв`язку з чим заступником прокурора Запорізької області досудове розслідування було доручено слідчому відділенню Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження надійшло у провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя та обвинувачений перераховується за цим судом.

Суддя, розглянувши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт з додатками необхідно скерувати до апеляційного суду Запорізької області, для визначення підсудності, з наступних підстав.

Як зазначено у ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 345 ч.1, 2 КК України, вчинених відносно потерпілого ОСОБА_4 , який є працівником Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, у зв`язку з чим заступником прокурора Запорізької області досудове розслідування було доручено слідчому відділенню Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Крім того, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на теперішній час кримінальне провадження надійшло у провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя та обвинувачений перераховується за цим судом.

У цьому кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про неможливість призначення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду, без визначення підсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Направити обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001456 від 29.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала суду остаточна.

Суддя: