ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М

при секретарі - Поймай Я.А.,

з участю прокурора Рябенко О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0004054 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором на ТОВ «Кремінь Нафта», не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2013 року, близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1, проходячи біля піцерії «Челентано» по вулиці Першотравневій м. Кременчука на землі знайшов паперовий згорток. Розгорнувши згорток побачив в ньому речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані схожу на «коноплю». Так як він раніше вживав наркотичні засоби забрав вищевказаний згорток із речовиною та поклав до кишені своєї куртки, для подальшого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 16 години 30 хвилин біля другого під»їзду будинку №7 по вулиці Пушкіна м. Кременчука ОСОБА_1, був зупинений працівниками міліції , які в ході огляду вилучили у ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №1511 від 19.11.2013 року є особливо небезпечним засобом „канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,587г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2. і обвинуваченим ОСОБА_1 23.11.2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2, укладену 23 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: