Справа № 369/6475/15-к
Провадження № 1-кп/369/338/15
УХВАЛА
Іменем України
02.07.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6

представник піклувальник - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло до Києво-Святошинського районного суду Київської області 22.06.2015 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2015 року призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів ухвали києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.06.2015 року, а також розписки про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 від 22.06.2015 року. Також заявив клопотання про залучення піклувальника ОСОБА_7 до справи в якості представника ОСОБА_5 .

Захисник, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про залучення піклувальника ОСОБА_7 до справи в якості представника ОСОБА_5 .

Прокурор, потерпілий, захисник, ОСОБА_5 та представник ОСОБА_7 висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Враховуючи думку сторін обвинувачення та захисту, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до клопотання, оскільки складений слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань сторін кримінального провадження підстави для обрання запобіжного заходу - відсутні.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати: прокурора, захисника представника піклувальника ОСОБА_7 , особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити піклувальника ОСОБА_7 до справи в якості представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 .
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 10 годину 30 хвилин 09 липня 2015 року, в яке викликати:

прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , представника піклувальника ОСОБА_7 , особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 участь яких визнати обов`язковою, потерпілого ОСОБА_4 .

Судовий розгляд підлягає здійсненню Києво-Святошинським районним судом Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за їх клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1