Справа
№ 1-153
року Уманський міськрайонний суд
головуючого судді Смілянець А.П.
секретарі Розборській А.А.
прокурора Менчинський С.В.
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Умані справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Полянецьке
Уманського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина , не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого
злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
ОСОБА_1 2 березня 2008 року близько 11 години,
керуючи мотоциклом «ІЖ-П3 К» д.н.з.
НОМЕР_1 , рухаючись по вул.
Тімірязєва м. Умані в сторону
вул. Артема, напроти магазину «Оленка», що розташований по вул. Тімірязєва 39,
порушуючи п. 2.3. б) ПДР України - « водій зобов′язаний бути уважним , слідкувати за дорожною
обстановкою, відповідно реагувати на її зміни « п. 10.1.ПДР -« перед будь -
якою зміною напрямку руху водій повинен переконатись , що це буде
безпечним і не створить перешкод
або небезпеки іншим
учасникам руху» , п.12.4. ПДР України - « у разі виникнення небезпеки
для руху чи перешкоди , яку водій спроможний об′єктивно виявити , він
повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного заходу або
безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди», п. 14.6 ПДР - «обгін
заборонено на перехресті , не врахував
дорожної обстановки , не переконався в тому, що водій транспортного засобу ,
який рухається попереду по тій самій смузі
, не подав сигналу про намір повороту ліворуч , розпочав обгін на нерегульованому перехресті вул. Тімірязєва - Аеродромна
м. Умані, не справився з керуванням
і допустив зіткнення з
автомобілем «HYUNDAI» д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2, який
рухався попереду водія ОСОБА_1 та
здійснював поворот ліворуч з вул. Тімірязєва на вул. Аеродромну, після чого ОСОБА_1 виїхав
на тротуар та здійснив наїзд на ОСОБА_3
ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження
у вигляді закритого підмещелкового та міжмещелкового перелому кісток правої
великогомілкової кістки в верхній третині, які відносяться до тілесних
ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
мотоциклаОСОБА_1 , керуючи мотоциклом грубо порушив вимоги п.2.3.б), 10.1,
12.3, 14.6 ПДР України і його дії знаходяться в причинному зв'язку з наслідками
В судовому
засіданні підсудній свою вину в скоєнні
злочину визнав повністю, щиро розкаявся.
вини підсуднім , його вина в скоєнні злочину доведена матеріалами кримінальної справи.
Дії підсудного
суд кваліфікує по ч.1 ст. 286 КК України, як
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що
спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження.
уваги , що підсудній вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після
вчинення злочину щиро покаявся і повністю відшкодував завдані збитки, а також
те, що потерпіла звернулась з письмовою заявою в якій просить закрити
кримінальну справу в зв'язку з примиренням з підсуднім, суд вважає за
можливе звільнити його від кримінальної
відповідальності в зв¢язку з примиренням винного з
46КК України, ст.11-1 КПК України, суд
звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ч.1ст.286 КК
кримінальній справі закрити.
заходу - підписку про невиїзд - скасувати.
прокурора задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
на користь Уманської міськлікарні
Постанова може
бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд на протязі 7 діб.

Головуючий Смілянець
А.П.