Березівський районний суд Одеської області
08.04.2015
Справа № 494/1405/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цембрикове Велико-Михайлівського району Одеської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні маючого малолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 6.06.2008 року Березовським районним судом Одеської області за ст.122 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

2) 19.07.2011 року Березовським районним судом Одеської області за ст.ст.246, 128, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого майна, звільнився 13.06.2014 року з Одеської ВК № 14 по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року приблизно о 17 годині Дембіцький, перебуваючи на території двору домоволодіння АДРЕСА_2 , де він мешкає, на грунті раптово виниклої сварки зі своєю дружиною ОСОБА_5 , почав виражатись на її адресу нецензурною лайкою. Під час сварки у обвинувачеого виник умисел на спричинення своїй дружині ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В свою чергу, ОСОБА_5 , з метою уникнення продовження конфлікту, направилась за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_6 , який являється братом обвинуваченого.

В той же день, 25.07.2014 року, приблизно о 17:30 годин Дембіцький, достовірно знаючи, що його дружина, ОСОБА_5 знаходиться за вказаною адресою, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, на грунті раніше виниклої сварки, прибув за вказаною адресою, де, перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, завдав один удар правою рукою в область голови. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_7 , діючи умисно, схватив ОСОБА_5 за волосся голови та утримуючи її в такому положенні та вдарив її головою об стіну кімнати, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №199-Э від 16.09.2014 року, у потерпілій виявлені тілесні ушкодження у вигляді внутрішньочерепної травми в формі струсу головного мозку, двох забитих ран слизової оболонки нижньої губи, синців та саден голови. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись в результаті ударних впливів тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею в точці прикладання сили, яким міг бути кулак руки та ін. Враховуючи локалізацію тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 на передній поверхні голови, найбільш вірогідніше взаєморозташування її та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень могло бути обличчям до обличчя. Тілесні ушкодження у ОСОБА_5 могли бути отримані за обставин, вказаних в постанові та викладених в матеріалах кримінального провадження. Враховуючи ступінь загоєння ран та саден, колір крововиливів, давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , в межах 2-5 днів, та вони могли утворитись 25.07.2014 року в вечірній час. Враховуючи множинність та різну локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , вони не могли утворитись в результаті однократного падіння з висоти власного зросту, або однократного удару по голові об двері. Виявлене у ОСОБА_5 пошкодження у вигляді струсу головного мозку являється найбільш легкою формою внутрішньочерепної травми, яка має скороминущі функціональні розлади, тривалістю більш 6 днів, але не більше 3 неділь та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень).

У судовому засіданні ОСОБА_7 винним себе визнав повністю та фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування, не оспорює та їх зміст розуміє правильно, що у відповідності до положень ч.3 ст.349 КПК України визнається недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого доведена, кваліфікація його дій за ч.2 ст.125 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки та особу винного.

За таких обставин суд вважає призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.368,370,371,374,376 КПК

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.125 КК України і піддати його покаранню у вигляді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: