Справа № 1-231/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010року

Шевченківський районний суд м. Львова

У складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б..

при секретарі Безанюк Т.С.

з участю прокурора Пенар М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого а саме: 04.04.2006, Шевченківським районним судом м. Львова по ст.ст.186 ч.2, 304 ККУ, позбавлення волі строком на 4 роки та 6 місяців. На основі ст. 75 ККУ від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, наркотичного засобу, 28.02.2010 року придбав у невстановленої досудовим слідством особи канабіс (марихуану) та, після цього орієнтовно о 21.30 год. перебуваючи поблизу будинку №374, що на вул. Шевченка у м. Львові, був затриманий та при поверхневою огдяді було виявлено, а в подальшому в присутності понятих вилучено з правої кишені його чорної куртки паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ, № 3/300 від 25.03.2010 року, подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку вилучено в гр.. ОСОБА_2 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 5.65 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та показав, що: 28.02.2010 року він протягом дня перебував в дома разом із батьками та орієнтовно о 21.00 год., вирішив вийти на вулицю й прогулятись.. Вийшовши на вулицю що поблизу будинку №374, на вулиці Шевченка у м. Львові пішов у сторону кіосків, що поруч супермаркету «Сільпо». Коли виходив з підїзду свого будинку, а саме будинку 374, підїзд №1, праворуч на відстані 7 метрів від підїзду, на землі помітив згорток паперу, як йому тоді здалось це була якась зімнята купюра гривні та через це він вирішив підняти і подивитись. Розгорнувши даний паперовий згорток різнокольорового кольору помітив подрібнену речовину зеленого кольору та понюхавши зрозумів, що це марихуана. Зрозумівши що це, вирішив зберегти для власного споживання та поклав у праву кишеню своєї куртки. Після цього він пішов до вищенаведених кіосків і придбав пиво «оболонь-премінум», обємом 0.5 л. Придбавши яке, став поблизу цього ж кіоску і випив придбану ним пляшку, та пішов у сторону свого будинку. Недоходячи до свого будинку, а саме: №374, вирішив покурити дану марихуану. Курив орієнтовно 7 хвилин, докуривши, пішов у сторону району Рясне-2, що на ОСОБА_3 у м Львові, перед тим сховавши у праву кишеню куртки не докурену ним марихуану у зімнятому папері. Пройшовши по тротуару орієнтовно метрів 150 метрів, перед зупинився автомобіль марки Фольксваген чорного кольору з якого вийшло двоє невідомих йому громадян та, підійшовши до нього, показали свої службові посвідчення у розгорнутому вигляді, та спитали чи має він щось заборонене при собі, на що їм відповів, що ні та вони провели поверхневий огляд і у правій кишені його куртки виявили згорток з марихуаною всередині. Після чого доставили у Шевченківський РВ для дачі пояснень.

Свою вину у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнає повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить його пробачити і суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставинами, що помякшують міру покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що підсудному слід обрати покарання у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 338 (триста тридцять вісім) грн. 04 коп, витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Речові докази по справі - подріблена; речовина зеленого кольору рослинного походження, і який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в якій маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 5.65 грама знищити.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити,

без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом, пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4