Справа № 1904/1938/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Козяр Л.В.

при секретарі: Перцовій В.В.

з участю прокурора Мандзюка О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенант міліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Гусятинського району вніс подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту варту ОСОБА_3.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.08.2012 року, близько 12 год. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння рухалися автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 автодорогою між населеними пунктами с. Постолівка м. Хоростків, Гусятинського району. На даній автодорозі вони наздогнали автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, на якого вирішили вчинити розбійний напад з метою заволодіння його майном. З метою вчинення розбійного нападу ОСОБА_5 автомобілем „Москвич М2140 вимушено зупинив автомобіль ВАЗ 2106, після чого ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з застосуванням предмету, схожого на ніж та з погрозами застосування насильства, небезпечного для життя і здоровя вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 в процесі якого заволоділи його гаманцем вартістю 100 гривень та грішми в сумі 370 гривень, мобільним телефоном марки „Нокіа 6300, вартістю 700 гривень і сім-карткою мобільного оператора „Київстар вартістю 10 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 15 грн., FM-модулятором „GRAND-X і флеш-картою обємом 2 GB, загальною вартістю 150 гривень, акумуляторною батареєю „Box 12 V 60 Ah, вартістю 200 гривень і свічками запалювання в кількості 4-х штук, вартістю 10 грн. кожна, на загальну суму 40 гривень, USB універсальним зарядним пристроєм вартістю 100 гривень, гальмівною рідиною „Нева-Супер вартістю 20 грн., рідиною „Тосол вартістю 15 грн., футболкою вартістю 60 гривень, три літра бензину марки А-92, вартістю 10,5 грн. за 1 л., загальною вартістю 31,5 гривень. Внаслідок розбійного нападу ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1811,5 гривень.

9 серпня 2012 року порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

9 серпня 2012 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_3 затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, безпартійний, неодружений, засуджений 05.04.2012 року Гусятинським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 год. громадських робіт. Крім того, кримінальна справа № 1044587 від про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, яка порушена 23.06.2012 року на даний момент знаходиться на розгляді в Гусятинському районному суді, Тернопільським РВ УМВС України проводиться досудове слідство відносно ОСОБА_3 по ст.189 ч.1 КК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, який просить задоволити подання, захисника ОСОБА_1, який просить відмовити в задоволенні подання, ОСОБА_3, який просить відмовити в задоволенні подання, суд враховуючи, те, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, судимість якого в законному порядку не знята та не погашена, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, оскільки він зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності та перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, вважає, що йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 148-150,155,165-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_7