дело № 1-315
20.05.2008 года Свердловский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Прядко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Червонопартизанск Луганской области, гражданина Украины,
образование среднее - специальное, холостого, работающего: ОП «ш. Красный
Партизан», электрослесарь подземный, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале октября
2007 года (точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным), находясь в районе ш. Богучарская - 2 г. Червонопартизанск Луганской
области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, незаконно насобирал дикорастущие растение конопли для
своих личных нужд без цели сбыта. После чего данное растение конопли перенес по
своему месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил путем
трения рук, а впоследствии незаконно хранил. 28.03.2008 года в 16.50 часов при
проведении санкционированного осмотра места происшествия по месту проживания
ОСОБА_1 по адресу: : АДРЕСА_1,
сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, которое согласно заключения эксперта является особо опасны
наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенной марихуаной (каннабисом). Масса
высушенной марихуаны (каннабиса) составила 202 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания
давать не желает, поскольку он полностью согласен с показаниями, данными в ходе
до судебного следствия, и обстоятельствами совершенного преступления,
изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Просит не
вызывать и не допрашивать свидетелей по делу.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и
судом установлено,
что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие -либо
сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников
судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд
признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Вина подсудимого ОСОБА_1
также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- постановление Свердловского городского суда
Луганской области от 27.03.2008 года, согласно которого разрешено проведения
осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 (л. д. 4);
осмотра места происшествия от 28.03.2008 года и фототаблица к нему, согласно
которого по адресу: АДРЕСА_1, был произведен осмотр жилища и было обнаружено и
изъято измельченное вещество зеленого цвета (л. д. 5-7);
осмотра места происшествия от 01.04.2008 года и фототаблица к нему, согласно
которого на территории ш. Богучарская -2 г. Червонопартизанск ОСОБА_1 в октябре
2007 года насбирал конопли (л. д. 14-15);
характеристика с места жительства подсудимого ОСОБА_1 (л. д. 22);
производственная характеристика на подсудимого ОСОБА_1 (л. д. 23);
справка-счет
№ 1040 от 21.04.2008 года, согласно которой на проведение экспертизы
наркотических средств затрачено 187,80 гривен
эксперта от 21.04.2008 года № 2585/1091, согласно которой вещество, изъятое у
ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - канабиса (высушенной
марихуаной). Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 202 грамма (л. д.
о признании вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного
дела от 16.04.2008 года, согласно которого марихуана весом 202 грамма признано
в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (л. д.
амбулаторной наркологической экспертизы от 21.04.2008 на подсудимого ОСОБА_1,
согласно которого страдает эпизодическим употребление гашиша в стадии
формирования зависимости и не нуждается в принудительном лечении (л. д. 53).
Суд квалифицирует
деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку его умышленные
противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и
хранении наркотических средств без цели сбыта.
При избрании меры наказания,
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, смягчающих его вину
обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступление впервые, отсутствие
отягчающих его вину обстоятельств.
обстоятельств дела суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 может быть применено наказание в виде штрафа.
Меру пресечения подсудимому
невыезде подлежит отменить.
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательства
по делу марихуану массой 202 грамма, находящиеся на хранении в Свердловском городском суде
Луганской области, надлежит уничтожить.
Судебные издержки по делу за
проведение экспертизы в сумме 187,80 гривен
надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код
проведение химической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства по делу марихуану массой 202 грамма,
находящиеся на хранении в Свердловском
городском суде Луганской области, уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
Председательствующий судья: