Дело № 1-566/2007
16 ноября 2007 года г. Краматорск
Краматорский городской су
в составе: председательств
ующего судьи Гапонова А.В. при
секретаре Евсеенко Е.Ю. с учас
тием: прокурора Лукьяновой Е
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Крам
аторске уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося ІН
ФОРМАЦІЯ_1 в г. Ар­темовен До
нецкой области, украинца, гра
жданина Украины, имеющего ср
еднее образование, не женато
го, не работающего, проживающ
его, с 2007 года в АДРЕСА_1, зар
егистрированного в АДРЕСА
_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений
, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч, 2 ст
. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,
ОСОБА_2, родившегося ІН
ФОРМАЦІЯ_2 в г. Крама­торске
Донецкой области, украинца, г
ражданина Украины, имеющего
среднее специальное образов
ание, холостого, не работающе
го, проживающего в АДРЕСА_3
, судимого 21.11.2002 года Славянски
м гор­судом по ст. 309 ч.1 УК Украи
ны к 1 году лишения свободы, 15.07.20
03 года Кра­маторским городск
им судом по ч.2 ст. 17, ч.2 ст. 81 УК Укр
аины к 2 годам лише­ния свобод
ы, освобожденного из мест лиш
ения свободы 13.07.2004 года по отбы­
тию срока наказания,
в совершении преступления
, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК У
В конце лета 2005 года, точная
дата и время следствием уста
новлены не были, ОСОБА_1 , на
ходился в балке Кутовой в рай
оне микрорайона «Лазурный» в
г. Краматорске, где обнару­жи
л куст дикорастущей конопли.
С целью дальнейшего изготов
ления наркотических средств
, ОСОБА_1 сорвал данный кус
т дикорастущей конопли и при
нес его домой по адресу: АДР
ЕСА_2, тем самым незаконно пр
иобрел наркотическое средст
во -КАННАБИС (марихуану) не выс
ушенный. Незаконно приобрете
нное наркотическое средство
ОСОБА_1 положил сушиться
в своей квартире, а через неск
олько дней, точной даты следс
т­вием не установлено, оборв
ал высушенные листья и соцве
тия конопли, после чего измел
ьчил их руками, тем самым неза
конно изготовил наркотическ
ое средство КАННАБИС (мариху
ану) высу­шенный для личного
потребления и хранения, без ц
ели сбыта весом не менее 10, 44 гр
амм. Изго­товленное им нарко
тическое средство ОСОБА_1
продолжил незаконно хранит
ь по месту сво­его проживани
я для личного употребления в
кв. 47 д. 55 по ул. Социалистическа
я в г. Краматорске, без цели сб
03.05.2006 года в период с 1100 часов до
1230 часов на основании постано
вления Краматор­ского город
ского суда сотрудниками мили
ции был проведен обыск в жили
ще у ОСОБА_1 , проживающего
в АДРЕСА_2. В ходе обыска у
ОСОБА_1 были изъяты два бум
ажных свертка с веществом ра
стительного происхождения, з
еленого цвета, измельченное,
со специфическим запахом ко
нопли, массой 1, 91 грамм и 8, 53 грам
м, которое явля­ется особо оп
асным наркотическим средств
ом кустарного изготовления -
КАННАБИСОМ (ма­рихуаной) выс
ушенным общим весом 10, 44 грамм,
которое он незаконно приобре
л, изготовил и хранил без цели
02.05.2006г. примерно в 1400 часов, ОС
ОБА_3, в отношении которого у
головное дело прекращено в с
вязи с амнистией и он освобож
ден от уголовной ответственн
ости, находясь в рай­оне мага
зина «Россия» по ул. Социалис
тическая, с целью совместног
о изготовления и употребле­н
ия наркотических средств, вс
тупил в преступный сговор с
ОСОБА_4, вместе с которым про
следовал к месту жительства
последнего. Во дворе д. 55 по ул.
Социалисти­ческой в г. Крама
торске ОСОБА_3 и ОСОБА_4
встретили своего знакомого
ОСОБА_1, с которым вступил
и в престкпный сговор с целью
совместного изготовления
и употребления наркотичес
ких средств. После этого ОС
ОБА_3, незаконно храня при се
бе, перенес незаконно изгото
вленное им наркотическое сре
дство по месту проживания О
СОБА_1 в квартиру АДРЕСА_2
. Здесь ОСОБА_4, по пред­вар
ительному сговору в группе с
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 , в пери
од с 16 часов до 21 часов, из храня
щейся у них высушенной маков
ой соломы, путем экстрагиров
ания, незаконно изго­товил н
аркотическое средство - ацет
илированный опий в количеств
е 5 мл. После чего ОСОБА_4,
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 употреб
или изготовленное ими наркот
ическое средство ацетили­ро
ванный опий путем внутривенн
ых инъекций. Оставшееся у них
после изготовления ацетилир
о-ванного опия наркотическое
средство маковую солому нев
ысушенную весом не менее 83.04 гр
амм ОСОБА_1 , повторно, по пр
едварительному сговору в гру
ппе с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с
тали хранить в квартире перв
ого по указанному адресу, без
03.05.2006 года в период с 1100 часов до
1230 часов на основании постано
вления Краматор­ского город
ского суда сотрудниками мили
ции был проведен обыск в жили
ще у ОСОБА_1 , проживающего
в АДРЕСА_2. В ходе обыска по
месту жительства гр-на ОСО
БА_1 было изъято вещество ра
стительного происхождения, к
оричневого цвета, массой 83.04 гр
аммов, которое является особ
о опасным наркотическим сред
ством - МАКОВОЙ СОЛОМОЙ (невыс
ушенной), которое ОСОБА_1 , п
овторно, по предварительному
сговору в группе с ОСОБА_3
и ОСОБА_4 незаконно, изгот
овил и хранил, без цели сбыта.
Кроме того, 02.05.2006 года примерн
о в 1600 часов во дворе д. 55 по ул. Со
циалистическа-яя в г. Крамато
рске, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в
стретили ранее знакомого им
ОСОБА_1 и предложили после
днему изготовить у него дома
в АДРЕСА_2 совместно изго
товить и употребить путем вн
утривенных инъекций наркоти
ческое средство - ацетилиров
анный опий. На данное предлож
ение ОСОБА_1 дал свое согл
асие и предоставил ОСОБА_3
и ОСОБА_4 для незаконного
изготовления и употребления
путем внутривен­ных инъекци
й наркотического средства - а
цетилированного опия, свою к
вартиру, расположенную по ад
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал пол­ность
ю, и суду пояснил, что в конце л
ета 2005 года, точную дату и время
он назвать затрудняется, он н
аходился в балке Кутовой в ра
йоне микрорайона «Лазурный»
в г. Краматорске, где обнаружи
л куст дикорастущей конопли.
С целью дальнейшего изготов
ления наркотических средств
, он сорвал данный куст дикора
стущей конопли и принес его д
омой по адресу: АДРЕСА_2, гд
е положил сушиться в своей кв
артире, а через несколько дне
й, оборвал высушен­ные листь
я и соцветия конопли, после че
го измельчил их руками, тем са
мым изготовил наркотиче­ско
е средство марихуану для лич
ного потребления без цели сб
ыта и стал хранить его по мест
у сво­его проживания. Часть э
той марихуаны он употребил п
утем курения, часть изъяли ра
ботники ми­лиции. 02.05.2006 года при
мерно в 1600 часов во дворе д. 55 по
ул. Социалистическая в г. Крам
а­торске, он вышел во двор сво
его дома выгулять собаку, при
этом встретил своих знакомы
х ОСОБА_3 и ОСОБА_2, кото
рые предложили ему у него в кв
артире совместно изготовить
и употребить путем внутриве
нных инъекций наркотическое
средство - ацетилированный о
пий. Вме­сте с ними находился
ранее не знакомый ему ОСОБ
А_5 На предложение ОСОБА
_3 и ОСОБА_2 он дал свое сог
ласие, после чего все вместе о
ни прошли к нему домой. На кухн
е в его квартире ОСОБА_4 из
принесенной ОСОБА_3 маков
ой соломы изготовил наркотич
еское средство - ацетилирова
нный опий в количестве 5 мл. По
сле чего он вместе с ОСОБА_2
и ОСОБА_3 употребили изго
товленное ими наркотическое
средство ацетилированный оп
ий путем внутривенных инъекц
ий. Оставшееся у них после изг
отовления ацетилированного
опия наркотиче­ское средств
о маковую солому с его разреш
ения ОСОБА_4 вынес на балк
он квартиры пообещал прийти
за ним на следующий день. 03.05.2006 г
ода около 1000 часов он вышел на у
лицу гулять с собакой, при это
м вновь встретил ОСОБА_5
и ОСОБА_3, которые предлож
или совместно употребить спи
ртное. Он согласился и переда
л находившемуся там же своем
у знакомому ОСОБА_6 ключ о
т своей квартиры и попросил п
оследнего отвести их к нему д
омой, пока он по­гуляет с соба
кой. После того, как ОСОБА_5
, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 ушли,
к нему подошли сотрудники ми
лиции, которые предъявили по
становление о проведении обы
ска в его квартире по адресу:
АДРЕСА_2. В ходе обыска у не
го в квартире были обнаружен
ы и изъяты наркотические вещ
ества, которые указаны в обви
нении. В настоящее время он на
ркотиками не занимается. Доб
ровольно прошел курс лечения
от наркомании. Раскаи­ваетс
я в содеянном, и просит строго
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_4
свою вину признал полно­сть
ю, и суду пояснил, что 02.05.2007 г. при
мерно в 9 часов он вышел из дом
а и направился в мага­зин «Ро
ссия», по ул. Социалистическо
й в г. Краматорске. По дороге о
н встретил своего знакомого
ОСОБА_3 и ранее не знакомог
о ему ОСОБА_5 В ходе раз
говора ОСОБА_3 сообщил ему
, что в его сумке находится мак
овая солома, и предложил совм
естно изготовить из нее нарк
о­тическое средство и употре
бить его. После этого они прос
ледовали к д. 55 по ул. Социалист
иче­ская в г. Краматорске, где
во дворе встретили его зн
акомого ОСОБА_1 Вдвоем с
ОСОБА_3 они предложили О
СОБА_1 в его квартире совмес
тно приготовить из принесенн
ой ОСОБА_3 маковой соломы
наркотическое средство и вме
сте употребить его внутривен
но. После того, как ОСОБА_1 д
ал на это вое согласие, они про
следовали в его квартиру по а
дресу АДРЕСА_2, где совмес
тно изготовили и употребили
наркотическое средство - аце
тилированный опий. Оставшуюс
я после его приготовления ма
ковую солому они вынесли на б
алкон квартиры ОСОБА_1 Упо
требив внутривенно опий, они
разошлись по до­мам. Спустя н
есколько дней он узнал, что в к
вартире у ОСОБА_1 сотрудни
ками милиции проводился обыс
к, в ходе которого ими были обн
аружены и изъяты наркотики и
тротиловая шаш­ка. Остав
шуюся после изготовления аце
тилированного опия маковую с
оломку, они оставили хра­нит
ься на балконе в квартире у
ОСОБА_1 на всякий случай, вдр
уг кому-нибудь из них она приг
одится, так как из нее можно бы
ло еще один раз изготовить «ш
Вина подсудимых нашла свое
подтверждение в судебном за
седании совокупностью соб­р
анных доказательств и подтве
· копией постановления
Краматорского городского су
да от 28.04.2006 года на л.д.5, из ко­тор
ого видно, что судом дано разр
ешение на проведение обыска
по месту жительства ОСОБА_1
, в квартире АДРЕСА_2.
· копией протокола обыс
ка на л.д.7-11, из которого в кварт
ире АДРЕСА_2 в присутствии
понятых и ОСОБА_1 обнаруж
ено и изъято веще­ство расти
тельного происхождения похо
жее на коноплю и похожее на ма
· заключением эксперти
зы наркотических средств, пс
ихотропных веществ, их анало
гов и прекурсоров на л.д. 157-159, из
которого видно, что вещество
весом 1, 91 г и 8, 53г, изъятое в ходе
обыска из квартиры ОСОБА_1
является особо опасным нарк
отическим средством каннаби
-сом (марихуаной) высушенной. С
месь веществ, общей массой 128 г
представляет собой смесь ос
о­бо опасного наркотическог
о средства - маковой соломы (не
высушенной) массой 83, 04г и ненар
ко­тического средства - соды
· заключением судебно-м
едицинского эксперта от 22.02.2007 г
ода на л.д. 179, из которого видно
, что у ОСОБА_4 в области лев
ого предплечья и обоих пахов
ых областей имеются рубцы от
заживления кожных ранок, при
чиненных в результате неодно
кратного воздействия остро­
колющими предметами, каковым
и могли быть медицинские игл
ы для инъекций, давностью око
· заключением судебно-м
едицинского эксперта от 22.02.2007 г
ода на л.д. 187, из которого видно
, что у ОСОБА_1 в проекции по
дкожной вены левой подмышечн
ой ямки имеются рубцы от зажи
вления кожных ранок, причине
нных остро-колющими предмета
ми, каковыми могли быть медиц
инские иглы для инъекций, дав
ностью не более 6-ти месяцев. Р
убцы в проекции под­кожных в
ен левого локтевого сустава,
давностью свыше 6-ти месяцев,
которые образовались на мест
е заживления кожных ранок, пр
ичиненных остро-колющими пре
дметами, каковыми могли быть
медицинские иглы для инъекц
Таким образом, суд считает в
ину подсудимых полностью док
азанной, а их действия пра­ви
льно квалифицированными:
ОСОБА_1 - по ч.1 ст. 309 УК Украин
ы, как незаконное приобретен
ие, изготовление и хранение н
аркотического средства без ц
ели сбыта; по ч.2 ст. 309 УК Украины
, как незаконное изготовлени
е и хранение наркотического
средства, совершенное повтор
но, по предварительному сгов
ору, группой лиц; по ч.1 ст. 317 УК У
краины, как предоставление п
омещения для незаконного изг
отовления и употребления нар
ОСОБА_2 - по ч.2 ст. 309 УК Украин
ы изготовление и хранение на
ркотического сред­ства без ц
ели сбыта, по предварительно
му сговору, группой лиц.
Назначая наказание, суд учи
тывает характер и степень об
щественной опасности совер­
шенного преступления, обстоя
тельства дела смягчающие и о
тягчающие наказание, данные
о лич­ности подсудимых.
ОСОБА_1 не работает, ранее
не судим, по месту жительства
характеризуется поло­жител
ьно. С 27.06.2006 года по 18.07.2006 года нахо
дился на стационарном лечени
и в Краматор­ском наркологич
еском диспансере с диагнозом
: синдром сочетанной наркоти
ческой зависимости. После ле
чения состояние отмены неосл
ожненное. На лечение обратил
ся добровольно, курс лече­ни
ОСОБА_4 ранее неоднократн
о судим, по месту жительства х
арактеризуется положи­тель
но, по месту отбытия наказани
я - негативно, за неоднократны
е совершения административн
ых правонарушений 15.09.2005 года Кр
аматорским городским судом б
ыл установлен административ
­ный надзор сроком 18 месяцев.
Страдает туберкулезом легки
х, с чем состоит на диспансерн
ом уче­та в противотуберкуле
Судом учтено чистосердечн
ое раскаяние подсудимых, как
обстоятельство, смягчающее
наказание, кроме того, суд при
знает обстоятельством смягч
ающим наказание для ОСОБА_1
его добровольное желание п
ройти курс лечения от нарком
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд установил.
При таких обстоятельствах
, суд, учитывая тяжесть престу
пления, личности подсудимых,
приходит к заключению, что ис
правление ОСОБА_1 возможн
о без отбывания наказания и к
нему необходимо применить с
т. 75 УК Украины, освободив его о
т отбывания наказания, если в
течение установленного судо
м испытательного срока он не
совершит нового преступлени
я и вы­полнит возложенные на
него обязанности. Для исправ
ления и предупреждения новых
преступле­ний ОСОБА_4 нео
бходимо назначить наказание
, связанное с лишением свобод
ы в минимальных пределах сан
кции инкриминируемого прест
Гражданский иск не заявле
Вещественные доказательс
тва: два свертка с каннабисом
и сверток из рубашки белой в с
инюю и красную полоску со сме
сью маковой соломы и соды, нах
одящиеся в камере хранения в
ещественных доказательств К
раматорского ГО ГУМВД Украин
ы в Донецкой области (л.д.166), как
не представляющие ценности
необходимо уничтожить.
ОСОБА_4 был задержан в поря
дке ст. 106 УПК Украины и помещен
в ИВС Краматор­ского ГО ГУМВ
Д Украины в Донецкой области
в 10 часов 10 минут 06.10.2007 года, поэто
му срок наказания ему необхо
димо исчислять с 06.10.2007 года.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступле­ний
, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст
. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначит
· по ч.1 ст. 309 УК Украины в
виде одного года ограничения
· по ч.2 ст. 309 УК Украины в в
иде двух лет лишения свободы
· по ч.1 ст. 317 УК Украины в в
иде трех лет лишения свободы
На основании ч.1 ст. 70 УК Укра
ины по совокупности преступл
ений, окончательно опре­дели
ть наказание, путем поглощен
ия более строгим наказанием
менее строгого наказания в в
иде трех лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины освободить осужденного
от отбывания наказания, если
в течении установленного су
дом испытательного срока - дв
а года, он не совершит нового п
реступления и выполнит возло
женные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
, обязать осужденного сообща
ть органам уголовно-исполнит
ельной системы об изменении
места жительства, работы или
учебы, периодически яв­лять
ся в эти органы для регистрац
До вступления приговора в з
аконную силу оставить в отно
шении осужденного прежнюю ме
ру пресечения - подписку о нев
Контроль за поведением осу
жденного возложить на органы
исполнения наказаний по мес
­ту жительства осужденного.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ч.2 ст. 309 УК Укр
аины и назначить ему наказан
ие в виде двух лет лишения сво
­боды, с изоляцией осужденно
го и помещением в уголовно-ис
полнительное учреждение.
До вступления приговора в з
аконную силу оставить в отно
шении осужденного прежнюю ме
ру пресечения - заключение по
д стражей в СИ-6 города Артемов
Срок отбытия наказания ос
ужденному исчислять с 6 октяб
Вещественные доказательс
тва - два свертка с каннабисом
и сверток из рубашки белой в с
инюю и красную полоску со сме
сью маковой соломы и соды, нах
одящиеся в камере хранения в
ещественных доказательств К
раматорского ГО ГУМВД Украин
ы в Донецкой области, уничто­
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через К
раматорский городской суд в
течение пятнадцати суток со
дня его провозглашения, а осу
жден­ными, находящимися под
стражей, - в тот же срок со дня в
ручения им копии приговора.
Приговор составлен и отпеч
атан в совещательной комнате
в единственном экземпляре.