Дата документу 27.02.2014

Справа № 334/1815/14-к
Провадження № 1-кс/334/363/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.02.2014 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 31.07.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Істоміна, з боку Верхньої Хортиці у напрямку вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі.
В цей же час пішохід ОСОБА_6 25.07.1959 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , діючи у якості пішохода, перетинала проїжджу частину вул. Істоміна зліва направо за напрямком руху автомобіля в невстановленому для пішохідного переходу місця.
В район електроопори № 201 по вул. Істоміна (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), водій ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .
Після ДТП пішохід ОСОБА_6 госпіталізована до 5 міської лікарні з діагнозом: ЗЧМТ СГМ, закритий перелом лівого стегна, закритий перелом тазу, забій грудної клітини, алкогольне сп`яніння.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно наїзд на пішохода.
Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_7 , мешканця м. Мігліоніка, Італія, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виданим 16.09.2009 року.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи, можливого встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної експертизи встановлення швидкості транспортного засобу по його пошкодженням, що виникли в результаті контакту з пішоходом, тощо.
Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_7 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ до вказаного транспортного засобу та його вилучення у власника ОСОБА_7 .
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання, зазначивши, що є всі підстави вважати, що уразі, якщо «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у розпорядженні власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання пов`язані з призначенням судового засідання та викликом власника, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , з можливістю його вилучення, враховуючи наступне:
Судом було встановлено, що 24.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 0000067, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобіль «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_7 який мешкає в м. Мігліоніка республіки Італія, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного НОМЕР_2 , виданим 16.09.2009 року.
На вказаному автомобілі 24.02.2014 року водій ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої травмована людина.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
ч. 5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Враховуючи, що автомобіль «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 - це транспортний засіб і не є речами та документами, перелік яких вказано в ст. 161-162 КПК України, його тимчасове зберігання саме органом досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 25.02.2014 року задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ALFA ROMEO 156» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_9 , мешканцем м. Мігліоніка республіки Італія.
Зобов`язати фактичного власника транспортного засобу ОСОБА_10 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «ALFA ROMEO 156», реєстраційний номер НОМЕР_1 та його вилучення для проведення необхідних слідчих дій.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 26.03.2014 року, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1