Справа №1-251/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2008
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого
судді Попової
Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з
участю прокурора Устянцева С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Онукієве
Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, безпартійного,
освіта середня спеціальна, одруженого ,
не працюючого, проживаючого в м.АДРЕСА_27, зареєстрованого в м.АДРЕСА_1 , не
судимого, -

за ч.2 ст.263
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1. скоїв носіння кастету без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

13 липня
2008 року біля 13 год.30 хвил. в ході відпрацювання м. Знам'янка Кіровоградської області
працівниками УМВС України в
Кіровоградській області між будинками
АДРЕСА_3, був затриманий ОСОБА_1.. в ході особистого огляду якого, працівники
міліції з сумки, що була на плечі у ОСОБА_1.
вилучили металевий предмет, який є
кастетом ударно-дробильної дії і відноситься до холодної зброї, який
ОСОБА_1. носив без передбаченого законом дозволу.

Будучи
допитанним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. винним себе в інкримінованому
йому діянні визнав повністю і пояснив суду, що він 12 липня 2008 року біля кафе
“Зустріч”, розташованого на Привокзальній площі в м. Знам'янка знайшов кастет і
поклав його до себе в сумку.

13 липня
2008 року він був затриманий
працівниками міліції і в нього при особистому
огляді був виявлений і вилучений із сумки кастет, який він носив, не
маючи дозволу на це.

Суд, на
підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з
урахуванням думки учасників

2

судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються і дійшов до висновку, що
підсудний ОСОБА_1. винен в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК
України за ознаками носіння кастету
без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він
вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується.

Пом'якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється в
скоєному ним , раніше не судимий.

Обтяжуючих
його вину обставин, судом по справі не встановлено.

З урахуванням
тяжкості скоєного підсудним, його особи,
наявності пом'якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин , суд
вважає, що виправлення підсудного
можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст.ст. 75, 76 КК
України.

По
справі маються судові витрати у сумі 600 грн. 96 коп. за проведення
судово-криміналістичної експертизи, які
необхідно стягнути з підсудного на користь НДЄКЦ при УМВС України в
Кіровоградській області.

Керуючись
ст. 323- 324 КПК України суд, -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1.
від призначеного покарання у виді двох років позбавлення волі звільнити, якщо
він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає
покладені на нього обов'язки :

1/
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ,
роботи або навчання;

2/
періодично з'являтися в органи кримінально- виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути
з ОСОБА_1600 грн. 96 коп.за проведення судово-криміналістичної експертизи на користь НДЄКЦ при УМВС України в Кіровоградській
області .

Речовий
доказ - кастет, який зберігається в камері
зберігання Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області, знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 - ти
діб до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду
Н.І.ПОПОВА