Справа № 738/1383/14-к
№ провадження 1-в/738/698/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року смт. Макошине

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника установи виконання покарання ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Макошине Менського району Чернігівської області подання начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області № 91 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Македони Ржищевського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Менської виправної колонії № 91 звернувся до суду з поданням про встановленням адмiнiстративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 у виглядi:

-заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 23-00 год. до 05-00 год. наступного дня, за виключенням, якщо робота у нічну зміну;

-заборони відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани) в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв;

-заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ на обліку в якому він перебуває;

-реєстрації в РВ УМВС України за місцем проживання після звільнення 1 раз на місяць.

В судовому засіданні представник адміністрації Менської виправної колонії № 91 підтримав подання, засуджений не заперечував проти задоволення подання, прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Менської виправної колонії № 91, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 317, ст. 70 КК України до 8 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметами контрабанди, з конфіскацією всього належного йому майна.
Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 29 серпня 2002 року по 22 грудня 2005 року.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 07 листопада 2012 року вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року змінено. На підставі ст. 49, 74 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання за ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України в зв`язку з закінченням строків давності. Вважати засудженим ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ст. 70, ст. 72 КК України до 8 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметами контрабанди, з конфіскацією всього належного йому майна.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року, ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 07 листопада 2012 року в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст. 255 КК України скасовано, а справу в цій частині закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України 1960 року за відсутністю складу злочину. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313 КК України до 8 років 5 місяців позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметами контрабанди, з конфіскацією всього належного йому майна. В решті судові рішення залишено без змін.
Строк відбування покарання рахується з 20 лютого 2012 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2014 року засудженого ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбування основного покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року, зміненого ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 07 листопада 2012 року, скасованих ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», крім конфіскації наркотичних засобів, що були предметами контрабанди та конфіскації особистого майна.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком суду до позбавлення волi за злочин, пов`язаний з незаконним обiгом наркотичних засобiв, тому вiдповiдно до пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», відносно засудженого необхiдно встановити адмiнiстративний нагляд.
На пiдставi викладеного i керуючись ст. 3 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року, зміненого ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 07 листопада 2012 року, скасованих ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Ленінського районного суду м. Севастополя від 20 лютого 2012 року, строком на 12 мiсяцiв у виглядi:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22.00 год. до 06.00 год.;

- заборони перебування у визначених місцях (кафе, барах);

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

- реєстрації в органах внутрiшнiх справ два рази на мiсяць.

Копію постанови суду направити для виконання начальнику Менської виправної колонії № 91 УДПтСУ в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1