Справа № 534/370/15-к
Провадження 1-кп/534/73/15

Вирок
Іменем України
26 лютого 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0000064 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Диканька Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15 червня 2010 року Диканським районним судом за ч.1 ст.190 КК України до 240 годин громадських робіт.

10 листопада 2010 року Диканським районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, 70,71 КК України до 1 року 6 місяців 27 днів позбавлення волі.

06 червня 2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.125, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

16 грудня 2013 року Київським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.190, 75 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2014 року вирок змінено в частині призначеного покарання до двох років обмеження волі.

у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.390 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив умисний злочин невеликоїї тяжкості проти правосуддя за таких обставин:
Відбуваючи покарання у вигляді обмеження волі в Комсомольському ВЦ № 136, ОСОБА_4 , отримавши на підставі наказу начальник установи дозвіл на короткочасний виїзд за межі ВЦ, в порушення Правил поведінки під час короткочасного виїзду, з якими був ознайомлений під розпис одразу після отримання дозволу на виїзд , 20 січня 2015 року, знаходячись на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному наркологічному диспансері, скориставшись тимчасовою відсутністю медперсоналу, самовільно залишив межі медичного закладу і був затриманий 14 днів потому в м. Полтава.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 390 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого за попереднім вироком покарання буде призначене остаточне покарання у вигляді двох років обмеження волі.

. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

У х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 лютого 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.390 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтава від 16 грудня 2013 року із змінами, внесеними до судового рішення ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2014 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1