Справа № 555/1654/13-к
Номер провадження 1-кс/555/38/13
У Х В А Л А

"14" червня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

слідчого Дячука В.М.,

розглянув клопотання від 14 червня 2013 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, який підтримав його в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, - інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), за період з 00.00 год. 05 січня 2012 року до 00.00 год. 10 січня 2012 року, яка знаходиться у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що в м. Львів, вул. Г.Грекова, 3, за абонентським номером +93 і мобільними терміналами з ІМЕІ 64400, 67430 та 80723, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість зєднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні слідчий Дячук В.М. довів можливість використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000074 від 04 грудня 2012 року як доказів відомостей, що можуть міститися в оператора мобільного звязку Київстар, а також ту обставину, що вони мають значення для встановлення місця перебування мобільного телефону за допомогою можливого використання Sim-картки зазначеного оператора мобільного зв'язку, а також для встановлення осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

Суд погоджується з доводами слідчого Дячука В.М. про неможливість іншим способом встановити вказані обставини.

А згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого Дячука В.М. задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, - інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання), за період з 00.00 год. 05 січня 2012 року до 00.00 год. 10 січня 2012 року, яка знаходиться у Львівській філії ПрАТ «Київстар», що в м. Львів, вул. Г.Грекова, 3, за абонентським номером +93 і мобільними терміналами з ІМЕІ 64400, 67430 та 80723, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість зєднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2