№ 1-161/07 ПРИГОВОР
2007г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
секретаря - Ефименко Т.В.
участием прокурора - Соломко А.С. защитника - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца
г. Славянска Донецкой области,
гражданина Украины, образование 0
классов, не судимого, не работающего, без определенного места жительства, по
ст.ст. 185 ч.З, 289 ч.2 УК Украины
2006г. в дневное время (время следствием точно не установлено)
несовершеннолетний ОСОБА_1 по
предварительному сговору с лицом, в отношении
которого дело выделено в отдельное
производство, с целью похищения чужого
имущества, из корыстных побуждений,
через окно проникли в дом АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_3, откуда
тайно похитили магнитофон «Томсон»
стоимостью 550 грн., спортивный костюм
стоимостью 100 грн., три мужские
футболки по цене 20грн. за штуку, на сумму 60 грн.
и полиэтиленовый пакет стоимостью 0.5
грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму
26 июня 2006г., после 21-00 часов (точное время
следствием не установлено) ОСОБА_1, введя в заблуждение ОСОБА_4 считающего, что
ОСОБА_1 проникает в свой дом за своими вещами, путем взлома входной двери на
доме АДРЕСА_1, принадлежащего ОСОБА_3,
проник в дом, откуда совершил кражу принадлежащего ОСОБА_3 телевизора
пультом дистанционного управления и техническим паспортом на указанный телевизор,
стоимостью 1800 грн., покрывало стоимостью 20грн., деньги в сумме 8 грн., в
мелких разменных монетах, а всего на сумму 1828 грн., причинив потерпевшему
материальный ущерб в указанном размере.
3 ноября 2006г. в ночное время (время следствием точно
не установлено) ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на
территорию охраняемой стоянки автотранспорта, расположенной в г. Доброполье на
территории шахты «Алмазная», где завладел мотоциклом «ИЖ-Планета-5» НОМЕР_1,
стоимостью 1091 грн., принадлежащий ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный
ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что его мать
умерла, а отец находится в местах лишения
свободы. Он с младшим братом жил у своей сестры в г. Днепропетровске.
В июне 2006г. он вместе со своим братом ОСОБА_6 приехали
в г. Доброполье, где проживает их тетка, но точный ее адрес им не был известен.
Братья ОСОБА_1 проживали где придется, собирали уголь на шахтных терриконах и
жили за счет продажи этого угля.
23 июня 2006г. они в очередной раз
пришли продать уголь дяде ОСОБА_16, дом которого расположен на АДРЕСА_1, но его дома не оказалось
и тогда братья ОСОБА_1 решили
Первым в дом через окно проник
ОСОБА_1, а вслед за ним и ОСОБА_6. В доме они взяли спортивный костюм, футболки и магнитофон
в корпусе серебристого цвета.
ОСОБА_1 обменял на рынке у ОСОБА_7 на мобильный телефон.
Факт обмена магнитофона «Томсон» на
мобильный телефон подтверждается показаниями
свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_8
Далее подсудимый
показал, что 26.06.2006г. примерно в 22-00 часов, он вместе с парнем
по имени «ОСОБА_10», которому сказал, что нужно из дома забрать свои личные вещи,
т.к. поссорился с женой, а она не дает ему ключей, т.к. уехала на море, путем взлома
двери в том же доме по АДРЕСА_1, проник в дом, откуда похитил телевизор LG и дистанционным пультом управления и документами,
завернул их в покрывало
Телевизор сдал под залог в 300 грн.
мужчине по прозвищу «Бармалей», который
проживает по ул. Луганского в г. Доброполье.
Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4
подсудимый ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и в
ночное время ему захотелось покататься на мотоцикле. С этой целью ОСОБА_1 проник
на охраняемую стоянку возле шахты «Алмазная» и похитил оттуда мотоцикл
«ИЖ-П-5», на котором катался, пока мотоцикл не заглох, после чего бросил его.
ОСОБА_3, а также свидетели ОСОБА_11 и ОСОБА_12 подтвердили, что в июне 2006г. они
неоднократно замечали, что кто-то совершает кражи с их дачи, расположенной по
АДРЕСА_1 в г. Доброполье, при этом один раз воры проникли через окно и украли
футболки, спортивный костюм и магнитофон «Томсон», а другой раз взломали входную дверь и похитили
телевизор с документами.
Потерпевший и свидетели пытались
устраивать засады на даче, но поймать воров
Потерпевший ОСОБА_5 показал, что
вечером 2 ноября 2006г. он приехал на своем мотоцикле «ИЖ-П-5» на работу на шахту
«Алмазная», мотоцикл оставил на охраняемой стоянке, а утром 3 ноября придя на
стоянку обнаружил, что мотоцикл
исчез, о чем он сообщил в милицию.
В настоящее время мотоцикл
потерпевшему возвращен, претензий материального
свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые работают сторожами на автостоянке шахты
«Алмазная», видно, что 2 ноября 2006г. ОСОБА_5 действительно оставил свой
мотоцикл на охраняемой ими стоянке, ночью какой-то парень пытался
выкатить скутер, но они ему помешали, а утром обнаружили исчезновение мотоцикла потерпевшего.
Способ проникновения в дом
потерпевшего ОСОБА_3 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2006г. и
приложенной к нему схемой и фототаблицей (л.д. 9 - 12); стоимость магнитофона
«Томсон» и телевизора «LG» спортивного
костюма и футболок подтверждается справками (л.д. 24, 25); из протоколов
осмотра и изъятия от 8.11.2006г, (л.д. 34, 38) магнитофон «Томсон» изъят у ОСОБА_9, а у
ОСОБА_4 телевизор «LG»; согласно
расписки ОСОБА_3 указанные магнитофон и телевизор возвращены законному
владельцу (л.д, 50); факт принадлежности потерпевшему ОСОБА_15. мотоцикла ИЖ-П-5
подтверждается копией технического паспорта (л.д. 75); стоимость
мотоцикла подтверждается заключением автотовароведческой экспертизы № 4798 от
3.02.2007г. (л.д. 127 - 133),
расписки (л.д. 79) мотоцикл возвращен законному владельцу; согласно заключения
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 41 от 17.01.2007г. ОСОБА_1
страдает олигофренией вследствие алкоголизма родителей, в степени умеренно
выраженной дебильности, в отношении инкриминируемого ему деяния является
вменяемым, но не в полной мере способен осознавать свои действия и руководить
ими, т.к. нуждается в динамическом наблюдении у психиатра для решения
социальных вопросов (л.д. 115-119).
Действия ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.З, 289 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, т.к. он 23 и 26 июня 2006г. путем проникновения в
жилище совершил кражи чужого имущества на общую сумму 2538.50 грн., а 3.11.2006г.
он повторно, путем проникновения на охраняемую автостоянку, совершил завладение
мотоциклом ИЖ-П-5, стомостью 1091
Обсуждая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает
общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который не работает и
не имеет определенного места жительства.
Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу
правдивых показаний и чистосердечное
раскаяние подсудимого, его отсталость в умственном развитии.
Как отягчающее обстоятельство, суд учитывает, что
преступление совершено лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает
необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 меру наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть
по ст. 185 ч.З УК Украины к
лишению свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев;
по ст. 289 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком 5
(пять) лет без конфискации всего имущества, являющегося личной собственностью
осужденного в доход государства.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины
окончательную меру наказания ОСОБА_1. определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, в виде лишения
свободы сроком 5 (пять) лет без конфискации всего имущества, являющегося личной
собственностью осужденного в доход государства.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его
задержания, т.е. с 10 декабря 2006г., а меру пресечения ему, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №6
Вещественные доказательства - магнитофон «Томсон»,
телевизор марки «LG», хранящиеся
у ОСОБА_3, мотоцикл «ИЖ-П-5», хранящийся у ОСОБА_15. оставить им, как законным
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 сук с момента
вручения осужденному копии приговора, а остальными участниками процесса - в тот
же срок с момента оглашения приговора.