Справа № 296/3661/15-к
Вирок
Іменем України
18 травня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0001175 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, з середньою освітою, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 24.02.2015 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича, 7 шляхом знахідки, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою 11,574 грама у висушеному стані, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, в цей же день переніс за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 25.02.2015, зберігаючи при собі, переносив вищевказаний небезпечний наркотичний засіб вулицями міста Житомира до 16 години 00 хвилин.
25.02.2015 о 16 годині 00 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 47 у ОСОБА_4 працівниками міліції в ході огляду місця події було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою 11,574 грама у висушеному стані, який він незаконно, придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.
В ході судового розгляду обвинувачений вину визнав повністю. Підтвердив обставини за яких він придбав та зберігав марихуану для власних потреб. Дані наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками міліції під час його затримання.
Встановлені судом обставини підтверджуються доказами дослідженими в ході судового розгляду.
Із протоколу огляду місця події від 25.02.2015 року встановлено, що на ділянці місцевості за адресою: м.Житомир. вул.Вітрука, 47, було затримано гр. ОСОБА_4 , та у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору.

Судово-хімічна експертиза від 27.02.2015 року за №2/226 встановила, що надана на дослідження подрібнена рослинна суміш зеленого кольору вилучена у ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,574 г.
Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , правова кваліфікація його дії за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, є вірною та доведена вина у його вчиненні.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обтяжуючі та пом`якшуючі покарання обставини.
Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України не є тяжким.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Досліджуючи дані про особу ОСОБА_4 суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, примусового лікування від наркоманії не потребує.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, з урахуванням відомостей про особу ОСОБА_4 , суд призначає покарання в межах санкцій статті, за якою він визнається винним, а саме: у виді позбавлення волі з випробуванням, дійшовши висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст. 100 КПК України.
З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення хімічної експертизи в розмірі 384 грн. 00 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України на 2 (два ) роки позбавлення волі.
На підстаі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один ) рік.
Відповідно п.4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ:
особливо небезпечний наркотичний засіб опій (канабіс), масою 11,574 грам, який поміщено до камери речових доказів при УМВС України в Житомирській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 384 гривні 00 копійки.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1