Справа № 161/8630/15-к
Провадження № 1-кс/161/2511/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 09.04.2015 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, з можливістю її вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 квітня 2015 року близько 16 години 31 хвилина, невстановлена особа, перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала з автомобіля марки «Лексус», д.н.з. НОМЕР_2 , мобільний телефон марки iPhone 6, Space Gray, 16Gb, Serial №DNPNX0RLG5MN, IMEI/MEID: НОМЕР_1 вартістю 27 800 гривень, в якому знаходилась сім - картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_3 ), чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 27 850 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 11.04.2015 було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000998 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 09.04.2015 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, тому слідчийзвернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника даного товариства, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 09.04.2015 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, з можливістю її вилучення

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 або оперативному працівнику за дорученням слідчого, в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) і містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 09.04.2015 по 19.06.2015 з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів провести до 19 липня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя