Номер провадження 1-кс/754/1712/15
Справа № 754/9420/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
30.06.2015 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Бобровського про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001278 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У вищевказаній скарзі ОСОБА_2 просить зобовязати слідчого Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві відновити досудове розслідування у кримінальній справі №50-2745 (кримінальне провадження №0001278).

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги за наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З матерілів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, що передбачене п.2 ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В своїй скарзі заявник не вказує дату отримання постанови про зупинення досудового розслідування, або дату, коли ОСОБА_2 дізналась про прийняте слідчим рішення про зупинення досудового розслідування.

Крім того, заявником ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення строку на оскарження рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 подала скаргу після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і не порушила питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Слід звернути увагу, що заяниця ОСОБА_2 просить зобовязати слідчого відновити досудове розслідування у кримінальній справі №50-2745 (кримінальне провадження №0001278), при цьому не зазначаючи чи оскаржує саме прийняте ним рішення про зупинення чи бездіяльність слідчого щодо вчинення дій по досудовому розслідуванні в кримінальному провадженні після винесення ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги на позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя, вважає за необхідне розяснити заявнику про необхідність повідомлення дати, коли остання дізналась про порушення прав, та якими саме діями були порушені її права.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 - повернути.

Розяснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1