Справа № 283/1480/13-к
У Х В А Л А

01 червня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_1 1 червня 2013 року про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання на тримання під вартою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кримської

області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3

Житомирської області , вул. Грабовського, 6, громадянина України,

українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не

судимого,

по кримінальному провадженню № 0000445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 25.05.2013 року близько 13.00 годин ОСОБА_4, перебуваючи поблизу магазину «Продукти» в с. Нянівка, Малинського району, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку велосипеда «Аист» вартістю 900 грн., чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 26 травня 2013 року близько 11.00 годин ОСОБА_4. прийшов до господарства ОСОБА_6. що по вул. Зарічна,6 в с. Нянівка, Малинського району та через вікно проник в середину будинку, звідки таємно викрав майно на суму 720 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 26 травня 2013 року близько 15 годині, прийшов до господарства ОСОБА_7 в с. Нянівка, Малинського району та з подвіря викрав вироби з металу на загальну суму 1070 грн.

За результатами досудового розслідування 29 травня 2013 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та 30 травня застосовано щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

У ході досудового розслідування установлено, що 29 травня 2013 року , близько 20.00 годин ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_8 по вул. Пархоменка, 9 в м. Малині шляхом вільного доступу, зайшов на подвіря домоволодіння та проник через незачинене вікно у середину будинку, де таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_8 на загальну суму близько 200 грн. та розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 30 травня 2013 року у м. Малині по вул. Котовського, 39 ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, побачив на подвірї цього домоволодіння скутер «Пігас» належний ОСОБА_9 та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. діючи з корисливих мотивів вивів скутер через незамкнені ворота домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 5000 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки проживає у іншому районі Житомирської області і постійного місця проживання в м. Малині не має, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому вважає, що запобіжний захід ОСОБА_4 злід змінити з особистого зобовязання на тримання під вартою.

Заслухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_3 та думку прокурора Литвиненка, а також перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів за що передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки проживає у іншому районі Житомирської області і постійного місця проживання в м. Малині не має, під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати, що ОСОБА_4 вчинив що два кримінальні правопорушення а отже, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а тому суддя дійшов висновку, що запобіжний захід ОСОБА_4 слід змінити з особистого зобовязання на винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків. передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.183,193, 194, 196, 197-200 КПК України,-

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з особистого зобовязання змінити на тримання під вартою задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязанн на тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з 30 травня 2013 року.

На підставі ст. 183 ч.3 КПК Українивизначити розмір застави 80 розмірів мінімальної заробітної плати., тобто, 91760 грн.. В разі внесення застави на підставі ст. 194 ч.5 КПК України зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою слідчого, повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10