Дата документу Справа № 337/3440/13-к
Дата документу Справа № 337/3440/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/158/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2013 року,

встановила:
14.01.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла та була передана судді-доповідачу 15.01.2014р. апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , подана 17.12.2013р. на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.2 ст.185 КК України (епізоди від 23.02.2013р.) до 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України (епізоди від 23.01.2013р., 10.03.2013р.) до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено 4 роки позбавлення волі. За ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.03.2013р., остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого було відкрито апеляційне провадження.

21 січня 2014 року на адресу апеляційного суду після закінчення строку апеляційного оскарження надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_4 з заявою про поновлення цього строку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 січня 2014 року потерпілій ОСОБА_4 за її заявою було поновлено строк апеляційного оскарження вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2013 року, а її апеляційна скарга на зазначений вирок була залишена без руху в зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України, та потерпілій було надано строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак в установлений строк недоліки апеляційної скарги потерпілою не були усунуті, тому ухвалою апеляційного суду від 13 лютого 2014 року апеляційна скарга була повернута потерпілій.

Враховуючи, що апеляційна скарга потерпілої повернута у зв`язку з не усуненням недоліків, а по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого закінчено проведення підготовчих дій, воно підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2013 року на 05 березня 2014 року на 09 год. 30 хв.
Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомити осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це від нього надійшло клопотання.

Суддя: ОСОБА_2