Справа № 1-707/11.
24.10.2011 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина
при секретаре Бойцун
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Николаеве
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 рождения, уроженца
г. Николаева, украинца, гражданина
Украины, с полным общим средним
образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 28.09.2009 г. Центральным районным судом г.
Николаева по ч.2 ст.186 УК Украины на 4
года лишения свободы. От наказания, в
соответствии со ст.75 УК Украины,
освобожден с испытательным сроком 2
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, с базовым общим средним
образованием, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее судимого:
- 14.09.2009 Заводским судом г. Николаева по
ч.2 по ст.186 УК Украины на 4 года лишения
свободы. От наказания освобожден с
испытательным сроком 2 года.
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1
17.07.2010 г., в период времени с 22 дл 23
час., ОСОБА_3, повторно, находясь во
дворе дома 38 по ул. Никольской г.
Николаева, воспользовавшись не
закрытой дверью в автомобиле «Кио
Церато», тайоно похитил принадлежащую
ОСОБА_5 барсетку, стоимостью 650 грн., в
которой находились портмоне,
стоимостью 250 грн., ключница, стоимостью
100 грн., деньги в сумме 800 грн., а всего на
общую сумму 1800 грн.
21.05.2011 г., около 20 час., ОСОБА_3,
повторно, по предварительному сговору
с ОСОБА_4, со двора дома АДРЕСА_3 тайно
похитили велосипед, стоимостью 1500 грн.,
принадлежащий ОСОБА_6
23.05.2011 г., около 16 час., ОСОБА_3,
повторно, находясь в магазине
«Интеллект», расположенном по пр.
Ленина, 68 г. Николаева, тайно похитил
ноутбук «Самсунг», стоимостью 2100 грн.,
принадлежащий ОСОБА_7
07.06.2011 г., около 2 часов, ОСОБА_3,
повторно, находясь во дворе дома 183 по
пр. Ленина г. Николаева взломал замок
автомобиля ГАЗ 3302, проник в автомобиль,
откуда тайно похитил автомагнитолу
«Сони», стоимостью 800 грн.,
принадлежащую ОСОБА_8
08.06.2011 г., около 1 часа 20 мин.,
ОСОБА_3, повторно, находясь во дворе
дома 171 по пр. Ленина г. Николаева,
разбил стекло автомобиля «Део Нексиа»и
тайно похитил из автомобиля
автомагнитолу, стоимостью 1000 грн.,
флешкарту, стоимостью 100 грн., ,
солнцезащитные очки, стоимостью 180 грн.
принадлежащие ОСОБА_9
08.06.2011 г., около 1 часа 40 мин.,
ОСОБА_3, повторно, находясь во дворе
дома 119 по ул. Потемкинской, разбил
стекло автомобиля «Опель Астра», и
тайно похитил из автомобиля
автомагнитолу «Кенвуд», стоимостью 500
грн., принадлежащую ОСОБА_10
08.06.2011 г., около 2 часов, ОСОБА_3,
повторно, находясь во дворе дома 155 по
пр. Ленина г. Николаева разбил стекло
автомобиля ВАЗ 2101 и тайно похитил из
автомобиля автомагнитолу, стоимостью
400 грн. и две пары сувенирных четок,
стоимостью 100 грн., принадлежащие
12.06.2011 г., около 1 часа 30 мин., ОСОБА_4
с целью завладения чужим имуществом,
находясь на территории парка Победы по
пр. Героев Сталинграда г. Николаева,
напал на потерпевшего ОСОБА_12 Применяя
насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, ОСОБА_4 нанес удар
кулаком в затылок потерпевшего, от
которого потерпевший упал на землю.
Когда потерпевший лежал на земле,
ОСОБА_4 нанес ему не менее 5 ударов
ногами по корпусу, от чего потерпевший
потерял сознание. После этого, ОСОБА_4
завладел мобильным телефоном
потерпевшего марки «Нокиа 5228»,
стоимостью 1100 грн., наручными часами
«Касио», стоимостью 200 грн., портмоне, не
представляющий материальной ценности,
а всего похитил на общую сумму 1300 грн.
19.06.2011 г., около 23 час., ОСОБА_4,
повторно, находясь на пересечении улиц
Наваринской и Спасской г. Николаева, по
просьбе получил потерпевшего ОСОБА_13
мобильный телефон «Самсунг С 5230»,
стоимостью 1066 грн. и стал с ним убегать.
Когда потерпевший догнал ОСОБА_4,
последний нанес потерпевшему удар
локтем в область головы, от чего
потерпевший упал на землю. ОСОБА_4 с
похищенным телефоном скрылся с места
совершения преступления.
В судебном заседании подсудимые
полностью признали свою вину в
предъявленном им обвинении и от дачи
показаний отказались.
В судебном заседании были
оглашены показания подсудимых данные
ими на досудебном следствии.
Подсудимые свои показания подтвердили.
Согласно заключению судебно
-медицинского эксперта № 1393/1167 -11 от
11.07.2011 г.при освидетельствовании
ОСОБА_12 было обнаружено повреждение в
виде кровоподтека на лице, которое
образовалось от действия тупого
твердого предмета, возможно в срок и
при обстоятельствах, указанных
По степени тяжести данные
повреждение относится к категории
легких телесных повреждений.
Образование вышеописанного
повреждения при падении с высоты
собственного роста -исключается.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности исследования
других доказательств, имеющихся в деле,
поскольку фактические обстоятельства
не оспариваются ни кем из участников
Исследовав обстоятельства дела, суд
считает доказанной виновность ОСОБА_3 в
тайном похищении чужого имущества,
совершенном повторно, по
предварительному сговору группой лиц,
также доказана виновность ОСОБА_4 в
совершении тайного похищения чужого
имущества, совершенном повторно, по
предварительному сговору группой лиц,
в открытом похищении чужого имущества,
совершенном повторно, с применением
насилия не опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, в нападении с
целью завладения чужого имущества с
применением насилия, опасного для
жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбой) и квалифицирует
содеянное ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины,
содеянное ОСОБА_4 по ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1
Исковые заявления подлежат
удовлетворению, с учетом возвращенного
Назначая наказание подсудимым,
суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о
личности каждого: удовлетворительные
характеристики с места жительства.
Как обстоятельство, смягчающее
наказание, суд учитывает молодой
возраст подсудимых.
ОСОБА_3 28.09.2009 г. осужден
приговором Центрального районного
суда г. Николаева по ч.2 ст.186 УК Украины
на 4 года лишения свободы. От наказания
освобожден с испытательным сроком 2
года. Данные преступления ОСОБА_3
совершил в период испытательного
срока, поэтому ему необходимо
назначить наказание по совокупности
приговоров, в соответствии со ст. 71 УК
ОСОБА_4 14.09.2009 г. осужден
приговором Заводского районного суда
г. Николаева по ч.2 ст.186 УК Украины на 4
года лишения свободы. От наказания
освобожден с испытательным сроком 2
года. Данные преступления ОСОБА_4
совершил в период испытательного
срока, поэтому ему необходимо
назначить наказание по совокупности
приговоров, в соответствии со ст. 71 УК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновными в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения
свободы на срок 3 года.
На основании ст.71 УК Украины,
частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Центрального
районного суда г. Николаева и
окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 5 лет и 6
месяцев в уголовно -исполнительном
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1
ст.187 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде
лишения свободы на срок 2 года;
по ч.2 ст.186 УК Украины в виде
лишения свободы на срок 4 года;
по ч.1 ст.187 УК Украины в виде
лишения свободы на срок 3 года.
На основании ст.70 УК Украины,
путем поглощения менее строгого
наказания, более строгим, назначить
наказание в виде лишения свободы на
В соответствии со ст.71 УК Украины,
частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Заводского
районного суда г. Николаева и
окончательно назначить наказание в
виде лишения свободы на срок 5 лет и 6
месяцев в уголовно -исполнительном
Срок наказания исчислять
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с 09.06.2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4
оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5
1800 грн., ОСОБА_7 2100 грн., ОСОБА_14 800 грн.,
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу
ОСОБА_131066 грн., в пользу ОСОБА_12 1300 грн.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденными в тот же срок с момента
вручения им копии приговора.
Судья