Справа № 1-72/08; 1-98/08
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2008 року Віньковецький районний суд Хмельницької
області в складі :

головуючого - судді
ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі ПАВЛІШЕН Ю.В.

за участю прокурора
ГРИНЬКІВА В.Б.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженця та АДРЕСА_1, освіта середня - спеціальна,
одруженого, пенсіонера, в силу ст. 89 КК України не судимого.

В скоєні злочину, передбаченого ст.ст 366 ч.1, 364 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови
Віньковецького районного колективно - кооперативного міжгосподарського
об'єднання “Райагробуд” с.Подолянське Віньковецького району, будучи службовою
особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах
Віньковецького районного колективно - кооперативного міжгосподарського об'єднання
“Райагробуд”, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби,
отримавши в грудні 2005 року на розрахунковий рахунок підпорядкованого
об'єднання “Райагробуд” від Дашковецької сільської ради 146832,29 грн.
субвенції з Державного бюджету, згідно договорів №20 від 8 грудня 2005 року на
виконання капітального ремонту сільського будинку культури с.Дашківці
Віньковецького району та №21 від 16 грудня 2005 року на виконання капітального
ремонту дитячого садка с.Дашківці Віньковецького району, укладених між
Дашковецькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_3. з однієї
сторони і Віньковецьким районним колективно - кооперативним міжгосподарським
об'єднанням “Райагробуд” с.Подолянське в особі ОСОБА_2. з другої сторони, 27 та
28 грудня 2005 року в с.Дашківці Віньковецького району, достовірно знаючи, що
підрядні роботи, не виконані в повному обсязі, склав та підписав разом з
сільським головою с.Дашківці ОСОБА_3завідомо неправдиві акти приймання
виконаних підрядних робіт за грудень 2005 року на загальну суму 146832,29 грн.,
в які незаконно включив не виконані в повному обсязі та завищені обсяги робіт,
що призвело до завищення вартості виконаних робіт, згідно висновку експерта від
24 березня 2008 року на загальну суму 27805 грн., чим спричинено істотну шкоду
державним інтересам.

ОСОБА_2. вину свою визнав повністю та пояснив, що після затвердження
кошторису його передали майстру для проведення ремонтних робіт. Деякі роботи
доробляли після підписання актів приймання, тому що не встигли зробити все в строки.
При перевірці КРУ не врахували зимовий коефіцієнт та перевіз людей до місця
роботи. Кошти в сумі 27805 грн. повернули назад сільській раді.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро
розкаявся і не заперечує щодо
недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому зрозумілі, переконавшись у добровільності та
істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсудного і
кваліфікувати його дії за ст. 366 ч.
КК України як складання неправдивих документів та
внесенні службовою особою в офіційний документ неправдивих відомостей та за
ст.. 364 ч.
1 КК України як зловживання службовою особою своїм
службовим становищем, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам .

Вирішуючи питання про притягненняОСОБА_2до кримінальної відповідальності,
суд враховує ті обставини, що підсудний
. щиро розкаявся, активно сприяв слідству, відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи саме ці пом'якшуючі
обставини, а також те, що на даний час ОСОБА_2 звільнився із займаної посади в
зв»язку із виходом на пенсію і не
становить суспільної небезпеки, суд знаходить, враховуючи бездоганну поведінку
підсудного, звільнити його від покарання, в зв'язку із зміною обстановки.

Суд знаходить питання про речові докази вирішити в порядку ст. 81 КПК
України

Керуючись ст.282, КПК
України, 48 КК України.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною
обстановки відповідно до ст.. 48 КК України.

Провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької
області протягом семи діб, починаючи із дня його оголошення.

СУДДЯ :