Провадження 1-кс/127/8761/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0006859 від 23 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 25.02.2014 року, близько 02:40 год. невстановлені особи, пройшли до В період часу з 16.06.2014 року, по 09.30 годину 19.06.2014 року, невідома особа, перебуваючи на сходинковій площадці, що на 1-му поверсі, під`їзду № 3, буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеда марки Avtor, в корпусі сірого кольору, вартістю 7000 гривень, що належить гр. ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 7000 гривень.

За даним фактом, від 23 вересня 2014 року за № 0006859 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.09.2014 року, останній вказав, що 19.06.2014 року на сходинковій площадці поруч зі своєю квартирою АДРЕСА_2 , виявив відсутність свого велосипеду марки Avtor, в корпусі сірого кольору, який він придбав15.06.2011 року за 7000 гривень під час відпочинку в Словаччині, який після купівлі привіз до м. Вінниці та час від часу користувався ним. Під час користування велосипедом, гр. Резнік облаштував свій велосипед матерчатим бардачком чорного кольору, що був придбаний 10.01.2012 року в Італії за 15 Євро. Так 17.09.2014 року, ОСОБА_4 перебуваючи в своїх справах на території лік ім. акад. О.І. Ющенка, що в м. Вінниці, випадково помітив поруч з КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на даній території, свого колишнього охоронця, що здійснював охорону на момент викрадення велосипеду будинку АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 , ще з одним раніше незнайомим йому чоловіком, у якого при собі знаходився велосипед який ззовні схожий на велосипед, що був у нього викрадений однак вже перефарбований в блакитний колір, але з бардачком, що був придбаний гр. ОСОБА_4 в Італіи, про що відразу вирішив повідомити працівників міліції та звернутися з відповідною заявою.

В ході проведеного досудового розслідування та проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, офіційно не зареєстрований, раніше судимий за ч. 3 ст. 185, та ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно довідки БТІ від 03.10.2014 року за № 1089, має право власності на частину будинковолодіння АДРЕСА_3 , та на теперішній час там же і проживаючий, де може переховувати предмети які були здобуті злочинним шляхом, що мають значення по даному кримінальному провадженню як речові докази, а саме: велосипед марки Avtor, в корпусі сірого (блакитного) кольору з матерчатим бардачком чорного кольору.

Згідно Ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 , було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення велосипеду марки Avtor, в корпусі сірого (блакитного) кольору з матерчатим бардачком чорного кольору.

10.12.2014 року, під час проведеного обшуку в буд. АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено з кімнати № 1: мобільний телефон марки Nokia 6700-с без задньої панелі з акумуляторною батареєю BL-6Q; мобільний телефон марки Nokia без задньої панелі та акумулятора; мобільний телефон марки Nokia С7 чорного кольору без задньої панелі та батареї; мобільний телефон марки Vertu чорного кольору з батареєю та окремо задньою крижкою; мобільний телефон марки Samsung GT сірого кольору; мобільний телефон марки Sony Ericsson темно-червоного кольору з сірими вставками, без задньої панелі та без акумулятора; мобільний телефон марки Nokia 3720 сірого кольору без батареї; мобільний телефон марки Simens С55, без батареї та крижки; мобільний телефон марки Nokia С7 чорного кольору без акумулятора; газовий пістолет марки Super-PP, 9мм, виробництва Германії, де на задній рукоятці вказаний № НОМЕР_1 , з порожнім магазином, на який у гр. ОСОБА_6 дозвіл на його зберігання відсутній; електрошокер марки 704-GSG; металеву ложку з написом нерж. на якій наявний наліт чорного кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 ; два студентських квитка, а саме один із них на ім`я ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 ; кредитна картка банку ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_10 ; коробок з під сірників в кому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, що ззовні схожа на коноплю; поліетиленовий пакет з подрібненою речовина рослинного походження, що ззовні схожа на коноплю; поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження. В гаражному приміщенні, було виявлено та вилучено велосипед (раму) білого кольору марки Comanchi без заднього колеса; велосипед (рама) марки Bianchi чорного кольору з червоними вставками який на рамі обклеєний дитячими іграшками; велосипед (раму) марки Grand синього кольору, велосипед синього кольору марки Avtor, та бар дачок матерчатий чорного кольору марки Avtor.

В ході опитування гр. ОСОБА_6 від 10.12.2014 року, останній свою причетність до крадіжки велосипеду марки синього кольору марки Avtor, та крадіжки виявлених та вилучених речей заперечив, однак надав свій номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , та оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 , якими він користується.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону гр. ОСОБА_6 : НОМЕР_4 , та в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону № НОМЕР_5 , у період часу з 16.06.2014 року по 19.06.2014 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області, старшого лейтенанта міліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону гр.. ОСОБА_6 : НОМЕР_4 , та документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ) що містять інформацію у друкованому та електронному вигляді по номеру мобільного телефону № НОМЕР_5 , у період часу з 16.06.2014 року по 19.06.2014 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: