АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/191/15 Справа № 202/2752/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Подання мотивоване тим, що обвинувачений скоював злочин на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська, за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 , яке територіально знаходиться у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Дослідженням матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Як вбачається з обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є місце мешкання обвинуваченого, а саме АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Красногвардійського району м. Дніпропетровська, тобто в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, колегія суддів вважає, що оскільки місцем вчинення злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_5 є Красногвардійський район м. Дніпропетровська, а тому кримінальне провадження доцільно здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та передання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження.

Судді:

________________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3