Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/498/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 30 грудня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 29 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 .

В кінці квітня 2014 року невстановлена особа, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи таємно, з корисливих мотивів, викрала кредитну картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 та у подальшому здійснила зняття грошових коштів в сумі 1100 гривень.

За даним фактом 27.08.2014 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (оперативних) заходів було встановлено, що ОСОБА_5 проводив операції по зняттю грошових коштів з банківської картки, що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у 2006 році вийшла заміж за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 29.04.2014 шлюб розірвала. До розірвання шлюбу потерпіла разом з чоловіком та сином проживали за адресою: АДРЕСА_1 . В 2006 році ОСОБА_4 уклала договір з банком « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого їй була надана кредитна лінія на суму 500 гривень, яка в подальшому була збільшена до 1100 гривень. Після припинення строку дії кредитної картки, потерпіла замінила її на нову, номер даної кредитної картки НОМЕР_1 . Остання операція була здійснена весною 2013 року. ОСОБА_4 грошові кошти з картки не знімала та не користувалась нею. Вищевказана кредитна картка постійно знаходилась з іншими документами потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 .

На початку червня2014 року, потерпіла ОСОБА_4 звернулась до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для того щоб її кредитну картку заблокували, у зв`язку з тим, що на початку квітня 2014 року на її мобільний телефон почали надходити смс-повідомлення про заборгованість.

Потерпіла ОСОБА_4 зрозуміла, що дану картку без її дозволу взяв її чоловік ОСОБА_5 . Пізніше, чоловік потерпілої почав надсилати останній на мобільний телефон смс-повідомлення, в яких вимагав надати номер кредитної картки та повідомив, що сума мінімального платежу буде проплачена ним на початку липня 2014 року. Після цього потерпіла впевнилась, що картку взяв саме її чоловік. Спочатку ОСОБА_5 погодився сплатити борг по кредитній картці, але через деякий час між потерпілою та ОСОБА_5 відбулася розмова в ході якої останній не заперечував того, що грошові кошти з картки він витратив на свої потреби. В подальшому ОСОБА_5 відмовився сплачувати борг по картці.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність у наданні Запорізьким регіональним управлінням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 тимчасового доступу до фото та відео матеріалів з камер відео спостереження ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час зняття коштів з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інформацію щодо руху грошових коштів з відображенням відомостей щодо зняття грошових коштів, способу та місця здійснення операції, які містяться у регіональному управлінні вказаного вище банку.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до фото та відео матеріалів камер відео спостереження з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Запорізького регіонального Управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий звертається з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху грошових коштів, які знаходились на рахунку кредитної картки за № НОМЕР_1 , а саме щодо зняття готівкових коштів, а також до фото та відео матеріалів з камер відео спостереження стосовно особи, яка знімала гроші з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містяться у Запорізькому РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ,.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчий не визначив період за який йому необхідні від осоті з камер відео спостереження, що є неприпустимим.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 29 грудня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо руху грошових коштів, які знаходились на рахунку кредитної картки за № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у Запорізькому РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Згідно вимог ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1