Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-кп/759/281/15
ун. № 759/3147/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 травня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0011148 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 02.03.2015 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2014 за № 0011148, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Разом з тим, 19.05.2015 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 за № 0001109, з додатками стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2015 передано для об`єднання з кримінальним провадженням єд.ун. № 759/3147/15-к, пр. № 1-кп/759/281/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні на обговорення поставлене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували щодо об`єднання даних кримінальних проваджень в одне, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Прокурор, думку якого підтримав обвинувачений, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що по кримінальних провадженнях під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти та додані до них додатки, суд вважає, що обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказані кримінальні провадження підсудні Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення даних кримінальних проваджень немає.

Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даних обвинувальних актів до судового розгляду.

Об`єднане кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0011148 стосовно ОСОБА_3 19.02.2015 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого на даний час закінчився.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001109 стосовно ОСОБА_3 15.05.2015 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 02.07.2015 року.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань про зміну чи скасування обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу не надходило, а відтак, відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України обраний стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважається продовженим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0011148 єд.ун. № 759/3147/15-к, пр. № 1-кп/759/281/15 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 0001109 єд.ун. № 759/7677/15-к, пр. № 1-кп/759/505/15 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/3147/15-к, пр. № 1-кп/759/281/15.

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні на підставі обвинувальних актів стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 16 год. 00 хв. 03 червня 2015 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний стосовно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді від 15.05.2015, вважати продовженим.

Об`єднане провадження розглядати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1