Справа № 246/1607/13-к
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року
Тельманівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді
Попека
О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.

з участю прокурора
Головко А.С.

обвинуваченої
ОСОБА_1

потерпілої
ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Тельманове
підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню № 0001042
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2013 року до
Тельманівського районного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1
КК України.

Під час проведення підготовчого
судового засідання, учасники
кримінального провадження вважали що
обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього, суд прийшов до
висновку про необхідність його
повернення прокурору, оскільки він не
відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України
обвинувальний акт має містити такі
відомості:

1) найменування кримінального
провадження та його реєстраційний
номер;

2) анкетні відомості кожного
обвинуваченого (прізвище, ім'я, по
батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного
потерпілого (прізвище, ім'я, по
батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана
посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин
кримінального правопорушення, які
прокурор вважає встановленими, правову
кваліфікацію кримінального
правопорушення з посиланням на
положення закону і статті (частини
статті) закону України про кримінальну
відповідальність та формулювання
обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи
пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним
правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта
(у разі проведення експертизи під час
досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та
затвердження.

3. Обвинувальний акт підписується
слідчим та прокурором, який його
затвердив, або лише прокурором, якщо
він склав його самостійно.

4. До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового
розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був
пред'явлений під час досудового
розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання
копії обвинувального акта, копії
цивільного позову, якщо він був
пред'явлений під час досудового
розслідування, і реєстру матеріалів
досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що
підтверджує отримання цивільним
відповідачем копії цивільного позову,
якщо він був пред'явлений під час
досудового розслідування не до
підозрюваного.

Як вбачається з обвинувального акту,
його складено 21.10.2013 року . В той же час,
в порушення п. 9 ч.2 ст.291 КПК України у
обвинувальному акті не зазначена дата
його затвердження прокурором.

В той же час в порушення вимог ч.1 ст.109
та п.1 ч.4 ст.291 КПК України, до
обвинувального акту не додано реєстр
матеріалів досудового розслідування,
який би відповідав вимогам ч.2 ст.109 КПК
України.

Згідно ст.109 КПК України реєстр
матеріалів досудового розслідування
складається слідчим або прокурором і
надсилається до суду разом з
обвинувальним актом. Реєстр матеріалів
досудового розслідування повинен
містити: 1) номер та найменування
процесуальної дії, проведеної під час
досудового розслідування, а також час
її проведення; 2) реквізити
процесуальних рішень, прийнятих під
час досудового розслідування; 3) вид
заходу забезпечення кримінального
провадження, дату і строк його
застосування.

Отже, реєстр матеріалів досудового
розслідування повинен представляти
собою повний опис усіх без виключень
процесуальних дій і прийнятих
процесуальних рішень під час
досудового розслідування та містити у
собі довідкові відомості про шлях
утворення доказової бази
обвинувачення, засоби одержання
доказової інформації та забезпечення
кримінального провадження.

В переліку процесуальних рішень , у
наданому реєстрі матеріалів
досудового розслідування, є посилання
на повідомлення про підозру, однак
взагалі не вказано час вручення такого
повідомлення.

Також , згідно ч. 1 ст. 290 КПК України
прокурор, або слідчий, за його
дорученням , зобов'язаний повідомити
підозрюваного про завершення
досудового розслідування, але всупереч
вимогам закону , такі данні в реєстрі
матеріалів досудового розслідування
відсутні.

Зазначені недоліки виключають
можливість прийняття матеріалів
кримінального провадження до судового
розгляду , оскільки істотно порушують
права обвинуваченого на захист і
повинні бути усунені в порядку,
визначеному ст.314 КПК України, тобто
обвинувальний акт підлягає поверненню
прокурору.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0001042 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України
повернути прокурору Тельманівського
району Донецької області для усунення
виявлених недоліків.

Ухвала в частині повернення
обвинувального акту може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя