Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-25/11
Провадження № 1/414/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2011 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю прокурора Кудрі І.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 24.08.1984 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, є особою, яка не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

На початку вересня 2010 року, більш точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи за с. Грізне Компаніївського району Кіровоградської області, маючи намір на потребу у вживанні наркотичних засобів, побачив дикоростучі рослини коноплі, які він зірвав, приніс додому, де частину зірваних рослин коноплі подрібнив, висушив та зберігав при собі в кишені без мети збуту, а іншу частину рослин коноплі зберігав на території власного домоволодіння, розташованого в с. Грізне Компаніївського району Кіровоградської області по вул.Фрунзе, 9.

16 жовтня 2010 року, під час проведення особистого огляду ОСОБА_2, в лівій кишені спортивної куртки було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходився згорток паперу, де знаходилася речовина зеленого кольору в подрібненому стані, яку з місця огляду було вилучено та направлено для проведення судово-хімічної експертизи.

ОСОБА_1 цього, 16 жовтня 2010 року було проведено огляд домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_2, розташованого в с. Грізне Компаніївського району Кіровоградської області по вул. Фрунзе, 9, де в коморі виявлено та вилучено 7 частин рослин коноплі, частину ПЕТ пляшки, які направлено для проведення судово-хімічної експертизи.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1054 від 26.10.2010 року встановлено, що надана на експертне дослідження речовина, вилучена 16.10.2010 року у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса канабісу становить 37,987 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1057 від 26.10.2010 року встановлено, що речовина, вилучена 16.10.2010 року з комори домоволодіння ОСОБА_2 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу, 28,96 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1058 від 26.10.2010 року встановлено, що на внутрішній поверхні, наданої на експертизу частини ПЕТ пляшки, вилученої в ході огляду з комори домоволодіння ОСОБА_2, є нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,308 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві та підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв»язку з тим, що він пройшов в добровільному порядку лікування від наркоманії.

Суд, розглянувши клопотання захисника, підтримане підсудним, про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали справи та врахувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 дійсно добровільно звернувся до спеціалізованого лікувального закладу, де не лише розпочав лікування від наркоманії, а й повністю його пройшов, що надало можливість спеціалізованій експертній комісії з наркологічних оглядів встановити після такого лікування у нього утримання від вживання наркотичних засобів.

В ст. 48 КК України зазначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За таких обставин суд приходить до висновку про зміну обстановки на час розгляду справи, що відповідно до ст.7 КПК України дає суду право звільнити підсудного від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки.

Керуючись ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 7 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та у звязку із зміною обстановки.

Кримінальну справу № 1-25/2011 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_2 скасувати.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровського РВ УМВС, а саме: напівпрозорий поліетиленовий пакет рожевого кольору з наркотичною речовиною, вилученого під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, поліпропіленовий мішок білого кольору в якому знаходилися наркотичні засоби та кольоровий поліетиленовий пакет в якому знаходився саморобний пристрій для куріння коноплі - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя _________________________ І.М. Мумига