Дата документу Справа № 4-26/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 4-26/2011 год Категория ст. 1653 УПК Украины
01 ноября 2011 года город Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области Татаринова А.И.,
с участием прокурора: Веклич А.А.
рассмотрела представление ст. следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 24 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей до 6 месяцев в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого по ст.ст. 263 ч.1, 289 ч.3, 115 ч.2 п.п.6,9,12, 187 ч.4, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1,5,6,8,9,12,13, 15 ч.2, 194 ч.2, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1,5,12,13 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том что он, по предварительному сговору с ОСОБА_3, совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2010 года, ОСОБА_2 вступил в преступный сговор с ОСОБА_3, направленный на нападение с целью завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк» в особо крупных размерах, перевозимыми на служебном инкассаторском автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, соединенное с применением насилия, опасного жизни и здоровья лиц, выполняющих служебные обязанности по транспортировке данных денежных средств, с использованием самодельных взрывных устройств, при этом осознавая, что такие действия повлекут гибель людей, которые будут находиться салоне вышеуказанного инкассаторского автомобиля.
После этого, в ноябре 2010 года, в неустановленное следствием время ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_3, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Запорожская область, г. Васильевка, ул. Дзержинского, дом 60, не имея предусмотренного законом разрешения, изготовил два самодельных взрывных устройства комбинированного поражающего действия - фугасного, термического, осколочного, а в случае сохранности целостности остекления автомобиля - действия ядовитых (токсичных) продуктов взрыва общей массой (мощностью) примерно 0,408 кг. в тротиловом эквиваленте. В качестве средства маскировки взрывных устройств использовались автомобильные подголовники.
Изготовив самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_3, не имея предусмотренного законом разрешения, хранил их по месту своего жительства по адресу: Запорожская область г. Васильевка, ул. Дзержинского, дом 60.
Затем, в ноябре 2010 года, ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3 незаконно перенес два самодельных радиоуправляемых взрывных устройства к инкассаторскому автомобилю марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, принадлежащему ОАО «Ощадбанк», где при неустановленных следствием обстоятельствах установил подголовники со вмонтированными самодельными радиоуправляемыми взрывными устройствами в салон указанного автомобиля.
Далее, ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, реализуя преступный умысел,направленный на нападение с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ОАО «Ощадбанк», перевозимыми на служебном инкассаторском автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, для облегчения совершения данного преступления совершил незаконное завладение транспортным средством - автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ООО «Транс-Такси», в ходе которого совершил умышленное убийство закрепленного за вышеуказанным автомобилем водителя ОСОБА_4
Так, 06 января 2011 года ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, прибыл на ул. Космическую в г. Запорожье, где приискал автомобиль такси марки «Daewoo Lanos», г/н НОМЕР_2, принадлежащий ООО «Транс-Такси» под управлением ОСОБА_4, после чего в качестве пассажира, совместно с ОСОБА_3, под предлогом вымышленной поездки за территорию г. Запорожья, по автодороге, соединяющей улицу Культурную и трассу «Москва-Симферополь» в г. Запорожье, направился в сторону автозаправочной станции «Лукойл», расположенной возле памятника «Автомобилистам», находящегося на автодороге «Моска-Симферополь» Запорожского района Запорожской области.
По пути следования ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, с целью незаконного завладения автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ООО «Транс-Такси», напал на ОСОБА_4 и применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, с целью противоправного причинения смерти другому лицу, из корыстных побуждений, для облегчения совершения другого преступления, а именно разбойного нападения с целью завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк», нанес ОСОБА_4 несколько ударов ножом в область туловища, вследствие чего потерпевший скончался, тем самым ОСОБА_2 совершил умышленное убийство последнего.
После этого 06 января 2011 года примерно в 13 часов 35 минут ОСОБА_2, действуя совместно с ОСОБА_3, незаконно завладел автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ООО «Транс-Такси», чем причинил материальный ущерб указанной организации.
06 января 2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, имея умысел на нападение с целью завладения денежными средствами в особо крупных размерах, принадлежащими ОАО «Ощадбанк», перевозимыми на специализированном охраняемом инкассаторами служебном автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE. с применением насилия, опасного жизни и здоровья лиц, выполняющих служебные обязанности по транспортировке данных денежных средств, находясь на участке автодороги «Москва-Симферополь» в г. Запорожье, между г. Запорожье и пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области, пребывая в салоне ранее похищенного ими автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ООО «Транс-Такси» и преследуя инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, для его остановки, незаконного проникновения в автомобиль и последующего завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк», находящимися в салоне машины, попытались привести в действие ранее установленные ими в подголовниках инкассаторского автомобиля самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, осознавая при этом, что приведением в действие взрывных устройств, инкассаторам ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будут причинены тяжкие телесные повреждения, совершив тем самым разбой - нападение с целью завладения чужими имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в хранилище, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений.
В процессе преследования инкассаторского автомобиля марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, принадлежащего ОАО «Ощадбанк», ОСОБА_2, ранее совершивший умышленное убийство, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_3, с целью умышленного убийства инкассаторов - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые исполняли служебный долг по транспортировке денежных средств ОАО «Ощадбанк», способом опасным для жизни многих лиц, а также с целью облегчить запланированное разбойное нападение, попытался привести в действие установленные в салоне инкассаторского автомобиля самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, выполнив тем самым все необходимые и возможные действия для достижения совместной цели умышленного убийства, для совершения разбойного нападения, однако преступление не было доведено до конца по причинам, которые не зависели от его воли, поскольку самодельные взрывные устройства не сработали.
Кроме того, 06 января 2011 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3, имея умысел на уничтожение чужого имущества в особо крупных размерах, путем взрыва, находясь на автодороге «Москва-Симферополь», на похищенном автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ООО «Транс-Такси», под управлением ОСОБА_3, направился за инкассаторским автомобилем ОАО «Ощадбанк» марки ВАЗ 211440 и попытался привести в действие установленные в салоне инкассаторского автомобиля самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, при этом осознавая, что это приведет к уничтожению инкассаторского автомобиля и повлечет гибель находящихся в салоне инкассаторов - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, тем самым выполнил все необходимые и возможные действия для достижения совместной цели - умышленного уничтожения чужого имущества путем взрыва, повлекшего гибель людей, однако преступление не было доведено до конца, по причинам, которые не зависели от его воли, поскольку самодельные взрывные устройства не сработали.
Далее, 06 января 2011 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, согласованно с ОСОБА_3, имея умысел на уничтожение чужого имущества в особо крупных размерах, путем взрыва, прибыл к дому №44 по ул. Тельмана в пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области на похищенном автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ООО «Транс-Такси», под управлением ОСОБА_3
После остановки в указанном месте ОСОБА_2, действуя согласовано с ОСОБА_3, подключил к контактам проводов прибора освещения салона автомобиля, заранее заготовленную самодельную конструкцию, состоящую из электрических проводов, к краям которых была присоединена электрическая лампочка без остекления, которая впоследствии была погружена в емкость с бензином. Таким образом, ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3, создал устройство воспламенения и взрыва автомобиля, которое должно было сработать при открытии одной из его дверей, тем самым выполнил все необходимые и возможные действия для достижения совместной цели - умышленного уничтожения чужого имущества путем взрыва, повлекшего гибель людей, однако преступление не было доведено до конца по причинам, которые не зависели от его воли, поскольку данное устройство не сработало, ввиду превышения концентрационного предела взрываемости паровоздушной смеси в салоне автомобиля.
Кроме того, 06 января 2011 года примерно в 17 часов 10 минут ОСОБА_2, ранее совершив умышленное убийство, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле дома № 44 по ул. Тельмана в пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области, с целью совершения умышленного убийства двух и более лиц, способом опасным для жизни многих лиц, в похищенном им автомобиле НОМЕР_1, который принадлежит ООО «Транс-Такси», подключил к контактам проводов прибора освещения салона автомобиля заранее заготовленную самодельную конструкцию, состоящую из электрических проводов, к краям которых была присоединена электрическая лампочка без остекления которая, впоследствии была погружена в емкость с бензином. Таким образом, ОСОБА_2, действуя согласованно с ОСОБА_3, создал устройство воспламенения и взрыва автомобиля, которое должно было сработать при открытии одной из его дверей.
Тем самым ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, выполнил все необходимые и возможные действия для достижения совместной цели, а именно умышленного убийства двух и более лиц, способом опасным для жизни многих лиц, по предварительному сговору группой лиц, однако преступление не было доведено до конца, по причинам, которые не зависели от его воли, так как ввиду превышения концентрационного предела взрываемости паровоздушной смеси в салоне автомобиля, не произошло воспламенения паровоздушной смеси (взрыва), а обнаружившие и открывшие 07.01.2011 года в 14 часов 45 минут данный автомобиль работники ООО «Транс-Такси» - ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, не пострадали по указанной выше причине.
Кроме того, в ноябре 2010 года, ОСОБА_11 вступила в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, направленный на нападение с целью завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк» в особо крупных размерах, перевозимыми на служебном инкассаторском автомобиле марки ВАЗ 211440, регистрационный номер АР 68-21 BE.
Согласно разработанного плана разбойного нападения, роль ОСОБА_11 заключалась в том, что она, будучи управляющей Васильевским отделением ОАО «Ощадбанк», предоставила ОСОБА_3 и ОСОБА_2 информацию, относительно размеров перевозимых денежных средств на инкассаторском автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, принадлежащим ОАО «Ощадбанк», о дате и времени перевозки указанных средств, а также, используя свое должностное положение, предоставила возможность ОСОБА_2 и ОСОБА_3 беспрепятственно установить в автомобиль два самодельных радиоуправляемых взрывных устройства, предназначенных для остановки автомобиля, путем передачи последним дубликатов ключей от автомобиля и отвлечения водителя.
Так, в ноябре 2010 года ОСОБА_11, действуя согласно заранее отведенной ей преступной роли, имея умысел на нападение с целью незаконного завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк» в особо крупных размерах, используя свое должностное положение, с целью обеспечения беспрепятственного проникновения в служебный инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, передала ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ключи от указанного автомобиля, для изготовления ими дубликатов данных ключей и использования их в дальнейшем при установке самодельных радиоуправляемых взрывных устройств в салоне автомобиля.
Далее, в декабре 2010 года, в вечернее время суток ОСОБА_11, действуя умышленно, по заранее отведенной ей преступной роли, используя свое должностное положение, для беспрепятственного проникновения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в служебный инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, и установки в него самодельных радиоуправляемых взрывных устройств, дважды отвлекла водителя-инкассатора, закрепленного за данным автомобилем, использовав, в качестве предлогов, просьбы личного характера по переносу бытовой техники, тем самым дважды предоставила ОСОБА_2 и ОСОБА_3 промежутки времени, для установки самодельных взрывных радиоуправляемых устройств в салон автомобиля.
После этого, 06 января 2011 года, ОСОБА_11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по ранее согласованному с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 плану, согласно отведенной ей преступной роли, используя в качестве связи специально заготовленный мобильный телефон, сообщила ОСОБА_3 и ОСОБА_2 информацию о перевозке в указанный день крупной суммы денежных средств в инкассаторском автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, принадлежащем ОАО «Ощадбанк», которая была ей известна в связи с выполнением своих служебных обязанностей.
06 января 2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 50 минут, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 действуя умышленно, согласно полученной от ОСОБА_11 информации, имея умысел на нападение с целью завладения денежными средствами в особо крупных размерах, принадлежащими ОАО «Ощадбанк», перевозимыми на специализированном охраняемом инкассаторами служебном автомобиле марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, находясь на участке автодороги «Москва-Симферополь» между пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области и с. Малоекатериновка Запорожского района Запорожской области, пребывая в салоне ранее похищенного ими автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОOO «Транс-Такси» и преследуя инкассаторский автомобиль марки ВАЗ 211440, г/н АР 68-21 BE, для его остановки, незаконного проникновения в автомобиль и последующего завладения денежными средствами ОАО «Ощадбанк», находящимися в салоне машины, попытались привести в действие ранее установленные ими в подголовниках инкассаторского автомобиля самодельные радиоуправляемые взрывные устройства, тем самым выполнив все необходимые и возможные действия для достижения совместной цели - совершения разбойного нападения однако, денежными средствами не завладели, поскольку самодельные взрывные устройства не сработали.
06 января 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины, по факту умышленного убийства ОСОБА_4
24 марта 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 115 ч.2 п.6 УК Украины, по факту покушения на умышленное убийство ОСОБА_5
13 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 115 ч.2 п.п.1,5,6,8 УК Украины, по факту покушения на умышленное убийство ОСОБА_5 и инкассаторов Васильевского отделения ОАО «Ощадбанк».
04 июля 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.
05 июля 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
05 июля 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного п.12 ч.2 ст. 115 УК Украины.
07 июля 2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 июля 2011 года возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2 115 ч.2 п.п.1,5,12,13, 15 ч. 2 115 ч.2 п.п.1,5,6,8,12 УК Украины и объединены в одно производство.
27 июля 2011 года возбуждены уголовные дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам преступлений предусмотренных ст.ст. 15 ч.2 115 ч.2 п.п.1,5,6,8,9,12,13, 115 ч.2 п.п.6,9,12, 263 ч.1, 289 ч.3, 187 ч.4, 15 ч.2 194 ч.2 УК Украины и объединены в одно производство с вышеуказанными.
30 августа 2011 года срок досудебного следствия по уголовному делу продлен до 4 месяцев.
31 августа 2011 года постановлением Запорожского районного суда Запорожской области, срок содержания ОСОБА_2 под стражей продлен до 4 месяцев.
24 октября 2011 года срок досудебного следствия по делу продлен до 6 месяцев.
24 октября 2011 года ст. следователь по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился в апелляционный суд Запорожской области с представлением, согласованным с заместителем прокурором Запорожской области, в котором ставится вопрос о продлении в отношении ОСОБА_2 срока содержания под стражей до 6 месяцев.
Обосновывается представление тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 истекает 05 ноября 2011 года, а для окончания досудебного следствия по делу необходимо выполнить следующее:
провести осмотры мест, указанных обвиняемым ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, с привлечением специалистов в области взрывотехники, а также с применением оборудования для поиска металлических изделий с целью выявления вещественных доказательств, а именно участка местности возле лесопосадки с. Балабино Запорожского района Запорожской области, где испытывалось самодельное взрывное устройство, участка местности на пересечении трассы «Москва-Симферополь» и автодороги, ведущей от трассы в пгт. Кушугум Запорожского района Запорожской области, где был выброшен таксометр, участка местности в районе ул. Опытной Станции в г Запорожье, где был выброшен нож, которым было совершено убийство ОСОБА_4;
с учетом показаний обвиняемой ОСОБА_11 дополнительно допросить свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 и потерпевшего по уголовному делу - ОСОБА_5;
приобщить к материалам уголовного дела информацию о входящих и исходящих звонках с мобильного телефона ОСОБА_11, а также с ее рабочего номера телефона в ОАО «Ощадбанк», осмотреть полученную информацию, признать ее вещественным доказательством;
допросить в качестве свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, Орловского С, ОСОБА_19;
осмотреть квартиру АДРЕСА_1, где обвиняемые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 изготавливали самодельные взрывные устройства;
установить и допросить собственника квартиры АДРЕСА_1 на предмет сдачи в аренду жилья в ноябре 2010 года - январе 2011 года, в случае необходимости провести опознание ОСОБА_2 и ОСОБА_3;
приобщить к уголовному делу материалы дополнительной судебной взрывотехнической и дополнительной судебной медицинской экспертиз, находящихся в производстве НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области и ЗОБ СМЭ;
ознакомить обвиняемых с материалами проведенных 208 судебных криминалистических экспертиз;
предъявить обвинение в окончательной редакции ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_11;
систематизировать материалы уголовного дела;
выполнить требования ст. 217 УПК Украины с потерпевшими ОСОБА_20, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_21, ОСОБА_6;
выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым ОСОБА_2 и его защитником ОСОБА_22, обвиняемым ОСОБА_3 и его защитниками ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, а также обвиняемой ОСОБА_11 и ее защитниками ОСОБА_26 и ОСОБА_27;
составить обвинительное заключение.
При рассмотрении представления, прокурор и следователь настаивали на его удовлетворении, адвокат возражает против его удовлетворения.
Срок содержания ОСОБА_2 под стражей истекает 05 ноября 2011 года, перечисленные в представлении следственные действия не могут быть выполнены в указанный срок.
Из материалов дела усматривается, что срок досудебного следствия по уголовному заместителем прокурора Запорожской области продлен до шести месяцев, то есть до 4 января 2012 года.
Оснований к отмене либо изменению ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения представления о продлении срока содержания под стражей, не установлено. По делу имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_2 находясь на свободе, может пытаться уклониться от следствия, суда и исполнения процессуальных решений, будет препятствовать установлению истины по делу.
Изложенное дает основания полагать, что мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может эффективно предупредить попытки обвиняемого ОСОБА_2 препятствовать установлению истины по делу и обеспечит исполнение процессуальных решений. В связи с указанным, представление органов досудебного следствия подлежит удовлетворению, срок содержания под стражу ОСОБА_2 следует продлить до 6 месяцев, ограничившись сроком, на который продлен в установленном законом порядке срок досудебного следствия, то есть до 4 января 2012 года.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 156, 1653 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить представление ст. следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до шести месяцев, то есть до 04 января 2012 года.
Судья апелляционного суда
Запорожской области ОСОБА_28