Справа № 362/1732/13-к
Провадження № 1-кс/362/121/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Степаненко В.В.,

при секретарі - Мельник І.А.,

з участю: прокурора - Галузінського М.О.

адвоката - Вовчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання ст. слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції А.В. Яскевича про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, українця, гр. України, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має малолітню дочку, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з клопотанням, 13.07.2012р., близько 09 години 30хвилин на 36км+900м автодороги "Київ-Одеса", поблизу селища Калинівка Васильківського району Київської області ОСОБА_3,перебуваючи під впливом наркотичних речовин, керуючи власним технічно справним автомобілем "Сhery А21 Elara", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в напрямку м. Одеса, маючи намір випередити транспортні засоби, які рухалися попереду в попутному напрямку з меншою швидкістю, грубо порушивши вимоги п.п. 1.10 "Узбіччя", 2.9а, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме не вірно оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості в русі, здійснюючи випередження попутних транспортних засобів виїхав на ґрунтове узбіччя,у зв'язку із чим втратив керування автомобілем та допустив зіткнення з маршрутним автобусом "MercedesBenz 312D", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався у лівій смузі руху автодороги в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП пасажири автобуса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами або без такого.

Слідчий в клопотанні просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він вчинив злочин, за який передбачено покарання від 3 до 8 років позбавлення волі .

Крім того, під час досудового розслідування ОСОБА_3 неодноразово викликався для проведення слідчих дій, але не прибув жодного разу, причини неявки не повідомляв. При здійсненні приводу за місцем реєстрації був відсутній. На підставі постанови суду від 22.09.2012р. ОСОБА_3 був оголошений в розшук.

Заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та адвоката, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги вищевикладене, для забезпечення виконання процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_3 та запобіганням переховуванню ОСОБА_3 від органів досудового розслідування і суду, слідчий суддя приходить до висновку про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 194,196,205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, українця, гр. України, зареєстрованого та мешкаючого в АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні має малолітню дочку, тимчасово не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого строком на шістдесят днів, починаючи із 20.03.2013 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Голосіївського РВ ГУ МВС України в м. Києві для виконання.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її отримання може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В.В. Степаненко