Дата документу 22.01.2014

Справа № 334/590/14-к
Провадження № 1-кс/334/114/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000024 від 18.01.2014 року та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2014 року, приблизно о 00 годині 07 хвилин, водій ОСОБА_5 1975 р.н., керуючи автомобілем «Мазда 3» р.н. НОМЕР_1 здійснював рух по проїзний частині Набережної магістралі в м. Запоріжжя зі сторони вул. Нижньодніпровської в напрямку вул. Лермонтова.

В районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » водій ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1963р.н. смертельно його травмувавши.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування було встановлено, що в районі місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою АДРЕСА_1 , розташоване кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » камери зовнішнього спостереження якого частково фіксують рух транспортних засобів по проїзній частині Набережної магістралі. Зазначена техніка знаходиться у власності кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявили, що клопотання має бути розглянуто судом без виклику посадової особи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться камери відеоспостереження.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відеокамери, які можливо зафіксували подію ДТП працює в режимі постійного перезапису і існує реальна загроза знищення відеозапису, що має значення для даного кримінального провадження. Тому слухання справи проводиться без виклику посадової особи у володінні якої знаходяться камери відео спостереження, які фіксують події в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний запис може бути знищений, суд вважає, що його необхідно вилучити для зняття копії відеозапису дорожньо-транспортної пригоди шляхом копіювання на ДВД (СД) диск.

За таких обставин клопотання слідчого та прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до відео записуючого обладнання зовнішнього спостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою копіювання з нього відеозапису дорожньо-транспортної події, яка сталася 18.01.2014 року.

3. Зобов`язати уповноважених осіб кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відео записуючого обладнання.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали встановити терміном до 22.02.2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1