Справа № 667/9585/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження № 667/9585/14-к за скаргою ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження .

Сторони кримінального провадження:

скаржник: ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз»

прокурор: ОСОБА_3

слідчий : ОСОБА_4

встановив :

Скаржник звернувся зі скаргою, у якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2014 року прийняту старшим слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004167 внесеним до ЄРДР 22 жовтня 2014 року за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст.364 КК України , зазначаючи те що вказана постанова прийнята слідчим з порушенням вимог кримінально процесуального законодавства . Вказану постанову отримали 31 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні представники скаржника, за ордером адвокат ОСОБА_5 та за довіреністю ОСОБА_6 підтримали подану скаргу і просили суд задовольнити її посилаючись на підстави викладені в ній.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги. Раніше допитаний в судовому засіданні скаргу не визнав і просив суд відмовити в її задоволенні за необґрунтованістю.

Прокурор в судовому засіданні вважав скаргу не обґрунтованою і просив суд відмовити в її задоволені оскільки оскаржуване рішення прийнято з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства.

Заслухавши представників скаржника , слідчого та прокурора ,дослідивши надані ними матеріали , судом встановлено те що: 22 жовтня 2014 року до ЄРДР внесено заяву за №0004167 , з попередньою правовою кваліфікацією за ст.356 КК України. Вказані відомості внесено до ЄРДР на підставі заяви директора ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» щодо обставин вчинення директором ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України під час виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2014 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24 лютого 2014 року за № 00000076 , в якій він детально зазначав час , місце та обставини вчиненні директором ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» ОСОБА_7 та іншими особами кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України.

28 жовтня 2014 року старшим слідчим СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування, прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження ( з мотивувальної частини оскаржуваного рішення ) у зв`язку з тим що , дії посадових осіб ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» направлені на виконання рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси та керуючись положеннями п.2 ч.1 ст. 284 КПК України відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Положеннями ст.91 КПК України визначено обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , а ст.92 КПК України окреслено вичерпне коло осіб на яких покладено обов`язок доказування , до яких віднесено слідчого та прокурора і лише у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення на потерпілого . Доказування , в сенсі положень ст. 92 КПК України , означає що слідчий та прокурор зобов`язані зібрати , процесуально зафіксувати , перевірити і оцінити докази , обґрунтувати ними наявність або відсутність обставин перерахованих у ст. 91 КПК України . Порядок та форми прийняття процесуальних рішень слідчим або прокурором визначений ч.3-7 ст. 110 КПК України. Якими може бути або постанова або обвинувальний акт.

Пункт 2 ч. 1 ст. 284 КПК України , про який їде мова в резолютивній частині постанови , передбачає що кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, тобто в діяннях конкретної особи відсутній склад кримінального правопорушення або коли встановлено що діяння яке містить в собі ознаки кримінального правопорушення , дійсно вчинено , але не даною особою , а іншою , або воно не передбачає чи не розцінюється Кримінальним Кодексом як кримінальне правопорушення ( злочин).

За змістом оскаржуваної постанови слідує що підставою для закриття кримінального правопорушення було те що , в діях посадових осіб ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» відсутній склад кримінального правопорушення передбачений ст. 356 КК України, хоча відповідно до копії заяви про вчинення кримінального правопорушення поданої 22 жовтня 2014 року директором ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» мова йшла про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України.

Оскільки вказане процесуальне рішення не відповідає вимогам п.п.2,3 ч.5 ст. 110 КПК України , а саме воно не містить в собі посилань на те що в ході досудового розслідування перевірялись обставини які зазначено в заяві ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» які повинні були бути предметом доказування ,в сенсі вимог ст. 91 КПК України , тобто вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 364 КК України , а досліджувалися обставини іншого кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 356 КК України , суд вважає що скарга ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.307, 372 КПК України, суд
ухвалив:

Скаргу ТОВ «Всеукраїнський промисловий союз» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 28 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0004167.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1