Дело № 1-612 2007 год
года Жовтневый районный суд города Запорожья в
председательствующего - судьи Беклемищева
при секретаре Запорожец
с участием прокурора Вороны
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт Камышеваха Ореховского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого,
работающего сварщиком в ЧП «Деловой дом», проживающего в Запорожской области, Васильевском районе, село АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины, -
В середине сентября 2006 года,
ОСОБА_1., имея умысел на подделку
документа, который выдается и
удостоверяется учреждением, и
предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования данного документа, находясь на рынке, расположенном возле железнодорожного вокзала
городе Запорожье, вступил в преступный
сговор с неустановленным по делу лицом.
Согласно предварительной договоренности,
был передать неустановленному досудебным следствием лицу деньги в сумме 70 гривен и свою фотографию, который в свою очередь должен был изготовить
и впоследствии за денежное вознаграждение передать ОСОБА_1. поддельное пенсионное
удостоверение, которое предоставляет
права, предусмотренные законодательством
Украины с целью его дальнейшего противоправного использования. После устной
договоренности ОСОБА_1. передал
и свою фотографию для изготовления пенсионного удостоверения не установленному
в ходе досудебного следствия лицу,
который в течение 2 дней
изготовил, а после чего на том же месте
передал ему пенсионное удостоверение,
заполненное на имяОСОБА_1 с вклеенной фотографией последнего, представляющее права, предусмотренные законодательством Украины.
Кроме того, 25.04.2007 года
в 16 часов ОСОБА_1.,
имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в вагоне № 788 трамвая, следующего по маршруту № 16, на
остановке общественного транспорта «улица Анголенко» на предложение
ревизор-контролера предоставить проездные документы, зная,
что у него в наличии имеется поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_
1 заполненное на его имя, предъявил
его, после чего был задержан
сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта № 223 от 15.05.2007 года,
серийный номер удостоверения НОМЕР_1заполненного на имяОСОБА_1, выданное 04.06.2004 года УПФУ в Васильевском районе
Запорожской области НОМЕР_1, а также текст «НОМЕР_1 в графе «Номер пенсійної
справи» выполнены
машинописным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
полностью, раскаялся в содеянном и дал
суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст.
ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст. 358 УК Украины, как подделку документа, который выдается и удостоверяется
учреждением, имеющим право
выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от
обязанностей в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом по предварительному
сговору группой лиц; по ч.3 ст. 358 УК
Украины как использование поддельного удостоверения.
При назначении наказания ОСОБА_1.
суд учитывает степень
тяжести совершенных им преступлений - одно из них относится к преступлениям средней
тяжести, данные о личности виновного - ранее не судим, вину признал и раскаялся, по месту работы и по месту жительства
характеризуется положительно и считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПризнатьОСОБА_1 виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание
Украины в виде 1 (одного)
года ограничения свободы, по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде 3 (трех) месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - пенсионное удостоверение серии
НОМЕР_1заполненное на имяОСОБА_1,
находящееся в материалах дела - оставить в материалах дела.
Взыскать сОСОБА_1 в доход государства
судебные издержки в сумме 489 гривен
проведение судебно - технической
экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение
банка - УГК в Запорожской
области города Запорожья, МФО 813015, счет
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его