Справа № 203/2225/15-к
Провадження №1-кп/0203/220/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 від 02.04.2015р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.04.2015 року близько 11-00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 107-В у дворі будинку на землі побачив паперовий згорток, взявши його в руки зрозумів, що в ньому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору «каннабіс» обіг якої заборонений законом, після чого керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 привласнив собі вказаний паперовий згорток з речовиною та поклавши його до правої кишені надітих на ньому штанів та почав зберігати дану речовину з метою особистого вживання без мети збуту.

02.04.2015 року близько 13-00 годин особовим складом СКР Кіровського РВ знаходячись біля будинку за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Н.Леніна, навпроти будинку 16-А був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розпивав спиртні напої у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. На місці на ОСОБА_4 , був складений адміністративний протокол за ст.178 КУаАП. В подальшому на місці було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, у ході якого в правій кишені одягнутих на нього штанів, був виявлений та вилучений паперовий згорток, з речовиною рослинного походження близько 5 грамів, як пояснив останній дана речовина є наркотичною речовиною «каннабіс», яку він зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №86/15 від 09.04.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження масою 8,382г., вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 7,625г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового засідання свою вину визнав в повному обсязі та пояснив суду про те, що 02.04.2015 року близько 11-00 годин, знаходячись за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 107-В у дворі будинку на землі побачив паперовий згорток, з речовиною зеленого кольору «каннабіс», після чого підняв та поклав зазначений паперовий згорток з «каннабисом» до правої кишені надітих на ньому штанів для подальшого особистого вживання без мети збуту.

02.04.2015 року близько 13-00 годин знаходячись біля будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Н. Леніна, навпроти будинку 16-А був зупинений співробітниками Кіровського РВ, за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль. На місці на нього, був складений адміністративний протокол за ст.178 КУаАП. В подальшому на місці було проведено його особистий огляд, в присутності двох понятих, у ході якого в правій кишені одягнутих на нього штанів, був виявлений та вилучений паперовий згорток, з речовиною рослинного походження «каннабіс», який він зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку з чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, вчинив кримінальне правопорушення вперше, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.ст.75, 76 УК України.

Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабис», масою 7,625 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, необхідно знищити, відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабис», масою 7,625 гр., що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1