Справа № 712/7461/15-к
Провадження № 1кп/712/352/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 05.04.2015 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязне них відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так він, підійшовши до останнього, наніс йому удар ногою по лівому передпліччю. В подальшому продовжуючи свої умисні дії він наніс йому удар ногою по лівому передпліччю. В подальшому, продовжуючи свої умисні дії він наніс потерпілому ОСОБА_4 черговий удар ногою по лівій руці, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 1045 від 10.06.2015 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, від дачі показів в судовому засіданні відмовився.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров*я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо,на обліку в лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном.

Цивільний позов не заявлений.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: