Справа № 445/2/13- к
ПОСТАНОВА

02 січня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р. Р., при секретарі Стеців Н.Р., з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_1, слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, захисника підозрюваного ОСОБА_4, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000292 відносно ОСОБА_3 підозрюваного, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, продовжувати скоєння кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину щодо позбавлення життя людини, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема показаннями потерпілого і свідка та речовими доказами, вилученими під час огляду місця події. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заперечили проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід не повязаний з позбавленням волі.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 неодружений, офіційно не працює, раніше судимий, вчинив особливо тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі, враховуючи те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України та достатність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків, продовжувати скоєння кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину щодо позбавлення життя людини, у звязку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, а тому, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.1 ст.4 Закону України «Про попереднє увязнення»вважаю за необхідне визначити установою для тримання особи під вартою Львівський слідчий ізолятор.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених цим кодексом.

Згідно з вимогами ч.4 ст.183 КПК України вважаю можливим не визначати розмір застави, передбаченої абз.1 ч.3 ст.183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000292 до ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з моменту затримання (31.12.2012 року) ОСОБА_3, тобто до 28.02.2013 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом пяти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : Р. Р. Грицко