Дело № 1/331/18/14
« 20» октября 2014 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
адвокатов: ОСОБА_4
Притыки ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению Гайдаш Ольги Александровны, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины
В производстве Жовтневого районного суда г. Запорожья находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 УК Украины и ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.
На неоднократные вызовы суда свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 не являлись, о дате и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявок в судебные заседания суд не уведомили.
Кроме того, 04.08.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в судебное заседание, назначенное на 29.08.2014 года на 10-00 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области. В указанное в постановлении время и место данные свидетели не были доставлены приводом.
Кроме того, 29.08.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление о доставке приводом свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 10-00 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области. В указанное в постановлении время и место данные свидетели не были доставлены приводом.
Вместе с тем, 25.09.2014 года в адрес Жовтневого районного суда АДРЕСА_1 государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области поступил материал № 5/2713 от 24.09.2014 года о приводе свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , согласно которому осуществить привод данных свидетелей в судебное заседание, назначенное на 25.09.2014 года на 10-00 часов, не представилось возможным в связи с их отсутствием по указанным адресам и невозможностью установить их фактическое место проживания.
Так, 25.09.2014 года Жовтневым районным судом г. Запорожья было вынесено постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины (1960 года), в процессе выполнения которого, необходимо было установить место регистрации свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 путем истребования соответствующей информации из компетентных органов и последующей доставки приводом данных свидетелей в судебное заседание, назначенное на 20.10.2014 года на 10-00 часов, организацию исполнения которого, было возложено на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью АДРЕСА_1 .
Так, в указанное в постановлении время и место данные свидетели не были доставлены приводом и суду не предоставлен рапорт о причинах неисполнения данного поручения.
Поскольку явка указанных свидетелей в судебное заседание признана судом обязательной, а постановление суда от 25.09.2014 года не исполнено, прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство, поддержанное участниками судебного процесса, о повторном вынесении судебного поручения в порядке ст. 315-1 УПК Украины (1960 года).
Выслушав ходатайство, выяснив мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины (1960 года), п. 11 раздела ХІ «Переходных положений» УПК Украины, суд
Повторно направить судебное поручение начальнику Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью АДРЕСА_1 , в процессе исполнения которого, провести следующие следственные действия:
- установить место регистрации свидетелей ОСОБА_8 , 1982 года рождения; ОСОБА_9 , 1982 года рождения; ОСОБА_10 .
- истребовать из управления Государственной миграционной службы Украины в Запорожской области информацию о месте их регистрации (с приложением копий соответствующих учетных карточек регистрации), а также установить их фактическое место проживания домашний адрес;
- дополнительно допросить указанных свидетелей, в ходе допроса которых выяснить, где каждый из них реально проживает и выяснить причины их неявок в судебные заседания в Жовтневый районный суд г. Запорожья;
- протоколы дополнительных допросов свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а также иные документы, полученные в ходе исполнения данного поручения предоставить суду;
- принудительно доставить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судебное заседание, назначенное на 10.11.2014 года на 10-00 часов.
Срок исполнения судебного поручения установить до 10.11.2014 года.
Исполнение данного постановления возложить на начальника Управления государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУМВД Украины в Запорожской области, копию данного постановления направить прокурору Запорожской области для организации контроля исполнения.
В случае неисполнения данного постановления судом будет вынесено частное постановление.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1