Дело №1-8 2007 год
20 февраля 2007 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Музика Л.Д.
с участием прокурора - Сироштан К.Н.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривой Рог уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, допризывник, не
работающего, ранее судимого:
Криворожским райсудом по ст. 15-185 ч.2 УК Украины к
1 году л/св, на основании
испытательным сроком на 1 год;
Криворожским райсудом по ст. 15-185 ч.1 УК Украины
к 1 году л/св, на основании
испытательным сроком на 1 год;
проживающего: АДРЕСА_1, находящегося на
подписке о невыезде,
ст. 296 ч.3 УК Украины,
Около 0010 час. 09.06.2006 года ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного
опьянения и находясь в переулке, расположенном между улицами Станционная и
Подстепная, беспричинно подошел к ОСОБА_3 и из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
действуя с особой дерзостью, умышленно нанес не менее 2-х ударов пустой стеклянной бутылкой в область головы и шеи ОСОБА_3, от
чего последний потерял сознание и упал на траву, после этого ОСОБА_2 продолжая
свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, умышленно, продолжал наносит
удары ногами по туловищу
и в живот ОСОБА_3 сопровождая свои
действия нецензурной бранью. Рядом стоящий н/л ОСОБА_4, с целью прекращения
хулиганских действий, руками стал оттягивать ОСОБА_2 от ОСОБА_3, однако ОСОБА_2
не желая прекращать свои неправомерные действия, умышленно, нанес один удар
рукой в область груди н/л ОСОБА_4, чем причинил физическую боль, тем самым
оказал активное сопротивление гражданину, который выполнял гражданский долг по
пресечению хулиганских действий, и лишь после этого прекратил свои преступные
действия, в процессе которых согласно заключения СМЭ №2022 от 30.06.2006 года причинил ОСОБА_3, телесные
повреждения в виде: ссадин шеи, которые по своему характеру относятся к
категории легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал частично и пояснил, что 08.06.2006 года
он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находился до 23.00 час. в баре «Хуторок» в с. Надеждовка Криворожского района, где они пили пиво.
После этого их знакомый подвез их в с. Зеленое Поле, где они втроем вышли из
автомобиля и стали возле столика около «Елеватора» и продолжили пить пиво. В ходе
разговора он поссорился с ОСОБА_3 из-за знакомой девушки ОСОБА_5 и поэтому он
пошел домой. Идя по переулку между улицами Станционная и Подстепная. ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 стали за ним гнаться, он от них убегал и держал в руке бутылку из-под
пива. Когда он вырывался от них, при этом зацепил голову ОСОБА_3, от чего он
упал. Присев посмотреть, к нему сзади подбежал ОСОБА_6 и битой ударил его по
голове, вследствие чего он потерял сознание, а очнулся уже от того, что его
били ОСОБА_6 и ОСОБА_4 по разным частям тела. Через несколько минут они его
перестали бить, ОСОБА_3 уже поднялся и ОСОБА_4 ему сказал, что он ему оборвал
цепочку, и схватив его рукой за цепочку - сорвал ее, нанеся при этом удар рукой в грудь. От этого
удара он упал. После все отошли от него, а он самостоятельно поднялся и пошел
домой. Указал, что ОСОБА_3 он не бил, а лишь мог по неосторожности зацепить.
Виновность подсудимого в совершении
данного преступления полностью подтверждена следующими доказательствами.
так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 08.06.2006
ОСОБА_4 и подсудимым находился до 23.00 час.
в баре «Хуторок» в с. Надеждовка Криворожского района, где они пили пиво. После
этого знакомый подвез их в с. Зеленое Поле, где они втроем около «Елеватора»
продолжили пить пиво. В
ходе разговора ОСОБА_2 поссорился с ним из-за знакомой девушки, после чего
ссора переросла в драку. В ходе драки, подсудимый ударил его головой в лицо, а
затем его рукой в плечо, далее они обоюдно толкали друг друга руками и ногами
куда попадали. В это время к ним подошел охранник из элеватора по имени
ОСОБА_7, который вместе в ОСОБА_4 растащил их. После этого подсудимый пошел
домой по направлению своего дома, а он и ОСОБА_4 пошел на другую улицу, но
навстречу стал гнаться ОСОБА_2, который держал в руке бутылку из-под пива.
Ничего не говоря подсудимый нанес ему два удара по голове, от чего он упал на
траву и потерял сознание. Когда он пришел в себя, то услышал как ОСОБА_2 просил
чтобы не вызывали скорую, потому, что его посадят. После пошел разговор о
цепочке, между подсудимым и ОСОБА_4, на что подсудимый отдал ОСОБА_4 свою
цепочку пока не найдут цепочку последнего. После все разошлись.ОСОБА_2 не бил и
цепочку у него не забирал никто насильно.
потерпевший н/л ОСОБА_4 пояснил, что 08.06.2006
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 находился до 23.00 час.
в баре «Хуторок» в с. Надеждовка Криворожского района, где они пили пиво. После
этого знакомый подвез их в с. Зеленое Поле, где они втроем вышли из автомобиля
и стали возле столика около «Елеватора» и
продолжили пить пиво. В ходе разговора ОСОБА_2 поссорился с ОСОБА_3 из-за
знакомой девушки, после чего ссора переросла в драку. В ходе драки подсудимый ударил
головой в лицо ОСОБА_3, а затем они обоюдно стали бить друг друга руками и
ногами по разным частям тела. Он пытался их разборонить, и в это время к ним
подошел охранник из элеватора по имени ОСОБА_7, который помог растащить их.
После этого подсудимый пошел домой по направлению своего дома, а он и ОСОБА_3
улицу, но навстречу стал гнаться
ОСОБА_2, который держал в руке бутылку из-под пива. Ничего не говоря подсудимый
нанес ОСОБА_3 один удар по руке, а второй раз по голове, от чего тот упал на
траву и потерял сознание. Подсудимый продолжал бить ОСОБА_3 ногами по туловищу,
при этом произносил матерные слова. Он стал его оттягивать руками от ОСОБА_3 на
что подсудимый схватил его рукой за футболку и нанес один удар рукой в грудь,
чем причинил боль, а кроме того сорвал цепочку. Затем он побежал на ст.
Пичугино и позвал на помощь ОСОБА_6 и
они пошли на место драки к ОСОБА_3 и
подсудимому. Затем к ним снова подошел охранник ОСОБА_7. Все они подошли
к подсудимому и сказали, чтобы тот вернул цепочку. Тот в ответ его толкнул
руками в грудь и ударил его ногой по ногам, он упал и подсудимый нанес ему
около 4 ударов. Больше не
бил. ОСОБА_2 просил ОСОБА_3 чтобы тот не вызывал скорую, потому, что его
показаниями свидетеля ОСОБА_6
пояснившего, что вечером 08.06.2006 года
на ст. Пичугино прибежал ОСОБА_4 и сказал, чтоОСОБА_2 бьет ОСОБА_3. По дороге
он рассказал, чтоОСОБА_2 сорвал у него серебряную цепочку и крестик. Придя на
ул. Садовая увидели, что ОСОБА_3 сидел на коленях и держался за уши и кричал,
а.ОСОБА_2 стоял.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 разговаривали между собой, о драке и
сорванной цепочке, а такжеОСОБА_2 стал говорить, что бы не вызывали скорую
помощь для ОСОБА_3, потому, что его посадят. ОСОБА_4 сказалОСОБА_2, что бы тот
сам отдал золотую цепочку. ОСОБА_4ОСОБА_2
не бил, только видел, как несколько раз толкнул;
показаниями свидетеля ОСОБА_8
пояснившей, что н/л ОСОБА_4 является ее сыном. 09.06.2006 года ее сын пришел домой около 00.30 час. и сказал, что подсудимый побил ОСОБА_3, а именно ударил
бутылкой по голове и в грудь. Также сын рассказал, что ОСОБА_2 сорвал с него
золотую цепочку с крестиком стоимостью 640 грн.
показаниями свидетеля ОСОБА_9
пояснившей, что о произошедшем, она ничего не знает, поскольку она была на в
это время с семьей на море.
показаниями свидетеля ОСОБА_10
пояснившего, что он работает охранником на
ХППП в ст. Пичугино Криворожского района, в тот день 08.06.06г., он был на
роботе. Услышал, что остановилась машина
возле ХПП в Пичугино. Из нее вышли 3 человека. Примерно
в 00.30 мин. они сели
на лавочку и стали ссориться. По голосам он определил, что это были подсудимый и потерпевший, при этом они ругались матом.
Когда началась драка ОСОБА_4 их начал разборонять. После это он подойдя
к ним сказал, чтобы все разошлись. После этого он вместе с ОСОБА_4 их растащил.
Затем подсудимым взяв бутылку со стола и пошел домой, но он выскочил из темноты
и ударил бутылкой по голове ОСОБА_3, который упал, а ОСОБА_4 иОСОБА_2 стали
драться. Никого кроме них там не было.
протоколом очной ставки от 27.06.2006 года между н/л ОСОБА_4 и ОСОБА_2, где
подтвержден факт совершения подсудимым хулиганства (л.д.39-40);
протоколами очных ставок от 27.06.2006 года между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_2, ОСОБА_10 и ОСОБА_2, которые
подтверждают факт совершения подсудимым хулиганства (л.д.41-43).
Согласно заключения СМЭ №2022 от 30.06.2006 года ОСОБА_3 были причинены
повреждения в виде: ссадин шеи, которые по своему характеру относятся к легким
телесным повреждениям (л.д. 46);
Согласно заключения СМЭ №3393
(2703) от 19.10.2006
причинены повреждения в виде: кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы и
десен, ушибленная рана и кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы,
ссадины лица и правого локтевого суглоба, гематомы шеи, грудной клетки, верхних конечностей, кожной раны правой кисти, которые по
характеру повреждений относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 41);
Оценив собранные доказательства по делу суд пришел к
выводу, что в действиях подсудимого ОСОБА_2 содержится состав преступления,
предусмотренного ст. 296
по признаку хулиганства, т.е грубого нарушения общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью, выразившейся в
применении насилия над личностью ОСОБА_3, причинении ему легких телесных
повреждений, связанное с сопротивлением гражданам пресекающим хулиганские
действия, выразившееся в нанесении удара н/л ОСОБА_4 и причинении ему физической боли .
подсудимому наказания суд учитывает тяжесть совершенного им преступления,
личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно,
чистосердечно раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, что
является смягчающими ответственность обстоятельствами, считает, что наказание ему
следует избрать в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, суд
пришел к выводу, что его исправление возможно без лишения свободы, поэтому
считает целесообразным применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от
отбытия наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным по ст. 296 ч.3 УК Украины подвергнуть его наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от
назначенного им наказания с испытанием на полтора года, обязав его на основании
ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в
Срок наказания исчислять осужденному
ОСОБА_2 с момента провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд в
течение 15 дней с момента его провозглашения.