Справа № 646/3080/15-к
№ провадження 1-кс/646/1439/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури Харківської області про закриття кримінального провадження

В с т а н о в и в :

10 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2015 року, посилаючись на те, що при здійсненні досудового розслідування слідчим не було виконано ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, не проведено одночасні допити між потерпілим та свідками, спотворено факти стосовно подій від 18 вересня 2009 року, не було здійснено відтворення обстановки подій за участі всіх учасників конфлікту. Тому заявник просив скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 23 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000987 та повернути справу прокурору для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000987, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000987 19 лютого 2010 року було порушено кримінальну справу за заявою ОСОБА_3 за фактом перевищення співробітниками Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області службових повноважень, які супроводжувалися насиллям та діями, які принижують гідність потерпілого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України / т.1 а. с. 1/.

За результатами проведеного досудового розслідування за кримінальною справою було складено обвинувальний акт та вказану кримінальну справу було направлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті / т. 2 а. с. 62-85/. Постановою Первомайського міськрайсуду Харківської області від 06 вересня 2013 рок кримінальну справу відносно підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 365 ч. 2 КК України за фактом перевищення влади та службових повноважень у відношенні потерпілого ОСОБА_3 виділено в окреме провадження та направлено прокурору Красноградського району для організації додаткового розслідування / т. 2 а. с. 144-146/. При цьому судом було зазначено, що по кримінальній справі необхідно допитати свідків, які могли б бачити факт застування насильства до ОСОБА_3 у приміщенні Красноградського РВ, провести огляд місця події, установити місце розташування предметів в кімнаті, чи були на підлозі предмети, які виступають, шляхом проведення відтворення обстановки та обставин подій з учасниками конфлікту, визначити, в який момент неправомірні дії ОСОБА_3 були припинені, чи застосувалось насилля після цього до потерпілого, якщо застосувалось, то як воно виразилося та чи була в цьому потреба.

21 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про те, що 18 вересня 2009 року близько 13 години в приміщенні Красноградської ЦРЛ, розташованої по вул. Жовтневій в м. Краснограді невідомі особи спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , правова кваліфікація - ст. 125 ч. 1 КК України / т. 2 а. с. 148/.

Крім того, 21 жовтня 2013 року до ЄРДР було внесено відомості з аналогічною фабулою із правовою кваліфікацією за ст. 365 ч. 2 КК України / т. 2 а .с. 166/.

Під час здійснення досудового розслідування слідчим було допитано потерпілого ОСОБА_3 щодо обставин його побиття у приміщенні Красноградської ЦРЛ та долучено надані ним докази / т. 2 а. с. 174-198/.

Також слідчим були допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 з приводу подій, які відбувалися і в Красноградському РВ і в Красноградській ЦРЛ / т. 2 а. с. 200-232, 235-238/.

Крім того, слідчим було призначено комісійну судово-медичну експертизу, у висновках якої зазначено про наявність тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 , а також що ці тілесні ушкодження могли бути отримані за проміжок часу знаходження як в Красноградському РВ, так і під час його знаходження в Красноградській ЦРЛ та про неможливість їх розмежування / т. 2 а. с. 248-268/.

23 вересня 2014 року старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_15 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000987 у зв`язку із відсутністю в діях старшого оперуповноваженого СКР Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 та колишнього оперуповноваженого СКР ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України / т. 2 а. с. 269-279/.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2014 року вказану постанову слідчого було скасовано, оскільки слідчим не було виконано ухвалу Первомайського міськкрайонного суду Харківської області від 06 вересня 2013 року, крім допиту свідків, інших слідчих дій не здійснено, обставин спричинення тілесних ушкоджень в приміщенні Красноградського РВ не досліджено, протоколи відтворення обставин та подій злочину в матеріалах кримінального провадження відсутні / т. 3 а. с. 3-4/.

На виконання ухвали слідчого судді слідчим було допитано у якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , долучено копії протоколів відтворення обставин події від 22- 23 квітня 2013 року / т. 3 а. с. 17-32, 35-51/.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_15 від 15 грудня 2014 року було закрито кримінальне провадження № 0000987 у зв`язку із відсутністю в діях старшого оперуповноваженого СКР Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 та колишнього оперуповноваженого СКР ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365 ч. 2, 125 ч.1 КК України / т. 3 а. с. 52-63/.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 січня 2015 року вказану постанову слідчого було скасовано, оскільки показання свідків ОСОБА_17 ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_3 суперечать показанням ОСОБА_18 та ОСОБА_6 стосовно спричинення потерпілому тілесних ушкоджень в приміщенні Красноградської центральної лікарні. Також слідчим не було надано оцінки діям працівників міліції щодо допущення насильства у відношенні потерпілого ОСОБА_3 / т. 3 а. с. 68-70/.

На виконання ухвали слідчого судді слідчим було долучено надані ОСОБА_3 письмові докази, допитано свідка ОСОБА_11 , проведено одночасний допит між ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , допитано свідка ОСОБА_9 / т. 3 а. с. 75-99, 102-117 /.

Однак одночасні допити між потерпілим ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , з одного боку, та працівником Красноградського РВ ОСОБА_6 та колишнім співробітником міліції ОСОБА_20 , з іншого боку, слідчим здійснено не було. Відомості щодо неможливості здійснення таких слідчих дій матеріали кримінального провадження не містять.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова слідчого від 23 лютого 2015 року прийнята слідчим передчасно, оскільки під час здійснення досудового розслідування не було виконано ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 січня 2015 року.

При таких обставинах постанова старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_15 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 від 21 жовтня 2013 року підлягає скасуванню з вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_15 від 23 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000987 від 21 жовтня 2013 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000987 повернути до прокуратури Харківської області для здійснення досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1