Дело № 1-15 /2007 года.
Гуляйпольский районный суд Запорожской области.
В составе : Судьи: Чемолосовой С.П.
секретаре: Имановой
участием прокурора: Целиковского
адвоката: ОСОБА_37.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполя материалы о применении
принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, невоеннообязанного, учащегося 10 класса
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: Гуляйпольский район с. АДРЕСА_1, ранее
судимого: 28.02.2006 года Горняцким райсудом г. Макеевки Донецкой области по
УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, -УСТАНОВИЛ:
27.07.2006 года, около 16 час.00 мин., ОСОБА_1. по
предварительному сговору с лицом достигнувшим возраста привлечения к уголовной
ответственности ОСОБА_21. и лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной
ответственности ОСОБА_20., находясь на окраине с. Полтавки Гуляйпольского
района Запорожской области на территории кладбища, имея умысел на похищение
предметов, которые находятся в месте захоронения, с помощью металлического
лома, из под надгробного памятника ОСОБА_38., похитили один металлический
уголок, длинной 2 м., размером 5x5 см, стоимость 50 гр. принадлежащий ОСОБА_5.
из-под надгробного памятника ОСОБА_40.; похитили один металлический уголок,
длиной 2 м, размером 5x5 см, стоимостью 50 гр., принадлежащий ОСОБА_5.; из-под
надгробного памятника ОСОБА_39., похитили одну металлическую трубу длиной 1,5
м, диаметром 5 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_3., из-под надгробного памятника
ОСОБА_41. похитили одну металлическую пластину, размером 10 х 2 см длиной 1,5
м, стоимостью 50 гр., принадлежащей ОСОБА_6., из-под надгробного памятника
ОСОБА_42. похитили одну металлическую трубу, длиною 1,2 м, диаметром 5 см,
стоимостью 10 гр., принадлежащую ОСОБА_8., из-под надгробного памятника
ОСОБА_43. похитили один металлический уголок размером 150 х 45х 45 см
стоимостью 20 гр., принадлежащий ОСОБА_44..
Кроме того не останавливаясь на
содеянном 28.07.2006 года, около 12 час.00 мин. ОСОБА_1. по предварительному
сговору с лицом не достигнувшим возраста привлечения к уголовной ответственности
ОСОБА_21. и лицом не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности
ОСОБА_20., находясь на окраине с. Полтавки Гуляйпольского района Запорожской
области на территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые
находятся в месте захоронения , с помощью металлического лома, из-под
надгробного памятника ОСОБА_45. похитили одну металлическую квадратную трубу,
длиной 1,5 м, размером 15x15 см стоимостью 50 гр, принадлежащую ОСОБА_46.,
затем из-под надгробного памятника ОСОБА_47., пытались похитить металлический
швеллер в виде буквы «Н» длиной 2 м, толщиной 4 мм, стоимостью 150 гр, однако
не смогли его отделить от памятника и при этом разломали стеллу данного
памятника, стоимостью 830 гр., чем причинили ОСОБА_17. материальный ущерб, из-под
надгробного памятника ОСОБА_48пытались похитить металлический швеллер длиной
1,5 см в виде буквы «П», однако не смогли его поднять и при этом разломали
стеллу данного памятника, а также опрокинули рядом стоящий маленький памятник
ОСОБА_51, чем причинили ОСОБА_9., материальный ущерб в сумме 300 гр., из-под
надгробного памятника ОСОБА_49. похитили одну металлическую цельную трубу,
длиной 1,2 м, диаметром 3 см, из-под надгробного памятника ОСОБА_50. похитили
одну металлическую пластину из кормораздатчика длиной 1,2 м, стоимостью 50 гр.,
ОСОБА_12., из- под надгробного памятника без подписи, где захоронена ОСОБА_24.
похитили один металлический уголок размером 150 х 50 х 50 см стоимостью 30 гр.,
принадлежащий ОСОБА_22., из-под надгробного памятника ОСОБА_25. похитили одну
металлическую цельную трубу, длиной 1,5 м диаметром 3 см, стоимостью 5 гр.,
принадлежащую ОСОБА_19., из-под надгробного памятника ОСОБА_23. похитили одну
металлическую трубу длиной 1,5 м , диаметром 10см, стоимостью 20 гр., принадлежащую
Кроме того не останавливаясь на содеянном, 29.07.2006
года, около 14 час.00 мин., ОСОБА_1. по предварительному сговору с лицом не
достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_21. и лицом не
достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20., находясь
на окраине с. Полтавки Гуляйпольского района Запорожской области на территории
кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в месте
захоронения, с помощью металлического лома , из-под надгробного памятника
ОСОБА_26. похитили металлическую трубу длиной 1,2 м, диаметром 5 см, стоимостью
15 гр., принадлежащую ОСОБА_26., затем с металлических столбиков ограждения
могилы ОСОБА_27. похитили металлические якорные цепи, общей длиной 16 м., стоимостью
200 гр., принадлежащие ОСОБА_11., из-под надгробного памятника ОСОБА_28.
похитили одну металлическую ось длиной 1,2 м., диаметром 2 см, стоимостью 50
гр., и одну металлическую рельсу длиной 1,2 м стоимостью 50 гр., принадлежащие
Кроме того, не останавливаясь на содеянном 30.07.2006
года г., около 11 час.00 мин., ОСОБА_1. по предварительному сговору с лицом не
достигнувшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_20.,
находясь на окраине с. Полтавка Гуляйпольского района Запорожской области на
территории кладбища, имея умысел на похищение предметов, которые находятся в
места захоронения, с помощью металлического лома, из-под надгробного памятника
ОСОБА_29., похитили одну металлическую ось с телеги, длиной 1,2 м диаметром 3 см,
стоимостью 50 гр. и одну металлическую рельсу длиной 1,2 м, стоимостью 50 гр.,
принадлежащие ОСОБА_6., из-под надгробного памятника ОСОБА_29. похитили один металлический уголок
длинной 1,5 м, размером 45 х 45 мм, стоимостью 50 гр., принадлежащих ОСОБА_4.,
из-под надгробного памятника ОСОБА_30. похитили одну металлическую литую трубу
длиной 1,5 м, диаметром 5 см, стоимостью 5 гр., принадлежащую ОСОБА_7., из под надгробного памятника
ОСОБА_33. похитили один металлический швеллер, из-под надгробного памятника
ОСОБА_32., похитили один металлический швеллер длиной 1,5 м в виде буквы «П»,
стоимостью 70 гр., принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника
ОСОБА_31., похитили один металлический швеллер длиной 1,5, м в виде буквы «П»
стоимостью 70 гр., принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_34.,
металлический швеллер длиной 1,5 м в виде буквы «П», стоимостью 70 гр.,
принадлежащий ОСОБА_2., из-под надгробного памятника ОСОБА_35. похитили одну металлическую трубу
длиной 2 м., диаметром 12 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую ОСОБА_14.,
из-под надгробного памятника ОСОБА_36., похитили металлическую переднюю ось с
телеги длинной 1,5 см, диаметром 3 см, стоимостью 50 гр., принадлежащую
Действия ОСОБА_1. содержат признаки преступления
предусмотренного ст. 297 УК Украины т.к. он своими умышленными действиями
совершил надругательство над могилой, а также похищение предметов, которые
находятся в месте захоронения.
В судебном заседании ОСОБА_1. вину в
содеянном признал , суду пояснил, что он 27.07.2006 года вместе с ОСОБА_21.,
ОСОБА_20. на территории кладбища с. Полтавки Гуляйпольского района с помощью
металлического лома из-под надгробных памятников похищали металлические уголки,
трубы, пластины, которые потом сдавали на пункт приема металлолома.
Также он вместе с ОСОБА_20.,
ОСОБА_21., с этого же кладбища 28.07.2006 года,
29.07.2006 года, 30.07.2006 года, похищали
различные металлические предметы из под надгробных памятников. В содеянном
Кроме собственного признания вины
ОСОБА_1. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями
В судебном заседании потерпевшие
ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_14., ОСОБА_17. суду пояснили , что летом 2006 года
обнаружили, что из под надгробных памятников где захоронены их родственники
похищены различные металлические предметы, металлические перекладины, уголки;
показаниями потерпевших ОСОБА_3.,ОСОБА_5., ОСОБА_18., ОСОБА_19., ОСОБА_7.,
ОСОБА_8.,ОСОБА_9., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_15., ОСОБА_16.,
данными ими на досудебном следствии из которых следует, что летом 2006 года,
они обнаружили, что из-под надгробных памятников их умерших родственников были
похищены металлические перекладины, уголки, рапортами работников милиции ( л.д.
11-15); протоколами осмотра места происшествия ( л.д.16), заявлениями
потерпевших в совершении преступления ( л.д. 19,20), другими доказательствами
Прокурор полагает, что в отношении
ОСОБА_1. должны быть применены меры принудительного медицинского характера в
виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном
согласен с мнением прокурора.
Суд, находит возможным применить в
отношении ОСОБА_1. принудительные меры медицинского характера по следующим
обстоятельствам, в действиях ОСОБА_1. содержится объективная сторона
преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины, так как он своими умышленными
действиями совершил надругательство над могилой, а также похищение предметов
которые находятся в месте захоронения.
Однако ОСОБА_1., согласно акта амбулаторной
судебно-психической экспертизы № НОМЕР_1года обнаруживает признаки
психофизического инфантилизма. Степень имеющихся нарушений такова, что он не
мог и не может в полной мере отдавать отчет своим действиями руководить ими.
Нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении у врача психиатра, а
следовательно не может быть привлечен к уголовной ответственности.
При назначении принудительных мер медицинского
характера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
им преступления, то, что ОСОБА_1. посредственно характеризуется по месту
жительства, согласно акта амбулаторной судебно-технической экспертизы №
НОМЕР_1года, нуждающегося в применении мер медицинского характера, а поэтому
суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_1. принудительные меры
медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения у врача
Гражданские иски ОСОБА_2о взыскании
200 гр. материального ущерба и 2 тыс. гр. морального вреда; ОСОБА_3о взыскании 50 гр. материального вреда;
ОСОБА_4о взыскании 5гр. материального ущерба; ОСОБА_5о взыскании 100 гр.
материального ущерба; ОСОБА_6о взыскании 250 гр. материального ущерба; ОСОБА_7о
взыскании 5 гр. материального ущерба; ОСОБА_8о взыскании 10 гр. материального
ущерба; ОСОБА_9о взыскании 350 гр. материального ущерба; ОСОБА_10о взыскании 50
гр. материального ущерба; ОСОБА_11о взыскании 200 гр. материального ущерба и
100 гр. морального ущерба; ОСОБА_12о взыскании 50 гр. материального ущерба.;
ОСОБА_13о взыскании 15 гр. материального ущерба и 50 гр. морального вреда;
ОСОБА_14о взыскании 100 гр. материального ущерба и 100 гр. морального вреда;
ОСОБА_15о взыскании 20 гр. материального ущерба; ОСОБА_16о взыскании 50 гр.
материального ущерба; ОСОБА_17о
взыскании 830 гр.
материального ущерба выделить
в гражданское производство.
ст. ст. 92,93,94 УК Украины, ст. 416,420,421 УПК Украины, суд
Применить к ОСОБА_1принудительные меры медицинского
характера в виде амбулаторной психиатрической помощи .
Гражданские иски ОСОБА_2о взыскании 200 гр.
материального ущерба и 2 тыс. гр. морального вреда; ОСОБА_3о взыскании 50 гр. материального
вреда; ОСОБА_4о взыскании 5гр. Материального ущерба; ОСОБА_5о взыскании 100 гр.
материального ущерба; ОСОБА_6о взыскании 250 гр. материального ущерба; ОСОБА_7о
взыскании 5 гр. материального ущерба; ОСОБА_8о взыскании 10 гр. материального
ущерба; ОСОБА_9о взыскании 350 гр. материального ущерба; ОСОБА_10о взыскании 50
гр. материального ущерба; ОСОБА_11о взыскании 200 гр. материального ущерба и
100 гр. морального ущерба; ОСОБА_12о взыскании 50 гр. материального ущерба.;
ОСОБА_13о взыскании 15 гр. материального ущерба и 50 гр. морального вреда;
ОСОБА_14о взыскании 100 гр. материального ущерба и 100 гр. морального вреда;
ОСОБА_15о взыскании 20 гр. материального ущерба; ОСОБА_16о взыскании 50 гр.
материального ущерба; ОСОБА_17о взыскании 830 гр. материального ущерба выделить
в гражданское производство.
Постановление может быть обжаловано в
Запорожский апелляционный суд в течении 7 суток с момента провозглашения.
Судья: