№1-88 2007г.
Долинський райсуд, Кировоградской
в склади головуючого - председателя суда Синято
При секретари Куксенко
Общественного обвинителя Глухова
Защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Долинская дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженка г.Имишли. Азербайджан, азербайджанка, гражданка
Азербайджана. образование
неполное среднее. Замужем, на содержании имеет троих несовершеннолетних детей, проживающей
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст.358 УК Украины,-
месяце 2006 г. гр.Азербайджана ОСОБА_1 приехала к родственникам на Украину в
город Долинская. КУировоградской
области, вместе со своей семьей.
пересечении границыы Украины ей было видано иммиграционную карт очку.
роз"яснено о регистрации в отделе ГИРФО при выезде из Укараины по истечению 3-х мес
соответствии с Законом Украины от
04.02.1994 г. "О правовом статусе иностранцев и лиц без
выехала из Украины. А 15.01.2007 г.на автостанции г.Долинская, Кировоградской
области, отдала свой паспорт
гражданки Азербайджана НОМЕР_1 и деньги в с уме 200-00 грн. неустановленому
следствием мужчине, для оформления штампов
пересечения границы Украины, с целью
дальнейшего пребывания на территории Украины. А через несколько дней получила
свой паспорт со штампами пересечсения границы Украины на пункте пропуска через
государственную границу Украины "Казачья Лопань" - выезд 21.01.1007г. И
"Харьков"-въезд 22.01.2007г.
02.03.2007г. При задержании
работниками милиции гр.ОСОБА_1 Предъявила заграничный паспорт, достоверно зная, что штампы в паспорте о пересечении
границы Украины есть
как границу на пунктах пропуска Украины "Казачья Лопань" и "Харьков" не пересекала, соответствуюшую иммиграционную карточку не получала, повторную регистрацию
експертизой №48 от 27.03.2007 года було установленого в паспорте НОМЕР_1 выданого на имя
ОСОБА_1 на страницах №34 оттиск печати №064 "убытие" пункт пропуска
через государственую границу Украины поддельный.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 Свою ви ну
в совершении преступлени по ч.3 ст.358 УК Украины признала в полном объеме и
последовательно пояснила суду при каких обстоятельствах совершила указанное
преступление, просит строго не наказывать, на ее содержании трое несовершеннолетних детей.
вины подсудимой в полном
объеме в совершении пресиупления по ч.3
ст.358 УК Украины, ее
вина подтверждается материалами
по делу исследовались в соответствии п.3 ст.299 УПК Украины. Так как подсудимая
признала вину в полном объеме и дала
согласие на рассмотрение дела
по сокращенному варианту.
собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения
подсудимой ОСОБА_1использования заведомо
поддельного документа.
Так в июле 2006 г. гр.Азербайджана
ОСОБА_1 В г.Долинская, Кировоградской области при задержании работниками милиции, предъявила свой заграничный паспорт, достоверно
паспорте о перечении границы
Украины поддельные, так как границу на пунктах пропуска
Украины "Казачья Орпань" и "Харьков" не пересекала.
Соответствующую иммиграционную карточку не получала. Повторную регистрацию
в ГИРФО не проходила. ОСОБА_1 Находясь на автовокзале
г.Долинская. У неустановленого следствием лица. Оформила штампы
пересечения границы Украины
21.01.2007г. Выезд через пункт "Каза­чья Лопань" и 22.01.2007г. Въезд через пункт
"Харьков",с целью дальнейшего
пребывания на територии Украины. На
основании експертизи от
27.03.2007р. За !48. штампы пересечения границы Украины на пункте пропуска
Украины "Казачья Лопань"- поддельные.
основании изложенного с уд считает, что
действия подсудимой ОСОБА_1 Правильно квалифицированы по ч.3 ст.358 УК Увкраины. Тьак как в действиях подсудимой ОСОБА_1 есть состав преступления по ч.3
определении вида и размера
наказания суд учитывает характер
и степень тяжести совершенного
преступления. А преступление по ч.3 ст.358 УК Украины не есть
тяжким преступлением и личность подсудимой .
По делу подсудимая характеризується
с положительной стороны.
Обстоятельства. Которые смягчают
наказание есть: признание вины в полном объеме самой подсудимой в совершении
преступления. Ее чистосердечное раскаяние, ранее не судимой, на содержании имеет троих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного с уд
считает, то подсудимой
возможно назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение
подсудимой. Которая не работает. На содержаний имеет троих несовершеннолетних детей.
Вещественные доказательства по делу нееобходимо оставить по принадлежности.
Также с подсудимой необходимо
взыскать судебные издержки по делу в
суме 235 грн.39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 323.324 УПК
Украни, суд,-
признать виновной и подвергнуть наказанию по ч.3 ст.358 УК Украины-
510-00 грн.(пятьсот десять грн.) в доход государства.
пресечения осужденной ОСОБА_1 Оставить прежнюю-подписку о невыезде.
доказательства по делу оставить по принадлежности.
ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 235 грн.39 коп.(двести
тридцять пять грн. 39 коп).
может быть обжалован в
апеляционном порядке в течении 15-ти суток со дня провозглашения приговора.