Справа №1-176/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

Головуючого Закутського
В.І.

При секретарі Чіковій
Т.М

З участю прокурора
Ніжнік Л.І.

Потерпілої ОСОБА_2.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1,
громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше
судимого 21.12.2004 року
Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження
волі, звільненого 02.03.2006
року умовно-достроково згідно постанови Новобузького районного суду
Миколаївської області з невідбутим строком 11 місяців 29
днів, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164
КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, раніше
судимий 21.12.2004 року
Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області за ч.2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження
волі, звільнений 02.03.2006
року згідно постанови Новобузького районного суду Миколаївської області з
застосуванням ст. 81 КК
України умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 29
днів, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.

Так, згідно
рішення Вознесенського міського суду №АЕ-75 від 05.06.1996 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження на користь ОСОБА_2 у розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 1Л частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян,
починаючи з 27.05.1996 року і
до її повноліття.

Проте, ОСОБА_1
від сплати аліментів в період з березня 2006
року по березень 2007
рік злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості
населення не знаходиться, в вихованні дитини участі не приймає. Таким чином, за
вказаний період, станом на 01.03.2007р. загальна сума заборгованості по
аліментам складає 2067,09
грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
визнав повністю і пояснив суду, що

2

він дійсно не сплачує кошти на утриманні дитини, оскільки
ніде не працює і грошей у нього не має.

Вина підсудного
ОСОБА_1також повністю підтвердилася в судовому засіданні показаннями потерпілої
ОСОБА_2, яка суду пояснила, що дійсно підсудний ОСОБА_1 від сплати аліментів в
період з березня 2006 року по
березень 2007 рік
злісно ухиляється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення не
знаходиться, в вихованні дитини участі не приймає.

Вина підсудного
ОСОБА_1також повністю підтвердилась в судовому засіданні дослідженими в
судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:

Поданням
державного виконавця про порушення кримінальної справи від 05.01.2007 року /а.с. 2/,

Розрахунком суми заборгованості /а.сЗ/

Копією виконавчого листа /а.с.9-10/

Копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3/а.с. 13/

та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 злісне ухиляється від сплати встановлених судом коштів на
утримання дитини (аліментів) і раніше судимий за злочин, передбачений цією
статею, то суд його дії кваліфікує по ч. 2
ст. 164 КК
України.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, та обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання
підсудного.

Обтяжуючих та пом'якшуючих обставин суд не вбачає.

Вироком
Вознесенського міськрайонного суду від 21
грудня 2004 року
ОСОБА_1. засуджений по ст. 164
ч. 2 КК
України із застосуванням ст. 71
КК України до 2-х років
обмеження волі, постановою Ново бузького районного суду Миколаївської області
від 23 лютого 2006 року звільнений
умовно-достроково від покарання на 11
місяців 29 днів,
новий злочин скоїв в період умовно-дострокового відбування покарання.

З урахуванням
всіх обставин справи, особи підсудного, суд не знаходить підстав для
призначення покарання, не пов»язаного з обмеженням волі.

Керуючись стхт. 321-324
КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164
КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років і 6 місяців
обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України за
сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання
за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 21 грудня 2004 року, остаточно
призначити ОСОБА_13 /три/
роки обмеження волі.

3

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.

Суддя В. І
Закутський