Справа № 1011/1112/12
Номер провадження: 1-в/365/52/14

У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2014 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
представника КВІ ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Згурівка Київської області клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 04.06.2013 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2,70,75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців,-
Заступник начальника ПереяславХмельницького МРВ КВІ ОСОБА_6 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 04.06.2013 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 ч. 1 п.п. 2-4 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням на нього визначених обовязків. Матеріали до Згурівського районного підрозділу Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ на засудженого надійшли на виконання 26.06.2013 року, цього ж дня його поставлено на облік. 04.07.2013 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. За час відбування покарання з випробуванням засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію зявлявся, порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав, обовязки покладені судом виконував, за місцем проживання характеризується позитивно. В даний час засуджений ОСОБА_7 проходить курс реабілітації в Центрі Соціально-Психологічної допомоги закритого типу Міжнародної Громадської Організації «Центр Здорової Молоді». Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.
За вказаних обставин, заступник начальника Переяслав Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_9 клопотання підтримали повністю.
В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 04.06.2013 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням на нього визначених обовязків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України що встановлено з копії вироку Згурівського районного суду Київської області (а.с.3-7) та копії вимоги УІТ ГУ МВС України в Київській області про судимість (а.с.8). На реєстрацію до КВІ з`являвся (копія листка реєстрації - а.с.9), за час перебування на обліку в Згурпівському КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався (довідка КВІ а.с.10), за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика - а.с.9). З 28.09.2014 року по даний час засуджений ОСОБА_7 проходить курс реабілітації в Центрі Соціально-Психологічної допомоги закритого типу Міжнародної Громадської Організації «Центр Здорової Молоді» (копія довідки Центру а.с.11).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи думку представник КВІ, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як засуджений ОСОБА_7 повністю виправився, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, іспитовий строк, передбачений вироком суду закінчився, тому його необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 04.06.2013 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2,70,75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців задоволити та звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
СУДДЯ ОСОБА_10