Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06 мая 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевского районный суд г.Запорожья в составе :председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, о направлении уголовного дела №3918902, возбужденное по ч.2 ст. 185 УК Украины в суд для решения о прекращении производства по уголовному делу в святи с истечением сроков давности, -
В ночь с 20 июня 1989 года, примерно 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с. Сошин О.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в универмаге „Украина, расположенном по пр. Ленина, 145 в г. Запорожье, тайно похитало кошелек , в котором находилис деньги в сумне 17 рублей, пренадлежащие ОСОБА_3. чем преченили последней ущерб на указанную сумму.
По данному факту 20.06.1989 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 140 УК Украины 1960 г.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
Следователь по согласованию с прокурором Орджоникидзевского района г.Запорожья обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу №3918902, возбужденное по факту кражи имущества гр.ОСОБА_3,по признакам ч.1 ст.140 Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.
В ночь с 20 июня 1989 года, примерно 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с. Сошин О.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в универмаге „Украина, расположенном по пр. Ленина, 145 в г. Запорожье, тайно похитало кошелек , в котором находилис деньги в сумне 17 рублей, пренадлежащие ОСОБА_3. чем преченили последней ущерб на указанную сумму.
Постановлением следователя от 02.02.2010 года уголовно наказуемое деяние переквалифицировано с ч.1 ст.140 УК Украины (1960 г.) на ч.1 ст.185 УК Украины (2001 УК Украины).
По данному факту 20.06.1989 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 140 УК Украины 1960 г.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
05.01.2001 года вступил в законную силу новый УК Украины. Согласно заключительных и переходных положений Кодекса 2001 г., при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины 1960 г., которые были совершены до вступления в законную силу настоящего Кодекса, к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким следует руководствоваться статей 12 настоящего Кодекса, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление до вступления в силу настоящего Кодекса. В таких случаях не обходимо применять соответствующие положення Уголовного кодекса Украины 1960 г.
Санкция ст. 140 ч.1 УК Украины 1960 г. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет или исправительных работ на срок до двух лет. Санкция ст. 185 ч. 1 УК Украины 2001 г. предусматривает наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых минимумом доходов граждан или исправительных работ на срок до двух лет, или лишения свободы на срок до трех лет.
Согласно УК Украины 2001 года преступление, предусмотренное ч.1 ст.185 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к небольшой тяжести преступлениям, по которому согласно ст.49 УК Украины давность привлечения лица к уголовной ответственности истекает через 2 года.
В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины подлежат прекращению уголовные дела, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков давности, предусмотренных ст.49 УК Украины не установлено лицо, совершившие преступление.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности и уголовное дело прекращается, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора истекло 2 года при совершении преступления небольшой тяжести.
Учитывая, что установленный ч.1 п.1 ст.49 УК Украины 2-летний срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление истек, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК, ст. 49 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу №23918902 возбужденное по факту кражи грошей ОСОБА_3, по признакам ч.2 ст.185 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья И.А.Крамаренко