Справа № 712/7786/15-к
Провадження № 1-кс/712/3147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 21 липня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002352 від 25.09.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначає, 25.09.2014 в ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_2 , з приводу того, що в ході процедури вступу у спадщину померлої бабусі ОСОБА_6 виявила на її думку завірений нотаріально підробний заповіт від імені померлої, яким остання передала своє майно, а саме будинок по АДРЕСА_3 , іншій онуці ОСОБА_7 .
По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002352 від 25.09.2014 за ч. 1 ст. 358 КК України.
У власних показах ОСОБА_5 указала, що маючи можливість ознайомитись з оригіналом заповіту, укладеного від імені баби ОСОБА_6 , що містяться в матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановила, що підпис в ньому підроблений. Натомість вказаний примірник оригіналу заповіту було викрадено з ІНФОРМАЦІЯ_1 при невстановлених обставинах, що підтверджуються матеріалами даного провадження. У зв`язку з чим виникає необхідність вилучення документів, відомість в яких можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме до Реєстру вчинення нотаріальних дій за період квітня 2013 року, в частині підпису заповідача ОСОБА_6 , з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи документів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи відсутність можливості отримати відомості, щодо достеменності підпису заповідача ОСОБА_6 в інший спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до Реєстру вчинення нотаріальних дій за період квітня 2013 року, в частині підпису заповідача ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 159 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській ОСОБА_4 задовольнити.
Дозволити дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до Реєстру вчинення нотаріальних дій за період квітня 2013 року, в частині підпису заповідача ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1