Дата документу Справа № 235/6458/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 235/6458/14-к
Провадження № 11-кп/778/493/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження на ухвалу про накладення грошового стягнення і ухвалу про відмову в задоволенні заяви про відвід судді
06 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області: від 02.12.2014 року про накладення на нього стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, від 16.12.2014 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_2 встановлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
В ч.1 ст. 392 КПК України міститься перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження, до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою зазначеної статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскаржуючи ухвалу від 02.12.2014 року про накладення на нього грошового стягнення і ухвалу від 16.12.2014 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не взяв до уваги, що оскарження зазначених ухвал в апеляційному порядку законом не передбачено.
Статтею 147 КПК України встановлено порядок скасування ухвали про накладення грошового стягнення, оскарження такої ухвали в апеляційному порядку законом не передбачено.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі поданій ОСОБА_2 , оскаржуються і рішення, які не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження ухвал Красноармійського міськрайонного суду Донецької області: від 02.12.2014 року про накладення на нього стягнення за невиконання процесуальних обов`язків, від 16.12.2014 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ним ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.12.2014 року про накладення на нього стягнення за невиконання процесуальних обов`язків і ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області віід 16.12.2014 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючому судді ОСОБА_3 ..
Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання ухвали.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1