Справа № 615/454/15-к
Провадж. № 1-кп/639/218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 04.01.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000016, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Жовтневого районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 , які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні за їх участі та участі потерпілих, адвоката ОСОБА_11 , який у вирішенні цього питання покладався на розсуд суду, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. ст. 291, 293 КПК України, колегія суддів приходить до такого.

Обвинувальний акт, що надійшов до суду, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 18.03.2015 року, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.
Отже, на підставі вказаного обвинувального акту можливе призначення судового розгляду.
Крім того, захисником адвокатом ОСОБА_10 було заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 з тримання під вартою на домашній арешт або інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням обвинуваченого під вартою, посилаючись на наявність у нього міцних соціальних зв`язків та стан його здоров`я.

Вирішуючи зазначене клопотання, колегія суддів виходить з такого.
За даним кримінальним провадженнямОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі строком до 12 років, який до того ж пов`язаний з погрозою застосуванням до потерпілої насильства, небезпечного для її життя.
Даних про наявність достатніх міцних соціальних зв`язків у ОСОБА_7 стороною захисту не наведено, та недоведено зменшення ризиків, які були враховані при обранні обвинуваченому запобіжного заходу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстави задоволення клопотання захисника відсутні.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинувачених не поступило, а тому в силу ч. 3 ст. 315 КПК України, вони вважаються продовженими.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000016 від 04.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 на 14 год. 30 хв. 27 березня 2015 року.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 відмовити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, та ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту - вважати продовженими.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Зобов`язати сторін кримінального провадження у вказане судове засідання надати суду всі зібрані матеріали кримінального провадження, що мають значення для даної справи з письмовими підтвердженнями протилежної сторони факту надання їм доступу до наданих суду матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3