Провадження 1-кс/127/2773/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Маринюка І.О., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000278, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.09.2012 року, в період часу з 18.00 години по 18.45 годину невстановлені по справі особи, знаходячись у Вінницькій області, Вінницькому р-ні., с. Якушинці на автостоянці торгового центру «МЕТРО», діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належав ОСОБА_2, а саме автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 200» чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 вартість якого становить 842480 гривень згідно довідки з автосалону Тойота м. Вінниці, під керуванням ОСОБА_3. Тим самим спричини потерпілому велику матеріальну шкоду на вище вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Львів, який постійно змінює місце проживання з метою уникнення відповідальності у вчиненні злочину, на даний момент він проживає за адресою: АДРЕСА_1 де можуть знаходитись знаряддя злочину та речі здобуті злочинним шляхом: номерні знаки викрадених автомобілів; знаряддя для відкривання дверей автомобіля (відмички); спеціальна техніка для програмування електричних ключів, їх заготовки; спеціальні програми, які знаходяться на комп'ютері та інших носіях інформації, для вимикання автомобільної сигналізації; та інші предмети які мають пряме відношення до засобів та знарядь вчинення злочину; комплекти документів на автомобілі; спеціальні прилади (сканери), для відкривання автомобілів які можуть мати значення, для встановлення істини по справі, та сприяти розкриттю тяжкого злочину, з метою відшукання вищевказаних предметів, слідчий просить провести обшук за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Маринюку І.О. дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, - з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення та речей здобутих злочинним шляхом: номерних знаків викрадених автомобілів; знаряддя для відкривання дверей автомобіля (відмички); спеціальної техніки для програмування електричних ключів, їх заготовки; спеціальних програм, які знаходяться на комп'ютері та інших носіях інформації, для вимикання автомобільної сигналізації та інших предметів які мають пряме відношення до засобів та знарядь вчинення злочину; комплектів документів на автомобілі; спеціальних приладів (сканери), для відкривання автомобілів які можуть мати значення, для встановлення істини по справі.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :