Єдиний унікальний номер № 285/1625/14-к
Провадження № 1-кп/0285/142/14
У Х В А Л А
16 травня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28.04.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 164 КК України.

28.04.2014 року ухвалою суду по даному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання на 05.05.2014 року на 9 год. 15 хв., в яке було викликано прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час розгляду підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

05.05.2014 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено на 16.05.2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час розгляду підготовчого судового засідання, до суду повторно не з`явився.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про застосуваня до обвинуваченого приводу.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, проте, в судові засідання не з`являється та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

Керуючисьст.ст.140-143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 164 КК України, відкласти на 09 год. 30 хв. 16 червня 2014 року.
Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити для виконання начальнику Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: