Справа №460/745/15-к
Провадження №1кп-460/197/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 03.02.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не маючого судимості;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_5 01 лютого 2015 року приблизно о 21 год 00 хв в приміщенні житлового будинку за фактичним місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час виниклого конфлікту на грунті особистих неприязних відносин умисно, схопивши правою рукою за одежу, сильно штовхнув потерпілу ОСОБА_4 в сторону міжкімнатних дверей, яка вдарилася головою до дверної коробки, заподіявши потерпілій легке тілесне ушкодження. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України обвинувачений ОСОБА_5 визнав та по суті обвинувачення показав, що потерпіла ОСОБА_4 являється тещею, в будинку якої він став проживати після одруження з її донькою ОСОБА_6 . 01 лютого 2015 року він на дні народження знайомого вживав спиртне, після чого повернувся додому, де став сварити старшого сина. В цей час в кімнату зайшла ОСОБА_4 , яка стала з ним свартися. Під час сварки він її штовхнув і вона вдарилася до дверей. Він бажає помиритися з потерпілою, просив в неї пробачення.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість в інкримінованому злочині стверджується наступними доказами по справі.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні про те, що обвинувачений ОСОБА_5 приходиться їй зятем, останній вживає спиртне, під час перебування в нетверезому стані поводиться агресивно. 01 лютого 2015 року у вечірній час до будинку прийшов ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вона почула і побачила, що ОСОБА_5 став сваритися з онуком ОСОБА_7 , застосував до нього грубу фізичну силу. Вона зайшла до кімнати, зробила ОСОБА_5 зауваження, а у відповідь ОСОБА_5 схопив її за одежу та сильно штовхнув, від чого вона вдарилася головою до дверей. Вона хоче щоб ОСОБА_5 залишив її в спокої, виселився з її будинку.
2
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.02.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 вказує про побиття її 01.02.2015 року зятем ОСОБА_5 по місцю проживання в с.Бірки. /а.к.п.3/
Висновком судово-медичної експертизи №46/2015 від 03.02.2015 року, з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_4 виявлено синець в лівій потиличній ділянці голови, який утворився від контакту з тупим предметом, міг виникнути 01 лютого 2015 року, кваліфікуються як легке тілесне ушкодження. /а.к.п.12/ Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 дані тілесні ушкодженя їй спричинив ОСОБА_5 01 лютого 2015 року в приміщенні будинку при обставинах, про які вона розповіла в судовому засіданні.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2015 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 розповіла та показала про обставини спричинення їй тілесних ушкоджень. /а.к.п.42-442/
Протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно розповів та показав про обставини застосування фізичної сили до потерпілої ОСОБА_4 /а.к.п.45-47/
Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, і його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано вірно.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у скоєному, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, являється скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді громадських робіт на строк 60/шістдесят/ годин.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: