Справа №498/335/15-к
Провадження №1-в/498/21/15
Ухвала
іменем України

07 квітня 2015 року смт.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Михайлівка подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полино-Осипенково Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, співмешкаючого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за ч.1 ст.121 КК України з застосуванням ст.. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полино-Осипенково Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що він за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, під час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання не порушував.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , оскільки наведені в матеріалах подання факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання.

Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути подання за його відсутністю.

ОСОБА_4 надав заяву, в якій підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку, просив розглянути подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку задовольнити з наступних підстав.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2013 року було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, і на підставі ст.. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, належним чином виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення. Позитивно характеризується за місцем проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2013 року за ч.1 ст. 121 КК України з застосуванням ст.. 75, ч.1 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 2 роки звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1