Справа № 204/4827/15-к
Провадження № 1-кп/204/346/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001719, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 22.03.2010 року Жовтневим районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

-18.06.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст.185 КК України за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 місяців арешту, за ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2014 року на підставі ст.ст. 6,9 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року скорочено не відбутий термін покарання на 2 місяці 18 днів, до відбуття 1 місяць 9 днів арешту. Звільнена 09.09.2014 року по відбуттю строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою 18.06.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не стала та повторно скоїла кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Так ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, 09.07.2015 року, приблизно о 12.15 годині, знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. Тітова, 29А м. Дніпропетровська, у невстановлений час, у невстановленої особи, незаконно, всупереч ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року №863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР (із змінами), придбала медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений до відмітки 1мл., в якому знаходилась речовина коричневого кольору у невстановленій кількості, але не менше ніж 0,8331 г., який є опієм ацетильованим, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 без мети збуту, незаконно стала зберігати при собі, у зовнішній кишені сумки чорного кольору, яка знаходилась при ній, для особистого вживання.

У цей же день, 09.07.2015 року, приблизно о 12.30 годині, ОСОБА_4 була зупинена співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадському місці, про що складено адміністративний протокол. На запитання співробітників міліції стосовно наявності в ОСОБА_4 заборонених предметів вона відповіла, що при собі у зовнішній кишені сумки чорного кольору, яка була при ній знаходиться медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений до відмітки 1мл., в якому знаходилась наркотична речовина-опій ацетильований, яку ОСОБА_4 зберігає для власного вживання без мети збуту, яка відповідно до висновку хімічної експертизи №70/10-1739 від 16.07.2015 року, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0252 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесених до Списку № 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», та згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» ( зі змінами) не відноситься до великих та особливо великих розмірів наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_4 повторно, незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила суду, що 09.07.2015 року, приблизно о 12.15 годині, вона знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. Тітова м. Дніпропетровська, у малознайомої особи, придбала медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений до відмітки 1мл. з рідиною коричневого кольору - опієм. Придбану наркотичну речовину вона поклала у чорну сумку, яка знаходилась при ній, наркотичну речовину хотіла вжити сама пізніше.

У цей же день, вона вирішила вжити пиво, яке придбала у кіоску і почала розпивати на вулиці. Коли вона пила пиво, до неї підійшли співробітники міліції, пояснили, що вживання спиртних напоїв у громадських місцях заборонено, і склали відносно неї адміністративний протокол. Під час складання протоколу її запитали, чи є при ній заборонені речі або предмети, на що вона відповіла, що у її сумці знаходиться медичний шприц з наркотичною речовиною. Після цього співробітниками міліції були запрошені поняті, у присутності яких вона видала зв своєї сумки шприц. Виданий нею шприц був оглянутий на місці, упакований у поліетиленовий пакет, опечатаний біркою, на які поставили свої підписи вона та поняті.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується оголошеними і дослідженими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом ДН № 608227 від 09.07.2015 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.п.8)
- протоколом огляду предмету від 09.07.2015 року, відповідно до якого було вилучено у ОСОБА_4 одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1 мл, рідиної коричневого кольору (а.п. 11)
- висновком експерта № 70/10-1739 від 16.07.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена 14.07.2015 року у гр. ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетиленовий. Маса опію ацетиленового в перерахованому на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 08,331. становить відповідно 0,0252г. (а.п. 15-17)
- речовим доказом, яким визнано: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого становить 0,0605 г. (а.п.19).

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, постановив проводити судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним доказів, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів -з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд знаходить, що вина ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення доказана в повному обсязі.
Суд приходить до висновку про те, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, дані про особу винуватої, яка раніше судима (а.п.28-33), на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.п.34-35), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п.36).
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді позбавлення волі.
Однак, враховуючи особу винуватої, наявність пом`якшуючих обставин, відсутності обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75,76 КК України.
Документально підтверджені витрати на залучення експерта вирішити відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 документально підтверджені витрати на залучення експерта у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок (одержувач платежу ГУДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код банку отримувача 805012, номер рахунку 0004, , найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, а.п.14).

Речові докази:
особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетиленовий, масою 0,0605 г, який знаходиться на зберіганні у камері схову Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити (а.п.20, квитанція № 778).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою з дня вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1