УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
30 липня 2015 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6
апелянта: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 16 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 16 липня 2015 року повернуто ОСОБА_8 її скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 16 червня 2014 року. Рішення суду обґрунтовано тим, що скарга подана після закінчення строку на її оскарження і особа не порушила питання про поновлення цього строку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Посилається на те, що ухвала слідчого судді винесена з істотним порушенням кримінального процесуального закону. Зазначає, що постанова про закриття провадження оскаржується в десятиденний термін з дня її отримання, який вона не пропустила, оскільки копію постанови слідчого отримала згідно своєї заяви 08 липня 2015 року, а скаргу до суду подала 15 липня 2015 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_8 , яка підтримала свою апеляційну скаргу, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали слідчого судді - без зміни, перевіривши оскаржену ухвалу в межах ст.404 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 і слідчий суддя за заявою не знайде підстав для його поновлення.
Слідчий суддя зазначених вимог закону при винесенні рішення не дотримався, не врахувавши, що ОСОБА_8 фактично копія оскарженої постанови слідчого про закриття кримінального провадження протягом 10 днів з часу її ухвалення не отримувалася.
З пояснень ОСОБА_8 вбачається, що копію постанови вона отримала лише 08 липня 2015 року в результаті звернення до слідчого із заявою про ознайомлення з матеріалами провадження, після чого 15 липня 2015 року подала зазначену скаргу до слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира, не порушивши тим самим 10-денний строк на оскарження постанови слідчого, передбачений ч.1 ст.303 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя помилково прийшов до висновку про повернення ОСОБА_8 її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, ухвала слідчого судді не може залишатися в силі та підлягає скасуванню, а скарга ОСОБА_8 направленню до Богунського районного суду для її прийняття та розгляду по суті.
Разом з тим не підлягає задоволенню апеляційна скарга ОСОБА_8 в частині скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим суддею рішення по суті скарги не приймалося, а апеляційна інстанція позбавлена в даному випадку при таких обставинах можливості розглядати скаргу ОСОБА_8 по суті, враховуючи, що у повноваження апеляційного суду входить лише перегляд рішень судді чи суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 309, 310, 405, 407, КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 16 липня 2015 року про повернення ОСОБА_8 її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, скасувати.
Матеріали провадження по скарзі направити до Богунського районного суду м.Житомира для їх прийняття та розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: