overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді
Голубкіна О.І.,

присекретарі
Богославець Я.С.,

за участю прокурора
Бєлоцької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2
ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного
суду м. Миколаєва знаходиться
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно повідомлення СІЗО м. Миколаєва
№2/3 від 29.11.2013 р. обвинувачений ОСОБА_2
знаходиться на дільниці СІЗО при ВК-5
Миколаївської області.

В судовому засіданні прокурор заявила
клопотання про доставлення
обвинуваченого в судове засідання.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий
розгляд здійснюється в судовому
засіданні з обов'язковою участю сторін
кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає необхідним задовольнити
копоптання прокурора.

Керуючись ст. 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов'язати начальника Центрального РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області доставити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
в судове засідання на 23.12.2013 року на 12.00
год.

Зобов'язати начальника Снігурівської
виправної колонії (№5) видати
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Голова Центрального районного суду

м. Миколаєва суддя

О.І. Голубкін
Справа № 509/4274/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року

смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року до Овідіопольського
райсуду Одеської області надійшли
матеріали кримінального провадження
разом з обвинувальним актом про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності - суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК
України призначити до розгляду в
підготовчому судовому засіданні на 10
годину 18 жовтня 2013 року у приміщенні
Овідіопольського районного суду
Одеської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Зобов'язати прокурора надати у
підготовче судове засідання матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Бочаров
районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
№ 1-8/11
Центральный районный суд г. Николаева в
председательствующего - судьи
при секретаре Нофенко М.В.
с участием прокурора Семещенко А. П.,
гражданского истца ОСОБА_1,
подсудимого ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3,
их защитника - адвоката ОСОБА_4
при рассмотрении уголовного дела по
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.
191, ч. ч. 1, 2 ст. 366 УК Украины, -
Свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи надлежащим
образом уведомленными о времени и
месте рассмотрения дела, по вызову суда
в судебное заседание не явились, о
причинах своей неявки суд не уведомили.
На основании изложенного,
руководствуясь ч. 2 ст.70, ст. 273, ч. 1 ст. 292
УПК Украины 1960года, -
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть принудительному приводу в
судебное заседание по рассмотрению
данного дела свидетелей:
- ОСОБА_5, проживающего по адресу:
- ОСОБА_6, проживающего по адресу:
- ОСОБА_7, проживающего по адресу:
- ОСОБА_8, проживающего по адресу:
- ОСОБА_9, проживающую по адресу:
Копию данного постановления направить
- в части принудительного привода
свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 - начальнику
Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской
- в части принудительного привода
свидетеля ОСОБА_5 - начальнику
Очаковского ГРО УМВД Украины в
Николаевской области;
- в части принудительного привода
свидетеля ОСОБА_6 - начальнику
Ленинского РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области;
- в части принудительного привода
свидетеля ОСОБА_9 - начальнику
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
Справа № 454/2854/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 року Сокальський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сокаля подання
начальника Сокальської виправної
колонії (№47) майора внутрішньої служби
Макари І.Я., про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений
останній раз вироком від 17.11,1979 року
Ужгородським районним судом
Закарпатської області за ст. ст. 185 ч. 2,
187 ч. 1, 289 ч.3, 70 КК України до 10 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.
З 03.03.2005 року відбуває покарання в
Сокальській виправній колонії (№ 47).

Начальник Сокальської виправної
колонії (№47) звернувся до суду з
поданням про встановлення ОСОБА_2
адміністративного нагляду та
застосування визначених обмежень з тих
підстав, що засуджений не заохочувався
адміністрацією та допустив сорок три
порушення встановленого порядку
відбування покарання, за що 31 раз
притягувався до дисциплінарної
відповідальності, з яких 10 разів
поміщався в дисциплінарний ізолятор,
ОСОБА_2 на шлях виправлення не став
і залишається небезпечним для
суспільства, тому йому слід встановити
адміністративний нагляд.

В судове засідання представник
Сокальської виправної колонії (№ 47) не
прибув подав заяву про слухання справи
у його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що подання
слід задовольнити з наступних підстав:
ОСОБА_2, чотири рази судимий до
позбавлення волі за умисні злочини, на
шлях виправлення не став і залишається
небезпечним для суспільства.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 537, 539 КПК України та ст.ст. 4, 5, 6, 10
Закону України «Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний
нагляд на 1 (один) рік.

Застосувавши до ОСОБА_2, наступні
обмеження:

· Заборонити виходити з будинку по
місцю проживання з 22 год. 00 хв., до 06 год.
00 хв., окрім часу слідування на роботу
чи з роботи.

· Заборонити перебування у
визначених місцях району (міста).

· Заборонити виїзд за межі району
(міста) без дозволу начальника органу
внутрішніх справ.

· З'являтися на реєстрацію в
органи внутрішніх справ чотири рази на
місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом семи днів з дня її оголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом семи днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
О. А. Веремчук
Справа № 335/7231/13-к 1-кп/335/280/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

19 липня 2013 року суддя
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши
кримінальне провадження з
обвинувальним актом відносно відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 364, 1 ст. 366 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року в провадження
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшло кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
364, 1 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
364, 1 ст. 366 КК України на 05 серпня 2013 року
на 15 год. 00 хв. в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК
України: прокурора, обвинуваченого
ОСОБА_2, захисника обвинуваченого -
адвоката ОСОБА_3

Повідомити учасників судового
провадження про час та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Явка учасників судового провадження є
обов'язковою.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя

К.В. Гашук
№ 1-кп/259/426/2013
УХВАЛА

11.12.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді: Черткової Н.І.,

при секретарі: Перепетайло
Ю.В.,

за участю прокурора: Столяренка Д.С.,

розглянувши кримінальне провадження №
0002939 від 16.10.2013 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням
ст. 213 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
кримінальне провадження № 0002939
від 16.10.2013 року, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням ст. 213 ч.1
КК України.

В судове засідання обвинувачений не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та місце
судового засідання, про що свідчить
розписка про отримання повістки до
суду, яка є в матеріалах кримінального
провадження.

Причини неявки обвинуваченого суду
невідомі, заяв від нього про
відкладення судового розгляду не
надходило.

З огляду на те, що розглянути справу під
час відсутності обвинуваченого
неможливо, суд вважає за необхідне
примусово доставити його до суду.

На підставі вищевикладенного і
керуючись ст.ст. 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 12-00 годин
18 грудня 2013 року.

Піддати примусовому приводові у судове
засідання 18 грудня 2013 року о 12-00 годині
у кабінет № 6 Куйбишевського районного
суду м. Донецька обвинуваченого:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання
начальнику Калінінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області; для
контролю прокурору Калінінського
району м. Донецька Донецької області.

Рапорт про виконання ухвали надіслати
до суду, до початку судового засідання.

Суддя:
Справа № 675/1664/13-к
Провадження № 1-кп/675/3/2014
У Х В А Л А

"19" серпня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю: прокурора Шнайдер М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
кримінальне провадження № 0000436
про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального
кодексу України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання .

Дане кримінальне провадження підсудне
Ізяславському районному суду
Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений у
відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України, судом не встановлено.

На підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження з
клопотаннями про обрання зміну чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження до суду не
зверталися, вважали за можливе
призначити провадження до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доцільність призначення судового
розгляду у даному кримінальному
провадженні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 44, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального
кодексу України, прийняти до
провадження Ізяславського районного
суду Хмельницької області і призначити
судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 28 серпня
2013 року у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ізяслав.

Судовий розгляд кримінального
провадження здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати прокурора
Горобець Т.М., потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.В.Демчук
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 689/2911/13-к
УХВАЛА

18.12.2013 р.
смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Шевчик О.М.,
розглянувши матеріали обвинувального
акту у кримінальному провадженні №
0000459 від 17 грудня 2013 р. по
обвинуваню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів,
передбачених ч.1 ст.129, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.
122, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч. 2
ст.345 КК України,

в с т а н о в и
в :

18.12.2013 р. до Ярмолинецького
районного суду надійшов обвинувальний
акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст.129, ч. 2 ст.
146, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.
342, ч. 2 ст.345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів за вчинення
яких передбачене довічне позбавлення
волі, здійснюється колегіально судом у
складі трьох професійних суддів, а за
клопотанням обвинуваченого - судом
присяжних у складі двох професійних
суддів та трьох присяжних.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и
в :

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.129,
ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115,
ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 20 грудня 2013р. о 14
год. 00 хв. в приміщенні Ярмолинецького
районного суду Хмельницької області,
колегіально, в складі суду: головуючого
- судді Шевчик О.М., суддів - Кульбаби
А.В., Соловйова А.В.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Шевчик
Производство № 1/254/204/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2013 года Будённовский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующей судьи:
с участием государственного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Донецке уголовное
дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины-
В производстве Буденновского
районного суда г. Донецка находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по
ст. 185 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании также
установлено, что в производстве
Буденновского районного суда г.
Донецка находиться уголовное дело №
1/254/342/2013 по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.2 УК Украины, производство по которому
приостановлено в связи с розыском
подсудимого.
Постановлением Буденновского
районного суда г. Донецка от 23 июля 2013
года объявлен розыск ОСОБА_3
10 ноября 2013 года подсудимый
ОСОБА_3 задержан работниками милиции и
доставлен в Буденновской районный суд
Прокурором заявлено ходатайство об
объединении данных уголовных дел в
Выслушав мнение участников судебного
процесса, с целью всестороннего,
полного, объективного исследования
разрешения дела, руководствуясь ст.ст.
26, 240, 244, 245,253 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Объединить в одно производство
два уголовных дела: № 1/254/204/2013 по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
и № 1/254/342/2013 по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.2 УК Украины, приняв их к своему
производству, присвоив объединенному
уголовному делу № 1/254/204/2013 и считать их
соответственно томами 1, 2 и 3.
Меру пресечения ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оставить прежней.
Постановление обжалованию не
Судья:
Номер провадження 1-кп/259/467/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

24.12.2013 року
м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Машкіна Н.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за №0003346
від 22.11.2013 року,-

В С Т А
Н О В И В :

20.12.2013 року в провадження судді
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3, ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за №0003346
від 22.11.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України у
кримінальному провадженні необхідно
призначити підготовче судове
засідання, про яке повідомити
учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3, ст.
15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в
Єдиний Реєстр досудових розслідувань
за №0003346 від 22.11.2013 року,
підготовче судове засідання в
приміщенні Куйбишевського районного
суду м. Донецька о 10:30 год., 09.01.2013 року.

Повідомити про дату, час та місце
підготовчого судового засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.В. Машкіна
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

06 травня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді: Алфьорової
Т.М. при секретарі: Старець І.І за участю
прокурора Пугачова Р.Ю, захисника
ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, кримінальне провадження №
0002711 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не засудженого,у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 186
КК України, -

встановив :

02 листопада 2013 року до
Фрунзенського районного суду м.Харкова
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2 у зв'язку із скоєнням злочину
передбаченого ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 15 КК
України.

В ході судового розгляду було
неодноразово викликано в якості свідка
ОСОБА_3, який не з'являється до суду без
поважних причин та не повідомляв про
причини своєї неявки, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляду кримінального провадження.

Прокурор звернувся до суду з
клопотанням про привід свідка у
наступне судове засідання для
проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.139 та ст. 327 КПК
України, якщо в судове засідання не
зявилися по виклику свідок, спеціаліст
або експерт, заслухавши думку
учасників судового провадження, суд
після допиту інших присутніх свідків
призначає нове судове засідання і
приймає міри для його явки. Суд також
має право постановити ухвалу про
привід свідка і/або ухвалу про
накладення на нього грошове стягнення
в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12
чинного Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України,
привід полягає у примусовому
супроводженні особи, до якої він
застосовується, особою, яка виконує
ухвалу про здійснення приводу до місця
її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні
свідка без поважних причин робить
неможливим проведення
судового засідання, тому суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
прокурора та застосувати до свідка
привід через органи внутрішніх справ
для забезпечення розгляду
кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371,
372 КПК України, суд-

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_3, який проживає
за адресою: АДРЕСА_2,

- привід для забезпечення його явки у
судове засідання, призначене на 19
травня 2014 року на 15 год.00 хв

Привід здійснити через
Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківської області. Контроль за
виконанням ухвали покласти на
прокуратуру Фрунзенського району м.
Харкова

Про виконання приводу або
неможливості виконання із вказанням
причин інформувати головуючого до
засідання письмово

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду
Т. М. Алфьорова
Номер провадження 1-кп/259/423/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

18.11.2013 року
м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Машкіна Н.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.366 ч. 1 КК України
внесеному в Єдиний Реєстр досудових
розслідувань за №000097 від 16.07.2013
року,-

В С Т А
Н О В И В :

14.11.2013 року в провадження судді
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.366 ч. 1 КК України,
внесеному в Єдиний Реєстр досудових
розслідувань за №000097 від 16.07.2013
року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України у
кримінальному провадженні необхідно
призначити підготовче судове
засідання, про яке повідомити
учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.366 ч. 1
КК України, внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за №000097
від 16.07.2013 року, підготовче судове
засідання в приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька о 10:00 год.,
28.11.2013 року.

Повідомити про дату, час та місце
підготовчого судового засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.В. Машкіна
Справа № 410/4306/13-к
Провадження № 1-кп/410/271/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

27.11.2013 року суддя Брянківського
міського суду Луганської області
Снегірьов В.А., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0002147 відносно
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до Брянківського міського
суду Луганської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0002147 від 04.11.2013
року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№0002147 відносно ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на
02.12.2013 року о 12 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя:
Снегірьов В.А.