Справа №4-25/07
ПОСТАНОВА

смт. Ріпки 16
серпня 2007 року

Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді Жовток Є.А. при секретарі Савенко І.О. з участю державного
виконавця Байрак Н.В. прокурора Софієнко В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні скаргу державного виконавця Відділу державної
виконавчої служби Ріпкинського районного управління юстиції на постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

Державний
виконавець звернувся до суду зі скаргою на постанову дільничного інспектора
Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області від 18.07.2007 року про
відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за фактом ухилення від
сплати аліментів на утримання дітей. Вважаючи,
що

постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи винесена безбідставно, державний виконавець просить її скасувати.

В
судовому засіданні державний виконавець підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у скарзі.

Прокурор
вважає, що підстави для скасування
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи є.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вказав на неможливість працевлаштування та виплати аліментів за
станом здоров»я.

ДІМ
Ріпкинського РВ УМВС ОСОБА_2. в судовому
засіданні зазначив, що рішення про
відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1. прийнято
обгрунтовано.

Заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що скарга
підлягає задоволенню, а

постанова
про відмову в порушенні кримінальної справи - скасуванню, з наступних підстав.

З
матеріалів перевірки вбачається, що на
виконанні ВДВС Ріпкинського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-115 від
13.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3. аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
заборгованість по яких, на момент
звернення до РВ УМВС, становила 3549
грн. 98 коп.

Вважаючи, що в бездіяльності ОСОБА_1, яка виразилася в умисному ухиленні від сплати
аліментів, містяться ознаки злочину, передбаченого
ст. 164 КК України, державний
виконавець звернулась до Ріпкинського РВ УМВС з поданням про притягнення
боржника до кримінальної відповідальності.

За результатами розгляду подання
18.07.2007 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи на підставі п.2 ст. 6 КПК
України.

В
судовому засіданні встановлено, що
висновки, котрі містяться в постанові
про відмову в порушенні кримінальної справи,
не підтверджені матеріалами перевірки,
оскільки п.2 ст. 6 КПК України
виключає провадження у кримінальній справі за відсутністю в діях особи складу
злочину.

В даному
випадку перевіркою достовірно не встановлено,
чи ухиляється ОСОБА_1
від сплати аліментів.

Зокрема, в матеріалах перевірки міститься лише
пояснення боржника, та повідомлення про
те, що ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Як
обгрунтування рішення про відмову в порушенні кримінальної справи ДІМ вказує на
захворювання боржника у зв»язку з чим ОСОБА_1
не може працевлаштуватись, а також на
необхідність утримання боржником своїх батьків,
котрі потребують сторонньої допомоги.

В той же
час, перевіркою не встановлено, чи дійсно ОСОБА_1 має стійкий розлад здоров»я; чи потребують ч.1ени його
сім»ї сторонньої допомоги та догляду; чи займається він підприємницькою
діяльністю або кустарним промислом.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що однобічність та неповнота проведеної
перевірки не дає можливість дійти об»єктивного висновку про відсутність чи
наявність в діях ОСОБА_1 складу злочину.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 236-1, 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову
дільничного інспектора Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області від
18.07.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом ухилення
від сплати аліментів щодо ОСОБА_1 -скасувати.

Матеріали
направити до Ріпкинського РВ УМВС в Чернігівській області для проведення
додаткової перевірки.

Копію постанови
надіслати заінтересованим особам.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області
протягом семи діб з дня її винесення.