Дело №1-151 2007г.
Токмакский районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Шаповалова Н.Д.
при секретаре Астаховой С. В.
с участием прокурора Рий А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Г. Гурьевск Калининградская область Россия, русского,
гр-на Украины, учащегося
Молочанского профессионального аграрного лицея №55, 1 курс,
не работающего, холостого, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст.
14.02.2007 года примерно в 13.30
час. ОСОБА_1 по предварительному сговору
с ОСОБА_2, имея умысел на незаконное
завладение чужим имуществом и реализуя его,
путем свободного доступа,
тайно, похитили металлический
мост длиной 8м60см. , шириной 3м. 60 см, ,
который был установлен в 20м. от
речки «Молочная» около дома №264 по ул. Ленина в г. Токмак, чем
причинили ООО «Гора-Украина» материальный ущерб на сумму 5319, 20грн.
Виновным себя подсудимый
ОСОБА_1, признал полностью и подтвердил
указанные обстоятельства совершения преступления.
В силу ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу
судом не исследуются.
Совершенное ОСОБА_1 деяние суд
квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
Постановлением СО Токмакского ГРО УМВД от 30.04.2007 года материалы в
отношении ОСОБА_2 выделины из уголовного дела,
для объявления последнего в розыск.
По делу ООО „Гора Украина" к
подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2659,
6грн., который исходя из стоимости изъятых частей
металлического моста в размере 1995грн., подлежит частичному возмещению в сумме 2659,
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление средней тяжести, ранее не
судим, вину признал полностью и
раскаялся в содеянном, по месту
жительства и учебы характеризуются положительно.
Суд приходит к выводу, что при назначении наказания подсудимому
возможно согласно ст. 75 УК Украины освободить последнего от отбытия
наказания с испытанием, возложив на него
обязанность, предусмотренную ст. 76
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.
185 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев
лишения свободы, согласно ст. 75
УК Украины от отбытия основной меры наказания освободить с годичным
испытательным сроком, обязав его
согласно ст. 76 УК Украины периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Основное наказание реальному
исполнению не подлежит, если ОСОБА_1 в
течении испытательного срока не совершат нового преступления и примерным
поведением оправдает оказанное доверие.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
2 кислородных баллона, газовый баллон
«Пропан», шланг резиновый черного цвета
длиной 20м. , редуктор пропановый, редуктор кислородный «ГС-3» - резак, находящиеся на хранении у ОСОБА_3 -передать
ему по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу:
автомобиль ГАЗ - САЗ г/н НОМЕР_1,
находящийся на хранении у ОСОБА_4
- передать ему как владельцу.
Вещественные доказательства по делу:
металлические листы в количестве 10шт.,
двутавровый швеллер в количестве 3 шт., швеллер в
количестве 10шт., металлические трубы в
количестве 8шт., находящиеся на хранении
в ООО «Гора-Украина» - передать ООО «Гора-Украина» по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО
„ОТП Банк" в г. Запорожье МФО 313872 код ОКПО 3113594.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.