Справа № 461/6421/15-к
Провадження № 1-кс/461/3516/15
УХВАЛА
іменем України
12.06.2015 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слдічого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р., -

в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся в суд 09.06.2015 р. із скаргою на постанову слдічого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 21.04.2015 року в .СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ним було направлено клопотання про визнання його та доньки ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р. 07.06.2015 р. ОСОБА_3 отримав звичайним листом постанову слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову у задоволенні клопотання від 21.04.2015 р. про визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 р.

Дану постанову вважає незаконною, а бездіяльність слідчого неправомірною, тому просить скаргу задоволити, та визнати дії слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 неправомірними та бездіяльністю, скасувати постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 р.; визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 р.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, надав пояснення аналогічні до неї. Просить таку задоволити в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд вказаної скарги, однак його неявка згідно вимог ч. 2 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаної скарги по суті, а тому суд розглянув вказану скаргу без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вимоги скарги заперечив, просив у її задоволенні відмовити, оскільки, на його думку, така винесена слідчим правомірно.

Заслухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002772 від 17.07.2014 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Під час розслідування встановлено, що 01.07.2014 року невстановлена особа, перебуваючи в ЛНУ імені 1.Франка, шляхом обману та зловживання довірою, намагалась заволодіти грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 100 Євро. 17.07.2014 року заяву ОСОБА_3 було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002772 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України. 15.08.2015 року винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального провадження з ч.1 ст.15, ч.1 ст.190 КК України на ч.1 ст.364 КК України. 21.04.2015 року в .СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надійшло клопотання ОСОБА_3 про визнання його та доньку ОСОБА_6 потерпілими.

Постановою слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову у задоволенні клопотання від 21.04.2015 р. про визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_6 потерпілими у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 р., прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 ст.55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З вищенаведеного випливає, що слідчий вправі винести постанову про відмову у визнанні потерпілим лише за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про кримінальне правопорушення подана особою, якій не завдано шкоди.

Як вбачається з оскаржуваної постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, слідчий СВ Галицького РВ ГУМВСУ у Львівській облаті ОСОБА_5 мотивував її тим, що в ході досудового розслідування не здобуто жодних доказів, які б вказували на об`єктивні дані про заподіяння майнової шкоди ОСОБА_3 .

Однак при цьому, слідчим не взято до уваги ту обставину, що заява про кримінальне правопорушення була подана безпосередньо ОСОБА_3 , яке на думку скаржника, вчинене щодо нього та його доньки ОСОБА_6 , та не вчинено жодних дій, спрямованих на з"ясуваня питання завдання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням майнової або моральної шкоди. Отже, слідчий при розгляді клопотання обмежився лише дослідженням такого, не проаналізувавши інші матеріали кримінального провадження, зокрема, заяву про вчинення злочину. Крім того, як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчим взагалі не розглянуто та не вирішено по суті питання про визнання потерпілою ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова винесена передчасно, оскільки обставини, наведені слідчим у оскаржуваній постанові не можна вважати очевидними та достатніми, та слідчим при цьому не вжито належних заходів для з`ясування факту завдання шкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_6 кримінальним правопорушенням, а тому дану постанову слід скасувати, зобов`язавши слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.04.2015 року у вказаному кримінальному провадженні, та за результатами розгляду клопотання винести мотивовану постанову про визання його та ОСОБА_7 , потерпілими, чи вмотивовано відмовити у визаннні їх потерпілими, копію якої направити ОСОБА_3 в порядку та в строки визначені у КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги, даний перелік є вичерпним. Тому, виходячи з цього, вимога скаржника ОСОБА_3 щодо визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Галицького РВ ГУМВСУ у Львівській облаті ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002772 від 17.07.2014 р., щодо недотримання вимог п.2 ст.55 КПК України не підлягає до задоволення, оскільки її задоволення в цій частині буде суперечити вищенаведеним нормам КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слдічого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання від 21.04.2015 р. про визнання потерпілим, у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р., задоволити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 24.05.2015 р. про відмову в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 від 21.04.2015 р., про визнання потерпілим, у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 21.04.2015 р. у кримінальному провадженні № 0002772 від 17.07.2014 р., та за результатами розгляду клопотання винести мотивовану постанову про визнання його та його доньки ОСОБА_6 потерпілими, чи вмотивовано відмовити у визаннні їх потерпілими, копію якої направити ОСОБА_3 в порядку та в строки визначені діючим законодавством.

В решті частин вимог скарги - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1