Справа №295/8739/15-к

УХВАЛА
Іменем України

10.06.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 09.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, 05.06.2015р. близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебувала за своїм місце проживанням в АДРЕСА_1 , коли у вказаний час невідома особа зателефонувала на її мобільний телефон (№ НОМЕР_1 ), з номеру телефона № НОМЕР_2 та представившись представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом оновлення системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 заволоділа реквізитами банківської кредитної картки останньої № НОМЕР_3 , виданої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого з електронного рахунку вищевказаної банківської картки було знято грошові кошти в сумі 4530 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 09.06.2015 року було внесене до ЄРДР № 0000714 ,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий посилається на ту обставину, що в ході досудового розслідування, з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та притягнення її до відповідальності, виникла необхідність отримання роздруківок від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру № НОМЕР_4 , з якого зі слів потерпілої ОСОБА_3 телефонувала невідома їй особа, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копію договору на обслуговування мобільного терміналу № НОМЕР_4 ; отримання роздруківок з`єднань по мобільному терміналі № НОМЕР_4 з наданням виду, дати, часу та тривалості з`єднань, номера абонента «А» ІМЕІ абонента «А», та номерів абонентів «Б», LAC, CID азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок та працював власник даного мобільного терміналу за період з 01.01.2015 року по час надання інформації. Зобов`язати Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
Встановити строк дії ухвали до 10.07.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1