Справа №902/738/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду 04 жовтня 2012 року м Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні

з участю: прокурора Лолинської міжрайпрокуратури ОСОБА_1

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Болехів, вул. Лермонтова,13, Івано-Франківської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, не працює, одружена, в минулому не судима, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працючого, неодруженого, раніше судимого, останній раз 28 лютого 2012 року засудженого Долинським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до трьох років 10 днів позбавлення волі звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на два роки, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працючого, не одруженого, в минулому не судимого, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_5 органи досудового слідства предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_3 органи досудового слідства предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.307 КК України.

Дана справа підсудна Болехівському міському суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

При вирішенні питань про підстави для зміни, скасування або обрання запобіжних заходів, щодо обвинувачених суд раховує наступні дані.

ОСОБА_2 органом досудового слідства обрано запобужний захід у вигляді підписки про невиїзд. ОСОБА_2 є пенсіонером, раніше не судимою, позитивно характеризується, а тому підстав для зміни, чи обрання іншого запобіжного заходу не має.

ОСОБА_3 під час досудового слдства обрано запобіжний захід у вигляді застави розміром 17 тис. грн. Обвинувачений ОСОБА_3, є молодою особою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, а тому суд приходить до висновку, що підстав для зміни, чи обрання іншого запобіжного заходу не має.

Під час досудового слідства ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий. Останній раз 28 лютого 12 року засуджений Долинським районним судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України до трьох років 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком відбуття покарання терміном на два роки. Злочин, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5. тяжкий і передбачає покарання в вигляді позбавлення волі на строк від 6 років.

Суд вважає, що ОСОБА_5, який на протязі 2011-2012 років двічі був засуджений за вичинення корисливих злочинів. перебуваючи на волі зможе продовжувати свою протиправну діяльність, скритися від суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заходи, не повязані з ізоляцією ОСОБА_5 на період розгляду кримінальної справи в суді результату не дати, а тому підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 немає.

На підставі викладеного та керуючи ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України

П О С ТА Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 1400 год. 12 жовтня 2012 року з викликом осіб, згідно додатку до обвинувального висновку.

Запобіжні заходи стосовно:

ОСОБА_2 залишити попередньо обраний-підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 залишити попередньо браний заставу у розмірі 17 тис. грн.

ОСОБА_5 залишити попередньо обраний тримання під вартою в СІЗО м.Івано-Франківськ до закінчення розгляду кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя М.М.Поляниця