Дело № 1527/3061/12
Суворовский районный суд г. Одессы в
председательствующего судьи
с участием секретаря
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы,
гр. Украины. украинца, образование
средне-специальное, официально не
работающего, женатого,
зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
· 08.04.2008 года, Суворовским районным
судом г. Одессы по ст. 185 ч.3, УК Украины к
3 годам лишения свободы 19.02.2010 года
освобожден условно досрочно, не
отбытый срок 10 месяцев 24 дня,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
В октябре 2011 года, более точная дата не
установлена, ОСОБА_1, находясь в
гидропарке "Лузановка", путем плавления
металлических деталей и дальнейшего
выливания метала в форму, незаконно
изготовил кастет, После чего начал
носить данный кастет с при себе, без
предусмотренного законом разрешения.
25.01.2012 года, около 15 часов, возле дома № 4
по ул. Ростовской в г. Одессе, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции и в ходе
личного досмотра у него в правом
кармане штанов был обнаружен и изъят
Подсудимый ОСОБА_1, в судебном
заседании вину свою в совершении
преступления при изложенных в
обвинительном заключении
обстоятельствах признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся, и
пояснил, что в октябре 2011 года находясь
в гидропарке "Лузановка", из деталей,
найденного аккумулятора, путем
плавления изготовил кастет, после чего
напильником обточил его, чтобы он был
гладким, и стал носить данный кастет с
собой в целях само обороны.
25.01.2012 года, в дневное время, он
направлялся домой и по дороге пил пиво.
На ул. Ростовской к нему подошли два
парня, представились сотрудниками
милиции, предъявив служебные
удостоверения и пояснили, что распитие
слабоалкогольных напитков в
общественных местах запрещено, после
чего его доставили в опорный пункт,
расположенный по ул. Ростовской № 6, для
составления административного
протокола, где в присутствии двух
понятых был произведен осмотр его
личных вещей, в ходе которого из
правого заднего кармана его штанов был
Кастет был упакован в полиэтиленовый
пакет, опечатан, о чем расписались он,
сотрудник милиции и понятые. Меры
физического либо психологического
давления к нему не применялись, в
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1, его вина, в
инкриминируемом ему преступном деянии
полностью подтверждается
исследованными судом
доказательствами, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия, от
25.01.2012 года, из которого следует, что у
ОСОБА_1 из заднего правого кармана
штанов, был изъят предмет похожий на
- заключением экспертизы, из выводов
которой следует, что предмет изъятый у
ОСОБА_1, является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия и
изготовлен самодельным способом по
- протоколом осмотра и постановлением о
приобщении к делу вещественных
доказательств, от 21.10.2011 года.
Таким образом, совокупность
приведенных и изученных в судебном
заседании доказательств, подтверждает
вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступного
деяния, и указанные доказательства суд
считает принадлежными, допустимыми,
достоверными и достаточными для
постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого
ОСОБА_1 суд квалифицирует: по ст. 263 ч. 2
УК Украины, как изготовление и ношение
кастета, без предусмотренного законом
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести,
совершенного преступления, его
общественную опасность, личность
подсудимого, тот факт что он ранее
судим, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства,
смягчающие и отягчающие наказание
К обстоятельствам, которые согласно со
ст. 66 УК Украины смягчают наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд относит: полное
признание своей вины подсудимым, а
также чистосердечное раскаяние и
активное способствование подсудимым
раскрытию преступления, о чем
свидетельствуют его последовательные
и признательные показания данные им в
процессе досудебного и судебного
К обстоятельствам, которые согласно ст.
67 УК Украины отягчают наказание суд
относит состояние алкогольного
опьянения подсудимого ОСОБА_1
Учитывая все установленные в судебном
заседании обстоятельства настоящего
уголовного дела, принимая во внимание
личность подсудимого, приведенные
смягчающие обстоятельства наказание и
отсутствие отягчающих обстоятельств,
руководствуясь требованиями
уголовного закона и предусмотренных
этим законом санкций, суд пришел к
выводу, о возможности назначить
подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде
штрафа в размере пятидесяти
необлагаемых налогом минимумов
Руководствуясь ст.ст. 321 -324, 332 -335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.
2 УК Украины и назначить ему наказание
по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде штрафа в
размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю, -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Одесской области судебные
издержки за проведение экспертизы в
сумме 1688 гривен 40 копеек (л.д.33).
Вещественные доказательства (л.д. 41-43)
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области, через Суворовский районный
суд г. Одессы в течение 15-ти суток с
момента провозглашения приговора, а
осужденному с момента вручения ему
Судья
Суворовского районного суда