ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Новоархангельський
районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді: Запорожець
О.М.

при секретарі: Довгій
С.
В.

з участю прокурора: Маякова
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоархангельськ подання про закриття кримінальної справи

внаслідок акту амністії
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
гр-на України, з ІНФОРМАЦІЯ_4
освітою, ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утримання одну неповнолітню
дитину, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

обвинуваченого в скоєні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській
області за згодою з прокурором району звернувся до суду з поданням про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 внаслідок акту амністії, посилаючись на те, що 15.03.2007 року близько 05.00 год.
останній на вантажному автомобілі „Daimler-Benz" державний реєстраційний знак НОМЕР_1, з причепом держаний реєстраційний знак
НОМЕР_2, рухаючись по автодорозі
ІНФОРМАЦІЯ_7 в порушення п. 11.2 Правил дорожнього руху України, згідно якого нсрейкові транспортні засоби
повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини та п. 13.3
вказаних правил, згідно якого під час
зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього
руху виїхав на зустрічну смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з
автомобілем „Toyota Camry"
державний реєстраційний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП останній отримав тілесні
ушкодження у вигляді ІНФОРМАЦІЯ_8, які
відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, так як викликають тривалий розлад'здоров'я на
термін більше трьох тижнів.

ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин за який передбачено
покарання, менш суворе ніж позбавлення
волі на строк не більше п'яти років має на утриманні одну неповнолітню
дитину, слідчий вважав, що справа відносно останнього підлягає
закриттю внаслідок акту амністії.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав в повному
обсязі та просив суд в разі згоди ОСОБА_1 на застосування амністії, кримінальну справу відносно нього
провадженням закрити.

ОСОБА_1 не заперечував
проти закриття провадження у справі та застосуванням до нього акту амністії.

Заслухавши прокурора,
обвинуваченого та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню
оскільки в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України ( порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня
тяжкості тілесне ушкодження).

У відповідності до п. "б" ст. 1
Закону України "Про амністію" звільняються від кримінальної
відповідальності особи, не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, або
дітей-інвалідів незалежно від їх віку за вчинення злочину з необережності, за яке законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років.

ОСОБА_1 має на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження /a.c.80/, вчинив необережний злочин за який передбачено
покарання, менш суворе ніж позбавлення
волі на строк не більше десяти років,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с. 76/ не заперечуй проти застосування, щодо нього акту амністії, а том}' суд приходить до висновку за доцільне
та на підставі ст. 6 ч.1 п. 4 КПК України та п.
"б" ст. І Закот' України "Про амністію" від
19.04.2007 p., який набрав чинності 09 06 2007 р
крігмінальну справу відносно нього провадженням закрити внаслідок акту
амністії, скасувати обрану останньому
міру запобіжного заходу.

Речові докази по справі згідно постанов /а. с. 46. 'вантажний звтомобіль „Daimler-Benz"
д. н. НОМЕР_1 з причепом,
що знаходиться на зберіганні у обвинуваченого підлягає поверненню
ІНФОРМАЦІЯ_6, /а.с. 48/ автомобіль „Toyota Camry" д. н. НОМЕР_3 підлягає поверненню ОСОБА_2

Цивільний позов по справі
не заявлено.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись п. 4 ст. 6
КПК України, п. "б" ст.
1 ст. 6 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007р., суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України провадженням закрити внаслідок
акту амністії.

Скасувати ОСОБА_1 обраний запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: вантажний автомобіль „Daimler-Benz"
д. н. НОМЕР_1 з причепом - повернути ІНФОРМАЦІЯ_6, автомобіль „Toyota Camry"
д. н. НОМЕР_3 повернута ОСОБА_2.

постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Кіровоградської області, через
Новоархангельський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення,