Дело №1-427
10 июля 2008 года город
Ленинский районный суд
города Севастополя в составе:
Председательствующего по
делу - судьи Непомнящего М.А.
При секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Высоцкой Е.В.
Адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда в городе Севастополе
уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Барановичи, Брестской области, республики Беларусь, гражданина Украины,
образование высшее, разведенного, военнообязанного, предпринимателя,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст.388 ч.1 УК
производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится уголовное
дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления,
ответственность за которые предусмотрена ст.388 ч.1 УК Украины, совершенное при
следующих обстоятельствах:
В период времени с 05 по
06 августа 2005 года государственным исполнителем
отдела государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции города Севастополя
Шилиным О.В. проводились исполнительные действия по принудительному
исполнению сводного исполнительного производства №106/05 во исполнение приказов
№20-2/262 от 18 ноября 2002 года, №20-2/261 от 06 декабря 2002 года и №20-8/422
от 22 июня 2004 года, выданных Хозяйственным
судом города Севастополя, согласно которых с ОСОБА_3 необходимо взыскать в пользу СПД ОСОБА_1 и
Одесской Государственной Морской академии денежные средства в сумме
действий государственным исполнителем Шилиным О.В. в порядке, предусмотренном ст.55 Закона Украины «Об
исполнительном производстве», в
помещении, расположенном по ул.Карантинной, 23-а в городе Севастополе, было описано и арестовано имущество,
принадлежащее должнику ОСОБА_3, а именно: 5000 матросских маек общей
05 августа 2006 года (серия АА № 227160) и акт описи и ареста имущества (серия
АА № 227155). Данное имущество 05 и 06 августа 2005 года передано на
ответственное хранение Мельникову Н.Н., что
подтверждается его подписями в указанных актах, заверенных печатью „підприємець ОСОБА_1”. При этом, ОСОБА_1.,
в установленном законом порядке, был предупрежден об уголовной
ответственности за растрату, отчуждение, утаивание и подмену описанного,
арестованного и переданного ему на ответственное хранение имущества
ОСОБА_3, о чем также имеются его подписи в данных актах, заверенных
печатью „підприємець ОСОБА_1”.
Однако, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период
времени с 06 августа 2005 года по 31 июля 2007 года, точное время в ходе
следствия не установлено, грубо нарушая
возложенные на него обязанности и игнорируя законные требования государственных исполнителей ОГИС Ленинского
районного управления юстиции города
Севастополя, растратил, переданные ему в установленном законом порядке
на ответственное хранение, описанные и арестованные 5000 матросских маек,
с чем, 31 июля 2007 года государственным исполнителем ОГИС Ленинского района города Севастополя Агалаковым Е.А. составлен акт
об отказе ОСОБА_1, вернуть, переданное
ему на ответственное хранение имущество ОСОБА_3, поскольку ОСОБА_1 данное имущество было незаконно реализовано.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого, ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью
и дал суду показания, соответствующие описательной части постановления.
Совершение преступления объяснить не смог, при этом подсудимый указал, что в
содеянном чистосердечно раскаивается.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1, в инкриминируемом ему деянии доказана полностью, и его
действия правильно квалифицированы по ст.388 ч.1 УК Украины, как незаконные действия в отношении
имущества, на которое наложен арест или которое описано либо подлежит конфискации, т.е. растрата
имущества, на которое
наложен арест или которое описано, осуществленная лицом, которому это имущество
уголовного дела по существу, адвокатом ОСОБА_2. было
заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и
освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности,
в связи с деятельным раскаянием.
участников судебного процесса: прокурора, не возражавшего против удовлетворения
заявленного ходатайства, подсудимого ОСОБА_1, поддержавшего заявленное
ходатайство и просившего суд его удовлетворить, изучив материалы дела, суд
считает, что ходатайство, заявленное адвокатом ОСОБА_2., основано на законе и
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом
установлено, что ОСОБА_1. ранее не привлекался к уголовной ответственности и не судим (л.д.л.д.255,
256), обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.12 УК
Украины относится к преступлениям небольшой степени тяжести, по месту
жительства характеризуется положительно (л.д.254).
ОСОБА_1. на спецучетах в
наркологическом и психиатрическом диспансерах города Севастополя не состоит
(л.д.л.д.257, 258), свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном
объеме, раскаялся в содеянном.
Кроме того, судом
установлено, что согласно
представленного акта государственного исполнителя от 27 июня 2008 года,
ОСОБА_1. передал в ОГИС Ленинского РУЮ имущество, идентичное утраченному, а
именно: 5000 матросских маек, в связи с чем был
ОСОБА_1. не возражает против
прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Таким образом, обстоятельства, с учетом приведенных оснований,
позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.7-1, 7-2 УПК Украины.
Арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_1, согласно постановления
следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - снять.
Гражданский иск по делу не заявлялся, судебные издержки и вещественные
доказательства отсутствуют.
На основании изложенного, с учетом личности обвиняемого, руководствуясь
ст.7-1, 7-2 УПК Украины, на основании ст.45 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.388 ч.1 УК Украины, освободить от уголовной
ответственности, в связи с деятельным раскаянием.
отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
уголовному делу в отношении ОСОБА_1 - прекратить.
Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1, согласно постановления
следователя СО Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - снять.
На постановление может
быть внесена апелляция в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский
районный суд города Севастополя в течение пятнадцати суток со дня его
Председательствующий: