Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1 - 23/11
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2011 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Костюченко В.В.

З участю адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.02.2011 року захисник підсудної ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в справі в зв»язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Підсудна ОСОБА_2 клопотання свого захисника, - ОСОБА_1 підтримала.

Потерпілий ОСОБА_3 проти клопотання заперечував та проти закриття кримінальної справи також заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заявленого клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно ч.2 ст. 12 КК України «Кваліфікація злочинів»,- - злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м»яке покарання.

Санкція ч. 2 ст. 125 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п»ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, відповідно, злочин, вчинений підсудною ОСОБА_2 відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України «Звільнення від кримінальної відповідальності в зв»язку з закінченням строків давності» особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: три роки у разі вчинення злочину невеликого ступеню тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно, дії підсудної ОСОБА_2 підпадають під положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 11 1 КПК України «Порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності» прокурор, а також слідчий за згодою прокурора на підставі, передбаченій частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, виносять вмотивовану постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 11 1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв»язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Про те, суд визнає вину підсудної ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Що стосується цивільного позову, то суд на підставі вищевикладеного приходить до висновку щодо його залишення без розгляду, роз»яснивши позивачу ОСОБА_3, що він може подати позов щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 11 1 КПК України, суд, суд, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Провадження в кримінальній справі № 1 2/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у відповідності з положенням ст. 49 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_3 право звернутися до суду щодо стягнення моральної та матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: