Кримінальне провадження №216/1644/15-к
провадження 1-кп/216/278/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25.03.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

У ході підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків, для їх допиту.

Учасники судового провадження, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження та допиту свідків зі сторони обвинувачення.

У ході проведення підготовчого засідання прокурор просив продовжити строк дії запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року.

Захисник обвинуваченого просив суд змінити запобіжний захід на домашній арешт, оскільки на його думку, ризики, визначені судом при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - відпали. Обвинувачений має постійне місце проживання, виключно позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та є інвалідом 2 групи.

Обвинувачений просить задовольнити клопотання свого захисника.

Потерпілий просить суд змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого, претензій матеріального характеру до нього не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити строки дії запобіжного заходу, обраного відносно обвинуваченого, оскільки кримінальне правопорушення-злочин, який інкриміновано обвинуваченому віднесено законодавцем до тяжкого злочину, кримінальне провадження по суті не розглянуто, отже, і ризики, встановлені судом при обранні запобіжного заходу, не відпали.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено,

Керуючись ст.ст. 314, 316 ч.2, 331, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у відкритому судовому засіданні: у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 13.00 год., 06 квітня 2015 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений

- захисник,

- потерпілий,

- свідки, згідно списку обвинувального акту.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

обраного ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Сумгаіт, Республіка Азербайджан, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

на два місяці, тобто до 13-00 год., 27 травня 2015 року.

Копію ухвали вручити для відома обвинуваченому, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ №3 в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1