Дело №1-124/2007 год
13 июня 2007 г. Криворожский
районный суд
в составе: председательствующего
судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук
с участием прокурора Филимоновой
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: г. Самарканда,
Узбекистан, гражданина Украины, образование среднее-специальное,
разведенного, военнообязанного, работающего по найму, ранее
не судимого, проживающего:
АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, по ст. 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 08.02.2007 года в вечернее время суток, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в своей АДРЕСА_1 во
время ссоры с ОСОБА_2, умышленно нанес
один удар рукой в область лица ОСОБА_2 при этом причинив последнему согласно
заключения судебно - медецинской
экспертизы № 404 от
телесные повреждения в виде: перелома остистого отростка пятого шейного хребта, которые по своему характеру относятся к
средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства
Вину свою в предъявленном обвинении
ОСОБА_1 признал полностью, суду
пояснил, что он 08.02.2007 года в 17-30 часов вернулся к себе домой в
АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения и лег спать. Когда пришел его
знакомый ОСОБА_2, в состоянии
алкогольного опьянения, который проживал
у него, нигде не работал и постоянно
пил, он проснулся и спросил где
деньги, которые он дал ему в обед, или водка,
на что ОСОБА_2 ответил, что нет.
Тогда ОСОБА_1 ударил ОСОБА_2 открытой ладонью в область лица, выставил за дверь и лег спать. Через время
пришла соседка ОСОБА_3, а это время
ОСОБА_2 сидел на лестничной площадке. Минут через 10 после ее ухода к нему пришли ОСОБА_4
и еще трое парней, занесли ОСОБА_2 в
квартиру, положили на кровать. Когда
после выяснения отношений подошли к ОСОБА_2 тот был уже мертвый. После чего
вызвали скорую помощь и милицию.
Кроме полного признания вины самим
подсудимым, вина его подтверждается
также доказательствами.
законный представитель потерпевшего ОСОБА_2 - сестра потерпевшего ОСОБА_2, суду пояснила, что ее брат последние два месяца проживал с
ОСОБА_1 в квартире ОСОБА_1, они вместе
распивали спиртные напитки. О том, что 08.02.2007
года в вечернее время
суток ОСОБА_1 избил ее брата и он умер узнала от своего сына ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что она 08.02.2007 года около 01-00 часов шла на работу и зашла к ОСОБА_1
и увидела на лестничной площадке в сидячем положении с опущенной головой
ОСОБА_2 После разговора с ОСОБА_1 ушла. Возле соседнего дома попросила
ребят, чтобы те занесли ОСОБА_2 в
квартиру ОСОБА_1 Через некоторое время узнала,
что он мертв. После чего вызвали скорую помощь и милицию.
Свидетель ОСОБА_4 - племянник потерпевшего, суду пояснил,
он отдыхал со знакомыми возле соседнего дома № 24 по ул. Софиевской. Около 01-00 часа к ним подошла ОСОБА_3 и
сообщила, что в доме № 26 по ул. Софиевской на лестничной
площадке сидит ОСОБА_2 Зайдя в подъезд увидели ОСОБА_2 в приспущенных
спортивных брюках, лежащего на лесничной
площадке ногами к двери подъезда. Они занесли его в квартиру ОСОБА_1 и положили
на кровать. Когда несли слышали хрип ОСОБА_2,
а когда после выяснения отношений с ОСОБА_1 Подошли к кровати, то потерпевший был уже без признаков жизни.
Вызвали скорую помощь и милицию.
Свидетель ОСОБА_5 суду поясняла, что она является соседкой ОСОБА_1 у которого
проживал ОСОБА_2, который нигде не
работал и злоупотреблял спиртными напитками.
Из рапорта от 09.02.2007 года,
следует, что в Криворожский РО
УМВД Украины поступило сообщение о том,
что в с. Орджоникидзе
Криворожского района по ул. Софиеской, 26/13 находится труп ОСОБА_2 (л.д.2).
Из протокола осмотра места
преступления от 09.02.2007 года
(л.д. 3), следует, что
осмотрена однокомнатная АДРЕСА_1,
принадлежащая ОСОБА_1 в которой на деревянной кровати обнаружен труп
ОСОБА_2, в квартире так же имеются следы
борьбы. Следы пальцев
руки с бутылки из-под водки «Улюблена»
следы пальцев руки с рюмки,
находящейся в кухне. Так же в ходе осмотра вышеуказанной квартиры были
сделаны срезы ногтей с верхней конечности трупа, которые постановлением от 02.03.2007
вещественными доказательствами по делу (л.д. 30) и хранятся при нем (л.д. 29).
Из акта судебно-медецинского
обследования № 404 от
трупа потерпевшего (л.д.45-47),
следует, что при осмотре трупа
ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения возникшие от действия тупых твердых
предметов, возможно при ударе о
таковые, причиненные при жизни. В
причинной связи с наступлением смерти не находятся. Смерть ОСОБА_2 наступила от
острого отравления этиловым спиртом. В
крови потерпевшего обнаружено больше 6, 0 промилле этилового спирта, что характерно для наступления смерти.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы по акту № 404 от 15.03.2007 года,
на трупе ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения которые возникли от
действия тупых твердых предметов,
возможно при ударе о таковые и по своему характеру относятся к средней
тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства
здоровья, причиненные при жизни, и по времени могут соответствовать 09.02.2007
года. В причинной связи
с наступлением смерти не находятся. Смерть ОСОБА_2 наступила от острого
отравления этиловым спиртом. В крови
потерпевшего обнаружено больше 6, 0 промилле
этилового спирта, что характерно для
наступления смерти (л.д. 60-61).
Согласно повторного заключения
судебно - медицинской
экспертизы № 404 от
05.05.2007 года, на трупе ОСОБА_2 обнаружены телесные
повреждения в виде: перелома остистого отростка пятого шейного хребта, которые возникли от действия тупых твердых
предметов, возможно при ударе о таковые
и по своему характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям по
признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 71).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств событий от 04.05.2007 года
и фототаблицами к нему (л.д. 65-68), согласно которого ОСОБА_1 добровольно
воспроизвел обстановку и обстоятельства событий, нанесения ОСОБА_2 телесных повреждений 08.02.2007
года в вечернее время
суток по месту его проживания в АДРЕСА_1 подтверждая свою вину.
Оценив все собранные по делу
доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
преступления, предусмотренный ст. 122 ч.1 УК Украины по признаку умышленное
средней тяжести телесное повреждение,
т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее
последствий предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаивается, что является смягчающими наказание
обстоятельствами, а так же то, что он находился в состоянии алкогольного
опьянения во время совершения преступления,
что является отягчающими наказание обстоятельствами, а также личность и поведение самого
считает, что ему следует избрать наказание в виде
лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи, освободив его от отбытия наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК
Украины, поскольку суд пришел к
выводу, что его исправление возможно без
реального лишения свободы, возложив на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию к 2 (двум)
годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания освободить с одногодичным испытательным сроком.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы и уведомлять
эти органы об изменении места жительства,
Срок наказания исчислять с момента провозглашения
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде, до вступления приговора в
На приговор может быть внесена
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.