У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2013 Справа №607/848/13- к

Cлідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. за секретаря судового засідання Кришталович Л.Б., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області старший лейтенант юстиції Фурсевич В.В. за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області Чорним В.П. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту майна, а саме 5-х електронних пристроїв у вигляді брелоків до автомобільної сигналізації з вмонтованими прихованими відеокамерами в комплекті з USB кабелями, що були виявлені і вилучені з міжнародного поштового відправлення №RА 093952465 CN, покликаючись на необхідність арешту цього майна в межах розгляду матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 08 січня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області старший лейтенант юстиції Фурсевич В.В. своє клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 12 листопада 2011 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №1 митного поста "Спеціалізований"Київської регіональної митниці на території цеху №2 Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"за адресою: м.Київ, вул.Петрозаводська, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №RА 093952465 CN, співробітниками митниці у ньому було виявлено електронні пристрої у вигляді брелоків до автомобільної сигналізації з вмонтованими прихованими відеокамерами в комплекті з USB кабелями у кількості 5 штук.

Відправлення пересилалося з Китайської Народної Республіки в Україну для громадянина ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1, і у митній декларації форми CN 22 значилося, що у ньому містяться лише телефонні аксесуари.

Згідно з висновком спеціаліста Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України від 13 грудня 2011 року №12.3-1446, вищевказані брелоки з вмонтованими відеокамерами та мікрофонами за своїм конструктивним виконанням та призначенням мають ознаками товарів, зазначених в частині 3 розділу 5 постанови Кабінету Міністрів України №86 від 28 січня 2004 року "Технічні засоби та пристрої для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації", а саме технічних засобів негласного одержання інформації закамуфльованих (замаскованих) під звичайні побутові та інші предмети.

11 січня 2012 року, на підставі статті 93 КПК України, відповідно до листа слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області №69/6-26 від 09 січня 2012 року, слідчому УСБУ в Тернопільській області, у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003, було витребувано у Київській регіональній митниці 5-ть електронних пристроїв у вигляді брелоків до автомобільної сигналізації з вмонтованими прихованими відеокамерами в комплекті з USB кабелями, що були виявлені і вилучені співробітниками митниці, згідно з актом про взяття проб і зразків товарів від 03 грудня 2011 року, з міжнародного поштового відправлення №RА 093952465 CN.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

З врахуванням того, що згідно п.3 ч. 2 ст.167 КПК України, зазначені вище речі є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170 -172 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області Фурсевича В.В. про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на 5- ть електронних пристроїв у вигляді брелоків до автомобільної сигналізації з вмонтованими прихованими відеокамерами в комплекті з USB кабелями, що були виявлені і вилучені з міжнародного поштового відправлення №RА 093952465 CN, шляхом їх вилучення та поміщення на зберігання в камеру схову речових доказів.

Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяП. П. Гуменний