"22" травня 2015 р. Справа № 363/2177/15-к

У Х В А Л А

22 травня 2015 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 від 22.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2015 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000245 відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

В судовому засіданні прокурор просив приєднати до обвинувального акту матеріали кримінального провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, так як вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, викликати у судове засідання свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , так як ризики передбаченні ст..177 КПК України на даний час не відпали.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заявила клопотання про проведення судового розгляду в данному кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні мотивуючи тим, що можуть бути розголошенні данні, що стосуються особистого життя сім`ї обвинуваченого. Крім того заперечувала щодо приєдання матеріалів кримінального провадження мотивуючи тим, що дане клопотання не відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор проти проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню у закритому судовому засіданні заперечував.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, передбачені ст.314 КПК України.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Щодо заявленого клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення закритого судового засідання у розгляді даного кримінального провадження колегія суддів не знаходить підстав передбачених статтею 27 КПК України для задоволенню данного клопотання.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 29 травня 2015 року о 14 год. 00хв.

Розгляд кримінального провадження проводити колегіально у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО №13 Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області-- продовжити строком на два місяці до 24 липня 2015 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3