Дело№1-158/07г.
года Красноперекопский горрайонный
суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Мамаевой
при секретаре Ржановой
с участием прокурора Чубарова
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
г.Красноперекопске уголовное дело
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки
Украины, образование
работающей, проживающей АДРЕСА_2,
ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 чЛ УК Украины,
ОСОБА_1 с которой решением Красноперекопского
порайонного суда от 27.02.2006 года
взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4. в размере 1/3 части
всех видов заработка ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия, с февраля 2006г. злостно уклоняется от
выплаты алиментов, а именно: будучи
предупрежденной об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов, мер по погашению
задолженности по алиментам не предприняла,
с целью уклонения от уплаты алиментов не принимает мер по устройству на
работу, добровольной материальной помощи
на содержание детей не оказывает, в
результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 3500, 53
гривни по состоянию на
В судебном заседании подсудимая свою
вину в уклонении от уплаты алиментов на содержание детей не признала и
пояснила, что алименты не выплачивает в
связи с тем, что не может устроиться на
работу, иногда работает у частных лиц по
найму. Заработанные деньги тратит на свои нужды, по возможности помогает детям.
Принимая во внимание позицию
подсудимой, суд считает, что её вина в инкриминируемом преступлении
подтверждается показаниями потерпевшего,
свидетелей и другими материалами дела.
потерпевший ОСОБА_4. пояснил суду,
что с ОСОБА_1. с 1987 по
1997г.г. он состоял в зарегистрированном браке. От брака имеют 4 сыновей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения. Решением Красноперекопского горрайсуда от 27.02.2006г. ОСОБА_1.
лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 и с нее взысканы алименты на их содержание. В феврале, сразу после постановления решения суда
ОСОБА_1. выплатила 200 гривен
и больше алименты ни разу не выплачивала. Добровольной материальной помощи на
содержание детей также не оказывает, детям
ничего не покупала и не дарила,
воспитанием детей не занимается и не интересуется. Он неоднократно
разговаривал с подсудимой по поводу выплаты алиментов, однако она сказала,
что алименты платить не будет, а также не будет официально устраиваться на
работу, чтобы с ее заработка не
взыскивались алименты.
Свидетели ОСОБА_8., чьи показания оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины и ОСОБА_9 , допрошенная в суде, показали,
что 15.03.2006г. было открыто исполнительное производство по
исполнительному листу №2-354/2006 о
взыскании алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4. на содержание
несовершеннолетних детей. 02.05.2006г. был составлен акт о том, что ОСОБА_1. нигде не работает и
имущества, подлежащего описи, не имеет.
ОСОБА_1. неоднократно предупреждалась
о наличии задолженности по алиментам и об уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов однако мер по погашению задолженности не
Задолженность ОСОБА_1. по алиментам
по состоянию на 01.03.2007г. составила 3500, 53 гривень.
Свидетели ОСОБА_10. и ОСОБА_11.
пояснили, что в настоящее время они
проживают с отцом. Их мать ОСОБА_1. с
ними не проживает, так как они с отцом
развелись. Со слов отца ОСОБА_4. им известно,
что их мать ОСОБА_1. должна выплачивать алименты. За все время, которое они проживают отдельно от
матери, ОСОБА_1. около трех раз давала
деньги ОСОБА_10. в размере от 1 до
5 гривень, больше ничем им не помогала, ничего не дарила и не интересовалась их
Свидетель ОСОБА_11. - специалист отдела трудоустройства
Красноперекопского центра занятости,
показала суду, что ОСОБА_1.
состоит на учете в центре занятости около 6 месяцев, за указанный период ею были допущены
нарушения законодательства о занятости населения, в частности: 2 раза она не являлась на регистрацию в
центр занятости. Кроме того, была
от центра занятости для трудоустройства,
не была трудоустроена, как отмечено
работодателями в направлении на работу - в связи с ее отказом от трудоустройства.
Кроме того, вина ОСОБА_1. в уклонении от уплаты алиментов
на содержание детей подтверждается следующими материалами дела:
-решением Красноперекопского
горрайонного суда от 27.02.2006г.,
согласно которого ОСОБА_1. лишена родительских прав в отношении детей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, дети переданы на воспитание отцу - ОСОБА_4. Также с ОСОБА_1. взысканы
алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ОСОБА_4. / л.д.54/, -исполнительным листом №2-354/2006, выданного
согласно решения суда от 27.02.2006г. /л.д. 13/,
-постановлением госисполнителя ГИС
г.Красноперекопск АРК ОСОБА_8 от 15.03.2006г. об открытии исполнительного
производства о взыскании алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4. на содержание
несовершеннолетних детей /л.д. 61/,
-актом госисполнителя от 02.05.2006г.
об отсутствии у ОСОБА_1. имущества,
подлежащего описи /л.д. 12/,
-расчетом задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ОСОБА_1. по
выплате алиментов по состоянию на 01.03.2007г. составила 3500, 53 гривни /л.д.52/, -справкой из Красноперекопской МРЦЗ от
10.04.2007г., в которой указано, что ОСОБА_1
которая состоит на учете в центре занятости как безработная, не придерживается рекомендаций относительно
содействия в трудоустройстве /л.д. 53/,
-протоколами допроса ОСОБА_1. в
качестве подозреваемой и обвиняемой, в
которых она указала, что знает о
задолженности по алиментам, была неоднократно
предупреждена госисполнителем об уголовной ответственности за уклонение от
уплаты алиментов, однако мер по
погашению задолженности не предпринимала. На работу официально не
устраивается, т.к. не желает, чтобы из ее заработка высчитывались алименты
в пользу ОСОБА_4., добровольной помощи на
содержание детей не оказывает /л.д. 33, 41/.
Оценивая представленные
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что вина
подсудимой в совершении уклонения от уплаты алиментов доказана.
Её действия следует квалифицировать
УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Суд отдает предпочтение показаниям
подсудимой, данным в ходе до судебного
следствия, поскольку они последовательны
и согласуются с иными доказательствами по делу.
Доводы подсудимой о том, что она не уклоняется от уплаты
алиментов, являются
несостоятельными, т.к. опровергаются
всеми собранными доказательствами по делу,
показаниями потерпевшего и свидетелей,
не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту
жительства, то, что потерпевший просит суд не применять к ней
наказание, связанное с лишением свободы.
смягчающих и отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает,
что подсудимой следует назначить наказание в виде ограничения
свободы, от которого её следует
освободить с испытанием.
Потерпевшим по делу заявлен
гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1. задолженности по алиментам в размере 3500, 53
Согласно ч.1 ст. 28 УПК Украины, лицо,
понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу
предъявить к обвиняемому или к лицам,
несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с
Иск заявлен не о взыскании
материального ущерба, причиненного
преступлением, а о взыскании
задолженности по алиментам, взысканным с
ОСОБА_1. по решению суда.
Порядок взыскания алиментов и
задолженности по ним предусмотрен
ст. ст. 164-195 Семейного
кодекса Украины и ст. 74 Закона
Украины «Об исполнительном производстве»,
согласно которым задолженность по алиментам определяется государственным
исполнителем и взыскивается по исполнительному листу, выданному на основании решения суда о
взыскании средств на детей.
Учитывая изложенное,
суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска
отказать, производство по делу в этой
части прекратить. Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины, и назначить ей наказание в
виде 1 года ограничения
На основании ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного ей основного
наказания освободить с испытанием,
определить ей испытательный срок в 1 год,
если она в течение этого срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на неё судом
обязанности - уведомлять
органы уголовно - исполнительной
системы о перемене своего места жительства,
периодически являться для регистрации в указанные органы.
В удовлетворении гражданского
иска, заявленного потерпевшим в сумме 3500, 53
производство по делу в этой части прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через
Красноперекопский горрайонный суд АР К рым.