Дело №1-143/2007 г.
24.05.2007 г. г.
Пологовский районный суд Запорожской
области в составе : председательствующего судьи Мосейко Я.В., при секретаре Лемешко Н.В., с участием прокурора Гуржий А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Пологи уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пологи
Запорожской области, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее, не работающего, ранее не судимого, холостого,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
263 ч. 1 УК Украины,
23.03.2007 года примерно в 14
час, 30 мин, ОСОБА_1,
находясь на ул. Степной г. Пологи в подвале заброшенного строения нашел
46 патронов калибра 5, 6 мм,
которые, имея умысел на
приобретение, ношение, хранение боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения, взял, т.е,
незаконно их приобрел и перенес к себе домой АДРЕСА_1 где хранил в
хозяйственной постройке.
27.03.2007 года ОСОБА_1, имея умысел на сбыт боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения,
продал 46 патронов ОСОБА_2,
которые 02.04.2007 года были у него изьяты.
судебно-баллистической экспертизы,
изъятые 46 патронов представляют собой спортивно-охотничьи патроны кольцевого
воспламенения, калибра 5, 6 мм, и являются боевыми припасами пригодными для
производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в конце марта 2007 года он в подвале
заброшенного дома нашел патроны калибра 5, 6 мм, которые принес к себе домой и хранил, а через несколько дней продал их
ОСОБА_2, за 20 грн. Разрешения на
приобретение, ношение и хранение боевых
припасов у него не было. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать
ст. 299 УПК Украины подсудимый
согласился не исследовать других доказательств по делу.
Анализируя полученные
доказательства, суд пришел к
выводу, что подсудимый виновен в
совершении преступления и его действия правильно квалифицируются по ст.
263 ч.1 УК Украины как приобретение,
ношение, хранение и сбыт боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий
виновного, общественную опасность
содеянного им, отягчающих обстоятельств
нет, как смягчающие обстоятельства суд
признает- признание вины, чистосердечное
раскаивание, суд учитывает его личность
- ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно и с
обстоятельств в совокупности
исправление возможно и без изоляции
от общества для чего возможно освободить его от отбывания наказания
согласно ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком если он
в течение одного года не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76
п. 3, 4 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности : сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства : 36 (тридцать шесть)
патронов калибра 5, 6 мм, находящиеся на
хранении в Пологовском РО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1,
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента