Справа № 545/3241/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2013 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Сулимка І.В., з участю слідчого Новосядлого А.В., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 08.08.2013 року до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів..

Послався на те, що 01.07.2012 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: вул. Пролетарська, 25 с. Гожули Полтавський район про те, що 01.07.2013 року близько 00:35 год. по вул. Пролетарській с. Гожули Полтавського району невідомий чоловік відкрито заволодів мобільним телефоном та грошима в сумі 800 грн., завдавши матеріального збитку потерпілим на загальну суму 2000 грн.

За даним фактом 01.07.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як повідомив потерпілий у мобільному телефоні, який викрали, були номери операторів мобільного звязку +29 та +31.

Зі слів ОСОБА_2 стало відомо, що в ніч з 30.06.2013 року на 01.07.2013 року він йшов додому, а саме проходив по вул. Пролетарська в с. Гожули Полтавського району та на нього зі спини накинулася невідома особа, після чого в ході боротьби остання заволоділа майном гр. ОСОБА_2

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено ІМЕІ-номер мобільного телефону ОСОБА_2 56140.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон потерпілого, точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону, та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонний номер заявника та з якими номерами звязувався.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому є за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку - Приватного акціонерного товариства Київстар (м. Київ, вул. Соломенська, 11А), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава по вул. Жовтнева, 53/1, у володінні оператора мобільного звязку LIFE (м. Київ, вул. Соломенська, 11А), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава вул. Жовтнева, 46, у оператора мобільного звязку МТС (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава вул. Фрунзе, 66, а також можливість їх вилучити.

Прохав надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE, саме зобовязати операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень по мобільному терміналу ІМЕІ: 56140 у період часу з 00.00 год. 30.06.2013 року по теперішній час включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представники ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф не повідомлялися про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причених до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 01.07.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE, саме зобовязати операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень по мобільному терміналу ІМЕІ: 56140 у період часу з 00.00 год. 30.06.2013 року по теперішній час включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, операторам мобільного звязку Північне ТУ ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_3