Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА Л..К., с участием прокурора ЯЛОВОЙ Т.В., адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, законных представителей несовершеннолетних подсудимых: ДЫРДА И.М., ОСОБА_4, потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_6 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 04.03.2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.296 ч.2 УК Украины. На основании ст.1 п.»а» Закона Украины « Об амнистии» от 12.12.2008 года, уголовное дело прекращено, холостого, учащегося ПТУ-46 курс 3, группа 4, проживающего : г. Кривой Рог
м-н Солнечный 34/151
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.2, 121 ч.2 УК Украины.
ДЫРДА ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 21.02.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.. На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием на 1 год , холост, работает проживает : ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.2, 121 ч.1 УК Украины.
Несовершеннолетний подсудимый, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, 25.07.2009 года примерно в 15.30 часов, находясь вместе со своим знакомым ОСОБА_10 на микрорайоне Солнечный в Саксаганском районе г.Кривого Рога, от своей родной сестры ОСОБА_11, которая позвонила ему на мобильный телефон, узнал о том, что ее обидели два малознакомых ей парня в районе остановки общественного транспорта «173 квартал» по ул.Тухачевского в Жовтневом районе г.Кривого Рога.
С целью отыскания обидчиков сестры и выяснения отношений с ними ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 направились на остановку общественного транспорта «Улица Гутовского», расположенную на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, намереваясь сразу же отправиться в районе остановки общественного транспорта «173 квартал». Примерно в 16.00 часов на остановке общественного транспорта «Улица Гутовского» на микрорайоне Восточный-3 в Долгинцевском районе г.Кривого Рога ОСОБА_9 и ОСОБА_10 встретили своего знакомого несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, которому ОСОБА_9 сообщил о своих намерениях выяснить отношения с обидчиками сестры и предложил ему принять в этом участие, на что ОСОБА_7 ответил согласием. После чего ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_10 общественным транспортом прибыли на остановку общественного транспорта «173 квартал» по ул.Тухачевского в Жовтневом районе г.Кривого Рога, где их встретила сестра подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_11. Примерно в 16.25 часов 25.07.2009 года ОСОБА_11 предложила своему брату ОСОБА_9 и его знакомым ОСОБА_7 и ОСОБА_10 пройти в сторону рынка, расположенному по ул.Коротченко, чтобы там отыскать парней, которые ее обидели.
Пройдя по асфальтной дорожке ул.Коротченко в г.Кривом Роге, ведущей к рынку в 4-7 метрах от торгового киоска «ЧП Сильченко», ОСОБА_11 привела своего брата ОСОБА_9, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_10 указав на присевших на бордюр ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, и ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, пояснив, что именно эти парни обидели ее.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинения ранее не знакомым им ОСОБА_12 и ОСОБА_5 телесных повреждений, с целью отомстить за причиненную обиду сестре, ОСОБА_9, а вместе с ним и ОСОБА_7 примерно в 16.30 часов 25.07.2009 года в присутствии ОСОБА_10, не принимавшего участия в избиении, начали избивать их.
При этом подсудимый ОСОБА_9, спросив об обиде причиненной сестре и не дождавшись ответа, наклонился к присевшему ОСОБА_5, умышленно, со значительной силой, нанес ему не менее двух ударов кулаками в область лица и головы, не менее двух ударов кулаками в область живота, не менее двух ударов кулаками в левую боковую область грудной клетки, и один удар обутой ногой в левую боковую область живота потерпевшего. От полученных ударов ОСОБА_5 упал, и потерял сознание, после чего ОСОБА_9 прекратил его избиение.
В это же время подсудимый ОСОБА_7, умышленно, со значительной силой, нанес присевшему ОСОБА_12, один удар правым кулаком в область лица, от которого потерпевший упал спиной на асфальтированную площадку. Продолжая избиение, с целью умышленного причинения потерпевшему телесных повреждений, и не имея умысла на причинение ему смерти, ОСОБА_7 наклонился над потерпевшим, и умышленно, со значительной силой, нанес лежавшему на спине ОСОБА_12 не менее четырех ударов кулаками в область лица и головы, и не менее одного удара обутой ногой в правую подлопаточную область.
Укрываясь от ударов, ОСОБА_12 повернулся на правый бок, а подсудимый ОСОБА_7, продолжая действовать с целью умышленного причинения потерпевшему телесных повреждений, не имея при этом умысла на причинение ему смерти, наклонился над ОСОБА_12, и снова умышленно, со значительной силой, нанес лежавшему на правом боку потерпевшему не менее двух ударов кулаками в левую задне-боковую область грудной клетки, от которых ОСОБА_12 закрывался руками, а также не менее четырех ударов кулаками в область верхних конечностей, и не менее четырех ударов кулаками в область нижних конечностей. От полученных ударов ОСОБА_12 потерял сознание, после чего ОСОБА_7 прекратил его избиение.
Прекратив избиение ОСОБА_5 и ОСОБА_12, подсудимые ОСОБА_9 и ОСОБА_7 скрылись с места совершения преступления.
После этого потерпевший ОСОБА_5 пришел в сознание, и примерно в 16.50 часов последовал к месту своего проживания в квартиру по адресу: ул.Тухачевского, 73-17 в Жовтневом районе г.Кривого Рога, откуда в тот же день, 25.07.2009 года примерно в 18.40 часов бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в КУ «Городская клиническая больница № 5» г.Кривого Рога, где ему была оказана медицинская помощь, а потерпевший ОСОБА_12 примерно в 17.15 часов 25.07.2009 года был доставлен бригадой скорой медицинской помощи с места его избиения в КУ «Городская клиническая больница № 2» г.Кривого Рога, где примерно в 18.15 часов того же дня, 25.07.2009 года в отделении политравмы наступила его смерть.
В результате избиения подсудимый ОСОБА_9 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде закрытой травмы живота, разрыва селезенки, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением; закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны и кровоподтека лица.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2460 от 22.09.2009 года, обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_5 телесные повреждения в виде:
- закрытой травмы живота, разрыва селезенки, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни;
- закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны и кровоподтека лица, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья;
Подсудимый ОСОБА_7 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_12 телесные повреждения в виде: комплекса сочетанной травмы головы, туловища и конечностей:
-раны в надбровной области справа на фоне осаднения;
-кровоизлияния на слизистой оболочке левой щеки, в проекции 4,5-го зубов верхней челюсти;
-кровоподтеков: в правой лобновисочно-скуловой области; в области верхнего края правой глазницы, с переходом на верхнее веко на фоне припухлости мягких тканей, с поверхностным осаднением; в области верхнего века левого глаза, с переходом на надбровный участок с 4-мя ссадинами на его фоне; в левой скуловой области, с переходом на внешний угол глаза; в области левой щеки, с прерывистым осаднением на его фоне; на задней поверхности левого локтевого суставу в количестве 2-х с поверхностным осаднением; на задне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети в количестве 3-х; на границе верхней и средней третей левого предплечья; на задней поверхности правого локтевого суставу; на внешней поверхности правого тазобедренного суставу; на передне-внешней поверхности правого бедра в нижней трети; на передне-внутренней поверхности левой голени в средней трети в количестве 2-х;
-ссадин: в височно-скуловой области справа в количестве 2-х; в области внешнего края правой глазницы, с переходом на основу скуловой дуги; в месте крепления верхнего края правой ушной раковины; в области левого ската носа в количестве 2-х; в левой лобно-височной области; на переходном обрамлении верхней губы, в проекции 1-го зуба слева; в подлопаточной области справа в проекции 10,11-го ребер; в проекции остистых отростков 2-4-го поясничных позвонков; в области крестца, с переходом на копчик; на задней поверхности правого плечевого сустава; на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети; в области головки малоберцовой кости правой голени; на внешней поверхности правого коленного сустава; у нижнего края правого наколенника в количестве 3-х; на передней поверхности правой голени в верхней трети;
-кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку и в вещество мозга на выступающей поверхности правой теменной доли;
-кровоизлияний в желудочки головного мозга;
-кровоизлияний в мягкие покровные ткани головы в лобно-височно-скуловой области, с переходом на клетчатку правой глазницы, мягкие ткани лица;
-множественных переломов 9-12 ребер слева по нескольким анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры и нижней доли левого легкого в области перелома 11-го ребра;
-кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки на задне-боковой поверхности слева;
-множественных разрывов селезенки;
-множественных разрывов левой почки, с частичным размозжением ткани и разрывом почечной лоханки;
-массивного распространенного кровоизлияния во внебрюшной клетчатке слево от уровня диафрагмы, до клетчатки малого таза.
-выраженного отека набухания головного мозга, пневмоторакса в левой плевральной полости, жидкой крови со свертками в левой плевральной полости (200 мл) и брюшной полости (1 литр), относительного малокровия внутренних органов, опустошенность полости сердца и просветов больших сосудов, полнокровия интермедиарной зоны почек на фоне малокровия коркового и мозгового слоев почек ( шоковая почка), полосчатых кровоизлияний в области сосочковых мускулов сердца ( пятна Минакова),признаков аспирации кровью в легких, кровянистой мочи в мочевом пузыре.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1467 от 21.08.2009 года, все обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_12 телесные повреждения по своему характеру относительно живых лиц относятся к тяжким телесным повреждениям, вызвавшим угрожающие жизни явления (травматический шок), и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, наступившей в 18.15 часов 25.07.2009 года, от сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, в виде множественных повреждений внутренних органов и множественных переломов ребер, с повреждением пристеночной плевры, осложнившихся травматическим шоком, что явилось непосредственной причиной его смерти.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_7 вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 296 ч.2, 121 ч.2 УК Украины признал частично, по ст. 296 ч.2 УК Украины вину не признал, считает, что у него не было хулиганского мотива, по ст. 121 ч.2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 25.07.2009 года примерно в 17-00 часов, на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9 и сказал, что его беременную сестру ОСОБА_11 обидели наркоманы, дергали за волосы и требовали деньги, просил помочь разобраться с ними. На предложение согласился, и приехав на «173 квартал». ОСОБА_13 ОСОБА_11 привела его, ОСОБА_9 и ОСОБА_10к заасфальтированной аллеи ведущей к рынку « 165 квартал», где она указала на двух парней сидящих на бордюре, которые ее обидели. Первой подошла ОСОБА_11, спросила « За что они ее трогали?», такой же вопрос задал ОСОБА_9, ответили потерпевшие или нет, не помнит. После этого стали избивать потерпевших. Он наносил удары потерпевшему ОСОБА_12, а ОСОБА_9 потерпевшему ОСОБА_5. Виновными в случившемся считает, самих потерпевших. Узнав, что потерпевший умер, он сам пришел в милицию и написал явку с повинной, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_9 вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 296 ч.2, 121 ч.2 УК Украины признал частично, по ст. 296 ч.2 УК Украины вину не признал, считает, что у него не было хулиганского мотива, по ст. 121 ч.2 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что 25.07.2009 года к нему позвонила сестра ОСОБА_11 и сказала, что ее побили наркоманы, и требовали деньги. Он со своими знакомыми ОСОБА_10, и ОСОБА_7 поехали к месту ее работы на остановку общественного транспорта « 173 квартал». Вчетвером, с сестрой, они пошли в сторону рынка «165 квартал», где на бордюре сидели двое парней. ОСОБА_11 указала, что именно они обидели ее. На вопрос, за что они обидели беременную девушку, потерпевшие стали нецензурно выражаться. После этого он и ОСОБА_7стали наносить удары он ОСОБА_5, а ОСОБА_7 ОСОБА_12. В содеянном раскаивается.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_6 суду пояснила, что о случившемся она узнала от сына ОСОБА_16. Он сообщил, что ОСОБА_9 избили, и он умер во 2-й городской больнице. Гражданский иск не заявляет. Наказание просить определить по усмотрению суда.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_11 суду пояснила, что 25 июля 2009 года работала на остановке 173 квартала предоставляла мобильный телефон для звонков по Украины, а также в мои обязанности входили услуги пополнения счета. К ней подходил неоднократно ОСОБА_12, который искал ОСОБА_14. В последний раз, он пришел с ОСОБА_5, стал ей угрожать, что заберет кассу и ударил ее. Она восприняла эти угрозы реально, так как была беременна, и опасалась за свое здоровье и здоровье будущего ребенка. Об инциденте она сообщила своей хозяйке, которая сказала, что сообщит участковому. После этого она позвонила знакомому таксисту, чтобы он подъехал и разобрался во всем, но он был занят. Тогда она позвонила брату ОСОБА_9, он приехал с друзьями ОСОБА_17 и ОСОБА_18. Она попросила их пойти поискать ОСОБА_12 и ОСОБА_5, чтобы они поговорили с ними и ее не трогали. Она поднялись вверх от остановки « 173 квартал», ближе к рынку. За ларьком возле рынка увидели ОСОБА_12, ОСОБА_5 и ОСОБА_14. Они подошли к ним, на вопрос: «Зачем он ее трогает?», он стал нецензурно выражаться, из-за этого возникла драка.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_14 суду пояснила, что 25 июля 2009 года она поссорилась со своим парнем ОСОБА_19 На остановке « 173 квартал» она подошла к ОСОБА_11 поговорить. Увидев, что к остановке идет ОСОБА_12 с ОСОБА_20 она ушла, чтоб не встречаться. Через 20-30 минут она вернулась к ОСОБА_11, а через минут 5 к ним подошли потерпевшие. ОСОБА_12 стал кричать на ОСОБА_21, и ударил ее по лбу. Она сказала, что позвонит брату и все расскажет. Потерпевшие пошли в сторону рынка « 165 квартал», пить пиво. Через некоторое время она подошла к ним и они за ларьком пили пиво. К ним подошла ОСОБА_11 с парнями. В процессе разговора между ними возникла драка. Подробностей не помнит.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 суду пояснил, что 25 июля 2009 года примерно в 15 часов он встретился с ОСОБА_9. Которому позвонила сестра и попросила его приехать к ней на работу, так как ее ктото обидел. ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_7, и они втроем поехали на «173 квартал». Встретившись с ОСОБА_11 они пошли в сторону рынка «165 квартал», чтобы найти парней которые ее обидели. За ларьком, возле рынка, на бордюре сидели потерпевшие с девушкой. ОСОБА_9 подошел к ним, о чем был разговор, он не слышал, но между ними произошел какой-то конфликт. ОСОБА_7 подошел к потерпевшим, и толкнул одного из них, началась драка.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_15 суду пояснил, что 25 июля 2009 года вечером приехал в гости к брату ОСОБА_9 Который ему рассказал, что в этот день, он и друзьями избили двоих ребят, так как они угрожали сестре ОСОБА_11. И что одного из потерпевшего забрала скорая помощь.
Кроме показаний подсудимых, потерпевших, свидетелей вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_9 в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2009, согласно которому местом происшествия является участок местности по ул. Коротченко. На асфальте, возле электроопоры №24/04, возле ларька, и дома № 5 по ул. Коротченко, обнаружены обильные потеки, виде капель бурого цвета ( л.д. 3-8);
- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2009, согласно которого местом осмотра трупа ОСОБА_12 , является морг 2-й городской больницы г. Кривого Рога. На трупе имеются ряд телесных повреждений (л.д.28-29);
- явка с повинной от ОСОБА_9, в которой он сообщает о совершенном им преступлении (л.д.49) ;
- явка с повинной от ОСОБА_7, в которой он сообщает о совершенном им преступлении (л.д. 65);
-протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_14, в ходе которого подтвержден факт причинения телесных повреждений подсудимым потерпевшему ОСОБА_12 ( л.д.85)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым ОСОБА_7 от 18.09.2009 года в ходе которого, он добровольно, в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_12 и показал динамику совершения преступления, что соответствует данным заключением судебно медицинского эксперта; ( л.д. 129-131);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий со свидетелем ОСОБА_10 от 18.09.2009 года в ходе которого, он в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_7 потерпевшему ОСОБА_12 и показал динамику совершения преступления; ( л.д. 132-135);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий со свидетелем ОСОБА_10 от 18.09.2009 года в ходе которого, он в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_9 потерпевшему ОСОБА_5 и показал динамику совершения преступления; ( л.д. 136-139);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий со свидетелем ОСОБА_11 от 18.09.2009 года в ходе которого, она в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказала об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_9 потерпевшему ОСОБА_5 и показала динамику совершения преступления; ( л.д. 140-142);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий со свидетелем ОСОБА_11 от 18.09.2009 года в ходе которого, она в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказала об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_7 потерпевшему ОСОБА_12 и показала динамику совершения преступления; ( л.д. 143-145);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым ОСОБА_9 от 18.09.2009 года в ходе которого, он добровольно, в кабинете №205 Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5 и показал динамику совершения преступления, что соответствует данным заключением судебно медицинского эксперта; ( л.д. 146-150);
- заключения судебно медицинской экспертизы №-2460 от 18.09.2009 г., согласно которого у потерпевшего ОСОБА_5, были обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота, разрыва селезенки, осложнившегося внутрибрюшным кровотечением, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни; закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны и кровоподтека лица, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья;( л.д.155-156)
- заключения судебно медицинской экспертизы №-1467 от 21.08.2009 г., согласно которого у потерпевшего ОСОБА_12, были обнаружены телесные повреждения в виде комплекса сочетанной травмы головы, туловища и конечностей:
-раны в надбровной области справа на фоне осаднения;
-кровоизлияния на слизистой оболочке левой щеки, в проекции 4,5-го зубов верхней челюсти;
-кровоподтеков: в правой лобновисочно-скуловой области; в области верхнего края правой глазницы, с переходом на верхнее веко на фоне припухлости мягких тканей, с поверхностным осаднением; в области верхнего века левого глаза, с переходом на надбровный участок с 4-мя ссадинами на его фоне; в левой скуловой области, с переходом на внешний угол глаза; в области левой щеки, с прерывистым осаднением на его фоне; на задней поверхности левого локтевого суставу в количестве 2-х с поверхностным осаднением; на задне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети в количестве 3-х; на границе верхней и средней третей левого предплечья; на задней поверхности правого локтевого суставу; на внешней поверхности правого тазобедренного суставу; на передне-внешней поверхности правого бедра в нижней трети; на передне-внутренней поверхности левой голени в средней трети в количестве 2-х;
-ссадин: в височно-скуловой области справа в количестве 2-х; в области внешнего края правой глазницы, с переходом на основу скуловой дуги; в месте крепления верхнего края правой ушной раковины; в области левого ската носа в количестве 2-х; в левой лобно-височной области; на переходном обрамлении верхней губы, в проекции 1-го зуба слева; в подлопаточной области справа в проекции 10,11-го ребер; в проекции остистых отростков 2-4-го поясничных позвонков; в области крестца, с переходом на копчик; на задней поверхности правого плечевого сустава; на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети; в области головки малоберцовой кости правой голени; на внешней поверхности правого коленного сустава; у нижнего края правого наколенника в количестве 3-х; на передней поверхности правой голени в верхней трети;
-кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку и в вещество мозга на выступающей поверхности правой теменной доли;
-кровоизлияний в желудочки головного мозга;
-кровоизлияний в мягкие покровные ткани головы в лобно-височно-скуловой области, с переходом на клетчатку правой глазницы, мягкие ткани лица;
-множественных переломов 9-12 ребер слева по нескольким анатомическим линиям, с повреждением пристеночной плевры и нижней доли левого легкого в области перелома 11-го ребра;
-кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки на задне-боковой поверхности слева;
-множественных разрывов селезенки;
-множественных разрывов левой почки, с частичным размозжением ткани и разрывом почечной лоханки;
-массивного распространенного кровоизлияния во внебрюшной клетчатке слево от уровня диафрагмы, до клетчатки малого таза.
-выраженного отека набухания головного мозга, пневмоторакса в левой плевральной полости, жидкой крови со свертками в левой плевральной полости (200 мл) и брюшной полости (1 литр), относительного малокровия внутренних органов, опустошенность полости сердца и просветов больших сосудов, полнокровия интермедиарной зоны почек на фоне малокровия коркового и мозгового слоев почек ( шоковая почка), полосчатых кровоизлияний в области сосочковых мускулов сердца ( пятна Минакова),признаков аспирации кровью в легких, кровянистой мочи в мочевом пузыре.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1467 от 21.08.2009 года, все обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_12 телесные повреждения по своему характеру относительно живых лиц относятся к тяжким телесным повреждениям, вызвавшим угрожающие жизни явления (травматический шок), и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего, наступившей в 18.15 часов 25.07.2009 года, от сочетанной травмы головы, туловища и конечностей, в виде множественных повреждений внутренних органов и множественных переломов ребер, с повреждением пристеночной плевры, осложнившихся травматическим шоком, что явилось непосредственной причиной его смерти.
Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_9 по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения. доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины. Вина подсудимого ОСОБА_7 по признакам умышленного телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 121 ч.2 УК Украины.
Действия подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9, кроме того квалифицированы по ст.296ч.2 УК Украины. Однако суд считает, также, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления предусмотренного ст.296ч.2 УК Украины, поскольку умысел обоих подсудимых не был направлен на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу. Реальным умыслом и мотивом преступления было - причинение телесных повреждений конкретным лицам ОСОБА_5 и ОСОБА_12, на которых указала сестра подсудимого ОСОБА_9, что и было совершено (реализация умысла) подсудимыми. С этой целью они приехали к месту совершения преступления, нашли потерпевших и причинили им описанные выше телесные повреждения. Факт избиения потерпевших вблизи рынка (свыше 50 метров), или на расстоянии 4-7 метров от торгового киоска ЧП «Сильченко», не могут быть квалифицированы как нарушение общественного порядка, поскольку и в ходе досудебного следствия и стороной обвинения в суде не было предоставлено ни одного человека очевидца избиения, а направленность умысла подсудимых на хулиганские действия не нашла подтверждения ни в ходе досудебного следствия ни в суде.
Отягчающим наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающим наказание подсудимых обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной подсудимых, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5, в части взыскания материального ущерба за медикаменты 502 гривны, за поврежденную одежду 250 гривен, с учетом частично погашенной суммы 180 гривен, подлежит взыскать 572 гривны и моральный вред подлежит взысканию в сумме 5000 гривен.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_7 совершено тяжкое преступление, ОСОБА_7 ранее судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах в КПНД у врача нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном. Подсудимым ОСОБА_9 совершено тяжкое преступление, он являлся инициатором и организатором совершения данного преступления, имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление ( грабеж) и вновь совершил преступление против личности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КПНД у врача нарколога и психиатра подсудимые не состоит, раскаялся в содеянном. Подсудимые, совершили тяжкое преступление и полагает, что наказание им целесообразно с изоляцией от общества. Учитывая наличие нескольких смягчающих вину обстоятельств, что смягчает наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимых, суд считает целесообразным применение, при назначении наказания ст. 69 УК Украины о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено Законом.
Вещественные доказательства: два смыва на марлевые тампоны хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области подлежат уничтожению.
Судебных издержек нет
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины - ПЯТЬ лет лишения свободы.
По ст. 296 ч.2 УК Украины ОСОБА_7 оправдать.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с момента его задержания, т.е. с 04 августа 2009 года.
ДЫРДА ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины ТРИ года лишения свободы.
По ст. 296 ч.2 УК Украины ОСОБА_9 оправдать.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 572 гривны, моральный вред в сумме 5000 гривен.
Вещественные доказательства: два смыва на марлевые тампоны, хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными ОСОБА_7 и ОСОБА_9 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: А.В.Прихожанов