Справа № 283/572/14-к
Провадження №1-кс/283/66/2014
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши її клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 21.02.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю

с. Головки, Малинського району Житомирської області, жителю

АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, з середньою

освітою, одруженому, працюючому черговим по переїзду на ПД-2

Малинського управління Коростенської дистанції колії Південно-Західної

залізниці, раніше не судимому

по кримінальному провадженню № 0000916, відомості про яке внесено до Реєстру досудових розслідувань 14.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

До слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з указаним клопотанням звернулася слідчий Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначила, що у вересня 2007 року у неустановлений слідством час, у м. Києві ОСОБА_5 , перебуваючи у парку Партизанської слави Дарницького району, знайшов пістолет марки «ECOLMajor» серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який згідно висновку експертизи є коротко ствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом, який незаконно перевіз його з м. Києва в с. Головки, Малинського району та незаконно переносив його з собою до свого місця роботи чергового посту залізничного переїзду «105 км.»

13.12.2013 року близько 6.00 годин ОСОБА_5 в черговий раз приніс вказаний пістолет до свого місця роботи, а після закінчення робочого дня ОСОБА_5 незаконно переніс його до кафе «Чернігівське», розташоване за адресою: м. Малин, вул.. Огієнка, 16а, тримав його при собі протягом всього часу відпочинку та вживання спиртних напоїв, де його в 21.00 годин вилучили працівники міліції.

За результатами досудового розслідування 20.02.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше правопорушення, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 та оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази в матеріалах клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, він допитаний у якості підозрюваного, обставини вчинення злочину підтверджуються протоколами допиту свідків, а тому з метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладення на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України вчинити інше кримінальне правопорушення вважаю, що є підстави застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196, 197 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців і діють з 24 лютого 2014 року по 23 квітня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1