Справа № 314/856/15-к Провадження № 1-кп/314/102/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2015 р. м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Херсон, місце проживання АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24.02. 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному 12 грудня 2014
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про розшук обвинуваченого та зупинити провадження по справі у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання.
Потерпілі згодні з думкою прокурора.
Адвокат обвинуваченого прохає відкласти розгляд справи на іншу дату, обвинувачений не зміг з`явитися в судові засідання у зв`язку з відсутністю у нього дозволу на виїзд за межі Луганської області.
Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченного, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
- затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК;
- закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК;
- повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК:
- направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
- призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Відповідно до ст.291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, його захисника, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Суд неодноразово призначав підготовчі судові засідання, повідомляючи обвинуваченного ОСОБА_7 потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 заказною поштовою з повідомленням про час та місце слухання справи.
24.03.2015 року у підготовчому судовому засіданні Вільнянським раусудом була винесена постанова про примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 . Виконання приводу було покладено на орган досудового слідства ГУ МВС в Запорізькій й області. Згідно листа УГБ ГУМВС України в Запорізькій області від 08.04.2015 року привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не виконаний, рапортів співробітників міліції про неможливість здійснення приводу обвинуваченого, який знаходиться на території АТО, не надані. Суду рекомендовано для вирішення питання про примусовий привід звертатися по територіальності. Розшук обвинуваченого зі стадії підготовчого провадження діючим КПК України в редакції 2012 року не передбачено.
Згідно листа Запорізької дирекції « Укрпошта» за № 04-16-336 від 11.03.2015 року з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, м. Макіївка Донецької області віднесено до даних населених пунктів.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити місцезнаходження або місце проживання обвинуваченого та потерпілих, а також їх анкетні відомості (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), ; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, як це передбачено ст. 291 КПК України.
Крім того, дії ОСОБА_7 кваліфікуються органом досудового слідства за ч. 3 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель декількох осіб.
Потерпілими від кримінального правопорушення є:
ОСОБА_9 , якій відповідно до висновків експертизи завдані легкі телісні ушкодження,
ОСОБА_14 якій відповідно до висновків експертизи завдані легкі телісні ушкодження,
ОСОБА_15 якій відповідно до висновків експертизи завдані легкі телісні ушкодження,
ОСОБА_17 якій відповідно до висновків експертизи завдані легкі телісні ушкодження,
А потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відмовилися від проходження судово- медичної експертизи, у зв`язку з чим встановити ступінь тяжкості завданих тілесних ушкоджень не є можливим.
Відносно вказаних вище потерпілих у обвинуваченого ОСОБА_7 відсутній склад кримінального правопорушення, так як його дії відносно цих потерпілих не відповідають кваліфікації ст. 286 ч.3 КК України. Диспозиція даної статті передбачає спричинення потерпілим середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тяжкі тілесні ушкодження або загибель осіб. Тобто дії ОСОБА_7 у відношенні до вищезазначених потерпілих з легкими тілесними ушкодженнями або без тілесних ушкоджень не відповідають кваліфікації ч.3 ст. 286 КК України. Матеріальна або моральна шкода цих потерпілих повинна вирішуватися в цивільно- правовому законодавстві.
Тобто фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суперечить правовій кваліфікації кримінального правопорушення, що позбавляє суд вважати правильною правову кваліфікацію кримінального правопорушення,
Органом досудового слідства неправильно викладені обставини кримінального правопорушення, вони не містять відомостей щодо суб`єктивної сторони злочину.
Дані недоліки обвинувального акту потягли за собою порушення права обвинуваченого на захист.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст.291 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької област протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
року м. Вільнянськ