Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1922/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
02.07.2015 року до суду поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання призначалося на 14.07.2015 року на 14.00 год. та на 22.07.2015 року на 11.00 год., проте обвинувачена, яка була викликана у встановленому законом порядку, що стверджується розписками про отримання нею повісток про виклик, в судові засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з"ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
З огляду на наведене, враховуючи те, що в підготовче судове засідання повторно не прибула обвинувачена, яка про час та місце його проведення була належним чином повідомлена, підготовче судове засідання слід відкласти та вжити заходи до прибуття обвинуваченої до суду, а саме: застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 322, 323, 372 КПК України, суд
судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відкласти на 24 липня 2015 року на 13.00 год., викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілу.
Застосувати привід в судове засідання на 24 липня 2015 року на 13.00 год. до обвинуваченої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Виноградівського РВ УМВС України у Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокуророві Виноградівського району для організації контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1