Справа № 646/8149/15-к
Провадження№ 1-кс/646/3278/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.15 року м. Харків

Слідчий судя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 07.12.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яким просить надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів, що становлять лікарську таємницю - медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення №1 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням прокуратури області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641 від 07.12.2014 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України за фактом вчинення дільничними інспекторами міліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не перебували при виконанні службових обов`язків, 07.12.2014 близько 1 години 30 хвилин біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смт.Краснокутськ та на об`їзній дорозі «Краснокутськ-Любовка» хуліганських дій з застосуванням газового балончика стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , під час яких ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , був ушпиталений та знаходився на стаціонарному лікуванні з 07.12.2014 по 30.12.2014 в нейрохірургічному відділенні №1 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що під час вчинення стосовно нього злочину, винними особами використано газовий балончик шляхом спрямування газу в очі, від чого він деякий час погано бачив.

Відповідно до вимог ст.91 КПК України, серед іншого, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб вчинення злочину. При цьому, відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» №10 від 22.12.2006, використання при вчиненні хуліганства спеціальних засобів (гумового кийка, газових пістолета, балончика), а також інших спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень знарядь злочину є підставою для кваліфікації дій винної особи за ч.4 ст.296 КК не тільки в тих випадках, коли вона заподіює ними тілесні ушкодження, а й тоді, коли ця особа за допомогою зазначених предметів створює реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

Прокурор зазначив, що з метою перевірки показів потерпілого ОСОБА_4 щодо застосування відносно нього газового балончика та правильної кваліфікації дій винних осіб, виникла необхідність у вилученні медичної документації, що становить лікарську таємницю, для додаткового допиту судово-медичного експерта із використанням медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що забезпечить виконання завдання кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Посилаючись на вказані обставини, прокурор просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за справою, приходить на наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено те, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор перебувають в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 07.12.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 або прокурору цього ж відділу ОСОБА_9 , або слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_10 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000641, тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю - медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення №1 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1