дело №1-126/07
30.05.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко
при секретаре Чухрай М. Н.
с участием прокуроров Проценко М. В., Соловьева Д.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
г. Запорожья, гр-на Украины, образование высшее,
работал водителем-арендатором ЧП
«Шестюченко» подразделения 056 «Приват-такси»,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК Украины: под стражей с 11.10.06г.
199 ч. 2 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, образование
среднее, женатого, проживавшего в
АДРЕСА_2, зарегистрированного по
АДРЕСА_3, со слов работавшего
поваром-кондитером ОАО «Торт»,
ранее судимого:
22.03.94г. Заводским
районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч.
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с отсрочкой исполнения
приговора на 1 год 6 месяцев;
Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по
140 ч. 2, 43 УК Укрины к 3 годам
08.02.02г. Вольнянским
районным судом Запорожской области
185 ч. 2, 3; 70 УК Украины к 3
годам лишения свободы,
освобожденного 14.05.03г.
по отбытию наказания, под стражей с
199 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины;
ІІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Запорожья,
гр-на Украины, образование
неофициально работавшего разнорабочим у
предпринимателя, проживавшего в
АДРЕСА_4, ранее судимого:
11.01.02г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
185 ч. 3 УК Украины к 1
году лишения свободы с испытательным
02.12.03г. Шевченковским районным судом г. Запорожья
70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения
свободы с испытательным сроком 1 год;
25.04.06г. Заводским
районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2,
3; 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытательным сроком три года, под стражей с 11.10.06г.
199 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженца г. Запорожья, гр-на
Украины, образование средне
специальное, холостого, проживавшего в АДРЕСА_5, ранее судимого:
25.04.06г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
185 ч. 2, 3; 70 УК Украины к 4
годам лишения свободы с испытательным сроком два года, под стражей с 11.10.06г.
- по ст. 199 ч. 2,
309 ч. 1 УК Украины, -
Примерно в феврале 2006г. ОСОБА_5, находясь за пределами Украины, в числе валюты США установленного
образца, приобрел также 8 банкнот
достоинством по 100 долларов, которые
были поддельными, что им было
установлено в г. Запорожье. Установив их поддельность, ОСОБА_5 стал эти банкноты хранить, перевозить их в автомашине ЗАЗ 110307 «Славута»
государственный номер
Примерно в середине сентября 2006г.
ОСОБА_5 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,
и ОСОБА_6, направленный на сбыт
поддельных денег, путем обмана. Они
договорились между собой о том, что 50%
денег, полученных от сбыта поддельной
валюты будет получать ОСОБА_5 за предоставление поддельных банкнот, а остальные деньги в равных долях будут
распределяться между ОСОБА_7,
15.09.06г. ОСОБА_5 на автомобиле ЗАЗ
110307 «Славута» государственный
номер НОМЕР_1, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 прибыли к гаражному кооперативу «Титан», расположенному по ул. Электрической, 113 в г. Запорожье, где ОСОБА_5 остался в автомобиле, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сбыли ОСОБА_9 за 500 гривен поддельную
денежную банкноту достоинством 100 долларов США серийным номером DF 36421939 BF 6 2003 года выпуска.
Примерно 22.09.06г. в 5 часов
ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , действуя повторно, а также ОСОБА_6 на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута»
гос. номер НОМЕР_1, прибыли на ул. Запорожсталевскую, 2 в с.
Люцерна Вольнянского района Запорожской области, где ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл ОСОБА_10 за 1 тысячу гривен
две поддельные денежные банкноты достоинством 100 долларов США с серийными
номерами DF 36421941
выпуска и АС 20467427 АС 3 2003 года выпуска.
В тот же день, примерно в 6 часов, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_6. и ОСОБА_8, действуя повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута»
гос. номер НОМЕР_2, прибыли к гаражному кооперативу «Титан», расположенному по ул. Электрической, 113 в г. Запорожье, где ОСОБА_5,
и ОСОБА_6. остались в автомобиле,
а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 сбыли ОСОБА_9
за 500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с
серийными номерами DF
6 2003 года выпуска.
После чего в тот же день, примерно в 8 часов ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_6. и ОСОБА_8 , действуя
повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута»
гос. номер НОМЕР_1, прибыли к «Славянскому рынку» на пересечении
улиц Брянской и Зои Космодемьянской в г. Запорожье, где ОСОБА_5,
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл водителю такси ОСОБА_11 за
500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с
серийными номерами АС 20467427 АС 3 2003 года выпуска.
После чего в тот же день, примерно в 14 часов ОСОБА_5, ОСОБА_7,
ОСОБА_6. и ОСОБА_8, действуя
повторно, на автомобиле ЗАЗ 110307 «Славута»
к «Славянскому рынку» на пересечении улиц Брянской и Зои Космодемьянской в г.
Запорожье, где ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 остались в автомобиле, а ОСОБА_6. сбыл водителю такси ОСОБА_11 за
500 гривен поддельную денежную банкноту достоинством 100 долларов США с серийными
75426319 АВ 2 2003 года выпуска.
09.10.06г. примерно в 14-30 часов
работниками милиции, вблизи дома №11 по
ул. Якова Новицкого в г. Запорожье, был
задержан ОСОБА_6., который, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно и по предварительному
сговору с ОСОБА_5, хранил при себе, с целью сбыта, полученную от ОСОБА_5 денежную банкноту
достоинством 100 долларов США серийного номера DF36421939 В F6 2003 года выпуска.
10.10.06г. примерно в 08-40 часов
работниками милиции, вблизи дома №48 по
ул. Гоголя в г. Запорожье, был задержан
ОСОБА_5, который, продолжая свою преступную деятельность, действуя повторно, хранил при себе, с целью сбыта, полученную от ОСОБА_5 денежную банкноту
достоинством 100 долларов США серийного номера DF3 6421941 В F6 2003 года выпуска.
Таким образом, ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. приобрели, хранили,
перевозили с целью сбыта, а также
сбыли поддельную иностранную валюту в сумме 800 долларов США, которые изготовлены не по технологии предприятия, осуществляющего производство государственных
денежных знаков США, а воспроизведенные
струйно-капельным способом с применением цветной множительной техники.
ОСОБА_6., в дневное время 09.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта,
при неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в
шприце емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета, объемом 4, 2 мл., которая является раствором особо опасного
наркотического средства -опия (ацетилированного опия) с весом, в пересчете на сухое вещество равным 0, 210
грамм. После чего, продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое
средство перенес его к дому № 11 по ул. Якова Новицкого в г. Запорожье, где примерно в 14-45 часов был задержан
работниками милиции и указанное наркотическое средство было у него изъято.
ОСОБА_7, в дневное время 09.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств
без цели сбыта, находясь на поселке ДД в
Шевченковском районе г. Запорожья, при
неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в шприце
емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета,
объемом 3, 9 мл., которая
является раствором особо опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного опия) с весом, в
пересчете на сухое вещество равным 0, 195 грамм. После чего,
продолжая хранить без цели сбыта данное наркотическое средство на
общественном транспорте перевез его к дому № 11 по ул. Якова Новицкого в г.
Запорожье, где примерно в 14-45 часов
был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство было у него
ОСОБА_8 , в дневное время 11.10.06г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств
без цели сбыта, находясь на поселке ДД в
Шевченковском районе г. Запорожья, при
неустановленных по делу обстоятельствах приобрел без цели сбыта в шприце
емкостью 5 мл. жидкость коричневого цвета,
объемом 3, 9 мл., которая
является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного
опия) с весом, в пересчете на сухое
вещество равным 0, 568 грамм. После
чего, продолжая хранить без цели сбыта
данное наркотическое средство на общественном транспорте перевез его к дому №
49 по ул. Правды в г. Запорожье, где
примерно в 14-10 часов был задержан работниками милиции и указанное
наркотическое средство было у него изъято.
Допрошенные в качестве подсудимых
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 вину признали полностью.
Подсудимый ОСОБА_5 суду пояснил, что примерно в феврале 2006г. в результате
покупки долларов США, ему незнакомый
меняла продал 8 купюр достоинством 100 долларов, которые он привез в Запорожье, где обнаружил, что они поддельные. Поскольку работал
таксистом, то познакомился с
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6, которые,
случайно увидев у него поддельные доллары, предложили их продавать. Договорились, что 50% от стоимости они будут отдавать
ему, остальное делить между собой. За
два дня они сбыли 6 купюр по 500 долларов за штуку. Куда ездить сбывать и
кому, определяли ОСОБА_8 и остальные.
10.10.06г. его задержали и изъяли последнюю банкноту достоинством 100
долларов, которую он хранил, намереваясь продать в дальнейшем. .
Подсудимый ОСОБА_8 суду пояснил, что с ОСОБА_5 познакомился, как с таксистом. В середине сентября 2006г. ехал совместно с
ОСОБА_7, увидев у ОСОБА_5 доллары и
узнав, что они поддельные, предложил их сбывать, на что ОСОБА_5 согласился. Первую купюру
продали знакомому ОСОБА_7, т.е.
Кураш, к которому их привозил ОСОБА_5.
Впоследствии рассказали об этом ОСОБА_6у,
с которым сбывали остальные пять купюр через несколько дней. Половину от
вырученных от продажи долларов денег отдавали ОСОБА_5, остальные деньги делили между собой.
Поскольку периодически употреблял наркотики,
11.10.06г. купил на поселке ДД для своего употребления шприц с
«ширкой», которую привез на ул.
Правды, где его задержали работники
милиции с изъятием наркотиков.
Подсудимый ОСОБА_7 суду пояснил, что в процессе езды с таксистом ОСОБА_5 узнал
от него, что у него есть поддельные
доллары, которые ОСОБА_5 предложил
сбывать, на что они с ОСОБА_8
согласились. Сначала вдвоем с ОСОБА_8 продали 100 долларов Кураш, через несколько дней об этом рассказали
ОСОБА_6у и остальные пять купюр сбывали уже вчетвером. Сбывали по 500 гривен за купюру, половину отдавали ОСОБА_5, остальные делили между собой. 09.10.06г. на
поселке ДД у цыганки купил для себя «ширку»,
с нею поехал на ул. Якова Новицкого для встречи с ОСОБА_6, но там их задержали работники милиции с
изъятием наркотиков.
Подсудимый ОСОБА_6 суду пояснил, что о возможности «заработать» на продаже
поддельных долларов сообщили ему ОСОБА_7 и ОСОБА_8. В последних числах сентября
2006г. совместно с ними и ОСОБА_5 они ездили и сбывали доллары достоинством 100
долларов, при этом 4 купюры сбыл лично
он, а остальные были в машине, а две купюры сбывали ОСОБА_7 и ОСОБА_8. После
последнего сбыта таксисту ОСОБА_11, он попросил
у ОСОБА_5 долларовую купюру, намереваясь
продать ее, с которой его задержали
работники милиции 09.10.06г. Кроме этой купюры у него был изъят и наркотик в
шприце, который он незадолго купил для
своего употребления, поскольку
периодически употреблял наркотики.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.
Суд квалифицирует действия подсудимых
ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 по ч. 2 ст.
199 УК Украины, по признакам
хранения, перевозки с целью сбыта, сбыта иностранной валюты по предварительному
сговору группой лиц, совершенного
повторно, а у ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 и по признаку приобретения.
Суд исключает из обвинения ОСОБА_5 признак приобретения иностранной валюты с
целью сбыта, поскольку данный признак не
нашел своего подтверждения в судебном заседании. Как на стадии досудебного
следствия, так и в судебном заседании
ОСОБА_5 пояснял, что, приобретая валюту в виде долларов вне г.
Запорожья в числе других купюр, уже в г.
Запорожье обнаружил, что 8 купюр
достоинством 100 долларов США, являются
поддельными. Доказательств,
опровергающих утверждение подсудимого ОСОБА_5, суду не представлено. Не нашло своего
подтверждения обвинение в части приобретения ОСОБА_5 1 тысячи долларов США с
целью сбыта, как указано в обвинении. В
судебном заседании было установлено, что
таких поддельных долларов США у ОСОБА_5 было восемь.
Суд квалифицирует действия подсудимых
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 также по ч.
309 УК Украины, по признакам
незаконного приобретения, хранения
наркотических средств без цели сбыта, а
у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и по признаку незаконной перевозки наркотических средств
При определении наказания суд учитывает
следующие обстоятельства:
и степень общественной опасности совершенного преступление: является
тяжким, а у ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 и средней тяжести;
· обстоятельства, отягчающие наказание: ОСОБА_6. ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 ранее судимы;
незаконных сбытое: у ОСОБА_5, ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 их пять, у ОСОБА_6 -четыре;
· ОСОБА_7 и ОСОБА_8 данные преступление
совершили в период испытательного срока;
- данные о личности и обстоятельства,
смягчающие наказание: все по месту жительства
положительно, ОСОБА_5 работал, где также характеризовался
положительно, ОСОБА_5 имеет ряд заболеваний, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 работали, на иждивении
2000 года рождения, все раскаялись, способствовали раскрытию
преступления, что смягчает наказание и существенно снижает
степень тяжести совершенного
преступления, а поэтому позволяет суду определить наказание
199 ч. 2 УК Украины с
применением ст. 69
УК Украины, т.е. ниже низшего
предела, предусмотренного законом.
Также суд
считает, что исправление ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 и их перевоспитание возможно без
от общества и находит основания к применению
ст. 75 УК Украины. Исправление
ОСОБА_8 возможно только в местах лишения свободы.
приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., осужден по
ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с
испытательным сроком три года, данное
преступление совершил в период испытательного срока, то, ко
вновь назначенному наказанию необходимо присоединить частично наказание по
предыдущему приговору по правилам
приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 25.04.06г., осужден по
ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины к 4
годам лишения свободы с испытательным сроком два года, данное преступление совершил в период
испытательного срока, то, ко вновь назначенному наказанию необходимо
присоединить частично наказание по предыдущему приговору по правилам ст. 71
Потерпевший ОСОБА_12 в
судебном заседании отказался от ранее заявленного гражданского иска, отказ от иска суд принимает, а поэтому дело в этой части подлежит
прекращению производством.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_5 по ч.
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по ч. 2 ст.
наказание, с применением ст. 69
УК Украины, в виде четырех лет 6 месяцев
75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение трех лет испытательного срока
он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и
не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Определить ОСОБА_6 наказание:
199 ч. 2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет лишения свободы,
309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70
УК Украины окончательное наказание определить,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы.
75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение двух лет испытательного срока
он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
- уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении
не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
- пройти курс лечения от наркомании в срок до 01.11.07г.
Определить ОСОБА_7 наказание:
ст. 199 ч. 2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы,
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70
УК Украины наказание определить, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет трех месяцев лишения
На основании ст. 71
УК Украины, ко вновь назначенному
наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного
суда г. Запорожья от 25.04.06г., а
именно 10 месяцев и окончательное наказание определить в виде пяти лет 1 месяца
Определить ОСОБА_8 наказание:
ст. 199 ч. 2 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы,
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
На основании ст. 70
УК Украины наказание определить, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет трех месяцев лишения
На основании ст. 71
УК Украины, ко вновь назначенному
наказанию присоединить частично наказание по приговору Заводского районного
суда г. Запорожья от 25.04.06г., а
именно 7 месяцев и окончательное наказание определить в виде пяти лет лишения
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 отменить, из-под стражи освободить
из зала суда.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 и
ОСОБА_8 оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять обоим
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле в виде восьми купюр
достоинством по 100 долларов США №№ DF 36421939 В F6, АС 20467427 А
СЗ, DB 75426319 А В2, DF 36421939 В F6, DF 364211942 В F6,
36421941 В F6, DF 36421941 В F6, АС 20467427 А
СЗ, 36421941 В 6, передать государственному
научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру МВД Украины.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области (три
медицинских шприца ), - уничтожить.
Дело по иску ОСОБА_12 о взыскании 1000 гривен производством
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденными
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в тот же срок с момента вручения копии приговора.