АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2014 року , -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000263 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3-х років 4-х місяців позбавлення волі; ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 го року позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3-х років чотирьох місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2013 року і остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначено у виді 4-х років 6 ти місяців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 196 грн. 56 коп. витрат понесених на проведення дактилоскопічної експертизи. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 196 грн. 56 коп. витрат понесених на проведення дактилоскопічної експертизи. Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховано з 23 год. 15 хв. 15 серпня 2014 року , тобто з моменту його затримання. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховано з 17 жовтня 2014 року , тобто з моменту взяття його під варту. Вирішено питання про речові докази по справі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.
На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок районного суду від 16.12.2014 року щодо нього змінити в частині призначення йому покарання та призначити йому за ст. 185 ч.3 КК України менш суворе покарання із застосуванням ст. 69 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вирок районного суду не оскаржував .
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, її поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційну скаргу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1

Копія вірна суддя

Провадження №11кп/794/78 /15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.185 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1