Дело №
июля 2008 года Дружковский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре Костенко В.М.
с участием прокурора Симонян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда города Дружковка уголовное дело по обвинению
уроженки г. Константиновка Донецкой области, гражданки Украины, украинки,
образование среднее, не замужем, не
работает, ранее не судима, проживающей и зарегистрированной по адресу
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_2 умышленно причинила потерпевшей ОСОБА_1 телесные повреждений средней
тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимая ОСОБА_2, 15 февраля 2008 года, примерно в 23
часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе «Юкон»,
расположенного по ул. Серго в пос. Алексеево-Дружковка Донецкой области, в ходе
ссоры с потерпевшей ОСОБА_1, на почве внезапно возникших неприязненных
отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений избила
результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2, причинила потерпевшей
ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинского эксперта, - кровоподтеки
правой височной и затылочной области головы, множественные кровоподтеки
конечностей, которые относятся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом
левой скуловой кости со смещением, сопутствующими ему припухлостью,
кровоподтеками век левого глаза и субконьюктивальным кровоизлиянием, которые
как вызывающие длительное расстройство здоровья, относятся к телесным
повреждениям средней тяжести.
предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью, однако от
дачи показаний отказалась.
доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей
преступлении доказана, как ее показаниями, данными на досудебном следствии, так
и показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами по делу.
потерпевшая ОСОБА_1, показала, в
судебном заседании, что 15 февраля 2008 года, примерно в 23 часа 30 минут она
вместе с мужем пришла в кафе «Юкон». В
кафе они отдыхали. Через некоторое время ее муж вышел из кафе, а она пошла
танцевать. В ходе танца подсудимая ее толкнула, она сделала ей замечание.
Девушка стала выражаться нецензурной бранью в ее адрес и вновь толкнула ее. Она
также грубо ей ответила. Девушка вновь толкнула ее, от чего она упала на пол
кафе. Все это происходило очень быстро.
После этого зашел ее муж, помог ей подняться и вывел ее из помещения кафе и они
ушли домой. Дома она увидела телесные повреждения на лице и у нее сильно болела
челюсть. В течение трех дней она ожидала, что все пройдет. Однако боль не
проходила, и она обратилась в травматологическое отделение ГБ № 2. К подсудимой
не имеет никаких претензий и просит ее строго не наказывать.
Свидетель ОСОБА_3, пояснил в судебном заседании, что 15
февраля 2008 года, они с женой ОСОБА_1 пришли в кафе «Юкон». В кафе они
отдыхали. Через некоторое время он вышел из кафе покурить. Через некоторое
время на улицу вышел мальчик и сказал ему, что там бьют его жену. Он зашел в
кафе, забрал жену и они пошли домой. Что было в кафе, он не знает, поскольку
ничего не видел. Поскольку у жены болела
челюсть и не проходила, то она обратилась в травматологическое отделение ГБ №
Свидетель ОСОБА_4, пояснила в судебном заседании, что
15 февраля 2008 года, она с подсудимой
пришли в кафе «Юкон». В кафе они выпили пиво. Она вышла из кафе, когда
через некоторое время она вернулась, то увидела, что ОСОБА_2 дерется с ОСОБА_1
Она подошла к сестре и стала ее успокаивать. В это время зашел в кафе муж
потерпевшей и забрал ее.
заключения судебно-медицинского эксперта № 72/34 от 18 апреля 2008 года у
потерпевшей ОСОБА_1 имелись следующие
повреждения: - кровоподтеки правой височной и затылочной области головы,
множественные кровоподтеки конечностей, которые относятся к легким телесным
повреждениям, закрытый перелом левой скуловой кости со смещением,
сопутствующими ему припухлостью, кровоподтеками век левого глаза и
субконьюктивальным кровоизлиянием, которые как вызывающие длительное
расстройство здоровья, относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
результате исследования доказательств по делу в их совокупности, суд пришел к
выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 доказана и ее действия правильно
квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное нанесение телесных
повреждений средней тяжести.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимой, ее положительную характеристику с места жительства, то,
что у нее на иждивении находится малолетний ребенок, тот факт, что она ранее не
судима, в качестве обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, в качестве обстоятельства смягчающего вину -
полное признание вины, чистосердечное раскаяние и считает возможным назначить
ей наказание не связанное с лишением свободы.
связи с тем, что подсудимая имеет малолетнего ребенка, суд в силу ч.2 ст.57 и ч.3 ст. 61 УК Украины не может
назначить ей более мягкие виды наказания
такие как исправительные работы и ограничение свободы.
Вещественные доказательства по делу -
женскую кофту и джинсовые брюки - суд считает необходимым вернуть потерпевшей
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить
ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от дальнейшего отбытия наказания, если она в течение двух лет не
совершит преступление и выполнит обязанности возложенные на нее.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы г. Дружковка; сообщать в органы
уголовно-исполнительной системы г. Дружковка об изменении места жительства и
работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы г. Дружковка.
Вещественные доказательства по делу -
женскую кофту и джинсовые брюки - вернуть потерпевшей ОСОБА_1
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 -
подписку о невыезде оставить без
изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток подсудимой с момента вручения копии
приговора, остальными учасниками с момента провозглашения в суде.
Судья: