Справа № 383/338/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , керівника органу досудового розслідування Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, а також прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, який здійснює нагляд та процесуальне керівництво, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 28.01.2014 року про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, а саме про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та іншими особами, які 24.01.2014 року погрожуючи фізичною розправою, запросивши до автомобіля, проти волі ОСОБА_4 , групою осіб, незаконно позбавивши волі ОСОБА_4 , повезли її до м. Кіровограда, де на її офісі, під тиском та погрозами, групою осіб, змусили ОСОБА_4 написати розписку про повернення боргу у сумі 330000 грн. А також, 28.01.2014 року ОСОБА_6 вимагала, щоб ОСОБА_4 у нотаріуса підписала документи про переоформлення майна ОСОБА_4 на ОСОБА_6 , а саме будинку АДРЕСА_1 , нібито в рахунок відшкодування надуманого боргу.

Зазначена заява, на думку адвоката ОСОБА_3 , відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим та прокурором повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які повинні розпочати розслідування.

ОСОБА_3 , як представником заявника та потерпілої ОСОБА_4 подано запит начальнику Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській областіз проханням повідомити чи внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи розпочато розслідування за заявою ОСОБА_4 , але до цього часу відповіді на вказаний запит ним не отримано.

Тому, на думку представника заявника, слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурор Бобринецького району Кіровоградської області неналежно виконують свої службові обов`язки, порушують вимоги кримінально-процесуального законодавства України.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, адвокат направив заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився направив лист № 2-719вих-14 від 19.03.2014 р. відповідно до якої за результатами перевірки в органах досудового розслідування внесено подання до Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській області з вимогою про вжиття заходів до усунення порушень, шляхом внесення відомостей до ЄДРДР за заявою ОСОБА_4 . За результатами розгляду зазначеного подання Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 18.03.2014 р. внесено відомості до ЄДРДР за № 0000123 за ч.1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування. До листа у якості доказу доданий витяг з ЄДРДР.

Розглянувши лист прокурора та заяву адвоката, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою у відповідності до ч.2 ст. 305 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1