Справа № 643/3653/15-к
Номер провадження 1-кп/643/399/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 р. Московський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката та просив змінити йому міру запобіжного заходу з тримання під-вартою на домашній арешт, підготовче судове засідання відкласти.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого щодо призначення йому безоплатного захисника, проте заперечував проти зміни запобіжного заходу та просив продовжити йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
У відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;
3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи викладене, відсутність у обвинуваченого коштів на самостійну оплату послуг адвоката, суд приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Харківського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Як впливає зі справи, термін тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 21.03.2015 р., отже, суд вирішує питання про запобіжний захід стосовно обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
На даній стадії судового розгляду суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому на інший та визнає доцільним продовжити йому міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.
Керуючись ст.49, 331, КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Забезпечити явку призначеного адвоката в підготовче судове засідання, призначене на 01.04.2015 року на 11 годину 30 хвилин в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді тримання під вартою в Харківському СІЗО до 16.05.2015 року.
Копію ухвали направити в Харківське СІЗО - для виконання, прокурору м. Харкова - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1