17 апреля 2007 года Орджоникидзевский районный суд
г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.
при секретаре Данильченко С.И. с участием прокурора Щелкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по
украинца, гражданина Украины , образование
ОАО»Укрграфит», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 06.12.2002 года
Орджоникидзевским райсудом
г.Запорожья по ст. 186 ч.3,187ч.2
УК Украины к четырем годам одному месяцу лишения свободы; 20.11.2006 года Орджоникидзевским районным судом
г.Запорожья по ст. 186 ч.2
УК Украины, к четырем годам одному месяцу месяцам лишения свободы с
испытательным сроком три года, в совершении преступлений, предусмотренных
будучи ранее судимым, имея не погашенную в установленном законом порядке
судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так, 07 декабря 2006 года примерно в 07 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь в раздевалке цеха № 1 ОАО «Укрграфит», расположенного по
ул. Северное Шоссе в г. Запорожье, действуя повторно, из шкафа НОМЕР_1,
тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2,
а именно: мобильный телефон «Sony-Ericsson
К750І», стоимостью 1550
находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джине» стоимостью 50 грн, а всего на общую сумму 1600 гривен, причинив потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму.
2006 года примерно в
16 ч. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь возле дома АДРЕСА_2, действуя повторно, под предлогом
осуществления звонка, вырвал из рук, тем самым открыто похитил у
несовершеннолетнего ОСОБА_3, принадлежащий тому мобильный телефон «Sony-Ericsson Z530i», стоимостью 1060 грн, причинив потерпевшему материальный
ущерб на указанную сумму.
2006 года примерно в
19 ч. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь в коммерческом автобусе, на участке
маршрута между остановками общественного транспорта «ул. Сталеваров» и «бул.
Шевченко», действуя повторно, тайно похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_4,
принадлежащее ему имущество, а именно:
мобильный телефон «Motorola
L6», стоимостью 650 грн,
в котором находилась
сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 грн, сим-карта оператора мобильной связи
«Билайн», стоимостью 25 гривен,
на счету которой находилось 14 гривен,
а всего на общую сумму 739 грн, причинив
потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
20 декабря 2006 года, примерно в 18 ч. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь в киоске НОМЕР_2 расположенном возле центрального
входа на «Крытый» рынок по ул. 40 лет
Советской Украины в г. Запорожье, действуя повторно, тайно похитил мобильный
телефон «Nokia N71», стоимостью
2100 грн, принадлежащий
ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
01 января 2007 года примерно в 04 ч. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, находясь в фойе второго этажа корпуса № 2 санатория-профилактория
«Днепроспецсталь», расположенного на о-ве Хортица в г. Запорожье, действуя
повторно, тайно похитил цифровой фотоаппарат «Canon A510», стоимостью 5000
грн, принадлежащий ОСОБА_6,
причинив потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму.
2007 года примерно в
20 ч. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на завладение
чужим имуществом, находясь в маршрутном такси № 46, в районе остановки общественного
транспорта «ул. Гагарина», действуя повторно, тайно похитил у ОСОБА_7,
принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Sony-Ericsson К510І», стоимостью 899 грн, в котором находилась сим-карта
оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 40 гривен, на счету которой находилось 15 грн, а всего на общую сумму 954 грн,
причинив потерпевшей
материальный ущерб на указанную сумму.
в 21 ч. 00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на
завладение чужим имуществом, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении кафе «Наутилус», расположенного по пр. Ленина, д. 184 в г. Запорожье, действуя повторно,
тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон «Nokia
N72», стоимостью 1795
находилась сим-карта оператора мобильной связи «ДиДжус», стоимостью 50 гривен, на счету которой находилось 5 грн, а всего на общую сумму 1850
потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью. Суду пояснил,
что 07.12.2006 года он
из раздевалки похитил мобильный телефон, который затем продал, деньги потратил
на собственные нужды. 19.12.2006 года,
20.12.2006 года, 01.101.2007
года он также совершил
кражи мобильных телефонов у граждан. 18.12.2006 года он похитил также мобильный
телефон, который вырвал из руки потерпевшего. Похищенные мобильные телефоны
продавал, деньги тратил на собственные нужды. Мобильный телефон, похищенный им 02.01.2007
работники милиции и возвратили потерпевшему. Причиненный ущерб за похищенные им
телефоны, никому не возместил. Заявленные потерпевшими гражданские иски
признает в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Суд, с учетом мнения
участников процесса, подсудимого, в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины, не исследует доказательства, находящиеся в
материалах уголовного
дела, ограничившись допросом подсудимого, оглашением материалов,
характеризующих его личность.
Оценив доказательства по
делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его
действия правильно квалифицированы: по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное хищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно; по ст. ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое
похищение чужого имущества( грабеж), совершенное повторно.
При назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
подсудимым, однако принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в
содеянном, данные о личности- положительно характеризуется по месту жительства.
Совершение преступления
ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, суд относит к отягчающим вину
ОСОБА_1 ранее судим 20.11.2006
года Орджоникидзевским
районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.2
УК Украины к четырем годам одному месяцу лишения свободы, настоящие
преступления совершил в период испытательного срока, поэтому в соответствии со ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию
необходимо частично присоединить наказание, назначенное приговором
Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 20.11.2006 года.
Заявленные гражданские
иски потерпевшими признаются подсудимым, доказаны материалами дела, поэтому
подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.
Украины и назначить ему наказание:
· по ст. 185 ч.2 УК Украины - три года лишения свободы;
· по ст. 186 ч.2 УК Украины- четыре года лишения
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить
ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского
районного суда г.Запорожья от 20.11.2006 года
в виде двух месяцев лишения свободы.
Окончательно определить к отбытию
ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять
с 03.01.2007 года, со
дня фактического задержания.
отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю-содержание под стражей.
Взыскать со ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_9 1600 грн.; ОСОБА_10
1060 грн.; ОСОБА_4 739 грн;
ОСОБА_7 954 грн. в счет возмещения причиненного
материального ущерба.
доказательство - мобильный
карту-возвратить потерпевшему ОСОБА_8.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а
осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора через
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.