Справа № 404/798/15-к
Номер провадження 1-кп/404/114/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №0000426 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, маючої повну вищу освіту, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заявили клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою та потерпілих, та відшкодуванням їм збитків заподіяних обвинуваченою від кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному правопорушенню у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. (ст.285 КПК України)

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дотримуючись змісту роз`ясень п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, суд врахував, що умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, (ст.46 КК України) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості, тобто, потерпілим може бути лише фізична особа, якій кримінальним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим, у розумінні положень ст.55 КПК України. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Так, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні не заявляли цивільні позови у зв`язку з повним та добровільним відшкодуванням завданих збитків та повним усуненням заподіяної шкоди, обвинуваченою ОСОБА_3 . Також потерпілі не мають матеріальних та моральних претензій та примирились з обвинуваченою.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з урахуванням вибачень обвинуваченої ОСОБА_3 , її щирого каяття, проявленої нею ініціативи відносно примирення сторін, повного відшкодування завданих збитків та повного усунення заподіяної шкоди здійснюють акт прощення обвинуваченої в результаті їх вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив. За таких умов клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності по ст.46 КК України обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Додержуючись приписів ч.1 ст.126 КПК України, суд зобов`язаний вирішити питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. За таких умов, згідно ст.124 КПК України суд стягну з ОСОБА_3 на користь держави 2460 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів по даному кримінальному провадженню.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3 - скасувати.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.ст.369-372, 376, 392 КПК України, ст.ст.44, 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000426, інформація про яке внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 367 КК України, закрити.

Обвинувачену ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілими.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2460 грн. 00 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів по даному кримінальному провадженню.

Запобіжний захід обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вигляді особистого зобовязання скасувати.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1