Дело№1-346/2007 г.
30 октября 2007 года Добропольс
кий горрайонный суд Донецкой
председательствующего су
с участием секретаря
Верний М. Г.
прокурора
Соломко А.С.
защитника
ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Доб
рополье уголовное дело по об
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца пос. Святогоровка
Добропольского района Донец
кой области, гражданина Укра
ины, образование не полное ср
еднее, не женатого, работающ
его на шахте «Новодонецкая»,
участок №2 горнорабочий, не с
удимого, прож. АДРЕСА_1;
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
, уроженца и жителя АДРЕСА_
2, гражданина Украины, обра
зование среднее, женатого, н
а иждивении один малолетний
ребенок, работает на шахте «Н
оводонецкая», участок №2 горн
орабочий, не судимого, в сове
ршении преступления, предус
мотренного ст. 296 ч.3 УК Украины
28 апреля 2007 года, в период вр
емени с 0 часов 30 минут до 1 часа
, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наход
ясь в состоянии алкогольного
опьянения возле автобусной
остановки по ул.70 лет Октября
в с. Веровка Добропольского р
айона Донецкой области, бесп
ричинно, из хулиганских побу
ждений, нарушая общественны
й порядок, с особой дерзостью
стали наносить удары руками
и ногами по различным частям
тела ОСОБА_4 и ОСОБА_5 п
ричинив согласно заключения
судебно-медицинской эксперт
изы ОСОБА_4 - легкие телесн
ые повреждения в виде кровоп
одтека левой теменной област
и, кровоподтеков век левого г
лаза, ссадины спинки носа, сс
адины правого локтевого суст
ОСОБА_5 были причинены лег
кие телесные повреждения в в
иде кровоподтека левой темен
ной области, кровоподтека ле
вой заушной области, кровопо
дтека левой ушной раковины, к
ровоподтека нижнего века лев
ого глаза, ссадины левой скул
овой области, ссадины в облас
ти крестца, ссадины в области
левой подвздошной кости, сса
дины в области левого коленн
ого сустава и левой голени в в
ерхней трети, а также попытал
ись избить ОСОБА_6 который
, попытался пресечь их хулига
нские действия, но опасаясь з
а свое здоровье побежал зват
ь на помощь посторонних граж
После возвращения ОСОБА_
6 с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, к
оторые стали словесно уговар
ивать подсудимых прекратить
хулиганские действия, котор
ые продолжали избивать лежав
ших на земле ОСОБА_4 и ОС
ОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3
на их уговоры не реагировали
и стали избивать ОСОБА_6,
нанося удары ногами и руками
по различным частям тела не р
еагируя на замечания ОСОБА
Согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы
ОСОБА_6 подсудимые причини
ли легкие телесные поврежден
ия в виде ссадины лба, ссадин
области, кровоподтеков ве
к обоих глаз, ссадины и крово
подтека носа, кровоподтека г
рудины, ссадины правого плеч
Кроме того, ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 во время избиения
ОСОБА_6 порвали его куртку и
з плащевой ткани стоимостью
150 гривен и рубашку стоимостью
40 гривен, причини материальн
ый ущерб на общую сумму 190 грив
Когда к месту происшествия
прибыли ОСОБА_9 с дочерью
ОСОБА_10 и попытались прес
ечь хулиганские действия под
судимых, ОСОБА_3 нанес уда
р ладонью по лицу ОСОБА_10 п
ричинив ей согласно заключен
ия судебно-медицинской экспе
ртизы легкие телесные повреж
дения в виде кровоподтека ве
рхней губы и кровоизлияния в
слизистую этой губы.
Дейстия ОСОБА_2 и ОСОБ
А_3 по своему содержанию отл
ичались особой дерзостью, ко
торая выразилась в длительно
сти и упорности не прекращен
ия хулиганских действий, в пр
ичинении телесных поврежден
ий ОСОБА_4, ОСОБА_5, О
СОБА_6 и ОСОБА_10, в причин
ении материального ущерба
ОСОБА_6, в оказании сопроти
вления гражданам, пресекавш
им их хулиганские действия.
В судебном заседании подсу
димые ОСОБА_2 и ОСОБА_3
виновными себя признали полн
Подсудимый ОСОБА_2 пока
зал, что 27 апреля 2007 года во вре
мя распития спиртного в кафе
«Левада» в с. Веровка» между н
им и ОСОБА_5 возникла ссор
а, которая длилась не продолж
После закрытия кафе он и бра
т ОСОБА_3 возле остановки
в с. Веровка Добропольского р
айона беспричинно избили О
СОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Удары наносили руками и ног
ами по различным частям тела
, на замечания граждан не реа
гировали, в содеянном раскаи
Подсудимый ОСОБА_3 полн
остью подтвердил показания
ОСОБА_2, в содеянном раска
Кроме признательных показ
аний подсудимых, их вина в об
ъеме предъявленного обвинен
ия полностью доказана показа
ниями потерпевших, свидетел
ей допрошенных в судебном за
седании и исследованными мат
Потерпевший ОСОБА_4 пок
азал, что 27 апреля около 22 часо
в он, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 р
аспивали спиртное в кафе «Ле
вада» в с. Веровка. Во время ра
спития спиртного ОСОБА_2 б
еспричинно стал оскорблять
ОСОБА_5, но его успокоила х
Когда он, ОСОБА_5 и ОСО
БА_6 возвращались домой, воз
ле автобусной остановки их в
стретили братья ОСОБА_2, к
оторые беспричинно избили их
Ему причинен моральный ущ
ерб, который оценивает в 2000 гр
Потерпевший ОСОБА_5 дал
аналогичные показания, что и
потерпевший ОСОБА_4 допол
нив, что в результате хулиган
ских действий подсудимых ему
причинен материальный ущерб
в размере 100 гривен, так не опл
ачен больничный лист за один
день невыхода на работу, и мо
ральный вред, который оценив
Потерпевший ОСОБА_6 пок
азал, что 28 апреля 2007 года, прим
ерно в 00 часов 30 минут он, ОСО
БА_4 и ОСОБА_5 возвращали
сь с кафе домой. Возле автобус
ной остановки их встретили б
ратья ОСОБА_2, которые нич
его не говоря стали избивать
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, нанос
я удары кулаками и ногами по р
азличным частям тела, и когда
потерпевшие оказались на зе
мле он побежал к хозяйке кафе
Прибыв к месту происшестви
я с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пос
ледние стали пресекать хулиг
анские действия подсудимых,
но они не реагировали и кто то
из них сбил его с ног и он поте
Просит взыскать с подсудим
ых 150 гривен за порванную курт
ку, 40 гривен за порванную руба
шку, 100 гривен за один день не в
ыхода на работу и моральный в
ред в размере 1000 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_10 пок
азала, что 28 апреля 2007 года окол
о 00 часов 30 минут она с отцом по
телефонному звонку приехала
к месту происшествия, где ув
идела лежавших на земле поте
рпевших и ругавшихся нецензу
рной бранью братьев ОСОБА_2
, находившихся в состоянии
алкогольного опьянения и аг
рессивно настроенных против
присутствовавших граждан. Н
а уговоры прекратить хулиган
ство подсудимые не реагирова
ли, а наоборот ОСОБА_3 нане
с ей удар ладонью по лицу.
Просит взыскать с подсудим
ого 1000 гривен в счет возмещени
Свидетель ОСОБА_11 показ
ал, что 27 апреля 2007 года он нахо
дился в кафе «Левада» где рас
пивал спиртное с подсудимыми
. Действительно в кафе произо
шла небольшая ссора между О
СОБА_2 и ОСОБА_5 после кот
На следующий день он узнал
, что братья ОСОБА_2 избили
Свидетель ОСОБА_9 показ
ал, что 28 апреля 2007 года после п
олуночи ему позвонили домой
и сказали, что братья ОСОБА
_2 избивают прикомандирован
ных к ОПХ «Веровское» рабочи
х. Со своей дочерью он прибыл к
месту драки на остановку в с.
Веровка где увидел лежавших
на земле потерпевших и пьяны
х подсудимых, которые продол
жали ругаться нецензурно и у
грожать ему и другим граждан
ам. В ходе их усмирения ОСОБ
А_3 ударил его дочь ладонью п
Свидетель ОСОБА_7 показ
ала, что 27 апреля 2007 года около
22 часов в ее кафе «Левада», рас
положенное в с. Веровка, ОСО
БА_2 беспричинно выругал О
После ухода с кафе братьев
ОСОБА_2, она выпустила пот
ерпевших ОСОБА_6, ОСОБА
_4 и ОСОБА_5 через черный х
од, так как опасалась, что под
судимые их побьют.
Через некоторое время в каф
е прибежал ОСОБА_6 и попро
сил помощи сообщив, что брать
я ОСОБА_2 избивают ОСОБА
_5 и ОСОБА_4. Прибыв с ОСО
БА_6 и своим сыном ОСОБА_8
на остановку увидела лежавш
их на земле ОСОБА_4 и ОСО
БА_5 и избивавших их ОСОБА
На ее и сына замечания подс
удимые не реагировали и сбил
Потом приехал ОСОБА_9 с
о своей дочерью, которых подс
удимые тоже обругали нецензу
Свидетель ОСОБА_8 дал а
налогичные показания, что и
Свидетель ОСОБА_12 пока
зал, что 28 апреля 2007 года подъех
ав к остановке с. Веровка он ус
покоил ОСОБА_2 и ОСОБА_3
, которые оскорбляли нецензу
рной бранью ОСОБА_9 и брос
ались к нему в драку.
По заключению судебно-меди
цинской экспертизы, ОСОБА
_4 были причинены легкие тел
есные повреждения в виде кро
воподтека левой теменной обл
асти, кровоподтеков век лево
го глаза, ссадины спинки носа
, ссадины правого локтевого с
ОСОБА_5 были причинены лег
кие телесные повреждения в в
иде кровоподтека левой темен
ной области, кровоподтека ле
вой заушной области, кровопо
дтека левой ушной раковины, к
ровоподтека нижнего века лев
ого глаза, ссадины левой скул
овой области, ссадины в облас
ти крестца, ссадины в области
левой подвздошной кости, сса
дины в области левого коленн
ого сустава и левой голени в в
ерхней трети (л.д.43).
Согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы
ОСОБА_6 подсудимые причини
ли легкие телесные поврежден
ия в виде ссадины лба, ссадин
ы левой височной области, кро
воподтеков век обоих глаз, сс
адины и кровоподтека носа, кр
овоподтека грудины, ссадины
правого плеча (л.д.29).
По заключению судебно-меди
цинской экспертизы ОСОБА_10
были причинены легкие теле
сные повреждения в виде кров
оподтека верхней губы и кров
оизлияния в слизистую этой г
Кроме того, вина подсудимы
-протоколом очной ставки м
ежду ОСОБА_9 и ОСОБА_3 г
де ОСОБА_9 подтвердил факт
нанесения удара его дочери
ОСОБА_3 (л.д. 129-130);
-протоколом очной ставки ме
жду ОСОБА_10 и ОСОБА_3 гд
е потерпевшая подтвердила да
нные ею показания (л.д.131-132);
-стоимость мужской куртки
и рубашки подтверждается сп
Действия подсудимых ОСО
БА_2 и ОСОБА_3 по ст. 296 ч.3 УК
Украины квалифицированы пра
вильно, так как они 28 апреля 2007
года совершили хулиганство,
т.е. грубо нарушили обществен
ный порядок по мотивам явног
о неуважения к обществу, сопр
овождавшееся особой дерзост
ью, совершенное группой лиц,
связанное с сопротивлением
лицу, пресекавшему хулиганс
Избирая меру наказания под
судимым, суд учитывает харак
тер и степень тяжести соверш
енного преступления, личнос
ть подсудимых, которые по мес
ту жительства и работы харак
теризуются положительно, ра
нее не судимы, имеют постоянн
ое место работы, у ОСОБА_3
на иждивении находится малол
етняя дочь, в содеянном раска
иваются, потерпевшие не наст
аивают на строгой мере наказ
Суд считает целесообразны
м избрать в отношении ОСОБА
_2 меру наказания с применен
ием ст. 75 УК Украины, так как с
учетом ее личности и обстоят
ельств дела, его исправление
и перевоспитание возможно б
ез отбытия наказания.
В связи с тем, что у подсудим
ого ОСОБА_3 на иждивении н
аходится малолетняя дочь,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 (св
идетельство о рождении НОМ
ЕР_1 от 24 декабря 2002 года), в отн
ошении которой он не лишен ро
дительских прав, к нему следу
ет применить ст. 1 п. «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 9 июн
я 2007 года и освободить от назна
Против применения амнисти
и подсудимый ОСОБА_3 не во
К смягчающим обстоятельст
вам суд относит чистосердечн
ое раскаивание подсудимых.
К отягчающим обстоятельст
вам суд относит совершение п
реступления в состоянии алко
В соответствии со ст. ст. 1166 и
1167 ГК Украины, гражданские ис
ки потерпевших подлежат част
ичному удовлетворению и с по
дсудимых следует взыскать со
лидарно в пользу ОСОБА_5 в
счет возмещения морального
вреда 1000 гривен, в пользу ОСО
БА_6 в счет возмещения матер
иального ущерба следует взыс
кать 190 гривен и морального вр
еда 1000 гривен, в пользу ОСОБА
_4 в счет возмещения моральн
ого вреда 1000 гривен.
Следует взыскать с подсуди
мого ОСОБА_3 в пользу ОСО
БА_10 в счет возмещения морал
ьного вреда 200 гривен.
Во взыскании с подсудимых в
пользу ОСОБА_5 и ОСОБА_6
по 100 гривен каждому за один де
нь не выхода на работу следуе
т отказать в связи с отсутств
ием подтверждающих документ
Вещественных доказательс
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
Признать виновными и подв
ергнуть наказанию по ст. 296 ч.3 У
К Украины: ОСОБА_2 к 4 (четыр
ем) годам лишения свободы;
ОСОБА_3 к 3 (трем) годам лише
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины, ОСОБА_2 от отбыти
я назначенного наказания осв
ободить с испытательным срок
ом на 3 (три) года обязать его не
выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительс
тва без разрешения органов к
риминально исполнительной с
истемы и периодически являть
ся на регистрацию в органы кр
иминально исполнительной си
В соответствии со ст. 1 п. «б»
Закона Украины «Об амнистии
» от 9 июня 2007 года ОСОБА_3 от
назначенного наказания осво
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
подписку о невыезде, а в отно
шении ОСОБА_3 отменить.
Взыскать солидарно с осужд
енных ОСОБА_2 и ОСОБА_3
в пользу ОСОБА_5 в счет воз
мещения морального вреда 1000 г
ривен, в пользу ОСОБА_6 в с
чет возмещения материальног
о ущерба 190 гривен и моральног
о вреда 1000 гривен, в пользу О
СОБА_4 в счет возмещения мор
ального вреда 1000 гривен.
Взыскать с осужденного О
СОБА_3 в пользу ОСОБА_10 в с
чет возмещения морального вр
Во взыскании с подсудимых в
пользу ОСОБА_5 и ОСОБА_6
по 100 гривен каждому за один де
нь не выхода на работу отказа
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Д
обропольский горрайонный су
д в течение 15 суток с момента е
Отпечатано в совещательно
й комнате в одном экземпляре