Справа № 1-326/11
Провадження № 1/616/756/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Сусловця М.Г.

при секретарі Василенко Т.М.

з участю прокурора Горбань М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.03.2011 року близько 17 год. на подвір'ї будинку по місцю проживання ОСОБА_1, що розташований по вул. Лісовій, 54 в с. Ходурки Новоград-Волинського р-ну, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_2

В ході даного конфлікту ОСОБА_1, проявляючи злочинну недбалість, усвідомлюючи, що ОСОБА_2 являється особою похилого віку, та маючи можливість передбачити настання шкоди для здоров"я останнього внаслідок його дій, підійшов до ОСОБА_2, який стояв біля стіни літньої кухні, та двома руками, із значною силою, штовхнув останнього в груди, від чого ОСОБА_2 впав на землю, та внаслідок падіння з вертикального положення тіла на поверхню землі, отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правого стегна у верхній частині /шийки його/, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

Дії підсудного кваліфіковано за ст. 128 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить кримінальну справу, порушену проти нього закрити на підставі ст. 1 п."в" Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, наслідки застосування акту амністії розяснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та застосування відносно нього акту амністії.

Законний представник потерпілого ОСОБА_3 заперечив проти застосування відносно підсудного акту амністії.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

28 липня 2011 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 6 цього Закону звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. в ст. 1 Закону передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від віку.

Відповідно до копії свідоцтва 1-ТП № 097465 виданого 24.02.2009 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини являється ОСОБА_1 ( а.с. 94).

Відповідно до копії свідоцтва 1-ТП № 050397 виданого 31.07.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини являється ОСОБА_1 ( а.с. 95).

Відповідно до копії свідоцтва 1-ТП № 124454 виданого 17.08.2010 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини являється ОСОБА_1 ( а.с. 96).

Згідно довідки Новоград-Волинської районної державної адміністрації № 732 від 12.10.2011 року ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав у відношенні до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ( а.с. 136).

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд задовольняє заяву підсудного та звільняє його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 р., оскільки на день набрання чинності цим Законом він має трьох неповнолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст. 1 п."в", 6, 8, 9 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року, ст. 273, 282, 6 п. 4 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України звільнити внаслідок акту амністії.

Справу відносно нього подальшим провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Цивільний позов Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах Новоград-Волинського міськрайонного ТМО в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її винесення.

Головуючий: