Справа № 589/6513/14-к р.
Провадження № 1-кп/589/375/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року р.
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Шостка Сумської області, гр. України, освіта середня-спеціальна, за спеціальністю автослюсар, військовозобов`язаний, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , не судимий, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 в один з днів наприкінці вересня 2014 року знаходячись біля покинутого гаража побачив 3 дикорослі куща коноплі, після чого маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав їх руками та таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого ОСОБА_4 переніс незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 де поклав на горищі сараю і став незаконно зберігати за місцем свого мешкання. Через тиждень коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 руками відокремив листя рослини коноплі від стебел, після чого руками подрібнив листя коноплі, в такий спосіб незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який склав на аркуш паперу та продовжив незаконно зберігати на горищі сараю в дворі будинку за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 за допомогою 2 пластикових пляшок та фольги виготовив пристрій для паління наркотичного засобу - «бульбулятор» через який, за кілька разів протягом часу з кінця вересня 2014 р., до кінця жовтня 2014 р. викурив частину з наявного в нього висушеного наркотичного засобу канабісу, після чого фольгу викинув, а пристрій з 2 пластикових пляшок та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, став незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 для особистого вживання, без мети збуту.
В один з днів наприкінці жовтня 2014 року, ОСОБА_4 вирішив частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, який він незаконно зберігав за місцем проживання, зварити в молоці, для подальшого його вжиття з метою отримання наркотичного сп`яніння. Після цього, для виконання задуманого, ОСОБА_4 взяв частину особливо небезпечного наоктичного засобу канабіс, який незаконно зберігав за місцем проживання, та поклав його до каструлі, куди додав молока та на вогні довів до кипіння. Потім ОСОБА_4 занйшов 2 фрагменти старого тюля , в які вилив вміст каструлі та жмих, який залишився від цього, вижав руками і залишив в фрагментах тюля, а отриману суміш молока та канабіса вилив, оскільки злякався його випити. Після цього, ОСОБА_4 вказаний жмих з фрагмента тюля залишив в каструлі, що стояла в сараї та продовжив незаконно зберігати в сараї, в дворі будинку, за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту до 25.11.2014 року.
25.11.2014 року під час проведення санкціонованого обшуку працівниками міліції в будинку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1436 від 28.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним заособом- канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 3,07г., яка занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затверджений постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таб. № 1 списку № 1( особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), який ОСОБА_4 незаконно придбав, незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети буту, пристрій з 2 пластикових пляшок, на внутрішній поверхні якого було виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 1435 від 01.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстратом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,096 г., яка занесена в Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затверджений постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таб. № 1 списку № 1( особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено). Також під час обшуку в сараї який знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 2 фрагменти швейного виробу з тканини брунатно-жовтогарячого кольору в яких знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1436 від 28.11.2014 року є особливо небезпечним нарктичним засобом канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 13,353г., та 27, 416г., яка занесена в Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» затверджений постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 (таб. № 1 списку № 1( особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено), яку ОСОБА_4 незаконно придбав, незаконно виготовив та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України за ознакою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від лікаря нарколога. ОСОБА_4 клопотання про закриття відносно нього кримінального провадженя підтримав, свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 зі звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з наступних підстав.
Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з п. 24 роз`яснень, викладених Пленумом Верховного Суду України у постанові №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307КК України та ч. 4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Таким чином, дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, показання обвинуваченого, який просив задовольнити клопотання, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1. ст. 309 КК України з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно до початку судового розгляду пройшов лікування від наркологічної залежності за діагнозом: РППВВ калабіоїдів без пагубних наслідків F 12.1, що підтверджується довідкою від 06.11.2014 року, виданою КЗ Шосткинська ЦРЛ "Наркологічне диспансерне відділення" за підписом лікарів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Обвинувачений ОСОБА_4 дійсно на час проходження лікування ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, тому клопотання підлягає задоволенню.
Судові витрати, які складаються із сум, що витрачені експертами на проведення експертизи, враховуючи майновий стан обвинуваченого, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речові докази, вилучені під час огляду у ОСОБА_9 , які зберігаються у камері схову Шосткинського РВ УМВС України в Сумській області, підлягають знищенню.
Керуючись статтями 44, 309 ч.4 КК України, статтями 284, 285, 286 КПК України,суд -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину - 2,77г., 13,053г., 27,116 г., 0,096г., що зберігаються у камері схову Шосткинського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 860,87грн судових витрат - за проведення експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1435 від 01.12.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб із моменту її проголошення
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1