Справа № 750/5315/15-к
Провадження № 1-кс/750/1400/15

У Х В А Л А

16 червня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000150 від 15.05.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення тендерної документації щодо проведення державних закупівель по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 », в тому числі заявки учасників з відповідними додатками та обґрунтуваннями можливості виконання будівельних робіт, протоколу аукціону, пропозицій учасників, рішення комісії, які перебувають у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв`язку з тим, що 15.05.2015 року до прокуратури м. Чернігова надійшов рапорт прокурора прокуратури м. Чернігова про те, що невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кошти державного бюджету у вигляді заробітної плати 89 неіснуючим працівникам ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що призвело до розтрати державних коштів, які перебували у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тендерної документації щодо проведення державних закупівель по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 », в тому числі заявки учасників з відповідними додатками та обґрунтуваннями можливості виконання будівельних робіт, протоколу аукціону, пропозицій учасників, рішення комісії та можливість вилучити такі.

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1