Дело №1-706/2007
16 июля 2007 года Октябрьский районный суд гор.
в составе: председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Корнеевой
участием прокурора Курган
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Харькова,
гражданина Украины, со средне-
специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 23 мая 2007 года Октябрьским районным судом гор.
Харькова по ч. 1 ст.
186 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 75 УК Украины сроком на 1 год,
проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст.
213 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской
деятельности, без государственной
регистрации и специального разрешения,
получение которого предусматривает законодательство Украины, в начале апреля 2007 года,
во дворе АДРЕСА_1, незаконно
организовал пункт приема, хранения и
сбыта лома черных и цветных металлов,
незаконно осуществлял прием лома металла у населения, с последующей перепродажей его третьим
лицам, где и был задержан работниками
2007 года, около 17 часов, при
осуществлении незаконных операций с ломом черных и цветных металлов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что совершил
преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, ни размер
исковых требований, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств,
не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
искренности позиции подсудимого, суд
считает, что виновность ОСОБА_1
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 213 УК
Украины, как осуществление операций с
ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, получение которой предусмотрено
законодательством Украины.
Судом исследовались данные о личности
ОСОБА_1 при этом установлено, что он
ранее судим, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит,
В силу ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает обстоятельством смягчающим
наказание подсудимому, чистосердечное
раскаяние последнего в содеянном.
При определении меры наказания
подсудимому, суд, учитывая характер и степень общественной
опасности совершённого ОСОБА_1 преступления,
данные о его личности приведенные выше,
считает необходимым избрать подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 213 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
до вступления приговора в законную силу,
ОСОБА_1 оставить прежнюю, в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 /одна тысяча семьсот/ гривен.
Вещественные доказательства по
делу, напольные весы в количестве двух
штук, лом черного металла, весом 400 килограмм,
находящиеся на отвественном хранении у ОСОБА_1, вернуть последнему как законному вадельцу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения
копии приговора путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.