Справа № 450/3113/13-к Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

25 грудня 2013 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

з участю:

прокурора Іванової О.А., інспектора
Пустомитівського МВ КВІ УДПт СУ у
Львівській області ст. лейтенанта
внутрішньої служби Іванечко О.М.,
засудженої ОСОБА_2

розглянувши подання інспектора
Пустомитівського МВ КВІ УДПт СУ у
Львівській області ст. лейтенанта
внутрішньої служби Іванечко О.М. про
скасування звільнення від покарання з
випробуванням і направлення
засудженої ОСОБА_2 для відбуття
покарання призначеного вироком суду,-

в с т а н о в и в :

03.09. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшло подання інспектора
Пустомитівського МВ КВІ УДПт СУ у
Львівській області ст. лейтенанта
внутрішньої служби Іванечко О.М. про
скасування звільнення від покарання з
випробуванням і направлення
засудженої ОСОБА_2 для відбуття
покарання призначеного вироком суду.

Суб'єкт звернення з поданням, як
підставу для задоволення подання
вказує те, що ОСОБА_2 не виконала умови
відбування покарання встановлені
вироком Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13.09. 2012 року
у справі № 1316/3162/12 про обвинувачення
ОСОБА_2 та не одноразово притягувалася
до адміністративної відповідальності
за порушення адміністративного
нагляду.

У судовому засіданні інспектор
Пустомитівського МВ КВІ УДПт СУ у
Львівській області ст. лейтенанта
внутрішньої служби Іванечко О.М.
подання підтримав, проте повідомив, що
із сторони ОСОБА_2 не було виявлено
порушень пов'язаних з виконанням
вироку суду.

Прокурор у судовому засідання подання
заперечив.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подання
заперечила та пояснила, що проживає за
адресою вказаною у поданні, один раз не
з'являлася у КВІ для відмітки, оскільки
часто хворіє, підстав для направлення
її для реального відбування покарання
немає. Щодо протоколів про притягнення
її до адміністративної
відповідальності вказала, що пусті
бланки таких протоколів їй надав для
підпису ДІМ, які вона в свою чергу
підписала.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, проаналізувавши матеріали
подання інспектора Пустомитівського
МВ КВІ УДПт СУ у Львівській області ст.
лейтенанта внутрішньої служби
Іванечко О.М. про скасування звільнення
від покарання з випробуванням і
направлення засудженої ОСОБА_2 для
відбуття покарання призначеного
вироком суду, матеріали особової
справи № 94/12р. ОСОБА_2, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення подання:

вироком Пустомитівського районного
суду Львівської області від 13.09. 2012 року
у кримінальній справі № 1316/3162/12 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
310 КК України та призначено їй
покарання у виді 3 /трьох/ років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України засуджену ОСОБА_2 звільнено від
відбування обраного покарання з
випробуванням, надавши іспитовий
термін 2 (два) роки, якщо вона протягом
визначеного судом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки, передбачені
ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
та праці, періодично з'являтись для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції. Запобіжний захід засудженій
ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд
залишено без змін до звернення вироку
до виконання /а.о.с. 2/.

19.11. 2012 року ОСОБА_2 повідомлено про її
обов'язок виконувати вирок суду щодо
неї, з'являтися для реєстрації до КВІ та
виконувати покладені на неї обов'язки
/а.о.с. 13/.

19.11. 2012 року ОСОБА_2 під розписку
ознайомлено з постановою про
встановлення днів явки на
реєстрацію/а.о.с. 14/..

Встановлено, що ОСОБА_2 за період з дня
набрання законної сили вироком
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13.09. 2012 року у
кримінальній справі № 1316/3162/12 нового
злочину не вчинила /а.о.с. 30 зворот/.

Встановлено, що Пустомитівським
районним судом Львівської області 24.01.
2013 року винесено постанову у справі №
450/22/13-к, якою ОСОБА_2 встановлено
адміністративний нагляд строком на 1
рік із встановленням наступних
обмежень:

1. Заборонити виїзд за межі
Пустомитівського району Львівської
області в справах без дозволу
керівництва Пустомитівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області.

2. Заборонити перебування у місцях
м. Пустомити та Пустомитівського
району Львівської області де дозволено
продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити вихід з
місця проживання АДРЕСА_1 з 23.00 год. до
06.00 год., наступного дня.

4. Зобов'язати реєструватися
в Пустомитівському РВ ГУМВСУ у
Львівській області один раз на місяць
(остання субота місяця).

Встановлено, що ОСОБА_2 за час
іспитового строку за вироком
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13.09. 2012 року у
кримінальній справі № 1316/3162/12 до
адміністративної відповідальності за
порушення правил відбування покарання
із застосуванням іспитового строку не
порушувала.

Встановлено, що ОСОБА_2 за час
іспитового строку за вироком
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 13.09. 2012 року у
кримінальній справі № 1316/3162/12
притягувалася до адміністративної
відповідальності зокрема:

27.06. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 37/.

16.05. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 38/.

30.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 39/.

30.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 40/.

29.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 41/.

29.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 42/.

17.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 43/.

16.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 44/.

16.04. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 45/.

28.03. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 46/.

15.03. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 47/.

15.03. 2013 року Пустомитівським районним
судом Львівської області за ч. 2 ст. 187
КУпАП до штрафу /а.о.с. 48/.

21.08. 2013 року інспектор Пустомитівського
МВ КВІ УДПт СУ у Львівській області ст.
лейтенанта внутрішньої служби
Іванечко О.М. винесено подання про
здійснення приводу засудженої /а.о.с. 51 /
у зв'язку із її неявкою для відмітки до
КВІ.

Встановлено, що 30.08. 2013 року /а.о.с. 55, 57, 59
/ ОСОБА_2 оголошено попередження з
невиконання умов покарання.

Встановлено, що згідно Довідки ДІМ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області від 26.12. 2012 року
/а.о.с. 18/, Рапорту ДІМ Пустомитівського
РВ ГУМВС України у Львівській області
від 20.11. 2012 року /а.о.с. 19/, Рапорту ДІМ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області від 2013 року /а.о.с. 33/,
Рапорту ДІМ Пустомитівського РВ ГУМВС
України у Львівській області від 25.05. 2013
року /а.о.с. 34/, Рапорту ДІМ
Пустомитівського РВ ГУМВС України у
Львівській області від 20.06. 2013 року
/а.о.с. 35/, ОСОБА_2 характеризується
позитивно, веде нормальний спосіб
життя, громадського порядку не порушує.

Згідно характеристики від 05.06. 2013 року,
що видана Виконавчим комітетом
Годовицько - Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області /а.о.с. 29/ ОСОБА_2
характеризується позитивного, скарг на
ОСОБА_2 не поступало.

Зазначені обставини в їх сукупності
свідчать про те, що на час розгляду
подання інспектора Пустомитівського
МВ КВІ УДПт СУ у Львівській області ст.
лейтенанта внутрішньої служби
Іванечко О.М. про скасування звільнення
від покарання з випробуванням і
направлення засудженої ОСОБА_2 для
відбуття покарання призначеного
вироком суду, остання має бажання стати
на шлях виправлення.

Крім того, суб'єктом звернення із
поданням не представленого жодного
доказу порушення ОСОБА_2 за час
іспитового строку громадського
порядку.

Щодо порушення ОСОБА_2 правил
адміністративного нагляду за час
іспитового строку та притягнення
останньої до адміністративної
відповідальності, суд не вбачає в таких
небажання ОСОБА_2 стати на шлях
виправлення, оскільки такі не пов'язані
з відбуванням покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК
України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання інспектора
Пустомитівського МВ КВІ УДПт СУ у
Львівській області ст. лейтенанта
внутрішньої служби Іванечко О.М. про
скасування звільнення від покарання з
випробуванням і направлення
засудженої ОСОБА_2 для відбуття
покарання призначеного вироком суду,-
відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом семи діб з
дня її проголошення. Особою, яка була
відсутня при проголошенні ухвали суду,
у той же строк, з дня отримання копії
ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів