Новомиколаївський районний суд
Справа № 1-34 2007 рік
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - ШИШ А.Б.

при секретарі - ЧЕРЕДНІЧЕНКО Т.В.

з участю прокурора - ДАЦЕНКА P.O.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Трудове Новомиколаївського району
Запорізької області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької області, раніше
судимого:

· 23.11.1999 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області
за ч. 2 ст. 206 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку
строком на 2 роки і сплатою штрафу в
сумі 200 грн. на
користь держави;

· 22.05.2000 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області
за ч. 2 ст. 17, ч. 2 ст. 140,
ст. 43 КК
України до 3 років 3 місяців
позбавлення волі;

· 27.09.2000 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області
за ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 42, ч. З ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

-12.04.2006 року
Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст, 307 КК України до 5 років позбавлення волі з
випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки. Постановою Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від 12.01.2007 року направлено в міста позбавлення
волі для відбування покарання за вказаним вироком,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 1999 року, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в
денний час, незаконно привласнив 50 патронів, які являються
гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм., та придатні для здійснення пострілів, які знайшов на
горищі житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, належні його померлому батьку
ОСОБА_2, які відніс до недіючого будинку сільського клубу, який

2

знаходиться
в с. Сорочино Новомиколаївського району
Запорізької області, де зберігав їх до 12 січня 2007 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю,
та пояснив суду, що він в грудні 1999 року, знаходячись на горищі житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, де він раніше проживав із своїм батьком, знайшов дрібнокаліберну рушницю та близько п'яти пачок
патронів до неї, які він відніс до недіючого
будинку сільського клубу, який знаходиться в с. Сорочино Новомиколаївського району Запорізької
області, де і заховав. Він неодноразово брав рушницю з патронами, ходив на
окраїну села, де здійснював постріли. Після
звільнення з місць позбавлення волі в 2004 році, він прийшовши у вказане місце, помітив, що рушниця прийшла в несправність,
після чого він її викинув в водоймище, яке знаходиться
в с. Сорочино, а патрони в кількості 50 шт. залишив в будівлі клубу, де їх 12 січня 2007 року виявили та вилучили працівники
міліції.

Інші докази на підставі ч. З ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд
доходить висновку, що вина підсудного в
інкримінованому йому злочині повністю доведена в ході судового слідства і його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання
бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про
його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, активне сприяння органам
досудового слідства в розкритті злочину, повне визнання ним своєї вини у
вчиненні інкримінованого йому злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що підсудний раніше
судимий, за місцем проживання характеризується
негативно, не має постійного місця роботи.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його покарання, а також дані про його
особу, суд доходить висновку, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі - реально.

Підсудний ОСОБА_1 12.04.2006 року засуджений Новомиколаївським
районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. У зв'язку з тим, що злочин, в скоєнні якого обвинувачується підсудний ОСОБА_1, був вчинений ним до постановления вказаного
вироку, суд вважає необхідним призначити підсудному остаточно покарання,
на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів,

Судові
витрати по справі суд вважає необхідним віднести на підсудного.

Речові докази - патрони в
кількості 40 шт., які
знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському
РВ УМВС України в Запорізькій області, суд вважає необхідним конфіскувати.

Керуючись ст.
323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому
покарання за ч. 1
ст. 263 КК
України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточно покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного
за цим вироком невідбутої частини покарання за
вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2006 року, у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення
волі.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 12 січня 2007 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - тримання під
вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області 24 грн. в рахунок відшкодування витрат
на проведення судово-балістичної експертизи.

3

Речові докази,
патрони в кількості
40 шт., які знаходяться
на зберіганні в Новомиколаївському
РВ УМВС України в Запорізькій області - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту
отримання його копії.