Справа № 307/1722/14-к
Провадження № 1-кп/307/41/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою загальною освітою, розлученого,не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 09 квітня 2014 року близько 10 години 50 хвилин перебуваючи в смт. Тересва, з корисливих спонукань, умисно, таємно викрав велосипед «Україна», який належав ОСОБА_5 та який був припаркований біля магазину «Сантехніка». Згідно довідки виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 , який являється власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартість велосипеда «Україна» бувшого у використанні, станом на 09.04.2014 р., становить 350 гривень 00 копійок. Внаслідок протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 350 гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що точної дати не пам`ятає коли це було, повертаючись з с. Грушево в смт. Тересва зустрів знайомого з яким хотіли вжити алкогольні напої, однак не мав грошей. Тоді він взяв велосипед, який був припаркований біля магазину та віддав його невідомій особі в замін на похмілля алкоголем. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Протоколом огляду місця події стверджено місце вчинення злочину. (а.м. 6).

Довідкою виданою приватним підприємцем ОСОБА_6 , який являється власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стверджено, що вартість велосипеда «Україна» бувшого у використанні станом на 09.04.2014 становить 350 гривень 00 копійок.

Таким чином враховуючи вище наведене суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується не вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину підсудним, наведені обставини справи, його особу, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру покарання у виді громадських робіт.

Речовий доказ відеозапис з обставинами вчинення злочину, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України 80 годин громадських робіт.

Речовий доказ відеозапис з обставинами вчинення злочину, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1