Справа № 462/1765/13-к
У Х В А Л А

01 березня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2012 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 04 грудня 2012 року, в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернулас ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу прийняття міри до невідомої особи, яка 03.12.2012 року, близько 15 год. 30 хв., знаходячись в маршрутному таксі №43, рухаючись по вул. Широкій у м. Львові, таємно викрала із штанів її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон Samsung GT-S 5222 Duos IMEI 353 825 052 694 950 та 353 826 052 694 958 із двома сім-картами мобільного звязку Київстар за № +38 та № +38.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що сім-карти оператора мобільного звязку Київстар за № +38 та № +38, знаходились у мобільному телефоні Samsung GT-S 5222 Duos (IMEI 353 825 052 694 950 та 353 826 052 694 958), що підтверджується наданими ОСОБА_2, в ході допиту, копією документів на вищевказаний мобільний телефон.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що встановлення даних про зв'язок мобільного телефону (терміналу) Samsung GT-S 5222 Duos IMEI 353 825 052 694 950 та 353 826 052 694 958, яким користувався неповнолітній потерпілий ОСОБА_3, за період з 03.12.2012 року - до моменту фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також може бути використане як докази у кримінальному провадженні, оскільки, вказаний мобільний телефон є обєктом злочинного посягання, на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення або можуть володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ інформації про про зв'язок мобільного телефону (терміналу) Samsung GT-S 5222 Duos IMEI 353 825 052 694 950 та 353 826 052 694 958, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок мобільного телефону (терміналу) Samsung GT-S 5222 Duos IMEI 353 825 052 694 950 та 353 826 052 694 958, яким користувався неповнолітній потерпілий ОСОБА_3, за період з 03.12.2012 року по 01.03.2013 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з привязкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів, в період часу з 03.12.2012 року до 01.03.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.