Дело № 1-25807
Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего:
при секретаре: Мельниченко И.В.
с участием прокурора: Михайловой НС.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале в городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джанкоя АРК , гражданина Украины, образование
не судимого не работающего, инвалид 3 группы проживающего АДРЕСА_1 - в совершении преступления, предусмотренного
СТ.164Ч.1 УК Украины, суд-
решению Джанкойского городского суда от 16.09.1999 года ОСОБА_1по
листу обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов
но не менее 12 необлагаемого минимума дохода граждан , на содержание
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
ОСОБА_4 начиная с 02.09.199 ежемесячно до
совершеннолетия Однако ОСОБА_1 от
уплаты алиментов злостно уклоняется, имея стабильный доход Задолженность по
оплате алиментов с 28.07.2003 по
сумме 5857грн 60 коп,
судебном разбирательстве подсудимый
ОСОБА_1 , виновным себя
предъявленному обвинению признал
что он обязан уплачивать алименты по решению суда , однако не платил , образовалась задолженность , т.к. потерпевшая не давала ему
видеться с детьми , поэтому
устроился на другую работу , на
в ОГИС не сообщил , в
пролежал в больнице , денежные
средства предприятие ему выплатило с 2006 году получает пенсию , однако алименты с пенсии не
удерживались с 01.03.2007 с
пенсии удерживают алименты, намерен
погашать задолженность, в
признания подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его вина так же
подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду пояснила , что подсудимый ее бывший муж , он обязан платить алименты на двоих
детей , но с 2003 года алименты не платить , материально детям не помогал она не
знала даже где он находится , наказание
не строгое не связанное с лишением свободы
СвидетельОСОБА_5й суду пояснила , что подсудимый ее бывший зять , она его встречала в 2005 году и в 2007 году и спрашивала когда он будет
платить алименты, он
ничего не пояснял, до
уплачивал алименты, а
затем перестал Показаниями свидетеля ОСОБА_6 оглашенных судом в порядке ст. 306 УПК Украины согласно которых в
производстве Джанкойского ОГИС с 13.11.2003 года
имеется исполнительный лист о взыскании с подсудимого алиментов на содержание
момента открытия исполнительного производства подсудимый задолженность по
алиментам не погашал , неоднократно
предупреждался что будет привлечен к уголовной ответственности , но не реагировал на предупреждения . О том , что работал , а затем получал пенсию ОГИС в
известност не поставил долг на 01.03.2007 года
составляет 5857,60 грн ( л.д.50)
Заявлением потерпевшей о привлечении
ОСОБА_1 к уголовной отвественности за неуплату алиментов ( л.д.4)
исполнительного листа Джанкойского городского
суда от 16.09.1999 года
о взыскании алиментов с ОСОБА_1. на
содержание сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3г.р. пользу ОСОБА_4 /л.д.16/
Постановлением об открытии исполнительного производства от 13.11.2003 года ( л.д.17),
Джанкойского ОГИС о розыске имущества должника ( л.д. 20-27) Справкой ДП ССУ №4 о том что ОСОБА_1 уволен 28.07.2003 алименты
взыскивались до момента увольнения ( л.д.28)
Справкой-расчетом
Джанкойского ОГИС о задолженности
./л.д.29/ Свидетельством о рождении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 где в графе отец
указан подсудимый ( л.д.32-33)
Справкой
пенсионного фонда Украины в Джанкойском районе о том , что ОСОБА_1 является получателем
пенсии с , удержание
алиментов будет производиться с 01.03.2007 года
С учетом собранных по делу и исследованных в суде
доказательств, дав им оценку в своей совокупности, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1подлежат квалификации как, злостное
уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание
детей(алиментов), то есть по ст. 164 ч.1
Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимого положительно
характеризующегося по месту жительства , ранее не судимого и как смягчающее вину обстоятельство -раскаяние в содеянном, является
инвалидом 3 группы .
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу назначении
наказания в виде ограничения свободы , но о возможности исправления ОСОБА_1без отбытия
наказания, об освобождении от наказания с установлением испытательного срока и
возложением обязанностей в соответствии со ст.ст. 75-76 УК Украины ;- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде
ограничения свободы сроком на 1 (один)
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком на 1 год.
соответствии со ст. 76 УК Украины
в период испытательного срока возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, через Джанкойский горрайонный суд ,а
осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.