САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Дело№1- 175 (2007г.)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 февраля 2007 года Саксаганский
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего
- судьи Мхитаряна С. С.
при секретаре - Шокотько А.И.
с участием прокурора - Рудовол
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина
Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 1992 года рождения,
не работающего, инвалида 2 группы,
ранее судимого: 1. приговором Марганцевского районного суда Днепропетровской области от 19 апреля 1999 г. по
ст. 215 - 3 ч. 1 УК Украины к 1 году 3 месяцам
лишения свободы, освобожден условно - досрочно 6 сентября 1999 г. на неотбытый срок 6 месяцев и 19 дней;2. Приговором
Долгинцевского районного суда г. Кривого
Рога от 23 марта 2002 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы с освобождением от
отбывания наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев; 3.
приговором Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 14 декабря 2004 г. по ст. 309 ч.1 УК Украины к одному
году лишения свободы с испытательным
сроком на один год, освобожден от отбывания наказания 26 декабря 2005 года, проживающего и
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд
Подсудимый
ОСОБА_1 25 ноября. 2006 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь у реки Саксагань в районе
улицы Харцизской в г. Кривом Роге у неустановленного
следствием лица за 26 гривен незаконно приобрел не менее 2,5 мл. особо опасного наркотического средства опия -
ацетиллированного, для личного потребления
как наркотик, без цели сбыта, который незаконно храня при себе, незаконно переносил по месту своего жительства, но в пути
следования в этот же день, 25 ноября 2006
г. примерно в 17 часов 30 минут возле магазина "ФОКСТРОТ",
расположенного на площади Артема в
г. Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые в присутствии
понятых при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него, принадлежащий ему медицинский шприц с жидкостью,
которая по заключению судебно -
химической экспертизы № 58 / 10- 1244 от 19.12. 2006 г.
является особо опасным наркотическим средством - опием ацетиллированным в
количестве 2,5 мл. и в пересчете на
сухой вес составляет 0. 13 граммов.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и
пояснил, что он действительно страдает
зависимостью от наркотиков, и 25 ноября 2006 года примерно в 17 часов. 20 минут часов на площади Артема для личного
употребления, цели сбыта, приобрел у неизвестного
лица за 26 гривен 2,5 мл. опия ацетиллированного и в этот же день был задержан работниками милиции, которые обнаружили
и изъяли у нее в присутствии понятых
наркотическое средство в указанном количестве. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины,
виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, а именно: протоколом
осмотра от 25.11.2006 г., согласно которого у подсудимого была изъята в медицинском
шприце жидкость бурого цвета (л.д. 5), заключением судебно- химической
экспертизы №58/10- 1244 от 19.12.2006 года, согласно которой вещество изъятое у подсудимой
объемом 2,5 мл. является наркотическим средством - опием ацетилированным, вес котрого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 13 грамма (л.д. 22 - 24),
постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств и справкой о
направлении на хранение наркотического средства в УВД Днепропетровской области
со ст. 65 УПК Украины по данному делу доказательства добыты в установленном
законом порядке и могут быть положены в основу данного приговора.
Оценивая добытые доказательства в
их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой доказана в полном
объеме, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК
Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
В соответствии со ст. 18 УК
Украины подсудимая является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста
уголовной ответственности и поэтому может нести уголовное наказание за совершенные ею преступление.
При назначении наказания подсудимой
суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, который хотя и ранее судим, но
судимости погашены, в содеянном чистосердечно раскаялся, является инвалидом 2
группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что
наказание ему возможно назначить в виде лишения свободы, но освободить от отбывания наказания с
испытанием на основании ст. 75 УК Украины и с возложением обязанностей
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить
наказание - один год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием сроком на один год.
76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении местожительства и работы и не выезжать за
пределы Украины без разрешения органов уголовно
- исполнительной системы.
- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_1 в пользу ОЭКОР КГУ НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение
судебно- химической экспертизы -
235 гривен 39 копеек.
доказательства, хранящиеся в УВД Украины в Днепропетровской области -
медицинский шприц с опием в количестве 2,5 мл.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
пятнадцати суток со дня его постановления.