О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2008 года Первомайский
районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.,
секретаре -
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК представление следователя СО Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР
Крым ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт.
Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средне-
образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по
по АДРЕСА_2, ранее судимого: 31.03.2008 года Первомайским районным судом
по ст.309 ч.2 УК Украины к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК
с испытанием сроком на 01 год, суд
Следователь СО Первомайского РО ГУ МВД
Украины в АР Крым ОСОБА_2,
в суд с представлением, согласованным с и.о. прокурора Первомайского
АРК, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 14.08.2008
примерно в 23 час., ОСОБА_1 совместно и по предварительному сговору с
путем подбора ключей к навесному замку, проникли во внутрь
АДРЕСА_3, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_4 имущество, а
мобильный телефон марки «Нокиа 3109»,
стоимостью 300 гривен; деньги в
220 гривен и 150 долларов США;
аккумулятор, стоимостью 300 гривен;
стоимостью 420 гривен; картофель, общим весом 422 кг, по цене 02
60 коп. за 1 кг., на сумму 1097 гривен 20 копеек; лук, общим весом 17 кг,
цене 01 грн. 50 коп. за 1 кг, на сумму 25 грн. 50 коп.; сетки для овощей, в
21 шт., по цене 50 коп. за 1 шт., на сумму 10 грн. 50 коп.;
стоимостью 86 гривен; электродвигатель от стиральной машинки
стоимостью 50 гривен; велосипед «Спорт-Мустанг», стоимостью 700
канистру с тосолом «Альтаир-40», обьемом 5 литров, стоимостью 42
набор инструментов, стоимостью 50 гривен; макет металлической учебно-
гранаты, стоимостью 30 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1
ОСОБА_3 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на
сумму 3331 грн. 20 коп.
Суд, исследовав материалы уголовного дела
допросив обвиняемого ОСОБА_1, выслушав пояснения следователя,
мнение прокурора, полагавших избрать в отношении ОСОБА_1 меру
в виде заключения под стражу, считает, что представление подлежит
по следующим основаниям.
ОСОБА_1 в период испытательного срока
вновь совершил преступление, за
предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок свыше трех
у суда есть основания полагать, что
ОСОБА_1 оставаясь на
свободе, может продолжить преступную деятельность,
досудебного
следствия и суда, воспрепятствовать
установлению объективной
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.148, 165-2 УПК Украины,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО
Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_1 - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, меру пресечения в виде
под стражей в следственном изоляторе г. Николаева, через ИВС
РО ГУ МВД Украины в АРК.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР
в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья