Справа № 2323/5543/2012
Провадження № 4/710/2/2013
П О С Т А Н О В А

09.01.2013р. м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

- головуючого - судді - Мішіна М.І.

- при секретарі - Цяпкало Г.П.

- з участю прокурора - Коломійця В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в порядку ст. 236 -1 КПК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою та вказав , що 6.11. 2012 р. він отримав копію постанови оперуповноваженого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи по його заяві щодо встановлення факту підроблення протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Шевченка с.Терешки від 5.02. 1987 р. в частині виключення його матері ОСОБА_3 з членів колгоспу та не включення її до списку пайовиків , та встановити - яким чином підпис одного із членів уповноважених загальних зборів ОСОБА_4 на протоколі загальних зборів не співпадає з його підписом у його копії паспорта , а також перевірити інші дані по справі , а саме підпису на протоколі ОСОБА_5

Просить суд скасувати вказану постанову оперуповновженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Провести експертизу протоколу №1 засідання загальних зборів колгоспу ім. Шевченка с. Терешки від 5.02. 1987 р.

Провести почеркознавську експертизу зразків підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Прокурор вважає , що підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи немає , оскільки , як стверджує сам скаржник , його кінцева мета є отримати земельний пай , який не отримала його покійна мати ОСОБА_3 внаслідок виключення її із членів колгоспу ім. Т. Шевченка с. Терешки ,відповідно протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Т. Шевченка від 5 лютого 1987 р.

Вивчивши матеріали відмови в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 , заслухавши скаржника , дослідивши мотивацію оперуповноваженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС ОСОБА_2 , який виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11. 09. 2012 р. , висновок прокурора суд вважає , що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню на слідуючих підставах :

Судом встановлено , що приводом до порушення кримінальної справи стала обгрунтована заява ОСОБА_1 від 1.09. 2011 р. про підроблення протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Шевченка с. Терешки Шполянського району від 5.02. 1987 р. в частині вилючення ОСОБА_3 з членів колгоспу ,який підписали п'ять членів уповноважних.

Постановою до порушення кримінальної справи стало ствердження ОСОБА_1 про те , що підпис члена уповноважених загальних зборів від 5.02.1987р. ОСОБА_4 є підробленим і не відповідає його підпису у паспорті.

При огляді судом підписів ОСОБА_4 на вказаних документах , встановлено, що вони різняться.

Відповідно письмового пояснення та письмової заяви ,члена уповноважених цих же зборів від 5.02. 1987 р., ОСОБА_5 , вона не розписувалася в протоколі №1 від 5. 02. 1987 р. , підпис не її , протокол підписаний не нею , вона не доручала іншим особам підписатися за неї.

Суд вважає , що вказані приводи та підстави є достатніми для порушення кримінальної справи.

Суд також вважає , що факт смерті ОСОБА_4 16.05.2011 р. , а не так , як вказано в постанові , що ОСОБА_4 помер 16.05. 2010 р. , не є підставою для відмови в порушення кримінальної справи та відшукання і зібрання підписів ОСОБА_4 для проведення почеркознавської експертизи .

Про це йдеться і в постанові прокурора Шполянського району від 1.02.2012 р. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 28 .12 .2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236 -2 , 273 КПК України ,суд -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 від 11 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відмовні матеріали направити прокурору Шполянського району для організації додаткової перевірки.

Копії постанови направити прокурору Шполянського району , Шполянському РВ УМВС , скаржнику ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя