Дата документу Справа № 225/1408/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 225/1408/15-к Слідчий суддя 1 інстанції
№ провадження 11кп/778/1127/15 ОСОБА_1
Категорія ст. 309 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження по апеляційній скарзі першого заступника прокурора Донецької області на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 19 березня 2015 року,

Встановив:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Донецької області на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 19 березня 2015 року, яким затвердженого угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Дзержинська та обвинуваченою ОСОБА_3 від 13 березня 2015 року і визнано ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 294 грн. 84 коп.

Вироком вирішена доля речових доказів у порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, а саме: апеляційна скарга прокурором подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою з моменту вручення їм копії судового рішення.

Вирок щодо ОСОБА_3 був проголошений 19 березня 2015 року за участю прокурора ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга першого заступника прокурора Донецької області надійшла до Дзержинського міського суду Донецької області та зареєстрована 22 квітня 2015 року вх № 3442, будь- які інші дані по справі відсутні. Таким чином, апеляційна скарга першого заступника прокурора Донецької області подана з порушенням строків, передбачених ст. 395 КПК України.

Відповідно до матеріалів судового провадження у судовому засіданні був присутній прокурор та копію вироку отримав 19 березня 2015 року, про що наявна в матеріалах кримінального провадження розписка (а.с.17).

Відповідно до ст.399 ч. 3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений прокурором виключно з підстав: призначенння судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена, тобто в кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Донецької області О Лівочки на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 19.03.2015 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2