пр. № 1-кп/759/243/15
ун. № 759/2535/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №0008775 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6

сторони захисту: захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду кримінального провадження в суді захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про призначити стаціонарної судово-комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 . Своє клопотання захисник мотивує тим, що по даному кримінальному провадженні є висновок амбулаторної судово-комплексної психолого-психіатричної експертизи №903 від 23.10.2014р. та висновок спеціаліста, психіатра-психотерапевта ОСОБА_8 , які мають розбіжності щодо психічного стану обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В судовому засіданні під час допитану експерта ОСОБА_9 , який в складі комісії надав висновок експерта №903 від 23.10.2014р. та спеціаліста ОСОБА_8 , яка надала висновок спеціаліста і які суперечать один одному, судом не було усунуто виявлених суперечностей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про призначення стаціонарної судово-комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі стаціонарну судово-комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1)
Чи страждає ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи страждав ОСОБА_5 в період скоєння кримінального правопорушення будь-якими психічними захворюваннями, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3) Чи може ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії і керуватись ними, та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного впливу?

4) Чи знаходився ОСОБА_5 в зазначений період у стані фізіологічного ефекту, або іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

5) Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?

6) Чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?

7) Якщо ОСОБА_5 страждає будь-яким психічним захворюванням то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

Для дослiдження експертам направити ОСОБА_5 , відносно якого обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою.

В роспорядження експертiв надати матерiали кримiнального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: