Дата документу 16.01.2015

Справа № 334/335/15-к
Провадження № 1-кс/334/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003441 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області провадиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003441 від 05.09.2014 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування установлено, що 04 вересня 2014 року, у денний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно за наступних обставин:

так в зазначені час і місці, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замку вхідної двері за допомогою заздалегідь приготованого металевого пристрою, проник до вказаної квартири, звідки з сейфу таємно викрав грошові кошти іноземної валюти у сумі 13000 доларів СІЛА, що на момент скоєння злочину згідно офіційного курсу валют з Національного банку України станом на 04.09.2014 складає 162874 гривні, грошові кошти у сумі 14000 гривень, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 7500 гривень, золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 18 грам, вартістю 9000 гривень, золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,59 грам, вартістю 1000 гривень, золоту каблучку, 585 проби, з каменем рожевого кольору, вагою 1,36 грам, вартістю 1000 гривень, золоту каблучку, з каменем діамант 0,4 карат, вагою 7,5 грам, вартістю 25950 гривень, браслет /жіночий/ з білого золота, вагою 10 грам, з каменями діамант та смарагд, вартістю 20000 гривень, крім того у вказаній квартирі ОСОБА_4 таємно викрав фотоапарат «50Ш», вартістю 3000 гривень, та ноутбук «АЗЦВ», вартістю 5500 гривень, разом з сумкою для нього, вартістю 100 гривень, в якій знаходились жорсткий диск фірми «Силікон» на 750ГБ, вартістю 500 гривень, флеш-накопичувач на 8ГБ, вартістю 100 гривень, після чого ОСОБА_4 з викраденим майном покинув приміщення вказаної квартири, та зник з місця події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 250524 гривень, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

25.12.2014 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 по кримінальному провадженню підтверджується зібраними матеріалами.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, наступне, що за викрадені грошові кошти він придбав собі кухонні меблі - 4 шафи, за грошові кошти у сумі 1500 гривень, мийку, за грошові кошти у сумі 300 гривень, піч газову «Greta», за грошові кошти у сумі 2000 гривень, пральну машину «INDESIT», за грошові кошти у сумі 3000 гривень, диван /м`який куток/ сірого кольору, за грошові кошти у сумі 4790 гривень, шафу тристулкову, за грошові кошти у сумі 1850 гривень, шафу одностворчату, за грошові кошти у сумі 12 00 гривень, шафу двохстворчату, за грошові кошти у сумі 1070 гривень, комод, за грошові кошти у сумі 1500 гривень, комп`ютерний стіл, за грошові кошти у сумі 600 гривень, та встановив все за місцем свого проживання, що підтверджується допитом свідка ОСОБА_6 , допитом свідка ОСОБА_7 , та допитом підозрюваного ОСОБА_4

24 грудня 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вище перераховані речі.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухому і рухоме майно підозрюваного. Арешт майна може передбачати заборону для підозрюваного, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном. На теперішній час, у власності ОСОБА_4 перебуває вищевказане майно, та на яке необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження майном. Оскільки, відповідно до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку зі злочинним діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на суму 187 074 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у застосуванні заборони відчуження та розпорядження майном ОСОБА_4 , оскільки її незастосування може призвести до зникнення, втрати, продажу або пошкодження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на кухонні меблі - 4 шафи, мийку, піч газову «Greta», пральну машину «INDESIT», диван /м`який куток/ сірого кольору, шафу тристулкову, шафу одностворчату, шафу двохстворчату, комод, комп`ютерний стіл, які перебувають за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 - у вигляді застосування заборони відчуження та розпорядження цим майном.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003441 задовольнити.
Накласти арешт на кухонні меблі - 4 шафи, мийку, піч газову «Greta», пральну машину «INDESIT», диван /м`який куток/ сірого кольору, шафу тристулкову, шафу одностворчату, шафу двохстворчату, комод, комп`ютерний стіл, які перебувають за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 - заборони відчуження та розпорядження цим майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_1