В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-119/10

30.12.2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Кулик О. В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі , суду ОСОБА_2 кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимий, за ч. З ст. 309 КК України,-

Встановив:

В липні 2009 року, точної дати встановити не представилось можливим, в денну пору ОСОБА_3 під посадкою біля міського кладовища, що по вул. Войкова в м. Бердичеві зі * сторони селища Мирний Бердичівського р-ну, помітив приблизно 15 рослин дикоростучої коноплі, які росли в землі. На початку жовтня 2009 року в першій половині дня ОСОБА_3 руками обірвав гілки з листям та суцвіттям з вищевказаних рослин конопель, тобто, незаконно виробив та придбав наркотичний засіб каннабіс у невстановленій слідством кількості. З метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання ОСОБА_3 відразу переніс вищевказані гілки з листям та суцвіттям рослин коноплі на горище будинку № 2-а по вул. Огибній в ОСОБА_2, де залишив її для висушування, тобто, незаконно зберігав наркотичний засіб. В подальшому, в період часу до 16 год. 50 хв. 14.10.2009 року ОСОБА_3 за вищевказаною адресою з частини гілок рослин коноплі руками обривав листя та суцвіття, яке подрібнював за допомогою металевих сит та самостійно вживав його шляхом куріння у невстановленій слідством кількості, використовуючи для цього спеціальний пристрій, а іншу частину коноплі продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

14.10.2009 року приблизно о 16 год. 50 хв. працівниками міліції в ході проведення огляду в будинку № 2-а по вул. Огибній в м. Бердичеві, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у висушеному стані 9132, 38 грам, який громадянин ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою власного вживання, а також два металеві сита, обрізки пластикових пляшок з фольгою.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1203 від 11.11.2009 року вилучена рослинна маса, належна ОСОБА_3 є наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 9132,38 грам, нашарування на поверхнях фольги та пластикових пляшок є наркотичним засобом екстрактом канабісу, масу якого технічно встановити неможливо.

Згідно таблиці «1» Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188 розмір наркотичного засобу канабісу, вилученого у ОСОБА_3 відноситься до особливо великих розмірів наркотичних засобів, які перебувають у незаконному обігу.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю. В судовому засіданні пояснив, він в липні цього року біля міського кладовища по вул.Войкова збирав металолом і побачив дикоростучі рослини коноплі. Місце де вони росли запам"ятав, щоб коли виростуть вирвати їх для себе, так як періодично вживає даний наркотичний засіб. В жовтні він згадав про коноплю та вирішив піти на те місце де вона росла. Із собою взяв два мішки. З рослин коноплі обірвав гілки з листям та суцвіттям, склав все в мішки та заніс у будинок по вул.Огибній, 2-а в ОСОБА_2, де колись проживала його бабуся. Коноплю виклав на горище, щоб висушилася. В подальшому періодично приходив в будинок, курив коноплю у одній із кімнат за допомогою спеціального пристрою. Перед тим як курити, дрібнив коноплю через сито, а залишки викидав. На той час в будинку проживала квартирантка -ОСОБА_4, яка не знала про коноплю. 14.10.2009 року працівники міліції провели огляд будинку по вул.Огибній, 2-а і на горищі виявили зірвані ним рослини. В кімнаті будинку також знайшли пристрій для куріння і металеві сита за допомогою яких він дрібнив рослини коноплі. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, протоколом огляду місця події від 14.10.2009 року, зафіксовано, що в будинку № 2-а по вул. Огибній в м. Бердичеві у великій кімнаті на підвіконні виявлено; два металевих сита, в одному з яких були залишки зеленої рослинної маси; пляшка із фольгою на горловині; суха рослинна маса. На горищі даного будинку прямо від входу під вікном, на брезенті, знаходиться суха рослинна маса зеленого кольору, схожа на коноплю. По центру горища також на брезенті виявлена суха рослинна маса схожа на коноплю. З задньої частини від входу на горище, під вікном, також виявлена суха рослинна маса схожа на коноплю (а.с. 5-12).

Вилучену під час огляду місця події рослинну масу та посуд, належні ОСОБА_3, оглянуто, що відображено у протоколі огляду речових доказів, (а.с.52-53).

Висновком судово-хімічної експертизи № 2/1203 від 11.11.2009 року стверджується, що рослинна маса вилучена у ОСОБА_3 Г В. має ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо Ч небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 9132,38 грам. Нашарування речовини коричневого кольору на поверхнях фольги та поліетиленової пляшки є наркотичним засобом екстрактом канабісу, масу якого технічно встановити не можливо, (а. с.60-63).

Відповідно до протоколу відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_3, останній показав та розповів про обставини придбання ним наркотичного засобу, (а.с. 73-75).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд знаходить вину ОСОБА_3 в незаконному придбанні, виробництві, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби в особливо великих розмірах доведеною, і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. З КК України.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не встановив.

На підставі викладено, суд вважає можливим призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі.

Із урахуванням обставин справи, особи винного, який вину визнав повністю, має

молодий вік, у вчиненому розкаявся, те, що від злочину тяжкі наслідки не настали, суд

вважає можливим виправлення підсудного без відбування призначеного покарання із

звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає, що саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ст.309 ч. З КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 роки 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно засудженого залишити без змін-підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс вагою 9132,38 грам, обрізки з пластикових пляшок з фольгою з нашаруванням наркотичного засобу, два металевих сита, які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 на рахунок 0096 в УДК в Житомирській області МФО 811039 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 140, 76 гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: