Справа № 297/511/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 березня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 28 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:
02 березня 2015 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 28 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 04 березня 2015 року призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Берегівському районному суду, такий відповідає вимогам ст. 291 КПК України, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта, вважали таке підставним.

Потерпіла ОСОБА_6 , яка про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася, в таке не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від неї не надходило.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, перевіривши матеріали такого, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, такий відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудний Берегівському районному суду Закарпатської області, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення не має, а тому суд вважає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження суд, відповідно до ст. 27 КПК України, вважає проводити відкрито.

Також, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, судовий розгляд кримінального провадження слід проводити з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 ..

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався, клопотань від сторін кримінального провадження щодо обрання відносно останніх запобіжного заходу не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення. Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 28 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбачененого ч. 2 ст. 296 КК України на 24 березня 2015 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі Берегівського районного суду.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також потерпілу ОСОБА_6 ..

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7