Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-129/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Самсонової І.В.

з участю прокурора Каландирець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 8 березня 2011 року, близько 10 год. перебуваючи на узбіччі вул. Леніна, в с.Глибочок, Тальнівського району. Черкаської області, незаконно, умисно, протиправно, без мети збуту, придбав знайшовши наркотичний засіб, який переніс до місця свого проживання, яке розташоване за адресою вул. Пролетарська,19 с.Глибочок, Тальнівського району, Черкаської області, де незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту вищевказаний наркотичний засіб зберігав для власних потреб, вживши частину наркотичної речовини, а решту наркотичного засобу продовжував зберігати по місцю свого проживання без мети збуту до 12 березня 2011 року, коли ОСОБА_1 взявши з місця схову вищевказаний наркотичний засіб, незаконно, протиправно, умисно, без мети збуту зберігав його при собі до 16 год.00 хв. коли в ході огляду особистих речей ОСОБА_1, який знаходився неподалік магазину „Продукти, що розташований за адресою вул. Леніна,16а, с.Глибочок, Тальнівського району, Черкаської області, працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/803 від 07.04.2011 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у висушеному вигляді складає 5,72 г.

Він же 11 березня 2011 року, близько 23 год., знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, скориставшись необачністю гостя будинку ОСОБА_2, зі столу у кімнаті спальні будинку незаконно, умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, скоїв крадіжку мобільного телефону „NOKIA N73 вартістю 805 грн. 10 коп., з карткою памяті „Minі SD Kingston 2 GB вартістю 100 грн., та з сім карткою мобільного оператора „DJUCE вартістю 25 грн., на рахунку якої було 2 грн., які на праві приватної власності належать ОСОБА_2, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 932 грн. 10 коп.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив дані злочини.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 по епізоду крадіжки мобільно телефону „NOKIA N73, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дії підсудного по епізоду зберігання наркотичної речовини суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, та сприяв в розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 562 грн. 56 коп.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: по епізоду викрадення мобільного телефону мобільний телефон „NOKIA N73, карта памяті „Minі SD Kingston 2 GB передана на зберігання під розписку ОСОБА_2 передати по належності власнику ОСОБА_2, речові докази по епізоду зберігання наркотичних засобів суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, маса якої у висушеному вигляді становить 3,36 грам. які знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 , ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 роки 6 місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 562 грн. 56 коп.

Речові докази по епізоду викрадення мобільного телефону мобільний телефон „NOKIA N73, карта памяті „Minі SD Kingston 2 GB передана на зберігання під розписку ОСОБА_2 передати по належності власнику ОСОБА_2, речові докази по епізоду зберігання наркотичних засобів суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, маса якої у висушеному вигляді становить 3,36 грам. які знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий О. Л. Фролов