Справа № 544/2459/14-к
Пров. № 1-кс/544/250/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000616 від 22.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 22.10.2014 року до чергової частини Пирятинського РВ УМВС надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого БНОН ОСОБА_6 про те, що ним отримана оперативна інформація, що ОСОБА_7 , за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб - марихуану.

За даним фактом було розпочато 22 жовтня 2014 року кримінальне провадження № 0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_7 є вигаданою особою, а насправді являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Пирятин, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Лубенського міжрайонного відділення БТІ та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок за вищевказаною адресою на праві власності належить в цілому ОСОБА_8 .

Мотивуючи необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 слідчий також посилається на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання, а саме в будинку та в господарських приміщеннях ОСОБА_5 можуть знаходитись наркотичні засоби, відшукування та вилучення яких має значення для кримінального провадження.

Слідчий клопотання у судовому засіданні підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 234 Кримінально-процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку слідчим у ході судового розгляду наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а відшукувані наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися в житлі та господарських будівлях, зазначених у клопотанні, у якому проживає ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_9 по проведенню обшуку у кримінальному провадженні №0000616 від 22.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку будинковолодіння, що належить ОСОБА_8 , за місцем проживання ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, що мають значення для розкриття правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 25 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1