№ 209/3297/13-к
№ 1-кп/209/199/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04.10.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Шепель О.Е.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/199/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Петропльської М.Л.;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гнєзділова В.Є. знаходяться кримінальні провадження № 1-кп/209/199/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України, № 1-кп/209/209/2013 відносно обвинувачених ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3 КК України; ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження… ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Дані матеріали кримінальних проваджень надійшли до суду щодо однієї особи за вчинення різних кримінальних правопорушень і підлягають розгляду в одному провадженні для всебічності, повноти і об'єктивності розгляду кримінального провадження і дослідження доказів у справі.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілі не з'явились, в зв'язку з чим підготовче судове засідання не може бути проведено судом та підлягає відкладенню.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 10 жовтня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховатися від суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, та з урахуванням того, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, обвинувачується за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 183, 314-317, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Об'єднати кримінальне провадження № 1-кп/209/199/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 Кримінального кодексу України, з кримінальним провадженням № 1-кп/209/209/2013 відносно обвинувачених ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3 КК України; ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/199/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3 КК України; обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України на 13 листопада 2013 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити до 04 грудня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов