копыя Дело
№ 1-24/ 08г.
марта 2008г. В-Писаревский районный суд
председательствующего-судьи Семеновой О.С.,
секретаре Пасюга
участием прокурора Мовчан
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
смт. В-Писаревка дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бар Винницкой области, гражданина России, украинца,
со средне-специальным образованием, женатого, неработающего, пенсионера,
инвалида 3 группы, несудимого,
в совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст. 305, ч.2 ст. 309 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_2, 13 декабря 2007 года находясь в г.
Белгороде, не имея соответствующего разрешения на действия, связанные с
обращением наркотических средств, приобрел у неустановленного лица
вещество общим весом 9, 4228 гр., которое содержит наркотическое средство -
морфин, ацетилдигидрокодеин, моноацетилморфин, а также особо опасное
наркотическое средство - героин, вес которого составляет в веществе 3, 0153 гр,
что составляет крупный размер. С целью контрабандного перемещения
наркотического средства на территорию Украины для собственного употребления,
ОСОБА_2 спрятал в своей одежде вещество, которое содержит вышеуказанные
наркотические средства, часть которых была размещена в кармане его куртки в
прозрачном полиэтеленовом пакете, а другая часть в нижнем белье в пластиковом
контейнере.В этот же день, 13 декабря 2007 года подсудимый, следуя как пассажир
на автомобыле марки „Тойота - спринтер”, регитсрационный номер НОМЕР_1 с г.
Белгорода /Российская Федерация/ в направлении пгт. В-Писаревка Сумской области
/Украина/ контрабандным способом переместил через таможенную границу Украины из
Российской Федерации в пункте пропуска „Великая Писаревка” Сумской таможни с
сокрытием от таможенного контроля в собственной одежде для употребления на
территории Украины вещество общим весом 9, 4228 гр, в составе которого
находится особо опасное наркотическое средство - героин весом 3, 0153 гр, что
составляет крупный размер, но в 18 часов 10 минут при прохождении таможенного
контроля в пункте пропуска был задержан сотрудниками правоохранительных органов
и у него в кармане куртки в прозрачном полиэтиленовом пакете и в нижнем белье в
пластиковом контейнере были выявлены и изьяты указанные наркотические вещества.
судебном заседании подсудимый вину в
совершенном признал полностью и пояснил, что после перенесенных увечий и
операций в 2005 году принимает обезбаливающие средства, 13 декабря 2007 года он
на рынке в г. Белгороде у неизвественного ему мужчины за 100 долларов США купил
дозу героина, который находился в пластиковой баночке. Никому ничего не говоря,
он решил поехать к родственнику на Украину, придя домой, взял документы и
деньги, договорился с таксистом, чтобы поехать в г. Сумы /Украина/ на
железнодорожный вокзал, при этом купленое им наркотическое средство взял с
собой, часть которого пересыпал в пакет и положил в карман куртки, а часть
оставил в баночке и спрятал под одеждой. На пункте пропуска „Великая Писаревка”
был задержан сотрудниками таможни и погранничниками, которые обнаружили у него
наркотик и он был задержан.
подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд считает, что
факт совершения подсудимым ОСОБА_2 преступлений в судебном
Его действия необходимо квалифицировать по ч.2
ст. 305 УК Украины, как умышленное перемещение через таможенную границу Украины
с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, в
крупном размере, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленное незаконное
приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта,
квалифицирующим признаком которого является в крупном размере.
вопроса о назначении меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность
подсудимого, который не судим, вину признал полностью, искренне раскаялся, его
молодой возраст и состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего
ребенка, положительно характеризующегося
по месту жительства и предыдущей работы. Эти обстоятельства признаны
судом как смягчающие наказание. Обстоятельств, которые отягощают наказание,
судом не установлено.
личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание
возможны только в его изоляции от общества в местах лишения свободы, однако суд
считает за возможное применить ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание
ниже низшего предела, установленного санкциями статтей закона и не назначении
дополнительного наказания в виде конфискации имущества. На основании ст. 70 УК
Украины окончательное наказание необходимо назначить путем поглощения менее
тяжкого более тяжким.
доказательства - порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, общим весом
9, 4228 гр, находящееся в пакете из прозрачного безцветного полимерного
материала и в пластиковом контейнере, которое находися на хранении в камере
хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Сумской области в г. Сумы, ул.
Кирова, 32 - подлежат конфискации как
предмет контрабанды; таможенная
декларация на имя ОСОБА_3 от 13.12.2007 года и таможенная декларация на имя
ОСОБА_2 от 13.12.2007 года - необходимо хранить в матералах уголовного дела.
ст.ст. 91, 92 УПК Украины з подсудимого необходимо взыскать в пользу
государства судебные издержки за проведение экспертиз.
иск по делу не заявлялся.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание :
УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1
год 2 месяца с конфискацией
наркотических средств, без конфискаций личного имущества;
УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1
70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее сурового
наказания более суровым в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.
- содержание под стражей- оставить предыдущую.
наказания засчитать содержание осужденного под стражей с 14 декабря 2007 года.
доказательства - порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, общим весом
9, 4228 гр, находящееся в пакете из прозрачного безцветного полимерного
материала и в пластиковом контейнере, которое находися на хранении в камере
хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Сумской области в г. Сумы, ул.
Кирова, 32 - конфисковать как предмет контрабанды.
доказательства - таможенная декларация
на имя ОСОБА_3 от 13.12.2007 года и таможенная декларация на имя ОСОБА_2 от
13.12.2007 года - хранить в матералах уголовного дела.
ОСОБА_2 в пользу государства на счет
финансового отдела управления СБУ в Сумской областы судебные издержки за
проведение судебныъ експертиз в сумме 693,29 грн.
может быть подана апеляция в апеляционный суд Сумской области на протяжении 15
суток с момента его провозглашения, а подсудимому, содержащемуся под стражей -
в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Великописаревский
районный суд Сумской области.
Судья
В-Писаревского районного
суда подпись Семенова О.С.
находитсяся в материалах дела.
Верно: Судья