У Х В А Л А
16.07.2015 Справа №607/12298/15-к

Провадження № 1-кс/607/4740/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної (присадибної) ділянки, яка належить ОСОБА_5 , 1930 року народження, що розташована по АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000337 від 15 липня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явивлися із невідомих суду причин.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000337 від 15 липня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 3, ч. 4 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Всупереч вимог вказаної норми законодавства, ні слідчий, ні прокурор в судове засідання не з`явилися, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення вказаних у ньому обставин.

Окрім того, немає достатніх підстав вважати, що огляд земельної ділянки ОСОБА_5 має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000337 від 15 липня 2015 року. Як вбачається з витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000337 від 15 липня 2015 року, в ЄРДР внесено відомості стосовно громадянки ОСОБА_6 , у якої було виявлено незаконний посів рослин, схожих на снотворний мак у кількості близько 300 коренів. Отже, немає даних про те, що відомості стосовно громадянки ОСОБА_5 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань в рамках цього кримінального провадження, а згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, проведення слідчих дій, до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається.

Також, додані до вказаного клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, копії документів не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів та вважати їх належними доказами.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1