Справа № 10-208. Головуючий
у 1 інстанції - Жук М.І.
Категорія: ст.165 -3 КПК. Доповідач -
У Х В А Л А

І М” Я
М У К Р А Ї Н И

2008 року червня місяця 13 дня
колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Чернігівської області в складі :

Головуючого - судді Рудомьотової
С.Г.

Суддів - Григор'євої В.Ф., Шахової
О.Г.

З участю прокурора - Засоби О.В.

Обвинуваченого ОСОБА_1.

Слідчого - Росомахи М.О.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові матеріали справи за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1.. на постанову Деснянського районного
суду м. Чернігова від 09 червня 2008
року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину
України, уродженцю с. Комінтерн Могильовського району Республіки Білорусь, мешканцю
АДРЕСА_1,

-
продовжено до 4 -х місяців запобіжний захід у вигляді взяття під варту,
з утриманням в СІЗО-№31 м. Чернігова,

В С
Т А Н О В И Л А :

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 09 червня 2008 року обвинуваченому ОСОБА_1. продовжено
строк тримання під вартою до чотирьох місяців, з обґрунтуванням тим, що
закінчити розслідування по справі в частині доведеного обвинувачення у
двомісячний термін неможливо у зв'язку з необхідністю проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1., пред'явлення остаточного
обвинувачення двом особам, додатково допитати їх як обвинувачених, виконати
вимоги ст. ст. 217-218 КПК України.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1
просить скасувати постанову суду і
обрати щодо нього підписку про невиїзд, з посиланням на те, що слідчим умисно
затягується розслідування справи, щоб необґрунтовано тримати його під вартою.

Підстав для проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи немає,
за двомісячний термін слідства слідчий тільки один раз був у нього.

Продовжуючи строк тримання під
вартою, суд не врахував його поганий стан здоров'я, сімейні обставини.

Заслухавши доповідача, пояснення обвинуваченого
ОСОБА_1., який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення постанови суду
без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи № 25/35556, № 4-522/08 р.,
обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не
підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2008 року ОСОБА_1.
пред'явлено обвинувачення за ст. 187 ч.2 КК України - напад з метою заволодіння
чужим майном, грошовими коштами в сумі
3800 доларів США, що належали потерпілому ОСОБА_2., поєднане з погрозою
застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я, вчинений за
попередньою змовою групою осіб.

Постановою Деснянського райсуду м.
Чернігова від 17.04.2008 року ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у вигляді взяття
під варту.

Місцевим судом при продовжені строку
тримання під вартою ОСОБА_1. дотримано вимоги ст. 165-3 КПК України, враховані
дані про його особу, сімейний стан, стан здоров'я, а також те, що по справі на
даний час неможливо закінчити розслідування справи з причин необхідності
проведення певних слідчих дій, а також проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи, перепредьявлення обвинувачення та виконати
вимоги ст. 217-218 КПК України.

За таких обставин постанова суду є
обґрунтованою.

Керуючись ст. 365-366, 377, 379, 382 КПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова
від 09 червня 2008 року про продовження строку його утримання під вартою до 4-х
місяців - без змін.

Головуючий -

Судді -