Справа № 190/473/13-к
Провадження №1-в/190/25/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки клопотання прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні №1-в/190/25/15 (ЄРДР №0000172) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2013 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 від 22 березня 2013 року, укладену в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначено узгоджене сторонами за угодою про визнання винуватості від 22.03.2013 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

27.01.2015 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області звернулась прокурор прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 з клопотанням про скасування вищевказаного вироку та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України в зв`язку з невиконанням засудженим умов укладеної угоди.

В судовому засіданні 30.04.2015 року прокурор вказала на те, що засудженим ОСОБА_4 станом на час розгляду клопотання вирок не виконано, штраф (т.ч. частково) не сплачений, у зв`язку з чим просила задовольнити клопотання, вирок суду від 24.04.2013 року скасувати та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

ОСОБА_4 факт невиконання призначеного вироком суду за угодою про визнання винуватості покарання штрафу підтвердив, проти скасування вироку суду та призначення судового розгляду не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали кримінального провадження за поданим клопотанням про скасування вироку, оскільки призначене за угодою сторін провадження про визнання винуватості ОСОБА_4 покарання засудженим не виконано, що визнано останнім в судовому засіданні, угода сторін про визнання винуватості укладена 22.03.2013 року після закінчення досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.476 КПК України суд вважає за необхідне подане клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості, задовольнити, скасувавши вирок суду та призначивши судовий розгляд у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.476 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості, що надійшло 27.01.2015 року від прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, задовольнити.

Вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2013 року про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 22 березня 2013 року в кримінальному провадженні №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, скасувати.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні ЄРДР №0000172 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на 13 травня 2015 року о 11год 30хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1