справа № 619/2962/15-к провадження 1-кп/619/319/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, громадянина України, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.396 ч.1 КК України, -
ОСОБА_7 , вчинив заздалегідь необіцяне приховування скоеного громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (створення терористичної органгзації), за наступних обставин: так, в червні 2014 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_9 , будучи прибічником проросійських поглядів та для створення так званої « Новоросії», в районі сел. Слатине Дергачівського району Харківськоi області познайомився з ОСОБА_8 , який представився як отаман козаків. На цей час ОСОБА_8 , діючи під прикриттям громадської козачої організації, створив терористичну органгзацію на території сел. Слатине Дергачгвського району Харківськоi області, в період травня-липня 2014 року, з метою дестабілізації політичної та соціальної обстановки на території Харківської області та м. Харкова, а саме порушення громадськоi безпеки та залякування населення. ОСОБА_8 безпосередньо керував створеною організацією та особисто проводив необхідні тренування з фізичної, бойової та вогневої підготовки на території сел. Слатине Дергачівського району Харківськоїi області. При цьому, заради приховування своїх дійсних намірів, ОСОБА_10 проводив тренування членів терористичної організації спільно з членами козачої організації. В якості члена козачої організації, тренування відвідував також й ОСОБА_9 , не здогадуючись щодо справжньої мети, яку переслідував ОСОБА_8 . В подальшому, у серпні 2014 року з метою удосконалення здобутих на території Харківської області навиків бойової підготовки та посилення серед членів зазначеної терористичної організації проросійських поглядів та для створення так званої «Новоросії», ОСОБА_8 , організував двотижневу бойову підготовку членів створеної терористичної організації на території діючої військової частини, яка розташована у Тамбовській області Російської Федерації. Так, серед членів терористичної організації були проведені поглиблені тренування з підривної справи, вдосконaлення снайперської майстерності, поводження із різними видами гранатометів та стрілецької зброї. У вказаних тренуваннях, поміж інших, приймав безпосередню участь i ОСОБА_9 , який прибув на територію РФ за запрошенням ОСОБА_8 для участі в змаганнях зі «страйкболу» але був вимушений проходити підготовку у тренувaльному таборі, оскільки мав реальні побоювання за свое житгя в разі відмови вiд неї. Після проходження зазначених тренувань на території РФ, ОСОБА_9 , усвідомивши суспільну небезпечність створеної терористичної організації та своею участь в ній, відмовився вiд вчинення будь-якaх активних дій у її складі, припинивши свої контакти з ОСОБА_8 . Але, розуміючи те, що завдяки противоправним діям членів організації ОСОБА_8 здійснюється підготовка для участі у воєнному конфлікті на території Донецької та Луганської областей, а також для вчинення терористичник актів на території Харківської області та м. Харкова з метою порушення громадської безпеки та зaлякування населения, не повідомив правоохоронні органи про створену ОСОБА_8 та діючу на території Харківської області терористичну організацію, чим вчинив заздaлегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав та вказав, що скоїв вищевказані злочини та в ході досудового слідства між ним та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.
Прокурором надано суду угоду про визнання винуватості, яка була укладена 11 липня 2015 року прокурором відділу 04/4 прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку, відповідно до якої сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 396 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75,76 КК України і звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік
Судом встановлено, що органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані: - за ч. 1 ст. 396 КК України - як заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Судом встановлено, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Укладення угоди було добровільним.
Судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення угоди.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 396 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі , якщо він протягом іспитового терміну в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати до набрання чинності даного вироку .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через даний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1