Провадження № 1-кп/344/157/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 ставиться у вину, що він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), що завдало потерпілій особі ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 3132 грн.
12 січня 2015 року до суду від ОСОБА_2 поступила позовна заява в якій просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , в тому числі, матеріальну шкоду в розмірі 30 000 грн.
Вивчивши вказану позовну заяву та, вирішуючи питання щодо її прийняття до розгляду по суті у даному кримінальному провадженні, виходжу з наступного.
Звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_2 посилається на ст. 128 КПК України, відповідно до змісту якої особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану його діяннями.
Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в його межах, відповідно до обвинувального акту.
Частина 1 ст. 61 КПК України визначає, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій саме даним кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та/або моральної шкоди, та яка пред`явила цивільний позов саме стосовно діянь, які мають місце у справі.
Статтею 91 КПК України встановлено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення в справі, в тому числі, і щодо розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Тобто, вказані норми КПК України передбачають право особи на звернення в межах кримінального провадження з цивільним позовом щодо стягнення шкоди заподіяної тими діяннями, які ставляться у вину обвинуваченому.
Частиною 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов розглядається за правилами, встановленими КПК, а якщо відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом ним не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України.
Зокрема, нормами ЦПК України слід керуватись і визначаючись у питанні чи відповідає заявлений позов по формі та змісту вимогам чинного законодавства, відповідно, чи може бути він прийнятий до розгляду по суті.
Ст. ст. 10, 60 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі : зміст позовних вимог, які повинні бути конкретними і зрозумілими, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину і такі докази повинні бути додані до позовної заяви.
Проте позивачкою вказаних норм ЦПК України не додержано. Зокрема, не зазначено та не подано доказів, що підтверджують розмір завданої, на думку позивачки, матеріальної шкоди, які згідно зі ст. 64 ЦПК України подаються в оригіналі або ж їх копії, завірені у встановленому порядку.
Стаття 121 ЦПК України, передбачає, що якщо позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього ж Кодексу, суддя постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення позову без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
На підставі викладеного, ст. 128 КПК України, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 залишити без руху та запропонувати позивачці протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки та у той же строк подати суду належно оформлений цивільний позов з двома копіями позову з додатками відповідно до кількості сторін кримінального провадження, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не позбавить позивача права у майбутньому заявити до суду позов у порядку цивільного судочинства після завершення кримінального провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1