ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29.08.2008 р. Печерський
районний суд м. Києва

в
складі: Головуючого: Фінагєєва
В.О.

при
секретарі: Кабанець
О.С.

за
участю прокурора: Ведєрнікова
Д.Ю.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Шостка, Сумської області,
громадянки України, українки, освіта вища, заміжньої, не працюючої,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше
не судимої

у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановлений час, з метою
подальшого надання сексуальних послуг за винагороду незнайомим чоловікам,
надала оголошення на інтернет-сайт "АДРЕСА_4<АДРЕСА_4>", де розмістила
свій номер мобільного телефону - НОМЕР_1. Після цього, 11.02.2008 року,
приблизно о 21.00 год., ОСОБА_1.,
знаходячись за місцем свого проживання за адресою:АДРЕСА_1, отримала від
ОСОБА_2. вхідний дзвінок на мобільний телефон НОМЕР_1, який замовив повію для
надання послуг сексуального характеру протягом однієї години.

Під час розмови, ОСОБА_1. домовилась з ОСОБА_2., що вартість надання
сексуальних послуг однією повією протягом однієї години, становить 100 доларів США, на що останній
погодився. Також ОСОБА_1. повідомила, щоб ОСОБА_2.
приїздив о 22.00 год.
на квартиру АДРЕСА_1, де йому дівчина надасть сексуальні послуги, та
повідомила, що вона на даний час не надає вказані послуги.

В цей же день, приблизно о 21.50 год., ОСОБА_2., приїхав
наАДРЕСА_1, де його зустріла ОСОБА_1. та провела останнього до квартири НОМЕР_2 . Знаходячись у вищевказаній квартирі,
ОСОБА_1. провела ОСОБА_2. в одну із кімнат, де з метою звідництва для
розпусти, познайомила його з ОСОБА_3., яка в свою чергу погодилась надати
незнайомому чоловіку сексуальні послуги за винагороду.

Після цього, ОСОБА_2.
передав ОСОБА_3. 100 доларів США, як
попередню оплату за надання
сексуальних послуг. Знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, 11.02.2008 року, приблизно
з 22.00 год. до 23.00
год., ОСОБА_3.
надавала ОСОБА_2. послуги сексуального характеру, де була затримана
працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у
вчиненому злочині визнала повністю,
підтвердила вчинення нею злочину при вище викладених обставинах, у вчиненому
щиро розкаялася та суду показав, що в обвинувальному висновку слідчим вірно
викладені обставини справи. Так дійсно вона домовилась з ОСОБА_2., що вартість
надання сексуальних послуг однією повією протягом однієї години, становить 100
доларів США, на що
останній погодився. Також вона звела ОСОБА_2. з
ОСОБА_3., яка надала незнайомому
чоловіку сексуальні послуги за винагороду.
Вину свою визнала повністю та щиро
розкаялася у вчиненому.

В судовому
засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у
відповідності до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, а саме показів свідків, та письмових доказів, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно
добровільності та істинності позицій учасників судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи в судовому засіданні
зібрані докази, суд вважає винність підсудної у вчинені злочину повністю
доведеною.

Дії
ОСОБА_1., які виразились в звідництві для розпусти слід кваліфікувати по
ч. 1 ст. 302 КК України.

Призначаючи підсудній міру покарання, суд
враховує ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме, що вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винної, а
саме що ОСОБА_1. по місцю проживання
характеризується позитивно,
одружена, раніше не судима, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не
перебуває.

В якості обставини, що пом'якшує покарання
підсудної, у відповідності до ст. 66 КК України суд враховує щире каяття у
вчинені злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудної, у відповідності до ст. 67 КК України в ході
судового розгляду справи не встановлено.

Враховуючи особу
підсудної, обставину, що пом'якшує покарання підсудної, з урахування усіх
обставин справи, суд вважає, що
виправлення підсудної ОСОБА_1. можливе
без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання передбачене санкцією статті 302 ч. 1 КК
України у вигляді обмеження волі та звільнити її від відбування призначеного
покарання з випробовуванням, що буде необхідним та достатнім для її виправлення
та попередження нових злочинів.

Питання щодо
речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчинені злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 302 КК України, та
призначити їй покарання по цій статті
у вигляді обмеження волі строком на два роки.

Згідно зі
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробовуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до
вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи або
навчання, не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу відносно підсудної залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі:

· мобільний
телефон "Nokia 1208" з акумуляторною батареєю та сім-карткою

оператора "Київстар", мобільний телефон " Nokia
1110і" з акумуляторною

батареєю та сім-карткою оператора "Київстар",
мобільний телефон "Nokia

1208" з акумуляторною батареєю та сім-карткою
оператора "Київстар",

мобільний телефон "Samsung SGH-X210"
з акумуляторною батареєю та сім-

карткою оператора "Uni",
два зошити, мобільний телефон "Nokia 1200" з

акумуляторною батареєю та сім-карткою оператора
"Лайф", два зошити для записів вилучені в гр. ОСОБА_4. повернути власнику - ОСОБА_4.

· мобільний
телефон "Nokia 1110і сіро-чорного кольору з сім карткою «Лайф», що був
вилучений в підсудної ОСОБА_1. - конфіскувати в дохід держави.

· грошові кошти
100 доларів США FF 80766946 B 6 B та 100 доларів США FL
37457161 B повернути
власнику ОСОБА_5 .

· грошові кошти
100 доларів США FB
96414093 C, які були вилучені в гр. ОСОБА_4. та отриманні за надання
сексуальних послуг гр. ОСОБА_2. - кнфіскувати в дохід держави.

·
роздруківки сторінок інтернет-сайтів АДРЕСА_3<АДРЕСА_3>, АДРЕСА_4<АДРЕСА_4>
на чотирьох аркушах
- зберігати в
матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд протягом 15 днів з
часу оголошення вироку.

Суддя: