Справа № 905/211/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П..

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю прокурора Паньківа В.Д.,

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 12.03.2005 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області на 180 годин громадських робіт, 24.03.2010 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч.1 КК України 80 годин громадських робіт,

за ч.1ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинив при таких обставинах: осінню 2006 року ОСОБА_1 на ринку м. Коломиї у невідомої особи незаконно придбав переробленний пістолет «ZORAKI МОD, 914» та три патрони до нього 9 калібру. Вказаний пістолет та патрони, ОСОБА_1, усвідомлюючи поправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити, перевіз по місцю свого проживання, де незаконно зберігав. 11.01.2012 року ОСОБА_1 взяв вище вказаний пістолет та три патрони до нього пішов на поле між с. Стрільче та с. Серафинці Городенківського району, щоб постріляти, однак по дорозі був затриманий працівниками міліції, які провели і його особистий обшук і виявили та вилучили в нього пістолет та три патрони, яких він незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи, проведеної експертом НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, вилучений у ОСОБА_1 пістолет - є нетиповою вогнепальною зброєю. Зброя придатна для стрільби.

Підсудний ОСОБА_1М свою вину у вчиненому визнав повністю. Суду показав, що у 2006 році у с. Поточище пас корови. За роботу з ним розрахувались зерном і цукром, які він продав з наміром купити костюм та взуття. Отримавши гроші за проданий цукор та зерно поїхав на ринок в м. Коломию за покупками. Проте в той день він нічого не купив, а купив пістолет. Придбаний пістолет привіз додому замотав у целофановий мішок та зарив у землю. 21.01.2012 року взяв пістолет і пішов постріляти. Проте неподалік с. Серафинці був затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина підсудного доводиться і показаннями свідка ОСОБА_2

Він показав, що його та не відомого йому чоловіка як понятих заросили бути присутнім під час огляду підсудного ОСОБА_1 Він бачив, що під час огляду у ОСОБА_1 виявили в задній кишені пістолет чорного кольору, та три патрони. ОСОБА_1 в той час пояснював, що пістолет та три патрони купив на ринку за 1 тисячу гривень. Також пояснив, що в той день ОСОБА_1 мав намір постріляти, а тому взяв із собою пістолет та патрони. Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_3, який також був під час огляду ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що на дорозі між с. Стрільче та с. Серафинці Городенківського району близько 16 год. 30 хв. затримали підсудного ОСОБА_1 Під час його огляду було вилучнно пістолет «ZORAKI МОD, 914», №053053 та три кулі. З пояснень останнього їм відомо, що пістолет та кулі підсудний придбав в м. Коломия у 2006 році за 1000 грн., продавши зерно та цукор.

Вина підсудного доводиться і матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події, де оглядом являється відрізок дороги між с. Стрільче та с. Серафинці ,на якій був затриманий та оглянений ОСОБА_1, в якого вилучили чорний металічний предмет схожий на пістолет та три предмети циліндричної форми, схожі на патрони (а.с.4);

Висновком балістичної експертизи, яка зазначає, що наданий на дослідження пістолет, який було виявлено та вилучено у ОСОБА_1, є нетиповою вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з гладкоствольного стартово сигнального пістолету «ZORAKI МОD, 914», №053053, саl. 9mm Р.А., промислового виробництва « АТАК аrmz ltd» (Туреччина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів (холостими) патронами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом викручена металева заглушка ствола, а натомість вкручена втулка - продовжувач канал. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм Р.А., а також поводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх. Початкова швидкість вистріляних куль в середньому становить 362 м/с, питома кінетична енергія снаряду 3.6 Дж/мм-2 є достатньою для його використання в якості ручної короткоствольної (а.с.26-30);

Протоколом огляду речових доказів, де предметом огляду являється перероблений пістолем «ZORAKI МОD, 914», а саме на рамі вибитий номер «053053» (а.с.32).

За таких обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_1

Він незаконно придбав, зберігав та носив без відповідного передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю та бойові припаси, тому його дії суд кваліфікує за ч.1ст. 263 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують і обтяжують покарання. Як помякшуючі обставини ОСОБА_1. суд враховує те, що він вину визнав, розкаявся у вчиненому, сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину. При цьому суд також враховує дані про особу і зокрема те, що він посередньо характеризується за місцем проживання, що злочин вчинено в стані алкогольного спяніння.

А тому суд вважає, за можливе застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого виду покарання і призначити у вигляді 4 місяців арешту, яке буде необхідне та достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

З А С УД И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання за ст. 263 ч.1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (два) місяці арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти його під варту із зали суду.

Відбування міри покарання рахувати з 16 березня 2012 року.

Речовий доказ: саморобний перероблений пістолет «ZORAKI МОD, 914» №053053, що є вогнепальною зброєю, який знаходиться на зберіганні при УМВС в Івано-Франківській області - передати в музей криміналістики при Івано-Франківському УМВС.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд учасниками судового розгляду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Корюкіна М.П.