Дело № 1-80/08
горрайонный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
секретаре Cветлицкой О.В.
участием: прокурора Рыбачинского Ю.С.,Чубарова А.Н.
в судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Автономной Республики Крым
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новопавловка Красноперекопского р-на АРК, гражданина
Украины, имеющего полное высшее образование, военнообязанного, не работающего,
женатого, имеющего на иждивении сына, 3-х лет, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного
АДРЕСА_2, ранее не судимого
совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,
досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что являясь представителем
власти и должностным лицом - инспектором патрульной службы группы патрульной
службы при Красноперекопском ГРО ГУ МВД Украины в АРК согласно приказа
начальника ГУ МВД Украины в АРК № 208 о/с от 20.09.2006 г., составил заведомо
ложные документы - протоколы об административных правонарушениях : № 080848 от
20.01.2007 г. в отношении гр-на ОСОБА_4 по ст.175-1 ч.1 КУоАП; № 230 от
12.03.2007 г. в отношении гр-на ОСОБА_1 по ст.178 ч.1 КУоАП; № 437 от
20.03.2007 г. в отношении гр-на ОСОБА_5 по ст.178 ч.1 КУоАП; № 252 от
10.06.2007 г. в отношении гр-на ОСОБА_2 по ст.159 КУоАП.
ОСОБА_3 квалифицированы по ст.366 ч.1 УК Украины, как должностной подлог, то
есть составление должностным лицом заведомо ложных документов.
ходе досудебного следствия ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых деяний
признавал и подтверждал указанные обстоятельства, активно способствовал
раскрытию преступления, раскаялся в содеянном.
судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о применении к нему Закона
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г. на основании ст.1 п.
"б", поскольку он имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении
которого не лишен родительских прав.
Суд,
выслушав заявленное ходатайство, мнение прокурора, который не возражает против
применения к ОСОБА_3 амнистии, освобождении от уголовной ответственности и
прекращения производства по делу, мнение потерпевших, которые не возражают
против удовлетворения ходатайства, считает возможным освободить ОСОБА_3 от
уголовной ответственности по основаниям предусмотренным п."б" ст.1
Закона Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г.
соответствии со ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается
от уголовной ответственности на основании закона Украины об амнистии.
Поскольку ОСОБА_3 ранее не судим, впервые совершил
преступление, которое является преступлением небольшой тяжести, имеет
несовершеннолетнего ребенка - сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении которого не лишен
родительских прав, суд считает возможным применить к ОСОБА_3 ст. 1
п."б" Закона Украины "Об амнистии" № 955-V от 19.04.2007 г.
(вступившего в силу 23.06.2007 г.) и освободить его от уголовной
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3
должно быть прекращено.
ст.ст. 6 ч.1 п.4, 248, 273, 296 УПК Украины, на основании ст.ст. 44, 86 УК
Украины, п."б" ст.1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" №
955-V от 19.04.2007 г. ( вступившего в силу 23.06.2007 г.), суд
П О С Т А Н О В И Л:
освободить от уголовной ответственности по ст.366 ч.1 УК Украины по амнистии,
ст. 1 п."б" Закона Украины "Об амнистии" № 955-V от 19.04.2007
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления,
предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_3 отменить.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Красноперекопский горрайоннный суд АР Крым в
течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья: