ПРИГОВОР 1-221/2007г.
марта 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего
судьи: Потоцкого
при секретаре Стариковой
с участием прокурора Сохикян
потерпевших ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_3
Защитника ОСОБА_4
в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кулар Усть-Ясинского района
республика Якутия Российская Федерация, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, холостого, охранником в ООО
«Бизнес-Безопасность», не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.296,
ч.1 ст. 122 УК Украины.
время 08 апреля 2005 года подсудимый ОСОБА_5 и иные лица, в отношении которых
материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, возле входа в
дискоклуб «Родина» расположенного по ул. Орджоникидзе г. Лисичанска из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, с особой дерзостью стал выражаться нецензурно в адрес
потерпевшего ОСОБА_1 после чего беспричинно нанес удар двумя пальцами руки в
область глаз ОСОБА_2 от чего ОСОБА_6 упал, а подсудимый продолжая свои
хулиганские действия, и иные лица в отношении которых материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство стали наносить множественные удары руками и
ногами по различным частям туловища и головы потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_6,
после чего неустановленные лица в отношении которых органом досудебного
следствия материалы уголовного дела выделены в отдельное производство подняли
из земли ОСОБА_1 и ударили несколько раз головой об металлический столб отчего
ОСОБА_1 потерял сознание.
заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_1были причинены
телесные повреждения в виде: Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения
головного мозга, закрытого перелома 3-пястной кости левой кисти, которые
относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, атакже в виде
множественных ушибленных ран головы, пятого пальца правой кисти,
параорбитальной гематомы слева, ушибленной раны четвертого пальца правой кисти,
которые относятся к категории легких телесных повреждений.
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения виде ушибленной инфицированной раны
волосистой части головы, которые относятся к категории легких телесных
действиях ОСОБА_5 и иных лиц в отношении которых материалы уголовного дела
выделены в отдельное производство выразились в грубом нарушении общественного
порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое длительное время и
упорно не прекращалось, и было связано с причинением потерпевшим ОСОБА_1
средней степени тяжести телесных повреждений тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, а потерпевшему
ОСОБА_2 легких телесных повреждений.
В вечернее время 08 апреля 2005 года подсудимый
ОСОБА_5 и иные лица в
отношении которых материалы
уголовного дела выделены в отдельное производство, возле входа в дискоклуб
«Родина» расположенного по ул. Орджоникидзе г. Лисичанска, имея умысел на
причинение телесных повреждений ОСОБА_1 и реализуя их стал наносить
множественные удары руками и ногами по различным частям туловища и головы
потерпевшего ОСОБА_1 после чего неустановленные лица в отношении которых
органом досудебного следствия материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство подняли из земли ОСОБА_1 и ударили несколько раз головой об
металлический столб отчего ОСОБА_1 потерял сознание. Согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы потерпевшему ОСОБА_1были причинены телесные повреждения
в виде: Закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого
перелома 3-пястной кости левой кисти, которые относятся к категории средней
степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, необходимого для
полного выздоровления, а также в виде множественных ушибленных ран головы,
пятого пальца правой кисти, параорбитальной гематомы слева, ушибленной раны
четвертого пальца правой кисти, которые относятся к категории легких телесных
повреждений. По поводу полученных телесных повреждений ОСОБА_1 находился на
стационарном лечении в травматологическом отделении Центральной городской
больницы им. Титова г. Лисичанска с 09 апреля 2005 года по 11 апреля 2005 года,
и на его лечение было затрачено 101 гривна 04 копейки государственных денежных
себя в инкриминируемом ему преступлениях подсудимый ОСОБА_5 признал полностью,
в содеянном раскаялся и пояснил, что в вечернее время 8 апреля 2005 года возле
ДК «Родина» в г. Лисичанске вместе со своими знакомыми ОСОБА_7ым и иными лицами
фамилии которых он не знает, избили ОСОБА_7 и ОСОБА_6 с которыми он на тот
период времени знаком не был. Сколько раз, и по каким частям тела потерпевших
он нанес ударов, не помнит, так как прошло около двух лет. Телесные повреждения
ОСОБА_1 и ОСОБА_6 причинил он. Подсудимый также пояснил, что в тот вечер не
находился в состоянии алкогольного опьянения, так как он вообще не употребляет
спиртного. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не
Кроме полного признания
вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем
приговоре нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1 и
ОСОБА_6 пояснили, что в вечернее время 8 апреля 2005 года находились на
дискотеке в ДК им «Родина» г. Лисичанска. Там же находились ОСОБА_5, ОСОБА_7 и
иные лица, фамилии которых они не знают. Когда они разговаривали между собой, к
ним подошел ОСОБА_5 и беспричинно ударил пальцами руки в глаза ОСОБА_6 отчего
он упал, а ОСОБА_7 нанес удар в область лица ОСОБА_1, после чего ОСОБА_5 и иные
лица начали их избивать, причинив им телесные повреждения. Материальный ущерб
им не причинен, каких либо претензий к подсудимому не имеют, просят суд строго
Свидетель ОСОБА_7 суду
пояснила, что в ночное время 09 апреля 2005 года пришел домой ее сын ОСОБА_7
который был сильно избит. Они вызвали скорую помощь и он был госпитализирован в
травмотологическое отделение Центральной городской больницы. На стационарном
лечении ее сын ОСОБА_7 находился с 09 по 11 апреля 2005 года, после чего
находился дома на амбулаторном лечении.
Свидетель ОСОБА_8 суду
пояснил, что видел как 08 апреля 2005 года в вечернее время возле ДК «Родина»
подсудимый и иные лица среди которых был ОСОБА_7 избивали ОСОБА_1, нанося ему
множественные удары ногами и руками по различным частям туловища и головы. Он
помог отвести домой ОСОБА_6 который был также избит. Как пояснил ему ОСОБА_6
его избили те же лица, что избивали ОСОБА_1.
Виновность подсудимого
кроме того подтверждается и другими оглашенными и исследованными судом
доказательствами, достоверность которых участниками судебного заседания не
Суд считает, что орган досудебного следствия правильно
квалифицировал действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.296 УК Украины, так как
он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное
Суд также
считает, что органом досудебного следствия обосновано квалифицированы действия
подсудимого по ч.1 ст. 122 УК Украины, так как он причинил ОСОБА_1 умышленное
средней тяжести телесное повреждение , т.е умышленное повреждение не опасное
для жизни в момент причинения, но причинившее длительное расстройство его
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им
преступлений, а также данные характеризующие его личность: подсудимый работает,
положительно характеризуется по месту работы и в быту, ранее к уголовной
ответственности не привлекался, проживает с матерью и двумя младшими братьями
которые находятся на его иждивении.
смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает, так как органом досудебного следствия
не добыто никаких доказательств того, что подсудимый ОСОБА_5 в момент
совершения инкриминируемых ему преступления находился в состоянии алкогольного
опьянения, сам ОСОБА_5 как на досудебном следствии так и в ходе судебного
заседания постоянно утверждал, что не употребляет спиртные напитки и в тот
вечер, а именно 08 апреля 2005 года не был в состоянии алкогольного опьянения.
Каких либо доказательств которые бы опровергали показания подсудимого в этой
части органом досудебного следствия не добыто.
изложенных обстоятельств, личности подсудимого и тяжести им содеянного, суд
считает, возможным освободить подсудимого ОСОБА_5 от наказания, в порядке ч.4
ст.74 УК Украины, так как на время рассмотрения дела в суде его нельзя считать
общественно опасным. К такому выводу суд приходит на основании того, что с
момента совершения подсудимым преступлений прошло около двух лет, за этот
период он не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности,
работает сторожем в ООО «Бизнес-Безопасность», по месту работы и в быту
характеризуется положительно, проживает с матерью и двумя младшими братьями
которые находятся на его иждивении.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.296, ч.1 ст. 122 УК Украины и
назначить ему наказание:
По ч.2 ст.296 УК Украины в виде лишения свободы сроком
По 4.1 ст. 122 УК Украины в виде лишения свободы сроком
На основании ч.1ст.70 УК
Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно
назначить осужденному ОСОБА_5 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытанием
На основании ч.4 ст.74 УК
Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания.
Меру пресечения ОСОБА_5
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента
провозглашениях в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.