Справа № 163/898/14-к
Провадження № 1-кс/163/54/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року м.Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС ОСОБА_4 , внесене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.04.2014 року, близько 00 год. 10 хв., троє невстановлених осіб шляхом відкривання внутрішньої защібки вхідних дверей через віконний отвір дверей проникли в житловий будинок АДРЕСА_1 , належний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, під час якого погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось у демонструванні та представлені одним із нападників до тіла потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предмета, схожого на ніж, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3708 гривень, двома мобільним телефонами марки Нокіа та годинником, чим спричинили потерпілим майнової шкоди на загальну суму понад 4000 гривень.

06 квітня 2014 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000094, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до зникнення телефонів потерпіла ОСОБА_5 користувалась одним мобільним номером НОМЕР_1 . Серійний номер (ІМЕІ) телефону Нокіа 1800, встановлено, серійний номер (ІМЕІ) та марку іншого телефону не встановлено, із-за відсутності гарантійного талону на даний телефон.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме роздруківку трафіків з`єднань абоненту № НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2014 до часу надання інформації оператором.

Отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особа, яка користується даним мобільним терміналом та послугами оператора

мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Окрім того, отримання зазначеної інформації надасть можливість вилучити мобільний термінал, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також просять розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація у зв`язку з далеким її місцезнаходженням.

Згідно ст. 9 ЗУ Про телекомунікації охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ Про телекомунікації інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6, п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора мобільного (рухомого) зв`язку протягом тривалого часу може не зберігатися, а також те, що абонент, який користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 може припинити користування даними послугами.

Крім того, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що виклик особи у володінні якої знаходяться перелічені документи може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, що діють в інтересах осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Таке повідомлення, в свою чергу, призведе до підміни, зміни чи знищення документів, вказаних у клопотанні.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. В клопотанні слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цієї інформації матиме важливе значення для здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування вище вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального

правопорушення та її місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонента ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 в мережі компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ч. 2 ст. 159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшому лейтенанту ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку трафіків з`єднань абоненту № НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 01 год. 00 хв. 01.04.2014 до часу надання інформації оператором.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити до 07 травня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1