Справа № 190/1637/14-к
Провадження №1-кс/190/30/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатськогорайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0001310,

в с т а н о в и в:
17.09.2014 р. слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , та право на вилучення речей у вигляді зразків крові на марлевому тампоні в сухому стані потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 29.08.2014 р. близько 22.40 год. ОСОБА_6 , знаходячись на території власної садиби АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої кухні, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вживала алкогольні напої. В цей же час до вказаного приміщення зайшов в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , став вживати алкогольні напої разом з присутніми. Після цього ОСОБА_7 пішов додому, а між ОСОБА_9 і ОСОБА_5 на ґрунті зненацька виниклих неприязних стосунків виникла сварка. При цьому, ОСОБА_6 почала захищати ОСОБА_9 та заспокоювати ОСОБА_5 , але він схопив ОСОБА_6 правою рукою за горло, а лівою рукою наніс один удар в область обличчя, після чого відразу відпустив її та вийшов на подвір`я. ОСОБА_6 в свою чергу, знаходячись в приміщенні кухні, зі столу взяла кухонний ніж та, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вийшла з приміщення літньої кухні на подвір`я слід за ним, підійшла до ОСОБА_5 , і в цей же час він взяв ОСОБА_6 за ліву руку та почав просити вибачення за свої дії, а ОСОБА_6 реалізовуючи свій умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи ніж за рукоятку в правій руці, застосовуючи фізичну силу, нанесла один прямий удар лезом ножа в область передньої поверхні черевної стінки справа ОСОБА_5 , спричинивши при цьому тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 1664 від 02.09.2014 р. ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні черевної стінки справа з пошкодженням внутрішніх органів, відкрита рана черевної стінки, віднесені до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм як небезпечні для життя. Після цього ОСОБА_6 вийняла ніж з тіла ОСОБА_5 , пройшла до приміщення літньої кухні та кинула його на підлогу. ОСОБА_5 цього ж дня був доставлений до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22.20 год. помер. 30.08.2014 р. під час проведення огляду місця пригоди працівниками міліції було вилучено ніж, чоловічу кофту, жіночий джинсовий піджак, футболку чорного кольору, шорти, кофту спортивного типу. На цих речах виявлено сліди бурого кольору, схожі на кров. 31.08.2014 р. труп ОСОБА_5 доставлено до патологоанатомічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де здійснено розтин, в ході якого вилучено зразки крові.
Для проведення судово-імунологічної та цитологічної експертиз необхідно вилучити зразки крові потерпілого, яка знаходиться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши наявні у справі матеріали слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в архіві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.
Керуючись ст..ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю вилучення зразків крові на марлевому тампоні в сухому стані потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з архіву Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених речей та надати слідчому можливість їх вилучити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 17 жовтня 2014 року.
Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчому вручити оригінал ухвали та її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя