16 лютого 2015 року
Справа № 203/256/15-к
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143, які надійшли з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого ч. 3 ст.368 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки встановлено, що обвинувачений страждає розсіяним склерозом церебро - спинальної форми, таким чином, враховуючи, що для встановлення здатності ОСОБА_4 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення останнім кримінального правопорушення, а також можливості притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, необхідні спеціальні знання.

На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину (серпень-вересень 2014 року) хронічними психічними розладами?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину серпень-вересень 2014 року) тимчасовими психічними розладами?

3. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому злочинах усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час хронічними або тимчасовими психічними розладами, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , в застосуванні щодо нього медичних заходів примусового характеру?

Обвинувачений ОСОБА_4 проти проведення стосовно нього амбулаторної судово-психіатричної експертизи за клопотанням прокурора не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 страждає розсіяним склерозом церебро - спинальної форми, таким чином для встановлення здатності ОСОБА_4 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час вчинення останнім кримінального правопорушення, а також можливості притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин необхідні спеціальні знання, тому стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину (серпень-вересень 2014 року) хронічними психічними розладами?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину серпень-вересень 2014 року) тимчасовими психічними розладами?

3. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому злочинах усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час хронічними або тимчасовими психічними розладами, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , в застосуванні щодо нього медичних заходів примусового характеру?

6. Чи може обвинувачений ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях, сприймати дійсність, об`єктивно оцінювати реальність та самостійно представляти свої інтереси у суді?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться в м. Дніпропетровську, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.

Куруючись ст.ст.332, 509,513 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину (серпень-вересень 2014 року) хронічними психічними розладами?

2. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину серпень-вересень 2014 року) тимчасовими психічними розладами?

3. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованих йому злочинах усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 на даний час хронічними або тимчасовими психічними розладами, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , в застосуванні щодо нього медичних заходів примусового характеру?

6. Чи може обвинувачений ОСОБА_4 брати участь у судових засіданнях, сприймати дійсність, об`єктивно оцінювати реальність та самостійно представляти свої інтереси у суді?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться в м. Дніпропетровську, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибути до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради за викликом експерта.

У розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого ч.3 ст.368 КК України.

Судове провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Встановити строк проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи два місяці .

У разі необхідності продовження строку проведення експертизи понад два місяці повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1