Дело №1-318/2007
01 октября 2007 года Верхнеднепровский
районный суд
Днепропетровской области
составе: судьи - Петрюк Т.М.
в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, имеющего троих малолетних детей работающего подсобником в
частного предпринимателя , проживающего
в АДРЕСА_2 ранее судимого: 1) 25.07.1997 г.
Днепропетровским р/с. по ст. 141 ч.
2 УК Украины к 2 г. л/св.
2) 22.03.2001 года года Верхнеднепровским р/с
Днепропетровской обл. по ч. 2 ст.
81 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании
освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, штраф 700 грн., судимость снята и погашена в
установленном порядке в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1, 17.07.2007 года, примерно в 09-20 часов, имея умысел на похищение
чужого имущества, прибыл на открытую площадку ст. Верховцево Приднепровской
железной дороги, расположенного на территории и гор. Верховцево
Верхнеднепровського района Днепропетровской области, где на 3-м пути увидел поезд № 2436 в составе которого находился грузовой
вагон № 600059714 по
отправке ст. Клепаров Львовской ж.д. - ст. Мариуполь Сортировочный Донецкой ж.д. с грузом лом
черных металлов выд 510.
ОСОБА_1 исполняя свой преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества, взобрался на вагон № 600059714, откуда сбросил и тайно из корыстных
побуждений похитил 850 кг.
Металлолома, стоимостью 1090 за
тону, чем причинил ущерб на общую сумму 926 грн. с учетом 20% НДС на сумму 1111 грн 80 коп.
В этот же день, 17 .07.2007 года ОСОБА_1 выполнив все действия,
которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но
преступление не было окончено, по причинам не зависящим от его воли, т.к. был
задержан работниками милиции у вагона № 60059714, похищенный металлолом 850 кг. ,был изъят.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, при этом показал суду, что 17.07.
2007 года около 09 часов, шел с г. Верховцево через парк
так как так ближе. Увидел на путях вагон с металлоломом, залез на него и
сбросил, хотел перенести в посадку, но был задержан работниками милиции,
металлолом хотел сдать и получить деньги, так как у него трое детей, а
заработную плату он получает не регулярно.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств по делу не производилось. Так как подсудимый полностью признал
фактические обстоятельства дела
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 15 ч.
1 ст. 185 УК Украины, по признакам покушения на
тайное похищение чужого иммущества (кража).
Назначая наказание
суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
Подсудимый характеризується по месту
жительства посредственно, работает,
имеет троих несовершеннолетних детей.
К отягчающим вину обстоятельстввам
суд относит то, что подсудимый ранее судим за совершение преступлений.
К смягчающим вину ответственность суд
относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Суд считает, что для исправления
подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении
ОСОБА_1. должна быть избрана мера наказания в виде лишения свободы с
предоставлением ему испытательного строка
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, установив ему испытательный строк 2 год
В соответствии с п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться в органы уголовно-исправительной системы для регистрации.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
металлолом вида 510 в
Переданного на хранение ДС ст. Верховцево Приднепровской железной дороги
передать государственному предприятию Приднепровская железная дорога.
Гражданский иск государственного
предприятия Приднепровская железная дорога на сумму 1111 грн. 80 коп. оставить без рассмотрения
приговор может быть принесена апелляция в течении 15 дней
в Апелляционный суд Днепропетровской области.