Справа № 559/3403/13-к
Номер провадження 1-кс/559/258/2013
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

"29" жовтня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дубенської міськрайонної прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від « 25» жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В провадженні слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0001052, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 25.10.2013 року за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.10.2013 року в слідче відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт старшого дільничого Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення операції «Металобрухт» було встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем свого проживання незаконно здійснює скупку брухту чорних, без відповідних на те документів.

Це дає підстави вважати, що ОСОБА_3, дійсно може незаконно здійснювати операції з брухтом чорних без державної реєстрації чи ліцензії або організовує незаконний пункт прийому схову та збуту металобрухту, з метою перевірки отриманої оперативної інформації та документування чого, вважаю за необхідне, здійснити за місцем проживання ОСОБА_3 обшуку.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати про наявність за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, речей, які мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням де просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які свідчили б про зайняття незаконними операціями із металобрухтом, зокрема брухту чорних, ваг якими здійснюється зважування брухту, документація про обіг грошових коштів повязаних із прийомом брухту металів та грошові кошти отримані від зайняття такою діяльністю.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього докуменах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується допитом свідка та рапортом працівника ОВС.

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання дозвололу на проведення обшуку задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення і вилучення речей та предметів, які свідчили б про зайняття незаконними операціями із металобрухтом, зокрема брухту чорних, ваг якими здійснюється зважування брухту, документація про обіг грошових коштів повязаних із прийомом брухту металів та грошові кошти отримані від зайняття такою діяльністю.

Ухвала діє протягом 10 (десяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.Г. Юзьвяк