печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання доступу до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 09.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2015 року, приблизно о 12 год. 15 хв., невстановлена особа, знаходячись на перехресті вулиць В. Васильківська та вул. Фізкультури в м. Києві, умисно завдала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м.Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за вказаною адресою: м. Київ, ст. метро «Нивки» працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10914 CID:41964,),за вказаною адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 10919 CID: 7032, 4481, 4482, 4483, 7031),за вказаною адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10917 CID: 962, 963, 2333, 72, 961), (LAC:10919 CID: 942, 4481) за вказаною адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10917 CID: 5283, 2072, 403, 5281, 5282), за вказаною адресою: АДРЕСА_4 ( готель Либідь) працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 10917 CID: 3701, 5223, 7921, 7923, 7925, 473, 3705), за вказаною адресою: АДРЕСА_5 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10932 CID: 416, 6366, 4593, 6362, 415), за вказаною адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10919 CID: 5331, 5333, 3361, 2063, 203,3363).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_6 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 11 год. по 13 год. 09.04.2015 року, через базові станції: м. Київ ,ст. метро « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC:10914 CID:41964), через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:10917 CID: 962, 963, 2333, 72, 961), (LAC:10919 CID: 942, 4481), через базові станції: АДРЕСА_3 (LAC:10917 CID: 5283, 2072, 403, 5281, 5282), через базові станції: АДРЕСА_4 ( готель Либідь) (LAC: 10917 CID: 3701, 5223, 7921, 7923, 7925, 473, 3705), через базові станції: АДРЕСА_5 (LAC:10932 CID: 416, 6366, 4593, 6362, 415); з 22 год. 29.04.2015 року по 04 год. 30.04.2015 року через базові станції : АДРЕСА_1 (LAC: 10919 CID: 7032, 4481, 4482, 4483, 7031); з 23 год. 29.04.2015 по 04 год. 30.04.2015 через базові станції : АДРЕСА_2 (LAC:10919 CID: 5331, 5333, 3361, 2063, 203,3363)- із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі, та надати їй можливість зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/20360/15-к
Прим.2 слідчий ОСОБА_3
Копія: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1