Справа № 747/365/15-к
Провадження№ 1-кп/747/32/15
УХВАЛА
іменем України
13.07.2015 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Срібне Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Талалаївського районного суду з прокуратури Талалаївського району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Згідно обвинувального акту відносно обвинуваченої заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Потерпілою по справі згідно обвинувального акту є малолітня ОСОБА_6 , законним представником ОСОБА_5 .
У підготовчому судовому засіданні законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як вона відмовляється від підтримання обвинувачення, поскільки вони з обвинуваченою примирились, матеріальних претензій не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінальної справи відносно неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що законний представник потерпілої відмовляється підтримання обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, поскільки законний представник потерпілої ОСОБА_5 відмовилась підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому обвинувачена бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку законного представника потерпілої, прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі у справі залучається її законний представник, якими можуть залучатися, зокрема, і батьки. Законний представник користується всіма процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, зокрема і права відмовитись від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення. Таким чином, суд приходить до висновку, що у даному випадку законний представник потерпілої має право відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття відносно неї кримінального провадження. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви законного представника потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Враховуючи те, що законний представник потерпілої ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, дане кримінальне провадження слід закрити.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї за нереабілітуючою підставою, не наполягала на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку.
З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою представника потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п.7 ч.1 ст.284, п.2.ч.1 ст.477 КПК України суд, -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1