Провадження № 1-кс/127/6925/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Шамрая О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 002550 від 12.06.2013 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2013р. до ЧЧ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області звернулась ОСОБА_2, яка повідомила про те, що 01.06.2013р. її чоловік ОСОБА_3 24.04.1959р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Пішов з дому та не повернувся. Прикмети: зріст 175-180 см. на вигляд 53-54 роки, плотної тіло будови, волосся коротке, сиве. Був одягнутий у штани чорного кольору, темно синя сорочка з білими вставками, чорні шкіряні туфлі.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ «Астеліт» інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки в період часу з 01.03.2013р. по 02.06.2013р., у вигляді вхідних дзвінків А та Б, дзвінків нульової тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса базової станції, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова,12) у друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення інформації на паперових та електронних носіях , з зазначенням ІМЕІ мобільного телефону в якому знаходилась сім карта з абонентским номером 38-093-106-85-69 в проміжок часу з 01.03.2013р. по 02.06.2013р., з метою встановлення кола осіб ОСОБА_3

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: