Справа №1-80/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2008
року Збаразький районний суд
Тернопільської області

в складі
: головуючого суду ГУДИМИ
І.В.

при
секретарі ЖИЛЯК
Н. Я.

з участю прокурора ДЯДИШИН Л.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.Лози Збаразького району Тернопільської області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не
одруженої, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не
працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої,

за ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. в квітні 2008
року на своїй присадибній ділянці, по місцю проживання в АДРЕСА_1, незаконно
посіяла, тобто внесла у відкритий грунт насіння снотворного маку на площі
розміром 5 х 4 метри, з метою використання в подальшому насіння маку в
кондитерських цілях. Зазначену ділянку ОСОБА_1. доглядала, спушувала землю,
прополювала і проріджувала сходи рослин з метою доведення їх до стадії
достигання, тобто незаконно займалася вирощуванням цих рослин. 16 липня 2008
року працівниками Збаразького РВ УМВСУ в Тернопільській області було виявлено
даний незаконний посів снотворного маку в кількості 160 рослин, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи від 24.07.2008 року №2-1107/08 є рослинами
виду «мак снотворний» і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і
відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

9 липня 2008 року, в ході проведення працівниками ВБНОН при УМВС України в
Тернопільській області оперативної закупки наркотичних засобів на підставі ст.8
п.2 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 7 липня
1992 року та Інструкції "Про порядок проведення оперативної закупівлі та
контрольованого постачання предметів, товарів і речовин, у тому числі
заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм
власності", ОСОБА_1., на вулиці АДРЕСА_1, незаконно збула особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - макову соломку,
загальна вага якої у перерахунку на суху речовину становила 60,44 грама.

Свою вину у скоєному злочині підсудна ОСОБА_1. визнала і в
судовому засіданні пояснила, що дійсно вона в квітні 2008 року по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1 посіяла мак на площі 5 х 4 метри, який в подальшому
мала намір використати для кондитерських цілей.
Зазначену ділянку вона доглядала, спушувала землю, прополювала і
проріджувала сходи з метою доведення їх до стадії достигання. Згодом, 16 липня
2008 року, даний посів маку в кількості 160 рослин виявили працівники міліції.
9 липня 2008 року до неї додому прийшов незнайомий раніше молодий чоловік, який
назвався Андрієм і сказав, що йому потрібні коробки рослин маку. Після чого,
вона пішла на город і нарвала зелених рослин маку, які помістила у чорний
пакет. Потім вийшла на вулицю, де її чекав ОСОБА_2, віддала йому пакет з
рослинами маку і отримала сімдесят гривень. Після цього ОСОБА_2 представився
працівником міліції і до них підійшли ще два працівники міліції.

Покази підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи
і нею не оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами
досудового слідства дії ОСОБА_1. за ч.1 ст.310 КК України, як за ознаками
незаконного посіву та вирощування снотворного маку у кількості більше 100
рослин, та за ч.2 ст.307 КК України, як за ознаками збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК
України, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання
підсудній ОСОБА_1., суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у вигляді
позбавлення волі. Однак, враховуючи пом'якшуючі її вину обставини, як те, що
вона повністю визнала вину у скоєних злочинах, щиро кається у вчиненому,
активно сприяла розкриттю злочинів, а також враховуючи те, що на її утриманні
знаходиться двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до переконання про
можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, в зв'язку з чим слід
звільнити її згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий
строк терміном на 2 (два) роки та покласти на неї слідуючі обов'язки, що
передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. в користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в
Тернопільській області судові витрати в розмірі 563 гривні 4 копійки за
проведені судово-хімічні дослідження та судово-хімічні експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

з а с у
д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у
скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.310,
ч.2 ст.307 КК України і призначити її покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
визначити ОСОБА_1покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням та визначенням іспитового строку 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі
обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу
до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_1залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме грошові кошти в сумі 70 гривень,
які знаходяться на зберіганні у касі ВФЗБО УМВС України в Тернопільській
області, передати УМВС України в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 563
гривні 4 копійки вартості проведених судово-хімічних досліджень та
судово-хімічних експертиз, перерахувавши їх у НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області, код 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012,
розрахунковий рахунок №0215, з
відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічні дослідження та
судово-хімічні експертизи наркотичних засобів».

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.