Справа № 1-55/2008 р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
за участю прокурора Р.А.Джежик
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого,
раніше судимого 14.09.1998 року Гайсинським районним судом за ст.ст.140 ч.3,
46-1 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі з
відстрочкою виконання вироку на два роки, 08.06.1999 року тим же судом за
ст.ст.140 ч.3, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до шести
років позбавлення волі; в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
06.10.2007 року близько 20 год. ОСОБА_1, маючи умисел на
крадіжку чужого майна, через квартирку проник у квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.,
звідки повторно, таємно викрав 1 100 грн. та 70 доларів США, що еквівалентно
353 грн.50 коп., а всього коштів на загальну суму 1 453 грн.50 коп.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро
каявся у вчиненому і пояснив, що 06.10.2007 року близько 20 год. через
квартирку проник у квартиру Мельникова П.П., у якого раніше винаймав житло,
звідки викрав 1 100 грн. та 70 доларів США.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні
злочину стверджується такими доказами.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що постановою Гайсинського
районного суду від 03.10.2007 року його було піддано адміністративному
стягненню у виді арешту на строк три доби. Після відбування адміністративного
арешту, 06.10.2007 року, він прийшов додому і виявив крадіжку грошей в сумі 1
100 грн. та 70 доларів США. Завдана злочином шкода йому відшкодована, просив
суворо не карати підсудного.
Крім цього, вина підсудного стверджується протоколом огляду
місця події від 10.10.2007 року, відповідно до якого місцем події є квартира
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2.; під час огляду місця події було виявлено і
вилучено з скла квартирки відбиток сліду руки людини (а.с.5-6); власноручно
написаним зізнанням ОСОБА_1 у скоєнні крадіжки (а.с.9); висновком
дактилоскопічної експертизи № 92 від 30.10.2007 року, згідно якого слід пальця
руки виявлений і вилучений при огляді квартири АДРЕСА_2, залишений безіменним
пальцем лівої руки ОСОБА_1 (а.с.21-27).
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,
поєднана з проникненням у житло.
покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вчинений злочин тяжкий, дані про особу
підсудного, раніше судимого, який щиро каявся у вчиненому, активно сприяв у
розкритті злочину, повністю відшкодував завдану шкоду, позитивно
характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, і це, - свідчить про
можливість його виправлення і запобігання скоєння нових злочинів у разі
призначення покарання у вигляді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК
України із звільненням його від відбування покарання з випробовуванням.
про судові витрати, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 423 грн.69 коп. за проведення
криміналістичної експертизи.
Керуючись ст.323,324
КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого
ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років
КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та щомісячно у
визначений органами кримінально-виконавчої системи термін з'являтися для
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України у
Вінницькій області 423 грн.69. коп. за проведення криміналістичної експертизи.
подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.
Суддя