Справа № 484/2619/15-к
Провадження № 1-кс/484/253/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
Органами досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18:00 години 17.03.2015 року до 12:00 години 18.03.2015 року в с. Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка проникли до складського приміщення фермерського господарства « ОСОБА_5 » розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 99 ящиків (по 20 літрів в кожному, всього 1980 літрів) гербіциду «Майстер Пауер», загальною вартістю 970548,48 гривень. Внаслідок крадіжки ФГ «Основа» заподіяна шкода в особливо великих розмірах.
За даним фактом СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування.
03 липня 2015 року слідчий, якому доручено вести досудове розслідування зазначеного кримінального правопорушення звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення обставин скоєння правопорушення, місцезнаходження осіб на час підготовки та скоєння крадіжки з складського приміщення проводяться гласні слідчі дії та оперативні заходи, а саме співробітниками УОТЗ УМВС України в Миколаївській області було проведено відпрацювання з`єднань абонентських номерів, які працювали на території прилеглій до скоєння кримінального правопорушення в ніч з 17.03.2015 на 18.03.2015 року. В ході відпрацювання (згідно довідки УКР УМВС № 424 дск від 10.06.2015 року) встановлено, що 18.03.2015 року в 00:26 та 00:28 в районі події між собою зв`язувались абонентський номер НОМЕР_1 , який було активовано 16.03.2015 року та НОМЕР_2 , який було активовано 17.03.2015 року.
Встановлення всіх обставин скоєння злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вище перелічених абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2015 року по кінцевий термін дії ухвали.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містмть інформацію про деталізацію зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2015 року.
Іншим способом встановити данні відомості неможливо, оскільки така інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані вище данні належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання слідчого. Однак в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неприбуття в суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Встановлено, що витребувана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку» « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, і без застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження не може бути виконане завдання для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Данні документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливим.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.. ст.. 131, 132, 159-166 КПК України,-
Надати слідчому СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних) та можливість їх вилучення як документально так і на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про деталізацію зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2015 року.
Дозвіл надати на строк один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій видано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: