Справа №
1-158 2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Пилипчука О.В.
з участю секретаря Слободянюк Т.М.
прокурора Швець А.І.
адвоката ОСОБА_1.
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Томашпіль справу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Майдан Олевського району
Житомирської області, українки, громадянки України, освіта початкова, вдови,
пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у скоєні злочину, передбаченого ст.
310 ч.2 КК України,-
середини червня 2008 року по 23 червня 2008 року ОСОБА_2. на присадибній ділянці своєї доньки ОСОБА_3.,
яка розташована по АДРЕСА_2 незаконно вирощувала 1540 рослин маку снодійного,
кожна з яких має свій окремий корінь, постійно доглядаючи та прополюючи їх з
метою доведення до стадії дозрівання, які 23 червня 2008 року біля 12-15 год
працівники міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів виявили та
вилучили з її присадибної ділянки 1540 рослин маку, кожна з яких має свій
окремий корінь, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 829 від
29.06.2008 року мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять
наркотичновмістимі алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний
та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого
заборонено, - макової соломи, які ОСОБА_2. посіяла та вирощувала для власних
потреб без мети збуту.
В судовому
засіданні ОСОБА_2. свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала
повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового
процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.
розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх
позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом
підсудної, поскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_2. пояснила, що вона проживає в
АДРЕСА_1 . В АДРЕСА_2 проживає її донька ОСОБА_3. 15 червня 2008 року сусіди
повідомили їй, що на городі доньки багато бур»яну. Почувши це, вона поїхала на
город доньки провести господарські роботи. На городі вона просапувала кабачки,
квасолю, кукурудзу, а також росдини маку, які там росли. Про те, що не можна
обробляти і просапувати рослини маку, вона не знала. 23 червня 2008 року біля
12 год до господарства доньки приїхали працівники міліції, які виявили вказані
рослини маку, яких було 1540 рослин і в присутності двох понятих вирвали їх та вилучили в Томашпільський РВ
показання підсудної ОСОБА_2., суд вважає, що її винність у скоєні злочину
доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконне
вирощування снотворного маку у кількості п»ятисот та більше рослин.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2.,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу
підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, за місцем
проживання характеризується позитивно, є постраждалою від наслідків аваріїі на
ЧАЕС, вперше притягується до
кримінальної відповідальності і вважає,
що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції її від суспільства.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
визнати винною у скоєні злочину,
передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
75 КК України звільнити ОСОБА_2. від
відбування призначеного покарання , призначивши їй іспитовий строк тривалістю
один рік та покласти на неї обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а
саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої
служби про зміну місця свого проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_2.
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
з ОСОБА_2. 600 грн. 96 коп, (шістсот гривень дев»яносто шість копійок) на
користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області МФО 802015
хімічного дослідження та хімічної експертизи.
докази по справі : 1540 рослин маку, які передані на зберігання у внутрішній
двір Томашпільського РВ УМВС,-знищити.
На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний суд.
Суддя