Справа № 1- 395 /08
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

27
травня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у
складі :

головуючого
судді Слюсаренко
О.В.

при
секретарі Фроловій
О.А.

за
участю прокурора Бровко
В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Матусив Шполянського району,
Черкаської області, освіта вища, не одружений, має на утриманні неповнолітню
дитину, не працює, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою:АДРЕСА_2; у
скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1; ст. 307 ч. 2; ст.
317 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ
:

Наприкінці
вересня 2007 року, ОСОБА_2, перебуваючи в Цюрупинському лісі, шляхом збирання
листя з кущів коноплі, незаконно придбав речовину рослинного походження, яку на
рейсовому автобусі перевіз в м. Херсон. За місцем свого проживання - АДРЕСА_2
виготовив, шляхом висушування та подрібнення, наркотичний засіб частину якого
(а саме 19,57 гр.) зберігав з метою власного вжитку, а частину (13,9 гр.)
зберігав з метою подальшого збуту. 15.02.2008 р. в ході обшуку його квартири,
працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження,
що містилась у двох газетних звертках та відповідно до висновку експерта № 302-х
від 14.03.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою
7 гр., який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту. Крім того, під час проведення
обшуку в квартирі ОСОБА_2 було також виявлено речовину рослинного походження,
яка містилась в коробці з-під сірників, сувенірній ємкості у вигляді черепахи,
паперовому звертку та скляній банці, що відповідно до висновку експерта № 302-х
від 14.03.2008 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою
19,57 гр., яку він зберігав для власного вжитку. Також було виявлено та
вилучено саморобний пристрій для куріння каннабіса на стінках якого виявлені
залишки речовини рослинного походження, що відповідно висновку експерта є
особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт каннабіса, масою в перерахунку
на суху речовину 0,23 гр.

15.02.2008
року приблизно в 11:00 год та в 12:20 год., ОСОБА_2, за місцем свого проживання
за адресою:АДРЕСА_2 під час проведення оперативних закупівель, шляхом продажу
за 50 грн. двічі збув ОСОБА_3 (анкетні дані особи змінені) наркотичну речовину,
що відповідно до висновків експерта № 254 -х та № 255 -х від 04.03.2008 р. є
особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, масою 3,5 гр. та
3,4 гр. відповідно.

Крім
того, ОСОБА_2 в невстановлений слідством
період часу , приблизно з вересня 2007 року по 15.02.2008 р. надав свою
квартиру для вживання в ній наркотичних засобів шляхом куріння через
спеціальний пристрій своїм знайомим: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому
злочині визнав повністю, фактичні обставини
справи не оспорив, розкаявся .
Пояснив суду, що зберігав наркотичну речовину каннабіс, як для власного вжитку
так і з метою збуту. 15.02.2008 р. за місцем його проживання один і той самий
хлопець двічі купував в нього коноплю за 50 грн., після чого працівниками
міліції було проведено обшук його квартири під час якого було виявлено та
вилучено наркотичну речовину та гроші, які були одержані від її продажу.

Крім
особистого зізнання, винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується матеріалами
справи, дослідженими в судовому засіданні:

·
Постановами від 11.02.2008
р. про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2,
відповідно до яких проведення оперативних закупівель доручено особі, відносно
якої анкетні дані змінено на Іванова Сергія Івановича ( а.с. 14, 53 );

·
Висновком експерта № 254-х
від 04.03.2008 р. відповідно до якого вилучена у ОСОБА_3
речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс висушений, масою 3,5 гр. ( а.с. 48-50 );

·
Висновком експерта № 255-х
від 04.03.2008 р. відповідно до якого вилучена у ОСОБА_3 речовина
рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс
висушений, масою 3,4 гр. ( а.с. 70-72 );

·
Висновком експерта № 302-х
від 14.03.2008 р. відповідно до якого речовина рослинного
походження, вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 є особливо небезпечний наркотичний
засіб - каннабіс висушений, загальна маса якого складає 26,6 гр. Крім того,
речовина рослинного походження, яка виявлена на стінках саморобного
пристрою для куріння каннабіса, що також був вилучений під час проведення
обшуку квартири ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт
каннабіса, масою в перерахунку на суху речовину 0,23 гр. (
а.с. 114-118 );

Оскільки
підсудний визнав свою вину, сумніву у істинності та добровільності його позиції
не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки
учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України
недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності
суд вважає, що дії підсудного належить кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України
як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ст.
307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів з метою
збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,
вчинений повторно; за ст. 317 ч. 1 КК України як надання приміщення для
незаконного вживання наркотичних засобів
і приходить до висновку, що його вина у вчиненні інкримінованих злочинів
доказана в повному обсязі.

При обранні міри покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, який
характеризується позитивно, те, що він вперше притягується до кримінальної
відповдіальності. , має на утриманні
неповнолітню дитину; щире каяття суд
враховує як обставину, що пом'якшує покарання,
обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено і вважає що його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства за умови контролю за його поведінкою з боку КВІ.

Оскільки покарання призначається з
випробуванням, конфіскація майна не
застосовується.

З
підсудного підлягають стягненню витрати
за проведення експертиз.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді одного року позбавлення волі; за ст. 317 ч. 1 КК України призначити
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі; за ст. 307 ч. 2 КК України у
вигляді п'яти років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання
за сукупністю злочинів у вигляді п'яти
років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням на три роки.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати на постійне місце
проживання за межі України без дозволу органів кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання або роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою змінити на підписку про
невиїзд, звільнивши із зали суду.

В
разі направлення для реального відбування покарання зарахувати у строк відбуття
покарання час перебування ОСОБА_2 під вартою з 15.02.2008 р. по 27.05.2008 р.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення
експертиз 1008,78 грн.

Речові
докази по справі - грошові кошти у сумі 100 грн. - вважати повернутими
власнику; - наркотичні речовини, конверти,
поліетиленовий пакет - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з
моменту оголошення через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя