Справа № 401/5850/13-к
Провадження №1-кп/401/253/13
В И Р О К

Іменем України

23 грудня 2013 року Світловодський
міськрайонний суд у складі:

- головуючого судді Баранець А.М.

- при секретарі Завяловій Н.В.

- з участю прокурора Щербак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Світловодську кримінальне
провадження, внесене в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002159
за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України
(паспорт серія НОМЕР_3), з вищою освітою,
за спеціальністю інженер-технолог
харчової промисловості, працюючого
оператором - машиністом шеретувального
обладнання з переробки насіння
соняшника ПП "Віктор і К", не одруженого,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючому
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Озера
Світловодського району
Кіровоградської області, українця,
громадянина України (паспорт серія
НОМЕР_4), з спеціальною середньою
освітою, кухар за спеціальністю, не
працюючого, розлученого,
зареєстрованого: АДРЕСА_3, проживаючого
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, раніше не судимого, -

За підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.
309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В кінці вересня 2013 року, точної дати
досудовим розслідуванням не
встановлено, в денний час, ОСОБА_1 разом
з ОСОБА_2, з метою збирання грибів
прибули до лісосмуги, що розташована за
дамбою Кременчуцького водосховища в
напрямку с. Подорожнє Світловодського
району Кіровоградській області.
Рухаючись по лісосмузі на узбіччі поля
навпроти ферми між м.Світловодськ та
с.Подорожнє Світловодського району,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшли кущі рослини
дикоростучої коноплі. В цей час у
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раптово виник
злочинний намір направлений на
незаконне придбання та виготовлення
наркотичного засобу - канабісу, для
спільного вживання шляхом куріння. Тим
самим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили у
злочину змову пов'язану з незаконним
придбанням, виготовленням,
перевезенням та зберіганням
наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до
кінця, ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2, з метою виготовлення
наркотичного засобу - канабісу, без
відповідного дозволу зірвали листя та
стебла рослини коноплі, тим самим
незаконно придбали особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який містить каннабінол,
тетрагідроканнабінол та каннабідіол.

Діючи за попередньою змовою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, вищевказаний незаконно
придбаний наркотичний засіб,
зберігаючи його при собі незаконно
перевезли на маршрутному-громадську
транспорті до місця свого проживання в
квартиру АДРЕСА_2.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_1 за
попередньою змовою з ОСОБА_2,
знаходячись в приміщенні квартири
АДРЕСА_2 для приведення незаконно
придбаного наркотичного засобу у
придатний до вживання стан - шляхом
висушування та подрібнення рослини
коноплі, незаконно виготовили особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, що містить каннабінол,
тетрагідроканнабінол та каннабідіол.
Після цього, ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_2, незаконно
виготовлений у такий спосіб зазначений
наркотичний засіб - канабіс, незаконно
зберігали за місцем свого мешкання в
приміщенні вищезазначеної квартири.

В той же час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою
одержання наркотичного оп'яніння, за
допомогою саморобного пристрою для
куріння вжили частину незаконно
виготовленого ними наркотичного
засобу - канабіс.

13.10.2013 року о 00 годин 45 хвилин до
чергової частини Світловодського МВ
УМВС України в Кіровоградській області
надійшло повідомлення від особи, яка
відмовилась назвати свої анкетні данні
та повідомила про те, що громадяни з
квартири АДРЕСА_2, на її думку, вживають
наркотичні засоби.

В ході перевірки даного повідомлення,
13.10.2013 року о 09 годині 31 хвилині,
працівниками міліції було проведено
огляд місця події, під час якого в
приміщенні квартири АДРЕСА_2 було
виявлено та вилучено:

- пристрій для куріння з
нашаруванням, що містить особливо
небезпечний наркотичний засіб -
екстракт канабісу, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
0, 126 грама;

- особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, в особливо
великих розмірах загальною масою в
перерахунку на суху речовину становить
4576,15 грама;

Який ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи
протиправний характери своїх дій та
бажаючи настання суспільно
небезпечних наслідків, незаконно
зберігав за вищевказаною адресою для
власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою
вину визнали повністю, та підтвердили
суду обставини викладені в
обвинувальному акті. Тим самим
обвинувачені підтвердили час, місце та
спосіб вчинення злочину, що відповідає
обставинам, викладеним в
обвинувальному акті. У вчиненому щиро
розкаялися, та запевнили суд, що не
допустять у майбутньому подібних
діянь.

В зв'язку з визнанням обвинувачених
вини в повному обсязі, суд відповідно
до ч.3 ст. 349 КПК України визнав
недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються та
визначив обсяг доказів, що підлягають
дослідженню, обмеживши його допитом
обвинувачених, та вивченням матеріалів
справи,які характеризують особу
обвинувачених.

Оцінивши сукупність наведених доказів
суд приходить до висновку, що вина
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в незаконному
виготовленні, придбанні, зберіганні,
перевезенні наркотичного засобу, без
мети збуту, за попередньою змовою
групою осіб, в особливо великих
розмірах доведена повністю і його дії
суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України.

При призначенні покарання
обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд
враховує особу обвинувачених ,
пом'якшуючі та обтяжуючі покарання
обставини.

Обвинувачений, ОСОБА_2 щиросердно
розкаявся, запевнив суд, що не
допустить в майбутньому подібних
діянь, раніше не судимий,на обліку у
лікаря психіатра та нарколога не
перебуває , за місцем проживання
характеризується посередньо, має на
утримані доньку ІНФОРМАЦІЯ_11.

Щире каяття у вчиненому злочині, суд
розцінює як обставину, що пом'якшує
покарання.

Обставин які обтяжують покарання судом
не встановлено.

Обвинувачений, ОСОБА_1 щиросердно
розкаявся, запевнив суд, що не
допустить в майбутньому подібних
діянь,на обліку у лікаря психіатра та
нарколога не перебуває, за місцем
роботи характеризується позитивно,
раніше не судимий.

Щире каяття у вчиненому злочині, суд
розцінює як обставину, що пом'якшує
покарання.

Обставин які обтяжують покарання судом
не встановлено.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, з урахуванням
особи винного ОСОБА_2 та ОСОБА_1
керуючись вимогами ст. 65 КК України суд
вважає за необхідне призначити їм
покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК
України, у виді позбавлення волі на
певний строк, проте суд визнає, що
виправлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та
попередження вчинення ними нових
злочинів можливе без ізоляції їх від
суспільства, і їх можливо звільнити від
відбування покарання з випробуванням
на визначений іспитовий строк.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

Долю речових доказів - суд вирішує
відповідно до ст..100 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України
процесуальні витрати на проведення
судово-хімічної експертизи 611,80 грн.
необхідно стягнути з обвинувачених
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь
держави. Міру запобіжного заходу -
особисте зобов'язання - залишити
обвинуваченому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.368, 374, п.п.9,11-15 розділу ХІ
"Перехідних положень" КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309
КК України та призначити йому
покарання у виді 5( п"яти) років
позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням на 2 ( два)
роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у виді 5
(п"яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням на 2(два)
роки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання, періодично
з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на користь держави судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи
в сумі 611,80 грн.

Речові докази господарча сумка
(об'єкт дослідження №1) в середині якої
знаходиться речовина рослинного
походження, що згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 1131 від
15.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс,
загальною масою в перерахунку на суху
речовину становить 4312,65 грама;

- скляна банка (об'єкт дослідження №2)
об'ємом 1 літр в якій знаходяться
подрібнена, висушена речовина
світло-зеленого кольору, рослинного
походження, що згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 1131 від
15.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс,
загальною масою в перерахунку на суху
речовину становить 92, 15 грама;

- металева банка (об'єкт дослідження №3)
в якій знаходяться подрібнена,
висушена речовина світло-зеленого
кольору, рослинного походження, що
згідно висновку судово-хімічної
експертизи за № 1131 від 15.10.2013 року, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс, загальною масою в
перерахунку на суху речовину
становить 39,48 грама;

- поліетиленовий пакет (об'єкт
дослідження №4) в якому знаходяться
подрібнена, висушена речовина
світло-зеленого кольору, рослинного
походження, що згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 1131 від
15.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс,
загальною масою в перерахунку на суху
речовину становить 44,97 грама;

- поліетиленовий пакет в якому
знаходяться 8 (вісім) паперових
згортків (об'єкт дослідження
№5;№6;№7;№8;№9;№10;№11;№12) з вмістом
подрібненої, висушеної речовини
світло-зеленого кольору, рослинного
походження, що згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 1131 від
15.10.2013 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс,
загальною масою в перерахунку на суху
речовину становить (об'єкт дослідження
5) 20,97 грама; (об'єкт дослідження 6) 24,05
грама; (об'єкт дослідження 7) 19,13 грама;
(об'єкт дослідження 8) 10,28 грама; (об'єкт
дослідження 9) 8,0 грама; (об'єкт
дослідження 10) 2,0 грама; (об'єкт
дослідження 11) 1,42 грама; (об'єкт
дослідження 12) 1,05 грама;

- пристрій (об'єкт дослідження №13) з
нашаруванням (дві частини пластикової
пляшки різного розміру та пластиковий
ковпачок), що згідно висновку
судово-хімічної експертизи за № 1131 від
15.10.2013 року нашарування містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - екстракт канабісу, маса якого (в
перерахунку на суху речовину)
становить 0, 126 грама;

- металеве сито (об'єкт дослідження №14);

- фрагменти паперу (об'єкт дослідження
№15), які передано на зберігання до
кімнати зберігання речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області - відповідно
до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України
підлягають знищенню.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Світловодський міськрайонний суд
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду
А.М.Баранець