Дата документу 26.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2280/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004665 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні
ОСОБА_5 21.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроженця м. Запоріжжя, не працюючого, маючого середню освіту, одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженний:
-10.01.2003 Заводським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ст. 44, ч.4 ст.70, КК України 2001 засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
-25.11.2009 Комунаровським р/с м. Запоріжжя за ч.1 ст.309, КК України 2001 р засуджений до 2 років позбавлення волі. На підставі ст..75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
-09.06.2010 р. Заводським р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ст.71 КК України 2001р засуджений до 3 років 1 місяців позбавлення волі.
-22.02.2011 р. Хортицким р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, КК України 2001р засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку Заводського суду від 09.06.2010 року засудити до 4 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 02.11.2014 р., приблизно о 16 годині 30 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, діючи повторно, знаходячись біля лікарні. № 3 по вул. Металургів в м. Запоріжжя, де незаконно придбав у невстановленої слідством особи за грошові кошти у сумі 100 гривень, медичний шприц ємністю 2 мл, з рідиною коричневого кольору в невстановленому слідством кількості.
Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний медичний шприц з наркотичним засобом, направився до одного з під`їздів буд. АДРЕСА_3 , де вжив невстановлену кількість даного наркотику, та залишив при собі 2 ватні тампони, та медичну ампулу Потім, ОСОБА_5 ,. продовжуючи незаконно зберігати при собі 2 ватні тампони, та медичну ампулу вийшов з приміщення під`їзду та направився у бік пам`ятника «Жертвам Голодомору» по пр. Леніна в м. Запоріжжя, де був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього 2 ватні тампони, та медичну ампулу в якій згідно висновком експерта №1762 від 11.12.2014 року знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - АЦЕТИЛЬОВАНИЙ ОПІЙ, масою 0,0138 г в перерахунку на суху речовину.
22.12.2014 року ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.309 КК України.
Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується протоколом допиту самого підозрюваного, протоколом допиту свідків, протоколом огляду місця події тому, просить обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю.
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України , а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування,суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою; не буде змінювати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 , заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004665 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
Ухвалу оголосити підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1