ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1655/14-к
Провадження № 1-кс/362/156/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23 вересня 2011 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
18 березня 2014 року вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 185 КК України -
Так, ОСОБА_5 , вчинивши 27.10.2013 року кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, 18.03.2014 року вироком Васильківського міськрайонного суду був засуджений до 80 годин громадських робіт, але на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин.
28.12.2013 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 та через незачинені на запірні пристрої вхідні двері безперешкодно проник всередину даного будинку.
Пройшовши до однієї з кімнат, він помітив на ліжку мобільний телефону марки НOKIA ASHA 300, в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар, сіро-чорного кольору, який належить ОСОБА_7 . Усвідомивши, що у будинку на той час нікого не було, у нього виник умисел на таємне викрадення даного мобільного телефону. Користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 таємно викрав вказаний мобільний телефон, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим потерпілому ОСОБА_7 завдав матеріальної шкоди на суму 200 гривень.
Окрім цього, 22.02.2014 року близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував поблизу будинку №10 по вул. Грушевського в м. Василькові Київської області, де зустрів свою наглядно знайому ОСОБА_8 . Далі ОСОБА_5 побачив, що ОСОБА_8 тримає в руках телефон марки Samsung Duos RX-80. Після чого, маючи намір на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, повторно, реалізуючи свій злочинний намір, попросив ОСОБА_8 подзвонити по її мобільному телефону, тим самим шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_8 заволодів її мобільним телефоном марки Samsung Duos RX-80, вартістю 600 грн., в середині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора Київстар, грошових коштів на рахунку якої не було та яка вартості для потерпілої не становить.
Заволодівши вказаним мобільним телефоном, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим потерпілій завдав матеріальної шкоди.
11.04.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень зізнався та дав послідовні покази.
Вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому діяннях повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінальних проваджень, а саме протоколом огляду місця події від 22.02.2014 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , довідкою з ломбарду, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив два умисні злочини, один з яких є тяжким та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 було вручено повістки на виклик до слідчого в СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення з ним слідчих дій, однак жодного разу він не з`явився та про причини свого неприбуття не повідомив.
В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, оскільки є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитися від явки до органів досудового слідства та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею враховується ризики можливого переховування ОСОБА_5 від органів досудового слідства, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків в якості підозрюваного, та враховуючи, що, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин, це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, крім того, слідчим та прокурором надано суду достатні докази, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, ч.4 ст. 183, 184, 194, 197 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23 вересня 2011 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань м. Києва та Київської області строком на 60 днів до 06 червня 2014 року включно.
У відповідності до ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави 40 мінімальних заробітних плат, що становить 48 720 гривень.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України , а саме:
1. Прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4. Здати на зберігання, у разі наявності, слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 06.06.2014 року до 23 години 00 хвилин.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Васильківського міжрайонного прокурора Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1