Справа № 159/1400/15-к
Провадження № 1-кс/159/184/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 13 березня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 06 березня 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ковель Волинської області, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не судимого, -

В С Т А Н О В И Л А :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме в тому, що він у вересні 2014 року у лісовій посадці між с. Ружин та Селець Турійського району зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі, які переніс у будинок за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив їх, чим незаконно придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) 82,20 грам, без мети збуту для власного вживання, який в подальшому зберігав без мети збуту в будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 до 12 грудня 2014 року, до проведення обшуку працівниками міліції, що мало місце в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 50 хвилин, під час якого виявлено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та вилучено.

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке мотивовано тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, що доведено зібраними доказами, визнав винуватість, однак, існують ризики можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду, що зумовлює необхідність застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що ОСОБА_5 проживає за межами Ковельського району, не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому з метою запобігання вищевказаним ризикам необхідно застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вважаю, що внесене слідчим СВ Ковельського МВ УМВС клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п. 1 ч.1 даної статті передбачає такі ризики, як можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно поданих документів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2015 року за № 0000260.

Слідчим проведено такі слідчі дії як допит підозрюваного, проведений обшук та експертиза та обгрунтовано пред`явлено ОСОБА_5 підозру за ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який хоча і вважається в силу ст.89 КК України не судимим, однак притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного джерела доходів, фактично проживає у населенному пункті відділеному від місця розташування органу досудового розслідування, приходжу до висновку про доведеність наявності такого ризику - як можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, тому вважаю необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного та мінімізують наявні ризики.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не відлучатися за межі Турійського та Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- з`являтись на виклики слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , а під час судового розгляду на стаошого прокурора ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту її постановлення, а саме до 11 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягають і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1