Дело №
18 октября 2007 года Долгинцевский районный
суд города Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова
при секретаре Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора Бордюг О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом
Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с.
Винож, Мурованокуриловецкого
района, Винницкой области, украинки,
гражданки Украины, со
среднеспециальным образованием, не
работающей, замужней, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судимой, прописанной в АДРЕСА_1, фактически проживающей в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1., 10.05.2007г года, примерно в 12 часов, имея умисел на незаконное приобретение и хранение
наркотических средств, находясь в районе
авторынка в Долгинцевском районе города Кривого Рога у не установленного
следствием лица, незаконно приобрела за 60грн. наркотическое средство опий
ацетилированный в двух медицинских шприцах в количестве 1, 5мл. и 1, 6мл., что в общем количестве составляет 3,
1мл., количество которого в пересчете на
сухую массу составляет 0, 06г. и 0, 06г.,
что в общем количестве составляет 0, 12г.
ОСОБА_1. незаконно приобретенное
наркотическое средство - опий
ацетилированный положила в правый карман спортивной кофты, где незаконно хранила для личного
употребления без цели сбыта.
В тот же день 10.05.2007г. в 14 часов ОСОБА_1. на маршрутном такси
приехала на ст. Кривой Рог-Главный, в Долгинцевском районе города Кривого
Рога, на вокзале указанной станции была
задержана работниками милиции,
доставлена в ЛО на ст. Кривой Рог-Главный, где в присутствии понятых при проведении осмотра
и у нее были обнаружены и изъяты два медицинских шприца объемом 2мл. каждый в
которых находилось в количестве 1, 5мл. и 1, 6мл., что в общем количестве составляет 3,
1мл., наркотическое средство - опий ацетилированный, который согласно заключения эксперта №
22.05.2007г. содержит опий ацетилированный(отнесен к особо опасному
наркотическому средству-опий, вес
которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 06г. и 0, 06г., в общем количестве- 0, 12г.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в содеянном признала полностью и суду
пояснила, что она 10.05.2007 года примерно в 12 часов, в районе авторынка, купила у не знакомого парня в 2 медицинских шприца опий
ацетилированный общим объемом 3, 1мл. за 60 гривен,
который, храня при себе, перевезла на ж.д. вокзал на Долгинцево, где примерно в 14 часов она была задержана
работниками милиции и
присутствии понятых обнаружено
наркотическое средство,
которое она купила, перевозила и
хранила при себе для личного употребления,
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины в
содеянном, ее вина полностью доказана
и подтверждается исследованными в
судебном заседании письменными
материалами дела: -рапортом сотрудника милиции от 10.05.2007г.(л.д.З),
-протоколом осмотра от 10.05.2007
года, из которого следует, что ОСОБА_1. 10.05.2007 года была задержана работниками
милиции, которые в ходе осмотра в
присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее 2 медицинских шприца с жидкостью
коричневого цвета. Как пояснила ОСОБА_1.,
в шприцах находится наркотическое вещество, раствор опия,
которое она приобрела в лесопасадке возле авторынка у не знакомого парня
за 60грн. для личного
употребления(л.д.5);
-заключением судебно-химической
экспертизы № 58/10-565 от
22.05.2007 года, согласно которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1. объемом 1, 5мл. и 1,
6мл, содержит особо опасное
наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), количество которого в пересчете на сухой вес
составляет 0, 06г. и 0, 06г. (л.д.14-15);
· постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств -полиэтиленового пакета с двумя
медицинскими шприцами с опием ацетилированным (л.д. 18),
материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимой
полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам
незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели
Обсуждая вопрос о назначении
наказания подсудимой, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуется по месту
жительства и, с учетом всех конкретных
обстоятельств дела, суд считает
возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, освободив ее от наказания с испытанием.
На основании изложенного, и,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -ПРИГОВО
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде двух лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
назначенного наказания с испытанием,
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения- подписку о невыезде-
оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по
делу, переданные на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств по квитанции № 1743 от 29.05.2007г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд
города Кривого Рога в течение 15 суток
с момента его провозглашения. Председательствующий:
судья -