г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1818/14-к
Номер провадження 1-в/213/50/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2015 року ІІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі відповідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2014 року, засудженого за ст.185ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ) УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2014 року засуджений за ст.185ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки, та у відповідності зі ст.76 КК України нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

03.07.2014 року вирок надійшов на виконання до Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ). 27.05.2014 року ОСОБА_6 попереджений Інгулецьким районним судом про необхідність явки до КВІ.

03.07, 14.07.2014 року Поплавський викликався КВІ, але до КВІ не з`явився. 13.08.2014 року було направлено подання про привід ОСОБА_6 на 22.08.2014 року, який виконаний не був. 01.09.2014 року до Інгулецького РВ КМУ було направлене повторне подання про привід у відношенні ОСОБА_6 .

05.09.2014 року ОСОБА_6 був доставлений до КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, надавши про це підписку, а також попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків випробування йому може бути скасоване і він буде направлений до місць обмеження волі строком на 3 роки згідно вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2014 року.

Крім того, засудженому ОСОБА_6 на підставі ст.13ч.3 КВК України під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено йому днем явки: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця, тобто чотири рази на місяць з 9.00 години до 18.00 години, та відібрано пояснення, в якому засуджений зобов`язався з`являтися на реєстрацію до КВІ Інгулецького району 1-й, 2-й та 3-й, 4-й вівторок кожного місяця, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Крім того, 05.09.2014 року ОСОБА_6 було винесене перше попередження за ст.78ч.2 КК України за неявку за викликом до КВІ 11.07, 24.07. та 11.08.2014 року.

24.03.2015 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, в зв`язку з чим було направлено виклик за місцем його проживання про явку до КВІ на 02.04.2015 року, але до КВІ ОСОБА_6 не з`явився.

03.04.2015 року було направлено повторний виклик про явку до КВІ на 14.04.2015 року, але до КВІ ОСОБА_6 ні в день реєстрації 07.04.2015 року ні 14.04.2015 року не з`явився.

При цьому 07.04.2015 року ОСОБА_7 відповів на телефонний дзвінок інспектора КВІ, та пообіцяв з`явитися до КВІ.

14.04.2015 року інспектором КВІ ОСОБА_8 була здійснена перевірка ОСОБА_6 за місцем проживання по АДРЕСА_2 , але за місцем проживання ОСОБА_7 був відсутній. Цивільна дружина ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_6 вона не бачила три дні, та місце знаходження його їй не відоме.

КВІ направлялися запити до лікувальних установ м.Кривого Рогу, щодо можливості знаходження ОСОБА_6 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванню. Згідно відповідей медичних установ в період часу з березня 2014 року по цей час ОСОБА_6 до Криворізького ПНД, Криворізького протитуберкульозного диспансеру №2, Криворізької міської лікарні №11, КУ «ЦПМСД №6» не звертався та на лікуванні не знаходився.

Адміністрація КВІ просить скасувати іспитовий строк та направити Поплавського до місць обмеження волі згідно вироку суду.

Заступник начальника Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ) ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, та просить направити засудженого ОСОБА_6 , який злісно ухиляється від відбування покарання, не з`являється на реєстрації без поважних причин, та на цей час вже має 13 неявок на реєстрацію, за місцем проживання та реєстрації відсутній, змінив місце проживання, нову адресу приховує, фактичне його місцезнаходження на цей час не відомо, до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та обрати засудженому ОСОБА_6 запобіжний захід взяття під варту, а щоб встановити його місцезнаходження оголосити його у розшук.

Засуджений ОСОБА_6 неодноразово викликався до суду, але так і не з`явився, ухвалами суду двічі оголошувався примусовий привід засудженого, але привід не виконано, суду надано рапорти про неможливість доставки ОСОБА_6 до суду, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем його мешкання та реєстрації. Цивільна дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_10 в письмовому поясненні зазначила, що приблизно в квітні 2015 року О.В. зібрав свої речі , документи та пішов, місце його проживання їй не відомо. За місцем реєстрації ОСОБА_6 в с.Широка Дача відомості про його місцеперебування відсутні.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 , оголосивши його у розшук, оскільки є підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого до місць обмеження волі, в порядку запропонованому КВІ, з обранням ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання. Після того, як він став на облік у КВІ Інгулецького району м.Кривого Рогу, та був особисто під розпис ознайомлений з умовами відбування покарання, на момент розгляду подання допустив 13 неявок на реєстрацію, змінив місце проживання, приховуючи нову адресу, хоч був офіційно попереджений про наслідки порушення умов відбування покарання, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях злісного невиконання покладених на нього судом обов`язків, виявляє байдужість до подальшого відбування покарання, офіційно не працює, постійних джерел доходу не має, схильний до скоєння правопорушень.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 злісно ухиляється від відбування покарання та покладених на нього обов`язків, чим порушує порядок і умови відбування покарання, а тому йому необхідно скасувати випробувальний термін та направити до місць обмеження волі згідно вироку суду.

Оскільки за місцем реєстрації та останнього місця проживання засуджений ОСОБА_6 не проживає, фактичне його місце перебування не відомо, то його необхідно оголосити в розшук, а при встановленні його місця перебування та затриманні, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому суд враховує особу засудженого, який схильний до скоєння кримінальних правопорушень, засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, переховується від органів КВІ та суду, на шлях виправлення не стає.

Відповідно до ст.57ч.2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 183, 395, 537, 539 КПК України, 57ч.2, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком Інгулецького районного суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року, та направити ОСОБА_6 до місць обмеження волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2014 року, строком на 3 /три/ роки обмеження волі.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Миколаїв, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

При встановленні місця знаходження ОСОБА_6 та його затриманні, обрати ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 враховувати з дня його затримання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 з моменту його затримання до постановки його на облік у виправному центрі зарахувати ОСОБА_6 у відповідності з ч.1, п.1, п.п. «б» ст.72 КК України з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: