Дело № 1 -
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора - Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Ленинское,
Красногвардейского района, АР
Крым, гражданина Украины, русского, образование
среднее, холостого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнюю сестру,
не работающего, проживающего
по адресу;АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 УК
Подсудимый ОСОБА_1.совершил дорожно - транспортное происшествие
при следующих обстоятельствах;
14декабря 2007 года, примерно
в 07часов 20 минут, ОСОБА_1.,
управляя технически исправным
регистрационный номерНОМЕР_1, следуя
по автодороге / Харьков -Симферополь - Севастополь/, со
стороны гор. Симферополя в
направлении гор. Джанкой, на
599км+450 метров, со скоростью
примерно 70 км/час, превышающей
безопасную в данных
погодных условиях, не
справился с управлением
автомобилем, допустил занос
автомобиля и выехал
на встречную полосу
движения, где совершил
столкновение с автомобилем
регистрационный номер
НОМЕР_2, под управлением
двигавшимся во встречном
причинены тяжкие телесные
повреждения повлекшие их смерть.
- транспортное происшествие
и его последствия
находятся в прямой
невыполнением подсудимым
ОСОБА_2. требований п.п.1.5,2.3/б / и 12.1 Правил дорожного движения Украины.
судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал
полностью, дал показания
суду по существу
предъявленного обвинения,
пояснил суду, что 14.12.2007 года, примерно в 07-00 часов утра
дома на принадлежащем
ему автомобиле ВАЗ -2161 гос. номер. НОМЕР_1, направляясь пгт. Красногвардейское, кроме
на переднем правом
сиденье находились его
заднем правом пассажирском
сидении его бабушка
- ОСОБА_3, после заправки
в п. Октябрьском он
двигался по автодороге
со скоростью 70 км/час,
на поверхности дороги
его автомобиль занесло
на встречную полосу
столкнулся с движущимися
во встречном направлении,
автомобилем / Форд /, в
результате его автомобиль
перекинулся, его мать
полученных травм скончались на
полным признанием подсудимым
на основании ст.299 УПК Украины, суд
о нецелесообразности проведения
допроса потерпевшего, свидетелей,
поскольку фактические
обстоятельства, содержащиеся в них,
не оспариваются никем
из участников процесса,
а ограничиться лишь допросом подсудимого
и исследованием материалов
уголовного дела касающихся
личности подсудимого.
Анализируя обстоятельства дела,
суд считает действия
подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.286 УК Украины, выразившиеся
в нарушении правил
безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшее гибель
Суд
считает исключить из
обвинения подсудимого эксплуатацию
транспортом лицом, управляющим
транспортным средством, как
не нашедший подтверждения
в ходе досудебного
и судебного следствия.
При назначении подсудимому
наказания суд руководствуясь ст.65-67 УК Украины, учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного
и обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание подсудимому.
в силу ст.12 УК Украины, является
Признание вины, раскаяние в
содеянном, нахождение на его
иждивении несовершеннолетней
сестры суд признал
смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд
признал тяжкие последствия
смягчающие обстоятельства по
делу, суд считает
назначить подсудимому наказание
с применением ст.69 УК Украины, ниже
низшего предела санкции ст. 286 ч.3 УК Украины.
Суд, также
принимает во внимание,
что подсудимый впервые
привлекается к уголовной
положительно характеризуется по
месту жительства, мнение потерпевшего
и обстоятельства дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в
их совокупности, суд
что исправление подсудимого
возможно без изоляции его от
общества и считает
возможным избрать ему
лишения свободы, применив
к нему ст.75УК Украины, с испытанием.
Судебные издержки
проведение автотехнической экспертизы
в сумме- 405 грн.65 коп, суд
считает взыскать с
осужденного в пользу
получателя - НИЭКЦ при ГУ
за автотехническую экспертизу.
распиской, считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_1., автомобиль Форд
Транзит госномер НОМЕР_2 находящийся под
сохранной распиской считать возвращенным по принадлежноости ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении
предусмотренного ст. 286 ч.3 УК
УК Украины назначить ему
пяти лет лишения свободы с
лишением права управления
транспортными средствами сроком
соответствии со ст.75 УК
Украины освободитьОСОБА_1 от отбывания
основного наказания с
испытательным сроком на три
нового преступления и
выполнит возложенные на
него судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины суд
возлагает наОСОБА_1 обязанности -
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно- исполнительной системы,
а также уведомлять
указанный орган о
перемене места жительства
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
Взыскать сОСОБА_1 судебные издержки
перечислив получателю НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым на
за автотехническую экспертизу, 7:
возвращенным по принадлежноости ОСОБА_1., автомобиль Форд Транзит госномер
НОМЕР_2 считать возвращенным по
принадлежноости ОСОБА_2
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР Крым в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора через
Красногвардейский райсуд.
Судья