Дело№1-89-2007г.
13 февраля 2007 года Краснолиманский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Саржевской
при секретаре Олейник
с участием прокурора Викторова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Красный Лиман
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1 рождения,
уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, украинца, гр-на Украины, со средним образованием,
женатого, не работающего, ранее судимого - ШФОРМАЦІЯЗ, проживающего ШФОРМАЦІЯ4, в совершении преступления,
предусмотренного ст.389 ч 2 УК
Украины, суд, -
ШФОРМАЦ1Я_3 осужден ІНФОРМАЦІЯ^. 26.06.2006 года ОСОБА_1поставлен на учет в УИИ г. Красный Лиман
УГДУВИН в Донецкой области, где ему письменно, под роспись, разъяснена ст. 37 Уголовно-исполнительного кодекса
и условия отбытия назначенного судом наказания, а именно: добросовестно
относиться к труду; работать на определенных для него объектах и отрабатывать
установленный судом срок общественных работ; являться по вызовам в
уголовно-исполнительную инспекцию; уведомлять инспекцию о смене места
проживания; периодически (каждый 1,2,3,4 понедельник)
являться на регистрацию в УИИ г. Красный Лиман Донецкой области по ул.
отбытия наказания ОСОБА_1направлен в ГПК «ЖЭК» г. Красный Лиман, где в ноябре
отбыл ШФОРМАЦІЯЗ. От
остальной части выполнения общественных работ ОСОБА_1 уклоняется.
того, уклоняясь от отбытия наказания, ОСОБА_1в УИИ в установленные дни не
являлся без уважительных причин, а именно: 10,17,24 июля; 14, 21,28 августа; 04,11,18,25 сентября; 02,09,16 октября; 06,13,20 ноября 2006 года на регистрацию не являлся без
уважительных причин.
осужденный к наказанию, в виде общественных работ, нарушает порядок и условия
отбывания наказания, на протяжении месяца более двух раз не выходил на
общественные работы без уважительных причин, т.е. уклонился от отбывания таковых работ.
подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими
Подсудимый
ОСОБА_1виновным признал себя полностью, по всему объему предъявленного ему
обвинения и подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных
в описательной части приговора. Кроме того, пояснил, что ШФОРМАЦІЯЗ он был осужден ШФОРМАЦІЯЗ. Порядок и условия отбытия
общественных работ ему были разъяснены работниками УИИ. Он ознакомился и
собственноручно подписал порядок и условия отбывания наказания в виде
общественных работ и подписку. На
общественных работах находился лишь в ноябре
что нарушает условия и порядок их отбытия. В содеянном раскаивается.
того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела,
исследованными судом: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1),
представлением о передаче материалов в прокуратуру (л.д.2-3), протоколами
выемки и осмотра личного дела ОСОБА_1(л.д.9-12), копией приговора суда (л.д.17-18), подпиской ОСОБА_1об ознакомлении с
порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ,
подписанными собственноручно (л.д.28-29), постановлением об установлении дней
явки на регистрацию, подписанное собственноручно ОСОБА_1(л.д.32),
предупреждением ОСОБА_1в соответствии со ст. 40 УИК Украины (л.д.44), приказом №182 от 27.10. 2006г. о принятии ОСОБА_1на
общественные работы, сроком 100 часов
с 30.10.2006года (л.д.46), графики работ и выхода на работу ОСОБА_1(32-55).
собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том,
что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении
доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины, как уклонение от
отбывания общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию.
избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и тяжесть
преступления, причины и мотивы совершенного, тяжесть наступивших последствий, а
также его личность: ранее судим, вину признает полностью, в содеянном
раскаивается, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным избрать
ему минимальную меру наказания в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст. 389 ч.2 УК Украины к одному месяцу
совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части
наказания по приговору ШФОРМАЦІЯЗ года
ОСОБА_1 окончательно определить к отбытию один месяц семь дней ареста.
пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде, по вступлению
приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить, взяв его под
стражу, содержать в СИ-6 г. Артемовска.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, через
госуд.