Справа №1-71/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
травня 2007 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі
головуючого судді КонякінаС.
М.

при
секретарі Корніцькій
Л.В.

з участю
прокурора Ковбасюка
Є.В.

Адвоката ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Плоско
Забугське Вільшанського району Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта
початкова, не одруженої, на утриманні неповнолітній внук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
стан здоров"я незадовільний,
пенсіонерки мешканки с
Новосілка Голованівського району Кіровоградської області, раніше не судимої

по ч.2 ст.
307 КК України

встановив:

ОСОБА_1
незаконно придбала, виготовила, виробила та зберігала наркотичний засіб
маріхуану у великих розмірах з метою збуту та збувала наркотичні засоби за
наступних обставин:

В червні
2006 року в с Новосілка
Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 на власній присадибній
ділянці, розташованій на території
її" домоволодіння АДРЕСА_1 серед посаджених кабаків виявила ростучі
рослини коноплі, які залишила з метою
доведення до стадії дозрівання. В кінці вересня 2006 року в с Новосілка
Голованівського району ОСОБА_1 пішла на присадибну ділянку, розташовану на території домоволодіння, де від рослин коноплі, які там росли, відокремила стебла разом з листочками та
суцвіттям, виготовивши таким чином
наркотичний засіб канабіс, який в
подальшому принесла до господарської будівлі,
де залишила зберігати з метою подальшого збуту наркотичних засобів.

15.01.2007
року близько 16-ої години в с
Новосілка Голованівського району ОСОБА_1 по місцю свого проживання
незаконно збула ОСОБА_4 за винагороду в розмірі 10 грн. наркотичний засіб - канабіс
вагою 6, 654 грн.

Крім
цього, 16.01.2007 року о 14 год.24 хв. в
с Новосілка
Голованівського району в домоволодінні ОСОБА_1,
що розташоване АДРЕСА_1,
працівники Голованівського РВ УМВС провели огляд, під час якого на горищі господарської будівлі
та в лісопосадці, розташованій на
відстані 50 м. від домоволодіння
ОСОБА_1, виявили та вилучили рослинну
речовину, яка згідно хімічної експертизи
містить у собі тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним
наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) вагою 1724, 5 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою
збуту наркотичних засобів.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у незаконному зберіганні наркотичних
засобів у великих розмірах з метою збуту та їх збуті визнала повністю.

Щиро
кається, просить суворо її не
карати, у неї на утриманні неповнолітній
внук. В силу ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним
дослідження доказів по справі, так як
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По місцю
проживання підсудна ОСОБА_1
характеризується позитивно, а/с-

66, стан здоров"я незадовільний, хворіє на атеросклероз, а/с-67,
раніше не судима, а/с-65.

Суд, заслухавши підсудну ОСОБА_1, прокурора,
адвоката, дійшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби у
великих розмірах з метою збуту, а тому
її дії слід кваліфікувати по ч.2
ст. 307 КК України.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься до категорії тяжких, особистість підсудної, характеризується позитивно. Перебування в неї
на утриманні неповнолітнього внука ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, її похилий
вік, те що вона являється учасником
Великої Вітчизняної війни та нагороджена державними нагородами, суд рахує як пом"якшуючі покарання
обставини. Обтяжуючих покарання обставин суд не встановив і вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання з
приміненням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, без конфіскації майна.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

визнати винною ОСОБА_1 по ч. 2
ст. 307 КК України та
призначити їй покарання з приміненням
ст. 69 КК України на 3 (три) роки
позбавлення волі без конфіскації майна.

В силу ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити їй іспитовий строк тривалістю 1
(один) рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 в
період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти інспекцію про
зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком
законної сили.

Речові докази по
справі - що знаходиться на зберіганні в
кімнаті для зберігання речових доказів Кіровоградського MB
УМВС в Кіровоградській області,
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його
проголошення.