Справа № 161/9082/15-к
Провадження № 1-кс/161/2629/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 червня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 16.01.2015, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , проник в приміщення сараю, що на території домогосподарства АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, коня темно-коричневої масті, чим завдав власнику ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10000 грн..

Суд, дослідивши подані слідчим докази, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження встановлено, що 10 лютого 2015 року в ЄРДР внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 5).

03 травня 2015 року слідчий з погодженням прокурора склала повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 9).

Обґрунтованість підозри визнав ОСОБА_5 під час допиту 03 квітня 2015 року в якості підозрюваного (а.с. 3-4).

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 не обирався.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з травня 2015 року відсутній за місцем проживання (а.с. 8).

З врахуванням зазначених обставин, слідчий суддя встановив наявність ризиків, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування.

Згідно до ст. 190 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 207, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1