Справа № 1-91/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2008 року Теплицький
районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М.Г.,
при секретарі Бевз О.В.,
за участю прокурора Мельника О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Пологи Теплицького району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, раніше не судимого, працюючого директором
МПП «фірма Гарант», смт Теплик, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 364 ч 1 КК
ОСОБА_2, будучи директором МПП
«фірма Гарант» та являючись при цьому
службовою особою, яка обіймає посаду пов»язану з використанням
організаційно-розпорядчих обов»язків, навмисно, з корисливих мотивів, в
інтересах МПП «Фірма Гарант» використав
своє службове становище, всупереч інтересам служби, чим завдав істотної шкоди
Так, в березні місця 2007 року,
ОСОБА_2., знаючи про існуючий борг у
очолюваного ним підприємства по сплаті податку
з доходів фізичних осіб, який відповідно до ст. 14 Закону України «Про
систему оподаткування» відносяться до загальнодержавних податків і зборів (обов»язкових платежів), а
також те, що відповідно до пункту 6
«Порядку використання у 2007 році коштів у державного бюджету для державної підтримки продукції рослинництва»,
затвердженого постановою КМ України № 265 від 21 лютого 2007 року, заявки на
отримання бюджетних коштів не мають права подавати сільськогосподарські
підприємства, які мають прострочену більш як півроку заборгованість перед
деравними і місцевими бюджетами, умисно, з метою незаконного заволодіння
бюджетними коштами, достовірно знаючи про наявний у нього борг по сплаті
податків з доходів фізичних осіб, який станом на березень місяць 2007 року
становив 149972.02 грн. і виник ще з 2003 року, тобто, перевищував термін більш
як 6 місяців, подав до районної комісії з визначення переліку
сільськогосподарських підприємств, які мають право на отримання бюджетних коштів державної
підтримки продукції рослинництва заявки та необхідні документи перелік яких
визначений „Порядком використання у 2007 році коштів у державного бюджету для
державної підтримки продукції рослинництва” для отримання даних коштів.
На підставі вказаних документів
комісією з визначення с/г підприємств району, що мають право для отримання
дотацій на гектар посіву зернових культур протоколом № 2 від 3 квітня 2007 року
МПП «Фірма Гарант» було включено до реєстру сільгоспвиробників, що займаються
товарним виробництвом продукції рослинництва та на підставі цього отримало з
державного бюджету дотації за посіви озимих зернових культур урожаю 2007 року в
Крім того, в квітні 2007
року ОСОБА_2., знаючи про існуючий борг
у очолюваного ним підприємства МПП
«Фірма Гарант» по сплаті податку з доходів фізичних осіб який відповідно до ст.
14 Закону України «Про систему оподаткування» відносяться до загальнодержавних
податків і зборів (обов»язкових платежів) а також те, що відповідно до пункту 5
«Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для
часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняноговиробництва,
затверженого постановою КМУ № 182 від 9 лютого 2007 року, заяву про компенсацію
вартості добрив мають право подавати до комісії сільськогосподарські
підприємства незалежно від організаціно-правової форми і форми власності, що
закупили добрива, крім тих підприємств, що визнані банкрутами, проти яких
порушено справу про банкрутство, що перебувають в стадії ліквідації або мають
прострочену більше як півроку заборгованість перед державним і місцевими
бюджетами (пдаткові платежі, позички тощо) та Пенсійним фондом України, умисно,
з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, достовірно знаючи про
наявний у нього борг по сплаті податків з доходів фізичних осіб, подав до
районної комісії з визначення переліку сільськогосподарських підприємств, які
мають право на отримання бюджетних
коштів державної підтримки продукції рослинництва заяву та необхідні документи, і на підставі цього отримав з державного
бюджету компенсацію за придбані мінеральні добрива вітчизняного виробництва а
Своїми умисними діями ОСОБА_2. вчинив
злочин, передбачений ч 1 ст. 364 КК України, тобто зловживаючи своїм сужбовим
становищем, незаконно заволодів в інтересах очолюваного ним МПП «Фірма Гарант»
бюджетними коштами на загальну суму
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2. вину в скоєному визнав повністю, суду надав документи, підтверджуючі
погашення заборгованості.
Однак при цьому як вбачається з
роз”яснення міністерства аграрної політики України № 37-21-1-12/3746 від 14 березня 2008 року податок з доходів
фізичних осіб не адмініструється органами державної податкової служби, тому й
довідку про відсутність (наявність) заборгованості підприємства по платежах до
місцевого та державного бюджету цей вид податку не включається.
У відповідності до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
З наданого суду платіжного
доручення № 316 від 15 серпня 2008 року в рахунок боргу МПП „Фірма Гарант”
суспільну небезпечність.
Дослідивши матеріали справи
заслухавши підсудного, думку прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину передбаченого ст. 364
ч. 1 КК України, а кримінальну справу за цією статтею закрити.
На підставі ст.ст. 48, 364 ч 1 КК
України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 364 ч
1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення
ним злочину передбаченого цією статтею.
Речові докази по справі: заяву МПП „Фірма Гарант” від 19.03. 07 року
про отримання бюджетних коштів за посіви озимих культур під урожай 2007 року
(а.с. 181); заяву МПП „Фірма Гарант” від 03.04. 07 року про компенсацію
вартості закуплених мінеральних добрив вітчизняного виробництва (а.с. 56) ;
заяву МПП „Фірма Гарант” від 13.06. 07 року на отримання бюджетних коштів за
посіви ярих культур під урожай 2007 року (а.с. 180) - залишити при матеріалах
кримінальної справи.
Міру запобіжного заходу - підписку
про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її
Суддя: