28 октября 2010 года Фрунзенского районного суда г. Харькова в составе председательствующего - ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, на момент задержания официального не работавшего, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 10.12.2007 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_4 16.10.2010 года примерно в 20.00 часов с прилавка магазина «Арагви», расположенного по адресу г. Харьков, бульвар Богдана Хмельницкого, 8, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6500», принадлежащий гр. ОСОБА_5 , чем причинил последней материальный ущерб в размере 585 гривен. После этого, ОСОБА_4 , с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 585 гривен.
Кроме того, 16.10.2010 года, примерно в 19.30 часов, ОСОБА_4 находясь в магазине «Спорт», расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , воспользовавшись невнимательностью продавцов, тайно похитил из торгового зала мужские шорты производства фирмы «Найк», чем причинил материальный ущерб ФЛП ОСОБА_6 в сумме 189,50 грн.
22.10 2010 года в отношении ОСОБА_4 была избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
26 октября 2010 года ОСОБА_4 был задержан.
28 октября 2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, ст. 185 ч. 2 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости изменения в отношении ОСОБА_4 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу по тем основаниям, что он ранее судим: 10.12.2007 года Фрунезенским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, а также привлечен к уголовной ответственности по ст. 122 ч. 1 УК Украины 29.03.2008 года, ст. 296 ч. 1 УК Украины 23.06.2009 года Фрунзенским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не работает, не учится, что свидетельствует об устойчивой преступной направленности его действий, в связи с чем имеются данные полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и таким образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также совершать новые преступления.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об изменении обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения ОСОБА_4 , просившего не избирать столь суровую меру пресечения, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
Учитывая тот факт, что ОСОБА_4 был осужден 10.12.2007 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, однако 29.03.2008 года ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 122 УК Украины, 22.06.2009 года предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 296 УК Украины, кроме того совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_4 , находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
Представление следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_7 удовлетворить.
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 с подписки о невыезд на заключение под стражу.
Заключенного под стражу ОСОБА_4 содержать в СИЗО №27 Управления госдепартамента по вопросу исполнения наказания Украины в Харьковской области.
О принятом решении объявить ОСОБА_4 .
Контроль над исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
На постановление суда в течение трех суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.