Дело № 1- 708/07
22 февраля 2007г.
Город Одесса
Местный суд Приморского ра
йона г. Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи - Ковален
при секретаре-
Тимоше
с участием прокурора-
Винницк
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца с. Конецпол
ь Первомайского района Никол
аевской области, украинца, гр
ажданина Украины, имеющего с
реднее-специальное образова
ние, холостого, работающего п
рорабом в ЧП «Микромегас», за
регистрированного по адресу
: АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, ранее не судимого, в
совершении преступления, пр
едусмотренного ст. 309 ч.1 УК Укра
04 ноября 2006 года около 14 часов
30 минут подсудимый ОСОБА_1
находясь в подвальном помещ
ении дома по улице Бунина в г.О
дессе, реализуя преступный у
мысел, направленный на незак
онное обращение с. наркотиче
скими средствами, у неустано
вленного следствием лица, в о
тношении которого материалы
дела выделены в отдельное пр
оизводство, приобрел для лич
ного употребления особо опас
ное наркотическое средство -
каннабис весом в высушенном
состоянии 8, 5 грамма, который с
тал хранить при себе без цели
В этот же день около 17 часов 4
0 минут ОСОБА_1 был задержа
н сотрудниками милиции на пе
ресечении улиц Ланжероновск
ой и Ришельевской в г.Одессе, в
ходе личного досмотра указа
нное наркотическое средство
было у него обнаружено и изъя
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_1
свою вину в незаконном обращ
ении с. наркотическими средс
твами признал полностью, под
твердив факт незаконного при
обретения и хранения каннаби
са без цели сбыта при указанн
ых обстоятельствах, в содеян
ном чистосердечно раскаивае
тся, просит суд строго его не н
Кроме полного признания ви
ны подсудимым, его виновност
ь в инкриминируемом ему прес
туплении доказана и подтверж
дается собранными по делу до
казательствами, исследовани
е которых в соответствии со с
т. 299, ст. 301-1 УПК Украины с. согласи
я участников судебного разби
рательства судом признано не
целесообразным относительн
о фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспари
ваются, и ограничено допросо
м подсудимого.
Суд приходит к выводу, что
ОСОБА_1 виновен в инкримин
ируемом ему преступлении и е
го действия необходимо квали
фицировать по ст. 309 ч.1 УК Украи
ны по признакам: незаконное п
риобретение и хранение нарко
тических средств без цели сб
При определении вида и меры
наказания суд принимает во в
нимание степень тяжести сове
ршенного преступления, лично
сть подсудимого, его социаль
ное положение, обстоятельств
а дела, смягчающие наказание
- чистосердечное раскаяние, п
ризнание вины, совершение пр
еступления впервые, отсутств
ие вредных последствий, поло
жительную характеристику в б
ыту, а также отсутствие обсто
ятельств дела, отягчающих на
казание, и приходит к выводу о
возможности исправления под
судимого без изоляции от общ
В соответствии со ст. 93 УПК Ук
раины на подсудимого следует
возложить судебные издержки
по делу в сумме 150 гривен, связа
нные с. проведением судебной
экспертизы (л.д.45).
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327,
330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде лишения свободы с
роком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от н
азначенного наказания, если
он в течение 1 (одного) года не с
овершит новое преступление.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Взыскать с. ОСОБА_1 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины в Од
есской области судебные изде
ржки по делу в сумме 150 (сто пять
десят) гривен (л.д.45).
Вещественные доказательст
ва по делу - пакет с. марихуано
й, деревянный наперсток-унич
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Одес
ской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, че
рез местный суд Приморского
района города Одессы.