Справа № 1 - 37/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 липня
2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Чабаненко В.О.

при секретарі -
Шрейтер С О.

з участю
прокурора - Середи A.M.

захисника -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни
подання про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Терни Лубенського району, мешканки АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта
середня, не працюючої, раніше не судимої, суд,

В СТ А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського МРВ УМВС в Полтавській області звернувся до
суду з поданням, узгодженим з Лубенським міжрайонним прокурором про звільнення
від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, передбаченої ст. 190 ч. 1 КК
України, а саме у тому, що вона в грудні 2005 року з корисливих спонукань, а
саме з метою отримання грошових коштів шляхом обману та зловживаючи довірою
громадянки ОСОБА_3отримала 3500 доларів США,
що згідно курсу Національного банку України становить 1 долар США - 5 гривень 50
копійок, як завдаток за будинок, який нібито ОСОБА_1. пообіцяла продати, що
розташований в АДРЕСА_2і побудований нею особисто. Отримавши кошти ОСОБА_1.
відмовилася від продажу будинку, так як будинок вона продавати ОСОБА_3 не
збиралася, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну
суму 19250 гривень.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. не заперечує проти звільнення його від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 190 ч.1 КК України в зв'язку з примиренням з
потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_3 проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності не заперечує, пояснила, що з нею вони
помирилися, кошти їй повністю повернуті і вона ніяких претензій до ОСОБА_1. не
має,що підтверджується її письмовою заявою.

Прокурор також не заперечує проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1..
від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 190 ч.1 КК України на
підставі ст. 8 КПК України.

Згідно
ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути
звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона паримирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Вивчивши
матеріали справи, враховуючи думку прокурора, потерпілої, той факт,, що скоєний
злочин є злочином невеликої тяжкості, повне відшкодування завданої злочином
збитки, що ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягуються вперше, що
заподіяну шкоду усунуто, суд вважає за можливе задовольнити подання

слідчого та
звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч.1
КК України, застосувавши ст. 46 КК України, провадження по справі закрити.

У відповідності
з ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст. 8 КПК України
суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Керуючись ст. 46
, 190 ч. 1 КК України, ст. 8, 248 КПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1від
кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 190 ч. 1 КК України у зв'язку
примиренням з потерпілою звільнити.

Провадження
по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 заст. 190 ч.1 КК України
закрити .

Міру
запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення.