Справа №2312/1329/2012
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2012 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 А. І.
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого - 26 грудня 2011 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання: - за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі; - за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання три роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на два роки обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з в.о. прокурора Маньківського району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_4.

В своєму поданні вказує на те, що 02.10.2012 близько 21 години 30 хвилин, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшли до домоволодіння ОСОБА_6, що по вул. Котовського,75 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, де протиправно шляхом вільного доступу таємно, умисно викрали 4 (чотири) секції металевої сітки розміром 250 х 175см кожна вартістю відповідно довідки виданої СПД Руденко станом на 03.10.2012 становить 365 (триста шістдесят пять) гривень за 1 секцію на загальну суму 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень та 3 (три) металеві труби діаметром 90 мм кожна вартістю 89 (вісімдесят девять) за 1 трубу на загальну суму 267 (двісті шістдесят сім) гривень, після чого з місця злочину зникли, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_6, на загальну суму 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень.

За даним фактом 04.10.2012 слідчим СВ Маньківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_7 порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Він же, 02.10.2012 близько 21 години 30 хвилин достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є неповнолітньою, умисно, цілеспрямовано втягнув останню у злочинну діяльність, а саме переконав її до спільного вчинення крадіжки чужого майна після чого з метою крадіжки чужого майна та використання його в особистих цілях, прийшли до домоволодіння ОСОБА_6, що по вул. Котовського,75 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, де протиправно шляхом вільного доступу таємно, умисно викрали 4 (чотири) секції металевої сітки розміром 250 х 175см кожна вартістю відповідно довідки виданої СПД Руденко станом на 03.10.2012 становить 365 (триста шістдесят пять) гривень за 1 секцію на загальну суму 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень та 3 (три) металеві труби діаметром 90 мм кожна вартістю 89 (вісімдесят девять) за 1 трубу на загальну суму 267 (двісті шістдесят сім) гривень, після чого з місця злочину зникли, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_6, на загальну суму 1727 (одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень.

За даним фактом 04.10.2012 слідчим СВ Маньківського РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_7 порушена кримінальна справа № НОМЕР_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши злочин, перебуваючи на волі може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даній кримінальній справі, а також продовжувати свою злочинну діяльність, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Підозрюваний заперечував проти арешту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що є підстави для дачі санкції на арешт і обрання міри запобіжного заходу - утримання під вартою ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, а він залишаючись на волі може скоювати нові злочини та уникати слідства та суду що підтверджено рапортами працівників міліції, а також з метою забезпечення вироку, суд вважає за необхідне дати санкцію на арешт і обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою, враховуючи всі інші обставини, викладені в вимогах ст. 150 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 165-2 КПК України, ст. 29 Конституції України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задовольнити.

Санкціонувати арешт і обрати міру запобіжного заходу утримання під вартою в СІЗО м. Черкаси ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 304 КК України - до двох місяців відраховуючи термін з часу його затримання.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора Маньківського району.

На дану постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області на протязі трьох діб.

СуддяОСОБА_1