Справа № 342/814/14-к
Провадження № 1-кс/342/55/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 26.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2014 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання будь-яких телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 08.00 год. 25 червня 2014 року до 23.00 год. 26 червня 2014 року за сім-картками з номерами операторів мобільного зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 26.06.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Клопотання містить посилання на те, що 25 червня 2014 року біля 20 год. 30 хв. житель с. Глушків Городенківського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який веде активну громадську діяльність, очолює організацію «Правий сектор» в Городенківському районі, вийшов із дому на пасовище, розміщене між населеними пунктами с. Глушків та с. Чернятин Городенківського району, щоб загнати велику рогату худобу додому і з того часу додому не повернувся, місце його знаходження невідоме.

З показань свідка ОСОБА_6 досудовим слідством встановлено, що протягом останніх чотирьох років вона проживає спільно з ОСОБА_5 , який в зв`язку із своєю політичною діяльністю має декілька мобільних телефонів та постійно змінює картки мобільних операторів. Так як буває необхідність йому зателефонувати, тому всі номери його мобільних телефонів вона записує до свого блокноту, в т.ч.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 .

Для встановлення місця перебування ОСОБА_5 , чи осіб, які спілкувались з ним напередодні його зникнення та можуть повідомити про місце його знаходження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ«МТС та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому. Пояснив, що з показань дружини (співжительки) ОСОБА_5 встановлено, що він постійно користується трьома мобільними телефонами, з яких два на дві карточки. Всі десять сім-карток він постійно носить з собою, і користується ними по мірі необхідності, вставляючи в телефон. Тому інформація, про отримання якої подане клопотання, зможе допомогти встановити можливе місцезнаходження ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000150, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Доданий до клопотання Витяг з кримінального провадження № 0000150 містить інформацію про внесення 26.06.2014 р. до ЄРДР відомостей з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України, про те, що 25 червня 2014 року біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , вийшов із дому на пасовище, яке розміщене між населеними пунктами с. Глушків та с. Чернятин Городенківського району, щоб загнати велику рогату худобу додому і з того часу додому не повернувся, місце його знаходження невідоме.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть мати доказове значення у справі, сприяти встановленню місця перебування ОСОБА_5 чи осіб, з якими він міг спілкуватись з 08.00 год. 25 червня 2014 року до 23.00 год. 26 червня 2014 року за сім-картками, що перебувають в його володінні, встановлення свідків чи співучасників кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 26.06.2014 р. задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх отримання, тривалість, зміст, маршрути передавання, місця перебування абонентів в момент отримання послуг, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за період часу з 08.00 год. 25 червня 2014 року до 23.00 год. 26 червня 2014 року за сім-картками з номерами операторів мобільного зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 , та НОМЕР_9 ,

- ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1