У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02.04.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_5 та заступника прокурора Хустської міжрайонної прокуратури на вирок Хустського районного суду від 09.07.2014 року, яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Королево Виноградівського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,проживаюча в АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, непрацююча, раніше судима вироком Хустського районного суду від 26.03.2001 року за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України звільнена від відбуття покарання з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, вироком Хустського районного суду від 14.07.2003 року за ст.192 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, вироком Хустського районного суду від 19.04.2006 року за ст.199 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбуття покарання з відстрочкою виконання вироку на 3 роки, вироком Виноградівського районного суду від 19.07.2011 року за ст.199 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, постановою Хустського районного суду від 14.08.2012 року звільненої від покарання за вироком Виноградівського районного суду від 19.07.2011 року
засуджена за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислювати з 22.09.2012 року.
Стягнено з ОСОБА_5 588,48 гривень витрат пов`язаних з проведенням експертиз холодної зброї в користь НДЕКЦ УМВС України в Закарпатській області.
Питання про речові докази вирішено в порядку ст.81 КПК України(1960 року).
Згідно вироку суду, 21.09.2012 року, приблизно о 19 годині, в приміщенні будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, на грунті неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , тримаючи у правій руці ніж, нанесла потерпілому один удар ножем в область лівої частини грудної клітки, заподіявши останньому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.
Згідно висновку судово-медичної експертизи від 22.10.2012 року № 124, смерть ОСОБА_7 настала внаслідок колото-різаного поранення грудної клітки зліва, яке супроводжувалось наскрізним пораненням правого шлуночка серця, що призвело до зовнішньої і внутрішньої крововтрати та ускладнилось гіповолемічним шоком, що і стало безпосередньою причиною його смерті.
У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України якщо складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням лише резолютивної її частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового розгляду. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. ст.365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Апеляцію ОСОБА_5 та заступника прокурора Хустської міжрайонної прокуратури задовольнити.
Вирок Хустського районного суду від 09.07.2014 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:00 год. 03.04.2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді: