№ 243/6429/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/421/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001409 від 04 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді надання доступу до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області подано клопотання про доступ до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-.

Із вказаного клопотання вбачається, що в ніч з 06 травня 2015 року на 07 травня 2015 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала 563 літри бензину А-92 Євро, на загальну суму 10415,50 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001409, з попередньою правової кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення здійснення слідчих та оперативно-розшукових дій залучено спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Частиною другою статті 131 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід;

2) накладення грошового стягнення;

3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом;

4) відсторонення від посади;

5) тимчасовий доступ до речей і документів;

6) тимчасове вилучення майна;

7) арешт майна;

8) затримання особи;

9) запобіжні заходи.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до п. 10 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

В порушення зазначених норм кримінального процесуального закону, слідчим не долучено до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається дане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001409 від 04 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді надання доступу до речей і документів, які містять інформацію, що охороняється законом та, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1