Дело №1-31 2007г.
17 мая 2007 года Ленинский районный суд города
Донецка в составе: председательствующего судьи -Бескровной Е.Л., при секретаре - Тюшкевич Г.В. с участием прокурора-
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки, Донецкой области, гражданина Украины, русского,
образование средне-специальное,
не женатого, несовершеннолетних
детей нет, не работающего, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее
судимого :
24.01.2007 г. Жовтневым райсудом г.Мариуполя по
ст. 121 ч.2 УК Украины к
свободы, в совершении преступления
предусмотренного ст.185 ч.
г. около 17-00 час. ОСОБА_1., находясь в квартире АДРЕСА_3,
действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил чужое имущество - моноблок «Сони», стоимостью 1210 грн.; DVD проигрыватель "SVEN", стоимостью 650 грн.; дорожную сумку матерчатую, стоимостью 35 грн.,
рубашку с коротким рукавом хб в количестве 3 шт.,
общей стоимостью 159 грн.;
рубашку с длинным рукавом х/б в количестве 2 шт.,
общей стоимостью 136 грн., брюки спортивные, стоимостью 40 грн.; футболку трикотажную, стоимостью 28 грн.,
свитер шерстяной, стоимостью 115 грн.,
диски с записью кинофильма в количестве 10 шт., общей
стоимостью 200 грн., чем причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на
общую сумму 2573 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 26.05.2005 г. около 06-20 час. он приехал к своим
родителям, проживающим по адресу:
АДРЕСА_3, с целью забрать свои вещи. Около дома
№8 по ул.Куйбышева он
встретил свою мать ОСОБА_3., которая
дала ему для этого свои ключи. В квартире родителей он собрал свои вещи, а затем решить похитить их вещи, так как разозлился на них. С объемом
похищенных вещей согласен в полном объеме. Собрав данное имущество, он вызвал такси и отвез вещи по своему месту
жительства. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст.299
УПК Украины суд, с согласия участников
процесса, определил объем исследования
доказательств по делу, ограничившись
допросом подсудимого ОСОБА_1., который в
суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались
данные о личности подсудимого, а именно:
ОСОБА_1. ранее судим, по месту
жительства характеризуется положительно,
не работает, не состоит на учете
у врача психиатра и нарколога..
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. , суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.1
УК Украины, как умышленные
действия, выразившиеся в тайном похищении
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено преступление средней
тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание.
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо определить
наказание в виде лишения свободы, так
как именно такое наказание будет наиболее способствовать принципам и целям
наказания, будет наиболее необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Учитывая, что приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 24.01.2007
виновным и осужден по ст. 121 ч.2
УК Украины к 7 годам
лишения свободы, суд считает необходимым
избрать наказание по правилам ст. 70 ч.4
УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по
предыдущему приговору.
Вещественные доказательства по
делу, изъятые в ходе досудебного
следствия, и переданные
заинтересованному лицу-потерпевшему на хранение - оставить
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 (двух) лет лишения
В силу ст.70 ч.4 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Жовтневого
районного суда
г.Мариуполя от 24.01.2007 г.
и окончательно к отбытию определить ему наказание в виде лишения свободы сроком
на 7 ( семь) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 03 сентября 2006 года.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному
ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИ №5 г.Донецка.
Все вещественные доказательства по
делу переданные на хранение потерпевшему - ему же и оставить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд
г.Донецка в течении 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор отпечатан судьей в
совещательной комнате.