суд города Севастополя
Дело № 10-299/08
Председательствующий в 1-й инстанции
Категория: мера пресечения
Докладчик: Харченко Н.С.
26 ноября 2008 года коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Харченко Н.С.,
судей: Соловьева Е.А., Ермолаевой
с участием прокурора: Бобовика А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе апелляцию
обвиняемого ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда города
Севастополя от 05 ноября 2008 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Новая Каховка, Херсонской области,
гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1ранее судимого 19.02.2008 г. приговором Гагаринского районного суда г.
Севастополя по ст.ст. 186 ч.2, 353 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 2 года;
совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК
Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 10 июля
2008 года, в 15 час. 30 мин., он, имея умысел на нарушение установленного
порядка хранения, реализации дисков для лазерных систем считывания, с целью
получения выгоды, в нарушение требований Закона Украины от 23 марта 2000 года №
1587- III «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ, баз данных», которым установлен порядок
реализации дисков для лазерных систем считывания и «Приложения о порядке
хранения, перевозки на территории Украины, немаркированных образцов
аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, баз
данных», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 13.12.2000
года № 1555, которым установлен порядок хранения дисков для лазерных систем
считывания, находясь на рынке в районе ул. Героев Сталинграда в г. Севастополе,
незаконно реализовал ДВД диски для лазерных систем считывания, не маркированных
контрольными марками Украины по цене 25 грн. за один диск.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена 10.07.2008 года
работником УИМ Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе, который в ходе
отработки у ОСОБА_1 изъял 230 указанных дисков, стоимостью 25 грн. каждый,
общей стоимостью 5750 грн.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 203-1 ч.1 УК
28 июля 2008 года в отношении
ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления,
предусмотренного ст.203-1 ч.1 УК Украины.
12 сентября 2008 года было вынесено
постановление о привлечении указанного лица в качестве обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины и в этот же день он был
29 сентября 2008 года постановлением
Ленинского районного суда г. Севастополя разрешено задержание обвиняемого
ОСОБА_1 и доставление в суд под стражей в течении 72 часов с момента
03 ноября 2008 г. ОСОБА_1 был задержан
в порядке ст.115 УПК Украины в г. Кременчуге Полтавской области.
2008 г. постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя ОСОБА_1 избрана
мера пресечения - в виде
заключения под стражу.
Не согласившись с указанным
постановлением суда, ОСОБА_1 подал на него апелляцию, в которой просит
постановление суда первой инстанции изменить, избрав другую меру пресечения, не
связанную с изоляцией от общества.
Апелляция мотивирована тем, что продаваемый им
товар на рынке был не его. Ему поставлял диски хозяин. О возбуждении уголовного
дела в отношении него и привлечении его к уголовной ответственности не знал.
Выехал из г. Севастополя в г. Кременчуг
Полтавской области не с целью скрыться от органов милиции, а для создания
семьи. В Кременчуге от милиции не скрывался, являлся на регистрацию в
инспекцию, отбывая наказание по приговору суда. Считает, что суд, неправильно
избрал ему меру пресечения.
Заслушав докладчика,
прокурора, полагавшего, что апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 следует оставить без
удовлетворения, а постановление суда первой инстанции без изменений, изучив
материалы уголовного дела, проверив доводы апелляции, коллегия судей полагает,
что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
усматривается из представленных в апелляционный суд материалов, на основании
которых ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, органами
досудебного следствия ему предъявлено обвинение в совершении преступления,
относящегося к категории небольшой
тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 2
Вместе с тем, ОСОБА_1 по
месту проведения следственных действий и месту регистрации не проживает, не
работает, будучи осужденным приговором Гагаринского районного суда г.
Севастополя от 19.02.2008 г. по ст.ст.186 ч.2, 353 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, в
течении года после осуждения, вновь привлекается у уголовной ответственности, в
ходе следствия находился в розыске.
При таких обстоятельствах, вывод суда
о том, что находясь на свободе ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению
истины по делу, уклониться от явки в органы следствия и суд, а также, что иная
менее строгая мера пресечения, чем содержание под стражей, не обеспечат
надлежащего поведения обвиняемого,
является обоснованным.
обвиняемого ОСОБА_1 о том, что он не скрывался от следствия и надлежащим
образом исполнял возложенные на него обязанности во время испытательного срока,
материалами дела не подтверждаются.
Нарушений требований
ст.ст.148-150 УПК Украины при избрании меры пресечения судом не допущено.
При таких обстоятельствах,
коллегия судей не усматривает оснований
для отмены постановления суда об избрания в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию обвиняемого ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения, а постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 05
ноября 2008 года об избрании ОСОБА_1
меры пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.
Председательствующий:
Судьи: подписи
Копия верна: Судья Апелляционного суда
города Севастополя Н.С.