УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області Бурка С.В., з участю секретаря
судового засідання Гончаренка М.М.,
прокурора Гайдука В.І., слідчого Коцюр
І.С., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши
клопотання слідчого про застосування
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, раніше не
судимого,

у кримінальному провадженні
№0006887,

встановив:

30 грудня 2013 року слідчий СВ
Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій
області Коцюр І.С. звернувся до суду з
клопотанням, погодженим зі прокурором
прокуратури м.Хмельницького, про
застосування до підозрюваного ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту.

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_1 за
попередньою змовою з ОСОБА_3, з метою
вчинення крадіжки автомобільних
номерних знаків та подальшого
повернення номерних знаків власникам
за певну суму коштів, використовуючи
власний автомобіль ОСОБА_3 «Чері
Амулет», шукали автомобілі по
м.Хмельницькому, які перебували в не
охороняємих дворах будинків та були із
номерами закордонної реєстрації або
містили комбінацію цифр, що
повторюються, та викрадали вказані
автомобільні номерні знаки.

Так, ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_3 в період часу з 17 год. 28.10.2013 року
по 09 год. 29.10.2013 року, зайшовши в двір
будинку № 8/2 вул.Інститутській в
м.Хмельницькому, використовуючи
наперед заготовлені інструменти,
таємно викрали номерні знаки НОМЕР_1,
вартістю 350 гривень, із належного
ОСОБА_4 автомобіля «Хюндай Елантра»,
який знаходився неподалік 5-го під'їзду
зазначеного будинку, і залишили під
склоочисником лобового скла
власноручно написану записку із
зазначенням електронної адреси
ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про можливість
повернення номерних знаків за 100
гривень.

Окрім того, в період часу з 21 год. 28.10.2013
року по 11 год. 30 хв. 29.10.2013 року
ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3,
зайшовши в двір будинку № 7 по вул.
Пілотській м. Хмельницького,
використовуючи наперед заготовлені
інструменти, повторно, таємно викрали
номерні знаки НОМЕР_2, вартістю 300
гривень, із належного ОСОБА_5
автомобіля «Ауді А6», який знаходився
біля першого під'їзду зазначеного
будинку, і залишили під склоочисником
лобового скла власноручно написану
записку із зазначенням електронної
адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про
можливість повернення номерних знаків
за 100 гривень.

В період часу з 21 год. 30.10.2013 року по 10
год. 15 хв. 31.10.2013 року ОСОБА_1 за
попередньою змовою з гр. ОСОБА_3,
зайшовши в двір будинку № 31/5 по вул.
П.Мирного м. Хмельницького,
використовуючи наперед заготовлені
інструменти повторно таємно викрали
номерні знаки НОМЕР_3, вартістю 300
гривень, із належного ОСОБА_7
автомобіля «Хонда Сівік», який
знаходився в дворі зазначеного
будинку, і залишили під склоочисником
лобового скла власноручно написану
записку із зазначенням електронної
адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про
можливість повернення номерних знаків
за 300 гривень.

В період часу з 01 год. 30 хв. по 10 год.
22.11.2013 року ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_3, зайшовши в двір
будинку № 19 по вул. Свободи м.
Хмельницького, використовуючи наперед
заготовлені інструменти, повторно
таємно викрали номерні знаки НОМЕР_4,
вартістю 1600 гривень, із належного
ОСОБА_8 автомобіля «BMV-118D», який
знаходився в дворі зазначеного
будинку, і залишили під склоочисником
лобового скла власноручно написану
записку із зазначенням електронної
адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про
можливість повернення номерних знаків
за 300 гривень.

В період часу з 22 год. 19.12.2013 року по 08
год. 20.12.2013 року ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_3, зайшовши в двір
будинку № 94/1 вул. Пр.Миру м.
Хмельницького, використовуючи наперед
заготовлені інструменти, повторно
таємно викрали номерні знаки НОМЕР_5,
вартістю 300 гривень, із належного
ОСОБА_6 автомобіля «Lancia Y», який
знаходився біля першого під'їзду
зазначеного будинку, і залишили під
склоочисником лобового скла
власноручно написану записку із
зазначенням електронної адреси
ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про можливість
повернення номерних знаків за 300
гривень.

В період часу з 20 год. 19.12.2013 року по 06
год. 20.12.2013 року ОСОБА_1 за попередньою
змовою з ОСОБА_3, зайшовши в двір
будинку № 31/5 по вул. П.Мирного м.
Хмельницького, використовуючи наперед
заготовлені інструменти, повторно
таємно викрали номерні знаки НОМЕР_6,
вартістю 300 гривень, із автомобіля
«Фіат Скудо», який знаходився в дворі
зазначеного будинку, що належить
ОСОБА_9 і який використовує його син
ОСОБА_10, при цьому залишили під
склоочисником лобового скла
власноручно написану записку із
зазначенням електронної адреси
ІНФОРМАЦІЯ_5 і текстом про можливість
повернення номерних знаків за 100
гривень.

Також, перебуваючи у дворі за цією ж
адресою в зазначений проміжок часу
ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_3
таємно викрали номерні знаки НОМЕР_3,
вартістю 300 гривень, із належного
ОСОБА_7 автомобіля «Хонда Сівік», який
знаходився в дворі зазначеного
будинку, і залишили під склоочисником
лобового скла власноручно написану
записку із зазначенням електронної
адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 та текстом про
можливість повернення номерних знаків
за 300 гривень.

Дані кримінальні правопорушення 29
жовтня 2013 року, 30 жовтня 2013 року, 31
жовтня 2013 року, 20 грудня 2013 року
зареєстровані в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №0006887,
правова кваліфікація правопорушення -
ч.2 ст.185 КК України.

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про
підозру у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали подане клопотання
та вказали на необхідності
застосування цілодобового домашнього
арешту.

Підозрюваний не заперечував проти
застосування до нього домашнього
арешту.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши надані матеріали
кримінального провадження, суд дійшов
до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України
підставою застосування запобіжного
заходу є наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні особою
кримінального правопорушення, а також
наявність ризиків, які дають достатні
підстави слідчому судді, суду вважати,
що підозрюваний, обвинувачений,
засуджений може здійснити дії,
передбачені частиною першою цієї
статті.

Оскільки ОСОБА_1 обґрунтовано
підозрюється у вчиненні злочинів
середньої тяжкості, за які законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до 5 років,
перебуваючи на волі може продовжувати
вчиняти злочини, переховуватись від
слідства та суду, а також знищити,
заховати викрадені предмети,
місцезнаходження яких на даний час не
встановлено, впливати на потерпілих,
свідків, іншого підозрюваного, у
зв'язку з чим є необхідність
застосувати до нього запобіжний захід
у вигляді домашнього арешту, а
застосування більш м'яких запобіжних
заходів не зможе запобігти
вищенаведеним ризикам. На підставі
ст.194 КПК України суд вважає, що
необхідно також покласти на
підозрюваного відповідні процесуальні
обов'язки.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК
України,

ухвалив:

Клопотання слідчого - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту, який полягає в забороні
цілодобово залишати житло за адресою:
АДРЕСА_1, без дозволу слідчого,
прокурора або суду.

Зобов'язати ОСОБА_1:

- прибувати за кожною вимогою
слідчого, прокурора, слідчого судді,
суду;

- утримуватись від спілкування із
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії ухвали, обраного запобіжного
заходу та покладених обов'язків
встановлюється до 26 лютого 2014 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту
передається для виконання органу
внутрішніх справ за місцем проживання
підозрюваного.

Ухвала слідчого судді підлягає
негайному виконанню після її
оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Слідчий суддя