У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /кримінальну справу/ за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чорнявка Черкаського району Черкаської області, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:
В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яка 12 лютого 2015 року близько 19-30 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , раптово під час конфлікту з неповнолітньою дочкою ОСОБА_7 , 2000 року народження, умисно нанесла останній удар склянною чашкою в область тім`яної частини голови, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді рани тім`яної ділянки голови, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 533 від 26.03.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 надали до суду заяву про відмову від обвинувачення та просять кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 закрити, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 від обвинувачення, обвинуваченої, яка підтримує заяву та просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою батька потерпілої ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ по справі скляну чашку, необхідно залишити обвинуваченій ОСОБА_4 за належністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання -скасувати.

Речовий доказ по справі скляну чашку, залишити обвинуваченій ОСОБА_4 за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1