Справа № 1-50/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Новицькому М.З.

за участю:

прокурора - Гінгуляка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка

с.Новоольхівка Ольхівського району Волгоградської області, жителька с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, українка, громадянка України,не працює, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого, в злочині, передбаченому

ст. 203 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
протягом січня та лютого 2008 року в с.Малинці Хотинського району займалась забороненим видом господарської діяльності і в господарстві по місцю проживання у домашніх умовах виготовляла та зберігала самогон, та систематично займалася реалізацією самогону місцевим жителям по ціні сім гривень за 0,5 літра, з метою незаконного збагачення.

Так, 11 лютого 2008 року о 15 год. 30 хв. громадянкою
ОСОБА_2
було здійснено контрольну закупку самогону у господарстві
ОСОБА_1
0,5 літра за ціною

7 гривень.

11 лютого 2008 року о 17 год.
ОСОБА_2
повторно було здійснено контрольну закупку самогону у господарстві
ОСОБА_1
0,5 літра за ціною 7 (сім) гривень.

12 лютого 2008 року о 15 год. громадянкою
ОСОБА_2
було здійснено контрольну закупку самогону у господарстві
ОСОБА_1
0,5 літра за ціною

7 гривень.

Під час огляду житлового будинку гр.
ОСОБА_1
було виявлено та вилучено в пластиковому посуді ємкістю 5л., 5 л. прозорої рідини жовтого кольору з характерним

спиртним запахом (закваскою).

Підсудна в пред”явленому обвинуваченні винної себе визнала і пояснила суду, що на протязі січня та лютого 2008 року вона здійснювала продаж самогону жителям с. Малинці Хотинського району по ціні 7 (сім) гривень за 0,5л. самогону.

Вина підсудної доказана письмовими та речовими доказами.

Так, з актів контрольної закупки алкогольних напоїв стверджено, що в с.Малинці Хотинського району в господарстві
ОСОБА_1
11 лютого 2008 року о 15 год. та

17 годині, 12 лютого 2008 року о 15 год. було придбано по 0,5 л самогону по ціні

7 (сім) гривень.

Протоколом огляду та вилучення від 12 лютого 2008 року підтверджено, що під час огляду у житловому будинку гр.
ОСОБА_1
було виявлено та вилучено в пластиковому посуді ємкістю 5л, 5 літрів прозорої рідини з специфічним запахом самогону та два алюмінієвих бідони ємкістю 38 л заповнені наполовину рідиною жовтого кольору з характерним спиртним запахом (закваскою).

З протоколу НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області стверджено, що надана на дослідження рідина в пляшках, вилучених у гр.
ОСОБА_1
є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення- самогоном.

Таким чином, вищенаведеними доказами у сукупності підтверджують вину підсудної у вчиненні нею злочину.

Дії
ОСОБА_1
правильно кваліфіковано за ст. 203 ч.1 КК України, так як вона займалася забороненими видами господарської діяльності.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що вона вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, визнала свою вину, має на своєму утриманні неповнолітню дитину.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1

визнати винною за ст.203 ч.1 КК України і 3призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п”ятьдесят) гривень.

Речові докази- пластикова пляшка ємкістю 5л та скляна пляшка ємкістю 0,5л, що знаходяться на зберіганні в Хотинському РВ УМВС – знищити.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд терміном 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: