Справа № 574/511/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Буринь кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, привіз із зони проведення антитерористичної операції на території Донецької області, де перебував на службі за призовом військкомату з березня 2014 року по березень 2015 року, до власного помешкання в селі Гвинтове Буринського району гранату Ф-1, яку знайшов 4 березня 2015 року у лісосмузі в Донецькій області. Під час зберігання за місцем свого проживання боєприпасів, ОСОБА_5 усвідомлював протиправність своїх дій, оскільки передбаченого Наказом МВС України №622 від 21.08.1990 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» дозволу на право зберігання боєприпасів не мав.
Зберігаючи таким чином за місцем свого проживання бойовий припас, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 діяв з прямим умислом.
17.04.2015 року ОСОБА_5 з`явившись до Буринського РВ, добровільно видав гранату, яка відповідно до проведеної вибухо-технічної експертизи № 27 від 27.04.2015 року є корпусом бойової гранати Ф-1 вітчизняного виробництва часів СРСР, відноситься до боєприпасів, а саме - конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. Даний боєприпас циліндричної форми зі скобою, містить вкрай чутливу ініціюючу вибухову речовину, і є бойовим запалом типу УЗРГМ до ручних гранат вітчизняного виробництва (типу Ф-1, РГ-42 чи РГД-5). Корпус гранати Ф-1 придатний для здійснення вибуху в якості заряду вибухової речовини, а запал до гранти УЗРГМ-2 придатний для здійснення вибуху в якості засобу ініціювання вибуху.
Факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 17.04.2015 року, з яких видно, що у обвинуваченого працівниками міліції було вилучено гранату Ф-1, яка відповідно до проведеної вибухо-технічної експертизи №27 від 27.04.2015 року є корпусом бойової гранати Ф-1 вітчизняного виробництва часів СРСР, відноситься до боєприпасів, а саме - конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини. Даний боєприпас циліндричної форми зі скобою, містить в чутливу ініціюючу вибухову речовину, і є бойовим запалом типу УЗРГМ до ручних гранат вітчизняного виробництва (типу Ф-1, РГ-42 чи РГД-5). Корпус гранати Ф-1 придатний здійснення вибуху в якості заряду вибухової речовини, а запал до гранти УЗРІ придатний для здійснення вибуху в якості засобу ініціювання вибуху; - заявою ОСОБА_5 , відповідно до якої він добровільно виявив бажання видати наявну в нього гранатуя працівникам правоохоронних органів, тим самим відмовившись від продовження вчинення кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання боєприпасів.
Прокурор прокуратури Буринського району звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтримав заявлене клопотання та пояснив в суді, що вину визнає в повному обсязі, не має наміру надалі вчиняти протиправних вчинків.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, який підтримав своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та надав матеріали кримінального провадження №0000119 для долучення до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.
Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав гранату Ф-1 працівникам правоохоронних органів Буринського РВ УМВС України в Сумській області, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з цим, проти звільнення і закриття провадження відносно нього не заперечує, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснено та зрозумілі.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею патронів, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наведених вище підстав в порядку передбаченому ст.314 КПК України.
Речовий доказ по справі гранату Ф-1, яка знаходиться на зберіганні в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області необхідно знищити.
Витрати по проведенню експертизи необхідно стягнути із ОСОБА_4 .
Керуючись ст.263 ч.3 КК України, ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284, 285 - 288 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України - на підставі ч.3 ст.263 КК України - у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів.
Речовий доказ по справі гранату Ф-1, яка знаходиться на зберіганні в металевому сховищі для зберігання зброї Буринського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень за проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: