15 января 2008 года. Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего: Капустиной Л.П., судей: Кунцова В. А., Бондарева В.К., с участием прокурора: Ярошенко Л.Д. осужденного ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Симферополе жалобу осужденного ОСОБА_1 на постановление
Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 26 ноября 2007г. об отмене освобождения
от отбывания наказания с испытанием осужденному ОСОБА_1 назначенного по
приговору Керченского городского суда АР Крым от 26.07.05 года.
Согласно постановления
суда ОСОБА_1 осужден 26 июля
2005 года Керченским
городским судом АР Крым по ст. 186 ч.3, 263 ч.
1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии
с Указом Президента «О помиловании» от 23.07.07 г. освобожден из мест лишения свободы
06.08.07г. с испытательным сроком на 1 год с возложением на него обязанностей: периодически
являться для регистрации в ОУИИ, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Инспекция Керченского горотдела УИИ
УГДУВИН обратилась в суд с представлением об отмене освобождения от отбывания
наказания с испытанием осужденному ОСОБА_1,
мотивируя тем, что в период
испытательного срока он систематически нарушал порядок отбывания наказания с
испытательным сроком, а именно: 01.10.07
г. ОСОБА_1 не явился на
регистрацию в ОУИИ без уважительной причины,
привлекался к административной ответственности по ст. 173-2 КоАП Украины - штраф 17 грн, 16.11.07. по ст. 173-2 ч.2
КоАП Украины - подвергнут
административному аресту сроком- 10 суток.
5.11.07г. ОСОБА_1 повторно не явился на регистрацию без уважительной причины.
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными
напитками, склонен к совершению
правонарушений и преступлений.
Постановлением Керченского городского
суда Автономной Республики Крым от 26 ноября 2007 г.
ходатайство Керченского городского отдела УИИ УГДВИН Украины в АР Крым
удовлетворено. Заменено осужденному ОСОБА_1 освобождение от отбывания наказания
с испытанием на лишение свободы сроком на I год 9 месяцев 20 дней неотбытого по приговору
Керченского городского суда от 26.07.05 г.
В апелляции осужденный просит
смягчить меру наказания. Свою просьбу мотивирует тем, что пределы города не покидал, находился по месту своего жительства.
Говорит, что не явился на регистрацию 2 раза,
так как работал у частного предпринимателя.
Дело № 11-22/2008 г. Председательствующий
Категория: отмена наказания с
испытанием Шумов В.В.
Докладчик: Кунцов В. А.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора просившего постановление
суда оставить без изменения, осужденного
поддержавшего свою апелляцию, обсудив
доводы апелляции и проверив материалы дела,
коллегия судей считает, что
апелляция удовлетворению не подлежит
обстоятельств, изложенных в материалах
дела, коллегия судей
приходит к выводу, что судом при замене наказания правильно в
соответствии со ст. 78 п.2
УК Украины, ст. 166 ч.2 УИК Украины, учтены без
обстоятельства, в связи с чем, доводы
несостоятельными, поскольку осужденный
регистрацию, был предупрежден о последствиях неявки, однако продолжал уклоняться от
уважительных причин Кроме
того, 09.10 07г. привлекался
административной ответственности по ст. 173-2 КУоАП
На основании изложенного, руководствуясь ст ст 365, 366,
382 УІ1К Украины, ст. 166 Уголовно-исполнительного кодекса
Украины, коллегия судей судебной палаты
уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения Постановление Керченского городского суда Автономной Республики
о направлении осужденного ОСОБА_1 для
отбывания наказания в виде лишения свободы - без изменения