Провадження № 1-в/487/188/14
Справа № 487/5432/14-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання начальника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Беляри Комінтернівського району Одеської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2002 року Заводським районним судом м Миколаєва за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі, -

ВС Т А Н О В И В:

30.05.2013 року начальник Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за наступних обставин.

11.09.2009 року ОСОБА_4 звільнився із місць позбавлення волі та за ознаками судимостей підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

01.09.2013 року о 21:00 год. в квартирі АДРЕСА_2 Тарасов ОСОБА_6 вчинив сімейну сварку відносно своєї колишньої дружини, чим вчинив насильство в сім`ї. За даним фактом відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. ОСОБА_4 було попереджено про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

З 20.09.2013 року по 29.11.2013 року ОСОБА_4 , не пройшов корекційну програму. У відношенні ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КпАПУ. Повторно був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

20.05.2014 року біля будинку АДРЕСА_3 Тарасов ОСОБА_6 вигулював собаку породи кавказька вівчарка без намордника, чим порушив правила утримання собак. За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Заслухав ОСОБА_4 який просив розглянути подання на розсуд суду, думку прокурора, який вважав за доцільне задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, підпадаючи під дію п. в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а тому щодо нього повинні бути застосовані заходи адміністративного нагляду, передбачені ст. ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст. 158 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Миколаєва за особистими справами без дозволу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Заборонити ОСОБА_4 перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Зобов`язати ОСОБА_4 являтися на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 10-00 до 12-00 годин.

Заборонити ОСОБА_4 вихід з квартири з 20-00 до 04-00 годин.

Строк адміністративного нагляду відраховувати з дати винесення постанови.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1