09 січня 2015 року
Справа № 203/66/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
9 січня 2014 року слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу та клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2014 року у приміщення службового кабінету № 45 Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у присутності понятих, було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого співробітниками міліції було виявлено і вилучено канабіс, який останній незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дії, вчинені підозрюваним кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2014 року за № 0001855. (а.с. 1)

Судом встановлено, що 27 червня 2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. (а.с. 7)

Також, судом було встановлено, що 26 листопада 2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню був повернутий прокурору для приведення його у відповідність до закону, а саме встановлення фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 8)

Судом встановлено, що 29 грудня 2014 року кримінальне провадження № 0001855 було зупинено та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , що підтверджується копією постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 29.12.2014 року. (а.с. 9)

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд при розгляді клопотання виходить з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, місцезнаходження підозрюваного не відоме, в попереднє судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, не має доказів того, що він офіційно працює. Беручи до уваги, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, з моменту його викликів до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС та суду не з`являється, проведеними оперативними заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на даний час не вбачається можливим, у зв`язку з чим підозрюваний був оголошений у розшук, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1