Справа № 555/961/15-к
Номер провадження 1-кс/555/99/15
УХВАЛА
"13" травня 2015 р.

СліСлідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання від 12 травня 2015 року сторони кримінального провадження - слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , яка підтримала його в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю - документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання згідно кримінального провадження № 0000181 від 04 квітня 2015 року, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, від 04 квітня 2015 року внесено внесено слідчим ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як про це свідчить витяг з кримінального провадження № 0000181

Слідчий мотивує необхідність вилучення вказаних документів потребою встановити особу (осіб), які здійснювали незаконне зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що слідчий довела необхідність використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказу документальної інформації про рух коштів за вказаним картковим рахунком, а також фотозображень, за їх наявності, на яких зафіксовано особу (осіб), що здійснювали зняття коштів з банківського рахунку потерпілого.

Адже згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншим способом встановити особу, яка отримала кошти, без отримання доказів, які містять банківську таємницю, в органу досудового розслідування на даний час можливості немає.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому, лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою АДРЕСА_1 , - документальної інформації стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ у КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з з 00.00 год. 18.03.2015 до 00.00 год. 06.04.2015, із розшифруванням індентифікуючих даних контрагетів, призначення платежів, місця проведення операцій та подальшого їх використання (знаття коштів готікою, переказ коштів, оплата послуг чи ін.), а також за їх наявності - зафіксованих фотозображень осіб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1