Справа № 141/294/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання (подання) інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 20 березня 2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:
В Оратівський районний суд Вінницької області від Оратівського районного підрозділу УДПтС України у Вінницькій області надійшли матеріали про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 засудженого 20 березня 2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 20 березня 2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

Інспектор Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 підтримали подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджений 20 березня 2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

20 березня 2014 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується позитивно. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 звільненню від призначеного вироком від 20 березня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання (подання) інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20 березня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 296 КК України до обмеження волі строком 2 (два) роки та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1