Справа № 727/8847/13-к
Провадження № 1-в/727/215/13
УХВАЛА

07 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Чебан В.М.

при секретарі
Цатурян М.

за участю: прокурора
Поляк М.

представника Шевченківського
ВДВС Чернівецького МУЮ

Громової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці подання
державного виконавця Шевченківського
ВДВС Чернівецького МУЮ Громової Л.В.
про заміну способу і порядку виконання
виконавчого листа щодо стягнення з
ОСОБА_2 штрафу в розмірі 850 грн. на
користь держави, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Шевченківського
ВДВС Чернівецького МУЮ Громова Л.В.
звернувся до суду з поданням про зміну
способу і порядку виконання
виконавчого документу, посилаючись на
те, що на виконанні у Шевченківському
ВДВС Чернівецького МУЮ перебуває
виконавчий лист № 1-371 виданий 05.11.2009
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці про стягнення з ОСОБА_2, який
згідно виконавчого документу проживає
за адресою: АДРЕСА_1, штрафу у розмірі 850
грн. на користь держави.

11 листопада 2009 року державним
виконавцем ВДВС Шевченківського МУЮ
Чернівецької області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому листу
щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафу в
розмірі 850 грн. в дохід держави. Копія
даної постанови була надіслана
сторонам виконавчого провадження.

Боржник у добровільному порядку
рішення суду не виконав.

Згідно відповіді ЧКОБТІ за
боржником зареєстровано 1/6 квартири за
адресою: АДРЕСА_1, на праві
приватної спільної частки, однак у
відповідності до п.7 ст.52 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
якщо сума, що підлягає стягненню за
виконавчим провадженням, не перевищує
десяти розмірів мінімальної
заробітної плати, звернення стягнення
на єдине житло боржника та земельну
ділянку, на якій розташоване це житло,
не здійснюється. Оскільки, станом на
19.09.2013 року мінімальний розмір
заробітної плати становить 1147 грн.,
відповідно 10 мінімальних заробітних
плат складають 11470 грн. Таким чином
сума боргу згідно виконавчого
провадження значно менша. Враховуючи
даний факт звернення на 1/6 квартири за
адресою: АДРЕСА_1, неможливе.

Згідно відповіді ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області
транспортних засобів на праві
власності за громадянином ОСОБА_2 не
зареєстровано. Відповідно до
інформації наданої Державною
податковою інспекцією у м. Чернівці
відомості про відкриті рахунки та
джерела отримання доходу відсутні.
Згідно відповіді ДП «Центр державного
земельного кадастру» відомості про
державну реєстрацію земельних ділянок
за ОСОБА_2 також відсутні.

На основі викладеного, а також
враховуючи, що боржник ухиляється від
сплати штрафу, просить замінити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання у
вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на
покарання у вигляді громадських чи
виправних робіт.

Так, на 29.10.2013 року було призначено
судове засідання щодо вирішення
питання про заміну ОСОБА_2 покарання у
вигляді штрафу на покарання у вигляді
громадських або виправних робіт. Однак,
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
після чого судом винесено ухвалу про
примусовий привід засудженого в судове
засідання на 16:30 год. 07.11.2013 року.

07.11.2013 року ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно. Згідно наданих
працівниками міліції документів,
привід ОСОБА_2 не можливо виконати
через те, що він за адресою місця
своєї реєстрації не проживає.

Представник ВДВС Шевченківського
району Чернівецького МУЮ Громова Л.В.
в судовому засіданні дане клопотання
підтримала та просила його
задовольнити.

В судовому засіданні прокурор
вважала за доцільне замінити ОСОБА_2
призначене покарання у виді штрафу на
покарання у виді громадських робіт або
виправних робіт, розглянувши подання у
відношенні ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора,
представника ВДВС Шевченківського
району Чернівецького МУЮ, дослідивши
матеріали подання, суд, вважає за
можливе розглянути подання у
відсутність ОСОБА_2, а також суд
приходить до висновку що засудженому
ОСОБА_2 слід замінити призначене
покарання у виді штрафу на покарання у
виді громадських робіт, з наведених
нижче підстав.

Так, судом встановлено, що вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 18 вересня 2009 року ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України і
призначено йому покарання за даною
статтею у вигляді штрафу в сумі 850 грн.
в дохід держави.

Після набрання вироком законної сили, а
саме 05.10.2009 року ОСОБА_2 направлено лист
в якому повідомлялося про обов'язок в
місячний термін сплатити штраф та
повідомити суд про виконання вироку,
шляхом представлення документа про
сплату штрафу. Також було повідомлено,
що у разі несплати штрафу у
встановлений законом термін, буде
виписано та направлено у виконавчу
службу виконавчий лист для примусового
виконання. (а.с.134).

Однак ОСОБА_2 в добровільному порядку
штраф не сплатив, у зв'язку з чим 05.11.2009
року до Шевченківського ВДВС
Чернівецького МУЮ направлено для
примусового виконання виконавчий лист
щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафу в
розмірі 850 грн. в дохід держави. (а.с. 135).

11 листопада 2009 року державним
виконавцем ВДВС Шевченківського МУЮ
Чернівецької області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконавчому листу
щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафу в
розмірі 850 грн. в дохід держави ( а.с. 178).

Боржник у добровільному порядку
рішення суду не виконав.

Згідно відповіді ЧКОБТІ за
боржником зареєстровано 1/6 квартири за
адресою: АДРЕСА_1, на праві
приватної спільної частки, однак у
відповідності до п.7 ст.52 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
якщо сума, що підлягає стягненню за
виконавчим провадженням, не перевищує
десяти розмірів мінімальної
заробітної плати, звернення стягнення
на єдине житло боржника та земельну
ділянку, на якій розташоване це житло,
не здійснюється. Таким чином, оскільки
сума боргу згідно виконавчого
провадження значно менша, звернення на
1/6 квартири за адресою: АДРЕСА_1,
неможливе. ( а.с. 181-187).

Згідно відповіді ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області
транспортних засобів на праві
власності за громадянином ОСОБА_2 не
зареєстровано. (а.с. 179). Відповідно до
інформації наданої Державною
податковою інспекцією у м. Чернівці
відомості про відкриті рахунки та
джерела отримання доходу відсутні. (а.с.
188-189).

Відповідно до внесених змін у
статті 26 Кримінально-виконавчого
кодексу України, які набрали чинності
08.03.2011 року, засуджений зобов'язаний
сплатити штраф у місячний

строк після набрання вироком законної
сили і повідомити про це суд шляхом
представлення документа про сплату
штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у
встановлений законом строк, суд
розглядає питання про заміну
несплаченої суми штрафу покаранням у
виді громадських або виправних робіт
відповідно до закону.

Згідно ст. 53 Кримінального
кодексу України у разі несплати
штрафу в розмірі не більше трьох тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян та відсутності підстав для
розстрочки його виплати суд замінює
несплачену суму штрафу покаранням у
виді громадських робіт із розрахунку
одна година громадських робіт за
один установлений законодавством
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян або виправними роботами із
розрахунку один місяць виправних робіт
за двадцять установлених
законодавством неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, але на
строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 57 Кримінального
кодексу України покарання у виді
виправних робіт відбуваються за місцем
роботи засудженого, враховуючи, що суду
не відомо місце роботи ОСОБА_2, тому
неможливо замінити покарання у виді
штрафу на виправні роботи.

Громадські роботи не призначаються
особам, визнаним інвалідами першої або
другої групи, вагітним жінкам, особам,
які досягли пенсійного віку, а також
військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 не
підпадає під перелік осіб, відносно
яких ч.3 ст. 56 КК України встановлено
обмеження щодо призначення покарання у
виді громадських робіт, тому йому слід
замінити невідбуте покарання у виді
штрафу на покарання у виді громадських
робіт.

З врахуванням того, що засуджений
ОСОБА_2 ухиляється від сплати штрафу,
суд вважає, що йому слід замінити
призначене покарання згідно вироку
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 18 вересня 2009 року, у виді
штрафу в розмірі 850 грн. на громадські
роботи на строк 50 год.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 53,56, 57 КК України, ст.ст.
537, 539 КПК України, ст. 26
Кримінально-виконавчого кодексу
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Подання державного виконавця
Шевченківського ВДВС Чернівецького
МУЮ Громової Л.В. про заміну способу і
порядку виконання виконавчого листа
щодо стягнення з ОСОБА_2 штрафу в
розмірі 850 грн. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте покарання
згідно вироку Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 18
вересня 2009 року, у вигляді штрафу в
розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на
громадські роботи строком на 50 год.

Ухвала може бути оскаржена на
протязі 7 днів з моменту її
оголошення в апеляційний суд
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ :
В.М. Чебан