Справа
№ 1- 308/2009
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11
березня _2007 року
Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Маліченко К.О.

з участю прокурора Лисака М.Ф.

Захисника

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, українця, гр.
України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого:
Білоцерківський район, м. Узин, АДРЕСА_1, судимого 26.02.2001
р. Білоцерківським райсудом за ст.229-6 ч.3 ККУ до 5 р.п/в. з відстрочкою на 2
р.,29.11.2002 р. Кагарлицьким районним
судом Київської області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України на 5 років 6 місяців
позбавлення волі, 20.07.2006 року
звільнений умовно-достроково, 24.12.2008 р.
Володарським районним судом в Київській області за ст.ст. 308 ч.2. 309 ч.2 КК
України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,в скоєнні
злочину,передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В середині серпня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі по
вул. Миру, в м. Узин, Білоцерківського району, повторно, незаконно придбав -
зірвав верхівку дикоростучої коноплі, яку приніс до місця свого проживання та
висушив її і подрібнив, таким чином, повторно, незаконно виготовив наркотичний
засіб, висушений канабіс, який в подальшому помістив в паперовий згорток та
повторно, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

04.12.2008 року ОСОБА_1, на громадському транспорті,
повторно, незаконно перевіз наркотичний засіб до с. Скребиші, Білоцерківського
району.

Цього ж дня, близько 11 години в с. Скребиші, Білоцерківського району по вул.
Леніна 27 в приміщенні магазину "Орхідея" працівниками міліції при
поверхневому огляді речей гр-на ОСОБА_1 в правій боковій кишені його куртки
було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослинного походження
зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 612/х від 12.12.2008 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним). Маса наркотичного засобу (канабісу висушеного ) становить 10,1 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом
Міністрів України "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України " станом на 6 травня 2000 року №770 канабіс
(висушений) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

09 грудня 2008
року близько 16год. 30 хв. ОСОБА_1, за попередньою змовою з
гр-м ОСОБА_2, перебуваючи на березі річки "Рось" в с. Пилипча,
Білоцерківського району повторно, незаконно придбав - знайшов наркотичний засіб
ацетильований опій, який, повторно, незаконно зберігав для власного вживання
без мети збуту.

09 грудня 2008 року близько 17 год. 05 хв. працівники міліції на зупинці
громадського транспорту в с. Пилипча, Білоцерківського району по вул. Леніна,
при проведенні поверхневого огляду
у ОСОБА_1, виявили та вилучили в правій зовнішній кишені
його куртки медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною темно-коричневого
кольору об'ємом 2,6 мл., яка згідно з висновком експерта №620/х від 16.12.2008
є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), маса
наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,18 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом
Міністрів України "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України " станом на 6 травня 2000 року №770 ацетильований опій
віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній
ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав,що в середині серпня 2008
року він в лісосмузі в м. Узин зірвав
верхівку дикоростучої коноплі, яку приніс до місця свого проживання та висушив
її і подрібнив та помістив в паперовий згорток ,якій зберігав при собі для
власного вживання без мети збуту.

04.12.2008 року він перевіз наркотичний засіб до с. Скребиші і
цього ж дня в приміщенні магазину
"Орхідея" працівники міліції виявили та вилучили у нього цей
наркотик.

09 грудня 2008
року він разом з ОСОБА_2,
перебуваючи на березі річки "Рось" в с. Пилипча знайшов опій, який зберігав для власного вживання без
мети збуту і в цей же день працівники
міліції затримали його та вилучили у нього цей наркотик. Просив
не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи
пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України і судом встановлено,
що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу
та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що
вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України,тому що він
незаконно придбав ,зберігав ,виготовляв наркотичній засіб без мети збуту, повторно,за
попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри
покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини
справи,особу підсудного.

Підсудній вину визнав і щиро покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як
пом”якшуючи.

Як особа він характеризується негативно, не працює, судимий за аналогічний
злочин.

Рахуючи викладене ,суд вважає, що
виправлення підсудного можливо тільки в
містах позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись
ст.323,324,299 КПК України

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На
підставі ст.70 ч.4 КК України по сукупності злочинів, шляхом поглинання більш
суворим покаранням по вироку Володарського райсуду від 24.12.2008 року і
остаточно призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з
конфіскацією всего майна, яке власністю засудженого.

Строк покарання рахувати з
24.12.2008 р..

Речові докази по справі -
знищити

Міру запобіжного заходу засудженому
залишити тримання під вартою в
СІЗО УДД ПВП.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення вироку.

Суддя: