Справа № 214/8113/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ковтун
Н.Г.,

при секретареві -
Троценко О.М.,

з участю прокурора - Хоружко
С.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі кримінальне
провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кривого Рогу, громадянин України, не
одружений, дітей немає, не працював,
працездатний, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 04 листопада 2008 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309
ч. 1 КК України до штрафу 1000 грн., в
подальшому 01 липня 2009 року постановою
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу на підставі ст. 410 КПК
України штраф замінено на 240 годин
громадських робіт; знятий з обліку 01
жовтня 2010 року по відбуттю покарання;

- 22 листопада 2011 року Жовтневим
районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307
ч. 2 КК України до 5 років позбавлення
волі із конфіскацією майна; на
теперішній час відбуває покарання в
Жовтоводській ВК Дніпропетровської
області (№ 26);

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно, 10 серпня 2011 року
приблизно о 13 годині 30 хвилин
знаходячись біля будинку № 19 по вул.
Подбєльського в Саксаганському району
м. Кривого Рогу, у невстановленої
слідством особи, за 45 грн незаконно
придбав медичний шприц ємністю 2,0 мл, в
якому знаходилося не менше 0,4 мл
наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який він незаконно
зберігав при собі для особистого
вживання як наркотик, без мети збуту.
Після чого вирушив в напрямку будинку
№ 98 по вул. Співдружності.

В цей же день, 10 серпня 2011 року
приблизно о 14.00 години, біля будинку № 98
по вул. Співдружності в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу,
ОСОБА_1 був зупинений працівниками
міліції, які в присутності понятих в
ході зовнішнього огляду виявили та
вилучили із лівої кишені брюк,
одягнених на ОСОБА_1 одноразовий
медичний шприц, ємністю 2,0 мл., в якому
згідно висновку спеціаліста № 58/10-1634
від 17 серпня 2011 року, знаходилась
рідина об'ємом 0,4 мл., що містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, маса якого в
перерахунку на суху речовину складає
0,007 г, яку останній незаконно придбав та
зберігав при собі для особистого
вживання.

Згідно висновку експерта № 58/10-811 від 23
серпня 2011 року рідина, надана на
експертизу, об'ємом 0,2 мл, містить
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, маса якого в
перерахунку на суху речовину складає
0,004 г

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2
ст. 309 КК України як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене
повторно.

Висновки суду ґрунтуються на
досліджених судом доказах.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою провину
визнав повністю, суду пояснив, що на
даний момент відбуває покарання в
Жовтоводській виправній колонії
Дніпропетровської області № 26. 10
серпня 2011 року приблизно о 13.30 годині
він йшов біля будинку № 19 по вул.
Подбєльського, де зустрів
малознайомого хлопця у якого придбав
наркотичний засіб "ширку" у медичному
шприці близько 0,5 мл за 45 грн. Наркотики
він придбав без мети збуту для
особистого вживання. Того ж дня о 14.00
годині біля будинку № 98 по вул.
Співдружності до нього підійшли
співробітники міліції, провели огляд
та виявили одноразовий шприц з
наркотичним засобом. В скоєному щиро
кається, просить суворо не карати.

Судом досліджені письмові матеріали
кримінального провадження:

- за медичними довідками (т. 1 а.с. 120, 121),
ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра не
перебуває, перебував під
профілактичним наглядом у лікаря
нарколога з вересня 2011 року з приводу
вживання опіоїдів з негативними
наслідками; знятий з-під нагляду в
серпні 2013 року у зв'язку із судимістю;

- згідно з довідки інформаційного
центру (т. 1 а.с. 122, 123), ОСОБА_1 раніше
судимий;

- згідно копії вироку Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 22
листопада 2011 року (т. 1 а.с. 125 - 126) ОСОБА_1
засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 5
років позбавлення волі із конфіскацією
майна за вчинення злочину 5 жовтня 2011
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за
пропозицією сторін, суд вважав
недоцільним досліджувати докази щодо
тих обставин, які не оспорюються, а
саме докази винуватості
обвинуваченого в скоєні кримінального
правопорушення, вчинення якого йому
інкримінується. Сторони розуміють
наслідки не дослідження судом цих
обставин. Враховуючи думку прокурора,
обвинуваченого, згідно з положень ст. 349
КПК України суд вважає достатнім
дослідження доказів: пояснення
обвинуваченого та дослідження
письмових матеріалів кримінального
провадження, які характеризують
обвинуваченого.

Відповідно до ст. 66 КК України судом
встановлено пом'якшуючи покарання
обставини - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину; обставин,
що відповідно до ст. 67 КК України,
обтяжує покарання - судом не
встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд
враховує тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення, яке
відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до правопорушень
середньої тяжкості, обставини вчинення
кримінального правопорушення, дані про
особу обвинуваченого, який раніше
судимий, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває, перебував під
профілактичним наглядом у лікаря
нарколога з вересня 2011 року з приводу
вживання опіоїдів з негативними
наслідками; знятий з-під нагляду в
серпні 2013 року у зв'язку із судимістю,
на даний момент відбуває покарання в
Жовтоводській ВК Дніпропетровської
області (№ 26), обставини, що пом'якшують
покарання та відсутність обставин, що
обтяжують покарання, та вважає за
доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у
вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст.69, 75 КК
України судом не встановлено.

На думку суду, таке покарання є
необхідним і достатнім для виправлення
ОСОБА_1 та попередження вчинення нових
злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат
необхідно вирішити відповідно до вимог
ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст..ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України, і призначити їй покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України,
призначене покарання, поглинути більш
суровим за вироком Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 22
листопада 2011 року та остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 5 років з
конфіскацією усього майна, яке йому
належить, з відбуванням в
кримінально-виконачий установі
закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили- не обирати.

Строк покарання рахувати з моменту
відбуття покарання за вироком
Жовтневого районного суду м.Кривого
Рогу від 22.11.2011 року - з 20 жовтня 2011 року.

Речові докази - одноразовий медичний
шприц об'ємом 2,0 мл із залишками
наркотичної речовини опій
ацетильований, переданий до камери
зберігання Саксаганського РВ (а.с.34) -
знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на
користь держави вартість проведення
судово-хімічної експертизи у сумі 450, 24
грн

Вирок суду може бути оскаржений до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти
днів з моменту проголошення, а
обвинуваченим, який перебуває під
вартою, строк подачі апеляційної
скарги обчислюється з моменту
отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Н.Г. Ковтун