Справа№ 1027/5353/12
Номер провадження: 1/1027/419/12
Головуючий суддя: Бончев .І.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2012 року

м. Фастів

Фастівський місьрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Бончева І.В.;

при секретарі -
Гапонюк І.В.,

за участю прокурорів - Малик О.І., Коваль
Л.М., підсудного - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Фастові Київської області, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, працюючого на
посаді чергового контрольно -
пропускного пункту в ресторані № 2 ТОВ
«У хромого Пола» в м. Києві,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України, -

В С Т А Н
О В И В:

10.09.2012 року, в денний час, ОСОБА_1, у
лісосмузі вздовж «Польського
кладовища», що в межах міста Фастова
Київської області, знайшов і умисно для
особистого вживання без мети збуту
зірвав один кущ дикоростучої коноплі,
тим самим незаконно придбав
наркотичний засіб - канабіс, який
одразу, незаконно зберігаючи, залишив
підсушувати у фірмовому
поліетиленовому пакеті «Фуршет» на
даху автомобільного гаражу, що стояв
поруч.

14.09.2012 року, приблизно о 21 год. 10 хв.,
ОСОБА_1 повернувся на вище вказане
місце, де одразу забрав висушене листя,
яке вже було пригодне для вживання,
сховав у лівий рукав власної курточки,
тим самим незаконно виготовив без мети
збуту особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс, масою 44,84
гр.

Перебуваючи у той же день на території
«Житомирського переїзду» залізничної
станції Фастів-1 у місті Фастові
Київської області, ОСОБА_1, умисно
незаконно зберігаючи для власного
вживання, без мети збуту той же
наркотичний засіб, приблизно о 21 год. 15
хв. був затриманий працівниками
міліції, а вказаний наркотичний засіб у
нього вилучений.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, обіг якого заборонено
згідно з Переліком, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 770 від 06.05.2000 року (Таблиця 1, Список №
1), розмір якого не становить великий
(Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ
України № 188 від 01.08.2000 року).

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у
висунутому звинуваченні визнав у
повному обсязі, щиро покаявся і дав
покази, які за своїм змістом
відповідають викладеним вище
обставинам вчинення злочину,
пояснивши, що дійсно для власного
вживання без мети збуту 10.09.2012 року,
знайшов, умисно незаконно зірвав, тобто
придбав, зберігав; 14.09.2012 року
виготовив, а потім незаконно зберігав
при собі весь час без мети збуту, аж до
моменту свого затримання
правоохоронними органами, особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс у вигляді висушеної речовини
рослинного походження, розміщеної у
одному паперовому згортку.

Враховуючи те, що підсудний та інші
учасники процесу не оспорюють всі
фактичні обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 299 КПК
України, провів судове слідство у
справі із застосуванням правил ч. 3 ст.
299 КПК України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним
в судовому засіданні те, що ОСОБА_1
незаконно придбав, виготовив та
зберігав кожного разу без мети збуту,
наркотичний засіб - канабіс, масою у
висушеній речовині 44,84 гр., а тому ці
його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК
України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішити в
порядку ст. 81 КПК України.

Питання про судові витрати вирішити в
порядку ст. 92 КПК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1
покарання, суд бере до уваги і визнає
обставинами, які пом'якшують покарання
та знижують ступень тяжкості вчиненого
злочину, а саме: його щире каяття,
відсутність стійкої схильності до
вживання наркотичних речових, а також
незначний розмір наркотичної речовини.
Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх
сукупності, а також враховуючи ступень
тяжкості вчиненого злочину, який
полягав у незаконних умисних діях з
особливо небезпечним наркотичним
засобом, особу винного, який: є
потерпілим внаслідок Чорнобильської
катастрофи, у побуті за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває, займається суспільно
корисною працею, до кримінальної
відповідальності притягується вперше,
суд вважає за можливе в даному
конкретному випадку, призначити ОСОБА_1
покарання у вигляді штрафу з
урахуванням його матеріального
становища в максимальному розмірі,
передбаченому в санкції ч. 1 ст. 310 КК
України, оскільки саме таке покарання,
на думку суду, є справедливим, а також
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження вчинення
ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 299, ст.ст. 321-324, 330-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України, за якою призначити йому
покарання у виді штрафу в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, тобто на суму 1700 (одна тисяча
сімсот) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування судових втрат 245
(двісті сорок п'ять) грн. 00 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС України на
Південно-Західній залізниці (р/р
0703, код 25576445, ГУДКУ в Київській
області, МФО 821018. Призначення платежу:
експертиза наркотичних засобів № 799
від 21.09.2012 року).

Речові докази: фірмовий поліетиленовий
пакет «Фуршет», що містить особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, масою - 44,64 гр., який
знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів ЛВ на
станції Фастів УМВС України на ПЗЗ (м.
Фастів, вул. Шевченка, 41) - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 -
підписка про невиїзд - після набрання
вироком законної сили - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляції протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ