АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/181/15
Справа № 646/4532/15-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003133 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:
30.04.2015р. до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0003133 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України (справа №646/4532/15-к), з поданням в.о. Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова щодо вирішення питання в порядку ч.2 ст.34 КПК України про направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Подання обґрунтоване тим, що в Дзержинському районному суді м.Харкова знаходиться кримінальне провадження №0005829 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, останнє з яких мало місце 25.12.2014р.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, що надійшли з Червонозаводського районного суду м.Харкова, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні 11 грудня 2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, останнє з яких мало місце 26 грудня 2014 року. Згідно з повідомленням Дзержинського районного суду м.Харкова, розгляд зазначеного кримінального провадження по суті на даний час не розпочато.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання в.о. Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова та з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження вважає за необхідне направити кримінальне провадження №0003133 на розгляд Дзержинського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. Голови Червонозаводського районного суду м.Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0003133 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст.190 КК України (справа №646/4532/15-к) направити на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3