Справа № 4-1
ПОСТАНОВА

18 січня 2007 року
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого
судді Шелесько В.Д., при секретарі Лях М.М., з участю прокурора Однолько С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в сел.. Онуфріївна при
попередньому розгляді справу
про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області,
українця, гр.-на РФ, не працюючого, спів
мешкає з жінкою, мають на утримання 3-х
неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживає АДРЕСА_1, раніше не
судимого

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка поступила до суду з постановою для звільнення від кримінальної
відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, -

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2006 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «М-412 НЭ» з реєстраційним
номером НОМЕР_1 на вул. С.
Кохно в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області
порушив вимоги п.п. 12.1.,
12.3 і 19.3 Правил
дорожнього руху і допустив наїзд на ОСОБА_2, що котила велосипед, спричинивши
їй середньої тяжкості тілесні ушкодження, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1
ст., чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 вину
свою у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 286 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, завірив суд, що в подальшому
злочинів вчиняти не буде, приніс вибачення потерпілій і добровільно
відшкодував завдані злочином збитки. Він дав пояснення, що відповідають
пред'явленому обвинуваченню на досудовому слідстві. Не заперечував проти
звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям
та закриття справи.

Прокурор просив
задовольнити постанову, звільнивши ОСОБА_1 від Кримінальної відповідальності в
зв'язку з дійовим каяттям та закривши кримінальну справу на підставі ст. 45 КК
України.

Потерпіла
ОСОБА_2 також не заперечувала проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності та закриття справи, поскільки обвинувачений повністю
відшкодував завдані їй збитки, має на утриманні неповнолітніх дітей і
розкаюється в скоєному.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від
кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям та закрити
кримінальну справу, поскільки:

ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності притягується вперше притягується вперше, по місцю
проживання характеризується позитивно, завдані злочином збитки повністю відшкодував, приніс вибачення потерпілій, у
вчиненому злочині він щиро розкаявся;

·
вчинений ним злочин є невеликої
тяжкості;

·
має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей;

потерпіла ОСОБА_2
просила звільнити його
від кримінальної
відповідальності;

- ОСОБА_1
не заперечує проти закриття відносно нього справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 237, 244 і 248 КПК України, ст.
44, 45 КК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого
ч. 1
ст. 286 КК України в зв'язку з дійовим
каяттям, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного
заходу, вибрати відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 7 діб з часу проголошення через районний суд.

Головуючий суддя

В.Д. Шелесько