Справа №345/2098/14-к
29.05.2014 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_2 подав до слідчого судді вище зазначену скаргу, в якій просить визнати дії слідчого СВ Калуського MB УМВС України ОСОБА_4 пов`язані із не внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання поданих ним заяв неправомірними; зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинене ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст. 383, 384 КК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вчинене ОСОБА_7 , що мають ознаки складу злочинів передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 1, 2 ст. 384 КК України.
Скарга подана до канцелярії суду 29.05.2014 р.
З копій долучених до скарги заяв про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що останні датовані 30.01.2014 р. та 10.04.2014 р.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, на день подання скарги до слідчого судді заявник пропустив десятиденний термін для оскарження дій (бездіяльності) слідчого, який передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України і який обчислюється з моменту вчинення дії або бездіяльності. Тільки у випадку оформлення постановою рішення слідчого чи прокурора, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В даному випадку скаржник у своїй скарзі на дії слідчого не порушує питання про поновлення строку оскарження дій (бездіяльності) слідчого.
Окрім того, слід зауважити, що в одній скарзі ОСОБА_2 оскаржує два окремі факти, на його думку, бездіяльності слідчого СВ Калуського MB УМВС України ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30.01.2014р. та заяви про кримінальне правопорушення від 10.04.2014р.
Враховуючи, що заявник звернувся із заявами про кримінальне правопорушення 30.01.2014 р. і 10.04.2014 р., а до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого звернувся лише 29.05.2014 р., при цьому питання про поновлення строку подачі скарги, як цього вимагає КПК України, у своїй скарзі не ставить, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику, оскільки, вона подана після закінчення строку її подачі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення від 30.01.2014 р. та від 10.04.2014 р. повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: