Справа № 387/764/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/80/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Андріївка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня спеціальна, громадянина України, українець, раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, з угодою про визнання винуватості
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
01 липня 2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 згідно яких: 18.06.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав в магазині "Економ", що знаходиться в смт. Добровеличківка Кіровоградської області кілька пакетиків насіння маку "Мак олійний", які приніс до будинку, де вій проживає, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи всі необхідні інгредієнти, в білій металевій емальованій мисці у веранді будинку на електричній плиті близько о 16 годині виготовив наркотичну речовину - опій екстракційний, який частково вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції за допомогою медичного шприца, а частину незаконно, без відповідного на те дозволу зберігав без мети збуту для власного вживання в білій емальованій мисці у веранді свого будинку, за вище вказаною адресою.
20.06.2015 року, в період з 13 год. 00 хв. по 14 год. 10 хв., в ході проведення огляду, за добровільної згоди господаря ОСОБА_4 , у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , в присутності понятих, у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено: білу металеву емальовану миску, з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 535 від 23.06.2015 року на внутрішніх поверхнях наданої на експертизу металевої емальованої миски білого кольору виявлено небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса концентрату макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 0,572 грама. Крім того, 18.06.2015 року о 16 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку за місцем постійного проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , добровільно надав своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на прохання останнього приміщення свого будинку для незаконного вживання наркотичних засобів: концентрату макової соломи - (опію екстракційного) шляхом внутрішньовенної ін`єкції за допомогою медичного шприца. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 попередньо виготовив з сировини, частину якої придбав та приніс ОСОБА_6 , та який згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області № 535 від 23.06.2015року є концентратом макової соломи (опій екстракційний).
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суд затвердити досягнуту між ним, та прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області угоду про визнання винуватості. Заявив, що йому зрозумілі: права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом. Стверджував, що укладення угоди є добровільним.
Таким чином дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 317 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту , надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Кримінальне правопорушення, яке інкримінується останньому за ч.1 ст.309 , ч.1 ст. 317 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості від 26.06. 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, умов, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 26.06.2015 року між прокурором прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами виду та міри покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по кримінальному провадженню: металева емальована біла миска з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, що вилучена 20.06 2015 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 - передана на зберігання в спеціальну кімнату зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Речові докази по кримінальному провадженню: десять медичних шприців з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору - фрагмент тканини із запахом ацетону; металевий бідончик та металева миску з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, дві ПЕТ - пляшки, ємністю 0,5 л. кожна, в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом ацетону в кількості близько 250 мл. кожна; два медичних шприци ємністю 6 мл. кожен з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; медичний шприц ємністю 20 мл., в якому знаходиться рідина темно-коричневого кольору,що знаходилась у металевій мисці біля входу у будинок; металева миска з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; паперова коробка з подрібненими рослинами зеленого кольору, за запахом схожі на рослини маку передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області- знищити після вступу вироку в законну силу.
В кримінальному провадженню маються процесуальні витрати на залучення експерта які складають - 460,80 грн. за проведення судово - хімічно експертизи № 535 від 23.06.2015 року, які слід стягнути на користь держави з ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,472,474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання :
- по ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;
- по ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки ;
В силу ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки . На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, на підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі - 460,80 грн. за проведення судово - хімічно експертизи № 535 від 23.06.2015 року.
Речові докази по кримінальному провадженню: металева емальована біла миска з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, що вилучена 20.06 2015 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 , яка передана на зберігання в спеціальну кімнату зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.
Речові докази по кримінальному провадженню: десять медичних шприців з нашаруванням речовиии темно-коричневого кольору - фрагмент тканини із запахом ацетону; металевий бідончик та металева миску з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, дві ПЕТ - пляшки, ємністю 0,5 л. кожна, в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом ацетону в кількості близько 250 мл. кожна; два медичних шприци ємністю 6 мл. кожен з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; медичний шприц ємністю 20 мл., в якому знаходиться рідина темно-коричневого кольору, що знаходилась у металевій мисці біля входу у будинок; металева миска з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; паперова коробка з подрібненими рослинами зеленого кольору, за запахом схожі на рослини маку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області- знищити після вступу вироку в законну силу.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1