Справа № 1 - 598 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

23 червня 2008
року .
Білоцерківський
міськрайонний суд Київської
області

у складі :

головуючого
_______________судді СЛИВКИ В.В.

при секретарі_______________ХАЛІМЕНДИК О.В.

з участю
прокурора__________НЕЧЕПОРЕНКА Р.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Білої Церкви, Київської області, українки, гр. України,
позапартійної, з середньою освітою, заміжньої, судимої:

1).
5.09.2002 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за
ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі;

2).
2.10.2006 року цим же судом за ст. 309 ч. 2, 69 КК України до 4-х років
обмеження волі;

3). 31.05.2007 року цим же судом за ст. 190 ч. 1,
70 ч. 4 КК України до 4-х років і 3-х місяців обмеження волі, постановою
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2007 року
звільненої від призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «ж» Закону України
”Про амністію” від 19.04.2007 року, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України, --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
будучи судимою за злочини, пов”язані з незаконним обігом наркотичних засобів, 23
лютого 2008 року, близько 14 год., повторно незаконно придбала, знайшла на
зупинці громадського транспорту по вул. Павлюченко у м. Білій Церкві, паперовий
згорток з сухою подрібненою подрібненою рослинною масою зеленого кольору з
запахом коноплі, вагою 6,1 гр., і, поклавши його до лівої кишені своєї куртки,
зберігала біля себе без мети збуту до 15 год. 45 хв. цього ж дня, коли була
затримана біля буд. № 38 на вул. Павлюченко працівниками міліції і вказаний
згорток з сухою подрібненою рослинною масою, котра, згідно з висновком судово-хімічної
експертизи № 140/х від 4.03.2008 року, є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (висушеним), вага якого становить 6,1 гр., у неї було
вилучено.

26 лютого 2008 року, близько 14
год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані наркотичного сп”яніння, повторно незаконно
придбала, знайшла на землі біля торгівельних кіосків, розташованих поблизу
магазину «Антошка», що на бульварі 50 Років Перемоги у м. Білій Церкві,
поліетиленовий кульок з однорідною подрібненою рослинною масою зеленого кольору
з запахом коноплі, вагою 21,5 гр., і, поклавши його до правої кишені своєї
куртки, зберігала біля себе без мети збуту до 16 год. 45 хв. цього ж дня, коли
знову була затримана на вул. Партизанській у м. Білій Церкві, неподалік ЗОШ №
1, працівниками міліції і вказаний кульок з рослинною масою у неї було
вилучено.

Згідно з висновком судово-хімічної
експертизи № 151/х від 11.03.2008 року, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена рослинна
маса зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(висушеним), вага якого становить 21,5 гр. .

18 лютого 2008 року в першій
половині дня ОСОБА_1, перебуваючи в районі залізничного селища у м. Білій
Церкві, неподалік вул. Механізаторської виявила рослину дикоростучої коноплі і,
обірвавши з неї сухе листя, віднесла його до місця свого проживання у кв. 44
буд. № 25 по вул. Партизанській, де висушила вказане листя, подрібнила і,
помістивши його до паперового пакунку, зберігала біля себе для особистого
вживання, без мети збуту.

3 березня 2008 року об 11 год.
ОСОБА_1, під час перебування в приміщенні залізничного вокзалу ст. Біла Церква,
що на пл. Привокзальній, 2-А у м. Білій Церкві, була затримана працівниками
міліції і паперовий пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного
походження, зеленого кольору, котра, згідно з висновком судово-хімічної
експертизи № 156/х від 12.03.2008 року, є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (висушеним), маса якого становить 5,6 гр., у неї було
вилучено.

8 березня 2008 року, близько
13 год., ОСОБА_1 повторно незаконно придбала, зірвала з рослини дикоростучої
коноплі, виявленої у лісосмузі поблизу с. Лосятина, Васильківського району
Київської області, сухе листя, там же подрібнила його руками і, помістивши до
поліетиленового кулька та поклавши зазначений кульок до правої кишені своєї
куртки, зберігала біля себе без мети збуту до 13 год. 50 хв. цього ж дня, коли
була затримана у с. Олійниковій Слободі, Білоцерківського району, неподалік
магазину «Орхідея», працівниками міліції і кульок з сухим подрібненим листям
коноплі, вагою 33,4 гр., у неї було вилучено.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 165/х від
15.03.2008 року, вилучена у ОСОБА_1 суха подрібнена речовина рослинного
походження, зеленого кольору, є особливо-небезпечним наркотичним засобом -
канабісом (висушеним), маса якого становить 33,4 гр. .

27 березня 2008 року, також
у першій половині дня, ОСОБА_1 знову незаконно придбала, знайшла на узбіччі
вул. Крупської у м. Білій Церкві, неподалік буд. № 61-А, паперовий пакунок з
сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою 12,1
гр., і зберігала його біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 12
год. цього ж дня, коли була затримана на пероні залізничного вокзалу ст. Біла
Церква, що на пл. Привокзальній у м. Білій Церкві, праціввниками міліції і
вказаний пакунок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого
кольору, вагою 12,1 гр., яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи №
235/х від 28.03.2008 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом (висушеним), у неї було вилучено.

Відповідно до «Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України»,
затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, канабіс
віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Допитана судом підсудна ОСОБА_1
свою вину за епізодами обвинувачення від 26.02.2008 року, 18.02.2008 року,
8.03.2008 року та 27.03.2008 року визнала повністю і у повному обсязі
підтвердила факти та встановлені досудовим слідством обставини повторного
незаконного придбання 18.02.2008 року - 5,6 гр. канабісу, 26.02.2008 року -
21,5 гр. канабісу, 8.03.2008 року - 33,4 гр. канабісу, 27.03.2008 року - 12.1 гр. канабісу, та
зберігання вказаних наркотичних заксобів біля себе без мети збуту до їх
вилучення працівниками міліції. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнаючи себе винною у
скоєному, в повному обсязі погоджуючись з пред”явленим за вказаними епізодами
обвинуваченням та будучи детально ознайомленою з положеннями ст. 299 КПК
України, ОСОБА_1 від подальшого дослідження зібраних у справі за цими епізодами
доказів відмовилась.

Суд вважає, що вина підсудної у
вчиненому за епізодами від 26.02.2008 року, 18.02.2008 року, 8.03.2008 року та
27.03.2008 року доведена в судовому засіданні у повному обсязі пред”явленого
обвинувачення.

Свою вину в незаконному придбанні
та зберганні наркотичного засобу - канабісу 23.02.2008 року ОСОБА_1 визнала
частково і показала, що дійсно вказаного дня, близько 14 год., знайшла на
зупинці громадськолго транспорту по вул. Павлюченко у м. Білій Церкві паперовий
згорток з канабісом, вагою 6,1 гр., і, поклавши його до лівої кишені своєї
куртки, зберігала біля себе без мети збуту до 15 год. 45 хв. цього ж дня. Однак
стверджує, що наркотичних засобів та спиртних напоїв цього дня не вживала, і що
на момент затримання працівниками міліції була тверезою.

Окрім визнання самої ОСОБА_1 вина
останньої у вчиненому за вказаним епізодом обвинувачення підтверджується
показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі показали, що 23.02.2008 року,
приблизно о 15 год. 45 хв., вони у якості понятих були присутні при виявленні
та вилученні працівниками міліції у підсудної паперового згортка з сухою
подрібненою речовиною рослинного походження, з запахом коноплі, вагою 14 гр.
(включаючи вагу паперового згортка), і що у їх присутності підсудна добровільно зізналась у тім, що речовина, яка
містилась у згортку, є наркотичним заксобом - коноплею, яку вона близько 14
год. цього дня знайшла на зупинці громадського транспорту по вул. Павлюченко і зберігала біля себе для особистого
вживання, без мети збуту /справа №
1-435 а.а. 99, 100/, а також:

- протоколом
огляду місця події від 23.02.2008 року, під час якого у ОСОБА_1 було виявлено
та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою рослинного походження,
зеленого кольору, з запахом коноплі /а.с. 57/;

- актом
зважування, з якого вбачається, що вага вилученого у підсудної паперового
згортка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження склала 14 гр. /а.с. 61/;

- висновок
судово-хімічної експертизи № 140/х від 4.03.2008 року, який свідчить про те, що
вилучена у ОСОБА_1 суха подрібнена рослинна маса, зеленого кольору, є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеним), вага якого
(без паперового згортка) становить 6,1 гр.;

- протоколом
огляду вилученого у підсудної наркотичного засобу у якості речового доказу /а.с. 87-88/.

Дослідивши зібрані у справі за
вказаним епізодом обвинувачення докази та належним чином оцінивши їх суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому за цим епізодом також
повністю доведена.

Кваліфікація дій підсудної за
всіма, без винятку, епізодами обювинувачення за ст. 309 ч. 2 КК України, як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене
повторно, на переконання суду є правильною.

Разом з тим суд вважає за необхідне
виключити з обвинувачення ОСОБА_1 таку обтяжуючу відповідальність обставину, як
скоєння злочину 23.02.2008 року у стані наркотичного та алкогольного сп”яніння.

Зазначена обставина інкримінована
підсудній досудовим слідством на підставі лише її особистих показів, даних під
час розслідування справи, у яких остання
стверджувала, що незадовго до затримання вжила 0,5 млл. наркотичного засобу -
опію і приблизно 150 гр. горілки /а.с. 118-120/.

Проте в судовому засіданні ОСОБА_1
наведені покази заперечила і категорично
ствердила, що ні наркотичних засобів, ні спиртних напоїв цього дня не вживала.

Жодного іншого підтвердження факту
вживання підсудною 23.02.2008 року, чи напередодні, наркотичних засобів та
спиртних напоїв, у справі немає.

Зважаючи на це звинувачення ОСОБА_1
у вчиненні вказаного злочину у стані наркотичного та алкогольного сп”яніння не
може бути визнаним судом обгрунтованим. Тому наведена обтяжуюча
відповідальність обставина підлягає виключенню з обвинувачення підсудної.

Обираючи ОСОБА_1 покарання суд
приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину,
пом”якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудної.

ОСОБА_1 фактично повністю визнала себе
винною, щиросердно розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю скоєних
злочинів, має статус потерпілої від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Наведені обставини суд визнає
такими, що пом”якшують відповідальність підсудної.

Проте ОСОБА_1 судима і у її діях
має місце рецидив злочинів, придбання та зберігання наркотичного засобу
26.02.2008 року скоїла у стані наркотичного сп”яніння, що є обставинами,
які істотно обтяжують відповідальність
останньої.

Як особистість підсудна
характеризується негативно, неодноразово притягувалась до кримінальної
відповідальності, проте ставати на шлях виправлення не бажає, зловживає
спиртними напоями та наркотиками, не працює, веде антигромадський спосіб
життя.

Наведені обставини дають суду
підстави вважати, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від
суспільства, і що призначення підсудній іншого, менш суворого покарання, буде
недостатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С
У Д И В :

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України, і
призначити їй покарання у виді 2 /двох/
років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до
набрання вироком чинності залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО № 13
ДДУ ПВП у м. Києві та області. Строк
покарання останній рахувати від 27.05.2008 року.

Речові докази у справі
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд,
протягом 15 діб.

С У Д Д Я :