Справа № 182/5481/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1029/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2015 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 09.00год. до 14.30год. 15.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 12351, 12352, 12353, в період часу з 14.30год. до 17.45год. 15.07.2015 знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 13851, 13852, 54194, в період часу з 17.45год. до 20.45год. 15.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 13851, 13852, 54194, в період часу з 20.45год. 15.07.2015 року до 09.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 51622, 51623, 54771, в період часу з 09.00год. до 14.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 55153, 55156, в період часу з 14.00год. до 20.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 54771, 54773, в друкованому вигляді.

В клопотанні зазначено, що 20 липня 2015 року до Чергової частини Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(далі по тексту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 21 травня 2015 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі генерального директора ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір П-1662 на перевезення та експедирування вантажів. Відповідно до умов договору ОСОБА_5 зобов`язаний організувати доставку ввіреного йому підприємством вантажу до пункту призначення, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язаний сплатити за надання цих послуг.

На виконання вимог наведеного вище договору № П-1662 від 21.05.2015 року та специфікації № 5 від 15 липня 2015 року, відповідно до товарно-транспортної накладної № П13634 від 15 липня 2015 року на автомобіль державний номер НОМЕР_1 , причіп державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_6 було відвантажено 19301 кг продукції м`яса птиці з пунктом розвантаження місто Одеса 19-й кілометр Старокиївської дороги.

Автомобіль було навантажено та відправлено з території підприємства ( АДРЕСА_2 ) 15 липня 2015 року о 20 годині 42 хвилини. Однак до теперішнього часу автомобіль, під керуванням водія ОСОБА_6 з вантажем до місця призначення не прибув, зв`язок з водієм втрачений. Таким чином, водій ОСОБА_7 , шляхом обману заволодів м`ясом птиці в кількості 19301 кг., чим спричинив підприємству матеріальний збиток на загальну суму 614 437 грн. 41 коп.

Слідчим відділом Нікопольського МВ(з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області відомості про виявлений факт 21.07.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування з правовою кваліфікацією вчинених дій за ч. 2 ст. 190 КК України.

18 липня 2015 року приблизно о 08:00 годині ранку від працівників Нікопольського міського відділу стало відомо про те, що гр. ОСОБА_5 звернувся до відділу міліції в м. Запоріжжі за фактом того, що автомобіль марки РЕНО МАГНУМ, державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_8 рухаючись в напрямку м. Одеса в установлений термін не прибув в пункт призначення, зв`язок з водієм відсутній. Дізнавшись про даний факт, він надав вказівку підлеглим йому працівникам зібрати достовірну інформацію, щодо встановлення місця знаходження автомобілю та водія. Під час проведення перевірки було встановлено, що 15 липня 2015 року менеджер по логістиці АПГК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 підписав специфікацію № 5 до договору П-1662 від 21 травня 2015 року з ФОП « ОСОБА_5 » на перевезення та доставку вантажу м`яса птиці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до міста Одеси, вага вантажу складала 19301 кг.

15 липня 2015 року о 18 годині 30 хвилин автомобіль марки РЕНО МАГНУМ, державний номер НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_10 заїхав на територію їх підприємства, розташованого по АДРЕСА_2 та став під погрузку вантажу. При цьому ОСОБА_8 бухгалтеру підприємства ОСОБА_11 надав водійське посвідчення серія НОМЕР_3 та в подальшому поставив свій підпис в видаткових накладних та в технологічних журналах підприємства. О 20 годині 42 хвилин вантаж був завантажений на вищезазначений автомобіль та водій ОСОБА_8 відправився в пункт призначення, а саме в АДРЕСА_3 . Зі слів менеджера по логістиці ОСОБА_12 16 липня 2015 року ОСОБА_8 з номеру мобільного телефону НОМЕР_4 зателефонував ОСОБА_13 на мобільний телефон НОМЕР_5 та повідомив, що виїхавши за межі міста Нікополя сталася поломка автомобілю та він чекає поки йому привезуть необхідні запчастини для здійснення ремонту. 16 липня 2015 року в вечірній час ОСОБА_14 знову зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що автомобіль відремонтований та він відправився в пункт призначення. 17 липня 2015 року 0 08 годині 30 хвилин він знову зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що він в`їхав в м. Одеса та в найкоротший термін прибуде до пункту призначення. Після чого зв`язок з ОСОБА_14 був втрачений.

В результаті злочинних дій невідомих осіб товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальної шкоди на загальну суму 614 437 грн. 41 коп.

Під час розслідування кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_6 на автомобілі марки РЕНО МАГНУМ, державний номер НОМЕР_1 , перед тим як прибути в м. Нікополь для завантаження перебував в с. Олексіївка Нікопольського району біля будівлі Укрпошти 15.07.2015 в період часу з 09.00год. 14.30год. Після чого він прибув до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 на центральні ворота 15.07.2015 в період часу з 14.30год. до 17.00год. Знаходячись на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 було здійснено завантаження автомобіля марки РЕНО МАГНУМ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 15.07.2015 в період часу з 17.45год. до 20.45год. Після завантаження автомобіль був спрямований на розвилку автодоріг м. Дніпропетровськ - м. Запоріжжя - м. Нікополь де перебував в період часу з 20.45год 15.07.2015 до 09.00год 16.07.2015. З розвилки автомобіль був спрямований в с. Августинівка Запорізького району Запорізької області де перебував за адресою: АДРЕСА_4 -є, в період часу з 09.00год. до 14.00год. 16.07.2015. Після чого автомобіль марки РЕНО МАГНУМ, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 прибув в с. Петропіль Запорізького району Запорізької області, по вул. Шкільній, поблизу середньої загальноосвітньої школи 16.07.2015 в період часу з 14.00год. до 20.00год. Після чого автомобіль з водієм ОСОБА_6 зник в невідомому напрямку.

При проведенні досудового розслідування висунуто версію про те, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватись в районі вчинення кримінального правопорушення декількома засобами рухомого (мобільного) зв`язку.

Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 09.00год. до 14.30год. 15.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 12351, 12352, 12353, в період часу з 14.30год. до 17.45год. 15.07.2015 знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 13851, 13852, 54194, в період часу з 17.45год. до 20.45год. 15.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 33541 CID 13851, 13852, 54194, в період часу з 20.45год. 15.07.2015 року до 09.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 51622, 51623, 54771, в період часу з 09.00год. до 14.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 55153, 55156, в період часу з 14.00год. до 20.00год. 16.07.2015 року знаходились в зоні дії базової LAC 36291 CID 54771, 54773, в друкованому вигляді та надати дозвіл оперуповноваженому Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.09.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1