В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-224/10

22.04.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у шді головуючого-судді Вельмик А.Е., при секретарі Бакалович І.Є., з участю прокурора Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обзинуваченню-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, і ст. 263 ч. 1 КК України, встановив:

28.01.2010 року, приблизно о 7 годині ЗО хвилин ОСОБА_1 на території центрального ринку, який розташований в ОСОБА_2 по вул.Леніна, 13, знайшов перовий згорток з газетного паперу, в середині якого знаходилось двадцять патронів калібром 5,6 мм, тобто незаконно, без передбаченого законном дозволу прибдав бойові ипаси. Дані патрони він в подальшому помістив до кишені куртки, де зберігав їх при собі 9 години 40 хвилин 28.01.2010року без передбаченого законом дозволу.

28.01.2010 року в період часу з 9 години 40 хвилин по 10 годину 05 хвилин під час знішнього огляду ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, та ий перебував в кімнаті міліції, розташованій на території центрального ринку ОСОБА_2, працівниками міліції, у зовнішній лівій кищені куртки виявлено та вилучено 20 пук вищевказаних патронів.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю. В судовому засіданні показав, о дійсно 28.01.2010 року на ринку в ОСОБА_2, де він працює вантажником, біля бного павільйону, побачив паперовий згорток, який поклав собі в кишеню. Коли Ьнімав цей згорток, то повністю не розгортав, але побачив що там патрони. Пізніше изько дев "ятої години його зупинив дільничний, оскільки він був в стані сп "яніння та просив його в кімнату міліції. В кімнаті міліції під час його особистого огляду шцівники міліції знайшли патрони, які знаходилися у нього в кишені куртки. У иненому розкаюється.

Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується дослідженими судом доказами. Так, згідно протоколу огляду місця події від 28.01.2010 року, у ОСОБА_1, який аходився в кімнаті міліції на території центрального ринку в ОСОБА_2 по ч.Леніна, 13, при зовнішньому огляді у лівій кишені куртки виявлено паперовий згорток в ому виявлено набої калібром 5,6 мм у кількості 20 штук, які вилучені до Бердичівського ВВС( а.с.3-5).

Вилучені патрони оглянуті, що зафіксовано протоколом огляду предметів(а. с.26) та становою слідчого від 09.02.2010 року патрони визнані і приєднані до справи як речові кази (а.а.27).

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 1/124 від 08.02.2010 року, дані двадцять об "єктів є боєприпасами -5,6 мм спортивно - мисливськими патронами іьцевого запалення, які виготовлено заводським способом та застосовуються для нарізної ортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм.: - гвинтівок та карабінів: ТОЗ -8, ТОЗ -8М, )3-9, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-52, "Лань", ТОЗ-61, "Соболь", 1-1, БК-2, БК-3, СМ-ІСМ-2, СМ-3, СМ, БИ-4, БИ-6, БИ-7, "Тайфун", "Тайфун 5,6мм", айфун - 3","Темп", "Урал", "Урал -2", МЦВ - 52, МЦВ-55, "Стріла", "Стріла -2", тріла-3", "Стріла -5", "Тайга", "Тайга-2", "Тайга - 6", МЦ-12, МЦ-12-1, МЦ-12-2, '1-12-3, МЦ-112, МЦ -55-1, МЦ 65-1, МЦ -70-1, МЦ 80-1,; - комбінованих мисливських рушниць - Иж 56-1 "Білка" -56-2 "Білка" ИЖ -56-3 "Білка" Мц -5-35 Мц30-20. Мц

29-03, ТОЗ -34; -пістолетів: Р-3, р-4, МЦ-М, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ - 35М, ТОЗ -60, Іж-1, Іж-35, 1ж-хр-30; - револьвера Смирницького. Надані двадцять патронів придатні для стрільби (а.с.32-34).

Ззідно рапорту старшого інспектора СОГП Бердичівського МВ ОСОБА_3, в книзі реєстрації власників зброї Бердичівського району, гр.ОСОБА_1 - власником зброї не являється (а.с.43).

За клопотанням прокурора проти якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд знаходить вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, доведеною, і кваліфікує його дії за ст.263 ч.І КК України.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.І п.1 КК України пом»якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 ч.І п.13 КК України обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп "яніння.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його відбування даного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Суд вважає, що саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 ч.З КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов 'язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід підсудному у виді підписка про невиїзд залишити без змін.

Речові докази: десять патронів, які зберігаються в дозвільній системі Бердичівського МВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 1843, в УДК в Житомирській області МФО 811039 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 150,24 грн.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного 0ду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.