Справа № 466/5843/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова :

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002264 від 02.07.2015 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «FCR», що знаходиться в торговому центрі «Інтерсіті» за адресою: м.Львів, пр. Чорновола, 67«Г», у примірочній кімнаті вказаного магазину, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів вчинив таємне викрадення однієї пари чоловічих штанів - джинсів марки «Levis» розміру 34-L, що належали ПП « ОСОБА_7 », чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 528, 00 гри.

Продовжуючи свій протиправний умисел до кінця, знаходячись в торговому залі магазину "FCR", переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, а відтак, його протиправні дії не будуть помічені сторонніми, переклав викрадений товар в поліетиленовий пакет, після чого ОСОБА_8 вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не розрахувавшись за вказаний товар, пішов в сторону виходу із торгового центру «Інтерсіті», однак з причин, що не залежали від його волі довести злочин до кінця не зміг, оскільки був виявлений та зупинений працівником охорони торгового центру "Інтерсіті".

Відтак, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як особа, що вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Разом з обвинувальним актом суду надана угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 29.07.2015 р., укладену між потерпілою ОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України, за умовами якої обвинувачений погодився на повне визнання своєї винуватості та призначення йому покарання за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одної тисячі сімсот) гривень 00 коп. в доход держави. Потерпіла підтверджує , що майнових претензій до обвинуваченого у неї немає.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, зокрема сплатити суму штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення та пояснила, що на неї не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого не має, так як ним шкода відшкодована повністю.

Прокурор не заперечив щодо затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 29.07.2015 р.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст.472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розяснено вимоги ст.473, ст. 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобовязання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція частини статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає сплату штрафу. Враховуючи ту обставину, що обвинувачений визнав свою винуватість повністю, щиро кається у вчиненому, на утриманні має неповнолітню дитину, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп. в доход держави.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

затвердити угоду про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 29.07.2015 р., укладену між потерпілою ОСОБА_6 з одного боку, та обвинуваченим у провадженні ОСОБА_3 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_3 та призначення йому покарання за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одної тисячі сімсот) гривень 00 коп. в доход держави.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп. в доход держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирались.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1