ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначив, щов період часу з 21:00 год. 09.07.2015 по 07:45 год. 10.07.2015 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла в приміщення сушки, яка розташована між першим та другим поверхами під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед «МТВН», який належать гр. ОСОБА_5 , чим останньому завдано матеріального збитку на суму 4200 грн.
Окрім цього, працівниками ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину сприймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, прошу не здійснювати, оскільки інформація, яка буде надана оператором, провайдером телекомунікацій не буде конфіденційною та не порушуватиме схоронності відомостей щодо споживачів. Офіційні електронні адреси підприємства:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_2 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2
Президент : ОСОБА_6 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_3
Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_7 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_5
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_4 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5
Генеральний директор: ОСОБА_8 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 : АДРЕСА_5 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_6 : ОСОБА_9 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_6 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Генеральний директор: ОСОБА_10 .
Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_7 .
Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_10 .
Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_11 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_8
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати зазначену вище інформацію слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів та інформації.
Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши надані суду матеріали, заслухавши слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , та враховуючи те, що у інший спосіб встановити вказану особу під час досудового розслідування не представляється можливим, прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
. Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
в період часу з 21:00 год. 09.07.2015 по 07:45 год. 10.07.2015 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань.
2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам ВКР Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області.
Строк дії ухвали до 23 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1