УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14266/13-к

24.10.2013 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю cтаршого прокурора прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 у матеріалах досудового розслідування № 0004557 від 21.08.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого офіційно, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого офіційно, мешкаючий: м. Херсон, вул. Дзержинського19, кв. 2, який 28.09.2011 року притягувався до кримінальної відповідальності у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 09.08.2011 року близько 13.00 годин, в м. Херсоні, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи виїзд з прилеглої території, розташованої за адресою вулиця Нестерова 2-В, на головну дорогу, вулицю Нестерова, в порушення вимог п.п. 10.1 та 10.2 Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), проявивши неуважність і безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, не надав перевагу в русі мотоциклу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого, допустив зіткнення з мотоциклом «Honda VTX 1300», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рухався по головній дорозі, з боку вулиці Миколаївське шосе в напрямку вулиці Некрасова.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію мотоцикла НОМЕР_3, ОСОБА_4, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1273 від 07.09.2011 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому кісток правої гомілки, саден правої гомілки, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров'я.

Вина ОСОБА_3 доказується: протоколом огляду місця події від 09.08.2011 року, показами потерпілого ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5, показами свідка ОСОБА_6, висновком судово-медичної експертизи № 1273 від 07.09.2011 року, висновком автотехнічної експертизи № 1850 від 27.09.2011року по дослідженню обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду або вчинити інше кримінальне правопорушення чи правопорушення, оскільки постійного місця мешкання та постійного джерела доходів він не має, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України,,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього такі обовязки: такі обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали два місяці до 23.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає..

СуддяОСОБА_7

Ухвала мені оголошена «____»________2013 р. Право на оскарження ухвали в апеляційний суд мені розяснено.

ОСОБА_8 ОСОБА_3