overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 449/1244/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

16.12.2014 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000588 від 13.09.2014р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання було призначено на 26.11.2014р. та 16.12.2014 р. Повідомлення про час і місце розгляду справи двічі поверталось до суду з відміткою, ща за даною адресою обвинувачений не проживає. Потерпіла по справі стверджувала, що обвинувачений насправді проживає за вказаною судом адресою.

З огляду на це, прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід.

Оскільки, явка обвинуваченого згідно ст.323 КПК України є обов"язковою суд змушений відклісти підготовче судове засідання. Крім того, для забезпечення явки обвинуваченого в наступне підготовче засіданні суд вважає за можливе застосувати до нього привід.

А тому, керуючись ст.ст.131, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання на 09год. 00хв. 18 грудня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання приводу підсудного доручити Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області з покладенням на підсудного усіх витрат пов`язаних з його доставкою до суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/314/15-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
"03" лютого 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 19.01.2015 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год. 02 березня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Дата документу 03.02.2015 Справа №479/142/15-к
1-кп/ 479/14/15

У Х В А Л А
03 лютого 2015 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокуратурою Кривоозерського району Миколаївської області 03 лютого 2015 року надіслано обвинувальний акт по кримінальному провадженню 1-кп/479/142/15 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп 479/142/15 за обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_2 на 13 лютого 2015 року о 09-30 год. у залі судових засідань Кривоозерського районного суду за адресою смт. Криве Озеро вул. Шевченко 1а.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Суддя Кривоозерського районного суду
Дата документу 27.01.2015
Справа № 501/313/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області

УХВАЛА
27 січня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 121 ч.1 КК України,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.1, 121 ч.1 КК України.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 121 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 15 годину 40 хвилин 27 січня 2015 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № № 585/296/15-к
Номер провадження 1-кп/585/59/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 лютого 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и л а:
02 лютого 2015 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений старшим прокурором Роменської міжрайонної прокуратури, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину, здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 09 лютого 2015 року на 10 годин з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис...
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №591/213/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/23/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Резолютивна частина )
02 лютого 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2015 року, якою ОСОБА_8 відсторонено від посади прокурора прокуратури м. Суми до 20 березня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 154-157, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2015 року, якою ОСОБА_8 відсторонено від посади прокурора прокуратури м. Суми до 20 березня 2015 року залишити без змін, а апеляції ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 4 лютого 2015 року о 9 год. 30 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 660/55/15-к
Номер провадження 1-в/660/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нововоронцовського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.01.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.01.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Нововоронцовський РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в обґрунтування якого посилається на те, що іспитовий строк скінчився, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені судом виконав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення ним нового злочину.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 виконав покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, нового злочину не скоїв, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нововоронцовського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.01.2013 року за ч.3 ст.185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/365/15-к
№ 1-кп/688/21/15
Ухвала

30 січня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 січня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю, за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на 04 лютого 2015 року о 9 годині в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-в/751/65/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧМВ КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням Новозаводського районного підрозділу Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2013 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.03.2013 року вирок змінено , ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст. 307 КК України, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуваням , з іспитовим строком на 2 роки , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Новозаводський районний підрозділ Чернігівського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженого за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 січня 2013 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.03.2013 року вирок змінено, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст. 307 КК України, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна ; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуваням , з іспитовим строком на 2 роки , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Іспитовий строк закінчився . За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався . За місцем проживання характеризується задовільно. Покладені на нього обов`язки виконав.

Вислухавши в судовому засіданні старшого інспектора Новозаводського районного підрозділу ЧМВ кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, засудженого , вивчивши матеріали особової справи № 79 /2013 , суд приходить висновку, що подання Новозаводського РП ЧМВ КВІ про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився і засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

Ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - звільнити від покарання , призначеного за ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголоження.

Суддя ОСОБА_1
154/3317/13-к
1-в/154/10/15

У Х В А Л А
про звільнення від покарання з випробуванням
04 лютого 2015 року
Володимир - Волинський міський суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Вол.- Волинського МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника Володимир - Волинського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної Пенетенціарної служби України з питань виконання покарань у Волинській області про звільнення від основного покарання : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

встановив :
До суду надійшло клопотання про звільнення від покарання

ОСОБА_5 засудженого згідно вироку Володимир-Волинського міського суду від 05.11.2013 року за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами . На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
21.01.2014 року вироком апеляційного суду Волинської області вирок Вол.-Волинського міського суду від 05.11.2013 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням строком з іспитовим строком на 1 рік.

Заслухавши учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, порушення громадського порядку не допускав. На реєстрацію з`являвся вчасно. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав .
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

21.01.2015 року закінчився термін іспитового строку засудженому ОСОБА_5 . Він повністю виконав обовязки , покладені на нього вироком суду, нових злочинів не вчинив.

А тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від основної міри покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, та ст.78 КК України, суд, -

Ухвалив :
Клопотання начальника Володимир - Волинського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління Державної Пенетенціарної служби України з питань виконання покарань у Волинській області задовільнити.

ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного згідно вироку Апеляційного суду Волинської області від 21.01.2014 року звільнити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя : /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя : ОСОБА_1
Справа №295/1531/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000155 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 02.02.2015року надійшов складений 30.01.2015року старшим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000155 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.407 КК України на 17 годину 45 хвилин 05 лютого 2015року в залі 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 526/94/14-к
Провадження № 1/526/5/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалі Чорнухинського р-ну, громадянина України, освіта вища, одружений, займає посаду директора ВАТ ім. Мічуріна, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ст.ст. 364-1 ч.1, 190 ч.2, 197-1ч.1, 122ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 364-1 ч.1, 190 ч.2, 197-1ч.1, 122ч.1 КК України.

В судові засідання призначені на 6 травня 2014р., 3, 17 та 24 червня 2014р. 8 та 22 липня 2014р. не з`являються свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

В зв`язку з тим, що свідки не з`являються в судові засідання з невідомих суду причин, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд, -, -

п о с т а н о в и в:
піддати примусовому приводу:

1. ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_6 , жителя

АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_4 ,

4. ОСОБА_8 , жителя

АДРЕСА_5 . ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_6 ,

6. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_7 ;

7. ОСОБА_11 , жителя

АДРЕСА_7 . ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_8 ,

9. ОСОБА_13 , жителя

АДРЕСА_9 . ОСОБА_14 , жителя

АДРЕСА_10 . ОСОБА_15 , жителя

АДРЕСА_11 . ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_12

в судове засідання, яке відбудеться 28 липня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Виконання даної постанови покладається на начальника Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 548/128/15-к
Провадження №1-кп/548/25/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28.01.2015 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 28.01.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000039 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.02.2015 року 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.К.Маркса,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1