Справа № 1806/1-464/11
Провадження № 1/592/17/15

ПОСТАНОВА

15 травня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_10 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст. 27 ч.3, ст.28 ч.4 ст. 305 ч.3, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст.27 ч.3, ст.28 ч.4-ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4- ст.317 ч.2, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст..27 ч.3, ст.28 ч.4 ст.305 ч.3, ст..28 ч.4- ст..307 ч.3, ст..28 ч.4-ст.311 ч.3, ст..28 ч.3, ст..28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України, ОСОБА_12 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст. 28 ч.4- ст.305 ч.3, ст.28 ч.4- ст.307 ч.3, ст.28 ч.3-ст.309 ч.2, ст.28 ч.4- ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, 28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3, ст.28 ч.4, ст.307 ч.3, ст.28 ч.4-ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, 28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України, ОСОБА_14 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3, ст.28 ч.4- ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст..28 ч.3-ст.317 ч.2, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України ОСОБА_15 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3, ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.309 ч.2, ст.28 ч.3-ст.317 ч.2, ст.28 ч.3, ст.28 ч.4-ст.306 ч.2 КК України, ОСОБА_16 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ст.27 ч.5, ст.28 ч.4-ст.305 ч.3, ст.28 ч.4-ст.307 ч.3, ч.2 ст.309, ст.28 ч.4-ст.311 ч.3, ст.28 ч.3, 28 ч.4- ст.306 ч.2, ч.2 ст.317, ч.3 ст.309, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ч.2 ст.306, ч.3 ст.313, ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_17 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.309, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.306, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_18 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_19 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 255 ч. 1, ст. 27 ч. 3, 28 ч. 4, 305 ч. 3, ст.. 28 ч. 3, ст.. 28 ч. 3 , ст.. 28 ч. 4, 306 ч. 2, ст.. 27 ч. 3, ст. ст.. 28 ч. 4, 307 ч. 3, , 27 ч. 3, 309 ч. 2, 27 ч. 328 ч. 4 ст. 311 ч. 3, ст.. 27 ч. 3, ст.. 28 ч. 4, ст.. 317 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває вищезазначена кримінальна справа.
Під час розгляду вказаної вище справи в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду копію листа з КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 11 «Дніпропетровської обласної ради», згідно якого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізована у відділення гнійної хірургічної інфекції 14.05.2015 року, та у зв`язку із зазначеним заявила клопотання про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_18 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до її видужування, та виділення справи в окреме провадження.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підсудні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 клопотання прокурора підтримали частково, просили суд зупинити провадження відносно ОСОБА_18 у зв`язку з хворобою.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КПК Коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв`язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб, коли підсудний захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.
З матеріалів справи вбачається, що згідно копії листа з КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 11 «Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізована у відділення гнійної хірургічної інфекції 14.05.2015 року.
Згідно телефонограми суду від 15.05.2015 року на телефон зазначеної установи НОМЕР_1 час її видужування наразі невідомий.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, справу відносно підсудної ОСОБА_18 підлягає зупиненню до її видужання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 150, 155, 273, 274 і 296 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Зупинити провадження по справі відносно підсудної ОСОБА_18 , яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.307 КК України до її видужання.
СУДДЯ ОСОБА_1