Справа № 629/5148/14-к
Номер провадження 1-кс/629/852/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2014 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001910 від 28.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: завірених копій протоколу (журналу) судового засідання адміністративної справи № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії диску з аудіо - записом протоколу (журналу) судового засідання за зазначеною скаргою ОСОБА_3 , та копії всіх постанов за підписом ОСОБА_4 які надавав суду ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що 27.08.2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла зава ОСОБА_3 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , який на його думку надав до суду офіційні документи, в яких містяться недостовірні відомості. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 06.10.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит в якому було зазначено, що виникла необхідність в наданні слідству копій протоколу (журналу) судового засідання адміністративної справи № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також наданні копії диску з аудіо - записом протоколу (журналу) судового засідання за зазначеною скаргою ОСОБА_3 , та копії постанови про повернення виконавчого документу за підписом ОСОБА_4 28.10.2014 року до СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшов лист відповідно до якого суд посилається, що в силу відсутності ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів суд не в змозі надати слідству необхідні дані.

У судове засідання не з`явився представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001910 за ч. 4 ст. 358 КК України.

На виконання вимог ст.160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення, а саме: завірених копій протоколу (журналу) судового засідання адміністративної справи № 820/11150/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2014 року по справі № 820/11150/13-а за позовом ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії диску з аудіо - записом протоколу (журналу) судового засідання за зазначеною скаргою ОСОБА_3 , та копії всіх постанов за підписом ОСОБА_4 які надавав суду ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1