Провадження № 1-кс/127/4175/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Титко А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ 2 - го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ТОВ «Астеліт», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ТОВ «Астеліт», мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002953 від 18 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 23.05.2013 до 18.06.2013 року громадянин, який представився ОСОБА_2 під приводом позики заволодів коштами громадянки ОСОБА_3 на загальну суму 17900 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2013 року в м. Романів Житомирської області ОСОБА_3 познайомилася з громадянином, який представився ОСОБА_4 і повідомив, що раніше він працював водієм-охоронцем у депутата Партії Регіонів і проживав в його маєтку, а його батьки проживають в Чернігівській області. Після зустрічі ОСОБА_3 обмінялася з ОСОБА_2 номерами мобільних телефонів. Встановлено, що вищезазначений чоловік користувався мобільним номером (

23.05.2013 року в телефонному режимі ОСОБА_2 повідомив, що в нього зник службовий пістолет і йому необхідно його купити, тому він попросив позичити йому 1500 грн., які ОСОБА_3 о 15 год 56 хв перевела через термінал «Приватбанку», що по вул. Пирогова, 29 А на рахунок двоюрідної сестри ОСОБА_2 ОСОБА_5. Потім до 18.06.2013 ОСОБА_3 неодноразово перераховувала кошти за тією ж схемою. Загальна сума перерахованих коштів становить 17900 грн.. Останній раз ОСОБА_3 розмовляла з ОСОБА_2 09.07.2013, який вкотре запевнив, що поверне кошти в найкоротший термін.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, шо отримання ТОВ «Астеліт» у друкованому та електронному вигляді інформації по мобільному номеру , у період часу з 23.05.2013 до 18.06.2013 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок, ІМЕІ мобільного терміналу, з якого здійснювався дзвінок, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11а) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію по мобільному номеру у період часу з 23.05.2013 року до 18.06.2013 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса, звідки здійснювався дзвінок, ІМЕІ мобільного терміналу, з якого здійснювався дзвінок.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: