Справа № 635/4963/15-к
Провадження 1-в/635/414/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду у сел. Покотилівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Свела, Ямпільського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10.11.2004 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.186 ч.2, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) 01.06.2005 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.185 ч.3, ст. 15 ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.08.2006 року умовно-достроково на 1 рік 08 місяців 08 днів; 3) 26.12.2006 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 14.07.2010 року умовно-достроково на 04 місяці 04 дні; 4) 06.04.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.1, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 06.04.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч.1, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку 19.10.2010 року. Кінець строку 19.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 19.07.2011 року із Сумського слідчого ізолятору.
До промислової зони установи не працевлаштований. Залучається до робіт з благоустрою відділення. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Має три стягнення, які на теперішній час погашені. Заохочувався шість разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних переговорів та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримав подання, думку прокурора який полагав, що подання не підлягає задоволенню, самого засудженого, який просив задовольнити подання та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, але враховуючи те, що до засудженого вже двічі застосовувалось умовно-дострокове звільнення, але він знов вчиняв тяжкі злочини, має три стягнення та шість заохочень, останнє з яких у листопаді 2014 року, не працевлаштовувався. За таких обставин суд вважає недоцільним застосовувати до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Темнівської ВК №100 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб зі дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1