Справа № 527/121/15-к
провадження № 1-кп/527/14/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 00006888 від 16.09.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого в цьому ж населеному пункті, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 02.02.2005 року Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 29.09.2005 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.12.2007 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави 27.12.2007 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 1 рік 1 місяць 6 днів;

- 07.07.2008 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчука не відбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів замінено на обмеження волі. Звільнився 21.09.2011 року відповідно до постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2011 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 4 місяці 16 днів обмеження волі;

- 27.03.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 12.04.2012 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.08.2014 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 6 місяців 25 днів;

- 15.10.2014 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

- 27.11.2014 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
16.01.2015 року з прокуратури Глобинського району Полтавської області до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000688 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він, маючи непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів, 12.09.2014 року в другій половині дня, перебуваючи в будинку своєї рідної сестри ОСОБА_5 , розташованому в АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Fly Xlife DSІ24, вартістю 323 грн., мобільний телефон Nokia Asha 305 вартістю 719 грн. та тюнер цифрового телебачення VIASAT SRT 7710 вартістю 293 грн. Своїми незаконними діями спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1335 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у справі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження, надала суду відповідну письмову заяву. Наслідки закриття кримінального провадження їй додатково роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що є законні підстави для задоволення заяви потерпілої та закриття провадження у справі. Посилався при цьому на ч.4 ст.26 КПК України, відповідно до якої відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви потерпілої та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов думки, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст.185 КК України, якщо вони вчинені близьким родичем потерпілого.

Згідно припису п.1 ч.1 ст. 3 КПК України ОСОБА_6 , як рідний брат потерпілої ОСОБА_7 , є її близьким родичем.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000688 (судовий № 527/121/15-к) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1