Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28 мая 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работающий, зарегистрирован по адресу: Запорожская обл., Вольнянский р-он, с. Гноровское, ул. Набережная, д. 20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
10 марта 2010 года, примерно в 14 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в офисе ЧП «Прудникова» по адресу: Запорожье, пр. Маяковского, д.11, каб. № 5, с целью ответа на телефонные звонки, взял со стола офиса мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208 в корпусе черного цвета, стоимостью 325 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности и мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208 в корпусе красного цвета, стоимостью 325 гривен в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющая материальной ценности, с которыми вышел на улицу и проследовал к остановке общественного транспорта «универмаг Украина» в г. Запорожье, где повинуясь возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, с вышеуказанными мобильными телефонами скрылся, таким образом, тайно похитив имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинив ему материальный ущерб в сумме 650 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 10 марта 2010 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь в офисе ЧП «Прудникова» по адресу: г. Запорожье, пр. Маяковского, д.11, каб. № 5, с целью ответа на телефонные звонки, взял со стола офиса мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208 в корпусе черного цвета в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», а также мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 1208 в корпусе красного цвета, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Потерпевший ОСОБА_2, в судебное заседание не явился, про день и час слушания уголовного дела был уведомлен надлежащим образом.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1, в совершении им преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), а квалификацию действий ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 185 УК Украины правильной.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
При назначении наказания, суд так же учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечное раскаяние подсудимого, на псих - и наркологическом учетах не состоит.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде штрафа в размере 850 грн., предусмотренного санкцией статьи.
Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1, погасил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемсот пятьдесят гривен 00 коп. ) грн. 00 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: И.А.Крамаренко