Дело №1-137 2007 год
01 июня 2007 года Красноперекопский горрайонный суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре Бахтиной Я.В
с участием прокурора Ерух Т.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
грождения, уроженца с Почетное Красноперекопского р-на, русского , гражданина
Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, прописанного
Красноперекопский р-н с Таврическое, ул Краснознаменная, 5 , проживающего
АДРЕСА_1, мера пресечения -подписка о невыезде.
в совершении преступлений, предусмотренных ст 185 ч
1,162 ч 1 УК Украины.
25.03.2007 года около
23-00 час ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью
проникновения в квартиру по АДРЕСА_1, где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выбил
входную дверь и проник в квартиру помимо воли ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и без законных
Он же, в вышеуказанное
время, находясь в квартире АДРЕСА_1, имея внезапно возникший умысел на кражу
чужого имущества, похитил из квартиры телевизор Фотон 61 МБ-3 стоимостью 60
гривен, принадлежащий ОСОБА_2 и компактную мини-систему с
проигрывателем-автоматом на три компакт-диска Samsung MAX В 420, стоимостью 595 гривен
принадлежащую ОСОБА_3, чем причил ущерб на общую сумму 655 гривен, после чего
на автомобиле перевез похищенные вещи в квартиру АДРЕСА_2.
Подсудимый в судебном
заседании вину признал полностью, подробно рассказал о совершении преступления
, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая ОСОБА_3 в
судебном заседании пояснила что ущерб возмещен в полном объеме ей и
ОСОБА_2.,телевизор и магнитофон возвращены, никаких претензий не имеют к
подсудимому, просит суд строго не наказывать подсудимого, не лишать свободы.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана иными материалами дела,
которые в соответствии со ст 299 УПК Украины не исследовались, поскольку
фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками
судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать по ст
162 ч 1 УК Украины как незаконное проникновение в жилище, по ст 185 ч 1 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания
суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который
положительно характеризуются по месту жительства , ранее не судим,
обстоятельства дела.
смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст 66 УК Украины суд
признает чистосердечное раскаяние,активное способствование раскрытию
отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст 67 УК Украины суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
изложенного, а так же чистосердечного раскаяния, активного способствования
раскрытию преступления, положительной характеристики подсудимого, возмещения
ущерба, с учетом мнения потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимого,
суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить наказание в виде
лишения свободы и применить ст 75 УК Украины, освободив подсудимого от
отбывания наказания с испытанием.
доказательства : телевизор Фотон 61 МБ-3, компактную систему с мини
проигрывателем-автоматом, находящиеся на хранении у ОСОБА_3 следует оставить в
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1, ст 162 ч 1 УК Украины и
назначить ему наказание по ст 162 ч 1 УК Украины в виде двух лет ограничения
свободы по ст 185 ч 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы На основании
ст 70, 72 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний,
окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием в 2 года.
основании ст 76 УК Украины ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу -оставить прежней -подписку
доказательства : телевизор Фотон 61
МБ-3, компактную систему с мини проигрывателем оставить в распоряжении
На приговор может быть подана апелляция в в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течении 15 суток с момента его провозглашения через Красноперекопский горрайонный
суд.