Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 1423/6724/2012

22.03.2012 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:

председательствующего -судьи
Голубкина А.И.

при секретаре
Бойцун А.В.

с участием прокурора
Шалюты С.Н.

защитника
ОСОБА_1

рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением помощника прокурора г.
Николаева от 07.02.2012 г. отказано в
возбуждении уголовного дела в
отношении участника ООО
«Спарта-Трейд»ОСОБА_3 по факту грубого
нарушения законодательства о труде,
злоупотребления и превышения своих
служебных положений, служебной
подделки, в связи с отсутствием в его
действиях состава преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.172, ч.1 ст.364, ч.1
ст.365, ч.1 ст.366 УК Украины. Также отказано
в возбуждении уголовного дела в
отношении директора ООО «Спарта
-Трейд»ОСОБА_4 по факту злоупотребления
и превышения своих служебных
полномочий, служебной подделки в связи
с отсутствием в его действиях состава
преступления, предусмотренных ч.1 ст.364,
ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 УК Украины.

В жалобе ОСОБА_2 просит суд
отменить данное постановление,
поскольку постановление вынесено без
всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела. Не
опрошены ОСОБА_3, Чабанов, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, не истребованы необходимые
документы.

Выслушав ОСОБА_2, защитника
ОСОБА_1., поддержавших доводы жалобы,
прокурора Шалюту С.Н., полагавшую
необходимым отказать в удовлетворении
жалобы, изучив материалы данной жалобы
и материалы доследственной проверки №
169 пр-11, считаю, что жалоба подлежит
удовлетворению по следующим
основаниям.

В материалах дела имеется
постановление судьи от 17.10.2011 г. об
отмене постановления помощника
прокурора Центрального района г.
Николаева от 16.09.2011 г. вынесенного по
результатам проверки жалобы ОСОБА_2
Суд указал, что без проверки
обстоятельств проведения
внеочередного собрание участников ООО
«Спарта -Трейд»27.04.2010 г., невозможно
решить вопрос о наличии либо
отсутствия состава преступления.

Постановлением помощника
прокурора Центрального района г.
Николаева от 28.11.2011 г. вновь было
отказано в возбуждении уголовного дела
по жалобе ОСОБА_2

05.01.2012 г. прокурором отдела
прокуратуры Николаевской области
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела от 28.11.2011 г. было
отменено в связи с неполнотой
дополнительной проверки и
необходимостью в полном объеме
выполнить указания суда, изложенные в
постановлении от 17.10.2011 г.

20.01.2012 г. помощником прокурора
Центрального района г. Николаева вновь
было отказано в возбуждении уголовного
дела.

Постановлением прокурора г. Николаева
от 03.02.2012 г. отменено постановление об
отказа в возбуждении уголовного дела
от 20.01.2012 г. и проведение дополнительной
доследственной проверки было поручено
помощнику прокурора г. Николаева
Надольной Т.В.

Кроме того, прокурором г. Николаева
03.02.2012 г. было направлено письмо
прокурору г. Киева с просьбой поручить
подчиненным ему работникам опросить
бывшего директора компании ОСОБА_3,
специалистов компании ОСОБА_6, ОСОБА_5 и
ОСОБА_8.

Как усматривается из материалов дела,
данное поручение не исполнено.

Помощник прокурора г. Николаева 06 и 07.
02.2012 г. приняла объяснение лишь у ОСОБА_9
а также приобщила к материалам дела
ксерокопии пояснений (без указания дат)
на имя прокурора Центрального района г.
Николаева ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6

Кто и когда отбирал объяснения у
указанных лиц и каким образом
ксерокопии пояснений поступили
помощнику прокурора г. Николаева из
материалов дела не усматривается.

Считаю, что проверка жалобы ОСОБА_2
помощником прокурора г. Николаева
проведена поверхностно, не выполнены
требования, изложенные в постановлении
суда и в постановлении прокурора г.
Николаева, не получен ответ прокурора
г. Киева.

В связи с изложенным,
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела подлежит отмене, а
материалы возвращены для
дополнительной проверки.

Руководствуясь ст.236-1- 236-2
УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_2 -удовлетворить.

Постановление помощника
прокурора г. Николаева Надольной Т.В. от
07.02.2012 г. об отказе в возбуждении
уголовного дала по жалобе ОСОБА_2
отменить, материалы доследственной
проверки возвратить прокурору г.
Николаева для дополнительной проверки.

На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный
суд Николаевской области в течение 7
суток с момента его провозглашения.

Суддя /підпис/
О.І.Голубкін