справа № 361/4597/15-к
провадження № 1-кс/361/744/15
У Х В А Л А

02 липня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Броварського МВ ГУМВС України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
01 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, яку уточнила у судовому засіданні, просила скаргу задовольнити та зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її від 27 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого сукупністю ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 365 КК України, який остання вчинила при наступних обставинах.

27 травня 2015 року приблизно о 10 годині головний лікар Броварського районного центру первинної медико-санітарної допомоги, ОСОБА_4 , у супроводі юриста та бухгалтера прийшла до житла скаржника, яка проживає по АДРЕСА_1 , почала стукати у двері та вікна помешкання, вимагаючи, щоб скаржник вийшла до неї на переговори щодо підписання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю. Далі ОСОБА_4 запропонувала скаржнику зайти до приміщення палати № 2 денного стаціонару. Коли скаржник зайшла в палату, ОСОБА_4 наказала співробітникам лікарні закрити вхідні двері цього приміщення і нікого не випускати, після чого в грубій формі стала вимагати від скаржника підписати договір № 29/04, укладений між скаржником та КЗ БРР Броварського РЦ ПМСД від 29 квітня 2015 року «Про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю». Після зауважень скаржника до договору та пропозицій змінити його умови, після чергової відмови скаржника підписувати даний договір на невигідних умовах для скаржника, ОСОБА_4 продовжувала насильно утримувати ОСОБА_3 у закритому приміщенні більше ніж годину. Такими діями, як стверджує ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завдала скаржнику фізичних страждань, оскільки у цей час ОСОБА_3 страждала розладом кишківника, що супроводжувався частими рідкими випорожненнями, про що скаржник повідомляла ОСОБА_4 та просила відпустити її у туалет. Але остання не реагувала на прохання ОСОБА_3 , що в подальшому викликало у останньої підвищення артеріального тиску та привело до термінової госпіталізації з діагнозом «гіпертонічний криз», в діях ОСОБА_4 скаржник вбачає злочин, передбачений ч.2 ст. 146 та ч.2 ст. 365 КК України.

27 травня 2015 року скаржник звернулася із заявою до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про злочин, в якій просила порушити проти ОСОБА_4 кримінальну справу і притягнути її до кримінальної відповідальності.

24 червня 2015 року скаржник отримала відповідь з Броварського МВ, з якої дізналася про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочину ОСОБА_4 , передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. Вважає, що строк оскарження цієї відмови нею не пропущений, оскільки відповідно до копії конверту, в якому надсилалася відповідь, вона отримала 24 червня 2015 року.

Броварський МВ ГУМВС України в Київській області про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після повідомлення заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність службових осіб Броварського МВ ГУМВС України в Київській області протиправною та зобов`язати службову особу Броварського МВ ГУМВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27 травня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, і відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1