САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/59/15-к
Провадження №1-кс/726/20/15
УХВАЛА

15.01.2015 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № № 0000491 від 16.06.2014 року клопотання, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
15.01.2015 року слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про з`єднання абонентських номерів.

В клопотанні посилається на те, що 16.06.2014 року, о 05 годин 55 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючий автомобілем марки «Мерседес-Бенц - Е220», номерний знак (республіки Італія) НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням «Житомир Чернівці», зі сторони с. Недобоївці в напрямку м. Хотин. Проїжджаючи 319 км. + 420 м., водій ОСОБА_4 , допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі дороги в право на узбіччя з подальшим перекиданням. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 загинули на місці пригоди, а трьох пасажирів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження з якими госпіталізовані в лікарню.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено номери телефонів стільникового зв`язку ОСОБА_7 НОМЕР_2 , ОСОБА_6 НОМЕР_3 , ОСОБА_9 НОМЕР_4 , ОСОБА_10 НОМЕР_5 , ОСОБА_8 НОМЕР_6 та ОСОБА_4 НОМЕР_7 .

З метою встановлення місця перебування даних осіб в період часу з 15.06.2014 року по16.06.2014 року до дорожнього-транспортної пригоди та осіб з якими вони спілкувалися зі свого мобільного телефону перед пригодою і після неї, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання додаткових доказів, які послужать для прийняття остаточного рішення у провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв`язку про місцезнаходження абонентів під час здійснення ними дзвінків зі своїх мобільних телефонів, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі СМС повідомлення, з номерів мобільних телефонів, що обслуговуються операторами мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для встановлення істини у провадженні.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку не можливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області капітан міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », регіональне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне представництво, якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів» №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій за період часу з 15.06.2014 по16.06.2014 в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1