справа № 361/2886/15-к
провадження № 1-кс/361/482/15
У Х В А Л А

23 квітня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
21 квітня 2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по його заяві від 17 квітня 2015 року та надати правову оцінку діям слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Кївській області ОСОБА_6 та начальнику слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 .

Під час розгляду даної скарги скаржник уточнив свої вимоги та пояснив, що 17 квітня 2015 року під час особистого прийому у Броварській міжрайонній прокуратурі старшим прокурором ОСОБА_4 було прийнято заяву-повідомлення від скаржника про злочин в порядку ст. 214 КПК України щодо злочинної бездіяльності працівників Броварського міського відділу ГУ МВС України в Київській області по виконанню ухвали слідчого судді від 10 квітня 2015 року по справі № 361/2596/2015-К, провадження № 1кс/361/441/2015 р., якою зобов`язано старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 та першого заступника начальника слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 повернути ОСОБА_5 незаконно вилучене у нього майно: 700 пляшечок препарату «Актара» ємністю 250 г, загальною вагою 175 кг.

Однак, як пояснив скаржник, до цього часу він не отримав від Броварської міжрайонної прокуратури жодного підтвердження про внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а тому він звернувся з даною скаргою до суду і просить її задовольнити лише в частині внесення відомостей до ЄРДР відносно слідчої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, оскільки начальник слідчого відділу ОСОБА_9 на даний час цю посаду не обіймає.

Старший прокурор Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що скаржник не надав достатніх даних про вчинення слідчим кримінального правопорушення і на даний час перевірка по скарзі триває.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Посилання прокурора на відсутність достатніх підстав для внесення зазначених у скарзі відомостей до ЄРДР не узгоджується з вимогами кримінального процесуального законодавства, так як відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, яке прокурор підміняє службовою перевіркою, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 17 квітня 2015 року про вчинення слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, що полягає у перешкоджанні виконанню ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2015 року і відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України організувати проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1