621/1326/14-к
1-кс/621/123/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2014 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_2 , про проведення одночасного допиту двох вже допитаних осіб,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
08.01.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась із заявою до чергової частини Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про те, що 07.01.2014 року, близько 18 години 00 хвилин, вона виявила відсутність своєї банківської пенсійної картки ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , з рахунку якої 08.01.2014 року були зняті грошові кошти в сумі 512 грн. 50 коп.
В ході досудового слідства було встановлено, що 07.01.2014 року ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_4 купляли продукти харчування, при цьому потерпіла в приміщенні магазину розрахувалась вищезазначеною банківською картою. В подальшому вони разом були в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні його квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні вищезазначеної квартири потерпіла виявила відсутність банківської картки.
ОСОБА_4 пояснила, що в ранковий час 08.01.2014 року в приміщенні вищезазначеної квартири вона виявила банківську пластикову картку ОСОБА_5 , якою незаконно заволоділа та в подальшому зняла з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_5 , в свою чергу, пояснила, що банківська пластикова карта була викрадена у неї 07.01.2014 року
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні одночасного допиту двох вже допитаних осіб, а саме потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність їх показань, а саме можливість впливу зі сторони ОСОБА_4 , оскільки до теперішнього часу матеріальна шкода, завдана злочином потерпілій ОСОБА_5 , не відшкодована, у зв`язку з чим підозрювана може вплинути на ОСОБА_5 з метою зміни нею показань.
Одночасному допиту підлягають потерпіла ОСОБА_5 та підозрювана ОСОБА_4 , оскільки їх показання мають протиріччя.
Прокурор ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримали доводи, визначені у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України, судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.
Вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного:
12 травня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 225 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
1.Клопотання слідчого СВ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_2 , про проведення одночасного допиту раніше допитаних осіб задовольнити.
2.Провести одночасний допит потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 у судовому засіданні за місцем розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
3.Призначити судове засідання для допиту на 13 годину 00 хвилин 15 травня 2014 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: