У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2013 року

Слідчий суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Федорова
О.Ф.,

при секретарі

Бородак Г.В.,

за участю:

заявника
ОСОБА_1

представника заявника адвоката
ОСОБА_2

прокурора прокуратури Донецької
області Третьякова
Д.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали судових
засідань Ворошиловського районного
суду м. Донецька скаргу ОСОБА_1

на незаконну бездіяльність старшого
слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И
В:

02.12.2013 року до Ворошиловського
районного суду м. Донецька надійшла
скарга скаргу ОСОБА_1 на незаконну
бездіяльність старшого слідчого СВ
«ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в
Донецькій області ОСОБА_5

В обґрунтування скарги ОСОБА_1
посилається на наступне.

21.11.2013 року став жертвою
міліцейського свавілля, а саме - за
таких обставин.

З ранку 21.11.2013 року, ОСОБА_1 перебував у
власній квартирі, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1, разом з власною
малолітньою дитиною та дружино яка,
перебуває на 8 місяці вагітності.
Близько 06год,45хв. до квартири завітали
раніше невідомі особи в цивільному у
супроводі двох бійців спецпідрозділу
МВС «Сокіл». Вказані особи повідомили,
що у них, нібито, є ухвала суду на
проведення обшуку у, при цьому, саму
ухвалу для огляду та детального
ознайомлення з її положеннями на
прохання не передали, копію ухвали суду
не вручили. В подальшому було
з'ясовано, що чотири особи в цивільному
були два співробітника СВ «ОВС та ОГ
ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій
області, які дислокуються в м.
Красноармійськ Донецької області, та
двоє понятих, яких працівники міліції
привезли з собою. Пересувалися
працівники міліції на двох авто:
Деу-Нексия, золотого кольору, та
Деу-Ланос яскраво-червоного кольору.

Під час проведення обшуку в
належному ОСОБА_1 помешканні за
адресою: АДРЕСА_1 співробітниками
міліції були вилучені наступні речі:

- рушниця мисливська ТОЗ-87-6 №
НОМЕР_1, 12 калібр, набої до неї близько 7-8
пачок по 25 штук,

- пістолет газовий «Мацзер» №
НОМЕР_2 калібр 9 мм, набої до нього
близько 40 шт.,

- дозвільна документація на
зберігання зброї;

- ювелірні вироби із металу
жовтого кольору каблучка - печатка
квадратної форми (ромбом) без каменя,

- сережка у вигляді листка,

- брелока від автомобілю без
емблеми марки автомобілю,

- Заколка на піджак «Тризуб»,

- часи наручні чоловічі та жіночі
в кількості 5 штук,

- ноутбук «Acer», комп'ютер
планшетний «Acer»,

- закордонний паспорт на ім'я
ОСОБА_1,

- правовстановлюючу та технічну
документацію на квартиру (техпаспорт
та договір купівлі-продажу квартири),

- водійське посвідчення на ім'я
ОСОБА_1,

- реєстраційне свідоцтво на
автомобіль Лексус-470ОХ, д/н НОМЕР_3,

- реєстраційне свідоцтво на
мотоцикл Кавасакі-бК, д/н НОМЕР_4, поліс
автоцивілки на мотоцикл,

- грошові кошти в іноземній валюті
в розмірі 1825Євро.

Пізніше, в належному ОСОБА_1 авто марки
Лексус, було вилучено наступне майно:

- грошові кошти в іноземній валюті
799 доларів США,

- грошові кошти в національній
валюті в розмірі 49300грн.,

- портфель з робочими документами,
в тому числі реєстраційні свідоцтва
ФОП та документація ООО «ПФК «Рутекс»,
керівником місцевого підрозділу якого
працює ОСОБА_1,

- банківська картка для отримання
зарплатні,

- два блокнота з виробничими
записами та планами (щоденники).

Під час вилучення зазначеного
майна особа, яка проводила обшук та
вилучення, фіксувала процес у
відповідному протоколі, який був
підписаний всіма присутніми. При цьому,
на законну вимогу ОСОБА_1, працівники
міліції відмовились передати копію
вказаного протоколу з переліком
вилученого майна.

Після обшуку та вилучення належного
ОСОБА_1 майна, на вимогу працівників
міліції та в їхньому супроводі
останній приїхав до міста
Красноармійськ Донецької області, де в
приміщенні Красноармійського
підрозділу СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС
України в Донецькій області, що по вул.
Фрунзе, 7, де ОСОБА_1, без складання
протоколу затримання, утримували до
04-00год ранку наступного дня - 22.11.2013
року. Після допиту ОСОБА_1 в якості
свідка, який тривав всю ніч, працівники
міліції ОСОБА_1 відпустили, при цьому
слідчий ОСОБА_5 виписав повістку про
виклик на 11-00 год. того ж дня - 22.11.2013
року. На цілком доречне запитання
ОСОБА_1 з приводу долі належного майна,
що було вилучено працівниками міліції,
слідчий повідомив, що назад ОСОБА_1
його вже не отримає, натомість не
будуть притягати до кримінальної
відповідальності.

Об 11-00год ОСОБА_1 приїхав до
Красноармійського підрозділу СВ «ОВС
та ОГ ЗО» (вул. Фрунзе, 7) разом зі своїм
захисником, де біля закритих вхідних
дверей (на дзвінок ніхто не виходив)
прочекав на слідчого аж до 17-00год. В
17-00год. слідчий ОСОБА_5 разом з іншими
співробітниками міліції приїхав, але
до приміщення ОСОБА_1 не впустив -
працювати з останнім та його
захисником відмовився. На запитання
ОСОБА_1 щодо долі вилучених під час
обшуку речей ОСОБА_5 повідомив, що
особисто він у нічого не вилучав.

Зазначені в скарзі обставини може
підтвердити матеріали кримінального
провадження за №0001206 від 07.10.2013
року, які перебувають в проваджені
старшого СВ «ОВС та Г0 ЗО» СУ ГУМВС
України в Донецькій області,
підполковника міліції ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги скарги, надав пояснення
аналогічні викладеним у скарзі, просив
її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заперечував проти задоволення скарги.
Також зазначив, що на тимчасово
вилучене майно не подано слідчим
клопотання про арешт тимчасово
вилученого майна, з яких підстав майно
не повернуто йому не відомо.

Слідчим суддею під час розгляду скарги
встановлено наступне.

15 листопада 2013 року слідчим суддею
Ворошиловського району м. Донецька
винесено ухвалу про обшук житла чи
іншого володіння особи, а саме обшук в
квартирі за місцем мешкання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою
відшукання та вилучення документації,
що підтверджує причетність ОСОБА_1 до
розкрадання грошових коштів, інших
коштовностей, що здобуті в результаті
зайняття забороненими видами
діяльності, пристроїв та комп'ютерної
техніки,іншого обладнання, що може
використовуватись для вказаних цілей,
інших речей та документів, що можуть
мати значення для встановлення істини
в кримінальному провадженні за
№0001206 від 07.10.2013 року за фактом
заволодіння чужим майном шляхом
зловживання службовою особою своїм
службовим становищем, вчиненим за
попередньою змовою групою осіб, за
ознаками злочину, передбаченого ч.3
ст.191 КК України.

Згідно протоколу обшуку 21.11.2013 року у
квартирі за адресою АДРЕСА_1, виявлено:

- пістолет газовий «Mauser» № НОМЕР_2
калібр 9 мм

- магазини до нього у кількості 3-х
шт..

- патрони до пістолету у кількості
71 шт.

- рушниця мисливська ТОЗ 87-06 №
НОМЕР_1 (12 калібр)

- патрони мисливські у кількості 130
шт.(12 калібр)

Пістолет «Mauser» № НОМЕР_2 калібр 9
мм. та 3-и магазини до нього запаковані
у коробку та поліетиленовий пакет № 1. У
пістолеті під час огляду була відсутня
«викручена» втулка - перегородка яка
знаходилась у віддільній коробці.

Патрони пістолетні запаковані у
пакет № 2 (кількість 71, зі слів ОСОБА_1
там газові та травматичні патрони).

Рушниця запакована у мисливський
чохол, який також опечатаний,
прошнурований та опечатані склейкою
пакет №3.

Патрони мисливські поміщений до
коробки, яка опечатана склейкою №4;

- гаманець із валютою у кількості
купюрами 500 євро та 500 євро, 10 купюр по 50
євро, 3 купюри по 100 євро, 4 купюри по
5доларов США, 2 купюри по 2 долара США
загальна кількість 1800 євро, 24 долара
США, гаманець із грошима поміщений у
поліетиленовий пакет із склейкою № 5;

- браслет із металу жовтого
кольору, каблучка з підвіскою із металу
жовтого кольору, тризуб (значок) із
металу жовтого кольору, перстень з
чорним каменем, серга із металу жовтого
кольору, зазначені предмети поміщені у
футляр і опечатаний склейкою № 6.

- договір купівлі - продажу
універсальної бази (від 2006 року
нотаріус ОСОБА_7), фотокопія договору на
4-х аркушах.

- блокноти із чорновими записами у
кількості 5 штук, а також зошит та папка
із чорновими записами.

- договір № 400 оренди площі від 2007
року

- папка з документами
(градостроительное обоснование)

- технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1, та договір купівлі - продажу

- чистий бланк довіреності їз
печаткою та підписом

- довіреність у кількості 3 -х
шт..(оригінали)

- технічна документація на
виробниче обслуговування нежилого
приміщення на ім'я ОСОБА_6, з технічним
паспортом, зазначені документи
поміщені у поліетиленовий пакет та
опечатані склейкою № 7.

- електронна карта УкрСоцБанк
(ОСОБА_8) з персональним кодом

- електронна картка УкрСоцБанк
(ОСОБА_9) з персональним кодом.

- електронна картка Unicredit Bank
(ОСОБА_1) з персональним кодом

- технічний паспортна автомобіль
КАМАЗ 35410 державний номерний знак
НОМЕР_5

- технічний паспорт на причеп ОДАЗ
9370 державний номерний знак НОМЕР_6 ( на
ім'я ОСОБА_1)

Зазначені карти та технічні паспорти
упаковані у пакет та опечатані
склейкою № 8.

- Часи чоловічі наручні у
кількості 5 одиниць ( «HUBLOT», «Frank Muller»,
«Emporio Armani», «Luna Rossa», «Christina» запаковані
у поліетиленовий пакет № 9.

- Електронний планшет «Acer» у
коробці упакований та опечатаний
склейкою № 10.

- Ноутбук «Acer» упакований у
коробку та поліетиленовий пакет,
опечатаний склейкою № 11.

- Бланки договорів, копії
договорів блокноти.

- Копії уставних документів ООО
«УкрСлавресурс»

- Чернові записи розходу грошів за
2011-2012роки

Документи упаковані у поліетиленовий
пакет та скріплені склейкою № 12.

В автомобілі Lexus GX-470 державний
номерний знак НОМЕР_3 виявлені:

- Барсетка шкіряна у якій
знаходились гроші 6500 гривень купюрами
по 100 гривень.

- Блокнот з чорновими записами 1 шт.

- Технічний паспорт на автомобіль
Lexus GX-470 державний номерний знак НОМЕР_3

- Технічний паспорт на мотоцикл
«KAWASAKI» державний номерний знак НОМЕР_4

- Посвідчення водія НОМЕР_7 на ім'я
ОСОБА_1

- Паспорт громадянина України на
ім'я ОСОБА_1

- Грошові кошти, а саме 2900 гривень,
700 доларів США, 75 доларів США, 25 євро, а
також у шкіряному портфелі у
поліетиленовому пакеті 39000 гривень, 900
гривень, загальна сума 775 доларів США, 25
євро, 49300 гривень, які запаковані у
поліетиленовий пакет № 1.

Технічний паспорт на автомобіль Lexus GX-470
державний номерний знак НОМЕР_3,
Технічний паспорт на мотоцикл «KAWASAKI»
державний номерний знак НОМЕР_4,
блокнот, посвідчення водія НОМЕР_7 на
ім'я ОСОБА_1, пакет документів ООО ПФК
«Рутекс» в файлах вкладені в портфель
та опечатані склейкою № 2.

Відповідно до положень ст. 303 КПК
України на досудовому провадженні
можуть бути оскаржені, в тому числі,
такі рішення, дії чи бездіяльність
слідчого: бездіяльність слідчого, яка
полягає у неповерненні тимчасово
вилученого майна згідно з вимогами
статті 169 КПК України - володільцем
тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 КПК
України тимчасово вилучене майно
негайно повертається особі, у якої воно
було вилучено, в тому числі - в разі
неподання слідчим клопотання про арешт
тимчасово вилученого майна, з яким
слідчий зобов'язаний звернутися до
слідчого судді протягом наступного
робочого дня після вилучення або
відмови слідчого судці в задоволенні
клопотання слідчого про накладання
арешту на майно.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України
клопотання слідчого, прокурора про
арешт тимчасово вилученого майна
повинно бути подано не пізніше
наступного робочого дня після
вилучення майна, інакше майно має бути
негайно повернуто особі, у володінні
якої його було вилучено.

Оскільки слідчий не звернутися до
слідчого судді протягом наступного
робочого дня після вилучення майна,
воно підлягає негайному поверненню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.303-304, 306, 307 КПК України,
слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконну
бездіяльність старшого слідчого СВ
«ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в
Донецькій області ОСОБА_5 -
задовольнити частково.

Негайно повернути ОСОБА_1
тимчасово вилучене майно 21.11.2013 року , а
саме:

- пістолет газовий «Mauser» № НОМЕР_2
калібр 9 мм, патрони до пістолету у
кількості 40 шт.,

- рушниця мисливська ТОЗ 87-06 №
НОМЕР_1 (12 калібр) та патрони мисливські,

- браслет із металу жовтого
кольору, каблучка з підвіскою із металу
жовтого кольору, тризуб (значок) із
металу жовтого кольору, перстень з
чорним каменем, серіжка із металу
жовтого кольору,

- часи чоловічі та жіночі наручні у
кількості 5 одиниць ( «Frank Muller», «Emporio
Armani», «Luna Rossa», «Christina», «HUBLOT»),

- Електронний планшет «Acer»,

- Ноутбук «Acer»,

- Технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1, та договір купівлі - продажу
(укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_10),

- Посвідчення водія НОМЕР_7 на ім'я
ОСОБА_1

- Технічний паспорт на автомобіль
Lexus GX-470 державний номерний знак НОМЕР_3

- Технічний паспорт на мотоцикл
«KAWASAKI» державний номерний знак НОМЕР_4

- Грошові кошти купюрами 500 євро та
500 євро, 10 купюр по 50 євро, 3 купюри по 100
євро, 25 євро загальною сумою 1825 євро,

- Блокноти у кількості 4-х штук,
чорного кольору, коричневого кольору,
щоденник

- Грошові кошти купюрами 4 купюри
по 5доларов США, 2 купюри по 2 долара США,
700 доларів США, 75 доларів США загальною
сумою 799 доларів США,

- Грошові кошти у національній
валюті 49300 гривень,

- Пакет документації ООО ПФК
«Рутекс» вкладені в портфель шкіряний
чорного кольору,

- електронна картка Unicredit Bank
(ОСОБА_1) з персональним кодом,

У задоволенні решти вимог
відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню
не підлягає.

Слідчий суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.Ф. Федорова