Дело № 1-229/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
секретаре - Авраменко О.С.,
прокурора - Науменко В.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пос. Панютино Лозовского района
Харьковской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1 г. Лозовая Харьковской области, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309
умысел на незаконное приобретение,
изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, в 2005 году сорвал,
таким образом незаконно приобрел, вблизи пос. Панютино г. Лозовая Харьковской
области в районе мусорной свалки дикорастущие растения конопли,, после чего перенес по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1г. Лозовая Харьковской области, где высушил и измельчил, таким образом
незаконно изготовил особо-опасное
наркотическое средство- каннабис (марихуана сухая) весом 7,7096 гр., которое впоследствии незаконно хранил по
вышеуказанному адресу для личного употребления до 14 декабря 2007 года 09:40 часов, когда
работники милиции в ходе осмотра домовладения в присутствии понятых обнаружили
и изъяли в спальной комнате на полке
указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал
полностью и пояснил в судебном заседании,
что наркотические средства
употреблял эпизодически с 1997 года по 2000 год путем курения. В 2005 году в районе мусорной свалки пос.
Панютино Лозовского района Харьковской области,
он обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, которые сорвал и перенес по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1г. Лозовая Харьковской области. После чего высушил и измельчил, а впоследствии хранил для личного употребления в полимерном
пакете в спальной комнате на полке среди аудио кассет до 14 декабря 2007 года
09:30 часов, когда к нему по месту жительства пришли работники милиции, которые
в ходе осмотра домовладения в
присутствии понятых обнаружили и изъяли
указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся,
вес наркотических средств не оспаривает.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд
ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к
Анализируя изложенное, суд находит, что
действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку
он незаконно приобрел, изготовил и
хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
виновного, обстоятельства смягчающие и
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает,
состоит на учете у врача-психиатра по поводу шизофрении, параноидной
формы, согласно акта № 77 от 28.03.08г. стационарной судебно-психиатрической
экспертизы: ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не
обнаруживает, выявляет органическое расстройство личности, по своему
психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
ими, в период времени. к которому относится инкриминируемое ему правонарушение,
ОСОБА_2 находился вне какого-либо
временного болезненного расстройства психической деятельности, мог
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, клинических признаков
синдрома зависимости от алкоголя у ОСОБА_2 в настоящее время нет, на учете у
врача-нарколога не состоит, согласно
заключения наркологической экспертизы- ОСОБА_2
синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в
лечении не нуждается, разведен, состоит в гражданском браке, имеет постоянное
место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает
раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и
применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания наказания с
испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76
УК Украины: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Расходы по проведению судебно-
химической экспертизы суд взыскивает с
подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА
продолжительностью ДВА ГОДА не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности,
предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Харьковской области расходы по проведению судебно- химической
экспертизы в сумме ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ грн. 15 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - каннабис (
марихуана сухая ) весом 7,7096 гр. -
у н и ч т о ж и т ь.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :