Справа № 188/207/15-к
Провадження № 1-в/188/14/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

У складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

За участю начальника СДІМ майора міліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області подання Петропавлівського РВ про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в м. Дзержинську Донецької області,

проживаючого в

АДРЕСА_1 не одруженого,українця,

не працюючого

раніше судимого

1) 21.06.2008 року Дзержинським міським судом за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі .

Звільнений постановою Ждановського міського суду Донецької області від 24.01.2011 року на підставі ст.81 КК України достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Петропавлівського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_5 , звернувся з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина дойчева ОСОБА_6 раніше судимого .

Як зазначено в поданні ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та прибуття на постійне місце проживання до Петропавлівського району Дніпропетровської області,офіційно було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі порушення ним чинного законодавства України, як такого, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

23.02.2012 року за вчинення ним адміністративного правопорушення винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути вченоно адміністративний нагляд та розяснено про те, що його заборонено порушувати громадський порядок.

Однак ОСОБА_4 не зробив потрібних висновків та на протязі грудня місяця 2014 року та січня місяця 2015 року вчинив адміністративні правопорушення і порушував громадський порядок , що підтверджується адміністративними протоколами:

1. 25.12.2014 року ДН №116074 за 173-2 ч.1 КУпАП- штраф-51 грн

2. 21.01.2015 року ДН № 116116 за ст.173-2 ч.2 КУпАп штраф - 102 грн

У зв`язку з наведеними на підставі ч.11 ст.5 Закону України « про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Петропавлівського РВ УМВС України В Дніпропетровській області вважає за необхідне на раніше судимого громадянина ОСОБА_4 подати матеріали до суду для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду за пунктом «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі» та пропонує встановити наступні обмеження:

1. Зобов' язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський РВ 1,2.3.4. понеділок кожного місяця.

2. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

3. Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4. Заборонити виїзд за межі Петропавлівського району без дозволу Петропавлівського РВ.

5. Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

В судовому засіданні представник Петропавлівського РВ УМВС подання підтримав .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що ним порушено вимоги адміністративного нагляду. Про що він був офіційно попереджений, вину в скоєному визнає, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 був засуджений вироком Дзержинським міським судом Донецької області, за даним вироком він відбував покарання у місцях позбавлення волі, та згідно постанови Ждановського міського суду Донецької області від 24.01.2011 року на підставі ст.81 КК України достроково на 1 рік 2 місяці 29 днів , та був вз`ятий на облік, як особа, що формально підпадає під дію вимог Закону України « Про адміністративний нагляд за особами,які звільнилися з місць позбавлення волі»

Також було встановлено,що за період перебування на обліку як формально підпадаючого під адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став , не зробив потрібних висновків та допускав порушення правил адміністративного нагляду .

Однак ОСОБА_4 не зробив потрібних висновків та на протязі грудня місяця 2014 року та січня місяця 2015 року вчинив адміністративні правопорушення і порушував громадський порядок , що підтверджується адміністративними протоколами:

1. 25.12.2014 року ДН №116074 за 173-2 ч.1 КУпАП- штраф-51 грн

2. 21.01.2015 року ДН № 116116 за ст.173-2 ч.2 КУпАп штраф - 102 грн

Громадянин ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо.

Виходячи з вище зазначеного суд задовольняє подання Петропавлівського РВ УМВС у Дніпропетровській області в,щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_4

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.3.4.5.6. п.8 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі»- пунктом 6.1 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої наказом МВС, ДДВП 04.11.2003 року за №1303/2003

УХВАЛИВ :

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 на 12 (дванадцять ) місяців.

Встановити йому слідуючі обмеження :

1 Зобов' язати з`являтися на реєстрацію в Петропавлівський РВ 1,2.3.4. понеділок кожного місяця.

2 Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 20.00 год. до 04.00 год.

3 Заборонити з`являтися в місцях масового скупчення людей і торгових точок торгуючі спиртними на розлив.

4 Заборонити виїзд за межі Петропавлівського Р-ну без дозволу Петропавлівського РВ.

5 Заборонити змінювати місце проживання в межах свого населеного пункту, та в межах району.

Ухвала може бути оскаржена і опротестована на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1