ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №2036/3104/2012
1-п/2036/25/2012
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области постановление о прекращении уголовного дела № 91970174 в связи с истечением сроков давности, -
11 июля 2012 года в Чугуевский городской суд Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением следователя СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении, с согласия прокурора, уголовного дела по факту кражи у ОСОБА_4 личного имущества из домовладения по АДРЕСА_1 , имевшей место в период времени с 22.00час. по 04.00 час. 27.04.1997г., в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Из постановления следователя усматривается, что в указаный период времени неизвестными лицами была совершена кража личного имущества ОСОБА_4 из её домовладения расположенного в АДРЕСА_1 , в результате чего последней был причинен материальный ущерб на суму 1000грн.
По данному факту ОД Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области 07.05.1997г. было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960г).
Проведенным по делу досудебным следствием лицо, совершившее данное преступление, установлено не было, в связи с чем, 01.07.1997 года производство по делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.
01.09.2001 года производство по делу было возобновлено и переквалифицировано в соответствии с действующим законодательством.
С 1 сентября 2001 года в действие вступил новый Уголовный кодекс Украины, согласно которому данное деяние подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Таким образом, 29.05.2012 года действия неустановленных лиц были переквалифицированы со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) - на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
Согласно справки, актовая запись № 7345 от 01.06.2012г. ОСОБА_4 умерла 05.04.2010г.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что постановление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности постановления органа досудебного следствия по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности по основаниям ч. 2 ст. 49 УК Украины, так как со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, что нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело № 91970174 подлежит прекращению по указанным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1, 273 УПК Украины, ч. 2 ст. 49 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 91970174, возбужденное 07 мая 1997года по факту кражи имущества у ОСОБА_4 , по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции УК Украины 2001 года) - производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области.