Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1027/15-к
УХВАЛА
19.05.2015 року смт.Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2015 р. за №0000141, -

встановив:

18 травня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ніч на 11.03.2015 невстановлені особи, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проникли у середину складського приміщення, що розташоване в с.Соколівка Ярмолинецького району, який на даний час орендує ОСОБА_5 , звідки таємно викрали 100 мішків із горіхами, загальною вагою 3,5 тонни, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 500 000 гривень.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 12 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК.

В ході досудового розслідування, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на момент вчинення вказаної крадіжки користувався абонентським номером мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Під час огляду складського приміщення, яке орендує ОСОБА_5 , що в с.Соколівка Ярмолинецького району будь-яких слідів взламу та порушення обстановки не виявлено, а тому слід перевірити потерпілого ОСОБА_5 , який користувався абонентськими номерами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , у зв`язку із перевіркою версії інсценування злочину з корисливих мотивів.

Тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань здійснених з номеру абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який належать потерпілому ОСОБА_5 у зв`язку із перевіркою версії інсценування злочину в період часу з 01 березня 2015 року по 30 березня 2015 року.

Прокурор клопотання підтримав.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання оператора мобільного зв`язку надати виготовлений на електронному носії документ не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про вхідні, вихідні з`єднання, здійснені з номера абонента оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 », інформації щодо SMS - з`єднання зазначеного номера оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номера оператора мобільного зв`язку, в період часу з 01 березня 2015 року по 30 березня 2015 року, - з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1