Справа № 161/8852/15-к
Провадження № 1-кс/161/2575/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
10 червня 2015 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 5 червня 2015 року звернувся із заявою про вчинений злочин колишнім директором СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_6 та представником співвласника цього товариства ОСОБА_7 до Луцького РВ УМВС України у Волинській області з приводу розтрати ними товарно-матеріальних цінностей та привласнення коштів товариства, однак вказані відомості не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області на підставі поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 5 червня 2015 року внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши заявника, який підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити, начальника слідчого відділу та прокурора, які просили відмовити в задоволенні поданої скарги, вважаючи, що відсутні достатні підстави для внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали перевірки за заявою, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Разом з цим, ч. 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Із змісту заяви директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 5 червня 2015 року слідує, що останнім наведено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення колишнім директором СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_6 та представником співвласника цього товариства ОСОБА_7 з приводу розтрати ними товарно-матеріальних цінностей та привласнення коштів товариства, в діях яких вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України та п. 1.1 Розділу 2 "Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань", вказана заява про кримінальне правопорушення від 5 червня 2015 року слідчим СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області чи іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області чи іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 5 червня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області чи іншу службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 5 червня 2015 року та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію його заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1