Справа № 147/295/15-к
Провадження №11-кп/772/428/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
09 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 04.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 квітня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 04.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року скасувати та повернути обвинувальний акт прокурору.

Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України Про судоустрій та статус суддів учасники судового процесу мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень тільки у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України. Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 04.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Зазначена ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження. За таких обставин у відкритті апеляційного провадження заявнику належить відмовити та повернути йому подану апеляцію з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 392, 399, 419 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 березня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 04.08.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України

Апеляційну скаргу повернути автору з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_1