Справа №592/676/14-к
Провадження №1-кс/592/208/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року м.Суми
Ковпаківський райсуду м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали досудового розслідування за №0008028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 10.01.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008028 від 08.12.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

Вказану постанову ОСОБА_4 отримала лише 17.01.2014р.

З постановою про закриття кримінального провадження від 10.01.2014 року скаржник не погоджується, оскільки слідчим не було враховані показання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , крім допиту зазначених свідків, не було проведено цілої низки слідчих дій для встановлення об`єктивної істини по справі, таких як слідчий експеримент.

Тому, ОСОБА_4 просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 10.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008028 від 08.12.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор прокуратури м. Суми ОСОБА_2 вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 10.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008028 від 08.12.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України вже скасовано постановою прокурора прокуратури м. Суми від 27.01.2014р.

Слідчий СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, оскільки постанова про закриття кримінального провадження вже скасована.

Суд, вислухавши скаржника, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає в задоволенні скарги відмовити.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 10.01.2014 р. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008028 від 08.12.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

Постановою прокурора прокуратури м. Суми від 27.01.2014р. скасовано постанову слідчого СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 10.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008028 від 08.12.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

За таких обставин в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу правопорушення слід відмовити

Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1