Справа № 626/1432/14-к
Провадження № 1-кс/626/253/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.06.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000459, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000459.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.06.2014 о 03:00 год. невстановлена особа, діючи з прямим умислом, шляхом проникнення до приміщення відділу реанімації ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито викрала мобільний телефон ТМ «S tell» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 вартістю 600, 00 грн., який належав потерпілій ОСОБА_4 .

18.06.2014 року по кримінальному провадженню №0000459 розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст.186 КК України.

На даний час проведеними слідчими (розшукуваними) діями особу злочинця встановити не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що після викрадення вищевказаного мобільного телефону його можуть використовувати за цільовим призначенням з іншою карткою мобільного оператора, встановити особу, яка вчинила тяжкий злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів (терміналів) ТМ «S tell» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 03:00 год. 18.06.2014 по 23.06.2014.

Прокурор зазначив, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону (терміналу) ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , за період часу з 03:00 год. 18.06.2014 по 23.06.2014 з прив`язкою до базових станцій зв`язку та можливість їх вилучити.

Виконання ухвали доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1