Справа №1-86/08
05 грудня 2008 року Путильський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Дідуха
за участю прокурора Прокопець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Путила справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, із ІНФОРМАЦІЯ_3
освітою, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого
у вчинені злочину передбаченого ст. 162 ч.2 КК України,
Підсудний ОСОБА_124 серпня 2008 року приблизно в 24
год. ночі в с.Дихтинець, Путильського району, Чернівецької області, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до будинку ОСОБА_2, почав стукати у вхідні двері, вимагати, щоб відкрила двері
інакше застосує фізичну силу. Коли потерпіла відмовилась відкрити двері,
ОСОБА_1умисно розбив скло на дверях жилого будинку ОСОБА_2, відкрив їх з внутрішньої сторони, зайшовши в
приміщення став погрожувати ножем. Після чого з ОСОБА_3 став розпивати спиртні
напої. Через деякий час покинув
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1вину в скоєному злочині визнав в повному обсягу, щиро кається, та
показав суду, що дійсно він 24 серпня
2008 року біля 24 год. разом із ОСОБА_3
зайшли без дозволу потерпілої в приміщення. Двері він відкрив через вікно,
розбивши скло. В будинку погрожував фізичною
силою, показуючи ножа. Через деякий час
після розпиття спиртного він покинув приміщення будинку. Просить суд
його суворо не карати, збитки потерпілій
Крім повного визнання вини
підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується належно зібраними доказами, що
знаходяться в кримінальній справі.
Потерпіла ОСОБА_2 покала, що 24 серпня 2008 року біля
24 год знаходилась вдома разом із сином та ОСОБА_4 Вночі в будинок увірвався
ОСОБА_1з ОСОБА_3, в кімнаті став погрожувати ножем, а після з ОСОБА_3 почав
розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_1разом з ОСОБА_3 покинув її будинок. Бажає, щоб
ОСОБА_1відшкодува їй за збитки які наніс, відкриваючи двері і заплатив 300 грн.
Аналізуючи в сукупності докази по справі, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1у вчинені злочину доведена повністю, і суд кваліфікує його дії за ст.162
ч.2 КК України, тобто порушення
недоторканості житла за кваліфікуючими ознаками: незаконне проникнення до житла
особи з погрозою застосування насильства.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів
середньої тяжкості, особу винного, по
місцю проживання характеризується позитивно,
До обставин, що пом'якшують
покарання суд відносить щире каяття, вперше вчинив злочин.
Обставини, що обтяжують покарання
вчинення злочину в стані алкогольного сп′яніння.
З врахуванням обставин, що
пом"якшують і обтяжують покарання,
суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання
необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це
покарання позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК України,суд-,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст.162 ч.2 КК України і призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком два
України звільнити засудженого
від відбуття покарання
з випробуванням, якщо протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_1такі обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити обрану-
підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Путильський районний суд.

Суддя: