overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204 9798 13 - к
1 - в 204 2649 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

за участю прокурора
Калініна В.М.

та представника

спеціальної лікарської комісії
Прокоф’єва В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
подання адміністрації
багатопрофільної лікарні при
Дніпропетровському сізо м.
Дніпропетровська про звільнення від
дальшого відбуття покарання по
захворюванню засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше засудженого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Марганецького міського
суду Дніпропетровської області від
14.06.2007 року ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.
121 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років
позбавлення волі з іспитовим терміном
на 3 роки. По постанові Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 23.11.2009 року повернути в
місця позбавлення волі строком на 5
років.

В поданні адміністрації
багатопрофільної лікарні при
Дніпропетровському сізо м.
Дніпропетровська ставиться питання
про звільнення ОСОБА_2 оскільки він
страждає тяжким невилікованним
захворюванням, встановлений режим не
порушує. Згідно з висновком
спеціальної лікарської комісії від
19.12.2013 року засуджений страждає
невилікованним захворюванням, яким
захворів під час відбування покарання -
цироз печінки змішаного ґенезу, стадія
декомпенсації, портальна гіпертензія
111 ст., асцит, печінково-клітинна
недостатність 111ст., ХОЗЛ: хронічний
обструктивний бронхіт, дифузний
пневмофіброз ДН 11 ст.

Обговоривши подання, заслухавши
пояснення представника спеціальної
лікарської комісії, а також думку
прокурора, вважаючого необхідним
звільнити засудженого від покарання,
суд вважає, що подання адміністрації
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного: засуджений порушень режиму
не допускав, характеризується
задовільно, з висновку спеціальної
лікарської комісії та пояснень
представника спеціальної лікарської
комісії вбачається, що захворювання
перешкоджає відбуванню покарання
засудженому відповідно до пункту 8.1.2.
переліку захворювань, які є підставою
для представлення засуджених до
звільнення від подальшого відбування
покарання, погодженого Міністерством
охорони здоров'я України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 84 КК України, ст. 537 п.6 КПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 від подальшого
відбування покарання призначеного
вироком Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 14.06.2007
року - звільнити.

На ухвалу може бути подана
апеляція протягом 7 діб в апеляційний
суд Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9355 / 13-к
1-в / 204 / 2502 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Євтушевської К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 18.06.2009 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 2
ст. 121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 18.06.2009 року відносно ОСОБА_3
в умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9470 / 13-к
1-в / 204 / 2557 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду
м. Сімферополя від 11.12.2008 року ОСОБА_3
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Київського
районного суду м. Сімферополя від 11.12.2008
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9604 / 13-к
1-в / 204 / 2609 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Булгакова І.С.

представника Красногвардійського
районного

відділу кримінально-виконавчої
інспекції: Васик
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за поданням кримінально-виконавчої
інспекції Красногвардійського району
м.Дніпропетровська про звільнення від
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку відносно
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 19.11.2012 року ОСОБА_2
засуджений за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК
України до 1 року позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік.

Кримінально-виконавча інспекція
Красногвардійського району
м.Дніпропетровська звернулася до суду
з поданням про звільнення засудженого
ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку,
оскільки іспитовий строк закінчився
19.11.2013 року. В період іспитового строку
засуджений виконав обов'язки,
покладені на нього судом, хоча і
допускав неявки на реєстрацію без
поважної причини, за даними
інформаційно-аналітичної системи
«АРМОР» до адміністративної
відповідальності не притягувався. До
кримінальної відповідальності в
період строку випробування не
притягувався. За місцем проживання
характеризується задовільно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника інспекції, думку
прокурора, який підтримав подання
інспекції, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню, оскільки
іспитовий строк закінчився, протягом
встановленого судом іспитового строку
засуджений виконав обов'язки,
покладені на нього судом, хоча і
допускав неявки на реєстрацію без
поважної причини, до адміністративної
та кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання
характеризується задовільно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539
КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Красногвардійського району
м. Дніпропетровська - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання,
призначеного вироком Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
19.11.2012 року, у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи днів з дня її оголошення
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9654 / 13-к
1-в / 204 / 2634 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 26.07.2007 року ОСОБА_3 направлений на
примусове лікування в психіатричну
лікарню з суворим наглядом. До
кримінальної відповідальності
притягався за ч. 1 ст.115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 13.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 26.07.2007 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9179 / 13-к
1-в / 204 / 2444 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 20.01.2012 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувався за ч. 1
ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на епілепсію симптоматичну з
рідкими генералізованими судомними
нападами і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Іванківського
районного суду Київської області від
20.01.2012 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9375 / 13-к
1-в / 204 / 2514 / 13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Попруженко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Червоноградського міського
суду Львівської області від 25.07.2012 року
ОСОБА_3 направлена на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягувалась за ч. 2
ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на органічне ураження
головного мозку і за своїм психічним
станом підлягає подальшому
перебуванню на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні із суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Червоноградського міського суду
Львівської області від 25.07.2012 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9307 / 13-к
1-в / 204 / 2460 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Крамар Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 27.06.2013
року ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за п. 2, 9 ч.
2 ст. 115, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 125 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 06.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає на важкий депресивний епізод
і за своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених ухвалою Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області від 27.06.2013 року відносно ОСОБА_3
в умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Провадження по справі № 1-кп/260/193/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового
провадження

27 березня 2013 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, із
середньо - спеціальною освітою, не
працює, не одруженого, раніше не
засудженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.
Донецька з прокуратури Ленінського
району м. Донецька надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України суд вважає за необхідне
призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК
України підготовче судове засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по матеріалам
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК
України підготовче судове засідання на
08 квітня 2013 року о 16.00 годині у
приміщенні Ленінського районного суду
м. Донецька.

Повідомити сторони кримінального
провадження про дату, час та місце
проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 598/1849/13-к
провадження № 1-в/598/229/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

""30" жовтня 2013 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі:
головуючої суду
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Довбуш М.Ю.

з участю прокурора
Пащенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
подання інспектора Збаразького
районного підрозділу Кременецького
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Тернопільській області про
звільнення від відбування покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку засудженої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, гр.
України, неодруженої, освіта середня,
непрацюючої,

в с т а н о в и л а :

Вироком Збаразького районного суду від
10.10.2012 року ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст.310
КК України на три роки позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України засуджена
ОСОБА_2 звільнена від відбування
покарання з випробуванням із
встановленням іспитового строку
терміном один рік та відповідно до ст.76
КК України на неї покладено обов`язки:
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і роботи.

Інспектор Збаразького районного
підрозділу Кременецького міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ в Тернопільській
області звернувся до суду з поданням
про звільнення ОСОБА_2 від відбування
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджена ОСОБА_2 під час іспитового
строку проявила себе з позитивної
сторони, не допустила вчинення
злочинів, що свідчить про те, що вона
стала на шлях виправлення та
перевиховання і є підставою для
звільнення її від призначеного судом
покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК
України,

п о с т а н о в и л а :

Засуджену ОСОБА_2 звільнити від
покарання у виді трьох років
позбавлення волі, призначеного вироком
Збаразького районного суду від 10.10.2012
року.

На дану постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд на протязі 7
діб з дня її оголошення.

Суддя Збаразького

районного суду
Г.Р.Щербата
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

06 грудня 2013 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
ознайомившись з обвинувальним актом по
кримінальному провадженню, внесеному у
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001766 від 02 листопада 2013 року
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 10
год. 30 хв. 30 грудня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай А.І.