№
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гибала О.І.

при секретарі Безверхій Л.В.

з участю прокурора Остапенка А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка, Чигиринського р-ну, а жителя м. Сміла,
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого
водієм Смілянського АТП-17128, раніше не судимого, -

- за ч. 2 ст.286 КК України

в с т а н о в
и в :

Підсудний ОСОБА_1 5 жовтня 2007 року
близько 20 год. керуючи закріпленим за ним автобусом «ПАЗ-32051» № НОМЕР_1
рухаючись по вул. Мазура в м. Сміла з
ввімкненим ближнім світлом фар грубо порушуючи вимоги п.п. 12.2 та 12.3 Правил
дорожнього руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_2, який в нетверезому стані у невстановленому місці перетинав
проїзну частину. Внаслідок цього ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді
відкритої черпно-мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепа
від яких помер.

Підсудний як на досудовому слідстві
так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно
керуючи закріпленим за ним автобусом та рухаючись по вул. Мазура в м. Сміла
вчинив наїзд на пішохода який перебігав проїзну частину.

Крім власного визнання вини підсудним
його винність в скоєному стверджується доказами зібраними в ході досудового
слідства та перевіреними судом відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2
ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному суд
враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який
вчинив необережний злочин, в скоєному розкаявся, заподіяні збитки відшкодував,
за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, а тому вважає за
можливе призначити йому покарання в
мінімальному розмірі передбаченому санкцією даної статті без позбавлення
права керування транспортними засобами. При цьому суд враховує те, що підсудний
має лише професію водія, є єдиним працюючим членом сім*ї, а тому вважає за
можливе не призначати йому додаткового покарання у вигляді позбавлення права
керування транспортними засобами оскільки це позбавить його роботи і можливості
утримувати свою сім*ю.

Суд також вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе за умови призначення йому покарання у вигляді
позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням відповідно
до ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а
с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування
транспортним засобами.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом
2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. без згоди органу кримінально-виконавчої системи не
виїжджати за межі України на постійне проживання та повідомляти ці органи про зміну проживання та роботи.

Апеляція на вирок може бути подана до
Апеляційного суду Черкаської області
через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: