Дело №5-115/08
28 февраля 2008 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
председательствующего судьи Тютюник М. С.,
при секретаре Поляковой Е.А.,
с участием прокурора Кнут Ю.А.,
представителя Коммунарского РО ЗГУ Веревкина С.Е.,
представление начальника Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области Дорофеева О.Н. от 28.02.2008 г. об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Запорожья, проживающей
по АДРЕСА_1, ранее судима:
22.05.2001 г. - Коммунарським районним судом
г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украини (ред.
1960 р.) к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года;
24.04.2003 г. - Коммунарським районним судом
г. Запорожья по ст. 317 ч. 2 УК Украини к 5
годам 3 мес.. Согласно определения апеляционного суда Запорожской
обл. от 09.07.2003г.
приговор изменен: по ст. 317 УК Украини с
применением ст. 69 УК Украини определено
наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения
01.08.2007 г. - Коммунарським районним судом
г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украини к 3
годам лишения свободы, на основании ст. 75,
76 УК Украини освобождена от отбытия
наказания с испытательным соком на 2 роки.
наказание в виде лишения свободы отбывала в Приазовской ИК № 107 Донецкой области с 06.10.2002 года по 22.06.2005 г., освобождена
условно-досрочно на 3 мес. 23 дня,
после освобождения из мест лишения свободы в 2005 году, проживает в квартире АДРЕСА_1. 14.06.2005 года в отношении ОСОБА_1. Ильичевским районным судом г.Мариуполь Донецкой
области установлен административный надзор сроком на двенадцать
месяцев. Административный надзор осуществлялся
Коммунарским РОЗМУ УМВД Украины в Запорожской области. За время пребывания под
административным надзором работниками милиции не было выявлено правонарушений со сторони гр. ОСОБА_1. Однако надзор как
за лицом ранее судимым продолжал осуществляться.
ОСОБА_1. была осуждена Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст.
309, 75 УК Украины , определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с испытательным сроком на два
года УЙМ Коммунарского РОЗГУ Веревкиным С.Е.. на основании п.4.3 «Инструкции о порядке организации осуществления
административного надзора за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы», утвержденной общими приказами Министерства внутренних
дел Украины и Государственного департамента Украины по вопросам наказаний № 1303203 от 04.11.2003г. вынес ОСОБА_1. предупреждение о
возможности установления в отношении нее
административного надзора.
результатам контроля за поведением ОСОБА_1. усматривается, что на профилактические меры, принятые работниками милиции, она
не реагирует, продолжает совершать преступления, не работает, находится на профилактическом
учете в милиции, совершила преступление в сфере оборота
наркотических средств, соседи жалуются на поведение ОСОБА_1., употребляет
наркотические средства, привод в дом людей для этих целей.
судебном заседании ОСОБА_1. пояснила, что изложенные в представлении факты
соответствуют действительности. Пытается избавиться от наркотической
зависимости, однако не получается. Ее сын выгоняет всех людей,
которые к ней приходят для употребления наркотических
средств. Высказывая свое отношение к представлению считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно характеристик соседей по месту жительства
ОСОБА_1 -последняя характеризуется отрицательно: ведет
аморальный образ жизни, употребляет наркотические
средства в том числе и на лестничной площадке.
прокурора, представителя Коммунарского РОЗГУ, которые считают представление подлежащим удовлетворению, ОСОБА_1, изучив
представленные в суд материалы, суд пришел к выводу, что гр.
ОСОБА_1. после освобождения из мест лишения свободы упорно не желает становиться
на путь исправления, и остается общественно- опасным лицом. В связи с чем, представление начальника
Коммунарского РО ЗГУ У МВД Украины в Запорожской
области Дорофеева О.Н. от 28.02.2008 г. об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
ст. 273 УПК Украины, п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст. ст. 5, 9, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» суд,
отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 установить административный
надзор сроком на один год, возложить на нее ограничения административного надзора:
· Запретить выход из дома с 20 часов 00 минут до 04 часов
00 минут утра следующего дня;
посещать рестораны, отели, общежития, вокзалы, рынки, кафе и бары, где
спиртные напитки, киоски
спиртных напитков, магазины
· специализированные отделы по продажи вино-водочных
-Запретить выезды за пределы населенного пункта /места
проживания/, по личным делам без разрешения должностных лиц, которые
осуществляют административный надзор, обязать уведомлять этих лиц при выезде за
пределы населенного пункта по служебным делам;
Кроме того, возложить на ОСОБА_1 следующие
Прибывать по вызову милиции в указанный срок и
давать устные и письменные
пояснения по вопросам, связанных с
исполнением правил административного надзора;
работников милиции, осуществляющих административный надзор,
изменении места работы или проживания, а
также о выезде за пределы населенного пункта по
выезда по личным делам с разрешения милиции в другой населенный пункт и
пребывание там более суток, зарегистрироваться в местных
органах внутренних дел.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Запорожской области в течении семи суток со
дня его провозглашения.
Председательствующий по делу судья М.С. Тютюник