Справа № 1-75
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
вересня 2007 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді Орел
І.І,

при
секретарі Сагурі
А.В.

з участю
прокурора Ведь A.M.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Хорол Полтавської області, жителя с Вороньки
Чорнухинського району Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України, не судимий,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України, суд, -

встановив:

Весною
2006 року підсудний по справі в с
Вороньки Чорнухинського району, на земельній ділянці, яку ніхто не
обробляв, і яка межує з його земельною ділянкою, посіяв сімена коноплі та
виростив їх без мети збуту біля 100 кущів. Із вирощених кущів коноплі підсудний
вирвав два кущі, висушив їх, подрібнив та зберігав у висушеному стані для
вживання.

25 липня
2007 року в господарстві підсудного працівники міліції виявили та вилучили
наркотичну речовину.

В
судовому засіданні підсудний вину в скоєних злочинах визнав повністю, суду
показав, що дійсно весною 2006 року на земельній ділянці, яка розташована поруч
з його земельною ділянкою, посіяв сімена коноплі, виростив їх. Восени вирвав
два кущі конопель, висушив їх, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання
для власних потреб.

Відповідно
до висновку експерта від 8 серпня 2007 року за № 2095, виявлена та вилучена у
господарстві ОСОБА_1. подрібнена речовина рослинного походження, зеленого
кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу
в перерахунку на суху речовину становить 55,17 грам.

Органи
досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного за ст. 310 ч. 1 КК України.
Підсудний незаконно без дозволу, посіяв та виростив біля 100 кущів конопель, а
також незаконно виготовив та зберігав у своєму помешканні наркотичну речовину.

Призначаючи
покарання підсудному, суд в якості пом"якшуючих вину обставин враховує те,
що підсудний раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно,
вину в скоєних обвинуваченнях визнав повністю.

З
урахуванням всіх пом"якшуючих обставин по справі, особи підсудного, суд
вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України і призначити за ст. 310 ч. 1 КК
України покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією цієї статті,
у вигляді штрафу.

При
призначенні покарання за ст. 309 ч. 1 КК України, застосувати ст. 69 КК
України, перейти до іншого більш м"якого виду покарання, не зазначеного в
санкції статті.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1
за ст. 309 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 510 гривень
штрафу на користь держави.

За ст.
310 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 540 гривень штрафу на
користь держави.

Відповідно
до ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань вважати
ОСОБА_1 засудженим до 1050 гривень штрафу на користь держави.

Речові докази по
справі знищити.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок
може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів
з дня проголошення.