Дело № 1-3970709
20 марта 2007 года Киевский
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего
-судьи Николаенко И.В.,
при секретаре Конюшенко Т.И.,
с участием прокурора Марочкина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсон, украинца,
гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего
в ІНФОРМАЦІЯ_2, монтером, проживающего в городе АДРЕСА_1, прописан АДРЕСА_2, ранее не судим.
преступлений, предусмотренных ст. ст. 122 ч.1,
342 ч.2, 345 ч.2, 296 ч.1 УК Украины, -
года в 1 час 00 минут будучи в состоянии алкогольного
опьянения, совместно со своей женой - ОСОБА_2 и сыном ОСОБА_3, следовали на автомобиле
«Фольксваген Пассат» НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4 прибыв к подъезду АДРЕСА_1, где ОСОБА_4 обратился с просьбой
оплатить проезд. ОСОБА_1 отказался ОСОБА_4 оплачивать сумму за проезд, после
чего между ним и ОСОБА_4 возник конфликт. ОСОБА_1 двумя руками схватил ОСОБА_4
за правую руку и резко завел ее назад, за водительское сиденье. После чего
ОСОБА_4 выбежал из автомобиля и на улице между ним и ОСОБА_1 продолжился
конфликт. После чего ОСОБА_4, на своем автомобиле покинул место происшествия.
заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_2 от 22.12.2005 года, в результате преступных деяний
со стороны подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены следующие
телесные повреждения - закрытая,
тупая травма правого плечевого сустава в виде вывиха правой, плечевой кости и
перелома большого бугорка правой плечевой кости -средней степени тяжести телесное
повреждение; ссадины на туловище, ногах - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того ОСОБА_1 19.10.2006
года около 19 часов 30 минут, находясь на троллейбусной
остановке возле станции метро «Академика Барабашова» в городе Харькове, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял нецензурной бранью проходивших
граждан, на замечания граждан и работника охраны ООО «ХарОптТорг» ОСОБА_5 не
реагировал, пытался завязать драку. На законные требования прибывших
сотрудников ППСМ при ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 и Курило
В.А., которые были одеты в форменную одежду работников милиции и находились при
исполнении служебных обязанностей, прекратить хулиганские действия, не
реагировал. Затем ОСОБА_1 достоверно зная о том, что ОСОБА_6 согласно Закона
Украины «О милиции», находясь при исполнении своих служебных обязанностей имея
умысел на оказание сопротивления сотруднику правоохранительного органа при
исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и
причинения ему телесных повреждений потерпевшему, действуя умышленно, нанес
несколько ударов кулаком в область грудной клетки, после чего схватил
последнего двумя руками за шею и начал душить. После этого ОСОБА_1 схватил
ОСОБА_6 руками за форменную куртку и дернул на себя. В результате
противоправных действий ОСОБА_1 был разорван левый рукав и ворот форменной
куртки ОСОБА_6 и оторван правый форменный пагон.
действия ОСОБА_1 направленные на оказание сопротивления работнику
правоохранительного органа и причинения ему телесных повреждений, были
пресечены сотрудниками ППСМ при ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 и
Курило В.А., которые применили к ОСОБА_1 приёмы рукопашного боя, надели на его
руки браслеты ручные и доставили для разбирательства в ГОМ-2 Киевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области.
В результате преступных действий
ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_6 были причинены следующие телесные повреждения:
ссадина на задней поверхности шеи справа в нижнем отделе, которые относятся к
легким телесным повреждениям.
Кроме того, 19.10.2006 года около 20 часов 15 минут ОСОБА_1 находясь в помещении
ГОМ-2 Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к существующим правилам и
нормам поведения в обществе, беспричинно начал высказывать угрозы и выражаться
нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, размахивал ногами, пытаясь
ударить кого-нибудь из сотрудников милиции находящихся в помещении. Затем
ОСОБА_1 действуя с особой дерзостью, схватил скамейку которой ударил в дверь
одного из помещений ГОМ-2 Киевского РО, вследствие чего повредил ее. На
требование сотрудников милиции ОСОБА_6, Курило В.А., Онищенко А.В. и
Закривидорога Ю.И. успокоиться ОСОБА_1 не реагировал. После этого ОСОБА_1
ударил ногой в еще одну из дверей помещения ГОМ-2 Киевского РО, которую он
Хулиганские действия ОСОБА_1, которые
длительно и упорно не прекращались на протяжении 20 минут, были пресечены милиционером
ГШСМ при ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6.
В судебном заседании
подсудимый вину свою в совершении преступлении признал
полностью, пояснил, что
действительно 19.10.2006 года
около 19 часов 30 минут возле
Барабашова" оскорблял нецензурной бранью граждан т.к. находился в
состоянии алкогольного опьянения. Нанес
несколько ударов работнику
правоохранительных органов, разорвал
рукав куртки. Через некоторое время в ГОМ -2 Киевского района г.Харькова
высказывал угрозы в адрес работников милиции и выражался нецензурной бранью.
25.09. 2005 года вместе со своей женой и сыном
находились в автомобиле «Фольксваген» где произошел конфликт с водителем
ОСОБА_4, которому он нанес пару ударов из-за того, что не хотел платить за
Кроме признания своей вины подсудимым
его виновность подтверждена имеющимися
в материалах дела доказательствами, исследование которых в судебном
соответствии с ч. 3 ст.
299 УПК Украины признано
Таким образом, суд оценивая собранные
по делу доказательства, считает вину подсудимого
полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 122 ч.
1 УК Украины - умышленное
средней тяжести телесные повреждения, не опасное
для жизни и не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
по ст. 342 ч2, 345 ч.2 УК Украины т.е. сопротивление
работнику правоохранительного органа во время исполнения им служебных
обязанностей по охране общественного порядка и умышленное причинение работнику
правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением
этим работником служебных обязанностей.
по ст. 296 ч.1 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о
личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом
и психиатрических диспансерах не
состоит, по месту
жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельствам, отягчающим
ответственность подсудимого суд относит совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
К обстоятельствам смягчающим вину суд
относит чистосердечное раскаяние. С учетом изложенного,
суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества.
Суд, находит возможным, применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю
невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины. Судебных издержек по
делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.
342 ч.2, 345 ч.2, 296ч.1, 122 ч.1 УК Украины назначить наказание по
Украины в виде 2 лет
ограничения свободы по ст. 345 ч2
УК Украины в виде 3 лет
лишения свободы по ст. 296 ч1
УК Украины в виде 2 лет
ограничения свободы по ст. 122 ч.
1 УК Украины в виде 2 года лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, назначить наказание по совокупности
преступлений в виде 3 лет
установить испытательный срок на 2 года
и освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении 2 лет не совершит нового преступления,
обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
доказательства по делу, находящиеся в прокуратуре Киевского района г.Харькова - уничтожить.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу отменить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, путем
подачи апелляции через Киевский районный суд г.Харькова.