Справа № 738/913/15-к
№ провадження 1-кс/738/177/2015
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу
17 червня 2015 року м. Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куперма Казачинсько-Ленського району Іркутської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, не судимого,

у кримінальному провадженні №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_2 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .. Клопотання погоджене прокурором та обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме в тому, що 15 червня 2015 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поряд із господарством АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою вбивства наніс декілька ударів металевим ломом по голові своїй співмешканці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання померла. 15 червня 2015 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, запобігання можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілого та свідків, слідчий просить обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою з 15 червня 2015 року по 13 серпня 2015 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили обрати підозрюваному запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.
Підозрюваний у судовому засіданні зазначив, що йому була вручена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 115 КК України, не заперечує проти застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного погодився із думкою свого підзахисного.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, додані до клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15 червня 2015 року, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на 15 червня 2015 року ОСОБА_3 значиться як особа, яку повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

15 червня 2015 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_3 було затримано в місті Мена Чернігівської області, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

З повідомлення про підозру від 15 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.1 ст. 115 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років.

Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, підозрюваний проживає за зареєстрованим місцем проживання, неодружений, непрацюючий, не має стабільних джерел існування, раніше не судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку, що свідчить про його негативну репутацію, за місцем проживання характеризується як особа, схильна до вчинення правопорушень, а також враховуючи його вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки та існування ризику можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищення слідів злочину, що мало місце безпосередньо після вчинення злочину, впливу на потерпілого та свідків, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів, без визначення розміру застави, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який спричинив загибель людини.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 196, 197, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 09 години 10 хвилин 13 серпня 2015 року.
Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання з 15 червня 2015 року 09 години 10 хвилин.

Визначити 13 серпня 2015 року датою закінчення строку дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_3 .

Ухвалу щодо застосування запобіжного заходу направити для виконання Менському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1