В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
721/1156/14 к
12 лютого 2015 року Путильський районний суд
Чернівецької області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 119 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 31 жовтня 2014 року біля 14 год. 45 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов до будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 де на грунті неприязних відносин побив ОСОБА_6 , нанісши йому удари кулаками правою та лівою руками в ділянку ребер з правого та лівого боку, грудну клітку та в обличчя.
В результаті спричинив йому тілесні ушкодження у виді: синців синюшно-фіолетового кольору із нечіткими контурами на правій грудній ділянці; переломів хрящових частин, які мають ознаки часткового закостеніння, 6-7-го ребер справа по пригрудній лінії із масивним крововиливом темно-червоного кольору в оточуючі м"які тканини; перелому хрящової частини, яка має ознаки часткового закостеніння, 7-го ребра справа по середньо-ключичній лінії із масивним крововиливом темно-червоного кольору в оточуючі м"які тканини та розриву пристінкової плеври в даній ділянці; розриву легеневої тканини передньої поверхні нижньої долі правої легені та вісцеральної плеври в даній ділянці, із крововиливом в легеневу тканину в даній ділянці; крововиливу у м"які тканини лівої поперекової ділянки спини, темно-червоного кольору; крововиливу в навколо ниркову жирову клітковину задньої поверхні лівої нирки, темно-червоного кольору.
Дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.
Крім того обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи побиття ОСОБА_6 , наніс йому тілесні ушкодження у виді синців синюшно-фіолетового кольору із нечіткими контурами, розташованих на лівій очній ділянці, на кінчику носа; садно з кірочкою червоного кольору, розташоване на рівні оточуючої неушкодженої шкіри на переніссі; крововилив у м"які тканини голови з боку внутрішньої поверхні на лобній ділянці зліва з переходом на ліву брівну та ліву очну ділянки; субдуральний крововилив в правій середній та задній черепній ямці справа з переходом на конвекситальну поверхню правих потилично-тім"яно-скроневих долів головного мозку; субарахноїдальні крововиливи, темно-червоного кольору, розташовані на міжпівкульній поверхні лівих лобно- тім"яних долей головного мозку, на між півкульній поверхні правої тім"яної долі головного мозку, на конвекситальній поверхні правих тім"яно-скроневих долей головного мозку.
В наслідок нанесення ударів в ділянку грудної клітки потерпілий ОСОБА_6 , впав на дерев"яну підлогу, вдарившись об неї втратив свідомість і не приходячи до свідомості ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в реанімаційному відділенні Путильської ЦРЛ.
Дані тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причино-наслідковому зв"язку з настанням смерті потерпілого.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав частково і показав, що 31 жовтня 2014 року до нього додому зайшов ОСОБА_7 , з яким вони почали розпивати спиртні напої. Разом з ними була його мати та співжителька ОСОБА_8 . Під час розпиття спиртного у ОСОБА_9 стався епілептичний припадок і його мати злякалася і побігла за його співжителькою. Коли мати повернулася із ОСОБА_10 то остання спитала у Василя, що з ним сталося, але він відповів, що все добре і відправив її додому. Після цього вони продовжили розпивати спиртні напої.
Про подальші події він не може нічого згадати, оскільки випив багато спиртного.
Просить суд суворо його не карати.
Крім часткового визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина доведена в судовому засіданні доказами, які належно зібрані в кримінальному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_11 показав, що ОСОБА_6 був його двоюрідним братом, який проживав із співжителькою ОСОБА_5 в с.Петраші Путильського району Чернівецької області.
31 жовтня 2014 року його дружина повідомила, що ОСОБА_12 побив брата ОСОБА_13 , якого доставили в Путильську ЦРЛ.
02 листопада 2014 року брат не приходячи до свідомості помер.
Він не має до ОСОБА_4 претензій морального і матеріального характеру, але просить притягнути його до кримінальної відповідальності по всій суворості закону.
Свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_6 був її співмешканцем і вони разом проживали в його будинку.
31 жовтня 2014 року, вранці, вона попоралася по господарству свого співмешканця і біля 10 год 30 хв. пішла до свого будинку теж доглянути своє господарство.
Біля 12.00 год. цього ж дня до неї прийшла ОСОБА_14 і повідомила, що у неї в будинку знаходиться її співшканець ОСОБА_15 , якому стало погано.
Вона відразу поспішила туди і зайшовши в будинок побачила ОСОБА_9 і ОСОБА_4 , які сиділи за столом і розпивали горілку. На столі стояла ще недопита пляшка горілки, яку вони хотіли допити. Вона спитала його, що сталось, але він сказав, що нічого не трапилося і щоб вона ішла додому .
Вона пішла додому і десь біля 14 годин прийшов ОСОБА_15 , який був напідпитку і став скаржитися на головні болі. Вона запитала його, чи він не бився із ОСОБА_16 , але він відповів,що між ними не було бійки. При цьому одяг на ньому не був ушкоджений і на обличчі небуло ніяких тілесних ушкоджень. Яремчук допоміг їй принести відро води і в цей час до будинку зайшла ОСОБА_14 . ОСОБА_17 запитав її, чому вона прийшла і та у відповідь відповіла,що вона прийшла до Параски,а не до нього. Тоді ОСОБА_7 відчинив двері і сказав їй, щоб вона вийшла із хати і та нічого не сказавши пішла із додому. Після цього він приліг відпочити у кухні на диван. Десь через 5 хв. до будинку увірвався із зціпленими кулаками, п"яний і дуже злий ОСОБА_12 , який відразу з кулаками накинувся на лежачого ОСОБА_13 з криком про те,що він зараз його вб"є, почав з усього розмаху наносити йому численні удари в ділянку голови, як спереду так і по правій та лівій стороні голови, десь близько 10 ударів. Після цього ОСОБА_15 зіскочив з постелі і почав оборонятись від ОСОБА_4 ,але той далі продовжував наносити йому удари кулаками в ділянку голови, від яких ОСОБА_18 упав горілиць на підлогу і втратив свідомість. Після цього ОСОБА_19 перестав його бити і підняв з підлоги та положив на диван. Потім ОСОБА_19 вийшов з будинку. Після цього ОСОБА_15 не вставав більше з дивану до 20 год. Останній лежав на дивані, дихав, а коли вона хотіла його підняти він не реагував. В цей час вона побачила що з носа і рота в нього тече кров. Вона побігла до сусіда,який допоміг їй відвезти ОСОБА_18 до дороги, де чекала швидка допомога і його доставили в ІНФОРМАЦІЯ_3 де він не приходячи до свідомості помер.
Вина обвинуваченого підтверджується іншими доказами по справі, а саме:
-протоколом огляду місця події з фототаблицями /а.с.11-17/;
-протоколом слідчого експеременту /а.с.66-75/;
-висновками судово-медичних експертиз №738, № 188 /а.с.33-44/ про причини смерті ОСОБА_6 .
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.121 ч.1 КК України умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння та за ст.119 ч.1 КК України, вбивство вчинене через необережність.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який по місцю проживання характеризується посердньо, щиро кається в скоєнному, вперше вчинив злочин.
Обставиною, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.
До пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття, вперше вчинив злочин.
З врахуванням пом`якшуючих та обтяжуючих обставин покарання, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 368-371, 374 - 376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених за ст. ст. 121 ч.1, 119 ч.1 КК України та обрати йому покарання у виді:
· за ст.121 ч.1 КК України- шість років і шість місяців позбавлення волі;
· за ст.119 ч.1 КК України- чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді 6 (шість) років і шість місяців позбавлення волі.
Засудженому ОСОБА_4 обрати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.
Час відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом 30/тридцяти/ діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинуваченому та прокурору.
С У Д Д Я: