Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29 апреля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающая, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, без регистрации, ранее не судимая
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
05 ноября 2009года, примерно в 05часов, ОСОБА_1, 21.12.1984г.р., имея умысел на похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь во дворе дома №4 по пр.Маяковского в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно похитила лавочку, принадлежащую КП «ПРЭЖО №13» г.Запорожье, стоимостью 417грн. 67 коп., чем причинила предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
15 ноября 2009года, примерно в 05 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь во дворе дома №14 по ул. Правды в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно похитила лавочку, принадлежащую КП «ПРЭЖО №13» г. Запорожье, стоимостью 417грн.67коп., чем причинила предприятию материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснила, что 05 ноября 2009года, примерно в 05 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь во дворе дома №4 по пр.Маяковского в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно похитила лавочку, принадлежащую КП «ПРЭЖО №13» г.Запорожье. 15 ноября 2009года, примерно в 05 часов, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь во дворе дома №14 по ул. Правды в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно похитила лавочку, принадлежащую КП «ПРЭЖО №13» г. Запорожье..
Поскольку в судебном заседании подсудимая не оспаривала фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимой. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимой и иным участникам процесса разъяснены.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как кража, совершенная повторно или по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой, ранее не судимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учет ЗГПНД не состоит, на учете ЗОНД не состоит .
Также суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно содействовала органам досудебного следствия, что в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимой ОСОБА_1 судом не выявлено.
Принимая во внимание, что подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, суд считает, что ее исправление возможно без реального направления его в места ограничения свободы, т.е. приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от назначенного наказания на основании ст.75 УК Украины - с испытательным сроком, и с возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск заявленный КП «ПРЭЖО № 13» на досудебном следствии, подлежит удовлетворению, и взысканию с подсудимой, поскольку до вынесения приговора ущерб потерпевшим не возмещен, иск полностью признан подсудимой и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовной исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск КП «ПРЭЖО № 13» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «ПРЭЖО № 13» - 417 грн. 17 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.А.Крамаренко