Центральний районний суд м. Миколаєва
№___________від __________ р.
Дело № 4/1423/126/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 января 2012 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославець Я.С., с
участием прокурора Артеменко Л.В.,
рассмотрев представление следователя
СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области Суслик Е.В.,
согласованное с прокурором
Центрального района г. Николаева
Лукащуком С.В. об избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уроженца г.
Бендеры, Молдовы, гражданина Украины,
со средним-техническим образованием,
холостого, официально не работающего,
ранее не судимого, проживающего:
АДРЕСА_2, прописанного: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершения преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
Следователь обратилась в суд с
представлением об избрании меры
пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он
совершил преступление, за которое
уголовным законодательством
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок от трех до шести лет,
неоднократно совершал корыстные
преступления, может продолжить
преступную деятельность, не имеет
постоянного источника доходов, не
имеет постоянного места жительства,
незаконно пересек границу Украины, в
целях обеспечения приговора суда.
Обвиняемый ОСОБА_3 суду пояснил, что
совершал данные преступления
совместно со своим сожителем, с которым
он снимает квартиру. Не возражал против
избрания ему меры пресечения в виде
заключения под стражу.
Выслушав мнение прокурора,
поддержавшего представление, изучив
представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, суд
приходит к выводу, что представление
подлежит удовлетворению по следующим
В ходе досудебного следствия
установлено, что 03.12.2011 г. в период
времени с 14:00 часов до 20:00 часов, ОСОБА_3,
находясь возле дома АДРЕСА_3, из
корыстных побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества, путем
отжима оконной рамы отверткой, тайно
проник в квартиру НОМЕР_1,
расположенную по вышеуказанному
адресу, откуда тайно похитил ноутбук
марки », стоимостью 6000 грн., денежные
средства в сумме 500 грн., 150 долларов США,
причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на
общую сумму 6500 грн. и 150 долларов США.
04.12.2011 г. СО Центрального РО НГУ
возбуждено уголовное дело № 11011142 по
факту тайного похищения имущества
ОСОБА_4,. по ч. 3 ст. 185 УК Украины (кража).
Кроме того 10.12.2011 г. в период времени с
16:55 часов до 18:00 часов, ОСОБА_3, находясь
возле дома АДРЕСА_4, в г.Николаеве,
повторно, из корыстных побуждений, с
целью тайного похищения чужого
имущества, путем отжима оконной рамы
отверткой, тайно проник в квартиру
НОМЕР_2, расположенную по
вышеуказанному адресу, откуда тайно
похитил кольцо золотое обручальное,
стоимостью 1000 грн., кольцо золотое с
камнем, стоимостью 1500грн., кольцо
золотое с мелкой россыпью камней,
стоимостью 1000грн., часы
«Романсон»стоимостью 540 грн., кулон
серебренный с жемчугом стоимостью
1000грн., денежные средства в сумме 1600
долларов США, 4000 российских рублей, 400
грн., причинив потерпевшей ОСОБА_5,
11.12.2011 г. СО Центрального РО НГУ
возбуждено уголовное дело № 11011169 по
факту тайного похищения имущества
ОСОБА_5, по ч. 3 ст. 185 УК Украины (кража).
17.12.2011 г. в период времени с 08:00 часов до
20:00 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома
АДРЕСА_5 повторно из корыстных
побуждений, с целью тайного похищения
чужого имущества, путем отжима оконной
рамы отверткой, тайно проник в квартиру
НОМЕР_3, расположенную по
вышеуказанному адресу, откуда тайно
похитил и ноутбук марки «Асер»,
причинив ОСОБА_6 ущерб в сумме 3000 грн.
18.12.2011 г. СО Центрального РО НГУ
возбуждено уголовное дело № 11011183 по
факту тайного похищения имущества
ОСОБА_7, по ч. 3 ст. 185 УК Украины (кража).
24.01.2012 г. уголовные дела № 11011169, № 11011183 и
№ 11011142 объединены в одно производство
с присвоением общего № 11011169.
23.01.2012 г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115
25.01.2012 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в
совершении преступлений
предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины.
При решении вопроса об избрании ОСОБА_3
меры пресечения в виде заключения под
стражу в соответствии со ст. 150 УПК
Украины, суд учитывает его личность,
характеризующие данные, имеющиеся в
Однако ОСОБА_3 обвиняется в совершении
преступлений, наказание за которое
предусматривает лишение свободы на
срок свыше 5 лет, нигде не работает, и не
имеет постоянного места жительства,
что свидетельствует о том, что находясь
на свободе, может продолжить
преступную деятельность, скрыться от
следствия и суда.
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания обвиняемому
меры пресечения в виде заключения под
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 29 Конституции
Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, избрать меру
пресечения в виде заключения под
стражу в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение трех
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья