27.06.2012 года Приморский районный суд г.
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Одессе
постановление следователя СО
Приморского РО ОГУ ГУМВД Рябоконь В.А. о
направлении уголовного дела в суд для
решения вопроса о прекращении
уголовного дела в связи с истечением
сроков давности привлечения к
уголовной ответственности,
В Приморский районный суд г. Одессы
поступили материалы уголовного дела по
факту мошеннического завладения
имущества ОСОБА_2, по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, с постановлением
следователя СО Приморского РО ОГУ
ГУМВД Рябоконь В.А., согласованным с
заместителем прокурора Приморского
района г. Одессы, о направлении
уголовного дела в суд, для решения
вопроса о прекращении уголовного дела
в связи с истечением сроков давности
привлечения к уголовной
Как усматривается из материалов
уголовного дела, 04.04.1997 года в 14 часов 30
минут двое неустановленных лиц путем
обмана завладели правительственными
наградами, принадлежащими гр-ке ОСОБА_2,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1.
08.05.1997 года и.о. дознавателя ОД
Жовтневого РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области Мухтаровым Р.Б.
возбуждено уголовное дело по признакам
состава преступления,
предусмотренного ст. 143 ч.1 УК Украины, и
в тот же день принято к своему
19.05.1997 года, согласно постановления и.о.
дознавателя ОД Жовтневого РО ОГУ УМВД
Украины в Одесской области Мухтарова
Р.Б. предварительное следствие по
уголовному делу было приостановлено,
т.к. по делу были выполнены все
необходимые и возможные действия, а
лица, совершившие преступление,
установлены не были.
11.06.2012 года постановлением следователя
СО Приморского ОР ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области Рябоконь В.А.
досудебное следствие по уголовному
делу возобновлено, т.к. возникла
необходимость в производстве
дополнительных следственных действий.
В тот же день, 11.06.2012 года, учитывая, что
с 01.09.2001 года вступил в силу новый
Уголовный Кодекс Украины, состав
преступления был переквалифицирован
со ст. 143 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.)
на ст. 190 ч. 1 УК Украины.
Согласно квалификации
преступлений, совершенное
преступление относится к категории
преступлений средней степени тяжести.
Срок давности привлечения к уголовной
ответственности по данному уголовному
делу, в соответствии со ст. 49 УК Украины,
составляет 5 лет. С момента совершения
преступления прошло более 15 лет,
однако лицо, совершившее данное
преступление, установлено не было.
В судебном заседании прокурор
представление следователя поддержал,
просил суд прекратить уголовное дело в
связи с истечением срока давности
привлечения к уголовной
ответственности, поскольку лицо,
совершившее преступление, установлено
Согласно ст. 206 ч. 3 УПК Украины,
уголовное дело по которому следствие
приостановлено, подлежит прекращению в
связи с окончанием сроков давности
привлечения к уголовной
Учитывая вышеизложенное,
руководствуясь ст. 11-1, ст. 206 ч.3 УПК
Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -
Уголовное дело по факту завладения
правительственными наградами,
принадлежащими гр-ке ОСОБА_2 по
признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины --
производством прекратить, в связи с
истечением сроков давности
привлечения к уголовной
Судья: