Справа №127/1646/15-к
Провадження №1-кп/127/432/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви потерпілих та представника цивільного позивача про забезпечення безпеки у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 294 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 294 КК України.
Потерпілими у справі та представником цивільного позивача подано суду заяви про забезпечення безпеки, згідно яких вказані учасники судового провадження відчувають системний тиск на них, отримують погрози в свій адрес.
В судовому засіданні потерпілі підтримали заяви та просили вжити заходів, які могли б надати їм можливість безперешкодно бути присутніми в судовому засіданні, реалізувати своє право щодо участі в судових засіданнях, надати показання у справі, не відчуваючи загрози своєму здоров`ю та життю з боку сторонніх осіб, які присутні в судових засіданнях.
Представник цивільного позивача заяву з аналогічних підстав підтримав.
Прокурор вважав за необхідне забезпечити безпеку осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні.
Сторона захисту вважала, що заяви є необґрунтованими, не підлягають розгляду в ході кримінального провадження, не містять доказів на обґрунтування. В зв`язку з відсутністю доказів вчинення злочинів відносно потерпілих вважали за необхідне відмовити у застосуванні до потерпілих та представника цивільного позивача заходів забезпечення безпеки.
Дослідивши вказані заяви, заслухавши учасників кримінального провадження суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право, за наявності відповідних підстав, на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла.
Представник цивільного позивача (цивільний позивач) має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову.
Питання щодо забезпечення безпеки врегульовано Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі за текстом Закон).
Потерпілий, представник цивільного позивача має право на забезпечення безпеки, що передбачено п. б, г ст. 2 зазначеного Закону.
Згідно зі ст. 3 вказаного Закону рішення про застосування заходів безпеки, крім іншого, приймається судом у провадженні якого знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень у судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.
Підставами для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.
Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.
Враховуючи зазначене суд вважає, що заяви потерпілих та представника цивільного позивача, які є учасниками кримінального провадження, є належним приводом для розгляду питання щодо вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для вжиття вказаних заходів, суд приймає до уваги повідомлені потерпілими та представником цивільного позивача дані з яких вбачається, що вказані особи відчувають загрозу їх життю та здоров`ю, на них здійснюється постійний тиск. Суд вважає, що повідомлені учасниками провадження обставини повністю підтверджуються даними щодо перебігу судових засідань. При цьому суд приймає до уваги, що 28.04.2015 року особи, що були присутні в залі суду, погрожували потерпілим, перешкоджали покинути приміщення зали суду, що підтверджується достатніми даними, які наявні в розпорядженні суду та свідчить про реальність загроз учасникам провадження.
Вказане є підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки.
Аналізуючи вид заходів забезпечення безпеки, який має бути застосований, суд приймає до уваги те, що погрози відносно потерпілих здійснюються в залі суду, особами, що присутні під час розгляду вказаного кримінального провадження.
Наведене свідчить про необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Вказані обставини та приписи ст. 16 Закону, якими передбачено, що у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання, надають підстави суду застосувати заходи безпеки у кримінальному провадженні та на підставі п. 5 ч. 2 ст. 27 КПК України здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження до проголошення судового рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.1, 22, 27, 56, 62, 63, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 294 КК України заходи безпеки відносно потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представника цивільного позивача ОСОБА_11 .
Здійснювати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 294 КК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження до проголошення судового рішення у справі.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: