№ 1-
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УКРАИНЫ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_______________________________________
суд
составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Кошеваровой
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
гражданина Украины, образование среднее техническое, не
женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного
Подсудимый
ОСОБА_1., 18 июля 2008 года около 21 часа 40 минут, будучи в
алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе возникшей ссоры с
ОСОБА_3, имея умысел направленный на причинение тяжких телесных повреждений
на почве возникших личных неприязненных отношений, реализуя
преступный умысел, схватил находившийся
на кухне кухонный нож и умышленно
им удар ОСОБА_3 в область живота, причинив ОСОБА_3
повреждения в виде: колото-резаной раны на передней брюшной
проникает в брюшную полость с ранениями тонкого кишечника и брюшным
относящиеся по своему характеру к категории тяжких, по признаку
для жизни в момент причинения.
Подсудимый
свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал
пояснив суду, что действительно 18 июля 2008 года около 21 часа 40
будучи в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_2, в ходе
схватил находившийся на кухне кухонный нож и нанес им удар
в область живота, таким образом причинив ему тяжкие телесные
виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
согласно показаний потерпевшего ОСОБА_3., 18 июля 2008 года около
часа 40 минут, в квартире АДРЕСА_2, ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного
удар кухонным ножом в область живота на почве личных неприязненных
таким образом действиями подсудимого ему причинен материальный ущерб
моральный вред, которые просит ему возместить.
обстоятельства также подтверждаются следующими материалами дела:
заключением судебно-медицинской экспертизы № 4577е от 16 октября 2008 года,
которого 18 июля 2008 года потерпевшему ОСОБА_3 были причинены
повреждения в виде: колото-резаной раны на передней брюшной стенки,
проникает в брюшную полость с ранениями тонкого кишечника и брюшным
кровотечением, относящиеся по своему характеру к категории
опасные для жизни в момент причинения и причинены от действия одного
острого колюще-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа. (л.д.
- протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_2, в которой проживал ОСОБА_1., в ходе которого
изъяты три кухонных ножа. (л.д.а);
протоколом осмотра изъятых в квартире ОСОБА_1. трех кухонных ножей, в
которого ОСОБА_1. указал на кухонный нож с ручкой красного цвета и
что именно этим ножом он нанес удар в живот потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.126-127);
вещественным доказательством - кухонным ножом, которым ОСОБА_1. нанес
потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.128).
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного
повреждения, опасного для жизни в момент причинения, то есть в
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимался общественно-
трудом, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении
мать, что суд относит к смягчающим его ответственность
к обстоятельству отягчающему ответственность, суд относит
преступления в состоянии алкогольного опьянения, при этом считает,
исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, с
ч.1 ст. 69 УК Украины, с учетом смягчающих обстоятельств по делу,
применения ст. 75 УК Украины, поскольку у суда не возникает убеждения в
что исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания.
доказательства по делу: брюки, футболку, 3 кухонных ножа, ключи от
хранящиеся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым уничтожить.
потерпевшего о возмещении материального и морального вреда, суд считает
и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание, с
ч.1 ст. 69 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
отбытия наказания исчислять с 24 июля 2008 года, оставив меру пресечения
- заключение под стражу.
доказательства по делу: брюки, футболку, 3 кухонных ножа, ключи от
хранящиеся в камере хранения Индустриального РО ДГУ УМВД Украины в
области, суд считает необходимым уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользуОСОБА_3 в
возмещения материального ущерба одну тысячу гривен, в счет возмещения
вреда одну тысячу гривен.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: