Справа №592/2182/14-к
Провадження №1-кс/592/604/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
04.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008225, від 20.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 19.02.2014 до ЧЧ Сумського РВ УМВС У Сумській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , яки повідомив про те, що 06.02.2014 за невідомих обставин з його будинку зникла кредитна картка, з якої в подальшому дуло знято грошові кошти в сумі 5500 грн. Спричинено матеріальних збитків на заявлену суму 5500 грн.
За даним фактом 19.02.2014 СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в подальшому з викраденої кредитної карти, яка належить ОСОБА_3 , тричі знімалися грошові кошти: 1) 07.02.2014 року 1400 грн. з банкомату ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , 2) 12.02.2014 року 2000 грн. з банкомату ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , 3) 18.02.2014 року 1500 грн. з банкомату ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 . Таки чином, в результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4900 грн.
З метою ефективного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні в отримання від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, а саме відео зйомка з банкомату ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 за 07.02.2014 під час зняття грошових коштів з кредитної карти № НОМЕР_1 .
Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю іх подальшого вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , що містить інформацію про відео зйомку та фото зйомку з банкомату ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 за 12.02.2014 під час зняття грошових коштів з кредитної карти № НОМЕР_1 ..
Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів: комунальна установа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:

АДРЕСА_6 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1