Справа 4-86/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

за участю прокурора Дідорук С.І.

розглянув в м. Бориспіль у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене з начальником СВ Бориспільського MB ГУ МВС України в Київській області про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, тимчасово не працюючого, не військовозобовязаного, не депутата, не інваліда, на утриманні дітей не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., кв., №5, раніше судимого: 03.11.2003 року Бориспільським міськрайсудом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.05.2007 року Бориспільським міськрайсудом Київської області за ст.ст. 263 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбував в Березанській виправній колонії № 95, звільнився 12.07.2006 року по відбуттю строку покарання,

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що 16.10.2010 року, близько 14-ї години, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до буд. № 37 по вул. Ватутіна в с. Проців, Бориспільського р-ну Київської області, де шляхом відкриття замка вхідних дверей проник до вказаного будинку, який належить гр. ОСОБА_2

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні вказаного будинку, таємно викрав майно, а саме: гроші в сумі 45 000 гривень, золотий хрестик, вагою 4 гр., вартістю 1484 грн., золотий хрестик, вагою 2,5 гр., вартістю 982 грн., золоту каблучку вагою 7 гр. вартістю 2 597 грн.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 50 009 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії 17.11.2010 року близько 14 год. ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до ділянки № 363 СТ «Лазурне»с. Проців, Бориспільського р-ну Київської області, де шляхом пошкодження рами пластикового вікна проник до технічного приміщення, яке належить гр. ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні, таємно викрав майно, а саме: насосну станцію марки «Grunfos»вартістю 1600 гривень, електролобзик марки «Елінсберг»вартістю 150 гривень, електродриль марки «Елінсберг»вартістю 180 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1930 грн.

В серпні 2010 року, ОСОБА_1, точна дата та час органами досудового слідства не встановленоа, на окраїні с. Ревне Бориспільського р-ну, побачив кущі дикорослої коноплі. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений, незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи на окраїні с. Ревне Бориспільського р-ну, ОСОБА_1, знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом націленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту підійшов до дикорослої рослини коноплі і зірвав кущ коноплі разом зі стеблом, тим самим придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, після цього ОСОБА_1 з рослини коноплі відділив її листя, тим самим виробив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Відразу ж після цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність, переніс відділені листя коноплі за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив та руками перетер зірване листя коноплі, подрібнивши його таким чином і довівши до стану придатного для вживання шляхом паління, чим умисно та незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний засіб - канабіс висушений, масою 15,5 гр. З того часу, ОСОБА_1 діючи умисно, незаконно, без мети збуту, помістивши подрібнені листя коноплі до паперового пакету зберігав в кармані своєї куртки особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, масою 15,5 гр.

17.11.2011 року, близько 20-ї години 50 хвилин, в ході проведення огляду в недобудованому приміщенні магазину, яке розташоване по вул. Леніна с. Ревне Бориспільського р-ну, в лівій кишені куртки ОСОБА_1 виявили та вилучили паперовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, масою 15,5 гр., який ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2247/х від 22.11.2010 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить - 15,5 гр.

Канабіс, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг обмежено»в «Таблиці 1»«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурс затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року., №770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Тим самим ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вчинив злочини за ознаками, передбаченими ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України.

За змістом ст.ст.148, 150 та 155 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатись ухилитись від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

При цьому враховуються особа підозрюваного або обвинуваченого, її вік, стан здоровя, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують. Враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого вона підозрюється або обвинувачується.

Зокрема, такий запобіжний захід, як взяття під варту, застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад трьох років.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 16.10.2010 року близько 10 години на автобусі поїхав з с. Ревне Бориспільського р-ну в с. Проців Бориспільського р-ну до свого знайомого гр. ОСОБА_2, в якого підробляв, допомагаючи по господарству, а точніше розгортав землю. Підійшовши до будинку гр. ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Ватутіна, 37, на подвірї побачив ОСОБА_2 та зайшов у двір. Він запропонував придбати електроінструмент, а саме болгарку, на що ОСОБА_2 відповів, що зараз разом з дружиною їде до м. Києва і повернеться близько 22-ї години. Після цього ОСОБА_2 разом з дружиною сіли до автомобіля та поїхали. В цей час він вирішив здійснити крадіжку з будинку. Зачекавши доки вони поїдуть, зайшов до подвіря та з метою крадіжки намагався відчинити метало пластикове вікноза допомогою металевого кутника, який знайшов у дворі, але в нього нічого не вийшло Після цього він зайшов в літню кухню, двері якої були не замкнені, де почав шукати цінні речі. Відчинивши тумбочку, побачив ключ від вхідних дверей в будинок. Взявши ключ, від дверей будинку, зайшов в середину. В середині будинку почав оглядати кімнати та шукати речі, які можна вкрасти. З правої сторони при вході до будинку розташована спальна кімната в якій на стіні зліва висіла шафа, в якій він виявив гроші у сумі близько 40 000 гривень. Їхне перераховував, вони були купюрами по 500 та по 200 гривень.

У другій кімнаті з права на комоді біля дзеркала взяв мобільний телефон «Sony Ericsson»чорного кольору, слайдер. В цій же кімнаті на шафі виявив деревяну шкатулку в якій взяв двахрестика та каблучку із золота. Після цього вийшов з будинку, та пішов до автобусної зупинки, де, дочекавшись автобуса, поїхав до с. Ревне. Там, зайшовши до бару в центрі села, почав розпивати спиртні напої разом з місцевими мешканцями. З ким саме вже не памятає, скільки горілки випив вказати не може, але багато. На ранок, коли прокинувся вдома, то грошей при собі не виявив. Він припускає, що міг їх загубити. Приблизно через 3 доби поїхав в м Бориспіль, де підійшовши до випадкового громадянина, запропонував йому здати в ломбард золоті вироби, при цьому повідомив, що золоті вироби належать йому, а він не може їх здати, бо залишив вдома свій паспорт. Той чоловік погодився і здав до ломбарду, що в центрі м. Бориспіль вкрадені золоті вироби за 630 гривень, з яких 50 гривень він віддав чоловіку. Мобільний телефон продав випадковому громадянину, якого зустрів в м. Бориспіль, за 1000 гривень в той же день.

18.11.2010 року в денний час, коли саме не памятає, на автобусі приїхав в с. Проців Бориспільського р-ну, вийшовши на зупинці направився до СТ «Лазурне»де, підійшовши до ділянки № 363 відкрутив металеву проволоку та зайшов на територію ділянки, де з правої сторони розташоване технічне приміщення. Підійшовши до метало-пластикового вікна, за допомогою викрутки, яку заздалегідь взяв вдома, відкрив це вікно, та заліз в середину. Оглянув приміщення, але нічого, щоб його зацікавило не виявив, після цього через двері зайшов до другої кімнати, де в ближньому куті зліва при вході в приміщення виявив насосну станцію червоного кольору, електролобзик та електродриль. Взявши вказані речі вийшов через двері, які відкрив з середини та поїхав в с. Ревне. Електролобзик та електродриль продав жителю с. Ревне на прізвисько «генерал»за 100 гривень, а насосну станцію приніс до недобудованого приміщення магазину, яке розташоване по вул. Леніна с. Ревне Бориспільського р-ну.

В серпні 2010 року на окраїні с. Ревне Бориспільського р-ну, виявив дикоростучі кущі коноплі, зірвав його разом зі стеблом, кущі висотою приблизно 1 метр, вказаний кущ же на місці відділив листи від стебла, дані листи поклав собі у кишеню. Прийшовши до розложив листя коноплі на газеті в сараї, після того, як листя висохло подрібнив його руками та загорнув його у паперовий пакет, який сховав в сараї. Дану коноплю збирався вживати шляхом паління. Приблизно в 20-х числах листопада 2010 року він тимчасово проживав у недобудованому приміщенні магазину, яке розташоване по вул. Леніна с. Ревне Бориспільського р-ну. 17.11.2010 року, приблизно о 21 годині він знаходився за вказаною адресою, коли до нього прийшли працівники міліції з приводу крадіжки грошей у сумі 45 гривень та золотих виробів. Під час огляду місця події, а саме приміщення де він мешкав, працівники міліції в його куртці, яка знаходилася на дивані в присутності понятих виявилипаперовий згорток з коноплею, яку він зірвав в серпні 2010 року.

Крім того, ОСОБА_1 раніше неодноразово засуджений за вчинення подібних злочинів. Наведене свідчить про те, що невжиття запобіжного заходу може сприяти продовженню ОСОБА_1 злочинної діяльності.

Викладене підтверджується також тим, що ОСОБА_1 ніде не працює.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Бориспільського MB, думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 суд знаходить, що ОСОБА_1, скоїв умисні, тяжкі, злочини за які передбачено покарання понад три роки позбавлення волі і перебуваючи на волі він може ухилитись від слідчих та судових органів і негативно вплинути на хід розслідування справи.

Керуючись ст.ст.148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, не військовозобовязаному, не депутату, не інваліду, на утриманні дітей не має, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., кв., №5, раніше неодноразово судимому, обрати запобіжний захід в виді взяття під варту на строк 2 місяця і утримувати в Слідчому ізоляторі №31 Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань в Чернігівській області.

Виконання постанови покласти на Бориспільський MB ГУ МВС України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області протягом 3-х діб, з дня її винесення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_4

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко