Провадження № 1-кп/592/67/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року м.Суми
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
27.04.2009 року по ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік;
08.07.2010 року по ст.186 ч.2,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 міс., звільнений 28.01.2014 року умовно-достроково на не відбутий строк 02 міс. 25 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
19 серпня 2014 року близько 23.30 год. ОСОБА_6 зайшов до кафе «Бистро» по вул. Набережна р. Стрілки, 3/А в м. Суми, де вживав алкогольні напої. В цей час в цьому ж закладі відпочивав потерпілий ОСОБА_5 , який також вживав алкогольні напої разом із своїм знайомим ОСОБА_7 . У ході відпочинку ОСОБА_5 познайомився з ОСОБА_8 та запросив його до себе за столик, щоб разом продовжити вживати алкогольні напої.
Близько 23.57 год. ОСОБА_5 пішов до туалету, а свою сумку залишив на сусідньому столику. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, а саме сумки, належної ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підійшов до столу, де лежала сумка ОСОБА_5 , після чого, скориставшись відсутністю сторонньої уваги, таємно викрав її, вартістю 352 грн. 50 коп., в якій знаходилась піна для гоління «Арко», вартістю 20 грн., ключі від будинку в кількості 4-х шт., які матеріальної цінності не представляють та 6 банківських карток, а саме три картки банку «Приват Банк», одна банківська картки банку «РайффайзенбанкАваль», одна банківська картки банку «У-банк» та одна банківська картка банку «Дельта банк», які для потерпілого матеріальної цінності не представляють,завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 372 грн. 50 кой.
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_6 , вийшов на вулицю та одразу перевірив вміст викраденої сумки та, виявивши банківську картку «РайффайзенбанкАваль», яка містила реквізити, які дають змогу ідентифікувати платіжну систему, а саме папірець з пін - кодом до вказаної картки (2924), вирішив повторно викрасти з її рахунку грошові кошти.
20 серпня 2014 р. ОСОБА_6 , направився до банкомату банку «Столичний», що розташований по вул. Іллінській, 7 в м. Суми, де з банкомату в період часу з 02.18 год. до 02.21год., шляхом вводу пін-коду, який знаходився у викраденій сумці, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , з якого викрав гроші в сумі 3 000 грн.
Тієї ж ночі ОСОБА_6 прийшов до банкомату банку «ПриватБанк», що розташований по пр-ту Шевченко, 4 в м. Суми, за допомогою викраденої банківської картки о 02.30 год., шляхом вводу пін-коду, який знаходився у викраденій сумці, отримав доступ до банківського рахунку ОСОБА_5 , з якого викрав гроші у сумі 1000 грн.
В подальшому, ОСОБА_6 , у період часу з 10:10 год. по 19:11 год. 20 серпня 2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за допомогою банківської картки «РайффайзенбанкАваль», розраховуючись за придбання товарів безготівковими платежами в магазинах м. Суми, вчинив крадіжку грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_5 на загальну суму 6975 грн. 40 коп., а саме: 20.08.2014 року о 09:52 год., ОСОБА_6 , за допомогою викраденої банківської картки розраховувався за продукти харчування в супермаркеті «Сільпо» в ТЦ «Мануфактура» по вул. Харківській, 2/2 м. Суми, тим самим викрав грошові кошти у загальній сумі 299 грн. 81 коп., після чого у період часу з 10:10 год. по 10:16 год., ОСОБА_6 розрахувався викраденою карткою в магазині «Коламбія» в ТЦ «Мануфактура», придбавши одяг на суму 1727 грн. Потім о 10:22 год. ОСОБА_6 розраховувався викраденою банківською карткою за придбання ліків в аптеці по вул. Новомістинській 1/6 м. Суми, тим самим викрав 7 грн. 50 коп., після чого поїхав в магазин «Горобина», що знаходиться по вул. Троїцькій, 29 м. Суми, де о 10:27 год. розрахувався викраденою банківською краткою за купівлю спиртних напоїв, тим самим викрав грошові кошти у загальній сумі 399 грн. 50 коп. В магазині «Чисто» по вул. Троїцькій, 29/1 м. Суми, о 10:33 год., ОСОБА_6 придбав за допомогою викраденої карки господарчих товарів на загальну суму 453 грн. 83 коп., а у період часу з 12:09 год. по 12:22 год., ОСОБА_6 розрахувався викраденою банківською карткою за купівлю продуктів харчування в магазині «Їжачок», що по пр-ту Шевченка, 2 м. Суми на загальну суму 822 грн.95 коп. Після цього, ОСОБА_6 о 13:31 год., перебуваючи в магазині «Reserved» в ТЦ «Мануфактура» по вул. Харківській, 2/2 м. Суми, розрахувався викраденою банківською краткою за придбання жіночих штанів на суму 299 грн.,а у період часу з 13:48 год. до 14:07 год., ОСОБА_6 , знаходячись в магазині «Motor» в ТЦ «Мануфактура», придбав жіночу футболку та ремінь на загальну суму 518 грн. В магазині «Extory», що знаходиться також в ТЦ «Мануфактура», у період часу з 14:17 год. до 14:27 год., придбав кросівки, босоніжки, брюки та кофту на загальну суму 1785 грн. У період часу з 15:19 год. до 15:21 год., ОСОБА_6 розрахувався викраденою карткою на суму 55 грн. 85 коп. за придбання ліків в аптеці, що по пр-ту Шевченка м. Суми, після чого поїхав в «Еко-Маркет», що на вул. Горького, 52 м. Суми, де о 15:28 год. розрахувався викраденою карткою за придбання цигарок та продуктів харчування на суму 34 грн. 23 коп. В подальшому ОСОБА_6 зайшов в аптеку «Центральна», що розташована по вул. Леваневського, 28 м. Суми, де придбав за допомогою викраденої банківської картки ліків на загальну суму 517 грн. 73 коп. Також в період часу з 19:07 год. до 19:12 год. 20.08.2014 року ОСОБА_6 знаходився в магазині «Їжачок», що знаходиться на пр-ті Шевченка, 2 м. Суми, де також розрахувався викраденою карткою за придбання продуктів харчування на загальну суму 55 грн.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам, збитки, завдані потерпілому не відшкодував. У вчиненому щиро кається.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_6 раніше судимий, вину визнав, характеризується посередньо, збитки, завдані кримінальним правопорушенням не відшкодував. У вчиненому щиро кається. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді арешту.
Речові докази: картонну коробку з написом «Columbia», з жіночими босоніжками сірого кольору вказаної марки, джинси синього кольору марки «Reserved L34, W30, Leggins», футболку кольорову марки «Mados Feans», чоловічі брюки сірого кольору марки «Columbia», з тканинним ременем чорного кольору марки «Columbia», що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВМ УМВС України в Сумській області повернути ОСОБА_6 .
Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 196 грн. 56 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст. ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на три місяці. Строк покарання відраховувати з часу приведення вироку до виконання. Запобіжний захід не обирати.
Речові докази: картонну коробку з написом «Columbia», з жіночими босоніжками сірого кольору вказаної марки, джинси синього кольору марки «Reserved L34, W30, Leggins», футболку кольорову марки «Mados Feans», чоловічі брюки сірого кольору марки «Columbia», з тканинним ременем чорного кольору марки «Columbia», що зберігається в камері схову речових доказів Сумського ВМ УМВС України в Сумській області повернути ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 196 грн. 56 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта. Строк покарання відраховувати з часу затримання.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1