Справа № 750/5486/15-к
Провадження № 1-кс/750/1461/15

У Х В А Л А
08 червня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003989 від 04.06.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року старший слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з старшим прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 ), в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію щодо телефонних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 00:30 год. 04.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання в межах строку її дії, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивує тим, що 04.06.2015 року, близько 01:30 год., невстановлена особа, знаходячись на території ЗОШ № 7 в м. Чернігів, застосовуючи фізичне насильство та висловлюючи погрози до застосування фізичного насильства, вступила з ОСОБА_5 в статеві зносини природнім способом.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що до моменту вчинення відносно потерпілої кримінального правопорушення, вона розмовляла по своєму мобільному телефону «Нокіа С101», ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний номер НОМЕР_2 . В ході нападу на потерпілу, зловмисник вибив з руки потерпілої її мобільний телефон, який впав на землю.

В подальшому, під час проведення огляду місця події виявлена та вилучена кришка від мобільного телефону, а куди саме подівся мобільний телефон потерпіла точно вказати не може.

З метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону, що належав потерпілій, особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , яким користувалась потерпіла, в період часу з 00:30 год. 04.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання в межах строку її дії, оскільки шляхом аналізу телефонних з`єднань даного проміжку часу можливо встановити осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації та на підставі ч.2 ст.163 КПК України - розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , робочий телефон НОМЕР_3 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію щодо телефонних дзвінків з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 00:30 год. 04.06.2015 року по час пред`явлення ухвали до виконання в межах строку її дії, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1)
Адреси розташування та номери базових станцій;
2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);
3) Дата, час та тривалість з`єднання;
4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості);
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості
Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1