Справа № 541/3551/13-к
Провадження № 1-в/541/86/2013
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Литвиненко О.М.,

з участю прокурора Корсун В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді провадження за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргорода Полтавської області, громадянина України, з не повною загальною середньою освітою, в шлюбі не перебуває, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого місця проживання не має, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 14 березня 2011 року Калузьким районним судом Калузької області Російської Федерації по ст. 162 ч. 3 КК Російської Федерації до семи років шести місяців позбавлення волі без штрафу та без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму,-

в с т а н о в и в :

04 грудня 2013 року поштовим відправленням до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання з додатками Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 14 березня 2011 року відносно засудженого на території згаданої держави ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України / а.п. 2 - 3, 20 /.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув. В поданому клопотанні (пункт 4 його резолютивної частини) висловлено прохання про його розгляд у відсутність представника згаданого міністерства / а.п. 3, 4 /.

Судом встановлено, що вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 14 березня 2011 року засуджено по ст. 162 ч. 3 КК Російської Федерації до семи років шести місяців позбавлення волі без штрафу та без обмеження волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму ОСОБА_1, який є громадянином України, останнім відомим місцем проживання якого в Україні є м. Миргород Полтавської області / а.п. 5 - 9 /.

Цей вирок набрав законної сили 20 травня 2011 року на підставі касаційної ухвали судової колегії по кримінальним справам Калузького обласного суду Російської федерації / а.п. 10 - 12 /.

На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання в ФКУ „Лікувальна виправна установа № 1 УФСВП Росії по Калузькій області", а кінцем відбуття ним строку покарання є 21 січня 2018 року / а.п. 15 /.

Постановою Дзержинського районного суду Калузької області від 15 лютого 2013 року надано згоду на передачу засудженого ОСОБА_1 в Україну для подальшого відбування покарання / а.п. 18 / та в даний час вирішується питання щодо прийняття цього громадянина України для подальшого відбування покарання на території України.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Вироком суду Російської Федерації ОСОБА_1 засуджено по ст. 162 ч. 3 КК Російської Федерації за розбій, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, з застосуванням предметів, що використовуються в якості зброї, з незаконним проникненням до житла, за що Кримінальним Кодексом України встановлено відповідальність статтею 187 частиною 3.

За санкцією ч. 3 ст. 187 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Прокурор висловив міркування про можливість задоволення клопотання, яке розглядається судом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 369, 372, 395 ч. 3, 609, 610 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 на території Російської Федерації та кваліфіковане судом Російської Федерації по ст. 162 ч. 3 КК Російської Федерації, підпадає під ознаки ст. 187 ч. 3 КК України.

З дотриманням тривалості покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Російської Федерації, визначити його позбавлення волі на строк 7 ( сім ) років 6 ( шість місяців ).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії органом, що подав клопотання і особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України та прокурором в цей же термін з дня її оголошення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду

Полтавської області Чернюк В.Д.