Дело № 1-470/10
3 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.10.1993 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 4.2, 143 ч.2, 141 ч.З, 141 ч. 2, 101 ч.1, 145 ч.1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
17.06.1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 21.01.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 307 4.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 18.04.2008 года по постановлению Балаклеевско- го районного суда Харьковской области от 10.04.2008 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст.309 УК Украины;
ОСОБА_4 будучи ранее неоднократно судимым, за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, последний раз, 21.01.2004 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, судимость за которые не снята и не погашена, повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 08 июля 2010 года, примерно в 16-00 часов, ОСОБА_4 , достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 , из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун», путем химических и термических реакций, незаконно изготовил психотропное вещество - первитин, которое поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл. и в одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл. Часть психотропного вещества - первитин ОСОБА_4 употребил внутривенно, а оставшуюся часть в шприце, емкостью 10 мл., спрятал в морозильной камере холодильника, а в шприце, емкостью 2 мл., - выбросил в мусорное ведро на кухне.
09 июля 2010 года примерно в 17-00 часов, в квартире АДРЕСА_2 , работниками милиции был задержан ОСОБА_4 , при осмотре квартиры которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из морозильной камеры холодильника, находящегося в коридоре, медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью темно-бурого цвета, из мусорного ведра, находящегося на кухне, - медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью темно-красного цвета, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1781 от 26.07.2010 года кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество -метамфетамин (первитин), массой 0,1311 грамм и 0,0387 грамм, соответственно общая масса сухого остатка составила 0,1698 грамм. Указанное психотропное вещество ОСОБА_4 незаконно изготовил и хранил для собственного употребления, без цели сбыта, повторно.
Подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше, в содеянном чистосердечно раскаялся и не оспаривая собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, о чем подал заявление.
Принимая во внимание, что показания подсудимого ОСОБА_4 в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины им разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств признано нецелесообразным, в связи с чем, в силу ч.З ст.299 УПК Украины, они не исследовались.
Суд считает виновность ОСОБА_4 доказанной в полном объеме предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, страдает туберкулезом легких, согласно акту судебно-наркологической экспертизы нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний которому нет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
Судебные издержи по делу суд взыскивает в соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания - 15 июля 2010 года.
Вещественные доказательства: два медицинских шприца, емкость. 10мл. и 2 мл. с наслоениями темно-бурого и темно-красного цвета, стеклянный стаканчик с порошкообразным веществом красно-коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения УРО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий - судья: