Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.

з участю: прокурора - Руденко Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого в особливо важливих справах управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції Каплуна В.М., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції Руденком Р.О., винесеного у кримінальному провадженні за № 0000121 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2013 року слідчий в особливо важливих справах управління прокуратури Черкаської області молодший радник юстиції Каплун В.М. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв?язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_3, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 06.30 год. до 23.00 год.01 листопада 2013 року, мотивуючи його тим, що 01 листопада 2013 року СУ УМВС України в Черкаській області розпочато досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000121 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення допиту та слідчого експерименту свідок ОСОБА_3 вказав, що був очевидцем ДТП та дав показання, щодо місця виходу потерпілої ОСОБА_4 на проїжджу частину вулиці поза межами пішохідного переходу, що суперечить показам потерпілої та інших свідків у вказаному кримінальному провадженні, що ставить під сумнів факт його перебування на місці події та можливе надання неправдивих свідчень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами подання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого в особливо важливих справах управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції Каплуна В.М., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції Руденком Р.О., винесеного у кримінальному провадженні за № 0000121 від 01 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, про зв?язок абонента НОМЕР_1 - ОСОБА_3, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), інформації про вхідні та вихідні дзвінки за період часу з 06.30 год. до 23.00 год. 01 листопада 2013 року.

Зобов'язати ПРАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив'язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: