Копія Справа №1-134/07
ВИРОК

Іменем України

1 лютого 2007 року Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі: Заліпі Н.Ю.,

з участю прокурора: Пуха 1.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця м. Полтави,
українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, військовозобов'язаного, проживаючого
за адресою: м. Полтава, АДРЕСА_1,працюючого: водієм
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1здійснив незаконне придбання та зберігання вогнепальної
зброї та бойових припасів без передбаченого законом
дозволу за таких обставин.

Так, у жовтні 2006 року ОСОБА_1. за місцем свого
проживання по АДРЕСА_1 у м. Полтаві купив, тобто незаконно
придбав за 500 гривень у гр. ОСОБА_2. перероблений із сигнального пістолет та 14 патронів до нього, які незаконно зберігав за місцем
свого проживання без передбаченого законом дозволу.

29 грудня 2006 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 у м. Полтаві праціввдрсами
міліції у ОСОБА_1. було виявлено і вилучено 14 патронів , які згідно висновку судово - балістичної експертизи НОМЕР_1року є бойовими
припасами мисливськими патронами 32 калібру
та пістолет, який згідно експертного висновку є переробленою вогнепальною зброєю, виготовленою з сигнального пістолету
СПІИ-44 шляхом виготовлення та розміщення в
каналі ствола металевої вставки саморобним способом, придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 32
калібру), які він придбав та зберігав без передбаченого законом
дозволу.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у
скоєному злочині визнав повністю та пояснив,
що у жовтні 2006 року він придбав у свого знайомого ОСОБА_2. за 500 гривень пістолет та патрони у кількості 14 штук, які були
загорнуті у поліетиленовий пакет, які він потім
сховав та зберігав у кімнаті за місцем свого мешкання за адресою: м. Полтава,
АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу. 29.12.2006 року працівниками міліції у нього в помешканні було
проведено огляд, в ході якого він добровільно видав працівникам
міліції пістолет та патрони у кількості 14 штук, які вилучили дані предмети в присутності двох понятих та його доньки. У
вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. повністю визнав фактичні обставини справи та не
заперечував проти скороченого порядку розгляду
справи, суд за згодою учасників судового розгляду,
відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші
докази по справі.

Відповідно до висновків судово-балістичної експертизи НОМЕР_1року вилучені у підсудного набої є бойовими
припасами - мисливськими патронами 32 калібру,

які придатні для стрільби та
пістолет є переробленою вогнепальною зброєю, виготовленою з сигнального пістолету СПШ-44 шляхом саморобного виготовлення та
розміщення ствола для проведення пострілів
мисливськими патронами 32 калібру, придатний для проведення пострілів.
(а.с. 21-22).

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки
він скоїв умисні дії, які виразилися в незаконному
придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, данні про
особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом»якшують покарання.

ОСОБА_1. скоїв злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1. практично здоровий, працездатний,
лікування від залежності від психоактивних речовин не потребує ( а.с. 66).

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1. суд не вбачає.

Обставинами, що пом"якшують його покарання суд визнає: визнання вини,
щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини, призначаючи підсудному покарання за ст.
263
ч. 1 КК України, суд приходить до
висновку про доцільність застосування вимог ст. 69 КК України, та в зв"язку з чим суд
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства з призначенням останньому покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі, а саме: перероблений з сигнального пістолет
СПШ-44, придатний для проведення пострілів,
які знаходяться на зберіганні в у
черговій частині Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області у кімнаті для зберіганні зброї -підлягають направленню до ЕКВ УМВС України в Полтавській
області (а.с. 26-27). На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 чЛ КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді штрафу у
розмірі - 510 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання
вироком законної сили.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні ь кімнаті зберігання
зброї чергової частини Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області, а саме: перероблений з сигнального пістолет
СПШ-44 придатний для проведення пострілів -направити до ЕКВ УМВС України в
Полтавській області (а.с.26-27).

На вирок може бути принесено апеляцію до апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 15 діб.