Дело №
27 марта 2007 г. Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего -
судьи Мороки С.М.,
при секретаре Магда О.А.,
с участием прокурора Колоскова
адвоката ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
гр-на Украины, украин­ца, уроженца и жителя г. Бердянска Запорожской области,
АДРЕСА_1, холостого, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего,
ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, гр-на Украины, украин­ца,
уроженца и жителя г. Бердянска Запорожской области, АДРЕСА_2, холостого, воен­нообязанного,
учащегося Бердянского ПТЛ № 19, ранее не судимого, По ст. 185 ч. 3 УК Украины,
15.12.2006 г. около 23 час. ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 по предварительному сгово­ру между собой с целью совершения кражи
чужого имущества через забор проникли на охра­няемую территорию домовладения
АДРЕСА_3 в г. Бердянске Запорожской об­ласти, принадлежащего ОСОБА_4, путем
демонтажа с использованием металлической арматуры из оконных проемов
строящегося жилого дома выставили и тайно похитили восемь металлопластиковых
оконных блоков стоим. 950 грн. за один, на общую сумму 7600 грн.
Похищенные оконные блоки ОСОБА_1 и
ОСОБА_2. перенесли по месту жи­тельства ОСОБА_1, намереваясь в последствии их
реализовать, а деньги расходовать на свои нужды.
В процессе досудебного следствия
оконные блоки изъяты и возвращены по принадлеж­ности потерпевшему, чем частично
возмещен материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. признали свою вину в совершении при указанных в настоящем
приговоре обстоятельствах кражи восьми оконных блоков с жилого дома,
принадлежащего ОСОБА_4 и расположенного на огражденной территории, заявили о
раскаянии в содеянном.
Виновность подсудимых подтверждена в
судебном заседании показаниями потерпевше­го ОСОБА_4, заявившего также
гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 706 грн. - расходов
на установку ранее демонтированных оконных блоков, а также иско­вые требования
в сумме 10.000 грн. в счет погашения морального вреда, выразившегося психи­ческих
переживаниях по поводу совершенной кражи, приведших к ухудшению состояния здо­ровья
и сердечному приступу, в расходовании личного времени на обращения в
правоохрани­тельные органы, на проведение восстановительного ремонта.
Другие доказательства по делу не исследовались в силу
ст. 299, 301-1 УПК Украины, так как суд пришел к выводу об отсутствии
необходимости исследования доказательств относи­тельно фактических
обстоятельств дела никем не оспоренных.
При этом, суд считает доказанной вину подсудимых по
предъявленному обвинению, правильной квалификацию их действи пост. 3 УК Украины как кража чужого имущест-
ва, совершенная по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в иное храни­лище.
Определяя вид и меру наказания
ОСОБА_1 и ОСОБА_2., руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает
обстоятельства и степень тяжести содеянного, личности подсуди­мых, которые
ранее не судимы, положительно характеризуются, признали вину по предъяв­ленному
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о возможности их исправления с приме­нением условного наказания.
Оценивая доказательства по
гражданскому иску потерпевшего, который признан подсу­димыми полностью в части
возмещения материального ущерба и частично в части возмещения морального вреда,
суд приходит к выводу о его обоснованности наличии оснований для удов­летворения
в полном объеме, так как он подтвержден справкой о расходах на восстановление
поврежденных оконных блоков, показаниями потерпевшего.
Вещественные доказательства (8
оконных блоков) подлежат оставлению по принадлеж­ности.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185
ч. 3 УК Украины и назна­чить каждому наказание в виде трех лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. 75 УК
Украины освободить осужденных от наказания по настоящему приговору, если они в
период двух лет испытательного срока не совершат нового преступления, выполнят
возложенные на них обязанности.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осужденных периодически являться на регист­рацию в органы
уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в соли­дарном порядке в
пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 706 (семьсот шесть) грн.,
и в счет погашения морального вреда 10.000 (десять тысяч) грн.
доказательства по делу (восемь оконных блоков) оставить потерпевшему по
обжалован в апелляционный суд
Запорожской области через Бер-дянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с момента