Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5770/13-к
Провадження №: 1-кп/332/243/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 Воронцова ОСОБА_3
обвинуваченого: захисника:ОСОБА_4 Середи ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

19.03.2014 року було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено за ч.1 ст.317 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

15.04.2014 року захисником засудженого - ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.06.2014 року апеляційну скаргу захисника засудженого - ОСОБА_6 задоволено, вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2014 року скасовано та матеріали кримінального провадження направлені на новий розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

11 червня 2014 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченого, оскільки данний строк сплив, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину. Також оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Строк тримання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обирався 31.10.2013 року. Строк застосування до 27.12.2013 року.

Інші учасники кримінального провадження клопотань не заявляли, не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 183, 196, 314-316, 315, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65 на 14 липня 2014 р. на 14-00 годину.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 02.09.2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1