Справа № 1-119,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Новака Д.І.

при
секретарі - Серзі Н.Л.,

з
участю прокурора - Рощепи Я.В.,-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Диканька
Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, військовозобов'язаного, позапартійного, не одруженого, не
працюючого, згідно ст. 89-91 КК України не
судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 19 серпня 2008 року близько 15 год., знаходячись біля річки Ворскла, що
поблизу с. Михайлівка Диканського району, знайшов дикорослий
кущ коноплі, який зірвав, поклав до поліетиленового пакета та зберігав при собі
без мети збуту для власного вживання.

Того ж дня на автодорозі с.
Михайлівка - с. Слиньків Яр Диканського району при особистому огляді підсудного
ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб вагою
в перерахунку на суху речовину 93,1гр.,
був у вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні при розгляді
справи підсудний вину у вчиненні злочину
визнав повністю та пояснив, що дійсно 19
серпня 2008 року він, знаходячись поблизу річки Ворскла, що в с. Михайлівка
Диканського району, знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав та зберігав при
собі з метою власного вживання. Того ж дня, при його особистому огляді
працівниками міліції даний наркотичний засіб був вилучений. У вчиненому
розкаюється.

Так, як підсудний ОСОБА_1свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у
достовірності доказів по справі зібраних
органами досудового слідства він не має, то після роз'яснень йому положень і
наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було
обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які
характеризують його особу.

Кваліфікація
злочинних дій підсудного ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є вірною, так як
цей підсудний 19 серпня 2008 року незаконно придбав та зберігав при собі без
мети збуту наркотичний засіб каннабіс, який
того ж дня вагою в перерахунку на суху речовину 93, 1
гр. був вилучений працівниками міліції.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного
та обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

Не вбачаючи обставин, які
обтяжують покарання підсудного, суд в якості обставин, що пом'якшують
покарання, враховує щире каяття підсудного, його молодий вік, активне сприяння у розкритті злочину та
відсутність тяжких наслідків вчиненого злочину.

З урахуванням обставин справи,
приймаючи до уваги щире каяття підсудного,
його молодий вік та відсутність тяжких наслідків вчиненого, суд, з урахуванням особи підсудного, який є
працездатним, але ніде не працює вважає, що виправлення підсудного можливе і
досягне мети при призначенні йому покарання у вигляді обмеження волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді одного
року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки
про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі у вигляді наркотичної речовини вагою 93,1 гр., який знаходиться
в камері схову ГУМВС України в
Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий
: (підпис)

Копія вірно:

Голова Диканського

районного суду
Д.І.Новак