Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2008 року Тиврівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді
Ліщишиної М.Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора
Вакар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт
Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має
двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,
раніше несудимого,

у
вчиненні злочину за ч.1 ст.310 КК
України ,-

встановив:

Навесні
2008 року ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці
в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1, незаконно посіяв рослини маку та доглядав їх. 05.08.2008 року
ці рослини були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1. свою винуватість у вчиненні злочину за ч.1 ст. 310
КК України визнав повністю і показав, що
на своїй присадибній ділянці вирощував мак для власних потреб. До нього
приїхали працівники міліції і виявили та вилучили рослини маку. У вчиненому кається.

Підсудний ОСОБА_1. фактичні обставини справи визнає в повному
обсязі, просить свідків по справі не допитувати.

Судом
з'ясовано, чи правильно розуміє
підсудний зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку .

Суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих
фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним та обмежити дослідження
доказів по справі допитом підсудного та перевіркою матеріалів справи.

Винність
підсудного ОСОБА_1. у вчиненні злочину
за ч.1 ст. 310 КК України стверджується :
протоколом огляду місця події - господарства ОСОБА_1. в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 5), згідно
якого на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 337 рослин
маку, відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи № 1295 від 19.08.2008 року (а.с. 26-28) рослини,
вилучені з присадибної ділянки господарства
ОСОБА_1. в кількості 337 штук,
мають ботанічні ознаки рослини Мак
снодійний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними
рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи, протоколом огляду
речового доказу (а.с. 33).

Сукупність
наведених доказів свідчить про винність ОСОБА_1. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 310 КК України,
він незаконно посіяв та вирощував снодійний мак.

Призначаючи покарання за вчинене , суд враховує тяжкість скоєного
злочину , особу винного та обставини , що пом'якшують покарання , а саме : що
він вперше вчинив злочин, щиро кається у вчиненому, сприяв розкриттю злочину,
на утриманні має двоє неповнолітніх дітей.

Суд також враховує, що
підсудний позитивно характеризується за місцем проживання

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено .

Враховуючи викладене , суд призначає
підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.323-324 КПК
України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.310 КК України і
призначити покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 680 ( шістсот
вісімдесят ) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної чинності залишити
ОСОБА_1. підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави витрати за проведення експертизи в сумі 300 (
триста ) грн. 48 коп. (а.с.28).

Речові докази по справі (а.с.34) , що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Тиврівського РВ
УМВС України, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його
проголошення.

Суддя
М.Ю.Ліщишина