ПОСТАНОВА справа 1-п-1907

4 жовтня
2007 року. Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді КИСЕЛЬОВОЇ Т.
М., при секретарі: КУЛАКОВІЙ В. С,

з участю прокурора ЯЦЕНКА О. С,
розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, з
середньою освітою, працюючої ЗАТ "Шполянський завод продтоварів"
робітницею, не судимої,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Щполянського районного суду надійшла кримінальна справа з постановою про
звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в зв"язку зі зміною
обстановки, так як сторони примирилися, тому діяння, вчинене ОСОБА_1 втратило
суспільну небезпечність і сама вона перестала бути суспільно-небезпечною.

ОСОБА_1
органами досудового слідства обвинувачується в тому, що вона 8 травня 2007
року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_2, яке
розташоване по АДРЕСА_1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалося винятковим цинізмом та особливою
зухвалістю, вчинила з нею сварку, яка переросла у бійку, нанесла їй удари
руками по тулубу, один раз відштовхнула від себе, в результаті чого ОСОБА_2 впала
та отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів 1-го пальця правої
ступні, виличної ділянки справа, які відносяться до категорії легких тілесних
ушкоджень.

Продовжуючи
свій злочинний намір, ОСОБА_1 з хуліганських спонукань вчинила бійку з ОСОБА_3,
нанесла їй удари руками в обличчя та по тулубу, спричинивши тілесні ушкодження
у вигляді крововиливу повіки правого ока, забою лівої кисті, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.

При
попередньому розгляді кримінальної справи, прокурор доповів про можливість її
закриття, в зв"язку зі зміною обстановки, так як обвинувачена ОСОБА_1
примирилася з потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відшкодувала їм завдані збитки,
по місцю проживання та роботи вона характеризується позитивно, не судима. Потерпілі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
власноручно написали заяви, в яких просили кримінальну справу провадженням
закрити.

Вислухавши
думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, обвинувачену ОСОБА_1 за
ст. 296 ч. 1 КК України можливо звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин в зв"язку зі зміною обстановки, внаслідок її примирення з
потерпілими, так як вона вчинила злочин середньої тяжкості, винною себе визнала
повністю, у вчиненому щиро розкаялася, по місцю роботи та проживання
характеризується позитивно, не судима, її діяння на даний час втратили характер
суспільно-небезпечних та вона сама перестала бути суспільно-небезпечною. Суд
рахує, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК
України необхідно провадженням закрити в зв"язку зі зміною обстановки на
підставі ст. 48 КК України, де вказано, що особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи
в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

На
підставі викладеного, ст. 48 КК України, керуючись ст., ст. 7,240, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
обвинувачену за ст. 296 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної
відповідальності в зв"язку із зміною обстановки.

Кримінальну
справу провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу-підписку про невиїзд скасувати.

На постанову суду сторони вправі подати апеляцію до апеляційного суду
Черкаської області протягом 7 діб з моменту її винесення.