Справа №_1-117-2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області в

складі:

головуючого
судді - Голуба В.В.,

при секретарі
Мирончука І.І..

за участю
прокурора Баляндр,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі

кримінальну
справу по звинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та
проживає в м. Ізяславі

Хмельницької області,
азербайджанець,

громадянин
Украіни, освіта середня, розлучений,
приватний підприємець, раніше не судимого,

в злоченні, передбаченого
ст. 164 ч.1 ЮС України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 3
травня 2001 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно.

Починаючи
з 1 жовтня 2006року ОСОБА_1злісно ухиляється від сплати аліментів і допустив
заборгованість станом на 1 травня 2007року 1026грн.60коп.

ІНФОРМАЦІЯ_3
неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від
сплати аліментів.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що аліменти не сплачував так як було важке
сімейне становище . Крім визнання своєї вини у несплаті аліментів його вина
знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так із пояснення
ОСОБА_3 встановлено, що її бувший
чоловік ОСОБА_1 на протязі
жовтня 2006року -травня 2007року не виплачує аліменти на утримання дитини.

Згідно довідки
начальника відділу ДВС Ізяславського РУЮ встановлено, що заборгованість по аліментах складає
1026грн.60коп.

Згідно даних
державного виконавця заборгованість на 01.07.2006року складала 2264грн. і він
був попереджений про кримінальну відповідальність.

Згідно довідки
Державної податкової інспекціі заробітна плата ІНФОРМАЦІЯ_3а за 2006рік
складала 2340грн., за перший квартал
2007року 1365грн.

Діі підсудного
вірно кваліфіковано за ст. 164ч.1 КК
Украіни як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей.

2

Підходячи
до обрання міри покарання підсудному ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини, які обтяжують та пом"якшують
покарання.

До
обставин, які пом'якшують покарання суд
відносить те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 злочин
скоїв вперше, свою вину визнав,
розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання.

З
врахуванням особи винного суд вважає, що він може бути виправлений без
відбування покарання і вважає за необхідне , примінивши ст. 75 КК Украіни звільнити ІНФОРМАЦІЯ_3а від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КГЖ України,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164ч.1 КК
Украіни і обрати покарання один рік обмеження волі.

В
силу ст. 75 КК украіни ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

В
силу ст. 76 КК украіни зобов'язати
ІНФОРМАЦІЯ_3а не виїжджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та попереджати цей орган про зміну місця
проживання та роботи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку
про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до Хмельницького апеляційного суду на

протязі 15 днів
з дня його оголошення.