Дело № 1-391
21 декабря 2007 года пгт. Юбилейный
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Макарова Н.А.,
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Шестопалова Р.Н.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Старые Кодаки
Днепропетровского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины,
образование высшее, пенсионерки, замужней, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,
Примерено с 2002 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное
приобретение с целью сбыта спиртосодержащее сырье, а так же хранение и
транспортировку с этой же целью, из не установленного следствием источника
приобретала спиртосодержащее сырье, которое с целью дальнейшего незаконного
хранения и сбыта доставляла по месту своего жительстваАДРЕСА_1.
Таким образом, находясь по месту своего жительства
ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих
действий, с целью сбыта алкогольных напитков, приобретенное ею спиртосодержащее
сырье, разливала из пластиковой тары в стеклянную, разнообразной емкости,
которые впоследствии хранила по месту своего жительства. После чего, ОСОБА_1
вышеуказанное спиртосодержащее сырье реализовывала жителям с. Новониколаевка
Днепропетровского района Днепропетровской области по цене 12 грн. за 1 литр.
Так, ОСОБА_1 17 августа 2007 года реализуя свой
преступный умысел, направленный на незаконный сбыт алкогольных напитков по
месту своего жительства: АДРЕСА_1, продала ОСОБА_2 алкогольный напиток по цене
12 грн. за 1 литр, который согласно экспертного заключения от 17 сентября 2007
года является фальсификатом ликероводочных или коньячных изделий, изготовленным
в кустарных условиях из вводно-спиртового раствора с добавлением,
предположительно растворимого кофе в качестве красителя и вкусовой добавки.
Отгон представленного образца содержит фактическую концентрацию альдегидов,
которая в несколько раз превышает нормируемую. Крепость образца составляет 38,
4 % и реализации не подлежит.
23 августа 2007 года по месту жительства ОСОБА_1
АДРЕСА_1, был проведен санкционированный судом осмотр, в ходе которого было
обнаружено и изъято:
- 12 пластиковых бутылок, емкостью 2
литра, из-под разнообразных безалкогольных напитков и минеральных вод,
заполненные бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта;
7 стеклянных бутылок, емкостью по 0, 5 литра, из-под разнообразной
водки, с жидкостью, с характерным запахом спирта;
1 пластиковая бутылка, емкостью 0, 5 литра из-под безалкогольных
кола», ТМ «Биола», с жидкостью, с характерным запахом спирта;
2 стеклянных бутылки, емкостью по 0, 25 литра, из-под разнообразной
с жидкостью, с характерным запахом спирта.
Согласно экспертного заключения от
17 сентября 2007 года жидкость, изъятая у ОСОБА_1 является фальсификатом
водочных и коньячных изделий, изготовленным в кустарных условиях с
использованием фруктового ароматизатора не установленного происхождения.
Крепость образца составляет 38, 9 %. Не отвечает требованиям ДСТУ 4256:2003 по
органолептическим показателям. Реализации не подлежит.
Умышленные действия ОСОБА_1,
выразившиеся в незаконном приобретении, транспортировке, хранении, с целью
сбыта и сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, органом досудебного
следствия квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая
ОСОБА_1 заявила письменное ходатайство об освобождении ее от уголовной
ответственности за совершенное
преступление, предусмотренное ст. 204 ч.
1 УК Украины в связи с изменением обстановки, указывая на то, что содеянное ею
деяние утратило общественную опасность, а сама подсудимая перестала быть
общественно опасной.
уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против
удовлетворения данного ходатайства, мнение подсудимой, поддержавшей заявленное
ходатайство, принимая во внимание то, что подсудимая ОСОБА_1 преклонного
возраста, 1939 г.р., характеризуется положительно по месту своего жительства,
ранее никаких преступлений не совершала, на учете нигде не состоит,
чистосердечно раскаялась, осознала совершенное преступление, что
свидетельствует о том, что подсудимая перестала быть общественно опасной,
поэтому от уголовной ответственности ОСОБА_1 следует освободить в связи с
изменением обстановки на основании ч. 1 ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК
ст.ст. 7 ч. 1, 317 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 204 ч. 1 УК
Украины прекратить в порядке ст. 7 ч. 1 УПК Украины, ст. 48 УК Украины в связи
с изменением обстановки, а подсудимую ОСОБА_1 освободить от уголовной
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО УМВД Украины а
Днепропетровской области по квитанции № 124063 от 24.09.2007 года, - уничтожить
по вступлению постановления в законную силу.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский
районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А.