Справа 1- 120/2008р.
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

17 грудня 2008
року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кузюри В.О.

при секретарі Голуб
Л.Л.

з участю
прокурора
Фурсій С.О.

підсудного
ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
українця , громадянина України, освіта неповна середня , не одруженого , не
працюючого , раніше судимого
17.05.2002 року Бобровицьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі , звільнений 17.06.2005 року , за ст. 122 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2008
року близько 18 год в АДРЕСА_2 в
господарстві ОСОБА_2. житель м. Бобровиця ОСОБА_1. в ході сварки наніс умисно
ОСОБА_2. декілька ударів руками, ногами в обличчя , груди , спину та область
ребер , в результаті чого спричинив потерпілому , відповідно до висновку
судово-медичної експертизи № 237 від 12.09.2008 року тілесні ушкодження у вигляді консолідуючого перелому заднього
відрізку 7 ребра зліва , забійних ран та саден голови , які кваліфікуються як тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості , які викликали
розлад здоров”я понад 21 день.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вину в заподіянні 14.08.2008 року тілесного ушкодження середнього ступеня ОСОБА_2. визнав повністю , та пояснив, що він з
ОСОБА_3. прийшли близько 18 год.00 хв. в господарство до ОСОБА_2. , де розпили
пляшку горілки , потім виникла сварка в
ході якої вони з ОСОБА_3. побили ОСОБА_2., ОСОБА_3. наніс йому удар ножем. В
основному удари наносив підсудний , внаслідок
яких він допускає у потерпілого мають місце переломи. В скоєному
розкаюється, просить його суворо не карати. Потерпілому він не
відшкодовував витрати на лікування , але
він має намір працевлаштуватися і компенсувати ті витрати, які зазначить йому потерпілий.

Крім
особистого визнання вини, його вина
підтверджується також наступними доказами.

Потерпілий ОСОБА_2
в судовому засіданні пояснив , що 14.08.2008 , близько 18 год.00 хв. він
знаходився в своєму господарстві. В цей час до нього прийшли ОСОБА_1. та
ОСОБА_3. з якими потерпілий розпивав спиртні напої , а потім підсудний та
свідок побили його . На вулиці, куди він вийшов ОСОБА_1. збив його з ніг та бив
руками і ногами по різним частинам тіла, а ОСОБА_3. ударив також ножем. Після
цього його залишили і пішли. Через деякий час прийшов ОСОБА_4, який у нього
проживав на квартирі і викликав швидку та міліцію . Потерпілого відвезли в
лікарню, де він перебував на стаціонарному лікуванні. Претензій на даний час до
ОСОБА_1. не має , просить суворо його не карати.

В судове
засідання викликався свідок ОСОБА_3. , який пояснив, що 14.08.2008 року вони з
ОСОБА_1. близько 18 год. прийшли до ОСОБА_2., якого він знав раніше, де разом
випили пляшку горілки. Потім між ними
виникла сварка , в ході якої підсудний та він нанесли удари ОСОБА_2., а він
також ножем . В основному бив ОСОБА_1 Коли ОСОБА_2 вже не міг захищатися , вони
підняли його і посадили , а самі пішли.
ОСОБА_2 був живий. Пізніше мати свідка давала ОСОБА_2. гроші на ліки та рентген. Крім того вина підсудного підтверджується: - висновком судово-медичної
експертизи (а.с.34,35,55,56) ,
відповідно до якої ОСОБА_2.. були
заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня , які викликали розлад здоров”я
понад 21 день, могли бути заподіяні в
термін зазначений в постанові , тобто 14.08.2008 року, внаслідок численних ударів руками , ногами ;

-показами
свідка ОСОБА_5 (а.с.61), який пояснив ,
що 14.08.2008 року коли він прийшов до будинку ОСОБА_2., де на той час проживав,
то знайшов господаря побитого, а тому викликав міліцію та швидку. Зі слів
останнього свідок дізнався, що це зробили ОСОБА_3. та ОСОБА_1.;

-показами свідка ОСОБА_6(а.с. 63) який пояснив, що до них
в хірургічне відділення був доставлений
ОСОБА_2 , який мав переломи ребер, ножове поранення та численні садна ;

-даними протоколів очних ставок (а.с. 47, 59, 60) та іншими показами зібраними та перевіреними
в судовому засіданні.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності та даючи їм правову оцінку, суд
приходить до висновку , що вина в заподіянні
ОСОБА_2. тілесного ушкодження середнього ступеня ОСОБА_1.
доведена повністю. Його дії
кваліфіковані вірно по ст. 122 ч. 1 КК України.

Призначаючи
покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, обставини , що
пом”якшують та обтяжують покарання , особу винного.

Обставинами , що пом”якшують
покарання суд визнає щире каяття , сприяння в розкритті злочину , визнання
вини.

Обставиною , що обтяжує покарання , суд визнає скоєння
злочину в стані алкогольного сп”яніння.

Підсудний
за місцем проживання та за останнім
місцем відбування покарання
характеризується позитивно, раніше
судимий , потерпілий претензій до підсудного не має, просить його суворо
не карати.

З урахуванням
всіх обставин по справі суд приходить до висновку про можливе виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 . без ізоляції від
суспільства , призначивши йому покарання
передбачене санкцією статті з
застосуванням ст. 75 КК України та встановивши йому іспитовий термін.

Речові
докази по справі підлягають знищенню ,
цивільний позов не заявлено. Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,
суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та призначити йому покарання в вигляді
позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
, іспитовим строком 2 (два) роки та покласти на нього відповідно до ст.76 КК
України обов»язок періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально
-виконавчої системи.

Речовий
доказ по справі ніж та наволочку , передані на зберігання в Бобровицький РВ
УМВС України в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу
знищити.

Міру
запобіжного заходу для ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити без змін- підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
п”ятнадцяти діб з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя: