Справа № 357/4678/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження № 0001029 від 14.03.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шкарівка Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, працює обліковцем на ПП «РОСБУДДЕТАЛЬ», зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , раніше судимий:

11.06.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України зільнений від відбування основного покарання на іспитовий строк 1 рік, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13 березня 2015 року, близько 20 години, він, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з ОСОБА_4 , причиною яких став словесний конфлікт, з метою заподіяння останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно наніс кулаком правої руки один удар в обличчя потерпіілого ОСОБА_4 , після чого зваливши останнього на землю, наніс тому 3-4 удари по тілу, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, лівій кисті та грудях, які згідно висновку скдово-медичного експерта №25 від 16.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ущкодень.

Дії ОСОБА_5 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти прийняття заяви про відмову від обвинувачення у приватному обвинуваченні та закриття кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що заява відповідає вимогам закону і є всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Так, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорущення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 спричинив умисне легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , в зв`язку з чим дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, заява потерпілого про відмову від обвинувачення може бути прийнята судом і кримінальне провадження підлягає закриттю.

Судових витрат і речових доказів у кримінальному провадженні не має. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 обинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1