Копія: Справа
№5-3-11
ПОС ТАНОВА

25
вересня 2007 року м. Сторожинець

головуючої
судді ДячукО.О.

при
секретарі Беспятчук
М. М.

розглянувши
матеріали , які надійшли від
Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення
адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.
Ропча Сторожинецького району ,
Чернівецької області, громадянина
України , освіта середня , не одруженого , не працюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

05.04.1993
р.ОСОБА_1. був
засуджений Вижницьким окружним /судом по ч. 1
ст. 111, 94 КК України до 14 років позбавлення волі 6
місяців.

Після
звільнення з місць позбавлення волі гр.ОСОБА_1 належних висновків не зробив і
став на шлях вчинення порушень громадського порядку.

Так, 14.09.2007 р. він скоїв
правопорушення відповідальність за яке

передбачено ч.1 ст. 178 КУпАП за що останній був притягнутий до

адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять)

гривень, того ж дня було винесено офіційне
застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути
встановлено адміністративний нагляд.

14.09.2007
р. гр.ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.
185 КУпАП та накладено адмінарешт терміном на 2 доби, та вдруге було винесено офіційне застереження
про припинення антигромадського способу життя,
щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

18.09.2007
р. гр.ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачено ч. 2 ст.
178 КУпАП, та був притягнутий до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гр., та втретє винесено офіційне застереження про
припинення антигромадського способу життя,
щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 був засуджений за тяжкий
злочин, після відбуття покарання не
дивлячись на попередження органів міліції систематично став скоювати
правопорушення, Сторожинецький РВ УМВС
України в Чернівецькій області посилаючись на вказані вище обставини , просить встановити відносно
ОСОБА_1адміністративний нагляд.

В
судовому засіданні представник Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій
області подання підтримав , посилаючись
на викладені вище обставини.

ОСОБА_1
в судовому засіданні показав , що він
дійсно три раза у поточному
році скоював адміністративні правопорушення та притягувався до адміністративної
відповідальності . Він не заперечує ,
щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяв
більше не скоювати адміністративні
правопорушення .

Виходячи
з того , щоОСОБА_1 - після відбуття
покарання за вчинений ним злочин на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок , не зважаючи на

офіційні
попередження органів внутрішніх
справ, суд знаходить що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити
адміністративний нагляд.

Керуючись ст. З
п."в" ст. ст. 5, 10 Закону України " Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
відносно ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та жителя с. Ропча Сторожинецького району , Чернівецької області, адміністративний нагляд строком на один рік .

Встановити
відносно піднаглядного ОСОБА_1наступні обмеження його дій :

заборонити вихід
з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 год ночі до 06.00
години ранку.

- заборонити відвідувати місця , де здійснюється продаж спиртних напоїв на
розлив;

·
зобов'язати з'являтися для реєстрації в
Сторожинецький РВ УМВС України в
Чернівецькій області один раз в місяць ,
а саме кожну першу суботу місяця.

·
заборонити виїзд в особистих справах , за межі
Сторожинецького району , Чернівецької
області без дозволу Сторожинецького РВ
УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту іі оголошення .