Справа №560/828/15-к
Провадження №1-кп/560/84/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 червня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 01 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В
27.05.2015 року з Дубровицької районної прокуратури до Дубровицького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 01 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До матеріалів обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, додано цивільний позов, поданий прокурором Дубровицького району ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 6912,18 грн.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 подано до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор вважав достатньою наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду, поданий ним цивільний позов підтримав та не заперечив проти прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття цивільних позовів до розгляду та призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Потерпілий не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Дубровицькому районному суду Рівненської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик в судове засідання для допиту осіб в якості свідків згідно переліку, вказаного в клопотанні, - проти яких не заперечували інші учасники процесу і які підлягають задоволенню.

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від інших учасників судового провадження не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства, а тому такі позовні заяви слід прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження. З урахуванням вимог ст. ст. 61, 62 КПК України, у зв`язку з пред`явленням у даному кримінальному провадженні цивільних позовів, обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати цивільним відповідачем, а прокурора та потерпілого ОСОБА_6 цивільними позивачеми.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубровицького районного суду (м.Дубровиця вул.Воробинська,22 Рівненської області) на 26 червня 2015 року о 11:00 год.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження 0000069 від 01 лютого 2015 року цивільний позов прокурора Дубровицького району ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат понесених лікарнею за лікування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні в сумі 6912,18 грн.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження 0000069 від 01 лютого 2015 року цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Одночасно визнати у даному кримінальному провадженні прокурора Дубровицького району - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Копію цивільного позову поданого потерпілим ОСОБА_6 вручити обвинуваченому (цивільному відповідачу) - ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: