Справа 127/7183/14-к
Провадження 1-кс/127/2402/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації, які вилучені 08.04.2014р. у ОСОБА_3 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації, які вилучені 08.04.2014р. у ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2014 року близько 12.30 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , збув гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду в сумі 300 гривень, полімерний згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 276 від 26.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 8,79 г. у перерахунку на висушену речовину.
В подальшому 08.04.2014 року, близько 16.30 годин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по вулиці Карла Маркса, на зупинці громадського транспорту, біля будинку № 4, що в місті Вінниці, збув гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошову винагороду в сумі 300 гривень, два паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.
08.04.2014 року близько 17.00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, в якого, під час його огляду виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації.
У зв`язку з виявленням речей, а саме грошових коштів в сумі 27 гривень та мобільного телефону, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами які використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені та перебувають у кімнаті зберігання речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. Слідчий просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації, які вилучені 08.04.2014р. у ОСОБА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника майна ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для накладення арешту на грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації, які вилучені 08.04.2014р. у ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 27 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» 6230, з сім карткою оператора «Лайф», та цифровим носієм інформації, які вилучені 08.04.2014р. у ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: