Провадження № 1-кс/592/2603/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_1., розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Глабай Л.В., про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ знаходиться кримінальне провадження № 00000016 від 03.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України за фактом вимагання та незаконної винагороди гр. ОСОБА_2

Громадянин ОСОБА_2, працюючи на посаді юрисконсульта Управління Південної залізниці служби колії, будучи службовою особою,протягом 2013 року вимагав від ФОП ОСОБА_3 неправомірну винагороду у вигляді 500 (пятисот) доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.09.2013 близько о 14 год. 10 хв. у приміщенні магазину «Вояж», що належить ФОП ОСОБА_3, в робочому кабінеті останнього, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_2 одержав обумовлену раніше неправомірну винагороду у вигляді 500 (пятисот) доларів США, за не створення ним умов, що перешкоджають підприємницькій діяльності ОСОБА_3

03.09.2013 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 користувався послугами оператора «МТС Україна» з визначеним номером НОМЕР_1, за період часу з 26 липня по 04 вересня включно.

Під час затримання 04.09.13 підозрюваного ОСОБА_2 на підставі ст. 208 ч. 1 УПУ України у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 101», дуос (на дві сім карти), імеі:35346 та імеі: 35353, з сім картою оператора мобільного звязку «Київстар», з визначеним номером НОМЕР_2.

В ході досудового слідства, відділом БКОЗ УСБУ в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_2 має в користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_3.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що гр.. ОСОБА_2С, який користувався або на теперішній час користується даним телефоном, обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного злочину. Беручи до уваги те, що для встановлення всіх обставин скоєного злочину та перевірки показів потерпілого та підозрюваного, необхідна інформація про надання телекомунікаційних послуг оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», слідчий Глабай Л.В. звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 року по теперішній час абонентського номера НОМЕР_3, які можуть містити інформацію, що допоможе у встановленні істини у справі та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Глабай Л.В., клопотання слід задовольнити, згідно ст. 160-133 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні -

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 26 липня 2013 року по 04.09.2013 року включно по мобільному номеру НОМЕР_1, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, так як іншим способом одержати вказані дані не можливо.

Зазначені документи зберігаються в установі телекомунікаційного звязкуПрАТ «МТС Україна», розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ Глабай ОСОБА_5.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров