Дата документу 24.04.2015

Справа № 334/2173/15-к
Провадження № 1-кп/334/224/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0000792 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, одруженого, має середньо-спеціальну освіту, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2015 року, приблизно о 16-30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , де він перебував у гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , під час конфлікту наніс сусідці ОСОБА_5 по комунальній квартирі ОСОБА_6 декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, після чого взяв потерпілу за волосся та вдарив обличчям об стіну, від чого остання впала на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , знов взяв потерпілу за волосся і декілька разів вдарив обличчям об підлогу та ногами наніс декілька ударів по тулубу, в результаті чого заподіяв потерпілій, згідно з висновком експерта № 709 від 24.02.2015р., синці навколо обох очей, в області лобу праворуч, синець та садно в області лівого ліктьового суглобу, крововилив на білковій оболонці лівого ока,які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Зазначені дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_7 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися, вона не має до нього ніяких претензій, про що надала суду заяву.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження ОСОБА_8 , оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_6 , на підставі заяви якого було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження уформі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.125 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: