Дело №1-783
Н Е М У К Р А И Н Ы
районный суд гор. Харькова в составе
председательствующего судьи Мозгового А.Д.
при секретаре Клименко О.А.
с участием прокурора Гриценко Е.Г.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1г. рожд., урож. Сумской
области, Глуховского р-на, пгт. Червоне, гр-н Укра-
ины, бп., образование 8 кл., холост, невоеннообя-
занный, не работал, ранее судим :
1/ 28.11.96 г. Глуховским райсудом, Сумской обл.по
ст.81 ч.4,140 ч.2,140 ч.3 УК Укр. к3 год. лсв. с
ст.46-1 УК Укр. с отсрочкой на1 год.
2/ 28.10.1997 г. Глуховским райсудом Сумской обл.
по ст.140 ч.3,81 ч.3,
42,43 УК Укр. к 4 год.6 мес.
лсв. Освобожден усл. доср. 3.02.2000 г. на 1год10м
3/ 24.10.2000 г. Глуховским
райсудом Сумской
обл.по ст.140 ч.2,140 ч.3,208, 42,43 УК Укр. к
год. лсв. Освобожден 30.11.2004 г. по отбытию
Глуховским райсудом Сумской обл
по ст.185 ч.2,186 ч.2 УК Укр. к 4 год.6 мес. лсв.
с прим. ст.75,76 УК Укр. с испытанием на 2 года,
значится зарегистрированным в Сумской области,
Глуховском р-не, АДРЕСА_2, фактически проживал Сумской обл.,
Глуховский р-н, АДРЕСА_1,
по ст.309 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1. осенью 2006 года,
работая в лесном хозяйстве «Агролес», расположенном в пгт. Сосновка,
Глуховского р-на, Сумской области, находясь в лесу, имея умысел на приобретение
наркотического средства, без цели сбыта, обнаружил куст дикорастущей конопли, от которой отделил
вегетативные части растения от стебля, которые в дальнейшем перенес и спрятал
на чердаке дома, где проживал по адресу АДРЕСА_2, Глуховского р-на Сумской
После высушки сорванных частей конопли
подсудимый ОСОБА_1. измельчил и хранил, тем самым незаконно приобрел, изготовил и хранил марихуану высушенную.
24 мая 2007 года подсудимый ОСОБА_1.,
незаконно перевез наркотическое средство-марихуану высушенную в гор. Харьков,
где в 14 час.35 мин. был задержан в кассовом зале вокзала ст. Харьков - пасс. ЮЖД, и у него было
обнаружено и изъято 8,01 гр. особо-опасного наркотического средства - марихуаны
высушенной, которую он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил, без
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в содеянном признал полностью, и пояснил, что
осенью 2006 года он в качестве рабочего работал в лесном хозяйстве «Агролес», Глуховского р-на
Сумской области, и в лесу нашел кусты дикорастущей конопли. Сорвав листья, он
принес их домой и высушил, а затем измельчил для того, чтобы удобно было эту коноплю выкуривать. Часть
конопли он употребил, а часть в феврале 2007 года взял с собой в поездку в г.
Комсомольский, Полтавской области, куда уезжал на заработки. Находясь в гор.
Комсомольске, он часть конопли выкурил, а оставшуюся взял с собой в поезду домой, когда ехал 24
мая 2007 года. В этот день он находился
проездом на железнодорожном вокзале ст. Харьков - пасс. ЮЖД и примерно в 14
час. находился около билетных касс. В это время к нему подошли работники милиции, задержали его, и
при обыске обнаружили и изъяли 8,01 гр. конопли, которую он вез для личного
употребления к себе домой в Сумскую область.
Кроме полного признания своей вины в
содеянном, виновность подсудимого ОСОБА_1. в преступлении, предусмотренном
ст.309 ч.1 УК Украины, она нашла свое подтверждение совокупностью собранных в
ходе судебного следствия доказательств.
Так, из показаний в суде свидетеля
ОСОБА_2усматривается, что 24 мая 2007 г. он нес службу по охране общественного
порядка на железнодорожном вокзале ст.
Харьков - пасс. ЮЖД. При задержании подсудимого ОСОБА_1. у него в присутствии
понятых из заднего карман брюк был изъят
пакет, в котором находилась марихуана высушенная.
Судом исследовались показания свидетеля
ОСОБА_3 л.д.62 , согласно которых в его присутствии 24.05.2007 г. примерно в 14 час.30 мин. в ЛО
на ст. Харьков - пасс. у подсудимого ОСОБА_1. из заднего кармана брюк был изъят
пакет с высушенной коноплей.
Наркотическое вещество у подсудимого
ОСОБА_1. было изъято согласно протокола изъятия л.д.6 , осмотрено и
приобщено к делу в качестве
вещественного доказательства л.д.57 - 61 .
Согласно выводов судебно - биологической
экспертизы л. д.54-56 «Вещество, представленное на исследование, изъятое у ОСОБА_1., относится к
группе особо опасных наркотических средств -каннабису марихуане \
высушенной.Масса вещества… 8,01 гр»
Таким образом, оценивая все собранные в
ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что виновность
подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и
перевозке наркотических средств, без цели сбыта, нашла свое подтверждение, а
поэтому суд его действия квалифицирует
по ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он ранее неоднократно судим, раскаялся в содеянном, в
настоящее время осужден Глуховским райсудом, Сумской области к лишению свободы с испытанием.
Смягчающими наказание обстоятельствами
суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, ненаступление тяжких
последствий, отягчающим - рецидив преступлений.
Избирая меру наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание
обстоятельства, и считает, что он должен нести наказание, связанное с
лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание невозможно без
изоляции от общества, и отбывать его должен в уголовно - исполнительном
Кроме того, на основании п.23
Постановления Пленума Верховного суда
Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания» наказание для
подсудимого ОСОБА_1. по приговору
Глуховского райсуда Сумской области от 27.09.2007 г. по ст.186 ч.2 УК Украины в
виде 4 лет лишения свободы, с испытанием на основании ст.75 УК Украины на 2
года, должно исполняться самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 196,15 гр. за проведение судебно - химической
экспертизы должны быть взысканы с подсудимого ОСОБА_1 Вещественные доказательства необходимо
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309 ч.1
УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 гор. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1. исчислять с 27.09.2007 г. т.е. с момента его фактического
Вещественные доказательства по делу -
марихуану высушенную весом 8,01 гр., смыв с пальцев рук осужденного ОСОБА_1.,
срез кармана его брюк, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Харьков - пасс.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. за проведение судебно - химической экспертизы
196,15 грн., перечислив средства в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте,
экспертизу №ХЕ-224).
Приговор Глуховского райсуда Сумской области
от 27.09.2007 года о признании виновным ОСОБА_1. по ст. 186 ч.2 УК Украины, и
осужденным к 4 ( четырем) годам лишения свободы с прим. ст.75,76 УК Украины с
испытанием на 2 (два ) года - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через
Ленинский районный суд гор. Харькова в
Судья