154/208/15-к
1-кп/154/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський судове засідання кримінального провадження № 0000868 по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -,-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду даного кримінального провадження, від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні, за межами залу судового засідання за допомогою технічних засобів.

З`ясувавши думку інших учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 6 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені ч. 4 цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи ту обставину, що даний свідок знаходиться в СІЗО м. Львава, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого до задоволення і вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з іншого приміщення - СІЗО м. Львава.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд-

у хв а л и в:

Клопотання обвинуваченого про проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, провести в режимі відео конференції з приміщення СІЗО м. Львова, де останній перебуває.

Зобов`язати службових осіб СІЗО м. Львів організувати виконання даної ухвали, забезпечити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції на 27 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.,та при проведенні судового засідання в режимі відоеконференції на вказаний час, відповідальній особі перебувати поряд з свідком ОСОБА_5 до закінчення судового розгляду.

Повідомити ОСОБА_5 про час і місце судового засідання.

Зобов`язати службових осіб СІЗО м. Львів вручити свідкові пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання начальнику СІЗО №2 м. Луцька

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1