Справа № 1-114/08
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді
при секретарі СІМАК О.І.
прокурора БАНДУРЯК Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Сокиряни справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та жителя с. Василівка Сокирянського району
Чернівецької області, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого,
не працюючого, раніше не
судимого, невійськовозобов*язаного,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України ,-
Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня місяця 2007 року, знаходячись на окраїні с.
Вербовець Муровано - Куриловецького району Вінницької області, побачив кущ
дикорослої рослини конопель, яка являється наркотиковмісною рослиною та,
переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для
особистого вживання, незаконно придбав, тобто зірвав наркотичний засіб - листки
рослини конопля, обіг якого на території України заборонено, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06
травня 2000 року, та поклав в кишеню. Після цього ОСОБА_1 зберігаючи вказаний
наркотичний засіб при собі здійснив посадку в рейсовий автобус сполученням
«Могилів - Подільський - Чернівці» і приїхав в с. Ожеве Сокирянського
району Чернівецької області, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб у
вказаний населений пункт, а звідти незаконно переніс його до свого жилого
будинку в с. Василівка Сокирянского району Чернівецької області, де, незаконно
зберігав для особистого вживання. Знаходячись в приміщенні свого жилого будинку
ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного виготовлення наркотичного засобу -
канабісу, висушив, зірвані листки
рослини конопля та при допомозі рук подрібнивши їх на дрібні частини, виготовив
наркотичний засіб - канабіс, вагою 7.1 грама. Після того ОСОБА_1 загорнув
виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс в газетний згорток, заховав його в
своєму будинку та умисно, протиправно,
незаконно, без мети збуту зберігав по місцю свого проживання, для подальшого
вживання шляхом куріння, до 20 години 23 травня 2008 року, так як в цей час при огляді
будинку вищевказаний
наркотичний засіб - канабіс,
грам, який ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту, було виявлено та вилучено.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в об'ємі пред'явленого обвинувачення визнав повністю
та при цьому пояснив, що дійсно,
в вересні місяці 2007 року, коли він був на роботі в с. Вербовець Муровано -
Куриловецького району Вінницької області, а саме косив траву на полі, то
помітив дикоростучий кущ коноплі. Після того, знаючи про те, що листя коноплі
можна курити, зірвав декілька листків з даного куща коноплі, які положив собі в
кишеню. Того ж дня він
рейсовим автобусом сполученням
«Могилів-Подільський - Чернівці» поїхав до с. Ожеве Сокирянського
району, а звідти пішов додому в с. Василівка, де вказані листки висушив,
подрібнив їх руками, помістив в
паперовий згорток та положив під одяг на ліжку і з того часу за вказану коноплю
забув. 23 травня 2008 року до нього додому прийшли працівники міліції та запитали його чи є у нього
заборонені для зберігання речі, якщо так, то запропонували йому видати їх, на що він згадав, що у нього в
будинку є листки коноплі, які він в присутності понятих видав працівникам
Заслухавши підсудного, який у
відповідності зі ст. 299 ч.3
заперечує проти проведення
скороченого судового слідства,
в добровільності та
істинності його позиції,
суд визнав за
недоцільне дослідження доказів
відносно тих фактичних
обставин справи, які
ніким не оспорюються.
докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку
дії ОСОБА_1 слід вірно
кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудньому вид та міру
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують
Відповідно до ст.12 ч.3 КК України вчинений
підсудним злочин є середньої
ОСОБА_1 вважається особою, раніше несудимою, має постійне місце проживання,
за яким характеризується посередньо, проживає сам, не
працює, хворіє на психічну
покарання підсудного, суд вважає щире каяття,
що грунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 не встановлено.
вчиненого злочину, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення злочину, дають суду
підстави вважати, що виправлення підсудного
ОСОБА_1 можливе в умовах існуючого суспільства і йому необхідно
обрати міру покарання в межах, визначених
санкцією ст. 309 ч.1 КК України у виді
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу слід залишити
без змін, речові докази - знищити.
підсудного слід стягнути
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - штраф в
розмірі п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян ( 850 гривень).
Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну
силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання (а.с. 17-18).
Речовий доказ - поліетиленовий пакет, в
якому поміщений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору - канабісом - знищити (а.с.45-46).
засудженого ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ УМВС України в
МФО 856135, код 25575279
в УДК м. Чернівці вартість проведеної по справі фізико-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 10 коп./ а.с. 40/.
Вирок може
бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області протягом 15
діб з моменту
його проголошення шляхом подачі
апеляції через Сокирянський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :