Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/826/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 0000181 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання , в ніч на 11.05.2015 року невстановлена особа пошкодивши скло та металеву решітку проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП. ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму близько 100 тисяч гривень та 2 картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом 40 грн.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що викрадені картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони зберігали разом з грішми в касі, номера даних карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Автор клопотання вважає, що невстановлені особи використають викрадені картки поповнення рахунку для поповнення власних мобільних телефонів або своїх рідних, а тому для їх встановлення необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про абонентські номери телефонів , рахунки яких були поповненні картками поповнення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , починаючи з 10.05.2015 року.

Дана інформація дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину. Іншими способами не можливо отримати вказану інформацію .

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок поповнень абонентських рахунків картками поповнення номіналом «40» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , починаючи з 10.05.2015 року і на момент отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ( протягом строку дії ухвали, що становить один місяць) з наданням дати, часу, номеру, та ІМЕІ абонента на який було здійснено поповнення рахунку, LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних терміналів, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1