Справа № 592/6580/15-к
Провадження № 1-в/592/289/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 05.08.2010 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ст. 186 ч.І, 15 ч.З КК України до 120 годин громадських робіт; 14.06.2011 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ст. 389 ч.2, 71, 72 КК України до 1 місяця 15 днів арешту. Засуджений: 31.10.2011 року Зарічним райсудом м. Суми за ст. 187 ч.2, 69, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна
про встановлення адміністративного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Подання мотивується тим, що 31.10.2011року ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічним райсудом м. Суми за ст. 187 ч.2, 69, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 1 місяця 15 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку відбування покарання 05 серпня 2011 року, кінець строку відбування покарання 20 вересня 2015 року.
В даний час надійшло подання від начальника Сумської ВК- 116 управління ДПтС України в Сумській області (№116) про встановлення, відносно ОСОБА_3 , адміністративного нагляду.
Засуджений та представника СВК (№116) подали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, проти встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не заперечує, представника СВК (№116) підтримує подання.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як убачається з особової справи засудженого ОСОБА_3 , він характеризується негативно. Вимоги режиму відбування покарання порушував, має 21 стягнення, 2 з яких погашені за строком давнини. В установі не працевлаштований в зв`язку з особистим небажанням працювати. Заохочень на має. Перебуває на профілактичному обліку в установі як злісний порушник вимог режиму відбування покарання. Участі в суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. У відношенні до представників адміністрації тактовний, проте виконує їх законні вимоги винятково під контролем. За характером конфліктний, не спокійний, скритий, до себе не вимогливий. Легко піддається негативному впливу засуджених негативної соціальної спрямованості. Підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спрямованості.
Засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому адміністрація Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116) клопоче перед Ковпаківським райсудом м. Суми про встановлення адміністративного нагляду засудженому на підставі ст. 3 п."б" Закону України «Про адміністративний нагляд» 1.12.94 року зі змінами від 15.02.95 року та встановити такі обмеження :
Керуючись ст.81 КК України, ст.3 п. „Б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1рік.
Встановити ОСОБА_3 обмеження згідно ст. 3 п. „Б Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі:
1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин в РВ УМВС за місцем проживання.
2. 3аборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.
3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1