Дело №
22 января 2007 года Двуречанский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
районным судом 22 января 2007 года было рассмотрено уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, за которое ему было назначено наказание в виде
двух лет ограничения свободы с лишением права управления транспортным средством
сроком на один год. На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде ограничения свободы бьл
освобожден с испытанием с испытательным сроком - один год, при этом на него были возложены обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
рассмотрения настоящего уголовного дела было установлено, что ОСОБА_1 11 ноября 2006 года около 00 час. 30 мин., управляя на основании
доверенности на право управления автомобилем марки "ВАЗ-2101",
государственный НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, нарушив правила безопасности движения и эксплуатации транспорта, не
имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным
средством соответствующей категории «В» и прилагаемого к нему талона, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. п. 2.1 «а», 2.9. «а» Правил дорожного движения Украины:
"Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: а)
удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей
категории и прилагаемый к удостоверению талон"; «Водителю запрещается: а)
управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...», двигался со
скоростью около 40 км/час по автодороге с
асфальтированным покрытием по ул. Привокзальная в пос. ст. Двуречная Двуречанского
района Харьковской области; при этом, нарушив правила безопасности движения и
эксплуатации транспорта, не проявив внимательности и не выбрав безопасную
скорость движения в условиях недостаточной видимости проезжей части, не учел
дорожную обстановку и не обеспечил безопасность участников дорожного движения, не
принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного
средства, что создало угрозу жизни и здоровью граждан, чем нарушил
требования п. п. 1.5., 2.3. «б», 12.1., 12.2., 12.3. Правил дорожного движения Украины: «Для обеспечения
безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным,
следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать не ее изменение ...»; «Действия либо бездействие участников дорожного движения
и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать
жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»; «При выборе в
установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную
обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного
средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и
безопасно управлять им»; «В темное время суток и в условиях недостаточной видимости
скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное
средство в пределах видимости дороги»; «В случае возникновения опасности для движения
или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен
немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного
средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия», в
результате чего на участке автодороги, расположенном возле административного здания ОАО
«Двуречанский элеватор» в пос. ст. Двуречная Двуречанского района Харьковской области, не
справился с управлением автомобиля и совершил наезд на идущую в попутном
направлении по проезжей части дороги пешехода ОСОБА_3, в результате чего причинил ей,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 795 от 23 декабря 2006 года следующие телесные повреждения: травматический отек мягких тканей
в области поясницы с наличием на его фоне ссадин, травматический отек мягких
тканей в области левой голени с наличием закрытого косо-поперечного
оскольчатого перелома обеих костей левой голени в средней и нижней трети со
смещением, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям,
как вызвавшим за собой длительное расстройство здоровья.
было установлено, что указанным автомобилем "ВАЗ-2101", государственный НОМЕР_1, осужденный ОСОБА_1 на основании доверенности на право
управления, вьщанной ОСОБА_2, управлял с 13 апреля 2004 года до момента совершения
преступления 11 ноября 2006 года на территории Двуречанского района, не имея при себе
водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей
категории «В» и прилагаемого к нему талона. При этом только на протяжении 2006 года ОСОБА_1 был 4 раза привлечен
к административной ответственности по ст. ст. 122 ч. 1, 121 ч. 4 КупАП за нарушения соответствующих пунктов Правил дорожного
движения (копии постановлений прилагаются), согласно протоколов об
административных правонарушениях, составленных сотрудниками межрайонного отдела
№ 9 ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской области и сотрудниками
группы ДПС "Кобра" М.Д.М. Купянск
при УМВДУ в Харьковской области, с указанием реквизитов его водительского удостоверения.
Однако при этом в отношении ОСОБА_1 ни разу не был составлен административный
протокол за нарушение п. 2.1 ПДД, за которое предусмотрена ответственность согласно ч. 1 ст. 126 КупАП.
Эти факты свидетельствуют о
ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей со стороны сотрудников соответствующих
структурных подразделений ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской области, в частности на
территории Двуречанского района.
Суд считает, что эти факты
послужили причинами и условиями, способствовавшими совершению
данного преступления и требуют неотлагательного принятия соответствующих мер реагирования.
Руководствуясь ст. ст. 23-2, 340 УПК України, суд -
настоящее частное определение начальнику ГАИ при ГУМВДУ в Харьковской
области, начальнику межрайонного отдела № 9 ГАИ при ГУМВДУ в
области, начальнику Двуречанского РО ГУМВДУ в Харьковской области для принятия
соответствующих мер реагирования и решения вопроса о привлечении виновных лиц к
дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
О принятых мерах в месячный срок уведомить Двуречанский
районный суд. На частное определение
может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его оглашения.
Судья Е.А. Рябоконь.