Справа № 466/2334/15-к
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянула клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: у 2005 році Енергодарським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік; у 2007 році Енергодарським міським судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі із випробувальним терміном на 2 роки; у 2008 році Енергодарським міським судом, за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 20 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановила:

27 березня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 20 лютого 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, органом досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, повторно, 19.02.2015 року о 03:15год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , таємно викрав із курточки ОСОБА_8 ключі від автомобіля марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить потерпілій ОСОБА_9 , та в подальшому відчинивши вказаний автомобіль, який знаходився на подвір`ї поблизу будинку №23 на вул.Торф`яній у м.Львові, привів у дію двигун вказаного транспортного засобу, проїхавши по вулиці Торф`яній у м. Львові до першого повороту, не впорався із керуванням та з`їхав на узбіччя дороги, зіткнувшись із бордюром, внаслідок чого пошкодив автомобіль марки «Hyundai Accent». Після чого добровільно повернув автомобіль, а саме припаркувавши його біля будинку № 23 на вул. Торф`яна у м. Львові. Своїми діями ОСОБА_6 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_9 на суму 25894,50 грн.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, визнав себе винним повністю.

Вина ОСОБА_6 підтверджується і зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, допитом потерпілої ОСОБА_9 , допитом свідка ОСОБА_10 , допитом свідка ОСОБА_11 , допитом свідка ОСОБА_12 .

У клопотанні слідчий зазначає про наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покликається на необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставами вважати, що ОСОБА_6 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інший злочин є те, що він підозрюється у вчиненні злочину за який КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У зв`язку з необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_6 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших злочинів, необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_6 задля недопущення вчинення ним інших злочинів та для полегшення працівникам ОВС можливості виклику ОСОБА_6 для проведення слідчих (розшукових) і інших процесуальних дій слідчий просить встановити підозрюваному відповідні обов`язки.

Вважає, що обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши подані слідчим матеріали, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , які проти задоволення клопотання не заперечили, за результатами розгляду клопотання в судовому засіданні слід дійти висновку про наступне.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.І ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.І ст.177 КПК України, оскільки підозрюваний постійного місця проживання в м.Львові та Львівській області не має, офіційно не працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Відтак, застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного та покладення на нього процесуальних обов`язків обгрунтовано необхідністю запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин. Підставність такого клопотання доведена прокурором.

Обрання щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

ухвалила:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 4 Шевченківського РВВС м. Львова до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 11-ї до 12-ї години або за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня її постановлення - до 26.05.2015 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 письмово під розпис повідомити ОСОБА_6 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1