Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, незамужней, имеющей на иждивении дочь - инвалида детства 3 группы по зрению и мать ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящей на учете с гипнртонией 2 ой степени, неработающей, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по аресу: с. Баловка, Днепропетровского района Днепропетровской области, у. Яблоневая №457, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что она на основании приказа № 37- к директора автобазы Управления здравоохранения Днепропетровского горисполкома от 26.02.1997 г. с указанного числа состояла на должности заместителя главного бухгалтера автобазы, в последующем заместителя главного бухгалтера коммунального предприятия «Автопредприятие санитарного транспорта Днепропетровского городского совета» (далее КП «АЛ санитарного транспорта ДГС»). Находясь на указанной должности, ОСОБА_1 в период с 25.04.2008 г. по 29.08.2008 г. исполняла обязанности главного бухгалтера предприятия в период его отсутствия, в том числе свойственные указанной должности организационно-распорядительные функции, а именно: устанавливала служебные обязанности для подчиненных ей работников, руководила действиями работников других подразделений и служб по вопросам организации учета и отчетности, согласовывала назначение, увольнение, перемещение материально ответственных лиц, имела право требовать от руководителей отделов и служб правильной организации бухгалтерского учета и контроля. Таким образом, ОСОБА_1 на момент исполнения обязанностей главного бухгалтера временно являлась должностным лицом.
В июле 2008 г. Стрельцова И.В. с целью получения кредита на приобретение жилья противоправным путём, спланировала с использованием своего временного служебного положения исполняющей обязанности главного бухгалтера КП «АП санитарного транспорта ДГС», составить и предоставить в банковское учреждение заведомо ложный официальный документ - справку о своей заработной плате и совершила преступления в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
23.07.2008 г., ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте в помещении «АП санитарного транспорта ДГС» по адресу: г. Днепропетровск, ул. Чичерина, 46, умышленно, противоправно, с целью изготовления поддельного документа для предоставления его в последующем в банковское учреждение, используя персональный компьютер, изготовила заведомо ложный официальный документ - справку № 233 от 28.07.2008 г. о своей заработной плате, в которой указала несоответствующие действительности сведения о получении ею заработной платы на «АП санитарного транспорта ДГС» за период с января 2008 г. по июнь 2008 г., в размере: за январь 2008 г. - 3445, 07 грн., за февраль 2008 - 3498, 92 грн., за март 2008 г. - 3557, 58 грн., за апрель 2008 г. - 3517, 95 грн., за июнь 2008 г. - 3542, 68 грн. Затем ОСОБА_1 подписала указанную справку вместо главного бухгалтера предприятия и предоставила на подпись главному инженеру ОСОБА_2, не подозревавшему о противоправных действиях ОСОБА_1, который также подписал указанную справку вместо временно отсутствующего директора предприятия.
В последующем ОСОБА_1 скрепила указную подложную справку печатью «АП санитарного транспорта ДГС» и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.08.2008 г., действуя умышленно, предоставила указанный заведомо для неё поддельный документ с целью получения кредита в Правобережное отделение ЗАО КБ «Приватбанк» по адресу: г. Днепропетровск, ул. Набережная им. В.И. Ленина, 37 в подтверждение своего финансового состояния.
Умышленные действия ОСОБА_1 квалифицированны по ч.1 ст.366 и ч.3 ст.358 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной в совершении указанных выше преступлениях признала себя полностью и раскаялась в содеянном.
Кроме этого, подсудимой ОСОБА_1 было заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности на основании п. «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку у неё на иждивении находиться мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, изучив материалы уголовного дела, считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании п. «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, т.к. она впервые совершила умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы сроком не более 5 лет, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии», то есть на 26.12.2008 года, имеет мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, достигшую 70-летнего возраста.
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождению от уголовной ответственности подлежат лица, которые подпадают под действие ст.1 закона Украины «Об амнистии»: уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, относительно преступлений, которые были совершены до вступления в силу данного Закона.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 44 УК Украины, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, ст.ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п. «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, а уголовное дело по её обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 УК Украины, - производством прекратить.
Ранее избранную меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство, которым признана справка о заработной плате№233 от 28.07.2008 года на имя ОСОБА_1, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела /л.д.89а/, - оставить на хранении в материалах уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в течении 7 дней с момента ее провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья Секретарь