Справа № 715/2235/14-к
Провадження № 1-в/715/20/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
представника КВІ ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області подання кримінальновиконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 14.11.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 Кримінального кодексу України його було звільнено від покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме ОСОБА_5 був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До суду надійшло подання старшого інспектора Глибоцького районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, у зв`язку з тим, що останній порушував покладенні на нього судом обов`язки, а саме періодично не з`являється для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та зник з місця свого проживання.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції Глибоцького району Чернівецької області який підтримав дане клопотання, думку прокурора, який вважає що клопотання є передчасним, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволенні подання кримінально - виконавчої інспекції виходячи з наступного.

Так, 30.04.2015 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло вищевказане клопотання, і справа була призначена до судового розгляду на 14 травня 2015 року.

Рекомендоване повідомлення про виклик в судове засідання, яке було надіслано засудженому ОСОБА_5 повернулося до суду з відміткою про те, що останній за зазначеною адресою не проживає, у зв`язку з чим справа була відкладена на 22.05.2015 року, а йому повторно направлено повістку про виклик до суду на вказану дату.

Однак в судове засідання 22.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, рекомендоване повідомлення про виклик в судове засідання повернулося до суду з відміткою про те, що він за зазначеною адресою не проживає.

У зв`язку з повторно неявною в судове засідання ОСОБА_5 , ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.05.2015 року було вирішено здійснити його привід в судове засідання на 04.06.2015 року.

Проте, ухвала про привід не була виконана, у зв`язку з тим, що по місцю свого проживання ОСОБА_5 був відсутній, а зі слів родичів та сусідів останній на протязі тривалого часу по місцю свого проживання не з`являвся і його місце перебування невідоме.

Також, судом додатково було направлено на адресу Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області повістку, для вручення ОСОБА_5 , однак вона була повернута у зв`язку із відсутністю засудженого по місцю проживання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, незважаючи на те, що суд не вважає явку в судове засідання ОСОБА_5 обов`язковою, проте беручи до уваги, що в поданні інспектора Глибоцького районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області порушується питання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, що фактично погіршує його становище, суд вважає, що в даному випадку, вищевказане подання є передчасним.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 з 02 березня 2015 року не з`являється на реєстрацію та залишив своє місце проживання, і на даний час його місце перебування не відоме, а розшукові заходи не дали жодного результату, проте в матеріалах справи відсутні дані про проте, чи не виїхав засуджений ОСОБА_5 за межі України, що має важливе значення при вирішенні даного клопотання. А тому, з метою недопущення розгляду подання з порушенням розумних строків, суд вважає за необхідним на даний час відмовити у задоволенні подання у зв`язки з тим, що воно є передчасним, з поверненням матеріалів до Глибоцького районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області для з`ясування вищенаведених обставин та продовження проведення розшукових заходів, що не перешкоджає повторному зверненні до суду з вказаним поданням.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора Глибоцького районного підрозділу Вижницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання відмовити.

Матеріали подання повернути Глибоцькому районному підрозділу Вижницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: