Справа № 390/595/15-к
Провадження по справі № 1-в/390/21/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі ДІМ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.01.2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 140 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на два роки;

- 27.05.2003 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого 29.04.2006 року по відбуттю строку покарання;

- 03.01.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 286 КК України на шість років позбавлення волі, звільненого 13.11.2012 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення через зловживання спиртним та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області в судовому засіданні просив задовольнити подання, та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 думку дільничного інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбуття покарання притягувався до адміністративної відповідальності: за ч. 1 ст. 51 КУпАП - 11.07.2014 року; за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 19.08.2014 року; за ч. 1 ст. 178 КУпАП 05.03.2015 року, та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно п.«в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, та враховуючи, що з 20.11.2012 року набрав чинності КПК України (в редакції 2012 року), а відносини що регулюють порядок встановлення та відбування адміністративного нагляду регулюються Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає, що рішення має прийматись у формі постанови та відповідати Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", а строк на оскарження постанови має застосовуватися відповідно до КПК України (в редакції 2012 року), тобто 7 днів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження його дій:

1) зобов`язати прибувати в період нагляду першу, другої та четвертої суботи кожного місяця з 09.00 год. по 13.00 год., до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ для реєстрації;

2) заборонити залишати межі свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 06.00 годин.

3) заборонити виїзд за межі Кіровоградського району, без дозволу Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Зобов`язати піднаглядного, в разі необхідності виїзду за межі населеного пункту, письмово повідомляти керівництво Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про мету поїздки, точну адресу місця перебування, отримувати дозвіл і маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, без відповідного дозволу ОВС на відвідування.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1