справа № 415/9704/12
№ провадження 1-в/415/14/12
УХВАЛА

Іменем
України

23 листопада 2012 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

при секретарі - Патерило О.В.,

у відкрито судовому засіданні
розглянувши подання начальника
Заводського РВ Дніпродзержинського МУ
УМВД України в Дніпропетровській
області про встановлення
адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, не працюючого,
який мешкає: АДРЕСА_1, засудженого 2008
року Заводським районним судом м.
Дніпродзержинська за ст. 309 ч.2 КК
України до 2 років 1 місяця позбавлення
волі, звільнений 16.10.2010 року, -

в с т а н о в и
в:

Згідно до подання Начальника
Заводського РВ Дніпродзержинського МУ
УМВД України в Дніпропетровській
області, ОСОБА_1, після звільнення з
місць позбавлення волі прибув до
обраного їм місця мешкання за адресою:
АДРЕСА_1, але на шлях виправлення не
став, неодноразово порушував
громадській порядок скоював
адміністративні правопорушення, та був
притягнутий до адміністративної
відповідальності.

Так, 02.03.2012 року ст. 173 КУпАП,
покладено адміністративне стягненням
у вигляді штрафу; 12.11.2012 року за ст.173 ч.2
КУпАП, покладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу; 12.11.2012 року
за ст. 178 ч.3 КУпАП, покладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Подання відносно ОСОБА_1 не
містить копії вироку та копій постанов
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.3 Закону України
«Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі», адміністративний
нагляд встановлюється до осіб,
засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до
позбавлення волі за умисні злочини,
якщо вони після відбування покарання
або умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання, незважаючи на
попередження органів внутрішніх справ,
систематично порушують громадський
порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
разом з поданням до суду надсилаються
копія вироку та матеріали, що свідчать
про необхідність встановлення
адміністративного нагляду за
відповідною особою.

Суд при підготовці до розгляду подання
про встановлення адміністративного
нагляду вирішуючи питання про
правильність складання подання та
матеріалів, які б підтверджували
засудження ОСОБА_1 та його неодноразове
порушення громадського порядку та
скоєння адміністративного
правопорушення, встановив, що
матеріали подання не відповідають
вимогам ст. 3, 5 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
та виявив вище зазначені недоліки в
матеріалах стосовно подання, суд
вважає за необхідне повернути подання
разом із матеріалами для усунення
недоліків начальнику Заводського РВ
Дніпродзержинського МУ, оскільки від
правильності складання подання та
матеріалів подання залежить
законність та справедливість
прийнятого рішення.

З огляду на викладене, а також те,
що дане подання, не відповідає вимогам
ст.3, 5 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»,
суд -

ухвалив:

Подання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про встановлення адміністративного
нагляду, повернути начальнику
Заводського РВ Дніпродзержинського МУ
- для належного оформлення.

Суддя
Івченко Т. П.