Справа № 310/9892/13-к
Провадження № 1-в/310/257/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької
області у складі головуючого-судді:
Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій
Л.В.,

за участю прокурора: Васильєва
М.О.,

представника КВІ: Карпенка
В.А.,

засудженої: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську подання
Бердянського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
Управління державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
про застосування Закону України «Про
амністію в 2014 році» відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
уродженки м. Черкаси, громадянки
України, вдови, не працюючої, має на
утриманні шістьох неповнолітніх дітей
16.03.1999, 08.10.2001, 16.09.2003, 25.11.2006, 28.03.2013,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, засудженої 18.10.2013р.
Бердянським міськрайонним судом
Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК
України до 1 року позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України від відбування
покарання звільнена з іспитовим
строком на 1 рік, -

встановив:

14.05.2014р. до суду надійшло подання
Бердянського МРВ КВІ УДПтС України у
Запорізькій області (далі - КВІ), в якому
ставиться питання про застосування п.
«в» ст. 1 Закону України «Про амністію в
2014 році» відносно засудженої ОСОБА_2 за
вироком Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 18.10.2013р.,
посилаючись на те, що вона має на
утриманні шістьох неповнолітніх дітей
16.03.1999, 08.10.2001, 16.09.2003, 25.11.2006, 28.03.2013,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження. За час
перебування на обліку
кримінально-виконавчої інспекції
засуджена службою дільничних
інспекторів міліції характеризується
задовільно, громадський порядок не
порушувала, обов'язки, покладені на неї
судом, виконувала задовільно. Згідно
вимоги про судимість, наданої
Управлінням інформаційних технологій
ГУМВС України в Запорізькій області,
відносно ОСОБА_2 раніше Закон України
«Про амністію» не застосовувався. КВІ
фактів, що перешкоджають застосуванню
Закону України «Про амністію у 2014 році»
відносно ОСОБА_2 не встановлено.

Представник Бердянського МРВ КВІ
Карпенко В.А. підтримав подання та
уточнив свої вимоги, просив звільнити
засуджену ОСОБА_2 від призначеного
судом покарання.

Засуджена ОСОБА_2 просила суд звільнити
її від відбування покарання у виді
позбавлення волі з випробувальним
строком, оскільки має шістьох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5. народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, батьківських
прав не позбавлена, а тому просить
застосувати до неї п. «в» ст. 1 ЗУ «Про
амністію у 2014 році».

Прокурор Васильєв М.О. вважав, що
підстав для відмови у задоволенні
клопотання не встановлено, тому
можливо звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання на підставі п. «в»
ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку засудженої,
прокурора, представника КВІ, суд
приходить до наступного висновку.

19.04.2014р. вступив в силу Закон України №
1185-VII від 08.04.2014р. «Про амністію у 2014
році».

Пунктом «в» статті 1 Закону України
«Про амністію у 2014 році» передбачено
звільнення від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджених за
умисні злочини, які не є тяжкими або
особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК
України, осіб, не позбавлених
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів
та/або повнолітніх сина, дочку,
визнаних інвалідами.

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», питання про
застосування амністії до осіб,
звільнених від відбування покарання з
випробуванням, та осіб, яких засуджено
до покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, крім покарання у
виді штрафу, здійснюється за поданням
органу виконання покарань, який
здійснює контроль за поведінкою
засудженого, або за клопотанням самої
особи, її захисника чи законного
представника.

Засуджена ОСОБА_2 має на утриманні
шістьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5. народження, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, що
підтверджується наявними в матеріалах
особової справи копіями свідоцтв про
їх народження, батьківських прав не
позбавлена.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону
України «Про застосування амністії в
Україні» та ст. 8 Закону України «Про
амністію у 2014 році», які б виключали
можливість застосування амністії до
засудженої ОСОБА_2, судом не
встановлені.

Злочин, за який засуджена ОСОБА_2,
передбачений ч.2 ст. 185 КК України у
відповідності до ст. 12 КК України не
відноситься до тяжкого або особливо
тяжкого злочину.

З пояснень представника КВІ та
засудженої, при вивченні матеріалів
особової справи встановлено, що будучи
звільненою від відбування покарання із
випробуванням, засуджена під час
іспитового строку обов'язки, покладені
на нього судом, виконувала,
характеризується задовільно.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про наявність
усіх підстав для задоволення
клопотання про застосування акту
амністії щодо засудженої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України,
ст.ст. 74, 86 КК України, п. «в» ст.1, п. «а»
ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014
році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про
застосування амністії в Україні», -

ухвалив:

Подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС
України в Запорізькій області
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, від
покарання, призначеного вироком
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 18.10.2013р. на
підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2014 році» - звільнити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня
проголошення може бути подана апеляція
в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя :
О.Г. Пахоменко