печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором прокуратури Печерського району міста Києва юристом 2 класу ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України у місті Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором прокуратури Печерського району міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з покладанням на нього обов,язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження номер 0004173 від 22 червня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 20 червня 2015 року о 23.30 годин, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом проникнення в квартиру номер АДРЕСА_1 під приводом взяття квартири в оренду за вказаною адресою попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_6 про зустріч. Реалізуючи в подальшому свій злочинний намір, підписавши при цьому договір оренди вказаної квартири, надавши володільцю квартири не свої данні в період часу з 10.00 до 11.00 годин 21 червня 2015 року, пересвідчившись, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні, виніс з квартири номер АДРЕСА_1 чуже майно, а саме: електрофен вартістю 600 гривень; умивальник приблизною ціною 5500 гривень, електросушку для рушників 1500 гривень; змішувач 2 шт. 8000гривень, дзеркало 1000 гривень; мікрохвильова річ 3000 гривень; електрична духова піч 10000гривень, газова плита 4000 гривень, посуд вартістю 1000 гривень, дві каструлі 500 гривень, сковорідка 500 гривень, сейф «Паритет К» 700 гривень, два кухонних рушники 50 гривень, решітки витяжки 300 гривень, 12 рушників по 100 гривень на суму 1200 гривень, три комплекти білизни на загальну суму 1650 гривень, телевізор плазмовий «Самсунг» вартістю 20000 гривень, 3 люстри 5000 гривень, миючий пилосос «Zemker 4500 гривень, нова праска 800 гривень, лампочки вартістю 500 гривень, засоби гігієни та для прибирання 1000 гривень, чим завдав ОСОБА_6 майнових збитків на загальну суму 75750,00 гривень. Після чого ОСОБА_5 втік з місця вчинення злочину у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодіння чужим майном шляхом проникнення в квартиру номер АДРЕСА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить застосувати для підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов,язання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов,язків, а також запобігання спробам переховатися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанні кримінальному провадженню способом та уникненню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004173 від 22 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 27 червня 2015 року у порядку ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним вказаного вище кримінального правопорушення. З матеріалів, якими обгрунтовується клопотання, вбачається, що злочин, який інкримінується ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Також, оскільки згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил, питання щодо застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання. Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, викладених у клопотання слідчого аргументів щодо можливості підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступеню тяжкості інкримінованого підозрюваному правопорушення.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обова,язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України та зобов,язати підозрюваного прибувати по першому виклику до слідчого,, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або м`ясця роботи.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177,178,179,194,205,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні старшим прокурором прокуратури Печерського району міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов,язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов,язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений час; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя