Справа № 1-93/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року м. Київ

Військовий місцевий суд Київського гарні юну у складі:

головуючого - підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретарі КОВАЛЕНКА О.І.,
за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора
Дарницького гарнізону капітана юстиції КУРАЧА О.П., потерпілого ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, громадського
захисника майора військової частини А-0231 ОСОБА_3 . у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду розглянув кримінальну справу по
обвинуваченню військовослужбовця військової частини А-0231 старшою лейтенанта,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, з
вищою освітою, учасника бонових дій. не одруженого, раніше не судимою,
проживаючою за адресою Київська область, м.
Бровари, АДРЕСА_1.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 424 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2007 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, у вартовому
приміщенні військової частини А0231, старший лейтенант ОСОБА_4, будучи
начальником варти по охороні об'єктів військової частини А0231, являючись
начальником за посадою та військовим званням для рядового ОСОБА_1, дізнавшись про
факт порушення ним несення караульної служби, наніс останньому кулаком правої
руки два удари в область грудей, чим спричинив потерпілому побої. Після цього,
в порядку призначення покарання за неналежне несення караульної служби, наказав
ОСОБА_1, займатись прибиранням коридору вартового приміщення і для цього послав
його до приміщення туалету за ганчіркою для миття підлоги. Через незначний
проміжок часу, приблизно о 19 годині 45 хвилин, будучи невдоволеним тим, що
ОСОБА_1 до цього моменту не приступив до прибирання коридору вартового приміщення,
підійшов до нього і повторно наніс йому три удари кулаком правої руки в
обличчя, спричинивши побої.

30 червня 2007 року, ОСОБА_1 було направлено у відпустку
за сімейними обставинами, де, за місцем проживання батьків, він звернувся із заявою
про скоєне ОСОБА_4, до правоохоронних органів.

2

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у
вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.
424 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину.
При цьому пояснив скоєне, втомленим станом внаслідок цілодобового караульного
чергування, що спричинило неадекватне роздратування поведінкою підлеглого ОСОБА_1.

Крім особистого визнання ОСОБА_4, його вина у скоєному
підтверджується зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники
судового розгляду не оспорюють і підтримують в повному обсязі. За клопотанням
державного обвинувача, яке підтримане іншими учасниками процесу, судове
слідство було проведене у відповідності з вимогами ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому учасникам судового
розгляду судом було роз'яснено, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_4 звинувачення доведене в повному обсязі

Висновком військово-лікарської комісії ОСОБА_4 визнаний
придатним до військової служби.

Оцінивши докази в сукупності, військовий місцевий суд
зазначені дії ОСОБА_4 кваліфікуй за ч. 2
ст. 424 КК України, так як він, являючись військовою посадовою особою
застосував фізичне насильство до підлеглого ОСОБА_1, яке виразилося у нанесенні
п'яти ударів останньому.

Призначаючи підсудному міру покарання, суд визнає
обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4, його щире каяття, те що він як
до служби в Збройних силах так і підчас її проходження характеризується
позитивно, до кримінальної відповідальності притягується в перше, с учасником
бойових дій, його батько є інвалідом другої групи, а тому застосовує до нього
по статті обвинувачення ст. 69 КК
України. Враховуючи вищенаведене, а також думку потерпілого та клопотання
військового колективу частини, про пом'якшення покарання підсудному, суд
застосовує до ОСОБА_4 ст. 58 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 299, 321-324, 333-339 КПК України, військовий місцевий суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч. 2 ст 424 КК України, на підставі якої із застосуванням ст.58
ст. 69 вказаного Кодексу призначити йому службове обмеження строком на 1
(один) рік з відрахуванням в доход Держави п'ятнадцяти відсотків суми грошового
забезпечення.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4. - підписку про
невиїзд відмінити Вирок може бути
оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального
регіону України через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом
п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.