Справа № 132/1790/15-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 22.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 28.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 02.07.2014 року звільненого від відбування призначеного покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Калинівського району Вінницької області

ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі 02.07.2014 року, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і почав вчиняти правопорушення проти громадського порядку. В зв`язку з цим постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.01.2015 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього таких обмежень: не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в період часу з 22 години до 06 години наступного дня; заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського РВ УМВС; з`являтись на відмітку до Калинівського РВ УМВС 1, 3 суботу місяця з 9 години до 11 години та реєструватись у відповідному журналі. Однак ОСОБА_3 завідомо знаючи про встановлення щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановлення обмеження заборони виїзду за межі Калинівського району Вінницької області, без спеціального дозволу начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, з метою ухилення від адміннагляду починаючи з 04.04.2015 року самовільно залишив місце свого проживання АДРЕСА_1 та поїхав на тимчасові заробітки в с. Іванівка, Тиврівського району Вінницької області. При цьому проживав ОСОБА_3 у м. Вінниця, де пробув до 25.04.2015 року. В зв`язку із вищевикладеним адміннаглядний ОСОБА_3 був відсутній під час перевірок працівниками Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області у нічний час за місцем свого проживання, а саме 05.04.2015 року, 09.04.2015 року, 12.04.2015 року, 16.04.2015 року, 17.04.2015 року, 19.04.2015 року та 21.04.2015 року. Також адміннаглядний ОСОБА_3 двічі не з`явився на відмітку до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, а саме 04.04.2015 року та 18.04.2015 року.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України відносно ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі стосовно нього 22.01.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням таких обмежень: не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в період часу з 22 години до 06 години наступного дня; заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського РВ УМВС; з`являтись на відмітку до Калинівського РВ УМВС 1, 3 суботу місяця з 9 години до 11 години та реєструватись у відповідному журналі.

Однак з метою ухилення від адміністративного нагляду він 04.04.2015 року самовільно залишив місце свого проживання в АДРЕСА_1 та поїхав на тимчасові заробітки в с. Іванівка, Тиврівського району Вінницької області. При цьому проживав у м. Вінниця, де пробув до 25.04.2015 року. Розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно ч.2, ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового процесу, суд визначив обсяг доказів, які будуть досліджуватись і порядок їх дослідження, а саме обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого та визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють значення цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасники процесу розуміють, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані по ст. 395 КК України - як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

На досудовому слідстві до обвинуваченого ОСОБА_3 міра запобіжного заходу не застосовувалась.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має непогашену судимість за попередні умисні злочини, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується по місцю проживання.

З врахуванням наведених обставин, з метою виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає необхідним обрати йому покарання у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст.395 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (два) місяці арешту.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскарженим на протязі 30 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суду Вінницької області.

СУДДЯ: