Справа № 580/1604/13-к
Номер провадження 1-кп/580/123/13
У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

за участю секретаря - Кальченко О.В.

з участю прокурора - Бойка Є.М.

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Могутнє Кіровоградської області, українки, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, невійськовозобов"язаної, зареєстро-

ваної в АДРЕСА_2 раніше судимої:

- 28.03.2013 року Лебединським райсудом за

ч. 1 ст. 185 КК України до 100 год. громад-

ських робіт. Покарання не відбуте;

за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського райсуду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернув увагу суду на неадекватну поведінку обвинуваченої та заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно консультації спеціаліста - лікаря психіатра Лебединської ЦРЛ ОСОБА_2 для з"ясування питання щодо стану здоров'я ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, обстеження обвинуваченої та проведення судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Згідно ст. 242 КПК України визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів в осудності, чи обмеженій осудності є підстановю для призначення експертизи.

Вислухавши думку прокурора, консультацію спеціаліста та обвинувачену, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для з"ясування питання щодо стану здоров'я ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання та спостереження за обвинуваченою в умовах медичного закладу суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, направивши їм разом зі справою амбулаторну картку ОСОБА_1

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 332, 370-372, 509 КПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждала ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального

правопорушення душевною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це обвинувачену усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_1 на час розгляду кримінального провадження будь

яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким? Чи не позбавляє це обвинувачену усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_1 на час розгляду кримінального провадження

вжиття примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи направити до Сумського обласного психоневрологіч-ного диспансеру, що розташований в м. Суми, пл. Свердлова - 16 кримінальне провадження № 580/1604/13-к, амбулаторну картку ОСОБА_1 та копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи встановити строк один місяць з моменту надходження

справи та доданих до неї документів до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: В. А. Стеценко