Справа № 4-96/11
ПОСТАНОВА

25 березня 2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. з участю секретаря Волос О.М., прокурора Михавківа І.В., розглянувши подання слідчого СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівцю, непрацюючому, раніше судимому 24.01.1993 року вироком Дрогобицького районного суду Львівської області за ст. 140 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 18.08.1995 року вироком Стрийського районного суду Львівської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 21.05.1999 року вироком Стрийського районного суду Львівської області за ст., ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.03.2004 року вироком Жидачівського районного суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 20.04.2006 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі; 12.10 2010 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08.03.2011 року о 22 год. 30 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу зайшов на територію господарства ОСОБА_3, що в с. Кавсько Стрийського району, звідки таємно викрав два алюмінієві бідони ємкістю 40 л кожний, тим самим завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 560 грн.

11 березня 2011 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та 18.03.2011 року йому обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

21.03.2011 року ОСОБА_2 притягнутий як обвинувачений в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи встановлено, що 12.10.2010 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі. Своїми діями ОСОБА_2 ухилявся від відбування покарання у виді обмеження волі, так як на виклик у кримінально-виконавчу інспекцію не зявився без поважної причини, примусовий привід його виконаний не був, у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання. Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2010 року ОСОБА_2 направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

23.03.2011 року о 17 год. ОСОБА_2 затриманий на підставі постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.12.2010 року.

Слідчий СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області в поданні, яке підтримав Стрийський міжрайонний прокурор, просить змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, покликаючись на те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання на строк до пяти років, раніше неодноразово судимий, не працює, постійного місця проживання не має, перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2010 року, на виклики не зявлявся, чим ухилявся від відбування покарання у виді обмеження волі, у звязку з чим 17.12.2010 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області винесено постанову про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а тому є підстави вважати, що він, знаходячись на волі, буде ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі та вчиняти нові злочини.

Заслухавши слідчого СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області та прокурора про необхідність змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, обвинуваченого ОСОБА_2, який свою вину у скоєному злочині визнав повністю, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід змінити запобіжний захд з підписки про невиїзд на взяття під варту, враховуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до пяти років, не працює, вдівець, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, постійного місця проживання не має, ухилявся від відбування покарання у виді обмеження волі, злочин вчинив у період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2010 року, a тому є всі підстави вважати, що він і надалі займеться злочинною діяльністю та буде ухилятися від слідства та суду.

Керуючись ст., ст. 148, 155, 165, 165-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Стрийський РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, обвинуваченим може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4