Справа № 4-111/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши подання слідчого СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та інших господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням, погодженим з прокурором Полтавського району Крилевцем Ю.М. про проведення обшуку житла та інших господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою с. Петрівка Полтавського району вул. Полтавська, 4, кв. З, посилаючись на те, що 01.08.2010 року до чергової частини Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в с. Тахтаулове Полтавського району по вул. Першотравнева, 50 у гр. ОСОБА_3 викрадено особисті речі.

В ході проведення перевірки за даним фактом було встановлено, що в ніч на

01.08.2010року до господарства за адресою проживання ОСОБА_3 в с. Тахтаулове Полтавського району по вул. Першотравнева, 50 прийшов гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого ОСОБА_3, діючи умисно, незаконно, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зняття з руки, відкрито викрав наручний годинник потерпілого, а також незаконно проник до флігеля на території вказаного господарства, звідки викрав мобільний телефон «Соні Еріксон» з зарядним пристроєм, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку.

09.08.2010року СВ Полтавського РВ ГУМВС відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. З КК України.

В ході проведення дослідчої перевірки ОСОБА_2 повідомив, що викинув мобільний телефон з зарядним пристроєм та годинник по дорозі в с. Петрівка Полтавського району. В подальшому він вказав на місце виникнення речових доказів, де був знайдений зарядний пристрій до мобільного телефону. При допиті потерпілого ОСОБА_3 показав, що невідома особа заволоділа його мобільним телефоном ОСОБА_4 з зарядним пристроєм, ручним годинником в корпусі з металу жовтого кольору, телевізором Супра з пультом дистанційного управління та ручним ліхтарем. Місцезнаходження речових коштів до цього часу не встановлено, що дає підстави вважати, що речові докази можуть знаходитися за адресою проживання ОСОБА_2

Вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, з яких вбачається, що мається достатньо даних, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 може бути причетний до вищевказаного злочину, по місцю проживання останнього можуть знаходитися викрадені речі, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі , тому з даних підстав подання в частині проведення обшуку помешкання та інших господарських приміщень підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та інших господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Провести обшук житла та інших господарських приміщень по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: