Дело №1-337/07 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующей
- судьи Жигилий С.П.
при секретаре Скачко Т.А.
с участием прокурора Германа Г.Ю.
защитника ОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в г. Краснограде уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК
обвиняется в том, что находясь на учете в Красноградском районном центре
занятости и имея статус безработной, действуя с прямым умыслом, направленным на
завладение чужим имуществом, путем обмана, по корыстным мотивам, не расторгла
договор в Красноградском РЦЗ, и, утаив факт о своем трудоустройстве с 01.06.2007 года в ІНФОРМАЦІЯ_5, и не имея права
на дальнейшее получения пособия по безработице, получила от Красноградского РЦЗ
на свой личный счет №НОМЕР_1 в отделении
АКБ «Правекс-Банк» г. Краснограда пособие по безработице за июнь 2007 года в размере 784,51 гривна
и за июль 2007 года в размере 622,67 гривны,
тем самым причинив Красноградскому РЦЗ материальный ущерб на общую сумму 1407,18 грн.
Подсудимая
свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1
УКК Украины признала полностью и дала показания. Которые в полном объеме
соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном
заседании ОСОБА_2 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной
ответственности по ст. 71 УПК Украины и ст. 45 УК
Украины, так как она на следствии и в суде дала чистосердечные показания и
раскаивается в содеянном, полностью возместила причиненный ущерб Красноградскому
РЦЗ, преступление предусмотренное ст. 190 ч.1
УК Украины, согласно ст. 12 УК Украины,
относится к категории небольшой тяжести.
изложенное, исследовав материалы дела, мнение прокурора и мнение представителя
Красноградского РЦЗ, которые поддержали ходатайство подсудимой, так как
подсудимая признала свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,
раскаялась и в полном объеме возместила причиненный ущерб, суд считает за
необходимо ходатайство удовлетворить.
такому выводу суд пришел на основании следующего. В соответствии с ч.2 ст. 12 УК Украины
преступлением небольшой тяжести являться преступление, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на строк не более 2 лет
или более мягкое наказание.
7-1 УПК Украины и ст.45 УК Украины, суд обязан
прекратить производство по уголовному делу по ст. 286 ч.1
УК Украины и лицо совершившее впервые указанное преступление небольшой тяжести,
освобождается от уголовной ответственности, если лицо совершившее преступление
небольшой тяжести чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении, активно
способствовала раскрытию преступления и в полном объеме возместила причиненный
изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины,
ст. ст. 71, 282 УПК Украины,
суд, -
дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины
прекратить, а ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК
ранее в отношении ОСОБА_2 меру пресечения -подписка
о невыезде - отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через
Красноградский районный суд в течение 7 суток.