03.07.2015№ 1-кп/760/648/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши в закритому судовому засіданні питання про доцільність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 301 КК України-

за участю прокурора : ОСОБА_6

представника потерпілої : ОСОБА_7

представника неповнолітньої потерпілої : ОСОБА_8

неповнолітньої потерпілої : ОСОБА_9

представника Служби в справах дітей : ОСОБА_10

представника ВКМСД : ОСОБА_11

представника неповнолітньої обвинуваченої : ОСОБА_12

захисників : ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

обвинувачених : ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/648/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 12.11.2014 року за № 0012538 за фактом вчинення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 153, ч. 5 ст. 301 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження судом поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, якою йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, закінчується 08.07.2015 року о 23 год. 59 хв., однак по провадженню на даний час триває судове слідство та не прийнято остаточного рішення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, який вважає, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, необхідно продовжити до 60 днів, т.я. не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України; захисників, законного представника обвинуваченої ОСОБА_19 , обвинуваченої ОСОБА_19 , які заперечують проти продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що прокурором не доведено, що не відпали ризики передбачені ст. 177 КПК України,

представників потерпілої, потерпілої, представників Служби в справах дітей та ВКМСД, які підтримують думку прокурора, захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які покладаються на розсуд суду, суд приходить до висновку, що доцільно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , до 30 днів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Оскільки судове слідство по кримінальному провадженню триває, не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і покарання передбачено за ч. 5 ст. 301 КК України у виді від 7 до 12 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України від 3 до 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 127 КК України від 5 до 10 років позбавлення волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, ухилятися від явки до суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Отже, існує наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а це дає підстави для продовження йому строку утримання під вартою до 30 днів, тобто до 06.08.2015 року до 23 год. 59 хв..
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , у вигляді утримання під вартою до 30 днів, тобто до 06.08.2015 року до 23 год. 59 хв..

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , закінчується 06.08.2015 року о 23 год. 59 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2