Справа № 472/1510/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
02 жовтня 2014 року смт. Веселинове

02.10.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, громадянина ОСОБА_4 .
Слідчий СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України.
В клопотанні зазначив, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 28.08.2014 року під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_4 , перебуваючого в смт. Веселинове Миколаївської області, останній збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетиленовий опій вагою ( в перерахунку на суху речовину) 0,057 грами за 180 грн. громадянину ОСОБА_5 котрий одразу видав її працівникам міліції.
Крім того 30.09.2014 року під час особистого огляду ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung DUOS GTC 3322» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім картами «Київстар» та «МТС», навушники до мобільного телефону.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 , якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд прийшов до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна застосовується з метою забезпечення можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КК України додатковою мірою покарання передбачена конфіскація майна, то для уникнення труднощів чи неможливості виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна є доцільним задовольнити клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 132,167,170-173 КПК України, суд-
Клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно: мобільний телефон «Samsung DUOS GTC 3322» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім картами «Київстар» та «МТС», навушники до мобільного телефону, що було вилучено у підозрюваного ОСОБА_4 .
Майно, на яке накладено арешт, передати на відповідальне зберігання Веселинівському РВ УМВС України в Миколаївській області, для здійснення його зберігання за кримінальним провадженням.
Копію ухвали надіслати до Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області для виконання, а також прокурору та підозрюваному ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області учасниками процесу, а підозрюваним на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1