Дата документу 04.06.2013
Справа № 334/4691/13-к
Провадження № 1-кс/334/852/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

за участю прокурора Панченко Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Лагуткова Д.О., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Панченко Б.М., винесене в кримінальному провадженні №0002159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2013 року, в період часу з 04 годин 00 хвилин до 08 годин 40 хвилин, невідома особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору вартістю 220 гривень та гроші у розмірі 300 гривень, які належали ОСОБА_3, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 520 гривень.

За даним фактом 31 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадений мобільний телефон знаходиться в ломбарді "Карат", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58.

В ході досудового розслідування була опитана ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила, що 31.05.2013 року, вона, знаходячись у себе вдома, без дозволу взяла мобільний телефон свого знайомого ОСОБА_3 та здала його в ломбард "Карат", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58 за 50 гривень за допомогою свого знайомого ОСОБА_5

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення речей , а саме мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, що знаходиться в приміщенні ломбарду "Карат", який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речі з можливістю її вилучення.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору необхідно, оскільки для вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю повного або часткового відшкодування завданої правопорушенням шкоди.

Розгляд клопотання щодо тимчасового доступу до мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, що знаходиться в приміщенні ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58, має першочергове значення і зволікання у його розгляді може створити реальну загрозу зміни або

знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погодженого зі старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Панченко Б.М., оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що є усі підстави вважати, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, що знаходиться у приміщенні ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58.

Судом встановлено, що 31.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0002159).

Мобільний телефон Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору знаходиться в приміщенні ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58, що підтверджується специфікацією до договору 1 та договору 2 №00038753 від 31.05.2013 р.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 160 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє

ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, що знаходиться в приміщенні ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаної документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Лагуткова Д.О. про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0002159 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Лагуткова Д.О. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, що знаходиться в приміщення ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58.

Зобов'язати співробітників ломбарду "Карат", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 58, надати слідчому СВ Ленінського ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Лагуткову Д.О. тимчасовий доступ до мобільного телефону Самсунг GT E1202 IMEI НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, з можливістю його вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 04.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Є. Баруліна