Справа № 705/369/15-к
У Х В А Л А
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника СВК №92 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ в Черкаській області про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, з позбавлення волі на обмеження волі, засудженому:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованому в АДРЕСА_1 та мешканцю до арешту: АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше судимому:
1) 29.12.2003 року Шахтарським міським судом Донецької області, за ст. 198, 70 ч. 4 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
2) 24.06.2004 року Шахтарським міським судом Донецької області за ст.185 ч. 3 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.08.2006 року умовно-достроково.
3) 20.06.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 2 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.
По даній справі засудженому: 07.12.2012 року Кам`янським районним судом Черкаської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупність вироків до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2012 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання за даною справою 15.09.2012 року, кінець строку відбуття покарання 15.03.2017року, - В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, з позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_6 , згідно ст. 61, 82 КК України, оскільки він відбуває покарання з 15.09.2012 року і вже відбув 1/2 частину строку покарання.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічливий. Вину у вчиненому злочині визнає повністю.
Вислухавши пояснення представника колонії та представника спостережної комісії, які підтримують подання, пояснення засудженого, який пояснив, що вирішив стати на шлях виправлення, висновок прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме позбавлення волі на обмеженням волі підлягає задоволенню.
На підставі ст. 82, ст.61 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
Засудженому ОСОБА_6 замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.12.2012року на обмеження волі на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя