08 февраля 2007 года
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего
судьи Князевой Н.В., при секретаре Королевой М.Ю., с участием прокурора
Максименко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г.
Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Ук­раины, образование
среднее, холост, не работающего, ранее судимого 08 сентября 2005 года
Ингулецким районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 УК
Украины к 3 годам лишения свободы с испыта­тельным сроком в соответствии со
ст.75 УК Украины - 2 года; 27 ноября 2006 года Ингулецким районным судом г.
Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 06 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 ч. 4 УК Украины окончательное наказание определено, с учетом
приговора Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога от 08.09.05, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 года 6 месяцев лишения
свободы, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.2
26.08.2006 года примерно в 18.00 часов на автомобиле "Москвич -2140"
регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением лица, дело в отношении которого
прекращено в связи со смертью, приехали к электрической подстанции № 47
закрытого акционерного общества "Предприятие эксплуатации электрических систем"
"Центральной электрической компании", расположенной по ул. 27
Партсъезда 24-а в г. Кривом Роге, где вступив в предварительный сговор с лицом,
дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на
похищение оборудования электрических линий, реализуя который, путем повреждения
металлической решетки и окна электрической подстанции № 47 ЗАО "ПЭЭС"
"ЦЭК", тайно, из корыстных побуждений, проник в указанное помещение и
используя слесарные ключи переданные лицом, дело в отношении которого
прекращено в связи со смертью, демонтировал масляный выключатель ВМП-10/630А
принадлежащий ЗАО "ПЭЭС" "ЦЭК" стоимостью 3883 гривны 64
копейки, а с учетом 20% - НДС - 4660 гривен 37 копеек и через окно передал его
частями лицу, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, которое
в это время согласно отведенной ему роли
находилось рядом с подстанцией № 47 и наблюдая за окружающей обстановкой обеспечивал
безопасность совершения преступления. С похищенным с места преступления
скрылись, чем причинили ЗАО "ПЭЭС" "ЦЭК" материальный ущерб
с учетом коэффициента "2" на общую сумму 9320 гривен 74 копейки.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду показал,
что 26 августа 2006 встретил своего знакомого ОСОБА_2, который был за рулем
автомобиля белого цвета. Предложил ОСОБА_2 заработать денег - сдать металл, тот
согласился. Поехали на электростанцию, он перелез через ограждение, а ОСОБА_2
стоял возле машины. Возле подстанции лежали 2 или 3 металлических ржавых листа,
погрузили их в машину, продали. На станцию вернулись под вечер. Он залез внутрь
помещения, поломав решетку, демонтировал масляный выключатель, вынесли с ОСОБА_2
в поле, решили оставить,
а ночью вернуться. Когда приехали забирать, то были задержаны. В содеянном
раскаивается. Свои действия объясняет наркотическим опьянением.
Кроме признательных показаний самого
подсудимого его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается
показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, подтвердивших факт хищения выключателя
с подстанции 47 ночью с 26 на 27 августа 2006 года, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснивших обстоятельства
задержания ОСОБА_1 с похищенным, свидетеля ОСОБА_7., подтвердившего, что
26.08.06 приобрел у ОСОБА_2 три листа
металла, свидетеля ОСОБА_2, показавшего, что у него в собственности имеется
автомобиль Москвич, которым его сын пользовался, в том числе и в день
совершения преступления; а также письменными материалами дела : протоколом
осмотра от 24.08.06, из которого следует, что в ходе осмотра подстанции №47
выявлено отсутствие трех масляных выключателей (л.д. 10), протоколом осмотра
похищенного от 30.08.06 (л.д.17), протоколом осмотра автомобиля, с
использованием которого было совершено преступление (л.д.22), справкой о
стоимости похищенного (л.д.9).
Оценив в совокупности все
добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 188 ч.2 УК Украины как похищение путем демонтажа
оборудования электрических линий, совершенное по предварительному сговору
наказание подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных
подсудимым преступлений, его роль и степень участия в
совершении преступных действий, личность
четвертый раз привлекающегося к уголовной ответственности, имеющего две не
погашенные на момент рассмотрения дела судимости, совершившего преступления в
испытательного срока, не
работающего, по месту жительства характеризующегося
К обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого, суд относит его чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления.
К отягчающим наказание подсудимого
обстоятельствам суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного,
обстоятельств дела, суд считает целесообразным
назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы как необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 188 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательное наказание определить, с учетом
приговора Ингулецкою
районного суда г.Кривого Рога от 27.11.06, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим - 5 (пять) лет лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 сентября 2006 года.
доказательства - находящийся на хранении у ОСОБА_2 автомобиль "
Москвич-2140" белого цвета, государственный номерной знак НОМЕР_1 оставить
ему же; находящиеся на хранении у и.о начальника Ингулецкого ГОМ Михайлова В.Н
5 листов металла размером 85x65 см, толщиной 2 мм, 3 составляющих масляного
выключателя ВМП-10 /630- а, демонтированных с подстанции № 47, передать
Закрытому акционерному обществу "Предприятие по эксплуатации электрических
сетей Центральная энергетическая компания".
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему