Справа № 559/771/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя: Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Петровського І.О., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Самсоновим А.А. про надання дозволу на обшук житлі ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого обгрутовується наступними доводами. В період часу з 25.02.2013 року по 26.02.2013 року, невідома особа, шляхом зняття шибки віконного скла проникла в приміщення «Віварію», що знаходиться на території Дубенської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, що розміщена в м. Дубно по вул. Мирогощанська, 53, Рівненської області, звідки викрала 5 кролів.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1

Так, в ході проведення допиту ОСОБА_3, було встановлено, що саме він 25.02.2013 року, у вечірній час потрапив на територію Дубенської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, що розміщена в м. Дубно по вул. Мирогощанська, 53, Рівненської області, де шляхом зняття шибки віконного скла проник до приміщення «Віварію», звідки таємно викрав 5 дорослих кролів. Крім цього, в ході проведення допиту ОСОБА_3, останній повідомив, що на даний час один із викрадених ним кролів знаходиться за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 Крім цього, також встановлено, що сім'я ОСОБА_3, проживає в будівлі гуртожитку, що в АДРЕСА_2, Рівненської області в приміщенні кімнати НОМЕР_1 та в приміщенні кімнати НОМЕР_2, однак ОСОБА_3 точно не повідомив в приміщенні якої кімнати знаходиться вищевказаний викрадений кріль. Також в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вина ОСОБА_3 підтверджується показаннями його батька ОСОБА_4, який під час дачі показів в якості свідка показав, що в грудні 2012 року він подарував своєму синові плешню для зимової рибалки, яку в подальшому під час огляду місця скоєння злочину було виявлено та вилучено працівниками міліції та яку 01 березня 2013 року ОСОБА_4 впізнав за зовнішніми ознаками.

Згідно ч.2 ст.91 КПК України встановлено, що доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо, в інакшому випадку, ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Крім цього, згідно ч. 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, тому на підставі наведеного, з метою отримання законним шляхом необхідних доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири НОМЕР_1 та приміщенні кімнати НОМЕР_2, за місцем проживання ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час точно не відомо в якій саме кімнаті знаходиться викрадений ОСОБА_3 викрадений кріль, слідчий звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Рівненської області та АДРЕСА_3 з метою відшукання і вилучення викрадених кролів із території Дубенської районної державної лабораторії ветеринарної медицини.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від « 26» лютого 2013 року, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування здобуто дані про те, що в житлі де зараз проживає ОСОБА_3 можуть знаходитись викрадені речі, що можуть бути визнані речовими доказами.

В клопотанні слідчого, та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі, мають значення для справи і можуть знаходитись у зазначеному у одному із зазначенні клопотанні місць, де проживає ОСОБА_3

Керуючись ст.235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції Петровського І.О., погоджене з прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури Самсоновим А.А. про надання дозволу на обшук житлі ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Рівненської області та АДРЕСА_3 з метою відшукання і вилучення викрадених кролів із території Дубенської районної державної лабораторії ветеринарної медицини

Ухвала діє протягом 15 (п'ятнядцяти) діб з моменту її ухвалення і надає право проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: