Дело №4-122/2007 г.
29 ноября 2007 годаЮжноукр
аинский городской суд
Николаевской области
В составе председательствую
щего судьи Франчук Е.Д.
при секретаре Коршак О
.В. рассмотрев с участием прок
урора Кравченко К.И., представ
ление следователя следствен
ного отделения Южноукраинск
ого ГО УМВД Украины в Николае
вской области С.А. Савина,
согласованное с прокурором
г. Южноукраинска, о даче разре
шения на задержание и достав
ку в суд для решения вопроса о
б избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу в
Я_1, уроженца г. Южноукраин
ска Николаевской области, г
ражданина Украины, зарегистр
ированного в АДРЕСА_1. В си
лу ст. 89 УК Украины ранее не суд
обвиняемого в соверше
нии преступлений предусмотр
енных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 УК Украины
Органами досудебног
о следствия ОСОБА_2, обвин
яется в том, что он 13 ноября 2007 го
да в 17 часу, на лестничной площ
адке шестого этажа дома № 15 по
ул. Дружбы народов в г. Южноук
раинске, в ходе проведения оп
еративной закупки, продал за
40 грн. наркотическое средство
- марихуану в количестве 4,3 гра
мма, а так же за 80 гривен ядовит
ый лекарственный препарат «Т
рамадол» в количестве 20 табле
ток ОСОБА_3, который зразу
же добровольно выдал приобр
етенное наркотическое средс
тво работникам милиции.
20 ноября 2007 года в отнош
ении ОСОБА_2, возбуждено у
головное дело по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.
23 ноября 2007 года в 16 часу, О
СОБА_4, в подъезде дома № 15 по у
л. Дружбы народов в г. Южноукра
инске, Николаевской области,
в ходе проведения оперативн
ой закупки, продал за 40 грн. нар
котическое средство - мариху
ану в количестве 2,4 грамма, а та
кже за 40 гривен ядовитый лекар
ственный препарат «Трамадол
» в количестве 10 таблеток ОС
ОБА_5, который сразу же добро
вольно выдал приобретенное н
аркотическое средство работ
23 ноября 2007 года по месту жит
ельства ОСОБА_2, был произ
веден обыск, в результате кот
орого органами досудебного с
ледствия, были обнаружены пр
едметы, которые свидетельств
уют о нарушении закона в сфер
е оборота наркотических сред
Органами досудебного сл
едствия 27 ноября 2007 года в отно
шении ОСОБА_2, возбуждено
уголовное дело по признакам
преступлений предусмотренн
ых ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 321 УК Украины.
23 ноября 2007 года после пр
оведения оперативной закупк
и наркотических средств, ОС
ОБА_2, скрылся от следственн
ых органов, в связи, с чем 27 нояб
ря 2007 года было вынесено поста
новление о его розыске.
В представлении следовате
ль просит дать разрешение на
задержание обвиняемого и до
ставку его под стражей в суд, д
ля разрешения вопроса об изб
рании в отношении ОСОБА_2,
меры пресечения в виде заклю
чения под стражу, ссылаясь на
то, что последний обвиняется
в совершении тяжкого престу
пления, по своему постоянном
у месту жительства не прожив
ает, находясь на свободе, скры
вается от органов досудебног
о следствия, а поэтому может п
родолжить свою преступную де
ятельность и воспрепятствов
ать установлению истины по д
Исследовав материалы де
ла, выслушав следователя, мне
ние прокурора, считаю, что пре
дставление подлежит удовлет
ворению, так как в силу ч. 4 ст. 165-
2 УПК Украины, судья вправе сво
им постановлением дать разре
шение на задержание обвиняем
ого и доставку его в суд под ст
ражей, для решения вопроса об
избрании в отношении него ме
ры пресечения, при наличии вы
шеизложенных обстоятельств
На основании изложенн
ого и руководствуясь ст. 165-2 УПК
Украины, судья
Дать разрешение на з
адержание ОСОБА_2 и достав
ку его в суд под стражей для ре
шения вопроса об избрании ме
ры пресечения - заключение по
На постановление может
быть подана апелляция в Нико
лаевский апелляционный суд в
Подача апелляции не пр
иостанавливает исполнение п