Справа
№1-56/2008 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Сарапа М. Б.

при
секретарі
Могиленко Н. Г.

з участю прокурора Мельника О. А.

представника
потерпілої ОСОБА_2 -- ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки села
Бобринка Бобринецького району Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта середня спеціальна,
працюючої секретарем Бобринківської сільської ради, одруженої, має на
утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої.

за ч
. 2 ст.
367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
вчинила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких
наслідків інтересам окремих громадян, за
таких обставин.

ОСОБА_1 працюючи на посаді секретаря
Бобринківської сільської ради, являючись державним службовцем шостої категорії
та депутатом Бобринківської сільської ради, неналежно виконуючи свої службові
обов'язки через несумлінне ставлення до них, у присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
порушуючи вимоги ст. ст. 41; 43 Закону України “Про нотаріат” 04.07.2000 року в
приміщені Бобринківської сільської ради не пересвідчившись в присутності
ОСОБА_2 склала, завірила, скріпила печаткою сільської ради доручення від
імені жительки села Сорочаново
Миколо-Бабанської сільської ради ОСОБА_2 на право продажу земельної частки
(паю) №43, яким надала право ОСОБА_4жительки міста Бобринець Кіровоградської
області та уповноважила її продати ОСОБА_2 на підставі сертифікату права на
земельну частку (пай) серії КР №02325001 розміром 8,25 га вартістю 60 566 грн.,
яке в подальшому видала ОСОБА_4

Неналежно виконуючи свої службові
обов'язки ОСОБА_1 у той же день в сільській раді у відсутності ОСОБА_2 завірила
та скріпила печаткою вищевказаної сільської ради доручення №44, складеного
ОСОБА_4, від імені ОСОБА_2, яким уповноважила ОСОБА_4 оформити спадкову справу
по продажу земельної частки (паю) належній
ОСОБА_2 Вказане доручення також передане ОСОБА_4

Відомості про реєстрацію зазначених
доручень ОСОБА_1 в журнал реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету
Бобринківської сільської ради не внесла.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 в
приміщенні Бобринківської сільської ради в той день під час оформлення
зазначених доручень присутня не була, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не бачила,
доручення не підписувала.

В подальшому 16 серпня 2000 року
ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_2 уклала з громадянкою ОСОБА_5 нотаріально
посвідчений договір купівлі-продажу права на земельну частку пай, посвідченого
сертифікатом зареєстрованим за №2959, який продала останньому за 1000 грн., чим
позбавила ОСОБА_2 права на приватну власність на земельну частку (пай) та
завдала останній матеріальних збитків на суму 60 566 грн., що є тяжкими
наслідками.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у
вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст.
367 КК України.

Підчас судового розгляду кримінальної
справи від прокурора надійшло клопотання
про необхідність закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в
зв'язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної
відповідальності по ч. 2 ст.
367 КК України.

Вислухавши клопотання прокурора,
думку представника потерпілої ОСОБА_3, який не заперечив проти задоволення
заявленого прокурором клопотання, заяву підсудної ОСОБА_1, яка також не
заперечила проти закриття відносно неї кримінальної справи, суд вважає за
необхідне задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідальність за зазначене діяння
передбачене ч.2 ст.367 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення
волі строком на п'ять років і відповідно
до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК
України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня
вчинення злочину середньої тяжкості минуло п'ять років.

Враховуючи, що строк давності
передбачений п.3 ч.1 ст.49 КК України закінчився, а тому кримінальна справа
підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.49 КК України, ч.2 ст.11-1, ст.282
КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367 КК України - закрити, ОСОБА_1від кримінальної відповідальності
звільнити в зв'язку із закінченням
строків давності.

Постанова може бути оскаржена
сторонами до апеляційного суду Кіровоградської області в семиденний строк з дня
її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно : Суддя Бобринецького суду

Сарап М.Б.