ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре
Паршиной А.А. с участием прокурора Соловьева О.Л. адвоката ОСОБА_1, рассмотрев
в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области,
украинца, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, не
судимого, работающего машинистом экскаватора цеха №665 ОАО «ММК им.Ильича», проживающего
вАДРЕСА_1 в совершении
преступления предусмотренного ст.28 6 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2. 18 ноября 200 6 года примерно в 16 часов управляя на основании личной
НОМЕР_1, двигался в населенном пункте по автодороге ведущей от ул.Заозерной в
направлении пос.Сартана и на закругленном участке автодороги возле дома №122, в нарушение требований п.п.12.1,
дорожного движения Украины, проявил невнимательность и неосторожность, при
движении не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля и не имел
возможности безопасно управлять им, превысил установленную скорость движения
автомобиля на закругленном участке дороги, выехал на полосу встречного
движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении
номерной знак НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_3, которому в результате столкновения причинены телесные
повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка правой лучевой
кости, закрытого перелома ладьевидной кости правой кисти, относящиеся к
телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни в момент
причинения, но влекущие длительное расстройство здоровья на срок свыше 2-го дня.
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и
пояснил, что допустил столкновение транспортных средств при вышеописанных
обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина подсудимого в нарушении правил
безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством,
причинившим потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, доказана в
полном объеме и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.28 6 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый
обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку он
примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий морального и
материального характера.
Суд, выслушав прокурора,
полагавшего ходатайство подсудимого обоснованным,
обвиняемого, просившего освободить его от уголовной
ответственности, потерпевшего, поддержавшего просьбу подсудимого, считает, что производство по делу
подлежит прекращению по следующим основаниям.
со ст.4 6 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой
тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
возместило причиненный
Судом
установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении двух
малолетних детей-инвалидов, по месту жительства и работы характеризуется положительно, потерпевший
претензий материального и морального характера не имеет, что
свидетельствует об их примирении и дает основание для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.8 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 28 6 ч.1 УК Украины прекратить.
На постановлені/е может быть подана апелляция в Апелляционный
суд
Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя