Справа № 210/8795/13-к
Провадження № 1-кс/210/1358/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2013 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду винесене в кримінальному провадженні №0003579 від 16.11.2013 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця за національністю, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, раніше засудженого три рази, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 кімната 7, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 16 листопада 2013 року, знаходячись біля будівлі бувшого кінотеатру «Сучасник», розташованого по проспекту Гагаріна у Дзержинському районі міста ОСОБА_3, у невстановленої слідством особи, незаконно за суму 100 гривень придбав наркотичний засіб марихуана, вагою 9, 461 грами, який почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Тоді ОСОБА_2 пішки попрямував у бік вулиці Постишева, та о 11 годині 30 хвилин біля будинку №72 по вулиці Постишева у Дзержинському районі міста ОСОБА_3, був зупинений працівниками міліції, де у лівій зовнішній кишені надягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, що згідно висновку експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 58/10 925 від 21.11.2013 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого складає 9, 461 грами, у перерахунку на суху речовину становить 9, 064 грами.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання можливого переховування від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України); незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні (п. 3, ч. 1 ст. 177 КПК України); вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється (п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України).

У судовому засіданні слідчий СВ Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 підтримує заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 зазначав, що скоїв інкримінований йому злочин, оскільки має наркотичну залежність.

Прокурор, мотивуючи доцільність задоволення клопотання слідчого, зазначив, що ОСОБА_2, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, раніше був засуджений, ніде не працює, а з цього не має постійного прибутку, тобто сукупність його поведінки дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Також зазначив, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є обґрунтованим, і відповідає меті такого заходу.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також зокрема запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судовому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Згідно з ст.. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення; вік та стан здоровя підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних звязків підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; тощо, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується відповідні обставини.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

В силу положень ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобовязує підозрюваного прибувати за кожною вимогою суду або іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обовязків, необхідність покладених яких була доведена прокурором.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження №0003579, з яких вбачається, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.

При обранні даного запобіжного заходу, суддею було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним в інкримінованому йому правопорушенні; вік та стан здоровя, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; наявність судимостей, відсутність місця роботи.

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_2 вбачається ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке є злочином середньої тяжкості в силу ч. 3 ст. 12 КК України, прокурором доведено вагомі докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; достатні підстави вважати, що у діях та поведінці підозрюваного існує ризик переховуватися від органів досудового

розслідування та/або суду, незаконно вплинути на потерпілого або свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, та з метою запобігання цим спробам, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, що підозрюваному ОСОБА_2 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 131ж. 132, 176-178, 183 ч.2 п.5, 184, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4, і погоджене прокурором Шириновим Р.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в рамках кримінального провадження №0003579 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладанням на нього наступних обовязків:

1. Прибувати до слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 у каб. №305, із періодичністю один раз на день, з понеділка по пятницю, з 09:00 години по 13:00 годину.

2. Не відлучатися із міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але запереченням на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, або включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1