Справа № 596/516/13-к
УХВАЛА

"04" квітня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря Рудніцької О.П.

прокурора Миколаїва І.В.

потерпілих ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятині клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Гусятинському районному суді Тернопільської області знаходяться обвинувальні акти за матеріалами кримінального провадження № 596/516/13-К щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

У зв»язку з тим, що застосований строк тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 28 квітня 2013 року з дня надходження обвинувального акту до суду, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, оскільки жоден із більш м»яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Потерпілі вважають вище вказане клопотання прокурора підставним.

Обвинувачений не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження , суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду від 28 лютого 2013 року йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підставами для обрання запобіжного заходу було те, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч.2 ст.190 КК України, те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 6 місяців арешту згідно вироку суду.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 04 квітня 2013 року об»єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України та матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України із присвоєнням провадженню загального номеру № 596/516/13-К.

Обвинувальні акти надійшли до суду відповідно 01 березня 2013 року і 15 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 331 КПК України судове провадження незалежно від наявності клопотань, суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Враховуючи, що до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не може бути завершене, а ткож те що судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, те, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176,177,178,183, 194,197,205, ч.3 ст.331, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою до двох місяців тобто до 01 травня 2013 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, обвинуваченому з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна