У Х В А Л А 1-60/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/384/1/2015

22 січня 2015 року смт.Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування вимог ст. 80 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.01.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування вимог ст. 80 КК України щодо покарання у виді штрафу в сумі 425000 грн., призначеного за ч. 3 ст. 212 КК України вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області 14.05.2012 року із урахуванням змін внесених Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.08.2014 року.

Клопотання мотивоване тим, що в період з червня по листопад 2009 року ОСОБА_5 вчинив злочинні дії щодо підробки та використання підробних документів, шахрайства та ухилення від сплати податків. В зв`язку з різною підслідністю зазначених злочинів, відповідно до вимог КПК України, досудове слідство по зазначеним злочинам проводили слідчі органів прокуратури та податкової міліції, хоча вони були вчинені в один часовий період, взаємозв`язані та наповнювали собою різні склади злочинів. Кримінальні провадження щодо вчинених злочинів на стадії досудового слідства та судового розгляду в одне провадження не об`єднувалися.

14.05.2012 року ОСОБА_5 Вільшанським районним судом Кіровоградської області за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст.212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.366 КК України, було засудженого до 3 років обмеження волі та штрафу в розмірі 1893 177 грн. 85 коп., з конфіскацією всього, належного засудженому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 24.07.2012 року.

19.02.2013 року ОСОБА_5 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366 КК України, було засудженого до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією всього, належного засудженому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки та зі штрафом 4250, 00 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, до покарання призначеного цим вироком частково було приєднано покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі, з конфіскацією всього, належного засудженому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки та зі штрафом 4250 гривень.

13.10.2014 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» було звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі.

19.08.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було змінено вирок Вільшанського районного суду Кіровоградської області щодо вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України та було призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 425000,00 гривень з конфіскацією всього, належного засудженому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки.

Тобто, до теперішнього часу не виконано покарання у виді штрафу на суму 425000,00 гривень з конфіскацією всього, належного засудженому майна, з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 3 роки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк 2 роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
У клопотанні ОСОБА_5 просить суд звільнити від відбування покарання у виді штрафу на суму 425000,00 грн., призначеного вироком 14.05.2012 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, який набув чинності 24.07.2012 року на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник клопотання про звільнення від відбування ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в сумі 425000,00 грн., за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, який набув чинності 24.07.2012 року, на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, його захисника, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Судом встановлено, вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений, із урахуванням змін внесених ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.08.2014 року, якою перекваліфіковано його дії із ч. 4 ст. 358 КК України в редакції Закону від 07 квітня 2011 року на ч. 3 ст. 358 КК України в редакції Закону від 05 квітня 2001 року та призначено йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. За ч. 3 ст. 212 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 425 000 грн. з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері, пов`язані із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки та штраф в розмірі 425 000 грн. з позбавленням права обіймати посади у господарській сфері пов`язаній із матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, що є його власністю. На підставі ч. 2 ст. 72 КК України, призначені основні покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки та штрафу в розмірі 425 000 грн., зазначено виконувати самостійно. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2012 року та вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 квітня 2011 року виконуються самостійно.

Вирок Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2012 року згідно розпорядження набрав законної вили 24.07.2012 року.

Аналізуючи зміст п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, вбачається, що термін виконання обвинувального вироку яким особу засуджено до покарання у виді менш суворішого ніж обмеження волі, зокрема штрафу, становить два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до супровідного листа № 2334 від 07.09.2012 року надісланого до СІЗО м. Кіровограда, який міститься в матеріалах кримінальної справи № 1-60/2011, провадження № 1/1102/3/2012 року (т. 7, а.с. 360) та поштового повідомлення про отримання відповідальною особою СІЗО м. Кіровограда вказаного листа (т. 7, а.с. 394), засудженому ОСОБА_5 Вільшанським районним судом Кіровоградської області своєчасно надіслано копію вищевказаного вироку, разом із копією ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 24.07.2012 року. Також, у вказаному супровідному листі зобов`язано службових осіб СІЗО м. Кіровограда роз`яснити засудженому ОСОБА_5 його обов`язок платити штраф у місячний строк з моменту набрання вироком законної сили, про що повідомити суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Крім того, роз`яснено наслідки, передбачені ч. 3 ст. 26 КВК України.

Таким чином, Вільшанським районним судом Кіровоградської області своєчасно виконанні вимоги щодо надіслання копій рішень судів та роз`яснення порядку виконання покарання у виді штрафу.

На момент розгляду даного клопотання в суді документа, який би засвідчував про сплату штрафу, встановлено вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2012 року, із урахуванням змін внесених ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.08.2014 року, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність подвоєння строку давності встановленого п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, оскільки суду не надано жодних документів на підтвердження хоча б часткової сплати вказаного штрафу. Твердження засудженого ОСОБА_5 про те, що він тривалий час був позбавлений волі і це є причини по якій він не виконав покарання у виді штрафу та у зв`язку із цим його необхідно звільнити від відбування покарання, не ґрунтуються на законі та не можуть бути визнанні судом як поважні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягають за безпідставністю.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 80 КК України, ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотань засудженого ОСОБА_5 про застосування вимог ст. 80 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: