Справа № 667/1497/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комсомольського районного суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0000270 від 22.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона Херсонської області, громадянина України, українця, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 88 ч.3, ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.2 КК України, суд
в с т а н о в и в :
25.12.2014 в період часу з 00.30 год. до 01-30 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відносно якого в межах кримінального провадження 26.02.2015 року прийнято рішення на підставі ч.І п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю підозрюваного), переслідуючи єдиний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_2 навпроти під`їзду №2 та будинку АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали три чавуні кришки люків, які в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Потім, вони під`їхавши на вказаному вище автомобілі до подвір`я будинку АДРЕСА_4 , таємно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали одну чавунну кришку люку, яку в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Близько 01-20 год. 25.12.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , під`їхавши до подвір`я будинку АДРЕСА_5 , таємно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали одну чавунну кришку люку, яку в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 7634,60 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.12.2014 в період часу з 00.20 год. до 03-20 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відносно якого в межах кримінального провадження 26.02.2015 року прийнято рішення на підставі ч.І п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю підозрюваного), переслідуючи єдиний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_6 , таємно, повторно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали одну чавунну кришку люку, яку в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Далі, вони-ж, під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_7 навпроти під`їздів №1, №4, АДРЕСА_7 , шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали чотири чавуні кришки люків, які в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_8 , шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали дві чавунні кришки люків, які в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_9 , шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали дві чавуні кришки люків, які в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_10 , шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрали дві чавуні кришки люків, які в подальшому погрузили до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16796, 12 грн.

Не зупинившись на скоєному, 27.12.2014 в період часу з 00.20 год. до 00-40 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , переслідуючи єдиний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_11 , таємно,повторно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрав одну чавунну кришку люку, яку в подальшому погрузив до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Далі, вони-ж, під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_12 , шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрав одну чавунну кришку люку, яку в подальшому погрузив до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3053,84 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.12.2014 приблизно о 00.20 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_13 навпроти під`їздів №2 та АДРЕСА_14 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрав дві чавунні кришки люків, які в подальшому погрузив до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3053,84 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.12.2014 приблизно о 00.20 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_15 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрав дві чавуні кришки люків, які в подальшому погрузив до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3053,84 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.12.2014 приблизно о 00.20 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , під`їхавши на автомобілі марки «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 до подвір`я будинку АДРЕСА_16 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно,повторно, шляхом вільного доступу за допомогою металевої викрутки викрав дві чавунні кришки люків, які в подальшому погрузив до автомобіля «ВАЗ 2106» держ. номер НОМЕР_1 . Вартість однієї кришки, яка належить МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складала 1526,92 гривень. В результаті крадіжки підприємству було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3053,84 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, від дачі свідчень відмовився. У скоєному щиросердо розкаявся. Цивільний позов визнав у повному обсязі та зобов`язався відшкодувати матеріальні збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі у сумі 43975,20 грн. та стягнути з ОСОБА_4 . Суду пояснив, що вартість однієї чавунної кришки люка з урахуванням ПДВ складає 1832,30 грн., а тому загальна сума завданих злочинними діями ОСОБА_4 збитків складає 43975,20 грн.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, крім дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого за епізодами скоєння крадіжок 25.12.2014 року необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна за попередньою змовою групою осіб, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями обвинуваченого, крадіжки кришок люків, скоєні в ніч 25.12.2014 року охоплювалися єдиним умислом, направленим на заволодіння чужим майном, що підтверджується і часом, який проходив між скоєнням цих крадіжок. За епізодами крадіжок 26.12.2014 року дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна за попередньою змовою групою осіб, скоєне повторно. За епізодами крадіжок 27.12.2014 року, 28.12.2014 року та 30.12.2014 року дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), скоєна повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, посередню характеристику особистості обвинуваченого, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо за умови обрання для нього покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Цивільний позов МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 43975,20 грн. та стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років побавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо засуджений протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» задовольнити у повному обсязі у сумі 43975,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» 43975,20 грн.

Речові докази по справі два фрагменти чавунних кришок люків, передані на зберігання до кімнати речових доказів Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, - знищити; автомобіль ВАЗ 2106 держ. Номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який було передано йому на зберігання під розписку, залишити у власності та користуванні ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення цього вироку надіслати його копію потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1