Справа № 2021/3493/2012
Провадження № 1/2021/393/2012
Красноградский районный суд Харьковской области
11 декабря 2012 года Красноградский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Ивашкиной Т.В.
с участием прокурора Германа Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296 и ч.1, ст. 122 УК Украины,
19.09.2012 года около 22 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в районе магазина «Автозапчасти», расположенного по ул. Полтавской г. Краснограда Харьковской области, встретил проходящего мимо него ОСОБА_3, к которому беспричинно из хулиганских побуждений, используя ничтожный повод, что ранее они виделись в с. Петровка Красноградского района Харьковской области, где ОСОБА_3 находился с группой подростков, стал к нему приставать и потребовал пройти в парк, расположенный за зданием магазина «Автозапчасти». Когда ОСОБА_3 отказался пройти с ним, то ОСОБА_2 подталкивая его руками, против воли последнего завел его в парк, где стал наносить ему кулаками удары в область лица и коленом правой ноги нанес ему удар в брюшную область, отчего ОСОБА_3А, упал на землю, а ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, проявляя явное неуважение к обществу и окружающим, в присутствии ОСОБА_4, которая просила его прекратить избиение ОСОБА_3, продолжил наносить лежавшему на земле ОСОБА_5 удары ногами в область лица, по различным частям тела и по рукам, ОСОБА_3, при этом защищался от ударов, прикрывая лицо руками. В результате хулиганских действий, ОСОБА_2, причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, и множественные кровоподтеки и ссадины на голове, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 18.10.2012 года , относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 730 от 18.10.2012 года, относятся к средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый свою вину в конце судебного следствия признал полностью и пояснил, что 19.09.2012 года около 22 часов 30 минут он, вместе с ОСОБА_6 находился возле магазина «Автозапчасти», который расположен в центре г. Краснограда, Харьковской области, на ул. Полтавской. К ним подошел незнакомый парень, возрастом 15-16 лет с незнакомой ему девушкой и оскорбил его грубым словом. Он вспомнил его, что у них в середине лета 2012 года в с . Петровка, Красноградского района был конфликт, так как он с друзьями приехал в местный клуб, там познакомились с девушками, с одной из которых встречался этот парень, как позже он узнал его фамилию и имя - ОСОБА_3, который стал собирать компанию друзей, чтобы их избить, но он с друзьями уехал. В ответ он ОСОБА_3 сказал, чтобы он его не оскорблял, а тот начал ему напоминать, как он с друзьями в тот вечер убежали из с. Петровка. Тогда он предложил ОСОБА_3 разобраться с ним один на один по- мужски, чтобы он не считал его за труса. Сначала ОСОБА_3 отказывался с ним идти, поясняя, что он не достоин того, чтобы с ним выяснять отношения, а потом согласился и они вдвоем пошли в парк. Когда подходили к лавочке, то он толкнул ОСОБА_3 в область спины, а тот в ответ толкнул его в область груди. Далее он нанес ОСОБА_3 удар локтем в область лица, ОСОБА_3 попытался дать ему сдачи, но он увернулся от удара и нанес ОСОБА_3 удар рукой в область лица, ОСОБА_3 отошел назад и стал наносить ему удары ногами по его ногам не причиняя ему при этом особого вреда. Потом он взял ОСОБА_3 за шею, наклонил его и нанес удар правым коленом в область солнечного сплетения, от данного удара он наклонился, он его толкнул и тот упал на землю. Затем он подошел к лежавшему ОСОБА_3 и стал наносить ему удары ногами в область лица и по остальным частям тела, последний прикрывал свое лицо руками и некоторые удары приходились по его рукам. В этот момент подбежал ОСОБА_6, оттянул его от ОСОБА_3 и они уехали домой. Когда он наносил удары ОСОБА_3 возле них была девушка ОСОБА_3 и ОСОБА_6.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_3 указал в суде, что 19.09.2012 года он вечером был в центре г. Краснограда. Харьковской области и около 22 часов 00 минут со своей знакомой ОСОБА_7 направились домой. По пути они проходили по ул. Полтавской мимо магазина «Автозапчасти», где встретили четырех парней, один из которых подошел к нему и сказал, что он его помнит по с. Петровка, стал толкать его руками в грудь и они оказались в парке, который находился за магазином. В парке парень, как позже он узнал его фамилию, ОСОБА_2 сразу нанес удар рукой в лицо, потом свалил его на землю и стал наносить удары ногами по туловищу, лицу, он закрывал лицо руками, ОСОБА_7 находилась рядом, просила прекратить избиение, но ОСОБА_2 ее не слушал и продолжал его избивать. Потом подошел один из парней и оттащил ОСОБА_2 от него, но ОСОБА_2 его еще раз ударил и ушел. В ходе драки ему была причинена закрытая черепно-мозговая травма из сотрясением головного мозга, закрытый перелом костей носа, перелом шиловидного отростка левой локтевой кости.
Свидетель ОСОБА_4 подтвердила в суде, что подсудимый ОСОБА_2 19.09.2012 года около 22.00 часов подошел ОСОБА_3, когда они проходили по ул. Полтавской мимо магазина «Автозапчасти», спросил у него, помнит ли он село Петровку, стал его толкать в сторону парка, где избил. Она просила прекратить избиение, но ОСОБА_2 ее не слушал, его оттащил один из друзей, который также находился рядом. Возле магазина были таксисты, на лавочках в парке сидели люди, но никто не захотел вмешиваться в драку.
Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_8 также указали, что 19.09.2011 года около 22 часов 00 минут в парке возле магазина «Автозапчасти» ОСОБА_2 избил ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_9А, пояснил, что 10.09.2012 года около 22 часов 30 минут на перекрестке улиц Ленина и 19-го сентября, г. Красноград он оказывал помощь своему знакомому ОСОБА_3, которого избили в парке, лицо у него было в крови.
В материалах дела имеется заключение судебно-медицинской экспертизы от 18.10.2012 года, из которого следует, что у ОСОБА_3 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома костей носа без смещения отломков и множественных кровоподтеков и ссадин на голове, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения костных отломков, которые относятся к средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья ( л.д. 28-30).
Таким образом, вина подсудимого в совершении им инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.
Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины, как злостное хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождались особой дерзостью, так как потерпевшему были причинены телесные повреждения и по ч.1 ст. 122 УК Украины, как причинение умышленного средней степени тяжести телесного повреждения, не являющееся опасным для жизни в момент причинения и не повлекшим последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, при изучении личности подсудимого установлено, что он нигде не работает и не учится, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельством смягчающим наказание является совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте, а обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Гражданский иск о возмещении морального ущерба следует удовлетворить полностью, а возмещении материального ущерба, частично в сумме 533, 11 грн с учетом предоставленных потерпевшим письменных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 296 УК Украины в виде ареста сроком на один месяц;
- по ч.1 ст. 122 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ему определить два года лишения свободы, применить ст. ст. 75, 76, 104 УК Украины и от отбытия наказания осужденного освободить, назначив ему испытательный срок на один год и шесть месяцев, обязать его периодически являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск о взыскании морального ущерба удовлетворить полностью, а о взыскании материального ущерба частично и взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10, ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 533, 11 грн, моральный ущерб в сумме 3000 грн, а всего 3 533 (три тысячи пятьсот тридцать три ) грн 11 коп.
Приговор в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения его копии, возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.

Судья: