Справа № 355/350/15-к
Кримінальне провадження № 1-кп/355/44/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2015 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

обвинувача прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представників потерпілого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 28.01.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дернівка Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Омськ, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , у відповідності до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
суд визнав доведеним, що 21 січня 2015 року близько 10.00 год. ОСОБА_4 , на огородженій території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , зігнув металеві прути металевої решітки, що встановлена замість вхідних дверей позаміського об`єкту (бомбосховища), що перебуває на балансі Міністерства Закордонних Справ України та через утворений отвір потрапив до бомбосховища, де повідривав металеві труби, що кріпилися до стіни бомбосховища та підніс їх до вхідної решітки.

Після чого ОСОБА_4 пішов до свого знайомого ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_2 та запропонував йому викрасти заздалегідь заготовлені труби. Після отримання згоди, вони за попередньою змовою 27.01.2015 року близько 23.00 год. таємно викрали із вищезазначеного бомбосховища 92 м. металевих труб діаметром 60 мм кожна.

Згідно висновку експерта №С-46 від 11.02.2015 року вартість 1 м труби становить 27 грн. 20 коп. Своїми умисними діями спричинили Міністерству Закордонних справ України матеріальної шкоди на загальну суму 2 502, 40 грн.

Висновки суду про винність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними по справі та оціненими в судовому засіданні доказами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєному злочині визнав повністю пояснивши, що він 21.01.2015 року близько 10.00 год. відігнувши прути металевої решітки, яка встановлена замість дверей бомбосховища розташованого на території дитячого табору «Ювілейний» в с. Дернівка, потрапив до приміщення та попередньо підготувавши металеві труби, підніс їх до виходу. Пізніше, того ж дня, близько 23.00 год. за допомогою ОСОБА_5 викрали труби. В скоєному злочині чистосердечно розкаюється.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив правдивість пояснень ОСОБА_4 щодо обставин скоєного злочину та своєї причасності до його вчинення.

В скоєному злочині чистосердечно розкаюється.

Допитані в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали цивільний позов заявлений Баришівською міжрайонною прокуратурою Київської області в інтересах Міністерства закордонних справ України та просять стягнути із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяну Міністерству майнову шкоду в розмірі 2 502 (дві тисячі п`ятсот дві) грн. 00 коп.
Виходячи з того, що показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких учасники судового розгляду розуміють правильно і не оспорюють, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою прокурора та обвинувачених, визнав недоцільним подальше дослідження доказів, які учасниками судового розгляду не заперечуються.

Сукупність приведених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснили таємне викрадення майна (крадіжку), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення, а тому кваліфікує їхні злочинні дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України вчинений обвинуваченими злочин, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно наданої суду характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття обвинуваченого в скоєному злочині.

У відповідності до ст. 67 КК України обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Беручи до уваги викладене, а також ту обставину, що на момент вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_4 є особою, яка відповідно до ст.89 КК України не має судимості, в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному суд вважає, що міра покарання обвинуваченому не повинна бути пов`язаною із позбавленням волі і по відношенню до ОСОБА_4 можливо застосувати ст.75 КК України.

Згідно наданої суду характеристики, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 України, суд визнає щире каяття обвинуваченого в скоєному злочині.

У відповідності до ст. 67 КК України обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

Беручи до уваги викладене, а також ту обставину, що на момент вчинення злочину, обвинувачений ОСОБА_5 є особою, яка відповідно до ст.89 КК України не має судимості, в судовому засіданні щиро розкаявся у скоєному, має на утриманні двох неповнолітніх дітей суд вважає, що міра покарання обвинуваченому не повинна бути пов`язаною із позбавленням волі і по відношенню до ОСОБА_5 можливо застосувати ст.75 КК України.

Цивільний позов Баришівської міжрайонної прокуратури в інтересах Міністерства закордонних справ України про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 2 502, 40 грн. підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, внаслідок якого відповідачу було заподіяно матеріальну шкоду.
Вирішуючи питання речових доказів, а саме 92 м. частин металевих труб, що зберігаються на штраф майданчику Баришівського РВ ГУМВС України у Київській області повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 368-374, 376, 395 КПК , суд
З а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4
- обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку у законну сили залишити попередній особисте зобов`язання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5
- обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу орану кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_5 до вступу вироку у законну сили залишити попередній особисте зобов`язання.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ-018, Михайлівська площа, 1, Код , код банку 820172, р/р0165 в Державній казначейській службі України, м. Київ) заподіяну майнову шкоду в розмірі 2 502 (дві тисячі п`ятсот дві) грн. 00 коп.
Речові докази, а саме 92 м. частин металевих труб, що зберігаються на штраф майданчику Баришівського РВ ГУМВС України у Київській області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1