Дело№1-312007год
12 ФЕВРАЛЯ 2007 ГОДА Местный районный Болградский суд Одесской области
В составе : председательствующего
судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун А.И.
с участием: прокурора Мосур М.А.
рассмотрел в открытом судебном
заседании в городе Болграде уголовное дело
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
болгарина, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, со средним
образова­нием, женатого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
работающего, не судимого
по ст. 286 ч. 2 УК Украины
Подсудимый , ОСОБА_1, обвиняется в том, что он
ІНФОРМАЦІЯ_3 около 3-х часов, в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, находясь в
состоянии алкоголь­ного опьянения
управлял автомобилем М - 408 госномер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, и, проезжая 4-й
километр автодороги Болград - Измаил ,
отвлекся от управления автомобилем, не следил за сложившейся дорожной обстановкой,
не справился
с управлением и совершил наезд на идущего по правой кромке проезжей части, в попутном ему
направлении, потерпевшего ОСОБА_3. В результате этого наезда потерпевшему
были причинены телесные повреждения, от которых он скончался.
Подсудимый,
ОСОБА_1, свою вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью
Совершение им вменяемого ему преступления подтверждается также :
осмотра места ДТП от ІНФОРМАЦІЯ_3 / л.д. 3 -6/ и схемой к нему / л.д. 7/ согласно
которых на проезжей части дороги, в районе 4 км автодороги Болград - Измаил, при въезде в село Оксамитное Болградского района Одесской
области, имеются следы наезда;
осмотра и проверки технического состояния автомобиля, которым управлял подсудимый, об
обнаружении и изъятии с кузовных частей автомобиля предметов, оставшихся на автомобиле после наезда
на потерпевшего / л.д.8,9/
· актом судебно -
медицинского исследования трупа, потерпевшего ОСОБА_3..НОМЕР_2 /л.д. 30 - 33/ и
заключением эксперта НОМЕР_2 - а /л.д. 35 - 39/ о том, что смерть ОСОБА_3. наступила от
тяжких телесных повреждений, которые образовались в результате удара частями
транспортного средства, могли быть причинены ІНФОРМАЦІЯ_3 и которые сопровождались травматическим шоком.
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_4 /
соответствии с которым ОСОБА_1 показал и рассказал при каких
и как им было совершено вменяемое ему преступление;
эксперта - автотехника по факту наезда автомобиля М - 408 на пешехода
НОМЕР_3 о виновности подсудимого в совершенном им ДТП /
а также протоколами допросов свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, имеющихся в деле.
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК Украины.
В соответствии с ст. 1 п.б/ Закона
Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года, лица имеющие на иждивении
несовершеннолетних детей, подлежат освобождению от наказания при
условии, что они совершили преступление по неосторожности , за которое законом
предусмотрено наказание ,менее суровое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет.
преступление, которое ему вменяется, совершил по неосторожности и за него
предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы сроком не более 10
подсудимого находятся дети: дочери, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 и сын, ОСОБА_9, рождения
ІНФОРМАЦІЯ_8. К уголовной ответственности ОСОБА_1 привлекается впервые,
положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства.
Согласно ст. 6, 12 Закона Украины «Об
амнистии» ОСОБА_1 подлежит освобождению от
уголовной ответственности, т.к. он совершил преступление до дня вступления в
силу этого закона и отцовства, в отношении своих детей, не лишен.
ОСОБА_1 против применения к нему
амнистии не возражает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд
считает возможным освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от
Руководствуясь ст. 85 УК Украины, ст.ст. 1 п.б/, 6, 12, 9 Закона Украины «Об
амнистии» от 31.05.2005 года и ст. 6 ч.1 п. 4 УПК Украины
суд
освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело, в отношении него, по ст. 286 ч.
2 УК Украины прекратить вследствие акта
обжалованию не подлежит.