Справа № 1-в/489/144/2013р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі Онищенко М.В.,

представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 08.02.2008р. Ленінським райсудом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 06.11.2009р. за відбуттям строку покарання,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2008р. ОСОБА_3 був засуджений Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

06.11.2009р. ОСОБА_3 був звільнений із Казанківської ВК-93 та прибув у м. Миколаїв, де проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

19.06.2013р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, вчиняв неодноразові порушення громадського порядку. 19.09.2012р., 20.09.2012р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 11.06.2013р. за ст. 178 КУпАП. На неодноразові попередження про припинення вчинення ним правопорушень він не реагує.

На підставі викладеного начальник Ленінського РВ ММУ УМВС просив суд вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав дане подання.

Заслухавши пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 08.02.2008р. засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі та 06.11.2009р. звільнився за відбуттям строку покарання.

Згідно ст. 89 ч.7 КК України, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину, визнаються такими, що не мають судимості.

Оскільки з дня відбуття ОСОБА_3 покарання минуло більше трьох років, судимість за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.02.2008р. вважається погашеною.

Крім цього, згідно ст.8 ч.1 п.а Закону України про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі №264/94-ВР від 01.12.1994р. адміністративний нагляд припиняється у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

В звязку з вищевикладеним суд вважає необхідним відмовити в поданні начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

Керуючись ст.8 ч.1 п.а Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі №264/94-ВР від 01.12.1994р. України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.