Справа
№ 1-106/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
листопада 2008р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
Л.Г.

при секретарі Захарченко
Л.Я.

з участю прокурора Шапошник
С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, з освітою
7 класів, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
-

В
С Т А Н О В И В:

15 липня
2008 року, приблизно о 12 годині, підсудний ОСОБА_7перебуваючи на земельній
ділянці, яка межує з земельною ділянкою потерпілої ОСОБА_2. в АДРЕСА_1під час
сварки з останньою вдарив її косою по верхній третині правої руки, заподіявши
потерпілій ОСОБА_1. тяжкі тілесні
ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого пішов додому.

Бувши
допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і підтвердив
обставини скоєного злочину, цивільний позов
визнає, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати, просив
обмежити дослідження доказів по справі його допитом, пояснивши, що він
правильно розуміє фактичні обставини справи та розмір цивільного позову.

Суд,
переконавшись у добровільності та істинності позицій учасників судового
розгляду, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному
порядку, обмежує дослідження доказів по справі допитом підсудного відповідно до
вимог ст. 299 ч.3 КПК України.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.
121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в
момент заподіяння.

Призначаючи
покарання суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який характеризується позитивно, сам є особою похилого віку, раніше не судимий.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Обставини,
що пом»якшують відповідальність підсудного є щире каяття, сприяння в розкритті
злочину.

Аналізуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному необхідно
призначити у вигляді позбавлення волі, але вважає можливим застосувати до нього
ст. 75 КК України та призначити покарання з випробуванням.

Цивільний
позов про відшкодування збитків за стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2.
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1за ст. 121 ч.1 КК України на 5 (п»ять) років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити
від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 ( одного ) року не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки відповідно до
ст. 75 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та періодично з»являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності, залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Решетилівського
району задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1 на користь держави, в особі Управління Державного казначейства в
Полтавській області 2817 ( дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн.. 82 коп. в
відшкодування збитків за стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2. в
Решетилівській ЦРЛ.

Речові
докази по справі, які зберігаються в кімнаті схову речових доказів
Решетилівського РВ ГУ МВС України в Полтавській області ( р.с.65), а саме:
сорочка, штани, шльопанці, коса, сапка, держак, рослини з плямами бурого
кольору - знищити, оскільки вони не мають ніякої цінності.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута