ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/3434/12
Номер провадження 1-кс/1810/7/12
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов"язання

18 грудня 2012 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., прокурора Гладкова В.М., слідчого Івахненка В.О., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 9/48 Сумської області, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_4, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого за першою вимогою та не відлучатися з м. Лебедина без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Зокрема в тому, що о 14 год. 00 хв. 17.10.2012 року поспілкуватись до домогосподарства свого знайомого ОСОБА_5, розташованого по вул. Сумська - 53 м. Лебедина Сумської області, усвідомивши відсутність власників цього господарства проник до окремої огороженої ділянки подвіря, розташованої між літнім душем та сараєм, звідки умисно, таємно, у відсутності інших громадян витіг велосипед марки Україначорного кольору, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 478 від 16.11.12 року становить 450 грн., вивів його за межі господарства, а в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор Гладков В.М., слідчий Івахненко В.О. подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, не має постійного місця роботи, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи дані про особу підозрюваного, просили обрати йому запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на нього обовязків: прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши слідчого та підозрюваного, вислухавши думку прокурора і оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця роботи, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню. Тому враховуючи дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що є підстави вважати, що не обравши запобіжний захід, з покладенням ряду обов'язків щодо підозрюваного, він може переховуватись від слідства та суду.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обовязків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6