Справа № 591/5908/14-к Провадження № 1-кс/591/978/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районний суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , представника УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_3 про надання безоплатної правової допомоги при розгляді його скарги на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 25.05.2014 року,
12 серпня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 щодо невнесеннія відомостей за його заявою від 25.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні скаржником заявлено клопотання про призначення судом захисника, на підставі того, що він в зв`язку з перебуванням під вартою та відсутності засобів для оплати правової допомоги, не має можливості самостійно забезпечити захист своїх прав під час судового розгляду справи, але вважає, що згідно КПК України має всі права для забезпечення його захисником.
Представник УМВС України в Сумській області у розгляді вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , будучи позбавленим волі у зв`язку з його засудженням, обмежений в можливостях отримати кваліфікаційну юридичну допомогу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення захисника скаржнику ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 49 КПК України, слідчий суддя
Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про призначення адвоката для участі в судовому засіданні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника начальника УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою від 25.05.2014 року , яке відбудеться 24 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1