ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/166/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:

26 грудня 2014 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 7 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки він погоджується із фактичними обставинами, які викладені в обвинувальному акті, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, та з дня вчинення ним злочину пройшло більше 5 років.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що в листопаді 2007 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись в м. Києві в районі Львівської площі, без передбаченого законом дозволу, придбавши за 250 грн. у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю марки «Атмас 2007 Лайт» калібру 9 мм № НОМЕР_1 , придатну для проведення пострілів, переніс її по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати до 8 вересня 2008 року, коли у нього вказану зброю було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 49 КК України та роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23 грудня 2005 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який є злочином середньої тяжкості та за який, на час його вчинення, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, ОСОБА_4 вчинив злочин у період з 2007 року по 8 вересня 2008 року, відтак на час підготовчого судового засідання, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, останній не ухилявся від досудового розслідування та суду, не вчинив нового злочину, у зв`язку з чим суд, за наявності клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_4 задовольнити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 7 липня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 1216 грн. 16 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме, пістолет «АТМАС 2007 LIGHT» калібру 9 мм., конфіскувати в дохід держави; три шумових пістолетних патрони, магазин до пістолету знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя