Справа №705/2744/14-к
1-в/705/451/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника МРВ КВІ: ОСОБА_4 ,
представника спостережної комісії: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань подання Уманського МРВ КВІ про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання по відбуттю ? призначеного строку покарання у виді виправних робіт щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.06.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави, який відбуває покарання на ПАТ «Уманьферммаш»,
Вироком Уманського міськрайонного суду від 17.06.2013 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави.

Заступник начальника Уманського МРВ КВІ направила до суду подання про умовно-досрокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання по відбуттю ? призначеного строку покарання у виді виправних робіт, в якому вказав, що за час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до нього застосовувалось заохочення у вигляді зарахування часу щорічної відпустки до строку відбування покарання. Від ОСОБА_6 та з місця його роботи надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. Станом на 03.04.2014 року відбутий строк покарання складає 6 місяців, що становить ? призначеного строку покарання. Згодом до суду надійшла уточнена довідка, в якій зазначено, що станом на 6.05.2014 р. ОСОБА_6 відбув покарання 6 місяців 22 дня виправних робіт, що складає більше ? призначеного покарання. Не відбутий строк покарання станом на 19.05.2014 р. становить 5 місяців 8 днів виправних робіт.

Заслухавши пояснення інспектора МРВ КВІ, яка підтримала подання, засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, , вислухавши думку прокурора та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора МРВ КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2013 року, ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави.

17.09.2013 року ОСОБА_6 під підписку ознайомлений з порядком відбування покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України), а також після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі (ч. 3 ст. 81 КК України).

Згідно довідки заступника начальника Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області від 19.05.2014 року ОСОБА_6 , 1974 року народження, засуджений 17.06.2013 р. Уманським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави, станом на 16.05.2014 року відбув 6 місяців 22 дня виправних робіт. Невідбутий строк покарання станом на 19.05.2014 р. становить 5 місяців 8 днів виправних робіт.

З матеріалів на громадянина ОСОБА_6 , 1974 р.н., встановлено, що останній зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до нього застосовувалось заохочення у вигляді зарахування часу щорічної відпустки до строку відбування покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 в період відбуття покарання у виді виправних робіт строком на виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави, дійсно зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку та трудової дисципліни не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, що дає підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше ? строку покарання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання по відбуттю ? призначеного строку покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 15 % заробітку в дохід держави за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ч.ч. 1, 2, 3 ст. 81 КК України, а подання відповідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст.ст. 372,537, 539 КПК України, ч.2 ст. 46 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , 1974 року народження, від покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2013 року за ст. 122 ч.1 КК України до одного року виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку в дохід держави - умовно-достроково.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: ОСОБА_1