Справа № 1321/996/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

з участю прокурора Бойко П.М,

представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Сокаль справу за поданням слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_2 про надання дозволу на поміщення в 5-те відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українеця, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Сокальським районним судом Львівської області по ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи засудженим вироком Сокальського районного суду від 15.07.2011 року по ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, на шлях виправлення не став. Протягом встановленого іспитового терміну, а саме 06.03.2012 року близько 13 год., за попередньою змовою в групі з неповнолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою викрадення чужого майна таємно проник в приміщення комори котельні ВП шахти «Степова» ДП «Львіввугілля», що в с. Глухів Сокальського району Львівської області, звідки намагався таємно викрасти майно належне ВП шахти «Степова» ДП «Львіввугілля», а саме 78 роліків до топки ТЧЗМ парового котла вартістю 10000 гривень, однак свого злочинного умислу не довів до кінця із причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий на території ВП шахти «Степова» ДП «Львіввугілля», працівниками вказаного державного підприємства.

12 березня 2012 року стосовно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа № 128-0383 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України.

19.03.2012 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за вказаними статтями.

В процесі вивчення особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_3 під час досудового слідства в межах кримінальної справи № 128-1234, за результатом розгляду якої його було засуджено вироком Сокальського районного суду Львівської області від 15.07.2011року, слідчим призначалась стаціонарна судово-психіатрична експертиза проведення якої доручено експертам ЛОДКПЛ. Згідно копії висновку вказаної експертизи вбачається, що ОСОБА_3, психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки легкої розумової відсталості, в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовими розладами. Вказана патологія не досягає рівня хвороботливих розладів психічної діяльності, тому не позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; в період інкримінованих йому дій він також хронічним, психічним захворюванням не страждав, не перебуває в стані помірної дебільності з емоційно-вольовими розладами; наявні у нього психічні розлади (розумовий недорозвиток, емоційно-вольові порушення) мали значний вплив у досліджувальній ситуації на раціональність прийняття рішення, передбачених наслідків його діянь, здатність регулювати свою поведінку, тому в період інкримінованих йому дій він міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Також в ході розслідування кримінальної справи № 128-1234 було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3, хоч і закінчив середню загальну школу, однак фактично писати, читати не вміє, навіть не знає елементарного, букв. Під час допиту обвинуваченого ОСОБА_3, останній веде себе дивно, повідомляє про провали пам'яті.

На підставі наведеного, враховуючи те, що з часу проведення вказаної експертизи пройшло майже 2 роки, слідчий просить суд розглянути дане подання та надати дозвіл на поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 в 5-те відділення Львівської державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий, ОСОБА_2 подання підтримав, в обгрунтування навів обставини вказані в поданні.

Прокурор в своєму висновку подання підтримав, просить надати дозвіл на поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 в 5-те відділення Львівської державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Представник обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому подання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав: як встановлено з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи проведеної відносно ОСОБА_5, в 2010р., остатній психічним захворюванням не страждав, виявляв ознаки легкої розумової відсталості, в ступені помірної дебільності з емоційно-вольовими розладами. Наявні у нього психічні розлади (розумовий недорозвиток, емоційно-вольові порушення) мали значний вплив у досліджувальній ситуації на раціональність прийняття рішення, передбачених наслідків його діянь, здатність регулювати свою поведінку, а тому враховуючи зібрані по справі докази та характеризуючи обвинуваченого обставини, суд приходить до висновку, що на даний час є необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Надати дозвіл на поміщення ОСОБА_3 в 5-те відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох днів з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Головуючий: Л. Ю. Фарина