Справа № 1-459/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Стойко Ю.С.,

за участю прокурора Олійник О.С.,

підсудного ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 18.12.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, 68, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 14.09.2005 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

ОСОБА_1, 08.02.2011 року, приблизно о 14-00 год., перебуваючи на подвірї ЗШ № 3, що знаходиться за адресою: вул. Авіаційна, 64 в м. Кіровограді, помітив металевий наперсток з нашаруванням коричневої речовини. Зрозумівши, що дана речовина є маслами коноплі, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. З цією метою, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_1 взяв даний наперсток з наркотичною речовиною, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, поклав його у ліву кишеню штанів, в які був одягнутий, та пішов у своїх справах, цим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту до моменту затримання.

Так, 08.02.2011 року, о 20-30 год., співробітниками Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Кіровського району, біля будинку № 36 по вул. Ленінградській в м. Кіровограді, був затриманий ОСОБА_1, у якого, в ході проведення огляду місця події, з лівої кишені штанів, в які він був одягнутий, виявлено та вилучено вищевказаний металевий наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 253 від 11.03.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,319 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1, на досудовому слідстві і в суді давав показання правдиво та добровільно. У звязку з цим, після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою, при дослідженні доказів у справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, стан здоровя, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, не працює, не одружений, має малолітню доньку ОСОБА_3М.(зі слів), за місцем проживання характеризується посередньо, осудний(а.с. 91-92), страждає наркоманією та потребує лікування, яке йому не протипоказане (а.с.85), раніше судимий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази поліетиленовий пакет з металевим наперстком з нашаруванням речовини коричневого кольору - екстракту канабіса, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 (пять) місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту із зали суду.

Строк покарання засудженому рахувати із 04 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 421 грн. 92 коп.

Речові докази поліетиленовий пакет з металевим наперстком з нашаруванням речовини коричневого кольору - екстракту канабіса, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії даного вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4