Справа № 706/701/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Христинівського району ОСОБА_5 ,

про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стражгород Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_6 в середині березня 2015 року, знаходячись біля ставка селі Розкошівка Теплицького району Вінницької області, де ловив рибу, придбав, шляхом знахідки, обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи № 1/472 від 26 травня 2015 року, являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю-одноствольним гладкоствольним пістолетом саморобного виготовлення, який виготовлений для стрільби патронами до гладко- ствольної вогнепальної зброї шістнадцятого калібру. Даний пістолет придатний для здійснення пострілів, він не являється мисливською зброєю, який незаконно носив та зберігав при собі ОСОБА_6 до 13 травня 2015 року, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння гладкоствольної коротко- ствольної вогнепальної зброї - одноствольного гладкоствольного пістолета саморобного виготовлення без передбаченого законом дозволу. Зрозумівши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, ОСОБА_6 вирішив добровільно здати працівникам міліції незаконно придбану ним гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю-одноствольний гладкоствольний пістолет саморобного виготовлення.

Так 13 травня 2015 року, близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_6 звернувся з усною заявою до інспектора з ГБ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , де добровільно здав незаконно придбаний ним обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який він незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із його добровільною видачею вогнепальної зброї.
ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Підозрюваний під час судового розгляду справи показав, що в середині березня 2015 року, знаходячись біля ставка в селі Розкошівка, знайшов обріз мисливської рушниці, який носив та зберігав при собі до 13 травня 2015 року. Зрозумівши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, 13 травня 2015 року, близько 13 години 00 хвилин він звернувся з усною заявою до інспектора з ГБ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , де добровільно здав незаконно придбаний ним обріз мисливської гладкоствольної рушниці.
Наведені обставини у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_6 об`єктивно мав можливість і надалі зберігати обріз, але за власним бажанням передав його працівникам правоохоронних органів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: одноствольний гладкоствольний пістолет саморобного виготовлення, який передано на зберігання в камеру схову речових доказів ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 314 КПК України, ч.3 ст. 263 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 263 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального Кодексу України - закрити.
Речові докази: одноствольний гладкоствольний пістолет саморобного виготовлення - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1