Справа № 283/3613/14-к
Провадження №1-кс/283/436/2014
У Х В А Л А
30 грудня 2014 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 ,-

розглянув клопотання слідчого СВ Малинського МВ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
29 грудня 2014 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про стан будинку та те, що реальна оціночна вартість житла становить 198861 грн., уклали завідомо невигідний договір купівлі-продажу від 17.09.2012 року та придбали житловий будинок, належний ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , за передбачені у державному бюджеті кошти для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 600000 грн., що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів у сумі 401000 грн. та спричинило тяжкі наслідки у вигляді зазначеної вище матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) з зазначенням часу, місця та суми зняття або перерахування коштів в період часу з 01.09.2012 по даний час, оскільки дана інформація являється підтвердженням перерахування коштів, відповідно договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 на рахунок ОСОБА_5 та надасть можливість встановити, яким чином та ким саме використані перераховані кошти.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 Матей ОСОБА_6 та старший прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_4 підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник банку про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 20 жовтня 2014 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України по факту зловживання службовим становищем.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ у кримінальному проваджені.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Малинського МВ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх подальшого вилучення, а саме:

- рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) з зазначенням часу, місця та суми зняття або перерахування коштів в період часу з 20 вересня 2012 по 29.12.2014 року

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 28 січня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1