Номер провадження 1-кп/754/288/15
Справа№754/3118/15-к
Вирок
Іменем України
14.05.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001312 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3

Встановив:
04 лютого 2015 року, приблизно о 14.00, обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні гіпермаркету Ашан, по вул. Червоногвардійській, 1-Б в м. Києві, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ Ашан Україна гіпермаркет, а саме: жіночу туалетну воді Tropical Edition BALI, вартістю 155 грн. 37 коп., цукерки желейні Вишня, вагою 0,068 кг, вартістю 4 грн. 89 коп., цукерки желейні Зуби, вагою 0,05 кг, вартістю 3 грн. 38 коп., крекер Брезель, вагою 0, 042 кг, вартістю 1 грн. 14 коп., тіні для вій Eveline, вартістю 43 грн. 38 коп., туш для вій 3D Glameffect, вартістю 38 грн. 73 коп., блиск Eveline, вартістю 33 грн. 55 коп., сережки МТ-2, 2 упаковки, вартістю 11 грн. 63 коп. кожна, загальною вартістю 23 грн. 25 коп., а всього на загальну суму 303 грн. 69 коп., яке поклала до кишені своєї куртки, пройшла через касову зону магазину, не оплативши вказаний товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 визнала себе винною, щиро розкаялась, від дачі показів відмовилась.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

протокол огляду місця події від 04.02.2015 року з фототаблицею до нього /а.с. 49-52/;

постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання /а.с.53/;

заява про вартість вилученого у ОСОБА_3 майна, що належить ТОВ Ашан Україна гіпермаркет /а.с. 54/;

протокол перегляду відеозапису з камер спостереження гіпермаркету Ашан, по вул. Червоногвардійській, 1-Б в м. Києві /а.с.59/;

постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання /а.с.53/.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують її покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, і призначає їй покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі. При цьому з урахуванням обставин справи, те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: жіночу туалетну воді Tropical Edition BALI, цукерки желейні Вишня, цукерки желейні Зуби, крекер Брезель, тіні для вій Eveline, туш для вій 3D Glameffect, блиск Eveline, 2 упаковки сережок МТ-2 необхідно залишити ТОВ Ашан Україна гіпермаркет, диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:
Визнати винуватою ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази: жіночу туалетну воді Tropical Edition BALI, цукерки желейні Вишня, цукерки желейні Зуби, крекер Брезель, тіні для вій Eveline, туш для вій 3D Glameffect, блиск Eveline, 2 упаковки сережок МТ-2 - залишити ТОВ Ашан Україна гіпермаркет, диск з відеозаписом з камер спостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя: