№ 1- 62/07
19 января 2007 года Красноградский
районный суд Харьковской области
председательствующего - судьи
при секретаре Ивашкиной
участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего,
ранее не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
ОСОБА_1 в 2002 году, точная дата досудебным и
судебным следствием не установлена, на территории свалки в ІНФОРМАЦІЯ_2 нашел
малокалиберные патроны в количестве 14 штук, и хранил их по месту своего жительства, в
30 ноября 2006 года сотрудниками Красноградского РО
ГУ МВД Украины в Харьковской области при осмотре жилого дома ОСОБА_1,
расположенного в ІНФОРМАЦІЯ_2, были
обнаружены и изъяты эти патроны в количестве 14 штук, являющиеся согласно заключения
баллистической экспертизы № 462 от
13 декабря 2006 года боеприпасами - винтовочными спортивно-охотничьими
патронами калибра 5,6 мм
кольцевого воспламенения, 11 из
которых пригодны к стрельбе, которые ОСОБА_1 хранил без предусмотренного
Подсудимый вину признал полностью и
подтвердил, что за вышеуказанным адресом он проживает один. Около четырех лет
назад на свалке в ІНФОРМАЦІЯ_2, куда он ходит собирать старые выброшенные
людьми вещи, нашел консервную банку, в которой находилось 14 патронов. Данные патроны он переложил
в коробок из-под спичек и хранил их в буфетном ящике своего домовладения. В
содеянном раскаивается, просит не лишать
Суд
в соответствии со
ст. 299 УПК Украины
ограничил исследование
доказательств допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и
хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
который ранее не судим (л.д. 40), по
месту жительства характеризуется положительно (л.д. 41), на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит (л.д.
обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельств,
отягчающих наказание - по
делу не установлено.
С учетом изложенного, и того факта,
что подсудимый совершил преступление впервые - его исправление возможно без изоляции
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины необходимо уничтожить.
иск прокурора Краеноградского района следует удовлетворить, так как
он подтверждается калькуляцией стоимости
о проведении судебно-баллистической экспертизы. ( л.д. 30).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
свободы, применить ст. 75 УК
Украины, от отбытия наказания его освободить с испытанием, назначив
испытательный срок на 1 (один)
Обязать осужденного не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы, сообщать о смене своего места жительства и
работы в эти органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательства, 14 патронов
являющиеся согласно заключения баллистической экспертизы № 462 от 13 декабря 2006 года боеприпасами - винтовочными спортивно-охотничьими
патронами калибра 5,6 мм
кольцевого воспламенения, 11 из
которых пригодны к стрельбе, ( л.
д. 27- 29 ), находящиеся
на хранении в оружейной комнате Красноградського РО ГУМВД (л.д. 35 ) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
экспертизы в сумме 353 гривны
Приговор в 15 суточный
срок возможно обжаловать в Харьковский апелляционный суд через Красноградский
райсуд.