Справа №521/1485/15-к
Пр.1-кп/521/176/15
«26» березня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, росіянина, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -
З обвинувального акту вбачається, що 16.12.2014 року, в період часу з 22 до 23 години, ОСОБА_6 , знаходячись вдома у ОСОБА_4 - у квартирі АДРЕСА_2 , умисно, таємно викрав револьвер «Ekol Major Berg» для стрільби патронами «Flobert», калібру 4 мм, вартістю 1 479 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки, вказавши, що потерпілий ОСОБА_4 це його двоюрідний брат; після скоєння злочину він з потерпілим досягли примирення; матеріальну шкоду потерпілому він повністю відшкодував; його діяння втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечною особою.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим, відшкодування завданих збитків та не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор також не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_6 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зі ст. 12 КК України вбачається, що злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України є злочином середньої тяжкості.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 скоїв злочин вперше, та скоєне ним діяння відноситься до злочину середньої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_4 , який є його двоюрідним братом, відшкодував завдані ним збитки, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_6 діяння втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечним, та на підставі ст. 48 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього - закриттю.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284- 286, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч. 1 КК України у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ЗАКРИТИ.
Речові докази (а.с. 27-28 том 2): револьвер, 8 патронів та 1 гільзу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1