Дело № 1н-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2008 года город
Киевский районный суд гор. Симферополя в
председательствующего судьи Можелянского
при секретаре Калиниченко Н.В.,
с участием прокурора Аблякимовой З.В.,
защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о
применении мер воспитательного характера к несовершеннолетней ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Армянска, образование неоконченное среднее, не
учащейся и не работающей, ранее не судимой, не имеющей определенного места
досудебного следствия по делу установлено, что 22 марта 2002 года, около 09
часов, ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3, действуя
по требованию своей матери ОСОБА_4., вступили в преступный сговор с целью
противоправного завладения чужим имуществом. В тот же день, около 12 часов 15 минут,
ОСОБА_1. и ОСОБА_3., находясь на пересечении пр. Кирова и ул. Набережной в гор.
Симферополе, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и
согласованно, из корыстных побуждений, подошли к ранее незнакомой ОСОБА_5. и
похитили из ее кармана принадлежащий ей кошелек стоимостью 50 грн., в котором
находились денежные средства в сумме 21 грн. и удостоверение работника милиции.
Завладев похищенным имуществом, несовершеннолетние ОСОБА_1. и ОСОБА_3. с места
совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
Киевского районного суда гор. Симферополя от 23 августа 2002 года ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_3 были осуждены за совершение указанного преступления.
В судебном
заседании несовершеннолетняя ОСОБА_1. подтвердила факт того, что она принимала
участие в совершении кражи кошелька потерпевшей ОСОБА_5. 22 марта 2002 года
вместе со своим братом ОСОБА_3
признания своей вины несовершеннолетней ОСОБА_1 ее вина в совершении
преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами
Протоколом выемки вещественных доказательств
- кожаного кошелька и удостоверения работника милиции УКР № 001555.
Протоколом осмотра вещественных доказательств, которыми
являются кожаный кошелек и удостоверение работника милиции УКР № 001555.
доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется
состав общественно опасного деяния предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, то
есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
следователя СО Киевского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 было прекращено и направлено в суд для применения к
несовершеннолетней мер воспитательного характера.
В судебном
заседании прокурор поддержал представление о применении принудительных мер
воспитательного характера в отношении ОСОБА_1 и просил вынести ей
предупреждение о недопустимости противоправного поведения.
внимание, что ОСОБА_1. на момент совершения противоправного поступка не
достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, раскаялась в
содеянном, в отношении нее имело место вовлечение в преступную деятельность со
стороны более взрослых лиц - матери и брата, суд считает возможным применить к
несовершеннолетней меру воспитательного характера в виде предупреждения о
недопустимости противоправного поведения.
105 УК Украины, руководствуясь ст. 447-449 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 предупредить о
недопустимости противоправного поведения.
может быть обжаловано в течение семи суток в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья