У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4201/13-к

№ 1-в/183/209/13

19.06.2013 року
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Вирішальний Лохвецького району
Полтавської області, українки,
громадянки України, з середньо –
спеціальною освітою, раніше судимої:

- 10.06.2011 року Новомосковським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 2 роки,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 10.06.2011 року
ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України
до 3 років позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 2 роки.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженої.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджена обов'язки, покладені на неї
судом, виконувала, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувалась, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджена та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_1
за період відбуття покарання
зарекомендувала себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувалась,
порядок відбуття покарання не
порушувала, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджена повинна бути звільнена від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засуджену за ч. 3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі, з
випробуванням, строком на 2 роки,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк