Дело №2012/9731 /2012
10 июня 2013г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н..
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 04 января 1984 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 141, ст.. 208, ст.. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25 июля 1987 года по отбытию наказания; 01 марта 2000 года Харьковским р/с Харьковской области по ч.3 ст. 101, ч.2 ст. 206, ст. 42 УК Украины к 7 годам л/с( определением ХОС от 18.04.2000 года по ч.2 ст. 206 УК Украины дело прекращено), освобожден 22 февраля 2006 года по отбытию наказания; 10 декабря 2009 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 309 ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 22 июля 2010 года Октябрьского р/с г. Харькова по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины частично присоединено 2 месяца по приговору Октябрьского р/с г. Харькова от 10.12. 2009 года к отбыванию 2 года 2 месяца лишения свободы, освободился17 июля 2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч.2 с.186 , ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч.2 с.186 , ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины.
В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1.
Подсудимый в судебные заседания, назначенные на 03 декабря 2012 года, 10 декабря 2012 года, 19 декабря 2012 года, 17 января 2013 года, 18 марта 2013г., 08 апреля 2013года, 29 апреля 2013 года , 20 мая 2013 года, 10 июня 2013 года не явился, причины своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.
Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_1
Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд докладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым осуществить привод подсудимого ОСОБА_1 через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 262, 135, 136 УПК Украины.
Частью 5 статьи 124 Конституции Украины указано, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины О милиции, милиция обязана исполнять принятые в установленном порядке и в пределах своей компетенции решения суда. За неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 288 УПК Украины, -
Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 04 января 1984 г. Червонозаводским р/с г. Харькова по ч.2 ст. 141, ст.. 208, ст.. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25 июля 1987 года по отбытию наказания; 01 марта 2000 года Харьковским р/с Харьковской области по ч.3 ст. 101, ч.2 ст. 206, ст. 42 УК Украины к 7 годам л/с( определением ХОС от 18.04.2000 года по ч.2 ст. 206 УК Украины дело прекращено), освобожден 22 февраля 2006 года по отбытию наказания; 10 декабря 2009 года Октябрьским р/с г. Харькова по ч.1 ст. 309 ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 22 июля 2010 года Октябрьского р/с г. Харькова по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 71 УК Украины частично присоединено 2 месяца по приговору Октябрьского р/с г. Харькова от 10.12. 2009 года к отбыванию 2 года 2 месяца лишения свободы, освободился17 июля 2012 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,- доставить приводом в судебное заседание, в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова на 29 июля 2013 г. к 09 часам 30 минутам.
Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко