Справа 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
жовтня 2007 року смт.
Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Шиповалової
Т.Д.,

при секретарі Стешенко
О.І.,

з участю
прокурора Куліша
Д.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не
одруженого, не працюючого, судимого 02.11.2006 року Горностаївським районним
судом Херсонської області за ст.307 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі,
згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком
2 роки, за ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2007 року біля 22:00 години в с.Костянтинівка Горностаївського
району Херсонської області, на території Костянтинівського сільського
кладовища, підсудний ОСОБА_2. таємно, з могил похованих ОСОБА_3. та ОСОБА_4.
викрав огорожу, яка складається із чавунних секцій, чим завдав потерпілому
ОСОБА_1. матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю та пояснив, що 30 березня
2007 року він проходячи повз Костянтинівське сільське кладовище помітив дві
могили огороджені чавунною огорожею чорного кольору, яку він вирішив викрасти,
з метою здачі на металобрухт. Цього ж дня ввечері біля 22:00 год. він прийшов
на кладовище, і за допомогою лома вирвав чавунну огорожу, якою були огородженні
пам'ятники похованих ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Секції огорожі погрузив на багажник
велосипеду та відвіз до додому, а потім здав на металобрухт. Матеріальну шкоду
визнає повністю.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується
зібраними по справі доказами, так потерпілий ОСОБА_1. пояснив, що на кладовищі
за с.Костянтинівка Горностаївського району поховані його батьки ОСОБА_4. та
ОСОБА_3., могили яких знаходяться разом та огороджені однією чавунною огорожею.
01.04.2007 року до нього до дому прийшов ОСОБА_5., який повідомив, що був на
кладовищі, де помітив, що на могилах його батьків відсутня огорожа. Потерпілий
змінив суму позовних вимог з 1000 грн. на 1123 грн., так як згідно копії чека
від 10.04.2007 року вартість огорожі складає 1123 грн.

Згідно протоколу огляду місця події (л/с 7) на
Костянтинівському кладовищі біля могил похованих ОСОБА_4. та ОСОБА_3. відсутня
чавунна огорожа, яка кріпилась на п-образних рамках. Згідно протоколу
відтворення обстановки та обставин події (л/с 812) ОСОБА_2. показав як він
викрав з місця поховання чавунну огорожу.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. підлягають кваліфікації за ст.297 КК
України за кваліфікуючою ознакою «викрадення предметів, що знаходяться на місці
поховання», так як 30 березня 2007 року біля 22:00 години в с.Костянтинівка
Горностаївського району Херсонської області, на території Костянтинівського
сільського кладовища, таємно, з могил похованих ОСОБА_3. та ОСОБА_4. викрав
огорожу, яка складається із чавунних секцій, чим завдав потерпілому ОСОБА_1.
матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує
ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, з даних про
особу вбачається, що ОСОБА_2. посередньо характеризуються за місцем проживання,
суд враховує його щире каяття, і вважає,

що він повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки.
Оскільки підсудний був засуджений за вироком Горностаївського районного суду
від 02.11.2006 року на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два
роки та вчинив новий злочин під час іспитового строку, суд вважає можливим,
згідно ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання
до покарання за новим вироком, невідбутого покарання за вироком
Горностаївського районного суду від 02.11.2006 року, що становить 1 рік 6
місяців, та остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі з
поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Цивільний позов підлягає
задоволенню в сумі 1123 грн. Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, за ст.297 КК України на два роки позбавлення волі, згідно ч.1
ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до
покарання за новим вироком невідбуту частину покарання за вироком
Горностаївського районного суду Херсонської області від 02.11.2006 року,
остаточно до відбування покарання три роки шість місяців позбавлення волі з
поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_2, змінити
на тримання під вартою. Взяти під варту із залу суду.

Строк покарання
рахувати з 05 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1123 грн. матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.