Справа № 1-45 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України,
освіта середня-спеціальна, не працює, розлучений, відповідно до вимог ст.. 89
КК України раніше не судимий, в скоєні

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення
Звенигородського районного суду в Черкаській області № 2-400 від 20 червня 2007
року та виконавчого листа Звенигородського районного суду Яз 2-400 від 20
червня 2007 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку щомісячно . починаючи з 04.06.2007 року до
повноліття дитини , але не менше одного прожиткового мінімуму.

Остання
та одноразова сплата по аліментам відбулась 21.07.2007 року в сумі 255 гривень.

З
21.07.2007 року по даний час аліменти ОСОБА_1 на утримання своєї неповнолітньої
дитини: дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачував жодного разу, та
заборгованість не погашав, матеріальної допомоги не надавав, у вихованні дочки
участі не приймав, злісно ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дочки.

ОСОБА_1
проживає за рахунок тимчасових заробітки. Маючи короткочасні заробітки,
виконавчу службу про це не повідомляв. Так він працював по найму з липня по
жовтень 2007 року у ОСОБА_4, за, що той йому сплачував по 50 грн. в день. Кошти
які отримував ОСОБА_1 витрачав на власні потреби, а аліменти не сплачував,
заборгованість не погашав
вихованням дочки не займається.

Зальна заборгованість по аліментам становить
на 01.02.2008р. становить 1317 гр.58 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в
інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з
його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за
ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудного ОСОБА_1
необхідно вибрати покарання у
вигляді обмеження волі.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків
не наступило, має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає,
на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробовуванням.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов заявлений ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 1317 грн.58 коп.
заборгованості по сплаті аліментів підлягає до повного задоволення.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та
призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробовуванням якщо
він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Покласти
на засудженого обв'язки відповідно до
ст.. 76 КК України:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3.
Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов задоволити повністю. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1317 грн. 58
коп. заборгованості по аліментах.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.