Дело №1-482/2007 г.
«04» сентября 2007 г.
Терновский районный
суд г. Кривого Рога
председательствующего, судьи Демиденко Ю.Ю.
при секретаре Шворак
с участием прокурора Наумчик
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в браке, имеющего двоих престарелых родителей, ранее не судимого, пенсионера,
проживающего в АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.2 УК Украины, -
18.07.2006 г. примерно в 6.30 час. водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем «ВАЗ 2105» регистрационный номер НОМЕР_1, следовал по
проезжей части ул. 23 Лютого в
Терновском районе г. Кривого Рога в сторону ул. Мусорского со скоростью 65 км/час, что противоречит требованиям п.п. 12.4 и 12.9 «б» ПДЦ
Украины, предписывающих:
12.4 ПДД: «В населенных пунктах движение транспортных
средств разрешается со скоростью не более 60 км/час»
12.9 ПДЦ: «Водителю запрещается: превышать
максимальную скорость, указанную в п.
12.4ПДД Украины...», приблизился к
участку проезжей части ул.23 Лютого расположенной в районе электроопоры № 191.
данном участке проезжей части дороги водитель ОСОБА_1 обнаружил пересекающего
проезжую часть слева направо по ходу движения его автомобиля пешехода - ОСОБА_2, которая приблизилась к полосе движения
автомобиля «ВАЗ 2105» под управлением ОСОБА_1
ОСОБА_1, в нарушение требований п.п. 13.3 ПДД Украины,
13.3 ПДД: «При объезде...необходимо выбирать
безопасный интервал, чтобы не создавать
опасности для дорожного движения», не
избрал безопасный интервал и допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, переходящую проезжую часть слева направо по
ходу движения автомобиля «ВАЗ 2105» под
управлением ОСОБА_1 в неустановленном месте.
результате ДТП потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде
ушибленных ран в области лица, правого
локтевого сустава, ушиба головного
мозга, открытого перелома средней трети
правого бедра со смещением обломков,
закрытого перелома обеих костей правой голени со смещением
обломков, травматический шок 2 степени, которые согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, по признакам опасных для жизни.
подготовительной части судебного заседания подсудимым ОСОБА_1 заявлено
ходатайство о прекращении производства по делу в связи с актом амнистии, предоставлено письменное заявление.
мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
следует производством прекратить в связи с актом амнистии по основаниям ст. 6 п.4 УПК Украины.
совершенное по неосторожности ОСОБА_1 преступление предусмотрено наказание
менее тяжкое чем 10 лет
лишения свободы, преступление совершено
до акта амнистии, подсудимый имеет двоих
престарелых родителей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 г.рождения. л.д.45-46, имеющих возраст свыше 70 лет.
основании изложенного уголовное дело следует производством прекратить в
соответствии со ст. 1 п.»г» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
основании ст. 1 п."г" Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, руководствуясь ст. 6 п.4 УПК Украины, суд-
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца г.Кривого Рога по ст. 286 ч.2 УК Украины производством
прекратить в связи с актом амнистии,
освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
пресечения подписку о невыезде отменить.
иск прокурора в интересах КУ «городская клиническая больница №2» на сумму 4109
доказательства: автомобиль «ВАЗ-2105» переданный на хранение ОСОБА_1, оставить в его владении.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Терновский районный суд в течение 7 суток с дня