Справа № 664/1883/14-к
У Х В А Л А

02 червня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець Н.В.,

при секретарі
Бондаревій Т.К.,

за участю: прокурора
ВолковаД.О.,

представника КВІ УДПтСУ в Херсонській
області Лежнюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Цюрупинську подання інспектора
Цюрупинського районного підрозділу
КВІ УДПтСУ в Херсонській області
Лежнюк Ю.В. про звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона,
українця, громадянина України, з повною
середньою освітою, не одруженого,
перебуває у фактичних сімейних
відносинах, займається особистим
підсобним господарством, працюючого за
наймом, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2,
засудженого 15.05.2012 року
Голопристанським районним судом
Херсонської області за ч.1 ст. 185 КК
України до позбавлення волі строком на
1 рік, звільненого від відбування
покарання відповідно до ст.ст.75,76 КК
України з іспитовим строком на 2 роки з
обов'язками повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця проживання і роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції та не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органів
кримінально-виконавчої інспекції,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Цюрупинського районного
підрозділу КВІ УДПтСУ в Херсонській
області Лежнюк Ю.В. звернулася до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_2 від
відбування покарання за вироком
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 15.05.2012 року у
виді позбавлення волі строком на 1 рік у
зв'язку з закінченням дворічного
іспитового строку.

Згідно подання ОСОБА_2 за час
перебування на обліку
кримінально-виконавчої інспекції
допустив два порушення порядку
відбування покарання протягом
іспитового строку, не з*явившись без
поважних причин на реєстрацію до КВІ
02.08.2012 року та 07.02.2013 року, за що йому
було винесено застереження у вигляді
письмових попереджень, після чого
порушень не допускав. За даними УІАЗ
УМВС України в Херсонській області до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався. За
місцем проживання характеризується
посередньо, спиртними напоями не
зловживає, громадський порядок не
порушує, проживає з із співмешканкою,
офіційно не працевлаштований, проживає
за рахунок випадкових заробітків і
займається підсобним господарством.

В судовому засіданні інспектор Лежнюк
Ю.В. подання підтримала і пояснила, що
станом на дату закінчення іспитового
строку ОСОБА_2 нових злочинів не вчинив
і до кримінальної відповідальності не
притягувався. Після винесення
попереджень у 2012 та у лютому 2013 року за
два порушення у вигляді неявок на
реєстрацію ОСОБА_2 більше порушень не
допускав, чим довів своє повне
виправлення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду
пояснив, що має сім*ю, працює на власній
землі, займається тепличним
господарством, також працює за наймом,
нових злочинів не скоював, просив
подання задовольнити.

Прокурор не заперечує проти
задоволення заявленого подання.

Заслухавши представника КВІ,
засудженого, думку прокурора,
дослідивши матеріали подання та
особової справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України суд
по закінченні іспитового строку
звільняє засудженого від відбування
призначеного йому покарання, якщо
засуджений виконав всі покладені на
нього обов'язки і не вчинив нового
злочину.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 незважаючи на те,
що допустив два порушення порядку
відбування звільнення від покарання,
довів своє повне виправлення, оскільки
після отримання другого попередження у
лютому 2013 року в подальшому з*являвся
на реєстрацію до КВІ, не ухилявся від
проведення з ним
індивідуально-профілактичних бесід, не
притягувався до адміністративної
відповідальності і не вчинив нового
злочину, тому може бути звільнений від
відбування покарання за вироком
Голопристанського районного суду від
15.05.2012 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165
КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання у виді позбавлення волі
строком на 1 (один) рік за вироком
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 15.05.2012 року за
ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку із
закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В. Заславець