Cправа № 750/7720/14
Провадження № 1-кс/750/1362/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003667 від 27.07.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Славутич Київської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимий: 13.01.2014 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.15 ч.2 ст.194 ч.2 ст.70 ч.4, 75 КК України до позбавлення волі строком 5 років, з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
29.07.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням (погодженим з старшим прокурором Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_8 ) про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, у зв`язку з тим, що близько 00 годин 27.07.2014 року, ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_10 , поблизу будинку АДРЕСА_2 , , відкрито викрали у ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 900 грн, мобільний телефон НОКІЯ та інше майно, чим завдали останній матеріальної шкоди.
27.07.2014 року ОСОБА_9 був затриманий, а 29.07.2014 року звільнений з ізолятора тимчасового тримання ЧРВ УМВС України в Чернігівській області і йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
На підтвердження наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, існують ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_9 може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки інкриміноване діяння він. вчинив під час відбуття покарання, з випробуванням.
Маючи на меті також забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, приймаючи до уваги його вік та задовільний стан здоров`я, недостатньо міцні соціальні зв`язки підозрюваного, відсутність у нього постійної роботи суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки тримання під вартою є єдиним можливим заходом для запобігання ризикам ухилення ОСОБА_9 від органів досудового слідства та суду та продовження протиправної діяльності.
Доводи підозрюваного та захисника про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу судом перевірені і відхиляються з вищевикладених мотивів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 197, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Славутич Київської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 27.09.2014 року.
Визначити розмір застави в сумі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1