Справа № 1-257/2008 р.
13 жовтня 2008 р. Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Миронової О.В.
при секретарі - Руденко А.О.,
з участю прокурора Могили С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Вознесенську справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який народився в с.Вознесенське Вознесенського району, українця,
громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого,
який проживає в с.АДРЕСА_1, раніше судимого 04.12.2006 року Вознесенським
судом за
ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування
покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, строком на 2 роки,
скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
біля першої години ночі ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, порушуючи вимоги ст. 2 Закону України “Про
власність”, ст. 30 Конституції України, якими гарантується недоторканість
житла, тобто не дозволяється проникнення в житло чи інше володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду,
діючи з прямим умислом, направленим на незаконне проникнення до житла ОСОБА_3.,
прийшов до будинку останньої, який розташований в селі АДРЕСА_1 де діючи відкрито та протиправно, наніс
ушкодження вхідним дверям вказаного будинку у вигляді зламу фанери, якою був
забитий віконний отвір в дверях, після чого, шляхом просування руки в даний
отвір відчинив запірний пристрій та без відповідної на те згоди з боку ОСОБА_3.
незаконно зайшов в будинок.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, визнав повністю і пояснив суду,
що дійсно 29 січня 2008 року біля часу ночі він, знаходячись у нетверезому
стані, вирішив зайти до ОСОБА_3., але вона його не пустила в хату, тоді він
відігнув пару цвяхів, на який трималась фанера, просунув в отвір руку і відкрив
крючок, на який були зачинені двері і зайшов в будинок. ОСОБА_3. зустріла його з сокирою
в руках і виштовхала його з хати. У скоєному кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в
судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_3., яка суду пояснила, що в ніч
з 28 на 29 січня 2008 року відпочивала вдома
з трьома дітьми. Близько першої години ночі почула сильний стук у вікно.
По голосу вона впізнала підсудногоОСОБА_1. Вона сказала, що не відчинить двері
і щоб він ішов геть. Але ОСОБА_1 вибив фанеру в вхідних дверях, просунув руку і
відкрив двері та зайшов в сіни будинку і намагався зайти до кімнати, але вона
його не впустила і погрожуючи сокирою виштовхала п'яногоОСОБА_1. з свого
будинку, після чого побігла до сусіда ОСОБА_2. і попросила його допомогти та
вгамувати п'яногоОСОБА_1.
Вина підсудногоОСОБА_1. також повністю підтвердилася в
судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:
- поясненнями свідка ОСОБА_4, який пояснив суду, що він був запрошений дільничим інспектором
міліції в якості понятого при огляді будинку потерпілої. Він бачив, що в дверях
було вибито хвіртку, а на землі лежать уламки фанери;
- поясненнями свідка ОСОБА_5, яка пояснила суду, що вона була запрошена
дільничим інспектором міліції в якості понятого при огляді будинку потерпілої і
бачила, що в дверях було вибито хвіртку, а на землі лежали уламки фанери;
- поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що він
працює дільничим інспектором міліції Вознесенського МВ. 29.01.2008 року до
нього звернулася потерпіла і попросила допомоги, так як підсудний вночі вибив в
неї двері і незаконно проник до приміщення;
- поясненнями свідка ОСОБА_2., який пояснив суду, що він
є сусідом ОСОБА_3. Вночі 29.01.2008 року до нього додому прийшла потерпіла,
плакала і просила допомогти їй, так як підсудний вибив двері її будинку та без
дозволу зайшов до будинку. ОСОБА_2відправивОСОБА_1. додому;
- поясненнями свідкаОСОБА_7, яка пояснила суду, що
наприкінці січня 2008 року вона мешкала у своєї сестри ОСОБА_3. 29.01.2008 року
близько 01.00 год. до будинку потерпілої прийшов ОСОБА_1 та почав стукати у
двері та вікна та просити ОСОБА_3. вийти до нього для розмови чи впустити його
в будинок. Але потерпіла відмовилась, тоді ОСОБА_1 вибив хвіртку на вхідних
дверях та зайшов до будинку;
- протоколом огляду місця події від 29.01.2008 року,
згідно якого на вхідних дверях будинку
ОСОБА_3. відсутнє віконне скло.
Замість скла в отворі знаходилась фанера розміром 20 на 30 см. Дана фанера з
цвяхами знаходиться біля вхідних дверей в приміщенні веранди. /а.с. 5/;
- протоколом усної заяви про злочин від
29.01.2008 року, в якому ОСОБА_3. повідомила про скоєний злочин /а.с. 4/;
згідно якої ОСОБА_3. зареєстрована та мешкає в с. Вознесенському Вознесенського
району /а.с. 46/ та іншими матеріалами кримінальної справи у
Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв порушення недоторканості житла,
тобто незаконне проникнення до житла потерпілої ОСОБА_3., то суд його дії
кваліфікує за ч. 1 ст. 162 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудногоОСОБА_1.., згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.
які обтяжують покарання підсудногоОСОБА_1., згідно зі ст. 67 КК України, є
рецидив злочину та скоєння злочину у стані
алкогольного сп'яніння.
міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного
злочину, те, що він позитивно
характеризується, думку потерпілої, яка просить підсудного суворо не карати, та
вважає за можливе, призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Вироком
Вознесенського міськрайонного суду від 04.12.2006 року ОСОБА_1 засуджений за
скоєння злочину передбаченого ст.309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі
із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК
України, строком на 2 роки.

Відповідно
до ч.3 ст.72 КК України основні покарання у вигляді штрафу при призначенні їх
за сукупністю злочинів чи сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань
не підлягають і виконуються самостійно.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК
України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст.162 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020
(одна тисяча двадцять) гривень з самостійним виконанням відносно нього
вироку Вознесенського міськрайонного
суду від 4 грудня 2006 року, яким
ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК
України, строком на 2 роки.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту
його проголошення.

Суддя: (підпис)
О.В.Миронова

З оригіналом згідно.

Суддя-