Справа № 1713/61/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участю прокурора Гуца О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом шахрайства з Плосківського мясокомбінату, -

В С Т А Н О В И В:

в Острозький районний суд з постановою, погодженою з Острозьким міжрайонним прокурором, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття, у зв`язку з закінченням строків давності, звернувся начальник СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1

Зазначає, що 29 вересня 1995 року невстановлена особа згідно договору № 2(а) від 20.09.1995 р. по довіреності № 199 від 20.09.1995 р. за накладною № 762 від 29.09.1995 р. отримала з Плосківського мясокомбінату, що знаходиться в с.Плоска Острозького району Рівненської області, ковбасні вироби на загальну суму 3 188, 88 грн. і за отриману продукцію оплату не здійснила.

З даного приводу 23 травня 1997 р. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 84 КК України (в редакції 1960 р.), та 12.02.2003 р. злочин перекваліфіковано на ч.1 ст.83 КК України (в редакції 1960 р.), в подальшому злочин перекваліфіковано на ч.1 ст.190 КК України (в редакції 2001 р.). Як зазначає начальник слідчого відділу в ході досудового слідства встановити особу, яка вчинила злочин, не представилось можливим та оскільки з часу вчинення злочину пройшло 15 років, вважає, що існують підстави для закриття кримінальної справи в зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав постанову та враховуючи те, що з моменту вчинення злочину минуло 15 років і закінчились строки давності, просить закрити кримінальну справу.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи дійшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справи з наступних підстав.

23.05.1997 р. відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.84 КК України (в редакції 1960 р.) (а.с.1).

17.07.1997 р. ОСОБА_2 притягнуто як обвинувачену без предявлення їй обвинувачення, з одночасним зупиненням попереднього слідства до встановлення її місцезнаходження та оголошення її розшуку (а.с.25, 41).

12.02.2003р. злочин перекваліфіковано на ч.1 ст.83 КК України (в редакції 1960 р.), та цього ж дня злочин перекваліфіковано на ч.1 ст.190 КК України (в редакції 2001 р.) (а.с. 43, 44).

В той же день, 12.02.2003 р. кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.97).

З матеріалів кримінальної справи встановлено та підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що 29.09.1995 р. Плосківським мясокомбінатот управління експлуатації допоміжних виробництв ДПМП Дружба(с.Плоска Острозького району Рівненської області ) було продано ковбасні вироби на загальну суму 318 888 крб. (3 188, 88 грн.) для ПМП Волиньпо довіреності №199 від 20.09.1995р. через директора цього ж підприємства ОСОБА_2 за накладною № 762 від 29.09.1995 р., оплату за які ПМП Волиньні при отриманні товару, ні в подальшому не здійснило (а.с.4-5, 7, 11, 20, 21, ). На вищезазначені обставини ДПМН Дружбавказувало і у заяві, адресованій до Острозького МВ УМВС України, в якій просило провести розслідування та посприяти у повернені боргу, водночас зазначаючи про надіслання на адресу ПМП Волиньпретензії з вимогою про здійснення оплати, яку ПМП Волиньзалишило без задоволення.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінальної справ з інших підстав, аніж з підстав на які вказує начальник СВ Острозького МВ УМВС України, а саме за відсутністю події злочину (п.1 ч.1 ст.6 КПК України), оскільки між Плосківським мясокомбінатом управління експлуатації допоміжних виробництв ДПМН Дружбата ПМП Волиньвиникли цивільно-правові відносини з приводу купівлі-продажу товару, обовязок з оплати якого ПМП Волиньяк покупець не здійснило та Плосківський мясокомбінат як продавець вправі був звернутися до господарського суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.6, ст.ст. 248, 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння чужим майном шляхом шахрайства з Плосківського мясокомбінату, закрити за відсутності події злочину.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі 7 діб з дня проголошення через Острозький районний суд.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5