УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.
розглянувши клопотання старшого
слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ
УМВС України в Херсонській області
Самотьосова О.Я. про проведення обшуку
житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області
Самотьосов О.Я. звернувся до суду із
клопотанням про проведення обшуку
житла, а саме: АДРЕСА_1, де мешкає
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання
і вилучення знарядь та засобів
вчинення злочину, викраденого майна, а
також інших предметів та речей,
здобутих злочинним шляхом.

На обґрунтування зазначеного
клопотання слідчий послався на ті
обставини, що 14.12.2013 близько 20.00 годині,
двоє невстановлених
осіб,невстановленим досудовим
розслідуванням способом, проникли до
будинку АДРЕСА_2, де скоїли напад з
метою заволодіння чужим майном,
поєднаний із насильством, небезпечним
для здоров'я в момент заподіяння для
потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
заволоділи його майном, а саме:
ноутбуком «Lenovo» вартістю 6000 гривень,
фотоапаратом марки «Nikon», вартістю 1000
гривень, мобільним телефоном марки
«Samsung » вартістю 200 гривень, та грошима в
сумі 2000 гривень, в результаті чого
спричинили потерпілому матеріальну
шкоду на загальну суму 9 200 гривень.

15.12.2013 відомості про даний факт внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань та розпочато досудове
розслідування у кримінальному
провадженні № 0006324 за ознаками
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК
України.

В ході проведення ОРЗ встановлено, що
до скоєння даного злочину причетний
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданої виконкомом
Комишанської селищної ради
Комсомольського району м. Херсона за
адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки виданої МП « Херсонське
бюро технічної інвентаризації»
Херсонської обласної ради власником
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5,
квартальна, пояснила, що за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий зазначив, що беручи до уваги
викладене, а також те, що до цього
злочину причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і що за його місцем проживання може
знаходитись знаряддя та засоби
вчинення злочину, викрадений ноутбук,
цифровий фотоапарат, та мобільний
телефон, а також інші предмети та речі,
здобуті злочинним шляхом як мають
значення для встановлення істини по
справі, виникла необхідність у
проведенні обшуку за його місцем
мешкання.

Дослідивши наданні до клопотання
матеріали, слідчий суддя вважає, що
клопотання задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст.234 КПК України
обшук проводиться з метою виявлення та
фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке було здобуте у результаті
його вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України
клопотання повинно містити такі
відомості:

- короткий виклад обставин
кримінального правопорушення, у
зв'язку з розслідуванням якого
подається клопотання;

- правову кваліфікацію кримінального
правопорушення з зазначенням
статті(частини статті) закону України
про кримінальну відповідальність;

- підстави обшуку;

- житло чи інше володіння особи або
частину житла чи іншого володіння
особи, де планується проведення обшуку;

- особу, які належить житло чи інше
володіння, та особу, у фактичному
володінні якої воно знаходиться;

- речі, документи або осіб, які
планується відшукати, встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.

У клопотанні слідчий просить надати
дозвіл на проведення обшуку житла, а
саме: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і
вилучення знарядь та засобів вчинення
злочину, викраденого майна, а також
інших предметів та речей, здобутих
злочинним шляхом, проте не зазначає,
яке саме викрадене майно та які
знаряддя та засоби планується
відшукати та вилучити під час обшуку.

З підстав, викладених у мотивувальній
частині ухвали, клопотання задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.234 КПК України,
слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити старшому слідчому СВ
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області Самотьосову О.Я. у
надані дозволу на проведення обшуку
житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Черниш О.Л.