Справа № 215/4682/13-к
У Х В А Л А

про призначення захисника

16 березня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;при секретарі ОСОБА_4 ; за участю прокурора ОСОБА_5 ; обвинуваченого ОСОБА_6 , перекладача

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні № 0000180 від 31.01.2013 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області, в порядку ст. 34 КПК України, у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 31.01.2013 року.

В судовому засіданні 16.03.2015 року прокурор заявив, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не може приймати участь у подальшому розгляді справи у зв`язку з мобілізацією на підставі Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення йому захисника, в порядку ст. 49 КПК України 2012 року.

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

У відповідності до положень ст. 49 КПК України 2012 року захисник призначається, зокрема, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 45 КПК України 2012 року передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію) та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі. Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі слідчий, прокурор виносять постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його вік та стан здоров`я, суд вважає за можливе доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги , призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України 2012 року,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги () призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України 2012 року на стадії судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбачених ст. ст. 115 ч. 1, 125 ч. 2 КК України та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на 18 березня 2015 року о 15.30 год. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал. 105.

Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3