КОПИЯ Дело №1-514-2007
2007 года Артемовский горрайонный суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Мединцевой Н.М. .
при секретаре Никоноровой
с участием прокурора Мирошниченко
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Артемовска Донецкой области,
украинец, гражданина
Украины, обр. н/среднее, холост,
учащийся Артемовского педагогичесчкого училища, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1,
по ст. ст. 286 ч.2, 122 чЛ УК Украины
В производстве Артемовского
горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.
УК Украины , согласно которого ОСОБА_2 обвиняется
в том, что он, 26 августа
2006 года, примерно в 23 час.
00 мин., находясь в помещении диско-клуба
«Камелот», расположенного по адресу: г.
Артемовск, ул. Петровского, 141, по надуманному поводу, подошел к находившемуся на танцплощадке указанного
диско-клуба несовершеннолетнему ОСОБА_3 и,
взяв его за плечо, предложил
отойти в сторону для выяснения отношений. Подойдя к одному из столиков, расположенных на танцплощадке, за которым находилась неустановленная
следствием девушка по имени ОСОБА_7,
ОСОБА_2 стал беспричинно высказывать ОСОБА_3 необоснованные претензии по
поводу того, что он якобы обидел
указанную девушку. На данные претензии потерпевший ОСОБА_3 пытался объяснить
ОСОБА_2, что он данную девушку видит
впервые. В этот момент к ним подошел неустановленный следствием молодой человек
по имени ОСОБА_4, который не
разобравшись в сложившейся ситуации,
действуя умышленно, из
хулиганских побуждений и беспричинно,
грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью, нанес не менее пяти ударов кулаками своих рук
в область лица ОСОБА_3, а затем толкнул
его рукой в грудь, в результате чего
потерпевший ОСОБА_3 упал на пол, а не
установленный человек кинулся на лежащего на полу ОСОБА_3 и продолжил избивать
последнего, нанося удары кулаками рук в
область головы и лица. Удовлетворив свое самолюбие, ОСОБА_4 поднялся на ноги и подошел к ОСОБА_2 , который
стоял рядом и равнодушно наблюдал за
происходящим. После того,
как потерпевший ОСОБА_3 встал с пола и,
подойдя к ОСОБА_2 и ОСОБА_4 стал выяснять, за что его избили, ОСОБА_2 не обращая на высказанные претензии ОСОБА_3, продолжая хулиганские действия, начатые ОСОБА_4, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу и все с той же особой дерзостью, а также с целью причинения телесных
повреждений нанес ОСОБА_3 один удар кулаком правой руки в височную область с левой
стороны, в результате чего ОСОБА_3 упал
на пол, а ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, продолжил избивать лежащего на полу ОСОБА_3, нанося удары последнему ногами обутыми в
обувь в различные части тела, при этом
нанес не менее 3-х ударов
ногами в область туловища. Видя, что потерпевший
ОСОБА_3 перестал двигаться, ОСОБА_2
прекратил свои длительно и упорно не прекращающиеся хулиганские действия
самостоятельно, перестав избивать
ОСОБА_3 и отошел в сторону.
Совместные хулиганские действия
несовершеннолетнего ОСОБА_2, и не установленного
следствием человека по имени ОСОБА_4,
продолжавшиеся длительный промежуток времени, повлекли временное прекращение нормальной
деятельности диско-клуба «Камелот» на протяжении 20 минут.
В результате противоправных и
совместных действий ОСОБА_2 и не установленного следствием человека по имени
ОСОБА_4, потерпевшему ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинских
экспертиз № 870/240 от
13.11.2006 года и №
870/240/1 от 17.01.2007
телесные повреждения в виде; кровоподтека на верхнем веке правого глаза, ушибленной раны верхней губы, ссадины на правом плечевом суставе, правой поясничной области и на правом плече, которые образовались от контакта с тупыми
твердыми предметами, и относятся к
ЛЕГКИМ телесным повреждениям.
Ушиб головного мозга, описанный в меддокументах, образовался от воздействия тупого твердого
предмета, и, как требующий для выздоровления срок свыше 21 дня,
относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести.
вышеуказанные действия ОСОБА_2
привлечен к уголовной ответственности по ст.
ст. 122 ч.1, 286 ч.2
В судебном заседании защитник несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_1, несовершеннолетний ОСОБА_2 и его
законный представитель
ОСОБА_5 обратились с заявлениями в
которых просят прекратить в отношении
ОСОБА_2 уголовное преследование в связи с Законом Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
год, поскольку она подпадают под действие ст. 1 п.»а» Закона «Об амнистии»..
Суд,
выслушав мнение защитника,
прокурора, полагавшего, что ходатайство заявлено обоснованно и не
возражает против их удовлетворения,
считает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению.
«а» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г.
подлежат освобождению от наказания в
виде лишения свободы и от
других наказаний лица, которые на момент совершения преступления
были несовершеннолетними.
Согласно ст. 6 указанного закона подлежат освобождению
от уголовной ответственности лица,
подпадающие под действие ст. 1
Закона, уголовные дела в отношение
которых в том числе не рассмотрены судами.
В силу ст. 8 вышеуказанного закона вопрос о
применении амнистии суд решает в том числе по инициативе подсудимого.
ОСОБА_2, согласно свидетельства о рождении, НОМЕР_1 , выданного
20 марта 1991 года отделом ЗАГСа Артемовского
горсовета Донецкой области родился 26 февраля 1991 года
, ранее не судим,
обвиняется в совершении преступлений по
ст. ст. 122 ч.1, 286 ч.2
УК Украины, совершенном до 19.04.2007
года, за умышленное преступление, за которое законом предусмотрено наказание на
лишения свободы, поэтому, он подпадает под действие Закона Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 г.
ст. 1. п. «а» и должен быть освобождена от уголовной ответственности
ст. 122 ч. 1, 286 ч.2 УК Украины.
Уголовное дело не может быть
возбуждено в соответствие со ст. 6 ч. 1 п.4 УПК Украины вследствие акта
амнистии, если он устраняет применение
наказания за совершенное деяние.
По делу представителем потерпевшего
ОСОБА_6 заявлен гражданский иск в счет
возмещения морального вреда.
Данный иск суд считает
необходимым оставить без рассмотрения,
разъяснив право
обратится с иском
в порядке гражданского
судопроизводства в соответствии с п.7
Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 31.03.1989 года с последующими изменениями.
ст. 6 ч.1 п.4 УПК Украины,
ст. 1 п. "а", 6,
8, 9, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005
года, суд
Освободить ОСОБА_2 от уголовной
ответственности по ст.
УК Украины по амнистии, в силу ст. 1 п. «а»,
амнистии» от 19.04.2007 года, прекратив производство по данному делу.
Меру пресечения ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде -отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный
суд в течение 7 суток
с момента его провозглашения.