Справа № 559/2268/14-к
Номер провадження 1-кс/559/300/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"07" липня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з заступником Дубенського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 27.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 26.03.2014 року, в період часу з 20.30 години по 22.00 годину, група невідомих осіб, діючи за попередньою змовою, із використанням заздалегідь приготовлених засобів зв`язку, зв`язування, злому, приховування своїх облич, слідів (маски, рукавиці, дерев`яні, металеві предмети, липка стрічка типу скотч, рації), проникли в житловий будинок АДРЕСА_1 , де застосовуючи до потерпілих насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виражалося у завданні побоїв, мордуванні, зв`язування рук, ніг, зав`язуванні очей, здійснили розбійний напад на присутніх у будинку потерпілих ОСОБА_4 02.03.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 16.03.1964 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в процесі цього заволоділи їх майном, зокрема 1600 гривень та 100 доларів США, які належать подружжю ОСОБА_6 , заподіявши їм матеріальної та фізичної шкоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від «27» березня 2014 року - ч.3 ст.187 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 (місце події), а також встановлено можливі місця відходу злочинців, а саме: с. Шепетин Дубенського району Рівненської області (місце події), м. Дубно вул. Заводська Рівненської області (місце відходу), м. Дубно по вулиці Кременецька в районі залізничного переїзду (місце відходу) та с. Тараканів Дубенського району Рівненської області (місце відходу).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

В даному випадку слідчий навів достатньо обгрутовані доводи щодо відсутності необхідності виклику представника оператора мобільного зв`язку. Тому розгляд даного клопотання суд проводить без його виклику.

За змістом п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В даному випадку лише отримання інформації слідчим від оператора мобільного зв`язку може допомогти отримати інформацію про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження, що може в подальшому бути використано як докази по справі та необхідні для розкриття кримінального провадження.

З наведених мотивів клопотання обгрутоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дубенського МВ УМВС України ОСОБА_2 задоволити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08.00 години 26 березня 2014 року до 08.00 години 27 березня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

(місце події) смт. Смига Дубенського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 17993, 17992, 17995; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 422,423; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51802, СID 51102,51106,51101.

(місце події) с. Шепетин Дубенського району: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 31213, а також LAC 54120, СID 9531; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002, СID 201,501; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51802, СID 30011, 30015, 30045, 30041.

(місце відходу) м. Дубно, вул. Заводська: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 17932, 17933, 17935, 17936, 17931; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 8643,643,8642,641,4022; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51802, СID 11542, 11545,11543.

(місце відходу) м. Дубно (залізничний переїзд): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 32111,16393,32113,16392,12603,17933; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 7643,7642,4022,643; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51802, СID 50061,50062,50066,50072.

(місце відходу) с. Тараканів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 3060, СID 16393,16396,34241; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 9443, 442,8642,8442,1443; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51802, СID 50062,50072,50066,50063,50082, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: