Справа № 1-22/2008 року.
25 лютого 2008 року Шаргородський районний
суд Вінницької області
в складі головуючого судді Славінської Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, з
середньою освітою, одруженої, уродженки с. Белево Ізяславського району
Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1, не
працюючої, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що
підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.
Підсудна ОСОБА_1 в
серпні 2007 року, виявивши на присадибній ділянці свого домогосподарства, що
знаходиться АДРЕСА_1, одну дикоростучу рослину коноплі, яка самонасівом
насіялася і росла, вирвала її та
перенесла в навіс для дров свого домогосподарства, де залишила її зберігати без мети збуту.
8.12.2007 року під час огляду працівниками міліції домогосподарства ОСОБА_1,
що знаходиться АДРЕСА_1, в навісі для дров домогосподарства було виявлено та
вилучено одну рослину коноплі, яку вона зберігала без мети збуту.
Згідно висновку експерта за №53 від
13.01.2008 року, надана на дослідження
речовина рослинного походження, яка була вилучена під час огляду
домогосподарства ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 302
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні злочину визнала повністю, не заперечувала факту вчинення злочину при вище наведених обставинах,
розкаялася у скоєному, просила її суворо не карати.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.299 КПК
України, суд прийшов до висновку про
недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно підсудна розуміє
зміст цих обставин. Сумнівів у добровільності та істинності її позиції у суду
немає. Суд також роз'яснив підсудній, що при таких обставинах вона
позбавляється права оспорювати фактичні
обставини справи у апеляційному порядку. Таким чином суд прийшов до висновку,
що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, виготовлення, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, винуватість її доведена, дії органами
досудового слідства кваліфіковані вірно і вона повинна нести відповідальність
за скоєне за ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.
ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується по
місцю проживання (а.с.46), вперше
притягується до кримінальної відповідальності (а.с.45). Ці обставини суд
враховує як пом'якшуючі покарання підсудної ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, суд не вбачає.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, в умовах звільнення від відбування
покарання з випробуванням.
Підлягають стягненню з
підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України
у Вінницькій області кошти в сумі 287 грн. 65 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи.
підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України і засудити її за цією статтею до покарання у виді обмеження волі
строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вона
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області 287 гривень 65 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі: канабіс вагою 302 - знищити.
На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: