№1-392/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Краматорский местный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Гавриловой М. В.
при секретарях Ткаченко Т.Д., Романенко
К.С. , с участием прокурора Василенко
А.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Краматорске
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, разведённого,
имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних
детей, не судимо­го, проживающего в г.Краматорске поАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление, выразившееся в следующем: 06 марта 2007 года примерно в 09 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2. и потер­певший ОСОБА_3, с целью распития спиртных напитков, пришли к своим знакомым в квартиру АДРЕСА_2 в г.Краматорске. Во время
совместного распития спиртных напитков между ОСОБА_2. и ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой подсудимый умышленно нанёс
ОСОБА_3 не менее пяти ударов кулаками в область лица. От нанесенных ударов
ОСОБА_3 присел на корточки, после чего
ОСОБА_2, продолжая свои преступные
действия, нанес ему не менее шести
ударов обутыми ногами в область грудной клетки,
причинив кровоподтек и ссадину лобной области справа, ссадину в области левой надбровной дуги, крово­излияния в лобно-височную область
слева, кроповодтек верхнего века левого
глаза, ссадину у наружного угла левого
глаза, кровоподтеки грудной клетки
слева, закрытые переломы 7-го, 9-го, 10-го ребер слева по лопаточной и
заднеподмышечным линиям, разрыв капсулы
и ткани селезен­ки с наличием в брюшной полости 1800 мл. крови, отек головного мозга и легких, малокровие внутренних органов, коронасклероз, кардиосклероз, дистрофические изменения внутренних
органов, портальный цирроз печени на
фоне очагового жирового гепатоза,
которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения. После
этого подсу­димый вытащил ОСОБА_3 из квартиры в подъезд, где оставил лежащим на полу, а сам вер­нулся в квартиру и продолжил
В период времени с 9 час.
до 16 час. 20 мин. 06 марта 2007 года потерпевший ОСОБА_3, находясь на 2-м этаже подъездаАДРЕСА_3 в
г.Краматорске скончался от полученной сочетанной тупой травмы грудной
клетки, живота, сопровождавшейся переломами ребер слева, разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, осложненной острой кровопотерей.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью и суду
примерно в 9 час. он направлялся к своим знакомым ОСОБА_4 и
самогона. По пути он встретил ОСОБА_3 и предложил ему пойти вместе с
ним. Тот согласился и они вдвоем пришли в квартиру
знакомых на АДРЕСА_2, где
вчетвером на кухне стали
распивать принесенный самогон. ОСОБА_3 захотел спать и он отвел его в
ОСОБА_3 ему нагрубил, стал выражаться в
его адрес нецензурной бранью, в
ответ он нанес несколько
ударов потепевшему кулаками в лицо. От ударов ОСОБА_3 присел на
корточки и он стал бить
его обутыми в туфли ногами по различным частям тела. После чего
вытащил его из квартиры в
подъезд и прислонил к стене на лестничной площадке. Сам вернулся в
квартиру, где продолжил употреблять спиртное. Через
некоторое время они пошли к соседям,
где продолжили распивать
спиртное, а затем вернулись в квартиру
ОСОБА_4, где его задержали
Признает, что указанные телесные
повреждения причинил он. В содеянном
Вина подсудимого полностью
подтверждается в судебном заседании,
ОСОБА_2. полностью признает
доказательства, на которые ссылаются
органы досудебного следствия.
Из протокола осмотра места
происшествия усматривается, что 06 марта 2007 года в 16 час. 05 мин. в коридоре на 2-м этаже между квартирами АДРЕСА_4 в г.Краматорске был обнаружен труп
потерпевшего с признаками насильствен­ной смерти ( л.д.2).
судебно-медицинской экспертизы 125 от
09.03.2007 года, смерть ОСОБА_3 наступила в результате
полученной сочетанной тупой травмы грудной клетки, живота,
сопровождавшейся переломами ребер слева,
разрывом селезенки, внутрибрюшным
кровотечением, осложненной острой
кровопотерей. При исследовании трупа ОСОБА_3 обна­ружено: кровоподтек и ссадина
лобной области справа, ссадина в области
левой надбровной дуги, кровоизлияния в
лобно-височной области слева,
кроповодтек верхнего века левого глаза,
ссадина у наружного угла левого глаза,
кровоподтеки грудной клетки слева,
закрытые переломы 7-го, 9-го, 10-го
ребер слева по лопаточной и заднеподмышечным линиям, разрыв капсулы и ткани селезен­ки с наличием
в брюшной полости 1800 мл
крови, отек головного мозга и
легких, малокровие внутренних
органов, коронасклероз, кардиосклероз, дистрофические изменения внутренних
органов, портальный цирроз печени на
фоне очагового жирового гепатоза. Данные телесные повреждения образовались от
действия тупых предметов, относительно
живого человека имеют признаки тяжких телесных повреждений как опасные для
жизни. Обнаруженные телесные повреждения образовались в результате нанесения
ударов тупыми предметами, что могло быть
при нанесении ударов как руками, так и
обутыми ногами. Ссадина в области левой надбровной дуги могла образоваться при
падении и ударе о твердую поверхность. Обнаруженные телесные повреждения
образовались в результате не менее десяти воздействий тупыми предметами.
Переломы ребер и разрыв селезенки могли образоваться при нанесении ударов
обутыми ногами. В момент причинения ударов потерпевший был обращен к
нападавшему передней, левой и задней
половиной тела, что подтверждается
различной локализацией телесных повреждений (л.д. 44-45).
Согласно заключению дополнительной
судебно-медицинской экспертизы №22/125, те­лесные повреждения в области
головы, обнаруженные при исследовании
трупа ОСОБА_3, образовались в результате
не менее четырех-пяти воздействий тупыми предметами. Телесные повреждения в
области туловища образовались от не менее двух-трех воздействий тупыми пред­метами.
Ссадины лобной области головы могли образоваться при падении и ударах о твердую
поверхность. Остальные телесные повреждения образовались в результате
фиксированных ударов как руками, так и
ногами. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможности образова­ния
телесные повреждений, обнаруженных при
исследовании трупа, при
обстоятельствах, указан­ных
ОСОБА_2. в ходе вопроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.д.73-74).
В ходе воспроизведения обстановки и
обстоятельств события ОСОБА_2. подробно
рассказал о совершенном преступлении и на манекене указал способ и места
нанесения ударов потерпевшему ОСОБА_3,
что объективно подтверждает его показания о совершенном преступлении
Из исследованных в порядке ст. 306 УПК Украины в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_4, неявку
которой суд признал уважительной,
усматривается, что она проживает
в г.Краматорске поАДРЕСА_2 вместе со своим сожителем ОСОБА_5. 06.03.2007 г.
утром к ним домой пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
которые принесли 3 литра
самого­на. Они вчетвером стали на кухне его употреблять. Через некоторое время
подсудимый отвел ОСОБА_3 в зал, чтобы
уложить спать. ОСОБА_3 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в ответ ОСОБА_2 также стал ругаться, после чего она услышала из комнаты шум. Когда она зашла в комнату, то увидела,
как ОСОБА_2 нанес несколько ударов кулаками по голове ОСОБА_3 в об­ласть
лица, от которых тот присел на корточки
и ОСОБА_2 нанес ему еще примерно 5-6 ударов
обутыми ногами в область груди. Она испугалась и вышла из комнаты. После этого
ОСОБА_2 вытащил ОСОБА_3 из квартиры в коридор,
при этом потерпевший стонал. Через некоторое время они пошли к соседу
ОСОБА_6 в квартиру НОМЕР_1 и
там допили оставшийся самогон. Когда возвра­щались, ОСОБА_3 в коридоре уже не было (л.д.22).
порядке ст. 306 УПК Украины в судебном
заседании показаний свидетеля ОСОБА_5,
неявку которого суд признал уважительной, усматривается, что 6.03.2007 год он находился дома у ОСОБА_4 по
АДРЕСА_2 в г.Краматорске.
Около 8-9 часов в квартиру
пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые
пренесли с собой трехлитровую банку самогона. Они вчетвером стали его распивать
на кухне. Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 про­изошел конфликт, при этом ОСОБА_3 выражался нецензурной
бранью, в ответ ОСОБА_2 нанес ему
несколько ударов по лицу. Что дальше происходило в комнате, он не знает,
и он уснул. Через некоторе время он
проснулся и увидел, что ОСОБА_2 вытащил
ОСОБА_3 из квартиры в коридор. Спутя некоторое время они пошли в гости к соседу
ОСОБА_6 в квартируНОМЕР_1, ОСОБА_3 в это время продолжал
находиться в коридоре и не двигался. Примерно через три часа, когда они возвращались домой, ОСОБА_3 в коридоре не было (л.д.23).
Таким образом, суд считает,
что действия подсудимого ОСОБА_2.
правильно ква­лифицированы по
ст. 121 ч.2 УК Украины, поскольку он причинил умышленное тяжкое
телесное повреждение, т.е. умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни
в момент причинения, повлекшее смерть
потерпевшего ОСОБА_3
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого и
обстоятельства дела, смягчающие и отяг­чающие
Подсудимый ОСОБА_2. ранее не судим, не работает,
по месту жительства характе­ризуется с удовлетворительной стороны, имеет на иждивении двух несовершеннолетних
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину и
чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признал совершение преступления в со­стоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_2.
воз­можно только в условиях изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, свя­занное с лишением свободы.
Потерпевшая ОСОБА_7. иск по делу не заявила.
Вещественные доказательства не приобщались.
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступ­ления,
предусмотренного ст. 121 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с
помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
До вступления приговора в законную
силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 09 марта 2007 года.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
городской суд, в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок
с момента вручения копии приговора.
Председательствующий судья:
Приговор составлен в
совещательной комнате и отпечатан в одном экземпляре.