Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6/15-к
Провадження № 1-кп/553/41/2015
В И Р О К
Іменем України
26.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув кримінальне провадження № 0001181 від 21.11.14 року, №0000027 від 12.01.2015 року, №0000385 від 10.12.2014 року, об`єднанні в одне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)09.09.1999 р. Октябрським р/с м. Полтава за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі;

2)06.06.2001 року Октябрським р/с м. Полтава за ч.2 ст.229-6, ст.44 КК України до 1 року позбавлення волі;

3)13.07.2006 року Октябрським р/с м. Полтава за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

4) 18.07.2007 року Новосанжарським р/с Полтавської області за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

5)02.02.2009 року Октябрським р/с м. Полтава за ст.395 КК України до 6 місяців 18 діб позбавлення волі;

6) 12.11.2009 року Октябрським р/с м. Полтава за ч.1 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

7)22.06.2012 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн., який до цього часу не сплатив;

8)30.07.2012 року Октябрським р/с м. Полтава за ст.128, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та сплати штрафу в розмірі 850 грн., який він до цього часу не сплатив;

9)22.01.2013 року Київським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі та сплати штрафу в розмірі 850 грн., який він до цього часу не сплатив, 03.04.2014 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 4 місяці 4 дні;

10) 19.12.2014 року Ленінським р/с м.Полтава за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 1 рік;

11)06.02.2015 року Київським р/с м.Полтава за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Епізод 1. ОСОБА_5 в кінці серпня 2014 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Деповська 2, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав велосипед марки «Winner», який знаходився біля під`їзду вказаного будинку, що належав ОСОБА_6 , завдавши потерпілій майнової шкоди в розмірі 1789 грн. 20 коп. З викраденим із місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Епізод 2. 06.11.2014 року близько 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з двору вказаного будинку, таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 463 грн. 24 коп., що належав ОСОБА_7 . З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Епізод 3. 10 грудня 2014 року, приблизно о 10 год. 30 хв., гр. ОСОБА_5 1978 р.н., перебуваючи в с. Копили Полтавського р-ну Полтавської області, діючи повторно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, з території Полтавської колійної машинної станції №132 (ПКМС №132), що по вул. Горького 70Д в с. Копили Полтавського р-ну Полтавської області, з рейко-шпальних решіток, які були складені на 6-й колії ПКМС №132, таємно викрав деталі верхньої будови колії, а саме підкладки КБ-65 (старопридатні) у кількості 4 шт., на загальну суму 153,44 грн., які перебувають на балансі ПКМС №132, чим спричинив даній організації матеріального збитку на вищевказану суму.

Епізод 4. Після цього, 08 січня 2015 року, близько 18-ї години, гр. ОСОБА_5 1978 р.н., перебуваючи поряд з центральним входом у вокзал ст. Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтава, на асфальті під стіною, побачив одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки приблизно 1,5 мл., рідиною темно-бурого кольору. Оглянувши даний шприц, ОСОБА_5 зрозумів, що у ньому знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. Після чого, з метою подальшого власного вживання, діючи повторно, помістив даний шприц до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб та незаконно, зберігаючи його при собі, пішов в приміщення вокзалу ст. Полтава-Південна, де знаходився до 18 год. 25 хв.

Того ж дня, приблизно о 18 год. 25 хв., працівниками міліції в приміщенні зали очікування залізничного вокзалу ст. Полтава-Південна, що в Ленінському р-ні м. Полтава, з метою припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, був затриманий гр. ОСОБА_5 та запрошений до фойє ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, що по вул. Гайового, 3, що в Ленінському р-ні м. Полтава для складання відносно нього протоколу про вчинення вказаного адміністративного правопорушення, де на вимогу працівників міліції видати заборонені для зберігання речі та речовини, останній видав із лівої внутрішньої кишені своєї куртки вищевказаний медичний шприц обємом 2 мл., заповнений до позначки приблизно 1,5 мл., рідиною темно-бурого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №35 від 12.01.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,076 г., яку він діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачени ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив всі обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо його не карати. Просив суд також обмежити судове слідство його допитом, пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини справи.

Суд, переконавшись в тому, що обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють обставини справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежує судове слідство допитом обвинуваченого, щодо фактичних обставин по справі та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого відповідно до ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, його вина підтверджується доказами наданими органами обвинувачення та приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з характеристики з місця проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Згідно довідки з Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева №06-10/293 від 20.01.2015 року ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в даній лікарні з 14.10.1997 року по 14.11.1997 року з діагнозом: опійна наркоманія 2 ст.

Згідно довідки з Полтавського обласного наркологічного диспансеру №126 від 15.01.2015 року ОСОБА_5 перебував під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання: комбінованого опіоїдів та алкоголю , синдром залежності з 1999 року. Знятий з Д обліку в ПОНД 22.07.2013 року як не оглянутий більше року, за медичною допомогою в ПОНД протягом 2014 року та по теперішній час не звертався.

Відповідно до довідки з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру №03-35/52 від 13.01.2015 року ОСОБА_5 на обліку не перебуває.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 по епізоду 1, 2, 3 скоїв умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 по епізоду 4 скоїв умисні дії, які виразилася у у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочину та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вказані обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 може бути досягнуто без його ізоляції від суспільства.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, ст.374 КПК України , суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

- ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (три) роки.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 3 (три) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання цим вироком та, покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2015 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.

Речові докази по справі: велосипед марки «Україна», переданий на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_7 повернути їй за належністю, велосипед марки «Winner» переданий на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_8 повернути їй за належністю, підкладки КБ-65 (старопридатні) у кількості 4 шт., які передані на зберігання матеріально-відповідальній особі ВП «Полтавська колійна машинна станція №132» ДП «Південна залізниця», передати в ВП «Полтавська колійна машинна станція №132» ДП «Південна залізниця» за належністю, господарську сумку, яка знаходиться на зберіганні в в камері схову речових доказів ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці знищити, медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений до позначки близько 1,5 мл., рідиною темно-бурого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №35 від 12.01.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,076 г., який знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України на Південній залізниці знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 294 грн.84 коп. витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1