Справа № 638/4365/14-к
Провадження № 1-кп/638/71/15
УХВАЛА
17 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина Азербайджану, азербайджанця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова 24 березня 2014 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні залишив на розсуд суду питання призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення вказаного обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Обвинуваченим, в судовому засіданні пояснив, що він отримав обвинувальний акт, але в зв`язку з тим, що він громадянин іншої держави, українську мову не розуміє і обвинувальний акт йому коротко переклав на російську мову його знайомий. Під час досудового слідства, слідчий показувала обвинуваченому, де потрібно поставити свій підпис і обвинувачений беззаперечного розписувався. Проте, що саме було в документах, які він підписував, обвинувачений не знає. З матеріалами провадження не знайомився, в зв`язку з тим, що не розуміє української мови. Перекладач під час досудового слідства не запрошувався.

Враховуючи вище викладене та на підтвердження слів обвинуваченого ОСОБА_4 , про те що він громадянин іншої держави і невзмозі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та обвинувальним актом, що порушило право обвинуваченого на захист.

Вказані обставини вказують на невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам чинного Кримінально-процесуального кодексу України, а тому він підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000387 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України - повернути прокурору Дзержинського району м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: