Справа № 478/945/13-к пров.№ 1-кс/478/56/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

06.06.2013 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. з участю: секретаря Ломаги Н.О., прокурора Булаєвої І.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області погодженого з прокурором прокуратури Казанківського району стосовно продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В с т а н о в и в:

Слідчий СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області Дьоміна О.П., за погодженням з прокурором прокуратури Казанківського району Булаєвою І.Ю., звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування №0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч. 2 та п.13 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, яке підтримав прокурор, посилався на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 особливо тяжкого злочину, на продовження існування підстав вважати, що ОСОБА_1 спробує переховуватись від органів досудового слідства, суду, вчинити новий злочин, інше кримінальне правопорушення, а також на те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та про наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194, ч.3 ст.199 КПК України.

Вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 09.04.2013 року близько 20 год.15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязнених відносин, маючи намір на вчинення умисного вбивства, умисно наніс гр.ОСОБА_5, не менше чотирьох ударів кухонним ножем, а саме: два удари в область 6 міжребер'я справа, один удав в область нижньої частини живота та один удар в область поясниці. Внаслідок отримання ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події. Після цього, в цей же день, біля 20 год.30 хв. ОСОБА_1 який до цього вчинив вбивство людини, перебувачи в стані алкогольного сп'яніння на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на грунті особистих неприязнених відносин, маючи намір на вчинення умисного вбивства, умисно наніс гр.ОСОБА_6 не менше трьох ударів кухонним ножем, а саме: один удар в область лівого ліктьового суглобу, один удар в область лівого плеча, та не менше одного удару в шию, внаслідок яких ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та його госпіталізовано до лікарні.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження, внесене 09.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 та ч.2 ст.115 КК України.

ОСОБА_1 11.04.2013 року повідомлено про підозру та зміну раніше повідомленої підозри.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджується: показаннями самого ОСОБА_1 при його допиті 11.04.2013 року як підозрюваного; показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 10.04.2013 року, свідка ОСОБА_7 від 10.04.2013 року, даними протоколів огляду місця події від 09.04.2013 року та 10.04.2013 року, протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7

Враховуючи обставини та тяжкість кримінальних правопорушень (особливо тяжкі), у скоєнні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_1, особу підозрюваного, який після вбивства однієї людини застосував насильство щодо іншої, зник з місця проживання в смт.Казанка, приходжу до висновку про продовження існування та не зменшення ризиків, які були підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою - що підозрюваний, залишаючись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на наведені дані про особу підозрюваного ОСОБА_1, який вчинив два злочини проти життя та здоров'я людини, наслідки вчиненого - смерть людини, поведінку підозрюваного після вчинення - переховування від органів досудового слідства, приходжу до висновку про неможливість застосування до підозрюваного більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.

Також прокурором доведено, що завершення досудового слідства у до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки необхідно отримати з експертних установ висновки молекулярно-генетичних, імунологічних, судово-медичних експертиз, ознайомити з їх результатами підозрюваного та потерпілих, на підставі отриманих даних вирішити питання про пред'явлення підозрюваному нової підозри, та допитати його.

Згідно постанови прокурора Казанківського району Миколаївської області від 31 травня 2013 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 10.07.2013 року.

Таким чином, надані слідчим відомості свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_1 двох кримінальних правопорушень, про наявність достатніх підстав вважати що продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали (12 год.00 хв. 07.06.2013 року) перешкоджає необхідність отримати висновки експертиз, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні, застосування більш м'яких заходів не буде достатнім для запобігання ризикам, а тому вбачаються підстави для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1

Оскільки злочини у вчиненні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_8 спричинили загибель однієї людини та вчинено із застосуванням насильства щодо іншої людини, розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 177,178, 183, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України,

У х в а л и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дмитро-Білівка Казанківського району Миколаївської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч. 2 та п.13 ст.115 КК України продовжити строк тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 08 год. 23 хв. 10 квітня 2013 року.

Строк дії ухвали - до 14 год. 00 хв. 10 липня 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя