Провадження № 1-кс/127/7336/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Лежавського П.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницької області Лежавського П.І. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 17.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2013 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи на сходовій площадці у підїзді № 2 будинку № 44 по провулку Карла Маркса у м. Вінниця, під час проведення у нього співробітниками ВБНОН УМВС України у Вінницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу без його затримання, незаконно збув за 500 гривень ОСОБА_2 полімерний пакет, наповнений подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у якому, відповідно до висновку експерта № 758 від 13.08.2013, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 34,11 г, у перерахунку на висушену речовину.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 27.08.2013 близько 16 години 25 хвилин ОСОБА_1, з корисливих спонукань, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, перебуваючи на сходовій площадці у підїзді № 2 будинку № 44 по провулку Карла Маркса у м. Вінниця, під час проведення у нього співробітниками ВБНОН УМВС України у Вінницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу, незаконно збув за 500 гривень ОСОБА_2 полімерний пакет, наповнений подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у якому, відповідно до висновку експерта № 828 від 31.08.2013, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 44,31 г, у перерахунку на висушену речовину.

Вище вказане свідчить про вчинення тяжкого кримінального правопорушення ОСОБА_1, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

04.09.2013 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_1, 05.09.2013 року на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло з 21.00 год. до 06 год.30 хв. за адресою: м. Вінниця, провулок Карла Маркса, 44/61.

Після чого ОСОБА_1 порушив обраний що до нього запобіжний захід, покинувши вище вказану адресу та до цього часу місце знаходження його не відоме.

05.11.2013 року ОСОБА_1 оголошено в розшук, так наявна інформація свідчить про те, що розшукуваний ухиляється від кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування.

До СУ УМВС України у Вінницькій області з відділу БНОН УМВС України у Вінницькій області, надійшов рапорт від 02.12.2013 року про те, що розшукуваний ОСОБА_1 на даний час спілкується за допомогою мобільного телефону з особами, які підтримують з ним родинні та дружні відносини, а саме: мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 користується моб. тел.. № 068-038-39-26; батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель м. Вінниці, вул. 600-т річчя № 78 кв. 46, користується моб. тел.. № 067-492-04-11; рідна сестра ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, користується моб. тел.. № 067-723-67-23; двоюрідна сестра ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька м. Вінниці, вул. 600-т річчя № 78 кв. 46, користується моб. тел.. № 097-608-50-83; друг ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 житель ІНФОРМАЦІЯ_7 користується моб. тел.. № 097-352-04-13;

подруга ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 жителька АДРЕСА_1, користується моб. тел. № 097-705-71-51; друг ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 житель ІНФОРМАЦІЯ_10, користується моб. тел.. № 098-777-72-02, та які приховують інформацію від органів внутрішніх справ про місце переховування ОСОБА_1, з метою уникнення останнього від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_1 та притягнення останнього до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар». Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавському П.І. на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію по абонентськими номерами № 068-038-39-26; № 067-492-04-11; № 067-723-67-23; № 097-608-50-83; № 097-352-04-13; № 097-705-71-51; № 098-777-72-02, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А та абонент Б), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), типи зєднання абонентів А та абонентів Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та абонента Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та абонентом Б надати відомості про його особу, які здійснювались в період часу з 20.08.2013р. по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: