№1-157/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 февраля 2008 года
Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи
при секретаре Лесниковой
с участием прокурора Ванашовой Е.Г.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1,
гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2,
ранее судимого:
августа 2007 года Киевским
районным судом г.
Симферополя по ст.
двум годам лишения свободы,
с применением ст. 75 УК Украины
с испытательным сроком в два
в совершении преступления, предусмотренного ст.
17 часов, ОСОБА_2.,
находясь на Куйбышевском
рынке в г. Симферополе,
у неустановленного лица,
незаконно, с целью
личного употребления, за 60
гривен приобрел измельченное растение
серо- зеленого цвета,
со специфическим запахом
конопли в двух бумажных
свертках, которые положил в правый
передний карман брюк и,
2007 года, около 17 часов, ОСОБА_2, находясь на
АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции. В ходе личного
досмотра у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты из
правого переднего кармана брюк
два бумажных свертка,
в которых находилось растительное вещество
серо - зеленого цвета.
заключению эксперта №1/2352 от 17 декабря
2007 года, представленные на
исследование вещества растительного
происхождения массой в
высушенном виде 9,6
г, 3,3 г (общей массой
12,9 г) являются особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно
заключению специалиста №1/3765
от 08 декабря 2007
года, вещества растительного происхождения массой
10,3 г, 4,0 г (общей массой
14,3 г) в высушенном виде
являются особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя
признал полностью и пояснил, что
наркотическое средство
приобрел с целью личного
признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью
собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых
судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует
его действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и
размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно
характеризующегося, ранее судимого, признавшего вину и чистосердечно
раскаявшегося в содеянном, и считает,
что его исправление должно осуществляться в изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299,
323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье
в виде двух лет трех
месяцев лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору
Киевского районного суда
г. Симферополя от
13 августа 2007 года
и окончательно определить ОСОБА_2
наказание по совокупности приговоров в
виде двух лет шести месяцев
лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания исчислять с 28
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней -
содержание под стражей.
Судебные издержки за
проведение химического исследования в размере
115 гривен 08 копеек, за
проведение химической экспертизы в размере 230 гривен 16
копеек - возложить наОСОБА_2
Вещественные доказательства,
сданные в камеру хранения вещественных
доказательств Киевского РО
СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по
квитанции №003179 от 24
декабря 2007 года, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток
через Киевский районный суд г. Симферополя,
а осужденным Зубовским
В.В. в тот же срок
с момента вручения ему копии
Судья: