Дело№
года Центральный районный суд г. Николаева
составе: судьи Дирко И.И.
секретаре Жихаревой A.M.
участием прокурора Хрущевой И.А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Николаев, гражданина Украины, с базовым общим образованием, проживающего АДРЕСА_1 официально не работающего, ранее не судимого
совершении преступления предусмотренного
ст. 186 ч.2 УК Украины
около 23:00 часов ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в баре
расположенном возле остановки общественного транспорта ІНФОРМАЦІЯ_2 на ул.
Софиевской в г. Николаеве, с
использованием обмана и злоупотребляя доверием,
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, похитил у потерпевшего ОСОБА_2 мобильный
телефон марки «Сони» стоимостью со стартовым пакетом 1440 грн. С похищенным с
места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил,
что 25.07.2007г. около 22:00 часов пришел в бар ІНФОРМАЦІЯ_2. Все
столики были заняты и он подсел за столик к потерпевшему, которого ранее не знал. Они вместе выпили по
3 бутылки пива, после чего он попросил у
потерпевшего мобильный телефон, чтобы
позвонить. Осуществив звонок, он вернул
потерпевшему телефон. После этого они ещё вместе играли на бильярде и выпили
ещё какое-то количество пива. После этого он попросил у потерпевшего мобильный
телефон, вышел на улицу и ушел. Утром он
продал телефон на рынке за 200 грн. Через 2-3 дня он выкупил этот же телефон за
400 грн. и вернул потерпевшему.
основании изложенного суд находит вину подсудимого в совершении преступления
доказанной, а его действия подлежащими
квалификации по 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом с
использованием обмана и злоупотребления доверием.
досудебного следствия действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст.
186 ч.2 УК Украины как открытое завладение чужим имуществом с угрозой
применения насилия не опасного для здоровья.
качестве доказательства такой квалификации стороной обвинения были указаны
пояснения потерпевшего.
тем потерпевший в судебном заседании допрошен не был, поскольку поменял место жительства. Согласно
оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего, последний 27.07.2007г. около 22:00 часов
находился в сильной степени алкогольного опьянения в баре ІНФОРМАЦІЯ_2, где познакомился с подсудимым. Они совместно на протяжении длительного
периода времени распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков
он доставал свой мобильный телефон. Увидев мобильный телефон подсудимый
потребовал передать ему телефон, высказав угрозу в виде: «если хочешь ходить по
земле». Тем не менее, он телефон не
передал и подсудимый сам взял у него телефон из рук и ушел. Потерпевший ещё в
течение 25 минут сидел за столом, после
чего стал спрашивать о подсудимом у официанта. Придя домой он позвонил в
тем, в ходе проведенной очной ставки
потерпевший отказался от этих показаний,
и пояснил, что добровольно
передал подсудимому мобильный телефон при обстоятельствах указанных последним.
потерпевший в судебном заседании допрошен не был, в ходе досудебного следствия неоднократно
менял свои показания, в момент
совершения в отношении него преступления находился в сильной степени алкогольного
опьянения, иных доказательств
открытого завладения имуществом
стороной обвинения не
представлено - суд
отнестись критически к первоначальным показаниям потерпевшего, а действия подсудимого квалифицировать
вид и меру наказания судом учитывается,
что подсудимыми совершено
преступление средней степени тяжести,
его возраст, положительную
характеристику по месту жительства, тот
факт что он ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Руководствуясь ст. 323,
324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.
190 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде штрафа в сумме 850
пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в
может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15
суток с момента провозглашения.