Справа № 1-101 /07
ВИРОК

Іменем України

07 вересня 2007
р. Чутівський районний суд
Полтавської області в складі
: головуючого - судді Антонова А.А., при секретарі - Мамай
Л.М. , з участю
прокурора - Бойко А.В., розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в смт.
Чутово справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 українця,

гр.
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше в силу
ст. 89 КК

України не
судимого, -у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України, -

встановив:

В один
із днів на початку червня 2007 p., близько 15 год., ОСОБА_1
на вул. Лєрмонтова
в с Первозванівка Чутівського району Полтавської області, побачив коробок з під сірників, які підібрав і, відчинивши його, побачив і ньому 15 патроні до малокаліберної
зброї які, згідно висновку
судово-балістичної експертизи № 508 від 07.08.2007 p., є бойовими припасами - спортивно-мисливськими
патронами калібру 5, 6 мм, придатними
для стрільби, які вирішив забрати. Після
чого, ОСОБА_1 діючи
умисно, незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, знайдені патрони приніс в свій будинок, розташований по АДРЕСА_1 де положив на дерев'яний стелаж, якій знаходився в галереї будинку, де і зберігав їх. 02.08.2007 р. дані боєві
припаси були вилучені працівниками міліції.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України, визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав
показання, як указано в описовій частині
вироку.

З'ясувавши
правильність розуміння підсудним суті пред'явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та
істинності позиції підсудного, суд, за пропозицією прокурора, роз'яснивши підсудному суть ст.
299 КПК України, не досліджував
докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи, т.я. показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а обмежився допитом підсудного та вивченням
матеріалів, що характеризують його
особу.

Зважаючи
на послідовність показань підсудного про обставини незаконного зберігання
бойових припасів, суд вважає ці
показання достовірними.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, т.я. він здійснив незаконне зберігання
бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного ним злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Медичною
комісією підсудний визнаний здоровим і працездатним. Потребує примусового лікуванні від
алкоголізму.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується позитивно, суд вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі.

З огляду
на характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного. суд, враховуючи,
що вину він визнав повністю,
раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, а також обставини, що пом'якшують покарання, вважає,
що виправлення та перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції від
суспільства, тобто без відбування
покарання, а тому

вважає за
можливе звільнення його від відбування покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоїнні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання
звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний
захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи та повідомляти про зміну свого місця
проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській
області 117 грн. 69 коп.
в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Речові
докази по справі - 15 патронів калібру 5, 6 мм,
які були відстріляні під час проведення експертизи, вважати знищеними.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Чутівський районний суд.