Справа № 314/2949/15-к
Провадження № 1-в/314/667/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретарів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого:

- 22.09.2010 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком - 3 роки;

- 30.05.2011 року Приморським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, приєднано частково до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.09.2010 року і остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі

Початок строку: 09.03.2011 року, кінець строку: 09.09.2015 року.

в с т а н о в и в :

Адміністрація виправної колонії, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки засуджений зарекомендував себе як злісний порушник порядку відбування покарання, є підстави вважати, що він не став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити .

Прокурор не заперечує проти встановлення адміннагляду засудженому.

Засуджений проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Як встановлено при розгляді подання, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, матеріали особової справи свідчать , що протягом строку відбування покарання має 20 стягнень, які 13 з них в законному порядку не зняті та не погашені. Заохочень не мав. Матеріали особової справи засудженого об`єктивно підтверджують дані про систематичні порушення ним порядку відбування покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений не став на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п. «б» ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.133, 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст. ст, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) -задовольнити .

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 2 (два) роки, обчислюючи цей строк з 28.07.2015 року, та встановити обмеження :

- заборона виходу з будинку (квартири) в період з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

- заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

- реєстрація в міліції 4 рази в місяць.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області .

Суддя ОСОБА_1

28.07.2015