пр. № 1-кп/759/582/15
ун. № 759/9441/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003410 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 30.03.2015 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 15.06.2015 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закритя відносно нього кримінального провадження, за вказаною статтею на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. В підтвердження надав довідку.

Прокурор з приводу заявленого клопотання не заперечив та вважає, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч. 4 КК України. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та пояснив, що добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 08.04.2015 приблизно о 13 год. 30 хв. по пр. Перемоги, 106/2 в м. Києві поблизу станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен», незаконно зберігав при собі без мети збуту у згортці з фольги наркотичний засіб метадон, який до цього він придбав, попередньо домовившись про місце знаходження вказаного наркотичного засобу, та про його ціну з продавцем, сплативши за нього дистанційно через термінал для оплати грошові кошти в сумі 400 грн. Однак був затриманий працівниками міліції приблизно о 14 год. 00 хв. по вказаній адресі, які виявили та вилучили в нього вказаний згорток, в якому містився вказаний наркотичний засіб. Тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як убачається з довідки № 801/3-347750 від 22.06.2015, виданої Міським лікувально-консультативним центром (м. Київ, вул. Смоленська, 8), ОСОБА_5 пройшов лікування з 07.05.2015 по 18.05.2015. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо судових витрат та речових доказів вирішити згідно ст.ст. 100, 124 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0003410 відносно нього закрити.

Речові докази по справі: метадон загальною масою 0,135 гр., який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_5 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1107 грн. 96 коп. (висновок експерта № 1276х від 16.05.2015).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: