№ 1-96-2007 ВИРОК
20 вересня 2007 року Христинівський
районний суд Черкаської області
В складі: головуючого судді Вітер
при секретарі Бурбі Р.Ю.
з участю прокурора Резніка В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Христинівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
Н. Пшахи Гульрипшского району республіки Абхазія,
жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, з неповною середньою
освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, в
скоєнні злочину передбаченого
ст.309 ч.1 КК України, -
близько 10 год. підсудна
ОСОБА_1. знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Леніна, біля
банку "Аваль» в м. Христинівка Черкаської області, у невстановленого слідством чоловіка, незаконно
придбала паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена
речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних
засобів №248 від 24.07.2007 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом
-канабісом (маріхуаною), маса якого у сухому стані складає - 7,1 г., який вона
зберігаючи при собі перенесла до залізничного вокзалу ст. Христинівка Одеської
залізниці м. Христинівка Черкаської області, звідки 10.07.2007 р. близько 12 год. 30 хв. була
доставлена працівниками міліції в приміщення ЛВ на ст. Христинівка, де під час
її особистого огляду, в цей же день поточного
року близько 13 год., вказаний наркотичний засіб було
виявлено та вилучено.
Підсудна
ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнала повністю і показала, що 10.07.2007
р. вранці вона пішла в центр м. Христинівка у своїх особистих справах. По
дорозі зайшла у магазин і купила собі пляшку пива «Чернігівське» міцне, так як
на передодні вживала горілку і їй було погано, пішла в парк ім. 3.
Космодем'янської м. Христинівка, де присіла на одну із лавок і випила куплене
пиво. Випивши пиво вона пішла дальше у місто. Перебуваючи на вулиці Леніна,
якраз біля банку «Аваль» м. Христинівка вона зупинилась, щоб покурити, десь
близько 10 год. в цей же
час до неї підійшов незнайомий молодий чоловік, і запропонував придбати у нього
за 10 грн. Він вийняв із кишені паперовий згорток і розгорнув його. По запаху
та зовнішньому вигляду вона зрозуміла, що це конопля, так як колись давно
вживала її. На даний час вона не вживає наркотичних засобів, але все ж вирішила
придбати її, щоб згодом колись дома покурити, збувати її нікому не мала. Вона
заплатила незнайомцю 10 грн., взяла у нього паперовий згорток із коноплею і поклала у
кишеню своєї джинсової спідниці, в яку була одягнена. Вирішивши свої проблеми у
місті, вона поверталася додому через залізничний вокзал ст. Христинівка, де на
пероні зайшла в кафе і вжила 150 гр. горілки. Посидівши трохи в кафе і
розрахувавшись із продавщицею вийшла на вулицю. На пероні вона зупинилася та
прикурила сигарету, в цей момент до неї підійшли працівники міліції і
побачивши, що вона перебуває в стані алкогольного сп'яніння, запропонували їй
пройти з ними в відділ міліції для складання на неї адміністративного
протоколу. На що вона погодилася. Уже перебуваючи в черговій частині ЛВ на ст. Христинівка, під час складання на неї
адміністративного протоколу, працівниками міліції було проведено її
особистий огляд за участю двох понятих, під час якого цього ж самого дня
близько 13 год. в лівій передній зовнішній кишені її спідниці, в яку вона була
одягнена, було виявлено паперовий згорток із коноплею, яку вона придбала у
незнайомого чоловіка, та вилучено.
вимог ст. 299 КПК України докази, зібрані по справі в судовому засіданні не
Оцінючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред"явлене
обвинувачення доведено повністю.
Дії підсудної суд кваліфікує: за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує
характер та ступінь тяжкості скоєного нею
злочину; особу винну, яка характеризується посередньо, перебуває на обліку у
лікаря нарколога з приводу вживання наркотичних засобів; обставини, що пом"якшують покарання - це щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, має на утриманні
малолітню доньку, вперше притягується до кримінальної відповідальності; обставини, що обтяжують покарання - це вчинення злочину у
стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає можливим виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1.. без позбавлення
її волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Речовий доказ: канабіс (маріхуана) -
6,6 г. підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 157 грн.
підлягають стягненню з підсудної.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити
її покарання 1 (один) рік і 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк на 1 рік, та зобов'язати її пройти курс лікування від наркоманії.
Запобіжний захід скасувати.
Речовий доказ - канабіс - 6,6 г.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати
в розмірі 157 грн. на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області