АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/16/15 Справа № 709/2769/13-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, 358 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, 358 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо необхідності задоволення подання, та направлення справи до іншого суду Черкаської області найближчого по територіальності, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2015 року вирок Чорнобаївського районного суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено на новий розгляд до Чорнобаївського районного суду в іншому складі суду.

За ч.2 ст. 31 КПК України судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Згідно із звітом автоматизованої системи діловодства авторозподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неможливий в зв`язку з тим, що судді ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 не можуть брати участь у новому провадженні після скасування вироку суду, тому призначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, 358 КК України на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області, який по територіальності розташований найближче.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357, 358 КК України направити на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :