справа № 361/2798/26
провадження № 1-кс/361/438/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, про накладання арешту на речові докази,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2026 до ЧЧ Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 10.03.2026 приблизно о 09 год. 00 хв., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину "Єва", що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Ярослава Мудрого, буд. 88, відкрито заволоділа чужим майном та з місця вчинення злочину втекла у невідомому напрямку.

Під час досудового розслідування, а саме під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, вилучено з правої зовнішньої кишені кофти чоловічу парфумовану воду «Moschino Toy Boy», об`ємом 30 мл, та чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme», об`ємом 100 мл, які поміщенні до спец пакету № NPU 5897204.

10 березня 2026 року слідчим винесено постанову про визнання речей речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На даний час в рамках кримінального провадження встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів.

З метою встановлення істини по даному провадженню, а також з метою збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Неприбуття слідчого, прокурора та власника майна відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, яке має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2026 року до ЄРДР внесено відомості за

№ 0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з коротким викладом обставин кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках даного кримінального провадження.

Постановою слідчого від 10 березня 2026 року зазначене у клопотанні майно визнано речовими доказами.

Матеріали клопотання надійшли до суду 10 березня 2026 року.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідають критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказами кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів, отже, слідчим доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт на таке майно.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності накладання арешту на вилучені в ході обшуку речі, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000433 від 10 березня 2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, на майно, виявлене та вилучене в ході проведення 10.03.2026 особистого обшуку з правої зовнішньої кишені кофти затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, чоловічої парфумованої води «Moschino Toy Boy», об`ємом 30 мл, та чоловічої туалетної води «Versace Pour Homme», об`ємом 100 мл, які поміщенні до спец пакету № NPU 5897204, з метою збереження зазначених речових доказів, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування вказаними речами до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1