УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Справа № 597/19/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2026 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шутроминці Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

01 січня 2026 року близько 20 години 30 хвилин у ОСОБА_3 , під час перебування за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ОСОБА_3 , 01 січня 2026 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя справа ОСОБА_6 , в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі справа, який відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні розглянуто письмову заяву потерпілої ОСОБА_6 (вх.№795), в якій вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити, у зв`язку з їх примиренням. Притензій не має. Також просить підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, в якому вона є потерпілою, проводити без її участі.

Представник потерпілої, адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав вказану заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення та просив суд її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення. Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши заяву потерпілої та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпілою подано до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що дії учасників кримінального провадження відповідають вимогам КПК України і відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області, -

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000006 від 02.01.2026 року, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7