Справа № 387/446/24
Провадження № 1-кп/392/88/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником подано клопотання про надання дозволу на відкриту пряму трансляцію або викладення в інтернет портали відеозйомки судових засідань без дозволу інших учасників процесу (прокурора, сторони потерпілої), з метою розголошення відомостей із закритого судового процесу.

Обвинувачений підтримав подане клопотання захисником.

Прокурор вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Потерпіла висловила думку про необхідність задоволення даного клопотання, з метою відкритості судового процесу та спростування в такий спосіб пліток, які поширюють відносно неї колеги чоловічої статті.

Представник потерпілої підтримала позицію потерпілої.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2024 кримінальне провадження призначено до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2025 відмовлено в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, в відкритому судовому засіданні.

Отже, в даному кримінальному провадженні судове провадження здійснюється в закритому режимі, з урахуванням приписів ст. 27 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Статтею 27 КПК України, визначено, що кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Сторона захисту просить суд надати дозвіл на відкриту пряму трансляцію або викладення в інтернет портали відеозйомки судових засідань без дозволу інших учасників процесу.

Однак, під час закритого судового засідання заборонена будь-яка трансляція.

Оскільки судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 здійснюється в закритому форматі, суд дійшов висновку, що клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 27, 350, 369,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про надання дозволу на відкриту пряму трансляцію або викладення в інтернет портали відеозйомки судових засідань в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 01.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1