Справа № 686/7135/26
Провадження № 1-кс/686/3188/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженеця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001409,

встановив:

25.03.2026 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0001409 від 14.10.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що мешканець м. Хмельницький, ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи на меті незаконне отримання прибутку від продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, в мережі Інтернет, із використанням месенджеру «Telegram», на платформі «DOORS» (посилання https://t.me/Dk6OiRoC_bot) створив телеграм магазин з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «Tic-Tac Shop», який працює на території Хмельницької області, для забезпечення безперебійної діяльності інтернет магазину організували та забезпечили систематичне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, шляхом розміщення на території Хмельницької області, так званих «закладок» та подальшого безконтактного збуту за допомогою мережі інтернет зокрема месенджера «Telegram».

Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 06.10.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 2.2911 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.548271, 28.032499, що неподалік м. Хмільник, Вінницьої області. Де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту.

Далі, 06.10.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_12 (особа із зміненими анкетними даними) з використанням власного мобільного телефону здійснила вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», після чого відшукав канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відбулось листування у боті автопродажів з іменем користувача « ОСОБА_13 », шляхом надсилання текстових повідомлень щодо збуту особливо особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 3 г.

В подальшому ОСОБА_12 за допомогою мобільного телефону, використовуючи мобільний додатки «abank24», здійснила поповнення власного рахунку на суму 1461 грн. З подальшим зарахуванням коштів на вказану у Telegram магазині банківську карту.

Після цього ОСОБА_12 отримала від повідомлення у вигляді фотографії місцевості та GPS - координат 49.548271, 28.032499 і описом «хм прикоп 10 см чорна ізо» та, перебуваючи на вказаному місці у ґрунті в ході проведення контролю за вчиненням злочину виявили згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якої поліетиленовий пакет із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,2911 г., що відповідно до таблиць «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) - є великими розмірами психотропної речовини яку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 розмістили з метою незаконного збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 06.10.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 2.2558 г., що відповідно до таблиць «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) - є великими розмірами психотропної речовини, яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.470515, 28.491518, що неподалік м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницьої області, де ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту, яку 06.10.2025 в ході проведення огляду вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2.2558 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 02.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1.4852 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.773431, 27.270660, що неподалік м. Старокостянтинів, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту, яку 02.12.2025 в ході проведення огляду вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.4852 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 02.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1.4973 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.262234, 27.380572, що неподалік м. Деражня, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту, яку 02.12.2025 в ході проведення огляду вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.4973 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 02.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1.480329 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.773335, 27.270293, що неподалік м. Старокостянтинів, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту.

Далі, 02.12.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_12 (особа із зміненими анкетними даними) з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», після чого відшукав канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відбулось листування у боті автопродажів з іменем користувача « ОСОБА_13 », шляхом надсилання текстових повідомлень щодо збуту особливо особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 2 г.

В подальшому ОСОБА_12 за допомогою мобільного телефону, використовуючи мобільний додаток «abank24», здійснив поповнення власного рахунку на суму 950 грн. з подальшим зарахуванням коштів на вказану у Telegram магазині банківську карту.

Після цього ОСОБА_12 отримав повідомлення у вигляді фотографії місцевості та GPS - координат 49.773335, 27.270293 із описом «прикоп 10 см» та, перебуваючи на вказаному місці у ґрунті в ході проведення контролю за вчиненням злочину виявили згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якої поліетиленовий пакет із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.480329 г., яку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 розмістили з метою незаконного збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 05.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1.5834 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.023724, 26.315726, що неподалік cмт. Чемерівці, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту, яку 05.12.2025 в ході проведення огляду вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.5834 г., що відповідно до таблиць «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) - є великими розмірами психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 05.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1,480545 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.023945, 26.315803, що неподалік смт. Чемерівці, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту.

Далі, 05.12.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_12 (особа із зміненими анкетними даними) з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Телеграм», після чого відшукав канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відбулось листування у боті автопродажів з іменем користувача « ОСОБА_13 », шляхом надсилання текстових повідомлень щодо збуту особливо особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 2 г.

В подальшому ОСОБА_12 за допомогою мобільного телефону, використовуючи мобільний додаток «abank24», здійснив поповнення власного рахунку на суму 950 грн. з подальшим зарахуванням коштів на вказану у Telegram магазині банківську карту.

Після цього ОСОБА_12 отримав повідомлення у вигляді фотографії місцевості та GPS - координат 49.023945, 26.315803 із описом «прикоп 10 см» та, перебуваючи на вказаному місці у ґрунті в ході проведення контролю за вчиненням злочину виявили згорток ізоляційної стрічки чорного кольору, в середині якої поліетиленовий пакет із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,480545 г., яку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 розмістили з метою незаконного збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_10 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час) але не пізніше 13.12.2025 у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбали особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, у невстановленій досудовим розслідуванням масі але не менше 1.37793 г., яку незаконно зберігали, та перевозили у автомобілі марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , до ділянки території з GPS координатами 49.800476, 27.256929, що неподалік c. Хутори, Хмельницького району, Хмельницької області, де ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , помістили зазначену речовину у поліетиленовому пакеті та упакуванні з клейкої стрічки чорного кольору у ґрунт з метою подальшого її незаконного збуту, яку 13.12.2025 в ході проведення огляду вилучено, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1.37793 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, 24.03.2026 по вул. Центральна в с. Ярославка Хмельницького р-ну Хмельницької області співробітниками УБН ГУНП в Хмельницькій області зупинено автомобіль яким користується ОСОБА_7 марки Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_1 у якому знаходилися: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля вилучено кристалічну речовину, ззовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину, в особливо великих розмірах, а саме 595 упакувань з речовиною, яку останні придбали, зберігали, та перевозили з метою збуту. »

Враховуючи, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, задля уникнення ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий у клопотанні просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без права внесення застави, оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не будуть достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та для запобігання вищевказаних ризиків.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисників, які заперечили щодо задоволення клопотання слідчого, просили застосувати більш м`який запобіжний захід, у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001409, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Частиною 1 ст.183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п.4 ч.2 ст.183 КПК України).

Із наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001409 від 14.10.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

24 березня 2026 року о 13 год. 44 хв. ОСОБА_7 було затримано в порядку ст.. 208 КПК України.

24.03.2026 року ОСОБА_15 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тому він підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол обшуку від 24.03.2026 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 24.03.2026 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/15997-НЗПРАП від 30.10.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/16745-НЗПРАП від 20.11.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/18226-НЗПРАП від 10.12.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/18224-НЗПРАП від 22.12.2025 року, протокол огляду від 02.12.2025, висновок експерта № СЕ-19/123-25/18556-НЗПРАП від 22.12.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/18555-НЗПРАП від 19.12.2025 року, протокол вилучення придбаного товару від 05.12.2025 року, висновок експерта № СЕ-19/123-25/18969-НЗПРАП від 31.12.2025 року та інші матеріали кримінального провадження.

Таким чином, станом на момент розгляду клопотання беззаперечних доказів того, що ОСОБА_15 не причетний до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_15 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а тому, зважаючи на покарання, яке загрожує ОСОБА_15 у випадку визнання його винуватим, співставляючи можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, слідчий суддя вважає, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, є достатньо високим.

Зокрема, також встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, може незаконно впливати на покази свідків та інших підозрюваних, з метою зміни останніми показів.

Також, на думку слідчого судді, обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_15 , та дані, які характеризують його особу, зокрема те, що він не працевлаштований, тобто немає стабільного джерела доходу, дозволяють дійти до висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність, передбачених ст.177 КПК України, ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_15 , є раніше не судимою особою, має на утриманні трьох малолітніх дітей, вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнає. Однак, ці обставини не є достатніми підставами для відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Окрім того, вказані обставини не були стримуючими від вчинення дій, що стали підставою для підозри ОСОБА_15 , у вчиненні особливо тяжкого злочину в сфері обігу психотропних речовин, що становить підвищену суспільну небезпечність.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначені ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_15 , слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатнім стримуючим засобом для запобігання ризикам, доведеним слідчим та прокурором.

Слідчий суддя вважає обґрунтованою і доведеною ту обставину, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі й запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, особистого зобов`язання, особистої поруки, не забезпечить попередження вищезазначених ризиків і належну процесуальну поведінку підозрюваного, оскільки не встановлено тих стримуючих чинників, які б були у повному обсязі здатні мінімізувати ймовірність вчинення підозрюваним дій, спрямованих на ухилення від можливого покарання, протиправного впливу на свідків та інших підозрюваних, вчинення інших кримінальних правопорушень. Завдання кримінального провадження виправдовують вжиття таких обмежувальних заходів та такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, з метою уникнення вищевказаних ризиків.

Враховуючи характер та обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_15 , суворість можливого покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, слідчий суддя дійшов до висновку про існування обґрунтованих підстав вважати, що існують не абстрактні, а конкретні ризики, про які зазначено вище та які передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому, застосувати менш суворий запобіжний захід неможливо.

Даних, які б перешкоджали триманню ОСОБА_15 , під вартою, не встановлено.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку, визначеного ст.197 КПК України, а саме до 22.05.2026 року включно.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.183 КПК України не може бути визначений розмір застави, адже ОСОБА_7 інкримінується вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 22 травня 2026 року включно.

Ухвала діє по 22 травня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя