07.04.2026 Справа № 756/5207/26
Унікальний № 756/5207/26
Провадження № 1-кп/756/1365/26
УХВАЛА

07 квітня 2026 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, з середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м.Києва 27.03.2026 від прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 і закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілими.

В клопотанні вказується, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22.12.2025, близько 13-30 год., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Nissan» моделі «Місrа», р.н. НОМЕР_1 , рухався у середній смузі проїзної частини вул. Героїв полку «Азов», зі сторони площі Сантьяго-де-Чилі, в напрямк) просп. Оболонського у місті Києві, де порушуючи вимоги пункту 18.1 ПДР України, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не надав дорогу пішоходу, внаслідок чого здійснив наїзд керованим ним автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину вул. Героїв полку «Азов» у місті Києві по нерегульованому пішохідному переході, з права на ліво відносно руху керованого ОСОБА_6 автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_5 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор обґрунтовує клопотання примиренням підозрюваного з потерпілими та відшкодуванням заподіяних збитків.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання підтримав та пояснив, що дійсно за вказаних в клопотанні обставин він скоїв кримінальне правопорушення, ці обставини він не оспорює, у скоєному кається, згоден на закриття кримінального провадження з таких підстав.

Потерпіла клопотання підтримала та зазначила, що дійсно вона примирилась з підозрюваним, який відшкодував заподіяні збитки, жодних матеріальних претензій до нього не має.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи, що згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч. 1 КК України є не тяжким злочином, підозрюваний раніше не судимий, відшкодував потерпілої заподіяні ним збитки та примирився з нею, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Процесуальні витрати відсутні.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 284,285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 24.12.2025 - закрити.

Речові докази по справі: CD-R-диск з відеозаписом ДТП - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1