Справа №591/2331/26
Провадження № 1-кп/591/114/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Суми у кримінальному провадженні за № 0003144 від 25.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сад Сумського району Сумської області, громадянство: України, зареєстрованого за проживанням за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу (КК) України,

Клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності

У С Т А Н О В И В:

Зарічним районним судом м. Суми розглядається кримінальне провадження за № 0003144 від 25.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 травня 2026 року включно та визначено заставу в розмірі 20 (двадцяти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 66 560.00 грн.

26.03.2026 засобами електронної пошти надійшла ПИСЬМОВА ЗГОДА від командира військової частини НОМЕР_1 за підписом підполковника ОСОБА_6 прийняти ОСОБА_4 на проходження військової служби з наступним призначенням на зазначену вакантну посаду мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

В ході підготовчого судового засідання 26.03.2026 сторона захисту заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, мотивуючи вимоги бажанням обвинуваченого повернутись на військову службу та отриманням відповідної письмової згоди від командира військової частини на її проходження. Для ОСОБА_4 визначена вакантна посада.

Обвинувачений клопотання таке підтримав та просить задовольнити. На запитання суду повідомив, що розпочав військову службу за контрактом в 2021 році будучи в АТО, є учасником бойових дій, ветеран війни. Має бажання повернутись на військову службу і від командира військової частини отримав письмову згоду, раніше не судимий. Своє СЗЧ пояснює конфліктною ситуацією, яка склались між ним та його безпосереднім командиром. Будучи у місці розташування у м. Суми йому не дозволяли побачитись з родиною, свого малолітнього сина він побачив вперше лише через шість місяців з дня його народження.

Прокурор заперечив проти нього, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за двома епізодами. На запитання суду повідомив, що за ст. 407 КК України вироки відсутні по ОСОБА_4 , підтвердив, що він раніше не судимий, має посвідчення учасника бойових дій, відомості про державні нагороди матеріали кримінального провадження не містять.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню, обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вперше, добровільно звернувся з клопотанням до військової частини про намір повернутися на військову службу для продовження її проходження, при наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Добровільність, наявність клопотання та згоди обвинуваченого, згоди командування ВЧ НОМЕР_1 прийняти на військову службу ОСОБА_4 , який вперше вчинив наведене кримінальне правопорушення, підтверджені відповідними документами та сторонами, а підтвердження вимушеності таких дій суду наведено не було.

Перешкоди, визначені законом, стосовно закриття справи та звільнення обвинуваченого від відповідальності, відсутні.

Тому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності.

Задовольняючи клопотання сторони захисту та вважаючи заперечення прокурора безпідставними, суд виходить з того, що по-перше, ч. 5 ст. 401 КК України, саме якою і визначені підстави та умови для звільнення особи від відповідальності, не містить таких перешкод для цього, як наявність обвинувачення за двома епізодами. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом. Разом з цим, згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Застосований до обвинуваченого запобіжний захід слід скасувати, оскільки в ньому відпала потреба, в зв`язку з закриттям провадження.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, керуючись пунктом 1 ч. 2 ст. 284, стст. 285, 286, 288, 314-317, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сад Сумського району Сумської області, громадянство: України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження за № 0003144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2024 року, стосовно ОСОБА_4 за частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, - закрити.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати та звільнити його з-під варти в залі суду.

Зобов`язати після набрання цієї ухвали законної сили уповноважену особу ВЧ НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 або до визначеного уповноваженою особою ВЧ НОМЕР_1 місця служби для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі повідомити Зарічний районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1