Справа № 136/538/26
провадження 1-кс/136/82/26
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000371 від 02.10.2025, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що упровадженні СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000371 від 02.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Установлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 щодо несплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000371 від 02.10.2025, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Ураховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про доходи ОСОБА_6 , які можуть бути у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містять персональні дані, а відтак є охоронюваною законом таємницею, а оскільки іншими способами не можливо встановити вказані обставини, та які в подальшому можуть бути використані як докази певних фактів та обставини вчинення кримінального правопорушення, що встановлюються під час досудового слідства, наведене стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких перебувають речі та документи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились, відтак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст. ст. 160, 163 КПК України, оскільки суб`єктом звернення доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення обставин щодо наявності доходу в особи та спроможності сплачувати аліменти.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, однак сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, ,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділу поліцї № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому дізнавачеві СД відділу поліції № 4 Вінницькою РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо нарахувань, які здійснювались на його ім`я в період часу з 01.10.2023 по 31.03.2026.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_11