Справа № 610/1154/24
провадження № 1-кс/610/57/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства на території держави-агресора (Російської Федерації) та оголошений у розшук.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Захисник в суді заперечувала проти задоволення клопотання. Вказувала, що не бачила підозрюваного, конфіденційного побачення з ним не було, позицію захисту з ним не узгоджено.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, яке відносяться до кримінальних правопорушень, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Підозрюється у тому, що будучи громадянином України, з початку повномасштабного вторгнення збройних сил РФ на територію України перебував в сел. Савинці Ізюмського району Харківської області, тобто на території, яка знаходилась під тимчасовою окупацією держави-агресора.

Так, у громадянина України ОСОБА_5 , який з 02 березня 2022 року перебував на території Савинської ОТГ Ізюмського району Харківської області, тобто на території, яка знаходилась під тимчасовою окупацією держави-агресора, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на добровільне зайняття посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово-окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою, в липні місяці 2022 року, більш точні дата та час не встановлені, ОСОБА_5 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій раніше виниклий кримінальний протиправний умисел, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації на зайняття посади т.зв. «специалиста» в т.зв. «Временной гражданской Администрации г. Балаклея Харьковской области».

В подальшому, 01 серпня 2022 року ОСОБА_5 добровільно уклав трудовий договір з представником роботодавця в особі т.зв. «Главы Временной гражданской Администрации г. Балаклея Харьковской области ОСОБА_6 » про прийняття його на посаду «специалиста» в т.зв. «Временной гражданской Администрации г. Балаклея Харьковской области», з місцем постійної роботи за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт. Савинці, вул. 20-ї Гвардійської дивізії, буд. 10.

Перебуваючи на вказаній посаді до 10 вересня 2022 року, тобто до деокупації смт. Савинці Збройними силами України, ОСОБА_5 опрацьовував документи, що надходили на адресу керівництва т.зв. «Временной гражданской Администрации, вносив анкетні дані місцевих мешканців смт. Савинців до списків, щодо отримання гуманітарної допомоги, грошових виплат з приводу пошкодження майна, які в подальшому передавав до керівництва на розгляд, складав графіки прийому місцевих мешканців до начальника т.зв. «Временной гражданской Администрации.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення-проступку обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Морозівка Балаклійського району Харківської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Старшим дізнавачем СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 22 травня 2024 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке погоджено прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 .

При вирішенні питання про наявність у ОСОБА_5 статусу підозрюваного необхідно керуватися нормою ч. 1 ст. 42 КПК України, відповідно до якої підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що по сусідству з ними, у будинку АДРЕСА_1 , проживав ОСОБА_5 , який під час окупації працював у так званій тимчасово окупованій території Савинської ОТГ Ізюмського району Харківської області, створеній окупаційною владою. Свідки повідомили, що у вересня 2022 року, перед деокупацією сел. Савинці, ОСОБА_5 виїхав через тимчасово окуповану територію до РФ, з того часу за місцем реєстрації не з`являвся, місце його фактичного перебування їм невідоме.

22.05.2024 щодо ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке йому не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За правилом ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 розміщено на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 25.05.2024 разом з повістками про виклик на 29.05.2024, 30.05.2024 та 31.05.2024, а також опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" за 25.05.2024 з повістками про виклик на 29.05.2024, 30.05.2024 та 31.05.2024.

З цього моменту ОСОБА_5 вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру.

Для отримання повідомлення про підозру та за викликами дізнавача не прибув, на зв`язок не вийшов.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується:

1) протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , стало відомо, що під час окупації смт. Савинці добровільно працювала діловодом у тимчасовій цивільній адміністрації. Повідомила, що місцевий мешканець ОСОБА_5 також добровільно працював у цій адміністрації на посаді спеціаліста, виконував роботу з обробки документів, внесення даних мешканців для отримання гуманітарної допомоги та грошових виплат, складав графіки роботи. Працював з понеділка по п`ятницю з 09:00 до 16:00, заробітну плату не отримував, особисто підписав трудовий договір, примус до нього не застосовувався. Працював до 10.09.2022 року, після початку визволення смт Савинці ЗСУ виїхав на територію рф.

2) протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , стало відомо, що під час окупації смт. Савинці працював у тимчасовій цивільній адміністрації. У зазначеній адміністрації він бачив місцевого мешканця ОСОБА_5 , який добровільно обіймав посаду спеціаліста, працював за комп`ютером, опрацьовував документи, вносив дані мешканців для отримання гуманітарної допомоги та грошових виплат, складав графіки роботи. ОСОБА_5 працював з кінця липня 2022 року до 10.09.2022 року, без застосування до нього примусу, на підставі підписаного ним «трудового договору». Після початку деокупації смт Савинці виїхав на територію рф.

3) протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , стало відомо, що під час окупації смт. Савинці працювала технічним працівником у будинку культури, де розміщувалась тимчасова цивільна адміністрація. У зазначеній адміністрації працював місцевий мешканець ОСОБА_5 , який добровільно обіймав посаду спеціаліста, працював за комп`ютером та опрацьовував документи, вносив дані мешканців для отримання гуманітарної допомоги і грошових виплат, складав графіки роботи. ОСОБА_5 працював з кінця липня 2022 року до 10.09.2022 року без примусу, на підставі підписаного ним «трудового договору». Після деокупації смт Савинці ОСОБА_5 виїхав на територію рф, його подальше місцезнаходження свідку не відоме.

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , стало відомо, що під час окупації смт Савинці йому стало відомо від матері, яка працювала прибиральницею в тимчасовій цивільній адміністрації, що місцевий мешканець ОСОБА_5 добровільно працював у зазначеній адміністрації на посаді спеціаліста та підписував «трудовий договір». У серпні 2022 року свідок особисто бачив ОСОБА_5 у приміщенні адміністрації за комп`ютером під час опрацювання документів місцевих мешканців, складання списків для отримання гуманітарної допомоги та графіків прийому громадян. ОСОБА_5 виконував службові обов`язки у взаємодії з іншими працівниками адміністрації.

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , стало відомо, що під час окупації смт Савинці працював охоронцем у тимчасовій цивільній адміністрації. Йому відомо, що місцевий мешканець ОСОБА_5 добровільно обіймав посаду спеціаліста, працював за комп`ютером, опрацьовував документи, формував списки мешканців для отримання гуманітарної допомоги та грошових виплат, складав графіки відвідувань адміністрації. ОСОБА_5 підписував «трудовий договір», працював без примусу до 10.09.2022 року, після деокупації смт Савинці виїхав на територію рф, його подальше місцезнаходження свідку не відоме.

6) Вилученими оригіналами документів: копія паспорту громадянина України ОСОБА_17 :

оригінал «Трудовой Договор без номеру от 01 августа 2022 года» (мовою оригінал) в 1-му прим., на 4 арк.;

копія «паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та картка ФО-ПП (ідентифікаційний номер) в 1-му прим., на 3 арк.

Необхідною умовою є доведення факту переховування підозрюваного від слідства і суду, що нерозривно пов'язане із його обізнаністю про здійснення щодо нього кримінального провадження.

Загальновідомо, у т.ч. і підозрюваному, що особи, які займалися колабораційною діяльністю, зокрема, працювали в окупаційних органах влади, після деокупації територій неодмінно будуть та активно переслідуються у кримінальному порядку, притягуються до кримінальної відповідальності, засуджуються тощо ОСОБА_5 не мав підстав сподіватися на винятковість свого випадку, на те, що його діяльність при окупаційній владі не буде розслідуватися і він не буде переслідуватися правоохоронними органами України для притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 може спілкуватися зі своїми родичами, друзями тощо, у т.ч. «колегами», які також розшукуються, щодо них здійснюється аналогічне кримінальне переслідування.

Очевидним є і те, що ОСОБА_5 не змінив місце проживання, переїхавши з сел. Савинці, а втік напередодні деокупації, коли втікали окупанти та їхні приспішники, під страхом очевидного для нього затримання і притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки, як встановило слідство, працював у окупаційній так званій «временной гражданской администрации».

Про мету його поведінки на переховування свідчить і та обставина, що сел. Савинці деокуповано ще 10.09.2022, життя налагоджується, місцеві жителі повертаються до домівок, а він цього досі не зробив.

Показання свідків-сусідів підозрюваного, інформація Державної прикордонної служби України про відсутність в Базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період 01.09.2022 - 09.12.2025, тривала відсутність за місцем постійного проживання в сел. Савинці, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 втікав через тимчасово окуповану територію України до РФ та перебуває на тимчасово окупованій території України або на території держави-агресора РФ.

У своїй достатній сукупності наведені обставини свідчать про очевидну обізнаність ОСОБА_5 про його кримінальне переслідування та про переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

03.06.2024 постановою дізнавача оголошено розшук ОСОБА_5 .

Винесена дізнавачем на підставі ст. 281 КПК постанова про оголошення розшуку у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто, оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК не має будь-якого обмеження за територією в межах держави або за межами України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1 297-5 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено 12.02.2026 об 09.45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1