Справа № 158/1220/26
Провадження № 1-кс/0158/491/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 08.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000135 від 08.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, мотивуючи клопотання тим, що 07.03.2026 невстановлена особа, перебуваючи у 59 кварталі 11 виділу Рудниківського лісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», шляхом перепилювання стовбурів до ступеня припинення росту, вчинила незаконну порубку чотирьох сироростучих дерев породи сосна, чим завдала шкоди навколишньому середовищу, на суму що встановлюється.

Так, в ході огляду місця події у 59 кварталі 11 виділу Рудниківського лісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за географічними координатами

51.03202, 25.86084, було виявлено 12 колод породи сосна, з яких було опізнано 4 комлеві частини та виготовлено 4 зрізи діаметрами 34 см, 26 см, 30 см, 28 см, які було поміщено до полімерних пакетів та опечатано.

Так, під час огляду було виявлено лісодеревину, причетність його до кримінального провадження, підтверджується наявними на них ознаками та призначенням, а тому дана лісодеревина підпадає під визначення поняття речового доказу, згідно ст. 98 КПК України.

Постановою слідчого від 08.03.2026 вищевказану лісодеревину визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 08.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 12 колод породи сосна, з яких було опізнано 4 комлеві частини та виготовлено 4 зрізи діаметрами 34 см, 26 см, 30 см, 28 см, які було поміщено до полімерних пакетів та опечатано вилучені у 59 кварталі 11 виділу Рудниківського лісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» за географічними координатами 51.03202, 25.86084., та які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000135 від 08.03.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1