Справа № 459/489/26
Провадження № 1-кс/459/208/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: пару кросівок сірого з синім кольором з логотипом салатового кольору «Nike»; рукавицю чорного кольору із зображенням білого кольору в вигляді «кісток»; дві сім карти мобільного оператора «ЛайфСелл» номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про народження видане на ім?я ОСОБА_5 , які були виявлені та вилучені 27.02.2026 під час проведення обшуку в гаражі, який розташований на земельній ділянці, з кадастровим номером :01:002:0008 в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000055, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.02.2026 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 про те, що 03.02.2026 близько 17:30 години, невідома особа розбивши скло передніх пасажирських дверей автомобіля марки "BMW X7" д.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований на території КНП «ЦМЛ ШМР», що по вул. Івасюка, 2 в м. Шептицький, яким користується заявник, викрала із вказаного автомобіля грошові кошти в сумі 500 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на зазначену суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 19 години 16 хвилин по 19 годину 50 хвилин 27.02.2026, уповноваженим слідчим СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 26.02.2026 №459/489/26, провадження 1-кс/459/189/2026, було проведено обшук в гаражі, який розташований на земельній ділянці, з кадастровим номером :01:002:0008 в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено: пара кросівок сірого з синім кольором з логотипом салатового кольору «Nike», які поміщено в паперовий конверт з написом «НПУ»; рукавиця чорного кольору із зображенням білого кольору в вигляді «кісток», яка поміщена в паперовий конверт з написом «НПУ»; дві сім карти мобільного оператора «ЛайфСелл» номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_4 , свідоцтво про народження, видане на ім?я ОСОБА_5 , які поміщено в спец пакет NPU 5970155.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, а саме: пару кросівок сірого з синім кольором з логотипом салатового кольору «Nike»; рукавицю чорного кольору із зображенням білого кольору в вигляді «кісток»; дві сім карти мобільного оператора «ЛайфСелл» номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_3 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім?я ОСОБА_5 номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про народження видане на ім?я ОСОБА_5 , які були виявлені та вилучені 27.02.2026 під час проведення обшуку в гаражі, який розташований на земельній ділянці, з кадастровим номером :01:002:0008 в гаражному кооперативі по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1