Справа № 686/4283/26
Провадження № 1-кс/686/1864/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000075 від 09.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -,

встановив:

12.02.2026 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, позбавивши власника права на відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 09 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням майна, яке може містити сліди вчинення даного злочину та матиме значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4 , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 09.02.2026 в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд в порядку здійснення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання знайомої підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

Під час проведення обшуку квартири виявлено та вилучено:

-кухонний ніж, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

-виріз шматка підодіяльника з наявною речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту.

Окрім цього, 09.02.2026 року, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками СУ ГУНП в Хмельницької області проведено огляд у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у кімнаті вказаного будинку на дивані виявлено труп ОСОБА_7 із ознаками насильницької смерті, а також вилучено наступні об`єкти:

-виріз з ковдри з плямою бурої речовини, поміщений до паперового конверту;

-два вирізи з наволочки, з наявними плямами бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

-змив зі стіни № 1, поміщений до паперового конверту;

-змив зі стіни № 2, поміщений до паперового конверту;

-тапці синього кольору з наявними плямами бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

-тюль з наявними плямами бурого кольору, поміщена до паперового конверту;

-виріз з килима, на якому наявні плями бурого кольору, поміщений до паперового конверту.

09.02.2026 в період часу з 11:50 год. по 12:35 год. затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

В ході затримання у останього було виявлено та вилучено одяг, у який був одягнутий ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення та містять сліди вчинення, зокрема:

- спортивні штани сірого кольору «Найк, поміщені до сейф-пакету NPU5658295;

- спортивна куртка темносинього кольору з наявними , поміщена до сейф-пакету NPU5658296.

Вищевказані вилучені об`єкти, 09.02.2026 постановою слідчого визнано речовими доказами та долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки могли зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

-кухонний ніж, на поверхні леза якого наявна речовина бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

-виріз шматка підодіяльника з наявною речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;

-виріз з ковдри з плямою бурої речовини, поміщений до паперового конверту;

-два вирізи з наволочки, з наявними плямами бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

-змив зі стіни № 1, поміщений до паперового конверту;

-змив зі стіни № 2, поміщений до паперового конверту;

-тапці синього кольору з наявними плямами бурого кольору, поміщені до паперового конверту;

-тюль з наявними плямами бурого кольору, поміщена до паперового конверту;

-виріз з килима, на якому наявні плями бурого кольору, поміщений до паперового конверту;

-спортивні штани сірого кольору «Найк, поміщені до сейф-пакету NPU5658295;

-спортивна куртка темносинього кольору, поміщена до сейф-пакету NPU5658296.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1