Справа № 138/1381/26
Провадження №:1-кс/138/357/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000028 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Встановлено, що до Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 щодо злісної несплати аліментів на утримання спільної дитини, згідно рішення суду її колишнім чоловіком ОСОБА_7 , в результаті чого у період з 01.01.2024 по 28.02.2026 виникла заборгованість в сумі 84 945 грн. 28 коп.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження № АСВП 39271546 на підставі виконавчого листа у справі № 152/261/13-ц від 05.10.2021, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо стягнення з ОСОБА_7 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.01.2026 ОСОБА_7 має заборгованість зі сплати аліментів, яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці та становить 86701,28 грн.

Дізнавач зазначає, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вказаного вище факту, зокрема для отримання відомостей, необхідних для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні інформації щодо отриманих доходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 за період починаючи з 05.02.2013, а відтак у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять персональні дані цієї особи та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, щодо надходження грошових коштів на рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На думку дізнавача, відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення та дадуть змогу органу досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям вказаної вище особи, підтвердити чи спростувати обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для факту злісного ухилення від сплати аліментів громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів. Зважаючи на викладене, дізнавачем подано дане клопотання.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин про неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.

Дізнавач довів, що інформація, надати доступ до якої він просить, знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000028 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, зокрема необхідна для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також, що іншими способами довести такі обставини неможливо.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати дізнавачам СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у паперовому або електронному вигляді, які містять інформацію щодо сум отриманих доходів громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 05.02.2013 до кінцевого строку дії ухвали.

Строк дії даної ухвали до 06 липня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1