Справа№751/4506/26
Провадження №1-кс/751/1559/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000043 від 18.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2026 по 00.00 годин 19.03.2026, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; адрес місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідча не з`явилась. В поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограми.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000043 від 18.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.02.2026, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , здійснив два постріли з вогнепальної зброї в грудну клітку та голови, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних кульових, сліпих поранень голови та грудей з ушкодженням внутрішніх органів, що стали передумовою настання смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №37 від 18.02.2026 причиною смерті ОСОБА_6 є вогнепальні сліпі кульові поранення голови та грудей з ушкодженням внутрішніх органів.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , близько 01 год. 00 хв. 18.02.2026, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приховання слідів раніше вчиненого злочину, а саме перевезення тіла ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння автомобілем марки «ЗАЗ» моделі «FORZA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що даний автомобіль йому не належить на праві власності, сів за кермо вказаного автомобіля, який знаходився у законному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно довіреності від 06.11.2025, зареєстрованої в Єдиному реєстрі довіреностей за №682, та запустивши його двигун, поїхав від вищевказаного господарства, по автодорозі між селами Комарівка та Берестовець Ніжинського району, Чернігівської області, де спрямувавши даний автомобіль в насип снігу залишив його на місці.

У подальшому, в період часу з 01:00 години до 04:00 години 18.02.2026 ОСОБА_5 , діючи умисно, з прямим умислом, спрямованим на знищення та пошкодження чужого майна, з метою доведення злочинного умислу до кінця, взяв заздалегідь підготовлені ємності з горючою сумішшю і сірники, розлив горючу суміш в салоні автомобіля та підпалив, що спричинило виникнення пожежі, внаслідок якої пошкоджено салон автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «FORZA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який знаходився у законному володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно довіреності від 06.11.2025, зареєстрованої в Єдиному реєстрі довіреностей за №682.

Внаслідок пошкодження вищевказаного автомобіля, шляхом підпалу, ОСОБА_7 заподіяно майнову шкоду.

19.02.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

26.02.2026 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 1 ст. 115 КК України та про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 194 України.

В ході досудового розслідування отримано рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 згідно якого встановлено осіб, які перебували біля місця вчинення злочину, а саме - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном з сім-картами

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2026 по 00.00 годин 19.03.2026, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; адрес місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , т.в.о. старшого слідчого-криміналіста слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в проміжок часу з 00.00 годин 01.01.2026 по 00.00 годин 19.03.2026, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; адрес місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1