Справа № 568/418/26
Провадження № 1-кс/568/102/26
УХВАЛА

про виправлення описки

12 травня 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання винесене на розгляд з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.05.2026 № 568/418/26 (провадження № 1-кс/568/102/26),

УСТАНОВИВ:

12.05.2026 слідчим суддею було винесено ухвалу за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна (транспортного засобу) накладеного ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду від 10.03.2026 № 568/418/26 (провадження № 1-кс/568/102/26) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

При постановлені даної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання у вступній частині ухвали замість правильного « ОСОБА_2 » вказано неправильно « ОСОБА_4 », а також по тексту ухвали допущено описку в прізвищі власника транспортного засобу, замість правильного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Враховуючи те, що описки в частині помилкового зазначення прізвища та ініціалів секретаря судового засідання у вступній частині, а також по тексту ухвали прізвища власника транспортного засобу, є суто технічними, з метою усунення будь-яких суперечностей в майбутньому щодо виконання ухвали слідчий суддя вважає, що вони підлягають виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті ухвали слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.05.2026 № 568/418/26 (провадження № 1-кс/568/102/26) та зазначити і вважати правильним

-у вступній частині ухвали прізвище та ініціали секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

- по тексту ухвали прізвище власника транспортного засобу, щодо якого розглядалося клопотання про скасування арешту ОСОБА_5 .

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.05.2026 № 568/418/26 (провадження № 1-кс/568/102/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7