Справа № 559/1331/24
Провадження № 1-кп/559/23/2026
УХВАЛА

про розшук

"11" березня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000096 від 02.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, неодноразово не з`явився в судові засідання 17.06.2025, 25.09.2025, 22.12.2025 та 11.03.2026, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв не подав. 20.05.2024 обвинувачений призваний на військову службу під час загальної мобілізації, введення воєнного стану, через що підготовче судове засідання неодноразово відкладалося. 22.12.2025 суду надано копії матеріалів щодо факту самовільного залишення 04.11.2025 військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем військової служби по мобілізації (без зброї) молодшим сержантом ОСОБА_4 (а.с.90-92).

Прокурорка заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , його затримання і примусовий привід, зупинення провадження.

ОСОБА_4 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, бо кожного разу належно повідомлявся про день, час і місце підготовчого судового засідання, в тому числі через в/ч під особистий підпис. Проте, обвинувачений жодного разу в судові засідання не з`явився, бо був мобілізований до ЗСУ й проходив військову службу, але з 04.11.2025 його місце перебування невідоме і військовій частині, він про причини неявки суд не повідомляє.

Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_4 . Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи, що він як внутрішньо переміщена особа проживав у с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області та 16.01.2025 вибув у інший район, але так більше ніде і не зареєструвався, відомості про його місце реєстрації чи фактичне місце проживання відсутні, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 в розшук, затримати та примусово доставити до суду.

Керуючись ст.131, 139-143, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження (кримінальне провадження №0000096 від 02.04.2024), - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 - затримати його з метою доставки в судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області і негайно доставити (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1).

Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1