ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/531/26 Справа № 211/1038/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040557 від 22.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и л а:

до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040557 від 22.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2026 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040557 від 22.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є населений пункт Сергіївка Покровського району Донецької області, на який після зміни територіальної підсудності не поширюється юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання голови суду задовольнити з огляду на таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання під час досудового розслідування подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Із матеріалів, надісланих до апеляційного суду, вбачається, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності подано у межах кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Отже, питання щодо його розгляду підлягає вирішенню слідчим суддею місцевого суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування, а не шляхом визначення територіальної підсудності в порядку, передбаченому ст. 34 КПК України.

Таким чином, підстави для направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду відсутні.

З огляду на викладене подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволенню не підлягає, а матеріали подання підлягають поверненню до зазначеного суду для вирішення питання відповідно до вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

у задоволенні подання голови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0040557 від 22.10.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відмовити.

Матеріали подання повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання відповідно до вимог КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді