Справа № 135/475/26
Провадження № 1-кс/135/106/26
У Х В А Л А

іменем України

25.03.2026 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 начальник сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 23.03.2026 до чергової частини ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те що під час перевірки документів по вул. Сонячна в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , останній під час спілкування повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23.03.2026внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

По прибуттю на місце події 23.03.2026 начальником сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , складено протокол огляду місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластмасову ємкість у вигляді «діда мороза» в середині якої міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU 5748790.

Суха подрібнена речовина, зеленого кольору рослинного походження, що міститься у пласмасовій емкості у вигляді «діда мороза» вилучена та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України NPU 5748790» 23.03.2026 постановою начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

Арешт сухої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати нею значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження вилучена під час огляду місця події 23.03.2026, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо є предметом вчинення кримінального проступку та може бути використана під час проведення судової експертизи, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Дізнавач СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття дізнавача у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 23.03.2026 до чергової частини ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на лінію 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те що під час перевірки документів по вул. Сонячна в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , останній під час спілкування повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину.

По прибуттю на місце події 23.03.2026 начальником сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , складено протокол огляду місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено пластмасову ємкість у вигляді «діда мороза» в середині якої міститься суха подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України NPU 5748790.

Суха подрібнена речовина, зеленого кольору рослинного походження, що міститься у пласмасовій емкості у вигляді «діда мороза» вилучена та поміщена до спеціального пакету «Національна поліція України NPU 5748790» 23.03.2026 постановою начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучена речовина відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду речі є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, в межах якого подано клопотання, можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000024 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, без права користування, розпорядження та відчуження, а саме: суху подрібнену речовину, зеленого кольору рослинного походження, що міститься у пластмасовій ємкості у вигляді «діда мороза», вилучену огляду місця події 23.03.2026 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та поміщену до спеціального пакету «Національна поліція України NPU 5748790».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1