Справа № 170/130/25
Провадження № 1-в/170/15/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні №000002 щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2026 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до Шацького районного суду Волинської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні №000002. Заяву обгрунтовано тим, що вироком Шацького районного суду від 08.07.2026 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки. Також частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди в розмірі 2266,33 гривень (дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 33 копійки) та моральної шкоди в розмірі 5000 гривень (п`ять тисяч гривень), а також витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 гривень (п`ятнадцять тисяч гривень). Вирок суду набрав законної сили 18.11.2025. На виконання вироку суду 04.12.2025 Шацький районний суд Волинської області видав виконавчий лист, який потерпіла надіслала засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на адресу Шацького відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поштове відправлення №255. У відповідь на запит потерпілої щодо вручення поштового відправлення адресату, АТ "Укрпошта" повідомило, що поштове відправлення №255 адресоване відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, втрачено при пересилці. Втрата виконавчого листа унеможливлює виконання вироку суду, тому представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить суд видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №000002. В судове засідання учасники судового провадження не прибули, хоча належно повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала суду клопотання про проведення судового засідання у відсутності потерпілої та її представника.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Дослідивши надані суду докази та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката виконачого листа потрібно задовольнити на таких підставах. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого потерпілій ОСОБА_3 на виконання вироку Шацького районного суду Волинської області від 08.07.2025 у кримінальному провадженні №000002, справа №170/130/25, не закінчився, однак виконавчий лист втрачено з причин, які суд вважає поважними, що унеможливлює виконання вироку суду, суд дійшов висновку, що заява представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа є обгрунтованою, тому заяву потрібно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України "Про виконавче провадження", п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні №000002 щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 08.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні №000002, справа №170/130/25, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди в розмірі 2266,33 гривень (дві тисячі двісті шістдесят шість гривень 33 копійки), моральної шкоди в розмірі 5000 гривень (п`ять тисяч гривень), витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 гривень (п`ятнадцять тисяч гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1