печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001469 від 01.09.2023 за фактом можливого внесення народним депутатом України завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів про виїзд його за кордон, зокрема щодо терміну, мети та країни відрядження, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2023 № 69 внесено зміни до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, якими передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану особи, визначені в п. 214 Правил перетинання державного кордону громадянами України, зокрема народні депутати України, мають право перетинати державний кордон на підставі відповідних рішень про службові відрядження.

Установлено, що відповідно до розпорядження Першого заступника Голови Верховної Ради України ОСОБА_5 від 16.05.2023 № 574 народного депутата України - співголову депутатської групи, секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - ОСОБА_6 ), з 19.05.2023 по 24.05.2023 відряджено до міста Варшави Республіки Польща в межах діяльності депутатської групи Верховної Ради України з міжпарламентських зв`язків з Республікою Корея та з метою участі у Міжнародній конференції з відновлення України ІНФОРМАЦІЯ_4 Beginnings « ІНФОРМАЦІЯ_5 », учасниками якої були представники Республіки Корея, Республіки Польща та України. Місце проведення конференції - готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_2 ).

На підставі зазначеного 21.05.2023 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ОСОБА_9 , далі - ОСОБА_8 ), перетнув залізничним транспортом державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

При цьому, за наявною в органу досудового розслідування інформацією, 21.05.2023 ОСОБА_6 , будучи достовірно обізнаним із вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України під час воєнного стану та перебування за його межами, всупереч офіційно зазначеній меті разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 зупинявся в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у місті Відні (Республіка Австрія), 23.05.2023 - в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у місті Аліканте (Автономія Валенсія Королівства Іспанія), що може свідчити про заздалегідь сформований умисел ОСОБА_6 під час перебування за кордоном у службовому відрядженні відвідати інші європейські країни, а саме Республіку Австрія та Королівство Іспанія, з метою сімейного відпочинку.

За інформацією, отриманою органом досудового розслідування, ОСОБА_6 з дружиною ОСОБА_8 користувався послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та 21.05.2023 здійснив переліт літаком рейсу OS632 з міста Варшави Республіки Польща (Poland, Warsaw, WAW) до міста Відня Республіки Австрія (Austria, Vienna, VIE), 23.05.2023 - переліт літаком рейсу FR?7370 авіакомпанії «Ryanair» з міста Відня Республіки Австрія (Austria, Vienna, VIE) до міста Валенсії Королівства Іспанія (Spain, Valencia, VLC), 27.05.2023 - переліт літаком рейсу FR6072 авіакомпанії «Ryanair» з міста Аліканте (Spain, Alicante, ALC) до міста Варшави (Poland, Warsaw, WAW).

28.05.2023, тобто поза терміном службового відрядження, народний депутат України ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 залізничним транспортом через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повернувся на територію України.

Крім того, відповідно до розпорядження Голови Верховної Ради України ОСОБА_10 від 01.07.2023 № 818 народного депутата України - співголову депутатської групи, секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.07.2023 по 06.07.2023 відряджено до Угорщини з метою поглиблення міжпарламентської співпраці.

У зв`язку із цим 03.07.2023 народний депутат України ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 залізничним транспортом перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (« ІНФОРМАЦІЯ_13 »), де, за наявною в органу досудового розслідування інформацією, зупинявся у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_3 .

При цьому ОСОБА_6 достовірно знав, що під час перебування за кордоном у службовому відрядженні також відвідає Королівство Іспанія з метою сімейного відпочинку. Слідчими Державного бюро розслідувань отримано банківську виписку щодо рахунку ОСОБА_6 , яка свідчить, що він 01.07.2023 та 03.07.2023 здійснив безготівкову оплату за квитки в авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_15 » у не відомому на цей час напрямку.

Крім того, отримано інформацію, що ОСОБА_6 з дружиною ОСОБА_8 користувався послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та 04.07.2023 здійснив переліт літаком рейсу W6 2387 з міста Будапешту Угорщини (Hungary, Budapest, HU) до міста Аліканте Королівства Іспанія (Spain, Alicante, ALC), а також мав авіаквитки на переліт 15.07.2023 літаком рейсу FR?1568 авіакомпанії «Ryanair» з міста Аліканте Королівства Іспанія (Spain, Alicante, ALC) до міста Відня Республіки Австрія (Austria, Vienna, VIE), проте, за наявними даними, подружжя ОСОБА_11 не використало саме ці авіаквитки та повернулося на територію України 12.07.2023.

Таким чином, будучи достовірно обізнаним із вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України під час воєнного стану та перебування за його межами, всупереч офіційно визначеній меті , за наявною в органу досудового розслідування інформацією, 05.07.2023 - 06.07.2023 ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 зупинявся у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у місті Алтеа (Автономія Валенсії Королівства Іспанія).

Відповідно до обставин вчинення злочину ОСОБА_6 , який перебував на відпочинку за межами України, в системі електронного документообігу підготовлено та 10.07.2023 подано звіт про відрядження на виконання розпорядження Першого заступника Голови Верховної Ради України від 01.07.2023 № 818, яким ОСОБА_6 підтвердив своє перебування саме у відрядженні. Досягненням мети відрядження є взяття участі та здійснення виступів на засіданнях групи дружби Угорщини, а також безпосередня зустріч для реалізації відрядження з депутатом ІНФОРМАЦІЯ_18 , членом ІНФОРМАЦІЯ_19 , віце-президентом групи дружби Угорщина - Україна ОСОБА_12 .

Однак у той час ОСОБА_6 перебував на відпочинку за межами України та, враховуючи зазначену інформацію у звіті, йому як народному депутату України було нараховано та перераховано заробітну плату з Державного бюджету України за час відрядження до Угорщини у службових цілях. ОСОБА_6 фактично перебував у Королівстві Іспанія в особистих справах, які не пов`язані з його службовим відрядженням та виконанням депутатських повноважень.

12.07.2023, тобто поза терміном службового відрядження, народний депутат України ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 залізничним транспортом через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 » повернувся на територію України.

З метою повного, всебічного й об`єктивного проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно звернутися до компетентних органів Ірландії із запитом про міжнародну правову допомогу.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування інформації про користування ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_8 послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території країн Європейського Союзу, а також установлення детального маршруту пересування ОСОБА_6 у період перебування за межами України необхідно провести на території Ірландії окремі процесуальні дії.

У зв`язку із цим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення інформації та засвідчених належним чином копій документів, що перебувають у володінні авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про користування ОСОБА_6 з 23.05.2023 по 15.07.2023 послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території країн Європейського Союзу (із зазначенням номерів рейсів, дати та країни вильоту, а також дати та країни прильоту, бронювання квитків на рейси авіакомпанії «Ryan Air» (із зазначенням контактних даних особи, що здійснювала бронювання), здійснення оплати послуг авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про деталі транзакції із зазначенням банківського рахунка, номера банківської картки, дати та часу оплати)).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України визначити строк дії ухвали необмеженим.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0001469 від 01.09.2023 старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 , а також компетентним органам Ірландії, уповноваженим на виконання запиту про надання правової допомоги у цьому кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення інформації та засвідчених належним чином копій документів, що перебувають у володінні авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про користування з 23.05.2023 по 15.07.2023 послугами авіакомпанії « ІНФОРМАЦІЯ_20 » на території країн Європейського Союзу (із зазначенням номерів рейсів, дати та країни вильоту, дати та країни прильоту, бронювання квитків на рейси авіакомпанії «RyanAir» (із зазначенням контактних даних особи, що здійснювала бронювання), здійснення оплати послуг авіакомпанії « ОСОБА_14 » (про деталі транзакції із зазначенням банківського рахунку, номера банківської карти, дати та часу оплати)) такими особами:

? ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 06.12.1997, паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 19.05.2017, та серії НОМЕР_4 , виданий 01.10.2019);

? ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 06.12.1997, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 , виданий 03.12.2021).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11764/26-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1