УХВАЛА

про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розгляду

12 березня 2026 року місто Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 17.02.2026 року подав слідчому судді Сколівського районного суду Львівської області клопотання, погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що було зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 1173, в якому просить постановити ухвалу про надання йому і старшому слідчому СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 права тимчасового доступу до речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме доступу до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення: а) повних анкетних даних відправника та одержувача, контактні номери телефонів, які були вказані при оформленні та отриманні відправлення за ЕН № 8303; б) даних з мобільного застосунку: інформацію про акаунти (номери телефонів, email, ПІБ), з яких створювалась електронна накладна та через які здійснювалось керування відправленням за ЕН №20 4513 4710 8303; в) технічних даних (ІР-адреси): ІР-адреси та деталі пристроїв, з яких здійснювалось оформлення відправлення за ЕН № 20 4513 4710 8303 у застосунку чи на сайті ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; г) історії логістики: повного маршруту руху відправлення та логів відкриття комірок (точний час відкриття комірки при завантаженні кур?єром, клієнтом при відправці та клієнтом при отриманні.

Особа у володінні, якої знаходяться речі та документи, - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », була повідомлена оперативним шляхом у спосіб скерування, повістки про виклик до суду у справах про розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів у порядку ст. 135 КПК України, на електронну адресу, втім, у призначене судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, явку свого представника не забезпечила, будь-яких заяв та/чи клопотань на адресу суду від цієї особи не надходило.

Слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, на офіційну електронну адресу, у таке не з`явилися. Втім, слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 12.03.2026 року подав слідчому судді клопотання, що було зареєстроване в діловодстві суду за вх. № 1874, в якому просить слідчого суддю залишити подане ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Системний аналіз положень чинного КПК України свідчить, що заявлення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в порядку, передбаченому статтями 159-160 КПК України, є правом сторони кримінального провадження, а не обов`язком, через що реалізується такою стороною на власний розсуд.

Зі змісту ч. 6 ст. 9 КПК України випливає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені у ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне за своїм внутрішнім переконанням, беручи до уваги положення ст. 7, ч. 2 ст. 8, частин 5, 6 ст. 9 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -залишити без розгляду, за відповідним клопотанням про це його автора сторони даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9, 22, 26, 159-160, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді, в силу приписів с. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_6