Справа № 476/847/25
Провадження № 1-в/476/1/2026
УХВАЛА

02.02.2026 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться справа за клопотанням ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

29.01.2026 року прокурор подав до суду та підтримав в судовому засіданні клопотання про витребування від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса) виконавче провадження № 57942570 для з`ясування терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та відсутності фактів, які є підставою зупинення або переривання цих строків.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Єланецького районного суду від 17.03.2017 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю чи обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій чи фінансово-господарських обов`язків строком 3 роки з конфіскацією майна. В провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 57942570 за виконавчим листом Єланецького районного суду від 11.12.2018 року № 476/523/16-к про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_4 по якому за заявою останнього зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа до закінчення проходження військової служби. У разі неможливості надання до суду виконавчого провадження, просив суд зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надати до суду детальну інформацію щодо виконання виконавчого листа (вироку) Єланецького районного суду від 11.12.2018 року № 476/523/16-к про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_4 з обов`язковим зазначенням, окрім іншої інформації, термінів (строків), протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, причини невиконання та переліку майна яке не конфісковано.

ОСОБА_4 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з проходженням військової служби по мобілізації.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи викладене, заявлене прокурором клопотання, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення права сторін на збирання доказів, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 350, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавче провадження № 57942570 за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 17.03.2017 року у кримінальному провадженні № 476/523/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у разі неможливості надати до суду вказане виконавче провадження № 57942570, з поважних причин, надати до суду детальну інформацію щодо виконання виконавчого листа (вироку) Єланецького районного суду від 17.03.2017 року № 476/523/16-к про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_4 з обов`язковим зазначенням, окрім іншої інформації, термінів (строків), протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, причин невиконання та переліку майна, яке не конфісковано.

Витребувану інформацію направити до Єланецького районного суду Миколаївської області до 20.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1