У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2025 по справі № 308/18621/25 у кримінальному провадженні №0000515 від 12.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2025 по справі № 308/18621/25 клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 12.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України задовольнено частково. Накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2025, а саме:

- автомобіль марки «МАН N3» модель «L.07.46.001», білого кольору, номерний знак Нідерландської реєстрації « НОМЕР_1 » з причепом марки «KRONE» номерний знак республіки Німеччина « НОМЕР_2 », яким на момент ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та який фактично зареєстрований за гр. ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстраціє транспортного засобу НОМЕР_3 , які переміщені з місця ДТП на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка Б/н, Хустського району, Закарпатської області;

- велосипед марки «Formyla», червоно-чорного кольору, який переміщено з місця ДТП на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка Б/н, Хустського району, Закарпатської області;

- велосипед без марки, синього кольору, який переміщено з місця ДТП на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка Б/н, Хустського району, Закарпатської області;

- шапку, чорного кольору, поміщену до спеціального пакету «НПУ»;

- шапку, чорного кольору, з наявною смужкою синього кольору, поміщену до спеціального пакету «НПУ».

В решті клопотання відмовлено.

В той же час, при поставленні вказаної ухвали помилково у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено відомості щодо власника автомобіля марки «МАН N3» та причепу марки «KRONE», який був учасником ДТП, а саме вказано що фактично автомобіль зареєстровано за гр. ОСОБА_5 мешканцем АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а фактично власником даних транспортних засобів є ТОВ "Фенсо" за адресою с.Жидич, вул.Данила Галицького №89, офіс 3 Луцький район Волинська область.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2025 по справі № 308/18621/25, а саме в пункті 1 абзацу 2 резолютивної частини ухвали вказати правильного власника автомобіля марки «МАН N3» моделі «L.07.46.001», білого кольору, номерний знак Нідерландської реєстрації « НОМЕР_1 » з причепом марки «KRONE» номерний знак республіки Німеччина « НОМЕР_2 » - «товариство з обмеженою відповідальністю "Фенсо" за адресою с.Жидич, вул. Данила Галицького, №89, офіс 3, Луцький район Волинська область», замість неправильного «гр. ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстраціє транспортного засобу НОМЕР_3 ».

Викласти пункт 1 абзацу 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«- автомобіль марки «МАН N3» модель «L.07.46.001», білого кольору, номерний знак Нідерландської реєстрації « НОМЕР_1 » з причепом марки «KRONE» номерний знак республіки Німеччина « НОМЕР_2 », яким на момент ДТП користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та який фактично зареєстрований за товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕНСО», за адресою с. Жидич, вул. Данила Галицького №89, офіс 3, Луцький район, Волинська область, переміщено з місця ДТП на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Хуст, вул. Івана Франка б/н, Хустського району, Закарпатської області;»

В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1