Справа № 524/611/26
Провадження №1-кп/524/394/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 08.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000075 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.07.2009 року близько о 06 годині 00 хвилин у районі будинку № 48 по набережній Лейтенанта Дніпрова у м. Кременчуці потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.11.2013 року у справі № 537/3071/13-к було засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 121 КК України. Разом з тим, під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 стверджував, що окрім засудженого, його били інші особи, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З огляду на показання потерпілого, 08.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Згідно з фабулою провадження, 04.07.2009 року близько 06:00 години в районі будинку № 48 по наб. Л. Дніпрова особи ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Незважаючи на проведення комплексу слідчих (розшукових) дій у межах даного провадження, інших осіб (окрім вже засудженого ОСОБА_5 ), причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановити не вдалося. Жодній особі про підозру у цьому провадженні не повідомлялося.

Прокурор зазначає, що за ступенем тяжкості злочин за ч. 2 ст. 121 КК України є тяжким, і згідно зі ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності становить десять років. Оскільки з моменту події (04.07.2009) минуло понад десять років, прокурор просить закрити провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Згідно з Повним витягом з ДРАЦС № 9 від 03.12.2025 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кременчуці (актовий запис про смерть № 758 від 23.03.2020 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки у даному провадженні осіб, які вчинили злочин, не встановлено, а передбачені законом строки давності (10 років) закінчилися ще 05.07.2019 року, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000075 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_9