Справа № 746/557/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000880 від 30 серпня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження № 0000880, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, надіслане згідно з ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 січня 2025 року на новий судовий розгляд.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2026 року призначено підготовче засідання за вказаним обвинувальний актом на 10 лютого 2026 року.

У підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо наявності підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В судове засіданні просив викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого старосту Дігтярівського старостинського округу Срібнянської селищної ради ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченого висловив думку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Погодився з пропозицією прокурора про виклик учасників кримінального провадження та свідків, а також звернувся з клопотанням про виклик у судове засідання судово-медичних експертів, однак не заперечував, якщо до розгляду цього клопотання суд повернеться після допиту свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження.

Прокурор проти виклику судово-медичних експертів не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому засіданні зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Після роз`яснення судом права заявити клопотання про колегіальний розгляд справи, обвинувачений вказав, що суду довіряє та не вважає потрібним заявляти відповідне клопотання.

Згідно зі статтею 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Срібнянському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, або для зупинення провадження не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Згідно зі статтею 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за частиною першою статті 115 КК України.

Керуючись статтями 314, 315 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 30 серпня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області за участю сторін кримінального провадження на 14 год. 00 хв.

19 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

До вирішення питання про виклик в судове засідання судово-медичних експертів повернутись після допиту свідків та дослідження матеріалів кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1