справа №176/164/26
провадження №1-в/176/20/26
УХВАЛА

13 лютого 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2026 року начальник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу.

Заява обґрунтована тим, що на обліку Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.10.2023 року засуджений Великоновосілківським районним судом Донецької області за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.ст.69,60 КК України, ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.69,53 КК України, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України, остаточно призначнгл покарання у вигляді 6 місяців арешту без конфіскації майна та штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, які виконувати самостійно.

10.01.2024 року вказаний вирок був прийнятий до виконання Південним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 24.02.2022 року у званні сержант.

20.03.2024 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до Великоновосілківського районного суду Донецької області подання на підставі частини третьої статті 26 КВК України у відношенні ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

29.03.2024 року ОСОБА_4 здійснив платіж в розмірі 100 грн.

Згідно ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.04.2024 року, задоволено подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, розстрочено ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.10.2023 року, на строк 12 місяців з щомісячними платежами в розмірі 4250 грн. 00 коп.

Станом на 14.06.2024 року засуджений ОСОБА_4 під час призначення виплати штрафу з розстрочкою здійснив одну сплату в розмірі 300 грн, у зв`язку з чим 14.06.2024 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до Великоновосілківського районного суду Донецької області подання на підставі частини четвертої статті 26 КВК України у відношенні ОСОБА_4 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Згідно ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 18.07.2024 року, у задоволенні подання Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну покарання у відношенні ОСОБА_4 відмовлено.

04.10.2024 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , передбаченої частиною 1 статті 389 КК України.

Згідно отриманої інформації 19.11.2024 року з відділення поліції №2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, із гр. ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, кримінальне провадження відкрито не було.

Засуджений ОСОБА_4 у визначений термін штраф не сплатив.

16.04.2025 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081» IX, на підставі ч.5 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України направив заяву про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання відносно ОСОБА_4 .

Згідно ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28.04.2025 року, відмовлено у задоволенні заяви Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання вироку стосовно ОСОБА_4

ОСОБА_4 16.06.2025 року з`явився до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та надав письмові пояснення, що немає можливості сплачувати штраф щомісячними платежами в розмірі 4250 грн. строком 12 місяців, згідно ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 05.04.2024 року, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Станом на 08.01.2026 року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 3135 грн. 00 коп.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», представник ДУ «Центр пробації» просить видати виконавчий лист та поновити строки пред`явлення виконавчого документу до виконання на стягнення не сплаченої частини штрафу у розмірі 47865 грн. 00 коп. у кримінальному провадженні справа № 220/1308/23, №1-кп/220/233/23, відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, відсутність заперечень засудженого, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.535, 537,539 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до покарання у виді штрафу, задовольнити.

Видати Південному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виконавчий лист за вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2023 року у справі №220/1308/23, провадження №1-кп/220/233/23, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.289, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.3 ст.72 КК України, на стягнення несплаченої частини штрафу урозмірі 47865 (сорок сім тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5