Справа № 202/998/26
Провадження № 1-кс/202/835/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 15.01.2026, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 15.01.2026.

Скарга обґрунтована тим, що 15.01.2026 ним було подано заяву до СУ ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 КК України. Зазначав, що відомості за його заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області листом № 51282-2026 від 04.02.2026 повідомлено, що заяву голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 від 15.01.2026 року про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України скеровано до Дніпровського РУП № 2 ГУНП Дніпропетровській області. Скаргу просили розглянути без участі представника СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області явку свого представника в судове засідання не забезпечило.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» звернувсядо СУ ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 КК України.

Згідно листа СУ ГУНП в Дніпропетровській області № 51282-2026 від 04.02.2026 заяву голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 від 15.01.2026 року про вчинення кримінальних правопорушень в порядку ст. 214 КПК України скеровано до Дніпровського РУП № 2 ГУНП Дніпропетровській області.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про кримінальне правопорушення відповідає вищевказаним вимогам, водночас слідчий суддя звертає увагу, що наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга щодо зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» від 15.01.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 15.01.2026 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» від 15.01.2026 вих. № 205/26.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1