Справа № 645/8596/25
Провадження № 1-кс/645/228/26
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001408 від 21.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною вищою освітою, ФО-П, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001408 від 21.10.2025 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Разом з тим, слідчий зазначає, що з відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про затримання 09.02.2026 на території Республіки Польща розшукуваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим на даний час вирішується питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 573-575 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею ініційовано питання щодо залучення захисника у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залучення захисника для підозрюваного за призначенням з центру надання безоплатної правничої допомоги.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, зазначає таке.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

У даному кримінальному провадженні захисник підозрюваному ОСОБА_5 не залучався.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність підстав для забезпечення участі захисника у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою забезпечення захисту прав підозрюваного, на підставі п. 3 ч. 1 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного за призначенням.

Керуючись ст. 49, 53, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в судове засідання, яке відбудеться 12.02.2026 о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1