СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/362/26

провадження № 1-кс/485/80/26

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000367 від 12 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установила:

02 березня 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався військовослужбовець ОСОБА_5 , які перебувають у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 12 листопада 2025 року внесено до ЄРДР за № 0000367за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, на підставі заяви ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів щодо розшуку її сина, старшого кулеметника першого кулеметника першого кулеметного відділення взводу прикриття повітряного простору зенітної ракетно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зник безвісти 06.11.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Покровськ Донецької області.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що в неї є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її син ОСОБА_5 одружений з ОСОБА_8 (н/т НОМЕР_3 ) та мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час її невістка ОСОБА_11 разом з онуками тимчасово проживають за кордоном, а саме в Ірландії. 22 травня 2022 року ОСОБА_12 був прийнятий на військову службу за мобілізацією у лави ЗСУ. Навчання після прийняття на службу він не проходив. ОСОБА_12 служив раніше, а саме у червні 2019 був призваний на строкову службу та вже у грудні 2019 році був списаний через захворювання. Із сином вони підтримували зв`язок в телефонному режимі по мережі інтернет, а саме у застосунку «WhatsApp». Він тримав зв`язок зі свого номеру телефону НОМЕР_1 . Останній час син був на Донецькому напрямку біля н.п. Покровськ. 03.11.2025 у вечірній час вона з сином останній раз списувались у застосунку «WhatsApp» та в подальшому було здійснено дзвінок та вони продовжили спілкування по дзвінку. ОСОБА_12 повідомив, що йде на виконання бойових завдань, а саме повідомив, що декілька людей буде йти після штурму на «зачистку» місця. Після чого син більше не виходив на зв`язок.07.11.2025 з нею зв`язались командир підрозділу, до якого був прикомандирований її син, та повідомив, що він зник безвісти та територія, куди вони пішли на завдання, вже зайнята противником та немає змоги їх пошуку. 10.11.2025 їй в електронному форматі з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло сповіщення сім`ї № 245, відповідно до якого її син ОСОБА_5 , зник безвісти 06.11.2025 при виконанні бойового завдання в районі н.п. Покровськ Донецької області.

Згідно із сповіщенням № 245 від 10.11.2025 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 Південного ОТО зник безвісти 06 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Покровськ Донецької області.

Станом на 27.02.2026 місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 не встановлене.

23.01.2026 до СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_6 про проведення слідчих дій, яке було задоволене. Зокрема, потерпіла клопоче про проведення доступу до інформації, що перебуває в операторів мобільного зв`язку про інформацію з останнього місця фіксування мобільної мережі та останнє встановлене підключення до мереж мобільної мережі (з геолокацією) мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , яким користувався безвісно зниклий військовослужбовець ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою з номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.11.2025 по дату винесення ухвали.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою з номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 03.11.2025 по дату винесення ухвали, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію в друковану вигляді та/або на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1