печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2218/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчо го управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 05.01.2025 року про відмову у визнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 0001064 від 10.10.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчо го управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 05.01.2025 року про відмову у визнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 0001064 від 10.10.2025.

У вимогах скарги просить скасувати вищенаведену постанову та розглянути клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

В обґрунтування доводів та вимог скарги особа, що подала скаргу посилається на те, що відмова слідчого у визнані потерпілим є необґрунтованою, безпідставною, постанову формально винесеною в порушення вимог КПК України, просить її скасувати.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просить задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечувала в повному обсязі, зазначивши, що постанова є законною та обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001064 від 10.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Директор компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» ОСОБА_5 звернувся до Головного слідчого управління Національної поліції України із заявою від 29.12.2025 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчо го управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 05.01.2025 відмовлено ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна» у визнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 0001064 від 10.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно положень ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» п. 33 та «Далбан проти Румунії» п. 44 визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду; при цьому порушення Конвенції може мати місце навіть за відсутності шкоди. Отже, прийняття рішення чи вжиття заходу на користь заявника в принципі не є достатнім для позбавлення останнього статусу «потерпілого», якщо державні органи не визнали порушення Конвенції, чи то безпосередньо, чи по суті, і не надали за це порушення компенсації.

Обґрунтовуючи постанову про відмову у визнанні потерпілим слідча зазначила, що відсутні будь-які підтверджуючі документи належності викраденого майна з речового складу, що розташований за адресою: м.Хмельницький, вул. Романа Шухевича, буд.122/1-В саме компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI».

Як вбачається з оскаржуваної постанови від 05.01.2026, остання не містить викладу обставин або вмотивованих обґрунтувань, оскільки обмежується лише формальними обставинами щодо відсутності будь-яких підтверджуючих документів належності викраденого майна з речового складу.

За таких обставин, оскільки відмова слідчого не містить повних обґрунтувань обставин відмови у визнанні потерпілим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови від 05.01.2026 про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язання розглянути заяву директора компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» ОСОБА_6 від 29.12.2025 про залучення до кримінального провадження як потерпілого, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчо го управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 05.01.2025 року про відмову у визнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 0001064 від 10.10.2025 - задовольнити.

Скасувати старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчо го управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 05.01.2025 року про відмову у визнанні потерпілим, у рамках кримінального провадження № 0001064 від 10.10.2025.

Зобов`язати компетентну особу Головного слідчо го управління Національної поліції України у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001064 від 10.10.2025, розглянути заяву директора компанії «VECTOR AVIA HAVA ARACLARI MAKINE SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI» ОСОБА_6 від 29.12.2025, в порядку ст. 55 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1