Провадження № 11-кп/824/2451/2026Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

Іменем України

10 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ТОВ «Левайс» - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченої - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 та представника потерпілого ТОВ «ЛЕВАЙС» - адвоката ОСОБА_11 на вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком у кримінальному провадженні №0002328 обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку міста Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжню, утриманці відсутні, раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч. 3 ч. 4 ст.191 КК України, та призначеноїй покарання:

- за ч.1 ст.191 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік;

- за ч.3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 2 (два) роки;

- за ч.4 ст.191 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

На підставіст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та покладено на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Припинено щодо обвинуваченої ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених на неї у зв`язку з цим обов`язків.

Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат та цивільного позову у кримінальному провадженні.

Вироком суду ОСОБА_9 визнано винуватою упривласненнічужого майна, яке перебувало в її віданні, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, ТОВ «ЛЕВАЙС» () створено 09.03.2017, зареєстровано за адресою: м.Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), здійснює підприємницьку діяльність із роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами та з інших видів роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Наказом про вступ до виконання обов`язків №01-к від 09.06.2017 ОСОБА_12 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ «ЛЕВАЙС» (). Наказом про припинення трудового контракту № 85-к від 16.03.2023 ОСОБА_12 звільнено з посади директора. Наказом про прийняття на роботу №86-к від 17.03.2023 ОСОБА_13 призначено на посаду директора ТОВ «ЛЕВАЙС» ().

20.03.2018 наказом директора ТОВ «ЛЕВАЙС» ОСОБА_12 №321-к ОСОБА_9 призначено на посаду казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» ().

В подальшому між ТОВ «ЛЕВАЙС» () в особі директора ОСОБА_12 та ОСОБА_9 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до умов якого працівник, який обіймає посаду казначея або виконує роботу, безпосередньо пов`язану з матеріальними цінностями, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності матеріальних цінностей, переданих йому на зберігання роботодавцем, і у зв`язку з вищевикладеним зобов`язується: дбайливо ставитися до переданих йому роботодавцем для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для зберігання та не заподіяння їм шкоди; своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереженню переданих йому для зберігання роботодавцем матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про залишки переданих йому для зберігання роботодавцем матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації переданих йому для зберігання роботодавцем матеріальних цінностей.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», який безперервно діє і на даний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 12.05.2020 року, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), у ОСОБА_9 як матеріально відповідальної особи виник злочинний умисел, направлений на привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які були розміщені на банківських рахунках підприємства та перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» ().

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 12.05.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , у період часу з 12.05.2020 по 19.05.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядилась ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 25.05.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м.Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , у період часу з 25.05.2020 по 26.05.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 12.06.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 35 000 гривень.

В подальшому з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» №НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , 12.06.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 35 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» №НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 35 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 18.06.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: №НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), №НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , у період часу з 18.06.2020 по 19.06.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 15.07.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , 15.07.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» №НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 13.08.2020, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), № НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 09.06.2017 по 16.03.2023 - ОСОБА_12 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , 13.08.2020, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» №НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 27.02.2024, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), №НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 17.03.2023 - ОСОБА_13 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» №НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 75 000 гривень.

В подальшому, з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), вчинене в умовах воєнного стану, які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , 27.02.2024, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 75 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 75 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 04.03.2024, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), №НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 17.03.2023 - ОСОБА_13 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» №НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритого в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 119 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_9 з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» № НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), вчинене в умовах воєнного стану, які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , у період часу з 04.03.2024 по 05.03.2024, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 119 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 119 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на посаді казначея казначейського фінансового департаменту ТОВ «ЛЕВАЙС» (), 08.03.2024, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, буд. 6 (літери Б, Б'), за допомогою електронних ключів доступу до банківських розрахункових рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС»: № НОМЕР_1 (відкритого в АТ «ОТП БАНК»), № НОМЕР_2 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), №НОМЕР_3 (відкритого в Київська регіональна філія АТ «Райффайзен Банк»), попередньо отримавши їх від директора підприємства (з 17.03.2023 - ОСОБА_13 ), переслідуючи корисливий мотив, безпідставно перерахувала з розрахункового рахунку ТОВ «ЛЕВАЙС» №НОМЕР_1 , відкритого в АТ «ОТП БАНК», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк», грошові кошти в розмірі 119 000 гривень.

В подальшому з метою приховання своїх злочинних намірів та уникнення відповідальності, ОСОБА_9 перерахувала вищевказану суму на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛЕВАЙС» №НОМЕР_3 , відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк».

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на повторне привласнення грошових коштів ТОВ «ЛЕВАЙС» (), вчинене в умовах воєнного стану, які перебували у її віданні як казначея ТОВ «ЛЕВАЙС» (), з метою завершення свого умислу на незаконне обернення грошових коштів на свою користь, ОСОБА_9 , 08.03.2024, безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 119 000 гривень на особистий рахунок, відкритий в Київській регіональній філії АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 .

Заволодівши вказаними грошовими коштами, ОСОБА_9 розпорядились ними на власний розсуд, завдавши ТОВ «ЛЕВАЙС» () матеріальної шкоди на загальну суму 119 000 гривень.

Відповідно до висновку експерта №581/1/24 від 16.08.2024 за результатами проведення економічної судової експертизи встановлено, що Акт внутрішньої ревізії ТОВ «ЛЕВАЙС» №07/08-24, яка проводилась у період з 05.08.2024 по 07.08.2024, в частині безпідставного перерахування коштів у період з 12 травня 2020 по 13 серпня 2020 та з 27 лютого 2024 по 08 березня 2024 з банківських рахунків ТОВ «ЛЕВАЙС» () на картковий рахунок ОСОБА_9 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_4 , на загальну суму 723 000,00 грн (сімсот двадцять три тисячі гривень 00 коп.) документально та арифметично підтверджується.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити наступне покарання: за ч.1 ст.191 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік;за ч.3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 2 (два) роки; за ч.4 ст.191 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки. На підставіст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

Вважає, що суд незаконно і невмотивовано звільнив обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробуванням, тобто неправильно застосував ст. 75 КК України, яка не підлягає застосуванню. Внаслідок такої помилки обвинуваченій призначено явно несправедливе, невиправдано м`яке покарання. Так, судом в обґрунтування застосування ст. 75 КК України зазначено лише про позитивну характеристику ОСОБА_9 , не уточнюючи ким вона видана. Крім цього, судом проігноровано конкретні обставини вчинення інкримінованих правопорушень протягом тривалого часу з травня 2020 по березень 2024 року. Велику кількість епізодів злочинної діяльності, яку припинено у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Обвинуваченою не було вжито жодних заходів для відшкодування заподіяних збитків.

Представник потерпілого ТОВ «ЛЕВАЙС» - адвокат ОСОБА_11 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок в частині призначеного покарання і застосування ст. 75 КК України та ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити покарання ОСОБА_9 : за ч.1 ст.191 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік; за ч.3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 2 (два) роки; за ч.4 ст.191 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки. На підставіст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

Зазначає, що суд першої інстанції не врахував усі обставини, які мають значення, зокрема: характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень. Також, суд не дотримався загальних засад призначення покарання і принципів співмірності й індивідуалізації покарання, не надав належну оцінку ступеню тяжкості вчиненого умисного корисливого злочину з огляду на його конкретні обставини. Крім того, суд не врахував, що обвинувачена не має міцних соціальних зв`язків, будучи у працездатному віці не здійснює трудової або іншої суспільно корисної діяльності.

Вважає, що суд першої інстанції дійшов хибного і необґрунтованого висновку про щирість каяття та можливість вправлення ОСОБА_9 без відбування покарання і звільнення її від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, у зв`язку з чим неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора та частково підтримав апеляційну скаргу представника потерпілого, думку представника потерпілого, який підтримав подані апеляційні скарги, думку обвинуваченої, яка заперечувала проти задоволення апеляційних скарг, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України за обставин, викладених у вироку, є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам провадження і підтверджуються наявними доказами, в їх сукупності, які за згодою учасників судового провадження досліджувались у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, а тому, згідно із ч. 2 ст. 394 КПК України апеляційному оскарженню і перегляду не підлягають та учасниками судового провадження не оспорюються, як і правильність кваліфікації дій обвинуваченої.

За змістом ч. 1 ст. 420 КПК України, підставами для ухвалення нового вироку судом апеляційної інстанції є, у тому числі, неправильне звільнення обвинуваченого від відбування покарання.

Доводи апеляційних скарг прокурора та представника потерпілого в частині необґрунтованого застосування до призначеного покарання ОСОБА_9 положень ст. 75 КК України, на думку колегії суддів, є слушними та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження.

За змістом ст. 75 КК України суд може звільнити особу від відбування покарання із випробуванням, якщо із урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу та інших обставин справи суд дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_9 суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, те, що вона на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, раніше не судима, незаміжня, утриманців не має. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_9 відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 66 КК України, суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, їх вчинення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, скрутного матеріального становища. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_9 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Так, приймаючи рішення про звільнення обвинуваченої ОСОБА_9 від відбування покарання із випробуванням суд послався на наявність позитивної характеристики обвинуваченої, відсутності обставин, які обтяжують покарання.

Проте, обмежившись перерахуванням обставин, визначених у ст. 65 КК України, які враховуються при призначенні покарання, суд у вироку не навів будь-яких мотивів, із яких він дійшов до висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_9 можливе без реального відбування нею призначеного покарання.

Колегія суддів звертає увагу на те, що матеріали кримінального провадження не містять будь-яких даних, які б вказували на можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_9 без відбування призначеного покарання. На підтвердження такого висновку, колегія суддів звертає увагу на тяжкість вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень, які є нетяжким злочином (ч. 1 ст. 191 КК) та тяжкими злочинами (ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК), дані про особу обвинуваченої, яка з 2020 по 2024 вчинила 9 епізодів злочинної діяльності, що свідчить про сталу систематичність злочинних дій. При цьому, на переконання колегії суддів, місцевим судом належним чином не було враховано фактичні обставини кримінального провадження. Наведене у своїй сукупності безумовно вказує на неможливість виправлення обвинуваченої без відбування покарання та необґрунтованість рішення суду про звільнення її від відбування покарання із випробуванням. Будь-яких даних, які б давали колегії суддів підстави вважати, що виправлення ОСОБА_9 можливе без ізоляції від суспільства, матеріали провадження не містять. Вирок у частині покарання не відповідає критеріям законності, обґрунтованості і вмотивованості, а тому у частині призначеного покарання він підлягає скасуванню із ухваленням нового вироку у цій частині.

Колегія суддів погоджується з видом та розміром покарання, призначеним ОСОБА_9 судом першої інстанції за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки при визначенні обвинуваченій виду та розміру покарання судом дотримано вимоги ст. 65 КК України. Таким чином, на переконання колегії суддів, призначене судом першої інстанції ОСОБА_9 покарання, без застосування положень ст. 75 КК України буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 407, п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині призначеного покарання у разі неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого підлягають задоволенню, а вирок суду - скасуванню в частині призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 та представника потерпілого ТОВ «ЛЕВАЙС» - адвоката ОСОБА_11 - задовольнити.

Вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 27 червня 2025 року щодо ОСОБА_9 - скасувати в частині призначеного покарання.

Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання:

- за ч. 1 ст.191 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст.191 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст.191 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

На підставіст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту її затримання в порядку виконання вироку.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Суддя Суддя Суддя