Справа № 487/1526/26
Провадження № 1-кп/487/460/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0000031 від 14.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із вищою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 від 14.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, 13.02.2026 біля о 13 30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 15А по вул. Озерній у місті Миколаєві, зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , який вигулював собаку.

У ході словесного конфлікту, що раптово виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин після того, як собака повідком зачепила ОСОБА_5 , у останнього виник прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізую ти свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в ділянку обличчя зліва, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, підняв із землі камінь розміром приблизно 10 x 10 см та наніс ним не менше двох ударів у ліву ділянку обличчя потерпілого.

У результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_4 , згідно з висновком експерта, отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин скроневої ділянки голови зліва, потиличної ділянки голови справа, спинки нову, виличної ділянки зліва, синця нижньої повіки лівого ока, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва.

За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, кожне окремо.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

04.03.2026 у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відбулося примирення та він не має претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор вважала наявними підстави для закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

За ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює рішення про закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000031 від 14.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1