Справа № 638/7539/25
Провадження № 1-в/638/34/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 361-1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 34000 грн.-

встановив:

Начальник Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 грн. стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В обґрунтування подання зазначає, що 12.12.2025 року в ході телефонної бесіди з засудженим було встановлено, що він на даний час проходить службу в В/Ч НОМЕР_1 , на даний час сплатити штраф у розмірі 34000 грн. не має можливості в зв`язку з відсутністю коштів. Також ОСОБА_3 попрохав направити подання до суду про розстрочку штрафу.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся. Надала до суду заяву, в якій просила відмовити у задоволені подання

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся. Подав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату штрафу в розмірі 34000 грн.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого приходить до висновку, що подання органу з питань пробації задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.

Як зазначає начальник Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у своєму поданні, ОСОБА_3 не сплатив штраф відповідно до вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за №1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків несплати штрафу.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 2.596269741.1 ОСОБА_3 сплатив грошові кошти у розмірі 34000 грн на відповідний рахунок.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що засудженим у повному обсязі сплачено суму штрафу на виконання вироку Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2025 року, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1