Справа № 185/2955/26
Провадження № 1-кс/185/195/26
У Х В А Л А

про повернення скарги

02 березня 2026 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник вказує на те, що 27 травня 2025 року її представник подав заяву до Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення стосовно неї шахрайських дій незаконного заволодіння її персональними даними та оформлення на її ім`я кредитного зобов`язання без її волі,згоди та участі.

Однак до теперішнього часу відомості за її заявою не внесені до ЄРДР, не розпочато досудове розслідування, не надано витяг з ЄРДР.

Заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27 травня 2025 року, поданою її представником адвокатом ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування щодо невнесення даних до ЄРДР за заявою її представника від 27 травня 2025 року.

Як визначено частиною 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява про вчинення кримінального правопорушення подана 27 травня 2025 року, отже відомості за цією заявою мали бути внесені не пізніше 28 травня 2025 року, витяг з ЄРДР наданий заявнику не пізніше 29 травня 2025 року, отже бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення даних до ЄРДР почалася 30 травня 2025 року.

Десятиденний строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, почався з 30 травня 2025 року і закінчився 03 червня 2025 року.

Скарга ОСОБА_2 подана до суду 02 березня 2026 року з пропущенням строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України. Заявником не наведено будь-яких причин пропущення нею зазначеного строку, не подано клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом статті 117 КПК України, пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений. У даному випадку причин пропуску строку звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування заявник не зазначає і не порушує питання про поновлення цього строку. Тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня отриманні її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1