Справа № 452/1777/25
Провадження № 1-кп/452/199/2026
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю :

прокурора ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

Старосамбірської міської ради ОСОБА_4

представника відділу ювенальної превенції

Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження №0000017 від 04 лютого 2025 рокупро обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11-Б класу Старосамбірського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив :

Неповнолітній ОСОБА_8 , 29 січня 2025 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи на дорозі що навпроти житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 маючи умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком руки в ділянку лівого ока ОСОБА_9 , після чого, коли останній перебував на подвір`ї житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в лежачому положенні на землі, ОСОБА_8 наніс ще декілька ударів ногами в ділянку голови та обличчя, чим спричинив ОСОБА_9 багатоуламковий перелом нижньої стінки лівої орбіти, зі зміщенням кісткових фрагментів, перелом заднього відділу орбітальної пластинки зліва, лівої стінки носа, крововилив в білковій оболонці лівого ока у зовнішньому сегменті, синець та садно на його фоні у лівій навколоорбітальній ділянці з поширенням на ліву щоку, які згідно висновку судово - медичного експерта відносяться: переломи до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, крововилив, синець та садно до легкого тілесного ушкодження.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, подав до суду заяву в якій просить закрити кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України. Претензій відносно матеріальної компенсації до нього немає.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, думку представника органу опіки та піклування Старосамбірської ради, представника відділу ювенальної превенції Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, які не заперечували проти поданої заяви, позицію захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, та неповнолітнього обвинуваченого, який згоден на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п.7 ч. 1 ст.284 та ст.477 КПК України, тому кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_8 за ч.2 ст.125 КК України слід закрити.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст. 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 04 лютого 2025 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя