Справа № 944/3645/24
Провадження №1-кп/944/595/26
УХВАЛА

31.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року за № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 10 лютого 2026 року не прибув, у зв`язку з чим відносно нього було застосовано привід на 31 березня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 31 березня 2026 року доставлений приводом не був.

Згідно з листом Заступника Директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові ОСОБА_5 , привід ОСОБА_4 до Яворівсього районного суду Львівської області виконати не виявилось можливим, оскільки такий проживає у м.Запоріжжі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки такий в судове засідання не з`являється, привід такого виконати не можливо. Також долучила до матеріалів справи лист Начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 солдат ОСОБА_4 01.03.2023 року самовільно залишив військову частину після чого був увільнений від займаної посади відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №107-РС від 15.04.2024.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання ОСОБА_4 не з`являвся, хоч повідомлявся за останньою відомою адресою його проживання, про причини неявки суд не повідомляв.

Крім того, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 лютого 2026 року до ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання, однак такий виконано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що оскільки обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання, ухиляється від явки до суду, його місцезнаходження не встановлено та невідоме, ухвала суду про його примусовий привід не виконана, тому є достатні підстави для оголошення його у розшук та зупинення у зв`язку з цим судового провадження до розшуку обвинуваченого та доставки його в суд.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Комишуваха Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Мелітополі (електронна адреса: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року за № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Мелітополі застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1