Справа № 148/435/26
Провадження №1-кс/148/138/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Тульчин

Слідча суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановила:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням в рамках кримінального провадження за

№ 0000056 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного

ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 18.02.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який діє на даний час.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, доходжу висновку про доцільність проведення судового засідання за клопотанням

слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції з прокурором поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua/ (EASYCON).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за клопотанням слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варто, призначене о 14:00 год. 18.02.2026, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua/ .

Копію ухвали до виконання направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1