Cправа № 127/5535/26
Провадження № 1-кс/127/2298/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого детектива Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: в АДРЕСА_4 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000239 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший детектив ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 3-4 кварталу 2023 року, без проведення передбаченої чинним законодавством України процедури електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідальними посадовими особами в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договори закупівлі безпілотних літальних апаратів з фізичними особами підприємцями: ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

В ході допиту громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що договори із військовою частиною НОМЕР_1 не підписували, з посадовими особами вказаної військової частини ніколи не зустрічались, банківські рахунки ними не відкривались, господарською діяльністю не займались.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1 КК України та до суду спрямовано обвинувальні акти про підозру вказаних осіб у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В дійсності, службові особи військової частини НОМЕР_1 від вищевказаних фізичних осіб-підприємців квадрокоптери DJI Mavic 3T та DJI Mavic 3Е не отримували, а їх реквізити були використані з метою відображення по бухгалтерському обліку операцій із закупівлі квадрокоптерів, чим вчинили дії, направлені на можливе розкрадання та привласнення бюджетних коштів, які були виділені на посилення обороноздатності Збройних сил України та інших законних військових формувань.

Разом з тим, слідчими діями встановлено, що відповідальні особи від військової частини НОМЕР_1 , які здійснювали пошук постачальників квадрокоптерів, організацією підготовки документів, передавання квадрокоптерів на склад зберігання зазначеної військової частини, мають безпосереднє відношення до діяльності Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Згідно офіційної відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 , Громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вересні 2023 року отримала гуманітарну допомогу у вигляді дронів цивільного призначення, вагою 200 кг, загальна кількість місць 57. Дана гуманітарна допомога була ввезена на митну територію України 22.09.2023 через прикордонний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » громадянином Республіки Литва ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Крім того, проведеними слідчими заходами встановлено, що організацією ввезення дронів до України займався теж громадянин Республіки Литва ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_9 користується мобільними телефонами із наступними міжнародними ідентифікаторами, що присвоєнні виробником ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Ураховуючи вищевикладене, отримання інформації, яка знаходиться в операторів електронних комунікацій про з`єднання абонентських номерів, із використанням мобільних телефонів з вищевказаними ІМЕІ, (роздруківок) за період часу з 00.00 год. 01.01.2023 по 00.00 год 01.02.2026 із зазначенням вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Поряд з цим, у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Беручи до уваги викладене, а також те, що дана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: в АДРЕСА_4 та може бути використана під час досудового розслідування як доказ факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, старший детектив просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший детектив в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший детектив мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 та детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_14 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: в АДРЕСА_4 , а саме до інформації про з`єднання, які відбувались із використанням стільникових телефонів з наступними міжнародними ідентифікаторами - ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , (роздруківок) за період часу з 00.00 год. 01.01.2023 по 00.00 год 01.02.2026 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі інформацію про зв`язок відомостей про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI мобільних телефонів, вхідні та вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, сеанси переадресацій, адреси базових станцій та азимути, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, типу з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, з прив`язкою до базової станції із зазначенням азимуту місця знаходження абонентів А та Б) як в друкованому вигляді, так і з можливістю вилучення документу в електронному вигляді формату .xlsx або .txt.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_16