Справа № 953/2444/26
н/п 1-кс/953/1224/26
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000223 від 13.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

03.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільного терміналу, що працює з абонентським номером НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час з`єднання у період з 00 год. 00 хв 01.01.2022 до 00 год. 00 хв. по теперішній час, у оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із зобов`язанням вилучення наступної інформації: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості абонентом, ІМЕІ мобільних терміналів, абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, SMS- повідомлення, ММS- повідомлень, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, тривалість розмов.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 0000223 від 13.02.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2026 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали 7го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України, щодо військовослужбовця Збройних Сил України, який можливо збуває вогнепальну зброю та боєприпаси на території Харківської області.

Згідно із виконаного доручення 7го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП України встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_3 ).

Слідча до судового засідання не з`явилась, повідомлена належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільного терміналу, що працює з абонентським номером НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час з`єднання у період з 00 год. 00 хв 01.01.2022 до 00 год. 00 хв. по теперішній час, із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості абонентом, ІМЕІ мобільних терміналів, абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ, вхідні та вихідні дзвінки, SMS- повідомлення, ММS- повідомлень, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, тривалість розмов.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.04.2026.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1