Справа № 705/1587/25
Провадження № 1-кп/702/31/26
У Х В А Л А

25.03.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених: ОСОБА_10 , (в режимі відеоконференції), ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_12 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_13 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_14 (в режимі відеоконференції),

потерпілі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 - не з`явилися;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище Черкаської області питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000036 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000036 від 06.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_98 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

В судовому засідання головуючою суддею поставлено на вирішення питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_99 захисника, у зв`язку з припиненям дії доручення про надання безоплатної правничої допомоги та закінченням дії договору з захисником ОСОБА_100 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 вказав, що наразі потребує безоплатної правничої допомоги, коштів для залучення захисника за договорм немає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_11 захисника.

В судове засідання потерпілі не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомленні у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення даного питання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Санкція ч. 5 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КПК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Тобто, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України злочин, перебачений ч. 5 ст. 190 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правничу допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Обвинувачений, відповідно до положень ст. 42 КПК України, наділений правом мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, відповідно до наказу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № П - БВПД/108/108-06.1-1/4249 від 04.11.2025 «Про припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги по дорученню від 26.02.2025 № 004 - 230000556», припинено надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_11 , у зв`язку з тим, що останній користується захистом іншого захисника ОСОБА_101 , за договором, припинено дію доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 26.02.2025 № 004-230000556 адвокатом ОСОБА_7 .

Згідно з заявою ОСОБА_101 від 24.02.2026, дія договору про надання правничої допомоги ОСОБА_11 припинено, у зв`язку із закінченням строку його дії.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочину, який законом віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, санкція ч. 5 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі понад десять років, те, що участь захисника є обов`язковою у даному кримінальному провадженні, залучення захисника у даній справі є обов`язком суду, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_11 .

Крім цього, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що 28.03.2026 закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 - 49, 273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на безоплатній основі обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити участь адвоката в розгляді кримінального провадження в Монастирищенському районному суді Черкаської області.

Копію даної ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Призначеному захиснику надати можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в обсязі необхідному для належного захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3