Справа № 457/1754/25
провадження №1-кс/457/69/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

17 лютого 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю Слідчої СВ відділення №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000282 від 25 жовтня 2025 року та яке надійшло до суду 16 лютого 2026 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що У ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.10.2025 приблизно о 14:00 год невідома особа, шляхом обману, під приводом покупки речей на інтернет платформі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у сумі 16000 гривень, які було знято з її банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим заподіяла майнової шкоди на вказану суму. В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 24.10.2025 вонарозмістила оголошення про продаж ікон вишитих бісером, прикріпивши свій номер телефону НОМЕР_1 для спілкування. Через деякий час в цей же день їй надійшло повідомлення в додатку Вайбер від телефонного номеру НОМЕР_2 , записаного як « ОСОБА_6 » з пропозицією купити в неї ікони. Після чого вказаний чоловік відправив їй посилання в вайбері про отримання коштів « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого вона перейшла по вказаному посиланню і для отримання коштів там треба було вказати номер картки банку, свв код, та строк дії картки, вона надала всі дані. Але сума була вказана інша, аніж для продажу ікон. Потім їй зателефонували з номеру НОМЕР_3 та сказали, що з належної їй банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 були зроблені невідомі операції по няттю грошових коштів, і щоб запобігти їм, необхідно перейти в додаток «Телеграм», що вона і зробила. Потім вибив чат « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вона спілкувалася, як в смс-повідомленнях, так і по відео дзвінку. Також в смс-повідомленнях скидували банківські картки, куди можливо були перераховані належні їй грошові кошти, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Переписка в даному чаті Телеграму та Вайберу не зберіглася. Також від її імені були відкриті кредити та зняті грошові кошти, зокрема: 1) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в сумі 50000 гривень; 2) ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму 9879 гривень; 3) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 10000 гривень; 4) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в сумі 50000 гривень; 5) « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на суму 50000 гривень; 6) « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в сумі 30000 гривень. З належного їй карткового рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 було знято грошові кошти 684, 54 гривень. Шахрайськими діями невідомої особи їй було завдано майнової шкоди на загальну суму близько 200000 гривень. Крім того потерпіла ОСОБА_7 надала виписку по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , відповідно до якої підтверджується інформація про зняття грошових коштів 24.10.2025, зокрема: 1) операція по оплаті за поїзд в сумі 684,54 гривень.В ході досудового розслідування встановлено, що банківські рахунки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 належить наступній юридичній особі: акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_7 та фактично знаходиться у володінні філії «Західне головне регіональне управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних по картковим рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , а саме:

?детальної інформації про власника картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , (паспортні дані тощо);

?детального руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 00:01 год. 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів;

?якщо грошові кошти з карткових рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , перераховувалися на рахунок користувача АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності), руху коштів по карті в період часу з 00:01 год 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів. Під час проведення досудового розслідування до Трускавецького міського суду Львівської області скеровано клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримано ухвалу Трускавецького міського суду Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю від 11.11.2025, яку скеровано для виконання до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак виконати вказану ухвалу не представилось можливим у строк дії, тобто до 11.01.2026. У зв`язку з вищенаведеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даних по картковим рахункам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , а саме:

?детальної інформації про власника картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , (паспортні дані тощо);

?детального руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 00:01 год. 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів;

?якщо грошові кошти з карткових рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , перераховувалися на рахунок користувача АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності), руху коштів по карті в період часу з 00:01 год 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів. Просить розглядати клопотання у відсутності представника банку, з огляду на ризик зміни або знищення інформації та віддаленістю їх місцезнаходження, а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У клопотанні слідчого наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Учасники розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А тому, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що, враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей і документів, оскільки такі також будуть необхідні для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні юридичної особи - акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_7 та фактично знаходиться у володінні філії «Західне головне регіональне управління» ПТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , а саме:

?детальної інформації про власника картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , (паспортні дані тощо);

?детального руху коштів по картковим рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , з інформацією щодо реквізиту рахунку, місць отримання та зняття грошових коштів, інформації про контрагентів по банківським операціям в період з 00:01 год. 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів;

?якщо грошові кошти з карткових рахунків № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , перераховувалися на рахунок користувача АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати інформацію про власника вказаної банківської карти (паспортні дані тощо) (за наявності), руху коштів по карті в період часу з 00:01 год 24.10.2025 по день надходження ухвали до володільця документів.

Надати можливість вилучити вищевказані речі і документи (інформацію) та здійснювати їх копіювання на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій у філії «Західне головне регіональне управління» ПТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 17 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1