Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
205/3216/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 1-в/205/106/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Єдиний унікальний номер 205/3216/26
Номер провадження 1-в/205/106/26
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-в/205/106/26 Справа № 205/3216/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене подання у якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відповідно до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон). Вказане подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи звільненою з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок та умови адміністративного нагляду, визначені їй рішенням суду, стосовно останньої складаються та розглядаються судами протоколи за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1,2 ст. 187 КУпАП, що вказує на доцільність продовження йому адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась причин своєї неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду подання у її відсутність.

Розглянувши дане подання, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як видно з подання, ОСОБА_4 раніше засуджена вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. Звільнилась з місць позбавлення волі 11.08.2022 умовно-достроково на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27.07.2022.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2025 року, ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 місяців та встановлено обмеження, передбачені ст. 10 Закону.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 24 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 місяців та встановлено обмеження, передбачені ст. 10 Закону.

В той же час, ОСОБА_4 , у період дії адміністративного нагляду не з`являється на реєстрацію до відділу поліції, систематично порушує встановлені судом обмеження, у зв`язку з чим неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя, схильна до вживання алкогольних напоїв, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, офіційно не працевлаштована.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі продовжує антисоціальну поведінку, порушує покладені на неї рішенням суду обов`язки, що є достатньою підставою для продовження їй строків адміністративного нагляду.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 (місяців), заборонивши вихід з дому (квартири) з 21 години 00 хвилин до 05 годин 00 хвилин; заборонивши виїзд за межі міста в особистих справах; заборонивши відвідування місць реалізації алкогольних напоїв на розлив, поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...