Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1139/26
номер провадження 1-кс/695/247/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , близько 14 години 00 хвилин 01.01.2026 перебуваючи на узбіччі дороги поблизу проїжджої частини, що розташована за адресою: вул. Заводська, с. Коврай, Черкаська область, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу психотропних речовин - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без мети збуту, з метою особистого вживання, придбав у невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-26/21-НЗПРАП від 05.01.2026, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.184 г., який в подальшому, без мети збуту, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення близько 21 години 10 хвилин 01.01.2026 під час здійснення особистого обшуку працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області поблизу домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

По даному факту СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження № 0000055 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення по кримінальному провадженню №000055 від 14.01.2026 року, за ч.1 ст. 307 КК України, працівниками СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області було отримано та перевірено оперативну інформацію про те, що житель Золотоніського району на ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає та збуває наркотичну речовину - метадон.

В ході проведення оперативно - пошукових заходів та проведенням слідчих (розшукових) дій було встановлено, що громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину - метадон.

Крім того, отримано інформацію що громадяни ОСОБА_7 неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, та останнім часом тісно підтримує зв?язки з особами, які мають вплив в криміногенному середовищі Золотоніського району.

Так, 19.03.2026 громадянин ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції два паперових згортки обмотані липкою стрічкою чорного кольору із кристалічною речовиною, які він попередньо придбав у ході реалізації оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1600 грн. у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

У подальшому 24.03.2026 повторно, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задокументовано за результатами контролю за вчиненням злочину, факт збуту особі, залученій до конфіденційного співробітництва, наркотичного засобу «метадон» у вигляді двох згортків обмотаних липкою стрічкою чорного кольору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області, за грошові кошти в сумі 1600 гривень.

Так, 24.03.2026 року у період із 11 години 53 хвилини по 14 годину 49 хвилин начальник відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 20.03.2026 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 . У ході обшуку було виявлено і вилучено, а саме:

-грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (СБ6617249, АП6613299), купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером ( ЗГ 8543347, АA2989324, AM3441112, EB1458978), купюрами номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (Х34230635, ЕВ5207711), купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером (ВТ1301948, ГБ2157468, ГМ3812029, ЛБ 5865048), загальною сумою 2900 гривень, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981598;

-пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді наперсника, який упакована до сейф-пакету PSP 2087772;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді двох пластикових пляшок, який упаковано до сейф-пакету HYQ 0141433;

-електронні ваги сірого кольору, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981599;

-електронні ваги чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету PSP 2087775;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 2162877;

-три банківські карти, а саме: АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_2 , АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162379;

-банківські карта, а саме: АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк» (для виплат) № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162876;

-грошові кошти, а саме купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 4 (чотирьох) штук, купюри номіналом 200( двісті гривень) у кількості 3 (три) штуки, купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 23 (двадцять) штуки, загальною сумою 16 100 гривень, які упаковано до сейф-пакету PSP 2162878.

ОСОБА_7 затримано 24.03.2026 о 14 год. 49 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

По даному факту СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області порушено кримінальне провадження № 00000376 від 24.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.03.2026 постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000055 від 14.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, № 0000376 від 24.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000055.

Згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

24.03.2026 постановою слідчого всі вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Про важливість вказаних речових доказів свідчить те вказані речові докази зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів доцільно накласти арешт на наступні предмети, а саме: грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (СБ6617249, АП6613299), купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером ( ЗГ 8543347, АA2989324, AM3441112, EB1458978), купюрами номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (Х34230635, ЕВ5207711), купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером (ВТ1301948, ГБ2157468, ГМ3812029, ЛБ 5865048), загальною сумою 2900 гривень, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981598; пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді наперсника, який упакована до сейф-пакету PSP 2087772; саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді двох пластикових пляшок, який упаковано до сейф-пакету HYQ 0141433; електронні ваги сірого кольору, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981599; електронні ваги чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету PSP 2087775; мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 2162877; три банківські карти, а саме: АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_2 , АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162379; банківські карта, а саме: АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк» (для виплат) № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162876; грошові кошти, а саме купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 4 (чотирьох) штук, купюри номіналом 200( двісті гривень) у кількості 3 (три) штуки, купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 23 (двадцять) штуки, загальною сумою 16 100 гривень, які упаковано до сейф-пакету PSP 2162878, так як є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, слідчий за погодженням із прокурором звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, скерувавши заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання про арешт майна просили задовольнити.

У судове засідання власник майна ОСОБА_7 не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 20.03.2026 надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника якого, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 468869559 від 19.03.2026 відсутні, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів фасування, пакування, вагів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Із протоколу обшуку вбачається, що 24.03.2026 року у період часу з 11 години 53 хвилини по 14 годину 49 хвилин начальником відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 на підставі ухвали слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 20.03.2026 проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено і вилучено:

-грошові кошти номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (СБ6617249, АП6613299), купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером ( ЗГ 8543347, АA2989324, AM3441112, EB1458978), купюрами номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (Х34230635, ЕВ5207711), купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером (ВТ1301948, ГБ2157468, ГМ3812029, ЛБ 5865048), загальною сумою 2900 гривень, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981598;

-пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді наперсника, який упакована до сейф-пакету PSP 2087772;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді двох пластикових пляшок, який упаковано до сейф-пакету HYQ 0141433;

-електронні ваги сірого кольору, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981599;

-електронні ваги чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету PSP 2087775;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 2162877;

-три банківські карти, а саме: АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_2 , АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162379;

-банківські карта, а саме: АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк» (для виплат) № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162876;

-грошові кошти, а саме купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 4 (чотирьох) штук, купюри номіналом 200( двісті гривень) у кількості 3 (три) штуки, купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 23 (двадцять) штуки, загальною сумою 16 100 гривень, які упаковано до сейф-пакету PSP 2162878.

Постановою слідчого від 24.03.2026 р. виявлені та вилучені в результаті проведеного обшуку об`єкти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на вилучене майно є забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні прокурора наведено достатньо підстав вважати, що вилучене під час обшуку майно має виключне значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 14.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України на майно, вилучене 24.03.2026 під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про власника якого, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 468869559 від 19.03.2026 відсутні, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-грошові кошти, а саме купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (СБ6617249, АП6613299), купюри номіналом 100 (сто) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером (ЗГ8543347, АA2989324, AM3441112, EB1458978), купюри номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 2 (дві) штуки з серією та номером (Х34230635, ЕВ5207711), купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки з серією та номером (ВТ1301948, ГБ2157468, ГМ3812029, ЛБ5865048), загальною сумою 2900 гривень, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981598;

-пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді наперсника, який упакована до сейф-пакету PSP 2087772;

-саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді двох пластикових пляшок, який упаковано до сейф-пакету HYQ 0141433;

-електронні ваги сірого кольору, які упаковано до сейф-пакету WAR 1981599;

-електронні ваги чорного кольору, які упаковані до сейф-пакету PSP 2087775;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», чорного кольору із сім-картою НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету PSP 2162877;

-три банківські карти, а саме: АТ «Райффайзен банк» № НОМЕР_2 , АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» № НОМЕР_3 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162379;

-банківські карти, а саме: АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 , АТ КБ «Приватбанк» (для виплат) № НОМЕР_6 , які упаковано до сейф-пакету PSP 2162876;

-грошові кошти, а саме купюри номіналом 1000 (тисяча) гривень у кількості 4 (чотирьох) штук, купюри номіналом 200 (двісті гривень) у кількості 3 (три) штуки, купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 23 (двадцять) штуки, загальною сумою 16 100 гривень, які упаковано до сейф-пакету PSP 2162878.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1