Справа № 493/267/26
Провадження № 1-кс/493/8/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000128 за фактом викрадення майна у ОСОБА_3 .

Під час розслідування даної справи слідчий відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 14.02.2026 року в ході огляду місця події.

Своє клопотання слідчий відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з тексту клопотання слідчий відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на майно в рамках досудового розслідування.

Ст. 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту зазначеної норми випливає, що клопотання про арешт майна подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що згідно наказу Національної поліції України № 1033 від 24.12.2020 року Балтський відділ поліції реорганізовано, всі посади скорочено, слідчий відділ увійшов до складу Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, що зареєстровано за адресою: вул. Соборна, 74, м. Подільськ, на теперішній час посада слідчого відноситься до складу Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Балтського районного суду Одеської області.

Підсудність це сукупність юридичних властивостей кримінального провадження, на підставі яких кримінальний процесуальний закон визначає, в якому саме суді і в якому складі суддів має розглядатися і вирішуватися по суті справа. Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя у кримінальному провадженні. Правила про підсудність випливають із основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засад кримінального провадження, визначених у Главі 2 КПК України, а також засад організації судової влади, окреслених у розділі 1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Вони безпосередньо ґрунтуються на принципах побудови системи судів загальної юрисдикції, встановлених ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», а саме територіальності, спеціалізації та інстанційності. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та тягне за собою скасування судового рішення.

Ст. 34 КПК України регулює порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого тільки після надходження до суду обвинувального акту для розгляду по суті за правилами глави 27 та 28 КПК України.

Клопотання у кримінальних провадженнях на стадії досудового розслідування, які подані до суду (слідчим суддям) з порушенням правил підсудності, не вирішуються шляхом зміни підсудності судом та/або закриття судового провадження.

При цьому, ст. 34 КПК України не наділяє суди повноваженнями направляти такі клопотання для розгляду з одного суду першої інстанції до іншого.

Отже, оскільки питання направлення клопотань, поданих під час досудового розслідування за підсудністю, кримінально-процесуальним законом не передбачено, відтак, клопотання, слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст. 132 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя