Справа № 749/152/25
Номер провадження 1-кп/736/32/26
У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні,відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024 за № 150000060 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Софіївка Щорського (нині - Корюківського) району Чернігівської області, маючої повну загальну середню освіту, не депутатки, розлученої, пенсіонерки, на утриманні дітей, осіб похилого віку та з інвалідністю не маючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за таких обставин.

ОСОБА_5 , знаючи, що передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України проводиться один раз по кожному виду використання та про те, що неї зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5 га з кадастровим номером :04:000:0670, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Благодатненської сільської ради, Валківського району Харківської області, діючи незаконно, шляхом обману, повторно безкоштовно набула у власність понад встановлену ст. 121 ЗК України норму ще одну земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :06:000:2574 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами с. Тур`я Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області за таких обставин.

Так, 14.12.2020 ОСОБА_5 отримала наказ Головного управління Держгеокадастру в Харківській області № 21017-СГ, яким їй надано земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0670 у власність. Станом на 22.12.2020 остання зареєструвала за собою право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0670 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Однак, оформлюючи відповідно до Земельного кодексу України приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0670, у ОСОБА_5 не пізніше 20.12.2021 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння комунальним майном шляхом обману, а саме на повторне, в порушення вимог ст.ст. 116, 118, 121 ЗК України отримання безкоштовно у власність земельної ділянки комунальної фори власності для ведення особистого селянського господарства поза межами норми безоплатної приватизації.

В подальшому, ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, спосіб та час, реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що вона вже скористалася правом безоплатного отримання у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0670, право власності на яку зареєструвала за собою, усвідомлюючи, що вона не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, і переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на незаконне збагачення шляхом безпідставного заволодіння земельною ділянкою комунальної форми власності, діючи умисно, шляхом обману службових осіб Сновської міської ради Корюківського району Чернігівській області, який полягав у неповідомленні про отримання нею земельної ділянки у порядку безоплатної приватизації на території Харківської області, 20.12.2021 подала до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівській області заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної форми власності, розташованої за межами с. Тур`я, Сновської міської ради, Корюківського району Чернігівської області з кадастровим номером :06:000:2574.

На підставі вищевказаної заяви ОСОБА_5 та проектно - технічної документації, тринадцятою сесією восьмого скликання Сновської міської ради Чернігівської області видано рішення №33 - 13/VІІІ від 23.12.2021 «Про затвердження проектів землеустрою та надання земельних ділянок безоплатно у власність громадянам», яким ОСОБА_5 передано безоплатно у власність вказану земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:000:2574, право власності на яку зареєстровано 28.12.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 незаконно отримала у власність земельну ділянку комунальної форми власності площею 2,00 га з кадастровим номером :06:000:2574 для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Тур`я, Сновської міської ради, Корюківського району Чернігівської області, вартістю, згідно з висновком експерта № 1500/24-24 від 06.01.2025, 81 680 грн. без ПДВ, чим завдала шкоди інтересам держави в особі Сновської міської ради, Корюківського району Чернігівської області на вказану суму.

ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вислухавши сторони кримінального провадження, захисника, яка просила клопотання задовольнити, обвинувачену, яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв?язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Положення статті 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями частини четвертої статті 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини першої статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з пунктом частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі № 345/2618/16-к, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених частиною першою статті 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відтак, суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до 49 КК України визначено підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком (санкція статті передбачає покарання, не пов`язане з позбавленням волі).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що володіючи вищевказаною земельною ділянкою, маючи злочинний умисел на вчинення правочину з набутим внаслідок шахрайства майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, тобто достовірно знаючи про те, що отримана нею раніше у приватну власність земельна ділянка комунальної форми власності площею 2,00 га з кадастровим номером :06:000:2574 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту Тур`я Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, одержана протиправним шляхом (шахрайським способом), бажаючи її легалізувати, вчинила правочин із нею.

Зокрема, ОСОБА_5 12.02.2022, в денний час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у с. Хотуничі, Сновської ОТГ, Корюківського району Чернігівської області, уклала з приватним сільськогосподарським підприємством «Прогрес» договір оренди земельної ділянки, згідно з яким передала у строкове платне користування підприємству земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:257 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном 10 років.

Після вчинення вищевказаних діянь, спрямованих на легалізацію майна отриманого внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння ОСОБА_5 у 2023 році отримала від приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» за оренду вищевказаної земельної ділянки дохід розмірі 2 484, 47 грн. та в 2024 році - дохід у розмірі 2 484, 47 грн.

Отже, ОСОБА_5 з метою легалізації і відмивання грошових коштів отриманих за орендну плату, вчинила дії з набутим внаслідок шахрайств майном, а саме вчинила правочин із земельною ділянкою площею 2,00 га кадастровим номером :06:000:2574 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту Тур`я Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка отримана нею у власність протиправним шляхом (шахрайським способом).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у володінні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, вчиненого особою, яка знала, що таке майно прямо і повністю одержано злочинним шляхом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Таким чином відповідно до положень ст. 49 КК України перебіг давності перервався 12.02.2022 року, тобто з моменту укладання обвинуваченою договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га з кадастровим номером :06:000:2574 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту Тур`я Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області.

Згідно матеріалів справи, останній раз орендну плату ОСОБА_5 отримала 22.11.2024 року (довідка СП «Прогрес» від 21.01.2025 року №П-19) і саме з цієї дати почався перебіг строку давності притягнення до відповідальності за ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв?язку з закінченням строків давності є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314-316, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв?язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1