Справа №127/6405/26
Провадження №1-кс/127/2630/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч. 2 ст. 361, ч. І ст. 292, ч. 1 ст. 272, 4. 1 ст. 172 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ним надається правова допомога ОСОБА_4 , якому 10 січня 2026 року повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. І ст. 292, ч. 1 ст. 272, 4. 1 ст. 172 КК України.

В матеріалах кримінального провадження міститься подана Сумською філією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 січня 2026 року заява про вчинене кримінальне правопорушення з якої слідує, що саме СФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановило коло осіб причетних до вчинення злочину та їх персональні дані, провело заходи з яких встановило розбіжності в даних з поставленого газу, а отже і розмір завданої шкоди. Жодних детальних розрахунків, інших документів на підставі яких було встановлено як коло осіб так і об`єм природнього газу яким начеб то відбулось заволодіння до заяви не долучено. З метою з`ясування обставин та отримання доказів, які можуть бути використані стороною захисту у кримінальному провадженні, адвокат просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Власник майна, у володінні якого знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 159 КПК України, в якій встановлюється, що тимчасовий доступ до речей та документів надається на підставі ухвали слідчого судді або суду, якщо відповідне клопотання подається під час судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, тимчасовий доступ до речей та документів це примусовий захід забезпечення кримінального провадження, що може бути застосований під час кримінального провадження з метою забезпечення виконання його завдань та досягнення його дієвості.

Тимчасовий доступ до речей та документів надається на підставі ухвали суду за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, доведе, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної особи; ці документи або речі самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також ці речі і документи не містять у собі охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, ані у клопотанні, ані в судовому засіданні адвокатом не доведено, що інформація у документах, про доступ до яких клопоче адвокат, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому суд враховує можливість отримання відповідних речей та документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також причини, через які сторона кримінального провадження не звернулася з відповідним клопотанням під час досудового розслідування. Зокрема суд враховує, що матеріали поданого клопотання не містять доказів того, що стороні захисту відмовлено у наданні копій саме цих запитуваних документів.

Також суд звертає увагу на те, що сторона захисту не позбавлена можливості звернення до органу досудового розслідування з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000399 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч. 2 ст. 361, ч. І ст. 292, ч. 1 ст. 272, 4. 1 ст. 172 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя