Справа № 592/5026/26
Провадження № 1-кс/592/2295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000409 від 13.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке просив задовольнити, та вимоги мотивує тим, що до 08:40 год. 13.02.2026 на лінію «102» з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа та повідомила про замінування Ковпаківського, Зарічного районних судів м. Суми, Апеляційного суду Сумської області, тобто здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.

У ході першочергових слідчих дій, прибулими на місце виклику працівниками СОГ, у тому числі із застосуванням службових собак та працівників ВВТС ГУНП в Сумській області проведено огляд приміщень, під час якого вибухонебезпечних предметів, вибухових пристроїв та речовин виявлено не було.

Внаслідок своїх дій, невідома особа здійснила завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибуху та дій, що загрожують загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, що підпадає під ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.259 КК України. Тому слідчим розпочато кримінальне провадження за вказаним фактом.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів з установлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що в зазначеному мобільному терміналі використовувався абонентський номер НОМЕР_2 , який, за наявною оперативною інформацією, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який також фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому під час проведення досудового розслідування з метою пошуку особи, що вчинила вказаний злочин, у поле зору працівників поліції потрапив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , фактично проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 13.02.2026 ОСОБА_5 мав бути присутнім на судовому засіданні Зарічного районного суду м. Суми.

Також встановлено, що ОСОБА_5 міг вчинити вказане кримінальне правопорушення у співучасті з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_3 , з яким підтримує постійні та тісні дружні, а саме з метою недопущення проведення зазначеного судового засідання ОСОБА_5 звернувся до свого знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , з проханням здійснити телефонний дзвінок на спецлінію «102» та повідомити про замінування Зарічного районного суду м. Суми.

Погодившись на зазначену пропозицію, ОСОБА_8 , використовуючи мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_3 , у який була встановлена SIM-картка з абонентським номером НОМЕР_1 , здійснив телефонний дзвінок на спецлінію «102» та повідомив завідомо неправдиву інформацію про замінування суду.

26.03.2026 було проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Nokia 7390 з IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ 15 IMEI: НОМЕР_5 , поміщено до спец. пакету №WAR1069687; - упаковка з-під сім-карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_8 упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_9 .. (дві останні цифри невідомі) серійний номер: НОМЕР_10 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» серійний номер: НОМЕР_11 , картка з PIN кодом від сім карти «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_12 , поміщено до спец. пакету №WAR1069682; - мобільний телефон марки iPhone 11 Pro з сім картою Vodafone НОМЕР_13 , IMEI 1 - НОМЕР_14 , IMEI 2 НОМЕР_15 , поміщено до спец. пакету №PSP1017803; - мобільний телефон Samsung В300, IMEI НОМЕР_16 , мобільний телефон марка Nokia 2700 з IMEI: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки iPhone 4 з IMEI: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки iPhone 6+ з IMEI: НОМЕР_19 , мобільний телефон марка Nokia 1600, сірого кольору з IMEI: НОМЕР_20 , мобільний телефон марка Nokia 3112 ESN: НОМЕР_21 , коробка з-під мобільного телефону марка Nokia 1800з IMEI: НОМЕР_22 поміщено до спец. пакету №WAR1069690; - упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» серійний номер: НОМЕР_23 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна», серійний номер: НОМЕР_24 , поміщено до спец. пакету №WAR1069686; - предмет зовні схожий на багнет- ніж з піхвами з номером 645, предмет зовні схожий піхви для багнету, поміщено до спец. пакету №WAR1637694.

26.03.2026 року слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна та речей в ході обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила що вказане майно надавалося добровільно для огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 26.03.2026 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене 26.03.2026 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-- мобільний телефон марки Nokia 7390 з IMEI: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ 15 IMEI: НОМЕР_5 , поміщено до спец. пакету №WAR1069687; - упаковка з-під сім-карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_6 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_8 упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» з номером НОМЕР_9 .. (дві останні цифри невідомі) серійний номер: НОМЕР_10 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» серійний номер: НОМЕР_11 , картка з PIN кодом від сім карти «ВФ Україна» серійний номер НОМЕР_12 , поміщено до спец. пакету №WAR1069682; - мобільний телефон марки iPhone 11 Pro з сім картою Vodafone НОМЕР_13 , IMEI 1 - НОМЕР_14 , IMEI 2 НОМЕР_15 , поміщено до спец. пакету №PSP1017803; - мобільний телефон Samsung В300, IMEI НОМЕР_16 , мобільний телефон марка Nokia 2700 з IMEI: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки iPhone 4 з IMEI: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки iPhone 6+ з IMEI: НОМЕР_19 , мобільний телефон марка Nokia 1600, сірого кольору з IMEI: НОМЕР_20 , мобільний телефон марка Nokia 3112 ESN: НОМЕР_21 , коробка з-під мобільного телефону марка Nokia 1800з IMEI: НОМЕР_22 поміщено до спец. пакету №WAR1069690; - упаковка з-під сім карти «ВФ Україна» серійний номер: НОМЕР_23 , упаковка з-під сім карти «ВФ Україна», серійний номер: НОМЕР_24 , поміщено до спец. пакету №WAR1069686; - предмет зовні схожий на багнет- ніж з піхвами з номером 645, предмет зовні схожий піхви для багнету, поміщено до спец. пакету №WAR1637694, з обмеженням права відчуження, та наданням права користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_9