УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4463/24

Номер провадження 1-в/495/21/2025

19 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20.09.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Білгород- Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обгрунтовано тим, що 18.12.2023 року до Білгород-Дністровського районного відділу пробації надійшли Розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили, та копія вироку Біляївського районного суду Одеської області.

Для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за місцем реєстрації, вказаному у вироку суду, 18.12.2023р. та 03.01.2024р. було направлено виклики, але він до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

З метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 19.01.2024 року відділом пробації було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. 11.04.2024 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, 30.04.2024 року відносно нього було заведено ОРС «Розшук» за № 038921.

Згідно вироку Біляївського районного суду Одеської області відомо, що ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні та визнав себе винним у вчиненому правопорушенні. Під час оголошення вироку особа знала про міру свого покарання призначену йому судом. Крім того, засуджений ОСОБА_5 заповнив та підписав в суді зобов`язання, згідно якого був ознайомлений з вироком Біляївського районного суду від 20.09.2023 року та обов`язками, покладеними на нього судом на підставі ст. 76 КК України, саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Згідно довідки Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського р-ну ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підтримує.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні подання заперечує, посилаючись на вимоги ч.1 ст.166 КВК України.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідностатті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до приписів частини 3 статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що місцезнаходження засудженого не відоме та 30.04.2024 року його оголошено в розшук, суд вважає, що звернення провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є передчасним та задоволенню не підлягає до розшуку ОСОБА_5 та виконання вимог ч.2 ст.166 КВК України.

Керуючись ст. 78 КК України, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1