Провадження № 1-во/638/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченкывського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2026 року судом було задоволено заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000194 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було закрито у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності..

До суду від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частині тексту ухвали, оскільки допущена описка у номері кримінального провадження - вірний номер № 0000635, просив розглянути клопотання за його відсутності. Ця описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25.

Вважати вірним у мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25) номер кримінального провадження 0000635, замість невірно вказаного 0000635.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25) викласти у наступній редакції:

"Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2025 року у справі № 638/15681/25 (провадження 1-кп/638/1995/25).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1