Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
646/8839/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2026.
Дата набрання законної сили: 01.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/646/571/2026
Справа № 646/8839/18
№ провадження 1-кс/646/571/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову про часткову відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2026 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 11.07.2018,

за участю заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

УСТАНОВИВ :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову начальника СД Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 13.03.2026 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 11.07.2018.

Скарга обґрунтована тим, що у провадженні СД Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 .

Він, як потерпілий, подав клопотання про допит свідків, оскільки в ухвалі слідчого судді від 05.01.2026 про скасування постанови начальника СД Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження, зазначено, що відомості щодо допиту нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні відсутні.

Разом з тим, саме приватний нотаріус ОСОБА_6 посвідчував підпис спадкодавиці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у заповіті 22 червня 2007 року, реєстрував заповіт у реєстрі за 128, а отже є обізнаним про обставини складання даного заповіту.

У даній частині клопотання про допит нотаріуса начальником СД постановою від 13.03.2026 відмовлено, оскільки той неодноразово допитаний в межах цього кримінального провадження щодо обставин складання заповіту.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник скаргу підтримали та наполягали на її задоволенні.

Прокурор Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 у його відсутність. Будь-яких пояснень чи заперечень по суті скарги не надав.

Представник СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до суду також не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, про успішну доставку процесуальних документів на електронну адресу відділу поліції.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність прокурора та дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши доводи потерпілого та його представника, дослідивши матеріали, додані до скарги, дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.01.2026 у справі № 646/8839/18, провадження № 1-кс/646/49/2026 постанову начальника СД Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 20.10.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001239 від 11.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, скасовано та матеріали кримінального провадження повернуто до Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області для продовження досудового розслідування.

При постановленні вищевказаної ухвали та перевірці матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що відомості щодо допиту нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, відсутні.

Постановою начальника СД Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 13.03.2026 відмовлено у допиті в якості свідка приватного нотаріуса ОСОБА_6 , оскільки він неодноразово допитаний в межах вищевказаного кримінального провадження.

Описова та мотивувальна частина постанови не містять посилання на допит цього свідка, а має лише абстрактне узагальнююче посилання на його неодноразовий допит. Відомості про вчинення будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні на виконання ухвали слідчого судді від 05.01.2026 також відсутні.

Враховуючи, що на час розгляду цієї скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо усунення недоліків дізнання у кримінальному провадженні в частині допиту приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 щодо обставин посвідчення 22 червня 2007 року заповіту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову начальника СД Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 13.03.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотання скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...