Справа № 317/4962/25
Провадження № 1-кп/317/202/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003705 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003705 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, обставини вчинення якого наведено в клопотанні.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчі засідання, призначені на 30.10.2025, 26.11.2025, 08.12.2025, 24.12.2025, 30.01.2026, 11.02.2026 та 10.03.2026 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку засобами поштового зв`язку (а.с.28,29,33,37,46), про причини неявки не повідомив, жодних заяв або клопотань до суду не подав.

Слід також звернути увагу на те, що ухвала суду від 11.02.2026 р., якою застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконана, ОСОБА_5 у призначений судом день до приміщення суду доставлено не було.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про неможливість задоволення клопотання, оскільки відповідне клопотання самого ОСОБА_5 , з яким він звертався до прокурора і яке стало підставою для подання прокурором до суду цього клопотання, ОСОБА_5 , очевидно, не підтримує. За наявною у прокурора інформацією, яку він оголосив у судовому засіданні та долучив до матеріалів справи, ОСОБА_5 з 24.09.2025 перебував у відпустці для лікування та 24.10.2025 р. мав прибути до розташування військової частини, проте у значений час не прибув, тобто з 24.10.2025 військовослужбовець відсутній на військовій службі без поважних причин.

Суд, вислухавши думку прокурора, доходить висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Підозрюваний ОСОБА_5 за викликом суду у підготовчі судові засідання сім разів не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Присутність підозрюваного ОСОБА_5 у судових засіданнях прокурором не забезпечена. Крім того, з озвученої в судовому засіданні прокурором інформації вбачається, що ОСОБА_5 знову відсутній на військовій службі без поважних причин.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності та наявність у нього намірів щодо продовження проходження військової служби, а також дотримання інших умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, необхідних для звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 288, 314-316, 318, 323, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003705 від 01.05.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - залишити без задоволення.

Роз`яснити прокурору про можливість повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1