Справа № 363/1867/19
Провадження № 1-в/375/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області подання психолога Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне Рокитнянського району Київської області, який проживає на АДРЕСА_1 , засудженого 9 лютого 2023 року Вишгородським районним судом Київської області за частиною 2 статті 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, із застосуванням статті 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

Психолог Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, у якому просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що 18 вересня 2023 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання. Під розпис було відібрано розписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом.

В період пербування на обліку Білоцерківського районного відділу №2 ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації в період з 19 липня 2024 року до 16 січня 2026 року в зв`язку з тим, що відповідно до указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24 лютого 2022 року № 69/2022 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби з 15 липня 2024 року.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В цілому виховні заходи, передбачені індивідуальним плануванням виконав у повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

У вчиненому злочині розкаюється, повторного кримінального правопорушення не вчинив, для себе зробив адекватні правильні висновки, має позитивні плани на майбутнє, вчиняти протиправні дії в подальшому наміру не має.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 33/2023, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 лютого 2023 року Вишгородським районним судом Київської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

Призначено ОСОБА_5 покарання, передбачене частиною 2 статті 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

На підставі п.п. 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, в період іспитового строку на засудженого ОСОБА_5 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися до зазначеного органу для реєстрації.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Частиною першою статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 9 лютого 2026 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання психолога Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7