Справа № 598/400/26
провадження № 1-кс/598/45/2026
УХВАЛА

іменем України

"11" березня 2026 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 06 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

Начальник СД ВП №4 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивоване тим, що відділенням поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 06.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення житлової субсидії у поданій декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, не зазначила відомості про здійснення нею операції з купівлі пального на загальну суму понад 50 000 гривень, що призвело до надмірної виплати житлової субсидії у розмірі 12 979,68 грн. У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена справа містить заяви, декларації та інші документи, подані особою для призначення житлової субсидії, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримати такі відомості іншим способом, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо.

В судове засідання начальник СД ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Ознайомившись з даним клопотання, матеріалами, доданими до клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності, вилучити їх.

Як передбачено ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0000019 від 06.03.2026, за ч.1 ст.190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та містять відомості щодо звернення останньої за призначенням житлової субсидії, подані нею заяви, декларації та інші документи, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, яке розслідується. Зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та мають істотне значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

При цьому орган досудового розслідування позбавлений можливості отримати зазначені відомості в інший спосіб, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть містити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що розслідується, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що отримати такі відомості іншим способом, ніж шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-161, 163-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 та оригіналів інших документів, які стосуються останньої, володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення на час проведення необхідних досліджень з подальшим повернення до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дана ухвала діє до 11 травня 2026 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7