Справа № 157/2341/25
Провадження №1-кп/157/81/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 лютого 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2025 року за № 0000633, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липини, Луцького району Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працевлаштований, не одружений, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України №478/2025 від 14.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.07.2025 № 4524-ІХ, на 90 діб, 12 серпня 2025 року близько 11 години прийшли на територію майнового комплексу недіючого підприємства ВАТ «Камінь-Каширський льонзавод», що за адресою: вул. Магдебурзького права, буд. 150, м. Камінь-Каширський, Волинської області, де шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення бухгалтерії та за допомогою кутової шліфувальної машинки зрізали завіси з металевого сейфу, з якого таємно викрали грошові кошти та цінності, а саме 5 200 доларів США, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 12 серпня 2025 року становить 215 534 грн 08 коп, 2 900 Євро, що згідно з офіційним курсом Національного Банку України станом на 12 серпня 2025 року становить 139 771 грн 01 коп, а також 12 золотих монет часів російської імперії різного номіналу та року випуску, вартість яких досудовим розслідуванням не встановлена, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяли останньому значну матеріальну шкоду на суму 355 305 грн 81 коп.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що спричинило значну шкоду, поєднане з проникненням в інше приміщення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, посилаючись на відповідність обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду та прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та підтримав пред`явлений до обвинуваченого цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти таке рішення як призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначеного та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти прийняття до розгляду цивільного позову, суд дійшов висновку, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 , пред`явлений до обвинуваченого про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, належить прийняти до розгляду, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Подана потерпілим ОСОБА_6 позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подана нею до початку розгляду кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим перешкоди для прийняття до розгляду у кримінальному провадженні зазначеного цивільного позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2025 року за № 0000633, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 16 годині 40 хвилин 02 березня 2026 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто, на вирок, ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду кримінального провадження по суті).

Головуючий: ОСОБА_1