У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2026 Справа №607/23374/25 Провадження №1-кп/607/637/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001443 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року на представника потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 накладено грошове стягнення в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень за неприбуття в судове засідання.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 заяв клопотання про скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, яким на останнього накладено грошове стягнення посилаючись на те, що 27 січня 2026 року він написав заяву щодо його відсутності на розгляді справи та прохання розглядати провадження без його присутності. Дана заява адресована та направлена на електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду о 13.56 год. У свою чергу Тернопільський районний суд 28 січня о 12.02 год. в той час, коли засідання вже розпочалось, на його електронну адресу надіслав відповідь, що надісланий ним лист пошкоджений і не відкривається.

Статтею 147 КПК України передбачено, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Cуд, визнавши доводи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Представник потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 був належним чином повідомленим про виклик до суду, але у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Таким чином, потерпілі зобов`язані не тільки з`являтися в судові засідання, а й повідомляти про причини свого неприбуття, у протилежному випадку ст.139 КПК України передбачено можливість накладення на них грошових стягнень.

Проте, представник потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 не виконав свої обов`язки прибути за викликом до суду. Також, він не виконав обов`язки заздалегідь повідомити суд в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк.

Крім того, поважні причини, передбачені ст.138 КПК України, неприбуття представника потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 до суду за викликом, відсутні. За таких обставин у задоволенні його клопотання про скасування ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення до задоволення не підлягають.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 7, 42, 57, 138, 147, 345 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ «Іноверс Груп» - ОСОБА_6 про скасування грошового стягнення в розмірі 6000 (шести тисяч) гривень, накладеного ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1