Справа № 204/3841/26
Провадження № 1-кп/204/824/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.01.2021 до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про нещасний випадок, який стався 08.01.2021 близько 14 год. 50 хв. на Державному підприємстві «Шахта ім. М.С. Сургая», розташованому за адресою: 85670, м. Вугледар, Донецька область, за наступних обставин: 08.01.2021 у першу зміну начальник дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_4 видав наряд електрослюсарям підземним дільниці з видобутку вугілля №2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на обслуговування електроапаратури, монтаж та заміну пускача ПВ-125, який живить насос СМ-100 у конвеєрній виробці №14 східної лави пласту С11. При видачі наряду начальник дільниці з видобутку вугілля №2 ОСОБА_4 провів всім працівникам дільниці загальний інструктаж, а також інструктаж про заходи безпеки при виконанні наряду, ознайомив з технологією ведення робіт. Прибувши на місце виконання робіт, майстер гірничий дільниці з видобутку вугілля №2 ОСОБА_7 розставив людей по робочих місцях та провів додатковий інструктаж про заходи безпеки при виконанні робіт, згідно із виданим нарядом. Для виконання наряду електрослюсарі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставили елементи пускача ПВІ-125Б зі сполучення похилого конвеєрного хідника 14 східної лави пласту С11 до ПК-0+15 метрів конвеєрної виробки №14 східної лави пласту С11. Після чого, електрослюсарі підземні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили демонтаж неробочого резервного пускача ПВІ-125Б та розібрали пускач ПВІ-125Б для виконання ремонтних робіт. Провівши заміну деталей, електрослюсарі підземні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зібрали пускач ПВІ-125Б та почали здійснювати його встановлення на металевий підрамник вручну, не використовуючи ручну лебідку ТОС-1. Приблизно о 13 год. 50 хв., при постановці корпусу пускача ПВІ-125Б на металевий підрамник, ОСОБА_5 з власної необережності не втримав у руках корпус пускача ПВІ-125Б та впустив його. При падінні корпус пускача затиснув перший палець правої кісті до металевого підрамника, на якому мав бути встановлений пускач, в результаті чого ОСОБА_5 травмував перший палець правої кісті.

Комісією, утвореною наказом ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» №36 від 08.01.2021, проведено розслідування (спеціальне розслідування) нещасного випадку, що стався 08.01.2021 о 13 год. 50 хв. з електрослюсарем підземним дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_5 , за результатами розслідування встановлено, що нещасний випадок пов`язаний з виробництвом, до нещасного випадку призвели дії чи бездіяльність самого ОСОБА_5 , який не слідкував за власною безпекою під час роботи, не використовував засоби малої механізації (ручну лебідку ТОС-1), чим порушив п.1.11 «Інструкції з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінці в шахті електрослюсаря підземного», п. 9.40.1 «Системи управління виробництвом та охороною праці», затвердженим директором ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», а також дії чи бездіяльність майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_7 , який порушив п.3.5 «Посадової інструкції майстра гірничого дільниці з видобутку вугілля», п.9.38.12 «Системи управління виробництвом та охороною праці», затвердженим директором ДП «Шахта ім. М.С. Сургая». Комісією прийнято рішення про необхідність складення акту за формою Н-1/П та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

З метою встановлення причин та обставин нещасного випадку, що стався 08.01.2021 о 13 год. 50 хв. з електрослюсарем підземним дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_5 , а також виявлення дій осіб, що не відповідали вимогам нормативно-правових актів з охорони праці і які знаходилися у прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події, 17.05.2021 у кримінальному провадженні призначено судову гірничо-технічну експертизу, виконання якої доручено Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.08.2021 експертом заявлено клопотання з проханням витребувати та надати ряд документів ДП «Шахта ім. М.С. Сургая»; встановити та надати додаткові фактичні дані, які в раніше наданих документах відображені неоднозначно; отримати пояснення від всіх осіб, причетних до нещасного випадку, у тому числі від членів комісії зі спеціального розслідування нещасного випадку.

У зв`язку із невиконанням у повному обсязі клопотання експерта та недостатністю наданих матеріалів для вирішення поставлених питань, листом № 3667/3668-21 від 12.11.2021, експертом повідомлено про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи.

З метою отримання додаткових матеріалів, про надання яких раніше клопотав експерт, 20.01.2023 до ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» надіслано запит про надання наявних документів та інформації з приводу нещасного випадку, що стався 08.01.2021 о 13 год. 50 хв. з електрослюсарем підземним дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_5 .

Листом №15 від 25.01.2023 керівництво ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» інформувало, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, м. Вугледар, Волноваського району Донецької області, де здійснювалась господарська діяльність підприємства, знаходиться під тимчасовою окупацією військ Російської Федерації. Крім того, у результаті постійних ракетних та артилерійських обстрілів завдано руйнувань об`єктам нерухомості, в яких підприємство зберігало документи, комп`ютерну техніку, а також приміщення архіву. З вказаних причин надати документи та інформацію з приводу нещасного випадку, що стався 08.01.2021 о 13 год. 50 хв. з електрослюсарем підземним дільниці з видобутку вугілля №2 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» ОСОБА_5 неможливо.

Крім того, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 18703/501-2025 від 01.10.2024, ОСОБА_5 виїхав 18.02.2022 року до м. Прага Чехії та на території України не повернувся.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000004, не встановлено особу, дії чи бездіяльність якої знаходились у прямому (безпосередньому) причинно-наслідковому зв`язку з настанням події у встановлений строк проведення досудового розслідування відповідно до чинних норм Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000004 від 08 січня 2021 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000004 від 08 січня 2021 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 272 КК України, яке вчинене невстановленою особою, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч. 1 ст. 272 КК України передбачає покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 08 січня 2021 року за ч. 1 ст. 272 КК України, не встановлено, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, а визначений п.2 ч.1 ст.49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1