Справа № 646/759/24
№ провадження 1-кп/646/181/2026
У Х В А Л А

про призначення захисника та дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції

13 травня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001054 від 22.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів він не може залучити захисника самостійно.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти призначення ОСОБА_5 захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові(ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення обвинуваченому захисника і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того, судом на обговорення поставлене питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції із СІЗО з міркувань безпеки.

Обвинувачений, прокурор та представник потерпілого не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з вищевикладеним, для реалізації обвинуваченим його права на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення дотримання оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне проводити дистанційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. ст. ст.20,49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», 336,369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0001054 від 22.09.2024 та забезпечити його явку у судове засідання на 14 год. 45хв. 14 травня 2026 року у приміщення Основ`янського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Здійснювати дистанційне судове провадження у справі №646/759/24 (кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 22.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України) у режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, з обов`язковою участю обвинуваченого, у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 45 хв. 14 травня 2026 року

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1