Справа № 204/1885/26
Провадження № 1-кс/204/374/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участь прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, скаргу скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року, -

встановив:

До суду надійшла скарга скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року. В обґрунтування скарги зазначено, що у провадженні СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року, розпочатого за заявою громадянки ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України. 19.02.2026 року скаржником особисто до канцелярії ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 23.01.2026 (про що працівниками канцелярії органу поліції у копії клопотання зроблено відповідну відмітку). 23.02.2026 року та 24.02.2026 року скаржник неодноразово телефонувала слідчому ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077, з приводу визначення дати та часу можливого ознайомлення з матеріалами розслідування. Але слідчий постійно відмовляв, посилаючись на відсутність у нього вільного часу для здійснення цієї процесуальної дії. 02.03.2026 року та 03.03.2026 року скаржник декілька разів повторно телефонувала слідчому ОСОБА_5 , щоб визначити дату та часу можливого ознайомлення з матеріалами розслідування. Але на її дзвінки слідчий не відповідає, зворотного зв?язку не надає. До теперішнього часу слідчий СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 не розглянув подане мною 19.02.2026 року клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 23.01.2026 та не повідомив мені про результати його розгляду, незважаючи на наявність у клопотанні всіх доступних та існуючих засобів зв?язку. Таким чином, слідчий СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проявив бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - не розгляді поданого мною 19.02.2026 року у триденний строк клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України. На підставі викладеного, просить суд зобов?язати слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , а у разі його відсутності на роботі з поважної причини керівника органу досудового розслідування - начальника СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, розглянути моє клопотання від 19.02.20206 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні ВП № 3 ДРУП № 1 ГУП в Дніпропетровській області, відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу на бездіяльність слідчого та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ ВП №3 ДРУП № 1 ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

19.02.2026 року скаржником до канцелярії ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області подано клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 23.01.2026 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що станом на дату розгляду даної скарги, слідчим не надана вмотивована постанова, відповідно до ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання скаржника ОСОБА_4 від 19.02.2026 року.

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року та зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання від 19.02.2026 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000077, відповідно до вимог ст. 220, 221 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 220, 303, 304 КПК України, -

постановив:

Скаргу скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0000077 від 23.01.2026 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №3 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання від 19.02.2026 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000077, відповідно до вимог ст. 220, 221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1