Дата документу 31.03.2026
Справа № 331/982/25
Провадження № 1-в/334/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ОСОБА_5 було засудженого 20.03.2025 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки, а саме: - повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтись для реєстрації до УОПП.

Вирок відносно ОСОБА_5 , отримано органом пробації 19.05.2025 року та заведено особову справу № 43/2025.

19.05.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Під особистий підпис засудженого, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з`являвся завжди вчасно.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки засудженим нового кримінального правопорушення не скоєно.

Іспитовий строк закінчився 20.03.2026.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення подання центру пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено 20.03.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно ОСОБА_5 , отримано органом пробації 19.05.2025 року та заведено особову справу № 43/2025.

19.05.2025 ОСОБА_5 ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Роз`яснено, що згідно з ч. з ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом. Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про що свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

Під особистий підпис засудженого, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для проведення реєстрації та призначені дні явки: перша середа кожного місяця. Одночасно з цим заведено листок реєстрації.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України з моменту постановки на облік не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з`являвся завжди вчасно.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки засудженим нового кримінального правопорушення не скоєно.

Іспитовий строк закінчився 20.03.2026.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 20.03.2026 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1