Справа № 671/348/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 23 лютого 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

В провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 23 лютого 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 369 та ч. 1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що 22.02.2026 о 20:02 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 22 працівниками СРПП ВП № 2 було зупинено автомобіль марки ВАЗ модель 2105 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Волочиським районним судом Хмельницької області позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 1 рік за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанова Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/48/26 від 15.01.2026) всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За вказаним фактом 23 лютого 2025 року СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

22.02.2026 до ВП № 2 Хмельницького УП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 22.02.2026 близько 19:25 год. під час проведення превентивних поліцейських заходів, передбачених ст.ст. 31, 35 Закону України «Про Національну поліцію» на автодорозі поблизу багатоквартирного будинку № 45 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2105» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час документування адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 126 КУпАП, останній з метою уникнення відповідальності, словесно запропонував неправомірну вигоду в сумі 10000 гривень працівникам СРПП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що було зафіксовано на нагрудним портативним відео реєстратором працівника поліції.

23.02.2026 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, пропозиція службовим особам надати їм неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їм службового становища.

Вище вказані кримінальні провадження прокурором Волочиської окружної прокуратури об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000071 від 23.02.2026.

22.02.2026 на загальнодоступному місці, на автодорозі поруч будинку № 22 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 , видане ВРЕР УДАІ м. Волочиськ УМВС України у Хмельницькій області на ОСОБА_7 жителя Хмельницької області, Волочиського району, с. Ожигівці.

15.12.2025 вилучені автомобіль «автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21051» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000071 від 23.02.2026.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_3 вважав необґрунтованим накладення арешту на автомобіль та свідоцтво з позбавленням права користування ними. Зазначив, що автомобіль належить його знайомому, який на даний час перебуває за кордоном.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 22.02.2026 о 20:02 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 22 працівниками СРПП ВП № 2 було зупинено автомобіль марки ВАЗ модель 2105 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Волочиським районним судом Хмельницької області позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 1 рік за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанова Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/48/26 від 15.01.2026) всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортним засобом.

За вказаним фактом 23 лютого 2025 року СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

22.02.2026 до ВП № 2 Хмельницького УП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення інспектора СРПП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 22.02.2026 близько 19:25 год. під час проведення превентивних поліцейських заходів, передбачених ст.ст. 31, 35 Закону України «Про Національну поліцію» на автодорозі поблизу багатоквартирного будинку № 45 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2105» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час документування адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 126 КУпАП, останній з метою уникнення відповідальності, словесно запропонував неправомірну вигоду в сумі 10000 гривень працівникам СРПП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що було зафіксовано на нагрудним портативним відео реєстратором працівника поліції.

23.02.2026 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, пропозиція службовим особам надати їм неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їм службового становища.

Вище вказані кримінальні провадження прокурором Волочиської окружної прокуратури об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000071 від 23.02.2026.

22.02.2026 на загальнодоступному місці, на автодорозі поруч будинку № 22 по вул. Незалежності в м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 , видане ВРЕР УДАІ м. Волочиськ УМВС України у Хмельницькій області на ОСОБА_7 жителя Хмельницької області, Волочиського району, с. Ожигівці.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

З приводу заборони використання та розпорядження зазначеним майном слід зазначити наступне.

Згідно клопотання накладення арешту на тимчасово вилучене майно зазначений транспортний засіб є знаряддям кримінального правопорушення.

В той же час, клопотання не містить доказів того, що вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містять на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути знищені чи пошкоджені внаслідок використання зазначених речей.

З огляду на викладене, вважаю можливим не позбавляти права користування транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, аналіз ч. 1 ст. 170, п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України свідчить про те, що накладення арешту на майно безальтернативно передбачає заборону на його відчуження. Таким чином, ухвала слідчого судді про арешт майна не повинна містити заборону на відчуження такого майна в силу вказівки закону.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21051», 1982 року випуску, білого кольору, номер шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія НОМЕР_3 , видане ВРЕР УДАІ м. Волочиськ УМВС України у Хмельницькій області, заборонивши розпорядження таким майном.

Копію даної ухвали негайно направити слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та вручити ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст складено 25.02.2026.

Слідчий суддя