Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/57/26
Єдиний унікальний №733/267/26
Ухвала

Іменем України

09 березня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дане клопотання мотивоване тим, що 05.02.2016 року до ч/ч надійшла письмова заява від депутата Ічнянської районної ради ОСОБА_4 про те, що 03.02.2016 року, під час огляду приміщення КСП «Добродій» в с. Дорогінка Ічнянського району було виявлено розкомплектування а/ля пожежної охорони ЗІЛ-131, без будь-яких ознак злому, що вказувало б на проникнення в приміщення.

06.02.2016 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу на встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, осіб, що його вчинили, однак осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

17 жовтня 2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінально-процесуального законодавства» № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року, згідно якого ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1: кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник потерпілого КП «Добродій», правонаступником якого є Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі заяви депутата Ічнянської районної ради ОСОБА_4 про те, що 03.02.2016 року, під час огляду приміщення КСП «Добродій» в с. Дорогінка Ічнянського району було виявлено розкомплектування а/ля пожежної охорони ЗІЛ-131, без будь-яких ознак злому, що вказувало б на проникнення в приміщення, 06.02.2016 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведені всі слідчі дії, огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу на встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалося.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до редакції Кримінального кодексу України від 01.01.2016 року, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачала міру покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. В зв`язку з чим згідно ст. 12 КК України вищевказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше 10 років, то відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення сплив 05 лютого 2026 року.

Ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

П. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як воно є обґрунтованим та подане відповідно до норм чинного КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 395 КПК України, на підставі ст. 12,44,49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000060 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000060 від 06 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1