Справа№751/1694/26
Провадження №1-кс/751/507/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0003131 від 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0003131 від 31.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом підпалу вхідних дверей, що за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дана подія мала місце близько 23:30 год 30.10.2025.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невстановлена особа може бути причетна до аналогічних крадіжок вчинених схожим способом та схожим знаряддям злочину.

Зокрема, базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину):

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 12604 CID: 73, 6546, 6547, 33811, 43811, 95007732, 95007733, 95007734, 95007742, 95007743, 95007744.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 18870 CID: 2566, 18903, 19965, 58013832, 58037933.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 28789 CID: 25081222, 25181233, 25181243, 25181253.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 30179 CID: 121, 122, 132, 133, 143, 8122, 18122, 18123.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину та з`ясування їх місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

Слідча у судове засідання не з`явилась, просить розглядати клопотання без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явились.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідча довела можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003131 від 31.10.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 право тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 ,.ua), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), з можливістю її вилучення шляхом виготовлення на паперовому та електронному носії документу, що містить інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді у форматі xlsx (Microsoft Excel) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток у період часу з 15:00 30.10.2025 по 01:00 30.10.2025, які здійснені через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 12604 CID: 73, 6546, 6547, 33811, 43811, 95007732, 95007733, 95007734, 95007742, 95007743, 95007744

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC: 28789 CID: 25081222, 25181233, 25181243, 25181253,

LAC: 30179 CID: 121, 122, 132, 133, 143, 8122, 18122, 18123

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 18870 CID: 2566, 18903, 19965, 58013832, 58037933

та яка складається з:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі

Інтернет трафік;

- дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1