Справа № 159/1265/26
Провадження № 1-кс/159/288/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Ковельського РУП Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000138 від 26.02.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором про накладення арешту на автомобіль «MAZDA» рн. АC9521ЕО з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

З метою збереження речових доказів, а також забезпечення спеціальної конфіскації слідчий просить накласти на вказане майно арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказав, що юридичний власник перебуває в армії, та надав скріншоти переписки про фактичне відчуження автомобіля.

ОСОБА_4 слідчому судді повідомив, що автомобіль він купив, шляхом передачі йому свідоцтва про реєстрацію автомобіля та ключів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З протоколу огляду вбачається, що виявлено та вилучено автомобіль зазначений автомобіль у ОСОБА_4 під час керування та без відповідного дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, вказані речі є предметом цього кримінального правопорушення. Отже вони мають ознаки речового доказу, визнані слідчим речовим доказом який підлягає збереженню в рамках цього кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000138 від 26.02.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 26.02.2026р. у ОСОБА_4 автомобіль «MAZDA» рн. АC9521ЕО з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1