Справа № 293/2199/22
Провадження № 1-в/293/2/2026
УХВАЛА

09 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 Житомирський районний сектор №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити гр. ОСОБА_3 , від призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що під час перебування на обліку в Житомирському РС № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені судом, виконав в повному обсязі.

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, однак станом на 06.03.2025 місце перебування гр. ОСОБА_3 невідоме.

Відповідно до повідомлення Відділу поліції №1 ЖРУП №1 ГУНП у Житомирській області , у провадженні працівників СКП ВП№1 ЖРУП№1 ГУНП в Житомирській області перебуває розшукова справа категорії «Розшук» №0913029 від 12.03.2025, щодо розшуку безвісти зниклого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесено відомомсті до ЄРДР за №0000067 від 11.03.2025.

Під час перебування на обліку у Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області гр. ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до довідки-характеристики, наданої Черняхівською селищною радою Житомирської області, компрометуючі матеріали відсутні.

Вищевказаний засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

В період проходження іспитового строку нового злочину не скоїв.

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від призначеного покарання до розгляду.

Розгляд справи призначено на 09.02.2026 об 15:00 год.

Прокурор, представник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

В матеріалах справи містеться заява представника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області від 28.01.2026, згідно якої просить розгляд справи здійснювати без участі представника.

30.01.2026 на адресу суду від прокурора надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Зважаючи на те, що учасники справи були повідомлені своєчасно та належним чином про дату час та місце розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що їх участь у судовому засіданні підчас розгляду подання не є обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання без їх участі.

Дослідивши матеріали особової справи №05/2023 відносно ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 у справі № 293/2199/22 ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 у справі № 293/2199/22 набрав законної сили 17.02.2023.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 убачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та проходженням іспитового строку, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про наслідки за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, скоєння нових злочинів та ухилення від відбування покарання з випробуванням (а.с.15).

ОСОБА_3 , за період іспитового строку, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання компрометуючих даних щодо поведінки ОСОБА_3 , не надходило (а.с.133).

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 вбачається, що гр. ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, однак станом на 06.03.2025 місце перебування гр. ОСОБА_3 невідоме ( а.с. 156)

Відповідно до повідомлення Відділу поліції №1 ЖРУП №1 ГУНП у Житомирській області, у провадженні працівників СКП ВП№1 ЖРУП№1 ГУНП в Житомирській області перебуває розшукова справа категорії «Розшук» №0913029 від 12.03.2025, щодо розшуку безвісти зниклого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесено відомості до ЄРДР за №0000067 від 11.03.2025 (а.с. 178).

Згідно з чч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк, встановлений судом засудженому ОСОБА_3 закінчився 17.01.2026.

За приписами ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Обставини, встановлені судом під час розгляду подання, суд уважає свідченням виправлення засудженого ОСОБА_3 протягом застосованого вироком суду іспитового строку, мета з якою до засудженого був застосований іспитовий строк судом досягнута, а відтак наявні підстави для його звільнення від призначеного судом покарання, що узгоджуватиметься з приписами ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Житомирського районного сектору № 9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

2. Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.01.2023 у справі № 293/2199/22 за ч.4 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_4