Справа № 598/2972/24
провадження № 1-кп/598/35/2026
УХВАЛА

іменем України

"18" березня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, як військовозобов`язаний, перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, воєнного стану, а також проведення на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, на території України мобілізації до Збройних Сил України, та усвідомлений про свій обов`язок згідно ст. 65 Конституції України, добровільно не з`явився в регіональний територіальний центр комплектування.

Так, 19 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії за № 2033/27 від 19 жовтня 2024 року придатним до проходження військової служби, отримав під особистий підпис персональну повістку, яка зобов`язувала його з`явитися 21 жовтня 2024 року об 08:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби у Збройних Силах України. Отримавши вказану повістку, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_4 , прибувши 21 жовтня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, без поважних на те причин, не маючи передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, переслідуючи мету ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи належним чином повідомленим про наслідки відмови від виконання свого військового обов`язку, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», добровільно написав заяву про відмову від проходження військової служби під час мобілізації у Збройних Силах України, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, як за ознаками ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він на даний час призваний та перебуває на військовій службі.

Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, суд, приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Так, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діяння, або особою, яка його вчинила. Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, з моменту вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, ним не було вчинено будь-якого суспільно-небезпечного діяння, що також свідчить про відсутність негативних наслідків від його дій. Крім того, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 за №24 від 24.01.2026 року ОСОБА_4 , згідно Указу Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025 «Про загальну мобілізацію», призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно-небезпечною особою та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.100, 284, 286, 288, 369-372КПК України, суд,

постановив :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст.48 КК України.

Закрити кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 05 листопада 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: довідку №2033/27 від 19.10.2024 року військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_4 ; картку №5517 від 19.10.2024 року обстеження та медичного огляду відносно ОСОБА_4 ; розписку про отримання ОСОБА_4 повістки №186; лист доведення статей до військовозобов`язканих; поіменний список від 21.10.2024 року; оригінал заяви ОСОБА_4 ю від 21.10.2024 року; оригінал відмови ОСОБА_4 від 21.10.2024 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена 18 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_5