справа № 208/1561/26
провадження № 1-кп/208/1097/26
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0003280 від 05.02.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 лютого 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського отримано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0003280 від 05.02.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Судом було встановлено непідсудність даного кримінального провадження Заводському районному суду міста Кам`янського, з огляду на те, що згідно клопотання: ОСОБА_4 05.11.2023 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, поза межами військової частини НОМЕР_1 .

Суд вважає за необхідне направити клопотання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, зокрема до Індустріального районного суду міста Дніпра, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п?яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно клопотання, яке направлено до Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на території с-щі Благодатне, Очеретинської територіальної громади, Покровського району, Донецької області.

Тобто, кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Авдіївського міського суду Донецької області, територіальна підсудність якого рішенням Вищої ради правосуддя від 11 червня 2024 року № 1802/0/15-24 змінена на Індустріальний районний суд міста Дніпра, а тому данне клопотання не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду міста Кам`янського.

Враховуючи, що дане клопотання у рамках кримінального провадження №0003280 від 05.02.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України надійшло до Заводського районного суду міста Кам`янського з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку, що є всі передбачені законом підстави для направлення подання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження №0003280 від 05.02.2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення данного кримінального провадження до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1