Провадження №: 1-кс/755/3765/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "07" жовтня 2025 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , Підозрюваних: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліцїї Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003284 від 19.09.2024 року, до шести місяців-

В С Т А Н О В И В:

до Дніпровського районного суду надійшло клопотання погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0003284 від 19.09.2024 року, до шести місяців.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003284 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що двомісячний строк досудового розслідування закінчується 14.10.2025, однак, внаслідок особливої складності провадження та великим обсягом учасників, процесуальних, слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, так як у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести необхідні слідчі дії з підозрюваними, а саме з урахуванням аналізу зібраної інформації вилученого майна, провести детальні допити підозрюваних із посиланням на інформацію отриману під час оглядів мобільних телефонів; за результатами проведення всіх необхідних слідчих дій, експертних досліджень, прийняти рішення щодо вірності кваліфікації дій підозрюваних, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру; У разі підтвердження фактів кримінальних правопорушень, повідомити про підозру іншим особам, що можуть бути причетні до діяльності у злочинній організації; встановити та допитати всіх свідків вчинених кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні; прийняти рішення, щодо зберігання всіх вилучених речових доказів у кримінальному провадженні; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові) дії.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання у повному обсязі, наголошували на необхідності продовження строків досудового розслідування, оскільки у кримінальному провадженні потрібно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які є дуже важливими для встановлення всіх обставин у справі.

Дослідивши зміст клопотання та копії документів доданих до клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваних та їх захисників слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_23 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.08.2025 та 15.08.2025 року повідомлено про підозру: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_23 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_23 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження звершити досудове розслідування до 14.10.2025 не видається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій з підозрюваними, з урахуванням аналізу зібраної інформації вилученого майна, провести детальні допити підозрюваних із посиланням на інформацію отриману під час оглядів мобільних телефонів; за результатами проведення всіх необхідних слідчих дій, експертних досліджень, прийняти рішення щодо вірності кваліфікації дій підозрюваних, підготувати остаточні повідомлення про зміну та/або нову підозру; У разі підтвердження фактів кримінальних правопорушень, повідомити про підозру іншим особам, що можуть бути причетні до діяльності у злочинній організації; встановити та допитати всіх свідків вчинених кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні; прийняти рішення, щодо зберігання всіх вилучених речових доказів у кримінальному провадженні; розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, з урахуванням доводів прокурора, а також зважаючи на кількість і складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає за необхідне провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Відповідно до ч, 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування закінчується 14.10.2025, а завершити досудове розслідування не видається можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із проведенням зазначених слідчих і процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003284 від 19.09.2024 за підозрою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя