печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000127 від 01.07.2016, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, яке на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 14.11.2023 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи передано в провадження головуючому-судді ОСОБА_1 .

В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 01.05.2024, 24.09.2024, 17.12.2024, 02.09.2025 та 14.01.2026 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило. Разом з тим, в судове засідання, призначене на 24.09.2024, 17.12.2024, 13.02.2025, 05.05.2025, 15.08.2025, 02.09.2025 та 14.10.2025 обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно якого ухвалами від 01.05.2024, 24.09.2024, 17.12.2024, 05.05.2025, 15.08.2025, 02.09.2025 був застосований привід, доставлено також не було.

06.08.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали виконання ухвали від 05.05.2025 про привід ОСОБА_3 , а саме рапорт ст. ДОП СДОП ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за змістом якого виходом за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що гр. ОСОБА_3 за вказаною адресою був відсутній. В подальшому було зателефоновано за м.т. НОМЕР_1 та повідомлено про необхідність з`явитись до суду, на що гр. ОСОБА_3 повідомив, що у зв`язку з пораненням проходить реабілітацію в м. Трускавець, Львівської області.

22.10.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали виконання ухвали від 02.09.2025, а саме рапорт ст. ДОП СДОП ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , за змістом якого в ході виконання здійснювалось неодноразове відвідування адреси проживання ОСОБА_3 , але двері працівникам поліції ніхто не відчиняв, сусідам така особа не відома, відтак встановити місце перебування останнього не представилось можливим.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, суд визнав можливим провести вирішення клопотання прокурора за їх відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 про місце, день та час судових засідань повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження поважності причини його неявки не надав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ПОВТОРНО ВШОСТЕ:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 26.02.2026 о 16:00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на т.в.о. начальника Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1