Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Справа № 608/3090/25

Номер провадження1-кс/608/257/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в місті Чорткові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №0000501 від 26 грудня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду надійшло клопотання про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0000501 від 26 грудня 2025 року.

З клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду від 29.12.2025 року було задоволено клопотання про арешт майна, а саме на автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 (дійсний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який на правах власності належить ОСОБА_4 , фактичним володільцем та користувачем є ОСОБА_3 .

Заявник в своєму клопотанні зазначив, що дане майно на правах користування належить йому та потреба в арешті даного транспортного засобу відпала, оскільки в ході проведення досудового розслідування вже проведено всі та можливі слідчі дії, а також даний автомобіль потрібно відремонтувати та відновити для подальшого використання для потреб Сил Оборони України при виконанні різного роду логістичних та бойових завдань. Тому просив скасувати накладений судом арешт на даний транспортний засіб та передати його на відповідальне зберігання.

Прокурор в заяві, надісланій до суду, не заперечував щодо задоволення клопотання та скасування арешту на зазначений транспортний засіб.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також те, що всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом, а саме, автомобілем марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 (дійсний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який на правах власності належить ОСОБА_4 , фактичним володільцем та користувачем є ОСОБА_3 були виконані, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 (дійсний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який на правах власності належить ОСОБА_4 , фактичним володільцем та користувачем є ОСОБА_3 - передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання з забороною відчуження до вирішення справи по суті.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000501 від 26 грудня 2025 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "___"_______________2026 року.

Секретар: