Провадження №1-кп/751/119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0003110 від 29.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003110 від 29.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 01.01.2026 справу призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт підсудний Новозаводському районному суду міста Чернігова та поданий з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні подав цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» матеріальної шкоди в сумі 48276 грн. 30 коп. та моральної шкоди у розмірі 250 000 грн. 00 коп., який просить прийняти до розгляду.

Обвинувачена та її захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Щодо прийняття цивільного позову також не заперечували. Також захисник обвинуваченої подав відзив на позовну заяву та клопотання про скасування арешту, накладеного у даному кримінальному провадженні, на автомобіль Audi А4 ALLROAD, д.н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор щодо прийняття цивільного позову не заперечувала. Щодо клопотання про скасування арешту майна виклала заперечення, вважаючи подання клопотання передчасним.

Потерпіла та її представник також заперечували щодо скасування арешту майна.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та цивільний позов, дійшов наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Відтак, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, а також приходить до висновку, що цивільний позов необхідно прийняти до розгляду та визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» цивільними відповідачами в межах даного кримінального провадження.

Разом з тим, з метою збереження речового доказу - автомобіля Audi А4 ALLROAD, д.н.з. НОМЕР_1 , який є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, уникнення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення клопотання про скасування арешту та повернення автомобіля не підлягає задоволенню на даному етапі розгляду справи і подано передчасно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити до судового розгляду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за № 0003110 від 29.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 02 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Прийняти до розгляду цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення з ОСОБА_4 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» матеріальної шкоди в сумі 48276 грн. 30 коп. та моральної шкоди у розмірі 250 000 грн. 00 коп.

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» цивільними відповідачами в межах даного кримінального провадження.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1