Провадження №1-в/523/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складіголовуючої судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 05 грудня 2025 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду міста Одеси від 26 травня 2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, для відбування призначеного покарання.

за участю представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється судовий розгляд вказаного подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 .

В судове засідання вдруге не з`явився засуджений ОСОБА_4 .

Представник органу пробації ОСОБА_5 просив здійснити привід засудженого, виконання якого доручити ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Заслухавши думку представника органу пробації, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та застосувати привід засудженого, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 140 КПК, встановивши, що особа яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 140 КПК рішення про здійснення приводу може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що участь засудженого ОСОБА_4 в розгляді справи є обов`язковою, проте він ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати привід.

Виконання ухвали в частині приводу покласти на відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали на керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси.

Керуючись ст. 140, 142, 323, 372, 537-539 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 від 05 грудня 2025 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, на 07 квітня 2026 року о 16 год 00 хв, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 07 квітня 2026 року о 16 год 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали на керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси.

Копію ухвали направити до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для виконання та до Пересипської окружної прокуратури міста Одеси для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1