У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Черкаський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000365 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України),-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000365 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 10.03.2021 року близько 12 години 20 хвилин на трасі Н-16 «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» на об`їзній м. Черкаси працівниками патрульної поліції під час перевірки автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 було встановлено заміну номеру шасі причепу, шляхом його вварення. В ході ОМП було вилучено причіп та свідоцтво про реєстрацію на причіп.

В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Зокрема в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані слідчі(розшукові дії)

-10.03.2021 року в ході огляду місця події вказаний причіп та свідоцтво про реєстрацію на причіп було вилучено та причіп поміщено на територію майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки,21.

-11.03.2021 року дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000365 від 11.03.2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами причіп легковий сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію причепа РКС НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3

-26.03.2021 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на вилучені 10.03.2021 року в ході огляду місця події причіп легковий сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію причепа РКС НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3

-Призначено та проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, відповідно до висновку експерта від 19.04.2021 року №СЕ-19/124-21/4120-КДТЗ на даному на експертизі причепі «Бджілка» н.з. НОМЕР_2 позначки номера рами(шасі) НОМЕР_4 на номерній пластині не змінювалися, але дана номерна пластина не належить досліджуваному причепу.

-Призначено та проведено технічну експертизу документів, відповідно до висновку експерта від 02.04.2021 року №СЕ-19/124-21/4156-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на причіп «Бджілка» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію ТЗ, що знаходяться в офіційному обігу.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст. 290 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло 4 роки, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 , п. 1-1 ч. 2 ст. 284КПК України.

В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явилась, направила до суду клопотання про проведення засідання без участі прокурора, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 10.03.2021 року близько 12 години 20 хвилин на трасі Н-16 «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» на об`їзній м. Черкаси працівниками патрульної поліції під час перевірки автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 було встановлено заміну номеру шасі причепу, шляхом його вварення. В ході ОМП було вилучено причіп та свідоцтво про реєстрацію на причіп.

10.03.2021 року в ході огляду місця події вказаний причіп та свідоцтво про реєстрацію на причіп було вилучено та причіп поміщено на територію майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки,21.

11.03.2021 року дізнавачем сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000365 від 11.03.2021 року винесено постанову про визнання речовими доказами причіп легковий сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію причепа РКС НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 .

26.03.2021 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на вилучені 10.03.2021 року в ході огляду місця події причіп легковий сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію причепа РКС НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Призначено та проведено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, відповідно до висновку експерта від 19.04.2021 року №СЕ-19/124-21/4120-КДТЗ на даному на експертизі причепі «Бджілка» н.з. НОМЕР_2 позначки номера рами(шасі) НОМЕР_4 на номерній пластині не змінювалися, але дана номерна пластина не належить досліджуваному причепу також призначено та проведено технічну експертизу документів, відповідно до висновку експерта від 02.04.2021 року №СЕ-19/124-21/4156-ДД бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на причіп «Бджілка» реєстраційний номер НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_3 відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію ТЗ, що знаходяться в офіційному обігу.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.

Відповідно до ст. 290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло 4 роки, перебіг давності не зупинявся і не переривався. Особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.03.2021 (№ 712/2609/21) на причіп легковий, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , накладено арешт.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, а саме: причіп легковий, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 на, яке було накладено ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021, суд вважає доцільним скасувати.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів , які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом міністрів України порядку.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000365 від 11.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1 п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000365 від 11.03.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021, а саме: причіп легковий, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який було поміщено на спеціальний майданчик утримання транспортних засобів при ГУНП в Черкаській області на зберігання, що за адресою: м. Черкаси, вул. Л. України,21.

Речовий доказ, а саме: транспортний засіб причіп «Бджілка», д.н.з. НОМЕР_2 , конфіскувати в дохід держави, на потреби Збройних Сил України, а також інших визначених пунктами 16,17,18 частини 1 статті 1 Закону України «Про Національну безпеку України» органів і військових формувань, які протидіють збройній агресії.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1