Справа №760/1580/26 1-кс/760/1259/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000368 від 23.10.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000368 від 23.10.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 4 ст. 189 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Подане клопотання вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , а також інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які перебуваючи у місті Києві, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, у вересні 2025 року але не пізніше 18.10.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою групою осіб, всупереч Конституції України, законів України, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, виник злочинний умисел на скоєння злочину проти волі, честі та гідності, зокрема щодо незаконного позбавлення волі та викрадення громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою вимагання в останніх грошових коштів в особливо великих розмірах.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 був незаконно позбавлений волі та викрадений з кориливих мотивів, протягом тривалого часу, тобто у період з 16:00-17:00 16.10.2025 по 00:30 18.10.2025: ОСОБА_10 був незаконно позбавлений волі та викрадений, з корисливих мотивів, протягом тривалого часу, тобто у період з 13:15 по 20:30 18.10.2025; ОСОБА_9 був незаконно позбавлений волі та викрадений, з корисливих мотивів, протягом тривалого часу, тобто у період з 15:00 по 20:30 18.10.2025.

Серед іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами таких злочинних дій, учасники вказаних злочинів шляхом вимагання із погрозою застосування насильства та вогнепальної зброї незаконно заволоділи, та в подальшому розпорядилися грошовими коштами на власний розсуд, що у сумі складали 2 000 006 (два мільйони шість тисяч) доларів США, з яких 2 000 000 (два мільйони доларів США) - належали ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ; 6 000 (шість тисяч) доларів США - ОСОБА_8 .

Зокрема, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення кримінальних правопорушень, причетні наступні громадяни України:

- ОСОБА_5 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_14 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_15 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається що наступні громадяни України є потерпілими від злочинних дій вищевказаних осіб, а саме:

- ОСОБА_8 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_10 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_9 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_11 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

Наявність такої інформації зобов`язує спрямувати досудове розслідування на збирання фактичних даних (про осіб, які вчинили злочин, наявність або відсутність у них умислу), котрі самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, мотиву його вчинення, що входить до предмету доказування у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні, за період з 01.09.2025 по 01.01.2026 включно, тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, за номерами наступних абонентів:

- ОСОБА_5 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_14 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_15 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_8 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_10 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_9 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_11 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

Так, з березня 2022 року в Україні запроваджено в дію так званий «національний роумінг» між операторами зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «ІНФОРМАЦІЯ_3», таким чином абоненти вказаних операторів можуть переключитися на мережу інших операторів у випадку коли немає сигналу свого мобільного оператора.

Таким чином, документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та які містять охоронювану законом таємницю, зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація необхідна для перевірки отриманих в ході досудового розслідування відомостей, в тому числі підтвердження факту незаконного позбавлення волі потерпілих, встановлення місць пересування потерпілих проти їх волі спільно з особами причетність яких перевіряється, а також встановлення точного місця знаходження та пересування причетних осіб, в ході готування, реалізації та після вчинення ними відповідних злочинів.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення у провадженні неможливо.

Разом з тим, ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані речі й документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та участі слідчого. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

На підставі викладеного, з метою отримання повної інформації, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_16 , слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_17 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_18 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_19 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_20 , старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_21 , слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_23 , слідчому в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_24 , старшому слідчому в ОВС 4 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення за період 01.09.2025 по 01.01.2026 включно, інформації у паперових та електронних копіях, яка перебуває у володінні операторів з надання телекомунікаційних послуг - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, за номерами наступних абонентів:

- ОСОБА_5 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_4 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_12 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_14 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_15 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_8 , який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_10 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_9 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_11 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

Ухвала діє до 06.03.2026 року з дня її постановлення.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1