Провадження №: 1-кс/336/317/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004402, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0004402, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме:

-Постанова про призначення групи слідчих;

-Постанова про призначення групи прокурорів;

-Рапорт реєстрація;

-Протокол прийняття заяви від потерпілої;

-Заява про залучення в кості потерпілого;

-Пам`ятка про процесуальна права та обов`язки потерпілого;

-Протокол допиту потерпілого;

-Матеріали судово-товарознавчої експертизи;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про смерть;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, щодо актового запису про народження;

-Довідки про судимість ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено наступне.

У провадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0004402, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2014 року приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на ЗМТ "Іванова", відкрито викрав майно, а саме - мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 .

12.12.2014 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 раптово помер за місцем свого мешкання, без ознак насильницької смерті.

25.12.2014 року по вказаному кримінальному провадженню було зібрано докази про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до скоєння вказаного злочину і повідомлення про підозру було вручено його матері.

До Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя від 23.08.2024 № 57-101-5071 з приводу можливої втрати матеріалів кримінального провадження

№ 0004402 від 04.12.2014 за ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході службового розслідування встановлено, що згідно відміток внесених до Реєстру у вкладці «Рух провадження» 04.12.2014 слідчим відділення Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області (нині СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області) до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості у кримінальне провадження № 0004402 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, під час проведення службового розслідування матеріали у їх сукупності встановлено, що факт втрати матеріалів кримінального провадження № 0004402 підтверджено 15.04.2021 службовим розслідуванням, проведеним дисциплінарної комісію Запорізького РУП ГУНП на підставі наказу від 15.02.2021 № 119.

Відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів (ст. 615-1 КПК України).

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Натомість, до клопотання не додані копії документів:

-Постанова про призначення групи слідчих;

-Постанова про призначення групи прокурорів;

-Рапорт реєстрація;

-Протокол прийняття заяви від потерпілої;

-Заява про залучення в кості потерпілого;

-Пам`ятка про процесуальна права та обов`язки потерпілого;

-Протокол допиту потерпілого;

-Матеріали судово-товарознавчої експертизи;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;

-Довідки про судимість ОСОБА_4 ;

що не є достатнім для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження хоча б частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0004402, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Роз`яснити право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1