Справа № 333/2858/26
Провадження № 1-кс/333/1189/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо не надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002533 від 10.12.2019,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо не надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002533 від 10.12.2019.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України передбачено, що такі скарги можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо скарга подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається вказаній особі. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту скарги, 11.01.2026 ОСОБА_2 звернувся до керівника ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 зі звернення 2533-1 від 11.01.2026 р. про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002533 від 10.12.2019.

Згідно з листом №Ч-52-26/17-02-83/26 від 12.02.2026, за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 11.01.2026 керівником ТУ ДБР у м. Мелітополі відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, оскільки ОСОБА_2 згідно з ст. 60 КПК України має статус заявника.

До матеріалів скарги додано копію конверту, який було отримано ОСОБА_2 від ТУ ДБР у м. Мелітополі, однак на конверті відсутні будь які відомості на підтвердження дати отримання конверту скаржником.

Отже, в даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_2 не підтверджено факт отримання відповіді на початку березня (як він посилається у поданій скарзі), фактично перебіг строку оскарження бездіяльності керівника прокуратури почався з 12.02.2026 року та фактично сплинув 23.02.2026 року.

До суду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо не надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002533 від 10.12.2019, надійшла 16.03.2026, тобто скарга подана після закінчення десяти днів з дня прийняття оскаржуваного у цій скарзі рішення.

При цьому питання про поновлення цього строку скаржником не ставилось, поважних причин пропуску строку не наведено, будь-яких доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України у термін, визначений кримінальним процесуальним законом, скаржником не наведено.

У зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо не надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002533 від 10.12.2019, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1