Справа № 353/217/26
Провадження № 1-кп/353/82/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004863 від 06.12.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні нікого немає, депутатом не обирався, раніше не судимого, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні - головний сержант у військовій частині НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки він добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкликання поданого ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , оскільки після його направлення до суду підозрюваний ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину, наразі його місцезнаходження та засоби зв`язку невідомі. У зв`язку з цим прокурор просить повернути зазначене клопотання для подальшого здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, однією з обов`язкових умов для застосування ч.5 ст. 401 КК України є фактичне повернення особи до військової служби та її подальше проходження.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 повторно залишив військову частину, не продовжує службу, а його місцезнаходження невідоме, підстав для розгляду клопотання прокурора по суті не вбачається.

Згідно з ст. 26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Таким чином, суд не має права розглядати клопотання, якщо відсутні умови, передбачені законом для його подання та розгляду.

Відповідно до ст. 36 КПК України, прокурор здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, у тому числі має право звертатися до суду з клопотаннями, а також відкликати їх у разі зміни підстав.

Частиною 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання прокурору для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку.

Також ст. 9 КПК України зобов`язує суд забезпечувати законність і дотримання прав усіх учасників кримінального провадження, а ст. 22 КПК закріплює принцип змагальності сторін, який передбачає, що кожна сторона самостійно визначає свою позицію і обсяг доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду клопотання прокурора по суті, оскільки відсутня необхідна умова, передбачена ч.5 ст. 401 КК України - фактичне проходження військової служби особою, щодо якої подано клопотання.

З урахуванням принципу диспозитивності та вимог ст. 26, 36, 314 КПК України, клопотання прокурора підлягає поверненню для подальшого вирішення питання в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 9, 22, 26, 36, 110, 291, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004863 від 06.12.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні нікого немає, депутатом не обирався, раніше не судимого, який проходив військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні - головний сержант у військовій частині НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України - повернути прокурору для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_6