УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 Справа №607/3331/26 Провадження №1-кс/607/1388/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000100 від 05 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000100 від 05 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, звернувся старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.01.2026 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про те, що 30.12.2025 на своїй сторінці в соціальних мережах «Інстаграм» та «Фейсбук» ОСОБА_8 розмістив скан-копію нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 03.11.2018.

Вказаний договір опубліковано включно з усіма персональними даними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зображення опублікованого договору є ідентичним, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, доступ до якого мають особи, визначені ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, дізнавач вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме нотаріальної справи, заведеної під час вчинення посвідчення договору купівлі-продажу від 03.11.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу купівлі житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі за №2486, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши про те, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 05 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

У клопотанні дізнавач зазначив, що нотаріальна справа, заведена під час вчинення посвідчення договору купівлі-продажу від 03.11.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу купівлі житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі за №2486, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що нотаріальна справа, заведена під час вчинення посвідчення договору купівлі-продажу від 03.11.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу купівлі житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі за №2486, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавач, дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме нотаріальної справи, заведеної під час вчинення посвідчення договору купівлі-продажу від 03.11.2018, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу купівлі житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , зареєстровано в реєстрі за №2486, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1