Справа № 566/208/23
№ провадження 1-кс/566/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000048 від 05.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 05.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період 2019-2020 роки.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000048 від 05.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366КК України, за фактами можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів під час реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дубенської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої за результатами проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 процедур закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 встановлено порушення законодавства, що призвели до втрати бюджетних коштів. Крім того, до Рівненської обласної прокуратури надійшла інформація УСБУ в Рівненській області про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ-фірма « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ФОП ОСОБА_4 внесли недостовірні відомості до актів форми КБ-2В щодо реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , завищивши вартість та об`єми виконаних робіт, вартість товарно-матеріальн6их цінностей, прийняли такі роботи, які фактично виконанні не були. Згідно з матеріалами перевірки закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 встановлено, що до акта приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за жовтень 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включено завищені обсяги робіт, що призвело до завищеної вартості виконаних робіт на загальну суму 104,72 тис. грн.Замовником прийнято та оплачено будівельні роботи, виконані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з використанням матеріальних ресурсів, що не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації, що призвело до завищеної вартості виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 434,24 тис. грн. Також підрядником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включено завищені показники прибутку та адміністративних витрат, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 299,81 тис. грн. Відповідно, прийнята та оплачена завищена вартість виконаних робіт призвела до завищення вартості послуги зі здійснення технічного нагляду на 15,76 тис. грн. та завдано матеріальної шкоди (збитків бюджету ІНФОРМАЦІЯ_12 на вищевказану суму, а саме зайво оплачені послуги ФОП ОСОБА_4 в сумі 13, 52 тис. грн. та ІНФОРМАЦІЯ_13 в сумі 2, 24 тис. грн. Вищезазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а у разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, також слугуватимуть для встановлення осіб, які його вчинили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, 11.02.2026 р. подав клопотання, в якому просив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів проводити без його участі. Клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною третьою статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2022 року вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що на адресу Дубенської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої за результатами проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 процедур закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_3 встановлено порушення законодавства, що призвели до втрати бюджетних коштів (а.п. 9).

На звернення органу поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовило у наданні необхідної інформації, роз`яснивши положення КПК України щодо отримання доступу до необхідних даних (а.п. 36-38).

Ураховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що вказана інформація може знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000048 від 05.12.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, до документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за період 2019-2020 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, зокрема, які містять інформацію про юридичну адресу та фактичне місцезнаходження, місце здійснення діяльності, види діяльності та система оподаткування з вказанням дати, номеру свідоцтва, в т.ч. відомостей щодо скасування свідоцтва із зазначенням таких підстав, взяття на податковий облік, зняття із відповідного податкового обліку, здійснення господарської діяльності, подачі відповідних звітів до податкових органів; повні дані про бухгалтера та інших службових осіб, їх участь в інших суб`єктах господарювання; дані про подання звітності, розмір отриманих доходів, розмір сплачених податків та фактичне здійснення діяльності (в тому числі відомості про наявність земельних ділянок); дані про уповноважених осіб на підписання (електронний цифровий підпис) відповідної звітності; інформацію про наявні відкриті та діючі поточні рахунки в банківських установах (банк, МФО, номер рахунку); інформацію про IP-адреси, з яких надходила інформація, звітність та інші дані від платників податків з зазначенням назви електронної пошти; відомості (інформацію) з єдиного реєстру податкових накладних про реєстрацію зазначеним СПД у вказаний період податкових накладних з вказанням дати реєстрації, номеру, повних даних контрагентів (покупців, постачальників) виду товару, робіт та/або послуг, суми та інших даних, що містяться в даному реєстрі; облікові справи платника податку (реєстраційна та звітна частина), у тому числі уся звітність (податкові декларації (звіти, розрахунки) та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів), подана платником податків у паперову та електронному варіанті за вказаний період; висновки (акти) за результатами камеральних, документальних перевірок та інших заходів податкового контролю стосовно платників податків, проведених органами ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2019-2020 років; відомості про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, які рахувалися та рахуються за вказаним суб`єктом господарювання за період 2019-2020 роківіз зазначенням дати виникнення та припинення, виду права володіння (власність, оренда тощо) з можливістю вилучення належним чином завірених копій повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою № 20-ОПП; перелік найманих працівників та окремо осіб, які виконують роботи за договорами цивільно правового характеру із зазначенням їх ПІП, дати народження, місця проживання, ідентифікаційного коду, з можливістю вилучення належним чином завірених копій звітів форми 4ДФ поданих за вказаний період.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1