Справа № 629/2523/26
Провадження № 1-кс/629/454/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000042 від 11.08.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 26.03.2026 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , a саме: кошторисну документацію по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » в повному обсязі; кошторисну документацію по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лозівської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_3 » в повному обсязі; експертні звіти щодо розгляду кошторисних документацій по вище зазначеним об`єктам; договори за якими проводились будівельні роботи по вище зазначеним об`єктам з усіма додатками та додатковими угодами.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії копії вищевказаних документів.

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000042 від 11.08.2025, за ст.190 ч.4 КК України.

Постановою слідчого було призначено судову будівельно-технічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11 березня 2026 року до СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківські області надійшло клопотання судового експерта № CE-19/121-26/4976-БТ про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів, проведенні ряду слідчих (розшукових) дій та експертизи, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку слідчого висловлену в заяві, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення експертизи, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 160,162 163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Телефон:8- НОМЕР_1 ,Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , a саме:

- кошторисну документацію по об`єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лозівської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 » в повному обсязі;

- кошторисну документацію по об`єкту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лозівської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_3 » в повному обсязі;

- експертні звіти щодо розгляду кошторисних документацій по вище зазначеним об`єктам;

- договори за якими проводились будівельні роботи по вище зазначеним об`єктам з усіма додатками та додатковими угодами.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії копії вищевказаних документів, із можливістю їх вилучення.

Ухвала може бути виконана слідчим до 26.04.2026.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5