Справа № 932/1400/26
Провадження № 1-кс/932/869/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000025 від 14.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпро надійшло клопотання Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000025 від 14.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло повідомлення від УСР в Донецькій області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення посадовими особами однієї з військових частин протиправних дій, що виражається у привласненні грошових коштів в особливо великих розмірах.

Відповідно до пункту 2 розділ ХХХIV наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 260 від 07.06.2018 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» виплата додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень на місяць здійснюється тим особам, які беруть безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби та курсантам), та виконують бойові (спеціальні) завдання (у розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах).

Зокрема, встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , в підпорядкуванні якої перебуває військова частина НОМЕР_2 в порушення вимог наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 260 від 07.06.2018 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» упродовж 2022 - 2025 років внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків з організації контролю та обліку військовослужбовців, які перебували та приймали участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, допустили переплату грошового забезпечення на суму близько 2 300 000 грн., що спричинило тяжкі наслідки державі.

Згідно отриманої інформації, службові особи військової частини НОМЕР_1 , використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, в період часу з квітня 2022 року по 14.04.2025 року, організував злочинну схему з незаконного нарахування та виплати додаткової винагороди в сумі 100 000 гривень (із розрахунку на місяць) старшому сержанту медичної служби ОСОБА_5 (відряджена до Частини з військової частини НОМЕР_2 ), яка знаходилась у прямому підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 . Вказаний злочинний намір втілювався шляхом залучення до своєї злочинної діяльності низки посадових осіб військової частини, зокрема начальника медичної служби, командира медичної роти, начальника адміністративної групи штабу. Вищезазначені посадові особи протягом вищезазначеного періоду часу здійснювали внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів (рапорти, довідки, накази), згідно яких нараховувалася та виплачувалась додаткова винагорода. Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 , в зазначений період часу не знаходилась у визначених місцях ведення бойових дій, фактично перебувала у м. Краматорськ, систематично залишаючи місце розташування медичного підрозділу частини - виїжджала за межі Донецької області, при цьому, отримуючи грошове забезпечення у повному обсязі. Кошти, отримані в якості додаткової винагороди, ОСОБА_5 отримувала на особистий картковий рахунок та витрачала їх на власний розсуд.

За оперативною інформацією та наявними фактичними даними у кримінальному провадженні старший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на посаді фельдшера медичного пункту десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 . У свої діяльності користувалась та користується власним мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .

Крім того, слідчим та оперативним шляхом встановлено осіб, які були обізнані про діяльність ОСОБА_5 , а також повинні були контактувати із останньою при виконанні свої обов`язків та, відповідно здійснювати контроль за її місцезнаходженням, серед них:

1. ОСОБА_6 перший заступник командира військової частини начальник штабу військової частини НОМЕР_1 полковник, у своїй діяльності користується мобільним телефоном із номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 ;

2. ОСОБА_7 начальник медичної служби військової частини НОМЕР_1 , майор медичної служби, у своїй діяльності користується мобільним телефоном із номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_5 ;

3. ОСОБА_8 командир медичної роти військової частини НОМЕР_1 майор медичної служби, у своїй діяльності користується мобільним телефоном із номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_6 ;

4. ОСОБА_9 начальник адміністративної групи штабу, капітан, у своїй діяльності користується мобільним телефоном із номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_7 ;

5. ОСОБА_10 начальник адміністративної групи штабу, старший лейтенант, у своїй діяльності користується мобільним телефоном із номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_8 .

Так, з метою встановлення інформації щодо можливої причетності осіб, які користується вказаним вище мобільними терміналами до вчинення кримінального правопорушення, а також зв`язків ОСОБА_5 із посадовими особами військової частини НОМЕР_1 , у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до наступної інформації.

Разом з тим, в Україні діє послуга ІНФОРМАЦІЯ_4 (MNP) портація (перехід абонента) від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номера, що урегульовано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.07.2015 № 394, яким затверджено Порядок надання послуг перенесення номерів.

Враховуючи вказану вище технічну можливість портації абонента від одного оператора мобільного зв`язку до іншого з повним збереженням номера мобільного телефону, є обґрунтованою необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ).

Встановлення істини по кримінальному провадженню, осіб які причетні до вчинення даного злочину та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 24.02.2022 по 01.05.2025, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні покриття вищезазначених базових станцій оператору рухомого зв`язку, які виходили на зв`язок в районі проведення радіотехнічного обстеження.

Інформація стосовно вказаних телефонних номерів сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Судом приймались заходи для повідомлення юридичних осіб, у володінні яких знаходиться зазначена у клопотанні інформація, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів. Проте, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду клопотання, участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання; надали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000025 від 14.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за фактом привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведені підстави необхідності надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Слідчий суддя вважає, що за встановлених вище обставин тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в частині, зазначеній нижче.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 24.02.2022 по 01.05.2025 шляхом ознайомлення і з подальшим вилученням інформації в електронному вигляді на електронному носії - про відомості, вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних операторів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій з мобільних терміналів зв`язку за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з прив`язкою до базових станцій);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали до 18 квітня 2026 року.

Зобов`язати слідчих, зазначених в ухвалі, вручити копію ухвали представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1