Справа №295/614/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 12.09.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ст. 255 ч. 2, 69, 28 ч. 4, 307 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна. Вирок набув законної сили 15.10.2024.

Початок строку: 17.02.2024. Кінець строку: 17.08.2026.

2/3 строку відбув 01.01.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 19.02.2024.

З 11.11.2024 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Тричі заохочувався адміністрацією установи (востаннє 15.10.2025). Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаюється. За виконавчими листами позову не має.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 3 заохочення. Стягнень не має.

Враховуючи викладене та те, що матеріали особової справи засудженого та подання свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до роботи, суд приходить до

висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1