Справа№751/4695/26
Провадження №1-і/751/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме знищення блістеру за написом «Метадон» 7 таблеток, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,055 г, однієї таблетки червоного кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зіп-пакетику із порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,8521 г та металевого предмету із залишками речовини рослинного походження, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0468 г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Клопотання мотивоване тим, що Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26.01.2026 клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнив, а тому дані речові докази підлягають знищенню на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України за рішенням суду.

В судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлені. Дізнавач просив провести розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відділом дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

22.08.2022 працівниками поліції проведено огляд місця події на території блок-посту №1 в напрямку в`їзду в м. Чернігів за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого виявлено блістерну упаковку з написом «Метадон» 7 таблеток, одну таблетку червоного кольору, металевий предмет з рештками подрібненої речовини, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною.

Постановою дізнавача від 23.08.2022, вилучені блістерну упаковку з написом «Метадон» 7 таблеток, одну таблетку червоного кольору, металевий предмет з рештками подрібненої речовини, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною визнані речовими доказами.

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження (дата вилучення 22.08.2022) речовий доказ в спеціальному пакеті №5727345 передано до камери зберігання речових доказів.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26.01.2026 задовольнив клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, закрив кримінальне провадження №0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому доля речових доказів у кримінальному провадженні залишилася невирішеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ст.100 КПК України, речові докази, отримані в ході розслідування кримінального провадження, у разі, якщо вони не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, переробка чи знищення речових доказів у випадках, передбачених ст. 100 КПК України, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження 0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, а вищезазначений речовий доказ підлягає знищенню, суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 284, 100 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000905 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: блістер за написом «Метадон» 7 таблеток, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,055 г, одну таблетку червоного кольору, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, зіп-пакетик із порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін основу 0,8521 г та металевий предмет із залишками речовини рослинного походження, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/5890-НЗПРАП від 26.09.2022 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,0468 г, що зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію ухвали направити до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1