Справа № 405/2297/26
провадження № 1-кс/405/1194/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся з вказаною вище скаргою до Подільського районного суду міста Кропивницького в обґрунтування якої зазначив, що 05.04.2026 року ним було подано до ГУНП в Кіровоградські області заяву про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.

У судовому засіданні заявник надав пояснення, відповідно до яких просив скаргу задовольнити.

Представник ГУНП в Кіровоградські області не з`явився у судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання. Причини неявки невідомі.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, надавши оцінку доказам у їх сукупності, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що 05 квітня 2026 року заявник ОСОБА_3 звернувся за допомогою засобів електронного зв`язку, а саме направленням на електронну пошту заяви про кримінальне правопорушення до ГУНП в Кіровоградській області, згідно з якою просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Разом з тим всупереч положенню ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР внесені не були.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України.

Пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 117 КПК України).

Отже, з`ясувавши у судовому засіданні підстави для поновлення пропущеного заявником строку для звернення до суду з даною скаргою, слідчий суддя вважає причину пропуску такого строку поважною та відзначає про наявність підстав для його поновлення.

Таким чином, оскільки на виконання вимог ст. 214 КПК України, відомості про повідомлене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, слідчим суддею зроблено висновок про обґрунтованість скарги заявника і, як наслідок наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений з поважної причини строк для звернення зі скаргою до суду.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 05.04.2026 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_4