КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/4044/25

провадження №1-кп/133/20/26

05.02.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, що якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

законного представника особи, що якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000450 від 04.06.2023, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Козятин, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, про застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Козятинським міськрайонним судом Вінницької області розглядається клопотання у кримінальному провадженні 0000450 від 04.06.2023 про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

05.02.2026 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді передання його на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарських наглядом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які в судовому засіданні не заперечували проти продовження застосування запобіжного заходу, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено клопотання прокурора та продовжено застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді передання його на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарських наглядом.

Строк дії вказаної ухвали суду встановлено на строк два місяці, а саме до 18.02.2026.

Положеннями ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ці запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Метою і підставою продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому є запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Зокрема при продовженні строку дії запобіжного заходу обвинуваченому суд оцінює підстави для застосування відносно нього такого запобіжного заходу в кримінальному провадженні з урахуванням конкретних обставин справи.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час підстави для збереження відповідного запобіжного заходу для ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не відпали.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у співвідношенні із тяжкістю звинувачення, яке йому інкримінується, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і меті запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що запобіжний захід у виді передання ОСОБА_4 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обов`язковим лікарським наглядом слід продовжити, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Козятин, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у виді передання його на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обов`язковим лікарським наглядом на строк два місяці, а саме до 05.04.2026.

В судовому розгляді оглосити перерву до 26.02.2026 на 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_7

05.02.2026