Справа № 626/352/26
Провадження № 1-кс/626/148/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 лютого 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 12.02.2025 до ВП № 1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від санінструктора роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.02.2025 близько 02:00 год. в домоволодінні за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , помер військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 12.02.2025 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000169. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до висновку експерта смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми, травматичних субдурального та субарахноїдальних крововиливів та викликаними ними ускладненнями у вигляді гострого порушення мозкового кровообігу.

Допитаний свідок військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив наступне.

12.02.2025 близько 00:30 год. знаходився разом з ОСОБА_5 на позиції поблизу с. Високе Берестинського р-ну Харківської обл., де виконували службові обов`язки по вогневому ураженню ворожих повітряних цілей. Після виконання завдань, ОСОБА_5 впав біля службового транспортного засобу, йому стало зле. Коли ОСОБА_5 прийшов в себе, вони повернулись з позиції до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Там ОСОБА_5 , виходивши з автомобіля, знову впав, таким чином отримавши тілесні ушкодження. Згодом ОСОБА_5 помер.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування абонентських номерів, якими користувались 11.02.2025 та 12.02.2025 ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) і ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ).

Інформація про зв`язки (телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій) вказаних осіб необхідна для забезпечення повного та неупередженого розслідування.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація може сприяти виконанню завдань кримінального провадження, забезпеченню принципів законності, об`єктивності та встановленню істини у справі, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться у телефонного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000169 від 12.02.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000169 від 12.02.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, відповідно до п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 12.02.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

1.Надати начальнику відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 слідчого відділу Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій) абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 12:00 год. 11.02.2025 до 12:00 год. 12.02.2025.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1