Справа № 204/4410/26
Провадження № 1-кп/204/846/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003281, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003281, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під досудового розслідування встановлено, що 15.12.2015 року до чергової частини Красногвардійського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.12.2015 року близько 13:00 год. невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку особистого майна, після чого були помічені потерпілою і усвідомлюючи що їх дії перестали бути таємними, у останніх раптово виник злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи умисно, тримаючи у руках викрадений товар, з місця вчинення злочину втекли.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003281, проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не вдалося у встановлений строк проведення досудового розслідування відповідно до чинних норм Кримінального процесуального кодексу України. Місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0003281 від 16 грудня 2015 року, щодо невстановленої особи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Обговоривши доводи клопотання, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0003281 від 16 грудня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 2 ст. 186 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, яке вчинене невстановленою особою, відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України, не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше 10 років, а визначений п.4 ч.1 ст.49 КПК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003281, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1