Справа № 592/6085/26
Провадження № 1-кп/592/904/26
УХВАЛА

14 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , особи стосовно якої внесене клопотання ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000208 від 14.03.2026про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який 10.03.2026 близько 12-00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 наніс їй один удар кулаком правої руки в ліве око. У такий спосіб спричинив ОСОБА_4 синець розміром 4х2 см, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисні легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 08.04.2026, на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизотипового розладу, у зв`язку з чим не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На підставі зазначеного прокурор просив застосувати до ОСОБА_5 заходи медичного характеру.

Потерпіла подала заяву у якій відмовилася від обвинувачення, претензій до ОСОБА_5 немає.

В судовому засіданні потерпіла підтримала заяву. Підтвердила, що відмовляється від обвинувачення добровільно.

Інші учасники розгляду заперечень проти заяви потерпілої не мали.

Згідно з п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З наведених норм вбачається, що кримінальне провадження щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілого. Проте таке провадження підлягає закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення.

Зі змісту клопотання вбачається, що воно внесене у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Саме провадження було розпочате за заявою потерпілої. Тобто дане клопотання внесене у кримінальному провадженні розпочатому у формі приватного обвинувачення. Натомість потерпіла відмовилася від обвинувачення. Така відмова потерпілої є безумовною підставою для закриття провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду та ураховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 і ч.6 ст. 284, ст. 125 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000208 від 14.03.2026 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниу зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7