Справа № 521/1796/26
Номер провадження:1-кс/521/646/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , перевіривши скаргу директора ТОВ «СТ.ІН.УА» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ,

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла скарга директора ТОВ «СТ.ІН.УА» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області стосовне не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно якої просить: зобов`язати слідчого Слідчого управління Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального Кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Станом на 09.02.2026 року відомості до ЄРДР за заявою особи не внесені, відповідно останній звернувся зі скаргою в порядку ст. 303 КПК до слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси про внесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Скарга повертається, серед іншого, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді (п.2 ч.2 ст. 304 КПК).

Зі скарги встановлено, що ОСОБА_3 , в інт. ТОВ «СТ.ІН.УА» зверталась із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (поштова квитанція № 060 з описом вкладеного) до Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Вказаний цінний лист було отримано 29.01.2026 року, що підтверджується відомостями з сайту Укрпошта.

Вказана заява була зареєстрована 30.01.2026 року за вх. № 4011 згідно відомостей канцелярії.

Юридична адреса ОРУП №1 ГУНП в Одеській області: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 15А, територіально знаходиться на території Київського району м. Одеси.

Тобто, рішення, дії та бездіяльність службових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області підлягають оскарженню за територіальністю у Київському районному суді м. Одеси.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржник помилково, звернувся до суду, який не має право розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування яке здійснюється ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, які подаються в порядку ст. 303 КПК.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що скарга директора ТОВ «СТ.ІН.УА» ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Хаджибейському районному суді м. Одеси, а також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «СТ.ІН.УА» ОСОБА_2 на бездіяльність на бездіяльність слідчого ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області стосовно не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , - повернути заявнику.

Копію ухвали разом зі скаргою і доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1