ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/179/26
У Х В А Л А

"06" лютого 2026 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з клопотанням, 17.10.2022 до чергової частини ВнП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 17.10.2022 близько 13 години під час виконання робіт з вибіркового санітарного рубання деревини, робочий лісу (лісник) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Дані відомості 17.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, та доручено проведення досудового розслідування заступнику начальника СВ ВнП № З ДРУП 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отримання тілесних ушкоджень проходив лікування в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час медична карта стаціонарного хворого та рентген-знімки знаходяться у вищезазначеному закладі. Однак, в той же час, вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим провести судову медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих кримінальним правопорушенням.

Слідчий зазначив, що приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентген-знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На основі викладеного, слідчий просить суд: надати заступнику начальника СВ ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентген-знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проводити без участі сторін.

Слідчий та прокурор надали до суду спільну письмову заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає доцільним розглянути клопотання без виклику представника КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали, які долучені до клопотання, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та може бути виконане завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Так, з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається існування достатніх підстав вважати, що вказана інформація є важливою для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000300, зокрема для проведення судової медичної експертизи.

При цьому, суд вважає обґрунтованим твердження слідчого про перебування в розпорядженні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запитуваних у клопотанні документів.

Враховуючи встановлені під час досудового розслідування обставини та зважаючи на те, що запитувані документи становлять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим шляхом отримати медичну карту та рентген-знімки хворого ОСОБА_4 не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі. З огляду на викладене, клопотання слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентген-знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП № 2 в Дніпропетровській області, які вказані в даній ухвалі.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 06 квітня 2026 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1