Справа № 297/442/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо вирішення долі речового доказу по клопотанню прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2023 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської областінадійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2023 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року у даному клопотанні призначено підготовче засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 31.01.2023 року о 11:45 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, буд. 136, в сервісному центрі МВС, під час перевірки експертом автомобіля марки «SKODA» встановлено, що номер кузова містить ознаки підробки.

Так, виїздом СОГ на місце події слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області був проведений огляд місця події від 31.01.2023 року у період часу з 12:05 год. по 13:00 год. за адресою: м. Берегове, вул. Богдана Хмельницького, 136, в ході проведення якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «SKODA» моделі «Superb», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 .

06.02.2023 року дізнавачем в рамках вищевказаного кримінального провадження було призначено експертизу вилученого транспортного засобу, а згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/1438-КДТЗ від 10.03.2023 року встановлено, що номерне позначення кузова на досліджуваному автомобілі нанесено кустарними способом, шляхом видалення первісно нанесених номерних позначень механічним способом (спилювання) та в подальшому нанесення підроблених позначень.

Проведені слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події від 31.01.2023 року; призначено та проведено експертизу транспортного засобу, призначено та проведено технічну експертизу документів, опитано гр-ку ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила даний проступок, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.

Речовим доказом у кримінальному провадженні є легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «Superb», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2023 року накладено арешт.

Враховуючи норми КПК України та Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 року № 1340, прокурор просить конфіскувати в дохід держави вказаний транспортний засіб та передати на потреби Збройних Сил України.

Прокурор в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити, вирішити питання щодо конфіскації транспортного засобу в дохід держави.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

При цьому, як визначено п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Порядок розпорядження конфіскованим та іншим майном, що визнано речовими доказами у кримінальних провадженнях, та що переходить у власність держави, врегульовано Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 року № 1340.

Пунктом 20 Прикінцевих положень цього Порядку встановлено тимчасовий, на період воєнного стану в Україні, порядок розпорядження майном, що конфісковано, та іншим майном, що переходить у власність держави.

За змістом пункту 20 Порядку тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2023 року у справі №297/324/23 було накладено арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «SKODA» моделі «Superb», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 .

Так, судом встановлено, що 11 лютого 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської областінадійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2023 року за ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2023 року за ст. 290 КК України перебуває на стадії розгляду судом питання щодо його закриття в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання прокурора стосовно конфіскації транспортного засобу в дохід держави з метою його передання на потреби Збройних Сил України. Позаяк, суд не уповноважений вирішувати питання щодо передачі конфіскованого майна на потреби Збройних Сил України, оскільки такими повноваженнями наділений керівник обласної військової адміністрації, в розумінні Порядком обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 року № 1340.

Отже, клопотання прокурора щодо вирішення долі речового доказу підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 170, 174, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про конфіскацію транспортного засобу в дохід держави з метою його передання на потреби Збройних Сил України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.02.2023 року за ст. 290 КК України задовольнити частково.

Речовий доказ: легковий автомобіль марки «SKODA» моделі «Superb», без реєстраційного номерного знаку, номер кузова НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави з метою передачі на потреби Збройних Сил України, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5