Справа № 932/8366/24
Провадження № 1-в/932/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2025 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який проживає: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

27.01.2026 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого 15.01.2025 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а саме з наступних підстав:

31.03.2025 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2025 відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ст.76 КК України вироком суду на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 04.04.2025 засуджений ОСОБА_4 у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних правопорушень та систематичних адміністративних правопорушень.

Під час випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_4 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатом якої виведено криміногенні потреби «Контроль над поведінкою та мисленням». З метою вирішення визначених криміногенних потреб, складено відповідний індивідуальний план проведення соціально-виховної роботи з засудженим. У ході проведення соціально-виховної роботи, з засудженим проведено 4 спільних з волонтерами пробації профілактичних тренінгів та 2 профілактичних тренінга за участі благодійної організації.

У ході здійснення контролю за поведінкою засудженого у період іспитового строку, уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язок періодичної реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за межі України не виїжджав, за місцем проживання характеризується задовільно, згідно довідки УІТ по Україні, кримінальних правопорушень у період випробувального строку станом на 06.10.2025 не вчиняв. За час випробувального терміну до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 15.01.2026.

Прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 подання органу з питань пробації підтримав, просив задовольнити.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 подання органу з питань пробації підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2025 року ОСОБА_4 визнано виним та призначено покарання за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

У період строку випробування ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконував обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився 15.01.2026 року, а тому, його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ, громадянина України, від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2025 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: