Справа № 372/51/23
Провадження 1-кп-50/26
ухвала

11 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2023 року до суду на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001236 від 23.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

12.01.2023 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 27.01.2023 року.

27.01.2023 року провадження у кримінальній справі зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

18.09.2025 року на адресу суду надійшов лист заступника командира військової частини НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_4 самовільно залишив частину та знятий з усіх видів забезпечення 28.07.2023 року.

23 вересня 2025 року провадження у справ відновлено.

23 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, розгляд справи відкладено на 18 листопада 2025 року, здійснено привід обвинуваченого.

18.11.2025 року обвинувачений в судове засідання не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана .

18.11.2025 року ухвалою судді здійснено привід обвинуваченого в судове засідання на 09 грудня 2025 року, оскільки він повторно до суду не з`явився.

09.12.2025, 26.12.2025 та 21.01.2026 в судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлявся належним чином про дату і час судових засідань не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про його привід не виконана у зв"язку з відсутністю його за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки обвинувачений від явки до суду ухиляється. В місці проживання він відсутній, місцезнаходження його не відоме, що унеможливлює виконання ухвали суду про його привід.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його не відоме, ухвали суду про його привід не виконані, суд вважає доцільним оголосити його у розшук і зупинити судове провадження до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст.217 ч.3, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про розшук і зупинення судового повадження задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для організації і виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 направити начальнику Обухівського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області (процесуальному керівнику) ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1