Справа № 344/4910/26
Провадження № 1-кс/344/2158/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000088 від 09.03.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що Сектором дізнання Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000088 від 09.03.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

08.03.2026 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 08.03.2026 близько 19 год 05 хв по вул. Сорохтея, 16 у м. Івано-Франківську, поблизу магазину «Сімі», невідомий йому раніше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи громадський порядок та діючи з особливою зухвалістю, під час словесного конфлікту наніс йому близько трьох ударів в ділянку обличчя, чим спричинив фізичний біль, після чого здійснив декілька пострілів із предмета, зовні схожого на стартовий пістолет.

В тому числі 08.03.2026 року під час проведення огляду місця події який відбувався у період часу з 21 год. 12 хв. по 21 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет марки «SUR», з маркувальними позначками НОМЕР_1 , із предметом схожим на патрон, які упаковано та поміщено до спец пакету № WAR1906005, 2 предмети зовні схожі на магазин та 3 предмети зовні схожі на патрони, які упаковано та поміщено до спец пакету №NPU5117751, 4 предмети зовні схожі на патрони, які упаковано та поміщено до спец пакету №NPU5105096, ніж, який упаковано та поміщено до спец пакету №NPU 5118117.

Вказані предмети належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рапорту старшого інспектора РПОП ОСОБА_7 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_6 було виявлено вищевказані предмети.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Учасники у судове засідання не з`явились, дізнавач подала заяву, про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, прость задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 08.03.2026 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 08.03.2026 близько 19 год 05 хв по вул. Сорохтея, 16 у м. Івано-Франківську, поблизу магазину «Сімі», невідомий йому раніше ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи громадський порядок та діючи з особливою зухвалістю, під час словесного конфлікту наніс йому близько трьох ударів в ділянку обличчя, чим спричинив фізичний біль, після чого здійснив декілька пострілів із предмета, зовні схожого на стартовий пістолет.

08.03.2026 року під час проведення огляду місця події який відбувався у період часу з 21 год. 12 хв. по 21 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет марки «SUR», з маркувальними позначками НОМЕР_1 , із предметом схожим на патрон, які упаковано та поміщено до спец пакету № WAR1906005, 2 предмети зовні схожі на магазин та 3 предмети зовні схожі на патрони, які упаковано та поміщено до спец пакету №NPU5117751, 4 предмети зовні схожі на патрони, які упаковано та поміщено до спец пакету №NPU5105096, ніж, який упаковано та поміщено до спец пакету №NPU 5118117.

Вищевказані предмети, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області визнано речовими доказами.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування з метою забезпечення збереження речових доказів на вилучені 08.03.2026 року в ході проведення огляду місця події, речі, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме предмет схожий на пістолет марки «SUR», з маркувальними позначками НОМЕР_1 , предмет схожий на патрон, які поміщено до спец пакету № WAR1906005 і опечатано, 2 предмети зовні схожі на магазин та 3 предмети зовні схожі на патрони, які поміщено до спец пакету № NPU 5117751 і опечатано, 4 предмети зовні схожі на патрони, які поміщено до спец пакету № NPU 5105096 і опечатано, ніж, який поміщено до спец пакету № NPU 5118117 і опечатано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1