ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/428/26 Справа № 177/1530/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

та оголошення у розшук

02 березня 2026 року колегія суддів судової палати Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р.., якою задоволено подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р., задоволено подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду першої інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він не погодився із рішенням суду першої інтанції, прохав скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову ухвалу, якою залишити без задоволення подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_8 .

Суд апеляційної інстанції викликав у судове засідання засудженого ОСОБА_8 для належного з`ясування обставин викладених в апеляційній скарзі, проте засуджений ОСОБА_8 в котрий раз не прибув до судового засідання, причини неявки не повідомив і оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженного, тому його явка до суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

23.12.2025р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду оголошено про примусовий привід обвинуваченого на 26.01.2026р., який не був виконаний.

27.01.2026р. був направлений лист прокуророві та органам Національної поліції України ГУНП Дніпропетровської області, щодо виконання ухвали від 23.12.2025р. Дніпровського апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8

27.02.2026р. на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло повідомлення заступника начальника Національної поліції України ГУНП в Дніпропетровській області КРУП ОСОБА_9 про неможивість виконання приводу.

02.03.2026р. до Дніпровського апеляційного суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_10 про неможливість доставити обвинуваченого ОСОБА_8 до суду на 02.03.2026р. на 11-30год. по причині відсутності обвинуваченого за адресою.

02.03.2026р. від прокурора надійшло клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Суд апеляційної інстанції вважає таку поведінку обвинуваченого, як таку, що містить ознаки зловживання своїми процесуальними правами, яка безпосередньо впливає на дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, та розцінює його поведінку як ухилення від явки до суду апеляційної інстанції.

Відповідно довимог ст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд апеляційної інстанції вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення кримінального провадження з метою встановлення його місця перебування та його доставки до судового засідання суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. задоволено подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити у розшук, кримінальне провадження зупинити.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Національній поліції України ГУНП в Дніпропетровській області Криворізькому районному управлінню поліції (пр.Поштовий,71 м.Кривий Ріг, 50000, e-mail: ).

У разі встановлення місце перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити його до приміщення Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24.

Судді