Справа №127/4933/26
Провадження №1-кс/127/2050/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 12.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2026 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16:00 год. 09.02.26 по 11:30 год. 11.02.26 невідома особа шляхом пошкодження кріплень навісних замків проникла до підвального приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея 3, звідки скоїла крадіжку майна належному заявнику. Матеріальний збиток встановлюється. (ЄО 3080).

В ході досудового розслідування, в період часу з 22:16 год. 11.02.2026 по 22:33 год. 11.02.2026 року було проведено огляд місця події, а саме в приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Пирогова буд. 4, було виявлено та вилучено: протигаз чорного кольору з маркуванням «Ф82А» з фільтром в металевому корпусі на якому наявні наступні написи: EO14 / 26-111-69-21 / ГО962 /EO25-IX який поміщено до спец. пакету НПУ EXP 0374540, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні написи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0014 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0019 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ EXP 0374550, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / ГО219 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0287 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ KIV 5100668, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0015 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0010 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ EXP0374559.

12.02.2026 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 11.02.2026 року в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Пирогова буд. 4, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на протигаз чорного кольору з маркуванням «Ф82А» з фільтром в металевому корпусі на якому наявні наступні написи: EO14 / 26-111-69-21 / ГО962 /EO25-IX який поміщено до спец. пакету НПУ EXP 0374540, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні написи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0014 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0019 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ EXP 0374550, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / ГО219 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0287 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ KIV 5100668, фільтр до протигазу в металевому корпусі на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0015 /EO25-IX та онкологічний фільтр на якому наявні надписи: EO14 / 26-111-69-21 / Б0010 /EO25-IX з тканинним підсумком які поміщено до спец. пакету НПУ EXP0374559, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя