Справа №127/1468/26
Провадження №1-кп/127/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

перевіривши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке 12.02.2026 року розглянуто та задоволено. При винесені ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в третьому абзаці помилково зазначено текст «з можливістю невідкладної передачі уповноваженими органами державної влади України на потреби Збройних Сил України, а саме до військової частини НОМЕР_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2026 року допущено описку суд вважає, що у третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали після слів «конфіскувати у власність держави» слід виключити помилково вказаний текст «з можливістю невідкладної передачі уповноваженими органами державної влади України на потреби Збройних Сил України, а саме до військової частини НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2026 року за результатами розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме:

в третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали виключити помилково вказаний текст «з можливістю невідкладної передачі уповноваженими органами державної влади України на потреби Збройних Сил України, а саме до військової частини НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :