У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в м. Кобеляки відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000331 від 15.08.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Фонтан Котовського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на момент складення обвинувального акта фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , наразі фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , має вищу освіту, не працевлаштований, не одружений, є інвалідом ІІІ групи, утриманців не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331 від 15.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 24.03.2026 прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про складення щодо ОСОБА_3 досудової доповіді.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні позицію прокурора підтримав.

Потерпіла ОСОБА_5 прохала підготовче засідання проводити за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, надання їй як потерпілій можливості ознайомитися з усіма матеріалами справи в електронній формі з допомогою підсистеми "Електронний суд", отримання інформації щодо стану та результатів проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо визначення тяжкості тілесних ушкоджень з врахуванням відсотка втрати нею працездатності у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КПК України, яке відповідно до ст. 12 КПК України є нетяжким злочином.

Таким чином, клопотання прокурора про складення щодо обвинуваченого досудової доповіді підлягає задоволенню.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 в частині надання їй матеріалів для ознайомлення обґрунтоване тим, що матеріали кримінального провадження у системі "Електронний суд" відсутні, вона може бачити лише обвинувальний акт і реєстр матеріалів.

Суд зауважує, що відповідно до клопотання потерпілої від 08.03.2026 їй було забезпечено доступ до матеріалів судової справи в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Таким чином, потерпілій судом забезпечена можливість ознайомлення з наявними у суду матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: 1) визначає дату та місце проведення судового розгляду; 2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; 3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; 4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

До суду надійшов обвинувальний акт з правовою кваліфікацією діяння за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Не допускається зміна обвинувачення прокурором з кримінального проступку на злочин будь-якої тяжкості під час судового розгляду.

Таким чином, у разі незгоди потерпілої з правовою кваліфікацією та за наявності обставин, які тягнуть за собою її зміну, зміна правопої кваліфікації можлива виключно під час судового розгляду і не віднесена до питань, які вирішуються у підготовчому судовому засіданні. Отримання результатів щодо стану та результатів проведення комісійної судово-медичної експертизи не є витребуванням речей чи документів, не впливає на можливість проведення підготовчого засідання та вирішення питання можливості здійснення судового розгляду цього кримінального провадження, а тому клопотання потерпілої ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 291, 314-317, 325 КПК України, суд,

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000331 від 15.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити представнику Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (Сектор №2, Львівський район, м. Перемишляни, вул. Галицька, 29) скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Фонтан Котовського району Одеської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на момент складення обвинувального акта фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , наразі фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , має вищу освіту, не працевлаштований, не одружений, є інвалідом ІІІ групи, утриманців не має, раніше не судимий, та зобов`язати надати вказану досудову доповідь Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя