Справа № 148/1462/18
Провадження №1-кп/148/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Вказане провадження неодноразово призначалось до слухання в судовому засіданні, однак на адресу суду повернулись поштові відправлення з відміткою про закінчення терміну зберігання, в зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, надано дозвіл на затримання з метою приводу, та зупинено розгляд кримінального провадження.

02.03.2026, на адресу суду надійшло клопотання з Тульчинської окружної прокуратури про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу.

Дане клопотання про надання дозволу з метою приводу, мотивовано тим, що стороною обвинувачення отримано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-16938/18/23-вих від 13.04.2023, про те, що гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України на КПВВ «Чонгар (Салькове)» в напрямку «виїзд». Також закінчився строк дії попередньої ухвали про надання дозволу на затримання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, в судовому засіданні стороною обвинувачення доведені обставини щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наявності ризиків про ухилення обвинуваченого від суду, наявність обставин щодо оголошення його в розшук та затримання.

За аналізом ст. ст. 189, 190 КПК України вбачається, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

З огляд на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.335, 189, 190 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

2. Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Тульчинського районного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

3. Організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

4. Судове провадження на час розшуку зупинити.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє до 02.09.2026 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: