Справа № 128/3848/25
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 за №0000376, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 29.09.2025 у вказаному кримінальному провадженню призначив підготовче судове засідання.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 03.02.2026 призначив судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025 за №0000376, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України.

03.02.2026 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подали цивільні позови до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілих адвоката ОСОБА_7 у судовому засіданні 03.03.2026 просили прийняти цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

У судовому засіданні 03.03.2026 прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо прийняття цивільних позовів до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Обвинувачений ОСОБА_8 і його захисники адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 при вирішенні питання щодо прийняття цивільних позовів покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та цивільні позови, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» (п. 33) та «Далбан проти Румунії» (п. 44) визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду, при цьому порушення Конвенції може мати місце навіть за відсутності шкоди.

У частині першій статті 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом 16.08.2021 у справі № 644/7193/17, цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, незалежно від об`єкта посягань.

Судовий розгляд кримінального провадження ще не розпочато, тому цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнавши потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем, та запропонувати цивільному відповідачу подати суду письмові відзиви на цивільні позови, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України з надсиланням копій таких відзивів цивільним позивачам.

Керуючись статтями 56, 128, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

До спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.06.2025 за №0000376, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України, прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 копію цивільних позовів, запропонувавши обвинуваченому, як цивільному відповідачу, подати суду письмові відзиви на цивільні позови, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ