Єдиний унікальний № 501/697/26
Провадження № 1-кс/501/336/26
У Х В А Л А

06 травня 2026 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000164 від 22 лютого 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27 квітня 2026 року, про часткову відмову в задоволенні клопотання.

В обґрунтування скарги вказує, що він 23 квітня 2026 року звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, призначення судової експертизи, однак, слідча частково відмовила в задоволенні клопотання, що вбачається з постанови слідчого від 27 квітня 2026 року.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами, доданими до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Законодавцем, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, передбачено порядок, строки та осіб, які мають процесуальне право звернутись з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України під час досудового розслідування та спосіб реагування на подане в такий спосіб клопотання.

Як передбачено вимогами ст. 220 КПК України, звернутись з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про виконання будь-яких процесуальних дій, можуть сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Подане в такий спосіб клопотання слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк, не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав, за наслідками чого, виноситься вмотивована постанова про задоволення, чи повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Положеннями ч. 2 ст. 214 КПК України встановлено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Слідчий суддя зауважує відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений:

доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом (п.4);

доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам (п.5);

скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих (п.7);

ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу, або у випадку неефективного досудового розслідування (п.8).

Згідно з п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеський області здійснюється досудове розслідування №0000164 від 22 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

23 квітня 2026 року до слідчого в порядку ст. 220 КПК України надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якому він клопотав, зокрема, про вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, призначення судової експертизи.

Зі змісту скарги вбачається, що відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий, розглянувши клопотання захисника, 27 квітня 2026 року винесла постанову, якою частково відмовила в задоволенні клопотання. В обґрунтування постанови слідчий зазначила, що відомості, на які посилається сторона захисту, не мають доказового значення та можуть бути розцінені як затягування строків досудового розслідування.

Не погоджуючись з даною постановою слідчого скаржник просить слідчого суддю скасувати вищевказану постанову та зобов`язати слідчого вчинити певні слідчі дії.

При цьому слідчий суддя зазначає, що згідно із п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а не нагляд за проведенням досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України є вичерпним, та вимоги, які містять в скарзі щодо зобов`язання слідчого провести слідчі дії не входять до цього переліку.

При цьому, слідчим суддя звертає увагу, що скаржник не наводить жодних доводів невідповідності винесеної постанови слідчого вимогам ст. 110 КПК України, як підставу для відкриття провадження, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи наведене вище, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000164 від 22 лютого 2026 року.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя