Справа № 752/2065/26
Провадження №: 1-кп/752/1679/26
У Х В А Л А

Іменем України

09.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000322 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 ,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва 27.01.2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000322 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за наступних обставин: на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено та який триває.

22.03.2023 року ОСОБА_4 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу під час мобілізації до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2024 року наказом тимчасово виконувача обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 194 старшого лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду командира зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №329 від 21.11.2024 року старшого лейтенанта ОСОБА_4 після відпустки за станом здоров`я поставлено на котлове забезпечення в пункті постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) зі сніданку 21.11.2024 року.

В подальшому ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, умисно з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби без дозволу відповідних командирів, 02.12.2024 року не з`явився до пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та 17.12.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав подане його захисником клопотання. Вказав, що має намір продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подане захисником клопотання, вказав, що ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів.

Захиник, крім іншого, просила скасувати раніше продовжений запобіжний захід.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст. 401 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як вбачається з матеріалів справи, старшого лейтенанта ОСОБА_4 наказом тимчасово виконувача обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №194 призначено на посаду командира зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 .

Судом згідно наданої прокурором інформації встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався і його захисник звернулась до суду з клопотанням про намір продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 на посаді командира 3 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_2

Враховуючи те, що ОСОБА_4 після вчинення ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до інкримінованих йому дій, а також те, що ОСОБА_4 розуміє наслідки такого закриття справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання захисника та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити.

У зв`язку із висновком суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, раніше обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою слід скасувати та звільнити останнього з-під варти негайно.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 44, 401 КК України, суд

постановив:

клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000322 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під-варти в залі суду негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвали законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проголошення ухвали, але не пізніше 72 годин прибути до в/ч НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Невідкладно направити копію ухвали в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Невідкладно направити копію ухвали військовій частині НОМЕР_2 як після проголошення, так і після набрання законної сили.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 повідомити Голосіївський районний суд м.Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття на військову службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1