Справа № 194/1527/25
Номер провадження 1-в/194/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копинівці, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.11.2025 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік 2 (два)місяці,

ВСТАНОВИВ:

Заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки він ухиляється від його направлення до місця відбування покарання на підставі ч. 4ст. 57 КВК України.

Засуджений ОСОБА_4 в суд не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Представник орану пробації до суду не прибув, що не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання органу пробації.

Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.

Відповідно статей 57,58 КВК України особи та Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії,що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Відповідно до ст. 87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 року № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 року № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як вбачається з подання та доданих до нього додатків вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 було засуджено за ст.390-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік 2 (два)місяці.

20.01.2026 гр. ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання. ОСОБА_4 був попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру па підставі статті 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

20.01.2026 року ОСОБА_4 отримав припис до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» та повинен прибути туди 22.01.2026 року.

28.01.2026 до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області з ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» надійшло повідомлення №5/311 від 26.01.2026, згідно якого встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , 1973 р.н. станом па 26.01.2026 до ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» не прибув.

Засуджений був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для з`ясування обставин невиїзду до виправного центру, 04.02.2026 засуджений не з`явився за викликом, про причини неявки не повідомив.

30.01.2026 з метою встановлення причин неприбуття засудженого до органу пробації був здійснений вихід за адресою проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . На момент візиту гр. ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не перебував, сусіди в усній формі повідомили, що гр. ОСОБА_4 не бачили декілька тижнів.

Були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення ОСОБА_4

05.02.2026 повторно було відвідано адресу: АДРЕСА_1 , за якою, згідно вироку суду проживає ОСОБА_4 . Двері будинку ніхто не відчинив, за вказаною адресою ОСОБА_4 залишено виклик №21/20/222-26/2 від 05.02.2026 для явки до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області па 11.02.2026, однак за вказаним викликом засуджений не з`явився.

10.02.2026 заступником начальника Павлоградського РВ було здійснено дзвінок па тел. № НОМЕР_1 , який гр-н. ОСОБА_4 залишив в анкеті при отриманні припису. На дзвінок відповіла жінка, яка повідомила, що її звати ОСОБА_6 та вона є племінницею гр-на. ОСОБА_4 (її мати - рідна сестра ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ). Під час телефонної бесіди вона також зазначила, що їй, та її матері невідомо де зараз знаходиться ОСОБА_4 , з ними він не проживає, контактів його у них немає, останній раз вони спілкувались з ОСОБА_4 приблизно 2 тижні тому.

Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

12.02.2026 на адресу ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів.

Листом від 04.03.2026 року ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області повідомив орган пробації про оголошення ОСОБА_4 у розшук.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання вироку та виїзду до місця відбування покарання, тому засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.ст.537-539,372,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Павлоградського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с.Копинівці, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідно до вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 року, яким останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік 2 (два)місяці, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Доручити працівникам ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4»(49006, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 80) для подальшого направлення до місця відбування покарання.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою, час слідування під вартою до виправного центру, починаючи з дня затримання, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою двом дням обмеження волі.

Засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1