Справа № 243/1980/26
Провадження № 1-кп/243/609/2026
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 0000028 від 21 лютого 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навідника кулеметного взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проходячи її на посаді навідника кулеметного взводу стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ,16 лютого 2026 року, у денний час доби, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, знаходячись на бойовому завданні на околицях міста Лиман Донецької області, діючи умисно, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у чат-боті месенджеру «Телеграм» під назвою «Vonshok555infozebot», особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, після чого отримав смс - повідомлення з товарно - транспортною накладною ТОВ «Нова пошта» № 6418 про відправлення йому посилки, тобто вчинив всі дії спрямовані на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

19 лютого 2026 року, у денний час доби, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, солдат ОСОБА_3 отримав смс-повідомлення про прибуття посилки (ТТН № 6418) до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 12, всередині якої знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP.

21 лютого 2026 року о 08 годині 10 хвилин солдат ОСОБА_3 , прибувши до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою: Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 12, отримав вищевказану посилку (ТТН № 6418) на своє ім`я, всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна сечовина, обіг якої заборонено - PVP, яку раніше замовив, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для особистого вживання без мети збуту. Після чого, солдат ОСОБА_3 , знаходячись у зазначеному місці, взяв до рук отриману посилку (ТТН № 6418) всередині якої знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, та направився з приміщення відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» за адресою Доненька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, будинок 12, тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

21 лютого 2026 року приблизно о 08 годині 26 хвилин військовослужбовець ОСОБА_3 , вийшовши з будівлі відділення № 2 ТОВ «Нової пошти», розташованої за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 12, був зупинений співробітниками поліції для перевірки документів та особистих речей.

В подальшому, цього ж дня, 21 лютого 2026 року в період часу з 10 годин 26 хвилин по 10 годину 46 хвилин під час проведення огляду посилки ТТН № 6418 військовослужбовця ОСОБА_3 з його добровільної згоди було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 1,1622 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у заяві від 26.02.2026, складеній в присутності захисника ОСОБА_4 , зазначив, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами його вчинення, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З огляду на позицію обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, враховуючи положення ст.ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження та визнання ОСОБА_3 винним за пред`явленим обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що органом досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до положень ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який не раніше судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо, за місцем служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому, відповідно до ст. 50 КК України необхідно визначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-26/1918-НЗПРАП від 24.02.2026 в розмірі 2228,50 грн.

Речові докази у справі: сейф-пакет № 6711360 з порошкоподібною психотропною речовиною «PVP» масою 1,4296 г., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції № 923 від 25 лютого 2026 року після набрання вироком законної сили - знищити.

Керуючись ст. ст. 302, 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-26/1918-НЗПРАП від 24 лютого 2026 року в розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Речові докази у справі: сейф-пакет № 6711360 з порошкоподібною психотропною речовиною «PVP» масою 1,4296 г., який знаходиться у камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції № 923 від 25 лютого 2026 року після набрання вироком законної сили - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1