Справа № 621/1936/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт №0000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Підготовчі судові засідання, призначені на 13.09.2023, 13.12.2023, 20.03.2024, 24.07.2024, 01.10.2024, 19.11.2024, 18.12.2024, 12.02.2025, 25.03.2025, 19.05.2025, 24.07.2025, 26.11.2025, 10.02.2026, 23.03.2026 проведені не були, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_24 та не повідомив про причини неявки.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2023 року даний обвинувальний акт прийнятий до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2024 року Головне управління Національної поліції в Харківській області зобов`язано здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_24 в підготовче судове засідання, призначене на 15.04.2024, на виконання якої 12.04.2024 надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_28 , зі змісту якого вбачається, що ухвала суду виконана не була, у зв`язку з тим, що за місцем мешкання обвинуваченого нікого не було, а номер мобільного телефону обвинуваченого перебуває поза зоною.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2024 року слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області доручено провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_24 , на виконання якої 31.05.2024 надійшли матеріали старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_29 , зі змісту яких вбачається, що встановити місцезнаходження обвинуваченого виявилось неможливим.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01 жовтня 2024 року слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Харківській області доручено провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_24 , на виконання якої, 18.11.2024 надійшов рапорт т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_30 , зі змісту якого вбачається, що в ході виконання ухвали суду виконано наступні заходи: активізовано розшук обвинуваченого, перевірено обвинуваченого ОСОБА_24 за базами "АРМОР", "РАЦС", "Нерухомого майна". Також направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, направлено запит до Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 , навправлено запит до Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак встановити місцезнаходження обвинуваченого виявилось неможливим.

25.06.2025 року прокурором ОСОБА_3 до суду подане клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_24 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з цим клопотанням, прокурором подане клопотання про застосування відносно ОСОБА_24 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25 червня 2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_24 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголошено ОСОБА_24 в розшук.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження №0000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, оскільки останній в судові засідання не з`являється, місцезнаходження його невідоме, перебуває в розшуку.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 до суду не з`явились, про час та місце підготовчого судового розгляду повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Представник потерпілого ОСОБА_34 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце підготовчого судового розгляду повідомлялась належним чином.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше осіб підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_24 2 роки 6 місяців в підготовче засідання не з`явився, ухвали про привід обвинуваченого повертались без виконання, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за своїм місцем мешкання, згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області на телефонні дзвінки обвинувачений ОСОБА_24 не відповідав, встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалось можливим, враховуючи, що ОСОБА_24 ухвалою Київського районного суду м. Харкова оголошений у розшук, а також для швидкого і об`єктивного розгляду кримінального провадження відносно 21 особи, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_24 в окреме провадження та зупинення кримінального провадження у виділеній частині до розшуку обвинуваченого ОСОБА_24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 323, 334, 335, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 0000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_24 .

Виділені матеріали передати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова для їх реєстрації.

Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000812 від 19.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_27 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_23 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1