Справа № 1-218/2002
№ провадження 1-в/646/109/2026
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви АТ «Харківобленерго», представник заявника ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1-218/2002 про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувача шкоди у розмірі 734,07 грн., -

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява «Харківобленерго», представник заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-218/2002.

В обґрунтування заяви зазначають, що 23.12.2002 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області постановлено вирок у справі №1-218 за обвинуваченням, зокрема ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 188 КК України. Згідно вироку його визнано винним та засуджено. На виконання вищевказаного вироку Акціонерній компанії (наразі Акціонерне товариство) «Харківобленерго» (далі товариство, стягувач) видано виконавчий лист №1-218 про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувана шкоду по Куп`янському ПРЕС у розмірі 734,07 грн.

02.09.2025 на адресу Товариства надійшла постанова Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.10.2023 в рамках виконавчого провадження №68575931 разом із довідкою про втрату виконавчого документа від 28.08.2025 №26.11-30/42740.

Згідно довідки Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 28.08.2025 №26.11-30/42740 було втрачено виконавчий лист №1-218, виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь товариства шкоди у розмірі 734,07 грн., що унеможливлює його виконання.

Таким чином, вищевказаний виконавчий документ є втраченим саме з вини Куп`янського відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки на адресу стягувача оригінал виконавчого документа не надходив.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 535 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Харківобленерго», представник заявника ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , зацікавлена особа: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1-218/2002 про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувача шкоди у розмірі 734,07 грн. прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2026 о 14-30 год..

Витребувати зі Златопільського міськрайонного суду Харківської області матеріали архівної кримінальної справи Куп`янського міськрайонного суду Харківської області №1-218/2002 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 188 КК України.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1