Справа № 593/1239/25
Провадження № 1-кс/593/91/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2026 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 р. представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся із скаргою до Бережанського районного суду Тернопільської області та просить: прийняти до розгляду подану скаргу; витребувати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22.04.2025 року; скасувати постанову дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 23.12.2025 р. про закриття кримінального провадження за №0000091 від 22.04.2025 року.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до наступного висновку,-

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається із дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що дізнавачем СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України була винесена 23.12.2025 року, проте представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою лише 12.03.2026 року, тобто ним пропущено строк звернення до суду. Однак він у поданій скарзі не просить поновити процесуальний строк звернення до суду та не зазначає причин його пропуску.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наведеного та керуючись ст.ст.303,304 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000091 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.125 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів із дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1