У Х В А Л А

щодо закриття кримінального провадження

18.02.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенеому до ЄРДР за № 0000147 від 10 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознівці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

представника Сектору ювенальної превенції Жмеринського РВП ОСОБА_8 ,

представника Служби у справах дітей Жмеринської міської ради ОСОБА_9 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - у умисному заподіянні неповнолітньому ОСОБА_10 легких тілесних ушкоджень 7 грудня 2025 року у будинку по АДРЕСА_2 .

Перед початком підготовчого судового засідання потерпілий та його законний представник подають письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України - за пунктом 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог статті 350 Кримінального процесуального кодексу України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Потерпілий та його законний представник у судовому засіданні підтримують свою заяву про закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України. Наслідки такого закриття їм зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримує клопотання потерпілого та його представника та просить кримінальне провадження відносно нього закрити.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши клопотання потерпілого та його законного представника, а також думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

За приписами частини четвертої статті 26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При цьому, під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання потерпілого та його законного представника слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 350, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_10 та його законного представника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000147 від 10 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознівці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, одруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше несудимого, - по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_12