Справа № 359/6090/25
Провадження № 1-кп/359/371/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час відкритого підготовчого судового засідання, з технічною фіксацією, у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2025, з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 законного представника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його рідною сестрою.

ОСОБА_4 і його захисник - адвокат ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання прокурора не заперечували, також вважали за доцільне призначити законним представником сестру ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 .

Порядок судового розгляду кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру визначено ст. 512 КПК України, зокрема, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

За таких обставин, з метою недопущення порушення права на захист особи, щодо якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає необхідним, на підставі ст. 44 КПК України, ОСОБА_4 залучити законного представника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 372,512 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 законного представника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і допустити її до участі у розгляді клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, поданого у кримінальному провадженні № 0000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6