Справа № 548/455/25
Провадження №1-кп/548/67/26
У Х В А Л А

(повний текст)

03.03.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотала про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки він ухиляється від явки до суду. Вказала, що ймовірно він перебуває в СЗЧ, у військові частині НОМЕР_1 , ОСОБА_6 не знаходиться.

Захисник проти задоволення клопотання про привід заперечувала, просила провадження зупинити. Зазначила, що обвинувачений їй телефонував та повідомив, що знаходиться на нульовій позиції.

Потерпіла ОСОБА_5 щодо зупинення провадження заперечувала. Підтримала позицію прокурора про привід обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, захисника та потерпілу, суд вважає за доцільне застосувати примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, виходячи з таких підстав.

Згідно зі статтями 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду, слід застосувати привід у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження на підставі статті 335 КПК України у зв`язку з проходженням ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації суд зазначає наступне.

Статтею 335 КПК України передбачено зупинення судового провадження у разі, якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до звільнення з військової служби.

Згідно із відповіддю № 11/503 від 20.02.2026, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений ОСОБА_6 був призваний до лав ЗСУ 25.08.2022 та прийнятий на службу до в/ч НОМЕР_1 . Обвинувачений з`являвся в судові засідання, проте в грудні 2025 року в телефонному режимі повідомив суд про те, що його мобілізувала військова частина. Однак, станом на 03.03.2026 суду не надано жодних доказів проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби в іншій військовій частині. Отже підстави для зупинення провадження відсутні, тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтями 139,140,323,371,372 КПК України, суд

п о с т а н ов и в:

у клопотанні захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року у судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) у справі за кримінальним провадженням № 0000007 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_6 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 Полтавської області.

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03.03.2026.

Головуючий ОСОБА_1