Справа № 159/1676/26
Провадження № 1-кп/159/435/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 09.03.2026 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Смідин Старовижівського району Волинської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої,

у вчиненні нею кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , на підставі рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 19.10.2021 року, у порядку, передбаченому у «Положенні про порядок призначення житлових субсидій», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі - Положення) було призначено та нараховано житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у період з 01 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року, яка в подальшому автоматично продовжувалася відповідними рішеннями вищевказаного органу, востаннє по 30 квітня 2024 року.

В подальшому, 13.06.2022 року ОСОБА_5 - чоловіком ОСОБА_4 , в ТСЦ 0742 здійснено державну реєстрацію придбаного ними транспортного засобу марки «Opel Costra», 2009 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 181943 (сто вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три) грн. 00 коп.

Після цього, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел щодо неповідомлення службових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про факт купівлі транспортного засобу, вартість якого перевищує 50 тис. грн., та злочинна мета, спрямована на незаконне заволодіння коштами Державного бюджету України у вигляді житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Так, ОСОБА_4 , всупереч взятих нею зобов`язань, як отримувача субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, а також п. 90, пп. 4 п. 14 Положення, згідно з якими громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів поінформувати уповноважений орган про виникнення обставин, коли будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю транспортного засобу на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тисяч гривень, що позбавляє її законного права на отримання житлової субсидії, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи мету особистого збагачення, шляхом обману, що виразився в умисному неповідомленні службових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про вищевказані зміни у майновому стані, заволоділа коштами Державного бюджету України у вигляді житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 11085,85 грн.

Таким чином, своїми протиправними умисними діями ОСОБА_4 у період отримання вказаної житлової субсидії з травня 2023 року по грудень 2023 року незаконно заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 11085,85 грн., чим спричинила Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження із вказаних підстав.

Представник потерпілої особи звернулась до суду із заявою, в якій зазначає про відсутність заперечень проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються порушеного питання, прийшов до таких висновків.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Проти закриття кримінального провадження з цих підстав ОСОБА_4 не заперечує.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення вперше.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, яке не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнає повністю, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала заподіяні збитки, про що зазначено в обвинувальному акті.

Крім цього, потерпіла особа майнових претензій до обвинуваченої не має, що підтверджується відповідною письмовою заявою представника потерпілої особи.

За таких обставин заявлене обвинуваченою клопотання відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню, а тому обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 285, ст.ст. 314-316 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 09.03.2026 року,про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Речові докази документи матеріалів особової справи щодо нарахування житлової субсидії на оплату комунальних послуг ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_1