Справа № 132/507/26
Провадження № 1-кс/132/111/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2026 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 17.02.2026 надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.02.2026, про надання тимчасового доступу до записів з камери внутрішнього відеоспостереження, яка знаходиться в приймальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.02.2026 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У вказаному клопотанні висловлене прохання надати тимчасовий доступ до записів з камери внутрішнього відеоспостереження, яка знаходиться в приймальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 15.02.2026 шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій та приєднання до матеріалів провадження.

Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до клопотання, у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.02.2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 15.02.2026 близько 01:00 год. в м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області по вулиці Медична, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , умисно наніс їй тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК 15.02.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що подія відбулась в приймальному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР , яка розташована в АДРЕСА_1 , встановлена камера відеоспостереження та на записах якої може бути зафіксовано обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме нанесення її тілесних ушкоджень.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для правильної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться в приймальному відділенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР, яка розташована в АДРЕСА_1 , в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 15.02.2026, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню, тобто час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені речі (відеозаписи камери зовнішнього відеоспостереження, що розміщена на адміністративній будівлі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР нададуть можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що іншим способом неможливо отримати доступ до відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, що розміщені на адміністративній будівлі КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР, а дані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, дізнавач звернувся до суду із цим клопотанням.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 11:00 год. 20.02.2026.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явилися. Про день та час судового засідання вони були повідомлені належним чином. Дізнавач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без технічної фіксації судового процесу, заявлене клопотання підтримує. Відомостей про причини неявки прокурора не надходило.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого повідомлено повісткою про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відомостей про причини його неприбуття не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У долученому до матеріалів клопотання витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2025 у кримінальному провадженні № 0000056 наведено, що до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 15.02.2026 близько 01:00 год. в м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області по вулиці Медична, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , умисно наніс їй тілесні ушкодження.

До клопотання долучено копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи, наведенні в клопотанні, серед них: копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2026; копія пояснення ОСОБА_5 від 15.02.2026; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 16.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що дізнавач не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до вищезазначених відеозаписів, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що відеозаписи з камер внутрішнього відеоспостереження, що розміщені в приймальному відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " КМР, мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до записів з камери внутрішнього відеоспостереження, яка знаходиться в приймальному відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 15.02.2026 шляхом зняття копій вказаних відеозаписів із можливістю їх вилучення на електронний носій та приєднання до матеріалів провадження.

Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1