Провадження № 1-кс/554/3205/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим ,-

В С Т А Н О В И В:

До мого провадження, як слідчого судді, надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим.

Згідно змісту скарги заявник просить: зобов`язати старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000745 від 17.11.2023 за ч.3 ст. 197-1, ч.3 ст. 358 КК України.

Дослідивши скаргу , слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1)бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, -заявником,потерпілим,його представникомчи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1)скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Як вбачається з скарги старшим слідчим ОСОБА_4 розглянуто заяву про визнання ОСОБА_3 в якості потерпілої у кримінальному провадженні, клопотання від 28.03.2025, яка надійшла до СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000745 від 17.11.2023 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до положень ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Згідно ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Як убачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, скаргу підписано та подано ОСОБА_2 , яка відповідно до наданих документів зазначена як представник. Разом із тим додані до скарги документи не містять жодних відомостей та доказів того, що ОСОБА_2 має статус адвоката та здійснює представництво на підставі ордера або договору про надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника підтверджуються свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордером (або договором) про надання правової допомоги.

За відсутності документів, що підтверджують статус адвоката та належні повноваження на здійснення захисту чи представництва у кримінальному провадженні, скарга вважається підписаною особою, яка не має права її підписувати і підлягає поверненню.

Одночасно скаржнику роз`яснюються вимоги ч. 7 ст. 304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 50, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання у визнанні та залучення у кримінальному провадженні потерпілим повернути скаржнику.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не перешкоджає скаржнику звернутися до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування із аналогічним клопотанням за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1