Справа № 464/1327/26
пр.№ 1-кс/464/196/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2026 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого дізнавача відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший дізнавач відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях щодо абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за номером телефону НОМЕР_1 .

Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 11.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2026 надійшла заява у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 17.01.2026 близько 22:00 год., невідома особа чоловічої статі перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в під`їзді №1, розпилила перцевим балончиком рідину та нанесла тілесні ушкодження в ліву сторону обличчя чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження в області обличчя у виді опіки слизової оболонки очей та садно лівої скроневої ділянки.

З показань потерпілого ОСОБА_4 , вбачається, що 17.01.2025 близько 21:30 год. останній прибув за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Біля вхідних дверей під`їзду йому назустріч вийшла його дружина ОСОБА_5 . У цей момент ОСОБА_4 заносив до під`їзду дві бутлі з водою об`ємом по 20 літрів кожна. Одночасно повз них пройшли двоє невідомих осіб хлопець та дівчина, при цьому чоловік тримав у руках пляшку з алкогольним напоєм. В подальшому, у нього з невідомим хлопцем почався, конфлікт, останній поводився агресивно по відношенню до ОСОБА_4 . Останній також почав спілкуватися з ним на підвищених тонах. У подальшому між ними виникла шарпанина, під час якої невідомий хлопець дістав із кишені перцевий балончик та розпилив його в обличчя ОСОБА_4 . Внаслідок цього останній відчув різкий біль в очах, сильне печіння обличчя та утруднення дихання. Після цього невідомий хлопець наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар у ліву частину обличчя в ділянці ока. Чим саме було нанесено удар, ОСОБА_4 пояснити не зміг, оскільки на той момент його очі були залиті подразнюючою речовиною. Відступивши на один крок назад, він лівим оком побачив, що даний хлопець намагається завдати ще одного удару, у зв`язку з чим схопив його за одяг спереду спочатку лівою, а потім правою рукою. Незважаючи на це, невідомий хлопець продовжував наносити удари, у зв`язку з чим ОСОБА_4 притиснув його до кута стіни з метою припинення подальших ударів. Надалі ОСОБА_4 відчув різке погіршення самопочуття, втрату сил та утруднення дихання, у зв`язку з чим відштовхнув невідомого хлопця вбік. Оскільки останній, за зовнішніми ознаками, останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, він не втримав рівновагу та впав обличчям уперед на сходи. Після цього ОСОБА_4 піднявся поверхом вище до свого помешкання, оскільки у нього почався астматичний приступ. Зайшовши до квартири, він попросив дружину викликати швидку медичну допомогу та працівників поліції.

З пояснень неповнолітнього ОСОБА_6 , вбачається, що 17.01.2026 близько 20:30 год., він гуляв по АДРЕСА_4 та побачив магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» який розташований біля базару. Біля даного магазину стояла невідома йому дівчина з якою він вирішив познайомитись. Підійшовши до неї, він познайомився, однак на даний час як її звати не пригадує. Надалі ОСОБА_6 , попросив невідомого йому чоловіка купити у магазині одну пляшку «Маренго» та одну пачку сигарет, оскільки йому ще немає 18 років. На, що невідомий чоловік погодився і купив вище вказане. В подальшому ОСОБА_6 разом із вище вказаною дівчиною гуляли вулицею Дністерською, так як на вулиці було холодно вони вирішили зайти погрітися в під`їзд. Проходячи по АДРЕСА_2 вони зайшли в під`їзд даного будинку в цей час в пд`їзд зайшов невідомий чоловік який почав до них висловлюватись у нецензурній формі «що вони тут роблять, щоб забирались» та почав ображати. На, що ОСОБА_6 відповів спокійно, без нецензурної лайки, що вони зайшли погрітись, погріємось і підемо. Нащо вище вказаний чоловік відповів, що у них є дві хвилини, коли він спуститься щоб їх тут не було. Після чого даний чоловік піднявся поверхом вище до своєї квартири, а вони залишились на місці. Через дві хвилини даний чоловік спустився із свого помешкання до них та почав з погрозами наближатись та казати що їм «капець» в нецензурній формі. На, що неповнолітній ОСОБА_6 відповів, що вони погріються та підуть та запитав його чи він хоче зробити їм проблеми. В ході чого вище вказаний чоловік відповів, що хоче та почав наближатись в його сторону та шарпати за одяг. На, що неповнолітній ОСОБА_6 , злякався та дістав із лівої кишені штанів перцевий балончик та розпилив йому в обличчя. У відповідь цей чоловік наніс йому удар, а саме кулаком правої руки в область його лівого ока, брови, почав зажимати до стінки та наносити хаотичні удари по тлу обома руками. У відповідь ОСОБА_6 , почав від нього відбиватись та наносити удари. Після чого даний чоловік його штовхнув і він збіг по сходах, що далі було не пам`ятає, пам`ятає лише те, що він вже був на вулиці з розбитим обличчям.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено неповнолітню особу ОСОБА_6 , який перебував на місці події, однак він відмовився повідомляти, з ким саме він перебував під час події, не назвав анкетних даних іншої особи та не сприяв встановленню всіх обставин кримінального провадження.

Згідно офіційного інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 із кодом « НОМЕР_2 » належить оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення кола осіб, з якими контактував ОСОБА_6 безпосередньо до, під час та після події, а також для перевірки його пояснень і повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо абонентського мобільна номера телефону НОМЕР_1 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене старшим дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на магнітні носії, а саме: вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії, яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив`язкою до абонентів «Б» за номерами мобільних операторів НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім карти, imeі з наступних ІМЕІ мобільних терміналів, за період часу з 01.01.2026 по 05.03.2026.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8