Справа № 457/185/25
провадження №1-кс/457/143/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Трускавці, в режимі відеоконференції, клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про направлення підозрюваного у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000019 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання слідчої мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ТУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 27.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

11.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Трускавець, Львівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, старшому бойовому медику І штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (шквал), військовослужбовцю військової служби за контрактом, раніше судимому вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.07.2023 за ст. ст. 70, 71, ч.І ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.07.2023, умовно-достроково на невідбуту частину цього покаранім для проходження військової служби за контрактом.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 390 від 16.09.2025 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 водій - радіотелефоніст 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (шквал) звільнений наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 16 вересня 2025 року № 94-РС у відставку із припиненням строку контракту за підпунктом б пункту 3 (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово - лікарської комісії про непридатність до військової служби ) частини пятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами.

10.03.2026 у порядку ст.ст. 242-244, КПК України призначена комплексна амбулаторна судово психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

17.03.2026 до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 341 від 11.03.2026, з якого вбачається, що з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

24.03.2026року у порядку ст.ст. 242, 243, 509 КПК України призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_5 в спеціальний медичний заклад, а саме у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити на підставі наведених у ньому доводів.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 27.01.2025, приблизно о 00:55 год. перебуваючи у приміщенні АЗС «ОККО», що за адресою: Львівська область місто Трускавець вулиця Дрогобицька, 35а, вчинив словесну суперечку із працівником АЗС «ОККО» ОСОБА_8 , у ході якого висловлювався ненормативною лексикою та наніс ОСОБА_8 один удар кулаком правої руки в ділянку лівої вилиці, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним умислом, єдиною метою та мотивами, молодший сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою грубого порушення громадського порядку, спокою громадян та нормальної діяльності автозаправної станції, з мотивів явної неповаги до суспільства та загальноприйнятих норм моралі, діючи з особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві правил поведінки, 27.01.2025 приблизно о 01:05 год., перебуваючи у приміщенні АЗС «ОККО», що за адресою: Львівська область місто Трускавець вулиця Дрогобицька, 35а, в присутності працівників АЗС «ОККО» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , витягнув із своєї чоловічої сумки, туристичний ніж з клинком довжиною 10 смспрямував його у напрямку працівника АЗС «ОККО» ОСОБА_8 , погрожував його застосуванням та на неодноразові вимоги працівника АЗС «ОККО» ОСОБА_9 припинити свої неправомірні дії ОСОБА_5 не реагував.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

11.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Трускавець, Львівської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, старшому бойовому медику І штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (шквал), військовослужбовцю військової служби за контрактом, раніше судимому, вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.07.2023 за ст. ст. 70, 71, ч.І ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.07.2023, умовно-достроково на невідбуту частину цього покаранім для проходження військової служби за контрактом.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 390 від 16.09.2025 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 водій - радіотелефоніст 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 6 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону (шквал) звільнений наказом Командира військової частини НОМЕР_1 від 16 вересня 2025 року № 94-РС у відставку із припиненням строку контракту за підпунктом б пункту 3 (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово - лікарської комісії про непридатність до військової служби ) частини пятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.01.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 27.01.2025; висновком експерта № 25 від 28.01.2025; протоколом огляду від 27.01.2025; постановою про визнання речовим доказом від 27.01.2025; протоколом огляду предмета від 27.01.2025; постановою про визнання речовим доказом від 27.01.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2025; протоколом огляду предмета від 30.01.2025;постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 31.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 31.01.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , а також іншими доказами, отриманими під час досудового розслідування в їх сукупності та взаємозв`язку.

10.03.2026 у порядку ст.ст. 242-244, КПК України призначена комплексна амбулаторна судово психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

17.03.2026року до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 341 від 11.03.2026 з висновку якого вбачається, що з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

24.03.2026року у порядку ст.ст. 242, 243, 509 КПК України призначена стаціонарна судово - психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 ч. 2ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннямист. 509 КПК України. Так, частина 2 вказаної статті регламентує, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за №865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Оцінюючи особу підозрюваного, встановлені в ході досудового розслідування відомості, які викликають в органу досудового розслідування сумніви у його осудності, як на момент вчинення інкримінованих дій, так і на даний час, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом визначити психічний стан підозрюваного, з урахуванням висновків амбулаторної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення ОСОБА_5 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої та направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підстав викладеного, керуючись ст.242-244,309,509 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Трускавець, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, із середньо-спеціальною освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13.07.2023 за ст. ст. 70, 71, ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 6 (шість) місяців, в спеціальний медичний заклад - у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1