Справа № 165/3378/25
Провадження № 1-кп/165/185/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0000528 від 19 серпня 20025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Печихвости Горохівського району Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, військовослужбовець Збройних Сил України, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суд

встановив:

ОСОБА_4 17 травня 2025 року зараховано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вимог ст.3. ст.28, ст.29, ст.68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей. Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.9, ст.11, ст.16, ст.49, ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2024 року у справі №161/16079/24, яка набрала законної сили 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і підданого його адміністративному стягненню у виді накладення адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сорок тисяч вісімсот гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Однак ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2024 року, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, та маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортним засобом, чим ухилився від виконання вищевказаної постанови при наступних обставинах. Так, 18 серпня 2025 року, приблизно о 13 год. 58 хв. ОСОБА_4 , всупереч вказаного рішення суду, керував автомобілем марки "Volksvagen, модель "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по вул. Шахтарській у м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, де був зупинений працівниками СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області "Накат-11" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на чергуванні ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, за порушення Правил дорожнього руку України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, зазначені в обвинувальному акті за яких він керував транспортним засобом автомобілем марки "Volksvagen, модель "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , достеменно знаючи та усвідомлюючи, що він був постановою Луцького міськрайонного суду позбавлений права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Просить суд його суворо не карати, розуміє що вчинив протиправно, у вчиненому щиро розкаюється. Зазначив, що більше будучи позбавленим права керування транспортними засобами керувати не буде. Просив призначити йому покарання у виді мінімального штрафу.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у протиправних діях, які виразились в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставин, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є працездатним, військовослужбовець ЗСУ, звання солдат (а.с.65-66,67), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.63-64), має постійне місце проживання та сім`ю (а.с.53), не судимий (а.с.55-56), негативно характеризується по місцю проживання (а.с.27), беручи до уваги те, що стороною обвинувачення суду не надано жодних доказів, що обвинувачений ОСОБА_4 після 29 серпня 2025 року притягався до адміністративної та/або кримінальної відповідальності, суд зважаючи на вищевикладене, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.382 КК України, яке на переконання суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт на майно у даному кримінальному провадженні не накладався.

Речовий доказ автомобіль марки "Volksvagen, модель "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, який знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Перемоги (а.с.50) повернути законному володільцю ОСОБА_9 (а.с.54).

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі шістсот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить одинадцять тисяч п`ятдесят гривень.

Речовий доказ автомобіль марки "Volksvagen, модель "Golf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів, який знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Перемоги повернути законному володільцю ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області, а обвинуваченим щодо якого застосовано запобіжний захід у вид тримання під вартою, в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1