Єдиний унікальний номер 722/2259/25
Номер провадження 1-кп/722/60/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду, Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за № 0000132 від 25.04.2025 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Розпорядженням керівника апарату Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 № 59/2026 від 24 лютого 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», зобов`язано призначити повторний автоматизований розподіл між суддями судової справи.

24.02.2026 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Сокирянського районного суду ОСОБА_1 .

Від захисника ОСОБА_5 отримано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Згідно клопотання захисник посилається на те, що в ході ознайомлення з наданим ОСОБА_4 свідоцтвом про хворобу №312/99 від 29.12.23р. він перебував на обстеженні та лікуванні в 2023 році в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради і йому встановлено діагноз «Параноїдна шизофренія» з виключенням з військового обліку. Наведені дані дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити дане клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення даного клопотання .

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. До обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими захисник обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.

Суд враховує положення ч. 3 ст. 242 КПК України, яка зобов`язує суд призначити судово-психіатричну експертизу, якщо наявні підстави для сумніву в осудності обвинуваченого.

Згідно з п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997, така експертиза є обов`язковою у разі підтверджених даних про психічні розлади, навіть якщо особа раніше перебувала під наглядом лікаря чи проходила стаціонарне лікування.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що обвинувачений проходив лікування в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» та КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з наданням психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради і йому встановлено діагноз «Параноїдна шизофренія», суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.242 , 332 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

1. Призначити судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», (58005, Україна, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., місто Чернівці, вулиця Мусоргського Модеста, будинок 2).

3. Поставити перед експертами такі питання :

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на будь який психічний розлад станом на 24.04.2024 рік до якого відноситься інкриміноване йому кримінальне правовопорушення, і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає обвинувачуваний ОСОБА_4 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи потребує обвинувачуваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали судового провадження 1-кп/722/60/26 (№722/2259/25).

Зупинити судове провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1