"20" лютого 2026 р. Справа № 363/2052/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 254 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий, за погодженням із прокурором, просять надати групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_14 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_16 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_17 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_18 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_19 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме до: повідомлень/ декларацій/ дозволів на виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єкта (об`єктів) до експлуатації, сертифікатів; проектної документації (у частині, що подавалась до органу ДАБК); містобудівних умов та обмежень; документів, поданих для підтвердження прав на земельну ділянку; витягів та електронних реєстраційних справ з ЄДЕССБ; матеріали перевірок, приписів, постанов про відповідальність; актів фіксації самочинного будівництва; службових рішень щодо реєстрації або відмови в реєстрації документів, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :21:156:0168; :21:137:0007 або об`єктів, які розміщені на вказаних земельних ділянках.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :21:156:0168, знаходяться житлові будинки, які огороджені парканом та на земельній ділянці з кадастровим номером :21:137:0007 є ознаки будівництва, а саме залиття бетонного укріплення, які розташовані поряд між собою на території Димерської територіальної громади у с. Толокунь, Вишгородського району, Київської області та які мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, однак за цільовим призначенням не використовуються, про що, свідчить наявні збудовані житлові будинки, бетонні укріплення та відсутність ознак ведення селянського господарства на земельних ділянках, що можливо спричинило тяжкі наслідки та наявні ознаки безгосподарського використання землі.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру встановлено, що цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :21:156:0168 є ведення особистого селянського господарська, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, з 12.09.2022 належить ОСОБА_21 .

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру встановлено, що цільове призначення земельної ділянки з кадастровим номером :21:137:0007 є ведення особистого селянського господарська, з 18.07.2024 належить ОСОБА_22 .

Вказані земельні ділянки розташовані на території Димерської селищної територіальної громади у с. Толокунь, Вишгородського району, Київської області.

30.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит №54-526ВИХ-26, відповідно до якого запитуваною інформацією є інформація та копії документів щодо будівництва будівель та споруд на земельних ділянках з кадастровими номерами :21:156:0168 та :21:137:0007.

04.02.2026 за №734/03/18-26 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого останні відмовились від надання копій наявних документів, а також ознайомлення з ними, при цьому роз`яснюючи порядок, передбачений ст. 159 КПК України.

Слідчий, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, зазначає, що задля забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, отримання вказаних документів надасть можливість органу досудового розслідування провести ряд слідчих (процесуальних) дій, результати яких сприятимуть встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази, які дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину. Фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження, будуть отримані у передбаченому КПК України порядку, тому будуть використані, як докази в кримінальному провадженні.

Прокурор та/або слідчий у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі, крім цього, 18.02.2026 прокурором ОСОБА_23 подано до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник володільця інформації також не з`явився до суду, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, поважності причин неявки до суду не повідомив.

Враховуючи положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання можливо розглянути у відсутності учасників провадження та згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 254 КК України.

Так, як убачається із матеріалів, долучених до клопотання, на підставі рапорту прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_24 від 01.04.21025, цього самого дня, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 254 КК України, а саме - що на земельній ділянці з кадастровим номером :21:156:0168, знаходяться житлові будинки, які огороджені парканом та на земельній ділянці з кадастровим номером :21:137:0007 є ознаки будівництва, а саме залиття бетонного укріплення, які розтані поряд між собою на території Димерської територіальної громади с. Толокунь, Вишгородського району, Київської області та які мають цільова призначення для ведення особистого селянського господарства, однак за цільовим призначенням не використовуються, про що, свідчить наявні збудовані житлові будинки, бетонні укріплення та відсутність ознак ведення селянського господарства на земельних ділянках, що можливо спричинило тяжкі наслідки та наявні знали ознаки безгосподарського використання землі.

Земельна ділянка з кадастровим номером :21:156:0168, з цільовим призначенням 10.03 для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, площею 0,0689 га, з 12.09.2022 належить ОСОБА_21 .

Земельна ділянка з кадастровим номером :21:137:0007, з цільовим призначенням 10.03 для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, площею 0,2051 га, з 18.07.2024 належить ОСОБА_22 .

Під час здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, 30.01.2026 прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_25 здійснив запит №54-526ВИХ-26 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації та копій документів щодо будівництва будівель та споруд на земельних ділянках :21:156:0168 та :21:137:0007, а саме: повідомлення / декларації / дозволи на виконання будівельних робіт; декларації про готовність об?єкта до експлуатації, сертифікати; проєктна документація (у частині, що подавалась до органу ДАБК); містобудівні умови та обмеження (за наявності); документи, подані для підтвердження прав на земельну ділянку; витяги та електронні реєстраційні справи з ЄДЕССБ; матеріали перевірок, приписи, постанови про відповідальність; акти фіксації самочинного будівництва (за наявності); службові рішення щодо реєстрації або відмови в реєстрації документів; інша наявна інформація та копії документів, які сприятимуть швидкому та неупередженому досудовому розслідуванню.

У відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.02.2026 за №734/03/18-26, наданої на вказаний вище запит прокурора, зазначено про наявність у Реєстрі будівельної діяльності за параметрами пошуку «кадастрові номери: :21:156:0168 та :21:137:0007», при цьому роз`яснено, що надання копій наявних документів та ознайомлення з ними здійснюються у порядку, передбаченому статтею 159 КПК України.

Так, відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, відповідно частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів неможливість отримання зазначеної у клопотанні інформації іншим шляхом без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, та надав необхідні підтвердження щодо доцільності його застосування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000030, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 254 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та групі прокурорів у кримінальному провадженні: прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_12 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_13 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_14 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_15 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_16 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_17 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_18 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_19 ; прокурору Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме до: повідомлень/ декларацій/ дозволів на виконання будівельних робіт; декларацій про готовність об`єкта (об`єктів) до експлуатації, сертифікатів; проектної документації (у частині, що подавалась до органу ДАБК); містобудівних умов та обмежень; документів, поданих для підтвердження прав на земельну ділянку; витягів та електронних реєстраційних справ з ЄДЕССБ; матеріали перевірок, приписів, постанов про відповідальність; актів фіксації самочинного будівництва; службових рішень щодо реєстрації або відмови в реєстрації документів, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :21:156:0168; :21:137:0007 або об`єктів, які розміщені на вказаних земельних ділянках.

Строк дії цієї ухвали два місяць з дня її постановлення, тобто до 20.04.2026.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1