Справа № 456/1710/26
Провадження № 1-кс/456/407/2026
УХВАЛА

про арешт майна

26 березня 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме напосвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії КСОВС №20240136, дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854» та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС», які вилучені під час огляду місця події 23.03.2026. В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 24.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. 23.03.2026 року до Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від поліцейського УПП у Львівській області ДПП, про те, що 23.03.2026 року близько 16:00 години, під час несення служби на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 628 км. у с. Гірне Стрийського району Львівської області, за порушення швидкісного режиму було зупинено транспортний засіб марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . В ході підготовки до проведення розгляду справи за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій пред`явив посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії КСОВС №20240136, дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854» та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС» які містили ознаки підробки. Як повідомив ОСОБА_5 , що отримав вказане посвідчення та спеціальний жетон в визначеному законом порядку при працевлаштуванні у Антикорупційне управління КС МВС України. В ході проведення огляду місця події 23.03.2026 було вилучено посвідчення посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії НОМЕР_2 , дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854», яке упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1104333 та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС», який упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1104334. 24.03.2026 року дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

В клопотанні дізнавач СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 24.03.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження №0000071).

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.03.2026 до Стрийського РУП ГУНП України у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 від поліцейського УПП у Львівській області ДПП, про те, що 23.03.2026 року близько 16:00 години, під час несення служби на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 628 км. у с. Гірне Стрийського району Львівської області, за порушення швидкісного режиму було зупинено транспортний засіб марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . В ході підготовки до проведення розгляду справи за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, водій пред`явив посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії КСОВС №20240136, дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854» та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС» які містили ознаки підробки. Як повідомив ОСОБА_5 , що отримав вказане посвідчення та спеціальний жетон в визначеному законом порядку при працевлаштуванні у Антикорупційне управління КС МВС України.

В ході проведення огляду місця події 23.03.2026 було вилучено посвідчення посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії НОМЕР_2 , дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854», яке упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1104333 та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС», який упаковано в сейф-пакет Національна поліція України CRI 1104334.

24.03.2026 дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії КСОВС №20240136, дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854» та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС», які вилучені під час огляду місця події 23.03.2026, в даному випадку,має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,задоволити.

Накласти арешт на посвідчення детектива Антикорупційного управління КС МВС України серії КСОВС №20240136, дата видачі 12.09.2024, дійсне до 12.09.2029, видане на ім`я ОСОБА_5 , на лицевій стороні якого знаходиться зображення круглої печатки з надписом по колу « м.Київ * УКРАЇНА * Всеукраїнська громадська організація» з надписом по центру ««КОМІТЕТ СПРИЯННЯ ОРГАНАМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ» Ідентифікаційний код 37333854» та спеціальний жетон №20240136 із надписом «КС ОВС», які вилучені під час огляду місця події 23.03.2026.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1