Справа №: 398/410/26
провадження №: 1-кп/398/321/26
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"26" березня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія кримінальне провадження №0000463 від 21.02.2025, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 409 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 21.02.2025, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 409 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 подала клопотання про зміну підсудності. Клопотання обґрунтовує тим, що місцем вчинення злочину за ст. 409 КК України є територія військової частини, місце дислокації підрозділу, військовий госпіталь або інше місце перебування військовослужбовця, де він вдається до дій задля уникнення служби. ОСОБА_6 є радіотелефоністом 3-ого зенітного кулеметного взводу 1-ої зенітної кулементної роти військової частини НОМЕР_1 . Місцем виконання бойових завдань було: населений пункт м. Кропивницький Кіровоградської області. Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.364 КК України, а саме, в пособництві у зловживанні службовим становищем, завдавши істотної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Таким чином, вважає, що дана справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, так як місцем вчинення кримінальних правопорушень є м. Кропивницький.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор, представник потерпілого в підготовчому засіданні підтримали зазначене клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 також підтримали зазначене клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити клопотання захисника та матеріали кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення клопотання захисника про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_8 та матеріали кримінального провадження №0000463 від 21.02.2025, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 409 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення клопотання в порядку частини 2 статті 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 27.03.2026 о 9-00 год.

Суддя ОСОБА_1