"17" лютого 2026 р. Справа № 363/872/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (у режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000736, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000736 від 06.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Під час підготовчого провадження з метою вирішення питання про проведення спеціального судового провадження прокурором подано клопотання про проведення розшукових дій та встановлення місця перебування, проживання на даний час обвинуваченого ОСОБА_5 витребування інформації про перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_5 , а також контактних даних самого обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Захисник не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення. Учасники судового провадження не заперечували проти розгляду даного клопотання за відсутності потерпілих.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 438 КПК України, що входить до переліку ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином російської федерації, наявні підстави вважати, що він перебуває на території держави-агресора.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Відомості про місцезнаходження обвинуваченого, про сучасні засоби його зв`язку наразі в справі відсутні, а, враховуючи широкомасштабне вторгнення збройних сил держави агресора та здійснення активних бойових дій на території України з 24.02.2022 року, існують об`єктивні складнощі в належному й повному інформуванню обвинуваченого про судовий розгляд в розумінні вимог конвенційної практики ЄСПЛ, що має значення для правильного вирішення цієї справи згідно ст. 6 ЄКПЛ.

Відтак, за клопотанням прокурора суд вважає необхідним в порядку ст. 333 КПК України перевірити й встановити вказані обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, та доручити органу досудового слідства здійснити розшукові дії на предмет встановлення зазначених обставин.

Перевірити ці обставини іншим шляхом суд можливості не має, що є вкрай необхідним для забезпечення справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, коли суд повинен докласти всіх зусиль та забезпечити належне та повне інформування обвинуваченого про судовий розгляд, встановити всі відомі його адреси, знайти обвинуваченого і повідомити його про провадження, здобути об`єктивні чинники і послатися на них, для подальшого належного доведення того, що обвинувачений умисно уникнув правосуддя та мовчазно відмовився від свого права взяти участь в судовому розгляді, що слідує з усталеної конвенційної практики ЄСПЛ.

У зв`язку з цим інформація, що витребовується прокурором, має значення для встановлення правових підстав проведення судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), а також його належного повідомлення про судовий розгляд.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч.1 ст. 2 КПК України).

У зв`язку із чим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення дієвого й реального виконання судового рішення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розшукових дій та витребування інформації задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Слідчому управлінню ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, провести розшукові дії встановити:

- місце знаходження, перебування, проживання на даний час обвинуваченого ОСОБА_5 , ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворово Кавалерівського району Приморського краю російської федерації, громадянин російської федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , російської федерації.

- всі можливі існуючи адреси проживання, перебування, знаходження ОСОБА_5 на даний час на тимчасово окупованій території України або території держави агресора, за межами України, а також всі можливі існуючи засоби зв`язку ОСОБА_5 (поштова, електронна адреса, номери, телефонів, аккаунти, месенджери, сторінки в соціальних мережах тощо).

Організацію виконання та контроль за виконанням судового доручення покласти на ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та Вишгородську окружну прокуратуру.

Про виконання ухвали інформувати суд поданням зібраних матеріалів, які підлягають відкриттю прокурором відповідній стороні в порядку ст. 290 КПК України.

Встановити процесуальний строк для проведення необхідних розшукових дій до їх виконання в повному обсязі.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином російської федерації, обвинуваченим ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Суворово Кавалерівського району Приморського краю російської федерації, громадянин російської федерації, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , російської федерації, за період з 01.01.2022 року по день надання відповіді.

У підготовчому судовому засіданні призначене на 17.02.2026 року на 10 год. 30 хв., оголосити перерву до 06.04.2026 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення може стати підставою для відповідальності винних осіб.

Головуючий суддя ОСОБА_1