Справа № 442/2129/26
Провадження № 1-кп/442/221/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"23" березня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0005084 від 21.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст.345, ч.4 ст.408 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , яке ухвалою суду від 20.03.2026 року призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні жоден з його учасників не заперечував про призначення справи до судового розгляду.

Разом з тим, прокурором подане та оголошене письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до двох місяців з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження, про виклик в судове засідання певних осіб, про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу заперечив, вказав, що втікати не збирається, не думає впливати на свідків та не буде вчиняти інших кримінальних правопорушень. Визнає вину повністю в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях. Батьки його померли, рідний брат воює. Проживає однією сім`єю у цивільному шлюбі, має на утриманні 18-ну доньку дружини. Інших рідних та близьких не має. Хворіє на гепатит С та астму. Потребує медичної допомоги щодо зняття пластини з правої руки та засобів її кріплення. Заставу сплатити не має фінансової можливості.

Захисник підтримав думку свого підзахисного. Просив застосувати до нього домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зважає на те, що обгрунтованість підозри доводиться матеріалами справи та показами обвинуваченого в судовому засіданні.

Наявність ризику переховуватися від суду підтверджується зважаючи на загрозу максимального виду покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років та те, що ОСОБА_4 уже переховувався від органів досудового розслідування, перебував у розшуку.

Ризик незаконного впливу на потерпілого та свідків не підтверджується, оскільки свідки зрілі дорослі мужчини військовослужбовці, які не бояться та не піддаються незаконному впливу.

Разом з тим зберігається ризик вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відразу трьох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.8 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

При цьому, за ч.4 цієї ж статті під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442-1 КК України. Однак, зважаючи на незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, його хвороби та потребу у медичному лікуванні, можливість зміни його фінансового стану чи близьких йому людей, суд вважає за можливе застосувати попередньо обраний розмір застави.

У разі внесення обвинуваченим ОСОБА_4 застави, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на нього певні обов`язки, з передбачених ст.194 КПК України.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та продовження раніше визначеного запобіжного заходу.

З приводу клопотання прокурора про закрите судове засідання суд вважає задоволення такого передчасним, оскільки прийняття такого рішення можливе в подальшому впродовж окремої частини судового засідання, де буде така потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 177, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на 16.04.2026 о 14:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово зважаючи на заяву обвинуваченого у відповідності до ч.2 ст.31 КПК України.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 21 травня 2026 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 66 560 грн.

У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи за першим викликом; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити заставодавцю, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.2 ст.345, ч.4 ст.408 КК України, за одне з яких передбачене покарання - позбавлення волі понад 10 років. На заставодавця покладаються обов`язки із забезпеченням належної поведінки підозрюваного (обвинуваченого) та його явки за викликом, при недотриманні яких наступають наслідки, передбачені ст.182 ч.8 КПК України.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

При внесенні застави даний запобіжний захід своєю дією розповсюджується на весь час судового розгляду.

Адміністрації ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити медичне обстеження та надання необхідної медичної допомоги ОСОБА_4 , зокрема щодо демонтажу металічної пластини з його правої руки та засобів її кріплення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1