У Х В А Л А

Справа №338/329/26

05 березня 2026 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000035 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст. 181 КПК України, надійшло до суду 05.03.2026 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити.

Підозрюваний щодо задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечив. Зазначив, що він не оспорює обставини, викладені у клопотанні, на даний час сприяє слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Зокрема, у тому, що він, близько 15 години 30 хвилин 13 лютого 2026 року, перебував із ОСОБА_6 у житловому будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання останнього, де разом розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв, потерпілий ОСОБА_6 заснув у одній із кімнат будинку, а ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний потерпілому мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 15 С», об`ємом пам`яті 4/128 GB, вартістю 4669 гривень, у якому знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 350 гривень, та який знаходився в ударостійкому чохлі-накладці з кільцем-підставкою марки «Camshield Serge Ring for Magnet», вартістю 207 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 із викраденим мобільним телефоном та чохлом місце вчинення кримінального правопорушення покинув та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5226 гривень.

Крім того, на думку слідчого судді прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні. Вказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, потерпілий та свідки є його знайомими. Вирішуючи подане клопотання слідчий суддя враховує також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, майновий стан, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого діяння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, до 03 травня 2026 року включно, із забороною залишати квартиру АДРЕСА_3 щоденно в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1