ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03.10.2025 року в кримінальному провадженні №0004200 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, працюючого водієм в ПП «АНТАРЕС», одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одна з яких має інвалідність, учасника бойових дій, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України і йому призначено покарання у виді п`ять років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з наданням логістичних послуг з перевезення пасажирів в прикордонних районах України та прикордонних зонах строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироку законної сили обвинуваченому ОСОБА_7 залишено запобіжний захід у виді застави.

Покладено на ОСОБА_7 до набрання вироку законної сили наступні обов`язки: повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання чи роботи та з`являтися за першою вимогою до прокурора чи суду.

Після набрання вироку законної сили частину застави в розмірі 100000 (сто тисяч) гривень, звернути в дохід держави шляхом перерахування Національному банку України на потреби ЗСУ для цілей оборони України.

ЄУНСС 715/4162/24 НП 11кп/822/33/26 головуючий у 1 інстанції ОСОБА_8

Частину застави в розмірі 142000 повернути ОСОБА_9 .

Стягнуто з ОСОБА_7 судові витрати на користь держави за проведення експертизи в розмірі 8183 грн 60 коп.

Вирішено долю речових доказів.

На цей вирок прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити новий вирок і визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме у сприянні незаконному переправлення осіб через державний кордон України, вчиненому щодо декількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі, а також застосувати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

До початку судового розгляду в апеляційній інстанції захисник ОСОБА_10 подав клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурор в судовому засіданні також заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання захисника та прокурора необхідно задовольнити.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у в`язку з військовою агресією Російської Федерації. В послідуючому воєнний стан було неодноразово продовжено Законами України, і він діє на даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно довідки форми 5 №4292 від 10.11.2025 р., старший солдат ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в військовій частині НОМЕР_1 .

Вказані обставини підтверджуються довідкою наданою військовою частиною на запит прокурора

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, провадження у справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження в кримінальному провадженні №0004200 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого та прокурора повідомити про зміну обставин, що були підставою для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_11 . Згідно з оригіналом: суддя