МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1196/24

Провадження № 1-в/210/194/26

13 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 березня 2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2026 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з поданням звернулася заступник начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року, за ст.185 ч.4 КК України. В обґрунтування подання посилалася на те, що 22 квітня 2024 року копія вироку від 11 березня 2024 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 20.02.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, 07.05.2025 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження. Також 03.09.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконував. Обов`язок суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував частково. Так, під час іспитового строку не з`явився не реєстрацію до Металургійного районного відділу 05.11.2025 року, 03.12.2025 року, 07.01.2026 року, 04.02.2026 року та 04.03.2026 року, з поважних причин, так як проходить військову службу. 02.01.2026 року до Металургійного районного відділу надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову громадянина ОСОБА_5 по мобілізації 07.10.2025 року до ВЧ НОМЕР_1 для проходження базової загальновійськової підготовки. Також 02.01.2026 року отримано повідомлення від ВЧ НОМЕР_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 07.10.2025 року був зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та 09.12.2025 року вибув до військової частини НОМЕР_2 , для подальшого проходження військової служби, що вказує на поважну причину неявки на реєстрацію до Металургійного районного відділу у зв`язку з проходженням військової служби ОСОБА_5 21.01.2026 року до ВЧ НОМЕР_2 направлені матеріали судового рішення для подальшого виконання вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337. Станом на 11.03.2026 року інформація щодо отримання судових матеріалів на виконання відносно громадянина ОСОБА_5 від ВЧ НОМЕР_2 не надходила. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.

Засуджений та представник органу пробації при розгляді справи присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 проти подання не заперечував, та вважав за можливе його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 11 березня 2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.4 КК України, до покарання у виді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. 22 квітня 2024 року копія вироку від 11 березня 2024 року надійшла для виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Засуджений був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. ОСОБА_5 20.02.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, 07.05.2025 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження. Також 03.09.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП. ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконував. Обов`язок суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував частково. Так, під час іспитового строку не з`явився не реєстрацію до Металургійного районного відділу 05.11.2025 року, 03.12.2025 року, 07.01.2026 року, 04.02.2026 року та 04.03.2026 року, з поважних причин, так як проходить військову службу. 02.01.2026 року до Металургійного районного відділу надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову громадянина ОСОБА_5 по мобілізації 07.10.2025 року до ВЧ НОМЕР_1 для проходження базової загальновійськової підготовки. Також 02.01.2026 року отримано повідомлення від ВЧ НОМЕР_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 07.10.2025 року був зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 та 09.12.2025 року вибув до військової частини НОМЕР_2 , для подальшого проходження військової служби, що вказує на поважну причину неявки на реєстрацію до Металургійного районного відділу у зв`язку з проходженням військової служби ОСОБА_5 21.01.2026 року до ВЧ НОМЕР_2 направлені матеріали судового рішення для подальшого виконання вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337. Станом на 11.03.2026 року інформація щодо отримання судових матеріалів на виконання відносно громадянина ОСОБА_5 від ВЧ НОМЕР_2 не надходила. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб відносно останнього не виявлено та заходи не планувались. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком від 11 березня 2024 року Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.4 КК України, покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1