Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/485/26
Провадження №1-кс/542/83/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий заступник начальника СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому - заступнику начальника СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паперовому вигляді та на електронному носії з правом вилучення оригіналів вищевказаної інформації (здійснення виїмки), який в період з 06.03.2018 по 22.03.2018 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: деменція внаслідок посттравматичної енцефалопатії з епілептиформним синдромом.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000077 від 11.03.2026 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 11.03.2026 до відділення поліції №3 Полтавського РУН ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що 11.03.2026 близько о 06:57 год поряд із домогосподарством за адресою: АДРЕСА_2 , лежить невідома жінка з тілесними ушкодженнями. По прибуттю на місце події встановлено особу потерпілої як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла на місці події, після надання першої медичної допомоги. Встановлено, що 10.03.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 були нанесені тілесні ушкодження, від яких вона у подальшому померла.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Крім того встановлено, що згідно довідки КПП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_7 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2013 року та на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 2013 року. У зв`язку із цим, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_7 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Також встановлено, що згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1893/06-11 від 27.03.2026, підозрюваний ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі в період з 06.03.2018 по 22.03.2018, з діагнозом: деменція внаслідок посттравматичної енцефалопатії з епілептиформним синдромом.

У зв`язку з необхідністю проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 , для відповіді на поставлені питання судово-психіатричному експерту необхідно надати оригінали медичної документації, без якої проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи неможливе. Разом з тим, оскільки інформація про діагноз потерпілого є лікарською таємницею та містить персональні дані, неможливо її отримати на запит слідчого у порядку ст. 93 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був повідомлений про час та місце проведення судового засідання (а.с.21,22), але у судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України за фактом того, що 11.03.2026 до відділення поліції №3 Полтавського РУН ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що 11.03.2026 близько о 06:57 год поряд із домогосподарством за адресою: АДРЕСА_2 , лежить невідома жінка з тілесними ушкодженнями. По прибуттю на місце події встановлено особу потерпілої як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла на місці події, після надання першої медичної допомоги. Встановлено, що 10.03.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 були нанесені тілесні ушкодження, від яких вона у подальшому померла (а.с. 6).

11.03.2026 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №237/31-03 від 17.03.2026 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2013 року та на «Д» обліку у лікаря-нарколога з 2013 року.

Звертаючись до суду з вказаним клопотанням слідчий посилався на необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1893/06-11 від 27.03.2026, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в період з 06.03.2018 по 22.03.2018 року, з діагнозом: деменція внаслідок посттравматичної енцефалопатії з епілептиформним синдромом (а.с. 18).

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для визначення психічного стану ОСОБА_7 та його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення правопорушення, враховуючи отримані дані про те що він перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2013 року та на «Д» обліку у лікаря-нарколога, а також його перебування на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 06.03.2018 по 22.03.2018 року, з діагнозом: деменція внаслідок посттравматичної енцефалопатії з епілептиформним синдромом (а.с. 16, 18).

Отже, є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом 14 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 11.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчому - заступнику начальника СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паперовому вигляді та на електронному носії з правом вилучення оригіналів вищевказаної інформації (здійснення виїмки), який в період з 06.03.2018 по 22.03.2018 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: деменція внаслідок посттравматичної енцефалопатії з епілептиформним синдромом, що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом її вилучення.

Строк дії ухвали встановити по 12.04.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1