Справа № 944/5535/25
Провадження №1-кп/944/855/26
УХВАЛА

22.05.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2024 за №0000522, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

22.05.2026 потерпілий ОСОБА_9 подав заяву, в якій зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 добровільно відшкодував йому заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну та моральну шкоду, яка не покривається страховими виплатами ( не охоплюється сумою страхового відшкодування в межах страхових лімітів). По факту даної ДТП до ОСОБА_7 жодних матеріальних та моральних претензій не має і в подальшому не матиме.

Також представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 подав 22.05.2026 заяву, в якій просить прийняти відмову від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 моральної шкоди у розмірі 200000 грн та матеріальної шкоди в розмірі 43847 грн 43 коп та закрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_9 . 24.03.2026 ОСОБА_7 відшкодував моральну та матеріальну шкоду ОСОБА_9 в частині заявлених позовних вимог.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який ствердив, що відшкодував потерпілому завдану шкоду, та просив задовольнити заяву про закриття провадження за позовними вимогами ОСОБА_9 , інших учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення заяви потерпілого та його представника, дослідивши подані заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із положеннями п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, законодавцем визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Потерпілий ОСОБА_9 в поданій суду заяві від 22.05.2026 ствердив, що обвинувачений ОСОБА_7 добровільно відшкодував йому заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну та моральну шкоду, яка не покривається страховими виплатами ( не охоплюється сумою страхового відшкодування в межах страхових лімітів). По факту даної ДТП до ОСОБА_7 жодних матеріальних та моральних претензій не має і в подальшому не матиме. Представник потерпілого подав заяву, в якій просив прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_9 та закрити провадження за його позовними вимогами до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову потерпілого ОСОБА_9 від позовних вимог за цивільним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення та закрити провадження за такими вимогами, оскільки дане право позивача передбачено п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, даною відмовою не порушуються права потерпілого та його законні інтереси, оскільки йому завдану шкоду відшкодовано обвинуваченим (за винятком суми страхового відшкодування в межах страхових лімітів), інтереси інших осіб також не порушуються.

При цьому, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву потерпілого ОСОБА_10 та представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Закрити провадження за цивільним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

Роз`яснити потерпілому, що у разі закриття провадження з розгляду цивільного позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 25.05.2026.

Суддя ОСОБА_1