Справа № 347/363/26
Провадження № 1-кс/347/89/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000096 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України встановлено, що в 2019 році інженер-землевпорядник (ФОП) підробив проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність - а саме, земельна ділянка за кадастровим номером :01:002:1143 площею 0,1074 га була передана у власність ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) із порушенням чинного законодавства України.

Встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2019 року ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,1074 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Упродовж липня-жовтня 2019 року інженером-землевпорядником ОСОБА_5 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства.

Проведеним 29.12.2025 оглядом вказаної земельної ділянки встановлено, що майже на всій цій ділянці знаходиться водний об`єкт (ставок), висотою берега 1,5 м, з обох сторін ставка наявні залізо-бетонні гідротехнічні споруди (впускний і випускний шлюзи) та залізо-бетонний міст через ставок.

Відповідно до даних супутникового моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 за період із 2000-2025 роки виявлено, що на вказаній земельній ділянці розміщений водний об`єкт.

Також згідно даних генерального плану села Пістинь Косівського району за 2013 рік на вказаній земельній ділянці також наявний водний об`єкт.

Проте у проекті землеустрою вказаний водний об`єкт, гідротехнічні споруди, міст не зазначені.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів із здійсненням вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей і документів є необхідними для призначення відповідних судово-почеркознавчих експертиз та встановлення в подальшому винності осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, спів мірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу вимог ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, оскільки надання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідне з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшої слідчої СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 08.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів із здійсненням вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів в кількості 10 шт., які містять вільні зразки підписів та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , спеціаліста-землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити членам слідчої групи: заступнику начальника слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ;

слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1