БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/730/26
Провадження №1-кс/497/132/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт вилученого майна

24.03.26 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Cлідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні № 0000176 від 21.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.03.2026 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області від оперуповноваженого СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля домоволодіння № 3 по вул. Прусова у м. Болград Одеської області було затримано хлопця, який назвався ОСОБА_5 , та який при собі незаконного зберігав з метою збуту речовину, схожу на психотропну речовину PVP. (ІКС "ІПНП№ 2556 від 21.03.2025).

21.03.2026 з 14 годині 28 хвилин по 16 годині 32 хвилини, проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Руслана Прусова, біля домоволодіння № 6 із переміщенням по локаціям розкидання згортків із наркомісткою речовиною по вулицям м. Болград за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним оглядом виявлено та вилучено:

Під час огляду біля домоволодіння 110 по вул. Лиманна у м. Болград локація «MJC6+Q69» (закладка № 1) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці червоного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145131 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля домоволодіння 14 по вул. Училищна у м. Болград локація «MJC5+XRV» (закладка № 2) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці червоного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145132 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля домоволодіння 2 по вул. Училищна у м. Болград локація «MJC5+VCV» відсутній один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що вказаний згорток він втратив та сфотографував вказану локацію з метою скинути куратору та приховати факт втрати згортку.

Під час огляду біля домоволодіння 2 по вул. Училищна у м. Болград локація «MJC5+Q7J» (закладка № 3) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто, також додав, що згортки відрізняються по кольору відповідно до ваги, а саме в червоних міститься 1 грам наркотичної речовини, а в чорних 0.5 грама.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145133 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля домоволодіння 2 по вул. Училищна у м. Болград локація «MJC5+P6J» (закладка № 4) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145134 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля домоволодіння 2 по вул. Училищна у м. Болград локація «MJC5+M76» (закладка № 5) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145135 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC5+H59» у м. Болград (закладка № 6) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145136 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC5+F5G» у м. Болград (закладка № 7) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145170 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC5+95C» у м. Болград (закладка № 8) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145171 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC5+F32» у м. Болград (закладка № 9) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145172 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC4+MX7» у м. Болград відсутній один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що саме на цій локації він поклав один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору.

Під час огляду біля локації «MJC4+PWF» у м. Болград (закладка № 10) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145173 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC4+QQQ» у м. Болград (закладка № 11) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145174 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC4+VQC» у м. Болград (закладка № 12) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145177 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC4+88F» у м. Болград (закладка № 13) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145176 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJC4+99X» у м. Болград (закладка № 14) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145175 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF4+CF9» у м. Болград відсутній один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що саме на цій локації він поклав один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору.

Під час огляду біля локації «MJF4+JQM» у м. Болград (закладка № 15) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074189 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+Q8P» у м. Болград (закладка № 16) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074215 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+Q8G» у м. Болград (закладка № 17) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074214 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+R8C» у м. Болград (закладка № 18) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074213 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+246» у м. Болград (закладка № 19) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074212 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+W5W» у м. Болград відсутній один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що саме на цій локації він поклав один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору.

Під час огляду біля локації «MJF5+X3P» у м. Болград (закладка № 20) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074211 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJF5+9Q6» у м. Болград (закладка № 21) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074210 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJG4+FQG» у м. Болград (закладка № 22) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074209 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJG4+FP3» у м. Болград (закладка № 23) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074208 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+9GJ» у м. Болград (закладка № 24) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 2032635 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+89W» у м. Болград відсутній один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що саме на цій локації він поклав один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору.

Під час огляду біля локації «MJG4+7F3» у м. Болград (закладка № 25) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074206 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+7GV» у м. Болград (закладка № 26) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці чорного кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 2032638 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+9J6» у м. Болград (закладка № 27) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто та пояснив що в синіх згортках міститься речовина наркомістка із вагою 0, 25 грама.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 2032636 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду біля локації «MJG4+5PW» у м. Болград (закладка № 28) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 2032637 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+6VQ» у м. Болград (закладка № 29) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074205 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+8V6» у м. Болград (закладка № 30) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074204 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+9RM» у м. Болград (закладка № 31) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5074200 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+9RR» у м. Болград (закладка № 32) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснила, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145151 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG4+CRV» у м. Болград (закладка № 33) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145152 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJF5+VW8» у м. Болград (закладка № 34) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145153 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJF5+VW8» у м. Болград (закладка № 34) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145153 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJF5+WWJ» у м. Болград (закладка № 35) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145154 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG6+32X» у м. Болград (закладка № 36) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145155 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG7+V56» у м. Болград (закладка № 37) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145156 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG7+V4X» у м. Болград (закладка № 38) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145157 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG7+X28» у м. Болград (закладка № 39) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145158 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний

Під час огляду біля локації «MJG7+V42» у м. Болград (закладка № 40) виявлено один згорток у ізоляційній стрічці синього кольору, на який показав присутній ОСОБА_6 та пояснив, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «сіль», вказану «закладку» він розмістив особисто.

Вказаний згорток вилучено та поміщені до сейф пакету № NPU 5145159 який підписаний учасниками слідчої дії та опечатаний.

Під час огляду виявлено та вилучено: 40 згортків, в яких зі слів ОСОБА_6 міститься наркомістка речовина.

Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області 21.03.2026вилучене майно визнано доказом у кримінальному провадженні.

На думку слідчого не накладення арешту на вилучене майно, та не обмеження прав володіння цим майном може привести до повного знищення чи втрати речових доказів, що унеможливить проведення по ним необхідних експертних досліджень.

Слідчий у судове засідання не прибула, в додатку до клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволенні клопотання (а.с.115).

Особа в якої вилучене майно під час огляду ОСОБА_6 до суду не прибув, у присутності законного представника ОСОБА_7 надав заяву, в якій просить суд розглядати клопотання у його відсутність проти арешту майна не заперечував (а.с.114).

Розглянувши матеріали поданого клопотання з додатком, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження [...].

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів [...].

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.

Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).

Положеннями ст.171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженню № 0000176 від 21.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах (а.с.3).

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Болградської окружної прокуратури (а.с.8).

21.03.2026 з у період часу з 14 годині 28 хвилин по 16 годині 32 хвилини, проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Руслана Прусова, біля домоволодіння № 6 із переміщенням по локаціям розкладння згортків із наркомісткою речовиною по вулицям м. Болград за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду виявлено 40 згортків із наркомісткою речовиною, які вилучені та поміщені до сейф пакетів: № NPU 5145131 , № NPU 5145132, № NPU 5145133 , № NPU 5145134 , № NPU 5145135 , № NPU 5145136 , № NPU 5145170, № NPU 5145171, № NPU 5145172, № NPU 5145173 , № NPU 5145174, № NPU 5145177, № NPU 5145176, № NPU 5145175, № NPU 5074189, № NPU 5074215, № NPU 5074214, № NPU 5074213, № NPU 5074212, № NPU 5074211, № NPU 5074210, № NPU 5074209, № NPU 5074208 , № NPU 2032635, № NPU 5074206, № NPU 2032638, № NPU 2032636 , № NPU 2032637, № NPU 5074205 , № NPU 5074204 , № NPU 5074200, № NPU 5145151 , № NPU 5145152, № NPU 5145153, № NPU 5145154, № NPU 5145155, № NPU 5145156, № NPU 5145157, № NPU 5145158, № NPU 5145159(а.с.34-42).

Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області 21.03.2026 вилучене майно визнано доказом у кримінальному провадженні.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою слідчого про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В свою чергу не накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.2 ст.94 КПК, жоден доказ не має наперед встановленої сили, та всі докази в даному кримінальному провадженні підлягають ретельній перевірці з наступною їх оцінкою згідно положень ч.1 ст.94 КПК.

Відповідно до ст.ст.89,94 КПК, оцінка допустимості та належності доказів буде надана судом першої інстанції при розгляді кримінального провадження по суті.

Так, слідчий суддя на даній стадії досудового розслідування для вирішення питання, зокрема, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для вирішення питання про арешт майна, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Положеннями статей 2,7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Слідчим суддею на даний час встановлено, що майно на яке накладається арешт відповідає критеріям ст.98 КПК України.

У кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стандарт доведення «достатні підстави», необхідність застосування якого передбачає ч.3 ст.170 КПК України, не вимагає від сторони обвинувачення надання безумовних та беззаперечних доказів, а передбачає необхідність наведення достатньо вагомих фактів та об`єктивних відомостей, аналіз яких у їх взаємозв`язку між собою дозволяє дійти висновку про відповідність вилученого майна критеріям речових доказів.

Вилучені стороною обвинувачення під час проведення огляду речовини, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, визнані речовими доказами, та є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

А відтак наявні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Щодо строків звернення до слідчого судді.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти [...].

Так, згідно протоколу огляд місця події від 21.03.2026 року(субота) слідчим було вилучено майно, згідно до переліку зазначеному у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт.

Клопотання слідчого складено 23.03.2026(понеділок) та цього ж дня передано до канцелярії суду(а.с.116)

Таким чином, слідчим дотримано вимоги ч.5 ст.171 КПК України.

Разом з цим, враховуючи, що наразі досудове розслідування триває не значний час, підозра жодній особі не повідомлена, орган досудового розслідування збирає докази, та здійснює перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадження, та з метою забезпечення його збереження є підстави для застосування арешту вилученого майна шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч.4 ст.535 КПК України).

На підставі зазначеного та з урахуванням розумності і співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Cлідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження,розпорядження, користування на вилучене майно на підставі протоколу огляд місця події від 21.03.2026 року в кримінальному провадженні №0000176 від 21.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:

-40 (сорок) згортків із наркомісткою речовиною, які вилучені та поміщені до сейф пакетів: № NPU 5145131 , № NPU 5145132, № NPU 5145133 , № NPU 5145134 , № NPU 5145135 , № NPU 5145136 , № NPU 5145170, № NPU 5145171, № NPU 5145172, № NPU 5145173 , № NPU 5145174, № NPU 5145177, № NPU 5145176, № NPU 5145175, № NPU 5074189, № NPU 5074215, № NPU 5074214, № NPU 5074213, № NPU 5074212, № NPU 5074211, № NPU 5074210, № NPU 5074209, № NPU 5074208 , № NPU 2032635, № NPU 5074206, № NPU 2032638, № NPU 2032636, № NPU 2032637, № NPU 5074205 , № NPU 5074204 , № NPU 5074200, № NPU 5145151, № NPU 5145152, № NPU 5145153, № NPU 5145154, № NPU 5145155, № NPU 5145156, № NPU 5145157, № NPU 5145158, № NPU 5145159.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів відділення поліції Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідальність за виконання ухвали покласти на ініціатора даного клопотання.

Зобов`язати органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідальність за збереження вилученого майна та виконання ухвали покласти ? на ініціатора даного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1