УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 Справа №607/3016/26 Провадження №1-кс/607/1283/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000103 від 06 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000103 від 06 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, звернувся старший дізнавач СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.02.2026 до Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт ПОГ СВГ ВППП Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , ухиляється від проходження програми для кривдникі.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування сектором дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за №0000103 від 06.02.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390- 1 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналів особової справи по факту проходження Програми для кривдників гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої технічної документації, яка знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач зазначає, що матеріали вказаної особової справа мають суттєве значення для встановлення усіх важливих обставин кримінального правопорушення, оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити чи роз`яснено ОСОБА_6 порядок та умови відбуття програми для кривдників, у які дні кожного місяця останній повинен був відвідувати заняття та не з`явився, чи були поважні причини неприбуття, коли та куди отримував направлення ОСОБА_6 та інші обставини, що зможуть підтвердити чи спростувати версію умисного ухилення ОСОБА_6 від проходження програми для кривдників відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2025 у справі №607/11899/25 відносно гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просила клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак просила розгляд клопотання проводити без її участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності дізнавача

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 06 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів матеріалів особової справи по факту проходження Програми для кривдників гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої технічної документації, зумовлена насамперед тим, що, згідно ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, зобов`язана надавати суду саме оригінали документів, у зв`язку з чим, з метою належної оцінки доказів усіма суб`єктами такої оцінки та подальшого належного судового розгляду кримінального провадження, також у разі невизнання гр. ОСОБА_6 , достовірності підписів на документах які знаходяться у особовій справі для подальшого проведення судового почеркознавчої експертизи, в ході тимчасового доступу необхідно вилучити оригінали матеріалів зазначеної особової справи, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що документи, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доками, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи по факту проходження Програми для кривдників гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі листів, повідомлень, актів проведення телефонної розмови із кривдником, документів по факту ознайомлення із графіком відвідування програми для кривдників та попередження про відповідальність за умисне ухилення від проходження програми для кривдників, та іншої документації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1