Справа № 752/8402/25
Провадження №: 1-кс/752/5853/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

13 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000759 від 25.06.2024, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Представиник власника майна у судове засідання не з`явився.

Із матеріалів клопотання вбачається, що У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000759 від 25.06.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці червня 2024 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного особистого збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15.02.1995, а також наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 188 від 01.08.2000, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 16.08.2000 за № 512/4733, розробили злочинний план незаконного виготовлення та подальшого зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту на території міста Києва психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін, зокрема і у великих розмірах та особливо великих розмірах, а також наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс.

Визначившись з напрямом протиправної діяльності та необхідною кількістю осіб для досягнення мети, поклавши на себе функції організаторів та керівників власних злочинних груп, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 вирішили об`єднати зусилля щодо налагодження безперебійної поставки психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін, зокрема і у великих розмірах та особливо великих розмірах, шляхом її виготовлення з метою подальшого зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту на території міста Києва, для чого із числа довірених осіб підібрали її учасників та виконавців, визначивши роль і функції кожного із них на кожному етапі реалізації злочинного умислу.

Забезпечуючи внутрішню стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених злочинних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 використовували для відбору кандидатів їх особисті якості - схильність до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, набуті ними навички під час скоєння таких злочинів, умови їх життя, зв`язки (у тому числі серед осіб, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини), здатність до підпорядкування, наявність серед наркозалежних осіб перевірених джерел збуту.

Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.10.2024 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місцях, з метою підтримання внутрішньої стійкості організованої групи ОСОБА_5 залучив до її складу наступних осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Разом із тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.12.2024 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місцях, з метою підтримання внутрішньої стійкості організованої групи ОСОБА_10 залучив до її складу наступних осіб: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, за попередньою змовою зорганізувавшись у внутрішньо стійке об`єднання, з метою вчинення ряду злочинів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника організованої групи.

30.04.2025 підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України 30.04.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Києва, розлученому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м. Києва, розлученому, офіційнно не працевлаштованому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю м. Києва, без визначеного місця проживання, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, розлученому, раніше не судимому.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України 30.04.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Попасна, Луганської області, одруженому, маючому на утриманні доньку 2012 р.н., офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину України, неодруженому, раніше судимому вироком ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.04.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України із призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцю рф, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , громадянину України, засудженому 22.02.2022 вироком Бориспільського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцю м. Києва, неодруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , громадянину України, обвинувальний акт відносно якого за ч. 2 ст. 187 КК України направлено 28.02.2015 до Подільського районного суду міста Києва для розгляду по суті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м. Києва, працюючому в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", маючому на утриманні малолітню дитину 2013 р.н., зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, розлученому, раніше не судимому; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_7 , громадянину України, одруженому, раніше не судимому.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України 30.04.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю м. Києва, одруженому, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_8 , громадянину України, такому що не має судимості.

Також встановлено, що 14.04.2025 о 15:12 год. за адресою: АДРЕСА_9 , працівниками поліції зупинено ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у якого виявлено зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною (збут якої ймовірно здійснено ОСОБА_5 спільно із учасниками організованої групи). Під час виїзду на місце події за адресою: АДРЕСА_9 , у порядку ст. 298-2 КПК України затримано ОСОБА_14 у ході затримання якого виявлено у чохлі від телефону один зіп пакет всередині якого знаходиться кристалічна речовина рожевого кольору невідомого походження схожа на наркотичну близько 1 г для власного вживання. Деснянським УП ГУНП у м. Києві за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000247 від 14.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

У подальшому, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000247 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України направлено 30.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_13 для розгляду по суті.

Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в ознайомленні та отриманні завірених належним чином копій документів, а саме матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувальний акт стосовно якого направлено 30.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_13 для розгляду по суті.

Зазначені документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_10 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надатидозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000759 від 25.06.2024, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_16 , юридична адреса: АДРЕСА_10 ,а саме можливість ознайомитись та отримати завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 14.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, обвинувальний акт стосовно якого направлено 30.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_13 для розгляду по суті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1