Справа № 333/5719/25
Провадження № 1-в/333/34/26
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначається, що 07.07.2025 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив обвинувальний вирок у справі № 333/5719/25 щодо ОСОБА_4 , призначивши штраф 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 07.08.2025 року. 07.11.2025 року суд розстрочив сплату штрафу на 5 місяців по 3 400 грн щомісячно з 01.12.2025 року. Вирок перебуває на виконанні у Вознесенівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 06.10.2025 року. Станом на 05.02.2026 року засуджений до органу пробації не з`явився, оплату не підтвердив, його місцезнаходження та факт сплати штрафу не встановлено.

Прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони був повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду заяви, не з`явився.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України, просила суд розглянути заяву за її відсутності, у зв`язку з службовою зайнятістю.

Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи не з`явився.

Вивчивши подання та матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, відповідно до яких неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників, в тому числі засудженого, не перешкоджає розгляду справи, суд ухвалив розгляд заяви органу пробації здійснювати за відсутності учасників, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, проте, не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2025 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн., рівними частинами по 3400 грн. на п`ять місяців, починаючи з 01.12.2025 року.

Станом на 05.02.2026 року засуджений до органу пробації не з`явився, оплату не підтвердив, його місцезнаходження та факт сплати штрафу не встановлено.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За змістом ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що штраф, присуджений ОСОБА_4 вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2025 року у справі №333/5719/25, засудженим не сплачено.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч.1 та ч.6 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.12, 26 КВК України,ст.535, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі ч.5 ст.26 КВК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2025 в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1