overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/8430/25
Провадження № 1-кс/461/1132/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції).,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого зі прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000995 від 20.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Згідно зі ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 26.02.2025 о 09:00 год.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177,178, 182, 183 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», строком на 60 діб, тобто до 23 квітня 2026 року включно, із можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

3. У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , строком на 2 місяці, тобто до 25 квітня 2026 року включно, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися зі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьомуу кримінальному провадженні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

4. У задоволенні решти клопотання відмовити.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000995 від 20.08.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9
Справа № 466/6391/20
Провадження № 1-кп/466/158/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000201 від 18.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 0000201 від 18.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Від прокурора ОСОБА_3 поступило клопотання про застосування примусового приводу до вказаного свідка у наступне засідання.

Захисник та обвинувачений щодо приводу свідка не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та враховуючи те, що явка свідка у судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 0000201 від 18.02.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України до 04 березня 2026 року до 14:30 год.

Доручити працівникам Управління Служби безпеки України у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 04.03.2026 на 14:30 год. свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Управління Служби безпеки України у Львівській області та до Львівської обласної прокуратури для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/427/24
Провадження № 1-кп/595/23/2026
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

25 лютого 2026 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в ході розгляду матеріалів кримінального провадження про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 25.02.2026 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючисьст.336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити 25 лютого 2026 року о 11 год. 30 хв.дистанційне судове провадження, в кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Прокурору ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні о 11 год. 30 хв. 25.02.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити негайно прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

"25" лютого 2026 р. Справа153/262/26

Провадження1-в/153/1/26-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської

окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 14 лютого 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, повязанною із виготовленням та продажем засобів захисту рослин на строк 1 рік, звільнений від відбуття основного покарання , згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов`язана з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 14 лютого 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.3 ст.229, ч.1 ст.209 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язанною із виготовленням та продажем засобів захисту рослин на строк 1 рік, звільненого від відбуття основного покарання, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 159/7272/25
Провадження № 1-кп/159/232/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про привід

25 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - не з`явився,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 01.10.2025 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кашівка Ковельського району Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в :

14.10.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000321 від 01.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (далі КК України). Підготовче судове засідання призначено на 20.11.2025.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився в підготовче судове засідання 20.11.2025 та 16.03.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.10.2025 року за №0000321, до суду не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні просив суд застосувати до обвинуваченого привід у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.323 КПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання у справі відкласти на 10.00 год 17.03.2026.

Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити ОСОБА_5 в судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року приводом для забезпечення участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.10.2025 року за №0000321.

Виконання ухвали покласти на Ковельське районне управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 161/4349/26
Провадження № 1-кп/161/823/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 25 лютого 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000315 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст 307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 0000315 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст 307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000315 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 313, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст 307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України, на 26 лютого 2026 року о 09 год. 45 хв., у залі судового засідання в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати на підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/106/2026 Справа № 537/49/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20.02.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 року за №0000613, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одружений, не має на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 25.02.2026 року о 08 год. 04 хв.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 314, 369-372, 376, 392-395, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2025 року за № 0000613, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 562/514/26
У Х В А Л А

25.02.2026 рокусуддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000827, яке 15 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2026 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000827, яке 15 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

Після вивчення клопотання вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 27.02.2026 року о 10.30 год. по розгляду клопотання про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню №0000827, яке 15 грудня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа 572/255/24
Провадження 1-кп/571/36/2026
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000275 від 01.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання на 14 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року не з`явився свідок ОСОБА_6 ,який був повідомленим про та час та місце судового засідання згідно вимог закону.

Про причини своєї неявки суд не повідомив, що дає підстави суду вважати його неявку з неповажних причин.

Прокурор клопотав про відкладення судового засідання та не заперечував щодо приводу свідка ОСОБА_6 у відкладене судове засідання.

Сторона захисту щодо приводу також не заперечувала.

Відповідно до ст.327 КПК України, суд може постановити ухвалу про привід свідка, який не з`явився, у судове засідання.

Як передбачено положеннями ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу.

Отже, суд приходить до висновку, що до необхідно застосувати примусовий привід без застосування грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.327, 139, 140, 143, 327,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Колопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 03 квітня 2026 року.

Застосувати привід у відкладене судове засідання Рокитнівського районного суду Рівненської області на 12 годину 00 хвилин 03 квітня 2026 року до жителя Сарненського району Рівненської області.

Попередити свідка про те, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, у відповідності до положень ч.1 ст 139 КПК України, може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитовового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 - для організації виконання та прокурору Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконнням.

Суддя:
Справа № 712/2474/26
Провадження 1-кп/712/689/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000287 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000287 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні, відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 19.03.2026 о 11:00 годин.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовче судове засідання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, підозрюваного ОСОБА_2 .

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1