Справа № 536/136/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на те, що станом на дату складання клопотання особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, сплили строк притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що в сукупності є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, яке підтримала та просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини які мають значення для вирішення питання закриття провадження.

Як слідує з наданих документів та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 02.10.2015 невстановлена особа в період часу з 28 січня 2015 року по 01 жовтня 2015 року шляхом розбиття віконного скла у дачному будинку АДРЕСА_1 викрала особисте майно належне ОСОБА_4 , чим було завдано йому матеріальної шкоди на суму 7 000 грн.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Так, 01.10.2015 проведено огляд місця події, 02.10.2015 повідомлено про початок досудового розслідування та призначено прокурора у кримінальному провадженні, 03.10.2015 допитано потерпілого ОСОБА_4 , 06.10.2015 старшим слідчим надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 24.10.2015 допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 26.10.2015 допитано свідка ОСОБА_7 , 27.10.2015 допитано свідка ОСОБА_8 , 11.03.2021 начальником СВ надано доручення про проведення досудового розслідування, 07.05.2024 слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено, 16.10.2025 начальником СВ надано доручення про проведення досудового розслідування, 23.12.2025 старшим слідчим винесено постанови про призначення судової трасологічної експертизи, які проведено 24.12.2025 та отримано висновок експерта № СЕ-19/117-25/27528-Д, 19.01.2026 та отримано висновок експерта № СЕ-19/117-26/1043-ТР, 27.12.2025 слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, за результатами виконання якого інформації, яка б становила оперативний інтерес не встановлено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.12 КК України (чинною на час вчинення кримінального правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України (чинної на час вчинення кримінального правопорушення) передбачено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з жовтня 2015 року, минуло більше 10 років та про що клопотав потерпілий, суд закриває вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.49,284,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000942 від 02.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1