справа № 563/89/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корець Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента І-го курсу ВПУ №24 м.Корець, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

встановив:

Зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 , будучи відповідно до постанови Корецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2025 року (справа №563/979/25), яка набрала законної сили, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та позбавленим права керування транспортними засобами на строк 5 років, маючи умисел на невиконання зазначеного судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортними засобами, чим допустив умисне невиконання вищевказаного судового рішення.

Так, ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно з вищевказаною постановою Корецького районного суду, виконуючи свій злочинний умисел на невиконання даного судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», 06.01.2026 року об 11 год. 28 хв., керував транспортним засобом - автомобілем марки «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким рухався по вул. Київській в м.Корець, Корецької територіальної громади, Рівненського району, Рівненської області, де був зупинений поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_4 подала суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу ВПУ № 24 м.Корець, ОСОБА_5 визнає себе винним повністю, в скоєному щиро кається, зобов"язується в подальшому не порушувати закон.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки не заперечив.

З`ясувавши думку учасників розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро кається.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу ВПУ № 24 м.Корець, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - закрити.

Повідомити педагогічному колективу ВПУ № 24 м.Корець про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Роз`яснити педагогічному колективу ВПУ № 24 м.Корець, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: