КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/33/21

Провадження №1-кп/133/181/26

25.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000740 від 29 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000740 від 29 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.12.2025 прокурором було подано клопотання про закриття провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.

В судовому засіданні прокурор підтвердив обставини, викладені в клопотанні, та просив закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_5 від 25.02.2026, в якій вона вказує, що є сестрою померлого обвинуваченого ОСОБА_4 . Остання зазначає, що проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 000740 від 29 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не заперечує, копію клопотання отримала. Окремо вказала, що їй роз`яснено право непогодження на закриття провадження у справі у зв`язку з реабілітацією померлого, однак вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, а саме за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-20/17372-ТВ від 14.12.2020, в сумі 653,80 грн., відповідно до приписів ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000740 від 29 листопада 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 653,80 гривень віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2020.

Речові докази: мікрохвильову піч марки Prime модель PMW 20785 KG сірого кольору з чорними вставками, залишити в користуванні власника.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 13:00 02.03.2026.

Суддя ОСОБА_6