Справа № 128/2123/25
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинуваченого- ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.03.2025 в ЄРДР за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 09.03.2025 в ЄРДР за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.2025 призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

18.07.2025 ухвалою колегії суддів Вінницького районного суду Вінницької області, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 09.03.2025 в ЄРДР за №0000076 за обвинуваченням ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, - призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. При цьому, в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, колегією суддів було зазначено, що «Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово».

Водночас, санкція ч.2 ст.115 КК України, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів згідно до норм чинного законодавства , тому колегія суддів, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2025 замість вказаного «Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово» зазначити вірно : «Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів».

Керуючись ст. ст. 379, 371 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.07.2025, замість вказаного «Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово» зазначити вірно : «Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів», а в решті ухвалу суду залишивши без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.07.2025 по справі №128/2123/25 (провадження №1-кп/128/144/25).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуюча колегії суддя: ОСОБА_12

Судді: ОСОБА_13

ОСОБА_14