справа № 619/287/26
провадження № 1-кс/619/116/26
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської областіОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: - медичних карток, медичних документів стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 21.10.2024 по 04.11.2024 у 8 ПК КНП ХОР ОКПЛ № 3; з 09.06.2025 по 16.06.2025 у 3 ПВ КНП ХОР ОКПЛ 3 3; з 17.07.2025 по 18.07.2025 та з 17.12.2025 по 19.12.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до наявної інформації знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 21.12.2025 приблизно о 09 год 00 хв невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування 21 січня 22026 року, на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого № 744 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до зазначеної медичної документації встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні з 21.10.2024 по 04.11.2024 у 8 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 09.06.2025 по 16.06.2025 у 3 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 17.07.2025 по 18.07.2025 та з 17.12.2025 по 19.12.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться у медичній документації ОСОБА_5 , мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема для з`ясування його психічного стану. У зв`язку з цим у ході досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні та проведенні відносно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Проте, для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні необхідно буде надати медичну документацію з КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене на даний час виникла необхідність отримання оригіналів усіх медичних карток, медичних документів стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні з 21.10.2024 по 04.11.2024 у 8 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 09.06.2025 по 16.06.2025 у 3 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 17.07.2025 по 18.07.2025 та з 17.12.2025 по 19.12.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до наявної інформації знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_1 .

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримують у повному обсязі.

У судове засідання представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, оскільки слідчий надав до канцелярії суду відповідну заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000002 від 02 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21.12.2025 приблизно о 09 год 00 хв невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно спричинила легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дергачівської міської ради Харківської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_4 , з 2018 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: шизотиповий розлад F21.0.

У ході досудового розслідування 21 січня 22026 року, на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної картки амбулаторного хворого № 744 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до зазначеної медичної документації встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному (амбулаторному) лікуванні з 21.10.2024 по 04.11.2024 у 8 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з 09.06.2025 по 16.06.2025 у 3 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 17.07.2025 по 18.07.2025 та з 17.12.2025 по 19.12.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`яОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, «дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання».

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, а саме: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність всіх обставин, передбачених пунктами 1, 2 ч. 5, ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, для доступу до оригіналів зазначених документів та їх вилучення, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що саме доступ до вищевказаної інформації, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання старшого слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх медичних карток, медичних документів, а саме:

- медичних карток, медичних документів стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні з 21.10.2024 по 04.11.2024 у 8 ПК КНП ХОР ОКПЛ № 3; - з 09.06.2025 по 16.06.2025 у 3 ПВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3; - з 17.07.2025 по 18.07.2025 та з 17.12.2025 по 19.12.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до наявної інформації знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 12 березня 2026 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1