Справа №209/7283/14-к
Провадження №1-кп/209/4/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являвся.

16 жовтня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України зупинено до його розшуку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року відновлено провадження по справі для вирішення процесуальних дії, передбачених ст. 182 КПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук, а кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

11 лютого 2025 року прокурор ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останній ігнорує свої процесуальні обов`язки щодо прибуття за викликом до суду та повідомлення заздалегідь про неможливість прибуття на зазначену дату судового засідання, переховується від суду з метою уникнення від відповідальності за скоєні злочини. З огляду на викладене зазначила про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор подала клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та надала пояснення, аналогічні його обгрунтуванню.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку:

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, був оголошений у розшук, може вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для обрання запобіжного заходу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки відповідно до вимог чинного КПК України, подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 139-143, 177, 187, 189, 314, 323, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали суду направити для організації виконання прокурору Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали суду доручити ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Строк дії ухвали 6 місяців із дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором

Розгляд кримінального провадження зупинити до виконання ухвали про розшук.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1