Провадження № 1-кп/932/749/25
Справа № 932/5550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0006059, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення злочину обіймав посаду стрільця помічника гранатометника 1 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, оскільки його місце знаходження невідоме, останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 , починаючи з 13.06.2025 року до суду не з`являється без поважних причин, у зв`язку із чим, по справі неодноразово оголошувалися перерви, а також щодо обвинуваченого 05.09.2025 року та 17.03.2026 року прийнято рішення про його примусовий привід.

За наявними у суду даними, на виконання ухвали про привід від працівників ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську надійшов рапорт, згідно якого встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак встановити місцеперебування ОСОБА_5 не вдалося.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про наявність у суді кримінального провадження, до суду не з`являється, без поважних причин, у зв`язку з чим, суд тривалий час позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, а тому, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження по справі та оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ТУ ДБР у місті Краматорську.

Копію ухвали для контролю направити до Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1