Справа № 484/803/26
Провадження: № 1-кп/484/248/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002192 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, дітей не має, інвалідності не має, має неповну середню освіту, проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 та подальшому на посаді сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_2 у військовому званні солдат, на підставі ст. 89 КК України є таким, що не має судимостей, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

25.03.2022 ОСОБА_3 призваний за мобілізацією згідно із Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 Про загальну мобілізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відправлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 26.03.2022 № 3 солдат ОСОБА_3 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 26.03.2022 зарахований до списків особового складувійськової частини НОМЕР_3 , на всі види забезпечення та призначений на посаду кулеметника військової частини НОМЕР_3 , який справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Під час подальшого проходження військової служби, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.02.2023 № 14 солдат ОСОБА_3 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 , з 23.02.2023 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та призначений на посаду навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , який з 23.02.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2023 № 93 солдат ОСОБА_3 з 21.04.2023 звільнений із займаної посади навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , знятий зі всіх видів забезпечення та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , якому призупинено військову службу.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 29.11.2024 № 341 солдат ОСОБА_3 вважається таким, що прибув 29.11.2024 до військової частини НОМЕР_5 та облікований як тимчасово прикомандирований.

Після чого, наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 01.12.2024 № 343 солдат ОСОБА_3 з 01.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_5 , на всі види забезпечення та призначений на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_5 , який 01.12.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_5 (по стройовій частині) від 05.12.2024 № 347 солдат ОСОБА_3 з 05.12.2024 виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_5 та всіх видів забезпечення та вважається таким, що справи та посаду здав і вибув в розпорядження командира військової частини НОМЕР_6 для подальшого проходження військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 06.12.2024 № 62 солдат ОСОБА_3 , який прибув із військової частини НОМЕР_5 , з 06.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_6 , на всі види забезпечення та призначений на посаду сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно- саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_6 та вважається таким, що з 06.12.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 4, 6, 8 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Через збройну агресію російської федерації проти України, основні сили особового складу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за усним наказом командира вказаної військової частини були виведені із постійного місця дислокації за адресою: АДРЕСА_2 до тимчасового місця дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі і солдат ОСОБА_3 .

Проте, 27.03.2023 приблизно о 08:55 солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце несення служби - тимчасове місце дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 30.08.2024. 30.08.2024 місцезнаходження солдата ОСОБА_3 встановлено співробітниками правоохоронних органів.

Крім того, солдат ОСОБА_3 , діючи повторно, 16.02.2025 приблизно о 17:30, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді сапера 1 інженерно- саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_6 , діючи умисно, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_6 в місці дислокації в АДРЕСА_4 , та незаконно перебував поза її межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, до 30.01.2026. 30.01.2026 солдата ОСОБА_3 затримано співробітниками правоохоронних органів.

21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення командира військової частини № НОМЕР_7 внесені відомості За №0002192 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 407 КК України з приводу того, що солдат ОСОБА_3 27.03.2023 приблизно о 08:55 самовільно залишив місце несення служби тимчасове місце дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце несення служби до 30.08.2024.

13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення командира військової частини №5000 внесені відомості За №0002457 за правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 407 КК України з приводу того, що солдат ОСОБА_3 15.02.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_6 під час воєнного стану.

Постановою прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від 10.02.2026 матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав у повному обсязі, вказав, що бажає проходити військову службу, але відмовився від дачі пояснень на підставі ст. 63 Конституції України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінують, підтверджується такими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

25.03.2022 ОСОБА_3 призваний за мобілізацією згідно із Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 Про загальну мобілізацію ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та відправлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.02.2023 № 14 солдат ОСОБА_3 , який прибув із військової частини НОМЕР_3 , з 23.02.2023 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та призначений на посаду навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , який з 23.02.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2023 №40 призначене службове розслідування з приводу самовільного залишення навідником кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.05.2023 № 93 солдат ОСОБА_3 з 21.04.2023 звільнений із займаної посади навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , знятий зі всіх видів забезпечення та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 , якому призупинено військову службу.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 (по стройовій частині) від 06.12.2024 № 62 солдат ОСОБА_3 , який прибув із військової частини НОМЕР_5 , з 06.12.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_6 , на всі види забезпечення та призначений на посаду сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно- саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_6 та вважається таким, що з 06.12.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за вказаною посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_6 (з адміністративно-господарчої діяльності) від 16.02.2025 №142 призначене службове розслідування за фактом самовільного залишення солдатом ОСОБА_3 військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_6 (з основної діяльності) від 26.02.2025 №103 обвинувачений притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

На дослідження інших доказів сторони кримінального провадження не наполягали.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, їх дослідження було визнане судом недоцільним із роз`ясненням відповідних наслідків: що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку

Згідно із положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправленняу військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 25.03.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_3 із ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину НОМЕР_3 , він набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» надається визначення терміну воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З моменту видання Президентом України Указу «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 на території України почав діяти воєнний стан, який триває дотепер.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Про запроваджений в країні воєнний стан та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_3 достеменно було відомо і до часу самовільного залишення місця служби останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Фактичні обставини злочину свідчать про те, що солдат ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 27.03.2023 приблизно о 08:55 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статутуЗбройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби - тимчасове місце дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 30.08.2024. Отже дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану (в ред. від 27.01.2023).

Крім того, солдат ОСОБА_3 повторно, 16.02.2025 приблизно о 17:30 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді сапера 1 інженерно-саперного відділення інженерно- саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_6 , діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, самовільнозалишив військову частину НОМЕР_6 в місці дислокації в АДРЕСА_4 , та незаконно перебував поза її межами, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, до 30.01.2026. Отже дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог, викладених в п. п. 1, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержувати вимог ст.. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Під час дебатів прокурор просила призначити покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 5 років..

Захисник просив призначити покарання не пов`язане із реальним позбавлення волі.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, не одружений, осіб на утриманні не має, обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, негативної характеристики не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлені.

На підставі викладеного вище, враховуючи підвищену суспільну небезпечність злочинів, пов`язаних із ухиленням від військової служби, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій статті, що йому інкримінують, у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією зазначеної статті, яке він має відбувати реально.

На думку суду таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили суд вважає за необхідне залишити у виді тримання під вартою.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленні волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.01.2026 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити обраний раніше у виді тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що обвинувачений, захисник, мають право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1